Kode lelang : 1031555

:

Nilai Pagu Anggaran :

Nilai HPS :

Website LPSE : www.lpse.mahkamahagung.go.id

Metode Kualifikasi : Pascakualifikasi

Metode Evaluasi : Sistem gugur

keterangan :

PT.KONINDO MAKMUR SENTOSA

keterangan :

Tidak melampirkan soft copy jaminan penawaran;

Pokja ULP Mahkamah Agung RI Korwil Riau

Pembangunan Gedung Kantor Lanjutan Tahap IIPengadilan Negeri Ranai Tahun Anggaran 2014

RANAI - NATUNA

4

3

PT. KONFOX

Jadwal jaminan mutu tidak menawarkan penjaminan terhadap item - item pokok pekerjaan, penggunaan besi

untuk kolom dan balok bukan menggunakan besi diameter 12 (dalam tawaran penyedia dalam spesifikasi

bahan yang ditawarkan) melainkan besi diameter 16 (perhatikan gambar kerja). termasuk penggunaan kayu

kelas I, II, dan III untuk program jaminan mutu. Sementara dalam pekerjaan ini hanya berupa keperluaan

terhadap kayu begisting (III). Pengalaman kerja kumulatif atas nama Suripto, ST, NORA KRISNA DEWI,

SUWANTO, INDRAMARYADI, SUPARDI kurang dari yang dipersyaratkan.

2

PT.MURDA JAYA ABADI

keterangan :

Penerbit jaminan bukan berasal dari bank umum seperti yang dipersyaratkan dalam dokumen Pelelangan;

Evaluasi Administrasi Evaluasi teknis

Lulus / gugur Lulus / gugur

1

PT. MULIA SEJAHTERA UTAMA

keterangan :

Pekerjaan pondasi tapak tidak diperlukan dalam proses pengerjaan bangunan ini, akibat pekerjaan pondasi

tapak sudah dilakukan pada tahap I. Atap bukan menggunakan Atap genteng metal zink alum, melainkan atap

spandek. Penyedia tidak mengidentifikasikan kebutuhan terhadap spesifikasi bahan yang ditawarkan seperti

yang diminta dalam dokumen pengadaan sebagai bahan evaluasi teknis. Jumlah peralatan kurang dari yang

dipersyaratkan untuk concrete vibrator (dalam tabel kualifikasi SPSE penyedia); Pengalaman kumulatif

konstruksi atas nama ANWAR JUNAIDI untuk ditempatkan sebagai mandor beton tidak dapat diakumulasikan

dan pengalaman kerja kumulatifnya dinyatakan nol, Pengalaman kumulatif konstruksi atas nama APRIYADIN,

ST untuk ditempatkan sebagai site engineer tidak dapat diakumulasikan dan pengalaman kerja kumulatifnya

dinyatakan nol, Pengalaman kumulatif konstruksi atas nama HELMI ALI untuk ditempatkan sebagai mandor

besi tidak dapat diakumulasikan dan pengalaman kerja kumulatifnya dinyatakan nol, Pengalaman kumulatif

konstruksi atas nama M. IRSAL untuk ditempatkan sebagai drafter tidak dapat diakumulasikan dan pengalaman

kerja kumulatifnya dinyatakan nol, Pengalaman kumulatif konstruksi atas nama KUSMARTO ARYANDO, SE

untuk ditempatkan sebagai administrasi tidak dapat diakumulasikan dan pengalaman kerja kumulatifnya

dinyatakan nol, Pengalaman kumulatif konstruksi atas nama PUISIP untuk ditempatkan sebagai site manager

arsitek/Site manager manajemen proyek tidak dapat diakumulasikan dan pengalaman kerja kumulatifnya

dinyatakan nol, Pengalaman kumulatif konstruksi atas nama M. REZA PALEPI SIREGAR untuk ditempatkan

sebagai Ahli manajemen konstruksi tidak dapat diakumulasikan dan pengalaman kerja kumulatifnya

dinyatakan nol, Pengalaman kumulatif konstruksi atas nama TRI RAHARJO, ST untuk ditempatkan sebagai

logistik tidak dapat diakumulasikan dan pengalaman kerja kumulatifnya dinyatakan nol (Pengalaman kumulatif

atas nama TRI RAHARDJO, ST menuliskan pengalaman global nya saja);

Berdasarkan hasil evaluasi terhadap 9 (Sembilan) peserta yang memasukan dokumen penawaran, Pokja ULP

Mahkamah Agung RI Korwil Riau menyatakan Pelelangan Gagal karena tidak ada penyedia yang lulus di

evaluasi administrasi dan evaluasi teknis, dengan hasil evaluasi penilaian sebagai berikut :

BERITA ACARA LELANG GAGALNomor : 04/FSK-GD/PN.RNI/VII/2014

Pada hari ini Kamis tanggal Dua puluh empat bulan Juli tahun Dua ribu empat belas, telah dibuat berita

acara Pelelangan Gagal untuk paket pekerjaan :

Nama Paket Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Lanjutan Tahap II Pengadilan Negeri Ranai

3,600,000,000.00

3,600,000,000.00

No. Nama Penyedia

GugurLulus

Evaluasi tidak dilanjutkanGugur

Evaluasi tidak dilanjutkanGugur

GugurLulus

Tembusan disampaikan kepada yth. :

1. Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan Negeri Ranai di Ranai

2. Pejabat Pembuat Komitmen Pengadilan Negeri Ranai di Ranai

3. Kepala ULP Mahkamah Agung RI Korwil Riau di Pekanbaru

4. Pertinggal

Tidak melampirkan soft copy jaminan penawaran;

9

PT. DETHA PRIMA

keterangan :

Penerbit jaminan bukan berasal dari bank umum seperti yang dipersyaratkan dalam dokumen Pelelangan;

(Dalam dokumen melampirkan kepengurusan jaminan penawaran bank, dalam jaminan penawaran

asuransinya);

8

PT. KARYA LINGGA GLOBAL

keterangan :

Tidak melampirkan soft copy jaminan penawaran;

Sistem penilaian tersebut diatas dilakukan terhadap dokumen penyedia dengan menggunakan metode

evaluasi sistem gugur.

Demikian berita acara ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya. Atas perhatiannya

diucapkan terima kasih.

Program jaminan mutu pada penggunaan atap tidak menggunakan atap genteng metal, melainkan atap

spandek, sama halnya untuk penggunaan kayu kelas I, II dan III sementara kebutuhan pada pekerjaan ini hanya

berupa penggunnaan kayu untuk begisting (kayu kelas III atau II). Time schedule dan bar chart hidak

terdesintegrasi dengan baik, penggunaan juru gambar draftman sipil tidak sesuai dengan kebutuhan yang

diminta dalam dokumen pengadaan, penggunaannya adalah draftman arsitektur. Akibatnya tawaran teknis

penyedia kurang menggambarkan penguasaan terhadap pekerjaan.

6

PT SABARJAYA KARYATAMA

keterangan :

Penerbit jaminan bukan berasal dari bank umum seperti yang dipersyaratkan dalam dokumen Pelelangan;

5

PT. MANGKUBUANA HUTAMA JAYA

keterangan :

7

PT.KUDA SAKTI

keterangan :

Pokja ULP Mahkamah Agung RI Korwil Riau

Pembangunan Gedung Kantor Lanjutan Tahap II

Evaluasi tidak dilanjutkanGugur

Evaluasi tidak dilanjutkanGugur

Pengadilan Negeri Ranai Tahun Anggaran 2014

Ttd

GugurLulus

Evaluasi tidak dilanjutkanGugur

Evaluasi tidak dilanjutkanGugur