Bab 2 Sisa Berli

BAB II

PENETAPAN PRIORITAS MASALAH DAN PENYEBAB MASALAH

2.1 Menetapkan Prioritas Masalah

Masalah adalah kesenjangan antara apa yang diharapkan (expected) dengan apa yang aktual

terjadi (observed). Idealnya, semua permasalahan yang timbul harus dicarikan jalan

keluarnya, namun karena keterbatasan sumber daya, dana, dan waktu menyebabkan tidak

semua permasalahan dapat dipecahkan sekaligus. Untuk itu perlu ditentukan masalah yang

menjadi prioritas. Setelah pada tahap awal merumuskan masalah, maka dilanjutkan dengan

menetapkan prioritas masalah yang harus dipecahkan. Prioritas masalah didapatkan dari data

atau fakta yang ada secara kualitatif, kuantitatif, subjektif, objektif serta adanya pengetahuan

yang cukup.

Pada BAB I, telah dirumuskan masalah yang terdapat pada program gizi yang merupakan

salah satu dari 9 program kesehatan dasar di Puskesmas Kecamatan Kelapa Gading.

Dikarenakan adanya keterbatasan sumber daya manusia, dana, dan waktu, maka dari semua

masalah yang telah dirumuskan, perlu ditetapkan masalah yang menjadi prioritas untuk

diselesaikan.

Dalam penetapan prioritas masalah, digunakan teknik skoring dan pembobotan. Untuk dapat

menetapkan kriteria, pembobotan dan skoring perlu dibentuk sebuah kelompok diskusi. Agar

pembahasan dapat dilakukan secara menyeluruh dan mencapai sasaran, maka setiap anggota

kelompok diharapkan mempunyai informasi dan data yang tersedia. Beberapa langkah yang

dilakukan dalam penetapan prioritas masalah meliputi :

1. Menetapkan kriteria

2. Memberikan bobot masalah

3. Menentukan skoring tiap masalah

2.1.1 Pemilihan Metode MCUA

Berdasarkan kriteria yang ada, maka diputuskan menggunakan metode ini. Karena parameter

diletakkan pada baris dan harus ada kesepakatan mengenai bobot kriteria yang akan

digunakan, dan masalah-masalah yang ingin dicari prioritasnya diletakkan pada kolom.

Metode ini memakai lima kriteria untuk penilaian masalah tetapi masing-masing kriteria

diberikan bobot penilaian dan dikalikan dengan penilaian masalah yang ada sehingga hasil

yang didapat lebih objektif. Masalah dengan nilai tertinggi dapat dijadikan sebagai prioritas

masalah.

Setelah mengidentifikasi masalah dari program wajib Puskesmas di Kecamatan Kelapa

Gading maka dipilih dua belas cakupan program yang menjadi masalah, dengan cara

menghitung dan membandingkan nilai kesenjangan antara apa yang diharapkan (expected)

dengan apa yang telah terjadi (observed), selanjutnya dilakukan perumusan masalah untuk

membuat perencanaan yang baik sehingga masalah yang ada dapat diselesaikan.

2.1.1.1 EMERGENCY

Emergency menunjukkan besar kerugian yang ditimbulkan oleh masalah. Ini ditujukan

dengan angka kematian bayi (CFR) masing-masing penyakit. Sedangkan untuk masalah-

masalah yang tidak berhubungan dengan penyakit digunakan proxy CFR. Nilai proxy CFR

didapatkan dari berbagai sumber, sedangkan sistem scoring proxy CFR ditentukan

berdasarkan hasil diskusi, argumentasi,serta justifikasi.

Tabel 2.1 Penentuan Score Emergency

Range (%0) Score

1-3500 1

3051-7000 2

7001-10500 3

10501-14000 4

14001-17500 5

17501-21000 6

21001-24500 7

24501-28000 8

28001-31500 9

31501-35000 10

Tabel 2.2 Penentuan Score Emergency Program SKDN berdasarkan proxy AKBa pada Puskesmas di

Wilayah Kecamatan Kelapa Gading Periode Januari – Maret 2015

NO PROGRAM DAN KEGIATANX

(Target) %

Y

(Target

Cakupan)

%

AKBa

(per 1.000

kelahiran

hidup)

Proxy AKBa

(per 100.000

kelahiran

hidup)

SKOR

1

Persentasi Partisipasi balita yang

ditimbang (D/S) di wilayah

Puskesmas Kecamatan Kelapa

Gading adalah sebesar 64,6%

lebih dari target sebesar 85%

85 64,6 44 24800 8

2


ditimbang (D/K) di wilayah

Puskesmas Kelurahan

Pegangsaan dua A adalah sebesar

64,6% lebih dari target sebesar

60 %

60 64,6 44 9000 3

3



Puskesmas Kelurahan

Pegangsaan dua B adalah sebesar


60 %

60 82,8 44 27200 8

4



Puskesmas Kelurahan Kelapa

Gading Barat adalah sebesar 53%

kurang dari target sebesar 60 %

60 53 44 11400 4

5




Gading timur adalah sebesar

58,2% kurang dari target sebesar

60 %

60 58,2 44 6200 2

6


ditimbang (N/D) di wilayah


Gading adalah sebesar 68,6%


80 68,6 44

15800

5

(Lanjutan) Tabel 2.2 Penentuan Score Emergency Program SKDN berdasarkan proxy AKBa pada Puskesmas di

Wilayah Kecamatan Kelapa Gading Periode Januari – Maret 2015

NO PROGRAM DAN KEGIATAN

X

(Target)

%

Y

(Target

Cakupan)

%

AKBa

(per 1.000

kelahiran

hidup)

Proxy AKBa

(per 100.000

kelahiran hidup)

SKOR

7


ditimbang (N/S) di wilayah

Puskesmas Kelurahan

Pegangsaan Dua A adalah sebesar


60%

60 63,2 44 7600 3

8



Puskesmas Kelurahan

Pegangsaan dua B adalah sebesar

54% kurang dari target sebesar

60%

60 54 44 10400 3

9




Gading Barat adalah sebesar


60%

60 31,7 44 32700 10

10




Gading Timur adalah sebesar


60%

60 58,3 44 6100 2

11

Persentasi Balita yang

mendapatkan vitamin A pada

balita 6-11 bulan di wilayah

Puskesmas Kelapa Gading adalah

sebesar 72,12% kurang dari target

sebesar 90%

90 72,12 44 22200 7

12






sebesar 90%

90 82,64 44 11700 4

Angka kematian balita menurut SDKI (Survey Dermografi dan Kesehatan Indonesia) tahun

2010 adalah 44 per 1.000 kelahiran hidup.

Tabel 2.3 Penentuan Score Emergency Program Fe Pada Ibu Hamil Berdasarkan Proxy AKI pada

Puskesmas di Wilayah Kecamatan Kelapa Gading Periode Januari – Maret 2015


X

(Target)

%

Y

(Target

Cakupan)

%

AKI

(per 100.000

kelahiran

hidup)

Proxy AKI

(per 1.000

kelahiran

hidup)

Skor

13

Persentasi ibu hamil trimester 3 yang

mendapatkan tablet besi (Fe3) di wilayah

Puskesmas Kelurahan Kelapa Gading

Timur adalah sebesar 96% lebih dari target

sebesar 90%

90 96 359 6359 2

14


mendapatkan tablet besi (Fe3) di wilayah

Puskesmas Kelurahan Pegangsaan Dua A

adalah sebesar 91,89% lebih dari target

sebesar 90%

90 91,8 359 2159 1

Angka kematian Ibu menurut SDKI (Survey Dermografi dan Kesehatan Indonesia) tahun

2010 adalah 359 per 100.000 kelahiran hidup

Tabel 2.4 Penentuan Score Emergency Program Bayi Usia 0-5 Bulan mendapat ASI Eksklusif

berdasarkan program AKB pada Puskesmas di Wilayah Kecamatan Kelapa Gading

Periode Januari – Maret 2015


X

(Target)

%

Y

(Target

Cakupan)

%

AKB

(per 1.000

kelahiran

hidup)

Proxy AKB

(per 100.000

kelahiran

hidup)

Skor

15 Persentasi Bayi Usia 0-5 bulan mendapat 80 60,13 32 23000 7

ASI Eksklusif di wilayah Puskesmas

Kecamatan Kelapa Gading adalah sebesar

60,13% kurang dari target sebesar 80%

Angka kematian Bayi menurut SDKI (Survey Dermografi dan Kesehatan Indonesia) tahun

2012 adalah 32 per 1.000 kelahiran hidup

Tabel 2.5 Penentuan Score Emergency Program Balita Usia 6-24 Bulan yang mendapat MPASI pada

keluarga GAKIN berdasarkan program AKBa pada Puskesmas di Wilayah Kecamatan Kelapa Gading



X

(Target)

%

Y

(Target

Cakupan)

%

AKBa

(per 1.000

kelahiran

hidup)

Proxy AKBa

(per 100.000

kelahiran

hidup)

Skor

16

Presentasi Balita 6- 24 bulan yang

mendapatkan MPASI pada keluarga

GAKIN di wilayah Puskesmas Kelurahan

Pegangsaan Dua A adalah sebesar 97,1%

kurang dari target sebesar 100%

100 97,1 44 7300 3

17



GAKIN di wilayah Puskesmas Kelurahan

Pegangsaan Dua B adalah sebesar 96%


100 96 44 8400 3

Angka kematian balita menurut SDKI (Survey Dermografi dan Kesehatan Indonesia) tahun

2010 adalah 44 per 1.000 kelahiran hidup.

Tabel 2.6 Penentuan Score Emergency Balita yang mengalami gizi buruk berdasarkan program AKBa

pada Puskesmas di Wilayah Kecamatan Kelapa Gading



X

(Target)

%

Y

(Target

Cakupan)

%

HasilSkor

18 Presentasi Balita yang mangalami gizi

buruk di wilayah Puskesmas Kelurahan

0 0,26 260 1

Kelapa Gading Timur adalah sebesar

0,26% lebih dari target sebesar 0%

19

Presentasi Balita yang mangalami gizi

buruk di wilayah Puskesmas Kelurahan

Pegangsaan Dua A adalah sebesar 0,18%


0 0,18

180

1

Skor Emergency terbesar di wilayah Puskesmas Kecamatan Kelapa Gading periode Januari -

Maret 2015 dengan jumlah skor 10 yaitu Persentasi Partisipasi balita yang ditimbang (N/S) di

wilayah Puskesmas Kelurahan Kelapa Gading Barat adalah sebesar 31,7% kurang dari target

sebesar 60%.

2.1.1.2 GREATEST MEMBER

Greatest member menunjukkan berapa banyak penduduk yang terkena masalah atau penyakit

yang ditunjukkan dengan angka prevalens. Semakin besar selisih antara target dan cakupan

maka akan semakin besar score yang didapatkan.

Tabel 2.7 Skala Score Greetest Member

Score Range (%)

1 0-5

2 6-10

3 11-15

4 16-20

5 21-25

6 26-30

7 31-35

8 36-40

Keterangan:

Untuk menentukan score pada greetest member digunakan range. Range didapatkan dari

selisih antara target dan cakupan dari tiap masalah. Diberikan score dari 0 sampai 40 dengan

jarak tiap range sebesar 5 agar mendapatkan nilai greetest member yang bervariasi.

Tabel 2.8 Penentuan Score Greatest Member Program Gizi pada Puskesmas di Wilayah

Kecamatan Kelapa Gading Periode Januari – Maret 2015

NO MASALAH TARGET CAKUPAN (%) SELISIH (%) SKOR

1



Puskesmas Kelurahan Pegangsaan

dua A adalah sebesar 64,6% kurang

dari target sebesar 85%

85 64,6 20,4 4

2




dua A adalah sebesar 64,6% lebih

dari target sebesar 60 %

85 64,6 20,4 4

3




dua B adalah sebesar 82,8% lebih


60 82,8 22,8 5

4






60 537

2

5




Gading timur adalah sebesar 58,2%


60 58,2 1,8 1

6 Persentasi Partisipasi balita yang



Gading adalah sebesar 68,6% kurang

80 68,6 11,4 3


7




Dua A adalah sebesar 63,2% lebih


60 63,2 3,2 1


(Lanjutan) Kecamatan Kelapa Gading Periode Januari – Maret 2015

NO MASALAH TARGETCAKUPAN

(%)SELISIH

(%)SKOR

8




dua B adalah sebesar 54% kurang


60 54 6 2

9




Gading Barat adalah sebesar 31,7%


60 31,7 28,3 6

10




Gading Timur adalah sebesar 58,3%


60 58,3 1,7 1

11

Persentasi Balita yang mendapatkan

vitamin A pada balita 6-11 bulan di

wilayah Puskesmas Kelapa Gading

adalah sebesar 72,12% kurang dari

target sebesar 90%

90 72,12 17,88 4

12

Persentasi Balita yang mendapatkan

vitamin A pada balita 12-59 bulan di

wilayah Puskesmas Kelapa Gading

adalah sebesar 82,64% kurang dari

target sebesar 90%

90 82,64 7,36 2

13

Persentasi Bayi Usia 0-5 bulan

mendapat ASI Eksklusif di wilayah



80%

80 60,13 19,87 4

14


mendapatkan tablet besi (Fe3) di

wilayah Puskesmas Kelurahan

Kelapa Gading Timur adalah 96%


90 96 6 2


(Lanjutan) Kecamatan Kelapa Gading Periode Januari – Maret 2015

NO MASALAH TARGETCAKUPAN

(%)SELISIH

(%)SKOR

15

Persentasi ibu hamil trimester 3

yang mendapatkan tablet besi (Fe3)

di wilayah Puskesmas Kelurahan

Pegangsaan Dua A adalah sebesar


90%

90 91,89 1,89 1

16



GAKIN di wilayah Puskesmas

Kelurahan Pegangsaan Dua A adalah


sebesar 100%

100 97,1 2,9 1

17



GAKIN di wilayah Puskesmas

Kelurahan Pegangsaan Dua B adalah

sebesar 96% kurang dari target

sebesar 100%

100 96 4 1

18

Presentasi Balita yang mangalami

gizi buruk di wilayah Puskesmas

Kelurahan Kelapa Gading Timur

adalah sebesar 0,26% lebih dari

target sebesar 0%

0 0,26 0,26 1

19



Kelurahan Pegangsaan Dua A adalah

sebesar 0,18% lebih dari target

sebesar 0%

0 0,18 0,18 1

Skor Greatest Member terbesar di wilayah Puskesmas Kecamatan Kelapa Gading periode

Januari - Maret 2015 dengan jumlah skor 6 terdapat pada Persentasi Partisipasi balita yang

ditimbang (N/S) di wilayah Puskesmas Kelurahan Kelapa Gading Barat adalah sebesar 31,7%

kurang dari target sebesar 60%.

2.1.1.3 EXPANDING SCOPE

Expanding Scope menunjukkan seberapa luas pengaruh suatu permasalahan terhadap sektor

lain diluar kesehatan, berapa banyak jumlah penduduk di wilayah tersebut, serta ada tidaknya

sektor di luar sektor kesehatan yang berkepentingan dengan masalah tersebut.

Tabel 2.8Penentuan Nilai Expanding Scope Berdasarkan Luas Wilayah

No

DaerahLuas Area

(km2)

1 Kelapa Gading Timur 3.551

2 Kelapa Gading Barat 5.031

3 Pegangsaan Dua 6.284

4 Kecamatan Kelapa Gading 14.866

Range (%0) Score

1-4000 1

4001-8000 2

8001-16000 3

16001-24000 4

Tabel 2.9Penentuan Nilai Expanding Scope BerdasarkanJumlah Penduduk

No

DaerahJumlah

Penduduk

1. Pegangsaan Dua 27.746

2. Kelapa Gading Timur 38.507

3. Kelapa Gading Barat 44.155

4. Kecamatan Kelapa Gading 110.408

Range (%0) Score

1-30000 1

30001-60000 2

60001-90000 3

90001-120000 4

Tabel 2.10Penentuan Nilai Expanding Scope Berdasarkan Keterpaduan Lintas Sektoral

No Keterpaduan Skor

1 Lintas Program 1

2 Lintas Sektor 2

Tabel 2.11Penentuan skor Expanding Scope

No Range Skor

1 1 – 4 1

2 5 - 8 2

3 9 - 12 3

4 13 - 16 4

5 17 - 20 5

6 21 - 24 6

Tabel 2.12 PenentuanScore Expanding Scope Program Gizi pada Puskesmas di Wilayah


NO MASALAH PENDUDUK WILAYAH LINTAS TOTAL SKOR

1




dua A adalah sebesar 64,6%


1 2 1 4 1

2




dua A adalah sebesar 64,6% lebih


1 2 1 4 1

3




dua B adalah sebesar 82,8% lebih


1 2 1 4 1

4






2 2 1 5 2

5




Gading timur adalah sebesar


60 %

2 1 1 4 1

6




Gading adalah sebesar 68,6 %


4 3 1 8 2

7




Dua A adalah sebesar 63,2% lebih


1 2 1 4 1

8




dua B adalah sebesar 54% kurang


1 2 1 4 1

9




dua B adalah sebesar 31,7%


1 2 1 4 1

10 Persentasi Partisipasi balita yang



1 2 1 4 1

dua B adalah sebesar 58,3%


11






sebesar 90%

4 3 1 8 2

12





sebesar 82,64% lebih dari target

sebesar 90%

4 3 2 9 3

13


yang mendapatkan tablet besi

(Fe3) di wilayah Puskesmas


adalah sebesar 96% lebih dari

target sebesar 90%

2 1 2 5 2

14


yang mendapatkan tablet besi

(Fe3) di wilayah Puskesmas

Kelurahan Pegangsaan Dua A


target sebesar 90%

1 2 2 5 2

15

Persentasi Bayi Usia 0-5 bulan

mendapat ASI Eksklusif di

wilayah Puskesmas Kecamatan

Kelapa Gading adalah sebesar


80%

4 3 1 8 2

16Presentasi Balita 6- 24 bulan yang

mendapatkan MPASI pada 1 2 1 4 1

keluarga GAKIN di wilayah


Dua A adalah sebesar 97,1 %


17


mendapatkan MPASI pada

keluarga GAKIN di wilayah


Dua B adalah sebesar 96%


1 2 1 4 1

18





target sebesar 0%

2 1 2 5 2

19



Kelurahan Pegangsaan Dua A


target sebesar 0%

1 2 2 5 2

Skor Expanding Scope terbesar dii wilayah Puskesmas Kecamatan Kelapa Gading periode

Januari-Desember 2014 dengan jumlah skor 2 terdapat pada:

1. Persentasi Partisipasi balita yang ditimbang (D/K) di wilayah Puskesmas

Kelurahan Kelapa Gading Barat adalah sebesar 53% kurang dari target sebesar

60 %

2. Persentasi Partisipasi balita yang ditimbang (N/D) di wilayah Puskesmas

Kecamatan Kelapa Gading adalah sebesar 68,6 % kurang dari target sebesar

80 %

3. Persentasi Balita yang mendapatkan vitamin A pada balita 6-11 bulan di

wilayah Puskesmas Kelapa Gading adalah sebesar 72,12% kurang dari target

sebesar 90%

4. Persentasi ibu hamil trimester 3 yang mendapatkan tablet besi (Fe3) di

wilayah Puskesmas Kelurahan Kelapa Gading Timur adalah sebesar 96% lebih


5. Persentasi ibu hamil trimester 3 yang mendapatkan tablet besi (Fe3) di

wilayah Puskesmas Kelurahan Pegangsaan Dua A adalah sebesar 91,89%


6. Persentasi Bayi Usia 0-5 bulan mendapat ASI Eksklusif di wilayah Puskesmas

Kecamatan Kelapa Gading adalah sebesar 60,13% kurang dari target sebesar

80%

7. Presentasi Balita yang mangalami gizi buruk di wilayah Puskesmas Kelurahan

Kelapa Gading Timur adalah sebesar 0,26% lebih dari target sebesar 0%


Pegangsaan Dua A adalah sebesar 0,18% lebih dari target sebesar 0%

2.1.1.4 FEASIBILITY

Feasibility merupakan kriteria yang digunakan untuk menilai seberapa mungkin suatu

masalah dapat diselesaikan. Pada dasarnya, kriteria ini adalah kriteria kualitatif, oleh karena

itu perlu dibuat parameter kuantitatif sehingga penilaian terhadap kriteria ini menjadi

obyektif.

Adapun parameter yang digunakan untuk menilai apakah suatu masalah dapat diselesaikan

meliputi:

1. Rasio tenaga kesehatan Puskesmas terhadap jumlah penduduk. Semakin banyak

jumlah tenaga kesehatan terhadap jumlah penduduk, maka kemungkinan suatu

permasalahan terselesaikan akan semakin besar. Oleh karena itu, dilakukan

penghitungan rasio tenaga kesehatan di setiap Puskesmas kelurahan terhadap jumlah

penduduk yang menjadi sasaran program kesehatan di masing – masing wilayah

Puskesmas.

Berikut adalah rasio tenaga kesehatan di tiap puskesmas terhadap jumlah penduduk sasaran

di wilayah Puskesmas tersebut :

Tabel 2.13 Scoring Rasio Tenaga Kesehatan dengan Jumlah Pendudukdi Wilayah Puskesmas Kecamatan

Kelapa GadingPeriode Januari – Maret 2015

No PuskesmasJumlah Tenaga

Ahli Gizi

Jumlah Penduduk

(Jiwa)Perbandingan

1 Pegangsaan Dua 2 27.746 1 : 13.873

2 Kelapa Gading Timur 2 38.507 1 : 19.253

3 Kelapa Gading Barat 2 44.155 1 : 22.077

4 Kecamatan Kelapa Gading 2 110.000 1 : 55.000

Range (%0) Score

1-15000 1

12001-25000 2

25001-35000 3

35001-45000 4

45001-55.000 5

2. Ketersediaan dana, Scoring ketersediaan dana terhadap setiap kegiatan Puskesmas

penilaian dibagi tiga yaitu “cukup”, “kurang”, dan “tidak ada”. Penilaian berdasarkan

wawancara dengan pemegang program dan kepala Puskesmas terkait.

Tabel 2.15Scoring Ketersediaan Dana Terhadap Kegiatan Di Puskesmas


No Dana Score

1. Tidak ada 0

2. Ada tetapi kurang 1

3. Ada dan cukup 2

3. Ketersediaan fasilitas (material), fasilitas juga merupakan hal yang dibutuhkan untuk

menjalankan suatu kegiatan dan menyelesaikan suatu masalah dan cakupan kegiatan

tersebut. Namun, fasillitas yang dibutuhkan oleh setiap kegiatan berbeda-beda. Oleh

karena itu, dibuatkan kategori untuk fasilitas yang dibutuhkan oleh kegiatan-kegiatan

tersebut.

Kategori fasilitas digolongkan menjadi ketersediaan alat atau obat Penilaian

berdasarkan ada dalam jumlah mencukupi, ada namun kurang mencukupi dan tidak

ada sama sekali. Digolongkan cukup bila dari kegiatan pelaksanaan program tidak ada

masalah yaitu selalu tersedia dan diberi nilai dua. Digolongkan kurang bila tersedia

namun jumlah kurang, atau terlambat datang, atau ada namun tidak layak pakai dan

diberi nilai satu. Dan tidak ada bila tidak tersedia dan diberi nilai nol.

Tabel 2.14Scoring Ketersediaan Fasilitas Terhadap Kegiatan di Wilayah Puskesmas

KecamatanKelapa GadingPeriode Januari – Maret 2015

Kategori Ketersediaan Score

Alat/Obat

Tidak ada 0

Ada tetapi kurang 1

Ada dan cukup 2

4. Ketersediaan program. Scoring ketersediaan pelaksana program dana terhadap setiap

kegiatan Puskesmas penilaian dibagi dua yaitu ada dan “tidak ada”. Penilaian

berdasarkan wawancara dengan pemegang program dan kepala Puskesmas terkait.

Tabel 2.15Scoring Ketersediaan Program Terhadap Kegiatan Di Puskesmas


No Dana Score

1. Tidak ada 1

2. Ada 2

5. Ketersediaan waktu pelaksanaan. Scoring waktu pelaksanaan terhadap setiap

kegiatan Puskesmas penilaian dibagi dua yaitu sesuai dan “tidak sesuai”. Penilaian

berdasarkan wawancara dengan pemegang program dan kepala Puskesmas terkait.

Tabel 2.15Scoring Ketersediaan Program Terhadap Kegiatan Di Puskesmas


No Dana Score

1. Tidak sesuai 1

2. Sesuai 2

Tabel 2.16 Penentuan Score Feasibility Program Gizi Terhadap Kegiatan di Wilayah

Puskesmas Kecamatan Kelapa Gading Periode Januari – Maret 2015

NO MASALAH SDM DANAALAT/OBAT

PROGRAM WAKTU JUMLAH

1

Persentasi Partisipasi

balita yang ditimbang

(D/S) di wilayah

Puskesmas Kelurahan

Pegangsaan dua A adalah

sebesar 64,6% kurang dari

target sebesar 85%

2 2 2 2 1 9

2



(D/K) di wilayah

Puskesmas Kelurahan

Pegangsaan dua A adalah

sebesar 64,6% lebih dari

target sebesar 60%

2 2 1 2 2 9

3



(D/K) di wilayah

Puskesmas Kelurahan

Pegangsaan dua B adalah


target sebesar 60 %

2 2 2 2 1 9

4 Persentasi Partisipasi


(D/K) di wilayah

2 2 1 2 2 9

Puskesmas Kelurahan

Kelapa Gading Barat

adalah 53% kurang dari

target sebesar 60 %

(Lanjutan) Tabel 2.16 Penentuan Score Feasibility Program Gizi Terhadap Kegiatan di Wilayah




5



(D/K) di wilayah

Puskesmas Kelurahan

Kelapa Gading timur

adalah sebesar 58,2%

kurang dari target sebesar

60 %

2 2 1 2 1 8

6



(N/D) di wilayah

Puskesmas Kecamatan

Kelapa Gading adalah

sebesar 68,6 % kurang dari

target sebesar 80 %

5 1 1 2 1 10

7



(N/S) di wilayah

Puskesmas Kelurahan

Pegangsaan Dua A adalah


target sebesar 60%

2 2 2 2 1 9

8 Persentasi Partisipasi


(N/S) di wilayah

Puskesmas Kelurahan

2 2 1 2 1 8


sebesar 54% kurang dari

target sebesar 60%





9



(N/S) di wilayah

Puskesmas Kelurahan



target sebesar 60%

2 1 1 2 1 7

10



(N/S) di wilayah

Puskesmas Kelurahan



target sebesar 60%

2 2 2 2 2 10

11


mendapatkan vitamin A

pada balita 6-11 bulan di

wilayah Puskesmas Kelapa

Gading adalah sebesar

72,12% kurang dari target

sebesar 90%

2 2 1 2 1 8

12 Persentasi Balita yang

mendapatkan vitamin A

pada balita 12-59 bulan di

wilayah Puskesmas Kelapa

Gading adalah sebesar

82,64% lebih dari target

5 1 1 2 1 10

sebesar 90%





13

Persentasi ibu hamil

trimester 3 yang

mendapatkan tablet besi

(Fe3) di wilayah

Puskesmas Kelurahan

Kelapa Gading Timur

adalah sebesar 96% lebih


5 1 1 2 1 10

14

Persentasi ibu hamil

trimester 3 yang

mendapatkan tablet besi

(Fe3) di wilayah

Puskesmas Kelurahan

Pegangsaan Dua A adalah


target sebesar 90%

2 2 2 2 2 10

15

Persentasi Bayi Usia 0-5

bulan mendapat ASI

Eksklusif di wilayah

Puskesmas Kecamatan

Kelapa Gading adalah

sebesar 60,13% kurang


5 1 1 2 1 10

16 Presentasi Balita 6- 24

bulan mendapatkan

MPASI pada keluarga

GAKIN di wilayah

Puskesmas Kelurahan

Pegangsaan Dua A 97,1%

2 2 1 2 1 8

kurang dari target 100%





17

Presentasi Balita 6- 24

bulan yang mendapatkan

MPASI pada keluarga

GAKIN di wilayah

Puskesmas Kelurahan

Pegangsaan Dua B adalah

sebesar 96% kurang dari

target sebesar 100%

2 1 2 2 2 9

18

Presentasi Balita yang

mangalami gizi buruk di

wilayah Puskesmas

Kelurahan Kelapa Gading

Timur adalah sebesar


sebesar 0%

2 2 2 2 2 10

19

Presentasi Balita yang

mangalami gizi buruk di

wilayah Puskesmas

Kelurahan Pegangsaan

Dua A adalah sebesar


sebesar 0%

2 2 2 2 1 9

Skor Feasibility terbesar di wilayah Puskesmas Kecamatan Kelapa Gading periode Januari-

Desember 2014 dengan jumlah skor 10 terdapat pada:


Pegangsaan Dua A adalah sebesar 0,18% lebih dari target sebesar 0%

2. Persentasi Partisipasi balita yang ditimbang (N/S) di wilayah Puskesmas

Kelurahan Pegangsaan dua B adalah sebesar 58,3% kurang dari target sebesar

60%

3. Persentasi Balita yang mendapatkan vitamin A pada balita 12-59 bulan di wilayah

Puskesmas Kelapa Gading adalah sebesar 82,64% lebih dari target sebesar 90%

4. Persentasi ibu hamil trimester 3 yang mendapatkan tablet besi (Fe3) di wilayah

Puskesmas Kelurahan Kelapa Gading Timur adalah sebesar 96% lebih dari target

sebesar 90%

5. Persentasi ibu hamil trimester 3 yang mendapatkan tablet besi (Fe3) di wilayah

Puskesmas Kelurahan Pegangsaan Dua A adalah sebesar 91,89% lebih dari target

sebesar 90%

6. Persentasi Bayi Usia 0-5 bulan mendapat ASI Eksklusif di wilayah Puskesmas

Kecamatan Kelapa Gading adalah sebesar 60,13% kurang dari target sebesar 80%


Kelapa Gading Timur adalah sebesar 0,26% lebih dari target sebesar 0%

Bab 2 Sisa Berli

Documents

Transcript of Bab 2 Sisa Berli