ANALISIS USIA PARO HIDUP LITERATUR PADA ARTIKEL JURNAL … · 2018. 11. 11. · Sementara sampel...

ANALISIS USIA PARO HIDUP LITERATUR PADA ARTIKEL

JURNAL BERKALA ILMU PERPUSTAKAAN DAN

INFORMASI UNIVERSITAS GADJAH MADA

TAHUN 2013—2017

Skripsi

Diajukan untuk Memenuhi Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Ilmu

Perpustakaan (S.IP)

Oleh:

NANDA CITRA RYANI

NIM. 11140251000087

PROGRAM STUDI ILMU PERPUSTAKAAN

FAKULTAS ADAB DAN HUMANIORA

UIN SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA

1440 H/ 2018 M

i

ABSTRAK

Nanda Citra Ryani (NIM. 11140251000087). Analisis Usia Paro Hidup Literatur

pada Artikel Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi Universitas

Gadjah Mada Tahun 2013—2017. Dibawah bimbingan Siti Maryam,

M.Hum (NIP. 19700705 199803 2 002). Program Studi Ilmu Perpustakaan

Fakultas Adab dan Humaniora Universitas Negeri Syarif Hidayatullah

Jakarta, 2018.

Tujuan penelitian ini adalah untuk menentukan usia paro hidup artikel jurnal

Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi (BIP) terbitan Universitas Gadjah Mada

tahun 2013—2017 dan juga mengetahui tingkat keusangan literatur pada artikel

jurnal. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah jenis

penelitian deskriptif dengan pendekatan kuantitatif. Pengambilan sampel

menggunakan teknik total sampling atau seluruh populasi dijadikan sampel.

Sementara sampel dalam penelitian ini adalah seluruh sitiran pada jurnal Berkala

Ilmu Perpustakaan dan Informasi tahun 2013—2017. Terdapat 69 artikel dengan

jumlah sitiran sebanyak 1.082 sitiran. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa usia

paro hidup sitiran Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi tahun 2013—

2017 adalah sebesar 8,5 tahun dengan jumlah sitiran baru sebanyak 672 atau

sebesar 62% dan jumlah sitiran usang sebanyak 410 atau sebesar 38%. Dengan

tahun sitiran terbaru adalah tahun 2017 dan tahun sitiran terlama adalah tahun

1965. Hal ini membuktikan Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi

memiliki artikel yang memuat informasi-informasi mutakhir juga dapat dijadikan

sebagai bahan referensi yang relevan karena sebagian besar sitirannya adalah

sitiran yang baru atau up to date.

Kata kunci: Jurnal BIP, Usia Paro Hidup Artikel Jurnal, Keusangan Literatur,

Bibliometrika, Analisis Sitiran

ii

ABSTRACT

Nanda Citra Ryani (NIM. 11140251000087). Half-Life Analysis of the Age of

Literature in Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi Journal Articles

Year 2013—2017. Under the guidance of Siti Maryam, M.Hum (NIP.

19700705 199803 2 002). Library Studies Program Faculty of Adab and

Humanities State Islamic University Syarif Hidayatullah Jakarta, 2018.

The purpose of this study is to determine the half-life of Berkala Ilmu

Perpustakaan dan Informasi Journal Articles published by Universitas Gadjah

Mada year 2013—2017 and to know the literatures obsolescence level in Berkala

Ilmu Perpustakaan dan Informasi journal articles. The research method used in

this study is descriptive type with quantitative research approach. This study using

total sampling technique which means that the entire population is sampled. The

sample in this study is the entire citation in Berkala Ilmu Perpustakaan dan

Informasi journal year 2013—2017. There are 69 articles with the total number of

citations counted 1.082 citation. Based on the calculation result, the half-life of

Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi Journal in 2013—2017 is 8,5 years with

a valid number of citations as much as 672 or 62% and an obsolescence number

of citations as much as 410 or 38%. With the newest citation year is 2017 and the

longest citation year is 1965. This proves that Berkala Ilmu Perpustakaan dan

Informasi journal has articles that contain up-to-date information and can be used

as relevant reference material because most of the citations are valid citations.

Keyword: Journal BIP, Half-life Literature, Obsolescence, Bibliometric, Citation

analysis

iii

KATA PENGANTAR

Bismillahirrahmanirrahim

Segala puji penulis haturkan kehadirat Allah Swt atas segala limpahan

nikmat sehat serta kelancaran dalam menyelesaikan skripsi ini. Shalawat serta

salam semoga selalu tercurah kepada Nabi besar Muhammad Saw, beserta

keluarga, sahabat, dan para penyikutnya yang InsyaAllah kita termasuk

didalamnya.

Alhamdulillah, skripsi ini dapat selesai. Penyusunan skripsi ini tidak akan

selesai dengan baik dan lancar tanpa pihak-pihak yang telah memberikan

masukan, bimbingan, motivasi juga memberikan waktu dan tenaga dengan tulus

kepada penulis. Maka dari itu ucapan terimakasih ingin penulis sampaikan kepada

semua pihak yang telah memberikan bantuannya, baik moril dan juga materi.

Terutama kepada kedua orang tua penulis, untuk doa yang tidak pernah

berhenti dipanjatkan dan motivasi yang selalu diberikan. Mama my human diary,

my source of happiness, I won’t be able do it without you. Ayah for every of your

silent prayers, and energy, effort also money you’ve spent for me, I couldn’t thank

you enough for that. Penulis juga ingin mengucapkan terimakasih kepada:

1. Prof. Dr. Sukron Kamil, MA selaku Dekan Fakultas Adab dan

Humaniora UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.

2. Bapak Pungki Purnomo, MLIS selaku Ketua Program Studi Ilmu

Perpustakaan Fakultas Adab dan Humaniora.

3. Bapak Mukmin Suprayogi, M.Si selaku Sekretaris Program Studi Ilmu

Perpustakaan Fakultas Adab dan Humaniora.

4. Ibu Siti Maryam, M.Hum selaku dosen pembimbing penulis yang

selalu sabar dan penuh kasih sayang saat memberikan bimbingan,

arahan, motivasi, serta menuntun penulis untuk dapat menyelesaikan

skripsi ini dengan baik.

iv

5. Bapak Parhan Hidayat, M.Hum dan Ibu Melly Kartika Adelia, M.Hum

selaku dosen penguji yang telah membantu penulis menyempurnakan

skripsi ini.

6. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen Program Studi Ilmu Perpustakaan

Fakultas Adab dan Humaniora yang telah dan selalu memberikan ilmu

serta pengetahuannya kepada penulis.

7. Kepada para sahabat Widad, Wita, Izzat, Refi untuk canda dan tawa

yang selalu menyertai serta selalu memberikan semangat, masukan

juga waktunya untuk mendengarkan keluh kesah penulis. Thank you,

you guys are the colors of my life.

8. Teman-teman seperjuangan, C Indah angkatan 2014 yang sudah

menemani selama 4 tahun dengan suka, canda dan tawa. KKN Merak

67, yang menemani dan mengajarkan banyak hal selama masa KKN.

9. Last but not least, my favorite football club, Chelsea FC which

somehow gave me the good vibes to keep moving and finish what i was

doing.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna, maka dari

itu sangat dibutuhkan kritik dan saran untuk mencapai hasil yang lebih baik juga

agar berguna untuk penelitian selanjutnya.

Akhir kata, penulis berharap agar skripsi ini dapat bermanfaat untuk

penelitian selanjutnya, dapat menambah wawasan bagi para pembacanya, juga

memberikan manfaat untuk perkembangan dunia perpustakaan.

Aamiin Yaa Robbal’alamin

Jakarta, September 2018

Nanda Citra Ryani

v

DAFTAR ISI

ABSTRAK .............................................................................................................. i

ABSTRACT ........................................................................................................... ii

KATA PENGANTAR .......................................................................................... iii

DAFTAR ISI .......................................................................................................... v

DAFTAR TABEL ............................................................................................... vii

DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................... viii

BAB I PENDAHULUAN ...................................................................................... 1

A. Latar Belakang ......................................................................................... 1

B. Pembatasan dan Perumusan Masalah....................................................... 7

C. Tujuan Penelitian ..................................................................................... 8

D. Manfaat Penelitian ................................................................................... 8

E. Definisi Istilah .......................................................................................... 9

F. Tinjauan Kajian Terdahulu .................................................................... 10

G. Sistematika Penulisan ............................................................................ 14

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ......................................................................... 16

A. Paro Hidup Literatur .............................................................................. 16

1. Manfaat Paro Hidup ......................................................................... 18

2. Menghitung Usia Paro Hidup .......................................................... 19

B. Keusangan Literatur ............................................................................... 19

1. Manfaat Kajian Keusangan Literatur ............................................... 22

C. Bibliometrika ......................................................................................... 23

1. Pengertian Bibliometrika ................................................................. 23

2. Sejarah Bibliometrika....................................................................... 27

3. Tujuan dan Manfaat Bibliometrika .................................................. 28

D. Analisis Sitiran ....................................................................................... 30

1. Pengertian Analisis Sitiran ............................................................... 30

2. Manfaat Analisis Sitiran ................................................................... 32

3. Ruang Lingkup Kajian Analisis Sitiran ........................................... 33

vi

BAB III METODE PENELITIAN .................................................................... 35

A. Jenis dan Pendekatan Penelitian............................................................. 35

B. Populasi dan Sampel .............................................................................. 35

C. Teknik Pengumpulan Data ..................................................................... 36

D. Teknik Pengolahan dan Analisis Data ................................................... 37

1. Teknik Pengolahan Data .................................................................. 37

2. Teknik Analisis Data ........................................................................ 39

BAB IV TEMUAN PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................. 41

A. Profil Objek Penelitian ........................................................................... 41

B. Hasil Penelitian ...................................................................................... 44

1. Analisis Data .................................................................................... 44

2. Unit Analisis .................................................................................... 44

3. Identifikasi Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi ......... 45

4. Perhitungan Usia Paro Hidup pada Artikel Jurnal Berkala Ilmu

Perpustakaan dan Informasi ................................................................... 47

5. Tingkat Keusangan Literatur............................................................ 68

C. Pembahasan ............................................................................................ 71

1. Paro Hidup Literatur ........................................................................ 71

2. Tingkat Keusangan Literatur............................................................ 73

BAB V PENUTUP ............................................................................................... 77

A. Kesimpulan ............................................................................................ 77

B. Saran ....................................................................................................... 79

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN-LAMPIRAN

BIODATA PENULIS

vii

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Usia Paro Hidup Berbagai Bidang Ilmu .......................................... 3 Tabel 4. 1 Unit Analisis Jurnal BIP ................................................................ 45

Tabel 4. 2 Identifikasi Jurnal BIP .................................................................. 45 Tabel 4. 3 Distribusi Frekuensi Jurnal BIP Tahun 2013 ................................. 48 Tabel 4. 4 Distribusi Frekuensi Jurnal BIP Tahun 2014 ................................. 52

Tabel 4. 5 Distribusi Frekuensi Jurnal BIP Tahun 2015 ................................. 55

Tabel 4. 6 Distribusi Frekuensi Jurnal BIP Tahun 2016 ................................. 59

Tabel 4. 7 Distribusi Frekuensi Jurnal BIP Tahun 2017 ................................. 62 Tabel 4. 8 Rekapitulasi Paro Hidup Usia Jurnal BIP 2013—2017 ................. 64 Tabel 4. 9 Jenis Dokumen yang disitir Tahun 2013........................................ 65 Tabel 4. 10 Jenis Dokumen yang disitir Tahun 2014........................................ 65

Tabel 4. 11 Jenis Dokumen yang disitir Tahun 2015........................................ 66 Tabel 4. 12 Jenis Dokumen yang disitir Tahun 2016........................................ 66 Tabel 4. 13 Jenis Dokumen yang disitir Tahun 2017........................................ 67

Tabel 4. 14 Rekapitulasi Tingkat Keusangan Jurnal BIP 2013—2017 ............ 70

viii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1: Homepage Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi

Lampiran 2: Cover Jurnal BIP

Lampiran 3: Daftar Sitiran Jurnal BIP Tahun 2013




Lampiran7: Daftar Sitiran Jurnal BIP Tahun 2017

Lampiran 8: Surat Pengajuan Dosen Pembimbing

1

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Informasi memiliki peran penting dalam segala aspek kehidupan

manusia, karena setiap manusia memerlukan informasi dalam menjalankan

aktivitasnya juga pemenuhan kebutuhannya. Salah satu cara yang dapat

memenuhi kebutuhan informasi manusia adalah mencari tambahan

pengetahuan melalui membaca, membaca dari berbagai sumber informasi

(printed dan digital) yang sebagian besar tersedia di perpustakaan atau pusat-

pusat informasi.

Seiring perkembangan teknologi dan ilmu pengetahuan sumber

informasi sekarang sangatlah beragam, mulai dari buku, jurnal, majalah,

koran, video, dan lain-lain. Salah satu sumber informasi atau literatur yang

dapat mendukung pengguna dalam melakukan pencarian informasinya dapat

berasal dari hasil penelitian, karena kegiatan penelitian bertujuan untuk

menghasilkan temuan-temuan baru yang diharapkan dapat meningkatkan

kualitas dan produktivitas suatu bidang ilmu. Dan Salah satu karya ilmiah

yang dapat mendukung pengguna dalam melakukan pencarian informasinya

yaitu jurnal.

Jurnal merupakan karya ilmiah atau hasil penelitian seseorang, maka

informasi yang ada pada jurnal merupakan informasi-informasi yang ilmiah.

2

Jurnal diterbitkan secara berkala oleh sebab itu jurnal memuat informasi yang

terkadang lebih up to date dibandingkan buku.

Menurut Lane dan Sandison dalam Sulistyo Basuki, perkembangan

ilmu pengetahuan yang begitu pesat saat ini, menyebabkan semakin banyak

terciptanya literatur dengan informasi yang baru sehingga membuat informasi

yang lama menjadi usang. Keadaan seperti ini merupakan dampak dari

perkembangan ilmu pengetahuan dan disebut dengan istilah keusangan

literatur (obsolescence). Keusangan literatur (obsolescence) adalah penurunan

atas waktu dalam hal kesahihan atau pemanfaatan informasi.1 Keusangan

literatur berhubungan dengan keusangan informasi, artinya informasi dapat

dikatakan usang jika pemanfaatan informasi tersebut telah menurun sehingga

pada suatu saat dokumen tersebut tidak digunakan lagi oleh pengguna. Suatu

dokumen dikatakan “lahir” pada saat dokumen itu diterbitkan dan dikatakan

“hidup” apabila dokumen itu masih dimanfaatkan. Pada akhirnya dokumen

dikatakan “mati” pada saat tidak ada lagi yang menggunakan dokumen itu.

Keusangan literatur dapat diketahui dengan melakukan analisis usia

paro hidup suatu dokumen. Usia paro hidup (half-life) dokumen adalah usia

separo dari seluruh literatur suatu bidang ilmu yang digunakan secara terus

menerus sejak diterbitkan pertama kali. Paro hidup menunjukkan

kecepatan pertumbuhan literatur, semakin muda usia paro hidup dokumen

suatu bidang ilmu maka semakin cepat pertumbuhan ilmu tersebut.2 Selain itu

1 Sulistyo-Basuki, Pengantar Ilmu Informasi: Buku Pedoman (Jakarta: Pusat antar Universitas

Ilmu Komputer Universitas Indonesia, 1988), 90. 2 Sulistyo-Basuki, Pengantar Dokumentasi (Bandung: Rekayasa Sains, 2004), 78–80.

3

paro hidup literatur dapat dijadikan indikator kekayaan atau kemiskinan

informasi.

Usia paro hidup antara disiplin ilmu yang satu dengan yang lain

berbeda-beda. Berdasarkan beberapa data yang diperoleh, dari hasil penelitian

di luar maupun dalam negeri. Antara lain seperti bidang ilmu perpustakaan

dengan usia paro hidup 9 tahun untuk jurnal dan 14 tahun untuk buku3;

Ekonomi syariah 17,8 tahun4; Kimia 8,1 tahun; Botani 10 tahun; Matematika

10,5 tahun; Geologi 11,8 tahun; Kedokkteran 6,8 tahun; Hukum 12, 9 tahun;

Sosial < 2 tahun; Fisika 4, 6 tahun; dan Fisiologi 7,2 tahun.5

Tabel 1.1 Usia Paro Hidup Berbagai Bidang Ilmu

3 Prashant P. Deshmukh, “Citations in Annals of Library and Information Studies during 1997

to 2010: A Study,” Annals of Library and Information Studies, 58 (2011): 357. 4

Fahma Rianti, “Analisis Bibliometrika Terhadap Tesis Magister Ekonomi Syariah

Universitas Indonesia dan Universitas Islam Negeri Jakarta” (Universitas Indonesia, 2009), vi. 5 Sri Hartinah, “Keusangan Dan Paro Hidup Literatur,” UI Press, Kumpulan Makalah Kursus

Bibliometrika, 2002, 2.

4

Namun perlu diketahui bahwa data dalam tabel di atas bukanlah

standar international dari usia paro hidup bergai bidang ilmu. Karena usia paro

hidup dan keusangan literatur bersifat sangat relatif, karena ada literatur yang

baru terbit namun sudah jarang digunakan, tetapi sebaliknya ada literatur yang

sudah terbit puluhan bahkan ratusan tahun tetapi masih tetap digunakan oleh

No Bidang Ilmu Paro Hidup (Tahun)

1 Ilmu Perpustakaan Jurnal 9/ Buku 14

2 Ekonomi Syariah 17.8

3 Kimia 8.1

4 Botani 10

5 Matematika 10.5

6 Geologi 11.8

7 Kedokteran 6.8

8 Hukum 12.9

9 Sosial < 2

10 Fisiologi 7.2

11 Fisika 4.6

5

banyak orang.6 Penyebabnya dapat berupa perilaku pengguna yang kurang

akses terhadap informasi yang mutakhir dan dapat pula disebabkan oleh tidak

tersedianya jaringan internet ataupun tidak tersedianya literatur yang

dibutuhkan di tempat tersebut.

Sementara itu Direktorat Pendidikan Tinggi atau DIKTI menyatakan

bahwa derajat kemutakhiran sumber referensi yang seharusnya digunakan

dalam suatu karya tulis adalah dokumen yang terbit selama 10 tahun terakhir,

namun hal ini dikecualikan untuk beberapa bidang tertentu yang tidak banyak

melakukan pembaruan seperti hukum, taksonomi, dan arkeologi.7

Usia paro hidup (half-life) literatur dalam artikel dapat diketahui

dengan melakukan kajian bibliometrik. Kajian bibliometrik merupakan kajian

yang dapat mengungkapkan pola pemanfaatan suatu dokumen, perkembangan

literatur atau sumber informasi dalam suatu bidang subyek.8

Dengan

bibliometrik juga dapat diketahui bagaimana produktifitas dan distribusi

publikasi ilmiah tersebut dalam bidang keilmuannya.9

Komponen utama

dalam kajian bibliometrik ini adalah analisis sitiran. Dengan melihat tahun

terbit sitiran yang ada dalam daftar pustaka jurnal. Sitiran digunakan juga

untuk sandaran ilmiah guna mengurangi subjektifitas dan meningkatkan

kualitas suatu karya ilmiah.

6 Putu Gede Krisna Yudhi Kartika, dkk, “Usia Paro Hidup Dan Keusangan Literatur Jurnal

Skala Husada Volume 11, 12 Tahun 2014 – 2015,” Fakultas Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik

Universitas Udayana, n.d., 3, https://ojs.unud.ac.id/index.php/d3perpus/article/view/21540. 7 Direktorat Pendidikan Tinggi, Pedoman Akreditasi Terbitan Ilmiah Berkala (Jakarta, 2014),

8. 8 Siti Husaebah Pattah, “Pemanfaatan Kajian Bibliometrika Sebagai Metode Evaluasi Dan

Kajian Dalam Ilmu Perpustakaan Dan Informasi,” Khizanah Al-Hikmah, 1 (2013): 47. 9 Nuryudi, “Analisis Bibliometrika Islam: Studi Kasus Dokumentasi Publikasi Ilmiah Di UIN

Syarif Hidayatullah Jakarta,” Al-Maktabah, 15 (2016): 42.

6

Berdasarkan berbagai hasil penelitian yang mengemukakan bahwa usia

paro hidup suatu bidang ilmu saling berbeda satu sama lain maka penulis

tertarik untuk mengkaji mengenai usia paro hidup literatur pada bidang ilmu

perpustakaan, karena bidang ilmu perpustakaan merupakan bidang ilmu yang

mulai banyak diminati di Indonesia saat ini, selain itu bidang ilmu

perpustakaan sangat erat dengan perkembangan kemajuan teknologi

informasi.

Dalam penelitian ini, penulis menggunakan jurnal elektronik (e-

journal) sebagai bahan untuk mengukur bidang ilmu perpustakaan yaitu Jurnal

Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi (BIP) dengan nomor ISSN 1693-

7740 (versi cetak) dan ISSN 2477-0361 (versi online) adalah jurnal

multidisplin ilmiah yang diterbitkan oleh Universitas Gadjah Mada di tingkat

nasional, yang mencakup banyak masalah utama dalam ilmu perpustakaan dan

informasi. Tujuan publikasi jurnal ini adalah untuk menyebarkan pemikiran

dan gagasan konseptual atau hasil penelitian yang telah dicapai dalam bidang

perpustakaan dan informasi. Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi

pertama kali diterbitkan pada tahu 2003 dengan frekuensi terbit 2 kali dalam

setahun (Juni dan Desember) dan dapat diakses secara online. Jurnal Berkala

Ilmu Perpustakaan dan Informasi telah di indeks oleh nasional maupun

internasional indexer institutions seperti Indonesian Scientific Journal

Database (ISJD- National), Indonesian Publication Index (IPI- National),

Directory Open Access Journals (DOAJ), EBSCO, Google Scholar, CrossRef

7

(International), dan Indonesia One Search (National), dll sehingga dapat

dengan mudah digunakan oleh orang banyak.

Karena jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi merupakan

salah satu jurnal yang berkontribusi dalam menyebarkan pemikiran dan hasil

penelitian yang telah dicapai dalam bidang perpustakaan dan informasi

dengan begitu dapat mendukung perkembangan ilmu perpustakaan dan

informasi di Indonesia, maka penelitian mengenai kualitas jurnal dilihat dari

usia paro hidupnya dirasa penting untuk dapat mengetahui apakah jurnal

tersebut memuat informasi yang up to date juga relevan dan dapat dijadikan

bahan referensi bagi para penggunanya.

Berdasarkan latar belakang di atas maka penulis melakukan penelitian

dengan judul “Analisis Usia Paro Hidup Literatur pada Artikel Jurnal

Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi Universitas Gadjah Mada

Tahun 2013—2017”.

B. Pembatasan dan Perumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan di atas, maka

penelitian ini hanya terbatas pada artikel dalam jurnal Berkala Ilmu

Perpustakaan dan Informasi yang diterbitkan oleh Universitas Gadjah Mada

tahun 2013—2017.

Dari pembatasan di atas, untuk mempermudah pelaksanaan penelitian

ini maka penulis merumuskan masalah sebagai berikut:

8

1. Bagaimana usia paro hidup pada artikel Jurnal Berkala Ilmu

Perpustakaan dan Informasi terbitan Universitas Gadjah Mada Tahun

2013—2017?

2. Bagaimana tingkat keusangan literatur serta kemutakhiran artikel

Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi terbitan Universitas

Gadjah Mada berdasarkan paro hidupnya?

C. Tujuan Penelitian

Berdasarkan perumusan masalah di atas, maka penelitian ini bertujuan

untuk:

1. Menentukan usia paro hidup artikel jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan

dan Informasi terbitan Universitas Gadjah Mada Tahun 2013—2017.

2. Mengetahui tingkat keusangan literatur serta kemutakhiran artikel

jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi terbitan Universitas

Gadjah Mada Tahun 2013—2017.

D. Manfaat Penelitian

Berdasarkan tujuan di atas, penelitian ini diharapkan dapat

memberikan manfaat sebagai berikut:

1. Manfaat Akademis

9

a. Dapat memperkaya khazanah penelitian dalam bidang

perpustakaan, khususnya mengenai paro hidup usia literatur.

b. Dapat menjadi acuan bagi penelitian selanjutnya yang memiliki

kemiripan tema atau topik dengan penelitian ini.

2. Manfaat Praktis

Dapat menjadi pertimbangan bagi penulis jurnal untuk lebih

memperhatikan usia literatur yang mereka gunakan.

E. Definisi Istilah

1. Paro Hidup Literatur

Istilah paro hidup dipinjam dari bidang fisika yang menunjukkan rentang

waktu yang diperlukan oleh suatu zat radio aktif untuk meluruh. Dalam

kajian keusangan literatur, paro hidup diartikan sebagai rentang waktu

dimana suatu literatur digunakan sebanyak 50% (separuh) penggunaan

total dokumen itu.

2. Keusangan Literatur

Keusangan literatur adalah keadaan dimana penggunaan suatu dokumen

sebagai sumber informasi berkurang nilainya atau bahkan hilang

dikarenakan jarang atau sudah tidak lagi digunakan oleh pengguna karena

munculnya literatur yang lebih baru.

3. Bibliometrika

10

Bibliometrika adalah salah satu cabang paling tua dari Ilmu Perpustakaan.

Karena menggunakan statistik untuk mengkuantifikasi dokumen, pada

awalnya kajian ini disebut “statistical bibliography”. Lama kelamaan,

istilah ini berevolusi menjadi bibliometrika.

F. Tinjauan Kajian Terdahulu

Penelitian yang relevan dengan penelitian ini adalah skripsi dengan judul:

1. “Analisis Keusangan dan Paro Hidup International Journal of Library

and Information Science (IJLIS) Periode 2013—2015” oleh Dwi

Novia Sirait. Skripsi program studi perpustakaan Fakultas Ilmu

Budaya Universitas Sumatera Utara tahun 2016. Tujuan penelitian ini

adalah untuk mengetahui usia paro hidup jurnal International Journal

of Library and Information Science (IJLIS) dan mengetahui tingkat

keusangan literatur pada jurnal International Journal of Library and

Information Science (IJLIS). Metode penelitian yang digunakan adalah

Deskriptif dan unit alanisisnya yaitu seluruh sitiran artikel yang disitir

pada jurnal International Journal of Library and Information Science

(IJLIS).

Persamaan penelitian ini dengan penelitian penulis terletak pada tema

penelitian yaitu sama-sama meneliti mengenai paro hidup literatur

pada artikel jurnal. Sedangkan perbedaan penelitian ini dengan

penelitian penulis adalah penulis menggunakan metode penelitian

dekskriptif dengan pendekatan penelitian kuantitatif. Selanjutnya

11

terletak pada objek penelitian, penelitian di atas meneliti Jurnal

International Journal of Library and Information Science (IJLIS)

periode 2013—2015, artinya penelitian di atas menggunakan tiga

tahun terbit sedangkan penulis menggunakan Jurnal Berkala Ilmu

Perpustakaan yang terbit selama lima tahun, yaitu tahun 2013 hingga

2017.

2. Penelitian yang serupa adalah “Analisis Paro Hidup pada Jurnal

Information Research Periode 2008—2011” oleh Venny Annora

Manullang. Skripsi program studi ilmu perpustakaan Universitas

Airlangga tahun 2012. Penelitian ini bertujuan untuk: Mengatahui usia

paro hidup jurnal Information Research: an international electronic

journal tahun 2008—2011. Metode penelitian yang digunakan adalah

jenis penelitian deskriptif dengan pendekatan penelitian kuantitatif.

Penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling untuk

mengukur lebih dalam bagaimana tingkat paro hidup dalam jurnal

tersebut.

Persamaan penelitian ini dengan penelitian penulis terletak pada tema

penelitian yaitu sama-sama meneliti mengenai paro hidup usia

literatur. Sedangkan perbedaan penelitian ini dengan penelitian penulis

adalah terletak pada objek penelitian, juga teknik pengambilan sample.

Penelitian di atas meneliti Jurnal Information Research tahun 2008—

2011, artinya penelitian di atas menggunakan empat tahun terbit

sedangkan penulis menggunakan Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan

12

milik Universitas Gadjah Mada yang terbit selama lima tahun, yaitu

tahun 2013 hingga 2017. Penelitian di atas menggunakan teknik

purposive sampling, sementara penulis menggunakan teknik total

sampling.

3. Penelitian lain yang serupa adalah “Bibliometric Analysis of the

Automatic Indexing Literature: 1956—2000” oleh Antonio Pulgarin

dan Isidoro Gil-Leiva. Penelitian ini di lakukan di Fakultas Ilmu

Perpustakaan dan Informasi, Universitas Extremadura, La Alcazaba,

Spanyol. Penelitian ini menyajikan studi bibliometrik korpus dari 839

referensi bibliografi tentang otomasi pengindeksan, yang mencakup

periode 1956—2000. Juga menganalisis distribusi penulis dan karya,

keusangan literatur dan penyebarannya, dan distribusi literatur

berdasarkan topik tahun, jenis sumber yang digunakan. Kesimpulan

pada penelitian ini: (i) telah terdapat minat yang konstan pada bagian

para peneliti; (ii) topik yang paling banyak dibahas adalah teknik,

metode dan aspek umum dari otomasi indexing; (iii) produktivitas

penulis telah sesuai dengan distribusi Lotka (Dmax= 0.02 dan nilai

kritis=0.054); (iv) faktor keusangan tahunan adalah 95%; dan (v)

dispersi literaturnya rendah.

Persamaan penelitian ini dengan penelitian penulis adalah sama-sama

membahas tema tentang bibliometrik. Namun penulis hanya mengukur

usia paro hidup literatur artikel jurnal dan tingkat keusangan

literaturnya sedangkan penelitian ini membahas lebih lanjut tentang

13

distribusi penulis dan karya, keusangan literatur dan penyebarannya,

dan distribusi literatur berdasarkan topik tahun, serta jenis sumber

yang digunakan.

4. Penelitian selanjutnya yang serupa adalah “Cited Half-Life of the

Journal Literature” oleh Philip M. Davis. Penelitian ini adalah artikel

yang dimuat pada jurnal American Society of Civil Engineers tahun

2015. Penelitian ini mengalisis 13.455 jurnal yang tercantum dalam

Journal Citation Report (Thomson Reuters) dari tahun 1997 hingga

2013. Dalam penelitian ini usia paro hidup literatur ilmiah rata-rata

adalah 6.5 tahun dan tumbuh pada tingkat 0.13 tahun/tahun. Penelitian

ini berfokus pada subset jurnal (N=4.937) yang memiliki serangkaian

observasi paro hidup, 209 dari 229 (91%) kategori subjek mengalami

peningkatan waktu paro hidup. Berlawanan dengan tren yang ada,

jurnal teknik dan kimia mengalami penurunan usia paro hidup.

Terakhir, sebagai jurnal maka lebih menarik jika semakin banyak

menggunakan sitiran, sebagian besar dari mereka diarahkan untuk

mengutip dari buku-buku yang lebih tua. Kecenderungan untuk

menyitir makalah yang lebih tua tidak sepenuhnya dijelaskan oleh

teknologi (penerbitan digital, pencarian dan pengembalian,dll) tetapi

hasil dari pergeseran struktural untuk tambahan dana dan penelitian

terapan atas ilmu dasar.

Peneitian ini dengan penelitian penulis sama-sama membahas tentang

usia paro hidup literatur. Namun penelitian ini tidak membahas tentang

14

keusangan literaturnya, melaikankan hanya menganalisis usia paro

hidup literatur juga kecenderungan sitir-menyitir dalam jurnal yang

diteliti.

G. Sistematika Penulisan

Sistematika penulisan ini akan memberikan gambaran umum tentang

apa yang dibahas dalam setiap bab dalam laporan penelitian ini. Adapun

sistematika penulisan sebagai berikut:

Bab I Pendahuluan

Bab ini terdiri dari latar belakang masalah, pembatasan dan

perumusan masalah, tujuan dan manfaat penelitian, definisi

istilah dan sistematika penulisan.

Bab II Tinjauan Literatur

Bab ini membahas tentang landasan teori yang berkaitan

dengan objek penelitian seperti definisi, tujuan, serta

manfaat bibliometrik, konsep keusangan literatur, dan paro

hidup literatur. Sumbernya bisa di dapat dari buku ataupun

sumber-sumber lain yang terkait untuk mendukung

penelitian ini.

Bab III Metode Penelitian

Bab ini menjelaskan tentang jenis dan pendekatan

penelitian, populasi dan sampel, teknik pengumpulan data,

15

serta teknik pengolahan dan analisis data yang akan

digunakan selama penelitian.

Bab IV Hasil Penelitian dan Pembahasan

Dalam bab ini diuraikan gambaran umum objek penelitian,

hasil penelitian dan pembahasan yang berkaitan dengan

analisis paro hidup usia dokumen.

Bab V Penutup

Bab terakhir ini menguraikan mengenai kesipulan dan saran

dari hasil penelitian.

16

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

A. Paro Hidup Literatur

Paro hidup (half-life) merupakan istilah yang diambil dari bidang ilmu

fisika yang menunjukkan masa aktif suatu zat radio-aktif. Paro hidup mengacu

pada adanya waktu yang diperlukan oleh suatu atom untuk meluruh menjadi

setengahnya secara terus menerus hingga atom suatu unsur itu habis. Dalam

bidang bibliometrika pertama kali digunakan oleh Burton dan Kebler dalam

penelitiannya pada tahun 1960 yang berarti waktu saat setengah dari seluruh

literatur suatu bidang ilmu yang digunakan secara terus menerus. Dalam

kajian keusangan literatur, paro hidup diartikan bahwa rentang waktu dimana

suatu literatur digunakan sebanyak 50 persen atau separuh penggunaan total

dokumen itu. Parameter paro hidup ini dapat menunjukkan umur literatur.

Paro hidup menunjukkan kecepatan pertumbuhan literatur, yang

mengindikasikan kecepatan pertumbuhan ilmu pengetahuan itu sendiri. Paro

hidup adlah pengukuran dalam keusangan diacrhonous atau diacrhonous

obsolescence. Karena Paro hidup terkait dengan penghitungan median,

beberapa orang menggunakan istilah paro hidup sama dengan median usia

sitiran.10

Usia paro hidup antara disiplin ilmu yang satu dengan yang lain

berbeda-beda. Berdasarkan beberapa data yang diperoleh, dari hasil penelitian

di luar maupun dalam negeri. Namun hasil usia paro hidup berbagai disiplin

10

Hartinah, “Keusangan Dan Paro Hidup Literatur,” 2.

17

ilmu disini bukanlah usia paro hidup yang berstandar international. Karena

usia paro hidup dan keusangan literatur sangat relatif. Contohnya seperti

bidang ilmu perpustakaan dengan usia paro hidup 9 tahun untuk jurnal dan 14

tahun untuk buku11

; Ekonomi syariah 17,8 tahun12

; Kimia 8,1 tahun; Botani

10 tahun; Matematika 10,5 tahun; Geologi 11,8 tahun; Kedokteran 6,8 tahun;

Hukum 12, 9 tahun; Sosial kurang dari 2 tahun; Fisika 4, 6 tahun; dan

Fisiologi 7,2 tahun.13

Dari perbedaan usia paro hidup ini dapat dilihat bidang

ilmu mana yang paling cepat mengalami pertumbuhan, karena semakin kecil

usia paro hidup suatu bidang maka semakin cepat pertumbuhan ilmu tersebut.

Penurunan usia paro hidup ini dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor,

seperti yang dinyatakan oleh Mustafa faktor yang mempengaruhi paro hidup,

adalah:

1. Jumlah penggunaan literatur

2. Jumlah publikasi pada bidangnya

3. Jumlah penulis pada bidangnya

Pemilihan sumber-sumber referensi dalam membuat suatu karya

tulis adalah hal yang sangat penting karena itu merupakan salah satu faktor

yang akan membuat suatu karya lebih bermanfaat untuk orang banyak.

11

Deshmukh, “Citations in Annals of Library and Information Studies during 1997 to 2010: A

Study,” 357. 12

Rianti, “Analisis Bibliometrika Terhadap Tesis Magister Ekonomi Syariah Universitas

Indonesia dan Universitas Islam Negeri Jakarta,” vi. 13


18

1. Manfaat Paro Hidup

Paro hidup literatur dapat dijadikan indikator kekayaan atau

kemiskinan informasi. Manfaat dari kajian usia paro hidup yaitu untuk

pertimbangan penulisan dalam penggunaan literatur dalam jangka waktu

tertentu, dapat menjadi indikator kemutakhiran suatu bidang ilmu, efisiensi

dalam mengelola perpustakaan.14

Untuk perpustakaan khususnya perpus-

takaan perguruan tinggi, paro hidup dapat dijadikan pertimbangan dalam

menyediakan koleksi bagi pengguna.15

Manfaat lain dari dilakukannya kajian paro hidup pada literatur

adalah sebagai berikut:

a. Mengetahui perkembangan suatu bidang ilmu pengetahuan,

semakin banyak terbitan yang baru mengenai bidang ilmu itu

maka dapat diprediksi bahwa bidang ilmu terus berkembang.

b. Efesiensi dalam bidang pengelolahan koleksi perpustakaan

terutama dalam bidang pengembangan koleksi bahan pustaka

di perpustakaan.

c. Kajian paro hidup juga bermanfaat untuk perkembaangan ilmu

infometrika atau bibliometrika.

d. Sebagai pertimbangan bagi pustakawan untuk memilih atau

melanggan jurnal elektronik.

e. Pembatasan dalam penggunaan literatur untuk penulisan karya

ilmiah.

14

Putu Gede Krisna Yudhi Kartika, dkk, “Usia Paro Hidup Dan Keusangan Literatur Jurnal

Skala Husada Volume 11, 12 Tahun 2014 – 2015,” 3. 15


19

2. Menghitung Usia Paro Hidup

Menentukan usia paro hidup dapat menggunakan rumus median,

yaitu dengan mengurutkan semua referensi yang dipergunakan oleh semua

dokumen pada masing-masing bidang mulai yang tertua (tahun terkecil)

sampai yang terbaru (tahun terbesar) atau sebaliknya. Kemudian dicari

median yang membagi daftar referensi yang sudah terurut tersebut menjadi

2 masing-masing 50%. Median ini menunjukkan paro hidup literatur pada

bidang yang bersangkutan.16

Penjelasan lebih lanjut dengan rumus terkait

dapat dilihat pada Bab III.

B. Keusangan Literatur

Keusangan literatur atau dalam bahasa Inggris disebut dengan

Obsolescence. Obsolescence berasal dari kata obsolete berarti out-of-date, no

longer in use, no longer valid atau no longer fashionable. Keusangan literatur

adalah kajian bibliometrika tentang penggunaan dokumen (literatur) yang

berkaitan dengan literatur tersebut.

Keusangan literatur adalah keadaan dimana penggunaan suatu

dokumen sebagai sumber informasi berkurang nilainya atau bahkan hilang

dikarenakan jarang atau sudah tidak lagi digunakan oleh pengguna karena

munculnya literatur yang lebih baru. Keusangan literatur (Obsolescence)

terdapat pada informasi yang ada di dalam dokumen.

16

Hartinah, 2.

20

Menurut Rahayu, Tupan dan Mardiana kajian keusangan merupakan

interpretasi perubahan terhadap penggunaan dokumen dalam suatu waktu

tertentu.17

Sementara itu B. Mustafa berpendapat bahwa:

“Fenomena lahir, hidup dan mati bagi mahluk hidup, dapat pula

diterapkan pada dokumen. Suatu dokumen dikatakan “lahir”

pada saat dokumen itu diterbitkan. Kemudian dokumen

dikatakan “hidup” selama dokumen itu dimanfaatakan. Pada

akhirnya dokumen dikatakan “mati” pada saat tidak ada lagi

yang menggunakan dokumen itu. Death of paper adalah konsep

dalam ilmu informetrika / bibliometrika yang berarti bahwa suatu

karya tidak pernah lagi dikutip.”18

Obsolescence adalah konsep yang relatif, karena ada literatur yang

baru terbit sekitar lima tahun sudah jarang digunakan, tetapi sebaliknya ada

literatur yang sudah terbit puluhan bahkan ratusan tahun tetapi masih tetap

digunakan oleh banyak orang.19

Ada dokumen yang sudah usang bahkan

sebelum diterbitkan. Ada orang yang menganggap suatu dokumen sudah

usang, tetapi bagi orang lain belum usang.

Perkembangan ilmu pengetahuan, teknologi dan komunikasi yang

sangat pesat pada saat ini menjadi salah satu penyebab terjadinya keusangan

literatur. Hal ini memberikan dampak pada penerbitan literatur baru yang

semakin meningkat, baik literatur dalam bentuk cetak maupun literatur dalam

17

Rochani Nani Rahayu, Tupan, and Mardiana, “Analisis Keterpakaian Referensi: Studi

Kasus Laporan Akhir Riset Kompetitif Lipi 2003–2007 Bidang Kalimantan Timur Bangka

Belitung, Produk Komoditas Teknologi, Dan Wilayah Perbatasan NTT,” Jurnal Dokumentasi

dan Informasi, 33 No.2 (n.d.): 4, http://pdii.lipi.go.id/junal/index.php/baca/article/view/100. 18

B Mustafa, “Obsolescence: Mengenal Konsep Keusangan Literatur Dalam Dunia

Kepustakawanan,” 2008, 2,

http://repository.ipb.ac.id/bitstream/handle/123456789/32139/keusangan-literatur-

obsoslescence-2009.doc. 19

Putu Gede Krisna Yudhi Kartika, dkk, “Usia Paro Hidup Dan Keusangan Literatur Jurnal

Skala Husada Volume 11, 12 Tahun 2014 – 2015,” Fakultas Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik

Universitas Udayana, n.d., 3, https://ojs.unud.ac.id/index.php/d3perpus/article/view/21540.

21

bentuk elektronik. Penerbitan literatur-literatur baru inilah yang menjadikan

terbitan sebelumnya dianggap usang.

Adapun faktor-faktor yang menyebabkan pengurangan penggunaan

suatu literatur disebabkan yang diungkapkan oleh Maurice B. Line dalam

Mustafa:20

1. Informasinya masih valid, tetapi sudah dicakup dalam karya lain yang

lebih baru

2. Informasinya masih valid, tetapi sudah tergantikan oleh karya lain

yang lebih baru

3. Informasinya masih valid, tetapi pada bidang/subjek yang semakin

tidak diminati

4. Informasinya tidak lagi valid.

Dikenal beberapa jenis keusangan (Obsolescence), yaitu synchronous

obsolescence, diachronus obsolescence, diasynchronous obsolescence /

multisynchronous obsolescence.

Synchronous obsolescence merupakan pengukuran keusangan dari

sekelompok literatur dengan cara memeriksa tahun terbit referensi literatur.21

Diachronus obsolescence adalah jenis keusangan yang mengukur umur

sejumlah literatur melalui pengkajian terhadap tahun publikasi dari

sitasi/sitiran yang diterima dokumen itu. Diachronous juga sesungguhnya

adalah paro hidup literatur. Sedangkan diasynchronous obsolescence atau bisa

juga disebut multisynchronous obsolescence adalah jenis keusangan yang

mengukur umur sejumlah literatur sambil mempertimbangkan perkembangan

20

Mustafa, “Obsolescence: Mengenal Konsep Keusangan Literatur Dalam Dunia

Kepustakawanan,” 4. 21

Diodato, Dictionary of Bibliometrics, 119.

22

subjek literatur itu. Kata multi pada multisynchronous berarti kurun waktu

beberapa tahun.22

1. Manfaat Kajian Keusangan Literatur

Kajian literatur bermanfaat untuk efisiensi dalam bidang

pengelolaan perpustakaan. Hal ini karena hasil kajian keusangan literatur

dapat digunakan untuk:

a. Pemisahan referensi yang digunakan dengan frekuensi tinggi

atau rendah

Dengan dilakukannya kajian keusangan literatur dapat

diketahui referensi mana saja yang sering digunakan atau yang

frekuensinya tinggi dan referensi mana saja yang jarang atau

bahkan tidak digunakan sama sekali, hal ini bisa disebut

dengan penggunaan frekuensi yang rendah.

b. Penyiangan atau Weeding koleksi yang tidak diperlukan lagi

Setelah dilakukan pemisahan referensi antara yang sering

digunakan dengan yang jarang digunakan, selanjutnya dapat

dilakukan penyiangan koleksi-koleksi yang jarang atau tidak

digunakan lagi.

c. Pemanfatan ruang atau rak yang terbatas

22

Mustafa, “Obsolescence: Mengenal Konsep Keusangan Literatur Dalam Dunia

Kepustakawanan,” 5.

23

Manfaat selanjutnya dari dilakukannya kajian keusangan

literatur adalah pemanfaatan ruang atau rak yang terbatas.

Setelah dilakukan poin a dan b otomatis koleksi-koleksi yang

jarang digunakan mulai dipisahkan atau dipindahkan sehingga

hal ini menyebabkan rak atau ruang yang tadinya sempit

menjadi lebih lega.

d. Efektifitas pelayanan

Terakhir hal ini berdampak pada efektifitas pelayanan di

suatu perpustakaan.

C. Bibliometrika

1. Pengertian Bibliometrika

Bibliometrika berasal dari kata biblio atau bibliogtaphy yang

berarti buku atau bibliografi, kemudian kata metrics yang memiliki kaitan

makna dengan mengukur. Maka isitilah bibliometrika (bibliometrics)

dapat diartikan menjadi mengukur atau menganalisis buku atau literatur

dengan menggunakan pendekatan matematika dan statistika.

Bibliometrika bisa juga di sebut sebagai penggunaan metode

matematika dan statistik untuk mempelajari dan mengidentifikasi pola

dalam penggunaan bahan (materials) dan layanan (services) di dalam

perpustakaan atau untuk menganalisis perkembangan historis dari

24

kumpulan literatur yang spesifik, terutama mengenai kepenulisannya,

publikasi, dan penggunaannya23

.

Terdapat begitu banyak pengertian atau definisi tentang

bibliometrik menurut para ahli, diantaranya adalah sebagai berikut.

Menurut Pritchard pada tahun 1969 yang dikutip dalam Virgil

Diodato, menyatakan:

“untuk menerangkan proses komunikasi tertulis dan sifat

alami dan bagian perkembangan pada suatu disiplin ilmu

(sampai sejauh ini ditunjukkan melalui komunikasi tertulis),

dengan cara menghitung dan menganalisis berbagai segi dari

komunikasi tertulis ... penerapan dari metode matematika dan

statistika pada buku atau media lain dalam komunikasi...”24

Selanjutnya, menurut Lancaster pada tahun 1977 yang dikutip

dalam Virgil Diodato, menyatakan:

“Bibliometrik merupakan penerapan dari berbagai analisis

statistikal untuk mempelajari pola kepenulisan, publikasi, dan

penggunaan literatur...”25

Adapun menurut White dan McCain pada tahun 1989 yang dikutip

dalam Virgil Diodata, menyatakan:

“Bibliometrik adalah studi kuantitatif literatur karena

tercermin dalam bibliografi”.26

Sengupta pada tahun 1985 berpendapat dalam Sanku Bilas Roy

and Moutusi Basak bahwa:

“Bibliometrics is a quantitative evaluation of publication

patterns of all macro and micro communication along with

23

Joan M. Reitz, Dictionary for Library and Information Science (London: Libraries

Unlimited, A Member of the Greenwood Publishing Group, 2004), 73. 24

Virgil Diodato, Dictionary of Bibliometrics (New York: Routledge, 1994), 13. 25

Diodato, 14. 26

Diodato, 14.

25

their authorship by mathematical and statistical

calculation”27

Dan Sulistyo Basuki mengemukakan bahwa bibliometrika adalah…

“Bibliometrika artinya aplikasi metode statistika dan

matematika terhadap buku serta media komunikasi lainnya.

Dalam definisi tersebut, metode matematika dan statistika

dapat diterapkan dalam segala bentuk media komunikasi

yang telah direkam dalam arti luas, baik grafis maupun

elektronik.”28

Dari beberapa definisi bibliometrika menurut para ahli, dapat

penulis simpulkan bahwa bibliometrik berhubungan dengan pengukuran,

statistika dan matematika. Maka bibliometrik adalah suatu bidang yang

mempelajari mengenai pengukuran literatur dengan pendektan statistika

dan matematika juga metode kuantitatif.

Bibliometrika dibagi menjadi dua kelompok besar, yaitu

bibliometrika deskriptif dan bibliometrika perilaku.29

Kajian deskriptif

biasanya menggambarkan ciri atau karakteristik sebuah literatur

sedangkan perilaku mengkaji hubungan yang terbentuk antara komponen

literatur. Pembagian lain adalah bibliometrika desktiptif dan bibliometrika

evaluatif.30

Bibliometrika deskriptif mengkaji produktivitas, yang

mencangkup di dalamnya hitungan produktivitas pada geografis, period

waktu, dan disiplin ilmu. Tujuannya adalah membandingkan jumlah

penelitian pada berbagai negara, apakah jumlah hitungan melebihi periode

27

Sanku Bilas Roy and Moutusi Basak, “Journal of Documentation: A Bibliometric Study”,”

Library Philosophy and Practice, 2013, 3. 28

Sulistyo-Basuki, “Dari Bibliometrika Hingga Infometrika,” Perpustakaan Nasional

Republik Indonesia, Media Pustakawan, 23 No. 1 (2016): 7. 29

Sulistyo-Basuki, 7. 30

Sulistyo-Basuki, 8.

26

sebelumnya atau jumlah yang dihasilkan dalam berbagai subbidang.

Sementara bibliometrika evaluatif menghitungung penggunaan literatur

topik, subjek atau disiplin tertentu, yang dibagi lagi menjadi hitungan

rujukan dan hitungan sitasi atau analisis sitiran.

Komponen utama dalam kajian bibliometrika adalah analisis

sitiran. Sitiran merupakan sebuah rujukan terhadap suatu dokumen yang

diberikan oleh dokumen lainnya yang lebih dulu terbit.31

Dokumen yang

disitir adalah dokumen sitiran dan dokumen yang menerima sitiran adalah

dokumen yang tersitir.

Selain bibliometrika ada juga beberapa istilah yang dikenal seperti

informetrika, sainsmetrika, dan webometrika. Informetrika merupakan

kajian aspek kuantitatif terhadap setiap bentuk informasi, tidak terbatas

pada jasa informasi terekam atau bibliografi, dan pada setiap kelompok

sosial, tidak hanya ilmuan saja. Informetrika dapat dikatakan sebagai ilmu

yang mempelajari penggunaan informasi dalam ilmu pengetahuan.32

Sainsmetrika merupakan kajian aspek kuantitatif sains yang terbatas pada

life and physical science. Sainsmetrika juga mencakup analisis struktur

dan pengembangan pada ilmu pengetahuan.33

Sedangkan webometrika

merupakan pengukuran atas web yang menggunakan kajian matematika

dan statistika.34

31

Pattah, “Pemanfaatan Kajian Bibliometrika Sebagai Metode Evaluasi Dan Kajian Dalam

Ilmu Perpustakaan Dan Informasi,” 48. 32

Diodato, Dictionary of Bibliometrics, 88. 33

Sulistyo-Basuki, “Bibliometrika, Sainsmetrika, Dan Informetrika,” Makalah Kursus

Bibliometrika, 2002, 9. 34

Sulistyo-Basuki, 13.

27

2. Sejarah Bibliometrika

Bibliometrika merupakan salah satu kajian ilmiah dan cabang ilmu

paling tua dari bidang ilmu perpustakaan. Mula-mula cabang ini

berkembang karena adanya sekumpul ilmuwan pada abad 20 yang tertarik

untuk meneliti tentang dinamika ilmu pengetahuan sebagaimana tercermin

dalam produksi literatur ilmiahnya. Karena kajian bibliometrika

menggunakan statistik untuk mengukur dokumen, pada awalnya kajian ini

disebut dengan statistical bibliography namun kemudian istilah ini

berubah menjadi bibliometrika.

Istilah bibliometrika pertama kali diciptakan pada tahun 1969 yang

awalnya bernama “statistical bibliography”. Sementara istilah statictical

bibliography pertama kali digunakan pada tahun 1924 yang berarti

penjelasan proses sains dan teknologi lewat pencacahan dokumen.

Statistical Bibliography pada hakikatnya berurusan dengan penggunaan

cara matematika dan statistika untuk buku dan alat komunikasi lainnya.35

Sengupta (1992) berpendapat bahwa yang pertama kali membuat

kajian bibliometrika adalah Campbell 1896, ia menggunakan metode

statistik untuk mempelajari pola penyebaran subjek dalam publikasi.

Sedangkan Lawani (1981) dan Khurshid & Sahai (1991) berpendapat

bahwa kajian bibliometrika pertama kali dibuat oleh Cole dan Eales pada

tahun 1917, pada saat itu masih dikenal dengan nama statistical

bibliometrics. Cole dan Eales mengkaji mengenai pertumbuhan literatur

35

Ian S Simpson, Statistika Dasar Untuk Pustakawan Terjemahan Suroso (Bandung: Penerbit

ITB, 1995), 173.

28

dalam anatomi komparatif yang terbit pada tahun 1550 hingga tahun

1860.36

Di Indonesia kajian bibliometrika belum banyak dikenal oleh

masyarakat. Banyak yang mengenal bibliometrika hanya sebagai daftar

rujukan. Padahal bila dikaji lebih serius, bibliometrika dapat menjadi tolak

ukur untuk sebuah disiplin ilmu atau peta dari sebuah profesi.37

Menurut

pendapat di atas, bisa disimpulkan bahwa bibliometrika yang menerapkan

penelitian pada bibliografi bukan hanya sebatas penelitian terhadap daftar

rujukan, tapi bibliografi bisa menjadi cermin untuk melihat perkembangan

suatu disiplin ilmu.

3. Tujuan dan Manfaat Bibliometrika

Tujuan bibliometrika meliputi penjelasan tentang perkembangan

subjek seperti yang dipertunjukan dalam pustaka subjek itu, pengadaan

data handal yang memberikan sarana informasi yang cukup, penentuan

pemakaian bahan informasi dan sumber, penelusuran mengenai kebiasaan

membaca dan pola alih informasi, dan seterusnya.38

Menurut Sulistyo Basuki tujuan bibliometrika adalah menjelaskan

proses komunikasi tertulis dan sifat serta arah pengembangan secara

deskriptif penghitungan dan analisis berbagai faset komunikasi. Dapat

dikatakan juga bibliometrika dapat memberikan penjelasan tentang proses

36

William W. Hood and Concepcion S. Wilson, “The Literature of Bibliometrics,

Scientometrics, and Informetrics,” Scientometics, 52 No. 2 (2001): 292. 37

Sulistyo-Basuki, “Bibliometrika, Sainsmetrika, Dan Informetrika,” 12. 38

Simpson, Statistika Dasar Untuk Pustakawan Terjemahan Suroso, 173.

29

komunikasi tertulis dari segi sifat dan perkembangannya dalam sebuah

disiplin ilmu.39

Berdasarkan pendapat di atas dapat disimpulkan bahwa tujuan

bibliometrika adalah untuk menganalisis produksi dan perkembangan ilmu

pengetahuan melalui dokumen secara deskriptif yang berhubungan dengan

kepengarangan dan pengutipan artikel.

Manfaat penerapan bibliometrika yang diungkapkan oleh Marraro

(2008) dalam Sitti Husaebah Pattah bahwa bibliometrika digunakan di

semua aspek kuantitatif dan metode komunikasi ilmiah, penyimpanan,

penyebarluasan, dan temu kembali informasi ilmiah. Metode

bibliometrika telah diterapkan dan digunakan untuk mengkaji struktur

intelektual pada beberapa disiplin ilmu.40

Adapun menurut Gauthier (1998) analisis bibliometrika memiliki 3

fungsi yaitu deskripsi, evaluasi dan memonitor ilmu pengetahuan dan

teknologi.41

Menurut Sitti Husaebah Pattah manfaat dari penerapan kajian

bibliometrika, adalah:42

a. Membantu mengevaluasi layanan-layanan perpustakaan.

b. Kebijakan pengembangan koleksi.

c. Kebijakan perbaikan.

d. Pembuatan keputusan.

e. Alokasi sumber daya.

f. Penyiangan koleksi.

39

Sulistyo-Basuki, “Bibliometrika, Sainsmetrika, Dan Informetrika,” 3. 40

Pattah, “Pemanfaatan Kajian Bibliometrika Sebagai Metode Evaluasi Dan Kajian Dalam

Ilmu Perpustakaan Dan Informasi,” 49. 41

Pattah, 49. 42

Pattah, 48.

30

Sedangkan manfaat aplikasi kuantitatif dari penerapan

bibliometrika di perpustakaan menurut Sulistyo Basuki, adalah:43

a. Identifikasi literatur inti

b. Mengidentifikasi arah gejala penelitian dan pertumbuhan

pengetahuan pada berbagai disiplin ilmu yang berlainan

c. Menduga keluasan (comprahensiveness) literatur sekunder

d. Mengenali pemakai berbagai subjek

e. Mengenali kepengarangan dan arah gejalanya pada dokumen

berbagai subjek

f. Mengukur manfaat jasa SDI ad hoc dan retrospektif

g. Meramalkan arah gejala perkembangan masa lalu, sekarang

mendatang

h. Mengidentifikasi majalah inti dalam berbagi ilmu

i. Merumuskan garis haluan pengadaan berbasis kebutuhan yang

tepat dalam batas anggaran belanja.

j. Mengembangkan model eksperimental yang berkorelasi atau

melewati model yang ada

k. Menyusun garis haluan penyiangan dan penempatan dokumen

di rak secara tepat

l. Memprakarsai sistem jaringan arus ganda yang efektif

m. Mengatur arus masuk informasi dan komunikasi

n. Mengkaji keusangan dan penyebaran literature ilmiah (melalui

penggugusan dan pasangan literatur ilmiah)

o. Meramalkan produktivitas penerbit, pengarang, organisasi,

negara atau seluruh disiplin

p. Mendisain pengolahan bahasa automatis untuk auto-

indexing, autoabstracting dan autoclassification

Mengembangankan norma pembakuan

D. Analisis Sitiran

1. Pengertian Analisis Sitiran

Sitiran merupakan terjemahan dari bahasa Inggris yaitu citation.

Dalam ALA Glossary of Library and Information Science sitiran adalah

suatu catatan yang merujuk pada suatu karya yang dikutip atau pada

beberapa sumber yang memiliki otoritas atas suatu pernyataan atau

43

Sulistyo-Basuki, “Bibliometrika, Sainsmetrika, Dan Informetrika,” 8.

31

gagasan.44

Dalam Harrod’s Librarian Glossary sitiran merupakan rujukan

pada teks atau bagian dari teks yang memperkenalkan dokumen yang

diperoleh.45

Menurut Sri Hartinah ketika dokumen A disebut oleh dokumen B

sebagai catatan kaki, catatan akhir, bibliografi atau daftar pustaka maka

dikatakan bahwa dokumen A disitir oleh dokumen B dan dokumen B yang

menyitir dokumen A. Dalam bibliometrika dokumen A disebut sebagai

Cited document, sedangkan dokumen B disebut Citing document.46

Menurut Singh, Sharma, Kaur mengungkapkan bahwa analisis

sitiran merupakan salah satu cabang penting dari kajian bibliometrika yang

diperkenalkan oleh Eugene Garfield. Analisis ini menguji perbedaan

frekuensi, pola dan graf sitiran yang terdapat dalam artikel, makalah

review, teknik komunikasi, tesis dan buku. Sitiran digunakan dalam

beberapa karya ilmiah untuk membangun hubungan dengan peneliti dan

karya-karya lainnya, yang membentuk salah satu bagian dari komunikasi

ilmiah dalam sebuah area geografi.47

Analisis sitiran adalah salah satu bagian dari bibliometrika.

Analisis sitiran merupakan analisis terhadap rujukan atau sitasi yang

terdapat dalam karya tulis atau literatur primer.48

44

Elizabeth H Thompson, ALA Glossary of Library and Information Science, Cet. 3 (Illinois:

American Library Association, 1943), 43. 45

Leonard Montague Harrod, Harrod’s Librarian Glossary (Inggris: Gower Pub, 1987), 163. 46

Hartinah, “Keusangan Dan Paro Hidup Literatur,” 1. 47

N. K Singh, J Sharma, and N Kaur, “Citation Analysis of Journal of Documentation,” 2011,

http://www.webology.org/2011/v8n1/a86.html. 48

John Martyn, “Citation Analysis,” Journal of Documentation, 2015, 290.

32

Dari beberapa pendapat tentang analisis sitiran di atas, dapat

disimpulkan bahwa analisis sitiran adalah kajian tentang sitiran atau daftar

pustaka yang dimuat dalam satu literatur seperti jurnal, buku, artikel, tesis,

skripsi dan lain-lain.

Analisis sitiran juga merupakan salah satu metode yang paling

populer untuk untuk mengetahui hubungan antara dokumen yang disitir

dan mensitir, untuk mengetahui komunitas ilmia khusus dalam suatu

daerah. Selain itu, dapat memahami kebutuhan informasi, pola penggunan

informasi dan perilaku penggunaan informasi peneliti-peneliti dalam

sebuah disiplin ilmu.

2. Manfaat Analisis Sitiran

Dalam analisis sitiran dapat menggambarkan adanya hubungan

antara sebagian atau seluruh dokumen yang disitir dengan dokumen yang

mengiti. Dalam hal ini dapat dihitung seberapa banyak karya tulis yang

disitir oleh para penulis ilmiah. Saling mengutip dalam penulisan karya

ilmiah merupakan kewajaran selama dilakukan dengan objektif, kejujuran

dan saling menghormati.

Menurut Lasa HS adanya penyitiran karya tulis membawa

beberapa manfaat, yaitu:49

“Menjunjung etika keilmuan, pengakuan terhadap prestasi

seseorang, mengenali metode maupun peralatan, adanya

penghormatan terhadap karya orang lain, membantu pembaca

dalam penemuan kembali akan sumber informasi,

memperoleh latar belakang bacaan, mengkoreksi karya-karya

sendiri atau karya orang lain, memberikan kepuasan,

49

Lasa HS, Manajemen Perpustakaan (Yogyakarta: Gama Media, 2005), 322.

33

mendukung klaim suatu temuan, memberikan informasi

tentang karya yang akan terbit, membuktikan keaslian data,

menyangkal atau membenarkan pemikiran atau gagasan

seseorang, serta mendiskusikan gagasan dan penemuan orang

lain.”

Analisis sitiran biasanya dilakukan untuk mengetahui pertumbuhan

dan perkembangan pada subjek tertentu yang juga berhubungan dengan

perkembangan subjek tersebut.50

Sehingga dari tiap kelompok subjek

dapat diketahui kelas subjek yang dominan. Menurut Sutardji daftar

pustaka yang terhimpun dalam kelompok-kelompok spesifik dapat pula

membantu proses penelitian.51

Berdasarkan pendapat di atas, dapat disimpulkan bahwa manfaat

dari analisis sitiran adalah untuk mengetahui pertumbuhan maupun

keusangan literatur dengan memeriksa daftar pustakanya yang terhimpun

secara spesifik sehingga membantu proses penelitian.

3. Ruang Lingkup Kajian Analisis Sitiran

Menurut Sulistyo-Basuki dalam melakukan analisis sitiran dalam

suatu dokumen, yang dikaji adalah frekuensi sitiran, bahasa, tahun, jenis

terbitan, paro hidup serta jaringan yang terbentuk akibat sisiran.52

Adapun

ruang lingkup sitiran kajian dalam analisis sitiran:53

a. Peringkat majalah yang disitir

b. Tahun sitiran

c. Asal geografi bahan sitiran

50

R. Funny Mustikasari Elita, “Pendekatan Bibliometrik Dalam Komunikasi Ilmiah,”

wordpress, Bibliometrik (blog), 2008,

https://funnymustikasari.wordpress.com/2008/10/09/bibliometrik/. 51

Sutardji, “Pola Sitiran Dan Pola Kepengarangan Pada Jurnal Penelitian Pertanian Tanaman

Pangan,” Jurnal Perpustakaan Pertanian, 2003, 2. 52

Pengantar Dokumentasi, 73. 53

73.

34

d. Lembaga yang ikut dalam penelitian

e. Kelompok majalah yang disitir

f. Subjek yang disitir

g. Jumlah langkah berdasarkan teori graft (Graph teory) dari

majalah tertentu termasuk kelompok majalah lain.

35

BAB III

METODE PENELITIAN

A. Jenis dan Pendekatan Penelitian

Penelitian ini menggunakan jenis penelitian deskriptif. Penelitian

deskriptif merupakan penelitian yang bertujuan menggambarkan suatu

keadaan atau kejadian dengan cara apa adanya. Penelitian ini bertujuan untuk

menggambarkan secara tepat sifat-sifat suatu individu, keadaan, gejala, dan

sebagainya yang merupakan objek penelitian.54

Sedangkan pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah

kuantitatif, yaitu metode yang berpangkal dari peristiwa-peristiwa yang dapat

diukur secara kuantitatif atau dinyatakan dengan angka-angka (skala, indeks,

rumus, dan sebagainya).55

Penelitian ini dilakukan dengan cara

mengumpulkan data berupa angka dan kemudian data-data tersebut diolah dan

dianalisis untuk mendapatkan suatu informasi ilmiah dibalik angka-angka

tersebut.56

B. Populasi dan Sampel

Populasi adalah kumpulan dari seluruh elemen atau individu yang

merupakan sumber informasi dalam suatu riset dan akan dijelaskan oleh

seorang peneliti didalam penelitiannya.57

Populasi dalam penelitian ini adalah

54

Arief Subyantoro and Suwarto FX, Metode Dan Teknik Penelitian Sosial (Yogyakarta:

ANDI, 2007), 76. 55

Subyantoro and FX, 78. 56

Nanang Martono, Metode Penelitian Kuantitatif: Analisis Isi Dan Analisis Data Sekunder

(Jakarta: Rajawali Pers, 2012), 20. 57

Irawan Prasetya, Logika Dan Prosedur Penelitian (Jakarta: Sekolah Tinggi Administrasi

Lembaga Administrasi, 2004), 73.

36

artikel dalam jurnal elektronik (e-journal) Berkala Ilmu Perpustakaan dan

Informasi terbitan Universitas Gadjah Mada tahun 2013 hingga 2017. Dengan

jumlah sebanyak 69 artikel.

Sampel adalah bagian elemen dari suatu populasi atau banyaknya

elemen. Teknik pengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian ini

adalah total sampling (seluruh populasi dijadikan sampel). Yang artinya,

semua daftar pustaka yang disitir dalam 69 artikel e-journal Berkala Ilmu

Perpustakaan dan Informasi terbitan Universitas Gadjah Mada tahun 2013

hingga 2017 yang berjumlah 1,082 sitiran.

C. Teknik Pengumpulan Data

Teknik atau metode pengumpulan data adalah suatu cara atau proses

sistematis dalam pengumpulan, pencatatan, dan penyajian fakta untuk tujuan

tertentu. Di suatu penelitian teknik pengumpulan data sangat penting agar data

yang dikumpulkan tersebut dapat digunakan sebagai bahan analisis data.

Data dalam penelitian ini didapatkan dari sumber data primer dan

sumber data sekunder. Data primer adalah data yang diambil langsung, tanpa

perantara (dari sumbernya). Sumber ini dapat berupa benda-benda, situs, atau

manusia.58

Sumber data primer dalam penelitian ini diperoleh dari semua

daftar pustaka dari seluruh artikel e-journal Berkala Ilmu Perpustakaan dan

Informasi yang terbit tahun 2013 sampai tahun 2017. Dalam hal ini penulis

mendokumentasikan yang pada prakteknya yaitu penulis mengetik ulang

daftar pustaka kemudian dihimpun dengan menggunakan software microsoft

58

Prasetya, 86.

37

excel. Hal ini dilakukan guna mempermudah penulis dalam mengelompokan

daftar pustaka tersebut dari tahun terbitnya.

Sedangkan sumber data sekunder adalah data yang diambil secara

tidak langsung dari sumbernya. Data sekunder biasanya diambil dari

dokumen-dokumen (laporan, karya tulis orang lain, koran, majalah). Atau jika

seseorang mendapat informasi dari orang lain.59

Sumber data sekunder dalam

penelitian ini adalah riset kepustakaan. Riset kepustakaan adalah data yang

didapat dari penelitian kepustakaan atau studi literatur, yang dilakukan untuk

mencari sumber- sumber data tertulis, yang dapat dijadikan sebagai landasan

teori guna memperkuat analisis data. Penelitian ini menggunakan bahan-bahan

pustaka yang dapat menunjang permasalahan. Seperti menggunakan buku,

majalah, dan sumber elektronik lainnya.

D. Teknik Pengolahan dan Analisis Data

1. Teknik Pengolahan Data

Setelah semua data yang diinginkan telah diperoleh, langkah

selanjutnya yang harus dilakukan adalah mengolah data tersebut agar

pertanyaan penelitian yang terdapat pada bab I dapat terjawab. Dengan

cara mengelompokan setiap daftar pustaka artikel sesuai dengan tahun

terbit jurnal, kemudian akan dihitung usia paro hidupnya dengan

menggunakan rumus median:

59

Prasetya, 87.

38

Me=b+p (

𝟏

𝟐𝒏−𝑭

𝒇)

60

Keterangan:

Me = Median

b = Batas bawah kelas median (batas bawah-0,5). Hal ini

dimaksudkan agar menjamin bahwa tidak ada data yang

jatuh tepat di tepi kelas. Tepi kelas adalah setengah dari

jumlah batas atas dan batas bawah dua kelas interval yang

berurutan.

p = Panjang kelas

n = Banyaknya data

F = Jumlah frekuensi kelas-kelas sebelum kelas median

f = Frekuensi kelas median

Prosedur menentukan median adalah dengan melalui langkah-

langkah sebagai berikut:

1. Menentukan banyaknya kelas (BK)

BK = 1 + 3,3 log n61

(n adalah banyaknya jumlah sitiran dalam jurnal)

2. Menentukan range atau selisih dengan cara mengurangi tahun terbit

tertinggi dengan tahun terbit terendah

R = Xn – X162

3. Menentukan panjang kelas atau interval

P = 𝑹𝒂𝒏𝒈𝒆

𝑩𝒂𝒏𝒚𝒂𝒌 𝒌𝒆𝒍𝒂𝒔63

4. Membuat tabel distribusi frekuensi kumulatif

5. Menghitung median

60

Kadir, Statistika Terapan: Konsep, Contoh Dan Analisis Data Dengan Program

SPSS/Lisrel Dalam Penelitian (Jakarta: Rajawali Pers, 2015), 58. 61

Kadir, 25. 62

Kadir, 25. 63

Kadir, 26.

39

6. Menghitung usia paro hidup

Keterangan:

BK = Banyaknya kelas tahun terbit sitiran

R = Selisih tahun terbit sitiran tertinggi dengan tahun terbit

sitiran terendah (Range)

P = Panjang kelas (Interval)

Xn = Tahun terbit tertinggi

X1 = Tahun terbit terendah

Selain itu, berdasarkan nilai median yang telah diperoleh dapat

dilihat berapa persen literatur yang baru dan usang dengan menggunakan

teknik perhitungan sebagai berikut:

P = 𝒇

𝒏 × 100%

64

Keterangan:

P = Angka presentase untuk setiap kategori (baru dan usang)

f = Frekuensi literatur berdasarkan table distribusi

n = Jumlah sitiran

2. Teknik Analisis Data

Dalam penelitian ini teknik analisis data yang digunakan adalah

analisis statistik deskriptif. Analisis data dalam penelitian ini meliputi

langkah-langkah sebagai berikut:

a. Menentukan nilai median setiap tahun pada jurnal dengan

menggunakan rumus median yang telah ditentukan.

64

Anas Sudijono, Pengantar Statistik Pendidikan (Jakarta: PT Raja Grafindo Persada, 2006),

43.

40

b. Menentukan usia paro hidup dari setiap tahun yang diperoleh

dengan mengurangkan nilai median dengan tahun terbit sitiran

yang terbaru dalam artikel.

c. Menentukan nilai rata-rata paro hidup jurnal yang diperoleh

dengan menjumlahkan seluruh usia paro hidup setiap tahun dibagi

5, karena jurnal yang dianalisis selama 5 tahun. Nilai rata-rata ini

menjadi usia paro hidup artikel jurnal.

d. Menganalisis seberapa besar sitiran valid dan sitiran usang

berdasarkan tabel distribusi frekuensinya.

41

BAB IV

TEMUAN PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Profil Objek Penelitian

Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi merupakan jurnal

terbitan UPT perpustakaan Universitas Gadjah Mada. Berkala Ilmu

Perpustakaan dan Informasi telah terakreditasi sebagai jurnal ilmiah oleh

Kementerian Riset dan Teknologi Pendidikan Tinggi Republik Indonesia:

51/E/KPT/2017 PERIODE: 2017—2022. Merupakan jurnal multidisiplin

ilmiah yang diterbitkan dalam tingkat nasional yang membahas banyak

masalah utama dalam ilmu pengetahuan dan diskusi administrasi umum.

Secara khusus, Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi berfokus pada

masalah utama dalam pengembangan area ilmu perpustakaan, dokumentasi

dan informasi, sebagai berikut:

1. Aspek teoritis dan umum dari perpustakaan dan informasi

2. Penggunaan informasi dan sosiologi informasi

3. Users, Literacy dan reading

4. Perpustakaan sebagai koleksi fisik

5. Penerbitan dan legal issues (hukum)

6. Manajemen perpustakaan

7. Industri, profesi dan pendidikan

8. Sumber informasi, supports, channels

42

9. Perlakuan informasi untuk layanan informasi

10. Layanan teknik di perpustakaan, arsip dan musium

11. Teknologi informasi dan teknologi perpustakaan

Tujuan dari publikasi jurnal ini adalah untuk menyebarkan pemikiran

konseptual, ide-ide atau hasil penelitian dalam bidang ilmu perpustakaan,

dokumentasi dan informasi. Jurnal ini pertama kali terbit pada tahun 2003

dengan frekuensi terbit 2 kali dalam setahun, yaitu bulan Juni dan Desember.

Terdaftar dengan nomor ISSN versi cetak 1693-7740 dan versi online 2477-

0361. Jurnal ini memberikan akses terbuka (open access) langsung ke isinya

dengan prinsip bahwa membuat penelitian tersedia secara bebas bagi publik

untuk mendukung pertukaran pengetahuan global yang lebih besar dan mudah.

Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi telah banyak di

indeks oleh Nasional maupun Internasional indexer institution seperti

Scientific Journal Database (ISJD – Nasional), Indonesian Publication Index

(IPI – Nasional), Directory Open Access Journal (DOAJ), EBSCO, Google

Scholar, CrossRef (Internasional), Indonesia One Search (Nasional), Wordcat,

dan lain-lain sehingga dapat dengan mudah di akses juga digunakan oleh

orang banyak.

Redaksi jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi beralamat di

gedung UPT Perpustakaan Universitas Gadjah Mada, Bulaksumur,

Caturtunggal, Kecamatan Depok, Karang Malang, Kota Yogyakarta, Daerah

Istimewa Yogakarta 55281.

43

Dewan Redaksi Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi:

Penangggung Jawab

Sri Junandi

Penyunting/Editor

Uminurida Suciati

Haryanto Haryanto

Indra Kharisma Raharjana

Lilik Kurniawati Uswah

Maryatun Maryatun

Safirotu Khoir

Sri Rohyanti Zulaikha

Wiyarsih Wiyarsih

Assistant Editor

Barid Budi Wicaksono

Bagus Wijaya

44

B. Hasil Penelitian

1. Analisis Data

a. Menentukan nilai median pada masing-masing tahun terbit dari 2013

hingga 2017 dengan menggunakan rumus median yang telah

ditentukan.

b. Menentukan usia paro hidup dari masing-masing tahun terbit mulai

dari 2013 hingga 2017 yang diperoleh dengan mengurangkan tahun

sitiran yang termuda dalam artikel dengan nilai median yang telah

didapat.

c. Setelah usia paro hidup pada masing-masing tahun terbit telah

diperoleh, lalu dicari nilai rata-rata usia paro hidup dari keseluruhan

tahun. Nilai paro hidup jurnal diperoleh melalui penjumlahan seluruh

usia paro hidup pada masing-masing tahun dibagi dengan jumlah tahun

terbit yang diteliti.

d. Menganalisis seberapa besar sitiran valid dan sitiran usang pertahun

terbitnya berdasarkan tabel distribusi frekuensinya.

2. Unit Analisis

Objek dalam penelitian ini adalah sejumlah artikel yang terdapat

dalam Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi terbitan

Universitas Gadjah Mada. Unit yang dianalisis adalah seluruh daftar

pustaka pada artikel-artikel yang terdapat di Jurnal Berkala Ilmu

Perpustakaan dan Informasi. Jurnal beserta artikel-artikel ini dapat di akses

juga di download secara gratis melalui https://jurnal.ugm.ac.id/bip/index

https://jurnal.ugm.ac.id/bip/index

45

Tabel 4. 1 Unit Analisis Jurnal BIP

Tahun BIP Jumlah Artikel

2013 Volume 9, No 1& 2 9

2014 Volume 10, No 1 & 2 9

2015 Volume 11, No 1 & 2 12

2016 Volume 12, No 1 & 2 19

2017 Volume 13, No 1 & 2 20

Jumlah 69

Artikel pada Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi

dimulai pada tahun 2013 dengan jumlah 9 artikel, selanjutnya tahun 2014

berjumlah 9 artikel, pada tahun 2015 berjumlah 12 artikel, kemudian tahun

2016 berjumlah 19 artikel, dan tahun 2017 berjumlah 20 artikel. Sehinga

dari tahun 2013 hingga tahun 2017 jumlahnya sebanyak 69 artikel.

3. Identifikasi Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi

Jumlah artikel yang terdapat dalam Jurnal Berkala Ilmu

Perpustakaan dan Informasi Tahun 2013 sampe 2017 adalah 69 artikel

dengan seluruh jumlah sitiran sebanyak 1.082 sitiran, yang dirincikan

dalam tabel dibawah ini

Tabel 4. 2 Identifikasi Jurnal BIP

No Tahun

Jumlah

Keterangan Artikel Sitiran

Sitiran yang

digunakan

1 2013 9 112 sitiran 108 sitiran

4 sitiran tidak

digunakan

karena tidak

46

terdapat tahun

terbitnya


6 sitiran tidak

digunakan

karena tidak

terdapat tahun

terbitnya


9 sitiran tidak

digunakan

karena tidak

terdapat tahun

terbitnya


7 sitiran tidak

digunakan

karena tidak

terdapat tahun

terbitnya

5

2017 20 430 sitiran 422 sitiran

8 sitiran tidak

digunakan

karena tidak

terdapat tahun

terbitnya

Jumlah 69 1.126

sitiran 1.082 sitiran

34 sitiran tidak

digunakan

47

4. Perhitungan Usia Paro Hidup pada Artikel Jurnal Berkala Ilmu

Perpustakaan dan Informasi

a. Usia Paro Hidup Artikel Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan

Informasi Tahun 2013

Jumlah data sitiran yang digunakan sebanyak 108 sitiran. Dengan

tahun sitiran terbaru 2012 dan tahun sitiran terlama 1965.

1) Menentukan banyaknya kelas

BK = 1+3,3 log (n)

= 1+3,3 log (108)

= 7,710 (maka banyaknya kelas adalah 7 atau 8)

2) Menentukan range (selisih)

Dengan cara menghitung selisih sebagai berikut,

R = (tahun terbit terbaru) – (tahun terbit terlama)

= 2012 – 1965

= 47

3) Menentukan interval (panjang kelas)

Cara menghitung panjang kelas sebagai berikut,

p = 𝑅𝑎𝑛𝑔𝑒

𝐵𝑎𝑛𝑦𝑎𝑘 𝑘𝑒𝑙𝑎𝑠

Pemisal banyak kelas yang dipilih adalah 7, maka

p = 47

7

= 6,7 ≈ 7

48

Hasil ini harus memenuhi syarat, sebagai berikut hasil

banyaknya kelas dengan interval (panjang kelas) harus lebih

besar atau sama dengan rentang ditambah satu, seperti berikut

(BK) (p) ≥ R + 1

7 x 7 ≥ 47 + 1

49 ≥ 48 adalah sebuah pernyataan yang benar.

4) Tabel distribusi frekuensi

Selanjutnya yaitu membuat tabel distribusi frekuensi

berdasarkan data-data yang telah didapatkan di atas, yaitu

sebagai berikut:

i. Banyaknya kelas adalah 7

ii. Panjang kelas atau interval adalah 7, data pertama

dimulai dengan data yang terkecil dan kelas interval

terakhir harus memuat data yang terbesar.

Tabel

4. 3 Distribusi

Frekuensi

Jurnal BIP

Tahun 2013

No Tahun Terbit Frekuensi Frek

Kumulatif

1 1965-1971 1 1

2 1972-1978 2 3

3 1979-1985 4 7

4 1986-1992 7 14

5 1993-1999 17 31

6 2000-2006 48 79

7 2007-2013 29 108

Jumlah 108

49

5) Menghitung median tahun sitiran jurnal

Langkah selanjutnya adalah menghitung median tahun sitiran

jurnal dengan memasukan data-data yang telah didapat

berdasarkan tabel di atas kedalam rumus median di bawah ini.

Me=b+p (

𝟏

𝟐𝒏−𝑭

𝒇)

Dengan,

Me = Median

b = batas bawah kelas median (batas bawah – 0,5)

p = panjang kelas

n = banyaknya data

F = jumlah frekuensi kelas-kelas sebelum kelas median

f = frekuensi kelas median

berdasarkan tabel di atas diperoleh data sebagai berikut:

i. Letak median adalah 𝑛

2 =

108

2 , yaitu berada pada

frekuensi kumulatif yang memuat data ke-54 yaitu

berada pada kelas ke 6

ii. Batas bawah kelas median atau b = 2000 – 0,5 = 1999,5

iii. Panjang kelas atau p = 7

iv. Banyaknya data atau n = 108

v. Jumlah frekuensi kelas-kelas sebelum kelas median atau

F = 31

vi. Frekuensi kelas yang mengandung median atau f = 48

50

Me= 1999,5 + 7 (

1

2108−31

48)

Me= 1999,5 + 7 (54−31

48)

Me= 1999,5 + 7 (0,40)

Me= 1999,5 + 3,30

Me= 2002,80

6) Menghitung usia paro hidup jurnal

Cara menghitung paro hidup yaitu dengan mengurangi tahun

terbit sitiran terbaru dikurangi median.

Paro hidup = 2012 – 2002,80

= 9,20 tahun

b. Usia Paro Hidup Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan


Jumlah data sitiran yang digunakan sebanyak 97 sitiran. Dengan tahun

sitiran terbaru 2014 dan tahun sitiran terlama 1984.


BK = 1+3,3 log (n)

= 1+3,3 log (97)





= 2014 – 1984

51

= 30






p = 30

7

= 4,28 ≈ 5



besar atau sama dengan rentang ditambah satu, seperti berikut

(BK) (p) ≥ R + 1

7 x 5 ≥ 30 + 1





sebagai berikut:





52

T

a

b

e

l

4

.

4

D

i

s

t

r

i

busi Frekuensi Jurnal BIP Tahun 2014





Me=b+p (

𝟏

𝟐𝒏−𝑭

𝒇)

Dengan,

Me = Median


Kumulatif

1 1984-1988 4 4

2 1989-1993 16 20

3 1994-1998 10 30

4 1999-2003 26 56

5 2004-2008 24 80

6 2009-2013 16 96

7 2014-2018 1 97

Jumlah 97

53


p = panjang kelas

n = banyaknya data





2 =

97


frekuensi kumulatif yang memuat data ke-48,5 yaitu






F = 30


Me= 1998,5 + 5 (

1

297−30

26)

Me= 1998,5 + 5 (48,5−30

26)

Me= 1998,5 + 5 (0,70)

Me= 1998,5 + 3,50

Me= 2002




Paro hidup = 2014 – 2002

= 12 tahun

54

c. Usia Paro Hidup Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan





BK = 1+3,3 log (n)

= 1+3,3 log (168)





= 2015 – 1960

= 55






p = 55

8

= 6,87 ≈ 7



besar atau sama dengan range (rentang) ditambah satu, seperti

berikut

55

(BK) (p) ≥ R + 1

8 x 7 ≥ 55 + 1

56 = 56 adalah sebuah pernyataan yang benar.




sebagai berikut:





Tabel

4. 5 Distribusi

Frekuensi

Jurnal BIP

Tahun 2015



Kumulatif

1 1960-1966 1 1

2 1967-1973 1

3 1974-1980 1 2

4 1981-1987 3 5

5 1988-1994 18 23

6 1995-2002 28 51

7 2003-2010 76 127

8 2011-2017 41 168

Jumlah 168

56




Me=b+p (

𝟏

𝟐𝒏−𝑭

𝒇)

Dengan,

Me = Median


p = panjang kelas

n = banyaknya data





2 =

168








F = 51


Me= 2002,5 + 7 (

1

2168−51

76)

Me= 2002,5 + 7 (84−51

76)

Me= 2002,5 + 7 (0,43)

Me= 2002,5 + 3,01

Me= 2005,5


57



Paro hidup = 2015 – 2005,5

= 9,5 tahun

d. Usia Paro Hidup Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan





BK = 1+3,3 log (n)

= 1+3,3 log (287)





= 2016 – 1973

= 43






p = 43

9

= 4,77 ≈ 5




berikut

(BK) (p) ≥ R + 1

9 x 5 ≥ 43 + 1


58




sebagai berikut:





59

Tabel 4. 6 Distribusi Frekuensi Jurnal BIP Tahun 2016





Me=b+p (

𝟏

𝟐𝒏−𝑭

𝒇)

Dengan,

Me = Median


p = panjang kelas

n = banyaknya data





2 =

287


frekuensi kumulatif yang memuat data ke-143,5 yaitu




Kumulatif

1 1973-1977 1 1

2 1978-1982 1 2

3 1983-1987 2 4

4 1988-1992 5 9

5 1993-1997 14 23

6 1998-2002 20 43

7 2003-2007 51 94

8 2008-2012 93 187

9 2013-2017 100 287

Jumlah 287

60




F = 94


Me= 2007,5 + 5 (

1

2287−94

93)

Me= 2007,5 + 5 (143,5−94

93)

Me= 2007,5 + 5 (0,53)

Me= 2007,5 + 2,65

Me= 2010,15




Paro hidup = 2016 – 2010,15

= 5,85 tahun

e. Usia Paro Hidup Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan





BK = 1+3,3 log (n)

= 1+3,3 log (422)





= 2017 – 1969

= 48



61




p = 48

9

= 5,33 ≈ 6




berikut

(BK) (p) ≥ R + 1

9 x 6 ≥ 48 + 1





sebagai berikut:





62

Tabel

4. 7 Distribusi

Frekuensi

Jurnal BIP

Tahun 2017

5) M

e

n

g

h

i

t

ung median tahun sitiran jurnal




Me=b+p (

𝟏

𝟐𝒏−𝑭

𝒇)

Dengan,

Me = Median


p = panjang kelas

n = banyaknya data





2 =

422







Kumulatif

1 1969-1974 2 2

2 1975-1980 0 2

3 1981-1986 3 5

4 1987-1992 13 18

5 1993-1998 24 42

6 1999-2004 53 95

7 2005-2010 109 204

8 2011-2016 202 406

9 2017-2022 16 422

Jumlah 422

63



F = 204


Me= 2010,5 + 6 (

1

2422−204

202)

Me= 2010,5 + 6 (211−204

202)

Me= 2010,5 + 6 (0,034)

Me= 2010,5 + 0,207

Me= 2010,707




Paro hidup = 2017 – 2010,707

= 6,29 tahun

Berdasarkan hasil dari perhitungan yang telah dilakukan di

atas, penulis mendapatkan nilai paro hidup sitiran pertahun sebagai

berikut:

1. Usia paro hidup pada Jurnal Berkala Ilmu Perpustakan dan

Informasi Volume 9 Nomor 1 dan 2 tahun 2013 adalah sebesar

9,20 tahun .


Informasi Volume 10 Nomor 1 dan 2 tahun 2014 adalah

sebesar 12 tahun.



sebesar 9,50 tahun.

64



sebesar 5,85 tahun.



sebesar 6,29 tahun.

Tabel 4. 8 Rekapitulasi Paro Hidup Usia Jurnal BIP 2013—2017

Langkah yang dilakukan selanjutnya berdasarkan data

rekaputulasi di atas adalah menentukan usia paro hidup dalam artikel

jurnal BIP selama lima tahun, yaitu dengan menjumlahkan semua usia

paro hidup yang didapat dari masing-masing tahun kemudian dibagi

sejumlah tahun yang diteliti, penulis meneliti 5 tahun jurnal yang

terdiri dari tahun 2013—2017 maka hasil penjumlahannya dibagi

dengan lima.

Maka paro hidup Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan

Informasi terbitan Universitas Gadjah Mada dalam lima tahun,

terhitung dari tahun 2013 sampai 2017 adalah:

Paro hidup = 𝑱𝒖𝒎𝒍𝒂𝒉 𝒑𝒂𝒓𝒐 𝒉𝒊𝒅𝒖𝒑

𝒋𝒖𝒎𝒍𝒂𝒉 𝒕𝒂𝒉𝒖𝒏

Paro Hidup = 𝟗,𝟐𝟎+𝟏𝟐+𝟗,𝟓𝟎+𝟓,𝟖𝟓+𝟔,𝟐𝟗

𝟓

No Tahun Usia Paro Hidup

1 2013 9,20 tahun

2 2014 12 tahun

3 2015 9,50 tahun

4 2016 5,85 tahun

5 2017 6,29 tahun

65

Paro hidup = 𝟒𝟐,𝟖𝟒

𝟓

Paro hidup = 8, 5 Tahun

Selanjutnya adalah melihat jenis-jenis literatur yang banyak

digunakan pada tiap-tiap tahun dalam Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan

dan Informasi.

Tabel 4. 9 Jenis Dokumen yang disitir Tahun 2013

No Jenis Dokumen di Sitir Jumlah

1 Buku 59

2 Laporan penelitian/Makalah 2

3 Skripsi 1

4 Tesis/Disertasi 3

5 Artikel/Jurnal 24

6 Surat kabar/Majalah -

7 Peraturan/UU RI 8

8 Website 2

9 Seminar -

Jumlah 108

Pada tahun 2013 jenis dokumen terbanyak yang disitir dalam

Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi adalah buku. Sedangkan

jenis dokumen yang tidak pernah digunakan adalah Surat kabar/Majalah

dan Seminar. Selanjutnya artikel/jurnal menempati tempat kedua sebagai

jenis dokumen yang paling sering disitir dalam jurnal Berkala Ilmu

Perpustakaan dan Informasi tahun 2013.



1 Buku 44


3 Skripsi 5

4 Tesis/Disertasi 1

5 Artikel/Jurnal 22

6 Surat kabar/Majalah 3

7 Peraturan/UU RI 4

66

8 Website 9

9 Seminar -

Jumlah 97

Pada tahun 2014 jenis dokumen terbanyak yang disitir dalam jurnal

Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi masih buku. Dan jenis dokumen

yang tidak pernah disitirpun masih seminar. Website menjadi salah satu

jenis dokumen yang lumayan banyak disitir pada tahun 2014 ini,

sedangkan jurnal masih menjadi jenis dokumen terbanyak ke-dua yang

sering disitir dalam artikel-artikel jurnal tahun 2014



1 Buku 90


3 Skripsi 14

4 Tesis/Disertasi 8

5 Artikel/Jurnal 30

6 Surat kabar/Majalah -

7 Peraturan/UU RI 16

8 Website 2

9 Seminar -

Jumlah 108


Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi masih buku. Dan jenis dokumen

yang tidak pernah disitirpun masih seminar. Terlihat banyak menyitir jenis

dokumen yang berupa peraturan atau perundang-undangan Republik

Indonesia. Hal ini karena dalam jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan

Informasi tahun 2015 banyak memuat tentang masalah hukum atau UU

perpustakaan.



67

1 Buku 142


3 Skripsi 18

4 Tesis/Disertasi 15

5 Artikel/Jurnal 79


7 Peraturan/UU RI 7

8 Website 10

9 Seminar 6

Jumlah 287


Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi adalah buku. Selanjutnya adalah

artikel/jurnal. Pada tahun 2016 juga menyitir jenis dokumen seminar

meskipun hanya 6, berbeda dari tahun-tahun sebelumnya yang tidak sama

sekali menyitir dari jenis dokumen seminar.



1 Buku 220


3 Skripsi 15

4 Tesis/Disertasi 9

5 Artikel/Jurnal 151


7 Peraturan/UU RI 5

8 Website 11

9 Seminar 5

Jumlah 422


Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi lagi-lagi adalah buku. Hal ini

menunjukan bahwa buku masih menjadi jenis literature yang paling

banyak digunakan untuk dijadikan atau dirujuk di sebuah artikel dalam

jurnal.

68

5. Tingkat Keusangan Literatur

Seperti yang sudah diketahui bahwa tingkat keusangan suatu

literatur dapat dihitung setelah didapatkan nilai mediannya, begitu juga

dengan Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi. Suatu literatur

dikatakan sudah usang ketika tahun terbitnya di bawah nilai median,

begitupun sebaliknya dikatakan mutakhir atau up to date ketika tahun

terbitnya di atas atau sama dengan nilai median. Berdasarkan hasil

perhitungan yang sudah dilakukan dapat diketahui berapa besar keusangan

literatur pada jurnal tersebut.

a. Tingkat keusangan literatur Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan

Informasi pada Tahun 2013. Dari hasil perhitungan di atas yang

telah didapat, sudah diketahui bahwa usia paro hidup jurnal

Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi Tahun 2013 adalah 9,20

tahun. Dilihat dari artikel-artikel yang berada pada jurnal ini adalah

artikel tahun 2013, maka idealnya tahun terlama literatur yang

digunakan adalah sekitar tahun 2003. Berdasarkan tabel 4.3 sitiran

yang berkisar tahun 2000—2006 dan selebihnya berjumlah 77 atau

72% merupakan sitiran yang baru dan sisanya sebanyak 31 atau

28% sitiran dianggap usang.

b. Tingkat keusangan literatur Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan



Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi Tahun 2014 adalah 12

69




yang berkisar tahun 1999—2003 dan selebihnya berjumlah 67 atau

69% merupakan sitiran yang baru dan sisanya sebanyak 30 atau

31% sitiran dianggap usang.

c. Tingkat keusangan literatur Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan







yang berkisar tahun 2003—2010 dan selebihnya berjumlah 117

atau 70% merupakan sitiran yang baru dan sisanya sebanyak 51

atau 30% sitiran dianggap usang.

d. Tingkat keusangan literatur Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan







70




e. Tingkat keusangan literatur Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan










Tabel 4. 14 Rekapitulasi Tingkat Keusangan Jurnal BIP 2013—2017

No Jurnal Median Sitiran Baru Usang

1 2013 2002,80 108 77 31

2 2014 2002 97 67 30

3 2015 2005,50 168 117 51

4 2016 2010,15 287 193 94

5 2017 2010,70 422 218 204

Jumlah 1,082 672 410

P = 𝑓

𝑛 × 100% P =

𝑓

𝑛 × 100%

P = 672

1,082 × 100% P =

410

1,082 × 100%

P = 62 % Sitiran baru P = 38 % Sitiran usang

71

Dari 1,082 sitiran yang digunakan dalam Jurnal Berkala Ilmu

Perpustakaan dan Informasi yang terbit tahun 2013 hingga 2017, dapat

dilihat bahwa 672 sitiran atau sekitar 62% dianggap sitiran baru dan

sisanya yaitu 410 sitiran atau sekitar 38% adalah sitiran yang usang.

C. Pembahasan

1. Paro Hidup Literatur

Paro hidup literatur adalah panjang waktu dimana suatu literatur

digunakan sebanyak 50 persen atau separuh dari penggunaan total

dokumen tersebut. Parameter paro hidup ini dapat menunjukkan umur

literatur dan seberapa lama literatur itu dapat terus menerus digunakan

sejak pertama kali terbit dilihat dari daftar sitiran yang digunakannya.

Salah satu kriteria dalam penyitiran dokumen adalah aspek Novelty

atau kebaharuan dimana aspek ini dilihat dari tahun publikasi dari

dokumen yang disitir65

.

Dari hasil penelitian yang telah penulis lakukan, usia paro hidup

jurnal berkala ilmu perpustakaan dan informasi tahun 2013 adalah 9,20

tahun, pada tahun 2014 adalah 12 tahun, tahun 2015 adalah 9,50 tahun,

pada tahun 2016 adalah 5,85 tahun dan tahun 2017 adalah 6,26 tahun. Jika

dilihat berdasarkan pedoman yang dibuat oleh Kementerian Riset,

Teknologi, dan Pendidikan Tinggi RI yakni batas waktu karya tulis atau

dokumen adalah selama 10 tahun terakhir maka pada jurnal berkala ilmu

65

Pailing Wang and Soergel Dagobert, “A Cognitive Modela of Document Use During A

Research Project. Studi I Document Selection,” Journal of The American Society for

Information Science, February 1998, 14.

72

perpustakaan dan informasi tahun 2013, 2015, 2016 dan 2017 masih

sesuai.

Sementara itu, usia paro hidup tertinggi dalam Jurnal Bekala Ilmu

Perpustakaan dan Informasi terjadi pada tahun 2014, yaitu 12 tahun. Hal

ini terjadi dikarenakan pada jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan

Informasi tahun 2014 banyak menggunakan referensi yang terbit di atas

nilai mediannya, yaitu tahun 2002. Beberapa kemungkinan yang

menyebabkan seorang penulis menggunakan literatur dengan tahun terbit

yang lama, seperti mungkin jumlah penulis serta publikasi pada sub

bidang tersebut rendah atau dapat pula disebabkan kurangnya akses

terhadap sumber yang berkaitan dengan informasi tersebut.

Dari hasil perhitungan paro hidup sitiran jurnal per tahun,

selanjutnya penulis merinci paro hidup sitiran jurnal dalam lima tahun

dengan cara menjumlahkan usia paro hidup yang didapat selama lima

tahun untuk kemudian hasil penjumlahan tersebut dibagi lima karena

jurnal yang diteliti yaitu jurnal yang terbit selama lima tahun dari tahun

2013 hingga tahun 2017. Dari hasil pembagian nilai tersebut maka penulis

memperoleh usia paro hidup dengan nilai rata-rata sebesar 8,5 tahun.

Hal ini menunjukkan bahwa usia paro hidup sitiran pada Jurnal

Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi yang terbit tahun 2013 hingga

tahun 2017 adalah 8,5 tahun. Selain itu, informasi yang ada pada artikel

Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi mutakhir, sesuai dengan

73

perkembangan zaman, dan dapat dijadikan sebagai bahan referensi yang

relevan karena sebagian besar literatur yang digunakan merupakan

literatur yang baru. Rentang usia 8,5 tahun ini juga sesuai dengan derajat

kemutakhiran sumber acuan menurut Kementerian Riset, Teknologi, dan

Pendidikan Tinggi RI yang menyebutkan bahwa referensi yang digunakan

sebaiknya tidak lebih dari 10 tahun66

.

Rentang paro hidup 8,5 tahun ini menunjukan bahwa setengah dari

literatur yang digunakan dalam Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan

Informasi berusia sekitar 8,5 tahun, sedangkan separuh sisanya berusia

lebih dari 8,5 tahun. Hal ini menunjukan jika suatu dokumen penelitian

pada bidang Ilmu Perpustakaan menggunakan referensi yang berusia lebih

dari 8,5 tahun maka dapat dikatakan bahwa referensi yang digunakan telah

usang. Fenomena keusangan ini merupakan dampak dari perkembangan

ilmu pengetahuan yang semakin dinamis, apalagi untuk bidang Ilmu

Perpustakaan yang sangat berkaitan erat dengan teknologi.

2. Tingkat Keusangan Literatur

Keusangan literatur adalah keadaan dimana menurunnya suatu

literatur sebagai sumber informasi. Hal ini disebabkan oleh nilai dari

literatur tersebut sebagai sumber informasi telah berkurang atau bahkan

hilang, bisa juga dikarenakan para pengguna lebih suka menggunakan

literatur-literatur yang tahun terbitnya lebih baru atau uptodate, padahal

bisa jadi isi informasi yang terdapat adalah hasil pengulangan dari

66

Direktorat Pendidikan Tinggi, Pedoman Akreditasi Terbitan Ilmiah Berkala, 8.

74

literatur-literatur sebelumnya. Artinya konsep keusangan literatur ini

merupakan konsep yang relatif, maka dari itu keusangan literatur pada

setiap bidang ilmu akan terus berubah sesuai dengan perkembangan ilmu

tersebut dan penggunaan literaturnya.

Tingkat keusangan literatur dalam penelitian ini di dapat dari

seberapa banyak literatur yang digunakan yang usianya dibawah usia paro

hidup atau nilai median yang di dapat, jumlah tersebut dapat dilihat dari

tabel distribusi frekuensi. Berdasarkan hasil perhitungan tingkat literatur

baru dan usang setiap tahunnya lalu masing-masing literatur baik baru

maupun usang dijumlahkan dan ditentukan persentasenya sehingga

didapatkan hasil sebesar 62% literatur yang digunakan merupakan literatur

baru dengan jumlah literatur sebanyak 672 literatur dan sisanya sebesar

38% literatur yang digunakan telah usang, atau sebanyak 410 literatur

usang.

Dari hasil perhitungan yang telah dilakukan, keusangan literatur

dalam artikel jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi tahun 2013

berjumlah 77 atau 72% merupakan sitiran yang baru dan sisanya sebanyak

31 atau 28% sitiran usang. Tahun 2014 berjumlah 67 atau 69% merupakan

sitiran baru dan sisanya sebanyak 30 atau 31% sitiran usang. Tahun 2015

berjumlah 117 atau 70% merupakan sitiran baru dan sisanya sebanyak 51

atau 30% sitiran usang. Tahun 2016 berjumlah 193 atau 67% merupakan

sitiran baru dan sisanya sebanyak 94 atau 33% sitiran usang. Dan terakhir,

75

tahun 2017 berjumlah 218 atau 51% merupakan sitiran baru dan sisanya

sebanyak 204 atau 48% sitiran usang.

keusangan paling tinggi terjadi pada artikel yang terbit pada tahun

2017 dengan jumlah sitiran usang sebesar 48% yang artinya hampir

setengah literatur yang digunakan merupakan sitiran yang usianya lebih

dari usia paro hidupnya. Sedangkan tingkat keusangan paling rendah

terdapat pada artikel yang terbit pada tahun 2013 dengan jumlah

penggunaan sitiran usang sebesar 28% yang artinya sebagian kecil.

Perkembangan ilmu pengetahuan, teknologi dan komunikasi yang

begitu pesat, juga ledakan informasi pada saat ini menjadi penyebab

terjadinya keusangan literatur. Hal tersebut memberikan dampak lahirnya

literatur-literatur baru yang terus meningkat, baik literatur dalam bentuk

cetak maupun literatur dalam bentuk elektronik. Karena penerbitan

literatur-literatur baru inilah yang menjadikan literatur sebelumnya

menjadi usang atau tidak terpakai lagi.

Kebutuhan akan informasi bagi manusia memberikan

kecenderungan untuk mencari, memilih, memperoleh, dan memanfaatkan

juga menggunakan informasi guna memecahkan masalah tertentu atau

untuk keperluan lain. Oleh karenanya para pengguna biasanya lebih

tertarik pada literatur-literatur yang baru.

Contohnya seperti dalam penyusunan suatu karya tulis ilmiah,

sangat penting untuk mempertimbangkan tahun terbit publikasi bahan

76

referensi yang akan digunakan untuk melakukan pembatasan penggunaan

literatur, karena hal tersebut akan mengindikasikan kekayaan atau

kemiskinan informasi yang digunakan. Selain itu juga kesempatan karya

tulis untuk digunakan kembali oleh peneliti-peneliti selanjutnya lebih

besar, karena dapat dianggap memiliki informasi yang up to date atau

mutakhir.

77

BAB V

PENUTUP

A. Kesimpulan

Berdasrkan hasil penelitian yang dilakukan dan tercantum dalam bab

IV, maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut:

1. Usia paro hidup artikel jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan

Informasi tahun 2013 adalah 9,20 tahun, tahun 2014 adalah 12

tahun, tahun 2015 adalah 9,50 tahun, tahun 2016 adalah 5,85

tahun, dan tahun 2017 adalah 6,29 tahun. Sedangkan usia paro

hidup artikel dalam jurnal BIP yang terbit mulai tahun 2013—2017

adalah 8,5 tahun.

2. Tingkat keusangan literatur jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan

Informasi adalah sebesar 62% atau 672 sitiran baru yang usianya

sama dengan atau kurang dari 8,5 tahun. Sedangkan sisanya 38%

sebanyak 410 sitiran dianggap usang atau yang usianya telah

melewati 8,5 tahun adapun tahun terbit sitiran yang paling lama

adalah tahun 1965 dan yang paling terbaru adalah tahun 2017.

Hasil itu sesuai dengan derajat keusangan literatur atau

kemutakhiran sumber informasi yang menjadi acuan menurut

Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi yang

mengatakan usia referensi yang digunakan tidak boleh lebih dari

10 tahun.

79

B. Saran

Berdasarkan kesimpulan yang ditarik dari hasil analisis data, maka

penulis mencoba menuliskan saran sebagai berikut:

1. Bagi peneliti maupun penulis karya ilmiah seperti artikel dalam

jurnal agar lebih memperhatikan tahun publikasi literatur yang

akan digunakan sebagai bahan referensi, karena hal ini dapat

menggambarkan kekayaan atau kemiskinan informasi dalam

bidang yang bersangkutan.

2. Bagi pengelola jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi

untuk memberikan ketentuan penggunaan tahun referensi pada

jurnal yang akan diterbitkan agar sesuai yang diperintahkan oleh

Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi.

3. Bagi pustakawan, untuk mempertimbangkan penggunaan analisis

usia paro hidup dalam kegiatan di dalam perpustakaan seperti

membantu untuk mengevaluasi layanan-layanan perpustakaan,

kebijakan pengembangan koleksi, pemisahan koleksi yang

digunakan dengan frekuensi tinggi dan rendah, penyiangan koleksi

(weeding), juga pertimbangan untuk menggunakan jurnal

elektronik.

80

DAFTAR PUSTAKA

SUMBER BUKU:

Diodato, Virgil. Dictionary of Bibliometrics. New York: Routledge, 1994.

Harrod, Leonard Montague. Harrod’s Librarian Glossary. Inggris: Gower Pub,

1987.

HS, Lasa. Manajemen Perpustakaan. Yogyakarta: Gama Media, 2005.

Kadir. Statistika Terapan: Konsep, Contoh Dan Analisis Data Dengan Program

SPSS/Lisrel Dalam Penelitian. Jakarta: Rajawali Pers, 2015.

Martono, Nanang. Metode Penelitian Kuantitatif: Analisis Isi Dan Analisis Data

Sekunder. Jakarta: Rajawali Pers, 2012.

Prasetya, Irawan. Logika Dan Prosedur Penelitian. Jakarta: Sekolah Tinggi

Administrasi Lembaga Administrasi, 2004.

Reitz, Joan M. Dictionary for Library and Information Science. London: Libraries

Unlimited, A Member of the Greenwood Publishing Group, 2004.

Simpson, Ian S. Statistika Dasar Untuk Pustakawan Terjemahan Suroso.

Bandung: Penerbit ITB, 1995.

Subyantoro, Arief, and Suwarto FX. Metode Dan Teknik Penelitian Sosial.

Yogyakarta: ANDI, 2007.

Sudijono, Anas. Pengantar Statistik Pendidikan. Jakarta: PT Raja Grafindo

Persada, 2006.

Sulistyo-Basuki. Pengantar Dokumentasi. Bandung: Rekayasa Sains, 2004.

———. Pengantar Ilmu Informasi: Buku Pedoman. Jakarta: Pusat antar

Universitas Ilmu Komputer Universitas Indonesia, 1988.

SUMBER JURNAL

Deshmukh, Prashant P. “Citations in Annals of Library and Information Studies

during 1997 to 2010: A Study,” Annals of Library and Information

Studies, 58 (2011): 355–61.

81

Direktorat Pendidikan Tinggi. Pedoman Akreditasi Terbitan Ilmiah Berkala.

Jakarta, 2014.

Hartinah, Sri. “Keusangan Dan Paro Hidup Literatur.” UI Press, Kumpulan

Makalah Kursus Bibliometrika, 2002, Depok.

Hood, William W., and Concepcion S. Wilson. “The Literature of Bibliometrics,

Scientometrics, and Informetrics,” Scientometics, 52 No. 2 (2001).

Martyn, John. “Citation Analysis,” Journal of Documentation, 2015.

Mustafa, B. “Obsolescence: Mengenal Konsep Keusangan Literatur Dalam Dunia

Kepustakawanan,” 2008

http://repository.ipb.ac.id/bitstream/handle/123456789/32139/keusangan-

literatur-obsoslescence-2009.doc.

Nuryudi. “Analisis Bibliometrika Islam: Studi Kasus Dokumentasi Publikasi

Ilmiah Di UIN Syarif Hidayatullah Jakarta,” Al-Maktabah, 15 (2016).

Pattah, Siti Husaebah. “Pemanfaatan Kajian Bibliometrika Sebagai Metode

Evaluasi Dan Kajian Dalam Ilmu Perpustakaan Dan Informasi,” Khizanah

Al-Hikmah, 1 (2013).

Putu Gede Krisna Yudhi Kartika, dkk. “Usia Paro Hidup Dan Keusangan

Literatur Jurnal Skala Husada Volume 11, 12 Tahun 2014 – 2015.”

Fakultas Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik Universitas Udayana, n.d.

https://ojs.unud.ac.id/index.php/d3perpus/article/view/21540.

R. Funny Mustikasari Elita. “Pendekatan Bibliometrik Dalam Komunikasi

Ilmiah.” Wordpress. Bibliometrik (blog), 2008.

https://funnymustikasari.wordpress.com/2008/10/09/bibliometrik/.

Rahayu, Rochani Nani, Tupan, and Mardiana. “Analisis Keterpakaian Referensi:

Studi Kasus Laporan Akhir Riset Kompetitif Lipi 2003–2007 Bidang

Kalimantan Timur Bangka Belitung, Produk Komoditas Teknologi, Dan

Wilayah Perbatasan NTT,” Jurnal Dokumentasi dan Informasi, 33 No.2

(n.d.). http://pdii.lipi.go.id/junal/index.php/baca/article/view/100.

Rianti, Fahma. “Analisis Bibliometrika Terhadap Tesis Magister Ekonomi

Syariah Universitas Indonesia dan Universitas Islam Negeri Jakarta.”

Universitas Indonesia, 2009.

Roy, Sanku Bilas, and Moutusi Basak. “Journal of Documentation: A

Bibliometric Study”,” Library Philosophy and Practice, 2013.

Singh, N. K, J Sharma, and N Kaur. “Citation Analysis of Journal of

Documentation,” 2011. http://www.webology.org/2011/v8n1/a86.html.

82

Sulistyo-Basuki. “Bibliometrika, Sainsmetrika, Dan Informetrika,” Makalah

Kursus Bibliometrika, 2002.

———. “Dari Bibliometrika Hingga Infometrika.” Perpustakaan Nasional

Republik Indonesia, Media Pustakawan, 23 No. 1 (2016): 7–14.

Sutardji. “Pola Sitiran Dan Pola Kepengarangan Pada Jurnal Penelitian Pertanian

Tanaman Pangan,” Jurnal Perpustakaan Pertanian, 2003.

Thompson, Elizabeth H. ALA Glossary of Library and Information Science. Cet.

3. Illinois: American Library Association, 1943.

Wang, Pailing, and Soergel Dagobert. “A Cognitive Modela of Document Use

During A Research Project. Studi I Document Selection,” Journal of The

American Society for Information Science, February 1998.

LAMPIRAN-LAMPIRAN

Lampiran 1: Homepage Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi

Lampiran 2: Cover Jurnal BIP


No Pengarang Judul Tahun

1 MetCalf, Keyes D Planning Academic and Research Library Buildings 1965

2 Wilson, John H Librarian introverted or integrated 1977

3

Sanders, M.S

danMcCormic, E.J Human Factors in Engineering and Design

1978

4 Stanton, William J Fundamentals of Marketing 1981

5 Rice, James Teaching Library Use: a Guide for Library Instruction 1981

6 Sumardji, P Mengelola Perpustakaan 1982

7

Parasuraman,

A.,Zeithaml, V.A dan

Berry, L.L

A Conceptual Model of Service Quality and Its

Implications for Future Research 1985

8 Trimo, S

Pengetahuan dasar Dalam Perencanaan Gedung

Perpustakaan 1986

9

Salim, Petter, Yenny

Salim Kamus Bahasa Indonesia Kontemporer

1991

10 Hadi, Sutrisno Analisis Butir untuk Instrumen 1991

11 Sulistyo-Basuki Pengantar Ilmu Perpustakaan 1991


13

Habsari, N.D

Bunga Rampai Hiperkes dan Keselamatan Kerja :

Aspek Penerangan, kebisingan dan Getaran di Tempat

Kerja dan Pengendaliannya 1992

14 Raptis, P

Authorlhipcharacteristics in five international library

science joumal 1992

15

McAtamney,

LandCorlett, E.N

RULA: A Survey Method for the Investigation of

Work-Related Upper Limb Disorders 1993


17 Yulia, Yuyun Pengadaan Bahan Pustaka 1993

18 Saleh, Abdul Rahman Pengelolaan Terbitan Berseri 1996

19 Bafadal, Ibrahim Pengelolaan Perpustakaan 1996

20

Surata, I Gede

Karakteristik Literatur yang Disitir dalam Skripsi

Jurusan Ilmu Politik Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu

Politik Universitas Hassanuddin dan Universitas

Indonesia tahun 1991-1995 1997

21

Walker, TD

Joumal of documentary reproduction, 1938-1941:

domain as reflected in characteristics of authorship and

citation 1997

22

Hamakonda, Tow P.,

Tairas JNB Pengantar Klasifikasi Persepuluhan Dewey

1997

23 Budi w, Soetjipto

Manajemen Usahawan Indonesia No.01/THXXVI

Januari 1997

24 Nurmianto, Eko Ergonomi : Konsep Dasar dan Aplikasinya 1998

25 Koswara, E Dinamika Informasi dalam Era Global 1998

26 Sugiyono Metode Penelitian Administrasi 1998

27 Yulia, Yuyu Pengadaan Bahan Pustaka 1999

28

Kementrian RI

Keputusan Menteri Tenaga Kerja No. KEP-

51/MEN/1999. Nilai Ambang Batas Faktor Fisika di

Tempat Kerja. 1999

29 Lipetz, B Aspects of JASIS authorship through five decades 1999

30

Suciati, T.M

Minat dan kebiasaan menulis pustakawan sebagaimana

tercermin pada majalah ilmiah perpustakaan terbitan

Indonesia 1999


32

Evans, G. Edward and

Zarnosky, Margaret R

Developing Library and Information Center

Collections 2000

33 SNI 03-6197-2000 Konservasi Energi Pada Sistem Pencahayaan 2000

34

Dick Raspa, dan Dane

Ward

The Collaborative Imperative: Librarians and Faculty

Working Together in the Information Universe 2000

35 Ghazali, I Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS 2001

36

Purnomowati, Sri

Pola Kepengarangan dan Pola Sitiran Dalam Buletin

Perpustakaan IKIP Yogtaknrta (BPIY) tahun 1995 -

1999 2001

37 Lupiyoadi, Rambat Manajemen Pemasaran Jasa: Teori dan Praktek 2001

38 Perpustakaan Nasional Standar Perpustakaan Perguruan Tinggi: Kategori C 2001

39 Lasa HS Kamus Istilah Perpustakaan 2001

40 Lupiyoadi, Rambat Manajemen Pemasaran Jasa: Teori dan Praktek 2001

41

Sudjana, Nana dan

Ibrahim Penelitian dan Penilaian Pendidikan

2001

42 Supranto, Johanes

Pengukuran Tingkat Kepuasan untuk Menaikan Pangsa

Pasar 2001

43 Sulistyo-Basuki Bibliometrik, Sainsmetrik dan Infometrika 2002

44 Prihanto, I.G

Kolaborasi dalam Kumpulan Makalah Kursus

Bibliometrika 2002

45 Sulistyo-Basuki Bibliometrik, Sainsmetrik dan Infometrika 2002

46 Arikunto, Suharsimi

Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktik edisi

Revisi 2002

47 Hadi, Sutrisno Metodologi Research Jilid I 2002

48 Arikunto, Suharsimi Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktik 2002

49 Indonesia Kamus Besar Bahasa Indonesia Edisi ke 2 2002

50

Prawati, Budi

Keterpakaian koleksi majalah ilmiah Pusat

Perpustakaan dan Penyebaran Teknologi Pertanian

Oleh Peneliti Badan Litbang Pertanian 2002

51

Septiyantono, Tri dan

Umar Sidik Dasar-Dasar Ilmu Perpustakaan dan Informasi

2003

52

Hartanto, I.D (dkk)

Analisis Lingkungan Fisik dan Fasilitas Ruang Kelas

FTI UAJY, Dalam Prosiding Ergonomi : Aplikasi

Ergonomi Dalam Dunia Industri 2003

53

Septiyantono, T. dan

Sidik, U Dasar- dasar Ilmu Perpustakaan dan Informasi

2003

54

Prawati, Budi

Keterpakaian koleksi majalah ilmiah Pusat

Perpustakaan dan Penyebaran Teknologi Pertanian

Oleh Peneliti Badan Litbang Pertanian 2003

55 Pendit, Putu Laxman

Penelitian Ilmu Perpustakaan dan Informasi: Suatu

Pengantar Diskusi Epistemologi dan Metodologi 2003

56 Sastrowijoto, Soenarto

Menyongsong Pelaksanaan PBL Penuh (Sosialisasi

dari sisi lain) 2003

57 Qalyubi, Syihabuddin Dasar-Dasar Ilmu Perpustakaan dan Informasi 2003

58 Sumantri, U.P

Motivasi pustakawan dalam menulis karya tulis ilmiah

yang dipublikasikan (Survei di Pusat Perpustakaan dan 2004

dan Penyebaran Teknologi Pertanian

59 Simamora, Bilson Panduan Riset Perilaku Konsumen 2004



62 Lasa HS Manajemen Perpustakaan 2005

63 Ditjen Dikti Perpustakaan Perguruan Tinggi Edisi ketiga 2005

64 Kaur, H Bibliometric Study of Malayan Law Journal Articles 2005

65 Andriaty, Etty

Pemanfaatan Jumal Elektronik Dan Kemutakhiran

Informasi Yang Disitir Dalam Publikasi Primer 2005

66

Departemen

Pendidikan Nasional

Rl

Perpustakaan Perguruan Tinggi: Buku Pedoman, edisi

ketiga 2005

67

Budd, John M

The Changing Academic Library; Operation, Culture,

Environments, Association of College and Research

Libraries 2005

68 Gasperz, Vincent ISO 9001:2000 and Countinual Quality Improvement 2005

69

Hardi, Oemar

Kajian Koleksi Bidang Linguistik dengan Metode

Conspectus di Perpustakaan Fakultas Ilmu

Pengetahuan Budaya 2005



1 Cputo, Jannete S The Assertive Librarian 1984

2 Nawawi, H Metode Penelitian Bidang Sosial 1985

3 Nazir, M Metode Penelitian 1988

4 Sulistyo-Basuki Bahan Pengajaran: Pengantar Ilmu Informasi 1988

5 Singarimbun, Masri,

dan Effendi, Sofian

Metode Penelitian Survai 1989


7 Nawawi, Hadari Metode Penelitian Sosial 1990

8 Robert Philiph Weber Basic Content Analysis 1990

9 Berger, Peter L.,

Thomas Luchmann

Tafsir Sosial Atas Kenyataan 1990



12 Hardesty, larry Why Do We Need Academic Libraries? 1991

13 Soetminah Perpustakaan, Kepustakawanan, dan Pustakawan 1992


15 Dix, A.J., Finlay, G.D

Abowd J.E dan R.

Beale

Human-- Computer Interactions 1992

16 Roesma, Lily I Promosi Jasa Perpustakaan Perguruan Tinggi 1992


18 Dumas, Joseph S.,

dan Janice C. Redish

A Practical Usability Testing 1993

19 Nera, Corazon M Introduction to ASEAN Librarianship: Academic 1993

Libraries


21 Lasa HS Jenis-jenis Pelayanan Informasi Perpustakaan :

Sirkulasi, Referensi

1994

22 Sulistyo-Basuki Analisis Sitiran, Kositiran dan Pasangan Bibliografis

(Citation Analysis, Co-citation, dan Bibliograpic

Coupling)

1994

23 Kerlinger, Fred N Asas-asas Penelitian Behavioral 1995

24 Guillemette, Ronald

A

The Evaluation of Usability in Interactive Information

System dalam Human factors in Information

System:Emerging Theoritical Bases

1995

25 Paepcke, A., et al Using Distributed Objects for Digital Library

Interoperability

1996

26 Setiarso, Bambang. P enerapan Telonlogi Informasi dalam Sistem

Dolatmentasi dan perpustakaan.

1997


28 Nurmianto, Eko Ergonomi: Konsep Dasar dan Aplikasinya 1998

29 Arikunto, Suharsimi Manajemen Penelitian. 1998

30 Arikunto, Suharsimi Prosedur Penelitian: Suatu Pednekatan Praktek 1998

31 Perpustakaan

Nasional RI

Pedoman Umum Pengolaan Koleksi Perpustakaan

Perguruan Tinggi

1999

32 Djojosoeharso,

Soeisno

Prinsip-prinsip Manajemen Resiko dan Asuransi 1999

33 Kangeri, Rekha, et al Usability Study of Digital Libraries: ACM, IEEE-CS,

NCTRL, NDLTD

1999


35 Latham, J The World Online: IT Skills for the Practical

Professional

2000

36 Indrajit, Richardus

Eko

pengantar Konsep Dasar Manajemen Sistem Informasi

dan TeknologiInformasi.

2000

37 Evans, G.E Developing Library and Information Center Collection 2000

38 Purwono Pengantar Ilmu Perpustakaan 2001

39 Eriyanto Analisis Wacana, Pengantar Analisis Isi Media 2001

40 Arikunto, Suharsimi Prosedur Penelitian: Suatu Pednekatan Praktek 2002

41 Chaplin, J P Kamus Lengkap Psikologi 2002

42 Depdikbud Kamus Besar Bahasa Indonesia 2002

43 Prasetya, Herry Sikap Mahasiwa Terhadap Layanan Perpustakaan

Perpustakaan Fakultas Sastra Universitas Indonesia

Tahun 2002

2002

44 Tim Penyusun Kamus

Pusat Bahasa

Kamus Besar Bahasa Indonesia Edisi Ketiga 2002

45 Oetomo,B udi

SutedjoD harma

Perencanaan dan Pembangunan Sistem Informasi 2002

46 Stoneburner G, A.

Goguen and A.

Feringa.

Risk Management Guide for Information Technology

System

2002

47 Hartinah, S Analisis Sitiran (Citation Analysis) 2002

48 Sulistyo-Basuki Bibliometrika, Sainsmetrika dan Informetrika 2002

49 Zulaikha, Sri

Rohyanti

Kajian Analisis Sitiran terhadap Skripsi Mahasiswa

IAIN Sunan Kalijaga di UPT Perpustakaan IAIN

2002

Sunan Kalijaga Yogyakarta (Suatu Evaluasi

Keterpakaian Koleksi Perpustakaan ditinjau dari

Analisis Sitiran)

50 Badre, A.N Shaping Web Usability: Interaction Design in Context 2002

51 Departemen

Pendidikan Nasional

Undang-undang RI No.20 tahun 2003 tentang Sistem

Pendidikan Nasional

2003

52 Irwanto Psikologi Umum: Buku Panduan Mahasiswa 2003

53 Audunson, R., Nodlie,

R. and Spanger, I C

The Complete Librarian--an Outdate Species? LIS

Between Profesisonal and Discipline

2003

54 Kadir, Abdul Pengenalan Sistem Informasi 2003

55 Sulistyadi, Kohar Perancangan Sistem Kerja dan Ergonomi 2003

56 Chowdhurry, G.G Introduction to Digital Libraries 2003

57 Fourie, I Librarians and The Claiming of New Roles: How Can

We Try to Make a Different?

2004

58 Jamasri Metodologi Riset 2004

59 Sulistyo-Basuki Pengantar Dokumentasi 2004



62 Hasugian, J Analisis Sitiran terhadap Disertasi Program Doktor (S-

3) Ilmu Kedokteran Sekolah Pascasarjana Universitas

Sumatera Utara

2005

63 Riduan dan Akdon Rumus dan Data dalam Aplikasi Statistika untuk

Penelitian

2006

64 Sudarsono, Blasius Antologi Kepustakawanan Indonesia 2006

65 Missingham, R Library and Information Science: Skills for Twenty-

First Century Professionals

2006

66 Darmawi, Herman Manajemen Risiko 2006

67 Maulana, M.M dan

Supangkat, S.H

Pemodelan Framework Manajemen Risiko Teknologi

Informasi untuk Perusahaan di Negaia Berkembang

2006

68 Sujana, Janti G Mengoptimumkan Pengembangan Koleksi 2006

69 Sulistyo-Basuki Metode Penelitian 2006

70 Amar Nath Information andd Communication Technology

Knowledge and Skills of Librarians in The Cardigarh

City Libraries

2007

71 Nurmianto, Eko., dkk Dasar-dasar Ilmu Perpustakaan dan Informasi 2007

72 Perpustakaan

Nasional RI

Undang-undang RI No.43 tahun 2007 tentang

Perpustakaan

2007

73 Qalyubi,

Syihabuddin. Dkk

Dasar-dasar Ilmu Perpustakaan dan Informasi 2007

74 Rahayuningsih, F Pengelolaan Perpustakaan 2007

75 Sugianti, Sri Uji Ketergunaan Layanan Antarmuka Magister

Management Digital Library (MM-Digilib)

Perpustakaan Magister Manajemen FEUI

2007

76 Suhartono, Suparlan Filsafat Ilmu Pengetahuan (Persoalan Eksistensi dan

Hakikat Ilmu Pengetahuan)

2008


78 Wignjosoebroto,

Sritomo

Ergonomi Studi Gerak dan waktu 2008

79 Idroes, Ferry N Manajemen Risiko perbankan: Pemahaman Pendektan

3 pilar Kesepakatan Bassel II Terkait Aplikasi Regulasi

2008

dan Pelaksanaannya di Indonesia

80 Supriyanto, Wahyu

dan Ahmad Muhsin.

TeAnologi Informasi Perpustakna;n Strategi

Perencanaan PerpustakaanD igital

2008

81 Nasir, Abdul, dkk Komunikasi Dalam Keperawatan 2009



1 Hatta, Mohammad Ekonomi Terpimpin 1960

2 Supardi, A Statistik 1979

3 Hadi, Sutrisno Metodologi Research 1981

4

Lembaga Ilmu

Pengetahuan

Indonesia (LIPI)

Keputusan Ketua LIPI No.8/Kep/H.10/1983 tentang

Tata Tertib Publikasi 1983

5 Caputo, Janette S The Assertive Librarian 1984

6 Indonesia Kamus Besar Bahasa Indonesia 1988

7 Budd, J.M Higher Education Literature: Characteristic of

Citation Patterns 1990

8 Kerlinger, F.N Asas-asas Penelitian Behavioral 1990

9

Indonesia,

Departemen

Pendidikan dan

Kebudayaan

Kamus Besar Bahasa Indonesia 1990


11 Soeatminah Perpustakaan, Kepustakawanan dan Pustakawan 1992




15 Information Needs and Their Satisfaction in a Utility

Company 1993


17 Lasa HS Pengelolaan Terbitan Berkala 1994

18 Sulistyo-Basuki

Analisis Sitiran, Kositiran dan Pasangan Bibliografis

(Citation Analysis, Co-citation, and Bibliographic

Coupling)

1994

19 Badudu Kamus Umum Bahasa Indonesia 1994

20 Badudu, Jusuf Syarief Kamus Umum Bahasa Indonesia 1994

21 Fuad, Miftakhul Yazid

Evaluasi Kualitas Perangkat Lunak Eprints untuk

Pengelolaan Perpustakaan Digital (Studi Kasus di

Perpustakaan UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta)

1994

22 Lasa HS Pengelolaan Terbitan Berseri 1994

23 Diodato, Virgil

Pasquale Dictionary of Bibliometrics 1994

24 Sulistyo-Basuki Komunikasi Ilmiah dan Manfaatnya bagi Tenaga

Pengajar dan Mahasiswanya 1995

25 Hardjosoedarmo,

Soewarso Dasar-dasar Total Qyality Management 1996

26 Darmono Komunikasi Ilmiah Melalui Jurnal Mengapa Kita

Tertinggal 1996

27 Poels, Frans Strategi Evaluasi Kerja dan Renumerasi: Bagaimana

Merancang dan Menjalani Sistem yang Efektif 1997

28 Trimo, Soejono Reference Work dan Bibliography: Buku Panduan

dengan Sistem Modular 1997


30 Sugiyono Metode Penelitian Administrasi 1998

31

Hargie, Saunders dan

Dicson dalam Gimpel

dan Merrell

1998

32 Chowdury, G.G Introduction to Modern Information Retrieval 1999

33

Boyd, Harper W;

Orville C. Waker;

Jean Claude Larreche

Manajemen Pemasaran: Suatu Pendekatan Startegis

dengan Orientasi Global 2000

34

Prasetyo, Bambang

dan Jannah, Lina

Miftahul

Metode Penelitian Kuantitatif: Teori dan Aplikasi 2000

35 Hartono, B Sistem dan Pelayanan Informasi 2000

36 Bandyopadhyay, A.K Authorship pattern in different disciplines 2001

37 Purnomowati, S Kondisi Majalah Indonesia Bidang Ilmu Perpustakaan

dan Informasi di Awal Abad 21 2001

38 Departemen

Pendidikan Nasional Kamus Besar Bahasa Indonesia 2001

39 Anderson, Kristin dan

Carol Kerr Customer RelationshipManagement 2002

40

Keputusan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara

132/KEP/M.PAN/12/2002 tentang Jabatan Fungsional

Pustakawan dan Angka Kreditnya

2002

41 Ching, JTY., and

Chennupati, KR

Collection Evaluation Through Citation Analysis

Techniques: A Case Study of the Ministry of

Educationn, Singapore

2002

42 Rousseau, R Journal Evaluation Technical and Practical Issue 2002


44 Zulaikha, S.R

Kajian Analisis Sitasi terhadap Skripsi Mahasiswa

IAIN Sunan Kalijaga di UPT Perpustakaan UIN

Sunan Kalijaga Yogyakarta (Suatu Evaluasi

Keterpakaian Koleksi Perpustakaan ditinjau dari

Analisis Sitasi)

2002

45 Padilla, Lisa Site Selection for Libraries 2002

46 Gerson, Richard Mengukur Kepuasan Pelanggan 2002


48 Salim, P Kamus Besar Bahasa Indonesia 2002

49 Ensiklopedia Tokoh Indonesia 2002

50 Hartinah, Sri Analisis Sitiran (Citation Analysis) 2002

51 Hatta, Mohammad Mohammad Hatta: Memoir Terbitan Khusus Satu

Abad Bung Hatta 2002

52 Masruri, Anis Kualitas Layanan Perpustakaan Perguruan Tinggi

Sebagai Pelyanan Publik 2003

53 Pendit, Putu Laxman Penelitian Ilmu Perpustkaan dan Informasi: Suatu


54 Wicaksono, Bambang Survey Pelanggan: Upaya Mendekatkan diri pada

Pengguna Layanan 2003

55 Artana, I Ketut Perpustakaan, Masyarakat dan Teknologi Informasi 2003

56 Sudijono, Anas Pengantar Statistika Pendidikan 2003

57 Qalyubi, Syihabuddin,

et al Dasar-dasar Ilmu Perpustakaan dan Informasi 2003

58 Indonesia

Keputusan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara

Nomor KEP/25/M.PAN/2/2004 tentang Pedoman

Umum Penyusunan Indeks Kepuasan Masyarakat

Unit Pelayanan Instansi Pemerintah

2004

59 Hermanto Kajian Kemutakhiran Referensi Artikel Ilmiah pada

Beberapa Jurnal Ilmiah Penelitian Pertanian 2004

60 Sulaiman, Wahid Analisis Regresi Menggunakan SPSS 2004

61 Siregar, A. Ridwan Perpustakaan: Energi Pembangunan Bangsa 2004

62 Perpustakaan Nasional

RI

Pedoman Umum Penyelenggaraan Perpustakaan

Perguruan Tinggi 2004

63 Lestari, M., Tri

Kinerja Layanan Rujukan pada UPT Perpustakaan

Universitas Jember: Studi Kasus di UPT Perpustakaan

Universitas Jember

2005

64 Griffin, Jill Customer Loyality: Menumbuhkan dan

Mempertahankan Kesetiaan Pelanggan 2005


66 Lucas, Robert W Customer Services: Building Succesfull Skills for The

Twnty-first Century 2005

67 Sudjana, Nana Penilaian Hasil Proses Belajar Mengajar 2005


69 Indonesia Kamus Besar Bahasa Indonesia 2005

70 Nazir, Moh Metode Penelitian 2005



1 Kerlinger, Fred N Foundations of Behavioral Research 1973

2 Ahmad D. Marimba Pengantar Filsafat Pendidikan Islam 1980

3 Nawawi, Hadari Metode Penelitian Bidang Sosial 1983

4 Subramanyam, K

Bibliometric studies of research collaboration: a

review 1983

5 Padler, M., dkk Learning Company Project Report 1988

6 Mahfudh Shahuddin Pengantar Psikologi Pendidikan 1990

7

Dureau, J.M dan

D.W.G Clements

Dasar-dasar Pelestarian dan Pengawetan Bahan-bahan

Pustaka 1990

8 Suciati Sr, T..M

Minat dan Kebiasaan Menulis Pustakawan

Sebagaimana Tercermin pada Majalah Ilmiah Terbitan

Indonesia 1990


10

Abd, Rachman

Abror Psykologi Pendidikan 1993


12 Sunarto, K Pengantar Sosiologi 1993

13 Kristianto, H Konsep dan Perancangan Database 1994

14

Badudu, JS., Sutan

Muhammad Zain Kamus Umum Bahasa Indonesia 1994

15 M. Alisuf Sabri Psikologi Pendidikan 1995

16 Thoha, M Perilaku Organisasi: Konsep Dasar dan Aplikasinya 1995

17 Bevan, N Measuring Usability as Quality of Use 1995

18

Hunt, E. F dan

Colander, D. C Social Science: An Introduction to the Study of Society 1996

19 Senge, P.M

Disiplin Kelima: Seni dan Praktek dari Organisasi

Pembelajar 1996

20 Rowley, J The Library as a Learning Organization 1997

21

Feather, John and

Struges, P

International Encyclopedia of Information and

Libarary Science 1997

22 Margono, S Metodologi Penelitian Pendidikan 1997


24 Arikunto, Suharsimi Manajemen Penelitian 1998

25 Hair, J.F., dkk Multivariate Data Analysis 1998

26

International

Organization for

Standardization ISO 9241-11: Guidance on Usabilitas 1998

27 Soekanto, S Sosiologi: Suatu Pengantar 1999


29 Duas, Joseph S A Practical Guide to Usability Testing 1999

30 Weber, D.O

Web Sites of Tomorrow: How the Internet will

Transform Helath 1999

31

Gujarati, Damodar.,

Hutauruk, Gunawan Ekonometrika Dasar 1999

32 Onno W. Purbo Filosofi Naif Kehidupan Dunia Cyber 2000

33

Ramesh, L. S. R. C.

V dan A. V. S. S

Nagaraju

Citation Analysis of the Indian Journal of Information,

Library and Society 2000

34

Karvounarakis,

Gregory

Submission and Repository Management of Digital

Libraries 2000

35 Muhibbin Syah Psikologi Pendidikan dengan Pendekatan Baru 2001

36

Local Government

Institut/LGI

Core Competencies for Library Systems: Word

Processing Document Files 2002

37 Republik Indonesia Keputusan MENPAN No.132/KEP/M.PAN/12/2002 2002

38 Indonesia Kamus Besar Bahasa Indonesia edisi ke-2 2002

39 Andriani, Juznia

Studi Kualitatif Mengenai Alasan Menyitir Dokumen:

Kasus pada Lima Mahasiswa Program Pascasarjana

IPB 2002

40 Reitz, Joan M

ODLIS: Online Dictionary for Library and Information

Science 2002

41 Sulistyo-Basuki Bibliometrik, Sainsmetrik dan Informetrika 2002



44

Tjiptono, Fandy dan

Anastasia Diana Service, Quality, and Satisfaction 2003

45 Pendit, Putu Laxman Inisiatif Penggunaan Perpustakaan Digital di Indonesia 2003

46

Bandung Hi-Tech

Valley Blue Book IT Human Resource Development 2003

47

Adomi, Esharenana

E

Attitutes of University Library Users Towards Overdue

Fines in Nigeria 2003

48 Sutarno NS Perpustakaan dan Masyarakat 2003

49 Kadir, A Dasar Pemrograman Web Dinamis Menggunakan PHP 2003


Penelitian Ilmu Perpustakaan dan Informasi: Suatu


51

Reference and User

Service Association

Professional Competencies for Reference and User

Services Librarians 2003

52 Indonesia

Undang-undang Republik Indonesia No.20 Tahun 2003

tentang Sistem Pendidikan Nasional 2003

53

Setiyadi, Mas

Wigrantoro Roes Pemanfaatan TI dalam Penerapan Good Govermance 2003

54 Walgito, Bimo Pengantar Psikologi Umum 2004

55 Harkrisyati Kamil Perpustakaan Sebagai Pusat Sumber Belajar 2004

56 Kismiyati, T Kompetensi Pustakawan 2004

57 Saleh, A.R

Standar Kompetensi Pustakawan dan Masa Depan

Pustakawan Indonesia 2004

58 Utomo, B.S

Pokok-pokok Pikiran Pengembangan Standar

Kompetensi Kepustakawanan 2004

59 Simamora, Bilson Panduan riset prilaku konsumen 2004

60 Haycock, Laurel A

Citation Analysis of Education Disseratation for

Collection Development 2004

61 Miarso, Yusufhadi Menyemai Benih Teknologi Pendidikan 2004

62 Tohirin Psikologi Pembelajaran PAI 2005

63

Ajayi, N.A dan

Okunlala, A.A

Student's Perception of Fine Increases for Overdue

Library Book in an Acadmic Library 2005


65 Minderop, Albertine Metode Karakterisasi Telaah Fiksi 2005

66 Wahana Komputer Membuat Program Kreatif dan Profesional 2005

67 Asmiyanto, Taufik

Etnografi dalam Penelitian Ilmu Perpustakaan dan

Informasi 2005

68 Hardi, Oemar

Kajian koleksi bidang lingustik dengan metode

conspectus di perpustakaanfakultas ilmu pengetahuan

budaya 2005

69 Indonesia Perpustakaan perguruan tinggi : buku pedoman 2005

70 Lasa HS Manajemen perpustakaan 2005

71

Limwichitr, S.,

Broady, J., dan Ellis,

D

A Discussion of Problems in Implementing

Organisational Culturan Change Developing a

Learning Organisation in University, Libraries,

Library Review 2005

72

Departemen

Pendidikan Nasional Kamus Besar Bahasa Indonesia 2005

73

Jeff Axup., Viller S.,

dkk

Usability of a Mobile, Group Communication

Prototype While Rendezvousing 2005

74 Ghozali, Imam Aplikasi Analisis Multivariate dengan SPSS 2005



77 PNRI Pedoman Perpustakaan Sekolah:IFLA/UNESCO 2006

78 Sutarno NS Manajemen Perpustakaan: Suatu Pendekatan Praktik 2006

79 Sidik, B Pemrograman Web dengan PHP 2006

80

Purwono dan Sri

Suharmini Perpustakaan dan Kepustakawanan Indonesia 2006

81 Zuriah, Nurul

Metodologi Penelitian Sosial dan Pendidikan: Teori

dan Aplikasi 2006

82 Satriyo, Romi Teknik Pengukuran Kualitas Perangkat Lunak 2006

83 Republik Indonesia

Undang-undang Republik Indonesia No.43 tahun 2007

tentang Perpustakaan 2007

84 Djaali Psikologi Pendidikan 2007

85 Republik Indonesia



86

Pemerintah Republik

Indonesia



87

Qalyubi,

Syihabuddin., dkk Dasar-dasar Ilmu Perpustakaan dan Informasi 2007

88 Mustofa, Endro

Komputerisasi Informasi Koleksi Buku-buku

Perpustakaan 2007

89 Horton Jr., F.W Understanding Information Literacy: a Primer 2007


Perpustakaan digital dari A sampai Z: perspektif

perpustakaan perguruan tinggi indonesia 2007



1 Indonesia Undang-undang No 11 tahun 1969 tentang Pensiun

Pegawai dan Pensiun Janda/Dudanya PNS pasal 9 1969

2 Zurkowski, P.G The information service environment relationship and

priorities 1974

3 Potter, WG Lotka's law revisited library trends 30 1981

4 Saunders, S Student reliance on Faculty guidance in the selection

of reading materials: The use of core collections 1983

5 Parasuraman, A.,

dkk

Conceptual model of service quality and its

implications for future research 1985

6

Departemen

Pendidikan dan

Kebudayaan

Kamus Besar Bahasa Indonesia 1988

7 Sardiman, A.M Interaksi dan Motivasi belajar mengajar: Pedoman bagi

guru dan calon guru 1988

8 Siagian, Sondangn P Teori Motivasi dan Aplikasinya 1989

9 American Library

Association

Presidential Committee on Infromation Literacy: Final

Report 1989

10

Departemen

Pendidikan dan

Kebudayaan

Pola pengembangan sekolah menengah kejuruan

seutuhnya 1989

11 Susanto, Sahid Manajemen Pendidikan Tinggi Berwawasan

Entrepreuner 1990

12 Martoyo, Susilo Manajemen sumber daya manusia Edisi 2 1990


14 P. Sumardji Perpustakaan organisasi dan tata kerjanya 1991

15 Sanusi, A.E Studi pengembangan model pendidikan profesional

tenaga kependidikan 1991

16

Miles, Matthew dan

Huberman, A

Michael

Analisis data kuantitatif: Buku sumber tentang metode-

metode baru 1992

17 Soetimah Perpustakan, Kepustakawan dan Pustakawan 1992

18 Lotka, A.J The frecuency distribution of scientific productivity 1992


20 Sudiono Orientasi penelitian Arkeometri dalam PJPT II 1993

21 Fakultas Psikologi

UGM Buletin Psikologi 1993

22 Maslow, Abraham

H

Motivasi dan Kepribadian (Teori Motivasi dengan

Pendekatan Hierarki Kebutuhan Manusia) 1994

23 Lasa, HS Pengelolaan Terbitan Berkala 1994

24 Sulistyo-Basuki Analisis Sitiran, Kositiran dan Pasangan Bibliografis 1994

25 Singarimbun, Masri Metode penelitian survai 1994

26 Tayibbnapis,

Burhanudin A Administrasi Kepegawaian: Suatu Tinjauan Analitik 1994

27 Widodo, S Sistem Klasifikasi dan katalogisasi perpustakaan

Arkeologi 1994

28 Soehardjan, M dan

Sunandari, T.S

Pemikiran tentang Cara Merujuk Nama Orang

Indonesia dalam Artikel Ilmiah 1995

29 Yulia, Yuyu Karakteristik Literatur yang Disitir dalam Disertasi

Bidang Ekonomi 1995

30 Saleh, Abdul

Rahman dan Toha Pengelolaan Terbitan Berseri 1996

31 Murti, Bhisma Penerapan metode statistik non-parametrik dalam ilmu-

ilmu kesehatan 1996

32 Rifai, M.A Pegangan Gaya Penelitian, Penyuntingan, dan

Penerbitan Karya Ilmiah Indonesia 1997

33 Arikunto, S Dasar-dasar Evaluasi Pendidikan 1997

34 Tjiptono, F Startegi pemasaran 1997

35 Devito, Joseph A Komunikasi antar manusia 1997

36 Maulana, R Ikonografi Hindu 1997

37 Novianti, M

Pengaruh sistem klasifikasi mandiri terhadap hasil

temu balik pemustaka pada layanan skripsi dan tugas

akhir perpustakaan Sekolah Tinggi Islam Negeri

Pekalongan

1997

38 Katz, J. Sylvan dan

Ben R. Martin What is research colaboration? 1997

39 Arikunto, S Manajemen Penelitian 1998

40 Gover, Harvey ACRL Guidelines for Distance Learning Library

Service 1998

41 Unwin, Stephens

dan Bolton

The role of the library in distance learning: a study of

postgraduate student 1998

42 Arikunto, S Manajemen Penelitian 1998

43 Kranich, Nancy Collaborating to Build a Global Digital Library 1999

44 Watts, Ronald Re-engineering the learning process 1999

45 Sugiyono Statistika untuk penelitian 1999

46 Evans, G.E dan

Zarnosky, M.R

Developing Library and Information Center

Collections 2000

47 Margono, T Studi Keterpakaian Jurnal Perpustakaan Pertanian

sebagai Bahan Rujukan pada Penelitian Artikel Ilmiah 2000

48 Amin, M., dkk Impact Factor: Use and Abuse 2000

49 Kotler, P Marketing management: analysis, planning,

implementation and control 2000

50 Indonesia

Keputusan Menteri Presiden RINo.64 Tahun 1992

tentang Perpanjangan Batas Usia Pensiun Pegawai

Negeri Sipil yang Menduduki Jabatan Pustakawan

sebagaimana telah diunah dengan Keputusan Presiden

No 147 Tahun 2000

2000

51 Gillam, B Case study research methods 2000

52 Sangam, Shivappa L Collaborative research in psychology in India 2000

53 A scientometic study 2000

54 Kuhltau The information search process (ISP) 2000

55 Supriyanto Pengaruh Kemampuan dan Motivasi Kerja Dosen

terhadap Kualitas Layanan Kepada Mahasiswa 2001

56 Sudijono, Anas Pengantar Statistik Pendidikan 2001

57 Usman, Moh Azer Menjadi guru profesional 2001

58 Siahaan, Sudirman E-learning (pembelajaran elektronik) sebagai salah satu

alternatif kegiatan pembelajaran 2001

59 Beaver, D. Deb Reflection on scientific collaboration (and its study):

past, present and future 2001

60 Purnomowati, S Kondisi majalah Indonesia bidang ilmu perpustakaan

dan informasi di awal abad 21 2001

61 Andriani, J

Studi Kualitatif megenai Alasan Menyitir Dokumen:


IPB

2002


63 Rousseau, R Journal Evaluation: Technical and Practical Issues 2002


65 Ghozali, Imam Aplikasi analisis multivariat dengan program SPSS 2002

66 Hasan, M Iqbal Pokok-pokok materi metodologi penelitian dan

aplikasinya 2002

67 Soetimah Perpustakaan , Kepustakawanan dan Pustakawan 2002

68 Winardi Motivasi dan Pemotivasian dalam Manajemen 2002

69 Desai, P Methods beyond interviewing in qualitative market

research 2002

70 Andriani, J

Studi Kualitatif megenai Alasan Menyitir Dokumen:


IPB

2002

Lampiran 8: Surat Pengajuan Dosen Pembimbing

BIODATA PENULIS

NANDA CITRA RYANI. Lahir di Bogor 18 Januari

1996, anak tunggal dari Bapak Suharyanto dan Ibu Rinta

Pustikawati. Penulis bertempat tinggal di Jalan Raya

Parung, Kp. Pemagarsari RT 02/01 no.583, Kel. Parung,

Kec. Parung, Kab. Bogor. Penulis menyelesaikan

pendidikan di TK Riadhlus Shalihin, SD Negeri Parung 04, SMP Negeri 6 Bogor,

SMA Negeri 9 Bogor dan melanjutkan pendidikan S1 pada Program Studi Ilmu

Perpustakaan Fakultas Adab dan Humaniora UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.

Penulis pernah melaksanakan Praktek Kerja Lapangan (PKL) di Perpustakaan

Pascasarjana UIN Syarif Hidayatullah Jakarta pada tahun 2017 dan mengikuti

Kuliah Kerja Nyata (KKN) di Desa Munjul, Kecamatan Solear, Kabupaten

Tangerang selama satu bulan pada bulan Juli s/d Agustus 2017.

ANALISIS USIA PARO HIDUP LITERATUR PADA ARTIKEL JURNAL … · 2018. 11. 11. · Sementara sampel...

Documents

Transcript of ANALISIS USIA PARO HIDUP LITERATUR PADA ARTIKEL JURNAL … · 2018. 11. 11. · Sementara sampel...