ANALISIS TINGKAT PARTISIPASI PETANI DALAM KEGIATAN...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

i

ANALISIS TINGKAT PARTISIPASI PETANI

DALAM KEGIATAN PRIMA TANI LAHAN SAWAH INTENSIF

DI KABUPATEN GROBOGAN

SKRIPSI

Untuk memenuhi sebagian persyaratan guna memperoleh derajat Sarjana Pertanian

di Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret

Jurusan / Program Studi Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian

Oleh :

Arie Prasetyo Wibowo H 0405016

FAKULTAS PERTANIAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2011


commit to user

ii

ANALISIS TINGKAT PARTISIPASI PETANI

DALAM KEGIATAN PRIMA TANI LAHAN SAWAH INTENSIF

DI KABUPATEN GROBOGAN

Yang dipersiapkan dan disusun oleh

Arie Prasetyo Wibowo

H0405016

Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji Pada tanggal : 19 Januari 2011

Dan dinyatakan telah memenuhi syarat

Susunan Tim Penguji

Ketua

Ir. Marcelinus Molo, MS, PhD

NIP. 19490320 197611 1 001

Anggota I

Emi Widiyanti, SP, MS NIP. 19780325 200112 2 001

Anggota II

Ir. Sugihardjo, MS NIP. 19590305 198503 1 004

Surakarta, Januari 2010

Mengetahui Universitas Sebelas Maret

Fakultas Pertanian Dekan

Prof. Dr. Ir. H. Suntoro, MS NIP. 19551217 198203 1 003


commit to user

iii

KATA PENGANTAR

Puji syukur Alhamdulillah penulis panjatkan ke hadirat Alloh SWT atas

rahmat, nikmat, hidayah dan pertolongan-Nya, sehingga penulis dapat

menyelesaikan penulisan skripsi ini dengan judul ”Analisis Tingkat Partisipasi

Petani dalam Kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif Di Kabupaten

Grobogan”.

Terselesaikannya penulisan skripsi ini juga tidak lepas dari bantuan dan

dukungan berbagai pihak. Oleh karena itu penulis mengucapkan terima kasih

kepada :

1. Bapak Prof. Dr. Ir. H. Suntoro, MS selaku Dekan Fakultas Pertanian

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

2. Bapak Dr. Ir. Kusnandar, MSi, selaku Ketua Jurusan/Program Studi

Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian Fakultas Pertanian Universitas Sebelas

Maret Surakarta.

3. Ibu Dwiningtyas Padmaningrum, SP, MSi selaku Ketua Komisi Sarjana

Jurusan/Program Studi Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian Fakultas

Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta.

4. Bapak Ir. Marcelinus Molo, MS, PhD selaku pembimbing utama skripsi yang

telah membimbing dalam penyusunan skripsi ini.

5. Ibu Emi Widiyanti, SP, MS selaku pembimbing pendamping skripsi yang

telah membimbing dalam penyusunan skripsi ini.

6. Bapak Ir. Sugihardjo, MS selaku dosen penguji tamu yang telah meluangkan

waktu untuk menguji hasil skripsi.

7. Kepala Dinas Pertanian beserta staf dan Semua Penyuluh Pertanian

Kecamatan Penawangan atas bantuan dan pemberian ijin penelitian.

8. Pihak Kecamatan Penawangan atas bantuan dan dukungannya.

9. Perangkat desa dan segenap masyarakat Desa Kluwan atas kesempatan yang

diberikan untuk melakukan penelitian.

10. Bapak Nur Kholis selaku ketua Gapoktan ”Amanah” Desa Kluwan atas

informasi dan dukungannya dalam membantu menyelesaikan penelitian.


commit to user

iv

11. Anggota kelompok tani Margo Utomo, Nakulo, Ngudi Luhur, Setia Tani dan

Tani Makmur atas kesediannya untuk memberikan informasi dan bersedia

menjadi responden dalam penelitian ini.

12. Ayah, ibu dan saudaraku tercinta yang telah memberikan banyak dukungan.

13. Kawan – kawan seperjuangan (Cuk, Darmawan, Danang, Fajar, Punto, Zuhud,

Arif, Risa, Ika, Rosita, Anjar dan Mas Irwan) dan kawan-kawan Jurusan PKP

2005 yang telah memberikan motivasi dan doanya.

14. Semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan penelitian.

Penulis menyadari dalam penulisan skripsi ini masih banyak kekurangan,

untuk itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun demi

perbaikan skripsi ini. Akhirnya penulis berharap semoga skripsi ini dapat

memberikan manfaat dan menambah pengetahuan baru bagi yang memerlukan.

Surakarta, Januari 2011

Penulis


commit to user

v

DAFTAR ISI

Halaman HALAMAN JUDUL .................................................................................. i

HALAMAN PENGESAHAN .................................................................... ii

KATA PENGANTAR ................................................................................ iii

DAFTAR ISI ............................................................................................... v

DAFTAR TABEL ...................................................................................... vii

DAFTAR GAMBAR .................................................................................. ix

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................ x

RINGKASAN ............................................................................................. xi

SUMMARY ................................................................................................ xiii

I. PENDAHULUAN................................................................................. 1

A. Latar Belakang ................................................................................. 1

B. Perumusan Masalah ......................................................................... 3

C. Tujuan Penelitian ............................................................................ 4

D. Manfaat Penelitian ........................................................................... 5

II. LANDASAN TEORI............................................................................ 6

A. Tinjauan Pustaka .............................................................................. 6

B. Kerangka Berfikir ............................................................................ 29

C. Hipotesis........................................................................................... 30

D. Pembatasan Masalah ........................................................................ 31

E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ............................... 31

III. METODE PENELITIAN .................................................................... 40

A. Metode Dasar Penelitian .................................................................. 40

B. Teknik Penentuan Lokasi ................................................................. 40

C. Penentuan Populasi dan Sampel ...................................................... 41

D. Jenis dan Sumber Data ..................................................................... 43

E. Metode Pengumpulan Data .............................................................. 45

F. Metode Analisis ............................................................................... 45

IV. KEADAAN UMUM DAERAH PENELITIAN ................................. 47

A. Keadaan Geografis ........................................................................... 47


commit to user

vi

B. Keadaan Penduduk ........................................................................... 47

C. Keadaan Pertanian ............................................................................ 52

D. Keadaan Perekonomian .................................................................... 53

E. Gambaran Umum Prima Tani Lahan Sawah Intensif ...................... 54

V. HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................ 58

A. Identitas Responden ......................................................................... 58

B. Faktor-Faktor yang mempengaruhi Partisipasi Petani dalam

Kegiatan Prima Tani ........................................................................ 59

C. Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani ................................. 77

D. Analisis Hubungan antara Faktor-faktor yang Mempengaruhi

Partisipasi Petani dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam

Kegiatan Prima Tani ........................................................................ 87

VI. KESIMPULAN DAN SARAN ............................................................ 130

A. Kesimpulan ...................................................................................... 130

B. Saran .............................................................................................. 134

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN


commit to user

vii

DAFTAR TABEL

No. Judul Halaman

1. Pengukuran Variabel Karakteristik Sosial Ekonomi Petani .................. 36 2. Pengukuran Variabel Lingkungan Ekonomi .......................................... 37 3. Pengukuran Variabel Lingkungan Sosial .............................................. 37 4. Pengukuran Variabel Tingkat Partisipasi Petani .................................... 38 5. Lokasi Prima Tani di Jawa Tengah ........................................................ 40 6. Jumlah Produksi Padi Sawah ................................................................. 41 7. Jumlah Anggota Gapoktan ”Amanah” ................................................... 42 8. Jumlah Petani yang Pernah Melaksanakan Prima Tani ......................... 42 9. Jumlah Sampel Petani ............................................................................ 43 10. Jenis dan Sumber Data yang Digunakan dalam Penelitian .................... 44 11. Banyaknya Penduduk Desa Kluwan Menurut Jenis Kelamin dan

Rumah Tangga Tahun 2009 ................................................................... 48 12. Distribusi Penduduk Desa Kluwan menurut Umur Tahun 2009 ........... 49 13. Distribusi Penduduk Desa Kluwan Menurut Tingkat Pendidikan

Tahun 2009 ............................................................................................. 50 14. Distribusi Penduduk Desa Kluwan Menurut Mata Pencaharian

Tahun 2009 ............................................................................................. 51 15. Luas Penggunaan Lahan Pertanian di Desa Kluwan Tahun 2009 ........ 52 16. Keadaan Sarana Perekonomian di Desa Kluwan Tahun 2009 ............... 53 17. Keadaan Lembaga Perekonomian di Desa Tahun 2009 ........................ 54 18. Distribusi Responden Berdasarkan Umur, Jenis Kelamin Dan Jumlah

Anggota Keluarga................................................................................... 58 19. Faktor Internal Petani yang Mempengaruhi Partisipasi Petani dalam

Kegiatan Prima Tani ............................................................................... 60 20. Distribusi Frekuensi Responden dalam Mengikuti Penyuluhan dan

Pelatihan ................................................................................................. 62 21. Distribusi Frekuensi Jumlah Pendapatan dan Kemampuan

Responden Mencukupi Keluarga ........................................................... 64 22. Distribusi Frekuensi Indikator Pengalaman Petani ................................ 65 23. Distribusi Frekuensi Indikator Tingkat Keaktifan Keanggotaan Tani ... 67 24. Faktor Ekternal Petani yang Mempengaruhi Partisipasi Petani dalam

Kegiatan Prima Tani ............................................................................... 69 25. Distribusi Frekuensi Indikator Pihak yang mendukung ......................... 73 26. Distribusi Frekuensi Indikator Informasi ............................................... 75 27. Distribusi Frekuensi Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap

Partisipasi Kegiatan Prima Tani ............................................................. 78 28. Distribusi Frekuensi Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap

Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani .......................................................... 81 29. Distribusi Frekuensi Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap

Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani..................................... 84 30. Distribusi Frekuensi Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap

Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani ................................................ 85


commit to user

viii

31. Uji Hipotesis Hubungan Antara Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Petani (X) dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani (Y1) ................................................. 88

32. Uji Hipotesis Hubungan Antara Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Petani (X) dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani (Y2) ................................................. 96

33. Uji Hipotesis Hubungan Antara Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Petani (X) dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani (Y3) ............................ 103

34. Uji Hipotesis Hubungan Antara Lingkungan Sosial (X3) dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani (Y4)...................................................................................... 111

35. Uji Hipotesis Hubungan Antara Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Petani (X) dengan Tingkat Partisipasi Petani Dalam Kegiatan Prima Tani (Ytotal) ................................................................. 118


commit to user

ix

DAFTAR GAMBAR

No. Judul Halaman 1. Rancang Bangun Laboratorium Agrobisnis Pedesaan (Desa Kluwan

Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan) .................................... 28 2. Kerangka Berpikir Hubungan Antara Faktor-Faktor yang

Mempengaruhi Partisipasi Petani dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif ................................ 30


commit to user

x

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN 1. Kuesioner Penelitian .......................................................... 138 LAMPIRAN 2. Identitas Responden ........................................................... 164 LAMPIRAN 3. Tabulasi Data ..................................................................... 165 LAMPIRAN 4. Analisis Distribusi Frekuensi ............................................. 169 LAMPIRAN 5. Analisis “Compare Mean” ................................................. 176 LAMPIRAN 6. Analisis “Rank Spearman” ................................................ 184 LAMPIRAN 7. Peta Kabupaten Grobogan.................................................. 188 LAMPIRAN 8. Foto-Foto Penelitian ........................................................... 190 LAMPIRAN 9. Surat Ijin Penelitian ............................................................ 193


commit to user

xi

RINGKASAN

Arie Prasetyo Wibowo. H0405016. ”ANALISIS TINGKAT PARTISIPASI PETANI DALAM KEGIATAN PRIMA TANI LAHAN SAWAH INTENSIF DI KABUPATEN GROBOGAN”. Berdasarkan skripsi yang dibimbing oleh Pembimbing Utama Ir. Marcelinus Molo, MS, PhD dan Pembimbing Pendamping Emi Widiyanti, SP, MS.

Pemberdayaan petani kecil tidak terlepas dari proses adopsi inovasi dan teknologi. Oleh karena itu Departemen Pertanian membuat Program Rintisan dan Akselerasi Pemasyarakatan Inovasi Teknologi Pertanian (Prima Tani) yang bertujuan mempertajam fungsi Badan Litbang Pertanian dalam peningkatan kesejahtraan masyarakat pedesaan berbasis inovasi teknologi dan kelembagaan. Salah satu faktor penting yang menentukan keberhasilan Prima Tani adalah partisipasi petani. Perkembangan partisipasi petani dipengaruhi oleh faktor internal petani (status sosial ekonomi petani) dan faktor eksternal petani (lingkungan ekonomi dan lingkungan sosial).

Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi petani, tingkat partisipasi petani dan mengkaji hubungan antara faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi petani dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Penelitian ini dilakukan di Kabupaten Grobogan dengan menggunakan metode deskriptif. Pemilihan daerah sampel dilakukan secara sengaja (purposive) yaitu Gabungan Kelompok Tani ”Amanah” Desa Kluwan merupakan daerah yang dinilai layak oleh BPTP Jawa Tengah sebagai daerah percontohan Prima Tani. Responden yang digunakan sebanyak 40 responden dengan menggunakan teknik acak proposional (proporsional random sampling). Sedangkan metode analisis yang digunakan adalah Analisis Korelasi Rank Spearman (rs).

Hasil penelitian menunjukan bahwa status sosial ekonomi petani 52,5% dalam kategori sedang, meliputi: mayoritas responden berusia antara 36-50 tahun, mayoritas responden tidak bersekolah dan tidak/tamat SD, mayoritas responden sering mengikuti kegiatan penyuluhan dan pelatihan, Sebagian besar responden (52,5%) memiliki jumlah pendapatan antara Rp 5.000.000,00–Rp 10.000,00 dalam 1 MT dan dapat memenuhi kebutuhan keluarga petani, mayoritas responden memiliki pengalaman dalam berperan dan memberikan penilaian terhadap kegiatan selain Prima Tani mengikuti dan serta memiliki pengalaman dalam budidaya padi yang lama (>20tahun), mayoritas responden sering mengikuti kegiatan kelompok dan memberikan sumbangan materiil untuk kegiatan kelompok, mayoritas responden sering mengikuti kegiatan kelompok dan memberikan sumbangan materiil untuk kegiatan kelompok dan mayoritas responden memiliki luas penguasaan lahan antara 0,25 – 0,75 Ha. Lingkungan ekonomi 67,5% dalam kategori sedang, meliputi: sarana prasarana produksi usahatani padi tersedia antara 2-4 jenis, mayoritas responden hanya menggunakan satu lembaga permodalan, mayoritas responden menyatakan bahwa Dinas selalu menawarkan inovasi teknologi yang berhubungan dengan pertanian dan mayoritas responden hanya mengunakan satu saluran pemasaran saja. Lingkungan sosial 52% dalam kategori tinggi, meliputi: pihak yang mendukung (>3 pihak) dan


commit to user

xii

memberikan bantuan (antara 1-2 bantuan) untuk kelancaran kegiatan Prima Tani, frekuensi petani memperoleh informasi mengenai Prima Tani cukup banyak (1-2 informasi/bulan) dengan menggunakan sumber informasi antara 3-4 sumber informasi dan mayoritas responden sering melakukan interaksi sosial dengan Petani lain, Dinas/PPL, Pamong desa, Pedagang dan Swasta.

Sedangkan tingkat Partisipasi petani dalam tahap perencanaan 45% dalam kategori rendah, tahap pelaksanaan 52,5% dalam kategori tinggi, tahap pemantauan dan evaluasi 50% dalam kategori sedang dan tahap pemanfaatan hasil 52,5% dalam kategori sedang. Dari hasil analisis Rank Spearman dan uji signifikansi pada tingkat kepercayaan 95% didapat hasil sebagai berikut: status sosial ekonomi petani berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan, pelaksanaan, pemantauan dan evaluasi. Terdapat hubungan yang signifikan signifikan antara lingkungan ekonomi dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan. Terdapat hubungan yang signifikan signifikan antara lingkungan sosial dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan, pelaksanaan, pemantauan dan evaluasi, pemanfaatan hasil.


commit to user

xiii

SUMMARY

Arie Prasetyo Wibowo. H0405016. “ANALYSIS OF FARMER PARTICIPATION FOR PRIMA TANI FARM INTENSIFICATION AT GROBOGAN REGENCY”. Summary of minithesis advised by Ir. Marcelinus Molo, MS, PhD as main advisor and Emi Widiyanti, SP, MS, as co-advisor.

Farmer employing is concerned with process of inovation and technology adoption. For that purpose, Ministry of Agriculture organized Pioneer and Acceleration Program for Applying Farming Technology Inovation (Program Rintisan dan Akselerasi Pemasyarakatan Inovasi Teknologi Pertanian / Prima Tani). It was aimed to optimize the functions of Department of Research and Development in increasing rural people’s welfare based on technology inovation and institutional role. One of important determinant factors for success of Prima Tani is farmer participation. This participation is affected by internal factor (farmer’s status of social and economic) and external factors (economic environment and social environment).

This research was aimed to investigate factors affecting farmer’s participation, farmer’s participation, and to investigate relationship between factors affecting farmer’s participation and farmer’s participation in Prima Tani. This research was performed at Grobogan Regency using descriptive method. Joint Farmer Group “Amanah” of Kluwan Village was purposively selected to be the sample region as the village was rated by BPTP Central Java as a proper region for applying Prima Tani. A sample of 40 respondents was taken using proportional random sampling. Data were analyzed using Spearman’s Rank Correlation.

Results of this research show that farmers’ status of social and economic are 52,5% at medium category, include: the majority of respondents aged between 36-50 years, majority of respondents not attending school and not or complete primary school, the majority of respondents often following extension activities and training, the majority of respondents had total revenues of Rp 5,000,000.00 - Rp 10.000,00 in 1 MT and can meet the needs of family farmers, the majority of respondents have experience in acting and provide an assessment of activities in addition to Prima Tani follow and also has experience in rice cultivation are long (>20 years), the majority of respondents often follow group activities and contribute materially to the group's activities, the majority of respondents often follow group activities and contribute materially to the group's activities and the majority of respondents has an area of land tenure between 0,25-0,75Ha. Economic environment are 67,5% at medium category, include: rice farm production infrastructure facilities available between 2-4 type, the majority of respondents using only one institution of capital, the majority of respondents stated that the Department always offer technological innovations related to agriculture and the majority of respondents only use one marketing channel only. Social environment are 52% at high category, include: Parties that support (> 3 sides) and provide assistance (between 1-2 grants) for the smooth operation of Prima Tani, Frequency farmers obtain information on the Prima Tani enough (1-2 information/months) using information resources between 3-4 sources of


commit to user

xiv

information and the majority of respondents frequent social interaction with other farmers, Office/PPL, village officials, traders and private.

Meanwhile participation in planning are 45% at low category, participation in performing are 52,5% at high category, participation in supervising and evaluation are 50% at medium category, and participation in crop wielding are 52,5% at medium category. The computation of Spearman’s rank correlations and their significance tests with 95% confidence interval result as follow: there is significant correlation between farmers’ status of social and economic and their participation in planning, performing, supervising, and evaluation. There is significant correlation between economic environment and farmers’ participation in planning. There is significant correlation between social environment and farmers’ participation in planning, performing, supervising, evaluation, and crop wielding.


commit to user

1

I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Peran sektor pertanian dalam pembangunan ekonomi di Indonesia

sangat penting karena sebagian besar masyarakat Indonesia menggantungkan

hidupnya pada sektor pertanian. Oleh karena itu, upaya meningkatkan

kesejahteraan masyarakat dapat ditempuh melalui pembangunan pertanian.

Beberapa alasan yang mendasari pentingnya pertanian di Indonesia: 1) potensi

sumberdayanya yang besar dan beragam, 2) pangsa terhadap pendapatan

nasional cukup besar, 3) besarnya penduduk yang menggantungkan

hidupnya pada sektor ini dan 4) menjadi basis pertumbuhan di pedesaan.

Pemanfaatan sumberdaya pertanian di Indonesia dipandang perlu adanya

setrategi pembangunan pertanian melalui pemberdayaan petani kecil

(Universitas Brawijaya Malang, 2008).

Pemberdayaan petani kecil bertujuan agar para petani dapat

meningkatkan pengetahuan dan ketrampilannya serta kapasitas petani

tersebut. Daya saing petani dan pelaku usaha pertanian lainnya perlu

lebih ditingkatkan dalam upaya mengembangkan kemampuan, pengetahuan,

keterampilan dan sikap petani beserta keluarganya dan pelaku usaha

pertanian lainnya melalui proses pembelajaran. Proses pembelajaran tersebut

dapat mendorong petani agar mau dan mampu menolong serta

mengorganisasikan dirinya, memiliki akses ke sumber informasi, teknologi

dan sumberdaya lainnya untuk bekerjasama yang saling menguntungkan

dalam memecahkan masalah yang dihadapi sehingga petani dapat

meningkatkan produktivitas, efisiensi usaha, pendapatan, dan

kesejahteraannya (Yayasan Pegembangan Sinar Tani, 2001).

Pemberdayaan petani kecil tidak terlepas dari proses adopsi inovasi dan

teknologi yang dipengaruhi oleh faktor internal dan eksternal, diantaranya :

tingkat partisipasi petani, harga input dan nilai output, tingkat pendidikan,

ketersediaan modal dan tenaga kerja serta kelembagaan pendukung.

Pemberdayaan petani dalam jangka panjang diperlukan penataan dan

1


commit to user

2

perubahan sosial serta kelembagaan, seperti dalam pemilikan lahan, kelompok

tani, asosiasi petani dan koperasi serta penataan administrasi dan perencanaan

pembangunan. Perubahan-perubahan tersebut diarahkan supaya mayoritas

petani menjadi ”beneficiaries” yang meningkatkan pendapatan petani melalui

peningkatan produksi dan produktivitas yang dicapai petani. Peningkatan

kesejahteraan petani melalui produktivitas usahatani memerlukan perubahan

atau perbaikan inovasi teknologi yang tepat guna. Oleh karena itu, peranan

pemerintah sangat diperlukan dalam mengembangkan dan menyebarkan

inovasi teknologi khususnya kepada petani karena tidak semua petani

memperoleh inovasi teknologi pertanian yang diinginkan dan bermanfaat bagi

petani (Yayasan Pegembangan Sinar Tani, 2001).

Pemerintah perlu membuat program-program yang mendorong proses

adopsi inovasi teknologi pertanian. Salah satunya adalah aktivitas Departemen

Pertanian diinisiasi Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian (Badan

Litbang Pertanian) membuat Program Rintisan dan Akselerasi

Pemasyarakatan Inovasi Teknologi Pertanian (Prima Tani). Prima Tani

bertujuan untuk mempertajam fungsi Badan Litbang Pertanian dalam

peningkatan kesejahteraan masyarakat pedesaan berbasis inovasi

teknologi dan kelembagaan. Inti kegiatan Prima Tani adalah membangun

laboratorium agribisnis, yaitu model percontohan Agribisnis Industrial

Pedesaan (AIP) berbasis inovasi yang memadukan sistem inovasi teknologi

dan kelembagaan. Prima Tani pada tahun 2007 telah dilaksanakan di 201

lokasi Prima Tani. Salah satunya Prima Tani yang dilaksanakan di Kabupaten

Grobogan. Prima Tani yang dilaksanakan di Kabupaten Grobogan

menempatkan padi sebagai komoditas unggulan dengan agrosistemnya

yaitu lahan sawah intensif. Desa yang menjadi percontohan Prima Tani di

Kabupaten Grobogan yaitu desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten

Grobogan. Prima Tani Lahan Sawah Intensif di Kabupaten Grobogan telah

dilaksanakan dari tahun 2007 hingga tahun 2009 (Deptan, 2006).

Salah satu faktor penting yang menentukan keberhasilan Prima Tani

adalah partisipasi petani. Tanpa adanya partisipasi petani maka Prima Tani


commit to user

3

tidak akan berhasil karena petani merupakan pelaku utama dalam program

pembangunan pertanian. Keikutsertaan petani lebih ditekankan agar petani

merasa memiliki tanggung jawab untuk selalu aktif dalam kegiatan Prima

Tani Lahan Sawah Intensif dalam tahap perencanaan, pelaksanaan,

pemantauan dan evaluasi serta pemanfaatan hasil. Perkembangan partisipasi

petani dipengaruhi oleh faktor internal (status sosial ekonomi petani) dan

faktor eksternal petani (lingkungan ekonomi dan lingkungan sosial).

Berdasarkan uraian diatas, penulis memilih judul “Analisis Tingkat Partisipasi

Petani Dalam Kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif di Kabupaten

Grobogan ”.

B. Perumusan Masalah

Prima Tani merupakan program yang dilaksanakan secara partisipastif

oleh pemangku kepentingan (steak holder) pembangunan pertanian dalam

bentuk laboratorium agrobisnis untuk mempercepat proses adopsi inovasi atau

teknologi tepat guna. Prima Tani pada gilirannya akan dapat meningkatkan

partisipasi, mengembangkan kepemimpinan petani, mempercepat proses

adopsi inovasi sekaligus mempercepat proses pemberdayaan petani itu sendiri.

Penyusunan rencana dilaksanakan secara bertingkat, mulai dari petani,

kelompok tani dan Gabungan Kelompok Tani (GAPOKTAN). Penyusunan

rencana secara bertingkat ini dimaksudkan agar kepentingan petani dapat

disampaikan dalam perencanaan Prima Tani. Perhatian terhadap kepentingan

petani ini diharapkan dapat menumbuhkan partisipasi aktif para petani sebagai

anggota kelompok maupun pelaksana untuk memecahkan masalah usaha

petani.

Partisipasi dapat diartikan sebagai keikutsertaan seseorang atau

sekelompok petani dalam kegiatan tertetu baik dalam tahap perencanaan,

pelaksanaan, pemantauan dan evaluasi serta pemanfaatan hasil kegiatan.

Prima Tani Lahan Sawah Intensif sebagai bagian dari pembangunan pertanian

akan berhasil bila ada partisipasi secara nyata oleh petani dalam setiap

kegiatan untuk mencapai tujuan yang telah ditetapkan. Partisipasi petani

dalam kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif dipengaruhi oleh banyak


commit to user

4

faktor baik internal maupun eksternal petani. Faktor internal petani (status

sosial ekonomi petani) dan faktor eksternal petani (lingkungan sosial dan

lingkungan ekonomi) akan mempengaruhi partisipasi petani pada tahap

perencanaan, pelaksanaan, pemantauan dan evaluasi serta pemanfaatan hasil.

Berdasarkan permasalahan yang telah dipaparkan di atas, maka rumusan

masalah dalam penelitian ini sebagai berikut:

1. Faktor-faktor apa sajakah yang mempengaruhi partisipasi petani dalam

kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif di Kabupaten Grobogan?

2. Bagaimanakah tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani Lahan

Sawah Intensif di Kabupaten Grobogan?

3. Adakah hubungan yang signifikan antara faktor-faktor yang

mempengaruhi partisipasi petani dengan tingkat partisipasi petani dalam

kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif di Kabupaten Grobogan?

C. Tujuan Penelitian

Tujuan dari penelitian ini adalah:

1. Mengkaji Faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi petani dalam

kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif di Kabupaten Grobogan.

2. Mengkaji tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani Lahan

Sawah Intensif di Kabupaten Grobogan.

3. Mengkaji hubungan antara faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi

petani dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani Lahan

Sawah Intensif di Kabupaten Grobogan.

D. Manfaat Penelitian

Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat sebagai

berikut:

1. Bagi peneliti

Penelitian ini merupakan suatu syarat untuk memperoleh gelar sarjana S1

pada Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta dan untuk

memperdalam ilmu bagi peneliti.


commit to user

5

2. Bagi pemerintah dan instansi terkait

Penelitian ini diharapkan dapat dipergunakan sebagai bahan informasi dan

pertimbangan dalam pengambilan kebijakan yang terkait dalam

pengembangan kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif untuk

kedepannya.

3. Bagi peneliti lain

Penelitian ini dapat dipergunakan sebagai bahan reverensi dalam

menyusun penelitian selanjutnya.


commit to user

6

II. LANDASAN TEORI

A. Tinjauan Pusataka

1. Pembangunan Partanian

Pembangunan dapat diartikan sebagai upaya sadar dan terencana

untuk melaksanakan perubahan-perubahan yang mengarah pada

pertumbuhan ekonomi dan perbaikan mutu hidup atau kesejahraan seluruh

warga masyarakat untuk jangka panjang yang dilaksanakan pemerintah

dan didukung oleh partisipasi masyarakatnya dengan menggunakan

teknologi yang terpilih (Departemen Kehutanan, 1996).

Sumberdaya pertanian meliputi masukan (input) atau keluaran

(output) yang dibutuhkan dan dihasilkan dari proses usahatani. Input

dalam usahatani adalah segala sesuatu yang diikutsertakan di dalam proses

produksi, meliputi: lahan, tenaga kerja, sarana produksi pertanian (benih,

pupuk, pestisida/herbisida, alat-alat pertanian), irigasi dan sebagainya.

Out-put dalam usahatani terdiri dari: produk dan hasil tanaman atau ternak.

Usahatani (the farm) merupakan lahan dimana seorang petani, sebuah

keluarga tani atau badan usaha lain melakukan usaha bercocok tanam atau

memelihara ternak (Mosher, 1969).

Pembangunan pertanian adalah proses berkelanjutan dari upaya

pengembangan kemampuan atau keberdayaan petani di dalam mengelola

usahataninya agar selalu mempunyai posisi, produktifitas, efisiensi dan

daya saing yang menjamin pendapatan dan kesejatraan hidup keluarga

secara berkelanjutan dan berkeadilan. Pada level makro, pembangunan

pertanian akan dimanifestasikan dalam kemajuan ekonomi dan distribusi

yang merata dari kemajuan ekonomi dan distribusi yang merata dari

kemajuan ekonomi tersebut serta produktivitas pertanian dan konsisi sosial

yang lebih baik (Yayasan Pengembangan Sinar Tani, 2001)

Pembangunan pertanian merupakan bagian itegral dari pembangunan

ekonomi dan masyarakat keseluruhan. Pertanian memberikan sumbangan

6


commit to user

7

pada aspek ekonomi yang jumlahnya besar untuk tahun-tahun mendatang

ini diberbagai negara dan terus hidup dari berusahatani (Mosher, 1991)

“Agriculture is the production of food and goods through farming. Agriculture was the key development that led to the rise of human civilization, with the husbandry of domesticated animals and plants (i.e. crops) creating food surpluses that enabled the development of more densely populated and stratified societies. The study of agriculture is known as agricultural science. Central to human society, agriculture is also observed in certain species of ant and termite (Wikipedia, 2010).”

Pertanian adalah produksi makanan dan barang melalui usahatani.

Pertanian merupakan kunci perkembangan yang muncul di dalam

peradaban manusia melalui pemeliharaan binatang (peternakan) dan

tumbuhan, menciptakan surplus makanan yang memungkinkan

pengembangan masyarakat yang lebih padat penduduknya dan bertingkat.

Studi tentang pertanian dikenal sebagai ilmu pertanian (Wikipedia, 2010).

Menurut Goutlet dalam Mardikanto (1993), adanya tiga inti nilai-

nilai yang terkandung dalam pengertian pembangunan, yaitu:

a. Tercapainya swasembada dalam arti kemampuan petani untuk

memenuhi dan mencukupi kebutuhan-kebutuhan dasar yang

mencakup: pangan, sandang, perumahan, kesehatan, pendidikan dasar,

dan keamanan.

b. Peningkatan harga diri dalam arti berkembangnya rasa percaya diri

untuk dapat hidup mandiri terlepas dari penindasan dan tidak

dimanfaatkan oleh pehak lain untuk kepentingan mereka.

c. Diperolehnya kebebasan dalam arti kemampuan untuk memenuhi

alternatif yang dapat dilakukan untuk mewujudkan perbaikan mutu-

hidup atau kesejahteraan secara terus-menerus bagi setiap individu

maupun seluruh warga petani.

Menurut Mosher (1991) membagi unsur–unsur pembangunan

pertanian dalam dua bagian, yaitu:

a. Syarat-syarat pokok atau mutlak pembangunan pertanian, meliputi ;

pasaran untuk hasil usahatani, teknologi yang senantiasa berubah,


commit to user

8

tersedianya sarana produksi secara lokal, perangsang produksi bagi

petani dan pengangkutan.

b. Faktor–faktor pelancar pembangunan pertanian, meliputi; pendidikan

pembangunan, kredit produksi, kerjasama kelompok tani, memperbaiki

dan memperluas tanah pertanian serta perencanaan nasional.

Unsur–unsur dalam bagian pertama disebut syarat–syarat pokok atau

mutlak karena dianggap mutlak agar pembangunan pertanian dapat

berlangsung. Unsur–unsur dalam bagian kedua disebut sebagai faktor–

faktor pelancar karena sifatnya tidak mutlak dan merupakan penujang

bagian unsur–unsur dalam bagian pertama.

Menurut Khairuddin (1992) menerangkan bahwa terdapat faktor

penghambat dan pendorong dalam pembanguan. Faktor pendorong adalah

kondisi-kondisi fisik maupun non-fisik yang dapat membantu dan

mendorong terciptanya pembangunan yang lebih baik serta merupakan

tujuan dari masyarakat. Faktor pendorong dalam pembangunan, meliputi:

1) Kondisi Fisik berupa letak geografis, klimatologi dan sumber-sumber

alam wilayah tersebut.

2) Kondisi Non-fisik terdiri atas aspek-aspek sosial, budaya, politi dan

religi.

Sedangkan faktor penghambat merupakan masalah yang menggangu

jalannya pembangunan dan bertentangan dengan keinginan pembangunan.

Faktor penghambat dalam pembangunan, meliputi:

1) Hambatan sosial budaya, dimana kebiasaan-kebiasaan dan tatanan

hubungan masyarakat tidak sesuai dengan pembangunan.

2) Hambatan yang bersifat politis diakibatkan oleh struktur politik yang

berubah-ubah dan mempengaruhi kesetabilan politik.

Pembangunan pertanian adalah upaya sadar dan terencana yang

dilakukan oleh manusia untuk memperbesar atau menggiatkan turutnya

campur tangan manusia di dalam proses pertumbuhan tanaman dan atau

hewan dengan tujuan untuk selalu dapat memperbaiki kesejahteraan atau

kualitas hidup petani pengelolanya (Mardikanto, 2007).


commit to user

9

Dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwa pembangunan pertanian

adalah upaya sadar dan terencana dalam meningkatkan dan

mengembangkan bidang pertanian dalam arti luas (pertanian, peternakan,

perikanan, perkebunan dan kehutanan) dalam upaya memperbaiki dan

meningkatkan kesejateraan kualitas hidup petani.

2. Partisipasi Pembangunan

a. Pengertian Partisipasi

Istilah partisipasi sering diartikan dalam kaitannya dengan

pembangunan sebagai pembangunan masyarakat yang mandiri,

perwakilan, mobilitas sosial, pembagian sosial yang merata terhadap

hasil-hasil pembangunan, penetapan kelembagaan khusus, demokrasi

politik dan sosial, reformasi sosial atau bahkan yang disebut revolusi

rakyat (Slamet, 1994).

”Participation is the generally accepted term referring to supported participation in processes involved in government and governance. Processes may concern administration, service delivery, decision making and policy making. Participation is hence closely related to government and governance participation. The need for the term has emerged as citizen benefits and values have often received less attention in government development than those of the service providers, and the need to distinguish the roles of citizen and customer has become clearer (Wales, 2010.)”

Partisipasi adalah istilah yang berlaku umum, merujuk pada

partisipasi yang didukung proses keterlibatan seseorang yang

bersangkutan dalam pemerintahan. Proses menyangkut kepentingan

administrasi, jasa pengiriman, pengambilan keputusan dan pembuatan

kebijakan. Partisipasi berkaitan erat dengan pemerintah dan partisipasi

pemerintahan. Maksud dari istilah ini telah muncul untuk memberikan

manfaat dan kekurangan warga negara dalam mendapatkan perhatian

di dalam pengembangan pemerintah daripada mendapatkan pelayanan

dan kebutuhan, untuk membedakan peran warga negara sebagai

pelanggan menjadi lebih jelas (Wales, 2010).


commit to user

10

Partisipasi adalah pengorganisasian kegiatan-kegiatan

penyuluhan oleh kelompok-kelompok petani dengan melibatkan peran

aktif petani dalam tahap perencanaan, pelaksanaan, monitoring dan

evaluasi program serta pemanfaatan hasil. Partisipasi melalui

pengikutsertaan petani dapat menjadi cara yang lebih efisien untuk

mencapai tujuan program penyuluhan yang telah dirumuskan

(Hawkins dan Van Den Ban, 1999).

Menurut Daniel et al. (2006), partisipatif adalah pengambilan

bagian atau keikutsertaan petani yang terlibat langsung dalam setiap

tahapan proses pembangunan, mulai dari perencanaan (planning),

pengorganisasian (organizing), pelaksanaan (actuating) sampai kepada

monitoring dan evaluasi (controlling)

Dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwa partisipasi adalah

keterlibatan seseorang baik fisik, emosi dan materi yang secara aktif

dalam suatu kegiatan tertentu yang meliputi perencanaan, pelaksanaan

dan pemanfaatan hasil.

b. Partisipasi dalam Pembangunan

Menurut Tjokroamidjojo (1984) menjelaskan bahwa

pembangunan merupakan suatu proses pembaharuan yang kontinue

dan terus menerus dari suatu keadaan tertentu kepada suatu keadaan

yang dianggap lebih baik. Pembangunan yang meliputi segala segi

kehidupan politis, ekonomi dan sosial buadaya itu akan berasil, apabila

merupakan kegiatan yang melibatkan partisipasi dari seluruh rakyat

didalam suatu negara. Terdapat empat aspek penting dalam rangka

partisipasi dalam pembangunan, yaitu: 1) terlibatnya dan keikut sertaan

rakyat sesuai dengan mekanisme proses politik dalam suatu negara

turut menentukan arah, strategi dan kebijakan pembangunan yang

dilaksanakan pemerintah, 2) meningkatkan artikulasi (kemampuan)

untuk merumuskan tujuan-tujuan, terutama cara-cara dalam

merencanakan tujuan itu dengan baik, 3) partisipasi masyarakat dalam

kegiatan-kegiatan nyata yang konsisten dengan arah, strategi dan


commit to user

11

rencana yang telah ditentukan dalam proses politik dan 4) adanya

perumusan dan pelaksanaan program-program partisipasi dalam

pembangunan yang berencana.

Strategi pembangunan di negara-negara berkembang

memerlukan partisipasi masyarakat dalam perencanaan dan

pengelolaannya karena berbagai pertimbangan, yaitu: a) meningkatkan

integritas, b) meningkatkan hasil dan merangsang penerimaan yang

lebih besar, c) membantu menghadapi permasalahan nyata dari

kesenjangan tanggapan dari perasaan, kebutuhan, masalah dan

pandangan komunitas local, d) membawa kualitas hasil (output) lebih

tinggi dan berkualitas, e) meningkatkan jumlah dan ketepatan

informasi dan f) memberikan operasi yang lebih ekonomis dengan

penggunaan lebih banyak sumberdaya manusia lokal dan membatasi

transportasi dan manajemen yang mahal (Claude dan Zamor, 1985).

Aspek-aspek penting partisipasi masyarakat dalam proses

pembangunan menurut Cary (1970), meliputi: a) prasyarat partisipasi

b) tipe-tipe partisipasi c) tipe-tipe partisipan d) hubungan partisipan

dengan lokalitas e) tahapan pengorganisasian yang berhubungan

dengan partisipasi.

Menurut Tjokromidjodjo (1984) mengemukakan ada tiga hal

yang perlu diperhatikan dalam rangka partisipasi masyarakat yaitu : 1)

masalah kepemimpinan, 2) komunikasi, dan 3) pendidikan. Peranan

kepemimpinan sangat berpengaruh dalam keberhasilan suatu

pembangunan karena pemimpin dapat menggerakkan partisipasi

masyarakat. Komunikasi merupakan sarana yang memungkinkan

gagasan, kebijakan dan rencana kepada masyarakat luas. Komunikasi

dimaksudkan untuk menumbuhkan berbagai perubahan nilai dan sikap

didalam proses pembaharuan. Selain itu, kesadaran dan pendidikan

memberikan kemampuan dalam mengembangkan nilai-nilai dan sikap

yang berguna untuk memperbaiki mutu hidup seseorang.


commit to user

12

Dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwa partisipasi

pembangunan merupakan suatu proses terencana dan terus menerus

yang melibatkan partisipasi masyarakat secara penuh atau sebagian

dalam pembangunan. Partisipasi dalam pembangunan dipengaruhi oleh

kesadaran masyarakat, peranserta masyarakat dan kemampuan

masyarakat dalam melaksanakan program pembangunan.

c. Bentuk atau Tahapan Partisipasi

Howard, Baker dan Forest (1994) membedakan keterlibatan

dalam tiga tipe, yaitu: 1) Keterlibatan fisik (physical involvement) jika

sekelompok kecil orang berkumpul di suatu ruangan, 2) Keterlibatan

social (social involvement) jika mereka berdiskusi, bertukar pikiran

mengungkapkan perasaan, kebutuhan dan harapan, 3) Keterlibatan

psikologis (psychological involvement) jika mereka terlibat diskusi

aktif, mendalami pilihan-pilihan program, hingga menjadi disepakati

sebagai rumusan dan pemecahan masalah.

Menurut Daniel, et al. (2006) membedakan bentuk-bentuk

partisipasi dalam pembangunan kedalam lima bentuk, yaitu:

1) Inisiatif atau spontan yaitu petani secara sepontan malakukan aksi

bersama. Bentuk pasrtisipasi spontan ini sering terjadi karena

termotivasi oleh suatu keadaan yang tiba-tiba.

2) Fasilitasi yaitu suatu partisipasi petani disengaja yang dirancang

dan didorong sebagai proses belajar dan berbuat petani untuk

membantu menyelesaikan masalah bersama.

3) Induksi yaitu petani dibujuk berpartisipasi propaganda atau

mempengarui melalui emosi dan partiotisme.

4) Koptasi yaitu petani dimotivasi untuk berpartisipasi untuk

keuntungan-keuntungan materi dan pribadi yang telah disediakan

untuk mereka.

5) Dipaksa yaitu petani berpartisipasi di bawah tekanan atau sangsi-

sangsi yang diberikan penguasa.


commit to user

13

Menurut Yadav dalam Mardikanto (2003) mengemukakan

tentang adanya empat macam kegiatan yang menunjukkan partisipasi

petani dalam kegiatan pembangunan, yaitu:

1) Partisipasi dalam pengambilan keputusan

Partisipasi petani dalam pembangunan perlu ditumbuhkan

melalui dibukanya forum yang memungkinkan petani banyak

berpartisipasi langsung didalam proses pengambilan keputusan

tentang program-program pembangunan di wilayah setempat atau

di tingkat lokal.

2) Partisipasi dalam pelaksanaan kegiatan

Partisipasi dalam pelakasanaan pembangunan harus diartikan

sebagai pemerataan sumbangan masyarakat dalam bentuk tenaga

kerja, uang tunai dan beragam bentuk korbanan lainnya yang

sepadan dengan manfaat yang diterima.

3) Partisipasi dalam pemantauan dan evaluasi pembangunan

Partisipasi petani untuk mengumpulkan informasi yang

terkait dengan perkembangan kegiatan serta prilaku aparat

pembangunan sangat diperlukan.

4) Partisipasi dalam pemanfaatan hasil pembangunan

Pemanfaatan hasil pembangunan akan merangsang kemauan

dan kesukarelaan petani untuk selalu berpartisipasi dalam setiap

program pembangunan yang akan datang.

Sedangkan menurut Slamet (1994) menyatakan bahwa terdapat

tiga tahapan kegiatan partisipasi dalam pembangunan, yaitu:

1) Partisipasi pada tahap perencanaan

Keterlibatan seseorang dalam perencanaan pembangunan

sekaligus membawa dalam proses pembentukan keputusan,

mencakup empat tingkatan yang pertama ialah mendefinisikan

situasi yang menghendaki adanya keputusan. Pembuatan keputusan

dalam arti yang sesungguhnya sama dengan perencanaan. Dalam


commit to user

14

hal partisipatif perencanaan pembangunan mencakup merumuskan

tujuan, maksud dan target.

2) Partisipasi pada tahap pelaksanaan

Pada tahap pelaksanaan, pengukuran bertitik tolak pada

sejauh mana masyarakat secara nyata terlibat dalam aktivitas-

aktivitas riil yang merupakan perwujudan program-program yang

telah digariskan di dalam kegiatan-kegiatan fisik. Dalam hal ini,

ada faktor yang menyebabkan anggota masyarakat kurang

berpartisipasi dikarenakan mereka tidak mempunyai kepentingan

khusus yang mempengaruhinya secara langsung.

3) Partisipasi pada tahap pemanfaatan

Partisipasi masyarakat didalam fase penggunaan atau

pemanfaatan hasil ialah sejauh mana anggota masyarakat memetik

hasil dari kegiatan program pembangunan yang telah dilakukan.

Berkaitan dengan berbagai tahap partisipasi, lebih lanjut Slamet

(1994) menyatakan berbagai klasifikasi partisipasi dalam

pembangunan, sebagai berikut:

1) Partisipasi berdasarkan derajat kesukarelaan terbagi menjadi dua

jenis yaitu: partisipasi bebas dan partisipasi terpaksa.

2) Partisipasi berdasarkan pada cara keterlibatan terbagi menjadi dua

jenis yaitu: partisipasi langsung dan partisipasi tidak langsung.

3) Partisipasi berdasarkan pada tingkat organisasi terbagi menjadi dua

jenis yaitu partisipasi lengkap dan partisipasi sebagian.

4) Partisipasi berdasarkan pada tingkat intensitas dan frekuensi

kegiatan terbagi menjadi dua jenis yaitu partisipasi efektif dan

partisipasi intensif.

5) Partisipasi berdasarkan pada lingkup kegiatan terbagi menjadi dua

jenis yaitu partisipasi tak terbatas dan partisipasi terbatas.

Dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwa partisipasi

merupakan kegiatan yang terdiri dari beberapa tahap yang saling

berurutan yang meliputi: 1) partisipasi dalam tahap perencanaan,


commit to user

15

2) partisipasi dalam tahap pelaksanaan, 3) partisipasi dalam tahap

pemantauan dan evaluasi serta 4) partisipasi dalam pemanfaatan hasil.

d. Faktor Pembentuk Partisipasi

Menurut Slamet (1994) menyatakan bahwa tumbuh dan

berkembangnya pertisipasi masyarakat dalam pembangunan sangat

ditentukan oleh tiga unsur pokok, yaitu: adanya kesempatan yang

diberikan kepada masyarakat untuk berpartisipasi, adanya kemauan

masyarakat untuk berpartisipasi dan adanya kemampuan masyarakat

untuk berpartisipasi.

1) Kesempatan

Kesempatan yang diberikan kepada petani harus dapat

dimanfaatkan dengan baik. Kesempatan-kesempatan yang ada

merupakan suatu peluang petani untuk mengembangkan dirinya

sendiri. Diperlukan usaha–usaha khusus untuk membuat petani

mau memanfaatkan kesempatan yang timbul.

2) Kemauan

Prilaku manusia tidak hanya terdiri dari tindakan-tindakan

yang terbuka saja, melainkan berfikir, emosi, presepsi dan

kebutuhan. Kemauan adalah awal terciptanya suatu partisipasi

yang bersumber pada faktor psikologis individu yang menyangkut

emosi dan perasaan yang kompleks, sulit diamati, tidak mudah

dikomunikasikan dan diketahui dengan pasti. Partisipasi dalam

suatu kegiatan tertentu dapat mucul apabila pelaku didalamnya

mempunyai motivasi yang kuat untuk ikutserta.

3) Kemampuan

Kemapuanan seseorang menunjukkan kualitas dalam dirinya

untuk menyelesaikan berbagai macam persoalan yang dihadapi.

Partisipasi masyarakat dengan kemampuan mayarakat yang

bersangkutan untuk berkembang secara mandiri terdapat kaitan

yang erat sekali. Kesediaan masyarakat untuk berpartisipasi


commit to user

16

merupakan tanda adanya kemampuan awal masyarakat itu untuk

berkembang secara mandiri.

Menurut Hawkins dan Van den Ban (1999) menyatakan bahwa

ada beberapa alasan petani dianjurkan berpartisipasi dalam keputusan-

keputusan yang berkaitan dengan program penyuluhan, sebagai

berikut:

1) Mereka memiliki informasi yang sangat penting untuk

merencanakan program yang berhasil, termasuk tujuan situasi,

pengetahuan serta pengalaman mereka dengan teknologi dan

penyuluhan serta setruktur sosial petani.

2) Mereka akan lebih termotivasi untuk bekerjasama dengan program

penyuluhan jika ikut bertanggungjawab di dalamnya.

3) Petani yang demokratis secara umum menerima bahwa rakyat yang

terlibat berhak berpartisipasi dalam keputusan mengenai tujuan

yang ingin dicapai.

4) Banyak permasalahan pembangunan pertanian yang perlu

diselesaikan dengan partisipadi kelompok sasaran dalam

pengambilan keputusan bersama

Dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwa faktor pembentuk

partisipasi meliputi kemampuan, kemauan dan kesempatan masyarakat

untuk berpartisipasi dalam pembangunan. Selain itu, juga ditunjang

dengan adanya komunikasi yang memadai mengenai suatu program

pembangunan yang ada.

3. Petani

“A farmer is a person, engaged in agriculture, who raises

living organisms for food or raw materials, generally including

livestock husbandry and growing crops such as produce and grain. A

farmer might own the farmed land or might work as a labourer on

land owned by others; but in advanced economies, a farmer is

usually a farm owner, while employees of the farm are farm workers,

farmhands, etc (wales, 2010).”


commit to user

17

Seorang petani adalah orang yang bergerak dibidang pertanian

dengan memelihara organisme hidup untuk bahan makanan atau

mentah, umumnya termasuk hewan ternak dan tanaman seperti

memproduksi biji-bijian. Seorang petani mungkin memiliki tanah untuk

usahatani atau mungkin bekerja sebagai buruh di atas tanah milik orang

lain tetapi di negara maju, petani biasanya seorang pemilik penggarap

sementara karyawan dari pertanian adalah buruh tani, mandor dan lain-lain

(Wales, 2010).

Petani adalah setiap orang yang melakukan usaha untuk memenuhi

sebagian atau seluruh kebutuhan kehidupannya dibidang pertanian dalam

arti luas yang meliputi: pertanian, peternakan, perikanan dan pemungutan

hasil laut. Petani mempunyai banyak peran dimana peran tersebut

dipengaruhi oleh faktor di dalam dan faktor di luar petani (Hernanto,

1988)

Menurut Soetriono et al. (2006) mengemukakan mengenai peran

petani dalam kegiatan usahatani, peran petani antara lain:

a. Petani sebagai penggarap

Peranan pertama petani adalah memelihara tanaman dan hewan

agar memperoleh hasil yang diperlukan untuk mencukupi

kehidupannya.

b. Petani sebagai manajer

Ketrampilan sebagai penggarap adalah keterampilan tangan,

otot dan mata. Ketrampilan sebagai manajer dalam menjalankan

usahanya yang menyangkut kegiatan otak yang didorong keinginan

dan pengambilan keputusan atau pemilihan alternatif tanaman atau

ternak.

c. Petani sebagai manusia

Seorang petani bukan hanya sebagai penggarap dan manajer

tetapi sebagai manusia. Petani merupakan anggota kelompok manusia

lainnya, dimana petani sebagai anggota keluarga dan masyarakat atau

tetangga yang selalu melakukan interaksi sosial.


commit to user

18

Dari uraian di atas dapat disimpulkan bahwa petani adalah penduduk

yang sementara atau tetap menguasai sebidang tanah yang digunakan

untuk usahatani dalam memenuhi kebutuhan hidupnya.

a. Faktor Internal Petani

Petani sebagai orang yang menjalankan usahatani mempunyai

peran yang jamak (multiple role) yaitu sebagai manager, sebagai juru

tani dan juga sebagai kepala keluarga. Sebagai kepala keluarga dituntut

untuk dapat memberikan kehidupan yang layak dan mencukupi kepada

semua anggota rumah tangganya. Sebagai manager dan juru tani yang

berkaitan dengan kemampuan mengelola usahatani akan sangat

dipengaruhi oleh faktor di dalam dan di luar pribadi petani itu sendiri

(Slamet, 1994).

Menurut Hernanto (1984) karakteristik sosial ekonomi petani,

meliputi:

1) Umur

Umur petani akan mempengaruhi kemampuan fisik dan

respon terhadap hal-hal yang baru dalam menjalankan

usahataninya. Pembagian umur menurut Mantra (1995) dapat

dibuat detail, yaitu:

a) Golongan muda (umur 0 – 14 tahun)

b) Golongan dewasa (umur 15 – 64 tahun)

c) Golongan jompo (umur 64 tahun keatas) yaitu merupakan

golongan yang tidak mampu lagi untuk bekerja dalam lapangan

Tingkat umur mempunyai pengaruh terhadap

kemampuan fisik petani dalam mengelola usahataninya

maupun usaha-usaha pekerjaan tambahan lainnya. Semakin

tinggi umur petani maka kemampuan kerjanya relatif menurun

(Prayitno dan Lincolin, 1986).

Makin muda petani biasanya mempunyai semangat untuk

ingin tahu apa yang belum mereka ketahui sehingga dengan

demikian mereka berusaha untuk lebih cepat melakukan adopsi


commit to user

19

inovasi walaupun sebenarnya mereka masih belum berpengalaman

dalam soal adopsi inovasi tersebut (Soekartawi, 1988).

2) Pendidikan

Tingkat pendidikan petani baik formal maupun non formal

akan mempengaruhi cara berfikir yang diterapkan pada

usahataninya yaitu dalam rasionalitas usaha dan kemampuan

memanfaatkan setiap kesempatan ekonomi yang ada. Petani yang

berpendidikan tinggi adalah relatif lebih cepat dalam melaksanakan

adopsi inovasi. Begitu pula sebaliknya petani yang berpendidikan

rendah, mereka agak sulit untuk melaksanakan adopsi inovasi

dengan cepat (Soekartawi, 1988).

3) Pendapatan keluarga

Secara umum pendapatan petani memang rendah, pada

usahatani tanaman pangan dan tanaman tahunan, untuk petani di

Jawa maupun diluar Jawa dan transmigran pendapatan relatif

rendah. Sumber pendapatan keluarga petani miskin berasal dari

beberapa jenis kegiatan, baik sektor pertanian, maupun dari luar

pertanian (Prayitno dan Lincolin, 1986).

Sedangkan status sosial ekonomi lainnya, para peneliti terdahulu

menambahkan:

1) Pengalaman Petani

Pengalaman menunjukkan bahwa petani telah banyak

memiliki pengetahuan yang berasal dari proses belajar. Petani juga

telah mengembangkan cara-cara untuk mengklasifikasikan dan

memandang beberapa hal yang lebih “unggul” dibanding dengan

cara-cara yang digunakan sebelumnya bagi kepentingan petani

sendiri sendiri (Mardikanto, 1989).

2) Tingkat keaktifan keanggotaan tani

Status keanggotaan petani dalam kelompok tani akan

menentukan tingkat keaktifan keanggotaan tani dalam

berpartisipasi. Anggota yang berperan aktif dalam kelompok tani


commit to user

20

biasanya memiliki pendidikan serta pengalaman yang lebih

daripada anggota pasif (Rumlah, 2001).

3) Luas penguasaan lahan

Faktor pemilikan tanah merupakan faktor yang berpengaruh

terhadap tinggi rendahnya pendapatan petani. Pada umumnya dapat

dikatakan bahwa petani bukan pemilik biasanya produksi lebih

tinggi dibanding petani pemilik. Hal ini disebabkan oleh adanya

perangsang berproduksi pada petani non-pemilik untuk

menghasilkan pendapatan yang memadai. Apalagi dengan adanya

kelangkaan tanah di pedesaan. Para petani pemilik biasanya

mencari penyakap atau penyewa tanah yang mampu mengolah

tanah, sehingga daripadanya didapat hasil sebaik mungkin

(Cahyono, 1983).

Dalam penelitian ini yang dimaksud faktor internal petani

yang mempengaruhi partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani

Lahan Sawah Intensif yaitu: karakteristik sosial ekonomi petani

dalam kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif, meliputi: umur,

pendidikan formal, pendidikan non-formal, pendapatan,

pengalaman, tingkat keaktifan keanggotaan tani dan luas

penguasaan lahan.

b. Faktor Eksternal

1) Lingkungan Ekonomi

Menurut Hernanto (1988) menyatakan bahwa faktor-faktor

luar (eksternal) petani yang mempengaruhi keberhasilan usahatani,

meliputi:

a. Sarana transportasi dan komunikasi

Pengangkutan merupakan bagian dari proses produksi

pertanian sehingga perlu sarana transpotasi yang memadai.

Pengangkutan dapat menjadi perangsang petani dalam

melaksanakan usahatani, apabila pengangkutan dapat

diusahakan semurah mungkin. Sehubungan dengan itu,


commit to user

21

diperlukan informasi yang menyangkut jaringan perdagangan

hasil pertanian (Mosher, 1991).

Menurut Reijntjes, et al. (1999) mengemukakan bahwa

keterbatasan sarana komunikasi dengan kondisi yang berubah

secara cepat dapat menghalangi petani memperoleh informasi

yang diharapkan mampu memecahkan masalah pertanian

dengan pengetahuan dan pengujicobaan serta jaringan

komunikasi petani sendiri. Oleh karena itu, perlu adanya kerja

sama antara petani, penasehat pertanian dan peneliti dalam

mengembangkan teknik-teknik yang khas bagi pertanian

setempat. Tujuannya adalah memanfaatkan secara lebih

pengetahuan petani tentang lingkungan dan masalah-masalah

serta memperkuat kemampuan uji coba dan kreatif untuk

mencari solusi masalah yang dihadapai.

b. Aspek-aspek yang menyangkut pemasaran hasil

Pasaran hasil usahatani yang dimaksudkan yaitu pasar

dalam negeri (domestik) dan pasar luar negeri (ekspor). Pada

dasarnya, tidak banyak petani yang dapat menjual sendiri hasil

usahataninya ke pasar dikarenakan lokasi umumnya terlalu

jauh. Petani sulit untuk menghubungi pembeli di pasar

disebabkan tidak memiliki alat transportasi yang memadai dan

kurangnya pengetahuan atau fasilitas pemasaran yang

diperlukan seperti pengepakan, penyimpanan, dan pengolahan.

Oleh karena itu, suatu sistem tata niaga hasil pertanian yang

baik dan efisien sangat diperlukan dalam mendukung

keberhasilan pasaran dari produk pertanian (Mosher, 1991).

c. Fasilitas kredit

Badan-badan efisien yang memberikan kredit produksi

kepada petani dapat merupakan faktor pelancar bagi

pembangunan pertanian. Dalam meningkatkan produksi

pertanian yang banyak memerlukan biaya dalam membeli input


commit to user

22

produksi pertanian. Biaya-biaya yang dikeluarkan oleh petani

dapat berasal dari tabungan maupun pinjaman (Mosher, 1991).

d. Sarana penyuluhan bagi petani.

Pembangunan pertanian terselenggara sebagai salah satu

usaha untuk mendukung pembangunan pertanian di Indonesia.

Mosher (1991) menempatkan penyuluh pertanian sebagai

faktor pelancar pembangunan (the accelerator of agricultural

development). Penyuluh pertanian dianggap penting karena

kemampuan petani dan keputusan-keputusan yang diambil

mengenai pelaksanaan usaha tani akan sangat menentukan bagi

tingkat pembangunan.

2) Lingkungan Sosial

Petani sebagai pelaksana usahatani (baik sebagai juru tani

maupun sebagai pengelola) adalah manusia yang setiap

pengambilan keputusan untuk usahatani tidak selalu bebas

dilakukannya sendiri tetapi sangat ditentukan oleh kekuatan-

kekuatan disekelilingnya. Dengan demikian, jika petani ingin

melakukan perubahan-perubahan untuk usahataninya, petani juga

harus memperhatikan pertimbangan-pertimbangan yang diberikan

oleh lingkungan sosialnya (Departemen Kehutanan, 1996).

Saluran komunikasi dalam keputusan inovasi adalah alat

yang dipergunakan untuk menyebarluaskan suatu inovasi yang

mungkin berpengaruh terhadap kecepatan pengambilan

keputusanan inovasi. Saluran inovasi terdiri dari saluran

interpersonal dan media massa serta saluran lokal dan saluran

kosmopolit. (Rogers,1983).

Dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwa faktor eksternal

petani merupakan faktor yang berasal dari luar sistem petani yang

mempengaruhi prilaku terhadap suatu kegiatan tertentu. Faktor

eksternal petani yang mempengaruhi partisipasi petani dalam kegiatan

Prima Tani Lahan Sawah Intensif, yaitu: lingkungan ekonomi dan


commit to user

23

lingkungan sosial. Lingkungan ekonomi, terdiridari: sarana prasarana

produksi usahatani padi, lembaga permodalan, inovasi teknologi dan

saluran pemasaran. Sedangkan lingkungan sosial yang terdiridari:

pihak yang mendukung Prima Tani, informasi dan interaksi sosial.

4. Prima Tani

Program Rintisan dan Akselerasi Pemasyarakatan Inovasi Teknologi

Pertanian (Prima Tani) adalah suatu kegiatan rintisan yang berguna

mempercepat proses adopsi inovasi teknologi dan membangun

kelembagaan agrobisnis pedesaan. Prima Tani dilaksanakan dengan empat

strategi, yaitu:

a. Menerapkan teknologi inovatif tepatguna secara partisipatif

berdasarkan paradigma peneliti untuk pembangunan.

b. Membangun model percontohan sistem dan usaha agrobisnis berbasis

teknologi inovatif yang mengintegritas sistem inovasi dan

kelembagaan dengan sistem agrobisnis.

c. Mendorong proses difusi dan replikasi model percontohan teknologi

inovatif melalui expose dan demontrasi lapang, deseminasi informasi,

advokasi serta memfasilitasi inovasi teknologi pertanian.

d. Mengembangkan agroindustri pedesaan berdasarkan karakteristik

wilayah agroekosistem dan kondisi sosial ekonomi setempat.

(Departemen Pertanian, 2006).

Tujuan utama Prima Tani adalah mempercepat desiminasi dan

adopsi teknologi inovatif terutama yang dihasilkan oleh Badan Litbang

Pertanian, serta untuk memperoleh umpan balik mengenai karakteristik

teknologi tepat guna spesifik pengguna dan lokasi. Umpan balik ini

merupakan informasi ensensial dalam rangka mewujudkan dan

memperbaiki penelitian serta pengembangan berorientasi kebutuhan

pengguna. Prima Tani sebagai intrumen program pembangunan pertanian

akan memberikan manfaat sebagai berikut:

a. Meningkatkan muatan inovasi baru dalam sistem dan usaha agrobisnis.


commit to user

24

b. Meningkatkan efisiensi sistem produksi, perdagangan dan konsumsi

komoditas pertanian Indonesia.

c. Meningkatkan akuntabilitas Departemen Pertanian dalam

pembangunan pertanian melalui percepatan permasyarakatan inovasi

serta kelembagaan pertanian.


Keluaran akhir Prima Tani adalah terbentuknya unit Agribisnis

Industrial Pedesaan (AIP) dan Sistem Usahatani Intensifikasi dan

Diversifikasi (SUID) yang merupakan representasi industri pertanian dan

berbasis ilmu pengetahuan dan teknologi di suatu kawasan pengembangan.

Penggunaan Prima Tani diimplementasikan secara partisipatif dalam suatu

desa atau laboratorium agribisnis dengan menggunakan lima pendekatan,

yaitu: a) agroekosistem, b) agribisnis, c) wilayah kelembagaan dan d)

pemberdayaan petani. Penggunaan pendekatan agroekosistem berarti

Prima Tani diimplementasikan dengan memperhatikan kesesuaian dengan

kondisi bio-fisik lokasi yang meliputi: aspek sumberdaya lahan, air,

wilayah komoditas dan komoditas dominan. Pendekatan agrobisnis berarti

dalam implementasi Prima Tani diperhatikan struktur dan keterkaitan

subsistem penyedia input, usahatani, pasca panen, pemasaran dan

penunjang dalam satu sistem. Pendekatan wilayah berarti optimasi

penggunaan lahan untuk pertanian dalam satu kawasan (Desa atau

Kecamatan). Salah satu komoditas pertanian dapat menjadi perhatian

utama sedangkan beberapa komoditas lainya sebagai pendukung.

Pendekatan kelembagaan berarti pelaksanaan Prima Tani tidak hanya

memperhatikan keberadaan dan fungsi suatu organisasi ekonomi dan

individu yang berkaitan dengan input dan output, tetapi juga menyangkut

modal sosial, norma, dan aturan yang berlaku dilokasi Prima Tani.

Pendekatan pemberdayaan masyarakat menekankan perlunya peumbuhan

kemandirian petani dalam pemanfaatan potensi sumberdaya pedesaan



commit to user

25

Kegiatan Prima Tani terdiri atas beberapa tahapan, yaitu:

a. Tahap perencanaan yang meliputi: penganggaran, penentuan lokasi,

dan pelatihan bagi pelaksana.

b. Tahap sosialisasi yang dilaksanakan ditingkat pusat, provinsi dan

kabupaten.

c. Tahap pelaksanaan yang meliputi: 1) survei dan pemetaan sumber daya

lahan, 2) pelaksanaan Participatory Rural Apprasial (PRA), 3) survei

pendasaran,4) penyusunan Rancangan Bangun Laboratorium

Agrobisnis dan 5) implementasi inovasi teknologi dan kelembagaan

Agribisnis Industrial Pedesaan (AIP) dengan prinsip partisipasif,

pemberdayaan, dan sinergi antar pemangku kepentingan.

d. Tahap monitoring dan evaluasi.

e. Tahap koordinasi dan pembinaan.


Prima Tani merupakan kegiatan khusus Departemen Pertanian mulai

dari pusat sampai daerah. Oleh karena itu, organisasi pelaksanaan juga

bersifat lintas institusi lingkup Departemen Pertanian yang bermitra

dengan institusi terkait diluar Departemen Pertanian. Organisasi Prima

Tani, terdiri dari :

a. Organisasi Pusat, Provensi, dan Kabupaten atau Kota

Organisasi di tingkat pusat ditetapkan dengan Keputusan Mentri

Pertanian, organisasi tingkat provensi dan kabupaten atau kota

ditetapkan oleh Gubernur dan Bupati masing-masing dengan Balai

Pengkajian Teknologi Pertanian (BPTP) sebagai focal point. Pada

intinya anggota organisasi ini adalah terdiri atas unsur Pemda,

lembaga-lembaga tani, penyuluh, peneliti atau pengkaji, dan

pengusaha agribisnis.

b. Organisasi Laboratorium Agribisnis

Kegiatan Prima Tani berjalan sepanjang waktu di Laboratorium

Agribisnis. Oleh karena itu, diperlukan organisasi yang kuat dan


commit to user

26

okomodatif serta personilnya senantiasa di lingkungan masyarakat

tani, yang terdiri dari:

1) Manajer Laboratorium Agribisnis yang berasal dari BPTP.

2) Koordinator Tim Teknis, seorang peneliti senior atau menengah

dari Balai Penelitian atau Balai Besar Penelitian.

3) Koordinator deseminasi, seorang penyuluh dari BPTP atau Dinas.

4) Ketua Klinik Agobisnis, seorang peneliti/penyuluha/petani maju.

5) Koordinator kelembagaan Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan).

Indikator keberhasilan kinerja yang harus dipenuhi oleh masyarakat

agribisnis industrial pedesaan (desa agroindustri) adalah:

a. Mampu menyesuaikan dan menjamin kualitas (mutu) produk pertanian

yang dipasarkan seperti yang diinginkan konsumen akhir (quality

assurance).

b. Mampu mengadopsi teknologi paling mutakhir pada seluruh fungsi

atau proses tranformasi produk pada alur vertikal mulai dari usahatani

hingga industri pengolahan (modernisasi).

c. Mampu tumbuh-kembang secara berkelanjutan atas kemampuan

sendiri (kemandirian progresif).

d. Mampu mengantisipasi, mengadopsi, dan menyesuaikan diri terhadap

guncangan ekonomi (tangguh).

e. Mampu menghadapi persaingan yang ketat dipasar domestik ataupun

internasional (memiliki keunggulan konpetitif).


Dari keterangan di atas dapat diambil kesimpulan bahwa kegiatan

Prima Tani adalah suatu kegiatan rintisan yang berguna mempercepat

proses adopsi inovasi teknologi dan membangun kelembagaan agrobisnis

pedesaan. Tujuan Prima Tani adalah meningkatkan proses adopsi inovasi

dan mengembangkan kelembagaan kelompok petani sehingga dapat

mengelola usahataninya dengan baik dalam rangka meningkatkan

pendapatan dan kesejahteraan petani.


commit to user

27

5. Prima Tani Lahan Sawah Intensif

Prima Tani di Kabupaten Grobogan berdasarkan agrosistemnya

termasuk lahan sawah intensif dikarenakan telah memenuhi kreteria

sebagai lahan sawah yang sudah mengikuti program intensifikasi

sehingga produktivitasnya lebih dari 4,5 ton GKG (gabah kering

giling)/Ha dan beririgasi serta dapat ditanami lebih dari satu kali

setahun (Departemen Pertanian, 2006).

Prima Tani yang dilaksanakan di Desa Kluwan, Kecamatan

Penawangan kabupaten Grobogan yang menempatkan tanaman padi

sebagai komoditas unggulan utamanya sesuai dengan agroekosistem

Lahan Sawah Intensif. Intensifikasi tanaman padi dimaksudkan untuk

meningkatkan efisiensi, produktivitas dan keuntungan usahatani. Secara

rinci inovasi teknologi dan kelembagaan yang diintroduksi untuk

mengembangkan usaha-usaha agribisnis di lokasi Prima Tani sebagai

berikut:

a. Intensifikasi usahatani padi dimaksudkan untuk meningkatkan

efesiensi, produktivitas dan keuntungan usahatani. Komponen inovasi

yang diintroduksi meliputi: 1) penggunaan benih berkualitas secara

berkelanjutaan, 2) pemupukan N, P, dan K, sesuai dengan kebutuhan

tanaman dan status hara spesifik lokasi, 3) Sistem tanam jajar legowo

dua baris, dan 4) Percepatan dekomposisi bahan organik sebelum

tanam MT-2.

b. Untuk mngembangkan usahatani ternak domba ekor gemuk

diintroduksikan inovasi-inovasi yang meliputi: 1) skla usaha 9 ekor

per-unit usaha dengan rasio 1 jantan : 8 betina, 2) pengelolaan pakan

berbasis bahan atau sumberdaya spesifik lokasi, 3) kandang panggung,

dan 4) perbaikan pengelolaan reproduksi.

c. Untuk pemanfaatan hasil ikutan usahatani padi yang berupa jerami dan

hasil ikutan kacang hijau yang berupa brangkasan, diintroduksi

inovasi-inovasi yang meliputi: 1) fermentasi dan pengemasan yang

ditunjukan untuk meningkatkan efektifitas serapan nutrisi,


commit to user

28

meningkatkan daya simpan bahan pakan serta dapat dipasarkan

sebagai sumber penghasilan, 2) pembuatan formula pakan lengkap

berbasis bahan lokal baik untuk pemenuhan kebutuhan sendiri maupun

dipasarkan.

d. Penumbuhan kelembagaan Gapoktan dan revitasisasi kelembagaan

kelompok tani untuk mengembangkanb pelayanan iptek, saprotan,

alsintan (alat dan mesin pertanian), pengendalian OPT (organisme

penggangu tanaman), pemasaran dan permodalan.

(Departemen Pertanian, 2008)

Prima Tani Lahan Sawah Intensif dilaksanakan secara partisipatif

dalam suatu laboratorium agribisnis.

Gambar 1. Rancang Bangun Laboratorium Agrobisnis Pedesaan (Desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan)

Peningkatan kesejahteraan atau pendapatan petani diupayakan dapat

tercapai secara bertahap, yang digambarkan dalam suatu ”road-map”

masing-masing laboratorium agrobisinis. Masyarakat Prima Tani yang

dituju memiliki ciri-ciri sebagai berikut: a) produk pertanian mempunyai

kebutuhan mutu dalam jumlah yang cukup secara konsisten, b) sebagaian

besar petani mengadopsi inovasi teknologi, c) munculnya petani progresif

Bahan Pakan

Bahan Baku

Pupuk Kandang

Kompos

Produk Primer

Perbaikan Prasarana Iptek, permodalan, alsintan, dan kelembagaan.

Usaha Pengolahan : beras kemasan, sale pisang,

manisan melon, kompos, pupuk cair, briket, dan bio arang

Usahatani Tanaman : § Sawah: padi, kacang hijau,

melon & semangka § Pekarangan & Tegal : sayuran,

pisang, mangga, dan jamur merang

Usaha Ternak : Pembibitan domba ekor gemuk

PASAR

Produk Olahan

Produk Primer


commit to user

29

sebagai agen pembeharu pertanian, d) petani menikmati nilai tambah dan

mampu memupuk modal untuk pembiayaan operasional, tabungan, dan

investasi, e) petani mampu mengatasi masalah fluktuasi hasil komoditas

padi (Deprov Jateng, 2008).

Dari uraian diatas dapat disimpulkan bahwa Prima Tani di Kabupaten

Grobogan didasarkan pada agrosistem termasuk Lahan Sawah Intensif. Prima

Tani Lahan menitikberatkan pada budidaya padi secara khusus. Petani dapat

ikutserta dalam berbagai tahap kegiatan Prima Tani meliputi partisipasi dalam

tahap perencanaan, partisipasi dalam tahap pelaksanaan, partisipasi dalam

tahap pemantauan dan evaluasi serta partisipasi dalam tahap pemanfaatan

hasil. Partisipasi petani dalam setiap tahap kegiatan merupakan salah satu

indikator keberasilan dari program Prima Tani.

B. Kerangka Berpikir

Banyak kegiatan atau program-program pemerintah yang tidak berhasil

mencapai tujuan karena tidak ada atau kurangnya partisipasi dari anggota

kelompok baik partisipasi dalam perencanaan, pelaksanaan kegiatan,

pemantauan dan evaluasi serta pemanfaatan hasil kegiatan. Partisipasi

menempati posisi penting dalam keberasilan program pembangunan.

Partisipasi secara sederhana, dapat diartikan sebagai peranserta seseorang atau

kelompok dalam suatu kegiatan tertentu. Keterlibatan aktif petani dapat lebih

terlaksana apabila rencana pembangunan berorientasi pada kepentingan petani

sendiri. Program-program pemerintah yang baik biasanya dapat

dikembangkan dengan mengikutsertakan petani didalamnya.

Pencapaian tujuan kegiatan Prima Tani diperlukan partisipasi petani

secara aktif baik dalam tahap perencanaan, tahap pelaksanaan, tahap

pemantauan dan evaluasi serta tahap pemanfatan hasilnya. Tingkat partisipasi

petani dalam kegiatan Prima Tani dipengaruhi oleh faktor internal dan

eksternal petani tersebut. Faktor internal dan ekternal petani akan

mempengaruhi besarnya partisipasi petani di dalam suatu kegiatan atau

program tertentu. Faktor internal petani, meliputi: status sosial ekonomi petani

yang terdiri dari: umur, pendidikan formal, pendidikan non-formal,


commit to user

30

pengalaman, tingkat pendapatan, tingkat keaktifan keanggotaan tani dan luas

penguasaan lahan. Sedangkan faktor ekternal petani, meliputi: lingkungan

ekonomi (sarana prasaranan produksi usahatani padi, permodalan, inovasi

teknologi dan pemasaran hasil) dan lingkungan sosial (pihak yang

mendukung, informasi dan interaksi sosial). Besarnya tingkat partisipasi

petani dapat dilihat dari keaktifan dan sikap dalam mengikuti kegiatan Prima

Tani. Prima Tani harus memperhatikan beberapa tahap partisipasi antara lain;

tahap perencanaan, tahap pelaksanaan, tahap pemantauan dan evaluasi serta

tahap pemanfaatan hasil. Kerangka berpikir dalam penelitian ini dapat dilihat

dalam Gambar 2.

Gambar 2. Kerangka Berpikir Hubungan Antara Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Petani dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif

C. Hipotesis

Berdasarkan perumusan masalah, tujuan penelitian, dan kerangka

berpikir yang telah diuraikan di atas maka peneliti menarik hipotesis sebagai

berikut: Diduga ada hubungan antara faktor-faktor yang mempengaruhi

FAKTOR EKSTERNAL PETANI § Lingkungan Ekonomi (X2)

X2.1. Sarana Prasarana Produksi UT Padi

X2.2. Lembaga Permodalan X2.3. Inovasi Teknologi X2.4. Saluran Pemasaran Hasil

§ Lingkungan Sosial (X3)

X3.1. Pihak Yang Mendukung X3.2. Informasi X3.3. Interaksi sosial

Partisipasi dalam tahap (Y) 1. Perencanaan (Y1) 2. Pelaksanaan kegiatan (Y2) 3. Pemantauan dan evaluasi (Y3) 4. Pemanfaatan Hasil (Y4)

Tinggi

Sedang

Rendah

Kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif

FAKTOR INTERNAL PETANI § Status Sosial Ekonomi Petani

(X1) X1.1. Umur X1.2. Pendidikan Formal X1.3. Pendidikan Non Formal X1.4. Pengalaman Petani X1.5. Tingkat Pendapatan X1.6. Tingkat Keaktifan

Keanggotaan tani X1.7. Luas Penguasaan Lahan


commit to user

31

partisipasi petani (faktor internal dan eksternal petani) dengan tingkat

partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif di

Kabupaten Grobogan.

D. Pembatasan Masalah

1. Petani yang diambil sampel adalah semua petani yang pernah mengikuti

kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif.

2. Partisipasi petani yang diteliti pada tahap perencanaan, pelaksanaan,

pemantauan dan evaluasi serta pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani

Lahan Sawah Intensif tahun anggaran 2007-2009 khusus budidaya padi.

3. Faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi petani dalam kegiatan Prima

dalam penelitian ini dibatasi pada faktor internal petani (setatus sosial

ekonomi petani) dan faktor eksternal petani (lingkungan ekonomi dan

lingkungan sosial).

E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel

1. Definisi operasional

a. Variabel Bebas (Faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi petani)

1) Status sosial ekonomi petani adalah peringkat atau stratifikasi

dalam masyarakat secara ekonomi dan sosial yang melekat pada

diri petani bersangkutan. Status sosial ekonomi petani meliputi:

a) Umur yaitu satuan waktu yang mengukur waktu keberadaan

hidup petani yang bersangkutan mulai dari lahir sampai pada

saat dilakukan penelitian, diukur dengan skala ordinal.

b) Pendidikan formal yaitu tingkat pendidikan terakhir yang

dicapai petani pada bangku sekolah atau lembaga pendidikan

formal, diukur dengan skala ordinal.

c) Pendidikan non-formal yaitu pendidikan yang diperoleh petani

diluar bangku sekolah atau pendidikan formal dinyatakan

dengan seberapa sering petani mengikuti kegiatan penyuluhan

dan pelatihan selama satu tahun, diukur dengan skala ordinal.

d) Tingkat pendapatan yaitu pendapatan rumahtangga petani dari

kegiatan usahatani dan non-usahatani dinyatakan secara


commit to user

32

ekonomis dan kemampuan kecukupan dalam memenuhi

kebutuhan keluarga dalam satu musim tanam, diukur dengan

skala ordinal dengan indikator:

i. Jumlah pendapatan petani dalam 1 musim tanam.

ii. Kemampuan petani mencukupi keluarga dalam 1 musim

tanam.

e) Pengalaman petani adalah pengalaman terhadap sesuatu yang

ditangkap oleh pancaindra berdasarkan peristiwa yang pernah

dialami pada masa lalu yang sama atau mirip konsepnya

dengan kegiatan Prima Tani dan pengalaman petani dalam

budidaya padi. Diukur dengan sekala ordinal, dengan indikator:

i. Penilaian petani terhadap keberasilan program-program

yang pernah ada selain Prima Tani.

ii. Peran petani dalam kegiatan tersebut.

iii. Lamanya petani dalam membudidayakan tanaman padi.

f) Tingkat keaktifan keanggotaan tani adalah frekuensi

keikutsertaan petani dalam mengikuti kegiatan kelompok tani

dan frekuensi keterlibatan petani dalam memberikan

sumbangan materiil (uang, makanan, sarana transportasi,

fasilitas tempat) untuk kegiatan kelompok tani dalam satu kali

musim tanam, diukur dengan skala ordinal dengan indikator:

i. Frekuensi keikutsertaan petani dalam mengikuti kegiatan

kelompok tani dalam 1 kali musim tanam.

ii. Frekuensi kesediaan petani memberi sumbangan materiil

(uang, makanan, tenaga, fasilitas tempat) untuk kegiatan

kegiatan kelompok tani dalam 1 kali musim tanam.

g) Luas penguasaan lahan adalah luas lahan yang diusahakan

petani untuk kegiatan usahatani padi baik milik sendiri, sewa

maupun menyakap dinyatakan dalam satuan hektar (Ha),

diukur dengan skala ordinal.


commit to user

33

2) Lingkungan ekonomi merupakan kekuatan-kekuatan yang berasal

dari luar sistem petani dapat bersifat ekonomis yang dapat

mendukung dan menghambat petani dalam kegiatan Prima Tani

yang meliputi:

a) Ketersediaan sarana prasarana produksi usahatani padi adalah

ketersediaan segala kebutuhan yang diperlukan petani (benih,

pupuk, alsintan, pestisida, sarana transportasi, sarana

pengairan) untuk menjalankan produksi usahatani padi yang

berhubungan dengan kegiatan Prima Tani, diukur dengan skala

ordinal.

b) Lembaga Permodalan adalah ketersediaan lembaga yang

membantu petani dalam memberikan modal usahatani

(Kelompok tani, Koperasi, Bank), bersifat ekonomis yang

berhubungan dengan kegiatan Prima Tani, diukur dengan skala

ordinal.

c) Inovasi Teknologi adalah inovasi teknologi yang ditawarkan

oleh Dinas/PPL dalam setiap pertemuan Prima Tani dalam 1

kali musim tanam, diukur dengan skala ordinal.

d) Saluran pemasaran hasil adalah jumlah saluran yang tersedia

untuk memasarkan hasil pertanian (Pasar, Kelompok tani,

Koperasi, Tengkulak), diukur dengan skala ordinal.

3) Lingkungan sosial merupakan lingkungan disekitar responden yang

keberadaannya dapat mendukung atau menghambat petani dalam

kegiatan Prima Tani, yang meliputi:

a) Pihak yang mendukung adalah jumlah pihak (Pemerintah,

Kelompok tani, Pamong desa, Swasta) yang mendukung

kegiatan Prima Tani dan jumlah bantuan (Informasi, Saprodi,

Modal, Saluran Pemasaran) yang diberikan oleh pihak-pihak

yang mendukung kegiatan Prima Tani, diukur dengan skala

ordinal.


commit to user

34

b) Informasi adalah frekuensi informasi yang diperoleh petani

mengenai Prima Tani dan jumlah sumber informasi (Media

cetak, Media elektronik, PPL, Petani pendamping, Pamong

desa, Petani lain) yang digunakan petani untuk mendapatkan

informasi tersebut dalam 1 bulan tanam serta kesediaan

menyebarluaskan informasi kepada anggota lain.

c) Interaksi sosial adalah frekuensi interaksi petani dengan Petani

lain, Dinas/PPL, Pamong desa, Pedagang dan Swasta dalam 1

kali musim tanam.

b. Variabel Terikat (Partisipasi petani terhadap kegiatan Prima Tani

Lahan Sawah Intensif di Kabupaten Grobogan)

Partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani adalah

keikutsertaan petani baik pada tahap perencanaan, pelaksanaan,

pemantauan dan evaluasi serta pemanfaatan hasil dalam kegiatan

Prima Tani.

1) Partisipasi dalam tahap perencanaan adalah keikutsertaan petani

dalam proses perencanaan kegiatan Prima Tani, diukur dengan

skala ordinal dengan indikator:

a) Pengetahuan petani terhadap tujuan kegiatan Prima Tani.

b) Frekuensi kehadiran dalam rapat penyusunan rencana kegiatan

Prima Tani dalam 1 kali musim tanam.

c) Peranan petani dalam rapat penyusunan rencana kegiatan Prima

Tani dalam 1 kali musim tanam.

d) Frekuensi mengajukan gagasan/ide dalam setiap rapat

penyusunan rencana kegiatan Prima Tani dalam 1 kali musim

tanam.

e) Umpan balik dari gagasan/ide tersebut.

2) Partisipasi dalam tahap pelaksanaan kegiatan adalah keikutsertaan

petani dalam melaksanakan dan memberikan kontribusi terhadap

kegiatan Prima Tani, diukur dengan skala ordinal dengan indikator:

a) Dorongan mengikuti kegiatan Prima Tani.


commit to user

35

b) Macam kegiatan Prima Tani yang diikuti petani dalam 1 tahun.

c) Frekuensi kehadiran petani dalam kegiatan Prima Tani dalam 1

kali musim tanam.

d) Keterlibatan petani dalam memberikan korbanan untuk

pelaksanaan kegiatan Prima Tani terbagi atas:

i. Keterlibatan anggota dalam memberikan korbanan

tenaga

ii. Keterlibatan anggota dalam memberikan korbanan uang

iii. Keterlibatan anggota dalam memberikan barang/bahan

3) Partisipasi dalam tahap pemantauan dan evaluasi adalah

keikutsertaan petani dalam memberikan tanggapan dan penilaian

terhadap kegiatan Prima Tani, diukur dengan skala ordinal dengan

indikator:

a) Peranan petani dalam melakukan penilaian terhadap kegiatan

Prima Tani.

b) Keaktifan dalam penilaian terhadap kegiatan Prima Tani.

c) Ditanggapi atau tidaknya keluhan petani mengenai kegiatan

Prima Tani.

4) Partisipasi dalam tahap pemanfaatan hasil adalah sejauhmana

petani memahami dan memanfaatkan hasil-hasil dari kegiatan

Prima Tani, diukur dengan skala ordinal dengan indikator:

a) Penilaian petani terhadap manfaat secara teknik budidaya yang

diperoleh dari kegiatan Prima Tani.

b) Penilaian petani terhadap manfaat secara ekonomis yang

diperoleh dari kegiatan Prima Tani.

c) Sering tidaknya petani memanfaatkan hasil penyediaan atau

pembangunan sarana prasarana usahatani dari kegiatan Prima

Tani.


commit to user

36

2. Pengukuran variabel

a. Pengukuran variabel faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi

petani dalam kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif.

Tabel 1. Pengukuran Variabel Karakteristik Sosial Ekonomi Petani

Variabel Indikator Kriteria Skor

Umur Umur petani pada saat penelitian dilakukan

a) 36 - 50 Tahun b) 25 - 35 Tahun c) > 50 Tahun

3 2 1

Pendidikan Formal

Tingkat pendidikan yang dicapai petani pada bangku sekolah

a) Tamat Diploma dan tamat Sarjana

b) Tidak tamat/tamat SLTP dan tidak tamat/tamat SLTA

c) Tidak sekolah dan tidak tamat/tamat SD

3

2

1

Pendidikan Non Formal

1. Frekuensi mengikuti kegiatan penyuluhan dalam 1 tahun

a) Mengikuti kegiatan penyuluhan > 50 persen (5-9 kali)

b) Mengikuti kegiatan penyuluhan < 50 persen (1-4 kali)

c) Tidak pernah

3

2

1 2. Frekuensi mengikuti pelatihan

dalam 1 tahun a) Mengikuti pelatihan > 1 kali b) Mengikuti pelatihan 1 kali c) Tidak pernah

3 2 1

Tingkat Pendapatan

1. Jumlah pendapatan petani dalam 1 kali musim tanam

a) > 10 juta b) Rp 5.000.000,00- Rp

10.000.000,00 c) < Rp 5.000.000,00

3

2 1

2. Kemampuan petani mencukupi kebutuhan keluarga dalam 1 kali musim tanam

a) Cukup dan bisa menabung b) Cukup dan tidak bias menabung c) Tidak cukup

3 2 1

Pengalaman Petani

1. Penilaian petani terhadap program-program yang pernah ada selain Prima Tani a. SL (Sekolah lapang) b. SLPHT c. Penangkaran Benih

a) Program tersebut meningkatkan pendapatan petani secara dratis

b) Program tersebut meningkatkan pendapatan petani hanya sedikit

c) Program tersebut tidak dapat meningkatkan pendapatan petani (tetap)

3

2

1

2. Peran keterlibatan petani dalam program-program tersebut a. SL (Laboratorium lapang) b. SLPHT c. Penangkaran Benih

a) Pemimpin b) Pengurus dan anggota aktif c) Anggota pasif dan pendengar

saja

3 2 1

3. Lamanya petani dalam budidaya padi

a) > 20 tahun b) 10-20 tahun c) < 10 tahun

3 2 1

Tingkat keaktifan keanggotaan tani

1. Frekuensi keaktifan petani dalam mengikuti pertemuan kelompok tani dalam 1 kali musim tanam

a) Mengikuti pertemuan rutin > 50 persen (3-5 kali)

b) Mengikuti petemuan rutin < 50 persen (1- 2 kali)

c) Tidak pernah

3

2

1 2. Kesediaan petani memberi

sumbangan materiil (uang, makanan, fasilitas tempat) untuk kegiatan kelompok tani dalam 1 tahun

a) Selalu memberi sumbangan b) Kadang-kadang memberi

sumbangan c) Tidak pernah memberikan

sumbangan

3 2

1

Luas pengusaan lahan

Luas lahan yang diusahakan petani untuk usahatani padi baik milik sendiri, sewa maupun menyakap

a) > 0,75 Ha b) 0,25 – 0,75 Ha c) < 0,25 Ha

3 2 1


commit to user

37

Tabel 2. Pengukuran Variabel Lingkungan Ekonomi


Sarana Prasarana produksi usahatani padi

Ketersediaan segala kebutuhan yang diperlukan petani (benih, pupuk, alsintan, pestisida, sarana transpotasi, sarana pengairan) untuk menjalankan usahatani padi dalam kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif.

a) Ada, dapat menyebutkan < 2 b) Ada, dapat menyebutkan 2-4 c) Ada, dapat menyebutkan > 4

1 2 3

Lembaga Permodalan

Ketersediaan lembaga yang membantu petani dalam memberikan modal usahatani (Kelompok tani, Koperasi, Bank), bersifat ekonomis yang berhubungan dengan kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif .

a) Tidak ada b) Ada, dapat menyebutkan 1

lembaga permodalan c) Ada, dapat menyebutkan >1

lembaga permodalan

1 2

3

Inovasi Teknologi

Ada/tidaknya inovasi teknologi yang ditawarkan oleh Dinas/PPL dalam setiap pertemuan Prima Tani Lahan Sawah Intensif dalam 1 kali musim tanam.

a) Tidak pernah b) Kadang-kadang c) Selalu

1 2 3

Saluran Pemasaran Hasil

Jumlah saluran yang tersedia untuk memasarkan hasil pertanian (Pasar, Kelompok tani, Koperasi, Tengkulak).

a) 1 saluran pemasaran b) 2 saluran pemasaran c) > 2 saluran pemasaran

1 2 3

Tabel 3. Pengukuran Variabel Lingkungan Sosial


Pihak yang mendukung

1. Jumlah Pihak (Pemerintah, Kelompok tani, Pamong desa, Swasta dan Pedagang) yang mendukung kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif

a) 1 pihak yang mendukung : b) 2-3 pihak yang mendukung c) >3 pihak yang mendukung

1 2 3

2. Jumlah bantuan (informasi, alsintan, saprodi, modal, saluran pemasaran) yang diberikan oleh pihak yang mendukung Prima Tani Lahan Sawah Intensif

a) Tidak ada bantuan b) 1-2 bantuan c) >2 bantuan

1 2 3

Informasi 1. Frekuensi informasi yang diperoleh petani yaitu jumlah informasi mengenai Prima Tani Lahan Sawah Intensif yang diperolah petani dalam 1 bulan

a) Tidak mendapatkan informasi

b) mendapatkan 1-3 informasi c) mendapatkan < 3 informasi

1

2 3

2. Sumber informasi (Pamong desa,

Petani Lain, PPL/Petani pendamping, Media cetak, Media Elektronik) yang diperoleh petani mengenai Prima Tani Lahan Sawah Intensif dalam 1 bulan

a) 1- 2 sumber informasi b) 3 - 4 sumber informasi c) > 4 sumber informasi

1 2 3

3. Kesediaan menyebarluaskan informasi yang diperoleh kepada anggota lain

a) Tidak bersedia menyebarluaskan informasi kepada anggota lain

b) Sebagian informasi disebarluaskan kepada anggota lain

c) Semua informasi disebarluaskan kepada anggota lain

1

2

3

Interaksi Sosial Frekuensi interaksi petani dengan Petani lain, Dinas/PPL, Pamong desa, Swasta dan Pedagang dalam 1 kali musim tanam

a) Tidak pernah berinteraksi b) Kadang-kadang berinteraksi c) Selalu berinteraksi

1 2 3


commit to user

38

b. Partisipasi petani terhadap kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif.

Tabel 4. Pengukuran Variabel Tingkat Partisipasi Petani Variabel Indikator Kriteria Skor

1. Partisipasi tahap perencanaan

a. Pengetahuan petani terhadap tujuan kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif i. Menyebarluaskan informasi

teknologi ii. Memperkuat kelembagaan

kelompok tani iii. Meningkatkan penggunaan

inovasi teknologi tepat guna iv. Meningkatkan produksi

pertanian v. Meningkatkan pendapatan petani

1) Tahu, dapat menyebutkan >3 tujuan

2) Tahu, dapat menyebutkan 1-3 tujuan

3) Tidak tahu

3

2

1

b. Frekuensi kehadiran dalam rapat perencanaan kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif dalam 1 tahun i. Rapat utama

ii. Rapat tiap kegiatan

1) Kehadiran dalam rapat > 50 persen

2) Kehadiran dalam rapat < 50 persen

3) Tidak pernah

3

2 1

c. Peranan petani dalam rapat perencanaan kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif dalam 1 tahun

1) Pemimpin rapat 2) Peserta aktif dan pengurus 3) Pendengar saja/peserta pasif

3 2 1

d. Frekuensi mengajukan gagasan/ide dalam setiap rapat perencanaan kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif

1) Mengajukan > 1 gagasan/ide 2) Mengajukan 1 gagasan/ide 3) Tidak pernah mengajukan

gagasan/ide

3 2 1

e. Umpan balik dari ide/gagasan tersebut 1) Gagasan/ide langsung ditanggapi

2) Ide/gagasan ditampung dahulu 3) Tidak pernah ada umpan balik

3

2 1

2. Partisipasi tahap pelaksanaan

a. Dorongan mengikuti kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif

1) Mengikuti karena demi kepentingan bersama

2) Mengikuti karena merasa membutuhkan

3) Mengikuti karena pengaruh orang lain

3

2

1

b. Macam kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif yang diikut petani dalam 1 tahun i. Pembinaan kelompok tani

ii. Pendampingan aplikasi teknologi iii. Pengelolaan Tanaman Terpadu

(budidaya padi) iv. Pengelolaan Hama Terpadu

(budidaya padi)

1) Mengikuti > 3 macam kegiatan

2) Mengikuti 2-3 macam kegitan 3) Mengikuti 1 macam kegiatan

3

2

1

c. Frekuensi kehadiran petani dalam pelaksanan kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif dalam satu tahun

1) Kehadiran petani > 50 persen 2) Kehadiran petani < 50 persen 3) Tidak pernah hadir

3 2 1

d. Keterlibatan petani dalam memberikan korbanan pada pelaksanaan kegiatan Prima Tani terbagi atas :

i. Keterlibatan petani dalam memberikan korbanan tenaga

ii. Keterlibatan petani dalam memberikan korbanan uang

iii. Keterlibatan petani dalam memberikan barang/bahan

1) Selalu memberi korbanan 2) Memberikan korbanan pada

kegiatan yang disukai 3) Tidak pernah memberikan

korbanan

3 2

1


commit to user

39

3. Partisipasi tahap pemantauan dan evaluasi

a. Peran petani dalam melakukan penilaian terhadap kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif

1) Petani memberikan kritik dan saran terhadap kegiatan yang telah dilakukan

2) Petani memberikan kritik terhadap kegiatan yang telah dilakukan

3) Petani tidak memberikan kritik mapun saran terhadap kegiatan yang telah dilakukan

3

2

1

b. Keaktifan petani dalam penilaian terhadap kegiatan Prima Tani Lahan Intensif

1) Petani selalu memberikan masukan kepada Dinas/PPL mengenai kegiatan Prima Tani Lahan Intensif.

2) Petani kadang-kadang memberikan masukan kepada Dinas/PPL mengenai kegiatan Prima Tani Lahan Intensif.

3) Petani tidak pernah memberikan masukan kepada Dinas/PPL mengenai kegiatan Prima Tani Lahan Intensif.

3

2

1

c. Ditanggapi atau tidaknya keluhan petani mengenai kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif

1) Keluhan petani langsung ditanggapi oleh Dinas/PPL

2) Keluhan petani kadang-kadang ditanggapi oleh Dinas/PPL

3) Keluhan petani tidak pernah ditanggapi oleh Dinas/PPL

3

2

1

4. Partisipasi tahap pemanfaatan hasil

a. Penilaian petani tehadap manfaat secara teknik budidaya yang diperoleh dari kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif

1) Bisa meningkatkan pengetahuan dan ketrampilan

2) Bisa meningkatkan pengetahuan tetapi kurang trampil

3) Tidak bisa meningkatkan pengetahuan dan ketrampilan

3

2

1

b. Penilaian petani tehadap manfaat secara ekonomis yang diperoleh dari kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif

1) Berpengaruh besar terhadap peningkatkan pendapatan

2) Berpengaruh kecil tehadap peningkatan pendapatan

3) Tidak bisa meningkatkan pendapatan

3

2

1 c. Sering tidaknya petani memanfaatkan

hasil penyediaan atau pembangunan sarana prasarana usahatani dalam kegitan Prima Tani Lahan Sawah Intensif

1) Memanfaatkan semua 2) Memanfaatkan sebagian 3) Tidak pernah memanfaatkan

3 2 1


commit to user

40


commit to user

III. METODE PENELITIAN

A. Metode Dasar Penelitian

Metode dasar penelitian yang dipergunakan adalah metode diskriptif.

Penelitian diskriptif bertujuan menjelaskan secara sistematis, faktual, dan

akurat mengenai fakta-fakta dan sifat-sifat atau gejala-gejala tertentu pada

suatu obyek penelitian (Mardikanto, 2006). Penelitian ini termasuk penelitian

survei menurut Singarimbun dan Effendi (1995), penelitian survei yaitu

penelitian yang mengambil sampel dari suatu populasi, kemudian data

dikumpulkan dari responden dengan menggunakan kuisioner dan menjelaskan

hubungan kausal antara variabel-variabel melalui pengujian hipotesis

B. Teknik Penentuan Lokasi

Penentuan lokasi penelitian dilakukan secara sengaja (purposive) yaitu

berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tertentu disesuaikan dengan tujuan

penelitian (Singarimbun dan Effendi, 1995). Lokasi yang diambil dalam

penelitian ini adalah Kabupaten Grobogan dengan pertimbangan, yakni:

1. Kabupaten Grobogan merupakan salah satu kabupaten yang ada di Jawa

Tengah yang memiliki agrosistem lahan sawah intensif selain Kabupaten

Sukoharjo. Agar lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel 5 mengenai lokasi

Prima Tani di Jawa Tengah.

Tabel 5. Lokasi Prima Tani di Jawa Tengah Kabupaten/Kota Agroekosistem Banjarnegara LKDRIB Magelang LKDRIB Wonogiri LKDRIB Grobogan Lahan Sawah Intensif Pati LKDRIB Tamanggung LKDRIB Batang LKDRIB Tegal LKDRIB Purbalingga LKDRIB Sukoharjo Lahan Sawah Intensif Boyolali LKDRIB Rembang LKDRIB Semarang LKDRIB Pemalang LKDRIB Karang Anyar LKDRIB Purwokerto LKDRIB

Sumber: Data Sekunder PRIMA TANI Tahun 2006 Ket. LKDRIB : Lahan Kering Dataran Tinggi Iklim Basah

40


commit to user

41

2. Pertimbangan lain memilih Kabupaten Grobogan dibandingkan Kabupaten

Sukoharjo adalah produksi padi sawah dimana Kabupaten Grobogan lebih

tinggi dibandingkan Kabupaten Sukoharjo. Agar lebih jelas mengenai

jumlah produksi padi sawah dapat dilihat pada Tabel 6.

Tabel 6. Jumlah Produksi Padi Sawah

Tahun Grobogan Sukoharjo 2007 582.515 ton 279.488 ton 2008 561.080 ton 267.230 ton 2009 627.677 ton 300.273 ton

Sumber: Data BPS Provensi Jawa Tengah Tahun 2007-2009

C. Teknik Penentuan Populasi dan Sampel

1. Penentuan Populasi

Pemilihan lokasi mengacu pada beberapa kriteria yang ditentukan

oleh tim program BPTP Jawa Tengah dan kriteria sesuai dengan petunjuk

pelaksanaan Prima Tani dari Badan Litbang Pertanian. Untuk memenuhi

kriteria-kriteria tersebut maka penentuan lokasi dilakukan dengan

menggunakan tahapan, sebagai berikut:

a) Koordinasi dengan instansi terkait di tingkat kabupaten, yaitu Dinas

Pertanian, Dinas Peternakan dan Bappeda Kabupaten Grobogan. Dari

koordinasi tersebut diperoleh 4 nominasi desa calon lokasi Prima Tani,

yaitu Desa Katong Kecamatan Toroh, Desa Kluwan Kecamatan

Penawangan, Desa Dorolegi Kecamatan Godong dan Desa

Karangharjo Kecamatan Pulokulon.

b) Koordinasi dengan instansi terkait di tingkat kecamatan dan desa serta

observasi lapangan di desa-desa nominasi. Dari tahapan ini diperoleh

nominasi dua desa calon lokasi Prima Tani, yaitu Desa Katong

Kecamatan Toroh dan Desa Kluwan Kecamatan Penawangan.

c) Identifikasi potensi dan masalah melalui PRA di dua desa nominasi

menghasilkan. Dari tahapan ini diperoleh dua alternatif Rancang

Bangun Laboratorium Agribisnis di dua desa nominasi, road map,

beserta informasi tentang inovasi teknologi dan kelembagaan serta

sarana dan prasarana yang dibutuhkan.


commit to user

42

d) Berdasarkan hasil PRA selanjutnya finalisasi penentuan lokasi

diserahkan kepada Satuan Kerja Pelaksana RPPK Kabupaten

Grobogan. Dari tahapan ini disepakati bahwa Prima Tani dilaksanakan

di Desa Kluwan, Kecamatan Penawangan. Desa Kluwan memiliki sub-

agroekosistem lahan sawah intensif (sesuai dengan plot nominasi lahan

Prima Tani di Kabupaten Grobogan) dan mendapat dukungan dari

instansi terkait di tingkat desa, kecamatan, kabupaten dan propinsi.

Desa Kluwan memiliki Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan)

”Amanah” yang terdiri dari 5 kelompok tani yaitu kelompk tani “Margo

Utomo”, kelompok tani “Nakulo”, kelompok tani “Ngudi Luhur”,

kelompok tani “Setia Tani” dan kelompok tani “Tani Makmur”. Agar

lebih jelas dapat dilihat pada Tabel 7.

Tabel 7. Jumlah Anggota Gapoktan ”Amanah”

No. Nama Kelompok Tani Lokasi Jumlah Anggota 1. MARGO UTOMO Krajan 205 2. NAKULO Karangrejo 168 3. NGUDI LUHUR Tumbal 243 4. SETIA TANI Rapah 74 5. TANI MAKMUR Dublong 61

Jumlah 751

Sumber: Data Sekunder

Populasi yang diambil dalam penelitian ini adalah seluruh petani

yang pernah melaksanakan kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif dan

terdaftar dalam kelompok tani di Desa Kluwan Kecamatan Penawangan

Kabupatan Grobogan. Agar lebih jelas dapat dilihat pada Tabel 8

mengenai jumlah petani yang pernah melaksanakan Prima Tani.

Tabel 8. Jumlah Petani yang Pernah Melaksanakan Prima Tani

No. Kelompok Tani Jumlah Anggota 1. MARGO UTOMO 32 2. NAKULO 34 3. NGUDI LUHUR 42 4. SETIA TANI 30 5. TANI MAKMUR 33 Jumlah 171

Sumber: Data Sekunder


commit to user

43

2. Penentuan Sampel

Teknik penarikan sampel dalam penelitian ini dilaksanakan secara

proposional (proporsional random sampling) dengan mengambil sampel

sebanyak 40 respoden yang diambil dari populasi. Metode Proportional

random sampling yaitu pengambilan responden dengan menetapkan

jumlah tergantung besar kecilnya sub populasi/kelompok yang akan

diwakilinya (Mardikanto, 2006).

Penentuan jumlah responden dari masing-masing kelompok tani

menurut Singarimbun dan Effendi (1995) ditentukan dengan rumus

sebagai berikut:

)(nNn

N ki =

Dimana:

Ni = jumlah responden masing-masing kelompok tani

nk = jumlah petani dari masing-masing kelompok tani

N = jumlah petani dari seluruh kelompok tani

n = jumlah responden yang akan diambil (40)

Daftar jumlah sampel petani dapat dilihat pada Tabel 9.

Tabel 9. Jumlah Sampel Petani

No. Kelompok Tani Jumlah Anggota Jumlah Sampel 1. MARGO UTOMO 32 7 2. NAKULO 34 8 3. NGUDI LUHUR 42 10 4. SETIA TANI 30 7 5. TANI MAKMUR 33 8 Jumlah 171 40

Sumber: Data Gapoktan Tahun 2009

D. Jenis dan Sumber Data

Data yang digunakan dalam penelitian ini, adalah:

1. Data primer

Data primer merupakan data yang diperoleh secara langsung dari

obyek penelitian yaitu petani sebagai responden dan pengamatan langsung

di lapang. Data yang dikumpulkan dalam penelitian ini adalah identitas


commit to user

44

responden, status sosial ekonomi petani, lingkungan ekonomi petani dan

lingkungan sosial petani serta partisipasi petani dalam kegiatan Prima

Tani.

2. Data sekunder

Data yang diperoleh dari instansi atau lembaga yang terkait dengan

penelitian ini. Data sekunder yang dikumpulkan dalam penelitian ini

berupa data monografi daerah penelitian, daftar kelompok tani yang

menjadi responden dan data-data yang berkaitan dengan kegiatan Prima

Tani Lahan Sawah Intensif.

Sedangkan data yang diperlukan dalam penelitian ini dapat dilihat

pada Tabel 10.

Tabel 10. Jenis dan Sumber Data yang Digunakan dalam Penelitian No. Data Jenis Data Sumber data

P S Kn Kl 1. 2. 3. 4. 5.

Data Pokok : Identitas responden Status Sosial Ekonomi petani a. Umur b. Pendidikan formal c. Pendidikan non formal d. Pendapatan e. Pengalaman Petani f. Keaktifan keanggotaan tani g. Luas penguasaan lahan Lingkungan ekonomi a. Sarana dan Prasarana Produksi UT

Padi b. Permodalan c. Inovasi Teknologi d. Pemasaran hasil Lingkungan Sosial a. Pihak yang mendukung b. Informasi c. Interaksi sosial

Partisipasi petani a. Tahap perencanaan b. Tahap pelaksanaan c. Tahap pemanfaatan hasi

V V V V V V V V V V V V V V V V V V

V V V V V V V V V V V V V

V

V

V V V V V V

Responden Responden Responden Responden Responden Responden Responden Responden Responden Responden Responden Responden Responden Responden Responden Responden Responden Responden

6. 7.

Data Pendukung Data monografi desa Kluwan Laporan Kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif di Kabupaten Grobogan

V

V V

V V

V V

Instansi Instansi

Sumber: Data Sekunder Keterangan : P : Primer Kl : Kualitatif S : Sekunder Kn : Kuantitatif


commit to user

45

E. Metode Pengumpulan Data

Metode pengumpulan data dalam penelitian ini, sebagai berikut:

1. Wawancara

Wawancara adalah teknik pengumpulan data melalui komunikasi

langsung (tatap muka) antara pihak penanya (interviewer) dengan pihak

yang ditanya atau penjawab (interviewe). Kegiatan wawancara melibatkan

empat komponen yaitu isi pertanyaan, pewawancara, responden dan situasi

wawancara (Sudjana, 2006).

2. Pengamatan (observation)

Pengamatan (observation) adalah teknik evaluasi program yang

digunakan untuk mengkaji suatu gejala dan peristiwa melalui upaya

mengamati dan mencatat data secara sistematis. Pengamatan merupakan

teknik yang tidak menggunakan perkataan atau tidak disertai komunikasi

lesan. Pengamatan dalam penelitian ini dilihat dari jenisnya termasuk

observasi non partisipatif yang artinya peneliti tidak ikutserta dalam

pelaksanaan kegiatan (Sudjana, 2006). Pengamatan dilakukan setelah

kegiatan Prima Tani berakhir dimana pelaksanaan kegiatan Prima Tani

Lahan Sawah Intensif di Kabupaten Grobogan berlangsung dari tahun

2007 sampai tahun 2009.

3. Pencatatan

Pencatatan adalah pengumpulan data dengan mencatat hal-hal

diperlukan, bisa diperoleh dari responden maupun dokumen-dokumen

lembaga atau istansi yang terkait dengan penelitian. Pencatatan yang

dilakukan untuk memperoleh data yang berasal dari responden dan

dokumen-dokumen atau instansi yang berhubungan atau terkait dengan

Prima Tani Lahan Sawah Intensif di Kabupaten Grobogan.

F. Metode Analisis Data

Analisis data yang digunakan dalam penelitian ini, sebagai berikut:

1 Untuk mengetahui kecenderungan antara faktor-faktor yang


kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif digunakan analisis Compare


commit to user

46

Mean melalui program SPSS 17,0 for windows, melalui bentuk tabel

distribusi frekuensi.

2 Untuk mengetahui hubungan antara faktor-faktor yang mempengaruhi

partisipasi petani dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima

Tani Lahan Sawah Intensif digunakan uji korelasi Rank Spearman (rs).

Menurut Siegel (1997) rumus koefiosien korelasi Rank Spearman (rs)

adalah :

NN

dirs

N

i

--=å=31

261

Keterangan:

rs = koefisien korelasi rank Spearman

N = banyaknya sampel

di = selisih antara ranking dari variabel

Menurut Siegel (1997) untuk menguji tingkat signifikansi hubungan

maka digunakan uji t karena sampel yang diambil lebih dari 10 (N>10)

dengan tingkat kepercayaan 95% dengan rumus:

21

2

rs

Nrst

--

=

Kesimpulan:

a. jika thitung > ttabel (µ =0,05), maka Ho ditolak, berarti ada hubungan

yang signifikan antara faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi

petani dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani

Lahan Sawah Intensif.

b. jika thitung < ttabel (µ =0,05), maka Ho diterima, berarti tidak ada

hubungan antara faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi petani

dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani Lahan

Sawah Intensif.


commit to user

IV. KEADAAN UMUM DAERAH PENELITIAN

A. Keadaan Geografis

Wilayah Desa Kluwan termasuk dalam wilayah Kecamatan

Penawangan Kabupaten Grobogan. Secara geografis, Desa Kluwan sebagian

merupakan dataran rendah dan sebagian merupakan daerah bergelombang.

Iklim Desa Kluwan dalam keadaan normal dengan curah hujan rata-rata 264

Mm/bulan dan hari hujan rata-rata 2.076 hari/tahun.

Secara administrasi batas wilayah Desa Kluwan Kecamatan

Penawangan Kabupaten Grobogan, sebagai berikut:

Sebelah Utara : Desa Karang Paing

Sebelah Timur : Desa Pengkol

Sebelah Selatan : Desa Wedoro

Sebelah Barat : Desa Cingkrong

Luas wilayah Desa Kluwan adalah 388,365 Ha yang terdiri dari

233,165 Ha merupakan tanah sawah dan 126,520 Ha merupakan tanah kering.

Wilayah Desa Kluwan terdiri dari 5 dusun yaitu Dusun Krajan, Dusun Karang

Rejo, Dusun Tumabal, Dusun Rapah dan Dusun Dublong.

B. Keadaan Penduduk

1. Keadaan Penduduk Menurut Jenis Kelamin dan Rumah Tangga

Jumlah Penduduk di Desa Kluwan Kecamatan Penawangan

Kabupaten Grobogan berdasarkan registrasi tahun 2008 sebanyak 4.302

jiwa yang terdiri dari laki-laki 2.102 jiwa dan perempuan 2.200 jiwa.

Sedangkan berdasarkan regestrasi tahun 2009 jumlah penduduk meningkat

0,65% menjadi 4.330 jiwa yang terdiri dari laki-laki 2.116 jiwa (0,33%)

dan perempuan 2.214 jiwa (0,32%). Jika dilihat dari banyaknya penduduk

berdasar jenis kelamin dan rumah tangga di Desa Kluwan Kecamatan

Penawangan dapat dilihat pada Tabel 11.

47


commit to user

48

Tabel 11. Banyaknya Penduduk Desa Kluwan Menurut Jenis Kelamin dan Rumah Tangga Tahun 2009

Penduduk Rumah Tangga

Sex Rasio Laki-Laki Perempuan Jumlah

2.116 2.214 4.330 1.273 95,57

Sumber: Monografi Desa Kluwan Tahun 2009

Berdasarkan Tabel 11 dapat diketahui bahwa jumlah penduduk

perempuan lebih banyak dari pada penduduk laki-laki. Hal ini disebabkan

oleh perbedaan angka kelahiran bayi perempuan yang lebih banyak

dibandingkan angka kelahiran bayi laki-laki. Untuk menghitung seks rasio

dapt digunakan rumus sebagai berikut:

Sex Ratio : 100XPerempuanPendudukJumlah

lakikiPendudukLaJumlah -

Sex Ratio = ×100 %= 95,57%

Angka seks rasio untuk Desa Kluwan Kecamatan Penawangan

Kabupaten Grobogan sebesar 95,57 hal ini menunjukkan bahwa dalam 100

penduduk perempuan terdapat 96 penduduk laki-laki. Jadi selisih antara

penduduk perempuan dan penduduk laki-laki hampir seimbang. Hal ini

akan berdampak baik pada ketersediaan tenaga kerja baik laki-laki atau

perempuan di Desa Kluwan sehingga dapat mendorong perekonomian di

daerah tersebut.

2. Keadaan Penduduk Menurut Umur

Keadaan penduduk menurut kelompok umur di suatu wilayah dapat

digunakan untuk mengetahui jumlah penduduk produktif, non-produktif,

dan Angka Beban Tanggungan (ABT). Adapun keadaan menurut

kelompok umur di Desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten

Grobogan dapat dilihat pada Tabel 12.

2.116 2.214


commit to user

49

Tabel 12. Distribusi Penduduk Desa Kluwan menurut Umur Tahun 2009

Kelompok umur Jumlah Persentase 0 – 4 5 – 9

10 – 14 15 - 19 20 – 24 25 – 29 30 – 39 40 – 49 50 - 59 60 +

973 480 510 353 328 379 494 303 349 161

22,47 11,09 11,78 8,15 7,58 8,75

11,41 7,00 8,06 3,72

Jumlah 4.330 100,00


Dari Tabel 12 dapat diketahui bahwa kelompok umur yang

mempunyai jumlah terbesar adalah kelompok umur 0 sampai 4 tahun

sebanyak 973 jiwa (22,47%), sedangkan kelompok umur yang mempunyai

jumlah terkecil adalah kelompok umur 60 tahun keatas sebanyak 161 jiwa

(3,72%). Angka Beban Tanggungan (ABT) penduduk Desa Kluwan

Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan dapat diketahui melalui

rumus berikut ini:

ABT = 100Xproduktifusiapenduduk

produktifnonusiapendudukS

S

ABT = ×100 = 96,28

Angka Beban Tanggungan (ABT) merupakan perbandingan antara

jumlah penduduk yang tidak produktif dengan jumlah penduduk produktif

dalam 100 jiwa penduduk. Angka Beban Tanggungan (ABT) penduduk di

Desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan sebesar 96.

Berarti tiap 100 orang penduduk usia produktif harus menanggung 96

orang penduduk usia non produktif. Kelompok umur 0 – 14 tahun

merupakan kelompok umur muda, kelompok ini secara ekonomis belum

produktif sedangkan kelompok umur 60 tahun ke atas merupakan

kelompok usia yang sudah tidak produktif lagi karena usianya yang tidak

memungkinkan untuk melakukan pekerjaan-pekerjaan produktif. Kedua

kelompok tersebut merupakan beban bagi kelompok usia produktif

2.124 2.206


commit to user

50

sehingga semakin besar rasio antara jumlah kelompok non produktif dan

jumlah kelompok produktif berarti semakin besar beban tanggungan bagi

kelompok yang produktif. Hal ini dapat berpengaruh terhadap proses

pembangunan perekonomian yang sedang dijalankan di desa Kluwan.

3. Keadaan Penduduk Menurut Tingkat Pendidikan

Tingkat Pendidikan di suatu wilayah dapat menggambarkan kualitas

penduduk di wilayah tersebut. Semakin tinggi tingkat pendidikan maka

kualitas penduduk akan semakin baik jika diukur dari aspek pengetahuan.

Namun hal ini belum tentu dapat menjamin kesadaran masyarakat.

Tingginya tingkat pendidikan diiringi dengan kesadaran yang tinggi oleh

masyarakat yang dapat mempengaruhi tatanan kehidupan masyarakat yang

semakin baik pula. Distribusi penduduk Desa Kluwan menurut tingkat

pendidikan dapat dilihat pada Tabel 13.

Tabel 13. Distribusi Penduduk Desa Kluwan Menurut Tingkat Pendidikan Tahun 2009

Tingkat Pendidikan Jumlah (Jiwa) Persentase Tamat Perguruan Tinggi Tamat Akademi/sederajat Tamat SLTA Tamat SLTP/sederajat Tamat SD/sederajat Tidak tamat SD Belum tamat SD Tidak Sekolah

31 11

122 247 141

2 597 671

1,70 0,60 6,69

13,56 7,74 0,11

32,77 36,83

Jumlah 1.822 100,00

Sumber: Monografi Desa Kluwan Tahun 2009 Berdasarkan data Tabel 13 dapat diketahui bahwa tingkat pendidikan

penduduk di Desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan

umumnya masih rendah, karena persentase terbesar pada tidak sekolah

yaitu sebesar 671 jiwa (36,83%) sedangkan persentase terkecil terdapat

pada penduduk yang tidak tamat SD sebesar 2 jiwa (0,11). Jika

dibandingkan dengan jumlah penduduk berdasarkan umur yaitu 4.330 jiwa

ditemukan bahwa jumlah penduduk berdasarkan tingkat pendidikan yaitu

1.882 jiwa. Hal ini disebabkan jumlah penduduk usia balita (0-4 tahun)


commit to user

51

yaitu 973 jiwa dan jumlah penduduk tua yang tidak sekolah sebesar

sisanya yaitu 1.476 jiwa tidak masuk diperhitungkan dalam pencacahan.

4. Keadaan Penduduk Menurut Mata Pencaharian

Semakin banyak mata pencaharian di suatu daerah maka semakin

besar lapangan pekerjaan yang tersedia sehingga semakin banyak

menyerap tenaga kerja. Distribusi penduduk Desa Kluwan menurut mata

pencaharian dapat dilihat pada Tabel 14.

Tabel 14. Distribusi Penduduk Desa Kluwan Menurut Mata Pencaharian Tahun 2009

Mata Pencaharian Jumlah (jiwa) Persentase (%) Pegawai Negeri Sipil TNI / POLRI Karyawan (swasta) Wiraswasta Tani Pertukangan Buruh Tani Pensiunan Pemulung Jasa / Lainnya

17 12

142 71

610 381 292 22 5

82

1,04 0,73 8,69 4,34

37,33 23,32 17,87 1,35 0,31 5,02

Jumlah 1.634 100,00


Dari data Tabel 14 dapat diketahui bahwa mata pencaharian

penduduk di Desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan

yang terbanyak adalah sebagai petani sebanyak 610 jiwa (37,33%). Mata

pencaharian sebagai petani yang terdapat di Desa Kluwan banyak ditekuni

oleh penduduk setempat dikarenakan di Desa Kluwan masih memiliki

lahan pertanian yang cukup luas disamping keadaan tanah dan irigasi yang

mendukung. Dari data Tabel 14 dapat diketahui bahwa jumlah penduduk

yang mempunyai pekerjaan sebanyak 1.634 jiwa, sedangkan jumlah

penduduk usia produktif sebanyak 1.857 jiwa, dengan demikian penduduk

yang mempunyai pekerjaan hanya (88%) dari jumlah penduduk usia

produktif, hal ini berarti bahwa masih terdapat 223 jiwa (12%) penduduk

usia produktif yang belum mempunyai pekerjaan.


commit to user

52

C. Keadaan Pertanian

1. Penggunaan Lahan Pertanian

Kegiatan pertanian mempunyai peranan penting dalam memenuhi

kebutuhan pangan. Kondisi pertanian yang baik harus didukung dengan

ketersediaan lahan pertanian yang cukup, inovasi atau teknologi yang tepat

guna dan sumber daya manusia yang handal. Untuk mengetahui luas

penggunaan lahan pertanian di Desa Kluwan Kecamatan Penawangan

dapat dilihat dalam Tabel 15.

Tabel 15. Luas Penggunaan Lahan Pertanian di Desa Kluwan Tahun 2009

Jenis Penggunaan Lahan Luas (Ha) Persentase A. Tanah Sawah

1. Tanah sawah irigasi teknis 2. Tanah sawah tadah hujan

B. Tanah Kering 1. Tanah pekarangan / Bangunan 2. Tanah tegalan / kebun

201,00 32,17

85,79 40,73

55,88 8,95

23,85 11,32

Jumlah 359,69 100,00


Dari data Tabel 15 dapat diketahui bahwa penggunaan lahan

pertanian di Desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan

tahun 2009 terdiri dari dua jenis lahan, yaitu: lahan tanah sawah seluas

233,17 Ha (64,83%) dan lahan tanah kering seluas 126,52 Ha (35,17%).

Luas lahan terbesar yang digunakan sebagai lahan pertanian adalah tanah

sawah irigasi teknis yaitu seluas 201 Ha (55,88%) sedangkan luas lahan

yang terkecil adalah lahan tanah sawah tadah hujan 32,17 Ha (8.95%).

Desa Kluwan sebagaian besar tanahnya merupakan tanah pertanian

yang memiliki potensi cukup baik bagi pengembangan tanaman utama

Prima Tani yaitu padi dan ditunjang dengan adanya sumberdaya air.

Sumberdaya air merupakan salah satu unsur penting kehidupan tanaman

tau hewan sehingga mempengaruhi keberasilan budidaya yang dilakukan

oleh petani. Sumberdaya air untuk budidaya tanaman di desa Kluwan

berasal dari Kedung Ombo, sumur pantek (sumur bor) dan saluran

pembuangan.


commit to user

53

2. Komoditas Utama

Komoditas utama yang diusahakan di masing-masing daerah tidak

sama. Komoditas yang diusahakan di suatu daerah dipengaruhi oleh

beberapa faktor seperti kondisi tanah, topografi dan sumber daya manusia.

Produksi komoditas utama yang diusahakan di Desa Kluwan Kecamatan

Penawangan adalah tanaman padi dan kacang hijau. Padi merupakan

komoditas pertanian yang dominan sehingga petani selalu

memprioritaskan untuk tanaman padi sebagai komoditas lahannya pada

musim tanam 1 dan 2 sedangkan tanaman palawija pada musim tanam ke

3. Lahan di Desa Kluwan tidak hanya cocok ditanami padi atau palawija

saja tetapi juga komoditas lainnya seperti buah-buahan dan sayuran. Buah-

buahan yang dominan dibudidayakan adalah melon, semangka. Untuk

sayur-sayuran antara lain kacang panjang, cabai, tomat dan sebagainya.

D. Keadaan Perekonomian

1. Sarana Perekonomian

Adanya sarana dan prasarana perekonomian di suatu daerah akan

sangat menunjang berlangsungnya kegiatan perekonomian. Keadaan

sarana perekonomian di Desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten

Grobogan dapat dilihat pada Tabel 16.

Tabel 16. Keadaan Sarana Perekonomian di Desa Kluwan Tahun 2009

No Jenis Sarana Jumlah 1 2 3

Pasar umum Toko/kios/warung Lumbung desa

1 39 1


Pasar merupakan salah satu sarana perekonomian yang berfungsi

sebagai tempat untuk memenuhi kebutuhan masyarakat di Desa Kluwan.

Dari data Tabel 16 dapat diketahui bahwa di Desa Kluwan ada (1) pasar

yang merupakan pasar tradisional. Jumlah pasar tersebut sudah dapat

memenuhi kebutuhan masyarakat Desa Kluwan Kecamatan Penawangan.

Selain itu, sarana perekonomian di Desa Kluwan juga ditunjang dengan

adanya kios, toko dan warung yang menyediakan kebutuhan sehari-hari


commit to user

54

masyarakat. Jumlah total kios, toko dan warung di Desa Kluwan yaitu 39

buah. Selain itu, desa Kluwan mempunyai satu lumbung desa yang

digunakan untuk menyimpan hasil pertanian, khususnya komoditas padi.

2. Lembaga Perekonomian

Keadaan lembaga perekonomian di Desa Kluwan Kecamatan

Penawangan Kabupaten Grobogan dapat dilihat pada Tabel 17.

Tabel 17. Keadaan Lembaga Perekonomian di Desa Tahun 2009

No Jenis Sarana Jumlah 1 2 3

Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Koperasi Unit desa (KUD) Badan-Badan Kredit

1 1 1


Jumlah lembaga perekonomian di Desa Kluwan Kecamatan

Penawangan Kabupaten Grobogan sudah cukup memadai dan sudah dapat

menunjang kegiatan perekonomian di daerah tersebut. Lembaga

perekonomian di Desa Kluwan ditunjang adanya KUD, koperasi simpan

pinjam dan badan-badan kredit yang dapat meningkatkan perekonomian

desa.Meskipun jumlah Koperasi Simpan Pinjam (KSP), Koperasi Unit

Desa (KUD), dan BKK masing-masing hanya satu buah tapi ternyata

mampu memenuhi kebutuhan dari masyarakat di Desa Kluwan. Lembaga

permodalan memberikan manfaat bagi petani dalam menyediaan modal

usahatani mereka sehingga dapat mendorong petani untuk melaksanakan

kegitam Prima Tani Lahan Sawah Intensif.

E. Keadaan Umum Prima Tani Lahan Sawah Intensif

Prima Tani di Kabupaten Grobogan dilaksanakan selama tiga tahun

dimulai pada tahun 2007 dan berakhir pada tahun 2009. Tujuan Prima Tani

adalah 1) Mempercepat adopsi inovasi teknologi pertanian dari sumber

penghasil teknologi ke petani atau mendekatkan unsur peneliti penyuluh dan

petani dalam satu kegiatan melalui kelembagaan petani yaitu Gapoktan dan

kelompok tani; 2) Memberdayakan sumberdaya dan potensi lokal untuk

mendikatkan pendapatan petani; 3) Pemberdayaan petani dalam usahatani

yang berorientasi agribisnis; 4) Meningkatkan pendapatan dan kesejahtraan


commit to user

55

masyarakat petani dan keluarganya. Tempat yang dipilih untuk pelaksanaan

kegiatan Prima Tani diutamakan pada daerah yang sudah dinilai layak oleh

BPTP Jawa Tengah berdasarkan survei PRA yang telah dilaksanakan pada

tahun 2006 yaitu Gabungan Kelompok Tani ”Amanah” Desa Kluwan.

Prima Tani yang dilaksanakan di Kabupaten Grobogan berdasarkan

agrosistemnya termasuk lahan sawah intensif. Gapoktan ”Amanah’ terdiri dari

5 kelompok tani. Kelompok-kelompok tani tersebut dibina oleh satu Penyuluh

Pertanian Lapangan (PPL) sehingga perkembangannya akan selalu diketahui

oleh penyuluh tersebut. Keberadaan Prima Tani memang dirasakan sangat

membantu petani terutama anggotanya dalam kegiatan usahatani khususnya

padi. Hal itu dikarenakan Prima Tani mendukung adanya penyediaan inovasi

teknologi dan penguatan kelembagaan kelompok tani.

Mengenai proses terbentuknya kegiatan Prima Tani berawal dari tahap

perencanaan yang diwadahi dalam pertemuan khusus, biasanya hanya

perwakilan yang terdiri dari BPTP, Pemda, Camat, Kepala Desa, pengusaha

dan kelompok tani. Sedangkan yang menetapkan perumusan kegiatan adalah

BPTP Jawa Tengah dengan Dinas Pertanian dan Dinas Perkebunan Serta

Dinas Perternakan dan Dinas Perikanan berdasarkan hasil pendalaman

masalah dan potensi. BPTP Jawa Tengah dengan Dinas Pertanian, Dinas

Perkebunan serta Dinas Peternakan dan Perikanan merumuskan kegiatan

Prima Tani yang dinamakan ”10 Program Aksi” kegiatan Prima Tani. Setelah

melakukan pertemuan khusus, tiap-tiap kelompok tani melakukan koordinasi

mengenai perencanaan kegiatan Prima Tani. Kemudian dalam tahap

pelaksanaan kegiatan Prima Tani akan melibatkan lebih banyak anggota

kelompok tani.

Beberapa kegiatan Prima Tani yang direncanakan dan dilaksanakan,

diantaranya: 1) Pengembangan kelembagaan agribisnis meliputi reorganisasi

dan pembenahan institusional dan lembaga poktan dan gapoktan, pembinaan

kelembagaan dan pengembangan jaringan bisnis melalui promosi/ pameran

produk dan inovasi pertanian. 2) Pengembangan sumberdaya petani dan

kelompok meliputi kegiatan penyuluhan dan pembinaan dalam pertemuan


commit to user

56

rutin/khusus dengan mengundang Penyuluh Pertanian Lapangan untuk

memberikan materi mengenai kelembagaan, cara budidaya tanaman,

pengolahan hasil pertanian, ternak dan hasil ikutan lainnya. Ada praktek

magang, praktek lapang dan percontohan (budidaya tanaman, ternak

pengolahan hasil). Penyediaan media cetak (budidaya padi, ternak domba,

pengelolaan hara spesifik dan lain-lain). Sasaran kegiatan pendampingan

Prima Tani adalah petani dan kelembagaan tani yaitu kelompok tani dan

Gapoktan Desa Kluwan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan.

Keunggulan Prima Tani dibandingkan program-program lain, yaitu:

membantu kerjasama Gapoktan/kelompok tani dengan pihak lain (pedagang,

pengusaha, swasta), mempercepat adopsi inovasi teknologi dengan

memfasilitasi inovasi teknologi dan percepatan informasi kepada petani.

Gapoktan mendapatkan bantuan berupa jalan usahatani, lantai jemur, alat dan

mesin pertanian (alat granul, alat bagan warna daun, mesin jahit karung, mesin

pemotong rumput, power threser modifikasi dan power threser roda tiga)

yang dipergunakan dalam pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Hal ini

berdampak baik karena petani dapat langsung mengetahui cara penggunaan

dan pemanfaatan serta hasilnya. Petani dapat langsung berkonsultasi kepada

Dinas/PPL maupun petani pendamping secara langsung mengenai

permasalahan inovasi teknologi, teknik budidaya padi maupun permasalahan

lain. Penyuluh/petani pendamping langsung memberikan solusi atau masukan

kepada petani, apabila permasalahan tersebut terlalu sulit maka

penyuluh/petani pendamping akan meminta masukan/sosulasi kepada Dinas

Pertanian, Badan Litbang Pertanian, BPTP Jawa Tengah maupun Instansi lain

yang terkait dan berkopenten di bidangnya. Dinas Pertanian membantu

Gapoktan bekerjasama dengan pihak lain dengan menjadi fasilitator dan

memperkuat kelembagaan kelompok tani. Hal ini terbukti dengan

terbentuknya kerjasama kelompok Ngudi Luhur dengan Swasta dalam

pembelian gabah petani yang baru berlangsung pada tahun 2010.

Anggota Prima Tani menyadari akan manfaat ikutserta dalam kegiatan

Prima Tani namun kesadaran mereka untuk tetap aktif di dalamnya terbentur


commit to user

57

pada kebutuhan pribadi masing-masing anggota. Seringkali pengurus

Gapoktan maupun kelompok tani sulit untuk menggerakkan anggotanya.

Selain itu adanya kecenderungan penduduk terutama yang masih muda untuk

merantau ke kota dengan tujuan mencari pekerjaan sehingga yang tinggal di

desa hanya orang tua saja. Oleh karena itu, anggota Prima Tani sebagian besar

orang tua.

Partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kurang aktif

dikarenakan hanya pihak-pihak tertentu saja yang memberikan masukan/saran/

kritik setelah kegiatan berlangsung. Petani merasa puas apabila kegiatan Prima

Tani dapat berjalan sesuai rencana. Petani mendapatkan informasi,

pengetahuan dan ketrampilan mengenai teknik budidaya padi dan penerapan

inovasi teknologi melalui kegiatan Prima Tani sehingga menunjang kegiatan

usahatani mereka. Namun dalam pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani ada

beberapa sarana prasarana usahatani padi yang tidak bisa dimanfaatkan secara

maksimal yaitu jalan usahatani, alat jahit karung dan lantai jemur. Itulah

gambaran secara umum kegiatan Prima Tani di Desa Kluwan Kecamatan

Penawangan Kabupaten Grobogan.


commit to user

V. HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Identitas Responden

Identitas responden yang digunakan dalam penelitan ini, meliputi:

nama, umur, jenis kelamin dan jumlah anggota keluarga.

Tabel 18. Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Umur, Jenis Kelamin dan Jumlah Anggota Keluarga

No Identitas petani Kategori Jumlah (Responden)

Prosentase (%)

1 Umur Produktif (31-64 th) 40 100 Non Produktif (>64th) 0 0 2 Jenis Kelamin Laki-Laki 40 100 Perempuan 0 0 3 Jumlah Anggota

Keluarga 1-2 orang 12 30,0

3-4 orang 26 65,0 5-6 orang 2 5,0

Sumber : Analisis Data Primer 2010

1. Umur Responden

Umur merupakan faktor yang mempengaruhi seseorang produktif

atau tidak produktif. Seseorang dikatakan produktif jika berusia antara 15

sampai 64 tahun dan dikatakan tidak produktif jika berusia antara 0 sampai

14 tahun dan 64 tahun ke atas. Dengan melihat kelompok umur responden

pada Tabel 18 dapat diketahui bahwa responden (100%) tergolong dalam

usia produktif. Usia yang masih produktif biasanya masih mempunyai

semangat yang lebih besar dibandingkan usia yang non-produktif, sehingga

usia produktif sangat potensial untuk lebih meningkatkan peran sertanya

dalam setiap kegiatan Prima Tani.

2. Jenis Kelamin

Jenis kelamin responden mempengaruhi peran dalam rumah tangga.

Untuk mengetahui distribusi responden berdasarkan jenis kelamin dapat

dilihat dalam Tabel 18 menunjukkan responden (100%) laki-laki. Laki-laki

sebagai kepala rumah tangga berperan mencari nafkah untuk kebutuhan

sehari-hari keluarga. Kaum laki-laki memiliki banyak peran dalam kegiatan

usahatani. Kaum laki-laki lebih dominan dalam mangikuti kagiatan suatu

58


commit to user

59

program yang berhubungan dengan usahatani karena mereka ingin

meningkatkan produksi hasil pertanian dan pendapatan yang digunakan

untuk mencukupi rumah tangga petani. Hal ini dapat menjadi motivasi yang

positif bagi petani dalam mengikuti setiap tahapan kegiatan Prima Tani.

3. Jumlah Anggota Keluarga

Jumlah anggota keluarga merupakan semua anggota keluarga yang

tinggal dalam satu rumah tangga dimana masih ditanggung oleh kepala

rumah tangga. Data yang tersaji pada Tabel 18 menunjukkan bahwa

mayoritas responden (65%) atau sebanyak 26 responden mempunyai jumlah

anggota keluarga antara 3 sampai 4 orang. Rata-rata jumlah anggota

keluarga sebanyak 3 orang. Jumlah anggota keluarga dapat mempengaruhi

motivasi petani dalam melakukan pekerjaan atau kegiatan usahatani yang

bertujuan memperoleh pendapatan untuk mencukupi kebutuhan anggota

keluarga.

B. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani

Faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi petani dalam kegiatan

Prima Tani terdiri dari faktor internal petani dan faktor eksternal petani.

Faktor internal petani merupakan status sosial ekonomi petani dan faktor

ekternal petani terdiri dari lingkungan ekonomi dan lingkungan sosial. Faktor

internal petani (status sosial ekonomi petani) terdiridari: umur, pendidikan

formal, pendidikan non formal, pengalaman, tingkat pendapatan, keaktifan

keanggotaan tani dan luas penguasaan lahan. Untuk mengetahui

kecenderungan antara faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi petani

dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani Lahan Sawah

Intensif digunakan analisis Compare Mean melalui program SPSS 17,0 for

windows. Tabel 19 menunjukkan kecenderungan rata-rata antara faktor

internal petani yang diduga mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam

kegiatan Prima Tani.


commit to user

60

Tabel 19. Faktor Internal Petani yang Mempengaruhi Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani

No. Faktor internal petani yang mempengaruhi partisipasi

petani

Partisipasi Petani Terhadap Kegiatan Prima Tani

Lahan Sawah Intensif Rata-Rata N %

Y1 Y2 Y3 Y4 Y tot 1. Stts Sosek Petani (X1)

Rendah (<13) 7.60 9.20 5.90 6.60 29.30 10 25.0 Sedang (13-16) 9.57 10.29 6.38 7.24 33.48 21 52.5 Tinggi (>16) 12.00 10.89 7.78 7.33 38.00 9 22.5

1.a X1.1 (Umur) Rendah (>50 tahun) 9.25 9.88 6.63 6.50 32.25 8 20.0 Sedang (25-35 tahun) 8.40 9.40 6.00 7.00 30.80 5 12.5 Tinggi (36-50 tahun) 9.96 10.37 6.67 7.30 34.30 27 67.5

1.b X1.2 (Pendidikan Formal) Rendah (Tdk sklh dan tdk

tamat/tamat SD) 8.95 10.14 6.29 7.19 32.57 21 52.5

Sedang (Tidak tamat/tamat SMP dan tidak tamat/tamat SMA)

10.28 10.17 6.83 7.06 34.33 18 45.0

Tinggi (Tamat Diploma dan tamat Sarjana)

12.00 10.00 8.00 6.00 36.00 1 2.5

1.c. X1.3 (Pend. Non-Formal) Rendah (<4) 7.75 9.00 6.25 6.50 29.50 4 10.0 Sedang (4) 8.00 10.00 6.09 7.55 31.64 11 27.5 Tinggi (>4) 10.64 10.40 6.84 7.00 34.88 25 62.5

1.d X1.4 (Tingkat Pendapatan)

Rendah (<4) 7.933 9.733 6.13 7.27 31.07 15 37.5 Sedang (4) 10.428 10.29 6.67 6.95 34.33 21 52.5 Tinggi (>4) 11.75 11.00 7.75 7.25 37.75 4 10.0

1.e X1.5 (Pengalaman Petani) Rendah (<5) 9.00 10.00 6.86 7.43 33.29 7 17.5 Sedang (5-6) 9.04 9.92 6.32 6.92 32.20 25 62.5 Tinggi (>6) 12.00 11.00 7.13 7.38 37.50 8 20.0 1.f X1.6 (Tingkat Keaktifan

Keanggotaan Tani)

Rendah (<4) 7.50 8.67 8.00 6.50 28.67 6 15.0 Sedang (4) 8.23 9.62 5.92 6.92 30.69 13 32.5 Tinggi (>4) 11.00 10.90 7.14 7.38 36.52 21 52.5

1.g X1.7 (Luas Penguasaan Lahan)

Rendah (<0,25 Ha) 9.64 10.36 6.27 7.27 33.55 11 27.5 Sedang (0,25-0,75 Ha) 8.86 9.86 6.36 7.05 32.14 22 55.0 Tinggi (>0,75 Ha) 12.00 10.71 7.71 7.00 37.43 7 17.5 Rata-Rata Total 9.93 10.78 6.70 7.30 34.71 40 100 Kategori Y Rendah <9 >9 <6 <6 <31 Sedang 9-12 9-11 6-7 6-7 31-37 Tinggi >12 >10 >7 >7 >37

Sumber : Analisis Data Primer 2010 Keterangan: Y1 : Partisipasi dalam Tahap Perencanaan Y2 : Partisipasi dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Y3 : Partisipasi dalam Tahap Evaluasi dan Monitoring Y4 : Partisipasi dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Y Tot : Partisipasi dalam Kegitan Prima Tani


commit to user

61

1. Status Sosial Ekonomi Petani

Status sosial ekonomi petani adalah peringkat atau stratifikasi dalam

masyarakat secara ekonomi dan sosial yang melekat pada diri petani

bersangkutan. Data yang tersaji pada Tabel 19 menunjukkan sebagian

besar responden (52.5%), status sosial ekonominya termasuk dalam

kategori sedang (skor 13-16). Artinya petani didalam masyarakat secara

sosial dan ekonomi memiliki peringkat yang cukup baik. Status sosial

ekonomi dalam kategori sedang memiliki pontensi yang cukup baik dalam

pengembangan usahatani melalui kegiatan Prima Tani.

a. Umur

Umur yaitu satuan waktu yang mengukur waktu keberadaan

hidup petani yang bersangkutan mulai dari lahir sampai pada saat

dilakukan penelitian. Berdasarkan Tabel 19 dapat diketahui bahwa

mayoritas responden (67,5%) berumur antara 36 – 50 tahun. Rata-rata

umur responden 45 tahun. Umur petani antara 36-50 tahun, dimana

petani sedang bersemangat untuk meningkatkan pendapatan rumah

tangganya dan mereka telah memiliki modal untuk mengembangkan

usahataninya. Sedangkan petani dengan umur 25 – 35 tahun umumnya

adalah petani muda yang belum begitu matang dan biasanya terbentur

dengan masalah modal dalam mengembangkan usahataninya.

Sedangkan pada umur lebih dari 50 tahun merupakan petani berusia

lanjut dan masih produktif dalam melaksanakan kegiatan usahatani

namun jam kerjanya lebih pendek daripada umur 36-50 tahun. Hal ini

dikarenakan kondisi dan kemampuan fisik petani yang berumur lebih

dari 50 tahun sudah menurun.

b. Pendidikan Formal

Pendidikan formal responden yang diperoleh responden dari

bangku sekolah dengan kurikulum yang terorganisir. Berdasarkan data

yang tersaji dalam Tabel 19 dapat diketahui bahwa mayoritas

responden (52,5%) memiliki pendidikan formal kategori rendah yaitu

tidak sekolah maupun tidak atau tamat SD. Tingkat pendidikan yang


commit to user

62

rendah dapat disebabkan oleh keadaan ekonomi responden yang

kurang mampu dan kurangnya kesadaran masyarakat akan pentingnya

dan manfaat bersekolah. Tingkat pendidikan dapat mempengaruhi

kualitas sumber daya manusia, pada umumnya semakin tinggi tingkat

pendidikan biasanya pola berpikir juga akan semakin maju sehingga

mempengaruhi penerimaan terhadap hal-hal baru atau keterbukaan

terhadap kegiatan Prima Tani.

c. Pendidikan Non-Formal

Pendidikan non formal merupakan jenjang pendidikan yang

pernah ditempuh petani diluar pendidikan formal. Data yang tersaji

pada Tabel 19 menunjukkan mayoritas responden (62.5%) termasuk

dalam kategori tinggi (skor >4) dalam arti sebagian besar petani sering

mengikuti kegiatan penyuluhan dan pelatihan. Hal ini akan berdampak

baik bagi kelancaran penyebaran informasi-informasi penting yang

berhubungan dengan kegiatan Prima Tani. Agar lebih jelasnya

mengenai frekuensi responden mengikuti penyuluhan dan pelatihan

dapat dilihat pada Tabel 20.

Tabel 20. Distribusi Frekuensi Responden dalam Mengikuti Penyuluhan dan Pelatihan

No Pendidikan Non Formal N (Jiwa)

Persentase (%)

1.

2.

Frekuensi responden mengikuti penyuluhan Rendah (tidak pernah) Sedang (mengikuti 1-4 kali/tahun) Tinggi (mengikuti 5-9 kali/tahun) Frekuensi responden mengikuti pelatihan Rendah (tidak pernah) Sedang (mengikuti 1 kali/tahun) Tinggi (mengikuti >1 kali/tahun)

- 4

36

15 21 4

10,0 90,0

37,5 52,5 10,0

jumlah 40 100,0


Dari Tabel 20 dapat diketahui bahwa mayoritas responden

mengikuti kegiatan penyuluhan sebesar 36 orang atau 90% dalam

kategori tinggi dan sisanya 4 orang atau 10% dalam kategori sedang.

Frekuensi responden dalam mengikuti kegiatan dapat dikatakan tinggi


commit to user

63

yaitu petani rata-rata mengikuti kegiatan penyuluhan sebanyak 7-8 kali

dalam satu tahun. Petani yang selalu aktif dalam kegiatan penyuluhan

umumnya mendapatkan lebih banyak informasi penting dari

Dinas/penyuluh dibandingkan petani yang kurang aktif dalam

penyuluhan. Frekuensi petani yang tinggi dalam mengikuti kegiatan

penyuluhan ini diharapkan petani dapat semakin aktif dalam setiap

tahap kegiatan Prima Tani.

Dari data pada Tabel 20 dapat diketahui bahwa mayoritas

responden (52,5%) mengikuti pelatihan setiap tahun. Ketidakhadiran

petani dalam mengikuti pelatihan dikarenakan terbentur dengan

keperluan lain dan petani lebih mementingkan kegiatan atau pekerjaan

di sawah. Petani yang aktif dalam pelatihan umumnya memiliki

pengetahuan dan ketrampilan dalam budidaya padi yang baik sehingga

dapat menunjang kegiatan Prima Tani.

Seharusnya pendidikan non-formal tidak sebatas pada pelatihan

dan penyuluhan, tetapi lebih dari itu yaitu kursus-kursus atau

ketrampilan-ketrampilan yang dirasa dapat mendukung pelaksanaan


d. Tingkat Pendapatan

Pendapatan adalah pendapatan rumah tangga petani dari

kegiatan usahatani dan non usahatani dinyatakan secara ekonomis dan

kemampuan kecukupan dalam memenuhi kebutuhan keluarga dalam

satu musim tanam. Data yang tersaji pada Tabel 19 dapat diketahui

bahwa mayoritas petani (52,5%) memiliki tingkat pendapatan petani

dalam kategori sedang (skor 4) yaitu petani memiliki jumlah

pendapatan antara Rp 5.000.000,00 – Rp 10.000,00 dalam satu musim

tanam dan dapat memenuhi kebutuhan keluarga petani. Agar lebih

jelasnya mengenai distribusi frekuensi jumlah pendapatan dan

kemampuan responden mencukupi kebutuhan keluarga dapat dilihat

pada Tabel 21.


commit to user

64

Tabel 21. Distribusi Frekuensi Jumlah Pendapatan dan Kemampuan Responden Mencukupi Kebutuhan Keluarga

No Tingkat Pendapatan N (Jiwa)

Persentase (%)

1.

2.

Jumlah pendapatan petani dalam 1 MT Rendah (<Rp 5.000.000,00) Sedang (Rp5.000.000,00–Rp10.000.000,00) Tinggi (> Rp 10.000.000,00) Kemampuan petani mencukupi kebutuhan keluarga dalam 1MT Rendah (cukup dan bisa menabung) Sedang (cukup dan tidak bisa menabung) Tinggi (tidak cukup)

15 16 9

8 23 9

37,5 40,0 22,5

20,0 57,5 22,5

Jumlah 40 100,0


Berdasarkan Tabel 21 dapat diketahui jumlah pendapatan

responden kategori sedang (Rp 5.000.000,00 – Rp 10.000.000,00)

yaitu sebanyak 40 persen atau 16 responden. Rata-rata jumlah

pendapatan petani sebesar Rp 7.149.156,00. Jumlah pendapatan

tersebut diperoleh dari pendapatan usahatani dan pendapatan non-

usahatani atau luar usahatani. Rata-rata pendapatan petani dari

usahatani padi sebesar Rp 5.980.656.00 dengan produktivias padi

sebesar 8,47 Ton/Ha. Pendapatan usahatani diperoleh dari usahatani

padi pada musim tanam 1 (oktober 2008 s/d februari 2009), dimana

usahatani dalam keadaan normal atau tidak gagal panen. Pendapatan

usahatani padi diperoleh dari penerimaan usahatani padi dikurangi

total biaya produksi tanaman padi. Tingkat pendapatan yang tergolong

dalam kriteria sedang disebabkan sebagian petani tidak hanya

berpendapatan dari usahatani saja melainkan dari luar usahatani juga.

Rata-rata pendapatan non-usahatani sebesar 1.168.500,00.

Berdasarkan Tabel 21 dapat diketahui bahwa sebagian besar

responden (57,5%) dapat mencukupi kebutuhan keluarga namun tidak

bisa menabung. Kebutuhan petani dapat tercukupi karena jumlah

pendapatan responden tergolong sedang. Walaupun jumlah pendapatan

tergolong sedang, sebagian besar petani tidak bisa menabung

dikarenakan kebutuhan sehari-hari keluarga yang semakin mahal dan


commit to user

65

jumlah anggota keluarga yang banyak. Selain itu, pendapatan petani

yang diperoleh sebagian dipergunakan untuk membayar kredit atau

hutang akibat kerugian gagal panen.

e. Pengalaman Petani

Pengalaman petani adalah pengalaman terhadap sesuatu yang

ditangkap oleh pancaindra berdasarkan peristiwa yang pernah dialami

pada masa lalu yang sama atau mirip konsepnya dengan kegiatan

Prima Tani dan pengalaman petani dalam budidaya padi. Berdasarkan

Tabel 19 mayoritas responden (62,5%) memiliki pengalaman dalam

kategori sedang (skor 5-6). Pengalaman petani dalam kategori sedang

dikarenakan mayoritas petani belum merasakan sepenuhnya tentang

manfaat dan tujuan program-program yang telah ada serta petani hanya

berorentasi pada manfaat yang diperoleh dari program tersebut. Hal ini

akan menimbulkan dampak buruk karena petani kurang terbuka dalam

ikutserta kegiatan sehingga dapat menghambat kelancaran Prima Tani

tersebut. Agar lebih jelasnya mengenai indikator pengalaman petani

dapat dilihat pada Tabel 22.

Tabel 22. Distribusi Frekuensi Indikator Pengalaman Petani No Pengalaman Petani N

(Jiwa) Persentase

(%) 1.

2.

3.

Penilaian petani terhadap program-program yang pernah ada selain Prima Tani Rendah (tidak meningkatkan pendapatan) Sedang (meningkatkan pendpt. hanya sedikit) Tinggi (meningkatkan pendapatan secara drastis) Peran keterlibatan petani dalam program tersebut Rendah (anggota pasif/pendengar saja) Sedang (pengurus dan anggota aktif) Tinggi (pemimpin) Lamanya petani dalam budidaya tanaman padi Rendah (<10 tahun) Sedang (10-20 tahun) Tinggi (>20)

10 23 7

26 9 5

9

14 17

25,0 52,5 17,5

65,0 22,5 12,5

22,5 35,0 42,5

Jumlah 40 100,0


Berdasarkan Tabel 22 dapat diketahui sebagian besar

responden (60%) menyatakan penilaian terhadap program yang pernah

ada selain Prima Tani dalam kategori sedang (skor 5-6) dimana petani


commit to user

66

menilai program yang pernah ada hanya sedikit saja dapat

meningkatkan pendapatan petani. Program yang pernah ada antara lain:

SL (Sekolah Lapang), SLPHT (Sekolah Lapang Pengendalian Hama

Terpadu) dan Penangkaran benih.

Berdasarkan Tabel 22 yang tersaji dapat diketahui bahwa

sebagian besar responden (65%), peran keterlibatan terhadap program

yang pernah ada selain Prima Tani kategori sedang (skor <5) dalam arti

petani terlibat sebagai anggota aktif atau pengurus. Keterlibatan petani

dalam suatu program akan menambah pengalaman petani dan motivasi

dalam mengikuti kegiatan yang sejenis atau lainnya sehingga

diharapkan dapat aktif juga di dalam kegiatan Prima Tani.

Berdasarkan Tabel 22 dapat diketahui bahwa lama petani

dalam budidaya padi kategori tinggi sebanyak 17 responden (42,5%)

yaitu lama responden dalam melakukan budidaya padi lebih dari 15

tahun. Hal itu dikarenakan sebagian besar responden menggantungkan

hidupnya pada bidang pertanian sebegai petani.

f. Tingkat Keaktifan Keanggotaan Tani

Tingkat keaktifan keanggotaan tani adalah frekuensi

keikutsertaan petani dalam mengikuti kegiatan kelompok tani dan

frekuensi keterlibatan petani dalam memberikan sumbangan materiil

untuk kegiatan kelompok tani dalam satu kali musim tanam.

Berdasarkan Tabel 19 menunjukkan mayoritas responden (52.5%)

memiliki tingkat keaktifan keanggotaan tani kategori tinggi (skor >4)

dalam arti petani sering mengikuti kegiatan kelompok dan memberikan

sumbangan materiil (uang, makanan, fasilitas tempat) untuk kegiatan

kelompok. Anggota yang aktif dalam kelompok cenderung memiliki

motivasi untuk mencapai tujuan kelompok maupun pribadi sehingga

dapat memperlancar kegiatan Prima Tani. Hal itu dikarenakan petani

yang aktif akan memperoleh informasi penting berhubungan dengan

Prima Tani melalui kegiatan kelompok tani. Indikator tingkat keaktifan

keanggotaan tani terdiri dari frekuensi keikutsertaan petani dalam


commit to user

67

mengikuti kegiatan kelompok tani dalam 1 kali musim tanam dan

frekuensi kesediaan petani memberi sumbangan materiil (uang,

makanan, tenaga, fasilitas tempat) untuk kegiatan kegiatan kelompok

tani dalam 1 kali musim tanam. Agar lebih jelasnya mengenai indikator

tingkat keaktifan keanggotaan tani dapat dilihat pada Tabel 23.

Tabel 23. Distribusi Frekuensi Indikator Tingkat Keaktifan Keanggotaan Tani

No Keaktifan Keanggotaan Tani N (Jiwa)

Persentase (%)

1.

2.

Frekuensi keaktifan petani dalam mengikuti pertemuan kelompok tani dalam 1 kali MT Rendah (tidak pernah) Sedang (1-2 kali) Tinggi (3-5 kali) Kesediaan petani memberi sumbangan materiil (uang, makan, sarana trasportasi, fasilitas tempat) untuk kegiatan kelompok tani dalam 1 tahun Rendah (skor <6) Sedang (skor 6-7) Tinggi (skor >7) a. Kesedian petani memberikan sumbangan uang

tidak pernah (skor 1) <3 kali setahun (skor 2) >3 setahun (skor 3)

b. Kesediaan petani memberikan sumbangan makanan tidak pernah (skor 1) 1 kali setahun (skor 2) <1 kali setahun (skor 3)

c. Kesediaan petani memberikan sumbangan fasilitas tempat tidak pernah (skor 1) 1 kali setahun (skor 2) > 1 kali setahun (skor 3)

- 8

32

17 18 5

- -

40

30 6 4

18 16 4

- 20,0 80,0

42,5 45,0 12,5

- -

100,0

75,0 15,0 10,0

45,0 40,0 15,0

Jumlah 40 100,0



mayoritas responden (80%), tingkat keaktifan keanggotaan dalam

pertemuan rutin kategori sedang (skor 2) dalam arti petani mengikuti

pertemuan rutin sebanyak 3-5 kali/MT. Materi yang dibahas pada setiap

pertemuan kelompok tani berbeda-beda tergantung pada kebutuhan

petani pada saat itu. Suasana pertemuan rutin kelompok tani dibuat

santai agar petani lebih bebas mengemukakan gagasan mereka. Jika

petani mempunyai masalah dapat dikemukakan dalam pertemuan itu

dan secara bersama-sama akan dicarikan jalan keluar dalam

menyelesaikan masalah tersebut. Pertemuan itu juga dijadikan sebagai


commit to user

68

ajang bertukar informasi antara seorang petani dengan petani lainnya.

Kesadaran keterlibatan petani dalam pertemuan rutin akan menambah

informasi yang berguna bagi usahataninya dan menjadikan motivasi

dalam mengikuti kegiatan-kegiatan Prima Tani.


kesediaan petani memberikan sumbangan materiil (uang, makan, sarana

trasportasi, fasilitas tempat) untuk kegiatan kelompok tani kategori

sedang (skor 6-7) sebesar 18 responden atau 45%, artinya anggota aktif

dan pengurus sama-sama aktif dalam memberikan sumbangan materiil.

Hal ini dapat berdampak baik bagi kelancaran di dalam kegiatan Prima

Tani dikarenakan petani mempunyai kesadaran akan pentingnya suatu

kegiatan sehingga secara tidak langsung dapat mendukung dalam


g. Luas Penguasaan Lahan

Luas penguasaan lahan adalah luas lahan yang diusahakan petani

untuk kegiatan usahatani padi baik milik sendiri, sewa maupun

menyakap dinyatakan dalam satuan hektar (Ha). Berdasarkan Tabel 19

dapat diketahui bahwa mayoritas responden (55%) memiliki luas

penguasaan lahan kategori sedang (skor 2) yaitu luas penguasaan lahan

antara 0,25–0,75 Ha. Rata-rata luas penguasaan lahan sebesar 0,54 Ha.

Hal ini mengakibatkan 16 responden (40%) termasuk dalam petani

yang berpenghasilan sedang sehingga petani memberikan sumbangan

secara maksimal dalam melaksanakan usahatani padi yang merupakan

tanaman unggulan Prima Tani. Adanya Prima Tani diharapkan baik

petani yang memiliki luas lahan garapan sempit maupun tinggi tetap

dapat meningkatkan produktifitas dan pendapatan petani.

Faktor ekternal petani meliputi lingkungan ekonomi (sarana prasaranan

produksi usahatani padi, permodalan, inovasi teknologi dan pemasaran hasil)

dan lingkungan sosial (pihak yang mendukung, informasi dan interaksi sosial).

Tabel 24 menunjukkan kecenderungan rata-rata antara faktor ekternal petani

yang diduga mempengaruhi partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani.


commit to user

69

Tabel 24. Faktor Ekternal Petani yang Mempengaruhi Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani

No. Faktor internal petani yang mempengaruhi partisipasi

petani

Partisipasi Petani Terhadap Kegiatan Prima Tani Lahan Sawah Intensif

Rata-Rata N % Y1 Y2 Y3 Y4 Y tot

2. Lingkungan Ekonomi (X2) Rendah (<8) 8.14 9.71 6.86 6.57 31.29 7 17.5 Sedang (8-9) 9.11 10.00 6.30 7.15 32.56 27 67.5 Tinggi (>9) 13.67 11.33 7.50 7.50 40.00 6 15.0

2.a X2.1 (Sarana Prasarana Produksi Usaha Tani Padi)

Rendah (1) - - - - - - - Sedang (2) 9.35 10.12 6.50 6.84 32.81 26 65.0 Tinggi (3) 10.14 10.21 6.71 7.57 34.64 14 35.0

2.b X2.2 (Lembaga Permodalan) Rendah (1) - - - - - - - Sedang (2) 8.89 10.06 6.42 7.15 32.52 33 82.5 Tinggi (3) 13.14 10.57 7.28 6.86 37.86 7 17.5

2.c X2.3 (Inovasi Teknologi) Rendah (1) - - - - - - - Sedang (2) 8.44 9.67 6.67 6.67 31.64 9 22.5 Tinggi (3) 9.97 10.29 6.55 7.23 34.03 31 77.5

2.d X2.4 (Saluran Pemasaran Hasil)

Rendah (1) 9.29 10.00 6.56 7.09 32.94 34 85.0 Sedang (2) 11.50 11.00 6.67 7.17 36.33 6 15.0

Tinggi (3) - - - - - - -

3. Lingkungan Sosial (X3) Rendah (<7) 7.67 9.22 258 6.78 29.44 9 22.5 Sedang (7) 9.00 9.70 6.60 6.70 32.00 10 25.0 Tinggi (>7) 10.76 10.76 6.90 7.43 3266 21 52.5

3.a X3.1 (Pihak Yang Mendukung) Rendah (<4) - - - - - - - Sedang (4) 7.26 9.14 266 6.85 29.14 7 17.5 Tinggi (>4) 10.12 10.36 6.72 7.15 34.36 33 82.5

3.b X3.2 (Informasi) Rendah (<8) 7.43 9.53 6.43 7.29 30.71 7 17.5 Sedang (8-9) 9.81 9.90 6.19 6.76 32.67 21 52.5 Tinggi (>9) 10.58 10.91 7.33 7.58 36.42 12 30.0

3.c X3.3 (Interaksi Sosial) Rendah (<10) 13.00 10.00 6.00 6.00 35.00 1 2.5 Sedang (10) 8.64 9.73 6.55 6.73 31.64 11 27.5

Tinggi (>10) 9.89 10.32 6.61 7.29 34.11 28 70.0 Rata-Rata Total 9.93 10.78 6.70 7.30 34.71 40 100 Kategori Y Rendah <9 >9 <6 <6 <31 Sedang 9-12 9-10 6-7 6-7 31-37 Tinggi >12 >10 >7 >7 >37

Sumber : Analisis Data Primer 2010 Keterangan: Y1 : Partisipasi dalam Tahap Perencanaan Y2 : Partisipasi dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Y3 : Partisipasi dalam Tahap Evaluasi dan Monitoring Y4 : Partisipasi dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Y Tot : Partisipasi dalam Kegitan Prima Tani


commit to user

70

2. Lingkungan Ekonomi

Lingkungan ekonomi merupakan kekuatan-kekuatan yang berasal dari

luar sistem petani dapat bersifat ekonomis yang dapat mendukung dan

menghambat petani dalam kegiatan Prima Tani. Data yang tersaji pada

Tabel 24 menunjukkan lingkungan ekonomi termasuk dalam kategori

sedang (skor 8-9) yaitu 27 responden atau 67,5 persen. Lingkungan

ekonomi memberikan akses pelayanan yang dibutuhkan oleh petani

sehingga dapat mempengaruhi kelancaran kegiatan Prima Tani. Akses

pelayanan yang dibutuhkan petani antara lain; akses sarana prasarana

produksi usahatani padi, akses permodalan, akses informasi teknologi

pertanian dan akses saluran pemasaran.

a. Sarana Prasarana Produksi Usaha Tani Padi

Ketersediaan sarana prasarana produksi usahatani padi adalah

ketersediaan segala kebutuhan yang diperlukan petani (benih, pupuk,

alsintan, pestisida, sarana transpotasi, sarana pengairan) untuk

menjalankan produksi usahatani padi yang berhubungan dengan

kegiatan Prima Tani. Berdasarkan Tabel 24 menunjukkan bahwa

sarana prasarana produksi usahatani padi tergolong sedang (skor 2)

sebanyak 26 responden atau 65 persen dalam arti sarana prasarana

produksi usahatani padi tersedia antara 2-4 jenis. Hal itu dikarenakan

sebagian sarana prasarana produksi usahatani padi sudah disediakan

oleh Dinas-dinas pemerintah misalnya program pupuk bersubsidi,

varietas benih unggul (VUB) oleh Dinas Pertanian, alsintan (traktor,

alat pemotong rumput, power tresher roda tiga, treser modifikasi),

jalan usahatani dan saluran irigasi. Selain itu juga terdapat pedagang

dan formulator yang menawarkan alat mesin pertanian (alsintan), obat-

obat kimia dan pupuk alternatif yang bermanfaat untuk meningkatkan

hasil pertanian. Hal ini akan menimbulkan dampak baik bagi

kelancaran kegiatan Prima Tani dikarenakan sarana prasarana produksi

usahatani padi mudah didapatkan petani yang berguna dalam usahatani

padi yang merupakan komoditas utama Prima Tani. Setiap kegiatan


commit to user

71

usahatani padi membutuhkan adanya sarana prasarana produksi

usahatani padi yang membantu dalam kelancaran kegiatan Prima Tani

dimana tanaman padi sebagai komoditas unggulan. Tanpa adanya

sarana prasarana produksi usahatani padi yang memadai maka

kegiatan Prima Tani tidak dapat berjalan sesuai dengan rencana dan

harapan.

b. Lembaga Permodalan

Lembaga permodalan adalah ketersediaan lembaga yang

membantu petani dalam memberikan modal usahatani (kelompok tani,

koperasi, bank) bersifat ekonomis yang berhubungan dengan kegiatan

Prima Tani. Berdasarkan Tabel 24 menunjukkan lembaga permodalan

yang digunakan responden dalam kategori sedang (skor 2) sebanyak 33

responden atau 82,5 persen, dalam arti sebagian besar petani hanya

menggunakan satu lembaga permodalan. Sebagian besar petani

mendapatkan modal dari kelompok tani dimana kelompok memberi

pinjaman modal untuk usahatani kepada anggota dengan suku bunga

rendah. Selain kelompok tani, sebagian kecil petani mendapatkan

pinjaman modal dari koperasi dan bank. Adanya ketersediaan lembaga

permodalan diharapkan dapat memperlancar kegiatan Prima Tani

karena petani memperoleh modal yang digunakan dalam kegiatan

usahatani padi.

c. Inovasi Teknologi

Inovasi Teknologi adalah inovasi teknologi yang ditawarkan

oleh Dinas/PPL dalam setiap pertemuan Prima Tani dalam 1 kali

musim tanam. Berdasarkan Tabel 24 dapat diketahui mayoritas

responden (77,5%) menyatakan inovasi teknologi yang ditawarkan

Dinas/penyuluh dalam kategori tinggi (skor 3). Artinya Dinas selalu

menawarkan inovasi teknologi yang berhubungan dengan pertanian.

Hal ini berdampak baik bagi kelancaran kegiatan Prima Tani

dikarenakan inovasi yang ditawarkan oleh Dinas merupakan kebutuhan

petani yang menunjang pelaksanaan kegiatan usahatani mereka.


commit to user

72

Inovasi teknologi pertanian yang ditawarkan oleh Dinas kepada

petani misalnya inovasi teknologi dalam pengolahan lahan (alat untuk

memotong rumput saat proses pengolahan lahan), inovasi teknologi

panen menggunakan mesin perontok padi (power threser modifikasi

dan power threser roda tiga), inovasi teknologi pembuatan pupuk

organik (alat granul), inovasi teknologi perhubungan (pembuatan jalan

usahatani yang mempermudah petani melakukan pekerjaan di lahan

atau sawah), inovasi pasca panen (pembuatan lantai jemur sebagai

tempat mengeringkan hasil pertanian dan mesin jahit karung yang

digunakan dalam pengemasan beras) dan inovasi pemberian pupuk

(alat bagan warna daun yang digunakan untuk menentukan dosis

pupuk N).

d. Saluran Pemasaran Hasil

Saluran pemasaran hasil adalah jumlah saluran pemasaran

(tengkulak, pasar, kelompok tani) yang tersedia untuk memasarkan

hasil pertanian. Berdasarkan Tabel 24 dapat diketahui bahwa saluran

pemasaran hasil pertanian dalam kategori rendah (skor 1) sebanyak 34

responden atau 85 persen. Artinya bahwa mayoritas petani hanya

mengunakan satu saluran pemasaran saja. Petani cenderung menjual

hasil pertanian khususnya tanaman padi kepada tengkulak disebabkan

petani mendapatkan keuntungan yaitu tidak mengeluarkan biayal

dalam proses pemanenan hasil pertanian dan cepat memperoleh

pendapatan hasil penjualan. Kerugiannya menjual hasil pertanian

kepada tengkulak yaitu harga penjualan dibawah standar pemerintah

atau lebih rendah dari harga pesar sehingga petani mendapatkan

untung lebih sedikit dibandingkan saluran pemasaran hasil yang lain

(pasar atau kelompok tani). Hal itu dapat menjadi hambatan dalam

kelancara Prima Tani sehingga perlu adanya lembaga pemasaran hasil

yang benar-benar mampu menyalurkan hasil pertanian kepada

konsumen dengan harga yang layak atau sesui.


commit to user

73

3. Lingkungan Sosial

Lingkungan sosial merupakan lingkungan di sekitar responden yang

keberadaannya dapat mendukung atau menghambat petani dalam kegiatan

Prima Tani. Data yang tersaji pada Tabel 24 menunjukkan sebagian besar

responden (52.5%), lingkungan sosialnya termasuk dalam kategori sedang

(skor 13-16). Artinya terdapat banyak pihak yang mendukung (>3pihak)

Prima Tani, informasi mengenai program tersebut cukup tersedia

(frekuensi 1-3 informasi/bulan dan sumber informasi 3-4 sumber) dan

interaksi sosial petani dalam kategori tinggi. Lingkungan sosial yang baik

dapat memberikan dampak positif bagi kelancaran informasi yang

dibutuhkan oleh petani mengenai kegiatan Prima Tani.

a. Pihak Yang Mendukung

Pihak yang mendukung adalah jumlah pihak yang mendukung

(Pemerintah, Kelompok tani, Pamong desa, Swasta dan Pedagang)

kegiatan Prima Tani dan jumlah bantuan yang diberikan (informasi,

alsintan, saprodi, modal, saluran pemasaran) oleh pihak-pihak yang

mendukung kegiatan Prima Tani. Berdasarkan Tabel 24 menunjukkan

bahwa pihak yang mendukung Prima Tani dalam kategori tinggi

(skor >4) sebanyak 33 responden atau 82,5 persen. Artinya banyak

pihak yang mendukung (>3 pihak) dan memberikan bantuan (antara 1-

2 bantuan) untuk kelancaran kegiatan Prima Tani. Mengenai indikator

pihak yang mendukung Prima Tani dapat dilihat pada Tabel 25.

Tabel 25. Distribusi Frekuensi Indikator Pihak yang mendukung

No Pihak yang mendukung N (Jiwa)

Persentase (%)

1.

2.

Jumlah pihak yang mendukung Prima Tani Rendah (1 pihak yang mendukung) Sedang (2-3 pihak yang mendukung) Tinggi (> 3 pihak yang mendukung) Jumlah bantuan dari pihak yang mendukung Rendah (tidak ada bantuan) Sedang (1-2 bantuan) Tinggi (>2 bantuan)

15 16 9

8

23 9

37,5 40,0 22,5

20,0 57,5 22,5

Jumlah 40 100,0



commit to user

74

Berdasarkan Tabel 25 dapat diketahui bahwa pihak yang

mendukung Prima Tani kategori sedang sebanyak 16 responden atau

40 persen. Artinya bahwa pihak yang mendukung Prima Tani antara 2-

3 pihak. Pihak yang paling utama dalam pengembangan pertanian

adalah pemerintah yang membuat Prima Tani dan didukung juga oleh

pamong desa, swasta (formulator) dan pedagang. Pihak yang

mendukung merupakan faktor yang dapat menjadi penggerak petani

untuk ikut serta dalam kegiatan Prima Tani. Pihak yang mendukung

memberikan sumbangan untuk memotivasi petani baik secara langsung

maupun tidak langsung sehingga petani merasa menjadi bagian dari

kegiatan tersebut.

Berdasarkan Tabel 25 dapat diketahui bahwa jumlah bantuan

dari pihak yang mendukung Prima Tani (Informasi, Saprodi, Modal,

Saluran Pemasaran) dalam kategori sedang sebanyak 23 responden

atau 57,5 persen. Artinya bahwa bantuan dari pihak yang mendukung

Prima Tani antara 1-2 bantuan. Sumbangan pemerintah paling besar

dalam kegiatan Prima Tani yaitu informasi, alat mesin pertanian

(alsintan), saprodi, modal yang bertujuan meningkatkan produksi hasil

pertanian dan kesejahteraan petani. Alat dan mesin pertanian yang

diberikan oleh pemerintah, misalnya: Dinas Pertanian antara lain

traktor, mesin perontok padi (power tresher roda tiga dan tresher

modifikasi), saprodi (pupuk, benih), alat jahit karung, alat pembuat

pupuk granul dan alat las yang digunakan untuk memperbaiki alsintan.

Sumbangan yang diberikan oleh pihak selain pemerintah umumnya

berupa informasi dan saprodi yang menunjang usahatani padi secara

tidak langsung membantu kelancaran kegiatan Prima Tani. Informasi

yang diberikan kepada petani berhubungan dengan manfaat pupuk

alternatif, manfaat pestisida tertentu, harga saprodi dan hasil pertanian.

b. Informasi

Informasi adalah frekuensi informasi yang diperoleh petani

mengenai Prima Tani dan jumlah sumber informasi yang digunakan


commit to user

75

petani untuk mendapatkan informasi tersebut dalam 1 kali musim

tanam serta kesediaan menyebarluaskan informasi kepada anggota

lain. Dari Tabel 24 dapat diketahui bahwa informasi yang diperoleh

responden dalam kategori sedang dengan rata-rata 8-9 sebanyak 21

orang (52,5%). Artinya frekuensi petani memperoleh informasi

mengenai Prima Tani cukup banyak (1-3 informasi/bulan) dengan

menggunakan sumber informasi antara 3-4 sumber informasi. Walapun

frekuensi dan sumber informasi cukup banyak tetapi sebagian

informasi yang diperoleh mereka tidak atau kurang dimengerti. Hal ini

dikarenakan hanya pihak-pihak tertentu saja yang memperoleh

informasi secara jelas tentang Prima Tani sehingga informasi yang

diterima oleh petani terkadang sedikit-sedikit atau belum begitu jelas.

Informasi yang tidak jelas dapat mempengaruhi tingkat partisipasi

petani terhadap kegiatan Prima Tani. Untuk mendapatkan hasil

program yang optimal hendaknya ada kerja sama dari semua pihak

dalam penyampaian informasi mengenai Prima Tani secara jelas

kepada petani. Agar lebih jelasnya mengenai informasi dapat dilihat

pada Tabel 26.

Tabel 26. Distribusi Frekuensi Indikator Informasi No Informasi N

(Jiwa) Persentase

(%) 1.

2.

3.

Frekuensi informasi yang diperoleh petani mengenai Prima Tani Rendah (tidak mendapat informasi) Sedang (1-3 informasi/bulan) Tinggi (> 3 informasi/bulan) Sumber informasi (Pamong desa, Petani Lain, PPL/Petani pendamping, Media cetak, Media Elektronik) Rendah (1-2 sumber informasi) Sedang (3-4 sumber informasi) Tinggi (> 4 sumber informasi) Kesediaan menyebarluaskan informasi yang diperoleh kepada anggota lain Rendah (tidak bersedia) Sedang (menyebarkan sebagian informasi) Tinggi (menyebarkan seluruh informasi)

15 16 9

8

23 9

3 13 24

37,5 40,0 22,5

20,0 57,5 22,5

7,5 32,5 60,0

Jumlah 40 100,0



commit to user

76


frekuensi informasi yang diperoleh petani mengenai Prima Tani dalam

kategori sedang yaitu 16 responden (40%). Artinya bahwa petani

memperoleh informasi sebanyak 1-3 informasi mengenai Prima Tani.

Dari hasil wawancara bahwa responden menyatakan informasi yang

diperoleh membantu dalam meningkatkan produksi pertanian

khususnya tanaman padi.


sumber informasi yang yang diakses petani untuk memperoleh

informasi mengenai Prima Tani dalam kategori sedang yaitu 23

responden atau 57,5 persen dalam arti sumber informasi yang diakses

petani antara 3-4 sumber informasi. Sebagian besar informasi yang

diperoleh petani berasal dari Dinas atau penyuluh dan petani lain saat

melakukan pertemuan baik disengaja maupun tidak disengaja.

Sedangkan yang lainnya petani memperoleh informasi dari media

cetak (leaflet, brosur) yang dibagikan saat kegiatan Prima Tani

berlangsung dan juga berasal dari media elektronik (televisi, radio,

internet) yang jarang diakses petani. Selain itu, terdapat media cetak

seperti poster, buku yang behubungan dengan budidaya tanaman padi

disimpan dikantor Gapoktan sebagai arsip dan sumber informasi

dengan tujuan setiap anggota dapat mengakses media cetak tersebut

dengan mudah.

Mayoritas responden (60%) bersedia menyebarluaskan informasi

mengenai Prima Tani kepada petani lain. Petani yang menyampaikan

seluruh informasi kepada petani lain, mereka adalah petani yang sudah

tahu banyak dan paham tentang kegiatan Prima Tani dibandingkan

petani lain sehingga petani aktif untuk menyebarkan informasi tersebut

kepada petani lain. Sedangkan petani yang tidak pernah

menyebarluaskan informasi tentang kegiatan Prima Tani dikarenakan

petani kurang aktif dalam kegiatan Prima Tani. Dinas atau penyuluh

menyampaiakan informasi melalui pertemuan rutin kelompok tani


commit to user

77

yang diadakan 35 hari sekali (jawa: Selapan) maupun pada saat


c. Interaksi Sosial

Interaksi sosial adalah frekuensi interaksi petani dengan Petani

lain, Dinas/PPL, Pamong desa, Pedagang dan Swasta dalam 1 kali

musim tanam. Sebagaimana data yang tersaji pada Tabel 24

menunjukkan bahwa mayoritas petani (70%) menyatakan interaksi

sosial yang dilakukan petani dalam kategori tinggi (skor >10) dalam

arti petani sering melakukan interaksi sosial dengan Petani lain,

Dinas/PPL, Pamong desa, Pedagang dan Swasta. Petani paling sering

berinteraksi dengan petani lain (hampir setiap hari), yang kedua

pamong desa, yang ketiga Dinas/penyuluh, yang keempat pedagang

dan yang kelima swasta (formulator obat kimia atau pupuk). Interaksi

sosial yang dilakukan oleh petani umumnya bersifat non-formal

sehingga petani lebih nyaman berkomunikasi dengan lawan interaksi

sosial (Dinas, petani lain, swasta, pedagang). Interaksi sosial yang

dilakukan petani dapat mempengaruhi pengetahuan dan pemahaman

petani mengenai kegiatan usahatani karena petani mendapatkan suatu

informasi yang berguna dalam budidaya padi. Hal itu dapat berdampak

baik bagi kelancaran kegiatan Prima Tani.

C. Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani

Partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani diartikan sebagai

keikutsertaan atau keterlibatan petani dalam kegiatan Prima Tani, yang

meliputi keikutsertaan atau keterlibatan dalam perencanaan, pelaksanaan,

pemantauan dan evaluasi serta pemanfaatan hasil. Pengukuran partisipasi

petani dalam kegiatan Prima Tani dilakukan dengan cara memberikan

penilaian terhadap tanggapan atau jawaban responden atas berbagai

pertanyaan yang diajukan berdasarkan indikator yang telah ditentukan. Tinggi

rendahnya partisipasi dapat diketahui dari skor atau penilaian atas tanggapan

atau jawaban yang diberikan oleh responden dari berbagai pertanyaan yang

diajukan berdasarkan kriteria yang digunakan. Tingkat partisipasi petani


commit to user

78

dalam penelitian ini dibagi menjadi tiga kategori, yaitu: tinggi, sedang dan

rendah.

1. Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan

Partisipasi petani dalam tahap perencanaan adalah keikutsertaan

petani dalam penyusunan rencana kegiatan yang berkaitan dengan

kegiatan Prima Tani. Tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan

kegiatan Prima Tani dapat dilihat pada Tabel 27.

Tabel 27. Distribusi Frekuensi Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani

Tingkat Partisipasi Petani N (Jiwa)

Persentase (%)

Tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan Prima Tani Lahan Sawah Intensif Tinggi (skor >12) Sedang (skor 9-12) Rendah (skor <9) a. Pengetahuan petani terhadap tujuan kegiatan

Tinggi (tahu menyebutkan >3 tujuan) Sedang (tahu menyebutkan 3 tujuan) Rendah (tidak tahu)

b. Frekuensi kehadiran dalam rapat perencanaan Tinggi (3-4 kali/tahun) Sedang (1-2 kali/tahun) Rendah (Tidak pernah)

c. Peran petani dalam rapat perencanaan Tinggi (skor >4) Sedang (skor 3-4) Rendah (skor <3) 1) Rapat utama

Tinggi (pemimpin rapat) Sedang (peserta aktif dan pengurus) Rendah (peserta pasif/pendengar saja)

2) Rapat tiap kegiatan Tinggi (pemimpin rapat) Sedang (peserta aktif dan pengurus) Rendah (peserta pasif/pendengar saja)

d. Frekuensi mengajukan ide/gagasan Tinggi (mengajukan >1ide/gagasan) Sedang (mengajukan 1 ide/gagasan) Rendah (tidak pernah)

e. Umpan balik dari ide/gagasan tersebut Tinggi (langsung ditanggapi) Sedang (kadang-kadang ditampung dahulu) Rendah (tidak ada umpan balik)

8 14 18

11 29

-

23 15 2

5

22 13

1

19 20

5

23 12

1

12 27

13 1

26

20,0 25,0 45,0

27,5 72,5

-

57,5 37,5

5,0

12,5 55,0 32,5

2,5

47,5 50,0

30,0 57,5 12,5

2,5

30,0 67,5

32,5

2,5 65,0

Jumlah 40 100,0



commit to user

79

Berdasarkan data yang tersaji pada Tabel 27 dapat disimpulkan

partisipasi petani dalam tahap perencanaan termasuk dalam kategori

rendah (skor <9) yaitu sejumlah 18 responden atau 45%. Berarti dapat

dikatakan bahwa keterlibatan petani dalam tahap perencanaan masih

kurang. Perumusan kegiatan Prima Tani ditetapkan oleh BPTP Jawa

Tengah dengan Dinas Pertanian dan Dinas Perkebunan Serta Dinas

Perternakan dan Dinas Perikanan berdasarkan hasil pendalaman masalah

dan potensi. Kegiatan Prima Tani yang dibuat oleh BPTP berdasarkan

perumusan kegiatan tersebut terlalu padat atau banyak sehingga petani

kurang berpartisipasi dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani.

Kegiatan yang padat menggangu kelancaran dalam tahap perencanaan

dikarenakan koordinasi dan sosialisasi kepada petani mengenai kegiatan

tertentu tidak maksimal. Oleh karena itu, partisipasi petani dalam tahap

perencanaan dalam kategori rendah.

Berdasarkan Tabel 27 dapat diketahui bahwa mayoritas petani

(57,5%) menghadiri rapat perencanaan antara 3-4 kali/tahun. Rapat

perencanaan Prima Tani terbagi dalam dua macam yaitu rapat utama dan

rapat kelompok tani. Rapat perencanaan utama Prima Tani

diselenggarakan setiap tahun sekali yang hanya diwakili oleh masing-

masing Dinas dan Gapoktan sehingga petani hanya mengikuti hasil rapat

perencanaan tersebut. Perwakilan masing-masing kelompok tani sudah

melakukan rapat perencanaan terlebih dahulu sehingga aspirasi petani

dapat disampaikan pada rapat utama. Rapat perencanaan kelompok tani

diselenggarakan setiap musim tanam maupun saat kegiatan akan

dilaksanakan secara mendadak.

Mayoritas petani (72,5%) cukup baik memahami tujuan kegiatan

Prima Tani. Petani sudah dapat menjelaskan sebagian dari tujuan kegiatan

Prima Tani. Petani yang paham terhadap tujuan dari kegiatan Prima Tani

dikarenkan mereka selalu aktif dalam kegiatan kelompok tani dan

memiliki pengalaman yang cukup dalam ikuti serta pada program-program

yang telah ada. Tujuan dari kegiatan Prima Tani itu sendiri adalah


commit to user

80

menyebarluaskan inovasi teknologi yang berbasis kelembagaan,

memperkuat kelembagaan kelompok tani, menyebarluaskan informasi

sehingga dapat meningkatkan produktivitas dan kesejahtraan petani.

Mayoritas petani (50%) berperan sebagai peserta pasif atau

pendengar dalam rapat perencanaan utama. Sedangkan dalam rapat

perencanaan tiap kegiatan sebagian besar (57,5%) berperan sebagai peserta

aktif atau pengurus. Pengurus dalam rapat perencanaan membantu ketua

dalam melaksanakan rapat atau melayani anggota. Satu orang ketua

mengatur dan memimpin jalannya rapat perencanaan. Dalam rapat

perencanaan, petani dapat dikatakan masih jarang (1-2 kali) mengajukan

usul atau bertanyaan.

Mayoritas petani (67,5%) tidak pernah mengajukan ide atau gagasan

dalam rapat perencanaan dikarenakan kebanyakan dari mereka kurang

berani mnagjukan ide atau gagasan dan hanya ikut-ikutan saja dengan

pendapat orang lain. Oleh sebab itu tidak ada umpan balik dari ide atau

gagasan yang diajukan oleh Dinas. Hal ini dapat memeberikan dampak

negatif karena ide atau gagasan yang diajukan petani sebagai informasi

dalam rapat perencanaan kurang memadai.

Salah satu kurangnya partisipasi petani dalam tahap perencanaan

dikarenakan adanya beberapa hal, diantaranya adalah petani tidak atau

kurang dapat mengungkapkan ide atau gagasan mereka dan hanya

mengikuti orang yang mereka anggap lebih tahu atau lebih

berpengalaman.

2. Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan

Partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan adalah

keterlibatan atau keikutsertaan petani dalam melaksanakan kegiatan Prima

Tani yang telah direncanakan. Tingkat partisipasi petani dalam tahap

pelaksanaan kegiatan Prima Tani dapat dilihat pada Tabel 28.


commit to user

81

Tabel 28. Distribusi Frekuensi Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani


Persentase (%)

Tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan Prima Tani Tinggi (skor >10) Sedang (skor 9-10) Rendah (skor <9) a. Dorongan mengikuti kegiatan Prima Tani

Tinggi (kepentingan bersama) Sedang (merasa membutuhkan) Rendah (pengaruh orang lain)

b. Macam kegiatan Prima Tani yang diikut petani dalam 1 tahun Tinggi (>2 macam) Sedang (1-2 macam) Rendah (tidak ada)

c. Frekuensi kehadiran petani dalam pelaksanan kegiatan Prima Tani dalam 1 tahun Tinggi (>10) Sedang (9-10) Rendah (<9)

d. Keterlibatan petani dalam memberikan korbanan (tenaga, uang, bahan/barang) pada pelaksanaan kegiatan Prima Tani Tinggi (selalu memberikan) Sedang (memberikan korbanan pada kegiatan yang disukai) Rendah (tidak memberikan korbanan)

21 13 6

28 12

-

33 7 -

15 14 11

21 19

-

52,5 32,5 15,0

70,0 30,0

-

82,5 17,5

-

37,5 35,0 27,5

52,5 47,5

- Jumlah 40 100,0


Dari Tabel 28 dapat diketahui bahwa jumlah responden yang

termasuk dalam kategori tinggi sebanyak 21 responden atau 52,5%,

sebanyak 13 responden atau 32,5% termasuk dalam kategori sedang dan

untuk partisipasi petani dalam pelaksanaan kegiatan tergolong rendah

sebanyak 6 responden atau 15%. Dari tabel 28 dapat disimpulkan bahwa

partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan termasuk dalam kategori tinggi

(skor >10). Dengan demikian petani mengikuti lebih dari 2 macam

kegiatan Prima Tani. Kegiatan Prima Tani dibedakan menjadi 4 yaitu

pembinaan kelompok tani, pendampingan aplikasi teknologi, pengelolaan

tanaman terpadu dan pengendalian hama terpadu.

Petani terlibat aktif dalam melaksanakan kegiatan Prima Tani

dikarenakan petani merasa menjadi bagian dari kegiatan Prima Tani

sehingga memiliki tanggungjawab untuk berpartisipasi dalam tahap

pelaksanaan. Kegiatan Prima Tani ini merupakan salah satu kegiatan yang


commit to user

82

menitikberatkan pada partisipasi anggotanya. Tanpa adanya peran serta

dari anggota, kegiatan Prima Tani ini tidak dapat berjalan sesuai dengan

rencana. Keterlibatan petani juga dipengaruhi oleh adanya rasa tanggung

jawab terhadap keberhasilan kegiatan Prima Tani.

Berdasarkan Tabel 28 yang tersaji dapat diketahui bahwa semua

petani (100%) memberikan korbanan pada tahap pelaksanaan kegiatan

Prima Tani walapaun korbanan tenaga. Hal ini berdampak baik bagi

kelancaran kegiatan Prima Tani karena petani telah memiliki dorongan

yang kuat untuk aktif dalam proses kegiatan dengan tujuan memperoleh

pengetahuan dan ketrampilan. Tujuan petani terlibat dalam tahap

pelaksanaan adalah agar petani dapat mengetahui secara baik tentang cara-

cara melaksanakan usahatani tanaman padi sehingga nantinya mereka

dapat melakukan secara mandiri.

Pelaksanaan kegiatan Prima Tani berbasis pada kelembagaan tani.

Kegiatan-kegiatan yang dilakukan kelompok pada dasarnya merupakan

proses untuk mencapai tujuan bersama yang di dalamnya terdapat

gabungan berbagai kepentingan dari individu–individu yang ada.

Kelompok tani dapat dijadikan sebagai wadah atau sarana untuk

menampung aspirasi dari petani. Oleh karena itu, petani merasa perlu dan

membutuhkan penguatan kelembagaan kelompok tani.

Partisipasi atau keterlibatan petani dalam kegiatan didasari oleh

dorongan yang berbeda-beda. Mayoritas petani (70%) mengikuti

pelaksanaan kegiatan Prima Tani demi kepentingan bersama. Hal ini

dipengaruhi unsur kebudayaan setempat yaitu gotong-royong atau

mengutamakan hubungan sosial (saling tolong menolong dan

bekerjasama). Diharapkan budaya lokal yang dapat membangun kemajuan

masyarakat perlu dilestarikan sehingga menjadi semangat dalam

melaksanakan kegiatan Prima Tani.

Ada beberapa alasan mengapa petani dianjurkan untuk

berpartisipasi. Pertama adalah petani memiliki informasi yang sangat

penting untuk merencanakan program yang berhasil, termasuk tujuan,


commit to user

83

situasi, pengetahuan serta pengalaman mereka dengan teknologi dan

penyuluhan. Kedua adalah petani akan lebih termotivasi untuk bekerja

dalam kegiatan jika mereka ikut di dalam program. Alasan ketiga adalah

masyarakat yang demokratis secara umum menerima bahwa rakyat yang

terlibat mempunyai hak untuk berpartisipasi dalam keputusan mengenai

tujuan yang ingin mereka capai. Alasan keempat adalah banyak

permasalahan pembangunan pertanian sehingga partisipasi kelompok

dalam mengambil keputusan kelompok sangat dibutuhkan. Partisipasi

memungkinkan perubahan-perubahan yang lebih besar dalam cara berpikir

manusia. Perubahan dalam cara berpikir dan bertindakan akan lebih sedikit

terjadi atau bahkan tidak berjalan lama jika petani hanya menuruti saran

dari agen-agen penyuluhan. Berbeda apabila petani berubah dikarenakan

kesadaran akan bertanggung jawab atas perubahan tersebut sehingga lebih

banyak berpikir dan bertindak (Hawkins dan Van den Ban, 1999).

3. Partisipasi Petani dalam Pemantauan dan Evaluasi

Partisipasi dalam tahap pemantauan dan evaluasi adalah

keikutsertaan petani dalam memberikan tanggapan dan penilaian terhadap

kegiatan Prima Tani. Indikator tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan

Prima Tani meliputi peran petani dalam melakukan penilaian terhadap

kegiatan, keaktifan petani dalam penilaian terhadap kegiatan dan

diitanggapi atau tidaknya keluhan petani mengenai kegiatan Prima Tani.

Partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima

Tani dapat dilihat dalam Tabel 29.


commit to user

84

Tabel 29. Distribusi Frekuensi Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani


Persentase (%)

Tingkat partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani Tinggi (skor >10) Sedang (skor 9-10) Rendah (skor <9) a. Peran petani dalam melakukan penilaian terhadap kegiatan

Prima Tani Tinggi (petani memberikan kritik dan saran) Sedang (petani memberikan kritik) Rendah (petani tidak memberikan kritik maupun saran)

b. Keaktifan petani dalam penilaian terhadap kegiatan Prima Tani Tinggi (petani memberikan masukan) Sedang (petani kadang-kadang memberikan masukan) Rendah (petani tidak memberikan masukan)

c. Ditanggapi atau tidaknya keluhan petani mengenai kegiatan Prima Tani Tinggi (keluhan petani langsung ditanggapi) Sedang (keluhan petani kadang-kadang ditanggapi) Rendah (keluhan petani tidak pernah ditanggapi)

11 20 9

8 15 17

9 20 11

34 6 -

27,5 50,0 22,5

20,0 37,5 42,5

22,5 50,0 27,5

85,0 15,0

- Jumlah 40 100,0


Berdasarkan Tabel 29 yang tersaji dapat diketahui bahwa partisipasi

petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani

termasuk dalam kategori sedang (skor 6-7) yang berarti sebagian besar

responden (50%) kurang aktif dalam memberikan kritik atau saran setelah

kegiatan berlangsung dan juga penilaian petani terhadap kegiatan Prima

Tani. Hal ini dikarenakan anggota belum menyadari pentingnya

pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani. Anggota merasa puas hasil

kegiatan Prima Tani yang didapat sesuai dengan harapan.

Berdasarkan Tabel 29 bahwa sebagian besar petani (50%) kadang-

kadang memberikan masukan dalam tahap pemantauan dan evaluasi.

Masukan yang diberikan petani hanya pada kegiatan-kegiatan yang

mereka sukai. Sedangkan keluhan mengenai kegiatan Prima Tani yang

disampaikan petani langsung ditanggapi oleh Dinas atau penyuluh. Peran

aktif Dinas atau penyuluh dalam menanggapi masukan dan keluhan yang

diberikan petani terhadap pemantauan dan evaluasi kegiatan memberikan


commit to user

85

dampak baik dalam merencanakan kegiatan selanjutnya yang akan

dilaksanakan sehingga kegiatan tersebut sesuai dengan harapan dan

rencana. Evaluasi dan pemantauan dapat memberikan data informasi yang

penting untuk memperbaiki kegiatan sekarang atau yang akan datang

seperti dalam perencanaan, pelaksanaan dan pemanfaatan hasil program

secara efektif.

4. Partisipasi Petani dalam Tahap Pemanfaatan Hasil

Partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan adalah sejauh mana

petani memanfaatkan kegiatan dan hasil kegiatan. Penilaian partisipasi

petani dalam tahap pemanfaatan dilakukan dengan memberikan skor

terhadap jawaban yang diberikan responden mengenai pemanfaatan hasil

kegiatan Prima Tani. Partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil

kegiatan Prima Tani dapat dilihat dalam Tabel 30.

Tabel 30. Distribusi Frekuensi Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani


Persentase (%)

Tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani Tinggi (skor >7) Sedang (skor 6-7) Rendah (skor <6) a. Penilaian petani tehadap manfaat secara teknik budidaya

yang diperoleh dari kegiatan Prima Tani Tinggi (meningkatkan pengetahuan dan ketrampilan) Sedang (meningkatkan pengetahuan tetapi kurang trampilan) Rendah (tidak meningkatkan pengetahuan dan ketrampilan)

b. Penilaian petani terhadap manfaat secara ekonomis yang diperoleh dari kegiatan Prima Tani Tinggi (berpengaruh besar terhadap peningkatan pendapatan) Sedang (berpengaruh kecil thp peningkatan pendapatan) Rendah (tidak meningkatkan pendapatan)

c. Sering tidaknya petani memanfaatkan hasil penyediaan/ pembangunan srn prasrn UT padi dalam kegiatan Prima Tani Tinggi (memanfaatkan semua) Sedang (memanfaatkan sebagian) Rendah (tidak memanfaatkan)

16 21 3

29 10 1

12 23 5

9 31

-

40,0 52,5

7,5

72,5 25,0

2,5

30,0 57,5 12,5

22,5 77,5

- Jumlah 40 100,0


Berdasarkan Tabel 30 yang tersaji dapat diketahui bahwa partisipasi

petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani, termasuk


commit to user

86

kategori rendah sebanyak 3 responden atau 7,5%, kategori sedang

sebanyak 19 responden atau 52,5% dan kategori tinggi sebanyak 16

responden atau 40%. Dari tabel 30 yang tersaji dapat disimpulkan bahwa

partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil secara umum dapat

dikatakan sedang (skor 6-7), artinya sebagian besar responden

memanfaatkan hasil kegiatan Prima Tani. Hal ini dikarenakan sebagian

besar petani tahu akan manfaat hasil dari kegiatan Prima Tani.

Berdasarkan Tabel 30 bahwa penilaian petani tehadap manfaat

secara teknik budidaya cukup baik dalam arti kegiatan tersebut mampu

meningkatkan pengetahuan dan ketrampilan dalam budidaya tanaman

padi. Petani memperoleh informasi dan pengetahuan serta ketrampilan

dalam penggunaan inovasi teknologi dengan adanya kegiatan Prima Tani.

Adapun informasi yang berkaitan dengan kegiatan Prima Tani tersebut

diantaranya mengenai penggunaan pupuk tetap dosis dengan

menggunakan bagan warna daun (BWD), jarak tanam Jajar Legowo,

pegendalian hama dan penyakit serta manfaat penggunaan alat mesin

pertanian.

Sebagian besar petani (57,5%) menilai manfaat secara ekonomis

yang diperoleh dari kegiatan Prima Tani belum begitu mencolok (tinggi).

Hal itu yang dikarenakan perubahan produksi padi secara kualitas maupun

kuantitasnya tidak begitu besar sehingga peningkatan pendapatan petani

relatif kecil. Pendapatan petani dapat meningkat dikarenakan perubahan

cara budidaya padi dan pengelolaam lembaga kelompok yang baik sebagai

wadah petani mengembangkan usahatani.

Seluruh petani (100%) sudah telibat dalam pemanfaatan kegiatan

atau dengan kata lain petani sudah dapat memanfaatkan kegiatan secara

maksimal. Manfaat yang diperoleh petani setelah mengikuti kegiatan ini

adalah meningkatnya produktivitas padi dan berkurangnya biaya produksi

usahatani padi sehingga pendapatan yang diperoleh oleh petani juga akan

meningkat. Tiap petani dapat memanfaatkan hasil penyediaan atau

pembangunan sarana prasarana usahatani secara baik. Penyediaan atau


commit to user

87

pengembangan usaha tani meliputi penyewaan alat dan mesin pertanian,

permodalan, unit usaha sarana produksi pertanian (saprotan) dan

penumbuhan unit pelayanan klinik dan percontohan teknologi. Petani

dapat langsung berkonsultasi dengan Dinas atau penyuluh mengenai

berbagai hal atau masalah yang sedang dihadapi melalui adanya

penumbuhan unit pelayanan klinik dan percontohan teknologi,. Namun

ada manfaat yang tidak bisa digunakan oleh semua anggota berupa jalan

usaha tani, alat jahit karung, dan lantai jemur. Jalan usaha tani hanya

diperuntukan pada lokasi-lokasi yang telah ditentukan. Lantai jemur dan

alat jahit karung dimanfaatkan oleh anggota kelompok tani yang

melakukan proses pengolahan hasil pertanian khususnya padi.

D. Analisis Hubungan Antara Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Petani dengan Tingkat Partisipasi Petani Dalam Kegiatan Prima Tani

Partisipasi anggota dilihat dari empat aspek yaitu tahap perencanaan,

pelaksanaan, evaluasi dan monitoring serta pemanfaatan hasil. Untuk

mengetahui hubungan antara faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi

petani dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani, digunakan

analisis statistik non-parametrik menggunakan analisis korelasi Rank

Spearman dengan program SPSS 17.0 for windows dan untuk mengetahui

tingkat signifikansinya dengan menggunakan uji t dengan tingkat kepercayaan

95%. Adapun hasil uji hipotesis hubungan antara faktor-faktor yang

mempengaruhi partisipasi petani dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap

perencanaan kegiatan Prima Tani disajikan pada Tabel 31.


commit to user

88

Tabel 31. Uji Hipotesis Hubungan Antara Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Petani (X) dengan Tingkat Partisipasi Petani Dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani (Y1)

No. Hubungan antar variabel rs thitung Ket. 1. Status Sosial Ekonomi (X1) 0.676** 5.655 S

1.a Umur (X1.1) 0.125 0.777 NS 1.b Pendidikan Formal (X1.2) 0.306 1.895 NS 1.c Pendidikan Non-Formal (X1.3) 0.561** 4.178 S 1.d Tingkat Pendapatan (X1.4) 0.305 1.974 NS 1.e Pengalaman Petani (X1.5) 0.445** 3.063 S 1.f T. Keaktifan Keanggotaan Tani (X1.6) 0.671** 5.579 S 1.g Luas Penguasaan Lahan (X1.7) 0.238 1.466 NS

2. Lingkungan Ekonomi (X2) 0.495** 3.512 S 2.a Srn. Prasrn. Produksi UT Padi (X2.1) 0.069 0.426 2.b Lembaga Permodalan (X2.2) 0.588** 4.481 S 2.c Inovasi Teknologi (X2.3) 0.249 1.585 NS 2.d Saluran Pemasaran Hasil (X2.4) 0.364* 2.409 S

3. Lingkungan Sosial (X3) 0.477** 3.346 S 3.a Pihak Yang Mendukung (X3.1) 0.459** 3.185 S 3.b Informasi (X3.2) 0.380* 2.532 S 3.c Interaksi Sosial (X3.3) 0.453** 3.132 S

Sumber : Analisis Data Primer 2010 Keterangan : S* : Signifikan (a : 0,05) S** : Signifikan (a = 0,01) NS : Non signifikan S : Signifikan ttabel : 2,021 pada (a : 0,05)

1. Analisis Hubungan antara Status Sosial Ekonomi Petani dengan Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani

Berdasarkan Tabel 31 diketahui bahwa nilai rs adalah 0,676

dengan thitung (5,655) lebih besar daripada ttabel (2,021). Nilai ini

menunjukkan bahwa status sosial ekonomi petani berhubungan signifikan

dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima

Tani. Sedangkan nilai rs positif menunjukkan hubungan yang positif

dimana semakin tinggi status sosial ekonomi petani maka semakin tinggi

tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani.

Hal itu dikarenakan status sosial ekonomi petani mempengaruhi akses

informasi, pengalaman, pengetahuan dan keaktifan petani dalam tahap

perencanaan kegiatan Prima Tani. Akses informasi memberikan data-data

yang dibutuhkan dalam tahap perencanaan. Pengalaman dan pengetahuan


commit to user

89

petani dapat mempengaruhi cara pandang dan cara berfikir dalam

memecahkan masalah sehingga petani aktif dalam tahap perencanaan.

a. Analisis Hubungan antara Umur dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani


dengan thitung (0,777) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan taraf

kepercayaan 95 persen pada tes dua sisi. Nilai ini menunjukkan bahwa

umur tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani

dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani. Ketidaksignifikan ini

dikarenakan petani yang berumur tua maupun muda sama-sama

memiliki kemampuan dalam merencanakan kegiatan yang dibutuhkan

demi peningkatan usahatani mereka. Hal itu menunjukkan bahwa umur

tidak berpengaruh terhadap tingkat partisipasi petani dalam tahap

perencanaan kegiatan Prima Tani.

b. Analisis Hubungan antara Pendidikan Formal dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani

Berdasarkan Tabel 31 dapat diketahui bahwa nilai rs adalah

0,228 dengan thitung (1,895) lebih kecil daripada ttabel (2,021) pada

tingkat kepercayaan 95 persen. Nilai ini menunjukkan bahwa

pendidikan formal tidak berhubungan yang signifikan dengan tingkat

partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani.

Ketidaksignifikan ini dikarenakan pendidikan formal yang ditempuh

responden tidak memberikan pengetahuan mengenai cara menyusun

dan membuat administrasi perencanaan suatu kegiatan.

c. Analisis Hubungan antara Pendidikan Non-Formal dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani

Berdasarkan Tabel 31 dapat diketahui bahwa pendidikan non-

formal terdapat hubungan yang signifikan pada tingkat kepercayaan 95

persen antara pendidikan non-formal dengan tingkat partisipasi petani

dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani karena thitung (4,178)

lebih besar ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,380. Nilai Rs (0,561)

adalah positif menunjukan bahwa semakin tinggi pendidikan non-


commit to user

90

formal petani maka semakin tinggi pula partisipasi petani dalam tahap

perencanaan kegiatan Prima Tani. Hal itu dikarenakan semakin tinggi

pendidikan non-formal petani maka semakin banyak kegiatan

penyuluhan dan pelatihan yang diikuti sehingga petani memperoleh

pengetahuan dan pengalaman dalam merencanakan suatu kegiatan.

d. Analisis Hubungan Tingkat Pendapatan dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani

Berdasarkan Tabel 31 menunjukkan bahwa tingkat pendapatan

tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam

tahap perencanaan kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (1,975) lebih

kecil daripada ttabel (2,021) dan nilai rs sebesar 0,305 pada taraf

kepercayaan 95 persen. Hal ini dikarenakan petani sama-sama

berusaha untuk berperan aktif dalam tahap perencanaan kegiatan Prima

Tani sehingga kegiatan yang akan dilaksanakan sesuai dengan harapan

dan tujuan.

e. Analisis Hubungan Pengalaman Petani dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani

Berdasarkan Tabel 31 menunjukkan bahwa pengalaman petani

berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap

perencanaan kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (3.063) lebih besar

ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,445 pada taraf kepercayaan 95

persen. Nilia rs yang positif menunjukkan bahwa semakin tinggi

pengalaman petani maka tingkat partisipasi petani dalam tahap

perencanaan kegiatan Prima Tani semakin tinggi pula. Hal ini

dikarenakan pengalaman petani memberikan pengetahuan dan

ketrampilan dalam perencanaan kegiatan sehingga mempengaruhi


f. Analisis Hubungan Tingkat Keaktifan Keanggotaan Tani dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani

Berdasarkan Tabel 31 menunjukkan bahwa tingkat keaktifan

keanggotaan tani berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi


commit to user

91

petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani karena nilai thitung

(5,579) lebih besar daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,671

pada taraf kepercayaan 95 persen. Nilia rs yang positif menunjukkan

ada hubungan yang searah antara tingkat keaktifan keanggotaan tani

dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan

Prima Tani dikarenakan petani yang aktif dalam keanggotaan

memperoleh informasi, pengetahuan dan ketrampilan yang menunjang

tahap perencanaan kegiatan Prima Tani sehingga petani dapat

melaksanakan tahap perencanaan dengan baik.

g. Analisis Hubungan Luas Penguasaan Lahan dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani

Berdasarkan Tabel 31 menunjukkan bahwa luas penguasaan

lahan tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani

dalam kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (1,466) lebih kecil

daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,238 pada taraf

kepercayaan 95 persen. Ketidaksignifikan ini disebabkan petani yang

menguasai lahan sempit maupun luas mempunyai keinginan

mengembangkan usahataninya dengan berpartisipasi dalam kegiatan

Prima Tani.

2. Analisis Hubungan antara Lingkungan Ekonomi dengan Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani

Dari Tabel 31 diketahui bahwa nilai rs adalah 0,495 dengan thitung

(3,512) lebih besar daripada ttabel (2,021). Nilai ini menunjukkan bahwa

lingkungan ekonomi berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi

petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani. Sedangkan nilai rs

adalah positif menunjukkan hubungan yang positif dimana semakin tinggi

lingkungan ekonomi maka semakin tinggi pula tingkat partisipasi petani

dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani. Hal ini dikarenakan

lingkungan ekonomi memberikan akses layanan yang dibutuhkan petani

untuk mengembangkan usahatani mereka sehingga mendorong dan

menjadi motivasi bagi petani untuk ikutserta dalam tahap perencanaan


commit to user

92

kegiatan Prima Tani. Lingkungan ekonomi memberikan kemudahan dalam

memperoleh sarana prasarana produksi usahatani padi, permodalan,

inovasi teknologi dan saluran pemasaran sehingga petani terdorong untuk

berpartisipasi dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani. Lingkungan

ekonomi dapat sebagai motivasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan

Prima Tani.

a. Analisis Hubungan Sarana Prasarana Produksi Usahatani Padi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani

Berdasarkan Tabel 31 menunjukkan bahwa sarana prasarana

produksi usahatani padi tidak berhubungan signifikan dengan tingkat

partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani karena

thitung (0,426) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar

0,069 pada taraf kepercayaan 95 persen. Ketidaksignifikan ini

disebabkan sarana prasarana produksi usahatani padi belum dapat

dimanfaatkan atau dipergunakan dalam tahap perencanaan sehingga

tidak mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam tahap


b. Analisis Hubungan Lembaga Permodalan dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani

Berdasarkan Tabel 31 menunjukkan bahwa lembaga permodalan


perencanaan kegiatan Prima Tani karena thitung (4,481) lebih besar


kepercayaan 95 persen pada tes dua sisi. Nilai Rs (0,588) positif

menunjukan bahwa semakin banyak lembaga permodalan yang diakses

petani maka tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan

kegiatan Prima Tani semakin tinggi. Hal ini dikarenakan lembaga

permodalan yang ada mampu memberikan pinjaman modal yang

digunakan dalam usahatani sehingga menyebabkan petani merasa

aman dalam memperoleh modal usahatani dan menjadi motivasi dalam

tahap perencanaan kegiatan Prima Tani.


commit to user

93

c. Analisis Hubungan Inovasi Teknologi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani

Berdasarkan Tabel 31 menunjukkan bahwa inovasi teknologi


tahap perencanaan kegiatan Prima Tani karena thitung (1,585) lebih

kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,249 pada taraf

kepercayaan 95 persen. Ketidaksignifikan ini dikarenakan inovasi

teknologi pertanian yang ditawarkan oleh Dinas terlalu banyak atau

beragam sehingga tidak mempengaruhi partisipasi petani dalam


d. Analisis Hubungan Saluran Pemasaran Hasil dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani

Berdasarkan Tabel 31 menunjukkan bahwa saluran pemasaran

hasil pertanian berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi

petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani karena thitung

(2,409) lebih besar ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,364 pada taraf

kepercayaan 95 persen. Hal itu disebabkan saluran pemasaran hasil

tidak digunakan dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani. Oleh

karena itu saluran pemasaran hasil pertanian tidak mempengaruhi

tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani.

3. Analisis Hubungan antara Lingkungan Sosial dengan Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani



lingkungan sosial berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani

dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani. Sedangkan nilai rs positif

menunjukkan hubungan yang positif dimana semakin tinggi lingkungan

sosial maka semakin tinggi tingkat partisipasi petani dalam tahap

perencanaan kegiatan Prima Tani. Lingkungan sosial meliputi pihak yang

mendukung Prima Tani, informasi dan interaksi sosial. Hal itu,

dikarenakan lingkungan sosial memberikan dampak yang positif bagi

kelancaran penyebarluasan informasi mengenai mengenai Prima Tani


commit to user

94

kepada petani dan hubungan sosial didalam kelompok sehingga mereka

ikutserta dalam tahap perencanaan. Lingkungan sosial terdiri dari pihak

yang mendukung Prima Tani, informasi yang berhubungan dengan

kegiatan tersebut dan interaksi sosial yang dilakukan oleh petani. Pihak

yang mendukung memberikan informasi mengenai Prima Tani. Interaksi

sosial yang terjalin didalam kelompok mendorongan petani aktif dalam

tahap perencanaan melalui ajakan atau bujukan. Hal ini akan mempercepat

terbentuknya kesadaran petani untuk ikutserta dalam tahap perencanaan


a. Analisis Hubungan Pihak yang Mendukung dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani

Berdasarkan Tabel 31 menunjukkan bahwa pihak yang

mendukung Prima Tani berhubungan signifikan dengan tingkat

partisipasi petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani karena

thitung (3,185) lebih besar daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar

0,459 pada taraf kepercayaan 95 persen. Hal ini dikarenakan pihak

yang mendukung memberikan informasi dan ajakan secara langsung

kepada petani agar aktif dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani.

b. Analisis Hubungan Informasi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani

Berdasarkan Tabel 31 menunjukkan bahwa informasi



daripada thitung (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,410 pada taraf

kepercayaan 95 persen. Nilai rs (0,380) positif menunjukan bahwa

semakin tinggi informasi yang didapat petani maka tingkat partisipasi

petani dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani semakin tinggi

pula. Informasi yang diperoleh petani mengenai Prima Tani

memberikan pengetahuan dan pemahaman petani terhadap Prima Tani

sehingga mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam tahap

perencanaan.


commit to user

95

c. Analisis Hubungan Interaksi Sosial dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Perencanaan Kegiatan Prima Tani

Berdasarkan Tabel 31 menunjukkan bahwa interaksi sosial




kepercayaan 95 persen. Interaksi sosial membantu penyebaran

informasi penting tentang kegiatan Prima Tani dan mempengaruhi

hubungan sosial dalam kelompok tani sehingga petani berpartisipasi

dalam tahap perencanaan kegiatan Prima Tani.

Uji hipotesis hubungan antara faktor-faktor yang mempengaruhi

partisipasi petani dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan

kegiatan Prima Tani disajikan pada Tabel 32.

Tabel 32. Uji Hipotesis Hubungan Antara Faktor-faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Petani (X) dengan Tingkat Partisipasi Petani Dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani (Y2)

No. Hubungan antar variabel rs t hit Ket. 1. Status Sosial Ekonomi (X1) 0.480** 3.373 S

1.a Umur (X1.1) 0.214 1.351 NS 1.b Pendidikan Formal (X1.2) 0.017 0.105 NS 1.c Pendidikan Non Formal (X1.3) 0.304 1.967 NS 1.d Tingkat Pendapatan (X1.4) 0.318* 2.068 S 1.e Pengalaman Petani (X1.5) 0.325* 2.118 S 1.f T. Keaktifan Keanggotaan Tani (X1.6) 0.573** 4.400 S 1.g Luas Penguasaan Lahan (X1.7) 0.079 0.489 NS

2. Lingkungan Ekonomi (X2) 0.244 1.551 NS 2.a Srn. Prasrn. Produksi UT Padi (X2.1) 0.047 0.29 NS 2.b Lembaga Permodalan (X2.2) 0.126 0.783 NS 2.c Inovasi Teknologi (X2.3) 0.224 1.417 NS 2.d Saluran Pemasaran Hasil (X2.4) 0.277 1.777 NS

3. Lingkungan Sosial (X3) 0.516** 3.713 S 3.a Pihak Yang Mendukung (X3.1) 0.315* 2.046 S 3.b Informasi (X3.2) 0.409** 2.763 S 3.c Interaksi Sosial (X3.3) 0.416** 2.82 S



commit to user

96

1. Analisis Hubungan antara Status Sosial Ekonomi Petani dengan tingkat Partisipasi Petani Dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani



status sosial ekonomi petani berhubungan signifikan dengan tingkat

partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani.

Sedangkan nilai rs positif menunjukkan hubungan yang positif dimana

semakin tinggi status sosial ekonomi petani maka semakin tinggi tingkat

partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Hal ini

dikarenakan status ekonomi sosial petani mempengaruhi kemampuan

pengembangan usahatani tanaman padi yang mendukung pelaksanaan

kegiatan Prima Tani. Kemampuan dalam pengembangan usahatani padi

dapat berupa kemampuan dalam penyediaan modal, akses informasi yang

dibutuhkan dalam pengembangan usahatani, pengetahuan dan ketrampilan

budidaya padi serta kemampuan penyediaan lahan untuk usahatani. Oleh

karena itu, status sosial ekonomi petani mempengaruhi tahap pelaksanaan


a. Analisis Hubungan antara Umur dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani





dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Ketidaksignifikan ini

dikarenakan petani yang berumur tua maupun muda mempunyai

keinginan yang sama dalam mengikuti berbagai kegiatan pada tahap

pelaksanaan kegiatan Prima Tani sehingga memperoleh ilmu yang

dapat diterapkan pada usahataninya dengan tujuan meningkatkan

produksi usahatani dan pendapatan mereka. Oleh karena itu, umur

tidak mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan



commit to user

97

b. Analisis Hubungan antara Pendidikan Formal dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani




pendidikan formal tidak hubungan yang signifikan dengan tingkat

partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Hal

ini berarti pendidikan formal tidak mempengaruhi tingkat partisipasi

petani dalam kegiatan Prima Tani. Ketidaksignifikan ini disebabkan

pendidikan formal tidak mengajarkan materi atau ilmu mengenai

usahatani padi dimana usahatani padi berkaitan erat dengan

pelaksanaan kegiatan Prima Tani.

c. Analisis Hubungan antara Pendidikan Non-Formal dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani


formal terdapat hubungan yang signifikan pada tingkat kepercayaan 95

persen antara pendidikan non-formal dengan tingkat partisipasi petani

dalam kegiatan Prima Tani karena thitung (1,967) lebih kecil ttabel (2,021)

dengan nilai rs sebesar 0,304. Pendidikan non-formal memberikan

kontribusi kepada petani dalam memperoleh informasi pengetahuan

dan ketrampilan yang menunjang pelaksanaan kegiatan Prima Tani

sehingga petani mampu melaksanakan kegiatan Prima Tani.

d. Analisis Hubungan Tingkat Pendapatan dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani

Berdasarkan Tabel 32 menunjukkan bahwa berhubungan

signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan

kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (2,068) lebih besar daripada


persen pada tes dua sisi. Nilai rs yang positif menunjukkan ada

hubungan yang searah antara tingkat pendapatan petani dengan tingkat

partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Petani

memberikan kontribusi maksimal dalam tahap pelaksanaan kegiatan


commit to user

98

Prima Tani dengan menerapkan inovasi teknologi pertanian yang ada.

Petani berusaha untuk mengambil manfaat dari pelaksanaan kegiatan

Prima Tani dengan tujuan meningkatkan pendapatan mereka.

e. Analisis Hubungan Pengalaman Petani dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani



pelaksanaan kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (2,118) lebih besar


persen. Hal ini dikarenakan pengetahuan dan ketrampilan yang

diperoleh dari keikutsertaan petani dalam program selain Prima Tani

menunjang pelaksanaan kegiatan Prima Tani sehingga mempengaruhi

petani dalam pelaksanaan kegiatan tersebut. Semakin tinggi tingkat

pengalaman petani berarti semakin tinggi tingkat pemahaman dan

keterlibatan pada saat melaksanakan kegiatan Prima Tani, petani

berusaha untuk menyerap inovasi baru tersebut supaya dapat

diterapkan pada usahatani mereka.

f. Analisis Hubungan Tingkat Keaktifan Keanggotaan Tani dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani



petani dalam kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (4,400) lebih besar


kepercayaan 95 persen. Nilia rs yang positif menunjukkan bahwa

semakin tinggi tingkat keaktifan keanggotaan tani maka partisipasi

petani pada tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani semakin tinggi

pula. Petani yang aktif dalam keanggotaan kelompok tani mendapatkan

informasi, pengetahuan dan ketrampilan yang menunjang kegiatan

Prima Tani sehingga mereka dapat melaksanakan kegiatan Prima Tani

dengan baik.


commit to user

99

g. Analisis Hubungan Luas Penguasaan Lahan dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani



dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani karena nilai thitung

(0,489) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,079

pada taraf kepercayaan 95 persen. Ketidaksignifikan ini dikarenakan

petani yang memiliki lahan sempit maupun luas mempunyai

kesempatan yang sama dalam pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Lahan

sempit maupun luas petani tetap bisa melaksanakan usahataninya

sehingga tidak mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam


2. Analisis Hubungan antara Lingkungan Ekonomi dengan Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani


(1,551) lebih kecil daripada ttabel (2,021). Nilai ini menunjukkan bahwa

lingkungan ekonomi tidak berhubungan signifikan dengan tingkat

partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Beberapa

responden menyatakan bahwa pemanfaatan lingkungan ekonomi yang ada

tidak maksimal sehingga ada beberapa petani yang kurang terbantu dalam

pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Hal itu ditunjukkan pada tabel 24

mengenai faktor ekternal petani yang mempengaruhi partisipasi petani

dalam kegiatan Prima Tani dimana menjelaskan lingkungan ekonomi.

Sarana parsarana produksi usahatani padi yang jarang dimanfaatkan oleh

petani, yaitu: jalan usahatani yang diperuntukan pada lokasi tertentu saja.

Pemanfaatan lembaga permodalan yang digunakan untuk membantu petani

dalam memperoleh modal usahatani padi kurang optimal karena petani

hanya menggunakan satu lembaga permodalan saja. Pemanfaatan saluran

pemasaran yang digunakan petani dalam memasarkan hasil pertanian

tergolong rendah (1 saluran pemasaran). Pemanfaatan lingkungan ekonomi

yang tidak maksimal menyebabkan lingkungan ekonomi tidak


commit to user

100

berpengaruh terhadap tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan

kegiatan Prima Tani. Diharapkan petani dapat memanfaatkan lingkungan

ekonominya dengan baik sehingga memberikan dampak positif dalam

kelancaran dan menunjang pelaksanaan kegiatan Prima Tani.

a. Analisis Hubungan Sarana Prasarana Produksi Usahatani Padi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani



partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani karena



disebabkan jumlah sarana prasarana produksi usahatani padi terbatas

dan belum dapat dimanfaatkan secara optimal sehingga tidak

mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan


b. Analisis Hubungan Lembaga Permodalan dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani



tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani karena thitung (0,783) lebih kecil


kepercayaan 95 persen pada tes dua sisi. Hal ini dikarenakan lembaga

permodalan yang umumnya diakses petani kurang merata. Petani

umumnya menggunakan lembaga permodalan dari kelompok tani.

dimana modal pinjaman terbatas sehingga tidak mempengaruhi

partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani.

c. Analisis Hubungan Inovasi Teknologi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani

Berdasarkan Tabel 32 menunjukkan thitung (1,417) lebih kecil


kepercayaan 95 persen. Artinya bahwa inovasi teknologi tidak


commit to user

101


pelaksanaan kegiatan Prima Tani dikarenakan inovasi teknologi yang

ditawarkan oleh Dinas/penyuluh tidak langsung diterapkan oleh petani

dalam usahataninya. Petani mempunyai banyak pertimbangan dalam

melaksanakan kegiatan Prima Tani.

d. Analisis Hubungan Saluran Pemasaran Hasil dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani


hasil pertanian tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi

petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani karena thitung

(1,777) lebih besar ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,277 pada taraf

kepercayaan 95 persen. Hal itu dikarenakan saluran pemasaran hasil

yang digunakan petani tergolong rendah dan kurang membantu

menyalurkan hasil pertanian khususnya tanaman padi sebagai

komoditas utama Prima Tani. Oleh karena itu, saluran pemasaran hasil

pertanian tidak mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam tahap


3. Analisis Hubungan antara Lingkungan Sosial dengan Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani



menunjukkan bahwa lingkungan sosial berhubungan signifikan dengan

tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani.

Sedangkan nilai rs positif menunjukkan hubungan yang positif dimana

semakin tinggi lingkungan sosial maka semakin tinggi tingkat partisipasi

petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Hal itu dikarenakan

pengaruh dari lingkungan ekonomi dimana petani lebih termotivasi

ikutserta dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Lingkungan sosial

memberikan informasi, pengetahuan maupun pemahaman dalam

pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Lingkungan sosial ini mendorong

kesadaran akan pentingnya pelaksanaan karena selama ini petani mendapat


commit to user

102

perhatian dari berbagai pihak sehingga mereka merasa memiliki

tanggungjawab bersama di dalam pelaksanaan kegiatan Prima Tani.

a. Analisis Hubungan Pihak yang Mendukung dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani



partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani karena

thitung (2,046) lebih besar daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar

0,315 pada taraf kepercayaan 95 persen. Hal ini berarti partisipasi dari

pihak yang mendukung kegiatan Prima Tani berhubungan nyata

dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil

kegiatan Prima Tani dikarenakan pihak yang mendukung memberikan

bantuan secara langsung kepada petani agar aktif dalam kegiatan Prima

Tani sehingga membantu petani dalam melaksanakan kegiatan

usahatani.

b. Analisis Hubungan Informasi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani



pelaksanaan kegiatan Prima Tani karena thitung (2,763) lebih besar


kepercayaan 95 persen. Nilai rs (0,414) positif menunjukan bahwa

semakin tinggi informasi yang didapat petani maka tingkat partisipasi

petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani semakin tinggi.

Informasi yang diperoleh petani mengenai kegiatan Prima Tani dapat

memberikan pengetahuan akan pentingnya pelaksanaan sehingga

mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan.

c. Analisis Hubungan Interaksi Sosial dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pelaksanaan Kegiatan Prima Tani



pelaksanaan kegiatan Prima Tani karena thitung (2,820) lebih besar


commit to user

103


kepercayaan 95 persen. Nilia rs yang positif menunjukkan bahwa

semakin tinggi petani mempunyai interaksi sosial maka tingkat

partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani juga akan semakin tinggi.

Interaksi sosial membantu penyebaran informasi dan memperkuat

hubungan sosial sehingga petani dapat bekerjasama dengan baik dalam

tahap pelaksanaan kegiatan Prima Tani. Hal itu menyebabkan interaksi

sosial mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam tahap



partisipasi petani dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap evaluasi dan

monitoring kegiatan Prima Tani disajikan pada Tabel 33.

Tabel 33. Uji Hipotesis Hubungan Antara Faktor-faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Petani (X) dengan Tingkat Partisipasi Petani Dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani (Y3)


1.a Umur (X1.1) 0.106 0.657 NS 1.b Pendidikan Formal (X1.2) 0.265 1.694 NS 1.c Pendidikan Non Formal (X1.3) 0.298 1.924 NS 1.d Tingkat Pendapatan (X1.4) 0.181 1.135 NS 1.e Pengalaman Petani (X1.5) 0.299 1.932 NS 1.f T. Keaktifan Keanggotaan Tani (X1.6) 0.387** 2.587 S 1.g Luas Penguasaan Lahan (X1.7) 0.277 1.777 NS

2. Lingkungan Ekonomi (X2) 0.144 0.897 NS 2.a Srn. Prasrn. Produksi UT Padi (X2.1) 0.063 0.389 NS 2.b Lembaga Permodalan (X2.2) 0.241 1.531 NS 2.c Inovasi Teknologi (X2.3) -0.029 -0.179 NS 2.d Saluran Pemasaran Hasil (X2.4) 0.108 0.67 NS

3. Lingkungan Sosial (X3) 0.357* 2.356 S 3.a Pihak Yang Mendukung (X3.1) 0.365* 2.417 S 3.b Informasi (X3.2) 0.317* 2.06 S 3.c Interaksi Sosial (X3.3) 0.208 1.311 NS



commit to user

104

1. Analisis Hubungan antara Status Sosial Ekonomi Petani dengan Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani



menunjukkan bahwa status sosial ekonomi petani berhubungan signifikan

dengan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan

evaluasi kegiatan Prima Tani. Sedangkan nilai rs positif menunjukkan

hubungan yang positif dimana semakin tinggi status sosial ekonomi petani

maka semakin tinggi tingkat partisipasi petani dalam tahap pemantauan

dan evaluasi kegiatan Prima Tani. Hal ini dikarenakan status sosial

ekonomi petani mempengaruhi kemampuan petani dalam melakukan

pemantauan dan evaluasi. Kemampuan tersebut diperoleh dari seringnya

petani aktif dalam berbagai tahapan program atau proyek. Kemampuan

dalam tahap pemantauan dan evaluasi meliputi kemampuan dalam

menyampaikan pendapat atau gagasan maupun kritik secara baik dan

kemampuan memperoleh informasi yang berguna dalam tahap pemantauan

dan evaluasi. Oleh sebab itu status sosial ekonomi petani mempengaruhi

tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani.

a. Analisis Hubungan antara Umur dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani


dengan thitung (0,657) lebih besar daripada ttabel (2,021) dengan taraf


umur berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam

tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani. Ketidaksignifikan

ini dikarenakan petani yang berumur tua maupun muda belum

menyadari arti pentingnya pemantauan dan evaluasi dari kegiatan

Prima Tani. Petani merasa puas apabila kegiatan Prima Tani dapat

berjalan sesuai rencana.


commit to user

105

b. Analisis Hubungan antara Pendidikan Formal dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani





partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima

Tani. Ketidaksignifikan ini dikarenakan petani mempunyai kesempatan

yang sama untuk berpartisipasi dalam tahap pemantauan dan evaluasi


c. Analisis Hubungan antara Pendidikan Non-Formal dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani


formal tidak terdapat hubungan yang signifikan pada tingkat

kepercayaan 95 persen antara pendidikan non-formal dengan tingkat


Tani karena thitung (1,924) lebih kecil ttabel (2,021) dengan nilai rs

sebesar 0,298. Hal itu dikarenakan kesadaran petani akan pentinggnya

pemantauan dan evaluasi masih rendah. Selama ini pemantauan dan

evaluasi hanya dilakukan oleh beberapa petani. Petani yang aktif

dalam pemantauan dan evaluasi merupakan petani yang memiliki

status sosial lebih tinggi dibandingkan yang petani yang kurang aktif

dalam pemantauan dan evaluasi.

d. Analisis Hubungan Tingkat Pendapatan dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani

Berdasarkan Tabel 33 menunjukkan tingkat pendapatan bahwa


tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani karena nilai


0,181 pada taraf kepercayaan 95 persen pada tes dua sisi. Petani


commit to user

106

memiliki kesempatan yang sama dalam tahap pemantauan dan evaluasi

namun dalam kenyataannya hanya sebagian kecil petani yang aktif

dalam tahap ini. Hal itu dikarenakan masih kurangnya kesadaran akan

pentingnya pemantauan dan evaluasi.

e. Analisis Hubungan Pengalaman Petani dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani



tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani karena nilai

thitung (1,932) lebih kecil ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,299 pada

taraf kepercayaan 95 persen. Ketidaksignifikan ini dikarenakan petani

belum sepenuhnya paham mengenai pemantauan dan evaluasi dari

program yang pernah dijalani petani sehingga pengalaman petani tidak

mempengaruhi partisipasi dalam tahap pemantauan dan evaluasi


f. Analisis Hubungan Tingkat Keaktifan Keanggotaan Tani dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani



petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani

karena nilai thitung (2,587) lebih besar daripada ttabel (2,021) dengan nilai

rs sebesar 0,387 pada taraf kepercayaan 95 persen. Nilai rs yang positif

menunjukkan ada hubungan yang searah antara tingkat keaktifan

keanggotaan tani dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan

Prima Tani. Hal ini dikarenakan petani yang aktif dalam keanggotaan

mendapatkan pengalaman dan pengetahuan yang menunjang

kemampuan dalam pemantauan dan evaluasi suatu kegiatan sehingga

mereka dapat melaksanakan tahapan pemantauan dan evaluasi kegiatan

Prima Tani.


commit to user

107

g. Analisis Hubungan Luas Penguasaan Lahan dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani



dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani karena nilai



dikarenakan petani yang menguasai lahan sempit maupun luas

mempunyai kesempatan yang sama untuk berpartisipasi dalam tahap

pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani.

2. Analisis Hubungan antara Lingkungan Ekonomi dengan Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani

Berdasarkan Tabel 33 yang tersaji dapat diketahui bahwa nilai rs

adalah 0,144 dengan t hitung (0,897) lebih kecil daripada ttabel (2,021).

Nilai ini menunjukkan bahwa lingkungan ekonomi tidak berhubungan

signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan

evaluasi kegiatan Prima Tani. Ketidaksignifikan ini dikarenakan

lingkungan ekonomi yang tidak maksimal dalam kegiatan Prima Tani

sehingga ligkungan ekonomi kurang memberikan kontribusi terhadap

pemantauan dan evaluasi. Oleh karena itu, lingkungan ekonomi tidak

mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan

evaluasi kegiatan Prima Tani. Kontribusi yang dimaksud adalah

ketersediaan informasi yang berasal dari lingkungan ekonomi (saluran

pemasaran hasil dan lembaga permodalan) terbatas sehingga jumlah

informasi yang digunakan dalam tahap pemantauan dan evaluasi juga

terbatas.

a. Analisis Hubungan Sarana Prasarana Produksi Usahatani Padi dengan Tingkat Partisipasi Petani Dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani





commit to user

108

Tani karena thitung (0,389) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai

rs sebesar 0,063 pada taraf kepercayaan 95 persen. Ketidaksignifikan

ini disebabkan sarana prasarana produksi usahatani padi tidak

dimanfaatkan dalam pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani.

b. Analisis Hubungan Lembaga Permodalan dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani



kegiatan Prima Tani karena thitung (1,531) lebih kecil daripada ttabel

(2,021) dengan nilai rs sebesar 0,241 pada taraf kepercayaan 95 persen

pada tes dua sisi. Hal ini dikarenakan lembaga permodalan hanya

memberikan modal dalam usahatani sehingga tidak mempengaruhi

tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani.

c. Analisis Hubungan Inovasi Teknologi dengan Tingkat Partisipasi Petani Dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani


tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani

dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani karena

thitung (-0,179) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar

(-0,029) pada taraf kepercayaan 95 persen. Hal itu dikarenakan inovasi

teknologi yang ditawarkan oleh Dinas tidak langsung diterapkan oleh

petani dalam usahatani. Ketidaksignifikan karena inovasi teknologi

yang ditawarkan petani tidak membantu dalam pemantauan dan

evaluasi kegiatan Prima Tani. Inovasi teknologi yang ditawarkan

petani hanya menunjang dalam kegiatan usahatani.

d. Analisis Hubungan Saluran Pemasaran Hasil dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani


hasil tidak berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani

dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani karena

thitung (0,670) lebih besar ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,108


commit to user

109

pada taraf kepercayaan 95 persen. Hal itu dikarenakan saluran

pemasaran hasil yang digunakan petani tidak membantu dalam


3. Analisis Hubungan antara Lingkungan Sosial dengan Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani

Dari Tabel 33 dapat diketahui bahwa nilai rs adalah 0,357 dengan

thitung (2,356) lebih besar daripada ttabel (2,021). Nilai ini menunjukkan

bahwa lingkungan sosial berhubungan signifikan dengan tingkat


Tani. Sedangkan nilai rs positif menunjukkan hubungan yang positif

dimana semakin tinggi lingkungan sosial maka semakin tinggi tingkat


Tani. Hal ini dikarenakan lingkungan sosial dapat memberikan kontribusi

dalam tahap pemantauan dan evaluasi. Kontribusi yang dimaksudkan

adalah hubungan sosial dan ketersediaan informasi penting dari

lingkungan sosial yang berguna dalam pemantauan dan evaluasi.

Hubungan sosial yang didukung oleh informasi mendorong kerjasama

semua pihak (dinas, petani, pamong desa) dalam pelaksanaan pemantauan

dan evaluasi kegiatan Prima Tani. Hal ini dikarenakan lingkungan

ekonomi memberikan akses informasi yang memberikan data-data dalam


a. Analisis Hubungan Pihak yang Mendukung dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani




Tani karena thitung (2,417) lebih besar daripada ttabel (2,021) dengan nilai

rs sebesar 0,365 pada taraf kepercayaan 95 persen. Selama ini sebagian

pihak yang mendukung diikutkan dalam pemantauan dan evaluasi

Prima Tani. Pihak yang aktif dalam tahap pemantauan dan evaluasi

adalah pemerintah yang membuat Prima Tani. Keaktifan pihak yang


commit to user

110

mendukung memberikan motivasi secara langsung kepada petani agar

aktif dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani karena

petani merasa dihargai dan bertanggujawab dalam Prima Tani.

b. Analisis Hubungan Informasi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani



pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani karena thitung (2,060)

lebih besar daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,410 pada

taraf kepercayaan 95 persen. Nilai rs (0,317) adalah positif

menunjukan bahwa semakin tinggi informasi yang didapat petani maka

tingkat partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi

kegiatan Prima Tani semakin tinggi. Informasi yang diperoleh petani

dapat membantu dalam kegiatan pemantauan dan evaluasi.

Pemantauan dan evaluasi diarahkan pada perubahan yang lebih baik

dari tahun ke tahun. Manfaat dari informasi kegiatan Prima Tani dapat

memberikan pemahaman petani akan pentingnya pemantauan dan

evaluasi kegiatan Prima Tani.

c. Analisis Hubungan Interaksi Sosial dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemantauan dan Evaluasi Kegiatan Prima Tani

Berdasarkan Tabel 33 menunjukkan bahwa interaksi sosial tidak


pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani karena thitung (1,311)

lebih besar daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,208 pada

taraf kepercayaan 95 persen. Interaksi sosial yang dilakukan petani

kurang memberikan informasi yang berguna dalam pemantauan dan

evaluasi Prima Tani. Informasi yang diperoleh bersifat umum dan

tidah membahas mengenai Prima Tani.


partisipasi petani dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan

hasil kegiatan Prima Tani disajikan pada Tabel 34.


commit to user

111

Tabel 34. Uji Hipotesis Hubungan Antara Faktor-faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Petani (X) dengan Tingkat Partisipasi Petani Dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani (Y4)

No. Hubungan antar variabel rs t hit Ket. 1. Status Sosial Ekonomi (X1) 0.176 1.102 NS

1.a Umur (X1.1) 0.313* 2.032 S 1.b Pendidikan Formal (X1.2) -0.133 -0.827 NS 1.c Pendidikan Non Formal (X1.3) -0.028 -0.049 NS 1.d Tingkat Pendapatan (X1.4) 0.213 1.344 NS 1.e Pengalaman Petani (X1.5) 0.032 0.197 NS 1.f T. Keaktifan Keanggotaan Tani (X1.6) 0.261 1.667 NS 1.g Luas Penguasaan Lahan (X1.7) -0.085 -0.526 NS

2. Lingkungan Ekonomi (X2) 0.23 1.457 NS 2.a Srn. Prasrn. Produksi UT Padi (X2.1) 0.358* 2.364 S 2.b Lembaga Permodalan (X2.2) -0.121 -0.751 S 2.c Inovasi Teknologi (X2.3) 0.232 1.47 NS 2.d Saluran Pemasaran Hasil (X2.4) 0 0 NS

3. Lingkungan Sosial (X3) 0.328* 2.14 S 3.a Pihak Yang Mendukung (X3.1) 0.147 0.916 NS 3.b Informasi (X3.2) 0.178 1.115 NS 3.c Interaksi Sosial (X3.3) 0.305 1.974 NS


1. Analisis Hubungan antara Status Sosial Ekonomi Petani dengan Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani


(1,102) lebih kecil daripada ttabel (2,069). Nilai ini menunjukkan bahwa

status sosial ekonomi petani tidak berhubungan signifikan dengan tingkat

partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani.

Ketidaksignifikan ini disebabkan karena status sosial petani baik yang

tinggi maupun rendah sama-sama memiliki pertimbangan yang berbeda-

beda dalam memanfaatkan hasil kegiatan sehingga status sosial petani

tidak mempengaruhi dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani.

Nilia rs yang positif menunjukkan ada hubungan yang searah

antara status sosial ekonomi petani dengan tingkat partisipasi petani dalam

tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani. Status sosial ekonomi dapat


commit to user

112

berdampak positif bagi penerapan inovasi teknologi pertanian yang

ditawarkan di dalam Prima Tani dikarenakan status sosial ekonomi

mempengaruhi kemampuan untuk mengembangkan usahatani lebih baik.

a. Analisis Hubungan antara Umur dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani




umur berhubungan signifikan dengan dengan tingkat partisipasi petani

dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani. Nilai rs yang

positif menunjukkan bahwa semakin tinggi umur petani maka tingkat

partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani

akan semakin tinggi pula dikarenakan sejalan dengan umur, petani

mempunyai kebutuhan yang berbeda-beda sehingga mempengaruhi

tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani.

b. Analisis Hubungan antara Pendidikan Formal dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani


(-0,133) dengan thitung (-0,827) lebih kecil daripada ttabel (2,021) pada


pendidikan formal tidak berhubungan signifikan dengan tingkat


Nilai rs adalah negatif menunjukkan bahwa pendidikan formal tinggi

maka partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima

Tani semakin rendah atau sebaliknya. Ketidaksignifikan ini

dikarenakan petani yang rendah sama-sama mempunyai kesempatan

dalam memanfaatkan hasil kegiatan Prima Tani.


commit to user

113

c. Analisis Hubungan antara Pendidikan Non-Formal dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani

Berdasarkan Tabel 34 dapat diketahui bahwa tidak terdapat

hubungan yang signifikan pada tingkat kepercayaan 95 persen antara

pendidikan non-formal dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap

pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani karena thitung (-0,049) lebih

besar ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar (-0,028). Petani memiliki

keinginan yang sama dalam mengembangkan usahataninya dengan

memanfaatkan hasil kegiatan Prima Tani sehingga tidak

mempengaruhi partisipasinya.

d. Analisis Hubungan Tingkat Pendapatan dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani

Berdasarkan Tabel 34 menunjukkan bahwa tidak berhubungan

signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani

karena nilai thitung (1,344) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai

rs sebesar 0,213 pada taraf kepercayaan 95 persen pada tes dua sisi.

Nilia rs yang positif menunjukkan ada hubungan yang searah antara

tingkat pendapatan petani dengan tingkat partisipasi petani dalam

kegiatan Prima Tani. Petani sama-sama memiliki kesempatan dalam

memperoleh pengetahuan dan ketrampilan yang diberikan Prima Tani.

e. Analisis Hubungan Pengalaman Petani dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani



pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (0,197) lebih

besar ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,032 pada taraf kepercayaan

95 persen. Pengalaman petani memberikan pengetahuan dan

ketrampilan dalam menggunakan atau menerapkan suatu inovasi

teknologi pertanian sehingga mambantu dalam pemanfaatan hasil

kegiatan Prima Tani sehingga mempengaruhi petani dalam

berpartisipasi.


commit to user

114

f. Analisis Hubungan Tingkat Keaktifan Keanggotaan Tani dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani


keanggotaan tani tidak berhubungan signifikan dengan tingkat


karena nilai thitung (1,667) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai

rs sebesar 0,261 pada taraf kepercayaan 95 persen. Hal ini dikarenakan

petani memanfaatkan hasil kegiatan Prima Tani dengan banyak

pertimbangan sehingga tidak mempengaruhi tahap pemanfaatan hasil


g. Analisis Hubungan Luas Penguasaan Lahan dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani



dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani karena nilai thitung

(0,526) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar -0,085

pada taraf kepercayaan 95 persen. Ketidaksignifikan ini dikarenakan

responden yang menguasai lahan sempit maupun luas mempunyai

kesempatan dan keinginan mengembangkan usahataninya dengan

ikutserta dalam pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani.

2. Analisis Hubungan antara Lingkungan Ekonomi dengan Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani


dengan thitung (1,457) lebih kecil daripada ttabel (2,021). Nilai ini

menunjukkan bahwa lingkungan ekonomi tidak berhubungan signifikan

dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan

Prima Tani. Ketidaksignifikan ini dikarenakan lingkungan ekonomi dalam

kategori sedang sehingga lingkungan ekonomi tidak memberikan pengaruh

yang besar dalam menunjang pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani.

Oleh karena itu, lingkungan ekonomi tidak mempengaruhi tingkat



commit to user

115

Petani sama-sama mempunyai kesempatan dalam tahap pemantauan dan

evaluasi kegiatan Prima Tani tanpa melihat lingkungan ekonomi mereka.

Petani sama-sama memiliki keinginan yang kuat dalam meningkatkan

produktivitas usahatani melalui pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani.

Hal itu dikarenakan lingkungan ekonomi yang tersedia dapat berdampak

positif dalam penyediaan sarana prasarana usahatani padi, lembaga

peromodalan dan inovasi teknologi sehingga petani terdorong untuk

ikutserta dalam tahap pemanfatan hasil kegiatan Prima Tani dengan tujuan

memperoleh produksi hasil pertanian yang maksimal.

a. Analisis Hubungan Sarana Prasarana Produksi Usahatani Padi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani




karena thitung (2,364) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs

sebesar 0,358 pada taraf kepercayaan 95 persen. Ketidaksignifikan ini

dikarenkan sarana prasarana produksi usahatani padi jumlahnya

terbatas dan tidak semuanya dapat dimanfaatkan atau dipergunakan

oleh petani. Jumlah sarana prsarana usahatani padi di masing-masing

kelompok berbeda-beda sehingga tidak mempengaruhi partisipasi

petani dalam pemanfaatan hasil Prima Tani.




pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani karena thitung (2,936) lebih besar


kepercayaan 95 persen pada tes dua sisi. Hal ini dikarenakan lembaga

permodalan menunjang permodalan petani sehingga petani mampu

menerapakan atau menggunakan inovasi teknologi yang ditawarkan


commit to user

116

Prima Tani sehingga mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam


c. Analisis Hubungan Inovasi Teknologi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani



tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani karena thitung (-0,751)

lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar -0,121 pada

taraf kepercayaan 95 persen. Hal itu dikarenakan tidak semua inovasi

teknologi yang ditawarkan oleh Dinas/penyuluh dapat diterapkan oleh

petani walaupun begitu petani tetap berpartisipasi dalam kegiatan

Prima Tani dikarenakan petani memiliki tanggungjawab dalam


d. Analisis Hubungan Saluran Pemasaran Hasil dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani



petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan Prima Tani karena thitung

(0,000) lebih kecil ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar (0) pada taraf

kepercayaan 95 persen. Adanya saluran pemasaran hasil itu

mendorong petani dalam memanfaatkan hasil kegiatan Prima Tani

dengan tujuan meningkatkan hasil pertanian dikarenakan saluran

pemasaran hasil yang tersedia dapat membantu petani dalam

memasarkan hasil pertanian.

3. Analisis Hubungan antara Lingkungan Sosial dengan Tahap Pemanfaatan Hasil Kegiatan Prima Tani




dalam tahap pemanfatan hasil kegiatan Prima Tani. Sedangkan nilai rs

yang positif menunjukkan ada hubungan yang searah antara lingkungan


commit to user

117

sosial dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil

kegiatan Prima Lahan Sawah Intensif. Hal ini dikarenakan lingkungan

sosial yang baik memberikan informasi dan pengetahuan kepada petani

mangenai manfaat hasil kegiatan Prima Tani. Selain itu mendorong

kerjasama semua pihak (pemerintah, pamong desa, petani lain, swasta dan

pedagang) sehingga dalam tahap pemanfaat hasil kegitan Prima Tani dapat

berjalan sesuai dengan harapan dan rencana.

a. Analisis Hubungan Pihak yang Mendukung dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemanfatan Hasil Kegiatan Prima Tani


mendukung Prima Tani tidak berhubungan signifikan dengan tingkat

partisipasi petani dalam tahap pemanfatan hasil kegiatan Prima Tani

karena thitung (0,916) lebih kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs

sebesar 0,147 pada taraf kepercayaan 95 persen. Ketidaksignifikan ini

dikarenakan pihak yang mendukung tidak memaksa petani untuk

memanfaatkan hasil kegiatan Prima Tani. Pengambilan keputusan

dalam tahap pemanfaatan hasil sepenuhnya diserahkan kepada petani

tanpa ada paksaaan.

b. Analisis Hubungan Informasi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Tahap Pemanfatan Hasil Kegiatan Prima Tani

Berdasarkan Tabel 34 menunjukkan bahwa informasi tidak

berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam

kegiatan Prima Tani karena thitung (1,115) lebih kecil daripada thitung

(2,021) dengan nilai rs sebesar 0,178 pada taraf kepercayaan 95 persen.

Informasi yang diperoleh petani mengenai kegiatan Prima Tani dalam

tahap pemanfaatan hasil masih kurang dikarenakan media massa yang

diakses masih terbatas dan keputusan dalam memanfaatkan hasil

diserahkan kepada petani sehingga tidak mempengaruhi tingkat

partisipasi petani.


commit to user

118

c. Analisis Hubungan Interaksi Sosial dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani

Berdasarkan Tabel 34 menunjukkan bahwa interaksi sosial tidak




Hal ini dikarenakan interaksi sosial yang dilakukan petani tidak semua

membahas kegiatan Prima Tani sehingga informasi yang didapat masih

sedikit mengenai pemanfaatan hasil sehingga tidak mempengaruhi

tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil kegiatan

Prima Tani.

Adapun hasil uji hipotesis hubungan antara faktor-faktor yang


kegiatan Prima Tani secara total disajikan pada Tabel 35.

Tabel 35. Uji Hipotesis Hubungan Antara Faktor-faktor yang Mempengaruhi Partisipasi Petani (X) dengan Tingkat Partisipasi Petani Dalam Kegiatan Prima Tani (Ytotal)


1.a Umur (X1.1) 0.236 1.497 NS 1.b Pendidikan Formal (X1.2) 0.228 1.443 NS 1.c Pendidikan Non Formal (X1.3) 0.420** 2.853 S 1.d Tingkat Pendapatan (X1.4) 0.347** 2.281 S 1.e Pengalaman Petani (X1.5) 0.371* 2.463 S 1.f T. Keaktifan Keanggotaan Tani (X1.6) 0.694** 5.942 S 1.g Luas Penguasaan Lahan (X1.7) 0.177 1.109 NS

2. Lingkungan Ekonomi (X2) 0.410** 2.771 S 2.a Srn. Prasrn. Produksi UT. Padi (X2.1) 0.118 0.732 NS 2.b Lembaga Permodalan (X2.2) 0.403** 2.936 S 2.c Inovasi Teknologi (X2.3) 0.234 1.454 NS 2.d Saluran Pemasaran Hasil (X2.4) 0.318* 2.119 S

3. Lingkungan Sosial (X3) 0.528** 3.833 S 3.a Pihak Yang Mendukung (X3.1) 0.399* 2.682 S 3.b Informasi (X3.2) 0.410** 2.771 S 3.c Interaksi Sosial (X3.3) 0.489** 3.456 S



commit to user

119

1. Analisis Hubungan antara Status Sosial Ekonomi Petani dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani

Dari Tabel 35 dapat diketahui bahwa nilai rs adalah 0,631 dengan

thitung (5,014) lebih besar daripada ttabel (2,021). Nilai ini menunjukkan

bahwa lingkungan ekonomi berhubungan signifikan dengan tingkat

partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Sedangkan nilai rs positif


ekonomi maka semakin tinggi pula tingkat partisipasi petani dalam

kegiatan Prima Tani. Hal ini dikarenakan status sosial ekonomi yang lebih

tinggi memiliki kemampuan yang baik (pengetahuan, akses permodalan,

akses informasi) sehingga mereka lebih mudah melaksanakan tahap-

tahap kegiatan Prima Tani.

a. Analisis Hubungan antara Umur dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani





dalam kegiatan Prima Tani. Ketidaksignifikan ini dikarenakan petani

yang berumur tua maupun muda sama-sama memiliki keinginan yang

kuat untuk meningkatkan produksi hasil pertanian dan pendapatan

dengan berpartisipasi dalam kegiatan Prima Tani. Dapat disimpulkan

bahwa umur tidak mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam



antara umur dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima

Tani. Data pada Tabel 19 menunjukkan bahwa petani yang memiliki

umur tergolong tinggi maka tingkat partisipasi petani dalam kegiatan

Prima Tani rata-rata 34,30 (tinggi), petani yang memiliki pengalaman

tergolong rendah tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani

rata-rata 32,25 (sedang), sedangkan petani yang memiliki umur sedang


commit to user

120

tergolong memiliki tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima

Tani yang rata-rata 30,80 (rendah). Hal ini menunjukkan bahwa

semakin petani mempunyai umur tergolong tinggi maka tingkat

partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani akan semakin tinggi.

b. Analisis Hubungan antara Pendidikan Formal dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani





partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Hal ini berarti

pendidikan formal tidak mempengaruhi tingkat partisipasi petani

dalam kegiatan Prima Tani. Ketidaksignifikan ini dikarenakan

pendidikan formal yang ditempuh responden tidak membahas tentang

budidaya tanaman padi dimana tanaman padi sebagai komoditas utama

Prima Tani. Petani berusaha meningkatkan kemampuan budidaya padi

melalui kegiatan Prima Tani karena petani mempunyai kesempatan

yang sama untuk berpartisipasi dalam kegiatan Prima Tani.


antara pendidikan formal dengan tingkat partisipasi petani dalam

kegiatan Prima Tani. Data pada Tabel 19 menunjukkan bahwa petani

yang memiliki pendidikan formal tergolong rendah maka tingkat

partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani rata-rata 32,57 (sedang),

petani yang memiliki pendidikan formal tergolong tinggi tingkat

partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani rata-rata 36,00 (tinggi),

sedangkan petani yang memiliki pendidikan formal sedang tergolong

memiliki tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani yang

rata-rata 34,33 (tinggi). Hal ini menunjukkan bahwa semakin petani

mempunyai pendidikan formal yang tinggi maka tingkat partisipasi

petani dalam kegiatan Prima Tani juga akan semakin tinggi. Hal ini

dikarenakan pendidikan formal mempengaruhi kemampuan daya pikir


commit to user

121

petani dalam kegiatan Prima Tani sehingga lebih terbuka dalam


c. Analisis Hubungan antara Non-Formal dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani

Berdasarkan Tabel 35 dapat diketahui bahwa terdapat hubungan

yang signifikan pada tingkat kepercayaan 95 persen antara pendidikan

non-formal dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima

Tani karena thitung (2,853) lebih besar ttabel (2,021) dengan nilai rs

sebesar 0,380. Nilai rs (0,420) adalah positif menunjukan bahwa

semakin tinggi keikutsertaan petani dalam kegiatan penyuluhan dan

pelatihan maka semakin tinggi pula partisipasi petani dalam kegiatan

Prima Tani. Pendidikan non-formal yang dilakukan petani melalui

kegiatan penyuluhan dan pelatihan akan memberikan kontribusi

perubahan perilaku petani (pengetahuan, sikap, ketrampilan) ke arah

yang lebih baik sehingga mereka akan lebih terbuka terhadap Prima

Tani. Pendidikan non-formal yang sering dilakukan petani

mempengaruhi kemampuan berfikir karena petani memperoleh

informasi tentang Prima Tani sehingga mendorong petani untuk

berpartisipasi dalam kegiatan Prima Tani. Kemampuan berfikirnya

tingkat pendidikan non formal yang tinggi dapat menimbulkan dampak

yang baik bagi kelancaran penyebaran informasi penting mengenai


d. Analisis Hubungan Tingkat Pendapatan dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani

Berdasarkan Tabel 35 menunjukkan bahwa berhubungan

signifikan dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani

karena nilai thitung (2,281) lebih besar daripada ttabel (2,021) dengan nilai

rs sebesar 0,347 pada taraf kepercayaan 95 persen pada tes dua sisi.

Nilia rs yang positif menunjukkan ada hubungan yang searah antara

tingkat pendapatan petani dengan tingkat partisipasi petani dalam

kegiatan Prima Tani. Hal ini menunjukkan bahwa semakin tinggi


commit to user

122

tingkat pendapatan petani maka semakin tinggi pula tingkat partisipasi

petani dalam kegiatan Prima Tani. Hal ini dikarenakan petani

memberikan kontribusi maksimal dalam menerapkan Prima Tani.

Petani mengalokasikan dananya untuk tanaman utama Prima Tani

yakni tanaman padi dengan menerapkan atau menggunakan inovasi

teknologi pertanian sehingga hasilnya dapat dinikmati petani dan

keluarganya kelak.

e. Analisis Hubungan Pengalaman Petani dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani



kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (2,463) lebih besar ttabel (2,021)

dengan nilai rs sebesar 0,371 pada taraf kepercayaan 95 persen. Nilai

rs yang positif menunjukkan ada hubungan yang searah antara

pengalaman petani dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan

Prima Tani. Hal ini dikarenakan pengalaman petani memberikan

pengetahuan dan ketrampilan yang menunjang kegiatan Prima Tani

sehingga mempengaruhi petani dalam berpartisipasi. Pengalaman

petani dalam budidaya tanaman padi yang diperoleh dari lamanya

malakukan budidaya padi dan keikutsertaan petani dalam SL (Sekolah

Lapang), SLPHT (Sekolah Lapang Pengendalian Hama Terpadu) dan

penangkaran benih dapat menunjang kegiatan Prima Tani sehingga

mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani.

f. Analisis Hubungan Tingkat Keaktifan Keanggotaan Tani dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani



petani dalam kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (5,942) lebih besar


kepercayaan 95 persen. Nilai rs yang positif menunjukkan ada

hubungan yang searah antara tingkat keaktifan keanggotaan tani


commit to user

123

dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Hal ini

dikarenakan petani yang aktif dalam keanggotaan mendapatkan

informasi, pengetahuan dan ketrampilan menunjang kegiatan Prima

Tani sehingga mereka dapat melaksanakan setiap tahapan kegiatan

Prima Tani.

g. Analisis Hubungan Luas Penguasaan Lahan dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani



dalam kegiatan Prima Tani karena nilai thitung (1,109) lebih kecil


kepercayaan 95 persen. Ketidaksignifikan ini dikarenakan responden

yang menguasai lahan sempit maupun luas mempunyai kesempatan

yang sama untuk berpartisipasi dalam kegiatan Prima Tani. Petani

sama-sama memiliki keinginan yang kuat untuk meningkatkan

produksi hasil pertanian dengan ikutserta dalam kegiatan Prima Tani.

2. Analisis Hubungan Lingkungan Ekonomi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani



lingkungan ekonomi berhubungan signifikan dengan tingkat partisipasi

petani dalam tahap kegiatan Prima Tani. Sedangkan nilai rs positif


ekonomi maka semakin tinggi pula tingkat partisipasi petani dalam

kegiatan Prima Tani. Hal ini dikarenakan petani memperoleh fasilitas-

fasilitas dari lingkungan ekonomi sehingga akan mendorong motivasi

petani dalam melaksanakan kegiatan partisipasi. Dengan tersedia

lingkungan ekonomi dapat mempermudah pelaksanaan dari tahapan-

tahapan kegiatan Prima Tani.


commit to user

124

a. Analisis Hubungan Sarana Prasarana Produksi Usahatani Padi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani



partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani karena thitung (0,732) lebih

kecil daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,118 pada taraf

kepercayaan 95 persen. Ketidaksignifikan ini disebabkan beberapa

sarana prasarana produksi usahatani padi belum dapat dimanfaatkan

atau dipergunakan secara optimal sehingga tidak mempengaruhi

tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Sarana prsarana

produksi padi yang belum dapat digunakan secara optimal meliputi

Power threser mobil roda tiga masih perlu penyesuaian agar dapat

menggiling padi secara maksimal, jalan usaha tani yang hanya dibuat

pada lokasi-lokasi tertentu saja sehingga manfaatnya tidak dapat

dirasakan oleh semua anggota dan threser modifikasi yang jumlahnya

sedikit sehingga sebagian anggota yang dapat memanfaatkannya.

Nilai rs yang positif ini menunjukkan bahwa ada hubungan yang

searah antara sarana prasarana produksi usahatani padi dengan tingkat

partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Data yang tersaji pada

Tabel 24 menunjukkan bahwa inovasi sarana prasarana produksi

usahatani padi tergolong tinggi maka tingkat partisipasi petani dalam

kegiatan Prima Tani rata-rata 34,64 (tinggi) sedangkan sarana

prasarana produksi usahatani padi sedang tergolong memiliki tingkat

partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani yang rata-rata 32,81

(sedang). Hal ini menunjukkan bahwa semakin sarana prasarana

produksi usahatani padi maka tingkat partisipasi petani dalam kegiatan

Prima Tani juga akan semakin tinggi. Sarana prasarana produksi

usahatani padi yang memadai dapat berdampak baik bagi kelancaran

dan pelaksanaan kegiatan Prima Tani.


commit to user

125




kegiatan Prima Tani karena thitung (2,936) lebih besar daripada ttabel

(2,021) dengan nilai rs sebesar 0,403 pada taraf kepercayaan 95 persen

pada tes dua sisi. Nilai rs (0,403) positif menunjukan bahwa semakin

banyak lembaga permodalan yang diakses petani maka tingkat

partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani semakin tinggi. Hal ini

dikarenakan lembaga permodalan menunjang petani dalam

memperoleh modal yang digunakan dalam usahatani padi sehingga

menunjang kegiatan Prima Tani. Modal yang diperoleh dari lembaga

permodalan dimanfaatkan untuk membantu dalam hal biaya

pengelolaan tanaman padi sehingga petani mampu menerapkan inovasi

teknologi yang ditawarkan Prima Tani sehingga mempengaruhi tingkat

partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani.

c. Analisis Hubungan Inovasi Teknologi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani





Hal itu dikarenakan inovasi teknologi yang ditawarkan oleh Dinas

tidak langsung diterapkan oleh petani dalam usahatani. Petani

menerapkan inovasi teknologi yang ditawarkan oleh Dinas dengan

memikirkan banyak pertimbangan sehingga tidak mempengaruhi

tingkat partisipasi petani. Banyak sedikitnya inovasi teknologi yang

ditawarkan petani akan tetap berpartisipasi dalam kegiatan Prima Tani

dikarenakan mereka memiliki tanggungjawab dan merasa menjadi

bagian dalam kegiatan Prima Tani.


commit to user

126


antara inovasi teknologi yang ditawarkan dinas atau penyuluh dengan

tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani. Data yang tersaji

pada Tabel 24 menunjukkan bahwa inovasi teknologi yang ditawarkan

dinas atau penyuluh tergolong tinggi maka tingkat partisipasi petani

dalam kegiatan Prima Tani rata-rata 34,03 (tinggi) sedangkan inovasi

teknologi yang ditawarkan dinas atau penyuluh sedang tergolong

memiliki tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani yang

rata-rata 31,64 (rendah). Hal ini menunjukkan bahwa semakin banyak

atau tinggi inovasi teknologi yang ditawarkan dinas atau penyuluh

maka tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani juga akan

semakin tinggi. Peningkatan produktivitas dan pendapatan usahatani

ini bisa terjadi karena memang di dalam kegiatan Prima Tani diberikan

materi atau informasi baru tentang inovasi teknologi pertanian yang

biasanya lebih baik dan lebih menguntungkan. Misalkan dengan

adanya inovasi baru di bidang alat dan mesin pertanian seperti

penggunaan power threser modifikasi, maka dapat menjadi cara untuk

mengemat waktu dan tenaga kerja pada saat proses pemanenan padi

sehingga meningkatkan pendapatan petani.

d. Analisis Hubungan Saluran Pemasaran Hasil dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani

Berdasarkan tabel 35 menunjukkan bahwa saluran pemasaran


petani dalam kegiatan Prima Tani karena thitung (2,119) lebih besar ttabel


Hal itu dikarenakan saluran pemasaran hasil yang digunakan petani

membantu menyalurkan hasil pertanian khususnya tanaman padi

sebagai komoditas utama Prima Tani. Saluran pemasaran yang tersedia

antara lain tengkulak, pasar dan kelompok tani, sebagian besar petani

memanfaatkan saluran pemasaran hasil dari tengkulak. Saluran

pemasaran hasil pertanian yang digunakan petani tergolong rendah


commit to user

127

(umumnya menggunakan satu saluran pemasaran hasil) namun dapat

membantu dalam memasarkan hasil pertanian sehingga petani dapat

menjual hasil pertaniannya dengan mudah. Oleh karena itu saluran

pemasaran hasil pertanian mempengaruhi tingkat partisipasi petani

dalam kegiatan Prima Tani.

Nilai rs yang positif menunjukkan ada hubungan yang searah

antara saluran pemasaran hasil pertanian dengan tingkat partisipasi

petani dalam kegiatan Prima Tani. Data yang tersaji pada Tabel 24

menunjukkan bahwa petani yang memiliki saluran pemasaran hasil

pertanian tergolong rendah maka tingkat partisipasi petani dalam

kegiatan Prima Tani rata-rata 32,94 (sedang) sedangkan saluran

pemasaran hasil pertanian sedang tergolong tinggi memiliki tingkat

partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani yang rata-rata 36,33

(tinggi). Hal ini menunjukkan bahwa semakin banyak atau tinggi

saluran pemasaran hasil pertanian maka tingkat partisipasi petani

dalam kegiatan Prima Tani juga akan semakin tinggi pula. Salah satu

tujuan Prima Tani. Prima Tani adalah meningkatkan produksi hasil

pertanian maka perlu adanya saluran pemasaran yang bisa digunakan

petani untuk menyalurkan hasil pertanian mereka kepada konsumen.

Saluran pemasaran hasil pertanian dapat menjadi motivasi petani untuk

berpartisipasi dalam kegiatan tersebut.

3. Analisis Hubungan Lingkungan Sosial dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani




dalam kegiatan Prima Tani. Sedangkan nilai rs positif menunjukkan

hubungan yang positif dimana semakin tinggi lingkungan sosial maka

semakin tinggi pula tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani.

Hal ini dikarenakan lingkungan sosial memberikan dampak positif dalam


commit to user

128

penyebarluasan informasi penting kepada petani sehingga mereka menjadi

tahu akan manfaat dan pentingnya kegiatan Prima Tani.

a. Analisis Hubungan Pihak yang Mendukung dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani



partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani karena thitung (2,682) lebih

besar daripada ttabel (2,021) dengan nilai rs sebesar 0,399 pada taraf

kepercayaan 95 persen. Hal ini berarti partisipasi dari pihak yang

mendukung kegiatan Prima Tani berhubungan nyata dengan tingkat

partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani dikarenakan pihak yang

mendukung memberikan bantuan dan dorongan secara langsung

kepada petani agar aktif dalam setiap tahap kegiatan Prima Tani

sehingga memperlancar kegiatan tersebut. Pihak yang terlibat dalam

kegiatan Prima Tani antara lain pemerintah, pamong desa, swasta

(formulator) dan pedagang.

Nilai rs (0,380) positif menunjukan bahwa semakin banyak

pihak yang mendukung maka semakin tinggi pula tingkat partisipasi

petani dalam kegiatan Prima Tani. Pada dasarnya setiap kegiatan

membutuhkan adanya peran serta dari berbagai pihak baik Dinas-dinas

pemerintahan, kelompok tani, swasta maupun pedagang. Tanpa adanya

peran serta dari semua pihak yang terkait kegiatan Prima Tani tidak

dapat berjalan sesuai dengan rencana.

b. Analisis Hubungan Informasi dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani



kegiatan Prima Tani karena thitung (2,771) lebih besar daripada thitung


Nilai rs (0,414) positif menunjukan bahwa semakin tinggi informasi

yang didapat petani maka tingkat partisipasi petani dalam kegiatan


commit to user

129

Prima Tani semakin tinggi. Informasi yang diperoleh petani mengenai

kegiatan Prima Tani dapat memberikan pengetahuan dan pemahaman

petani akan pentingnya kegiatan tersebut sehingga mempengaruhi

tingkat partisipasi petani. Informasi yang jelas dan tepat sasaran dapat

mendorong petani untuk selalu aktif dalam setiap kegiatan Prima Tani .

c. Analisis Hubungan Interaksi Sosial dengan Tingkat Partisipasi Petani dalam Kegiatan Prima Tani



kegiatan Prima Tani karena thitung (3,456) lebih besar daripada ttabel


Interaksi sosial yang dilakukan petani memberikan dampak positif

terhadap penyebaran informasi penting tentang kegiatan Prima Tani

dan hubungan sosial dalam kelompok tani sehingga petani tahu dan

mau berpartisipasi dalam kegiatan Prima Tani. Hal itu menyebabkan

interaksi sosial mempengaruhi tingkat partisipasi petani dalam



antara interaksi sosial dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan

Prima Tani. Nilai ini menunjukkan bahwa semakin tinggi petani

mempunyai interaksi sosial maka tingkat partisipasi petani dalam

kegiatan Prima Tani juga akan semakin tinggi pula. Hal itu,

dikarenakan interaksi sosial dapat berdampak baik bagi

penyebarluasan informasi penting dan menjalin hubungan sosial dalam

masyarakat sehingga petani dapat berkerjasama dengan baik dan

melaksanakan kegiatan Prima Tani sesuai rencana.


commit to user

VI. KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Adapun kesimpulan dari penelitian ini, sebagai berikut :

1. Faktor- faktor yang mempengaruhi partisipasi petani dalam kegiatan Prima

Tani Lahan Sawah Intensif, meliputi:

a. Status sosial ekonomi petani kategori sedang

1) Mayoritas responden (67,5%) berusia antara 36-50 tahun.

2) Mayoritas responden (52.5%) tidak bersekolah dan tidak tamat atau

tamat SD.

3) Mayoritas responden (62.5%) sering mengikuti kegiatan

penyuluhan dan pelatihan.

4) Sebagian besar responden (52,5%) memiliki jumlah pendapatan

antara Rp 5.000.000,00 – Rp 10.000,00 dalam satu musim tanam

dan dapat memenuhi kebutuhan keluarga petani.

5) Mayoritas responden (62,5%) memiliki pengalaman dalam

berperan dan memberikan penilaian terhadap kegiatan selain Prima

Tani Lahan Sawah Intensif mengikuti dan serta memiliki

pengalaman dalam budidaya padi yang lama (>20tahun).

6) Mayoritas responden (52.5%) sering mengikuti kegiatan kelompok

dan memberikan sumbangan materiil untuk kegiatan kelompok.

7) Mayoritas responden (55%) memiliki luas penguasaan lahan

antara 0,25 – 0,75 Ha.

b. Lingkungan ekonomi dalam kategori sedang

1) Sarana prasarana produksi usahatani padi tersedia antara 2-4 jenis.

2) Mayoritas responden (82,5%) hanya menggunakan satu lembaga

permodalan.

3) Mayoritas responden (77,5%) menyatakan bahwa Dinas selalu

menawarkan inovasi teknologi yang berhubungan dengan

pertanian.

130


commit to user

131

4) Mayoritas responden (85%) hanya mengunakan satu saluran

pemasaran saja

c. Lingkungan sosial dalam kategori sedang

1) Pihak yang mendukung (>3 pihak) dan memberikan bantuan

(antara 1-2 bantuan) untuk kelancaran kegiatan Prima Tani Lahan

Sawah Intensif.

2) Frekuensi petani memperoleh informasi mengenai Prima Tani

Lahan Sawah intensif cukup banyak (1-2 informasi/bulan) dengan

menggunakan sumber informasi antara 3-4 sumber informasi.

3) Mayoritas responden (83.3%) sering melakukan interaksi sosial

dengan Petani lain, Dinas/PPL, Pamong desa, Pedagang dan

Swasta.

2. Tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani Lahan Sawah

Intensif, meliputi :

a. Partisipasi petani dalam tahap perencanaan Prima Tani dalam kategori

rendah, artinya keterlibatan petani dalam rapat perencanaan masih

kurang. Hal ini dikarenkan rapat perencanaan hanya diwakili oleh

instansi, Dinas terkait, Gapoktan dan kelompok tani sedangkan

perumusan kegiatan Prima Tani ditetapkan oleh BPTP Jateng sehingga

tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan rendah.

b. Partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan Prima Tani dalam kategori

tinggi, artinya petani aktif dalam mengikuti kegiatan Prima Tani. Hal

ini dikarenkan kesadaran petani yang baik dalam melaksanakan


c. Partisipasi petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi Prima Tani

dalam kategori sedang, artinya sebagian besar anggota kurang aktif

dalam memberikan kritik atau saran setelah kegiatan berlangsung dan

juga penilaian petani terhadap kegiatan Prima. Hal ini dikarenakan

anggota belum menyadari pentingnya pemantauan dan evaluasi



commit to user

132

d. Partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil Prima Tani dalam

kategori rendah sedang, artinya sebagian besar responden

memanfaatkan hasil kegiatan Prima Tani. Hal ini dikarenakan sebagian

besar petani tahu akan manfaat hasil dari kegiatan Prima Tani.

3. Hubungan antara faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi petani

dengan tingkat partisipasi petani dalam kegiatan Prima Tani Lahan Sawah

Intensif, pada taraf kepercayaan 95% sebagai berikut :

a. Terdapat hubungan yang signifikan antara status sosial ekonomi

petani, pendidikan non-formal, pengalaman petani, tingkat kaktifan

keanggotaan tani, lingkungan ekonomi, lembaga permodalan,

lingkungan sosial, pihak yang mendukung, informasi dan interaksi

sosial dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap perencanaan


b. Terdapat hubungan yang tidak signifikan antara umur, pendidikan

formal, tingkat pendapatan, luas penguasaan lahan, sarana prasarana

produksi usahatani padi dan inovasi teknologi dengan tingkat


c. Terdapat hubungan yang signifikan antara status sosial ekonomi,

tingkat pendapatan, pengalaman petani, tingkat keaktifan keanggotaan

tani, lingkungan sosial, pihak yang mendukung, informasi dan

interaksi sosial dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap

pelaksanaan Prima Tani.

d. Terdapat hubungan yang tidak signifikan antara tingkat pendapatan,

pendidikan formal, pendidikan non-formal, luas penguasaan lahan,

lingkungan ekonomi, sarana prasarana produksi usahatani padi,

lembaga permodalan, inovasi teknologi dan saluran pemasaran hasil

dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pelaksanaan kegiatan

Prima Tani.

e. Terdapat hubungan yang signifikan antara status sosial ekonomi,

tingkat keaktifan keanggotaan tani, lingkungan sosial, pihak yang


commit to user

133

mendukung dan informasi dengan tingkat partisipasi petani dalam

tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani.

f. Terdapat hubungan yang tidak signifikan antara umur, pendidikan

formal, pendidikan non-formal, tingkat pendapatan, pengalaman

petani, luas penguasaan lahan, lingkungan ekonomi, sarana prasarana

produksi usahatani padi, lembaga permodalan, inovasi teknologi,

saluran pemasaran hasil, interaksi sosial dengan tingkat partisipasi

petani dalam tahap pemantauan dan evaluasi kegiatan Prima Tani.

g. Terdapat hubungan yang signifikan antara umur, sarana prasarana

produksi usahatani padi dan lingkungan sosial dengan tingkat


h. Terdapat hubungan yang tidak signifikan antara status sosial ekonomi

petani, pendidikan formal, pendidikan non-formal, tingkat pendapatan,

pengalaman petani, tingkat keaktifan keanggotaan tani, uas

penguasaan lahan, lingkungan ekonomi, lembaga permodalan, inovasi

teknologi, pihak yang mendukung, informasi dan interaksi sosial

dengan tingkat partisipasi petani dalam tahap pemanfaatan hasil


i. Terdapat hubungan yang signifikan antara pendidikan non formal,

tingkat pendapatan, pengalaman petani, lembaga permodalan, pihak

yang mendukung, informasi dan interaksi sosial dengan tingkat


j. Terdapat hubungan yang tidak signifikan antara umur, pendidikan

formal, luas penguasaan lahan, sarana prasarana produksi usahatani

padi, inovasi teknologi dan saluran pemasaran hasil dengan tingkat



commit to user

134

B. Saran

Adapun saran yang ingin disampaikan melalui penelitian ini, sebagai

berikut:

Hendaknya Dinas terkait (Dinas Pertanian, Tim Teknis dan Gapoktan)

berkoordinasi dengan petani secara rutin terkait dengan pelaksanaan kegitaan

Prima Tani Lahan Sawah Intensif pada daerah percontohan yang baru

sehingga program yang direncanakan sesuai dengan harapan dan rencana.

ANALISIS TINGKAT PARTISIPASI PETANI DALAM KEGIATAN...

Documents

Transcript of ANALISIS TINGKAT PARTISIPASI PETANI DALAM KEGIATAN...