ANALISIS RETURN ON INVESMENT (RI) SEBAGAI DASAR...
Transcript of ANALISIS RETURN ON INVESMENT (RI) SEBAGAI DASAR...
YUSTISIA RISKY PRIMASARI| 11.1.01.04.0FKIP – PENDIDIKAN EKONOMI AKUNTANSI
ANALISIS RETURN ON INVESMENT
(RI) SEBAGAI DASAR
PADA
Diajukan
Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan ( S.Pd. )
Pada Program Studi Pendidikan Ekonomi Akuntansi
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN EKONOMI AKUNTANSI
FAKULTAS KEGURUAN
UNIVERSITAS NUSANTARA
Universitas Nusantara PGRI Kediri
| 11.1.01.04.0114 PENDIDIKAN EKONOMI AKUNTANSI
RETURN ON INVESMENT (ROI) DAN RESIDUAL INCOME
DASAR UNTUK MENILAI KINERJA PERUSAHAAN
PADA PT. GUDANG GARAM, Tbk
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Syarat Guna
Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan ( S.Pd. )
Pada Program Studi Pendidikan Ekonomi Akuntansi
OLEH :
YUSTISIA RISKY PRIMASARI
11.1.01.04.0114
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN EKONOMI AKUNTANSI
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI
2015
Artikel Skripsi
Nusantara PGRI Kediri
simki.unpkediri.ac.id | 1
RESIDUAL INCOME
UNTUK MENILAI KINERJA PERUSAHAAN
Untuk Memenuhi Sebagian Syarat Guna
Pada Program Studi Pendidikan Ekonomi Akuntansi
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN EKONOMI AKUNTANSI
DAN ILMU PENDIDIKAN
PGRI KEDIRI
YUSTISIA RISKY PRIMASARI| 11.1.01.04.0FKIP – PENDIDIKAN EKONOMI AKUNTANSI
Universitas Nusantara PGRI Kediri
| 11.1.01.04.0114 PENDIDIKAN EKONOMI AKUNTANSI
Artikel Skripsi
Nusantara PGRI Kediri
simki.unpkediri.ac.id | 2
YUSTISIA RISKY PRIMASARI| 11.1.01.04.0FKIP – PENDIDIKAN EKONOMI AKUNTANSI
Universitas Nusantara PGRI Kediri
| 11.1.01.04.0114 PENDIDIKAN EKONOMI AKUNTANSI
Artikel Skripsi
Nusantara PGRI Kediri
simki.unpkediri.ac.id | 3
YUSTISIA RISKY PRIMASARI| 11.1.01.04.0FKIP – PENDIDIKAN EKONOMI AKUNTANSI
ANALISIS RETURN ON INVESMENT
(RI) SEBAGAI DASAR
PADA
FKIP
Drs. Zainal Arifin, M.M
UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI
Setiap perusahaan
kelangsungan hidup perusahaan. Untuk mencapai tujuan tersebut dibutuhkan penilaian kinerja
dengan melakukan analisis keuangan perusahaan
Penilaian kinerja keuangan tersebut dapat menggunakan analisis
dan Residual Income. Pada umumnya manajemen perusahaan menilai kinerja keuangannya
atas dasar analisis Return On Invesment
ditutupi dengan menggunakan analisis
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kinerja PT. Gudang Garam, Tbk jika diukur
dengan analisis Return On Invesment
Variabel bebas dalam penelitian ini adalah
sedangkan variabel terikatnya a
expost facto, dengan pendekatan kuantitatif. Populasi dalam penelitian ini adalah
keuangan neraca dan laba rugi PT. Gudang Garam, Tbk sampai dengan tahun 2013,
sedangkan sampelnya adalah lapora
tahun 2009 s.d 2013. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah studi pustaka dan
dokumentasi.
Kesimpulan hasil penelitian ini adalah
Invesment, PT. Gudang Ga
aktivanya dalam kegiatan operasionalnya. Hal ini terlihat dari hasil penghitungan
Invesment mulai dari tahun 2009 sampai dengan 2013
8% - 12%. Sedangkan pada analisis
Gudang Garam sudah baik karena nilai
dengan 2013 selalu bernilai positif.
Kata kunci : return on invesment
Universitas Nusantara PGRI Kediri
| 11.1.01.04.0114 PENDIDIKAN EKONOMI AKUNTANSI
RETURN ON INVESMENT (ROI) DAN RESIDUAL INCOME
DASAR UNTUK MENILAI KINERJA PERUSAHAAN
PADA PT. GUDANG GARAM, Tbk
Yustisia Risky Primasari
11.1.01.04.0114
FKIP – Pendidikan Ekonomi Akuntansi
Drs. Zainal Arifin, M.M. ( Dospem I ) & Dr. Forijati, S.E., M.M
UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI
ABSTRAK
etiap perusahaan bertujuan untuk mencapai laba maksimal dan menjaga
kelangsungan hidup perusahaan. Untuk mencapai tujuan tersebut dibutuhkan penilaian kinerja
dengan melakukan analisis keuangan perusahaan.
Penilaian kinerja keuangan tersebut dapat menggunakan analisis
. Pada umumnya manajemen perusahaan menilai kinerja keuangannya
Return On Invesment. Kelemahan dari analisis Return On Invesment
ditutupi dengan menggunakan analisis Residual Income.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kinerja PT. Gudang Garam, Tbk jika diukur
Return On Invesment dan Residual Income.
Variabel bebas dalam penelitian ini adalah Return On Invesment
sedangkan variabel terikatnya adalah kinerja perusahaan. Metode yang digunakan adalah
, dengan pendekatan kuantitatif. Populasi dalam penelitian ini adalah
keuangan neraca dan laba rugi PT. Gudang Garam, Tbk sampai dengan tahun 2013,
sedangkan sampelnya adalah laporan keuangan neraca dan laba rugi PT. Gudang Garam, Tbk
tahun 2009 s.d 2013. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah studi pustaka dan
Kesimpulan hasil penelitian ini adalah setelah dianalisis menggunakan
, PT. Gudang Garam, Tbk sudah efektif dalam menggunakan atau memanfaatkan
aktivanya dalam kegiatan operasionalnya. Hal ini terlihat dari hasil penghitungan
mulai dari tahun 2009 sampai dengan 2013 Return On Invesment
kan pada analisis Residual Income, dapat dikatakan
baik karena nilai Residual Income dalam periode
selalu bernilai positif.
nvesment, residual income, kinerja perusahaan
Artikel Skripsi
Nusantara PGRI Kediri
simki.unpkediri.ac.id | 4
RESIDUAL INCOME
UNTUK MENILAI KINERJA PERUSAHAAN
Dr. Forijati, S.E., M.M. ( Dospem II )
UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI
untuk mencapai laba maksimal dan menjaga
kelangsungan hidup perusahaan. Untuk mencapai tujuan tersebut dibutuhkan penilaian kinerja
Penilaian kinerja keuangan tersebut dapat menggunakan analisis Return On Invesment
. Pada umumnya manajemen perusahaan menilai kinerja keuangannya
Return On Invesment, dapat
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kinerja PT. Gudang Garam, Tbk jika diukur
Return On Invesment dan Residual Income,
dalah kinerja perusahaan. Metode yang digunakan adalah
, dengan pendekatan kuantitatif. Populasi dalam penelitian ini adalah laporan
keuangan neraca dan laba rugi PT. Gudang Garam, Tbk sampai dengan tahun 2013,
n keuangan neraca dan laba rugi PT. Gudang Garam, Tbk
tahun 2009 s.d 2013. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah studi pustaka dan
setelah dianalisis menggunakan Return On
ram, Tbk sudah efektif dalam menggunakan atau memanfaatkan
aktivanya dalam kegiatan operasionalnya. Hal ini terlihat dari hasil penghitungan Return On
Return On Invesment selalu bernilai >
dikatakan bahwa kinerja PT.
dalam periode tahun 2009 sampai
YUSTISIA RISKY PRIMASARI| 11.1.01.04.0FKIP – PENDIDIKAN EKONOMI AKUNTANSI
I. LATAR BELAKANG
Tujuan dari setiap perusahaan
adalah untuk mencapai laba
maksimal dan menjaga kelangsungan
hidup perusahaan serta mencapai
kesejahteraan masyarakat
tanggungjawab perusahaan
mencapai tujuan tersebut dibutuhkan
penilaian kinerja dengan melakukan
analisis keuangan perusahaan
Salah satu alat untuk menilai
kinerja keuangan perusahaan adalah
dengan cara menghitung rasio
keuangan pada laporan
perusahaan. Rasio yang perlu dilihat
oleh pihak perusahaan dalam menilai
prestasi perusahaan adalah rasio
profitabilitas. Rasio profitabilitas
yang dapat digunakan adalah yaitu
Return On Investment
Residual Income (RI).
Evaluasi penila
pusat investasi bertujuan untuk
mengetahui seberapa besar ROI dan
RI yang dicapai oleh perusahaan
sehingga akan dapat diketahui
kekurangan dan kelebihan
perusahaan, selain itu penilaian pusat
investasi juga diharapkan dapat
menyediakan informas
bermanfaat bagi manager untuk
Universitas Nusantara PGRI Kediri
| 11.1.01.04.0114 PENDIDIKAN EKONOMI AKUNTANSI
LATAR BELAKANG
Tujuan dari setiap perusahaan
adalah untuk mencapai laba
maksimal dan menjaga kelangsungan
hidup perusahaan serta mencapai
kesejahteraan masyarakat sebagai
tanggungjawab perusahaan. Untuk
mencapai tujuan tersebut dibutuhkan
penilaian kinerja dengan melakukan
analisis keuangan perusahaan.
Salah satu alat untuk menilai
kinerja keuangan perusahaan adalah
dengan cara menghitung rasio
keuangan pada laporan keuangan
perusahaan. Rasio yang perlu dilihat
oleh pihak perusahaan dalam menilai
aan adalah rasio
Rasio profitabilitas
yang dapat digunakan adalah yaitu
Return On Investment (ROI) dan
(RI).
Evaluasi penilaian kinerja
pusat investasi bertujuan untuk
mengetahui seberapa besar ROI dan
RI yang dicapai oleh perusahaan
sehingga akan dapat diketahui
kekurangan dan kelebihan
perusahaan, selain itu penilaian pusat
investasi juga diharapkan dapat
menyediakan informasi yang
bermanfaat bagi manager untuk
membuat keputusan yang tepat bagi
perusahaan.
Dalam penelitian ini objek
yang dipilih adalah PT. Gudang
Garam, Tbk karena merupakan salah
satu perusahaan rokok terbesar di
Indonesia baik ditinjau dari segi aset,
jumlah tenaga kerja, kontribusi pajak
dan cukai maupun tingkat
penjualannya.
Namun demikian, dalam
menjalankan usahanya tidak terlepas
dari persaingan yang semakin ketat.
Saat ini banyak sekali perusahaan
rokok pesaing sehingga tidak
menutup kemungkinan bila
saat nanti dapat menggeser posisi
PT. Gudang Garam, Tbk. Oleh
karena itu agar tetap sukses dalam
berkompetisi, perusahaan
memerlukan suatu penilaian kinerja
yang menggambarkan efisiensi dan
efektivitas perusahaan. Dimana hasil
dari penilaian ini digu
melalukan perbaikan kesalahan yang
lalu.
Berdasarkan
diketahui pentingnya
kinerja perusaha
dapat diketahui
Artikel Skripsi
Nusantara PGRI Kediri
simki.unpkediri.ac.id | 5
membuat keputusan yang tepat bagi
Dalam penelitian ini objek
yang dipilih adalah PT. Gudang
Garam, Tbk karena merupakan salah
satu perusahaan rokok terbesar di
Indonesia baik ditinjau dari segi aset,
h tenaga kerja, kontribusi pajak
dan cukai maupun tingkat
Namun demikian, dalam
menjalankan usahanya tidak terlepas
dari persaingan yang semakin ketat.
Saat ini banyak sekali perusahaan
rokok pesaing sehingga tidak
menutup kemungkinan bila suatu
saat nanti dapat menggeser posisi
PT. Gudang Garam, Tbk. Oleh
karena itu agar tetap sukses dalam
berkompetisi, perusahaan
memerlukan suatu penilaian kinerja
yang menggambarkan efisiensi dan
efektivitas perusahaan. Dimana hasil
dari penilaian ini digunakan untuk
melalukan perbaikan kesalahan yang
Berdasarkan hal tersebut maka
pentingnya penilaian
perusahaan sehingga
diketahui bagaimana kondisi
YUSTISIA RISKY PRIMASARI| 11.1.01.04.0FKIP – PENDIDIKAN EKONOMI AKUNTANSI
dari perusahaan tersebut terutama
dalam kondisi keuangannya
II. METODE PENELITIAN
A. Variabel Penelitian
Variabel penelitian adalah
objek penelitian
titik perhatian agar
penelitiah.Variabel
dapat dikelompokkan
berikut :
1. Variabel Bebas (
Variable)
Variabel bebas adalah
variabel yang
atau mempengaruhi variabel
lainnya. Pada
yang menjadi
bebasnya adalah analisis
Return On Invesment
Residual Income
2. Variabel Terikat (
Variable)
Variabel terikat adalah
variabel yang dipengaruhi
akibat adanya variabel bebas.
Dalam penelitian
menjadi variable
adalah kinerja dari
perusahaan.
B. Teknik dan
Penelitian
1. Teknik Penelitian
Universitas Nusantara PGRI Kediri
| 11.1.01.04.0114 PENDIDIKAN EKONOMI AKUNTANSI
dari perusahaan tersebut terutama
dalam kondisi keuangannya.
PENELITIAN
Penelitian
ariabel penelitian adalah
yang menjadi
perhatian agar suatu
ariabel penelitian
dikelompokkan sebagai
Bebas (Independent
ariabel bebas adalah
variabel yang menjelaskan
mempengaruhi variabel
Pada penelitian ini
yang menjadi variabel
adalah analisis
Return On Invesment dan
Residual Income.
Terikat (Dependent
ariabel terikat adalah
variabel yang dipengaruhi
akibat adanya variabel bebas.
penelitian ini yang
variable terikat
kinerja dari
Pendekatan
Penelitian
Teknik
digunakan
penelitian
Peneliti menggunakan teknik
ini karena data yang
diperoleh dan diolah adalah
data masa lampau.
2. Pendekatan
Pendekatan
yang
pendekatan
Menurut
“penelitian kuantitatif adalah
suatu
pengetahuan yang
menggunakan data berupa
angka sebagai alat
menganalisis keterangan
mengenai apa yang ingin
diketahui”.
C. Tempat dan
1. Tempat
Penelitian
PT.
Tbk.Jalan Semampir Gang II
No. 1 Kediri, Jawa Timur
dengan mengambil d
laporan
yang terdaftar di Bursa Efek
Indonesia
Indonesian Stock Exchange
Artikel Skripsi
Nusantara PGRI Kediri
simki.unpkediri.ac.id | 6
Teknik penelitian yang
digunakan adalah teknik
penelitian ex-post-facto.
Peneliti menggunakan teknik
ini karena data yang
diperoleh dan diolah adalah
data masa lampau.
Pendekatan Penelitian
Pendekatan penelitian
digunakan adalah
pendekatan kuantitatif.
Menurut Kuncoro (2009:11),
“penelitian kuantitatif adalah
suatu proses menemukan
pengetahuan yang
menggunakan data berupa
angka sebagai alat
menganalisis keterangan
mengenai apa yang ingin
diketahui”.
dan Waktu Penelitian
Tempat Penelitian
enelitian dilakukan di
PT. Gudang Garam,
Tbk.Jalan Semampir Gang II
1 Kediri, Jawa Timur
dengan mengambil data
keuangan perusahaan
terdaftar di Bursa Efek
Indonesia yang diperoleh dari
Indonesian Stock Exchange,
YUSTISIA RISKY PRIMASARI| 11.1.01.04.0FKIP – PENDIDIKAN EKONOMI AKUNTANSI
dengan alamat
www.idx.co.id
2. Waktu Penelitian
Waktu
terhitung
Oktober 2014 sampai
Maret 2015.
D. Populasi dan Sampel
1. Populasi
Menurut
(2002: 131) “
keseluruhan o
diteliti”. Dalam
populasinya
keuangan PT.
Garam, Tbk yang terdiri dari
neraca dan laba rugi sampai
dengan tahun 2013.
2. Sampel
Menurut
(2003:7), “Sampel
kumpulan sebagian anggota
dari objek yang diteliti
Dalam penelitian ini
sampelnya adalah
keuangan
Garam, Tbk periode 2009
sampai dengan 2013.
3. Teknik Sampling
Teknik sampling yang
digunakan dalam
ini adalah metode
Universitas Nusantara PGRI Kediri
| 11.1.01.04.0114 PENDIDIKAN EKONOMI AKUNTANSI
alamat website
www.idx.co.id.
Penelitian
penelitian
mulai bulan
2014 sampai dengan
Sampel
Menurut Arikunto
“Populasi adalah
objek yang akan
Dalam penelitian ini
adalah laporan
keuangan PT. Gudang
yang terdiri dari
neraca dan laba rugi sampai
dengan tahun 2013.
Menurut Algifari
Sampel adalah
kumpulan sebagian anggota
dari objek yang diteliti”.
Dalam penelitian ini
sampelnya adalah laporan
PT. Gudang
m, Tbk periode 2009
sampai dengan 2013.
Teknik Sampling
Teknik sampling yang
digunakan dalam penelitian
metode purposive
sampling
(2010:85
sampling
sampel
tertentu”.
E. Instrumen Penelitian
1. Pengembangan
Dalam penelitian ini
pengembangan instrumen
menggunakan dokumentasi
untuk mengumpulkan data.
2. Validasi
Instrumen
diperoleh
yang berupa
data dokumentasi
yang sudah
BEI. Data
disajikan
keadaan sebenarnya
perusahaan.
yang digunakan
penelitian
dinyatakan valid.
3. Langkah
Pengumpulan Data
a. Studi Pustaka
Dilakukan dengan
mempelajari literatur yang
berhubungan dengan
kegiatan penelitian.
Artikel Skripsi
Nusantara PGRI Kediri
simki.unpkediri.ac.id | 7
sampling. Menurut Sugiyono
85, “Purposive
sampling yaitu penentuan
dengan pertimbangan
tertentu”.
Penelitian
Pengembangan Instrumen
Dalam penelitian ini
pengembangan instrumen
menggunakan dokumentasi
untuk mengumpulkan data.
Validasi Instrumen
Instrumen penelitian
diperoleh dari perusahaan
yang berupa berbagai macam
data dokumentasi perusahaan
sudah diterbitkan dalam
Data- data tersebut telah
disajikan sesuai dengan
keadaan sebenarnya di dalam
perusahaan. Maka instrumen
yang digunakan dalam
penelitian ini dapat
dinyatakan valid.
Langkah - langkah
Pengumpulan Data
a. Studi Pustaka
Dilakukan dengan
mempelajari literatur yang
berhubungan dengan
kegiatan penelitian.
YUSTISIA RISKY PRIMASARI| 11.1.01.04.0FKIP – PENDIDIKAN EKONOMI AKUNTANSI
b. Dokumentasi
Dilakukan dengan cara
pengumpulan data dengan
cara pencatatan data yang
bersumber dari referensi
referensi yang berkaitan
dengan penelitian.
F. Teknik Analisis Data
1. Analisa Kuantitatif
Teknik analisa data
untuk mengolah data dan
menganalisa data yang
diperoleh yang berupa angka
angka dan dihitung dengan
menggunakan rumus :
�. ��� =NetPro�it
Total
= Lababersih
Total
Sumber : Syamsuddin (2009:
b. RI = NOPAT - Biaya Modal
= EBIT ( 1 – Modal Operasi)
Keterangan :
NOPAT =
Bersih Setelah Pajak
EBIT = Laba Sebelum
Bunga dan Pajak
T (Taxes) = Pajak
WACC = Biaya Modal
Rata-Rata Tertimbang
Sumber : Sartono (2008: 104)
Universitas Nusantara PGRI Kediri
| 11.1.01.04.0114 PENDIDIKAN EKONOMI AKUNTANSI
b. Dokumentasi
Dilakukan dengan cara
pengumpulan data dengan
cara pencatatan data yang
bersumber dari referensi-
referensi yang berkaitan
dengan penelitian.
s Data
Analisa Kuantitatif
Teknik analisa data
untuk mengolah data dan
menganalisa data yang
diperoleh yang berupa angka-
angka dan dihitung dengan
menggunakan rumus :
Pro�itAfterTaxes
TotalAssets�100%
bersihsesudahpajak
TotalAktiva�100%
Sumber : Syamsuddin (2009:63)
Biaya Modal
T ) – (WACC x Modal Operasi)
= Laba Operasi
Bersih Setelah Pajak
= Laba Sebelum
Bunga dan Pajak
= Pajak
= Biaya Modal
Rata Tertimbang
Sumber : Sartono (2008: 104)
2. Norma Keputusan
a. Keputusan Menteri
Keuangan No.
740/KMKOO/1998
menetapkan tentang
standar ROI untuk
perusahaan
perusahaan sehat sekali
(ROI > 12%), perusahaan
sehat (ROI >
perusahaan kurang sehat
(ROI 5%
perusahaan tidak sehat
(ROI < 5%).
b. Jika nilai RI positif, kinerja
perusahaan
dikatakan
negatif, dapat dikata
kinerja perusahaan kurang
baik.
Artikel Skripsi
Nusantara PGRI Kediri
simki.unpkediri.ac.id | 8
Norma Keputusan
Keputusan Menteri
Keuangan No.
740/KMKOO/1998
menetapkan tentang
standar ROI untuk
perusahaan go public yaitu
perusahaan sehat sekali
(ROI > 12%), perusahaan
sehat (ROI > 8% - 12%),
perusahaan kurang sehat
(ROI 5% - 8%), dan
perusahaan tidak sehat
(ROI < 5%).
Jika nilai RI positif, kinerja
perusahaan dapat
dikatakan baik. Jika
negatif, dapat dikatakan
kinerja perusahaan kurang
baik.
YUSTISIA RISKY PRIMASARI| 11.1.01.04.0FKIP – PENDIDIKAN EKONOMI AKUNTANSI
III. HASIL DAN KESIMPULAN
A. Hasil Penelitian
Berdasarkan prosedur
analisis data di atas, maka
diperoleh hasil analisis data yang
terkait dengan kedua variabel
pada PT. Gudang Garam, Tbk
Periode 2009 –
sebagai berikut :
1. Penghitungan ROI
(* dinyatakan dalam jutaan
2. Penghitungan RI, hasilnya :
No. Ta-
hun
Laba
Bersih
Sesudah
Pajak*
1. 2009 3.455.702
2. 2010 4.146.282
3. 2011 4.958.102
4. 2012 4.068.711
5. 2013 4.383.932
Universitas Nusantara PGRI Kediri
| 11.1.01.04.0114 PENDIDIKAN EKONOMI AKUNTANSI
HASIL DAN KESIMPULAN
Berdasarkan prosedur
analisis data di atas, maka
diperoleh hasil analisis data yang
terkait dengan kedua variabel
pada PT. Gudang Garam, Tbk
– 2013 adalah
ROI hasilnya :
(* dinyatakan dalam jutaan rupiah)
2. Penghitungan RI, hasilnya :
B. Simpulan
Berdasarkan uraian dan
pembahasan yang telah
dikemukakan maka dapat ditarik
kesimpulan sebagai berikut :
1. Setelah dianalisis
menggunakan
Invesment
Tbk sudah efektif dalam
menggunakan atau
memanfaatkan aktivanya
dalam kegiatan operasionalnya.
Hal ini terlihat dari hasil
penghitungan
Invesment
Return On Invesment
menunjukkan angka sebesar
12,69%, pada tahun
Total
Aktiva*
Hasil
(%)
27.230.965 12,69%
30.741.679 13,48%
39.088.705 12,68%
41.509.325 9.80%
50.770.251 8,63%
No. Ta-
hun
NOPAT
*
1. 2009 3.738.32
1,06
2. 2010 4.369.36
2,76
3. 2011 5.147.54
5,76
4. 2012 4.433.09
3,51
5. 2013 4.942.50
5,87
Artikel Skripsi
Nusantara PGRI Kediri
simki.unpkediri.ac.id | 9
Berdasarkan uraian dan
pembahasan yang telah
dikemukakan maka dapat ditarik
kesimpulan sebagai berikut :
Setelah dianalisis
menggunakan Return On
Invesment, PT. Gudang Garam,
Tbk sudah efektif dalam
menggunakan atau
memanfaatkan aktivanya
dalam kegiatan operasionalnya.
Hal ini terlihat dari hasil
penghitungan Return On
Invesment Pada tahun 2009
Return On Invesment
menunjukkan angka sebesar
12,69%, pada tahun 2010
Biaya
Modal *
RI*
2.649.58
1,825
1.088.739,
235
3.045.13
3,2528
1.324.299,
5072
3.296.51
5,794
1.851.029,
966
2.787.32
5,0048
1.645.768,
5052
3.079.83
7,3684
1.862.668,
5016
YUSTISIA RISKY PRIMASARI| 11.1.01.04.0FKIP – PENDIDIKAN EKONOMI AKUNTANSI
Return On Invesment
mengalami kenaikan sebesar
0,79% menjadi 13,48.
Tahun 2011 nilai
Invesment menunjukkan angka
sebesar 12,68%. Pada tahun
2009, 2010 dan 2011 kinerja
perusahaan sehat sekali karena
ROI >12%. Pada tahun 2012
nilai Return
menjadi 9,80% dan pada tahun
2013 Return On Invesment
menjadi 8,63%. Pada tahun
2012 dan 2013, kinerja
perusahaan dikatakan sehat
atau sudah baik karena ROI >
8% - 12%. Hal ini
menunjukkan bahwa kinerja
PT. Gudang Garam, Tbk
periode 2009 s.d
baik.
2. Pada analisis
Income, pada 2009 nilainya
1.088.739,235, tahun 2010
nilainya naik sebesar
235.560,2722 yaitu menjadi
1.324.299,5072. Pada tahun
2011 nilainya naik sebesar
526.730,4588 yaitu menjadi
1.851.029,966. Tahun 2012
nilainya turun sebesar
205.2615,4608 yaitu menjadi
Universitas Nusantara PGRI Kediri
| 11.1.01.04.0114 PENDIDIKAN EKONOMI AKUNTANSI
Return On Invesment
mengalami kenaikan sebesar
0,79% menjadi 13,48.
Tahun 2011 nilai Return On
menunjukkan angka
sebesar 12,68%. Pada tahun
2009, 2010 dan 2011 kinerja
perusahaan sehat sekali karena
ROI >12%. Pada tahun 2012
On Invesment
menjadi 9,80% dan pada tahun
Return On Invesment
menjadi 8,63%. Pada tahun
2012 dan 2013, kinerja
perusahaan dikatakan sehat
atau sudah baik karena ROI >
12%. Hal ini
menunjukkan bahwa kinerja
PT. Gudang Garam, Tbk
periode 2009 s.d 2013 sudah
Pada analisis Residual
pada 2009 nilainya
1.088.739,235, tahun 2010
nilainya naik sebesar
235.560,2722 yaitu menjadi
1.324.299,5072. Pada tahun
2011 nilainya naik sebesar
526.730,4588 yaitu menjadi
1.851.029,966. Tahun 2012
ainya turun sebesar
205.2615,4608 yaitu menjadi
1.645.768,5052, dan pada
tahun 2013 nilainya naik
sebesar 216.899,9964 yaitu
menjadi 1.862.668,5016..
Berdasarkan hasil tersebut,
dapat dikatakan bahwa kinerja
PT. Gudang Garam sudah baik
karena nilai
dalam periode tersebut selalu
bernilai positif. Nilai
Income yang selalu mengalami
peningkatan menunjukkan
bahwa laba operasi bersih
setelah pajak lebih besar
dibandingkan biaya modal,
kecuali pada tahun 2012 yang
menunjukkan penurunan ni
Residual Income.
IV. DAFTAR PUSTAKA
Abdullah, Faisal. 2002. Manajemen Keuangan (Edisi Kedua) :
Algifari. 2003Untuk Ekonomi dan BisnisYogjakarta : Akademi Managemen Perusahaa YKPN.
Anggraini, Fenda Puspita. 2013. Analisis Retirn On Invesment dan Residual Income dengan Du Pont System untuk Mengukur Kinerja Keuangan Perusahaan ( Studi pada Perusahaan Telekomunikasi yang Tergabung Indeks LQ45 di BEI). Jurnal. Malang : FEB UB.
Artikel Skripsi
Nusantara PGRI Kediri
simki.unpkediri.ac.id | 10
1.645.768,5052, dan pada
tahun 2013 nilainya naik
sebesar 216.899,9964 yaitu
menjadi 1.862.668,5016..
Berdasarkan hasil tersebut,
dapat dikatakan bahwa kinerja
PT. Gudang Garam sudah baik
karena nilai Residual Income
dalam periode tersebut selalu
bernilai positif. Nilai Residual
yang selalu mengalami
peningkatan menunjukkan
bahwa laba operasi bersih
setelah pajak lebih besar
dibandingkan biaya modal,
kecuali pada tahun 2012 yang
menunjukkan penurunan nilai
Residual Income.
DAFTAR PUSTAKA
Abdullah, Faisal. 2002. Dasar-dasar Manajemen Keuangan (Edisi
: UMM .
Algifari. 2003. Statistik Induktif Untuk Ekonomi dan Bisnis. Yogjakarta : Akademi Managemen Perusahaa YKPN.
Anggraini, Fenda Puspita. 2013. Analisis Retirn On Invesment dan Residual Income dengan Du Pont System untuk Mengukur Kinerja Keuangan Perusahaan ( Studi pada Perusahaan Telekomunikasi yang Tergabung Indeks LQ45
. Jurnal. Malang : FEB
YUSTISIA RISKY PRIMASARI| 11.1.01.04.0FKIP – PENDIDIKAN EKONOMI AKUNTANSI
Arikunto, Suharsimi. 200Penelitian. Jakarta: PT. Rineka Cipta .
Cahyono, D. 2000. Kinerja Untuk Organisasi Sektor Publik. dan Akuntansi, Vol 2, No. 3.
Effendi, Onong Uchjana. 2005. Komunikasi (Teori dan Praktek). Bandung : PT. Remaja Rosdakarya.
Fahmi, Irham. 2011. Laporan KeuanganAlfabeta.
Hansen & Mowen.200Manajemen Buku 1Salemba Empat.
Harahap, Sofyan Syafri. 2010. Analisis Kritis Laporan Keuangan. Jakarta: Rajawali Pers.
Hariadi, Bambang. 2002. Managerial Suatu Pandang Buku 1. Yogjakarta: BPFE.
Hendra S. Rahardjaputra. 2009. Managemen Keuangan dan Akuntansi. Jakarta : Salemba Empat.
Husnan, Suad, 2005. Teori Portofolio danAnalisisSekuritasYogjakarta : UPD AMP YKPN.
Ikatan Akuntan Indonesia. 2009. Standar AkuntansiIndonesiaJakarta : Salemba Empat.
Indriantoro, Nur dan Bambang Supomo, 2009.Bisnis dan Manajemen.Yogyakarta: BPFE.
Universitas Nusantara PGRI Kediri
| 11.1.01.04.0114 PENDIDIKAN EKONOMI AKUNTANSI
Arikunto, Suharsimi. 2002. Prosedur Jakarta: PT. Rineka
Cahyono, D. 2000. Pengukuran Kinerja Untuk Organisasi
. Jurnal Bisnis , Vol 2, No. 3.
Effendi, Onong Uchjana. 2005. Ilmu Komunikasi (Teori dan
. Bandung : PT. Remaja Rosdakarya.
Fahmi, Irham. 2011. Analisis Laporan Keuangan. Bandung :
2005. Akuntansi Buku 1. Jakarta :
Salemba Empat.
Harahap, Sofyan Syafri. 2010. Analisis Kritis Laporan
. Jakarta: Rajawali
Hariadi, Bambang. 2002. Akuntansi Managerial Suatu Pandang
. Yogjakarta: BPFE.
Hendra S. Rahardjaputra. 2009. Managemen Keuangan dan
. Jakarta : Salemba
Husnan, Suad, 2005. Dasar-dasar Teori Portofolio danAnalisisSekuritas. Yogjakarta : UPD AMP
Akuntan Indonesia. 2009. Standar AkuntansiIndonesia. Jakarta : Salemba Empat.
Indriantoro, Nur dan Bambang Supomo, 2009.Metodologi Bisnis dan
Yogyakarta:
Kamaluddin. 2011. Keuangan: PenerapannyaMandar Maju.
Kuncoro, Mudrajad. 2009. Riset Untuk Bisnis dan Ekonomi. Jakarta: Erlangga
Martono & Harjito, Agus. 2003. Manajemen KeuanganYogyakarta: Ekonosia.
Mulyadi. 2001Yogyakarta: UPP AMP YKPN.
Munawir. 2004. KeuanganLiberty.
Nursalam. 2003. Metodologi Penelitian Ilmu Keperawatan (Edisi Pertama)Jakarta : Salemba Medika.
Pebrianda, Gugun. 2012. Penggunaan Return On Invesment dalam Du Pont System dan Residual Income untuk MenilaiPerusahaan PT. Ades Waters Indonesia, Tbkdipublikasikan. Malang : FIA UB.
Permadi, Rio Mey, dkk. 2013. Analisis Return On Invesment dan Residual Income Guna Menilai Kinerja Keuangan Perusahaan (Studi pada PT. Astra Internasional, Jurnal. Malang : FIA UB.
Pradhono dan Yulius Jogi Christiawan. 2004. Pengaruh EVA, Residual Income, Earning Dan Arus Kas Operasi Terhadap Return Yang Diterima Oleh Pemegang Saham. Jurnal Akuntansi dan
Artikel Skripsi
Nusantara PGRI Kediri
simki.unpkediri.ac.id | 11
Kamaluddin. 2011. Manajemen euangan: Konsep Dasar dan enerapannya. Bandung:
Maju.
Kuncoro, Mudrajad. 2009. Metode Riset Untuk Bisnis dan
. Jakarta: Erlangga.
Martono & Harjito, Agus. 2003. Manajemen Keuangan. Yogyakarta: Ekonosia.
Mulyadi. 2001. Akuntansi Biaya. Yogyakarta: UPP AMP YKPN.
Munawir. 2004. Analisa Laporan Keuangan. Yogyakarta:
Nursalam. 2003. Konsep Penerapan Metodologi Penelitian Ilmu Keperawatan (Edisi Pertama). Jakarta : Salemba Medika.
Pebrianda, Gugun. 2012. Penggunaan Return On Invesment dalam Du Pont System dan Residual Income untuk Menilai Kinerja Perusahaan PT. Ades Waters Indonesia, Tbk. Skripsi. Tidak dipublikasikan. Malang : FIA
Permadi, Rio Mey, dkk. 2013. Analisis Return On Invesment dan Residual Income Guna Menilai Kinerja Keuangan Perusahaan (Studi pada PT. Astra Internasional, Tbk). Jurnal. Malang : FIA UB.
Pradhono dan Yulius Jogi Christiawan. 2004. Pengaruh EVA, Residual Income, Earning Dan Arus Kas Operasi Terhadap Return Yang Diterima Oleh Pemegang
Jurnal Akuntansi dan
YUSTISIA RISKY PRIMASARI| 11.1.01.04.0FKIP – PENDIDIKAN EKONOMI AKUNTANSI
Keuangan, vol. , no. 1, p 2842.
Prasetya, Rudy. 2004. Keuangan untuk Menilai Kinerja Keuangan Perusahaan (Studi Kasus pada PT. HM. Sampoerna). Skripsi. Tidak dipublikasikan.
Prawironegoro, Darsono. 2005. Akuntansi ManajemenDiadit Media.
Rudianto. 2006.
Manajemen: Informasi Untuk Pengambilan Keputusan Manajemen, Jakarta: Grasindo.
Sartono, Agus. 2008.
Keuangan. Yogyakarta: BPFE
Siegel, Joel G dan Jae K. Shim. Tanpa Tahun. Akuntansi. Terjemahan Moh. Kurdi. 2011. Jakarta : PT. Elex Komputindo.
Simamora, Henry. 2002. Manajemen (Yogyakarta: UPP AMP YKPN.
Sudana, I Made. 2011. Keuangan Perusahaan Teori dan Praktik. Jakarta: Erlangga.
Sudjana. 2003. MetodBandung : Tarsito.
Sugiri, S. dan Sulastiningsih. 2004. Akuntansi Managemen I : Sebuah Pengantar (Edisi Ketiga). Yogjakarta : UPP AMP YKPN.
Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Bisnis.Bandung : Alfabeta.
Universitas Nusantara PGRI Kediri
| 11.1.01.04.0114 PENDIDIKAN EKONOMI AKUNTANSI
, vol. , no. 1, p 28-
Prasetya, Rudy. 2004. Analisis Rasio Keuangan untuk Menilai Kinerja Keuangan Perusahaan (Studi Kasus pada PT. HM.
. Skripsi. Tidak dipublikasikan.
Prawironegoro, Darsono. 2005. Akuntansi Manajemen. Jakarta:
Rudianto. 2006. Akuntansi Informasi Untuk
Pengambilan Keputusan Jakarta: Grasindo.
Sartono, Agus. 2008. Manajemen . Yogyakarta: BPFE.
Siegel, Joel G dan Jae K. Shim. Tanpa Tahun. Kamus Istilah
Terjemahan Moh. Kurdi. 2011. Jakarta : PT. Elex
Simamora, Henry. 2002. Akuntansi (Edisi Kedua).
Yogyakarta: UPP AMP YKPN.
Sudana, I Made. 2011. Manajemen Keuangan Perusahaan Teori
. Jakarta: Erlangga.
Metode Statistika. Bandung : Tarsito.
Sugiri, S. dan Sulastiningsih. 2004. Akuntansi Managemen I : Sebuah Pengantar (Edisi
. Yogjakarta : UPP
Metode Penelitian Bandung : Alfabeta.
Sujoko Efferin,StevanusDarmadji dan YuliawatiTan. 2008. Akuntansi Mengungkap Fenomena dengan Pendekatan Kuantitatif dan KualitatifYogyakarta: Graha Ilmu.
Supriyono, R. A. 2001. Manajemen 2: Struktur Pengendalian Manajemen(MulyadiBPFE.
Suryabrata, Sumadi. 2003. Metodologi Penelitian: Raja Grafindo Persada.
Syamsuddin, Lukman. 2009. Manajemen Keuangan PerusahaanGrafindo Persada.
Republik Indonesia. Menteri Keuangan No. 740/KMKOO/1998 Standar Return On Invesment untuk Perusahaan Go Public
Tika, Pabundu. 2006. Organisasi dan Peningkatan Kinerja PerusahaanYogjakarta : Graha Ilmu.
Umar, Husein. 2003 Penelitian Untuk Skripsi dan Tesis BisnisGramedia Pustaka.
Wasis. 2000. PerusahaanAlumni.
Yuwono, Sony, dkk. 2005. Scorecard Menuju Organiyang Berfokus pada Strategi. Jakarta Pustaka.
Artikel Skripsi
Nusantara PGRI Kediri
simki.unpkediri.ac.id | 12
Sujoko Efferin,Stevanus Hadi Darmadji dan YuliawatiTan. 2008. Metode Penelitian Akuntansi Mengungkap Fenomena dengan Pendekatan Kuantitatif dan Kualitatif. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Supriyono, R. A. 2001. Akuntansi Manajemen 2: Struktur Pengendalian Manajemen Mulyadi, Ed.). Yogyakarta:
Suryabrata, Sumadi. 2003. Metodologi Penelitian. Jakarta : Raja Grafindo Persada.
Syamsuddin, Lukman. 2009. Manajemen Keuangan Perusahaan. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Republik Indonesia. Keputusan Menteri Keuangan No. 740/KMKOO/1998 tentang Standar Return On Invesment untuk Perusahaan Go Public.
Tika, Pabundu. 2006. Budaya Organisasi dan Peningkatan Kinerja Perusahaan. Yogjakarta : Graha Ilmu.
Umar, Husein. 2003 Metodologi Penelitian Untuk Skripsi dan Tesis Bisnis. Jakarta: PT.
ia Pustaka.
Wasis. 2000. Pengantar Ekonomi Perusahaan. Bandung :
Yuwono, Sony, dkk. 2005. Balanced Scorecard Menuju Organisasi yang Berfokus pada Strategi.
: PT. Gramedia