ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 46/PUU-XIV/2016

TENTANG LESBIAN GAY BISEKSUAL TRANSGENDER (LGBT)

SKRIPSI

Untuk Memenuhi sebagai Persyaratan

Memperoleh Gelar Sarjana Hukum

Program Studi Ilmu Hukum

Disusun oleh :

AYU DIANA MAWARTI

NIM : 201110110311260

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

FAKULTAS HUKUM

2018

vii

KATA PENGANTAR

Dengan memanjatkan Puji dan Syukur kehadirat Allah SWT atas segala

rahmat dan karunia pada penulis, akhirnya penulis dapat menyelesikan

penyusunan skripsi berjudul ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH

KONSTITUSI NOMOR 46/PUU-XIV/2016 TENTANG LESBIAN GAY

BISEKSUAL TRANSGENDER ( LGBT ).

Tugas akhir ditulis dalam rangka memenuhi sebagai persyaratan untuk

memperoleh gelar Sarjana di Universitas Muhammadiyah Malang.

Penulis menyadari bahwa tugas akhir dapat diselesaikan berkat dukungan

dan bantuan dari berbagai pihak, oleh karena itu penulis berterima kasih kepada

semua pihak yang secara langsung maupun tidak langsung memeberikan

kontribusi dalam menyelesaikan tigas akhir ini.

Selanjutnya Ucapan terima kasih penulis sampaikan kepada :

1. Yang sangat teristimewa yaitu kepada orang tua penulis ( Bapak dan Ibu )

yang selalu memberikan doa, mendukung setulus hati dan memotivasi

tiada henti demi kelancaran menuntut ilmu dan menyelesaaikan tugasakhir

ini. Semoga segala usaha ini dapat membahagiaan bagi Bapak dan Ibu.

2. Bapak Drs. Fauzan selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Malang

3. Bapak Tongat, S.H., MH. Selaku dekan Fakultas Hukum Universitas

Muhammadiyah Malang

4. Bapak Dr. Sulardi, SH., M.Si, selaku pembimbing I yang dengan

ketulusan hatinya telah membimbing dan membagi ilmu pengetahuannya

serta waktunya selama menyusun tugas akhir ini.

5. Ibu Catur Wido Haruni, SH., M.Si., M.Hum, selaku pembimbing II yang

dengan ketulusan hatinya telah membimbing dan membagi ilmu

pengetahuannya serta waktunya selama menyusun tugas akhir ini.

6. Seluruh dosen Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang yang

sangat berpengaruh penting dalam mendidik penulis selama menjadi

mahasiswa di Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang.

viii

Semoga ilmu yang telah diberikan kembali menjadi sesuatu hal yang baik

untuk seluruh dosen tercinta.

7. Muh Rifa’i selaku adik yang mendampingi penulis selama proses

pembuatan skripsi, memberikan semangat secara langsung maupun tidak

langsung, dan Inka Nurul Latifah selaku adik yang juga turut memberikan

semangat dan motivasi kepada penulis.

8. Seluruh teman - teman seperjuangan dalam pendidikan S1 yang selalu

memberikan motivasai dan dorongan ketika mengerjakan tugas akhir.

9. Seluruh teman - teman diluar kampus yang juga mendukung penulis dalam

menyelesaikan tugas akhir.

Semoga tugas akhir ini dapat bermanfaat untuk pengembangan Ilmu

Pengetahuan khususnya di bidang Ilmu HUkum di sekolah maupun di

perguruan tinggi serta bermanfaat bagi para pembaca. Amin ya robbal

Alamin.

Malang, 31 Juli 2018

Penulis

Ayu Diana Mawarti

NIM. 201110110311260

ix

DAFTAR ISI

Lembar Cover / Sampul Dalam ......................................................................... i

Lembar Pengesahan ........................................................................................... ii

Surat Pernyataan Penulisan Hukum Bukan Hasil Plagiat ........................... iii

Ungkapan Pribadi / Motto ............................................................................... iv

Abstraksi ............................................................................................................. v

Abstract .............................................................................................................. vi

Kata Pengantar ................................................................................................ vii

Daftar Isi ............................................................................................................ ix

BAB I PENDAHULUAN ................................................................................... 1

A. Latar belakang .......................................................................................... 1

B. Rumusan Masalah .................................................................................... 7

C. Tujuan Penelitian ............................................................................... 8

D. Kgunaa Penelitian .............................................................................. 8

E. Manfaat Penelitian ............................................................................. 8

F. Metode Penelitin ................................................................................ 9

G. Sistematika Penulisan ...................................................................... 11

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................... 14

A. Tinjauan Tentang Putusan ................................................................ 14

A.1 Pengertian Putusan .................................................................... 14

A.2 Putusan Mahkamah Konstitusi .................................................. 15

B. LGBT ( Lesbian Gay Biseksual Transgender ) ................................ 19

1. Pengertian LGBT ....................................................................... 19

2. LGBT dalam Perspektif Hukum Islam ...................................... 21

3. LGBT dalam Perspektif Hukum Positif Indonesia .................... 24

BAB III PEMBAHASAN DAN HASIL PENELITIAN ............................... 29

A. Bagaimana Pertimbangan Hukum dalam Putusan Mahkamah Konstitusi

Nomor 46/PUU-XIV/2016 tentang LGBT ( Lesbiyan Gay Biseksual

transgender ) ........................................................................................ 29

1. Pokok Perkara ............................................................................... 29

2. Pertimbangan Hukum.................................................................... 37

B. Bagaimana Implikasi Hukum Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor

46/PUU-XIV/2016 tentang LGBT (Lesbiyan Gay Biseksual

Transgender) ....................................................................................... 51

x

BAB IV PENUTUP .......................................................................................... 54

A. Kesimpulan ........................................................................................... 54

B. Saran ..................................................................................................... 55

DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................... 57

57

DAFTAR PUSTAKA

BUKU DAN JURNAL :

Ahmad Syahrizal. 2006.Peradilan Konstitusi Suatu Studi tentang Adjudikasi

Konstitusinal Sebagai Mekanisme Penyelesaian Sengketa Normatif. Jakarta:

Pradnya Paramita.

Akrom Nur Choirul. 2017. Transgender dalam Perspektif Hukum Positif dan Hukum

Islam. UIN. Plembang.

Arief Sidharta. 1998.Tinjauan Yuridis tentang Judicial Review dalam Beberapa

Pemikiran Hukum Memasuki Abad XXI Mengenang Almarhum Prof. Dr.

KomarKantaatmadja. Bandung, Angkasa.

Asyari Fatimah. 2017. LGBT DAN HUKUM POSITIF INDONESIA. Jurnal Legalitas.

Samarinda.

Emaryanti Tri. 2017. LGBT DALAM PERSPEKTIF ISLAM. Jurnal Humanika.

Universitas Muhammadiyah Purworejo.

Faisal Muhammad,2011. Lesbi Sebagai Pemicu Perceraian (Analisis Putusan Pengadilan

Agama Jakarta Timur Perkara Nomor 207/Pdt.G/2009/PAJT), Jakarta : Skrpsi

Hanif Fauziah. Implikasi Pelaksanaan Putusan Mahkamah konstitusi Nomor 15/PUU-

XII/2014 Terhadap Putusan Arbitrase yang Dikeluarkan Oleh Badan Arbitrase

Nasional Indonesia. Skripsi. Universitas Brawijaya. Malang. 2017

Ibrani Johny. 2005.Teori dan Metodoli Penelitian Hukum Normatif. Malang. Bayumedia

Publishing

Maladi Yanis. Benturan Asas Nemo Judex Idoneus In Propria Causadan Asas Ius Curia

Novit ( Telaah Yuridis putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 005/PUU-

IV/2006. Jurnal Konstitusi. 2010

Minurini Sulis. 2016.Memaknai Perilaku Lgbt Di Indonesia ( Tinjauan Psikologi

Abnormal). Jurnal Info Kesejahteraan Sosial

Musti’ah .2016. Lesbian Gay Biseksual and Transgender (LGBT): Pandangan

islam, faktor penyebab, dan Solusinya. Jurnal Pendidikan Sosial

Nugraha Adi Achmad. 2017. Analisis Putusan MK Nomor 21/PUU-XII/2014

Mengenai Frasa Pembuktian Permulaan, Bukti Permulaan Yang Cukup,

Bukti Yang Cukup. Skripsi. Universitas Brawijaya

Peter Mahmud Marzuki, 2011. Penelitian Hukum. Cetakan ketujuh. Jakarat :

Kencana

58

Prayitno Hadi Susila, Yuliarti Sri Monika. 2009. Pola Komunikasi Gay Pelaku One Night

Stand Mahasiswa di Kota Surakarta. Jurnal. Universitas Sebelas Maret.

Surakarta. Hlm 8Up.cit Feldmen

Rimbawati Astika. 2016.Dinamika Attachment Pada Gay Dewasa Muda Kota Malang.

Skripsi . UIN. Malang

Soekanto Soerjono. 1986. Pengantar Penelitian Hukum. Jakarta : UI Press

Setiawan Wawan dkk. 2017. Peran Pancasila pada era Globalisasi “ kajian Terhadap

Pancasila dan Fenomena LGBT di Indonesia. Jurnal Dinamika Sosial Budaya.

Wantu MF. Mewujudkan Kepastian Hukum, Keadilan dan Kemanfaatan dalam Putusan

Hakim di Peradilan Perdata. Jurnal Dinamika Hukum. 2012.

Warats Iqbal. 014. Biseksual Salah Satu Penyebab Perceraian (Analisis Putusan Nomor:

0456/Pdt.G/2012/PA.Tng). UIN. Jakarta.

Zainudin Ali, 2011. Metode Penelitian Hukum, Cetakan Ketiga. Jakarat : Sinar

Grafika

Zuriah Nurul, 2009, Metode Penelitian Sosial dan Pendidikan. Jakarta : Bumi

Aksara

PERUNDANG-UNDANGAN :

Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46 /PUU-XIV/2016.2016. LGBT ( Lesbian

Gay Biseksual Transgender. Putusan Mahkamah Konstitusi

Kitab Undang – Undang Hukum Pidana pasal 284 ayat (1),(2),(3),(4),(5), pasal

285, pasal 292 tentang kejahatan terhadap asusila

Undang – Undang Nomor 24 tahun 2003 tentang Mahkamah Konstitusi

Undang – Undang Dasar Negara Republik Indonesia tahun 1945 pasal 24C

tentang Kewenangan Mahkamah Konstitusi

Undang-Undang Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia

Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan