i

ANALISIS PENGARUH DEBT DEFAULT, AUDITOR CLIENT TENURE,

KUALITAS KAP, DISCLOSURE DAN UKURAN PERUSAHAAN

TERHADAP PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN

(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar

di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2012)

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar

Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Disusun oleh :

OKTAVIA TRI NIRMALASARI

B 200 100 116

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2014

ii

HALAMAN PENGESAHAN

Yang bertanda tangan dibawah ini telah membaca skripsi dengan judul:

ANALISIS PENGARUH DEBT DEFAULT, AUDITOR CLIENT TENURE,

KUALITAS KAP, DISCLOSURE DAN UKURAN PERUSAHAAN

TERHADAP PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN

(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek

Indonesia periode 2010-2012)

Yang ditulis oleh:

OKTAVIA TRI NIRMALASARI

B 200 100 116

Penandatanganan berpendapat bahwa skripsi tersebut telah memenuhi syarat

untuk diterima.

Surakarta, 22 Juli 2014

Pembimbing

(Dra. Rina Trisnawati, Ak, M.Si.Ph.D)

Mengetahui

Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta

(Dr. Triyono, M.Si.)

iii

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS Jl. A. Yani Tromol Pos I Pabelan Kartasura Telp (0271) 717417 Surakarta - 57102

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

Saya yang bertanda tangan di bawah ini : Nama : OKTAVIA TRI NIRMALASARI NIRM : 06.6.106.02030.50116 Jurusan : AKUNTANSI Judul skripsi : ANALISIS PENGARUH DEBT DEFAULT,

AUDITOR CLIENT TENURE, KUALITAS KAP, DISCLOSURE DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2012)

Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi yang saya buat dan serahkan ini merupakan hasil karya saya sendiri, kecuali kutipan-kutipan dan ringkasan-ringkasan yang semuanya telah saya jelaskan sumbernya. Apabila dikemudian hari terbukti dan atau dapat dibuktikan bahwa skripsi hasil jiplakan, maka saya bersedia menerima sanksi apapun dari Fakultas Ekonomi dan Bisnis dan atau gelar dan ijazah yang diberikan oleh Universitas Muhammadiyah Surakarta batal saya terima.

Surakarta, 22 Juli 2014 Yang membuat pernyataan, (OKTAVIA TRI N)

iv

MOTTO

Kalau siapa saya adalah tergantung apa yang saya punya dan yang saya punya

sudah hilang..., lalu siapa saya??

Tanpa mencintai-MU, Tanpa mencintai apa-apa

aku tak akan pernah bisa menjadi apa-apa.

Simple Woman

(Penulis)

Teori slalu diatas kertas,

campur tangan Tuhan lebih dominan dibalik jalan cerita,

percayalah..

(Penulis)

v

PERSEMBAHAN

Dengan rasa syukur dan rendah hati, karya ini kupersembahakan teruntuk

para pribadi yang menawan :

1. Bapak dan Ibu ku tercinta, you are my inspiration in my life.

2. Kakak-kakak ku, sebagai figur yang aku idolakan

3. Seluruh “guru” yang telah mendidikku

4. Sahabat dan semua teman-teman ku

vi

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb

Puji syukur Alhamdulilah penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas

rahmat dan karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan

skripsi dengan judul “ANALISIS PENGARUH DEBT DEFAULT, AUDITOR

CLIENT TENURE, KUALITAS KAP, DISCLOSURE DAN UKURAN

PERUSAHAAN TERHADAP PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING

CONCERN” (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di

Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2012).

Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat yang harus ditempuh guna

meraih gelar Sarjana PendidikanS-1 Jurusan Akuntansi pada Fakultas Ekonomi

dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. Penulis menyadari bahwa

terwujudnya skripsi ini karena adanya bantuan dari berbagai pihak, maka pada

kesempatan ini perkenankanlah penulis menyampaikan terima kasih dengan

setulus hati kepada:

1. Bapak Dr. Triyono, M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta.

2. Bapak Dr. Fatchan Achyani, M.Si., selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.

vii

3. Ibu Dra. Rina Trisnawati , Ak, M.Si Ph.D, selaku Dosen Pembimbing yang

telah dengan sabar dan bijaksana berkesan untuk membaca, mengoreksi,

membimbing dan mengarahkan hingga terselesainya skripsi ini.

4. Bapak Banu Witono SE.M.Si, selaku Pembimbing Akademik yang telah

memberikan arahan pada penulis dalam menempuh perkuliahan.

5. Segenap Bapak dan Ibu Dosen Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi

dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah mendidik dan

memberikan bekal ilmu pengetahuan selama penulis menempuh pendidikan.

6. Bapak Suyono dan Ibu Tri Wahyuti tercinta, terimakasih atas segala cinta,

kasih sayang, motivasi, pengorbanan yang tiada tara serta doa yang tiada

pernah putus menjadi tumpuan semangat terbesar untuk menyelesaikan studi.

7. Kakakku Mbak Ita, Mbak Nia, Mas Wary terimakasih untuk dukungan moral

serta nasihat-nasihatnya.

8. Mas Setyawan Hidayat terimakasih atas segala dukungan, doa serta waktu

yang sangat berkesan.

9. Sahabat ku Arix, cullen dan om “petruck ku” Life time is promise yang

senantiasa selalu ada dan memberikan ku semangat.

10. Teman-teman seperjuangan iecha_cemil, tita, tifa, suad, hendro, rizal yang

selalu membantu, menemani dan memberikan kenangan keceriaan tersendiri

untuk penulis.

11. Teman-teman kelas E Jurusan Akuntansi Angkatan 2010 yang telah bersama-

sama memberikan rasa kekeluargaan dan kekompakan yang luar biasa selama

penulis berada dibangku perkuliahan.

viii

12. Almamaterku, tempat dimana mengajariku belajar, berkomunikasi, berjuang

bersama-sama mencari ilmu untuk bekal dimasa depan.

13. Seluruh pihak yang secara langsung maupun tidak langsung membantu

kelancaran penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

Semoga semua bantuan dan amal kebaikan yang diberikan kepada

penulis mendapatkan imbalan pahala dan kerihoan dari Allah SWT. Penulis

menyadari skripsi ini jauh dari sempurna dan sangat banyak kekuranganya, oleh

karena itu kritik dan saran yang membangun sangat penulis harapkan demi

sempurnanya skripsi ini. Harapan dari penulis semoga skripsi ini dapat

bermanfaat bagi pembaca umumnya dan penulis pada khususnya.

Wassalamu’alaikum Wr.Wb

Surakarta, 22 Juli 2014

Penulis

OKTAVIA TRI NIRMALASARI

ix

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ................................................................................... i

HALAMAN PENGESAHAN ...................................................................... ii

HALAMAN KEASLIAN SKRIPSI ............................................................ iii

HALAMAN MOTTO .................................................................................. iv

HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................... v

KATA PENGANTAR ................................................................................. vi

DAFTAR ISI ............................................................................................... ix

DAFTAR GAMBAR ................................................................................... xii

DAFTAR TABEL ........................................................................................ xiii

DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................. xiv

ABSTRAKSI ............................................................................................... xv

BAB I PENDAHULUAN ............................................................................ 1

A. Latar Belakang Masalah ................................................................... 1

B. Perumusan Masalah ......................................................................... 5

C. Tujuan Penelitian .............................................................................. 6

D. Manfaat Penelitian ........................................................................... 6

E. Sistematika Penelitian ...................................................................... 8

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................................................. 10

A. Teori Keagenan ................................................................................ 10

B. Opini Audit ..................................................................................... 12

C. Opini Audit Going Concern .............................................................. 15

D. Debt Default ..................................................................................... 18

x

E. Auditor Client Tenure ...................................................................... 19

F. Kualitas KAP ................................................................................... 21

G. Disclosure ........................................................................................ 23

H. Ukuran Perusahaan ........................................................................... 25

I. Penelitian Terdahulu ......................................................................... 26

J. Pengembangan Hipotesis .................................................................. 31

K. Kerangka Teoritis ............................................................................. 35

BAB III METODE PENELITIAN ............................................................... 36

A. Jenis Penelitian ................................................................................ 36

B. Jenis dan Sumber Data ..................................................................... 36

C. Populasi dan Sampel ........................................................................ 36

D. Variabel Penelitian dan Pengukuran Variabel ................................... 37

E. Metode Pengumpulan Data .............................................................. 41

F. Metode Pengolahan Data Analisis Data ........................................... 41

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN .................................... 46

A. Pengumpulan Data dan Penentuan Sampel ....................................... 46

B. Analisis Data ................................................................................... 47

1. Analisis Statistik Deskriptif ..................................................... 47

2. Analisis Inferensial .................................................................. 49

a. Menguji Kelayakan Model Regresi .................................... 49

b. Menilai Model Data (Overall Model Fit) ........................... 50

c. Koefisien Determinasi ....................................................... 51

d. Matriks Klasifikasi Model ................................................. 52

xi

e. Eliminasi Parameter dan Interpretasinya ............................ 53

C. Pembahasan Hasil Penelitian ........................................................... 57

BAB V PENUTUP ...................................................................................... 63

A. Kesimpulan ..................................................................................... 63

B. Keterbatasan Penelitian .................................................................... 65

C. Saran ............................................................................................... 65

DAFTAR PUSTAKA

xii

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran .......................................................... 21

xiii

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 4.1 Proses Penentuan Sampel ............................................................. 46

Tabel 4.2 Analisis Statistik Deskriptif .......................................................... 47

Tabel 4.3 Hosmer and Lemeshow’s Test ....................................................... 49

Tabel 4.4 Perbandingan Nilai -2LogL ........................................................... 50

Tabel 4.5 Hasil Pengujian -2LogL ................................................................ 51

Tabel 4.6 Hasil Pengujian Nagelkerke R Square ........................................... 51

Table 4.7 Classification Table ...................................................................... 52

Tabel 4.8 Hasil Regresi Logistik .................................................................. 54

Tabel 4.9 Ringkasan Hasil Pengujian Hipotesis ............................................ 57

xiv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Daftar Nama Perusahaan Sampel

Lampiran 2 Tabel Nilai Variabel Opini Audit Going Concern, Debt Default, Auditor Client Tenure, Kualitas KAP, Disclosure dan Ukuran Perusahaan

Lampiran 3 Tabel Perhitungan Nilai Current Ratio Tahun 2010-2012

Lampiran 4 Tabel Perusahaan Lama Perikatan Auditor (Tenure)

Lampiran 5 Tabel Klarifikasi Pemakaian Jasa KAP Big Four dan KAP Non Big Four

Lampiran 6 Disclosure Item

Lampiran 7 Tabel Perhitungan Nilai Logaritma Natural Total Assets

Lampiran 8 Tabel Statistik Deskriptif

Lampiran 9 Tabel Hasil Regresi Logistik

Lampiran 10 Tabel -2LogL

Lampiran 11 Tabel Hosmer and Lemeshow’s

Lampiran 12 Tabel Nagelkerke R Square

Lampiran 13 Tabel Classsification Table

Lampiran 14 Surat Validasi Data

xv

ABSTRAKSI

Penelitian ini dilakukan oleh peneliti karena banyak kasus bangkrutnya

perusahaan yang disebabkan oleh kegagalan auditor dalam menilai kemampuan perusahaan untuk mempertahankan kelangsungan usahanya. Tujuan penelitian ini dilakukan untuk menganalisis pengaruh debt default, auditor client tenure, kualitas KAP, disclosure dan ukuran perusahaan terhadap penerimaan opini audit going concern pada perusahaan manufaktur yang listing di Bursa Efek Indonesia.

Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan purposive sampling dan memperoleh sampel sebesar 141 sampel perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI pada tahun 2010-2012. Metode analisis yang digunakan adalah regresi logistik. Hasil penelitian menunjukan bahwa : (1) debt default berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern, dengan tingkat signifikansi sebesar 0,004 < α 0,05. (2) auditor client tenure tidak berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern, dengan tingkat signifikansi sebesar 0,880 > α 0,05. (3) kualitas KAP tidak berpengauh terhadap penerimaan opini audit going concern, dengan tingkat signifikansi sebesar 0,824 > α 0,05. (4) disclosure tidak berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern, dengan tingkat signifikansi sebesar 0,295 > α 0,05. (5) ukuran perusahaan berpengaruh terhadap opini audit going concern, dengan tingkat signifikansi sebesar 0,034 < α 0,05. Kata kunci : Opini audit going concern, debt default, auditor client tenure, kualitas KAP, disclosure, ukuran perusahaan