ANALISIS KAUSALITAS ANTARA PERTUMBUHAN

EKONOMI DENGAN IMPOR TOTAL DI INDONESIA

TAHUN 1990-2011

NASKAH PUBLIKASI

Diajukan Untuk Memenuhi

Tugas dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

Program Studi Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Disusun oleh:

EDY SULISTYO

B300 100 071

PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2014

ABSTRAK

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pola kausalitas antara

pertumbuhan ekonomi dengan impor total di Indonesia atau untuk mengetahui

hubungan dua arah antara pertumbuhan ekonomi dengan impor total di Indonesia.

Adapun manfaat dari penelitian ini adalah sebagai bahan pertimbangan bagi

pemerintah dalam mengambil kebijakanyang akan ditempuh sehubungan untuk

menjaga dan meningkatkan Impor seiring dengan kemajuan perekonomian

Indonesia.

Penelitian ini akan diuji dengan menggunakan analisis Kausalitas Granger

dengan menggabungkan konsep-konsep kausalitas Granger dengan penentuan

financial prediction error (FPE) untuk mengetahui hubungan dimensi disatu sisi

suatu variabel dependen ( variabel tidak bebas) dan disisi lain variabel independen

tersebut dapat menempati posisi dependen variabel. Hasil ini menunjukkan bahwa

kenaikan pendapatan nasional di Indonesia akan meningkatkan pula pembiayaan

dalam impor. Artinya Indonesia akan cenderung mengimpor suatu barang atau

jasa ketika pendapatan nasionalnya meningkat. Dengan demikian dapat

disimpulkan bahwa variabel Produk Domestik Bruto (PDB) menyebabkan

variabel Impor total.

Kata Kunci : Pertumbuhan Ekonomi, Impor Total, Indonesia, Data Panel.

PENDAHULUAN

1. Latar Belakang

Salah satu indikator kemajuan pembangunan adalah pertumbuhan

ekonomi. Indikator ini pada dasarnya mengukur kemampuan suatu

negara untuk berkembang. Setiap negara dalam meningkatkan

pertumbuhan ekonomi maka yang akan dituju adalah peningkatan

kemakmuran masyarakat atau kesejahteraan masyarakat luas.

Pertumbuhan ekonomi merupakan masalah perekonomian suatu negara

dalam jangka panjang. Pertumbuhan ekonomi mengukur prestasi dari

perkembangan suatu perekonomian dari suatu periode ke periode

berikutnya. Tingkat pertumbuhan ekonomi dapat dicapai oleh suatu

negara dengan melalui peningkatan output agregat (barang dan jasa) atau

Produk Domestik Bruto (PDB) setiap tahun (Tambunan, 2001).

Sektor ekspor dan impor merupakan komponen penting dalam

hubungan luar negeri. Ada keterkaitan antara ekspor dan impor, kegiatan

ekspor akan memperluas pasar buatan dalam negeri yang berunjuk pada

perkembangan perusahaan-perusahaan dalam negeri dan disisi lain impor

komponen yang mengimpor bahan-bahan pendukung dalam proses

produksi seperti mesin dan bahan-bahan lain yang diperlukan, sehingga

impor juga ikut menyumbang peningkatan pertumbuhan ekonomi

(Sukirno, 2008).

2. Tujuan Penelitian

Berdasarkan uraian di atas maka tujuan dari penelitian ini adalah

untuk mengetahui pola kausalitas antara pertumbuhan ekonomi dengan

impor total di Indonesia atau untuk mengetahui hubungan dua arah antara

pertumbuhan ekonomi dengan impor total di Indonesia.

A. LANDASAN TEORI

1. Pengertian Pertumbuhan Ekonomi

Pertumbuhan ekonomi sering diartikan sama seperti dengan

pembangunan ekonomi, namun dalam pengertian kedua istilah tersebut

berbeda. Pembangunan ekonomi diartikan sebagai kegiatan-kegiatan yang

dilakukan suatu negara untuk mengembangkan kegiatan ekonomi dan taraf

hidup masyarakatnya, secara umum didefinisikan sebagai suatu proses yang

menyebabkan pendapatan ekonomi yang diartikan sebagai kenaikan GDP

atau GNP tanpa memandang kenaikan itu lebih besar atau lebih kecil tingkat

pertumbuhan penduduk atau perubahan struktur ekonomi terjadi atau tidak.

Disisi lain pertumbuhan ekonomi diartikan sebagai perubahan tingkat

kegiatan ekonomi yang terjadi dari tahun ke tahun, karena itu untuk

mengetahui tingkat pertumbuhan ekonomi membandingkan pendapatan

nasional dari tahun ke tahun (Arsyad, 1997).

2. Faktor-faktor Pertumbuhan Ekonomi

Faktor produksi merupakan kekuatan utama yang mempengaruhi

pertumbuhan.Laju pertumbuhan ekonomi jatuh atau bangunnya

merupakan konsekuensi dari perubahanyang terjadi di dalam faktor

produksi tersebut.faktor-faktor ekonomi tersebut yaitu(Jhingan, 2007) :

a. Faktor ekonomi terpenting utama yang mempengaruhi

perkembangan suatu perekonomian adalah sumber alam atau tanah.

Jadi dalam pertumbuhan ekonomi, kekayaan alam yang melimpah

saja belum cukup. Yang terpenting ialah pemanfaatannya secara

tepat dengan teknologi yang baik sehingga efisiensi dipertinggi dan

sumber dapat dipergunakan dalam jangka waktu lebih lama.

b. Faktor ekonomi penting kedua dalam pertumbuhan ialah akumulasi

modal. Hal ini diartikan pembentukan modal merupakan investasi

dalam bentuk barang-barang modal yang dapat menaikan stok

modal, ouput nassional dan pendapatan nasional. Jadi,

pembentukan modal merupakan kunci utama menuju pembangunan

ekonomi.

c. Faktor ekonomi terpenting ketiga, mengenai kemajuan teknologi.

Teori Kuznets mencatat lima pola tersebut ialah penemuan ilmiah

atau penyempurnaan pengetahuan teknik, invensi, inovasi,

penyempurnaan, dan penyebarluasan penemuan yang biasanya

diikuti dengan penyempurnaan. Menurut teori Kuznets, inovasi

terdiri dari dua macam:pertama, penurunan biaya yang tidak

menghasilkan perubahan apapun pada kualitas produk; kedua,

pembaharuan yang menciptakan produk baru dan menciptakan

permintaan baru akan produk tersebut.

d. Faktor ekonomi terpenting keempat, pembagian kerja dan skala

produksi. Spesialisasi dan pembagian kerja menimbulkan

peningkatan produktivitas. Keduannya membawa kearah ekonomi

produksi skala besar yang selanjutnya membantu perkembangan

indutri. Hal ini menurunkan laju pertumbuhan ekonomi.

3. Pengertian Perdagangan Luar Negeri

Perdagangan luar negeri adalah transaksi yang meliputi pergerakan

barang dan jasa secara fisik atau suatu komitmen atas sumber daya ekonomi

kongkret (atangible commitment of economic resources) (Krugman et:all,

2004). Dalam meproduksi suatu jenis barang disebabkan faktor alam, maka

negara itu disebut mempunyai keunggulan mutlak (absolute advantage),

sedangkan keunggulan suatu negara dalam memproduksi suatu barang yang

lebih murah karena lebih baik dalam mengombinasikan faktor-faktor

produksi maka Negara tersebut mempunyai keunggulan dalam

perbandingan/biaya (comparativeadvantage/cost) (Kobi, 2011).

4. Pengertian Impor

Impor dapat diartikan sebagai pembelian barang dan jasa dari luar

negeri ke dalam negeri dengan perjanjian kerjasama antara 2 negara atau

lebih. Impor juga bisa dikatakan sebagai perdagangan dengan cara

memasukkan barang dari luar negeri ke wilayah Indonesia dengan memenuhi

ketentuan yang berlaku (Hutabarat, 1996).

5. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Impor

Krugman, Paul R (2000) menjelaskan ada beberapa faktor-faktor

yang mendorong dilakukannya impor antara lain:

a. Keterbatasan kualitas sumber daya manusia dan teknologi yang dimiliki

untuk mengolah sumber daya alam yang tersedia agar tercapai

efektifitas dan efisiensi yang optimal dalam kegiatan produksi dalam

negeri.

b. Adanya barang-jasa yang belum atau tidak dapat diproduksi di dalam

negeri.

c. Adanya jumlah atau kuantitas barang di dalam negeri yang belum

mencukupi.

B. METODE PENELITIAN

Penelitian ini akan diuji dengan menggunakan analisis Kausalitas

Granger dengan menggabungkan konsep-konsep kausalitas Granger

dengan penentuan financial prediction error (FPE) untuk mengetahui

hubungan dimensi disatu sisi suatu variabel dependen ( variabel tidak

bebas) dan disis lain variabel independen tersebut dapat menempati posisi

dependen variabel. Oleh karena itu, formulasi model uji kausalitas FPE

pada dasarnya sama dengan formulasi uji kausalitas Granger, yakni: (

Utomo dan Saryani, 2005 ).

Dimana:

= Pendapatan Impor Total ( dalam juta Rupiah)

= Produk Domestik Bruto ( dalam juta rupiah)

Ut = variabel pengganggu

k = jumlah lag

α,β,, = Koefisien masing-masing variabel

Uji kausalitas FPE, namun demikian memiliki langkah-langkah

estimasi model dan kriteria penentuan arah kausalitas yang sangat berbeda

dengan uji kausalitas granger. Apabila pada uji kausalitas granger k

ditentukan secara seragam dan sama bagi semua model dan variabel, pada

uji kausalitas FPE estimasi model, penentuan lag waktu kelambanan, dan

arah kausalitasnya, dilakukan secara bertahap.

C. HASIL PENELITIAN

Tabel 4.10

Hasil Analisis uji FPE variabel D(LGPDB) dan LGIMPOR

lgimp

or1(-1) 0.097762 dlgpdb1(-1) 0.086984

lgimp

or1(-2) 0.098450 dlgpdb1(-2) 0.090563

lgimp

or1(-3) 0.082862 dlgpdb1(-3) 0.094856

lgimp

or1(-4) 0.096254 dlgpdb1(-4) 0.118164

lgimp

or1(-5) 0.113364 dlgpdb1(-5) 0.082069

lgimp

or1(-6) 0.145095 dlgpdb1(-6) 0.049854

lgimp

or1(-7) 0.142688 dlgpdb1(-7) 0.083354

lgimp

or1(-8) 0.107416 dlgpdb1(-8) 0.237447

lgimp

or1(-9) 0.135865

lgimp

or1(-10) 0.151439

Model

3 0.082862 Model 6 0.049854

dlgpd

b1

does

cause lgimpor1

Sumber: Hasil pengolahan data

Dependent Variable: LGIMPOR1

Method: Least Squares

Date: 09/23/14 Time: 13:49

Sample (adjusted): 1997 2011

Included observations: 15 after adjustments

Variable Coe

fficient Std.

Error t-

Statistic Pr

ob.

C 5.12

0236 1.222

669 4.187

755 0.0

086

LGIMPOR1(-1) 0.07

4007 0.259

294 0.285

417 0.7

868

LGIMPOR1(-2) 0.04

2564 0.247

055 0.172

285 0.8

700

LGIMPOR1(-3) 0.64

1715 0.260

776 2.460

789 0.0

572

DLGPDB1(-1) -

1.606374 0.943

790 -

1.702047 0.1

495

DLGPDB1(-2) -

0.842970 0.948

514 -

0.888727 0.4

149

DLGPDB1(-3) -

0.849060 0.829

545 -

1.023525 0.3

530

DLGPDB1(-4) -

0.956144 0.720

501 -

1.327054 0.2

419

DLGPDB1(-5) -

2.902000 0.725

097 -

4.002222 0.0

103

DLGPDB1(-6) -

1.770783 0.863

212 -

2.051388 0.0

955

R-squared 0.98

0046 Mean dependent

var 13.

07422 Adjusted R-

squared 0.94

4130 S.D. dependent

var 0.7

31705 S.E. of

regression 0.17

2952 Akaike info

criterion -

0.436888 Sum squared

resid 0.14

9561 Schwarz criterion 0.0

35146

Log likelihood 13.2

7666 Hannan-Quinn

criter. -

0.441916

F-statistic 27.2

8691 Durbin-Watson

stat 2.9

50077

Prob(F-statistic) 0.00

0996

Sumber: Hasil pengolahan data

Berdasarkan Tabel diatas memperlihatkan bahwa FPE regresi dengan

variabel LGIMPOR mencapai FPE minimum pada waktu kelambanan

maksimum 3 sebesar 0,082862, yang berarti pengaruh optimal dari

variabel lgimpor masa lalu terhadap masa kini hanya sampai 3 periode

sebelumnya saja. Dari tabel d(LGPDB), kelambanan maksimum untuk

variabel LGIMPOR dapat mencapai 6 yaitu sebesar 0,049854. nilai

FPEini ternyata lebih kecil daripada FPE awal yaitu sebesar 0,082862.

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa variabel Produk Domestik

Bruto (PDB) menyebabkan variabel Impor total.

D. SIMPULAN DAN SARAN

1. Simpulan

Berdasarkan pada hasil analisis yang sudah dibahas, maka dapat

disimpulkan sebagai berikut.

a. Variabel Pertumbuhan Ekonomi (PDB) dan Impor Total (PIT) di

Indonesia merupakan variabel time series yang tidak stasioner.

Salah satu juga bukan variabel yang terkointegrasi.

b. Kondisi tidak stasioner ini, ternyata bisa teratasi melalui proses

differencing tahap kedua.

c. Impor barang konsumsi di Indonesia dipengaruhi secara signifikan

oleh Pendapatan Nasional Indonesia (PDB) dan berhubungan

positif artinya semakin tinggi pendapatan nasional Indonesia

maka akan meningkatan impor barang konsumsi di Indonesia.

d. Hubungan Kausalitas antara pertumbuhan ekonomi dengan Impor

Total di Indonesia hanya memiliki hubungan satu arah saja, yaitu

dari PDB menyebabkan impor. Berdasarkan hasil uji FPE

memperlihatkan bahwa FPE regresi dengan variabel LGIMPOR

mencapai FPE minimum pada waktu kelambanan maksimum 3

sebesar 0,082862, yang berarti pengaruh optimal dari variabel

lgimpor masa lalu terhadap masa kini hanya sampai 3 periode

sebelumnya saja. Dari tabel d(LGPDB), kelambanan maksimum

untuk variabel LGIMPOR dapat mencapai 6 yaitu sebesar

0,049854. nilai FPEini ternyata lebih kecil dari pada FPE awal

yaitu sebesar 0,082862. Hasil ini menunjukkan bahwa kenaikan

pendapatan nasional di Indonesia akan meningkatkan pula

pembiayaan dalam impor. Artinya Indonesia akan cenderung

mengimpor suatu barang atau jasa ketika pendapatan nasionalnya

meningkat. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa variabel

Produk Domestik Bruto (PDB) menyebabkan variabel Impor

total.

2. Saran

Berdasarkan hasil dan simpulan yang diperoleh dari penelitian ini,

maka beberapa saran yang dapat disampaikan bagi pihak-pihak terkait

dan untuk penelitian yang akan datang antara lain:

a. Merujuk pada hasil kausalitas FPE PDB dengan Impor, sebaiknya

impor yang dilakukan Indonesia bukan hanya berupa barang

konsumsi tetapi juga impor barang-barang modal, dengan

mengimpor barang modal, tidak hanya akan mengurangi

pendapatan nasional tetapi harapan akhirnya adalah akan

meningkatkan produktivitas juga.

b. Penelitian ini bertujuan untuk melihat hubungan pertumbuhan

ekonomi (PDB) dengan impor, artinya impor tidak diklasifikasikan

berdasarkan fungsinya. Untuk penelitian selanjutnya, dalam impor,

untuk melakukan analisis kausalitas impor dengan pertumbuhan

ekonomi, sebaiknya komoditas dipisah berdasarkan fungsinya,

karena impor untuk bahan modal dan impor untuk konsumsi

memiliki peran yang berbeda dalam kontribusinya terhadap PDB.

E. DAFTAR PUSTAKA

Ahsjar, Djauhari dan Amirullah, 2002, Teori dan Praktek Ekspor dan

Impor.Graha Ilmu.Yogyakarta.

Aliman, dan Dkk. 2001.Kausalitas antara Ekspor dan Pertumbuhan

Ekonomi,Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia, Fakultas

Ekonomi UGM, Vol. 16 No. 2 April.

Amir,M.S 2003, Ekspor Impor Teori dan Penerapannya, Jakarta :PPM.

,1999, Ekspor Impor Teori dan Penerapannya. PT. Pustaka

Binaman Pressindo. Jakarta.

Arsyad, Lincolin, 1997, Ekonomi Pembangunan, Penerbit STIE YKPN.

, 2010, Ekonomi Pembanguna,Edisi ke Lima, Penerbit UPP

STIM YKPN.Yogyakarta.

Badan Pusat Statistik (BPS) Jawa Tengah.

BPS. 1995. Kegiatan Impor Indonesia. Biro Pusat Statistik, Jakarta.

Budianto, Fajar. 2002. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Impor

Beras di Indonesia. Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas

Muhammadiyah Surakarta.

Dumairy, 1997, Perekonomian Indonessia, Erlangga, Jakarta.

Fizhol, M. 2013. Hubungan Kausalitas Antara Pertumbuhan Ekonomi

dengan Ekspor Total di Indonesia periode 1990-2011. Skripsi

Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Gujarati damodar, N. 1995. Basic Econometrics. 3rd Edition. Singapore,

Mc Graw Hill Book Co.

Harrod,R.1962.”Economic Development and Asian Regional

Coorperation”. Pakistan Development Review. Spring.

Hidayatulah, Sri Muslimah.1999. Analisis Pengaruh Pendapatan Nasional

dan Kurs Devisa Terhadap Volume Impor di Indonesia

Tahun 1978-1995. Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas

Muhammadiyah Surakarta.

http://BPS.go.id

http://makalahku25.blogspot.com/2013/05/makalah-pengaruh-import

terhadap.html

Hye, Islam, Faridul., Qazi Muhammad Adnan., & Shahbaz, M.2012.

Import– Economic Growth Nexus: ARDL Approachto

Cointegration. Journal of Chinese Economic and Foreign

Trade Studies. Vol.5,(No.3):194-214.

Hye, Qazi MuhammadAdnan. 2012. Export, Import & Economic growth

in China. Journal of Chinese Economic and Foreign Trade

Studies. Vol.5,(No 1):42-55.

Hye, Qazi Muhammad Adnan.,& B oubaker, Houda Ben Haj. 2011.

Export, Import and Economic Growth An Empirical Analysis

of Tunisia. Journal of Monetary Economics. Vol.11,(No.1):6-

21.

Jhingan, M. L, 1994.Ekonomi Pembangunan dan Perencanaan. PT Raja

Grafindo Persada. Jakarta.

Kobi, Daud S.T, 2011, Transaksi Ekspor-Impor, Andi, Yogyakarta.

Nurkse, R, op.cit., halaman 118-119.

Power J, 1966.”Import Subtitusion as an Industrialization Strategy”,

philippines Economic Journal. Jilid V, No. 2.

Sato,S.,Fukushige, M.2010. The North Korean Economy: Escape From

Import-led Growth. Journal of Asian Economics.22(2011):76-

83.

Sofian Kurmala Lolita Sari. 1999. Analisis Pengaruh Investasi, Konsumsi

dan Kurs Terhadap Volume Impor di Indonesia Tahun 1969-

1993.

Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Gajah Mada.

Soediono, 1985. Ekonomi Makro Pengantar Analisa Pendapatan

Nasional. Yogyakarta: Liberty.

Konya, László andJaiPalSingh. 2006. Exports, Imports and Economic

Growth in India. Discussion Paper. Department of

Economics and Finance La Trobe University, Melbourne,

Australia and Department of Business Management CCS

Haryana Agricultural University, Hisar, India. No. A06.06,

ISSN 1441 3213 December 2006.

Kogid, Mori dkk. 2011. Does Import Affect Economic Growth in

Malaysia. The Empirical Economics Letters. School of

Business and Economics, Universiti Malaysia Sabah

Malaysia. No. 10(3), ISSN 1681 8997 March 2011.

Naderi, Payam. 2013. A Study on the Relation between Import and

Economic Growth based on Data from 40 Countries using

ARDL and VECM Methods. Switzerland Research Park

Journal. Faculty of Economics and Accounting, Tehran-

Markaz Branch, Islamic Azad UniversityIran. Vol. 102, No.

11, November 2013.

Uğur, Ahmet. 2008. Import and Economic Growth in Turkey: Evidence

from Multivariate VAR Analysis. Journal of Economics

and Business. Inonu University. Vol. XI-2008, No1&No 2.