ANALISIS JARINGAN KOMUNIKASI DAN ADOPSI INOVASI …/Analisis...perpustakaan.uns.ac.id...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

i

ANALISIS JARINGAN KOMUNIKASI DAN ADOPSI INOVASI

BUDIDAYA PADI ORGANIK

(Studi Kasus Pada Kelompok Tani Marsudi Mulyo Di Desa Tawangsari,

Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali)

Skripsi Untuk memenuhi sebagian persyaratan

guna memperoleh derajat Sarjana Pertanian di Fakultas Pertanian

Universitas Sebelas Maret

Jurusan/Program Studi Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian

Oleh : SYAFIQ FARKHI

H0406072

Dosen Pembimbing:

1. Ir. Marcelinus Molo, MS., PhD

2. Dwiningtyas Padmaningrum, SP., MSi

FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA 2013


commit to user

ii

ANALISIS JARINGAN KOMUNIKASI DAN ADOPSI INOVASI

BUDIDAYA PADI ORGANIK

(Studi Kasus Pada Kelompok Tani Marsudi Mulyo Di Desa Tawangsari,

Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali)

yang dipersiapkan dan disusun oleh

Syafiq Farkhi

H0406072

telah dipertahankan di depan Dewan Penguji

pada tanggal : 2 Januari 2013

dan dinyatakan telah memenuhi syarat

Susunan Tim Penguji

Ketua

Ir. Marcelinus Molo, MS, PhD NIP. 19490320 197611 1 001

Anggota I

D. Padmaningrum, SP, MSi NIP. 19720915 199702 2 001

Anggota II

Hanifah Ihsaniyati, SP, MSi NIP. 19800320 200501 2 001

Surakarta, Januari 2013

Mengetahui Dekan Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret

Prof. Dr. Ir. Bambang Pujiasmanto, MS NIP. 19560225 198601 1 001


commit to user

iii

KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT yang telah

memberikan rahmat-Nya sehingga penulis diberikan kesempatan untuk

menyelesaikan penulisan skripsi yang berjudul “Analisis Jaringan Komunikasi

Dan Adopsi Inovasi Budidaya Padi Organik Studi Kasus Pada Kelompok

Tani Marsudi Mulyo Di Desa Tawangsari, Kecamatan Teras, Kabupaten

Boyolali”. Tidak lupa penulis mengucapkan terimakasih kepada:

1. Prof. Dr. Ir. Bambang Pujiasmanto, MS selaku Dekan Fakultas Pertanian

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

2. Agung, Wibowo, SP., MSi selaku Ketua Jurusan Penyuluhan dan Komunikasi

Pertanian, Fakultas Pertanian, Universitas Sebelas Maret Surakarta.

3. Prof. Dr. Totok Mardikanto, MS selaku Ketua Komisi Sarjana

Jurusan/Program Studi Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian Fakultas

Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta.

4. Ir. Marcelinus Molo, MS., PhD selaku pembimbing utama dalam penulisan

sekripsi dan selaku pembimbing akademik penulis.

5. Dwiningtyas, Padmaningrum SP., MSi selaku pembimbing pendamping

penulisan skripsi.

6. Bapak Ketut dan seluruh karyawan Jurusan/Program Studi Penyuluhan dan

Komunikasi Pertanian Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta

atas kemudahan dalam menyelesaikan administrasi penulisan skripsi.

7. Kepala Bappeda dan Kesbangpolinmas Kabupaten Boyolali yang telah

mempermudah perijinan penelitian dan pengumpulan data.

8. Segenap responden yang telah berpartisipasi dalam pengumpulan data.

9. Kedua orang tua penulis, Ibu Supriyati dan Bapak Mudhofir, terimakasih atas

doa dan dukungan yang diberikan kepada penulis. Kakakku Mas Budi, Mas

Amin, Mba Ifah, Mba Nunung, Mas Jihad, Mba Uli, dan De Ari yang juga

selalu memberikan motivasi.


commit to user

iv

10. Teman-teman seperjuangan di PKP’06, kakak-kakak tingkat di PKP,dan adik-

adik tingkat di PKP terimaksih atas bantuan dan dukungan serta persahabatan

yang kalian berikan.

11. Teman-teman di Wisma IMM Ki Bagus Hadikusumo, mas Amin, ms azis,

Riza, Bidin, Yogi, Azis, Kodar. Terimakasih atas bantuan tempat berteduh dan

peralatan dalam menyelesaikan skripsi.

12. Mas Manda, Mas Alex dan Mas Rangga, terima kasih atas luangan waktu dan

motivasinya.

13. Teman-teman Tanwirul Fikr yang tidak dapat kami sebutkan satu persatu,

kami ucapkan terima kasih.

14. Semua pihak yang tidak bisa penulis sebutkan secara keseluruhan, yang telah

membantu kelancaran penulisan skripsi ini.

Pada akhirnya penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi pihak-

pihak yang memerlukan.

Surakarta, Januari 2013

Penulis


commit to user

v

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .......................................................................................... i

HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................... ii

KATA PENGANTAR ........................................................................................ iii

DAFTAR ISI ....................................................................................................... v

DAFTAR TABEL ............................................................................................... vii

DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... ix

DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................... x

RINGKASAN ...................................................................................................... xi

SUMMARY ......................................................................................................... xiib

I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang ......................................................................................... 1

B. Perumusan Masalah ................................................................................. 3

C. Tujuan Penelitian .................................................................................... 6

D. Kegunaan Penelitian ................................................................................ 6

II. LANDASAN TEORI

A. Tinjauan Pustaka ...................................................................................... 7

B. Kerangka Berpikir .................................................................................... 35

C. Hipotesis Penelitian ................................................................................. 37

D. Pembatasan Masalah ................................................................................ 37

E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ..................................... 38

III. METODE PENELITIAN

A. Metode Dasar Penelitian .......................................................................... 43

B. Penentuan Lokasi ..................................................................................... 43

C. Penetuan Populasi dan Sampel................................................................ 43

D. Jenis dan Sumber Data............................................................................. 44

E. Metode Pengumpulan Data ..................................................................... 45

F. Metode Analisis Data............................................................................... 45

IV. KEADAAN UMUM DAERAH PENELITIAN

A. Keadaan Alam .......................................................................................... 48


commit to user

vi

B. Keadaan Penduduk................................................................................... 48

C. Keadaan Pertanian dan Peternakan ......................................................... 52

D. Keadaan Sarana Perekonomian ............................................................... 53

E. Keadaan Sarana Transportasi dan Komunikasi ..................................... 54

F. Kelembagaan Penyuluhan Pertanian....................................................... 54

V. HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum Struktur Organisasi Kelompok Tani Marsudi Mulyo.. 56

B. Analisis Jaringan Komunikasi ................................................................. 57

C. Peranan Khusus Responden Dalam Jaringan Komunikasi Budidaya Padi

Organik Di Kelompok Tani Marsudi Mulyo.......................................... 65

D. Tingkat Adopsi Responden Dalam Budidaya Padi Organik Di Kelompok

Tani Marsudi Mulyo ................................................................................ 68

E. Distribusi Responden Menurut Peranan Khusus Seseorang Dalam Adopsi

Budidaya Padi Organik ............................................................................ 81

F. Analisis Hubungan Antara Jaringan Komunikasi Dengan Tingkat Adopsi

Dalam Budidaya Padi Organik Di Kelompok Tani Marsudi Mulyo .... 83

VI. KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan ............................................................................................... 88

B. Saran ......................................................................................................... 89

DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 90

LAMPIRAN ........................................................................................................ 94


commit to user

vii

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Pengukuran Variabel Budidaya Padi Organik ................................... 40

Tabel 3.1 Jenis dan Sumber Data yang Dibutuhkan ........................................... 44

Tabel 4.1 Keadaan Penduduk Menurut Jenis Kelamin di Desa Tawangsari .... 49

Tabel 4.2 Distribusi Penduduk di Desa Tawangsari Menurut Umur ................ 50

Tabel 4.3 Distribusi Penduduk di Desa Tawangsari Menurut Tingkat Pendidikan............................................................................................ 51

Tabel 4.4 Distribusi Penduduk di Desa Tawangsari Menurut Mata Pencaharian .......................................................................................... 52

Tabel 4.5 Luas Tanam Menurut Komoditas Tanaman Pangan dan Palawija di Desa Tawangsari ............................................................................. 52

Tabel 4.6 Jumlah Ternak Menurut Jenisnya di Desa Tawangsari ..................... 53

Tabel 4.7 Jenis Transportasi di Desa Tawangsari............................................... 54

Tabel 4.8 Kelembagaan Penyuluhan Pertanian di Desa Tawangsari ................ 55

Tabel 5.1 Sosiomatrik Jaringan Komunikasi Budidaya Padi Organik .............. 60

Tabel 5.2 Sosiomatrik Derajat Koneksi dan Integrasi Individu ......................... 62

Tabel 5.3 Peranan Khusus Responden Dalam Jaringan Komunikasi................ 65

Tabel 5.4 Distribusi Responden Berdasarkan Pengolahan Tanah Pada Budidaya Padi Organik ....................................................................... 69

Tabel 5.5 Distribusi Responden Berdasarkan Pemilihan Benih Pada Budidaya Padi Organik ....................................................................... 71

Tabel 5.6 Distribusi Responden Berdasarkan Pemupukan Pada Budidaya Padi Organik ........................................................................................ 73

Tabel 5.7 Distribusi Responden Berdasarkan Penanaman Pada Budidaya Padi Organik ........................................................................................ 74

Tabel 5.8 Distribusi Responden Berdasarkan Pemeliharaan Pada Budidaya Padi Organik ........................................................................................ 77

Tabel 5.9 Distribusi Responden Berdasarkan Panen Pada Budidaya Padi Organik ................................................................................................. 78


commit to user

viii

Tabel 5.10 Distribusi Responden Menurut Tingkat Adopsi Budidaya Padi Organik ................................................................................................. 80

Tabel 5.11 Distribusi Tingkat Adopsi Responden Berdasarkan Peranan Khusus Responden .............................................................................. 81

Tabel 5.12 Tingkat Adopsi Responden Berdasarkan Peranan Khusus Responden ............................................................................................ 82

Tabel 5.13 Korelasi Jaringan Komunikasi Dengan Tingkat Adopsi Budidaya Padi Organik ....................................................................... 84


commit to user

ix

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Berpikir Analisis Jaringan Komunikasi Dan Adopsi Inovasi Budidaya Padi Organik ........................................ 37

Gambar 5.1 Struktur Organisasi Kelompok Tani Marsudi Mulyo ................... 56

Gambar 5.2 Sosiogram Jaringan Komunikasi Budidaya Padi Organik ........... 59


commit to user

x

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Kuisioner Penelitian........................................................................ 94

Lampiran 2 Frequency ........................................................................................ 102

Lampiran 3 Output Perhitungan Korelasi Rank Spearman (rs) ....................... 106

Lampiran 4 Tabulasi Jaringan Komunikasi Dengan Tingkat Adopsi Inovasi Budidaya Padi Organik ..................................................... 108

Lampiran 5 Penerapan Budidaya Padi Organik ................................................ 109

Lampiran 6 Denah Lokasi Sawah ...................................................................... 111

Lampiran 7 Cara Budidaya Padi Organik ......................................................... 112

Lampiran 7 Dokumentasi Kegiatan Penelitian .................................................. 122

Lampiran 6 Peta Kabupaten Boyolali dan Kecamatan Teras .......................... 123


commit to user

xi

RINGKASAN

Syafiq Farkhi, H0406072. “Analisis Jaringan Komunikasi Dan Adopsi

Inovasi Budidaya Padi Organik (Studi Kasus Pada Kelompok Tani Marsudi Mulyo Di Desa Tawangsari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali)”. Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta. Di bawah bimbingan Ir. Marcelinus Molo, MS., PhD dan D. Padmaningrum, SP., MSi.

Program pembangunan pertanian yang dilaksanakan tanpa melibatkan petani dan masyarakat desa sering kurang sesuai dengan kondisi dan kebutuhan masyarakat yang sebenarnya. Salah satu tujuan dalam pembangunan pertanian adalah meningkatkan kesejahteraan dan taraf hidup masyarakat desa. Upaya itu diantaranya diwujudkan dengan cara meningkatkan jumlah produksi pertanian melalui pengenalan teknologi baru.

Sebagai dampak positif berkembangnya ilmu pengetahuan dan teknologi serta kemajuan masyarakat, maka tantangan yang akan dihadapi adalah bagaimana mengkomunikasikan kemajuan ilmu pengetahuan tersebut kedalam wawasan masyarakat agar kemajuan masyarakat yang diperoleh selama ini dapat dipertahankan serta dapat ditingkatkan melalui penggunaan ilmu dan teknologi yang semakin berkembang. Perlu disadari bahwa peranan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi tidak akan bermakna sama sekali manakala ilmu pengetahuan dan teknologi tersebut tidak disebarluaskan ke tengah-tengah masyarakat. Dengan demikian, peranan komunikasi sangat dibutuhkan terutama dalam menyebarluaskan teknologi pertanian ke dalam masyarakat pedesaan.

Untuk itu, dalam penyebaran teknologi dan informasi kepada masyarakat perlu penelitian analisis jaringan komunikasi supaya mengetahui struktur yang terdapat dimasyarakat. Metode dasar penelitian ini adalah deskriptif. Lokasi penelitian ditentukan secara sengaja (purposive) yaitu di kelompok tani Marsudi Mulyo. Pengambilan sampel responden dilakukan dengan teknik sampling intact system (sensus), dengan sampel sebanyak 16 responden. Untuk mengetahui jaringan komunikasi dalam budidaya padi organik digunakan analisis jaringan komunikasi dan untuk mengetahui peranan khusus seseorang digunakan sosiometri, sedangkan untuk mengetahui hubungan antara jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi budidaya padi organik digunakan uji korelasi.

Jaringan komunikasi dalam budidaya padi organik pada kelompok tani Marsudi Mulyo terdapat dua buah klik yang memiliki derajat koneksi dan derajat integrasi yang baik (interlocking) yaitu saling mengunci satu sama lain. Peranan khusus seseorang yang terdapat didalam sistem adalah Opinion Leader 2 orang, Liaison 1 orang, Bridge 4 orang, dan Neglectee 1 orang. Tingkat adopsi responden dalam budidaya padi organik sebagian besar responden (81%) tergolong tinggi, yakni mengikuti metode yang dianjurkan. Hubungan antara jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi dalam budidaya padi organik di Kelompok Tani Marsudi Mulyo memiliki hubungan yang signifikan dengan nilai rs 0,531.


commit to user

xii

SUMMARY

Syafiq Farkhi, H0406072. "Communication Network Analysis and Adoption of Organic Rice Farming Innovation (Case Study On Farmers Group Marsudi Mulyo Tawangsari Village, Teras Sub-district, Boyolali District)".Faculty of Agriculture, Sebelas Maret University of Surakarta. Under The Guidance of Ir. Marcelinus Molo, MS.,PhD and D. Padmaningrum, SP.,MSi.

The agriculture construction program which is carried out without involving farms and society of the village sometimes is less appropriate to the real condition and society's necessity. One of the objectives in agriculture construction is to increase society's welfare and their standard living. The efforts are by increasing the quantity of agriculture production through the introduction of new technology.

As a positive impact of science and technology development and also society's advance, so that the challenge which will be faced is how to communicate it to the societies perception in order to keep and develop what our society achieved. We realize that the role of advance technology will not be meaningful when this knowledge is not being communicated to the society. Thus, the role of communication is really needed especially in spreading agriculture technology to the village.

For that importance, spreading of technology and information to the society needs analysis communication network research in order to know society structure. The method used in this research is descriptive. The location of this research is established as intentional purposive; that is in Marsudi Mulyo farmer group. The sampling process is carried by using intact system sampling technique with 16 respondents. Know to process the network communication of organic rice cultivation, it is used network communication analysis. While to know the relationship between network communication in the cultivation of organic rice, it is used correlation test.

Communication network in the cultivation of organic rice in Marsudi Mulyo farmer group, there are two cliques which have a good connection and integration degree (interlocking); locked each other. There are specific roles of people in this system, such as 2 persons as opinion leader, 1 person as liaison, 4 persons as bridge, and 1 person as neglectee. Besides in the level of respondent's adoption of organic rice cultivation, the allow suggested method with 81 percent which is relatively high. The relationship between network communication and the level of adoption of organic rice cultivation of Marsudi Mulyo farmer group has a significant relationship with 0,531.


commit to user

ANALISIS JARINGAN KOMUNIKASI DAN ADOPSI INOVASI BUDIDAYA PADI ORGANIK

(Studi Kasus Pada Kelompok Tani Marsudi Mulyo Di Desa Tawangsari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali)

Syafiq Farkhi1

Ir. Marcelinus Molo, Ms., PhD ,D. Padmaningrum, Sp., MSi2

ABSTRAK

Sebagai dampak positif berkembangnya ilmu pengetahuan dan teknologi serta kemajuan masyarakat, maka tantangan yang akan dihadapi adalah bagaimana mengkomunikasikan kemajuan ilmu pengetahuan tersebut kedalam wawasan masyarakat agar kemajuan masyarakat yang diperoleh selama ini dapat dipertahankan serta dapat ditingkatkan melalui penggunaan ilmu dan teknologi yang semakin berkembang. Perlu disadari bahwa peranan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi tidak akan bermakna sama sekali manakala ilmu pengetahuan dan teknologi tersebut tidak disebarluaskan ke tengah-tengah masyarakat. Dengan demikian, peranan komunikasi sangat dibutuhkan terutama dalam menyebarluaskan teknologi pertanian ke dalam masyarakat pedesaan. Metode dasar penelitian ini adalah deskriptif. Lokasi penelitian ditentukan secara sengaja purposive yaitu di kelompok tani Marsudi Mulyo. Pengambilan sampel peserta dilakukan dengan teknik sampling intact system (sensus), dengan sampel sebanyak 16 responden. Untuk mengetahui jaringan komunikasi dalam budidaya padi organik digunakan analisis jaringan komunikasi. Untuk mengetahui peranan khusus seseorang digunakan sosiometri. Untuk mengetahui hubungan antara jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi budidaya padi organik digunakan uji korelasi. Jaringan komunikasi dalam budidaya padi organik pada kelompok tani Marsudi Mulyo terdapat dua buak klik yang memiliki derajat koneksi dan derajat integrasi yang baik (interlocking) yaitu saling mengunci satu sama lain. Peranan khusus seseorang yang terdapat didalam sistem adalah opinion leader 2 orang, liaison 1 orang, bridge 4 orang, neglectee 1 orang. Tingkat adopsi responden dalam budidaya padi organik sebagian besar responden mengikuti metode yang dianjurkan dengan 81 % responden yang tergolong tinggi. Hubungan antara jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi dalam budidaya padi organik di kelompok tani Marsudi Mulyo memiliki hubungan yang signifikan dengan nilai rs 0,531. Kata Kunci: Jaringan Komunikasi, Adopsi Inovasi, Padi Organik

1. Mahasiswa Jurusan/Program Studi Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian

Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta dengan NIM H 0406072 2. Dosen Jurusan Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian


commit to user

1

I. PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Program pembangunan pertanian yang dilaksanakan tanpa melibatkan

petani dan masyarakat desa sering kurang sesuai dengan kondisi dan kebutuhan

masyarakat yang sebenarnya. Salah satu tujuan dalam pembangunan pertanian

adalah meningkatkan kesejahteraan dan taraf hidup masyarakat desa. Upaya itu

diantaranya diwujudkan dengan cara meningkatkan jumlah produksi pertanian

melalui pengenalan teknologi baru.

Sebagai salah satu komoditas pertanian, padi memiliki peranan penting

dalam dunia pertanian Indonesia, dimana padi atau beras menjadi makanan pokok

masyarakat Indonesia, sehingga ketersediaan beras serta mutu kualitasnya harus

mulai diperhatikan. Untuk mennghasilkan produktifitas beras yang berkualitas

dapat dilakukan melalui konsep pertanian berkelanjutan.

Pertanian berkelanjutan merupakan implementasi dari konsep pembangunan

berkelanjutan pada sektor pertanian. Pertanian berkelanjutan (sustainable

agriculture) ditujukan untuk mengurangi kerusakan lingkungan,

mempertahankan produktivitas pertanian, meningkatkan pendapatan petani dan

meningkatkan stabilitas dan kualitas kehidupan masyarakat di pedesaan.

Pertanian organik merupakan alternatif yang dapat dilaksanakan untuk

mewujudkan pertanian berkelanjutan (Abadi, 2009).

Pertanian organik merupakan teknik budidaya pertanian yang

mengandalkan bahan-bahan alami tanpa menggunakan bahan-bahan kimia

sintetis, dengan tujuan untuk menyediakan bahan pangan yang aman bagi

kesehatan dan tidak merusak lingkungan. Berbagai upaya untuk mendukung

pertanian organik telah banyak dilakukan oleh pemerintah maupun lembaga-

lembaga non pemerintah. Begitupula dengan berbagai inovasi, telah banyak

berkembang dan dihasikan untuk mendukung perubahan ke arah yang lebih baik.

1


commit to user

2

Beberapa upaya konkret melalui program-program pertanian telah berhasil

diimplementasikan dan diterima oleh sebagian petani di beberapa wilayah.

Namun, tidak jarang inovasi tidak dapat langsung diterapkan oleh petani. Petani

masih perlu waktu yang cukup lama agar inovasi tersebut dapat diadopsi dan

menjadi bagian dari kebutuhan petani sebagai pengguna. Adopsi inovasi sebagai

bagian dari hasil perilaku masyarakat yang saling terkait. Salah satu cara untuk

memahami perilaku manusia adalah dengan mengamati atau memahami

hubungan-hubungan sosialnya yang tercipta karena adanya proses komunikasi

interpersonal (Setiawan, 1983). Oleh karena itu untuk memahami hubungan

sosial yang demikian dapat dipelajari melalui studi jaringan komunikasi. Ketika

dua orang atau lebih ikut serta dalam pengiriman pesan, mereka terlibat dalam

suatu jaringan komunikasi (Setyanto, 1993). Karena struktur hirarkinya yang

ketat, jarak fisik yang jauh dari orang-orangnya, perbedaan yang besar dalam

kompetensinya, dan berbagai tugas khusus yang harus diselesaikan, maka

organisasi harus menciptakan jaringan komunikasi yang beragam (Devito, 1997).

Dengan perspektif manapun, jaringan komunikasi merupakan jenis umum pola

komunikasi kelompok dan dapat dijumpai umumnya komunikasi kelompok dan

organisasi.

Sebagai upaya untuk mengetahui bagaimana hubungan komunikasi yang

terjadi disebuah kelompok tani dalam tingkat adopsi, maka perlunya

pembelajaran didalam kelompok tani tersebut. Mengingat desa Tawangsari

sebagai sentra padi organik serta memiliki kelompok tani yang menjadi rujukan

dan menjadi tempat studi banding, maka perlunya pembinaan serta pengawasan

dari berbagai pihak, karena hal tersebut sebagai upaya penyokong kemajuan

dalam implementasi program budidaya padi organik. Namun dalam upaya

penyokongan tersebut, perlu ditekankan bahwa bantuan yang diberikan tanpa

meninggalkan aspek kemandirian dari petani. Disamping itu, peranan Dinas

Pertanian cukup besar dirasakan oleh petani. Peranan dinas menyangkut masalah

kebijakan atau program yang akan dilaksanakan di Desa Tawangsari, pembinaan


commit to user

3

secara teknis kepada petani di Desa Tawangsari, Kecamatan Teras. Selain itu,

pihak-pihak yang berperan dalam program budidaya padi organik adalah LSM

yang secara aktif membantu lancarnya kegiatan yang berjalan.

Untuk mengetahui lebih jauh bagaimana proses penyebaran adopsi padi

organik dan cara pemecahan masalah yang dihadapi oleh petani, maka sangat

penting untuk dilakukan analisis jaringan komunikasi yang terjadi dan perilaku

para anggota kelompok dalam mencari informasi dan mengadopsi inovasi.

B. Perumusan Masalah

Kondisi alam, cuaca dan budaya masyarakat di Indonesia sangat mendukung

sektor pertanian karena tanah Indonesia merupakan tanah yang sangat subur dan

produktif sehingga pertanian memang cocok untuk terus dikembangkan. Namun

demikian upaya peningkatan produksi instan melalui intensifikasi dengan

penggunaan pupuk dan pestisida kimia membuat kondisi tanah semakin rendah

tingkat kesuburannya berakibat turunnya hasil produksi. Untuk mengatasinya

para petani mengupayakannya dengan meningkatkan biaya produksi diantaranya

berupa peningkatan penggunaan kuantitas dan kualitas benih, pupuk dan

pestisida. Pada awalnya penambahan biaya produksi ini bisa memberikan

peningkatan kepada hasil pertanian, namun untuk selanjutnya tingkat produksi

kembali menurun.

Oleh karena itu teroboson inovatif dalam upaya mengembalikan kembali

kesuburan tanah dan produktifitas harus dilakukan. Pada saat ini ada harapan

sebagai solusi terbaik bagi pertanian di Indonesia dalam peningkatan hasil

produksi yaitu melalui pola pertanian dengan metode SRI-Organik. Metode ini

menekankan pada peningkatan fungsi tanah sebagai media pertumbuhan dan

sumber nutrisi tanaman. Melalui sistem ini kesuburan tanah dikembalikan

sehingga daur-daur ekologis dapat kembali berlangsung dengan baik dengan

memanfaatkan mikroorganisme tanah sebagai penyedia produk metabolit untuk

nutrisi tanaman. Melalui metode ini diharapkan kelestarian lingkungan dapat tetap


commit to user

4

terjaga dengan baik, demikian juga dengan taraf kesehatan manusia dengan tidak

digunakannya bahan-bahan kimia untuk pertanian.

Pembangunan pertanian tidak dapat terlepas dari manfaat berkembangnya

ilmu pengetahuan dan komunikasi. Seperti halnya dengan teknologi ataupun ilmu

mengenai budidaya padi organik yang memiliki peranan penting sebagai upaya

menjawab problema masalah yang hadir disektor pertanian, yakni dibutuhkannya

bahan pangan yang secara kuantitas tercukupi dan dari segi kualitas (sehat, aman)

juga tercukupi. Dengan manfaat dari budidaya organik itulah maka sebuah ilmu

dan teknologi perlu disebarkan didalam masyarakat terlebih terhadap petani,

sebagai prioritas untuk pengembangan pertanian yang sehat (budidaya organik)

bisa diwujudkan dan masyarakat umum dapat menikmatinya. Sebagai bagian dari

masyarakat, untuk penyebaran informasi terhadap petani maka perlu melakukan

analisis jaringan komunikasi.

Masyarakat pedesaan memiliki struktur tersendiri dalam menyebarkan

informasi, hal ini didasarkan pada masyarakat pedesaan yang jaringan masyarakat

masih terikat kuat satu sama lain. Dimana dalam masyarakat petani yang

membentuk kelompok tani akan memiliki klik-klik tersendiri yang saling

berhubungan sesuai dengan peran masing-masing individu. Dalam peran masing-

masing individu akan terbentuk fungsi seseorang dalam peranannya menyebarkan

informasi.

Transfer informasi didalam kelompok tani akan mengikuti jaringan

komunikasi yang terbentuk dalam kelompok tani. Dikarenakan pentingnya

informasi dalam pertanian maka diperlukan identifikasi tentang proses jaringan

komunikasi dengan mengetahui peranan masing-masing anggota kelompok tani.

Proses transfer informasi bisa berupa formal maupun informal, dimana proses

tersebut terbentuk dari struktur organisasi dari kelompok tani dan hubungan

interaksi dari antar anggota kelompok tani.

Proses adopsi inovasi teknologi yang dilakukan oleh petani memerlukan

alur komunikasi yang bisa sampai kepada petani sehingga proses adopsi inovasi


commit to user

5

dapat terealisasikan. Untuk itu pentingnya mengetahui jaringan komunikasi yang

terbentuk dengan memahami peranan khusus seseorang dalam jaringan

komunikasi dan struktur jaringan yang ada, dimana dari hal tersebut akan

diketahui proses penyampaian informasi, karena informasi dalam sebuah

perubahan sangatlah penting. Dalam hal ini peranan khusus seseorang dalam

jaringan komunikasi berupa opinion leader, liaison, bridge, dan neglectee.

Sedangkan untuk struktur jaringan komunikasi adalah pengidentifikasian terkait

dengan derajat keterhubungan individu, derajat keintegrasian individu, dan derajat

keterbukaan sistem.

Demikian pula halnya jaringan komunikasi yang ada pada kelompok tani

Marsudi Mulyo yang didalamnya memiliki struktur jaringan komunikasi

tersendiri seperti masyarakat pedesaan pada umumnya, maka perlu dilakukan

analisis jaringan komunikasi dalam adopsi budidaya padi organik. Disamping itu

oleh karena Desa Tawangsari, Kecamatan Teras sebagai sentra pengembangan

padi organik yaitu produk yang dihasilkan oleh kelompok tani Marsudi Mulyo

antara lain pupuk organik dan beras organik. Hal yang menarik untuk dikaji yaitu

mengenai penerapan petani dalam budidaya padi organik di kelompok tani

Marsudi Mulyo. Adapun permasalahan yang timbul dari uraian tersebut dapat

dijelaskan dalam perumusan masalah sebagai berikut :

1. Bagaimana struktur jaringan komunikasi yang terbentuk dikelompok tani

Marsudi Mulyo?

2. Bagaimana peranan khusus responden dalam jaringan komunikasi budidaya

padi organik di kelompok tani Marsudi Mulyo?

3. Bagaimana tingkat adopsi responden dalam budidaya padi organik di

kelompok tani Marsudi Mulyo?

4. Bagaimana distribusi tingkat adopsi responden berdasarkan peranan khusus

responden di kelompok tani Marsudi Mulyo?

5. Bagaimana hubungan antara jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi

responden dalam budidaya padi organik di kelompok tani Marsudi Mulyo?


commit to user

6

C. Tujuan Penelitian

Berdasarkan perumusan masalah yang telah disampaikan, maka tujuan dari

penelitian yang ingin dicapai adalah:

1. Menganalisis struktur jaringan komunikasi yang terbentuk di kelompok tani

Marsudi Mulyo

2. Menganalisis peranan khusus responden dalam jaringan komunikasi budidaya

padi organik di kelompok tani Marsudi Mulyo

3. Menganalisis tingkat adopsi responden dalam budidaya padi organik di

kelompok tani Marsudi Mulyo.

4. Menganalisis distribusi tingkat adopsi responden berdasarkan peranan khusus

responden di kelompok tani Marsudi Mulyo

5. Menganalisis hubungan antara jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi

responden dalam budidaya padi organik di kelompok tani Marsudi Mulyo

D. Kegunaan Penelitian

Kegunaan dari penelitian yang dilakukan adalah sebagai berikut:

1. Bagi peneliti, merupakan syarat untuk memperoleh gelar sarjana pertanian di

Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta.

2. Bagi pemerintah dan instansi terkait, diharapkan dapat menjadi bahan

pertimbangan dalam menentukan kebijakan selanjutnya, khususnya dalam

pengembangan pertanian organik.

3. Bagi peneliti lain, dapat dijadikan bahan informasi dan pertimbangan untuk

penelitian selanjutnya.

4. Bagi petani, dapat memberikan pengetahuan sejauhmana tingkat penerapan

budidaya padi organik dan tipe pertanian organik yang diterapkan di

kelompok tani Marsudi Mulyo, Desa Tawangsari, Kecamatan Teras


commit to user

7

II. LANDASAN TEORI

A. TINJAUAN PUSTAKA

1. Komunikasi

a. Pengertian komunikasi

Proses komunikasi diartikan sebagai proses penggunaan

pesan oleh dua orang atau lebih, dimana semua pihak saling

berganti peran sebagai pengirim dan penerima pesan sampai ada

saling pemahaman atau pesan yang disampaikan oleh semua pihak.

Oleh karena itu, model komunikasi tidak lagi bersifat garis lurus

(linier) tetapi bersifat memusat (convergence) yang menumbuhkan

pemahaman bersama (Schramm, 1977).

Bentuk paling umum dari komunikasi manusia adalah saat

seseorang berbicara pada orang lain. Saat seseorang berbicara pada

orang lain, pengirim menggunakan otak dan suaranya sebagai

pembuat kode (coder) untuk menempatkan komunikasi itu, atau

pesan, menjadi bentuk yang dapat dikirimkan (McLeod, 1995).

Komunikasi adalah sutau proses personal karena makna atau

pemahaman yang diperoleh dari pada dasarnya bersifat pribadi.

Penafsiran atas perilaku perilaku verbal dan non verbal orang lain

yang dikemukakan kepadanya juga menambah penafsiran orang

lain tersebut atas pesan yang ada, dan pada gilirannya mengubah

penafsiran atas pesan-pesannya, begitu seterusnya. Menggunakan

pandangan ini, tampak bahwa komunikasi bersifat dinamis

(Mulyana, 2001).

Tujuan mempelajari ilmu komunikasi, dapat di katagorikan

kedalam dua hal, yaitu; aspek umum dan aspek khusus. Aspek

pertama bertujuan untuk memperoleh pemahaman tentang ilmu

yang terkit dengan proses komunikasi. Melalui pemahaman ini

para ilmuan dan pelaku komunikasi diharapkan akan dapat

7


commit to user

8

melakukan komunikasi dengan baik dan selalu mengalami

perubahan dan kemajuan dalam berkomunikasi. Aspek kedua

diharapkan akan dapat menuntun manusia untuk dapat; a)

Merubah sikap (to change the attitude), b) mengubah

opini/pendapat/pandangan (to change the opinion), c) mengubah

perilaku (to change the behavior), d) mengubah masyarakat (to

change the society) (Padje, 2008)

Proses yang azasi dalam komunikasi adalah penggunaan

bersama. Pengertian ini lebih tepat untuk melukiskan suatu proses

komunikasi daripada kata-kata : mengirim atau menerima.

Mengapa demikian? Karena, penggunaan bersama tidak berarti

bahwa seseorang melakukan sesuatu atau member sesuatu pada

seseorang yang lain. Penggunaan bersama berarti suatu hal yang

dilakukan oleh dua orang atau lebih bersama-sama. Suatu hal

dimana mereka berpartisipasi secara bergabung atau bersama.

Berpartisipasi artinya berinteraksi dengan fihak-fihak lain dalam

buah pikiran, perasaan atau kegiatan tertentu, jadi saling berbagi

atau menggunakan secara bersamaan atau “to share”. Proses

saling berbagi atau menggunakan informasi secara bersama, dan

pertalian antara para peserta dalam proses informasi, disebut

komunikasi (Kincaid dan Schramm, 1977).

b. Tujuan komunikasi

Menurut Padje (2008) komunikasi tidak saja berkutat pada

persoalan pertukaran berita dan pesan, akan tetapi juga melingkupi

kegiatan individu dan kelompok terkait dengan tukar menukar data,

fakta dan ide. Bila dilihat dari makna ini, ada beberapa fungsi yang

melekat dalam proses komunikasi; Pertama, informasi,

pengumpulan, penyimpanan, pemrosesan, penyebaran berita, data,

gambar, fakta, pesan, opini, dan komentar yang di butuhkan agar

dapat dimengerti dan beraksi secara jelas terhadap kondisi

lingkungan dan orang lain agar dapat mengambil keputusan yang


commit to user

9

tepat. Kedua, sosialisasi (pemasyarakatan), penyedian sumber

ilmu pengetahuan yang memungkinkan orang bersikap dan

bertindak sebagai anggota masyarakat yang efektif sehingga ia

sadar akan fungsi sosialnya dan dapat aktif di dalam masyarakat.

Ketiga, motivasi, menjelaskan tujuan setiap masyarakat jangka

pendek maupun jangka panjang, mendorong orang untuk

menentukan pilihan dan keinginannya, mendorong kegiatan

individu dan kelompok berdasarkan tujuan bersama yang akan di

kejar.

Prinsip-prinsip dasar dari komunikasi secara tidak langsung

menyimpulkan bahwa fihak-fihak yang turut serta dalam

komunikasi, mau tidak mau pasti mengalami beberapa perubahan.

Hal ini disebabkan karena dasar-dasar hakiki dari makna yang

dimiliki untuk simbol-simbol diperoleh dari semua pengalaman

yang ada, termasuk pula pengalaman yang bertalian dengan

simbol-simbol yang digunakan untuk berkomunikasi. Komunikasi

adalah salah-satu pengalaman terpenting bagi manusia. Setiap

pengalaman baru yang didapat dengan suatu simbol atau isyarat

tertentu, memberikan tambahan makna yang baru pula pada simbol

atau isyarat yang bersangkutan (Kincaid dan Schramm, 1977).

Sehubungan dengan itu, apa yang menjadi prosedur dan

“perilaku” dalam sistem sosial juga sangat mempengaruhi prosedur

dan “perilaku” yang terjadi dalam sistem komunikasi juga

membahas satu dimensi dalam ilmu sosial. Sebab, komunikasi

adalah bagian dari pola interaksi unsur-unsur dalam sistem sosial.

Pendek kata, komunikasi adalah bagian dimensi sosial yang khusus

membahas pola interaksi antar manusia (human communication)

dengan menggunakan ide atau gagasan lewat lambang atau bunyi

(Nurudin, 2000).


commit to user

10

Disamping itu menurut Setiawan (1989) analisis jaringan

komunikasi biasanya terdiri dari satu atau lebih dari prosedur-

prosedur penelitian berikut ini :

a) Pengidentifikasian klik-klik yang terdapat dalam keseluruhan

system dan menentukan bagaimana bagian kelompok

struktural ini mempengaruhi perilaku komunikasi dalam suatu

system.

b) Pengidentifikasian peranan komunikasi khusus yang tertentu

seperti liaison, bridge, dan isolate.

c) Mengukur berbagai indeks struktur komunikasi (seperti

“communication connectedness”) para individu, pasangan,

jaringan personal, klik atau keseluruhan system

Menurut Mulyana (2001) menjelaskan bahwa fungsi

komunikasi sosial setidaknya mengisyaratkan bahwa komunikasi

itu penting untuk membangun konsep diri kita, aktualisasi diri,

untuk kelangsungan hidup, untuk memperoleh kebahagiaan,

terhindar dari tekanan dan ketegangan, antara lain lewat

komunikasi yang bersifat menghibur dan memupuk hubungan

dengan orang lain. Melalui komunikasi kita bekerjasama dengan

anggota masyarakat (keluarga, kelompok belajar, perguruan tinggi,

RT, RW, desa, kota, dan Negara secara keseluruhan) untuk

mencapai tujuan bersama. Orang yang tidak pernah berkomunikasi

dengan manusia, bisa dipastikan akan “tersesat”, karena ia tidak

berkesempatan menata dirinya dalam suatu lingkungan sosisal.

Komunikasilah yang memungkinkan individu membangun suatu

kerangka rujukan dan menggunakannya sebagai panduan untuk

menafsirkan situasi apapun yang ia hadapi. Komunikasi pula yang

memungkinkannya mempelajari dan menerapkan strategi-strategi

adaptif untuk mengatasi situasi-situasi problematis yang ia masuki.

Dalam hal ini penelitian-penelitian komunikasi

menunjukkan bahwa orang-orang menggunakan sumber-sumber


commit to user

11

komunikasi untuk tujuan yang berbeda-beda. Media massa

misalnya, adalah efektif untuk menyampaikan fakta-fakta atau

berita kepada sejumlah orang secara cepat, sedangkan sumber-

sumber interpersonal atau yang bersifat lokal (misalnya kawan-

kawan, guru-guru, keluarga dan para tetangga) lebih berpengaruh

terhadap perilaku yang dianjurkan, dengan demikian dapatlah

dikatakan bahwa media massa adalah saluran yang efektif untuk

menyampaikan informasi, dan saluran-saluran interpersonal atau

yang bersifat lokal lebih efektif untuk mengubah perilaku. Hal

tersebut dapatlah diamati bahwa bila terjadi suatu perubahan

perilaku suatu kelompok mengenai suatu hal yang dianjurkan

mengenai suatu hal, para partisipan yang mempunyai hubungan-

hubungan komunikasi dalam kelompok tersebut akan menunjukkan

penerimaannya yang besar daripada yang tidak terlibat dalam

hubungan-hubungan komunikasi tersebut (Setiawan, 1989)

c. Struktur Jaringan Komunikasi

Jaringan komunikasi adalah pertukaran informasi yang

terjadi secara teratur antara dua orang atau lebih (Djamali, 1999).

Berlo (1960) berpendapat bahwa orang dari kelas sosial yang

berbeda akan berkomunikasi secara berbeda pula.

Analisis jaringan (network analysis) pada dasarnya

bertujuan untuk memetakan kegiatan-kegiatan komunikasi yang

melibatkan responden dalam organisasi maupun unit kerjanya, baik

secara formal maupun informal. Seseorang secara khusus diminta

menunjukkan sejauhmana dengan intensitas bagaimana ia terlibat

dalam komunikasi dengan rekan-rekan dalam unit atau

departemennya dalam jam kerjanya. Dari analisis jaringan ini dapat

diperoleh gambaran tentang bagaimana seseorang dapat

memperoleh informasi secara efektif untuk menyelesaikan

tugasnya (Hardjana, 2000).


commit to user

12

Lebih lanjut mengenai pengertian struktur komunikasi

menurut Setiawan (1989) adalah susunan dari unsur-unsur yang

berlainan yang dapat dikenal melalui pola arus komunikasi dalam

suatu system. Salah satu tujuan penelitian komunikasi

mempergunakan analisis jaringan komunikasi adalah untuk

mengidentifikasikan struktur komunikasi, dan untuk memahami

gambaran umum mengenai interaksi antar manusia dalam suatu

system.

Rogers dan Kincaid (1981) dalam Shobarudin (1992)

menjelaskan bahwa analisis jaringan komunikasi adalah

merupakan metode penelitian untuk mengidentifikasi struktur

komunikasi dalam suatu sistem, dimana data hubungan mengenai

arus komunikasi dianalisa menggunakan beberapa tipe hubungan-

hubungan interpersonal sebagai unit analisa. Tujuan penelitian

komunikasi menggunakan analisis jaringan komunikasi adalah

untuk memahami gambaran umum mengenai interaksi manusia

dalam suatu sistem. Beberapa hal yang dapat dilakukan dalam

analisis jaringan komunikasi adalah : (1) mengidentifikasi klik

dalam suatu sistem, (2) mengidentifikasi peranan khusus seseorang

dalam jaringan komunikasi, misalnya sebagai liaisons, bridges dan

isolated, dan (3) mengukur berbagai indikator (indeks) struktur

komunikasi, seperti keterhubungan klik, keterbukaan klik,

keintegrasian klik, dan sebagainya.

Analisis jaringan komunikasi memungkinkan untuk meneliti

arus “message” yang khusus dalam suatu system dan kemudian

struktur komunikasi ini dibandingkan dengan struktur sosial suatu

system dengan maksud untuk menentukan bagaimana struktur-

struktur tersebut saling berhubungan dengan jaringan komunikasi.

Informasi data arus lebih dinamis dibandingkan dengan variabel-

variabel struktur sosial yang statis, sehingga analisis jaringan


commit to user

13

komunikasi memungkinkan pemahaman struktur sosial sebagai

saluran bagi suatu proses komunikasi (Setiawan, 1989)

Klik dalam jaringan komunikasi adalah bagian dari sistem

(sub sistem) dimana anggota-anggotanya relatif lebih sering

berinteraksi satu sama lain dibandingkan dengan anggota-anggota

lainnya dalam sistem komunikasi (Rogers dan Kincaid dalam

Shobarudin, 1992). Dalam proses difusi, untuk mendapatkan

informasi bagi anggota kelompok, dalam jaringan komunikasi

terdapat peranan-peranan sebagai berikut (Rogers dan Kincaid

dalam Shobarudin, 1992):

1. Opinion Leader, yaitu orang yang menjadi pemuka pendapat

dalam suatu kelompok/sub kelompok.

2. Liaison, adalah orang yang menghubungkan dua atau lebih klik

dalam suatu system jaringan komunikasi

3. Bridge, yaitu anggota suatu kelompok/sub kelompok yang

berhubungan dengan kelompok/ sub kelompok lainnya.

4. Neglectee yaitu mereka yang memilih anggota lain namun tidak

dipilih dalam suatu kelompok/sub kelompok

Rogers dan Kincaid (1981) dalam Setyanto (1993),

menyebutkan bahwa tipologi jaringan sosial ini ada yang bersifat

close-klit atau jaringan sosial yang bersifat rapat dan ada jaringan

sosial yang bersifat loose-klit atau jaringan sosial yang bersifat

longgar atau terbuka.

Berbeda dengan Rogers dan Kincaid yang menekankan

model jaringan komunikasi pada masyarakat yang lebih luas,

DeVito lebih menekankan pada struktur jaringan komunikasi yang

terjadi dalam kelompok atau organisasi. Menurut DeVito (1997),

ada lima struktur jaringan komunikasi kelompok, yang juga akan

relevan didalam menganalisis model jaringan komunikasi di

lingkaran klik. Kelima struktur tersebut adalah:

1. Struktur Lingkaran


commit to user

14

2. Struktur Roda

3. Struktur Y

4. Struktur Rantai

5. Sruktur Semua Saluran.

Struktur lingkaran tidak memiliki pemimpin, semua anggota

posisinya sama. Struktur roda mempunyai pemimpin yang jelas,

yaitu posisinya di pusat. Struktur Y relatif kurang tersentralisasi

dibanding karakteristik individu dan perilaku komunikasi dengan

struktur roda, tetapi lebih tersentralisasi dibanding dengan poia

lainnya. Struktur rantai sama dengan struktur lingkaran, kecuali

orang yang paling ujung hanya dapat berkomunikasi dengan satu

orang saja. Struktur semua saluran atau pola bintang hampir sama

dengan struktur lingkaran, dalam arti semua anggota adalah sama

dan semuanya memiliki kekuatan yang sama untuk mempengaruhi

anggota lainnya.

Struktur Lingkaran. Struktur lingkaran tidak memiliki

pemimpin dan semua anggota posisinya sama. Mereka memiliki

wewenang atau kekuatan yang sama untuk mempengaruhi

kelompok. Setiap anggota bisa berkomunikasi dengan dua anggota

lain di sisinya.

Struktur Roda. Struktur roda memilki pemimpin yang jelas,

yaitu yang posisinya dipusat. Orang ini merupakan satu-satunya

yang dapat mengirim dan menerima pesan dari semua anggota.

Oleh karena itu, jika seorang anggota ini berkomunikasi dengan

anggota lain, maka pesannya harus disampaikan melalui

pemimpinnya.

Struktur Y. Struktur Y relatif kurang tersentralisasi di

banding dengan strukrur roda, tetapi lebih tersentralisasi

dibandingkan dengan pola lainnya. Pada struktur Y juga terdapat

pemimpin yang jelas . tetapi semua anggota lain berperan sebagai

pemimpin kedua. Anggota ini dapat menngirimkan dan menerima


commit to user

15

pesan dari dua orang lainnya. Ketiga anggota lainnya

komunikasinya terbatas hanya dengan satu orang lainnya.

Struktur Rantai. Struktur rantai sama dengan struktur

lingkaran kecuali bahwa para anggota yang paling ujung hanya

dapat berkomunikasi dengan satu orang saja. Keadaan terpusat juga

terdapat disini. Orang yang berada di posisi tengah lebih berperan

sebagai pemimpin daripada mereka yang berada di posisi lain.

Untuk menganalisis bagaimana hubungan perilaku

komunikasi ada tiga tipe analisis hubungan yang dapat digunakan :

1. Pada tingkat hubungan jaringan komunikasi personal

Tingkat jaringan komunikasi personal merupakan tingkat

terbawah, cirri structural yang terpenting adalah derajat dimana

seseorang terintegrasi dengan individu-individu lainnya dalam

jaringan komunikasi. Integrasi jaringan komunikasi personal

ialah derajat dimana hubungan-hubungan komunikasi ada

diantara anggota jaringan individual jaringan komunikasi.

Semakin besar jumlah hubungan ini, maka semakin besar derajat

integrasi hubungan jaringan komunikasi khususnya secara

individual. Derajat integrasi pada jaringan komunikasi ini

berhubungan dengan peranan khusus komunikasi dalam suatu

system, misalnya liaison dan topik-topik percakapan berbeda.

2. Pada tingkat klik

Pada tingkat klik, berbagai variabel structural yang dapat

dipertimbangkan untuk diukur adalah : (1). keterhubungan klik,

yakni derajat para anggota suatu klik berhubungan satu sama

lainnya, melalui arus komunikasi, (2). kedominan klik, yakni

derajat dimana pola-pola hubungan komunikasi antar klik tidak

memungkinkan adanya kesamaan, (3). keterbukaan klik, yaitu

derajat dimana anggota-anggota suatu klik saling bertukar

informasi informasi dengan klik-klik yang ada diluarnya, dan

(4). keintegrasian klik dalam jaringan yang lebih luas, dapat


commit to user

16

diukur dengan ada tidaknya penghubung yang menghubungkan

klik dengan jaringan yang lebih luas.

3. Pada tingkat system

Pada tingkat system, kita dapat melakukan beberapa

analisis: (1). keterbukaan system, yakni derajat dimana klik-klik

dalam suatu system berkaitan dengan system lainnya melalui

arus komunikasi, (2). kedominan system, yakni derajat dimana

pola-pola hubungan komunikasi antar klik dalam suatu system

sosial yang tidak memungkinkan adanya kesamaan, dan (3).

keterbukaan system, yakni derajat dimana anggota-anggota

suatu klik saling bertukar informasi dengan lingkungannya.

Jadi pada hakekatnya, suatu jaringan komunikasi adalah

hubungan-hubungan yang bersifat homofili, yaitu

kecenderungan manusia untuk melakukan hubungan dengan

orang yang mempunyai atribut yang sama dengan dirinya.

Namun demikian bukan berarti suatu jaringan komunikasi hanya

dapat terjadi pada orang-orang yang memiliki atribut yang sama

saja, akrena hubungan komunikasi yang terjadi dalam jaringan

akan mempengaruhi pola pikir dan tingkah laku orang-orang

yang terlibat didalmnya. Dalam penelitian mengenai jaringan

komunikasi, biasanya terdapat beberapa prosedur penelitian,

yaitu :

a. Tahap pengidentifikasian klik-klik yang terdapat dalam

keseluruhan system.

b. Tahap pengidentifikasian peranan khusus yang ada dalam

jaringan. Seperti star, liaison, gate keeper.

c. Tahap pengukuran berbagai indeks ukuran struktur

komunikasi pada individu, klik atau system (Setiawan, 1989).

d. Jaringan Komunikasi dan Adopsi

Suatu jaringan, dalam sosiologi lazim dikonsepsikan

sebagai suatu tipe hubungan antar aktor dengan ditandai oleh


commit to user

17

bentuk interaksi timbal balik yang simetris. Setiap hubungan antara

aktor yang terjalin dalam masyarakat adalah suatu bentuk jaringan

(the building block of network), karena itu dasar hubungan sosial

yang berbeda akan melahirkan jaringan yang berbeda pula

(Pambudi, 1999).

Lionberger dan Gwin (1982) menyatakan bahwa strategi

komunikasi umumnya dirumuskan dengan memperhatikan tiga hal,

yaitu khalayak sasaran, pesan yang akan disampaikan, dan saluran

yang digunakan untuk mencapai tujuan tersebut. Untuk keperluan

introduksi teknologi diperlukan saluran komunikasi yang paling

tepat. Saluran ini digunakan baik pada saat pengumpulan informasi

mengenai permasalahan dan kebutuhan teknologi pada suatu

wilayah, saat introduksi teknologi hasil perakitan sesuai lokasi,

maupun saluran untuk memperoleh umpan balik mengenai

penggunaan teknologi tersebut. Berbagai saluran komunikasi

dapat digunakan, baik saluran komunikasi khalayak kecil yang

lebih bersifat interpersonal maupun saluran massa. Namun pada

prinsipnya, penggunaan saluran komunikasi massa adalah untuk

mendukung saluran interpersonal dan bukan untuk

menggantikannya.

Menurut Granovetter (2005) dalam Khumeidi (2010) bahwa

jaringan sosial berperan sebagai sumber inovasi beserta adopsinya,

sebagai gambaran adanya interpenetrasi kegiatan sosial dalam

tindakan ekonomi. Pada dasarnya jaringan sosial dan perannya

dalam pengembangan agribisnis berbasis komunitas erat kaitannya

dengan teori difusi inovasi yang diperkenalkan oleh Roger (1983).

Menurutnya teori ini, masuknya suatu inovasi dalam suatu system

sosial sangat dipengaruhi oleh beberapa faktor antara lain berupa

faktor internal yang berupa ciri-ciri atau karakteristik individu yang

akan berkonsekuensi pada terjadinya perubahan dalam system

sosial itu, sebagai akibat dari pengadopsian ataupun penolakan


commit to user

18

suatu inovasi dalam pengembangan agribisnis. Jaringan sosial

dapat didefinisikan sebagai hubungan antar individu yang saling

mempengaruhi dalam hal pengetahuan, sikap, dan perilaku.

Jaringan sosial terjadi apabila tindakan atau perilaku seseorang

dapat mempengaruhi, mengubah, memperbaiki, atau mendorong

perilaku, pikiran, perasaan, dan emosi orang lain.

Penyebaran inovasi ke masyarakat ternyata tidak

semudah dan selancar penciptaannya, walaupun terdapat realita

yang menunjukkan gagasan baru tak terbendung lagi

penyebarannya. Rogers dan Shoemaker (1971) mengemukakan

satu contoh kesulitan dalam penyebaran inovasi, yaitu

kegagalan dalam proses difusi kampanye air masak di Los

Molinos Molinos (Peru). Kegagalan penyuluhan di Los Molinos

disebabkan beberapa hal antara lain pesan yang disuluh

bertentangan dengan norma budaya masyarakat setempat,

penyuluh salah dalam merekrut kelompok acuan dan tidak

melibatkan pemuka pendapat (opinion leader) untuk penyebar

informasi yang bersifat persuasif.

Analisis jaringan komunikasi bertujuan mengetahui

bagaimana arus informasi terpolakan yang mengalir dalam

individu-individu dalam sebuah sistem. Biasanya digunakan pada

arus inovasi yang bersifat inovatif, yaitu ide, gagasan, barang yang

bersifat baru bagi orang-orang tertentu. Roger dan Kincaid (1981)

dalam Kriyantono (2007), mengatakan bahwa analisis jaringan

komunikasi, adalah sebuah metode riset untuk mengidentifikasi

struktur komunikasi dalam sebuah sistem, dimana data yang

berhubungan dengan arus komunikasi dianalisis dengan

menggunakan tipe-tipe hubungan personal sebagai unit analisisnya.

Sedangkan struktur komunikasi didefinisikan sebagai susunan dari

elemen-elemen yang berbeda yang dapat dikenal melalui satu pola

arus komunikasi dalam satu sistem. Analisis jaringan menganggap


commit to user

19

perilaku manusia paling esensi adalah interkasi dimana individu-

individu bertukar informasi satu sama lain. Jadi konsep utama

dalam analisis jaringan adalah informasi. Jaringan komunikasi

terdiri dari individu-individu yang terhubung satu sama lain oleh

pola-pola arus informasi.

Dalam kenyataannya terbukti bahwa orang-orang yang yang

langsung menerima informasi dari media terbatas sekali. Mereka

inilah yang merumuskan informasi dari media tersebut pada orang

lain melalui saluran komunikasi informal. Berdasarkan pada hasil

penelitian, maka arus informasi akan melalui dua tahap. Pertama,

informasi bergerak dari media kepada individu-individu yang

relatif “well informed”, mereka pada umumnya memperoleh

informasi langsung. Kedua, informasi tersebut kemudian bergerak

melalui saluran komunikasi antar pribadi kepada individu-individu

yang kurang memiliki hubungan langsung dengan media dan

ketergantungan mereka akan informasi pada orang lain besar

sekali. Proses komunikasi yang demikian ini dinamakan

komunikasi dua tahap (Two step-flow communication). Individu-

individu yang lebih banyak memiliki hubungan dengan media

tersebut “pemuka pendapat”, karena ternyata mereka memainkan

peranan yang besar sekali dalam meneruskan dan menafsirkan

informasi yang nereka terima. Cara penafsiran informasi yang

kemudian berkembang menjadi “pengaruh pribadi” merupakan

salah satu mekanisme penunjang yang penting, yang berada

diantara pesan-pesan komunikasi dengan jenis tanggapan yang

diberikan terhadap pesn-pesan tersebut (Padje, 2008).

Berbagai pengertian dan persetujuan melalui komunikasi

merupakan syarat utama keberhasilan meningkatkan adopsi suatu

inovasi dalam suatu sistem. Melalui saling pengertian dan tindakan

bersama mempunyai konsekuensi yang penting terhadap apa yang

dipikirkan dan dikerjakan oleh para anggota suatu sistem. Perlu


commit to user

20

ditekankan bahwa komunikasi antar manusia merupakan suatu

proses yang menyeluruh dan utuh. Oleh karenanya komunikasi

hampir selalu melibatkan banyak individu-individu lebih dari

sekedar suatu "sumber" dan suatu "penerima", bahkan pada tingkat

komunikasi yang paling rendah sekalipun. Penelitian-penelitian

komunikasi pada masa lampau terlalu menyederhanakan masalah

karena berfokus hanya kepada efek yang ditimbulkan "message"

terhadap penerima. Tetapi para peneliti pada waktu yang lalu telah

sadar bahwa pendekatan penelitian yang atomistis dan mekanistis

ini akibat dikendalikan oleh model-model linear yang kekurangan

alat-alat metodologis dan konseptual dalam memahami komunikasi

yang merupakan aspek yang menyeluruh. Jaringan komunikasi

dalam hal ini menyediakan suatu alat untuk melakukan studi

mengenai struktur komunikasi, dan cara ini lebih realistis untuk

memahami komunikasi antar manusia secara menyeluruh. Bagi

suatu penelitian sulit mengabaikan pendekatan yang menyeluruh

dalam memahami masalah-masalah komunikasi massa karena

sekelompok individu merupakan partisipan. Oleh karenanya adalah

sangat aneh bahwa penelitian pada masa-masa yang lalu terlalu

bersifat individualistis (Setiawan, 1983).

Analisa jaringan komunikasi adalah suatu metode penelitian

untuk mengidentifikasikan struktur komunikasi dalam suatu

sistem, dimana data hubungan mengenai arus komunikasi

dianalisis dengan menggunakan beberapa tipe hubungan-hubungan

interpersonal sebagai unit-unit analisis. Pada hakekatnya perilaku

manusia adalah interaksi melalui mana sesorang bertukar informasi

dengan seorang atau lebih. Setiap individu dalam suatu sistem suka

berhubungan dengan individu-individu tertentu, dan mengabaikan

individu-individu lainnya (terutama bila sistem itu sangat besar).

Oleh karenanya arus komunikasi interpersonal terpolakan didalam

waktu. Suatu "struktur jaringan komunikasi" (jaringan) tumbuh


commit to user

21

secara relatif stabil dan perilaku orangnya dapat diprediksi.

Struktur komunikasi adalah susunan dari unsur-unsur yang

berlainan yang dapat dikenal melalui pola arus komunikasi dalam

suatu sistem. Salah satu tujuan penelitian komunikasi

mempergunakan analisis jaringan adalah untuk

mengidentifikasikan struktur komunikasi ini, dan untuk memahami

gambaran umum mengenai interaksi antar manusia dalam suatu

sistem. Penelitian ini bersifat "holistis", yang sangat bertentangan

dengan penelitian efek komunikasi terhadap individu-individu

(Setiawan, 1983).

Mengenai keterkaitan antara adopsi inovasi dengan jaringan

komunikasi, bahwa ada hubungan positif antara keterlibatan

seseorang dalam jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi

inovasi mereka. Rogers dan Kincaid (1981) dalam Aziz (2002)

menemukan bahwa ibu-ibu yang terikat dalam suatu jaringan

komunikasi, terutama keanggotaannya dalam perkumpulan ibu-ibu,

banyak mengadopsi cara-cara berkeluarga berencana. Sedangkan

ibu-ibu lain yang tidak terikat dalam jaringan komunikasi itu,

hanya sedikit yang mengadopsi.

Pola atau model jaringan komunikasi dibedakan kedalam

jaringan personal jari-jari (Radial Personal Network) dan Jaringan

personal saling mengunci (Interlocking Personal Network). Model

jaringan demikian bersifat memusat dan menyebar. Jaringan

personal yang memusat (interlocking) mempunyai derajat integrasi

yang tinggi. Sementara suatu Jaringan personal yang menyebar

(radial) mempunyai derajat integrasi yang rendah, namun

mempunyai sifat keterbukaan terhadap lingkungannya. Selanjutnya

Rogers dan Kincaid menegaskan, individu yang terlibat dalam

Jaringan komunikasi interlocking terdiri dari individu-individu

yang homopili, hamun kurang terbuka terhadap lingkungannya

(Rogers dan Kincaid dalam Shobarudin, 1992).


commit to user

22

Paradigma jaringan sosial melihat hubungan sosial sebagai

suatu proses reproduksi dan rekonstruksi sosial yang terus-menerus

dalam kehidupan manusia sehingga memandang ketrampilan,

kemampuan, pengetahuan, symbol dan nilai dominan, pranata

sosial, struktur sosial dan kebudayaan adalah sebagai sebuah hasil

dari interaksi dan hubungan sosial antarmanusia. Jadi, premis dasar

tentang hubungan sosial adalah modal sosial, secara sederhananya

adalah investasi dalam hubungan, bahkan bisa mendatangkan

“keuntungan-keuntungan” tertentu yang seringkali belum

terbayangkan pada saat interaksi dan hubungan sosial itu terjadi.

Studi tentang hubungan sosial sebagai modal sosial

menekankan pada adanya kemungkinan-kemungkinan atas

tindakan akibat dari ikatan-ikatan sosial yang ada pada individu

yang bersangkutan, sementara yang lain secara implisit

menjelaskan bagaimana jaringan mengubah aktor-aktor dalam

artian mengadopsi sebuah kebiasaan atau mengembangkan sebuah

sikap seperti formasi sikap sosial dan pengaruh sosial, serta

peluang. Aktor dalam hal ini dilihat sebagai agen yang sangat aktif,

yang mengeksploitasi posisi jaringan yang ia temukan sendiri di

dalamnya (atau yang ia ciptakan untuk dirinya sendiri). Oleh

karena itu, beberapa pakar jaringan berasumsi bahwa aktor adalah

rasional para aktor dengan sengaja memilih ikatan-ikatan sosialnya

(misalnya memanipulasi struktur jaringan) secara spesifik agar

dapat memaksimalkan keuntungan.

Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa modal sosial

dalam pengertian jaringan, menurut model structuralist mencoba

menjelaskan variasi kesuksesan (performa atau ganjaran/rewards)

sebagai sebuah fungsi dari ikatan-ikatan sosial termasuk fungsi

brokerage, sedangkan model connectionist melihatnya dalam

kerangka difusi dan pengaruh sosial yang mencoba menjelaskan

masalah homogenitas dalam sikap aktor, keyakinan, dan praktek-


commit to user

23

prakteknya. Fokusnya adalah pada sumberdaya-sumberdaya yang

mengalir melalui ikatan-ikatan sosial. Ikatan-ikatan sosial ini

sering dilihat, secara eksplisit, seperti pipa saluran (conduits)

melalui mana informasi dan bantuan itu mengalir. Dalam konsepsi

ini, seorang aktor mampu meraih kesuksesan karena ia dapat

mengambil atau memanfaatkan sumberdaya yang dikontrol oleh

para alternya, termasuk informasi, uang, kekuasaan, dan bantuan

materi.

Hubungan sosial sebagai modal struktural pada level aktor,

modal sosial memusatkan perhatiannya pada manfaat bagi aktor

baik dalam hal menduduki posisi sentral dalam jaringan ataupun

memiliki sebuah ego-network dengan sebuah struktur tertentu.

Aktor secara khas dilihat sebagai agen yang aktif, rasional, yang

mengeksploitasi kedudukannya dalam jaringan agar dapat

memaksimalkan keuntungan.

Selain itu, hubungan sosial juga sebagai akses sumberdaya.

Kesuksesan seorang aktor adalah sebuah fungsi dari kualitas dan

kuantitas sumberdaya yang dikontrol oleh alter-alter si aktor.

Ikatan-ikatan yang dimiliki ego dengan para alternya adalah berupa

pipa penyalur (conduits) melalui mana ego dapat mengakses

sumberdaya itu. Jenis-jenis ikatan yang berbeda memiliki

kapasitas-kapasitas yang berbeda untuk mengekstrak atau

menyuling sumberdaya-sumberdaya. Sebagaimana halnya dengan

modal struktural, para aktor secara khas, dilihat secara implisit

sebagai agen yang aktif, rasional dan yang berpengaruh,

membentuk, dan mengeksploitasi ikatan-ikatan sosial untuk

mencapai tujuan-tujuannya.

Sedangkan dari sisi “connectionist”, hubungan sosial

sebagai “contagion” (penularan), menjelaskan sikap, budaya, dan

praktek bersama (common practices) melalui interaksi. Penyebaran

dari sebuah gagasan, praktek, atau objek material ditiru sebagai


commit to user

24

sebuah fungsi dari transmisi interpersonal sepanjang ikatan-ikatan

pertemanan atau arus pengaruh (influence flow). Ikatan-ikatan

dibayangkan sebagai pipa-pipa penyalur (conduits) atau jalan-jalan

(roads) sepanjang mana informasi atau pengaruh mengalir. Dilihat

dari sudut pandang “pengelompokan sosial” sebagai satu kesatuan

sosial, para aktor saling mempengaruhi dan menginformasikan satu

sama lain dalam sebuah proses yang menciptakan bertambahnya

homogenitas dalam “sub-jaringan struktural”.

Selanjutnya, hubungan sosial juga sebagai pembentuk

lingkungan sosial. Penyebaran dari sebuah gagasan, praktek, atau

objek material ditiru sebagai sebuah fungsi dari transmisi

interpersonal di sepanjang ikatan-ikatan pertemanan atau arus

pengaruh (influence flow) dalam sebuah jaringan sosial, yang

melalui ikatan-ikatan yang multipeople atau multinetwork akan

menghasilkan jaringan-jaringan sosial yang serupa. Dalam hal ini,

pemikiran jaringan mencoba untuk menjelaskan sikap-sikap dan

praktek-praktek umum yang berkenaan dengan lingkungan

jaringan-jaringan sosial yang serupa, yang tak lain adalah hasil dari

proses “penularan” (Agusyanto, 2011).

2. Adopsi Inovasi

a. Pengertian adopsi dan inovasi

Rogers (1964) dalam Wikipedia (2012) difusi inovasi adalah

teori tentang bagaimana sebuah ide dan teknologi baru tersebar dalam

sebuah kebudayaan. Difusi didefinisikan sebagai proses dimana

sebuah inovasi dikomunikasikan melalui berbagai saluran dan jangka

waktu tertentu dalam sebuah sistem sosial. Inovasi merupakan ide,

praktik, atau objek yang dianggap baru oleh manusia atau unit adopsi

lainnya. Teori ini meyakini bahwa sebuah inovasi terdifusi ke seluruh

masyarakat dalam pola yang bisa diprediksi. Beberapa kelompok

orang akan mengadopsi sebuah inovasi segera setelah mereka

mendengar inovasi tersebut. Sedangkan beberapa kelompok


commit to user

25

masyarakat lainnya membutuhkan waktu lama untuk kemudian

mengadopsi inovasi tersebut. Ketika sebuah inovasi banyak diadopsi

oleh sejumlah orang, hal itu dikatakan exploded atau meledak.

Difusi inovasi sebenarnya didasarkan atas teori di abad ke 19

dari seorang ilmuwan Perancis, Gabriel Tarde (1930) dalam

Wikipedia (2012) mengemukakan teori kurva S dari adopsi inovasi,

dan pentingnya komunikasi interpersonal. Tarde juga

memperkenalkan gagasan mengenai opinion leadership, yakni ide

yang menjadi penting di antara para peneliti efek media beberapa

dekade kemudian. Tarde melihat bahwa beberapa orang dalam

komunitas tertentu merupakan orang yang memiliki ketertarikan lebih

terhadap ide baru, dan dan hal-hal teranyar, sehingga mereka lebih

berpengetahuan dibanding yang lainnya. Orang-orang ini dinilai bisa

memengaruhi komunitasnya untuk mengadopsi sebuah inovasi

Adopsi erat hubungannya dengan suatu inovasi. Inovasi (dari

bahasa Latin, innovare yang berarti memperbaharui atau

memperbaiki) adalah proses pengambangan konsep asli atau invensi

melalui penyebaran secara ekonomis atas produk atau proses yang

dihasilkan. Secara khusus Organisasi bagi Pembangunan dan

Kerjasama Ekonomi (OECD) mendefinisikan inovasi sebagai

pemaduan langkah-langkah teknik, industri, komersial, dan lainnya

untuk mendapatkan pasaran yang berhasil atas sejumlah produk

olahan dan atau untuk penggunaan secara komersial peralatan atau

proses baru (Mangunwidjaja dan Illah, 2005).

Inovasi menurut Rogers dan Shoemaker (1971) dalam Hanafi

(1981) diartikan sebagai gagasan, tindakan atau barang yang dianggap

baru oleh seseorang. Kebaruan suatu inovasi dapat diukur secara

subyektif, menurut pandangan individu yang menangkapnya. Baru

dalam ide-ide yang inovatif tidak berarti harus baru sama sekali. Suatu

inovasi mungkin telah lama diketahui oleh seseorang beberapa waktu


commit to user

26

lalu tetapi ia belum mengembangkan sikap suka atau tidak suka

terhadap inovasi tersebut.

Pengertian yang sama mengenai inovasi juga dijelaskan oleh

Sugarda, Sudarmanto, dan Samedi (2001). Inovasi didefinisikan

sebagai suatu gagasan, praktek, atau obyek yang dianggap baru oleh

seseorang atau oleh satuan adopsi yang lain. Jadi, kriteria baru

merupakan kriteria utama suatu inovasi. Dalam kaitannya dengan

teknologi, selama teknologi itu masih baru dalam pandangan

pengguna, maka teknologi dalam hal ini dapat dianggap suatu inovasi.

Mardikanto (2007) memperluas pengertian inovasi menjadi

sesuatu ide, produk, informasi teknologi, kelembagaan, perilaku, nilai-

nilai, dan praktek-praktek baru yang belum banyak diketahui,

diterima, dan digunakan/ diterapkan/ dilaksanakan oleh sebagian besar

warga masyarakat dalam suatu lokalitas tertentu, yang dapat

digunakan atau mendorong terjadinya perubahan - perubahan di segala

aspek kehidupan masyarakat demi selalu terwujudnya perbaikan -

perbaikaan mutu hidup setiap individu dan seluruh warga masyarakat

yang bersangkutan.

b. Proses adopsi inovasi

Pada dasarnya, proses adopsi pasti melalui tahapan-tahapan

sebelum masyarakat mau menerima/ menerapkan dengan

keyakinannya sendiri. Untuk mengadopsi suatu inovasi memerlukan

jangka waktu tertentu dari mulai seseorang mengetahui pesan tersebut

sampai terjadi adopsi.

Intensitas komunikasi inovasi adalah kondisi yang menjelaskan

kesungguhan, kebiasaan dan tingkat pemahaman petani dalam

menerima informasi inovasi melalui proses komunikasi dengan

sumber informasi atau media informasi pertanian. Menurut Bulu

(2009) dalam Irwandi (2005) intensitas komunikasi inovasi petani

pada sumber-sumber informasi sangat ditentukan oleh faktor-faktor


commit to user

27

seperti : karakteristik petani, lingkungan, ketersediaan informasi dan

karakteristik sumber informasi.

Adopsi adalah suatu keputusan individual untuk menggunakan

inovasi sebagai sarana tindakan apabila inovasi tersebut memberikan

manfaat dan menguntungkan. Menurut Roger dan Shoemaker (1986)

dalam Irwandi (2005), proses adopsi mengalami beberapa tahapan

sebagai berikut :

a. Awerness, yaitu tahapan dimana komunikan sadar dan mengetahui

adanya inovasi sesuatu yang baru atau dianggap baru

b. Interest, yaitu tahap mulai timbulnya minat komunikan terhadap

inovasi, sehingga timbul keinginan untuk mengetahui lebih lanjut

c. Evaluation, yaitu tahap dimana komunikan melakukan penilaian

tentang untung ruginya sesuatu inovasi bila dilaksanakan

d. Trial, yaitu tahap dimana komunikan mulai mencoba secara kecil-

kecilan sambil mengamati hasil yang lebih meyakinkan. Hal ini

terjadi pada saat komunikan memperoleh keterangan yang lengkap

tentang inovasi, minat untuk meniru dan hasil penilaian positif

e. Adoption, yaitu tahap dimana komunikan mulai menerima dan

mempraktekkan inovasi dengan penuh keyakinan tentang hasilnya.

Berbeda dengan Singh (1965) dalam Ray (1998), proses adopsi

terdiri atas tujuh tahap sebagai berikut :

1) need, dalam tahap ini individu berharap situasi dapat berubah,

menyatakan ketidakpuasan dan mengembangkan kompromi.

2) awareness, individu mengetahui sesuatu yang terkait dengan

kebutuhannya

3) interest, dalam tahap ini individu mencoba untuk mengetahui lebih

banyak mengenai inovasi tersebut, bertanya kepada agen

penyuluhan atau teman, dan mencari informasi dan melihat inovasi.

4) deliberation, individu menguji kemungkinan dari penerapan

inovasi tersebut di bawah kondisinya


commit to user

28

5) trial, individu mempraktekan dalam skala kecil untuk mengamati

pencapaian di bawah kondisinya

6) evaluation, individu mengamati pencapaian inovasi dari berbagai

dimensi. Mengumpulkan data dari pencapaian inovasi dengan

situasi yang lain. Membandingkan pencapaian yang baru dengan

yang lama dan perubahan yang dibutuhkan jika inovasi itu

diadopsi.

7) adoption, pada tahap ini individu menggunakan inovasi.

Kemudian Ban (2004) menjelaskan lima tahap dalam proses

adopsi adalah sebagai berikut :

1) awareness, kesadaran terhadap keberadaan inovasi baru

2) interest, mengumpulkan informasi lebih jauh mengenai informasi

tersebut.

3) evaluation, menilai inovasi tersebut menguntungkan atau tidak

menguntungkan

4) trial, mencoba inovasi atau merubah perilaku pada skala kecil

5) adoption/ acceptance, menerapkan inovasi/ merubah perilaku.

Teori mengenai adopsi inovasi telah menjadi studi pokok untuk

menentukan bagaimana dan mengapa suatu sistem sosial dapat

menerima teknologi atau gagasan yang berbeda (dianggap sebagai

suatu hal yang baru). Teori yang paling berpengaruh dan telah

diterapkan secara luas adalah teori milik E.M. Rogers "Difusi

Inovasi". Teori ini memfokuskan pada aspek komunikasi dalam

adopsi inovasi dan memandang proses adopsi sebagai hal yang terdiri

atas tiga bagian, yaitu:

1) Invention (penemuan) adalah proses bagaimana gagasan baru

diciptakan atau dikembangkan.

2) Diffusion (penyebaran) adalah proses bagaimana gagasan

dikomunikasikan kepada anggota dari suatu sistem sosial tertentu.

3) Consequences (konsekuensi) adalah perubahan yang terjadi di

dalam sistem sosial, sebagai hasilnya adalah adopsi atau penolakan


commit to user

29

(Baig, et all, 2005)

c. Faktor-faktor yang menentukan adopsi inovasi

Menurut Lamble (1984) dalam Rollins (1993), adopsi praktek

dan gagasan baru berhubungan dengan sedikitnya lima faktor, yaitu

jenis keputusan untuk mengadopsi, atribut yang dirasa inovasi, saluran

komunikasi yang digunakan, keadaan penerima inovasi/ klien, dan

tingkat usaha praktisi. Suatu fungsi praktisi yang utama adalah untuk

memudahkan adopsi gagasan baru dan praktek atau untuk

mempengaruhi tingkat difusi dan adopsi inovasi oleh klien mereka.

Untuk meningkatkan efektivitas mereka sebagai agen perubahan,

perluasan praktisi harus memahami karakteristik yang unik dari klien

mereka.

Kecepatan adopsi menurut Rogers (1995) adalah kecepatan

relatif pengadopsian inovasi oleh suatu sistem sosial yang diukur dari

jumlah individu yang mengadopsi pada periode waktu tertentu. Salah

satu variabel penjelas kecepatan adopsi suatu inovasi adalah sifat-sifat

inovasi itu sendiri. Tetapi selain sifat-sifat inovasi itu, hal-hal yang

dapat menjadi variabel penjelas kecepatan adopsi adalah tipe

keputusan inovasi, sifat saluran komunikasi yang digunakan untuk

menyebarkan inovasi dalam proses keputusan inovasi, ciri-ciri sistem

sosial, dan gencarnya usaha agen pembaharu dalam mempromosikan

inovasi.

3. Pertanian Organik dan Budidaya Padi Organik

a. Pengertian Pertanian Organik

Pertanian organik merupakan sebuah bentuk solusi baru guna

menghadapi ‘kebuntuan’ yang dihadapi petani sehubungan dengan

maraknya intervensi barang-barang sintetis dalam dunia pertanian

sekarang ini. Dapat disaksikan, mulai dari pupuk, insektisida,

perangsang tumbuh, semuanya telah dibuat dari bahan-bahan yang

disintesis dari senyawa-senyawa murni (Heriawan, 2009).


commit to user

30

Pertanian organik menurut Bahar (2007) dapat diartikan

sebagai praktek pertanian secara alami menggunakan pupuk organik

dan sedikit mungkin melakukan pengolahan tanah. Bila sepenuhnya

mengacu kepada terminologi (pertanian organik natural) ini tentunya

sangatlah sulit bagi petani kita untuk menerapkannya. Oleh karena itu,

pilihan yang dilakukan adalah melakukan pertanian organik

regenaratif, yaitu pertanian dengan prinsip pertanian disertai dengan

pengembalian ke alam masukan-masukan yang berasal dari bahan

organik.

Seymour (1997) dalam Salikin (2003) menjelaskan kriteria

sistem pertanian organik yang diberikan oleh IFOAM (International

Federation Of Agriculture Movement) setidaknya harus memenuhi

enam kriteria standar. Kriteria tersebut antara lain:

1) lokalita, pertanian organik berupaya mendayagunakan potensi

lokalita yang ada sebagai suatu agroekosistem yang tertutup dengan

memanfaatkan bahan baku dari sekitanya.

2) perbaikan tanah, pertanian organik berupaya menjaga, merawat,

dan memperbaiki kualitas kesuburan tanah melalui pemupukan

organik, pergiliran tanaman, konservasi lahan, dan sebagainya.

3) meredam polusi, pertanian organik dapat meredam polusi air dan

udara dengan menhindari pembuangan limbah dan pembakaran

sisa-sisa tanaman secara sembarangan serta menghindari

penggunaan bahan sintetik yang dapat menjadi sumber polusi.

4) kualitas produk, pertanian organik menghasilkan produk-produk

pertanian berkualitas yang memenuhi standar mutu gizi dan aman

bagi lingkungan serta kesehatan.

5) pemanfaatan energi, pengelolaan pertanian organik menghindari

sejauh mungkin penggunaan energy dari luar yang berasal dari

bahan bakar fosil (pupuk kimia, pestisida, dan bahan bakar

minyak).


commit to user

31

6) kesempatan kerja, para petani organik memperoleh kepuasan dan

mampu menghargai pekerja lainnya dengan upah yang layak.

Ketahanan atau keberlanjutan dalam bidang pertanian berkaitan

dengan tingkat produktivitas pertanian. Produktivitas pertanian

tentunya dapat dipertahankan selama beberapa tahun di lokasi yang

sama. Pertanian berkelanjutan terkadang digunakan sebagai sinonim

untuk pertanian organik (Loomis dan Connor, 1992).

b. Tujuan Pertanian Organik

Tujuan jangka panjang yang akan dicapai melalui

pengembangan pertanian organik adalah sebagai berikut:

1) Melindungi dan melestarikan keragaman hayati serta fungsi

keragaman dalam bidang pertanian.

2) Memasyarakatkan kembali budidaya organik yang sangat

bermanfaat dalam mempertahankan dan meningkatkan

produktivitas lahan sehingga menunjang kegiatan budidaya

pertanian berkelanjutan.

3) Membatasi terjadinya pencemaran lingkungan hidup akibat residu

pestisida dan pupuk, serta bahan kimia pertanian lainnya.

4) Mengurangi ketergantungan petani terhadap masukan dari luar

yang berharga mahal dan menyebabkan pencemaran lingkungan.

5) Meningkatkan usaha konservasi tanah dan air, serta mengurangi

masalah erosi akibat pengolahan tanah yang intensif.

6) Mengembangkan dan mendorong kembali munculnya teknologi

pertanian organik yang telah dimil iki petani secara turun temurun,

dan merangsang kegiatan penelitian pertanian organik oleh

lembaga penelitian dan universitas.

7) Membantu meningkatkan kesehatan masyarakat dengan cara

menyediakan produk-produk pertanian bebas pestisida, residu

pupuk, dan bahan kimia pertanian lainnya.


commit to user

32

8) Meningkatkan peluang pasar produk organik, baik domestik

maupun global dengan jalan menjalin kemitraan antara petani dan

pengusaha yang bergerak dalam bidang pertanian.

Menurut Sutanto (2002) adapun jangka pendek yang akan

dicapai melalui pengembangan pertanian organik adalah sebagai

berikut:

1) Ikut serta menyukseskan program pengentasan kemiskinan melalui

peningkatan pemanfaatan peluang pasar dan ketersediaan lahan

petani yang sempit.

2) Mengembangkan agribisnis dengan jalan menjalin kemitraan antara

petani sebagai produsen dan para pengusaha.

3) Membantu menyediakan produk pertanian bebas residu bahan

kimia pertanian lainnya dalam rangka meningkatkan kesehatan

masyarakat.

4) Mengembangkan dan meningkatkan minat petani pada kegiatan

budidaya organik sebagai mata pencaharian utama maupun

sampingan yang mampu meningkatkan pendapatan tanpa

menimbulkan kerusakan lingkungan.

5) Mempertahankan dan melestarikan produktivitas lahan, sehingga

lahan mampu berproduksi secara berkelanjutan untuk memenuhi

kebutuhan generasi sekarang dan mendatang.

c. Budidaya Padi Organik

1. Pengelolaan Tanaman Terpadu (PTT)

Pengelolaan lahan sawah secara intensif telah berhasil

meningkatkan produksi padi, namun dalam perkembangannya terjadi

penurunan efektivitas dan efisiensi. Gejala tersebut ditandai dengan

penurunan efisiensi pemberian input, melandainya laju kenaikan hasil,

dan tanaman sering mendapat gangguan hama dan penyakit. Masalah

tersebut dapat dipecahkan melalui pendekatan pengelolaan tanaman

dan sumberdaya terpadu atau dikenal dengan istilah Pengelolaan

Tanaman Terpadu (PTT). Pendekatan PTT ditempuh dalam


commit to user

33

menerapkan teknologi budidaya spesifik lokasi yang didasarkan pada

karakteristik biofisik dan sosial ekonomi dengan mengintegrasikan

berbagai komponen teknologi yang inovatif, dinamis dan kompatibel

untuk dapat memecahkan masalah setempat, sehingga timbul efek

sinergisme. Berdasarkan hal tersebut dan beberapa hasil pengkajian

menunjukkan bahwa penerapan PTT padi sawah dapat meningkatkan

produktivitas dan pendapatan petani (Subrata dan Mayunar, 2008).

Komponen teknologi pilihan PTT (Pengelolaan Tanaman

Terpadu) padi sawah meliputi :

· Pengolahan tanah sesuai musim dan pola tanam

· Penggunaan bibit muda (< 21 HSS)

· Tanam dengan jumlah bibit terbatas yaitu antara 1 – 3 bibit

perlubang

· Pengaturan populasi tanaman secara optimum (jajar legowo) 20 X

20 cm

· Pemberian bahan organik berupa kompos atau pupuk kandang serta

pengembalian jerami ke sawah sebagai pupuk dan pembenah tanah

dengan menambahkan pupuk anorganik secara berimbang (N,P,K)

· Pengairan berselang (intermiten irrigation) secara efektif dan

efisien

· Pengendalian gulma dengan landak atau gasrok dan juga dengan

herbisida.

· Panen dan penanganan pasca panen yang tepat.

Perpaduan komponen teknologi dasar dan komponen teknologi

pilihan ini diharapkan dapat memberikan jalan keluar terhadap

permasalahan produktivitas padi dengan didasarkan pada pendekatan

yang partisipatif (Soetardjo, 2012).

2. System of Rice Intensification (SRI)

System of Rice Intensification adalah teknik budidaya padi yang

mampu meningkatkan produktivitas padi dengan cara mengubah

pengelolaan tanaman, tanah, air dan unsur hara, terbukti telah berhasil


commit to user

34

meningkatkan produktivitas padi sebesar 50%, bahkan di beberapa

tempat mencapai lebih dari 100%. Metode ini pertama kali ditemukan

secara tidak disengaja di Madagaskar antara tahun 1983 -1984 oleh Fr.

Henri de Laulanie, SJ, seorang Pastor Jesuit asal Prancis yang lebih

dari 30 tahun hidup bersama petani-petani di sana. Oleh penemunya,

metododologi ini selanjutnya dalam bahasa Prancis dinamakan Ie

Systme de Riziculture Intensive disingkat SRI. Dalam bahasa Inggris

populer dengan nama System of Rice Intensification disingkat SRI

(Mutakin, 2009).

Menurut Departemen Pertanian (2007) dalam Anugrah, dkk

(2009), pengertian System of Rice Intensification (SRI) di Indonesia

adalah usahatani padi sawah irigasi secara intensif dan efisien dalam

pengolahan tanah, tanaman dan air melalui pemberdayaan kelompok

dan kearifan lokal serta berbasis pada kaidah ramah lingkungan.

Dengan kata lain, System of Rice Intensificatio (SRI) merupakan model

tanam padi yang mengutamakan perakaran yang berbasis pada

pengelolaan tanah, tanaman dan air, dengan tetap menjaga

produktivitas dan mengedepankan nilai ekologis.

Strategi System of Rice Intensification lebih dipusatkan pada

penggunaan bahan organik. Penggunaan bahan organik yang

diintegrasikan dengan teknik pengairan berkala akan mampu

menyediakan hara untuk tanaman padi. Pendekatan System of Rice

Intensification berbentuk paket teknologi yang diyakini dapat

diterapkan pada semua kondisi, komponen teknologi System of Rice

Intensification mudah diadopsi petani, pendekatan pengembangan

System of Rice Intensification adalah sistem belajar orang dewasa

sehingga petani merasa diberi posisi yang tepat sebagai subyek

perubahan (Departemen Pertanian, 2007).

4. Petani

Petani adalah setiap orang yang melakukan usaha untuk memenuhi

sebagian atau seluruh kebutuhan hidupnya di bidang pertanian dalam arti


commit to user

35

luas yang meliputi usahatani pertanian, peternakan, perikanan dan

pemungutan hasil laut. Peranan petani sebagai pengelola usahatani

berfungsi mengambil keputusan dalam mengorganisir faktor-faktor

produksi yang diketahui (Hernanto, 1993).

Soejitno dalam Mardikanto dan Sri Sutarni (1982), merumuskan

batasan pengertian petani sebagai berikut : petani adalah penduduk atau

orang-orang yang untuk sementara atau secara tetap memiliki dan atau

menguasai sebidang “tanah pertanian” dan mengerjakannya sendiri, baik

dengan tenaganya sendiri (beserta keluarganya) maupun dengan

menggunakan tenaga orang lain atau orang upahan, termasuk dalam

pengertian “menguasai” di sini adalah menyewa, menggarap (menyakap)

dan memaro (bagi hasil). Sedang buruh tani tidak bertanah tidak masuk

dalam kategori petani.

B. Kerangka Berpikir

Komunikasi adalah proses pesan dari komunikator ke komunikan

sehingga pesan yang disampaikan diterima. Dalam komunikasi masyarakat

melibatkan antara dua orang atau lebih, dimana masing-masing individu

memiliki kepentingan satu sama lain.

Didalam sebuah sistem komunikasi masyarakat terdapat struktur

jaringan komunikasi yang dalam sosiologi lazim dikonsepsikan sebagai

suatu tipe hubungan antar aktor dengan ditandai oleh bentuk interaksi

timbal balik yang simetris. Setiap hubungan antar individu yang terjalin

dalam masyarakat adalah suatu bentuk jaringan, karena itu dasar hubungan

sosial yang berbeda akan melahirkan jaringan yang berbeda pula. Di

samping itu, dalam menjalin hubungan sosial tersebut, setiap individu

membawa ciri-ciri kepribadiannya sendiri, sehinga masuknya atau

keluarnya seorang individu dalam jalinan hubungan sosial akan

mempengaruhi struktur interaksi yang diciptakan.

Perilaku komunikasi disini dimaksudkan adalah aktivitas individu

masyarakat dalam mencari informasi dan memilih saluran komunikasi


commit to user

36

yang tersedia dalam kaitannya dengan informasi pertanian. Keterhubungan

didalam masyarakat akan membentuk suatu struktur jaringan komunikasi

yang terdapat dalam klik-klik, dimana didalam klik-klik tersebut

menimbulkan peranan khusus seseorang terhadap individu lain dalam

berinteraksi. Peranan khusus individu dapat berupa opinion leader, liasion,

bridge, dan isolate yang memiliki karakteristik peranan tersendiri.

Disamping itu, dalam keterhubungan antar individu didalam klik juga

dapat dilihat terkait dengan indikator yang terbentuk. Indikator yang

terbentuk adalah keterbukaan, keterhubungan, dan integrasi individu yang

saling bermanfaat.

Dalam hal ini hubungan yang terjadi didalam sebuah masyarakat

akan berdampak pada perubahan perilaku pada petani yang disebabkan

proses komunikasi yang berlangsung, dimana dalam suatu interaksi antar

manusia akan terjadi proses saling mempengaruhi dengan pesan yang

disampaikan. Dari perubahan perilaku tersebut disesuaikan dengan

struktur jaringan komunikasi yang terbentuk karena dalam proses yang

berjalan dalam struktur jaringan komunikasi akan berdampak pada isi

pesan yang disampaikan.

Struktur jaringan komunikasi dalam masyarakat yang melibatkan

interaksi antar individu menyebabkan suatu perubahan sikap. Tingkat

perubahan sikap individu dipengaruhi oleh informasi yang diterima,

karena isi pesan dari informasi yang disampaikan akan saling

mempengaruhi satu sama lain. Salah satu proses perubahan yang terjadi

didalam masyarakat adalah adalah adopsi inovasi. Sebagai suatu proses

perubahan, adopsi inovasi merupakan suatu proses perubahan yang

memerlukan informasi sebagai dasar dalam bersikap. Karena

keterhubungan antar individu yang ada dalam masyarakat menyebabkan

interaksi dan proses timbal balik dalam berkomunikasi untuk penerapan

adopsi inovasi.

Berdasarkan uraian sebelumnya, kerangka berpikir yang dapat

dibangun adalah sebagai berikut.


commit to user

37

Rn op

Gambar. 2.1. Kerangka berpikir analisis jaringan komunikasi dan adopsi inovasi budidaya padi organik (studi kasus pada kelompok tani Marsudi Mulyo di Desa Tawangsari Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali).

C. Hipotesis

Berdasarkan perumusan masalah, tujuan penelitian, dan kerangka

berpikir yang telah diuraikan, maka hipotesis dalam penelitian ini adalah :

Diduga terdapat hubungan yang signifikan antara jaringan komunikasi

dengan adopsi inovasi budidaya padi organik pada kelompok tani Marsudi

Mulyo di Desa Tawangsari Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali.

D. Pembatasan Masalah

1. Responden penelitian adalah petani yang tergabung pada kelompok tani

Marsudi Mulyo di Desa Tawangsari Kecamatan Teras

2. Analisis jaringan komunikasi yang diteliti adalah struktur komunikasi,

peranan khusus individu serta penentuan klik yang terdapat di

kelompok tani Marsudi Mulyo dalam adopsi inovasi padi organik.

3. Tingkat penerapan budidaya padi organik pada kelompok tani Marsudi

Mulyo di Desa Tawangsari Kecamatan Teras berdasarkan pada jaringan

komunikasi.

Tingkat Penerapan Budidaya Padi Organik:

(Y) a. pengolahan tanah b. benih (varietas,

kebutuhan benih dan seleksi benih)

c. pemupukan d. penanaman

(persemaian, tanam bibit, jumlah bibit, jarak tanam)

e. pemeliharaan (pengendalian hama, pengelolaan gulma, pengairan)

f. penanganan panen

Indikator Jaringan Komunikasi

(X1) 1. Keterhubungan 2. Integrasi individu 3. Rata-rata

keterhubungan

Peranan Seseorang dalam Jaringan Komunikasi (X2) 1. Opinion leader 2. Liaison 3. Bridge 4. Neglectee


commit to user

38

E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel

a. Analisis jaringan komunikasi adalah merupakan metode penelitian

untuk mengidentifikasi struktur komunikasi dalam suatu sistem,

dimana data hubungan mengenai arus komunikasi dianalisa

menggunakan beberapa tipe hubungan-hubungan interpersonal

sebagai unit analisa, serta untuk mengetahui peranan seseorang dalam

jaringan komunikasi yang terdapat di kelompok tani Marsudi Mulyo

dalam adopsi inovasi padi organik. Adapun peranan seseorang dalam

jaringan komunikasi adalah Opinion Leader apabila orang yang

menjadi pemuka pendapat dalam suatu kelompok/sub kelompok.

Peranan sebagai Liaison apabila orang yang menghubungkan dua atau

lebih klik dalam suatu system jaringan komunikasi. Peranan sebagai

Bridge apabila anggota suatu kelompok/sub kelompok yang

berhubungan dengan kelompok/ sub kelompok lainnya. Peranan

sebagai Neglectee apabila mereka yang memilih anggota lain namun

tidak dipilih dalam suatu kelompok/sub kelompok.

b. Jaringan komunikasi petani dalam budidaya padi organik

didefinisikan sebagai hubungan komunikasi diantara anggota yang

mempunyai indikator :

1. Tingkat keterhubungan individu, didefinisikan sebagai jumlah

hubungan komunikasi yang dimiliki oleh seorang individu dengan

individu-individu lain anggota dalam suatu sistem dan diukur

dengan jumlah hubungan nyata antar individu dengan anggota

jaringannya dibagi dengan jumlah hubungan yang mungkin terjadi

2. Tingkat integrasi individu, didefinisikan sebagai tingkat hubungan

dari masing-masing anggota jaringan komunikasi personal dan

diukur dengan jumlah hubungan komunikasi tidak langsung

diantara individu-individu anggota jaringan komunikasi pribadi

dengan jumlah hubungan yang mungkin diantara anggota tersebut.

3. Rata-rata keterhubungan dalam sistem (Averange System Conected)

jaringan komunikasi, didefinisikan sebagai jumlah rata-rata


commit to user

39

keterhubungan antar individu-individu dalam kelompok dan diukur

dengan jumlah hubungan nyata yang ada dalam jaringan

komunikasi dengan jumlah kemungkinan hubungan yang ada.

c. Tingkat adopsi budidaya padi organik adalah tingkat penerapan

budidaya padi oleh responden dengan mengacu pada budidaya padi

dengan metode SRI (System of Rice Intensification) dengan komponen

sebagai berikut ini :

1. Pengolahan tanah dilakukan dengan dibajak, digaru sambil disebari

pupuk organik, kemudian tanah diratakan.

2. Penggunaan benih

a) Kebutuhan benih 8-9 kg/ha

b) seleksi benih bernas dengan menggunakan telur dan air garam

c) varietas yang digunakan bera merah.

3. Pupuk yang dianjurkan adalah pupuk organik sejumlah 7-10 ton/ha.

4. Penanaman

a) persemaian kering atau basah

b) tanam bibit 7-14 HSS

c) jumlah bibit adalah satu bibit/ lubang tanam

d) jarak tanam 30cm x 30cm atau lebih lebar

5. Pemeliharaan

a) menggunakan pestisida hayati dan pestisida nabati

b) pengelolaan gulma dengan melakukan penyiangan mekanis atau

landak

c) pengairan dilakukan dengan tanah diperlakukan lembab hingga

retak-retak selama vegetatif

6. penanganan panen dengan menggunakan sabit gerigi dan

perontokan padi dengan menggunakan power thresher.

d. Hubungan jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi budidaya padi

organik adalah pengaruh struktur jaringan komunikasi didalam suatu

sistem penerapan budidaya padi organik dapat dilihat pada table 2.1

sebagai berikut.


commit to user

40

Tabel 2.1. Pengukuran Variabel Budidaya Padi Organik Sub Variabel Indikator

(SRI) Kriteria Skor

1. Pengolahan tanah

Pengolahan tanah dilakukan dengan dibajak, digaru sambil disebari pupuk organik, kemudian diratakan

· Memakai tenaga traktor/sapi dengan urutan tanah dibajak, digaru, lahan diberi NPK, Phonska, urea dan diratakan (konvensional)

· Pengolahan lahan dilakukan dengan dibajak dan digaru 2x, lahan diberi pupuk kandang, NPK, Phonska, dan urea (PTT)

· Memakai tenaga traktor/ sapi dengan urutan tanah dibajak, digaru, disebari pupuk organik, dan diratakan (SRI)

1

2

3

2. Benih a. kebutuhan

benih

8-9 kg/ ha

· 30-40 kg/ ha (konvensional) · 25 kg/ ha (PTT) · 8-9 kg/ ha (SRI)

1 2 3

b. seleksi benih

c. varietas

Penilaian benih bernas dengan menggunakan telur dan air garam

Varietas yang digunakan beras merah

· Tidak melakukan seleksi benih (konvensional)

· Penilaian benih bernas dengan menggunakan air garam / ZA 3% (PTT)

· Penilaian benih bernas dengan menggunakan telur dan air garam (SRI)

· Lokal (konvensional) · Unggul tipe baru dan unggul

hibrida (PTT) · Lokal atau unggul baru (SRI)

1

2

3

1 2 3

3. Pemupukan

pupuk organik 7-10 ton/ ha

· Mengutamakan pupuk kimia (konvensional)

· Pupuk organik dan pupuk non organik, BWD dan PUTS/ petak omisi (PTT)

· Pupuk organik 10 ton/ ha (SRI)

1

2

3

4. Penanaman a. persemaian

Persemaian kering

atau basah

· Persemaian basah

(konvensional) · Persemaian basah, diaplikasikan

dengan menggunakan sekam, pupuk, dan kompos (PTT)

· Persemaian basah dan Persemaian kering (tanah : pupuk kandang = 1:1) (SRI)

1

2

3


commit to user

41

b. jarak tanam

c. waktu tanam bibit

d. jumlah bibit

30cm x 30cm, atau lebih lebar

7-14 HSS 1 bibit/ lubang

· Kurang dari 20cmx20cm

(konvensional) · 20cm x 20 cm, jajar legowo

(PTT) · 30cm x 30cm, atau lebih lebar

(SRI)

· 20-30 HSS (konvensional) · 10-21 HSS (PTT) · 7-14 HSS (SRI)

· Rata-rata 5 bibit/ lubang

(konvensional) · 1-3 bibit (PTT) · 1 bibit (SRI)

1

2

3

1 2 3

1

2 3

5. Pemeliharaan a. pengendalian

hama

Pengendalian hayati (Pestisida hayati dan pestisida nabati)

· pengendalian hama menggunakan pestisida kimia saja (konvensional)

· Prinsip Pengendalian Hama Terpadu (PTT)

· Pengendalian hayati (pestisida hayati dan pestisida nabati) (SRI)

1

2

3

b. pengelolaan gulma

Penyiangan mekanis/ landak

· Diarahkan pada pemberantasan gulma (konvensional)

· Prinsip pengendalian gulma terpadu. Menggunkan landak dan bila perlu menggunakan herbisida kimia atau penyiangan (PTT)

· Penyiangan mekanis/ landak (SRI)

1

2

3

c. pengairan Berselang/ Tanah dipertahankan lembab hingga retak-retak selama vegetatif

· Sawah terus digenangi (konvensional)

· Pengairan berselang (PTT) · Berselang/ Tanah dipertahankan

lembab hingga retak-retak selama vegetatif (SRI)

1

2

3


commit to user

42

6. penanganan panen

Panen menggunakan sabit gerigi dan perontokan menggunakan power thresher

· penanganan panen tidak sesuai metode (konvensional)

· penanganan panen tidak sesuai metode kadang sesuai metode (PTT)

· Panen menggunakan sabit bergerigi, dan perontokan menggunakan power thresher (SRI)

1

2

3

Sumber : Data sekunder


commit to user

43

III. METODE PENELITIAN

A. Metode Dasar Penelitian

Metode dasar penelitian yang digunakan adalah metode kuantitatif.

Penelitian kuantitatif memusatkan pada pengumpulan data yang berupa angka-

angka untuk kemudian dianalisis dengan mengggunakan alat-alat analisis

kuantitatif maupun dengan perhitungan matematika. Penelitian kuantitatif

memiliki keunggulan yaitu mampu memberikan penilaian yang lebih obyektif

(Mardikanto, 2001).

Penelitian deskriptif bertujuan untuk mendiskripsikan keadaan atau

situasi yang sebenarnya terjadi pada saat ini dengan menganalisis data dari

bentuk aslinya seperti pada waktu dicatat tanpa memotong cerita maupun

datanya dengan simbol-simbol angka. Sedangkan teknik yang digunakan

dalam penelitian ini adalah studi kasus tunggal karena dalam penelitian ini

menyatakan kasus penting dalam menguji suatu teori yang telah tersusun

dengan baik dan perhatian diberikan pada satu unit analisis (Yin, 1996).

B. Penentuan Lokasi

Lokasi yang dipilih dalam penelitian ini dilakukan secara sengaja

(purposive) yaitu kelompok tani Marsudi Mulyo di Desa Tawangsari

Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali. Desa Tawangsari telah melaksanakan

pertanian organik sejak tahun 2005 dan mempunyai gapoktan dengan sarana

prasarananya yang cukup lengkap, seperti koperasi Tani Makmur, gudang

penyimpanan dan pemasaran, sekertariat gapoktan, radio komunitas dan

gubuk tani. Selain itu kelompok tani Marsudi Mulyo yang ada di Desa

Tawangsari tersebut merupakan kelompok percontohan dan kelompok

percobaan untuk penerapan pertanian organik.

C. Penentuan Populasi dan Sampel

Pengambilan responden dilakukan dengan menggunakan metode

Sampling Intact Sistem (sensus), dimana semua anggota dari suatu sistem

(populasi) dijadikan sebagai responden (Roger dan Kincaid, 1981) dalam

(Aziz, 2002). Unit analisis pada penelitian ini adalah individu, yang meliputi

43


commit to user

44

personal network yang dilakukan masyarakat dalam memperoleh informasi

tentang budidaya padi organik. Sedangkan yang dianalisis adalah kelompok

tani Marsudi Mulyo III dengan jumlah keseluruhan anggota kelompok

berjumlah 112 orang, namun hanya 16 orang yang melakukan budidaya padi

organik, sehingga 16 orang ini dijadikan responden untuk mengetahui

hubungan yang terjadi antar individu yang terlibat dalam jaringan komunikasi

mengenai budidaya padi organik.

D. Jenis dan Sumber Data

Data yang digunakan dalam penelitian ini meliputi :

1. Data primer, yaitu data yang diambil langsung dari responden dengan

menggunakan kuesioner sebagai alatnya. Data tersebut meliputi, identitas

responden, nama kelompok tani, kondisi kelompok tani, dan penerapan

teknologi pada usaha tani padi.

2. Data sekunder adalah data yang dikumpulkan dari instansi atau lembaga

yang berkaitan dengan penelitian, dengan cara mencatat langsung data

yang bersumber dari dokumentasi yang ada. Data sekunder yang

dikumpulkan dalam penelitian ini adalah data monografi daerah

penelitian, data kelompok tani, data produktivitas padi varietas beras

merah dan data keadaan pertanian di daerah penelitian.

Tabel 3.1. Jenis dan Sumber Data yang dibutuhkan

Data yang digunakan Sifat Data Sumber Data Pr Sk Kn Kl Data Pokok 1. Karakteristik petani 2. Jaringan komunikasi

a. Keterbukaan b. Keterkaitan c. Integrasi d. Klik

3. Kelompok Tani 4. Arsip/Dokumen

a. Data Pertanian Desa Tawangsari b. Data Organisasi pertanian Desa

Data Pendukung 1. Keadaan Alam 2. Keadaan Pertanian

X X X X X X

X X X X

X X X X

X X X X X X

Petani Petani Petani Petani Petani Petani PPL Desa Tawangsari Ketua Gapoktan Monografi desa Monografi desa

Sumber : Data Primer


commit to user

45

Keterangan : Pr = primer Kn = kuantitatif

Sk = sekunder Kl = kualitatif

E. Metode Pengumpulan Data

Dalam penelitian ini pengumpulan data dilakukan dengan menggunakan

metode sebagai berikut :

1. Observasi, yaitu suatu teknik pengumpulan data yang dilakukan melalui

pengamatan dan pencatatan secara sistematik terhadap gejala yang tampak

pada objek penelitian.

2. Wawancara, yaitu pengumpulan data secara langsung melalui tanya jawab

dengan kuisioner yang telah disiapkan.

3. Pencatatan, yaitu pengumpulan data dengan jalan mencatat hal-hal yang

diperlukan dalam penelitian yang diperoleh dari responden maupun

instansi terkait.

Data-data yang diperoleh dari penelitian di lapangan ini antara lain

data monografi desa, data anggota Gapoktan, data kelompok tani, peta

desa dan foto dokumenter lokasi kegiatan yang di tuangkan dalam catatan

lapang yang disebut catatan harian. Data-data tersebut digunakan untuk

melakukan analisis dari penelitian terkait dengan data penduduk Desa

Tawangsari, sarana dan prasarana desa, serta keadaan lokasi penelitian

secara nyata mengenai jaringan komunikai terhadap budiaya padi organik.

F. Metode Analisis Data

Analisis data adalah proses mengatur urutan data,

mengorganisasikannya dalam suatu pola, kategori dan satuan uraian dasar.

Dalam penelitian ini teknik analisis data yang digunakan adalah :

1. Analisis Sosiometri

Metode Sosiometri biasanya digunakan untuk menyelidiki kelompok-

kelompok yang relatif kecil (antara 10 s/d 50 orang), yaitu untuk

menentukan keeratan hubungan sosial diantara anggota kelompok tersebut.

Setiap anggota kelompok secara psikologis aspiratif mempunyai pilihan

idola, harapan, keyakinan, alasan pribadi, kepercayaan, perhatian,

kekaguman, dan kepuasan tersendiri terhadap anggota lainnya. Jika pilihan


commit to user

46

masing-masing ini dievaluasi rata-rata arah hubungannya, maka akan

diketahui fokus dominan frekuensinya terhadap orang-orang tertentu. Bagi

individu yang memperoleh frekuensi pilihan terbanyak, maka ialah orang

yang cocok untuk dijadikan pemimpin kelompok tersebut. Dia dianggap

mampu memahami karakteristik kelompoknya, dan dia dianggap telah

mewakili aspirasi kelompoknya. Seseorang yang memiliki popularitas

terbesar dalam lingkaran hubungan sosial kelompoknya akan menjadi

terkenal, diakui dan disukai oleh anggota kelompok.

Analisis ini digunakan untuk melihat jaringan komunikasi petani

dalam budidaya padi organik. Cara yang digunakan adalah dengan

membuat matriks hubungan komunikasi yang terjadi dalam petani terlebih

dahulu, hal ini didapat dari jawaban atas pertanyaan sosiometris yang

diajukan dalam kuesioner. Selanjutnya dibuat sosiogram, melalui

sosiogram ini akan terlihat pola hubungan antar individu dalam petani

dalam budidaya padi organik dan peranan masing-masing individu dalam

jaringan komunikasi tersebut.

2. Analisis Struktur Jaringan Komunikasi

Untuk mengetahui tingkat keterhubungan rata-rata hubungan antar

individu dalam jaringan komunikasi dihitung dengan

Tingkat Keterhubungan Individu:

Jumlah hubungan nyata antar individu dengan anggota dalam sistem Jumlah hubungan yang mungkin terjadi dalam sistem

Jumlah kemungkinan hubungan dalam jaringan dirumuskan :

jumlah kemungkinan dalam jaringan = N (N-1) 2

Dimana : N = jumlah anggota dalam sistem

N-1 = jumlah anggota dikurangi 1, karena tidak mungkin

seseorang menunjuk dirinya sendiri sebagai sumber

informasi.

Tingkat Integrasi Individu:

Jumlah hubungan tidak langsung (dua tahap) dalam suatu sistem Jumlah hubungan yang mungkin terjadi dalam sistem


commit to user

47

Rata-rata Keterhubungan dalam Sistem (Averange System Conected)

jaringan komunikasi dihitung dengan cara :

ASC = Jumlah hubungan nyata dalam sistem Jumlah hubungan yang mungkin terjadi diluar sistem

3. Untuk mengukur tingkat adopsi budidaya padi organik digunakan bentuk

tabel distribusi frekuensi melalui program SPSS 17,0 windows.

4. Analisis Hubungan

Data mengenai hubungan antara jaringan komunikasi dengan

budidaya padi organik dianalisis dengan menggunakan analisis rangking

dari rank spearman.

Untuk mengetahui hubungan jaringan komunikasi terhadap tingkat

adopsi budidaya padi organic pada kelompok tani Marsudi Mulyo di Desa

Tawangsari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali digunakan analisis

korelasi Rank Spearman (rs) yang didukung dengan program SPSS 17.0

for windows.

Untuk menguji tingkat signifikasi rs digunakan uji t student karena

sampel yang diambil lebih dari 10 dengan tingkat kepercayaan 95%

(Siegel,1997) dengan rumus sebagai berikut:

t = rs 21

2

rs

N

--

Kesimpulan :

1. Jika t hitung ³ t tabel (a = 0,05) maka Ho ditolak, berarti ada hubungan

signifikan antara jaringan komunikasi terhadap tingkat adopsi budidaya

padi organik pada kelompok tani Marsudi Mulyo di Desa Tawangsari,

Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali.

2. Jika t hitung < t tabel (a = 0,05) maka Ho diterima berarti tidak ada

hubungan yang signifikan antara jaringan komunikasi terhadap tingkat

adopsi budidaya padi organik pada kelompok tani Marsudi Mulyo di

Desa Tawangsari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali.


commit to user

48

48

IV. KEADAAN UMUM DAERAH PENELITIAN

A. Keadaan Alam

Desa Tawangsari merupakan salah satu desa yang terdapat di

Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali. Desa Tawangsari berjarak 3 km dari

pusat pemerintahan Kecamatan Teras dan berjarak 13 km dari kota Kabupaten

Boyolali. Desa Tawangsari memiliki luas wilayah 231,3475 Ha yang terdiri

dari 130,2825 Ha tanah sawah yang terdiri dari tanah sawah irigasi teknis,

irigasi setengah teknis dan irigasi sedarhana, selain itu juga terdiri dari

pekarangan seluas 91,3625 Ha dan tanah tegalan 21,95 Ha serta jalur hijau

seluas 1,8865 Ha. Adapun batas-batas wilayah Desa Tawangsari adalah

sebagai berikut :

Sebelah Utara : Desa Krasak

Sebelah Selatan : Desa Mojolegi

Sebelah Barat : Kecamatan Mojosongo

Sebelah Timur : Desa Gumukrejo

Desa Tawangsari terletak pada ketinggian 200 m dpl, dengan kisaran

suhu udara 25-360C.

B. Keadaan Penduduk

1. Keadaan Penduduk Menurut Jenis Kelamin

Penduduk merupakan sejumlah orang yang bertempat tinggal di

suatu wilayah pada waktu tertentu. Berdasarkan jenis kelamin, penduduk

dibedakan menjadi laki-laki dan perempuan. Komposisi penduduk

menurut jenis kelamin dapat menunjukkan beberapa hal antara lain sex

ratio, yaitu perbandingan antara jumlah penduduk laki-laki dengan jumlah

penduduk perempuan (Mantra, 1995). Keadaan penduduk menurut jenis

kelamin di Desa Tawangsari adalah sebagai berikut :


commit to user

49

Tabel 4.1. Keadaan Penduduk Menurut Jenis Kelamin di Desa Tawangsari

No. Jenis Kelamin Jumlah Jiwa Prosentase (%)

1. Laki-laki 1.569 50,12 2. Perempuan 1.561 49,88 Jumlah 3.130 100

Sumber: Data Monografi Desa Tawangsari Tahun 2010

Berdasarkan tabel 4.1 maka dapat diketahui bahwa jumlah penduduk di

Desa Tawangsari adalah 6.080 jiwa, yang terdiri dari 3.055 jiwa penduduk

laki-laki dan 3.025 jiwa penduduk perempuan. Maka dapat dihitung sex ratio

sebagai berikut:

Sex Ratio = 100xmpuanjumlahpere

lakijumlahlaki -

= 1569 x 100 1561

= 100,51

Angka sex ratio di Desa Tawangsari sebesar 100,51. Hal ini

menunjukkan bahwa dalam 100 penduduk perempuan di desa Tawangsari

terdapat 101 penduduk laki-laki. Dengan demikian pembagian kerja yang harus

ditanggung oleh keduanya tidak jauh berbeda, misalnya dalam menggarap

lahan sawah perempuan cenderung melakukan pekerjaan yang ringan seperti

menanam dan memelihara tanaman.

2. Keadaan Penduduk Menurut Umur

Penduduk menurut umur dapat digambarkan menurut jenjang yang

berhubungan dengan kehidupan produktif manusia yaitu 0–14 tahun

merupakan kelompok umur non-produktif, umur 15–64 tahun merupakan

kelompok umur produktif dan penduduk umur 64 tahun keatas adalah

kelompok umur sudah tidak produktif (Mantra, 1995). Keadaan penduduk

menurut jenis umur di Desa Tawangsari adalah sebagai berikut :


commit to user

50

Tabel 4.2. Distribusi Penduduk di Desa Tawangsari Menurut Kelompok Umur

No Umur (Tahun) Jumlah (Jiwa) Prosentase (%) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

0 – 6 7-12 3-18 19-24 25-55 56-79

80 keatas

75 245 416 522 856 939 77

2,39 7,82

13,29 16,67 27,34

30 2,46

Jumlah 3130 100


Berdasarkan tabel 4.2 dapat diketahui bahwa prosentase terbesar terdapat

pada kelompok umur 56-79. Umur 56-79 dan 25-55 tahun menempati posisi

satu dan dan dua dalam prosentase jumlah, umur tersebut masih tergolong

dalam usia produktif sehingga diharapkan dengan penduduk yang besar maka

kontribusi penduduk terhadap pembangunan di Desa Tawangsari juga besar.

Sedangkan jumlah penduduk yang mempunyai prosentase terkecil pada

kelompok umur kurang dari 6 tahun yaitu berjumlah 75 orang. Umur 0 sampai

6 merupakan usia non produktif sehingga pada kelompok umur tersebut

menjadi beban tanggungan bagi kelompok usia produktif. Angka beban

tanggungan (ABT) di Desa Tawangsari adalah sebagai berikut :

Angka Beban Tanggungan = Penduduk Usia Non Produktif x 100 Penduduk Usia Produktif

= 320 x 100 1794

= 17,83

Dari analisis perhitungan ABT di atas dapat diketahui bahwa nilai ABT

sebesar 17,83 artinya dari 100 penduduk usia produktif menanggung 18

penduduk usia non produktif. Hal ini menunjukkan bahwa tingkat

kesejahteraan di Desa Tawangsari dapat dikatakan cukup sejahtera karena

jumlah penduduk yang produktif atau bekerja lebih banyak daripada jumlah

penduduk yang non produktif atau tidak bekerja sehingga penduduk yang

produktif harus mampu memenuhi kebutuhannya sendiri maupun kebutuhan


commit to user

51

bagi usia non produktif yang menjadi tanggungan mereka, baik kebutuhan

primer maupun kebutuhan yang lain.

3. Keadaan Penduduk Menurut Tingkat Pendidikan

Pendidikan merupakan salah satu faktor penting dalam pembangunan di

semua sektor. Tingginya tingkat pendidikan di suatu wilayah mencerminkan

seberapa berkembangnya wilayah tersebut, karena biasanya penduduk dengan

tingkat pendidikan tinggi akan lebih mudah dalam menerima suatu inovasi dan

perubahan. Secara rinci tingkat pendidikan penduduk Desa Tawangsari dapat

dilihat pada tabel berikut ini:

Tabel 4.3. Distribusi Penduduk di Desa Tawangsari Menurut Tingkat Pendidikan

No Tingkat Pendidikan Jumlah (orang) Prosentase (%)

1. 2. 3. 4. 5.

Tamat SD Tamat SLTP Tamat SLTA Tamat akademi Tamat akademi/PT

1.210 556 21 42 45

64,56 29,66 1,12 2,24 2,40

Jumlah 1.874 100


Tabel 4.3 menunjukan bahwa keadaan penduduk menurut tingkat

pendidikan di Desa Tawangsari adalah tergolong tinggi yaitu dengan

prosentase tertinggi pada penduduk tamat SD sebesar 64,56 %. Hal ini berarti

tingkat kesadaran akan pendidikan penduduk Desa Tawangsari termasuk

tinggi. Tingkat pendidikan yang tinggi akan berpengaruh pada pertumbuhan

dan perkembangan wilayah karena pendidikan yang tinggi maka

masyarakatnya akan lebih mudah dalam menerima suatu inovasi dan

perubahan yang menuju kearah lebih baik.

4. Keadaan Penduduk Menurut Mata Pencaharian

Keadaan penduduk menurut mata pencaharian adalah jumlah penduduk

pada suatu wilayah yang bekerja berdasarkan mata pencaharian tertentu. Mata

pencaharian mempunyai peran penting bagi kehidupan manusia dimana dengan

mata pencaharian yang dimiliki manusia dapat memenuhi kebutuhan hidupnya.


commit to user

52

Keadaan penduduk di Desa Tawangsari berdasarkan mata pencahariannya

dapat dilihat pada tabel berikut :

Tabel 4.4. Distribusi Penduduk di Desa Tawangsari Menurut Mata Pencaharian

No Mata pencaharian Jumlah (orang) Prosentase (%) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Petani Buruh Tani Pedagang Pegawai Negeri Sipil TNI/POLRI Peternak Pensiunan

479 27 8 95 8 22 8

74,03 4,17 1,23

14,63 1,23 3,4

1,23

Jumlah 647 100


Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa sebagian besar

penduduk di Desa Tawangsari bermata pencaharian di sektor pertanian, hal ini

terlihat dari data yang diperoleh diketahui bahwa penduduk yang bermata

pencaharian petani menempati urutan terbesar. Penduduk yang bermata

pencaharian sebagai petani sebesar 78,20 %. Melihat kondisi tersebut dalam

mengambil kebijakan pembangunan seharusnya menitikberatkan pada sektor

pertanian yang didukung sektor-sektor lainnya guna meningkatkan

kesejahteraan masyarakat didaerah setempat.

C. Keadaan Pertanian dan Peternakan

Kondisi sektor pertanian merupakan salah satu indikator kamampuan

suatu wilayah dalam memenuhi kebutuhan pangan warganya. Kemampuan

tersebut tentunya harus didukung oleh tersedianya lahan pertanian yang

potensial, teknologi yang mendukung, serta sumber daya manusia yang

berkualitas. Luas tanam menurut komoditas tanaman pangan dan palawija di

Desa Tawangsari dapat dilihat pada tabel di bawah ini :

Tabel 4.5. Luas Tanam Menurut Komoditas Tanaman Pangan dan Palawija di Desa Tawangsari

No Komoditas Luas lahan (Ha) Rata-rata produksi (ton/Ha)

1. Padi 43,800 6



commit to user

53

Berdasarkan data pada tabel 4.5 dapat diketahui bahwa penggunaan

lahan pertanian terbesar adalah padi yaitu seluas 43,800 Ha, sedangkan

penggunaan lahan pertanian hanya dibawah 500m2. Tanaman padi paling

dominan dan hampir semua lahan ditanami padi karena lahan didaerah

tawangsari paling cocok ditanami padi.

Penduduk Desa Tawangsari juga mengusahakan ternak sebagai salah

satu investasi masa depan maupun pekerjaan sampingan mereka. Peternakan

tersebut berupa sapi, kambing, ayam kampung dan ayam ras. Berikut data

ternak di Desa Tawangsari :

Tabel 4.6. Jumlah Ternak Menurut Jenisnya di Desa Tawangsari

No Jenis Ternak Jumlah (ekor) 1. 2. 3.

Sapi Itik Puyuh

150 1500

50000


Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa jumlah ternak yang banyak

dimiliki petani adalah puyuh yaitu sebesar 50.000 ekor. Ternak unggas lebih

diminati penduduk di Desa Tawangsari karena perawatannya yang cukup

mudah dibandingkan apabila memelihara hewan ternak lainnya. Potensi

pertanian dan peternakan tersebut dapat menjadi salah satu alternatif petani

dalam memperoleh penghasilan tambahan. Selain itu peternakan sapi tersebut

selain menambah penghasilan secara langsung, juga bisa menjadi bahan untuk

membantu memajukan pertanian organik.

D. Keadaan Sarana Perekonomian

Keberadaan sarana perkonomian di suatu wilayah merupakan salah satu

hal yang dibutuhkan untuk mendukung laju kegiatan perekonomian

penduduk. Sarana perkonomian merupakan tempat dimana terjadi kegiatan

jual beli atau pemindahan barang dan jasa dari produsen ke konsumen, yang

merupakan kegiatan saling menguntungkan diantara kedua belah pihak.

Sarana perekonomian yang ada di Desa Tawangsari antara lain koperasi dua

buah, pasar umumsatu buah, pasar permanen satu buah dan jumlah tokonya

tujuh buah.


commit to user

54

Desa Tawangsari juga mempunyai jenis usaha yang lain yaitu industri

kecil ada dua buah dan warung makan ada empat buah. beberapa jenis usaha

dan sarana usaha ayng ada di Desa Tawangsari dapat menjadi lapangan usaha

bagi warga Desa Tawangsari sendiri, sehingga perekonomian warga lebih

terbantu.

E. Keadaan Sarana Transportasi dan Komunikasi

Angkutan masyarakat merupakan faktor yang dapat membantu

masyarakat dan memperlancar perkembangan suatu wilayah. Sarana

tranportasi merupakan salah satu indikator modernisasi suatu wilayah.

Dampak dari modernisasi diharapkan mampu meningkatkan kesejahteraan

masyarakat (Mantra, 1995).

Tabel 4.7. Jenis Transportasi di Desa Tawangsari

No Jenis Ternak Jumlah (buah) 1. 2. 3. 4. 5.

Sepeda Becak Sepeda Motor Mobil pribadi Truk

215 1

215 19 2


Ketersediaan sarana transportasi umum yang ada di Desa Tawangsari

paling banyak adalah sepeda dan sepeda motor. hal ini dipengaruhi oleh

kondisi jalan di Desa tawangsari yang cocok untuk dilewati sepeda dan

sepeda motor. Untuk mobil pribadi dan truk hanya sedikit di Desa

Tawangsari.

Sarana komunikasi umum yang ada di Desa Tawangsari tidak ada, akan

tetapi komunikasi antar warga menggunakan handphone dan menggunakan

sistem ”gethok tular”. Selain itu hampir semua warga juga sudah mempunyai

televisi untuk mengakses informasi dari luar.

F. Kelembagaan Penyuluhan Pertanian

Adanya kelembagaan penyuluhan pertanian dapat menunjukkan sejauh

mana wilayah tersebut aktif untuk berpartisipasi dalam pembangunan

khususnya pembangunan pertanian. Salah satu kelembagaan penyuluhan


commit to user

55

pertanian adalah kelompok tani dan GAPOKTAN. Berdasarkan tabel di

bawah ini dapat dilihat kelembagaan penyuluhan pertanian di Desa

Tawangsari :

Tabel 4.8. Kelembagaan Penyuluhan Pertanian di Desa Tawangsari

No Jenis Jumlah Anggota (orang)

Luas lahan (Ha)

1. 2. 3. 4.

Kelompok Tani Marsudi Mulyo I Kelompok Tani Marsudi Mulyo II Kelompok Tani Marsudi Mulyo III Kelompok Tani Marsudi Mulyo IV

144 160 112 240

26,00 33,93 20,67 49.69


Berdasarkan data pada tabel 4.8 dapat diketahui bahwa Desa

Tawangsari mempunyai empat kelompok tani. yang terdiri dari Marsudi

mulyo I – IV. Kelompok-kelompok ini terbagi berdasarkan adanya hamparan-

hamparan sawah yang saling berdekatan. terbentuknya kelompok berdasarkan

hamparan yang berdekatan ini bertujuan agar mempermudah koordinasi antar

petani dalam satu hamparan, sehingga pembagian kerja atau proses

penyuluhan lebih mudah. Setiap kelompok mempunyai struktur organisasi

masing-masing yang terdiri dari ketua, sekertaris dan bendahara.


commit to user 56

V. HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum Struktur Organisasi Kelompok Tani Marsudi Mulyo

Kelompok tani merujuk pada pola-pola interaksi sosial yang terjadi dalam

sebuah kelompok sosial, yaitu kelompok atau kumpulan orang yang terbentuk

atas dasar kesamaan kepentingan yang saling berhubungan dan melakukan

interaksi sosial. Hubungan yang terjadi ini menghasilkan aspek status sosial yang

berbeda. Jaringan hubungan dan kepercayaan bersama suatu kelompok ini yang

biasanya disebut dengan struktur. Didalam Kelompok Tani Marsudi Mulyo

terdapat susunan struktur, yang dimana didalamnya masing-masing individu

memiliki peran serta tugas tersendiri. Untuk lebih jelasnya mengenai struktur

organisasi Tani Marsudi Mulyo dapat dilihat pada gambar 5.1 dibawah ini :

Gambar 5.1. Struktur Organisasi Kelompok Tani Marsudi Mulyo

Pada bagan struktur Kelompok Tani Marsudi Mulyo diatas dapat

diketahui peran masing-masing pengurus. Sebagaimana halnya dalam

melaksanakan kegiatan kelompok tani, bagan struktur dapat mempermudah arus

komunikasi didalam penyampaian informasi kepada seluruh anggota. Disamping

itu, dengan adanya struktur organisasi akan mempermudah pengorganisasian dan

Ketua Kelompok Dwi

Anggota

Sekretaris Rajiman

Anggota Anggota Anggota


commit to user

57

menyalurkan informasi yang datang dari luar kepada seluruh anggota, sehingga

tujuan berkelompok dapat terwujud. Fungsi ketua kelompok dan sekretaris adalah

sebagai koordinator yang mengatur jalannya Kelompok Tani. Informasi yang

datang dari luar kelompok akan diterima terlebih dahulu oleh pengurus Kelompok

Tani, kemudian informasi yang didapat akan diteruskan kepada seluruh anggota

kelompok.

Sejarah berdirinya Kelompok Tani Marsudi Mulyo khususnya yang

konsen dalam budidaya padi organic adalah dimulai dari kesadaran petani di Desa

Tawangsari mengenai keuntungan secara ekonomi serta ekologis. Informasi untuk

memulai budidaya padi organic adalah peran serta dari bendahara Gapoktan yakni

bapak Ragil dimana dalam pengembangannya mengajak mas Dwi dan mas

Rajiman untuk ikut serta dalam budidaya padi organik. Ketiga orang tersebut

berperan sebagai contoh dalam budidaya padi organic di Kelompok Tani Marsudi

Mulyo, yang kemudian diikuti oleh beberapa petani lainnya, sehingga berjumlah

16 orang. Awal dimulainya budidaya padi organic adalah 4 tahun yang lalu atau

tahun 2008 yang berlanjut hingga kini.

B. Analisis Jaringan Komunikasi Pada Kelompok Tani Marsudi Mulyo

Analisis jaringan komunikasi merupakan salah satu pendekatan penelitian

yang digunakan untuk mempelajari tingkah laku manusia dalam pandangan

komunikasi konvergen. Tujuan penggunaan analisis jaringan komunikasi adalah

untuk mengidentifikasi struktur komunikasi, serta untuk memahami bagaimana

gambaran interaksi anggota didalam suatu sistem. Selain itu metode ini juga

mampu menganalisis proses adopsi inovasi teknologi baru yang diungkapkan

melalui sosiogram struktur jaringan komunikasi interpersonal.

Analisis jaringan komunikasi dilakukan terhadap Kelompok Tani Marsudi

Mulyo yang berjumlah 16 petani khusus pembudidaya padi organik Desa

Tawangsari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali. Jaringan komunikasi disini

lebih dikhususkan pada informasi budidaya padi organik yang berkaitan dengan

inovasi, maupun informasi pertanian secara umum.


commit to user

58

Pengertian Sosiometri merupakan suatu metode untuk memperoleh data

tentang hubungan sosial dalam suatu kelompok, yang berukuran kecil sampai

sedang (10 - 50 orang), berdasarkan preferensi pribadi antara anggota-anggota

kelompok dari suatu sistem jaringan komunikasi, seseorang dalam suatu sistem

tersebut memilih dan dipilih dalam berinteraksi. Untuk sistem jaringan

komunikasi disini yang dimaksud adalah budidaya padi organik.

Sosiogram pada gambar 5.2. memperlihatkan bagaimana interaksi

komunikasi yang terjadi diantara para petani Kelompok Tani Marsudi Mulyo

yang digambarkan dengan tanda panah yang menghubungkan setiap petani.

Untuk tanda arah panah menunjukkan bahwa orang yang dituju sebagai orang

yang dipilih, sedangkan arah datangnya tanda panah adalah orang yang memilih.

Sosiogram juga menunjukkan arah dan intensitas komunikasi yang terjadi.

Interaksi komunikasi yang dilakukan setiap petani telah membentuk suatu

jaringan komunikasi dengan pola cenderung bersifat semi tertutup. Walaupun

demikian dari gambar juga terlihat ada beberapa responden yang melakukan

dengan orang lain yang berada diluar jaringannya. Hal tersebut terlihat dari

adanya tanda panah yang mengarah ke luar sistem. Untuk sosiogram pada gambar

5.2 menerangkan bahwa jaringan komunikasi budidaya padi organik pada

Kelompok Tani Marsudi Mulyo dalam alur komunikasinya tidak dipisah-pisahkan

didalam setiap tahapan budidaya padi organik. Hal tersebut dikarenakan untuk

proses komunikasi yang terjadi diantara masing-masing personal dalam meminta

informasi kepada narasumber (sumber informasi) dilakukan secara menyeluruh.

Dalam sistem jaringan komunikasi pada Kelompok Tani Marsudi Mulyo

di desa Tawangsari terdapat dua buah klik. Klik adalah suatu subsistem dimana

anggota klik sebagai elemennya berinteraksi relatif lebih sering dengan anggota

lainnya. Hubungan dua orang (dyad) hanya dilakukan oleh lima pasang yaitu

responden no. 1 dengan no. 7, no. 1 dengan no. 8, no. 1 dengan no. 16, no. 7

dengan no. 8 dan no. 8 dengan no. 13. Untuk terjadinya dua klik disebabkan pada

area sawah yang dijadikan budidaya padi organik mengelompok untuk masing-


commit to user

59

masing klik, sehingga bentuk interaksi cenderung mengikuti kedekatan area

sawah tersebut. Boleh dikata didalam masyarakat tani berkomunikasi bukan

hanya dalam bentuk verbal namun juga berupa simbol dengan melihat secara

langsung apa yang terjadi disekitarnya. Cara seperti ini bisa dikatakan akan lebih

menimbulkan efek yang lebih untuk menanamkan kepercayaan pada diri petani

yang bersangkutan, karena pada dasarnya dari opinion leader (sumber informasi)

dalam hal ini responden no.1 dan responden no.8 tidak memaksakan pada anggota

kelompok untuk membudidayakan padi organik, namun berupaya menanamkan

kesadaran bagi anggota kelompok.

Gambar. 5.2. Sosiogram Jaringan Komunikasi Budidaya Padi Organik

Keterangan :

= Opinion Leader

= Liaison

= Bridge

= Neglectee

Klik 1

Klik 2 15

1 16

14

13

12 11

3 7

8

2 6

4

5

9

10

Dinas pertanian

LSM Lesman

distributor


commit to user

60

Tabel 5.1. Sosiomatrik Jaringan Komunikasi Budidaya Padi Organik

No Nama Responden

Jumlah Memilih ( No. Responden)

Jumlah Dipilih ( No. Responden )

1. Dwi 2 (7, 8) 10 (2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 13, 14, 16)

2. Wiyono 3 (1, 3, 14) 1 (6)

3. Atmoko 3 (1, 5, 6) 1 (2)

4. Ibu Sabar 1 (1) -

5. Kabul 1 (1) 2 (3, 6)

6. Puji Hantoro 3 (1, 2, 5) 1 (3)

7. Ragil 2 (1, 8) 2 (1, 8)

8. Rajiman 2 (1, 7) 9 (1, 7, 9 10, 11, 12, 13, 15, 16)

9. Ibu Yatmini 1 (8) -

10. Darto Wirejo 1 (8) 2 (13, 15)

11. Ibu Supini 1 (8) -

12. Tarno suwito 1 (8) 2 (13, 15)

13. Panut 4 (1, 8, 10, 12) 1 (8)

14. Warto 1 (1) 2 (2, 16)

15. Subiyanto 3 (8, 10, 12) 1 (12)

16 Marna 3 (1, 8, 14) 1 (1)

Sumber: Analisis data primer 2012

Dari tabel sosiomatrik ini akan diketahui peranan khusus seseorang dalam

sistem dilihat dari jumlah memilih dan dipilih. Maksud dari memilih adalah, siapa

yang akan diajak berkomunikasi mengenai budidaya padi organik karena

dianggap memiliki kompetensi dan pengatahuan tentang budidaya padi organik,

sedangkan maksud dipilih adalah siapa bagian dalam sistem tersebut yang

menduduki posisi penting sebagai sumber informasi disebabkan kualitas dan

pengetahuannya untuk dipilih. Pada tabel 5.1. dapat dilihat bahwa responden no.1

dan responden no.8 menjadi target untuk mendapatkan informasi mengenai

budidaya padi organik, dengan demikian kedua responden menjadi sumber


commit to user

61

informasi. Dari hal tersebut akan menghasilkan gambaran komprehensif dari

kelompok yang memfasilitasi pemahaman lebih mendalam. Disamping itu

didalam kelompok seringkali muncul permasalahan berkaitan dengan budidaya

padi organik, namun hal ini akan diselesaikan dengan model komunikasi

konvergensi dimana para anggota menyatukan, mendiskusikan dan menjelaskan

gagasan mereka yang bervariasi dan potongan-potongan informasi berkenaan

dengan budidaya padi organik, dan pada akhirnya akan menemukan solusi yang

dapat diterima. Proses tansfer informasi dilakukan saat kegiatan sehari-hari dan

juga melalui pertemuan-pertemuan formal berupa rapat maupun sekolah lapang

yang digagas oleh kelompok tani Marsudi Mulyo.

1. Analisis Jaringan Komunikasi Pada Level Individu

Analisis jaringan komunikasi berkaitan erat dengan perilaku

komunikasi, dalam hal ini yang dimaksud dengan perilaku komunikasi adalah

aktivitas individu petani untuk mencari informasi dan memilih saluran

komunikasi yang digunakan dalam kaitannya dengan informasi budidaya padi

organik.

Yang dimaksud dengan derajat koneksi adalah luasnya seseorang

individu dalam berkomunikasi dengan individu-individu lain sesama anggota

sistem. Derajat koneksi yang akan dijelaskan dibawah ini mencakup

persebaran informasi mengenai budidaya padi organik. Dalam hal ini derajat

koneksi dipengaruhi oleh jumlah anggota dalam system jaringan. Derajat

koneksi individu yang tinggi menunjukkan bahwa keterhubungan atau

keterkaitan responden melalui hubungan satu arah atau hubungan secara

langsung anggota adalah tinggi, hal sebaliknya jika derajat koneksi individu

rendah maka keterhubungan atau keterkaitan responden melalui hunungan

satu arah juga rendah.

Untuk derajat integrasi individu menunjukkan tingkat kekompakkan

atau keterpaduan system. Semakin tinggi derajat integrasi individu, maka

tingkat kekompakkan dan keterpaduan system akan semakin kuat.


commit to user

62

Tabel. 5.2 Sosiomatrik Derajat Koneksi dan Integrasi Individu


Keterangan : ∑ Hubungan Nyata : 67

∑ Kemungkinan Hubungan ½ N (N-1) : 120

Averange System Connectedness (ASC) : 0,56

Pengertian dari hubungan langsung adalah penyampaian informasi

yang terjadi antara satu orang dengan orang lain tanpa melalui perantara.

Sedangkan pengertian hubungan dua tahap adalah penyampaian informasi

yang terjadi diantara dua orang namun dalam penyampaian informasi melalui

seorang perantara. Cara menghitung jumlah hubungan langsung dan jumlah

No responden

Jumlah hubungan langsung (X1.1)

Jumlah hubungan dua tahap

(X1.2)

Jumlah kemungkinan

hubungan (N-1)

Derajat koneksi individu

(X1.1/ (N-1))

Derajat integrasi individu

(X1.2/ (N-1))

1. 12 17 15 0,8 1,13

2. 4 13 15 0,27 0,87

3. 4 12 15 0,27 0,8

4. 1 9 15 0,15 0,6

5. 3 11 15 0,2 0,73

6. 4 13 15 0,27 0,87

7. 4 14 15 0,27 0,93

8. 11 13 15 0,73 0,87

9. 1 8 15 0,15 0,53

10. 3 11 15 0,2 0,73

11. 1 8 15 0,15 0,53

12. 3 11 15 0,2 0,73

13. 5 14 15 0,33 0,93

14. 3 13 15 0,2 0,87

15. 4 11 15 0,27 0,73

16 4 14 15 0,27 0,93


commit to user

63

hubungan dua tahap dapat diketahui dengan melihat gambar 5.2 sosiogram

jaringan komunikasi budidaya padi organik. Hasil analisis data pada tabel 5.2.

dengan menggunakan pendekatan derajat koneksi, menunjukkan bahwa

derajat koneksi individu dipengaruhi oleh jumlah anggota sistem jaringan.

Semakin sedikit jumlah anggota suatu jaringan maka semakin tinggi derajat

koneksi individu dalam jaringan. Artinya koneksi atau keterhubungan secara

langsung atau hubungan interpersonal akan tinggi, karena dapat interaksi

secara langsung tanpa melalui perantara orang lain. Dengan demikian tanpa

melalui perantara maka informasi akan jauh lebih valid dibandingkan jika

melalui perantara yang bisa menyebabkan bias informasi. Secara operasional,

derajat koneksi didefinisikan sebagai jumlah hubungan komunikasi yang

dimiliki seorang individu anggota sistem dengan individu-individu anggota

lainnya dibagi dengan jumlah hubungan yang mungkin (Gustina, 2007). Dari

tabel 5.2. yang tersaji dapat diketahui derajat koneksi tertinggi yaitu

responden nomor satu dengan derajat koneksi sebesar 0,8. Kemudian diikuti

oleh responden nomor delapan dengan derajat koneksi sebesar 0,73.

Keduanya memiliki derajat koneksi tinggi karena selain sebagai pengurus

kelompok tani juga berperan sebagai sumber informasi. Sedangkan derajat

koneksi terendah ada pada responden nomor empat, sembilan dan sebelas

dengan derajat koneksi sama sebesar 0,15. Hal ini disebabkan karena ketiga

anggota tersebut tidak masuk dalam kepengurusan kelompok tani dan

cenderung pasif ketika ada rapat pertemuan.

Secara operasional derajat integrasi individu didefinisikan sebagai

jumlah hubungan tidak langsung anggota jaringan dibagi dengan jumlah

hubungan yang mungkin terjadi. Asumsi yang mendasari konsep ini adalah

bahwa bila anggota anggota jaringan saling berhubungan satu sama lain akan

dapat membentuk saling pengertian yang makin mendekati. Adanya kesamaan

persepsi diantara anggota sistem jaringan akan meningkatkan daya pengaruh

dari informasi yang disebarkan. Hubungan-hubungan yang terjadi dalam ciri


commit to user

64

struktural yang terpenting adalah derajat dimana seseorang terintegrasi dengan

individu-individu lainnya didalam jaringan komunikasinya. Semakin besar

jumlah hubungan-hubungan individu maka semakin besar derajat integrasi

jaringan komunikasi khusus individual. Untuk itu derajat integrasi dapat

dilihat responden mana yang memiliki derajat integrasi tertinggi dengan

kriteria hubungan melalui dua tahap yaitu responden nomor satu dengan 1,13.

Karena sebagai ketua kelompok tani responden nomor satu berkepentingan

menyebarkan informasi kepada seluruh anggota kelompok dan juga memiliki

mobilitas lebih dengan berhubungan dengan pihak luar jika dibandingkan

dengan anggota kelompok lainnya. Sama halnya dengan responden nomor

delapan yang memiliki derajat integrasi yang tinggi yang selain mengurus

kelompok tani juga dengan kesadaran mengakses informasi kepada pihak luar

kelompok tani. Sedangkan derajat koneksi terendah ada pada responden

nomor empat, sembilan dan sebelas. Sama halnya dengan derajat koneksi

mengenai ketiga responden tersebut yaitu disebabkan kurang aktifnya dalam

kegiatan rapat pertemuan.

Dalam hal ini rata-rata keterhubungan sistem (ASC) sebesar 0,56 atau

sebesar 56%. Hasil tersebut didasarkan pada jumlah hubungan nyata dalam

jaringan komunikasi budidaya padi organik sebesar 67 dibagi dengan jumlah

kemungkinan hubungan sebesar 120. Semakin tinggi ASC suatu sistem,

secara teoritis semakin baik proses difusi inovasi yang terjadi (Hadi, 1999).

dalam hal ini jika difusi inovasi semakin baik maka proses penyebaran

informasi akan bagus, terutama dalam penyebaran informasi budidaya padi

organik. Bila dilihat dari jumlah anggota sistem yang berjumlah 16 orang,

nilai tersebut tergolong baik dan cenderung bersifat interlocking, yaitu

kegiatan komunikasi dalam jaringan yang terbentuk bersifat saling mengunci.

Maksud dari saling mengunci adalah dimana seseorang saling berinteraksi

dengan individu-individu lainnya didalam jaringan komunikasinya.


commit to user

65

C. Peranan Khusus Responden Dalam Jaringan Komunikasi Budidaya Padi Organik Di Kelompok Tani Marsudi Mulyo

Peranan khusus seseorang memiliki makna bahwa dalam setiap aktivitas

sosial akan membentuk struktur tertentu, dimana untuk suatu proses komunikasi

yang terdapat dalam sebuah komunitas akan memberikan peran tersendiri bagi

masing-masing personal. Untuk peranan seseorang bisa dikarenakan tugas formal

yang memang telah ditentukan maupun informal yang bisa terjadi dengan sendiri.

Tabel. 5.3. Peranan Khusus Responden Dalam Jaringan Komunikasi

No Responden Status Pilihan Anggota Klik Peranan Khusus

Responden Jumlah Memilih (No. Responden)

Jumlah Dipilih (No. Responden)

1. 2 (7, 8) 10 (2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,

13, 14, 16)

Opinion

leader, Bridge

2. 3 (1, 3, 14) 1 (6)

3. 3 (1, 5, 6) 1 (2)

4. 1 (1) - Neglectee

5. 1 (1) 2 (3, 6)

6. 3 (1, 2, 5) 1 (3)

7. 2 (1, 8) 2 (1, 8) Liaison

8. 2 (1, 7) 9 (1, 7, 9 10, 11, 12,

13, 15, 16)

Opinion

leader, Bridge


10. 1 (8) 2 (13, 15)


12. 1 (8) 2 (13, 15)

13. 4 (1, 8, 10, 12) 1 (8) Bridge

14. 1 (1) 2 (2, 16)

15. 3 (8, 10, 12) 1 (12)

16 3 (1, 8, 14) 1 (1) Bridge



commit to user

66

Dari data sosiomatrik dan sosiogram diatas (tabel.5.3) dapat

digambarkan mengenai gambaran tentang berapa jumlah klik yang tebentuk

yaitu berjumlah dua klik dimana dari dua klik tersebut saling berhubungan

satu sama lain. Disamping itu dari data sosiomatrik dan sosiogram yang tersaji

menggambarkan pula terkait dengan peranan khusus seseorang dalam sebuah

sistem, untuk responden nomer satu dan nomer delapan berperan sebagai

opinion leader karena sebagai pusat informasi bagi anggota klik dan juga

peranannya dalam kelompok tani sebagai ketua kelompok untuk responden

nomer satu dan sekretaris kelompok untuk responden nomer delapan. Opinion

leader menunjuk pada derajat kepengaruhan individu-individu lain dalam

suatu sistem dalam pendistribusian informasi. Kepengaruhan ini menjadi

penting manakala berhubungan dengan pendistribusian informasi-informasi

vital bagi kelangsungan perkembangan budidaya padi organik. Secara

operasional, opinion leader didefinisikan sebagai jumlah hubungan sosiometri

yang diterima secara langsung oleh seorang individu didalam suatu sistem

dibagi jumlah hubungan serupa yang mungkin terjadi. Selanjutnya, untuk

dapat disebut sebagai opinion leader jika jumlah hubungan sosiometri yang

diterima seseorang individu dalam suatu sistem melebihi nilai rata-rata

hubungan yang diterima individu lain. Sebaliknya, individu anggota sistem

yang tidak memenuhi kriteria tersebut dimasukkan kategori bukan pemuka

pendapat. Untuk responden nomer satu berperan sebagai opinion leader pada

klik satu, sedangkan responden nomer delapan berperan sebagai opinion

leader pada klik dua.

Selain berperan sebagai opinion leader, kedua responden yaitu

responden nomer satu dan responden nomer delapan berperan juga sebagai

bridge karena kedua orang tersebut berperan juga menghubungkan antara dua

klik yang ada sehingga arus komunikasi dari dua klik saling terjalin. Makna

dari bridge adalah peranan khusus seseorang dalam jaringan komunikasi yang

menghubungkan dua klik namun termasuk dari salah satu klik yang terkait.


commit to user

67

Disamping itu responden yang berperan sebagai bridge adalah responden

nomer tiga belas dan enam belas. Dari hal tersebut dapat mengindikasikan

bahwa keempat responden yang berperan sebagai bridge memiliki

karakteristik kekosmopolitan yang memiliki interaksi dengan luar

komunitasnya, hal tersebut dikarenakan untuk mendapatkan informasi tidak

hanya berasal dari kliknya sendiri, namun juga dapat diperoleh dari individu

luar anggota klik lainnya. Untuk peranan khusus seseorang dalam sistem

responden nomer tujuh berperan sebagai liaison karena menghubungkan dua

klik namun tidak tergabung menjadi anggota dalam dua klik tersebut.

Responden nomer tujuh yang berperan sebagai liaison adalah pengurus

Gapoktan Marsudi Mulyo yang memiliki pengalaman serta berperan dalam

pemasaran hasil dari padi organik. Disamping itu pengetahuan akan budidaya

padi organik dianggap bagus oleh petani padi organik lainnya. Sedangkan

responden nomer empat, sembilan dan sebelas, berperan sebagai neglectee

yaitu responden memilih orang lain sebagai sumber informasi namun tidak

dipilih sebagai sumber informasi dalam jaringan komunikasi. Hal ini

disebabkan karena ketiga anggota tersebut tidak masuk dalam kepengurusan

kelompok tani dan cenderung pasif ketika ada rapat pertemuan. Disamping itu

mereka lebih percaya pada orang lain untuk menyalurkan informasi dalam

jaringan tersebut dikarenakan mereka menyadari bahwa kemampuan dan

pengetahuan mereka mengenai budidaya padi organik terbatas jika

dibandingkan dengan anggota lainnya. Dari ketiga responden semuanya

berjenis kelamin perempuan yang berposisi sebagai Neglectee. Hal yang

menarik adalah peranan perempuan masih terpinggirkan dari interaksi

komunikasi yang berjalan di kelompok tani Marsudi Mulyo, dengan

kurangnya peranan wanita dalam memberikan pendapat atau masukan kepada

anggota kelompok lainnya karena dianggap pengetahuan akan budidaya padi

organic kurang berkompetensi. Dari hal tersebut seringkali anggota laki-laki

yang dijadikan sebagai sumber informasi. Menurut harian Suara Pembaruan


commit to user

68

menjelaskan bahwa data paran wanita dalam sector pertanian sebesar 50%

kegiatan dilakukan oleh perempuan. Kunci dalam pembangunan dalah terletak

pada manusianya, jika didasarkan pada hal tersebut sebenarnya peranan

wanita khususnya dalam kesempatan berpartisipasi maupun akses informasi

bisa lebih diperluas dan diberdayakan. Maksudnya dengan adanya pemberian

kesempatan yang berimbang antara kaum perempuan dengan kaum laki-laki,

kaum wanita yang berkecimpung disektor pertanian dapat mengaktualisasikan

potensi dan aspirasi yang dimiliki dalam pembangunan pertanian, khususnya

didalam Kelompok Tani Marsudi Mulyo. Imbasnya jika diberikan kesempatan

yang adil maka semua akan kembali pada diri masing-masing dan pada

masyarakat sekitarnya.

D. Tingkat Adopsi Responden Dalam Budidaya Padi Organik Di Kelompok Tani Marsudi Mulyo

Masyarakat desa Tawangsari merupakan daerah yang memiliki potensi

dalam pengembangan sektor pertanian. Hal ini dapat ditandai dengan

semangat pengembangan pertanian yang inovatif dan mengarah pada

kemajuan yang dicapai, baik secara kuantitatif maupun kualitatif. Dari segi

kuantitatif, hampir mayoritas masyarakat desa Tawangsari bermata

pencaharian sebagai petani (78,26 %) dan dari segi kualitatif dapat ditandai

dengan ketersediaan sarana dan prasarana pendukung kegiatan pertanian.

Perlu diketahui bahwa petani masyarakat desa Tawangsari memiliki

kesadaran dalam berkelompok maka dibentuk sebuah kelompok tani yang

diberi nama Marsudi Mulyo. Sistem pengelolaan pertanian yang dilakukan

desa Tawangsari merupakan kesadaran yang dilandasi pada kemandirian yaitu

baik dalam pencarian informasi, budidaya atau pengolahan hinggan pasca

panen, dengan memanfaatkan sarana dan prasarana yang dimiliki oleh

kelompok tani. Bentuk-bentuk capaian yang telah diraih membawa kelompok

tani Marsudi Mulyo sebagai tempat kunjungan dan studi banding, bukan

hanya dari daerah sekitar namun juga dari luar daerah. Selain itu juga


commit to user

69

kelompok tani Marsudi Mulyo sering mendapatkan perhatian lebih dari

pemerintah daerah maupun pemerintah pusat dengan bantuan kucuran dana

yang nantinya digunakan untuk pengembangan sektor pertanian.

1. Penerapan Budidaya Padi Organik

Budidaya padi organik merupakan salah satu jawaban pada sektor

pertanian yang berbasis pada kearifan alam yaitu keseimbangan ekologis,

dimana petani yang tergabung didalam kelompok tani Marsudi Mulyo

dalam penerapan padi organik berlandaskan pada kesadaran tentang

unsur-unsur kimia yang digunakan untuk pemupukan dan pestisida baik

didalam tanah dan tanaman tidaklah baik. Lain halnya dengan budidaya

organik yang secara bahan baku menggunakan bahan-bahan alami

sehingga ramah lingkungan. Selain dari kesadaran ekologis juga dilihat

dari kesadaran ekonomi yaitu biaya operasional untuk pembelian pupuk

kimia dan pestisisda hampir sama dengan biaya untuk pembelian pupuk

kandang maupun pestisida buatan. Jika dilakukan penghitungan maka

selisih pengunaan pupuk organik dan pestisida organik lebih

menguntungkan dibandingkan dengan penggunaan bahan-bahan kimia.

Untuk tingkat distribusi responden dalam penerapan budidaya padi

organik meliputi pengolahan tanah, pemilihan benih, pemupukan,

penanaman, pemeliharaan, dan penanganan pasca panen. Untuk hasil

dapat dilihat pada tabel dibawah ini.

a) Pengolahan tanah

Tabel. 5.4 Distribusi Responden Berdasarkan Pengolahan Tanah Pada Budidaya Padi Organik

Tingkat adopsi Jumlah Prosentase (%) Rendah

Sedang

Tinggi

3

2

11

19

12

69

16 100

Sumber : Analisis Data primer 2012


commit to user

70

Pengolahan tanah dengan sistem budidaya padi organik adalah

dengan urutan tanah dibajak dengan traktor atau tenaga sapi, digaru,

kemudian diratakan. Perbedaan saat pengolahan lahan pada sistem

budidaya konvensional adalah pemberian pupuk kandang, NPK, Phonska,

dan urea. Dalam budidaya padi organik tidak ada pemberian pupuk urea,

NPK, maupun Phonska. Pupuk yang diberikan pada saat pengolahan lahan

adalah pupuk kandang atau pupuk organik.

Mengenai tingkat adopsi responden berdasarkan pengolahan tanah

dalam budidaya padi organik dapat diketahui dari data adalah 69%

responden mengaplikasikan sesuai dengan metode yang dianjurkan. Hal

tersebut disebabkan metode yang dianjurkan dalam budidaya padi organik

untuk pengolahan tanah sama halnya dengan metode konvensional,

dimana untuk pemberian pupuk dasar dengan memberikan pupuk kandang

sebagai asumsi 10ton/ha. Meskipun luas lahan yang dimiliki oleh seluruh

responden tidak ada yang 1Ha, namun dalam apilikasinya jumlah pupuk

yang digunakan disesuaikan dengan luas lahan yang dimiliki oleh setiap

responden. Untuk biaya rata-rata dari penggunaan pupuk organic adalah

1ton/1000m2 beserta pekerjanya sebesar 1jt, sedangkan dengan

penggunaan pupuk kimia bisa mencapai 2jt dengan pekerjanya.

Jadi, mayoritas daripada responden tidak mengalami kesulitan

dalam penerapan metode, meskipun ada beberapa responden yang dalam

pengaplikasian pengolahan tanah tidak sesuai hal tersebut dikarenakan

dalam menerapkan hanya mengikuti kebiasaan yang dilakukan turun

temurun, yaitu masih menggunakan pupuk anorganik sebagai pupuk dasar.

b) Pemilihan benih

Bertanam padi organik pada dasarnya sama saja dengan bertanam

padi secara konvensional atau non organik. Penggunaan varietas benih

dalam budidaya padi organik bisa menggunakan semua varietas yang ada,


commit to user

71

namun varietas yang dianjurkan didalam budidaya padi organik adalah

varietas lokal karena untuk menghemat penggunaan pupuk. Varietas lokal

yang dimaksud adalah beras merah.

Tabel. 5.5 Distribusi Responden Berdasarkan Pemeliharaan Benih Pada Budidaya Padi Organik

Budidaya Padi Organik Tingkat adopsi Jumlah Prosentase (%)

Varietas benih Rendah

Sedang

Tinggi

0

5

11

0

31

69

Jumlah 16 100 Kebutuhan benih Rendah

Sedang

Tinggi

3

4

9

19

25

56

Jumlah 16 100 Seleksi benih Rendah

Sedang

Tinggi

0

0

16

0

0

100

Jumlah 16 100 Pemilihan benih total Rendah

Sedang

Tinggi

0

3

13

0

19

81

Jumlah 16 100


Dari tabel dapat dilihat bahwa sebagian besar responden dalam

penggunaan varietas mengikuti anjuran, yakni 69% responden

menggunakan varietas lokal. Disamping itu, anjuran dari kelompok tani

menggunakan beras merah juga sebagai upaya untuk mencegah serangan

hama wereng.


commit to user

72

Kebutuhan benih didalam budidaya padi organik sejumlah 9

Kg/Ha, lain halnya pada system konvensional yang membutuhkan 30

Kg/Ha. Penggunaan benih yang sedikit disesuaikan dengan penggunaan

bibit pada setiap lubang.

Data tabel menjelaskan bahwa dalam aplikasi benih, responden

dikategorikan tinggi yaitu sebesar 56%. Namun demikian masih ada 19%

responden dalam kategori rendah, karena dalam penggunaan benih

melebihi ketentuan yang dianjurkan.

Seleksi benih adalah untuk mengetahui benih yang berkualitas agar

hasil tanaman yang dihasilkan optimal. Seleksi benih yang dilakukan yaitu

dengan perendaman benih dengan air dan ditambahkan garam. Untuk

benih yang memiliki kualitas bagus adalah benih yang tenggelam saat

direndam, sedangkan benih yang mengambang dibuang.

Data dari tabel menunjukkan bahwa semua responden melakukan

seleksi benih atau sebesar 100%. Hal ini menunjukkan bahwa seluruh

responden dikategorikan tinggi.

Penggunaan benih dan perlakuan benih padi yang baik tentunya

akan menghasilkan kualitas dan kuantitas padi yang juga baik. Penilaian

terhadap benih dalam penelitian ini dapat diukur dari varietas benih yang

digunakan, jumlah benih, dan seleksi benih sedangkan benih yang

dianjurkan adalah beras merah (lokal) karena dianggap tahan akan hama

wereng. Untuk jumlah benih yang dianjurkan adalah 8-9kg/ha, sedangkan

untuk seleksi benih seluruh responden melakukan seleksi benih sebelum

ditanam. Untuk penerapan metode pemilihan benih mayoritas responden

yaitu sebesar 81% sesuai dengan metode yang dianjurkan.

c) Pemupukan

Pemupukan merupakan kegiatan yang sangat penting dalam

budidaya padi organik. Tanah dan tanaman sama-sama membutuhkan


commit to user

73

pupuk untuk kesuburan dan perkembangannya. Penggunaan pupuk yang

baik akan mempengaruhi hasil tanaman yang ditanam. Pemupukan pada

budidaya padi dengan metode budidaya padi organik lebih diutamakan

pada penggunaan pupuk kandang atau pupuk organik.

Tabel. 5.6 Distribusi Responden Berdasarkan Pemupukan Pada Budidaya Padi Organik


Sedang

Tinggi

3

2

11

19

12

69

16 100


Maksud dari penggunaan pupuk organik disamping menimbang

untuk kelestarian alam juga menimbang dari aspek pemasaran karena

nantinya hasil juga akan di tes apakah mengandung bahan kimia ataupun

tidak. Untuk hasil dari data respoden dalam tingkat penerapan budidaya

padi organik dalam tingkat tinggi yaitu 69%, tidak semua responden

dalam aplikasinya sesuai dengan metode yang dianjurkan, hal tersebut

dikarenakan responden masih adakalanya menggunakan pupuk anorganik

meskipun dalam skala kecil. Untuk pemakaian pupuk tambahan digunakan

urin sapi agar lebih subur dengan asumsi pemberian urin sapi seminggu

sekali.

Keuntungan dari penggunaan pupuk organic selain dari sisi

ekologis yakni kualitas beras yang sehat juga unsur-unsur hara yang

terdapat dalam pupuk organic dapat berperan untuk mengembalikan unsur

hara yang hilang, karena diforsir terus-menerus dengan pupuk kimia maka

residu-residu kimiawi dilahan akan terus ada, kesuburan lahan akan

terdegradasi. Disamping itu, dari segi ekonomi penggunaan pupuk organic

lebih murah dan mudah didapat jika dibandingkan dengan penggunaan


commit to user

74

pupuk kimia, karena pupuk kimia mahal dan sekarang ini seringkali hilang

dari peredaran.

d) Persemaian

Tabel. 5.7 Distribusi Responden Berdasarkan Penanaman Pada Budidaya Padi Organik


Persemaian Rendah

Sedang

Tinggi

0

0

16

0

0

100

Jumlah 16 100 Waktu tanam Rendah

Sedang

Tinggi

3

9

4

19

56

25

Jumlah 16 100 Jumlah bibit Rendah

Sedang

Tinggi

4

9

3

25

56

19

Jumlah 16 100 Jarak tanam Rendah

Sedang

Tinggi

3

10

3

19

62

19

Jumlah 16 100 Penanaman total Rendah

Sedang

Tinggi

0

4

12

0

25

75

Jumlah 16 100



commit to user

75

Persemaian dilakukan dengan cara persemaian basah yang

diaplikasikan dengan penggunaan pupuk kandang sesuai dengan metode

SRI. Persemaian pada sistem budidaya PTT maupun SRI pada dasarnya

adalah sama, yaitu dengan cara persemaian basah di sawah. Data dari tabel

menunjukkan bahwa seluruh responden dikategorikan tinggi yakni

melakukan persemaian sesuai dengan metode yang dianjurkan yaitu

sebesar 100%.

Waktu tanam bibit yang lebih banyak diterapkan oleh responden

yaitu menanam bibit pada usia 10-21 hari setelah semai. Penanaman bibit

dengan usia muda sebenarnya memberikan keuntungan bagi tanaman itu

sendiri, yaitu dapat memberikan kesempatan tumbuh tanpa harus

beradaptasi lama dengan lingkungan yang baru yaitu lahan. Namun,

responden cenderung untuk tidak menanam bibit dengan usia yang lebih

muda untuk menghindari bibit yang belum siap ditanam di lahan dalam

waktu yang relatif singkat. Oleh sebab itu, waktu tanam bibit yang dipakai

oleh petani pada usia bibit 10-21 sehingga dikategorikan sedang.

Dari data tabel menunjukkan bahwa responden dikategorikan

dalam kategori sedang, yakni jarak tanam yang lebih banyak diterapkan

oleh responden yaitu 25 cm x 25 cm atau dengan sistem jajar legowo.

Penerapan jarak tanam ini pada umumnya karena kebiasaan responden

dalam budidaya padi. Jarak tanam seperti ini dapat memberi keuntungan

yaitu gangguan hama tikus akan berkurang, sirkulasi udara antar rumpun

lebih baik sehingga mengurangi serangan penyakit, dan perawatan

tanaman akan lebih mudah bila jarak tanam lebih lebar.

Jumlah bibit per lubang tanam sesuai dengan standar budidaya SRI

adalah satu bibit per lubang tanam. Dari data menunjukkan bahwa

responden lebih banyak menanam bibit dengan jumlah 1-3 bibit per

lubang untuk mencegah kematian bibit bila hanya ditanam dengan jumlah

satu bibit per lubang tanam. Pada dasarnya satu bibit per lubang tanam


commit to user

76

akan memberikan keuntungan bagi tanaman itu sendiri dan petani.

menanam satu bibit per lubang dapat memberikan ruang yang luas bagi

tanaman sehingga tanaman tidak perlu mengalami persaingan

mendapatkan banyak dan penggunaan benih berkurang sehingga

mengurangi biaya produksi.

Hal-hal yang perlu diperhatikan saat penanaman padi organik

adalah pada saat persemaian, waktu tanam bibit yang tepat, penentuan

jumlah bibit per lubang tanam, dan jarak tanam yang baik. Berdasarkan

pada Tabel 5.7 dapat diketahui bahwa penanaman memiliki 75% atau

termasuk dalam kategori tinggi. Persemaian dilakukan dengan cara

persemaian basah yang diaplikasikan dengan penggunaan pupuk kandang

sesuai dengan metode.

e) Pemeliharaan

Penerapan pengendalian hama dan penyakit oleh responden sesuai

dengan metode SRI, yaitu menggunakan pestisida nabati. Kelompok Tani

Marsudi Mulyo merupakan sentra pengembangan padi organik sehingga

responden berupaya menghindari penggunaan pestisida kimia yang

bersifat racun. Selain itu, penggunaan pupuk nabati adalah mudah didapat,

mudah digunakan dan ramah lingkungan, dimana komposisi dalam

pembuatan pestisida nabati dengan meracik decomposer alami (dari

bakteri rumen yang ada didalam perut hewan) dicampur dengan bahan-

bahan empon-empon atau rimpang (jahe, kunir, sambiloto, bawang merah-

putih dll). Selain itu salah satu upaya yang dilakukan oleh kelompok tani

adalah dengan membuat pestisida nabati secara mandiri maupun

kelompok untuk digunakan sendiri. Selain itu dalam pembuatan pestisida

nabati, seluruh anggota diberikan pelatihan secara langsung agar bisa

membuat sendiri.


commit to user

77

Tabel. 5.8 Distribusi Responden Berdasarkan Pemeliharaan Pada Budidaya Padi Organik


Pengendalian hama dan penyakit

Rendah

Sedang

Tinggi

3

2

11

19

12

69

Jumlah 16 100 Pengelolaan gulma Rendah

Sedang

Tinggi

0

0

16

0

0

100

Jumlah 16 100 pengairan Rendah

Sedang

Tinggi

0

13

3

0

81

19

Jumlah 16 100 Pemeliharaan total Rendah

Sedang

Tinggi

0

3

13

0

19

81

Jumlah 16 100


Pengelolaan gulma yang diterapkan oleh responden , semua

dilakukan secara manual (dicabut) atau dengan cara mekanis dengan

menggunakan alat susruk. Pengelolaan gulma pada sistem SRI dan

konvensional pada dasarnya sama, yang membedakannya adalah

penggunaan herbisida dalam sistem konvensional diperbolehkan.

Pengelolaan gulma dengan sistem manual selain bertujuan untuk

membersihkan gulma, juga bertujuan untuk memperbaiki struktur tanah,


commit to user

78

yaitu dengan teknik membenamkan gulma yang tercabut ke dalam tanah,

sehingga gulma yang dibanamkan nantinya akan menjadi pupuk organik.

Data dari tabel menunjukkan bahwa responden dikategorikan

dalam kategori sedang yaitu pengairan yang diterapkan oleh responden

dengan sistem pengairan berselang. Pengairan basah maksudnya adalah

pengaturan kondisi lahan dalam kondisi kering dan tergenang secara

bergantian. Kondisi seperti ini ditujukan untuk menghemat air irigasi

sehingga areal yang diairi dapat lebih luas, memberi kesempatan pada akar

untuk mendapatkan udara sehingga dapat berkembang lebih dalam, dan

memudahkan pembenaman pupuk ke dalam tanah (lapisan olah).

Hal-hal yang perlu diperhatikan saat pemeliharaan tanaman padi

adalah pengendalian hama dan penyakit, pengelolaan gulma, dan

pengairan. Berdasarkan pada Tabel 5.8 dapat diketahui bahwa penerapan

pemeliharaan tanaman memiliki 81% atau dalam kategori tinggi.

f) Panen

Tabel. 5.9 Distribusi Responden Berdasarkan Panen Pada Budidaya Padi Organik


Sedang

Tinggi

0

0

16

0

0

100

16 100


Dalam penanganan saat panen ketepatan waktu memotong padi

sangat menentukan kualitas bulir padi dan kualitas beras. Panen terlalu

cepat dapat menimbulkan persentase bulir hijau yang tinggi berakibat

sebagian biji padi tidak berisi atau rusak saat digiling.

Panen terlambat menyebabkan hasil berkurang karena bulir padi

mudah lepas dari malai dan tercecer di sawah atau beras mudah pecah saat


commit to user

79

digiling. Berdasarkan pada Tabel dapat diketahui bahwa penanganan

panen memiliki nilai 100% yang berarti mayoritas petani dalam

penerapannya sesuai dengan metode yang dianjurkan. Karena seluruh

responden dalam kegiatan pemanenan sama satu sama lain dalam

penggunaan alat. Petani di kelompok tani Marsudi Mulyo menggunakan

sabit saat pemotongan padi. Sedangkan saat perontokan padi, petani

menggunakan power thresher. Kegiatan panen biasanya dilakukan secara

borongan atau membayar sejumlah uang kepada sekelompok orang

dengan jumlah sesuai dengan luas panen. Pembiayaan pada sistem

borongan ini biasanya sudah termasuk sewa power thresher sehingga

petani tidak perlu mengeluarkan biaya lagi untuk menyewa power

thresher yang berguna untuk perontokan padi.

Disisi lain, dalam penanganan pasca panen hasil panen yang telah

dihasilkan biasanya dijual kepada Gapoktan yang nantinya memang

mengakomodir dalam hal pemasaran. Disamping itu tidak semua hasil

panen dari petani langsung dijual, namun adakalanya hasil tersebut

disimpan terlebih dahulu dan akan dijual jika memerlukan dana. Harga

jual beras organic dari petani ke Gapoktan adalah seharga Rp 9.000,-

sedangkan harga jual Gapoktan yang dikirim ke Jakarta sebesar Rp

13.000,-. Untuk harga jual beras biasa sebesar Rp 7.000,-, selisih harga ini

yang menjadikan keuntungan tersendiri bagi petani dalam budidaya padi

organic.

Syarat untuk penjualan dengan lisensi beras organic perlu

diberikan sertifikasi terlebih dahulu, namun karena mahalnya dari biaya

sertifikasi yang sebesar 75jt maka pemberian sertifikat belum dilakukan.

Namun demikian, meski belum bersertifikasi organic, dalam

pemasarannya tetap dilakukan, karena jaringan pemasaran yang dimiliki


commit to user

80

oleh Gapoktan dilandaskan pada rasa saling percaya antara produsen

dengan konsumen.

2. Distribusi Responden Menurut Tingkat Penerapan Budidaya Padi Organik

Dalam penelitian ini, untuk menentukan tingkat penerapan

budidaya padi organik dilakukan dengan menjumlahkan skor-skor antar

sub variabel. Kemudian hasil dari penjumlahan antar sub tersebut

dikategorikan dalam tiga kelompok atau tingkatan yaitu: tinggi, sedang

dan rendah.

Dari data dapat diketahui bahwa tingkat penerapan budidaya padi

organik responden tergolong tinggi dengan 81% menggunakan metode

budidaya padi organik. Hal tersebut disebabkan pada keaktifan dan

kesiapan dalam teknis lapang yang dilakukan oleh responden tidak sama

rata.

Tabel 5.10 Distribusi Responden Menurut Tingkat Adopsi Budidaya Padi Organik Tingkat adopsi Jumlah Prosentase (%)

Rendah

Sedang

Tinggi

0

3

13

0

19

81

16 100

Sumber : Analisis data primer 2012

Dimana untuk nilai yang tergolong tinggi adalah responden yang

memang memiliki pengalaman lebih dalam hal budidaya padi organik dan

juga sifat keterbukaan dengan orang luar. Hal tersbut didasarkan pada

keikutsertaan dalam pelbagai pelatihan yang diadakan oleh dinas

pertanian. Disamping itu, anggota yang ikut pelatihan merupakan

pengurus kelompok tani, sehingga seringkali responden tersebut yang

dikirim disaat ada pelatihan, kemudian hasil yang diperoleh dari pelatihan


commit to user

81

ditransferkan kepada anggota kelompok. Untuk responden yang tergolong

rendah dalam penerapan budidaya padi orgnaik disebabkan pada kurang

aktifnya responden dalam mencari informasi dan kurang aktif jika

diadakan pertemuan yang diadakan kelompok tani sehingga informasi

yang didapat terkait dengan budidaya padi organik masih bersifat

kebiasaan dari dulu.

Mengenai pengetahuan akan budidaya padi organic dilihat dari

pemahaman secara teori, pada dasarnya responden telah memahami,

hanya saja terkadang dalam penerapannya di lahan mengalami hambatan

secara teknis, sebagai contoh adalah kondisi lahan yang diharapkan dalam

budidaya organic secara SRI yakni tanah dipertahankan lembab hingga

retak-retak saat perkembangan vegetatife, namun karena ada penggiliran

pengairan maka dalam teknisnya mayoritas responden menggunakan

system pengairan berselang.

E. Distribusi Responden Menurut Peranan Khusus Seseorang Dalam Adopsi Budidaya Padi Organik

Tingkat penerapan budidaya padi organik berdasarkan peranan khusus

responden dilakukan dengan menjumlahkan skor-skor antar sub variabel.

Kemudian hasil dari penjumlahan antar sub tersebut dikategorikan dalam tiga

kelompok atau tingkatan yaitu: tinggi, sedang dan rendah.

Tabel 5.11 Distribusi Tingkat Adopsi Responden Berdasarkan Peranan Khusus Responden

Tingkat adopsi Jumlah Prosentase (%)

Rendah

Sedang

Tinggi

3

11

2

19

69

12

16 100



commit to user

82

Dari data dapat dijelaskan bahwa peranan khusus seseorang dalam

adopsi budidaya padi organik memiliki peranan yang tergolong tinggi, hal

tersebut tercermin dari 69% responden mendapatkan informasi mengenai

budidaya padi organik berasal dari orang-orang yang memiliki peranan

khusus. Semisal dari opinion leader sebagai titik sentral dalam penyebaran

informasi juga berperan sebagai ketua kelompok atau sebagai sekretaris

kelompok, sehingga anggota lain dalam mendapatkan informasi budidaya

padi organik memanfaatkan sarana tersebut, yaitu melalui peranan khusus

seseorang. Selain itu peranan khusus seseorang dalam jaringan komunikasi

seperti bridge, liaison juga ikut berperan dalam proses transfer informasi,

meskipun posisi mereka tidak sebagai sumber informasi. Hal tersebut didasari

pada keaktifan serta hubungan yang bersifat saling terkait satu sama lain.

Tabel 5.12 Tingkat Adopsi Responden Berdasarkan Peranan Khusus Responden

Opinion leader

Liaison Bridge Neglectee Anggota

Pengolahan Tanah

3 3 3 1 2.75

Pemilihan benih 3 3 3 2 2.75 Pemupukan 3 3 3 1 2.75 Penanaman 3 3 2.6 1.5 2.3 Pemeliharaan 3 3 2.8 2 2.6 Panen 3 3 3 3 3 Penerapan budidaya padi organik

18 18 17.5 10.5 16.375

Rata-rata 3 3 2.9 1.75 2.73


Didalam tingkat adopsi menurut peranan khusus seseorang dalam

system akan memiliki nilai berbeda dari masing-masing peranan, dimana

didalam perbedaan posisi akan mengakibatkan perbedaan dalam mengakses

informasi dalam budidaya padi organik. Semisal opinion leader, didalam


commit to user

83

system berperan sebagai sumber informasi sedangkan neglectee adalah

anggota yang dalam keanggotaannya bersifat pasif.

Dari data tabel 5.12 dapat dilihat bahwa posisi opinion leader dan

liaison mendapat skor tertinggi hal tersebut dikarenakan responden memiliki

peranan penting dalam kelompok tani selain itu berperan sebagai sumber

informasi yang nantinya menyebarkan informasi ke seluruh anggota

kelompok.

Untuk bridge memiliki skor tertinggi kedua, hal tersebut sesuai dengan

posisi yang menyalurkan informasi antar klik namun masih anggota

kelompok, berbeda dengan liaison yang menyalurkan informasi antar klik

akan tetapi tidak masuk anggota di masing-masing klik. Peranan khusus

seseorang neglectee memiliki skor terendah dibandingkan dengan posisi

lainnya hal tersebut dikarenakan dalam kegiatan kelompok cenderung bersifat

pasif sehingga dalam mendapatkan informasi kurang, sedangkan anggota

lainnya yang tidak memiliki peranan khusus dalam system mamiliki skor yang

lebih baik dari neglectee karena dalam teori tidak diberikan nama khusus.

F. Analisis Hubungan Antara Jaringan Komunikasi Dengan Tingkat Adopsi Dalam Budidaya Padi Organik Di Kelompok Tani Marsudi Mulyo

Jaringan komunikasi dilihat dari dua aspek yaitu indikator jaringan

komunikasi dan peranan khusus seseorang dalam sistem. Untuk mengetahui

hubungan antara jaringan komunikasi dengan adopsi budidaya padi organik

pada kelompok tani Marsudi Mulyo, digunakan analisis statistik

nonparametrik menggunkan korelasi rank Spearman dengan program SPSS

17.0 for windows. Dan untuk mengetahui tingkat signifikansinya dengan

menggunakan uji t dengan tingkat kepercayaan 95%. Untuk selanjutnya dapat

dilihat pada tabel 5.13.


commit to user

84

Tabel. 5.13 Korelasi Jaringan Komunikasi Dengan Tingkat Adopsi Budidaya Padi Organik

Rs t hitung

t tabel

Keterangan

Hubungan antara Indikator Jaringan Komunikasi (X1) dengan tingkat adopsi budidaya padi organik

. 710(**) 6.215 2,145 Signifikan

Hubungan Peranan Khusus (X2) dengan tingkat adopsi budidaya padi organik

.504(**) 3.597 2,145 Signifikan

Hubungan Jaringan Komunikasi (Xtotal) dengan tingkat adopsi budidaya padi organik

.531(**) 3.863 2,145 Signifikan


Keterangan : S* = Signifikan pada a = 0,05 dengan tes dua sisi

NS = Non signifikan

t tabel = 2,145 (a = 0,05)

t tabel = 2,977 (a = 0,01)

rs = Korelasi Rank Spearman

* = Signifikan pada a = 0,05

** = Signifikan pada a = 0,01

1. Hubungan antara indikator jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi budidaya padi organik

Berdasarkan tabel 5.13 dapat diketahui bahwa terdapat hubungan yang

signifikan pada tingkat kepercayaan 95 persen antara indikator jaringan

komunikasi dengan adopsi budidaya padi organik, karena t hitung (6.215) > t

tabel (2,145) dengan nilai rs sebesar 0,710.

Hal ini berarti bahwa interkasi antar anggota kelompok satu sama lain

memberikan dampak pada tingkat adopsi anggota kelompok. Hal tersebut


commit to user

85

disebabkan pada tiap interkasi akan memberikan pengaruh untuk melakukan

perubahan. Keterhubungan, integrasi dan kerekatan yang ada dalam kelompok

tani Marsudi Mulyo membuat informasi terkait dengan budidaya padi organik

dapat diterima dengan baik oleh anggota, sehingga dalam penerapan tentang

budidaya padi organik dapat dilaksanakan. Mengenai indikator jaringan

komunikasi bisa berpengaruh pada tingkat adopsi disebabkan pada kondisi

dari kelompok yang saling mengikat baik dalam satu klik dengan klik lain

maupun interaksi dengan pihak luar anggota kelompok tani Marsudi Mulyo.

Dengan kemauan interaksi tersebut, maka pengetahuan anggota kelompok

bertambah dengan saling bertukar informasi mengenai budidaya padi organik.

2. Hubungan antara peranan khusus seseorang dengan tingkat adopsi budidaya padi organik

Berdasarkan tabel 5.13 dapat diketahui bahwa terdapat hubungan yang

signifikan pada tingkat kepercayaan 95 persen antara peranan khusus

seseorang dengan tingkat adopsi budidaya padi organik, karena t hitung

(3.597) > t tabel (2,145) dengan nilai rs sebesar 0, 504.

Dalam jaringan komunikasi akan ada posisi seseorang dimana peranan

tersebut akan sangat penting sebagai “terminal” dalam menyalurkan informasi

di suatu sistem. Oleh karena itu peranan khusus seseorang baik dalam hal

kualitas dan kapabilitas akan berpengaruh dalam jaringan komunikasi.

Disamping hal itu integritas peranan khusus seseorang (opinion leader,

liaison, bridge) dalam kelompok tani juga harus bagus, karena dengan begitu

informasi yang akan disampaikan akan diterima lebih jelas, sehingga adopsi

bisa dijalankan. Namun untuk peranan khusus seseorang yaitu neglectee tidak

memiliki peranan lebih dalam proses komunikasi karena cenderung pasif.

Karakter masing-masing anggota pastilah berbeda, dengan begitu

peranan dari peranan khusus seseorang diusahakan bisa mangakomodir

kebutuhan dari anggota kelompok, karena dalam tujuan penyampaian

informasi tentang budidaya padi organik adalah selain informasi diterima juga


commit to user

86

dapat berubahnya perilaku dari anggota kelompok tani, dalam hal ini anggota

kelompok tani Marsudi Mulyo.

3. Hubungan antara jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi budidaya padi

organik

Berdasarkan tabel dapat diketahui bahwa terdapat hubungan yang

signifikan pada tingkat kepercayaan 95 persen antara jaringan komunikasi

dengan tingkat adopsi budidaya padi organik, karena t hitung (3.863) > t tabel

(2,145) dengan nilai rs sebesar 0, 531.

Tingkat adopsi budidaya padi organik akan berhubungan nyata dengan

jaringan komunikasi. Jika dalam kelompok tani Marsudi Mulyo memiliki

jaringan komunikasi yang terstruktur dan jelas, maka tingkat adopsi anggota

dalam budidaya padi organik akan baik. Hal tersebut dipengaruhi dari

indikator jaringan komunikasi dan peranan khusus seseorang. Karena didalam

proses adopsi memelurkan informasi yang mendukung, dimana jaringan

komunikasi berperan dalam upaya penyediaan unsur-unsur tersebut. Dengan

menganalisa jaringan komunikasi, maka akan diketahui bagaimana arus

komunikasi serta pola komunikasi dalam kelompok tani yang nantinya akan

diketahui juga klik yang terbentuk. Dari hal tersebut peranan khusus

seseorang memerankan fungsinya dalam menyalurkan informasi mengenai

budidaya padi organik.

Menurut Setiawan (1989) penelitian-penelitian komunikasi

menunjukkan bahwa orang-orang menggunakan sumber-sumber komunikasi

untuk tujuan yang berbeda-beda. Media massa misalnya, adalah efektif untuk

menyampaikan fakta-fakta atau berita kepada sejumlah orang secara cepat.

Sedangkan sumber-sumber interpersonal atau yang bersifat lokal (misalnya

kawan-kawan, guru-guru, keluarga dan para tetangga) lebih berpengaruh

terhadap perilaku yang dianjurkan. Dengan demikian, dapatlah dikatakan

bahwa media massa adalah saluran yang efektif untuk menyampaikan

informasi, dan saluran-saluran interpersonal atau yang bersifat lokal lebih


commit to user

87

efektif untuk mengubah perilaku. Oleh karenanya dapatlah diamati bahwa bila

terjadi suatu perubahan perilaku suatu kelompok mengenai suatu hal yang

dianjurkan mengenai suatu hal, para partisipan yang mempunyai hubungan-

hubungan komunikasi dalam kelompok tersebut akan menunjukkan

penerimaannya yang besar daripada yang tidak terlibat dalam hubungan-

hubungan komunikasi tersebut.

Seperti halnya dalam informasi mengenai budidaya padi organik, dalam

menyalurkan informasi terjadi hubungan antar anggota dalam kelompok tani

Marsudi Mulyo memberikan dampak yang lebih mengena untuk merubah

perilaku anggota sebelumnya, dan dalam transfer informasi tidak bisa

mengindahkan tentang keterbukaan, keterhubungan dan keterintegrasian

anggota kelompok. Karena dengan hal tersebut akan membentuk suatu rasa

”sense of belonging” di masing-masing klik ataupun di anggota kelompok.


commit to user

88

VI. KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan terkait dengan jaringan

komunikasi dengan adopsi inovasi budidaya padi organik dikelompok tani

Marsudi Mulyo Desa Tawangsari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali

maka dapat disimpulkan bahwa:

1. Struktur jaringan komunikasi yang terbentuk dikelompok tani Marsudi

Mulyo dalam budidaya padi organik adalah:

a. Terdapat dua buah klik yang ada di kelompok tani Marsudi Mulyo

dalam budidaya padi organik.

b. Indikator jaringan komunikasi yaitu derajat koneksi dan derajat

integrasi menunjukkan bahwa jaringan komunikasi yang terdapat dalam

kelompok tani Marsudi Mulyo bersifat interlocking yaitu hubungan

interaksi antar anggota kelompok saling mengunci dan saling terkait

satu sama lain, dimana terdapat dua sumber informasi untuk saluran

arus komunikasi dengan indikator derajat integrasi yang tinggi.

c. Rata-rata keterhubungan sistem (ASC) yang terdapat didalam

kelompok tani Marsudi Mulyo berjumlah 0,56 memberikan pengertian

bahwa semakin tinggi jumlah ASC maka proses difusi inovasi yang

terjadi cukup baik.

2. Peranan khusus seseorang yang terdapat didalam jaringan komunikasi

pada kelompok tani Marsudi Mulyo yaitu opinion leader, liaison, bridge,

dan neglectee yang memiliki peranan masing-masing.

3. Tingkat adopsi responden dalam budidaya padi organik di kelompok tani

Marsudi Mulyo sebagian besar responden mengikuti metode yang

dianjurkan dengan 81% responden yang tergolong tinggi.

4. Distribusi tingkat adopsi responden berdasarkan peranan khusus

responden di kelompok tani Marsudi Mulyo memiliki prosentase 69%

yang tergolong sedang, menunjukkan bahwa yang memiliki peranan

khusus dalam jaringan komunikasi memiliki tingkat adopsi yang sedang.

88


commit to user

89

Sedangkan untuk masing-masing peranan khusus seseorang dalam

kelompok tani yang memiliki nilai tertinggi secara berurutan adalah

opinion leader, liaison, bridge, dan nilai terendah adalah neglectee.

5. Hubungan antara jaringan komunikasi dengan tingkat adopsi dalam

budidaya padi organik di kelompok tani Marsudi Mulyo memiliki

hubungan yang signifikan dengan nilai rs 0,531. Hal tersebut juga sejalan

dengan nilai ASC 0,56 yang memiliki pengertian yang sama.

B. Saran

Berdasarkan kesimpulan di atas, saran dari penelitian ini adalah

sebagai berikut :

Peranan khusus seseorang dalam jaringan komunikasi memiliki

hubungan nyata dengan tingkat adopsi. Untuk itu diusahakan semua anggota

diarahkan pada peningkatan kualitas agar tingkat kekosmopolitan anggota

bagus, hal tersebut akan menambah sikap keterbukaan baik pada inovasi yang

ada maupun pada interaksi dengan pihak lain. Didalam kelompok tani

diusahakan pula agar anggota kelompok tidak hanya terpaku pada internal

kelompok saja dalam mendapatkan informasi, namun seluruh anggota

diberikan motivasi supaya mau “keluar” ke dunia luar agar wawasan dan

penerimaan pada suatu hal yang baru akan lebih mudah, sehingga nantinya

seluruh anggota kelompok dapat berperan aktif. Jaringan komunikasi

memiliki nilai signifikan dalam tingkat adopsi karena hubungan personal

akan lebih efektif dalam usaha perubahan perilaku. Untuk itu hubungan

interaksi antar anggota, interaksi dengan dunia luar lebih digiatkan.

Disamping itu juga dalam memanajemen arus komunikasi juga memiliki arti

penting agar tidak adanya tumpang tindih dalam menerima maupun

penyaluran informasi.

ANALISIS JARINGAN KOMUNIKASI DAN ADOPSI INOVASI …/Analisis...perpustakaan.uns.ac.id...

Documents

Transcript of ANALISIS JARINGAN KOMUNIKASI DAN ADOPSI INOVASI …/Analisis...perpustakaan.uns.ac.id...