ANALISIS ALTERNATIF SKEMA PLTM DAN DESAIN RINCI PLTM

(PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA MINIHIDRO) PEKATAN-LOMBOK NUSA TENGGARA BARAT

TUGAS AKHIR

SEBAGAI SALAH SATU SYARAT UNTUK MENYELESAIKAN PENDIDIKAN SARJANA TEKNIK DI PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

oleh

MERY MARIANA 150 03 136

PEMBIMBING

Ir. MULYANA WANGSADIPOERA, M.Eng

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN LINGKUNGAN

INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG 2008

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN LINGKUNGAN

INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG TUGAS AKHIR

ANALISIS ALTERNATIF SKEMA PLTM DAN DESAIN RINCI PLTM

(PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA MINIHIDRO) PEKATAN-LOMBOK NUSA TENGGARA BARAT

oleh :

Mery Mariana 150 03 136

Disetujui

oleh : PEMBIMBING

Ir. Mulyana Wangsadipoera, M.Eng NIP 130515694

MENGETAHUI

Koordinator Tugas Akhir Ketua Program Studi KK Teknik Sumber Daya Air Teknik Sipil

Dr. Ir. Iwan Kridasantausa Dr. Ir. Herlien Dwiarti SNIP 132056551 NIP 131121658

Bandung, 19 Februari 2008

RINGKASAN

Pembangkit Listrik Tenaga Air merupakan sumber listrik bagi masyarakat yang memberikan banyak keuntungan terutama bagi masyarakat pedalaman di seluruh Indonesia. Disaat sumber energi lain mulai menipis dan memberikan dampak negatif, maka air menjadi sumber yang sangat penting karena dapat dijadikan sumber energi pembangkit listrik yang murah dan tidak menimbulkan polusi. Selain itu, Indonesia kaya akan sumber daya air sehingga sangat berpotensial untuk memproduksi energi listrik yang bersumber daya air. Tugas akhir ini menguraikan tentang pembangkit listrik tenaga air skala kecil yang disebut Pembangkit Listrik Tenaga Minihidro (PLTM) didaerah Pekatan, Lombok Nusa Tenggara Barat. Pembangunan pembangkit listrik ini direncanakan untuk dibuat seefisien dan seefektif mungkin terutama kaitannya dengan biaya konstruksi dan operasional serta biaya jual per kW nya, tetapi dapat memberikan manfaat yang besar terutama bagi masyarakat kecil khususnya disekitar lokasi pembangunan PLTM. Berdasarkan topografi daerah lokasi studi, dihasilkan 2 alternatif skema untuk PLTM. Skema adalah letak atau posisi bangunan penunjang PLTM seperti bendung, saluran penghantar, pipa penstock dan gedung sentral. Alternatif skema ini dibedakan oleh lokasi gedung sentral, untuk alternatif 1 lokasi gedung sentral berada di hilir AWLR sementara untuk alternatif 2 lokasi gedung sentral berada diatas AWLR. Posisi gedung sentral ini menyebabkan perbedaan panjang saluran penghantar, panjang jalan masuk dan panjang pipa pesat. Posisi gedung sentral juga sangat mempengaruhi tinggi jatuh efektif air untuk membangkitkan turbin. Alternatif 1, panjang saluran penghantar sebesar 600m dan tinggi jatuh efektif sebesar 17.5 m, sedangkan alternatif 2 memiliki panjang saluran penghantar sebesar 450 m dan tinggi jatuh efektif sebesar 13 m. dalam tugas akhir ini dianalisis alternatif mana yang dapat memberikan mamfaat maksimal dengan biaya yang minimal. Berdasarkan perhitungan, biaya konstruksi untuk alternatif 1 dengan debit rencana 3.06 m3/s sebesar US$ 2,090,048 atau Rp. 19,855,464,348 sedangkan untuk alternatif 2 biaya konstruksinya adalah US$ 2,033,309 atau Rp. 19,316,439,429. Setelah dilakukan perbandingan ternyata pembangunan PLTM dengan skema alternatif 1 memerlukan biaya yang lebih tinggi dibandingkan dengan alternatif 2. Tetapi apabila dilakukan perbandingan terhadap biaya konstruksi per kW nya, alternatif 1 lebih murah dibandingkan dengan alternatif 2 karena alternatif 1 menghasilkan daya yang lebih besar dibandingkan dengan alternatif 2. hal ini disebabkan alternatif 1 memiliki

iii

tinggi jatuh efektif yang lebih besar dibandingkan dengan alternatif 2. sehingga pembangunan PLTM dilakukan berdasarkan skema alternatif 1. setelah ditentukan skema PLTM kemudian dilakukan studi optimasi berdasarkan debit rencana yang dipilih, debit ini dipilih berdasarkan probabilitas kejadiannya yaitu 30%, 35%, 40%, 45%, 50%. Berdasarkan analisis ternyata debit dengan probalitas 35% merupakan debit yang paling optimal untuk PLTM Pekatan ini. Sehingga untuk desain rinci pembangunan PLTM digunakan skema alternatif 1 dengan tinggi jatuh efektif 17.5 m dan debit rencana 35% yaitu 5.23 m3/detik. Selanjutnya dibuat desain bangunan keairan pada pembangunan PLTM Pekatan yang meliputi bendung, saluran pengambil, saluran penghantar, kantung Lumpur, saluran pembilas, kolam penenang, dan pipa pesat. Untuk bagian elektro mekanisnya didesain turbin yang cocok untuk jenis aliran yang akan membangkitkan turbin, pada PLTM ini dipilih turbin tipe Francis dengan kecepatan sedang. Setelah melakukan desain rinci bangunan utama, dilakukan analisis ekonomi apakah pembangunana ini layak atau tidak untuk dilaksanakan. Bangunan keairan didesain untuk masa layan selama 30 tahun mendatang, sehingga perhitungan ekonomi dilakukan untuk 30 tahun mendatang pula. Berdasarkan perhitungan pada analisa ekonomi, didapatkan hasil EIRR sebesar 12.08% dan BCR sama dengan 1.01. Dan pada analisa finansial didapatkan hasil FIRR sebesar 11.76% dan BCR 0.98. Begitu juga setelah dilakukan analisa sensitivitas berdasarkan kondisi terburuk yang akan terjadi nantinya. Hasil perhitungan tersebut menunjukkan bahwa proyek layak dilaksanakan, dimana nilai IRRnya lebih besar daripada nilai suku bunga investasi 12 % dan nilai BCRnya yang lebih besar daripada 1. Sehingga pembangunan PLTM Pekatan akan mendatangkan profit bagi negara.

iv

KATA PENGANTAR

Puji syukur Saya panjatkan kehadirat Allah SWT karena atas berkat, rahmat, dan karunia-Nya Saya akhirnya dapat menyelesaikan penyusunan Laporan Tugas Akhir ini. Laporan ini dibuat sebagai syarat kelulusan mata kuliah Tugas Akhir (SI-40Z1) dan kelulusan Tahap Sarjana di Program Studi Teknik Sipil - Institut Teknologi Bandung. Pada kesempatan ini, Saya selaku penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu Saya dalam penyusunan Laporan Tugas Akhir ini. Secara khusus Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada : 1. Bapak Ir. Mulyana Wangsadipoera, M.Eng selaku Dosen Pembimbing

penyusunan Laporan Tugas Akhir Saya. 2. Bapak Dr.Ir Joko Nugroho dan Bapak Dr. Dhemi Harlan, ST,M.Sc selaku Dosen

Penguji Tugas Akhir Saya. 3. Ibu Dr.Ir. Herlien D. Setio selaku Ketua Program Studi Teknik Sipil, Fakultas

Teknik Sipil dan Lingkungan, Institut Teknologi Bandung. 4. Bapak Dr.Ir. I Wayan Sengara,sebagai dosen wali penulis yang telah memberi

perhatian selama menuntut ilmu di ITB. 5. Semua Dosen-dosen Program Studi Teknik Sipil ITB yang telah memberi ilmu

yang sangat berharga bagi penulis selama menuntut ilmu di ITB. 6. Bu Tiktik, Pak Dede Koswara, Pak Mien, Pak Agus Gendut, Pak Agus Solihin, dan

Pak Oon yang telah membantu Saya dalam administrasi Tugas Akhir ini. 7. Pak Lilik yang senantiasa membantu Saya dalam peminjaman buku-buku literatur

yang berhubungan dengan Tugas Akhir Saya. 8. semua pihak yang telah membantu penulis selama belajar di Institut Teknologi

Bandung. Penulis menyadari adanya keterbatasan kemampuan dan kendala yang dihadapi selama penyusunan laporan Tugas Akhir ini, sehingga masih terdapat banyak kekurangan dan belum sepenuhnya sempurna. Untuk itu, saran dan kritik sangat Saya harapkan. Akhir kata, Saya berharap semoga laporan Tugas Akhir ini dapat memberikan manfaat bagi semua pihak yang membacanya. Wassalam.

Bandung, Februari 2008

Penulis

v

ya, terima kasih telah memberiku kesempatan

meskipun aku sering terlupa untuk mensyukurinya

Untuk

mama, mama, mama,

Papa Grazie...!

Untuk keluarga tersayang... Liman,vera,io, mas budi, dira

Keluarga besar mama Keluarga besar papa

Lukas.... Guru ku (akui saja.. kalo gw cepat belajar!) Musuh ku (maaf kalo gw susah berubah..maaf kalo kita sering berantem) Teman ku (bed yg kecil...dunia yg kecil..) Kekasih ocH4 ( no comment..)

Makasih dah bikinin PPT ajaib tepat dihari sidang, untung aja gw gak bingung pas presentasi...(bukti lagi kalo gw emang cepat belajar ;p) Partner TA...memes makasih tlah memberi warna dalam langkah2 terakhir di ITB... Partner KP...... roni sidabalok!! Emang gak ada matinya loe !!! Pembimbing TA....pa mul... untung ada bapak..maaf kalo saya sering bilang maaf Kost an ku.. galunggung dalam 26... alpina 9, virgo 7,tetangga depan,belakang (0tse?) Boneka-boneka ku... beruang coklat, ,beruang putih, sendal babi,sendal bulldog, Dolpin kecil... Cuma kalian yg setia menemani siang&malam. Laptopku, cape y? Hitoot... makasih tlah memberiku t4 berteduh lilis... makasih dah sering nemenin gw tidur (serius li, ada yg manggil gw!) jens... kapan pindah agama?;p lulita... makasih slalu ngingetin gw sunu...sampai ketemu di Jepang Aiou,sofie,aya,sab,merry... makasi..makasi..makasi..makasi..makasi..

2005 Pramesti (mery wanna be..hehe, kamu tuh anggun bgt yah) Maya (makasih ya dah nyemangatin, ayok kamu juga semangat trus!!!)

Lunna,feby,nana,weni,lely,ratih,risma,okta,via,ori,nayla,tia,ratna,ike, reni, yogi, awal, aang, yazid, heru, idan,arazzikani (andai loe lahir 3tahun lebih cepat),

2004 Erik,Nina&berli,raissa,prima,rani,icem(maaf...), bunga, tia,

harri,ali,beni,bj,alder,aim,botil, babay,julian, nono,pram, duhhh siapa lagi yah..gak pegang foto angkatan euy.

Semua 2003, gak terkecuali!!! Tio juga kok.. makasih!!!

2002 gillmar , jade, budi, vian, dan kawankawan.. bos bis hms....

Dan semua yang membantu gw dalam rangka menyelesaikan pendidikan di Itebe terutama pas bikin TA.... makasih...(kalo masih ada waktu gw ketik deh semua nama, tapi

berhubung mesti