ALAT DAN TEKNIK UNTUK MUTU
description
Transcript of ALAT DAN TEKNIK UNTUK MUTU
ALAT DAN TEKNIK UNTUK ALAT DAN TEKNIK UNTUK MUTUMUTU
ALAT DAN TEKNIK UNTUK ALAT DAN TEKNIK UNTUK MUTUMUTU
Disajikan oleh
Margono Slamet
MANFAAT DATA DALAM MMT MANFAAT DATA DALAM MMT
� Keputusan & Tindakan perlu berdasar fakta yang dibuktikan dengan data. Keputusan & Tindakan perlu berdasar fakta yang dibuktikan dengan data.
� Data menghilangkan emosionalisme dari proses perbaikan.Data menghilangkan emosionalisme dari proses perbaikan.
� Data Data mmenjadi dasar bersama untuk membangun pengertian.enjadi dasar bersama untuk membangun pengertian.
� Data menunjukkan apa yang harus diperbaiki, dan apakah usahaData menunjukkan apa yang harus diperbaiki, dan apakah usaha telah berhasil.telah berhasil.
� Data menunjuk adanya keragaman dan penggunaan metoda statistik.Data menunjuk adanya keragaman dan penggunaan metoda statistik.
� Memungkinkan penggunaan Memungkinkan penggunaan Lingkaran Shewhart : Lingkaran Shewhart : Plan, Do, Check, Act.Plan, Do, Check, Act.
� Data dapat membantu menentukan apa yang sebenarnya dikehendakiData dapat membantu menentukan apa yang sebenarnya dikehendaki oleh para pelanggan.oleh para pelanggan.
Margono/MMT/96
Mem
ban
gkit
ka
&
Men
gelo
mp
okk
an
Gag
asan
Men
gam
bil
Kep
utu
san
Pel
aksa
naa
n
Activity Network Diagram Affinity
Brainstorming
C & E / FishboneFlowchart / Diagram Alir
Force Field / Medan Daya
Gantt ChartID (Interrelationship Diagraph
MatrixNominal Group Technique
PrioritizationPDPC Radar
Tree
UNTUK MENGEMBANGKAN GAGASAN
NAMA ALAT
Check Sheet
Control Chart
Data Points
Histogram
Pareto Chart
Process Capability
Run Chart
Scatter
Pen
ghit
unga
n
Pen
guku
ran
UNTUK PENYAJIAN ANGKA-ANGKA
NAMA ALAT
PE
RB
AI K
AN
JA
LA
N
JA
LA
N B
AG
I TIM
UNTUK KERJA TIM
NAMA ALAT
PDCA / Pemecahan Masalah
Memulai Tim
Memelihara Tim
Mengakhiri Tim / Proyek
Pertemuan yang Efektif
0 5 10 15 20 25 30
Nilai D
Nilai C
Nlai B
Nilai A
Jumlah Mahasiswa
Sebaran Nilai Ujian Mahasiswa
Gol. II a-b Gol. II c-d Gol. III a Gol. III b0
5
10
15
20
25
30
Jum
lah
Ora
ng
Distribusi Pegawai Per Golongan/Pangkat
Pegawai Negeri7%
Karyawan21%
Pedagang/Wirausaha29%
Petani43%
Pegawai Negeri7%
Karyawan21%
Pedagang/Wirausaha29%
Petani43%
Distribusi Pekerjaan Penduduk
Lahan < 0,5 Ha - 43%
Lahan 0,5-2 Ha - 29%
Lahan 2-5 Ha - 21%
Lahan > 5 Ha - 7%
Distribusi Petani a/d Pemilikan Lahan
1996 1997 19980
20
40
60
80
100
120
140
160
180
7%13%
18%22%
33%
44%
53%
61%60%44%
29%17%
29%17%
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
1995
1996
1997
1998
7%
13%
18%
22%
33%
44%
53%
61%
60%
44%
29%
17%
< 3 Ton/Ha 3-5 Ton/Ha
< 5 Ton/Ha
Sebaran Petani di Desa X a/d Hasil Panen Padi per Hektar - 1995 - 1998
19%
31%
1995
Pertambahan dan Sebaran Petani di Desa X a/d Hasil Panen Padi per Hektar dari Tahun 1995 - 1998
Minggu I Minggi II Minggu III Minggu IV5
10
15
20
25
30
Jumlah Petani Desa Y yang Hadir pada Pertemuan Kelompok Tani Mingguan Bulan Maret 1998
Category 17%
Category 221%
Category 329%
Category 443%
Category 17%
Category 221%
Category 329%
Category 443%
Minggu I Minggu II Minggu III Minggu IV10
20
30
40
50
60
70
80
90Desa X
Desa Y
Desa Z
Jumlah Petani yang Hadir pada Pertemuan Mingguan Kelompok Tani di Desa X, Y dan Z Bulan
Desember 1998
1995 1996 1997 199810
20
30
40
50
60
70
80
90
Produksi Padi Rata-rata Per Hektar di Desa X, Y dan Z dari tahun 1995-1998 (dalam kuintal)
Desa X
Desa Y
Desa ZK
u i
n t a
l
Minggu I Minggu II Minggu III Minggu IV5
10
15
20
25
30
Jumlah Pengunjung Harian Puskesmas Bulan Maret 1998
AA BB CC DD
19941994 5454 6060 6363 6868
19951995 4848 4545 4242 3636
19961996 5656 6262 6868 7070
19971997 3434 2424 5454 2828
J u r u s a n
Perkembangan Jumlah Mahasiswa Baru per Jurusan
Fakultas X Universitas Y -- 1994-1997
KIMIA BIOLOGI MATEMATIKA FISIKA0
5
10
15
20
25
30
JUMLAH DOSEN FAKULTAS MIPA
PER JURUSAN
ORANG
20
29
6
20
Grafik BALOKGrafik BALOK
F.MIPA7%
F.PERTANIAN21%
F.HUKUM29%
FKIP43%
F.MIPA7%
F.PERTANIAN21%
F.HUKUM29%
FKIP43%
JUMLAH (%) MAHASISWA PER FAKULTAS
PIE CHART
JUMLAH MAHASISWA BARU
TAHUN 1995 - 1998
3000
2500
2000
1500
1000
5001995 1996 1997 19985
10
15
20
25
30
GRAFIK GARIS GRAFIK GARIS
0
1
2
3
4
5
6
7
T A H U N
J U M
L A H
(X 00
0)
Pelamar
Dipanggil
Datang
PERKEMBANGAN JUMLAH PESERTA
U S M I , 1993 - 1998
1992 1993 1994 1995 1996 1997
UMPTN 1992 1993 1994 1995 1996 1997
Pelamar 8.264 8.814 8.101 10.151 5.498 5.687
Dipanggil 429 442 477 472 681 891(5,2%) (5,0%) (5,9%) (4,6%) (12,39%) (15,67%)
Datang 418 391 413 436 602 766(97,4%) (88,5%) (90,3%) (92,4%) (88,4%) (85,97%)
JUMLAH PESERTA UMPTN DI IPB
TAHUN 1992 - 1997
5.20 5.005.90
4.60
15.67
12.39
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
T a h u n
Pe
rse
nRASIO PELAMAR - DITERIMA MELALUI UMPTN
TAHUN 1992 - 1997
1992 1993 1994 1995 1996 1997
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
T A H U N
Pelamar
Dipanggil
Datang
JUMLAH PESERTA UMPTN DI IPBTAHUN 1992 - 1997
1992 1993 1994 1995 1996 1997
USMI 1992 1993 1994 1995 1996 1997
Pelamar 6.095 5.998 5.321 5.215 6.249 5.455
Dipanggil 1.249 1.496 1.484 1.677 1.685 1.871
(20,5%) (24,9%) (27,9%) (32,1%) (26,96%) (34,28%)
Datang 1.179 1.375 1.375 1.526 1.502 1.704
(94,4%) (91,9%) (92,6%) (91,0%) (89,14%) (91,12%)
JUMLAH PESERTA JUMLAH PESERTA UMSI UMSI DI IPBDI IPBTAHUN 1992 - 1997TAHUN 1992 - 1997
35% 34,2832,1
30%27,9
25% 24,9 26,96
20% 20,5
15%
10%
1992 1993 1994 1995 1996 1997
RASIO PELAMAR - DITERIMA MELALUI USMI DI IPB
TAHUN 1992 - 1997
Dipanggil
Datang
Pelamar0
1
2
3
4
5
6
7
Orang (X000) Dipanggil
Datang
Pelamar
1992 1993 1994 1995 1996 1997
JUMLAH PESERTA UMSI DI IPBTAHUN 1992 - 1997
PROGRAM T A H U NPENDIDIKAN 1992 1993 1994 1995 1996 1997
Sarjana (S1) 1.597 1.766 1.806 1.962 2.107 2,470
Pascasarjana: 333 443 488 529 550 562
a.Magister (S2) 222 307 249 331 454 423
b. MM Agribis. 74 78 189 112 60 64
c. Doktor (S3) 37 58 50 86 96 75
Diploma 588 839 908 909 766 1.165
J U M L A H : 2.518 3.048 3.17 3.4 3.423 4.197
PERKEMBANGAN JUMLAH MAHASISWA BARU IPB
TAHUN 1992 - 1997
FAKULTAS (S1) 1992/1993 1993/1994 1994/1995 1995/1996 1996/1997 1997/1998a b a b a b a b a b a b
1. PERTANIAN 458 19,3 458 18,6 475 18,9 495 22,31 468 25,23 455 16,8
2. KEDOKT. HEWAN 62 20,9 62 35,6 34 17,7 38 21,47 28 8,02 53 12,54 DOKTER HEWAN 54 91 98 323. PERIKANAN 150 15,0 188 17,8 232 20,8 230 22,22 180 18,75 208 19,5
4. PETERNAKAN 126 32,5 87 29,7 69 27,7 65 26,53 37 10,16 37 4,365. KEHUTANAN 173 17,4 167 16,3 197 17,4 214 19,45 230 25,47 234 23,386. TEK. PERTA. 246 18,5 285 20,0 267 18,5 284 19,53 330 27,18 308 19,127. MIPA 152 18,7 167 19,1 145 16,2 184 19,68 172 18,61 156 10,96
JUMLAH LULUSAN S1 1.402 15,5 1.414 15,3 1.401 14,7 1,510 16,14 1.45 14,56 1.471 16,22
PERKEMBANGAN JUMLAH LULUSAN DAN PRODUKTIVITAS
IPB, TAHUN 1992 - 1998
JUMLAH MAHASISWA BARU
1090
1250
1430
1575
1710
1860
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
JUMLAH
T a h u n
O r a n g
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1996 1997 1998 1999 2000 2001
MASALAH
MANUSIAPERALATAN
BAHAN-BAHAN CARA KERJA- Bahan habis pakai - Metoda- Bahan mentah - Prosedur
- Proses - Software
- Mesin-mesin - Dosen- Alat-alat - Karyawan/Pegawai
- Pimpinan
DIAGRAM SEBAB-AKIBAT (DIAGRAM TULANG IKAN)
PENYEBABAKIBAT
LINGKUNGAN
Orang
Material Prosedur
Karyawan
Pimpinan
DaftarInventarisTak Baik
Kurang Peduli
Tak Memerlukan
Tak berkemampuan Tak Rajin
Sering Absen Kurang Karyawan
Tak ada alat bantu
Tak ada Dana
Tidak Jelas
Kurang Evaluasi Atasan
Peralatan
Tak ada laporan pembelian baru
Tak tersedia
Tak Sesuai
Diagram Tulang Ikan (Diagram Sebab-Akibat)
Tak ada mesin
Terlalu BirokratisPersediaan tidakkontinu
Tak pernah dipantau
Arsip-arsip pembelian tak diadministrasikan secara baik.
Tak tersedia anggaran
Belum ada pelatihan
Tak pernah di-diminta
Rusak, tak adateknisi.
MASALAH
MANUSIAPERALATAN
- Bahan habis pakai - Metoda- Bahan mentah - Prosedur
- Proses - Software
- Mesin-mesin - Dosen- Alat-alat - Karyawan/Pegawai
- Pimpinan
DIAGRAM SEBAB-AKIBAT (DIAGRAM TULANG IKAN)
PENYEBABPENYEBAB
AKIBATAKIBAT
• fisik• sosial• alam
CARA KERJABAHAN-BAHANLINGKUNGAN
PROSESBELAJAR
PROSESBELAJAR
METODA DAN PEDAGOGI
METODA DAN PEDAGOGI
SUMBERDAYA MANUSIA
SUMBERDAYA MANUSIA
BAHAN-BAHANBAHAN-BAHAN PERALATANPERALATAN LINGKUNGANLINGKUNGAN
Diskusi Terpimpin
Praktikum/Praktek Wawancara
Widya Wisata
Eksperimentasi
Simulasi
Ceramah
Proyek
Studi Kasus
Dosen
Asisten
Administrator
Laboran/Teknisi
Pegawai
Mahasiswa
Pembimbing Akademik
Konselor Instruktur
Orang Tua
Data Buku
Majalah/Jurnal Surat Kabar
Film
Video
Peta
OHP Alat AV
Papan tulis VCR
Laser DD TV
Komputer CD ROM
Pencahayaan
Gangguan
Pengaruh Keluarga
Suhu
Waktu
Kekacauan
Laboratorium
Q
Masukan-masukan untuk Proses Belajar dengan Grafik Ishikawa
Margono Slamet, 1996
Magang
Bising
Bahan Praktikum
SuasanaAkademik
Diktat
Kerjasama Kelompok
PROSESBELAJAR
METODA DAN PROSEDUR
SUMBERDAYA MANUSIA
BAHAN-BAHAN / MATERIAL
PERALATAN LINGKUNGAN
Diskusi Terpimpin
Praktikum/Praktek
Wawancara
Widya Wisata
Eksperimentasi
Simulasi
Ceramah
Proyek
Studi Kasus
Dosen
Asisten
Administrator
Laboran/Teknisi
Pegawai
Mahasiswa
Pembimbing Akademik
Konselor
Instruktur
Orang Tua
Data Buku
Majalah/Jurnal Surat Kabar
Film
Video Peta
OHP
Alat AV
Papan tulis VCR
Laser DD TV / VIDEO
Komputer CD ROM
Pencahayaan
Gangguan
Keluarga
Suhu
Waktu
Masyarakat
Laboratorium
Q
Masukan-masukan untuk Proses Belajar dengan Grafik Ishikawa
Margono Slamet, 1996
Magang
Bising
Bahan Praktikum
SuasanaAkademik
Diktat
Kerjasama Kelompok
Kurikulum
PROSESBELAJAR
PROSESBELAJAR
METODA DAN PEDAGOGI
METODA DAN PEDAGOGI
SUMBERDAYA MANUSIA
SUMBERDAYA MANUSIA
BAHAN-BAHANBAHAN-BAHAN PERALATANPERALATAN LINGKUNGANLINGKUNGAN
Diskusi Terpimpin
Praktikum/Praktek Wawancara
Widya Wisata
Eksperimentasi
Simulasi
Ceramah
Proyek
Studi Kasus
Dosen
Asisten
Administrator
Laboran/Teknisi
Pegawai
Mahasiswa
Pembimbing Akademik
Konselor Instruktur
Orang Tua
Data Buku
Majalah/Jurnal Surat Kabar
Film
Video
Peta
OHP Alat AV
Papan tulis VCR
Laser DD TV
Komputer CD ROM
Pencahayaan
Gangguan
Pengaruh Keluarga
Suhu
Waktu
Kekacauan
Laboratorium
Q
Masukan-masukan untuk Proses Belajar dengan Grafik Ishikawa
Margono Slamet, 1996
Magang
Bising
Bahan Praktikum
SuasanaAkademik
Diktat
Kerjasama Kelompok