8+PENGAMBILAN+KEPUTUSAN+SITUASI+YANG+TIDAK+PASTI+300409
-
Upload
indra-tomohisha -
Category
Documents
-
view
51 -
download
3
Transcript of 8+PENGAMBILAN+KEPUTUSAN+SITUASI+YANG+TIDAK+PASTI+300409
ANALISIS KEPUTUSAN BAGI SITUASI MASA DEPAN YANG TIDAK PASTI
ANALISIS PENGAMBILAN KEPUTUSAN
A. PENDAHULUAN
KEGIATAN PENGAMBILAN KEPUTUSAN AKAN MENGALAMI KONDISI:• PENGAMBILAN KEPUTUSAN DALAM KEADAAN IGNORANCE (DECISION
MAKING UNDER IGNORANCE). KONDISI INI TERJADI JIKA PENGAMBIL KEPUTUSAN SAMA SEKALI TIDAK MENGETAHUI APA YANG AKAN TERJADI SETELAH KEPUTUSAN DIAMBIL. HAL INI TERJADI KARENA TIDAK ADA INFORMASI YANG RELEVAN BAGI PENGAMBILAN KEPUTUSAN.
• PENGAMBILAN KEPUTUSAN DALAM KEADAAN TIDAK PASTI (DECISION MAKING UNDER UNCERTAINTY). KONDISI INI TERJADI JIKA PENGAMBIL KEPUTUSAN DAPAT MENGIDENTIFIKASI BEBERAPA SKENARIO MASA DEPAN NAMUN TIDAK MENGETAHUI PROBABILITASNYA ATAU PELUANG TERJADINYA.
• PEMBUATAN KEPUTUSAN DALAM KEADAAN RISIKO (DECISION MAKING UNDER RISK). PEMBUAT KEPUTUSAN DAPAT MEMPERKIRAKAN PROBABILITAS ATAU PELUANG TERJADINYA MASA DEPAN UNTUK MASING-MASING SKENARIO.
• PEMBUATAN KEPUTUSAN DALAM KEADAAN PASTI (DECISION MAKING UNDER CERTAINTY). PEMBUAT KEPUTUSAN SUDAH MENGETAHUI SECARA PASTI APA YANG AKAN TERJADI DARI MASING-MASING SKENARIO.
ANALISIS KEPUTUSAN BAGI SITUASI MASA DEPAN YANG TIDAK PASTI TANPA MENGGUNAKAN PROBABILITAS.
ALTERNATIFKEPUTUSAN
SITUASI MASA DEPAN
PERMINTAAN JASA TINGGI PERMINTAAN JASA RENDAH
SISTEM KOMPUTER KECIL (D1) Rp 12 juta Rp 6 juta
SISTEM KOMPUTER SEDANG (D2)
Rp 15 juta Rp 2 juta
SISTEM KOMPUTER BESAR (D3)
Rp 20 juta - Rp 3 juta
Sebuah perusahaan konsultan merencanakan untuk mengadakan komputer sebagai sarana untuk pengolahan data. Tabel berikut menggambarkan keuntungan atau payoff dari tiga alternatif keputusan yang ada.
1. KRITERIA MAXIMIN ATAU MINIMAX (MAKSIMALISASI KEUNTUNGAN MINIMUM),
PESIMISTIK
ALTERNATIF KEPUTUSAN
PAYOFF YANG MINIMUM
SISTEM KOMPUTER KECIL
Rp 6 juta (maximum payoff dari yang minimum).
SISTEM KOMPUTER SEDANG
Rp 2 juta
SISTEM KOMPUTER BESAR
- Rp 3 juta
KRITERIA INI BISA DIGUNAKAN UNTUK MEMINIMALISASI BIAYA DENGAN CARA MEMILIH BIAYA MINIMUM DARI BIAYA MAKSIMUM YANG ADA (MINIMAX).
ALTERNATIFKEPUTUSAN
SITUASI MASA DEPAN
PERMINTAAN JASA TINGGI
PERMINTAAN JASA
RENDAH
SISTEM KOMPUTER KECIL (D1)
Rp 12 juta Rp 6 juta
SISTEM KOMPUTER SEDANG (D2)
Rp 15 juta Rp 2 juta
SISTEM KOMPUTER BESAR (D3)
Rp 20 juta - Rp 3 juta
ALTERNATIF KEPUTUSAN
PAYOFF YANG MAXIMUM
SISTEM KOMPUTER KECIL
Rp 12 juta
SISTEM KOMPUTER SEDANG
Rp 15 juta
SISTEM KOMPUTER BESAR
Rp 20 juta (maximum payoff dari yang maksimum)
2. KRITERIA MINIMIN ATAU MAXIMAX (MAKSIMALISASI KEUNTUNGAN MAKSIMUM),
OPTIMISTIK
KRITERIA INI BISA DIGUNAKAN UNTUK MEMINIMALISASI BIAYA DENGAN CARA MEMILIH BIAYA MINIMUM DARI BIAYA BIAYA MINIMUM YANG ADA (MINIMIN)
ALTERNATIFKEPUTUSAN
SITUASI MASA DEPAN
PERMINTAAN JASA TINGGI
PERMINTAAN JASA
RENDAH
SISTEM KOMPUTER KECIL (D1)
Rp 12 juta Rp 6 juta
SISTEM KOMPUTER SEDANG (D2)
Rp 15 juta Rp 2 juta
SISTEM KOMPUTER BESAR (D3)
Rp 20 juta - Rp 3 juta
3. KRITERIA MINIMAX REGRET (MEMILIH KERUGIAN MINIMUM DARI KEMUNGKINAN KERUGIAN KARENA KEHILANGAN
KESEMPATAN MAKSIMUM).
ALTERNATIFKEPUTUSAN
SITUASI MASA DEPAN
PERMINTAAN JASA
TINGGI
PERMINTAAN JASA
RENDAH
SISTEM KOMPUTER KECIL (D1)
Rp 8 juta Rp 0 juta
SISTEM KOMPUTER SEDANG (D2)
Rp 5 juta Rp 4 juta
SISTEM KOMPUTER BESAR (D3)
Rp 0 juta Rp 9 juta
OPPORTUNITY LOSS (KESEMPATAN YANG HILANG)
ALTERNATIF KEPUTUSAN
NILAI MAKSIMUM DARI
KESEMPATAN YANG HILANG
SISTEM KOMPUTER KECIL
Rp 8 juta
SISTEM KOMPUTER SEDANG
Rp 5 juta (nilai minimum dari kesempatan maksimum yang hilang)
SISTEM KOMPUTER BESAR
Rp 9 juta
NILAI MINIMUM DARI KESEMPATAN MAKSIMUM YANG HILANG
4. KRITERIA HURWICH
NE = α x max Pij + (1-α) min Pij (Expected Value)α : koefisien Hurwich (>0; <1)
NE(D1) = 0,6 x 12 jt + (1-0,6) x 6 jt = 7,2 jt + 2,4 jt = 9,6 jt.NE(D2) = 0,6 x 15 jt + (1-0,6) x 2 jt = 9 jt + 0,8 jt = 9,8 jt.NE(D3) = 0,6 x 20 jt + (1-0,6) x (-3) jt = 12 jt – 1,2 jt = 10,8 jt. Alternatif D3 yang dipilih dengan expected value paling besar.
ALTERNATIFKEPUTUSAN
SITUASI MASA DEPAN
PERMINTAAN JASA TINGGI
PRMINTAAN JASA SEDANG
PERMINTAAN JASA RENDAH
SISTEM KOMPUTER KECIL (D1
Rp 12 juta Rp 9 juta Rp 6 juta
SISTEM KOMPUTER SEDANG (D2)
Rp 15 juta Rp 9 juta Rp 2 juta
SISTEM KOMPUTER BESAR (D3)
Rp 20 juta Rp 11 juta - Rp 3 juta
5. KRITERIA LAPLACE
ALTERNATIFKEPUTUSAN
SITUASI MASA DEPAN
PERMINTAAN JASA TINGGI
PRMINTAAN JASA SEDANG
PERMINTAAN JASA RENDAH
SISTEM KOMPUTER KECIL (D1
Rp 12 juta Rp 9 juta Rp 6 juta
SISTEM KOMPUTER SEDANG (D2)
Rp 15 juta Rp 9 juta Rp 2 juta
SISTEM KOMPUTER BESAR (D3)
Rp 20 juta Rp 11 juta - Rp 3 juta
NE = 1/n Σ Pij (expected value).NE (D1) = 1/3 x (12 + 9 + 6) jt = 9,00 jt.NE (D2) = 1/3 x (15 + 9 + 2) jt = 8,66 jt.NE (D3) = 1/3 x (20 + 11 + (-3)) jt = 9,33 jt.
Alternatif D3 yang dipilih karena memberikan maksimum expected value.
ANALISIS KEPUTUSAN BAGI SITUASI MASA DEPAN YANG TIDAK PASTI DENGAN MENGGUNAKAN PROBABILITAS.
ALTERNATIFKEPUTUSAN
SITUASI MASA DEPAN
PERMINTAAN JASA TINGGI(p = 0,4)
PERMINTAAN JASA RENDAH(p = 0.6)
SISTEM KOMPUTER KECIL (D1) Rp 12 juta Rp 6 juta
SISTEM KOMPUTER SEDANG (D2) Rp 15 juta Rp 2 juta
SISTEM KOMPUTER BESAR (D3) Rp 20 juta - Rp 3 juta
Sebuah perusahaan konsultan merencanakan untuk mengadakan komputer sebagai sarana untuk pengolahan data. Tabel berikut menggambarkan keuntungan atau payoff dari tiga alternatif keputusan yang ada dengan probabilitas 0,4 untuk permintaan jasa tinggi dan 0,6 untuk permintaan jasa rendah
1. EXPECTED MONETARY VALUE (EMV)ALTERNATIFKEPUTUSAN
SITUASI MASA DEPAN
PERMINTAAN JASA TINGGI(p = 0,4)
PERMINTAAN JASA RENDAH(p = 0.6)
SISTEM KOMPUTER KECIL (D1) Rp 12 juta Rp 6 juta
SISTEM KOMPUTER SEDANG (D2) Rp 15 juta Rp 2 juta
SISTEM KOMPUTER BESAR (D3) Rp 20 juta - Rp 3 juta
EMV (D1) = 0,4 x Rp 12 jt + 0,6 x Rp 6 jt = Rp 8,4 jt.EMV (D2) = 0,4 x Rp 15 jt + 0,6 x Rp 2 jt = Rp 7,2 jt.EMV (D3) = 0,4 x Rp 20 jt + 0,6 x (- Rp 3 jt) = Rp 6,2 jt. Pilihan system computer kecil (D1) memberikan nilai expected monetary value terbesar sehingga direkomendasikan untuk dipilih.Jika probabilitas terjadinya situasi s1 (permintaan jasa tinggi) sebesar 0,6 dan probabilitas situasi s2 (permintaan jasa rendah) sebesar 0,4 maka expected monetary value menjadi.EMV (D1) = 0,6 x Rp 12 jt + 0,4 x Rp 6 jt = Rp 9,6 jt.EMV (D2) = 0,6 x Rp 15 jt + 0,4 x Rp 2 jt = Rp 9,8 jt.EMV (D3) = 0,6 x Rp 20 jt + 0,4 x (- Rp 3 jt) = Rp 10,8 jt. Pilihan system computer besar (D3) memberikan nilai expected monetary value yang tinggi sehingga direkomendasikan untuk dipilih
2 .EXPECTED OPPORTUNITY LOSS (EOL)
ALTERNATIFKEPUTUSAN
SITUASI MASA DEPAN
PERMINTAAN JASA TINGGI(p = 0,4)
PERMINTAAN JASA RENDAH(p=0,6)
SISTEM KOMPUTER KECIL (D1) Rp 8 juta Rp 0 juta
SISTEM KOMPUTER SEDANG (D2) Rp 5 juta Rp 4 juta
SISTEM KOMPUTER BESAR (D3) Rp 0 juta Rp 9 juta
EOL (D1) = 0,4 x Rp 8 jt + 0,6 x Rp 0 jt = Rp 3,2 jt.EOL (D2) = 0,4 x Rp 5 jt + 0,6 x Rp 4 jt = Rp 4,4 jt.EOL (D3) = 0,4 x Rp 0 jt + 0,6 x Rp 9 jt = Rp 5,4 jt.
Pilihan system computer kecil (D1) memberikan nilai expected opportunity loss (EOL) paling kecil sehingga direkomendasikan untuk dipilih.
EXPECTED VALUE OF PERFECT INFORMATION (EVPI)1. DITINJAU DARI OPPORTUNITY LOSS (KESEMPATAN YANG HILANG)
ALTERNATIFKEPUTUSAN
SITUASI MASA DEPAN
PERMINTAAN JASA TINGGI(p = 0,4)
PERMINTAAN JASA RENDAH(p=0,6)
SISTEM KOMPUTER KECIL (D1) Rp 8 juta Rp 0 juta
SISTEM KOMPUTER SEDANG (D2) Rp 5 juta Rp 4 juta
SISTEM KOMPUTER BESAR (D3) Rp 0 juta Rp 9 juta
EOL (D1) = 0,4 x Rp 8 jt + 0,6 x Rp 0 jt = Rp 3,2 jt.EOL (D2) = 0,4 x Rp 5 jt + 0,6 x Rp 4 jt = Rp 4,4 jt.EOL (D3) = 0,4 x Rp 0 jt + 0,6 x Rp 9 jt = Rp 5,4 jt.EVPI = (0,4) (Rp 8 jt) + (0,6) (Rp 0 jt) = Rp 3,2 jt.EVPI sama dengan kesempatan yang hilang dari keputusan yang optimal (D1).EVPI digunakan sebagai dasar untuk menghitung batas biaya penelitian untuk memperoleh informasi tambahan (perfect information) terutama mengenai nilai probabilitas.Jika informasi tambahan memberikan kepastian 100% maka biaya penelitian tambahan maksimum sama dengan EVPI.Jika informasi tambahan tidak bisa memberikan kepastian 100% maka biaya penelitian tambahan selayaknya diberikan lebih kecil dari EVPI. Jika biaya penelitian tambahan lebih besar dari EVPI maka diputuskan tidak perlu dilakukan penelitian untuk memperoleh informasi tambahan tentang kepastian masa depan.
2. DITINJAU DARI EXPECTED MONETARY VALUEALTERNATIFKEPUTUSAN
SITUASI MASA DEPAN
PERMINTAAN JASA TINGGI (S1)
(p = 0,4)
PERMINTAAN JASA RENDAH (S2)
(p = 0.6)
SISTEM KOMPUTER KECIL (D1) Rp 12 juta Rp 6 juta
SISTEM KOMPUTER SEDANG (D2) Rp 15 juta Rp 2 juta
SISTEM KOMPUTER BESAR (D3) Rp 20 juta - Rp 3 juta
EMV (D1) = 0,4 x Rp 12 jt + 0,6 x Rp 6 jt = Rp 8,4 jt.EMV (D2) = 0,4 x Rp 15 jt + 0,6 x Rp 2 jt = Rp 7,2 jt.EMV (D3) = 0,4 x Rp 20 jt + 0,6 x (- Rp 3 jt) = Rp 6,2 jt. APABILA YANG MENJADI KENYATAAN S1 SEDANGKAN KEPUTUSAN YANG DIPILIH SEBELUM INFORMASI TAMBAHAN ADALAH D1, MAKA TERDAPAT KESEMPATAN YANG HILANG SEBESAR Rp 8 jt.APABILA YANG MENJADI KENYATAAN S2 SEDANGKAN KEPUTUSAN YANG DIPILIH SEBELUM INFORMASI TAMBAHAN ADALAH D1, MAKA TIDAK TERDAPAT KESEMPATAN YANG HILANG.DENGAN PROBABILITAS KEJADIAN S1 SEBESAR 0,4, MAKA EVPI = 0,4 X Rp 8 jt = Rp 3,2 jt.
POHON KEPUTUSAN
CABANGKEPUTUSAN
RANTING KEPUTUSAN
APLIKASI POHON KEPUTUSAN DALAM KASUSPEMBELIAN KOMPUTER
Rp 12 JUTA
Rp 6 JUTA
Rp 15 JUTA
Rp 2 JUTA
Rp 20 JUTA
- Rp 3 JUTA
D1
D2
D3
S1
S2
S1
S2
S1
S2
POHON KEPUTUSAN EXPECTED MONETARY VALUE
Rp 12 JUTA
Rp 6 JUTA
Rp 15 JUTA
Rp 2 JUTA
Rp 20 JUTA
- Rp 3 JUTA
D1
D2
D3
S1; p=0,4
S2; p=0,6
S1; p=0,4
S2; p=0,6
S1; p=0,4
S2; p=0,6
EMV=0,4(15)+0,6(2)=7,2
EMV=0,4(12)+0,6(6)=8,4
EMV=0,4(20)+0,6(-3)=6,2