8/18/2019 3.2 dan 4.2

1/10

RENCANA PELAKSANAAN PEMBELAJARAN

Sekolah : SMK Negeri 2 Rantau Utara

Matapelajaran : Bahasa Indonesia

Kelas/Semester : X / 1

Materi Pokok : membandingkan struktur isi dan ciri bahasa dua teks anekdot

 Alokasi Waktu : 4 x 45 menit

 A Kompetensi Inti

1 Menghayati dan mengamalkan ajaran agama yang dianutnya.

2 Menghayati dan mengamalkan perilaku jujur, disiplin, tanggungjawab, peduli

(gotong royong, kerjasama, toleran, damai), santun, responsif dan proaktif dan

menunjukkan sikap sebagai bagian dari solusi atas berbagai permasalahan dalam

 berinteraksi secara efektif dengan lingkungan sosial dan alam serta dalam

menempatkan diri sebagai cerminan bangsa dalam pergaulan dunia.

3 Memahami, menerapkan, menganalisis dan mengevaluasi pengetahuan faktual,

konseptual, prosedural, dan metakognitif berdasarkan rasa ingin tahunya tentang

ilmu pengetahuan, teknologi, seni, budaya, dan humaniora dengan wawasan

kemanusiaan, kebangsaan, kenegaraan, dan peradaban terkait penyebab fenomena

dan kejadian, serta menerapkan pengetahuan prosedural pada bidang kajian yang

spesifik sesuai dengan bakat dan minatnya untuk memecahkan masalah.

4 Mengolah, menalar, menyaji, dan mencipta dalam ranah konkret dan ranah abstrak

terkait dengan pengembangan dari yang dipelajarinya di sekolah secara mandiri

serta bertindak secara efektif dan kreatif, dan mampu menggunakan metoda sesuai

kaidah keilmuan.

B Kompetensi Dasar dan Indikator

1 Mensyukuri anugerah Tuhan akan keberadaanbahasa Indonesia dan

menggunakannya sesuai dengan kaidah dan konteks untuk mempersatukan bangsa.

2 Mensyukuri anugerah Tuhan akan keberadaan bahasa Indonesia

danmenggunakannya sebagai sarana komunikasi dalam memahami, menerapkan,

dan menganalisis informasi lisan dan tulis melalui teks anekdot, laporan hasil

observasi, prosedur kompleks, dan negosiasi.

3 Mensyukuri anugerah Tuhan akan keberadaan bahasa Indonesia dan

menggunakannya sebagai sarana komunikasi dalam mengolah, menalar, dan

8/18/2019 3.2 dan 4.2

2/10

menyajikan informasi lisan dan tulis melalui teks anekdot, laporan hasil observasi,

prosedur kompleks, dan negosiasi.

1 Menunjukkan sikap tanggung jawab, peduli, responsif, dan santun dalam

menggunakan bahasa Indonesia untuk membuat anekdot mengenai permasalahan

sosial, lingkungan, dan kebijakan publik.

2 Menunjukkan perilaku jujur, disiplin, tanggung jawab, dan proaktif dalam

menggunakan bahasa Indonesia untuk menceritakan hasil observasi.

3 Menunjukkan perilaku jujur, tanggung jawab, dan disiplin dalam menggunakan

 bahasa Indonesia untuk menunjukkan tahapan dan langkah yang telah ditentukan.

4 Menunjukkan perilaku jujur, disiplin, peduli, dan santun dalam menggunakan

 bahasa Indonesia untuk bernegosiasi merundingkan masalah perburuhan,

perdagangan, dan kewirausahaan.

5 Menunjukkan perilaku jujur, peduli, santun, dan tanggung jawab dalam

penggunaan bahasa Indonesia untuk memaparkan konflik sosial, politik,

ekonomi,dan kebijakan publik.

3.2 Membandingkan teks anekdot baik melalui lisan maupun tulisan

Indikator

1 Membandingkan isi beberapa teks anekdot.

2 Membandingkan struktur beberapa teks anekdot.

3 Membandingkan kaidah penulisan beberapa teks anekdot.

2 Memproduksi teks anekdot baik secara lisan maupun tulisan

1 menulis teks anekdot dalam bidang pendidikan.

2 mengungkapkan kembali teks anekdot secara lisan di depan kelas.

3 menanggapi dan memberi masukan penampilan siswa lain di depan kelas.

C Tujuan Pembelajaran

Melalui kegiatan mengamati, mempertanyakan, mengeksplorasi, mengasosiasikan, dan

mengomunikasikan diharapkan peserta didik dapat:

1 Membandingkan isi teks anekdot yang dibacanya.

2 Menanggapi dan memberi masukan penampilan siswa lain di depan kelas.

3 Membandingkan kaidah penulisan beberapa teks anekdot.

4 Menulis teks anekdot dalam bidang pendidikan.

8/18/2019 3.2 dan 4.2

3/10

5 Mengungkapkan kembali teks anekdot secara lisan di depan kelas.

6 Membandingkan struktur beberapa teks anekdot.

D Materi Pembelajaran

1 Fakta : teks anekdot

2 Prinsip : Persamaan/perbedaan struktur isi dan ciri bahasa dua teks

anekdot

3 Prosedur : Langkah-langkah penulisan teks anekdot (mengamati, menemukan

 topik, mengembangkan sesuai dengan struktur isi dan ciri bahasa)

E Metode Pembelajaran

1 Tanya Jawab

2 Penugasan

3 Diskusi

4 Inkuiri

F Media, Alat, dan Sumber Pembelajaran

1 Media : teks anekdot

2 Alat/Bahan : LCD, komputer, internet

3 Sumber Belajar:

• Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan. Buku Guru Bahasa Indonesia

Ekspresi Diri dan Akademik kelas X. Jakarta: Politeknik Negeri Media Kreatif.

• …. Buku Siswa Bahasa Indonesia Ekspresi Diri dan Akademik kelas X. Jakarta:

• Politeknik Negeri Media Kreatif.

• Media cetak lainnya.

• Media Elektronik (internet).

G Langkah-langkah Kegiatan Pembelajaran

Kegiatan Deskripsi Alokasi

 Waktu

Pendahuluan 1 Siswa merespon salam dan guru mengajak siswa

 bersyukur kepada Tuhan.

2 Siswa membaca Qur’an secara bersama dan mengulas

arti dari ayat yang telah dibaca.

3 Siswa mendengarkan informasi tentang pembelajaran

 yang akan dilaksanakan sesuai dengan tujuan

pembelajaran yang akan dicapai.4 Siswa menerima informasi tentang Kompetensi Dasar

4 x 45

menit

8/18/2019 3.2 dan 4.2

4/10

(KD), tujuan, topik, manfaat, dan langkah pembelajaran

 yang akan dilaksanakan.

5 Siswa diminta menceritakan pengalaman pribadinya

terkait dengan pelayanan yang didapatkan dilayanan

publik.

Inti

Mengamati

1 Peserta didik membaca dua teks anekdot.

2 Peserta didik mengamati peristiwa/kejadian yang unik

atau aneh.

Mempertanyakan

1 Peserta didik mempertanyakan persamaan dan

perbedaan dua teks anekdot.

2 Peserta didik membuat pertanyaan tentang peristiwa

unik atau aneh yang diamati.

Mengeksplorasi

1 Peserta didik mengidentifikasi persamaan struktur isi

dua teks anedot yang dibaca.

2 Peserta didik mengidentifikasi persamaan ciri bahasa

dua teks anedot yang dibaca.

3 Peserta didik mengidentifikasi perbedaan struktur isi

dua teks anedot yang dibaca.

4 Peserta didik mengidentifikasi perbedaan ciri bahasa

dua teks anedot yang dibaca.

5 Peserta didik membuat teks anekdot sesuai dengan

struktur isi teks anekdot (abstrak, orientasi, krisis,

respon, coda), ciri bahasa (pertanyaan retoris, proses

material, konjungsi temporal), dan kelucuan.

Mengasoasiasikan

1 Peserta didik mendiskusikan dan menyimpulkan

persamaan dan perbedaan dua teks anekdot.2 Peserta didik mencari hubungan antara topik dengan

struktur isi teks anekdot

Mengomunikasikan

1 Peserta didik menjelaskan persamaan dan perbedaan

dua teks anekdot.

2 Peserta didik membacakan teks anekdot dengan

intonasi dan ekspresi yang tepatserta saling

memberikan komentar.

Penutup 1 Guru bersama siswa menyimpulkan pembelajaran

mengenai teks anekdot.

8/18/2019 3.2 dan 4.2

5/10

2 Guru bersama siswa merefleksi pembelajaran yang telah

 berlangsung

3 Siswa menyimak informasi mengenai rencana

pembelajaran berikutnya.

H Penilaian

1 Jenis/teknik penilaian

a Tugas:

1 Para Peserta didik diminta berdiskusi untuk memahami persamaan dan

perbedaan dua buah teks anekdot yang dibaca.

2 Secara individual peserta didik diminta memproduksi teks anekdot yang

koheren sesuai dengan karakteristik teks baik secara lisan maupun tulisan.

 b Observasi: Guru mengamati kegiatan peserta didik dalam proses

mengumpulkan data, analisis data, dan pembuatan laporan.

c Portofolio : Guru menilai laporan peserta didik tentang persamaan dan

perbedaan dua buah teks anekdot yang dibaca.

d Tes tertulis:Guru menilai kemampuan peserta didik dalam memahami,

menerapkan, dan memproduksi teks anekdot yang koheren sesuai dengan

karakteristik teks baik secara lisan maupun tulisan.

2 Bentuk instrumen dan instrumen

a Lembar penilaian sikap

No NamaSikap yang diamati pada proses pembelajaran

Kerjasama Tanggung jawab santun Disiplin

1

2

3 Dst

 b Lembar penilaian proses

Indikator Teknik

Penilaian

Bentuk

Penilaian

Instrumen

Struktur

teks

anekdot

(tulis)

 Tertulis Laporan 1Bacalah teks anekdot yang berjudul “

 Anekdot Hukum Peradilan” dalam

Buku Paket Bahasa Indonesia kelas X,

kemudian tentukan struktur teks

tersebut!

2Tulis ulanglah anekdot “Anekdot HukumPeradilan” tersebut dalam bentuk

8/18/2019 3.2 dan 4.2

6/10

uraian monolog dengan mengubah

semua kalimat tidak langsung pada

dialog menjadi kalimat langsung!

3Bandingkan teks yang kalian buat

dengan milik teman kalian . Setelah

itu, perbaikilah pekerjaan kalian agar

menjadi sempurna dalam hal struktur

dan ragam bahasa yang diisyaratkan.

Struktur

teks

anekdot

(lisan)

Unjuk

kerja

Keterampilan

 berbicara

1Presentasikan di depan kelas, hasil

diskusi kelompok terkait ciri dan

struktur teks anekdot!

2Komentarilah hasil penampilan

temanmu secara santun, kritis, dan

 bertanggung jawab!

Menginter

pretasi

makna

teks (tulis)

 Tertulis Menulis 3 Jelaskan makna kata, istilah, dan

ungkapan bercetak miring dalam

teks anekdot yang berjudul “Anekdot

Hukum Peradilan” di Buku Paket

Bahasa Indonesia kelas X!

4 Bandingkan penjelasan yang kalian

 buat dengan milik teman kalian .

Setelah itu, perbaikilah pekerjaan

kalian agar menjadi sempurna dalam

hal interpretasi makna kata, istilah,

dan ungkapan dalam teks anekdot!Menginter

pretasi

makna

teks

(lisan)

Unjuk

kerja

Keterampilan

 berbicara

1 Presentasikan di depan kelas, hasil

diskusi kelompok terkait dengan

makna kata, istilah, dan ungkapan

dalam teks anekdot!

2 Komentarilah hasil penampilan

temanmu secara santun, kritis, dan

 bertanggung jawab!

3 Pedoman penskoran

a Lembaran penilaian sikap

Skala penilaian dibuat dengan rentangan dari 1 s/d 4

  Penafsiran angka : 1. kurang, 2. cukup, 3. baik, 4. amat baik

skor capaian

  Nilai akhir siswa = ------------------------- X 100 %

Skor maksimal

 b Lembar penilaian proses

Skor Kriteria Komentar I s i

27-30 Sangat baik-sempurna:menguasai topik

8/18/2019 3.2 dan 4.2

7/10

tulisan;

substantif;abstraksîorientasîkrisiŝreaksîk

oda;relevan dengan topik yang dibahas

22-26 Cukup-baik:cukup menguasai permasalahan;

cukup memadai;pengembangan tesis

terbatas;relevan dengan topik, tetapi kurang

terperinci

17-21 Sedang-cukup: penguasaan permasalahan

terbatas; substansi kurang; pengembangan

topik tidak memadai

13- 16 Sangat kurang-kurang:tidak menguasai

permasalahan; tidak ada substansi; tidak

relevan; tidak layak dinilai.

 S t r u k t u r T e k s

27-30 Sangat baik-sempurna: ekspresi lancar;

gagasan terungkap padat, dengan jelas;tertata dengan baik; uritan

logis(abstraksîorientasîkrisiŝreaksîkoda)

kohesif

22-26 Cukup-baik:kurang lancar; kurang

terorganisasi, tetapi ide utama ternyatakan;

pendukung terbatas; logis; tetapi tidak

lengkap

17-21 Sedang-cukup:tidak lancar; gagasan kacau

atau ytidak terkait; urutan danpengembangan kurang logis

13- 16 Sangat kurang-kurang: tidak komunikatif;

tidak terorganisasi; tidak layak dinilai

 K o s a K a t a

18-20 Sangat baik-sempurna: penguasaan kata

canggih;pilihan kata dan ungkapan efektif;

menguasai pembentukan kata; penggunaan

register tepat

14-17 Cukup-baik: penguasaan kata

memadai;pilihan, bentuk,dan penggunaan

kata /ungkapan kadang-kadang salah; tetapitidak mengganggu

10-13 Sedang-cukup: penguasaannkata terbatas

sering terjadi kesalahan bentuk pilihan dan

penggunaan kosa kata/ungkapan makna

membingungkan atau tidaj jelas

7-9 Sangat kurang-kurang:pengetahuan tentang

kosakata/ungkapan dan pembentukan kata

rendah; tidak layak dinilai

8/18/2019 3.2 dan 4.2

8/10

 M e k a n i k

18-20 Sangat baik-sempurna:menguasai aturan

penulisan; terdapat sedikit kesalahan ejaan,

tanda baca, penggunaan huruf kapital, dan

penataan paragraf

14-17 Cukup-baik: kadang-kadang terjadi kesalahan

ejaan, tanda baca, penggunaan huruf kapital,

dan penataan paragraf, tetapi tidak

mengaburkan makna

10-13 Sedang-cukup:sering terjadi kesalahan ejaan,

tanda baca, penggunaan huruf kapital, dan

penataan paragraf; tulisan tangan tidak jelas;

makna membingungkan atau kabur

7-9 Sangat kurang-kurang:tidak menguasai

aturan penulisan; terdapat banyak kesalahan

ejaan; tanda baca; penggunaan huruf kapital,

dan penataan paragraf; tulisan tidak terbaca;

tidak layak dinilai

skor capaian

Nilai akhir siswa = ------------------------- X 100 %

Skor maksimal

c Lembar penilaian prensentasi kelompok

Skor Kriteria Komentar

 A r g u m e n

27-30 Sangat baik-sempurna:menguasai topik tulisan;

substantif; abstraksîorientasîkrisiŝ

reaksîkoda;relevan dengan topik yang dibahas.

22-26 Cukup-baik: cukup menguasai permasalahan;

cukup memadai;pengembangan tesis

terbatas;relevan dengan topik, tetapi kurang

terperinci.

17-21 Sedang-cukup: penguasaan permasalahan

terbatas; substansi kurang; pengembangan topik

tidak memadai.

13- 16 Sangat kurang-kurang: tidak menguasai

permasalahan; tidak ada substansi; tidak relevan;

tidak layak dinilai.

8/18/2019 3.2 dan 4.2

9/10

 P e n a m p i l a n

27-30 Sangat baik-sempurna: ekspresi lancar; gagasan

terungkap padat, dengan jelas; tertata dengan

 baik; uritan logis(abstraksîorientasîkrisis

r̂eaksîkoda) kohesif.

22-26 Cukup-baik: cukup lancar; kurang terorganisasi,

tetapi ide utama ternyatakan; pendukung

terbatas; logis; tetapi tidak lengkap

17-21 Sedang-cukup: tidak lancar; gagasan kacau atau

tidak terkait; urutan dan pengembangan kurang

logis

13- 16 Sangat kurang-kurang: tidak komunikatif; tidak

terorganisasi; tidak layak dinilai

 B a h a s a

18-20 Sangat baik-sempurna: penguasaan kata

canggih;pilihan kata dan ungkapan efektif;

menguasai pembentukan kata; penggunaan diksi

tepat.

14-17 Cukup-baik: penguasaan kata memadai;pilihan,

 bentuk,dan penggunaan kata /ungkapan kadang-

kadang salah tetapi tidak mengganggu, cukup

cermat dalam memilih diksi dan kosa kata.

10-13 Sedang-cukup: penguasaan kata terbatas sering

terjadi kesalahan bentuk pilihan dan penggunaan

kosa kata/ungkapan makna membingungkan

atau tidak jelas, kurang cermat memilih diksi dan

kosa kata.

7-9 Sangat kurang-kurang: pengetahuan tentang

kosakata/ungkapan dan pembentukan kata

rendah; tidak cermat memilih diksi dan kosa kata.

 I s i18-20 Sangat baik-sempurna: sangat menguasai materi

penulisan; sudah menunjukkan kemampuan berpikir logis yang baik, sudah mencantumkan

pendapat narasumber secara benar, terhindar cari

unsur plagiat.

14-17 Cukup-baik: cukup menguasai materi penulisan;

sudah menunjukkan kemampuan berpikir logis,

sudah mencantumkan pendapat narasumber,

terhindar cari unsur plagiat.

10-13 Sedang-cukup: kurang menguasai materi

penulisan; terdapat kesalahan berpikir, sumber

8/18/2019 3.2 dan 4.2

10/10

 bacaan kurang lengkap, logika kadang-kadang

kurang dapat dipertanggungjawabkan.

7-9 Sangat kurang-kurang: tidak menguasai materi

penulisan; terdapat banyak kesalahan berpikir,

tidak mencantumkan sumber bacaan, logika

membingungkan.

skor capaian

Nilai akhir siswa = ------------------------- X 100 %

Skor maksimal

Mengetahui Rantauprapat, 16 Juli 2014

Kepala SMK Negeri 2 Rantau Utara Guru Mata Pelajaran

KESMAR PANJAITAN, S.Pd. HOTDIANA NABABAN

NIP 196407091988031003 NIP 198002102009032005