288_Pid.Sus_2014_PN_Pal
description
Transcript of 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
P U T U S A N
Nomor 288/Pid.Sus/2014/PN Pal.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara-perkara pidana dengan acara
pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan
sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
Terdakwa I
Nama Lengkap : GALIB ABBAS Alias GALIB;
Tempat Lahir : Kolonodale;
Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun / 7 April 1970;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat Tinggal : Jl Yis Sudarso Kecamatan Pteasia,Kabupaten
Morowali Utara, Propinsi Sulawesi Tengah;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Wiraswasta;
Terdakwa II
Nama Lengkap : ARFIAN;
Tempat Lahir : Butol;
Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 24 April 1977;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
1
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat Tinggal : Jl Syarif Mansyur, Kelurahan Leok, Kecamatan Biau,
Kab Buol;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Wiraswasta;
Terdakwa III
Nama Lengkap : ANWAR PATTAJALING Alias NUAR;
Tempat Lahir : Tolitoli;
Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun / 25 Oktober 1969;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat Tinggal : Jl Kanguru Nomor 9, Kelurahan Talise, Kecamatan
Mantikulore, Kota Palu;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Wiraswasta;
Terdakwa IV
Nama Lengkap : WINARKO EFENDI Alias PAK WIN;
Tempat Lahir : Malang;
Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun / 1 Desember 1966;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia.
2
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
Tempat Tinggal : Jl Jati lorong Boyanempa Nomor 5 RT 01/RW 01,
Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu;;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Dosen Sengtral Pendidikan Bisnis Palu;
Para Terdakwa ditahan oleh :
1. Penyidik dilakukan rehabilitasi sejak tanggal 30 Mei 2014 s.d tanggal 18 Juni
2014;
2. Perpanjangan rehabilitasi sejak tanggal19 Juni 2014 s.d tanggal 28 Juli 2014;
3. Ditahan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2014 s.d tanggal 9 Agustus
2014;
4. Hakim Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 4 Agustus 2014 s.d tanggal 3
September 2014;
5. Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 3
September 2014 s.d tanggal 1 Nopember 2014;
Para Terdakwa tidak bersedia dan menolak untuk didampingi oleh Penasihat
Umum;
Pengadilan Negeri tersebut.
Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 288/
Pid.Sus/2014/PN Pal tanggal 4 Agustus 2014 tentang Penunjukan Hakim untuk
mengadili perkara tersebut;
Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 288/Pid.Sus/2014/
PN Pal tanggal 4 Agustus 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa, dan barang
bukti yang diajukan dipersidangan;
3
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut
Umum yang pada pada pokoknya sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa I GALIB ABBAS Alias GALIB, Terdakwa II ARFIAN;
Terdakwa III ANWAR PATTAJALING Alias NUAR, Terdakwa IV WINARKO
EFENDI Alias PAK WIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawa hukum memiliki, menyimpan,
menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman pada
dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa I GALIB ABBAS Alias GALIB, Terdakwa II ARFIAN;
Terdakwa III ANWAR PATTAJALING Alias NUAR, Terdakwa IV WINARKO
EFENDI Alias PAK WIN oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I GALIB ABBAS Alias GALIB, Terdakwa II ARFIAN;
Terdakwa III ANWAR PATTAJALING Alias NUAR, Terdakwa IV WINARKO
EFENDI Alias PAK WIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan
tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri pada
dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I GALIB ABBAS Alias GALIB,
Terdakwa II ARFIAN; Terdakwa III ANWAR PATTAJALING Alias NUAR,
Terdakwa IV WINARKO EFENDI Alias PAK WIN dengan pidana penjara
masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangkan selama para terdakwa
berada dalam tahanan;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
•1 (satu) buah kantongan plastik klip bening berisi Narkotika Golongan I jenis
sabu-sabu berat netto 0,0315 gram;
4
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
•1 (satu) batang pireks kaca berisi narkotika golongan I jenis sabu-sabu dengan
berat netto 0,0058 gram;
•1 (sayu) batang pipet kaca/pireks kosong;
•3 (Tiga) buah bong yang terbuat dari botol parfum bekas warna bening;
•3 (Tiga) buah jarum;
•3 (Tiga) buah plastik klip bening;
•4 (Empat) buah korek api gas;
•1 (satu) buah box warna biru tempat penyimpanan sisa alat yang digunakan
untuk membuat alat isap bong;
•2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik warna putih;
•1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam;
•1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam;
•1 (satu) buah handphone merk Nokia Type N82 warna hitam;
•1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Tab II warna hiam;
•1 (satu) buah handphone merk Blacberry curve 9360 warna putih;
• 1 (satu) buah handphone merk Nokia E90 warna hitam;
•1 (satu) buah handphone merk Nokia 1800 warna hitam;
•1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam;
•1 (satu) buah handphone merk Blacberry Curve Gemini warna putih masing-
masing dirampas untuk dimusnahkan;
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah No Pol DN 2167 VI
Nosim :3IB-556585 Noka MH331B002AJ556741 dikembalikan kepada
saksi Farid alias Ujang;
6. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar
Rp 3.000 (Tigaribu rupiah);
5
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
Menimbang bahwa atas Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebutPara
Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon
keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa memiliki tanggungan keluarga,
menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;
Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan
Surat Dakwaan No.Reg.Perk.PDM-119/PALU/Euh.2/07/2014 tanggal 4 Agustus 2014
sebagai berikut:
PRIMAIR :
Bahwa terdakwa 1. GALIB ABBAS Alias GALIB, terdakwa 2. ARFIAN,
terdakwa 3. ANWAR PATTAJALING Alias NUAR dan terdakwa 4. WlNARKO
EFENDI Alias PAK WIN pada hari Sabtu tangga124 Mei 2014 sekitar jam 11.00 Wita
atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat
di Homestay Milano Cottege 6 JI. Emy Saelan Kelurahan Tatura Kecamatan Palu
Selatan Kota Palu atau setidak-tidaknya pada
tempat-tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, tanpa hak
atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika
golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara-cara antara lain sebagai
berikut :
Bahwa pertama-tama pada hari Sabtu tanggal24 Mei 2014 sekitar jam 11.00
Wita, saksi Farid Alias Ujang (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)
meminta uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dari terdakwa GALIB
ABBAS Alias GALIB untuk membeli 1 (satu) paket shabu ditambah uang dari saksi
FARID Alias UJANG
sebanyak Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sehingga terkumpul uang sebanyak
1.000.000,- (satu juta rupiah), setelah itu saksi FARID Alias UJANG pergi ke rumah
FANDIANTO Alias FANDI dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter
6
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idwarna merah DN 2167 VI miliknya untuk membeli 1 (satu) paket shabu-shabu pada
FANDIANTO Alias FANDI seharga 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang selanjutnya
shabu-shabu tersebut dibawa oleh saksi Farid Alias Ujang ke Homestay Milano
Nomor 6 kamar nomor 2 dan
disimpan di dalam kamar nomor 2 tersebut, selanjutnya terdakwa Anwar Pattajaling
sambil menyusun dokumen tender ia menguasai shabu-shabu untuk selanjutnya
mengkonsumsi shabu-shabu tersebut, kemudian pada hari itu sekitar jam 17.30 Wita
terdakwa Anwar Pattajaling dihubungi oleh terdakwa Arfian bahwa dia lagi berada di
Palu dan rencana
sudah mau pulang ke Toli-Toli dan terdakwa Arfian meminta tolong kepada terdakwa
Anwar Pattajaling agar diantar ke agen angkutan dan setelah bertemu terdakwa
Anwar Pattajaling mengajak terdakwa Arfian terlebih dahulu untuk menggunakan
shabu-shabu sehingga terdakwa Anwar Pattajaling, terdakwa Arfian dan saksi Farid
Ujang ketiganya menguasai dan selanjutnya menggunakan shabu-shabu bersama-
sama di Homestay Milano
Nomor 6 kamar nomor 2 dan pada sekitar jam 19.00 Wita terdakwa Winarko Efendi
Alias Pak Win datang di Homestay Milano Nomor 6 kamar nomor 2 dan melihat saksi
Farid Alias Ujang sedang menggunakan shabu-shabu sehingga terdakwa Winarko
Efendi Alias Pak Win juga menguasai dan selanjutnya menggunakan shabu-shabu
dan setelah selesai menggunakan shabu-shabu terdakwa Winarko Efendi Alias Pak
Win keluar ke ruang tamu
di Homestay Milano tersebut, kemudian terdakwa Galib Abbas Alias Galib selaku
pemilik shabu-shabu tersebut yang telah dibeli secara patungan dengan saksi Farid
Alias Ujang juga masuk ke kamar nomor 2 dan menggunakan shabu-shabu dan
setelah terdakwa Galib Abbas keluar dari kamar nomor 2 tersebut, tidak lama
kemudian para terdakwa secara berturut-
7
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idturut ditangkap oleh petugas kepolisian dari Direktorat Narkoba Kepolisian Daerah
SuJawesi Tengah karena para terdakwa telah memiliki atau setidak-tidaknya
menguasai narkotika jenis shabu-shabu secara tanpa hak atau melawan hukum
karena dilakukan tanpa izin dari
pihak yang berwcnang, setelah itu para terdakwa bersama barang bukti narkotika
jenis shabu-shabu tersebut dibawa ke kantor Direktorat Narkoba Kepolisian Daerah
Sulawesi Tengah untuk pemeriksaan selanjutnya.
Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kantongan plastik klip bening
berisi narkotika golongan I jenis shabu be rat netto 0,0315 gram dan 1 (satu) batang
pireks kaca berisi narkotika golongan I jenis shabu-shabu dengan berat netto 0,0058
gram yang telah dimiliki, disimpan atau dikuasai oleh para terdakwa terse but telah
disita sebagai barang
bukti berdasarkan Penetapan Persetujuan Penyitaan Plh. Ketua Pengadilan Negeri
Palu Nomor : 300jPen.PidjVI/2014jPN. PL tanggal 10 Juni 2014 dan telah dilakukan
pemeriksaan Laboaratoris kriminalistik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri
Cabang Makassar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik
Nomor Lab: 938/NNF/V /2014 tanggal 02 [uni 2014 dengan kesimpulan barang bukti
kristal bening
(dalam sachet plastik) dan kristal bening (dalam pipa kaca/pireks) milik Farid Alias
Ujang tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam
golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35
Tahun 2009 tentang Narkotika;
Bahwa perbuatan terdakwa 1. GALIB ABBAS Alias GALIB, terdakwa 2.
ARFIAN, terdakwa 3. ANWAR PATTAJALING Alias NUAR dan terdakwa 4.
WINARKO EFENDI Alias PAK WIN serta saksi FARID Alias UJANG yang telah
memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkoiika golongan 1 bukan
8
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idtanaman berupa shabu-shabu dengan berat netto 0,0315 gram dan 0,0058 gram
tersebut adalah dilakukan secara tanpa hak atau
melawan hukum karena tidak ada izin dari pihak yang berwenang dan perbuatan para
terdakwa tersebut bertentangan dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor
35 T ahun 2009 tentang Narkotika.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Pasal 112 ayat (1) Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
SUBSIDIAIR :
Bahwa terdakwa 1. GALIB ABBAS Alias GALIB, terdakwa 2. ARFIAN,
terdakwa 3. ANWAR PATTAJALING Alias NUAR dan terdakwa 4. WINARKO
EFENDI Alias PAK WIN pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 atau setidak-tidaknya
pada waktu-waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di Homestay Milano
Cottege 6 Kamar Nomor 2 Jl. Emy Sa elan Kelurahan Tatura Kecamatan Palu
Selatan Kota Palu atau setidak-tidaknya pada tempat-tempat lain yang termasuk
daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, para terdakwa sebagai Penyalah Guna
Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara-cara antara lain
sebagai berikut :
Bahwa pertama-tama pada hari Sabtu tangga124 Mei 2014 sekitar jam 11.00
Wita, saksi Alias Ujang (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)
meminta uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dari terdakwa GALIB
ABBAS Alias GALIB untuk membeli 1 (satu) paket shabu ditambah uang dari saksi
FARID Alias UJANG sebanyak Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sehingga
terkumpul uang sebanyak 1.000.000,- (sa tu juta rupiah), setelah itu saksi FARID
Alias UJANG pergi ke rumah
FANDIANTO Alias FANDI dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter
9
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idwarna merah DN 2167 VI miliknya untuk membeli 1 (satu) paket shabu-shabu pada
FANDIANTO Alias F ANDI seharga 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang selanjutnya
shabu-shabu tersebut dibawa oleh saksi Farid Alias Ujang ke Homestay Milano
Nomor 6 dan disimpan di kamar nomor 2 untuk digunakan atau dikonsumsi
bersama-sama, selanjutnya terdakwa Anwar
Pattajaling sambil menyusun dokumen tender ia yang memulai mengkonsumsi atau
menggunakan shabu-shabu, kemudian pada hari itu juga sekitar jam 17.30 Wita
terdakwa Anwar Pattajaling dihubungi oleh terdakwa Arfian bahwa dia lagi berada di
Palu dan
rencana sudah mau pulang ke Toli-Toli dan terdakwa Arfian meminta tolong kepada
terdakwa Anwar Pattajaling agar diantar ke agen angkutan dan setelah bertemu
terdakwa Anwar Pattajaling terlebih dahulu mengajak terdakwa Arfian untuk
menggunakan shabu- shabu sehingga terdakwa Anwar Pattajaling, terdakwa Arfian
dan saksi Farid Ujang
menggunakan shabu-shabu bersama-sama di Homestay Milano Nomor kamar
nomor 2, kemudian sekitar jam 19.00 Wita terdakwa Winarko Efendi Alias Pak Win
data~ pi Homestay Milano Nomor 6 kamar nomor 2 dan melihat saksi Farid Alias
Ujang sedangmenggunakan shabu-shabu sehingga terdakwa Winarko Efendi Alias
Pak Win juga turut
menggunakan shabu-shabu dan setelah selesai menggunakan shabu-shabu
terdakwa Winarko Efendi Alias Pak Win keluar ke ruang tamu di Homestay Milano
tersebut, kemudian terdakwa Galib Abbas juga masuk ke kamar nomor 2 untuk
menggunakan shabu- shabu dan setelah terdakwa Galib Abbas keluar dari kamar
nomor 2 tersebut, tidak lama kemudian secara berturut-turut para terdakwa
ditangkap oleh petugas kepolisian dari
Direktorat Narkoba Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah karena para terdakwa telah
10
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idmenggunakan narkotika jenis shabu-shabu tanpa izin dari pihak yang berwenang,
setelah itu para terdakwa bersama barang bukti narkotika jenis shabu-shabu
tersebut dibawa ke kantor
Direktorat Narkoba Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah untuk pemeriksaan
selanjutnya.
Bahwa para terdakwa menggunakan shabu-shabu dengan cara pertama-tama
saksi Farid Alias Ujang membuat atau merangkai alat isap berupa bong yang terbuat
dari botol parfum bekas warna bening kemudian membuat 2 (dua) buah lubang pada
tutup botol tersebut dan dipasangi 2 (dua) buah pipet yang berguna yaitu 1 (satu)
buah untuk mengisap
dan 1 (satu) buah untuk meletakkan pireks, kernudian pireks diisi dengan shabu-
shabu dengan menggunakan sendok yang terbuat dari piper. lalu shabu-shabu
dibakar dengan menggunakan koreks gas yang sudah dimodifikasi dengan dipasangi
jarumsuntik, kemudian shabu-shabu yang sudah terbakar tersebut diisap melewati
saringan air dan diisap
dengan hidung secara berulang-ulang oleh para terdakwa dan saksi Farid Alias
Ujang.
Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kantongan plastik klip bening berisi
narkotika golongan I jenis shabu berat netto 0,0315 gram dan 1 (satu) batang pireks
kaca berisi berisi narkotika golongan I jenis shabu-shabu dengan berat netto 0,0058
gram yang merupakan sisa dari yang telah dipergunakan oleh para terdakwa tersebut
telah disita
sebagai barang bukti berdasarkan Penetapan Persetujuan Penyitaan Plh. Ketua
Pengadilan Negeri Palu Nomor : 300/Pen.Pid/VIj2014/PN. PL tanggal 10 Juni 2014
dan telah dilakukan pemeriksaan Laboaratoris kriminalistik dari Pusat Laboratorium
Forensik Polri Cabang Makassar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan
11
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idLaboratorisKriminalistik Nomor Lab: 938/NNF/V /2014 tanggal 02 Juni 2014 dengan
kesimpulan barang bukti kristal bening
(dalam sachet plastik) dan kristal bening (dalam pipa kacaz pireks) milik Farid Alias
Ujang tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar
dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undang-undang Republik Indonesia
Nomor 35 Tahun 2009
tentang Narkotika .
Bahwa sehubungan dengan perkara ini urine milik terdakwa 1. GALIB ABBAS
Alias GALIB, terdakwa 2. ARFIAN, terdakwa 3. ANWAR PATTAJALING Alias NUAR
dan terdakwa 4. WINARKO EFENDI Alias PAK WIN telah dilakukan pemeriksaan
oleh Hj. Ruswati, S. Kep bertempat di Kantor Badan Narkotika Nasional Provinsi
Sulawesi Tengah,
berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba masing-masing
Nomor : R/0012/V /Pm/00.03/2014/BNNP tanggal 26 Mei 2014 atas nama Winarko
Efendi Alias Pak Win dengan kesimpulan berdasarkan wawancara, pemeriksaan
urine menunjukkan POSITIF tes Methamphetamine (MET) dan Amphethamine,
Nomor: R/0014/V /Pm/00.03/
2014jBNNP tanggal 26 Mei 2014 atas nama Galib Abbas Alias Galib dengan
kesimpulan berdasarkan wawancara, pemeriksaan urine menunjukkan POSITIF tes
Methamphetamine (MET) dan Amphethamine, Nomor : R/0015/V /Pm/00.03/2014/
BNNP tanggal26 Mei 2014
atas nama Arfian dengan kesimpulan berdasarkan wawancara, pemeriksaan urine
menunjukkan POSITIF tes Methamphetamine (MET) dan Amphethamine dan
Nomor : Rj0016jV /PmjOO.03/2014jBNNP tanggal 26 Mei 2014 atas nama Anwar
Pattajaling Alias Nuar dengan kesimpulan berdasarkan wawancara, pemeriksaan
12
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idurine menunjukkan
POSITIF tes Methamphetamine (MET) dan Amphethamine.
Bahwa perbuatan terdakwa 1. GALlB ABBAS Alias GALIB, terdakwa 2.
ARFIAN, terdakwa 3. ANWAR PATTAJALING Alias NUAR dan terdakwa 4.
WINARKO EFENDI Alias PAK WIN serta saksi FARID Alias UJANG yang telah
menggunakan Narkotika Golongan I berupa shabu-shabu bagi diri sendiri adalah
termasuk penyalah guna karena
tidak ada izin dari pihak yang berwenang dan perbuatan para terdakwa tersebut
bertentangan dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009
tentang Narkotika.
Perbuatan terdakwa sebagairnana diatur dan diancam pidana dala
Pasal127 ayat (1) huruf a Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang
Narkotika.
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Para
Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum
dipersidangan telah mengajukan saksi-saksi yang didengar keterangannya di bawah
Sumpah/ Janji, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
1. Saksi ANDI AGUSTIAR;
• Bahwa saksi mengetahui perkara ini sehubungan dengan saksi
bersama- sama dengan rekan dari Bidang Berantas badan Narkotika
Nasional Propinsi Sulawesi Tengah melakukan penangkapan terhadap
Para Terdakwa yakni Galib Abbas alias Galib, Anwar Pattajaling alias
Nuar, Arfian alias Arfian dan Winarko efendi alias Pak win bersama
13
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
dengan saksi Farid alias Ujang pada hari sabtu tanggal 24 Mei 2014
sekitar jam 20.00 Wita di Homestay Milano Cottage 6 (Enam) di Jalan
Emy Saelan, Kel Tatura, Kec. Palu Selatan, Kota Palu;
• Bahwa pada saat penangkapan posisi Galib abbas alias Galib sementara
duduk di teras depan Cottage 6 (Enam), Arfian alias Arfian duduk di kursi
ruang tamu, Winarko Efendi semantara berjalan dan baru keluar dari
kamar tempat pelaku mengkonsumsi sabu-sabu menuju ke ruang tamu,
Terdakwa berada di kamar tempat mengkonsumsi sabu-sabu sedangkan
Anwar Pattajaling alias Nuar tidak berada di tempat pada saat
penangkapan, dan pada saat itu ditemukan pula barang bukti pada
Terdakwa berupa alat bong, jarum, botol Aquo dan ada benda yang
diduga sabu-sabu, tetapi botol aquo tidak dijadikan barang bukti,
kemudian ke 4 pelaku di bawa ke kantor BNN Prop Sulawesi Tengah
untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;
• Bahwa benar pada saat pemeriksaan di kantor BNN Prop Sulawesi
Tengah, ada petunjuk yang diperoleh dari keterangan Terdakwa bahwa
ada 1 orang teman lain yang sama–sama menggunakan sabu-sabu,
yakni Anuar Pattijaling alias Nuar, kemudian sekitar dini hari Anuar
Pattijaling alias Nuar datang ke Cottage, kemudian saksi bersama rekan
membawa Anuar ke kantor BNN untuk diminga keterangan lebih lanjut;
• Bahwa selain barang bukti berupa alat bong dan benda yang diduga
sabu-sabu, rekan-rekan saksi menemukan barang bukti berupa 2 buah
pireks, 3 buah jarum, 3 buah plastik bening, 4 buah korek api gas, 1
(satu) buah box wrna biru tempat penyimpanan sisa alat yang digunakan
14
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
untuk membuat alat isap bong, 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari
pipet plastik warna putih;
• Bahwa benar dari pengakuan Para Terdakwa bahwa baru 15 menit yang
lalu, Terdakwa bersama dengan 4 orang temannya telah menggunakan
Sabu-sabu;
• Bahwa menurut pengakuan dari ke 5 orang yang ditangkap bahwa
mereka sering menggunakan Narkotika, jenis sabu-sabu;
Terhadap keterangan saksi Andi Agustiar, terdakwa memberikan pendapatnya
yakni membenarkan seluruh keterangan saksi tersebut;
2. Saksi BASIR ABDUL SAMAD Alias BASIR;
• Bahwa saksi bekerja di Homestay Milano sejak bulan Pebruari 2013 sampai
sekarang dan tugas saksi adalah menjaga keamanan lingkungan karyawan
serta asset homestay Milano;
• Bahwa saksi bekerja pada shift dua yakni dari jam 15.00 Wita sampai dengan
23.00 Wita;
• Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa penangkapan Winarko alias Pak Win
dan 3 (Tiga) orang lainnya saksi tidak kenal yakni pada hari Rabu tanggal 24
Mei 2014 sekitar jam 20.00 Wita di Homestay Milano Cottage 6 (Enam) di Jalan
Emy Saelan, Kel Tatura, Kec. Palu Selatan, Kota Palu;
• Bahwa pada saat penggeledahan saksi menyaksikan penggeledahan dan
menemukan barang bukti berupa alat bong dan benda yang diduga sabu-sabu,
2 buah pireks, 3 buah jarum, 3 buah plastik bening, 4 buah korek api gas, 1
15
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
(satu) buah box wrna biru tempat penyimpanan sisa alat yang digunakan untuk
membuat alat isap bong, 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik
warna putih, sabu-sabu;
Terhadap keterangan saksi Basir Badul Samad alias Basir, terdakwa
memberikan pendapatnya yakni membenarkan seluruh keterangan saksi tersebut;
3. Saksi MUH SAMIN BASITUJU;
• Bahwa saksi mengetahui perkara ini sehubungan dengan saksi
bersama- sama dengan rekan dari Bidang Berantas badan Narkotika
Nasional Propinsi Sulawesi Tengah melakukan penangkapan terhadap
Para Terdakwa yakni Galib Abbas alias Galib, Anwar Pattajaling alias
Nuar, Arfian alias Arfian dan Winarko efendi alias Pak win bersama
dengan Farid alias Ujang pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar
jam 20.00 Wita di Homestay Milano Cottage 6 (Enam) di Jalan Emy
Saelan, Kel Tatura, Kec. Palu Selatan, Kota Palu;
• Bahwa pada saat penangkapan posisi Galib abbas alias Galib sementara
duduk di teras depan Cottage 6 (Enam), Arfian alias Arfian duduk di kursi
ruang tamu, Winarko Efendi semantara berjalan dan baru keluar dari
kamar tempat pelaku mengkonsumsi sabu-sabu menuju ke ruang tamu,
Terdakwa berada di kamar tempat mengkonsumsi sabu-sabu sedangkan
Anwar Pattajaling alias Nuar tidak berada di tempat pada saat
penangkapan, dan pada saat itu ditemukan pula barang bukti pada
Terdakwa berupa alat bong, jarum, botol Aquo dan ada benda yang
diduga sabu-sabu, tetapi botol aquo tidak dijadikan barang bukti,
kemudian ke 4 pelaku di bawa ke kantor BNN Prop Sulawesi Tengah
untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;
16
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
• Bahwa benar pada saat pemeriksaan di kantor BNN Prop Sulawesi
Tengah, ada petunjuk yang diperoleh dari keterangan Terdakwa bahwa
ada 1 orang teman lain yang sama–sama menggunakan sabu-sabu,
yakni Anuar Pattijaling alias Nuar, kemudian sekitar dini hari Anuar
Pattijaling alias Nuar datang ke Cottage, kemudian saksi bersama rekan
membawa Anuar ke kantor BNN untuk diminta keterangan lebih lanjut;
• Bahwa selain barang bukti berupa alat bong dan benda yang diduga
sabu-sabu, rekan-rekan saksi menemukan barang bukti berupa 2 buah
pireks, 3 buah jarum, 3 buah plastik bening, 4 buah korek api gas, 1
(satu) buah box wrna biru tempat penyimpanan sisa alat yang digunakan
untuk membuat alat isap bong, 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari
pipet plastik warna putih;
• Bahwa benar dari pengakuan Para Terdakwa bahwa baru 15 menit yang
lalu, Terdakwa bersama dengan 4 orang temannya telah menggunakan
Sabu-sabu;
• Bahwa menurut pengakuan dari ke 5 orang yang ditangkap bahwa
mereka sering menggunakan Narkotika, jenis sabu-sabu;
Terhadap keterangan saksi Muh Samin Basituju, terdakwa memberikan
pendapatnya yakni membenarkan seluruh keterangan saksi tersebut;
4. Saksi FARID Alias UJANG;
• Bahwa saksi ditangkap dan diamankan oleh Petugas Kepolisian dari
Badan Narkotika Nasional Propinsi Sulawesi Tengah pada hari Sabtu
tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 20.00 Wita di Homestay Milano Cottage
6 (Enam) di Jalan Emy Saelan, Kel Tatura, Kec. Palu Selatan, Kota Palu;
17
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
• Bahwa saksi ditangkap karena sebelumnya bersama dengan Pak
Winako, Galib, Arfian, dan Anwar menggunakan atau mengkonsumsi
sabu-sabu;
• Bahwa awal kejadiannya yakni sekitar jam 10.00 Wita, saya menelpon
Fadianto alias Fandi membeli sabu- sabu satu paket seharga Rp
1.000.000 (satu juta rupiah), kemudian saksi mengambil uang
operasional pembuatan berkas tender dari Galib yang nota bene Galib
adalah adik dari Pak Waris yang meminta bantuan saksi untuk membuat
proposal tender sebesar Rp 500.000, kemudian Rp 500.000 lagi adalah
uang milik dari Pak Winarko;
• Bahwa setelah terkumpul uang sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah),
saya pergi ke rumah Fadianto menggunakan sepeda motor merk
Yamaha Jupiter warna merah No Pol DN 2167 VI milik saya dan
menyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000 kemudian Fadianto dengan
menggunakan motor milik saya, pergi mengambil sabu-sabu,kurang lebih
10 menit Fadianto kembali dan menyerahkan kepada saksi sabu-sabu,
kemudian saksi masukan kedalam saku celana jeans bagian depan
kanan, dan kembali ke Homestay, setelah sampai di Homestay, Anwar
pattajaling menyusun dokumen tender, sambil mengkonsumsi sabu-
sabu, sekitar jam 17.30 Wita, Anwar dihubungan Arfian minta tolong
untuk menjemptu di agen angkutan singgah di Homestay dam bercerita
dengan terdakwa, kemudian dikenalkan dengan Galib,, kemudian Anwar
meminta Arfian untuk menghisap sabu-sabu, setelah selesai menghisap
sabu-sabu, Arfian duduk diruang tamu, kemudian sekitar jam 19.00 Wita
datang Pak Winarko, pak anwar pamit pulang, setelah berkenalan
dengan Pak Winarko keduannya bercerita di ruang tamu, kemudian
18
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
terdakwa dan Pak winarko masuk kedalam kamar menghisap sabu-sabu,
setelah selesai Pak Winarko duduk diruang tamu, setelah itu Galib
masuk kedalam kamar juga menghisap sabu-sabu , tidak lama kemudian
kemuar dari kamar, beberapa menit kemudian datang petugas BNN
Propinsi Sulawesi Tengah melakukan penggeledahan dan menemukan
barang bukti berupa sabu-sabu sisa pemakaian, selanjutnya kami di
bawa ke kantor BNN Prop Sulawesi Tengah;
• Bahwa saksi menggunakan Narkotika tanpa ijin dari pihak yang
berwenang;
• Bahwa benar saksi pernah dihukum dalam perkara Narkotika;
Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula membacakan
dan memperlihatkan alat bukti surat berupa :
1. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab 938/ NNF/V/2014
tanggal 2 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Faizal Rachmat,ST,
Hasura Mulyana,Amd, Subono Soekima, Pemeriksa Forensik pada
Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar dengan hasil pemeriksan
Kristal bening (Sachet sedang) FTIR hasil Positif Metamfetamina, kristal
bening ( Pipet kaca/pireks) FTIR Positif Methamfetamina dengan kesimpulan
barang bukti Kristal bening milik Farid alias Ujang tersebut diatas adalah benar
mengandng Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61
Lampiran Undang-Undang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang
Narkotika;
2. Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor R/0012/V/
Pm.00.03/2014/BNNP, tanggal 26 Mei telah melakukan pemeriksaan urine
19
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
atas nama Winarko Efendi alias Pak Win dengan pemeriksaan Laboratorium
Methamphetamine ( MET) positif, Amphetamine (AMP) Positif;
3. Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor R/0014/V/
Pm.00.03/2014/BNNP, tanggal 26 Mei telah melakukan pemeriksaan urine
atas nama Galib abbas alias galib dengan pemeriksaan Laboratorium
Methamphetamine ( MET) positif, Amphetamine (AMP) Positif;
4. Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor R/0015/V/
Pm.00.03/2014/BNNP, tanggal 26 Mei telah melakukan pemeriksaan urine
atas nama Arfian alias arfian dengan pemeriksaan Laboratorium
Methamphetamine ( MET) positif, Amphetamine (AMP) Positif;
5. Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor R/0016/V/
Pm.00.03/2014/BNNP, tanggal 26 Mei telah melakukan pemeriksaan urine
atas nama Anwar Pattajaling alias Nuar dengan pemeriksaan Laboratorium
Methamphetamine ( MET) positif, Amphetamine (AMP) Positif;
6. Laporan hasil Asesmen Terpadu terhadap tersangka pelaku tindak pidnaa
Narkotika nomor R/LHA/01/VI/2014/BNN tanggal 18 Juli 2014;
Menimbang bahwa dipersidangan Para Terdakwa telah pula memberi
keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
Terdakwa I GALIB ABBAS Alias GALIB;
• Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh Petugas Kepolisian
dari Badan Narkotika Nasional Propinsi Sulawesi Tengah pada hari
Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 20.00 Wita di Homestay Milano
Cottage 6 (Enam) di Jalan Emy Saelan, Kel Tatura, Kec. Palu Selatan,
Kota Palu;
20
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
• Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya bersama dengan saksi
Ujang menggunakan sabu-sabu;
• Bahwa awalnya pada tanggal 24 mei 2014 sekitar jam 11.00 Wita, saksi
meminta Ujang meminta uang Rp 500.000 patungan membeli paket
sabu-sabu dan dari kakan Terdakwa sebagai uang operasional
pembuatan proposal tender sendiri sebesar Rp 500.000 sehingga
terkumpul Rp 1.000.000 (satu juta rupiah), kemudian saksi Ujang pergi
keluar dari Homestay, beberapa lama kemudian saksi kembali, melihat
Pak Winarko sedang berada duduk diruang tama telah selesai
menggunakan sabu-sabu, kemudian Terdakwa juga menggunakan sabu-
sabu di dalam kamar sebanyak 2 kali hisapan, setelah itu keluar di teras
Homestay Milano Sulteng melakukan penggeledahan, kemudian kami
semua dibawa ke kantor BNN Propinsi untuk pemeriksaan lebih lanjut;
• Bahwa benar sabu-sabu yang ditemukan adalah sisa dari pemakaian
kami 5 orang dan Terdakwa menggunakan sabu- sabu tanpa ijin dari
pihak yang berwenang;
Terdakwa II ARFIAN:
• Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh Petugas Kepolisian
dari Badan Narkotika Nasional Propinsi Sulawesi Tengah pada hari
Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 20.00 Wita di Homestay Milano
Cottage 6 (Enam) di Jalan Emy Saelan, Kel Tatura, Kec. Palu Selatan,
Kota Palu;
• Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya bersama dengan
Terdakwa lain dan saksi Ujang menggunakan sabu-sabu;
21
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
• Bahwa awal kejadiannya yakni sekitar jam 21.30 Wita saya ditelpon oleh
Anwar Patajaling alias Nuwar mengajak datang ke Homestay Milano
Nomor 6 menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna putih DN 2682
AV milik Nuar, yang saat itu saya berada di hotel buana graha jalan
Emy Selan, kemudian bersama-sama menuju ke homestay Milano,
kemudian langsung masuk kekamar, sementara saksi Ujang sedang
keluar kamar, tidak lama kemudian masuk kembali ke kamar dengan
memegang bungkusan berisi sabu-sabu, kemudian saksi Ujang
membuka bungkusan dan menyendok sabu-sabu dana mengisinya ke
dalam pireks, setelah itu membak pireks yang berisi sabu-sabu, setelah
itu saya mengisap sabu-sabu, kemudian Anwar dan saksi Ujang secara
bergantian;
• Bahwa Terdakwa mengkonsumi sabu-sabu tidak memiliki ijin dari pihak
yang berwenang;
Terdakwa III ANWAR PATTAJALING Alias NUAR;
• Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh Petugas Kepolisian
dari Badan Narkotika Nasional Propinsi Sulawesi Tengah pada hari
Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 01.00 Wita dini hari di Homestay
Milano Cottage 6 (Enam) di Jalan Emy Saelan, Kel Tatura, Kec. Palu
Selatan, Kota Palu;
• Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya bersama dengan
Terdakwa menggunakan sabu-sabu;
• Bahwa awal kejadiannya yakni sekitar jam 15.00 Wita saya datang ke
Homestay Milano Nomor 6 menggunakan sepeda motor Yamaha Mio
warna putih DN 2682 AV milik saya, kemudian masuk dan didalam ada
22
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
saksi Ujang yang sedang menonton TV, kemudian Terdakwa dan saksi
Ujang mengerjakan berkas penawaran tender proyek Prop Sulteng,
kemudian Arfian menelpon saksi yang berada di hotel buana graha jalan
Emy Selan, kemudian Terdakwa menjemput Arfian dan bersama-sama
menuju ke homestay Milano, tidak lama kemudian saya mengajak Arfian
menggunakan dan mengkonsumsi sabu-sabu di dalam kamar;
• Bahwa sekitar pukul 19.00 Wita saya melihat Galib sudah ada di luar
teras, Pak Winarko juga datang dan bercerita dengan Terdakwa dan
Arfian, tidak lama kemudian saksi pamit ke rumah untuk mengantar anak
saya sehingga Terdakwa tidak tahu apakah Pak Win dan Galib
mengkonsumsi sabu-sabu atau tidak, kemudian sekitar jam 01.00 WITA
dini hari,Terdakwa terbangun dan teringat Arfian ditinggal di Homestau
Milano, kemudian Terdakwa kembali ke Homestay dan sampai di
Homestay sudah ada petugas dari BNN menanyakan identitas saksi
kemudian saksi juga dibawa ke kantor BNN Prop Sulteng untuk diperiksa
lebih lanjut;
• Bahwa benar Terdakwa menggunakan sabu-sab tidak mendapat ijin dari
pihak yang berwenang;
Terdakwa IV WINARKO EFENDI Alias PAK WIN;
• Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh Petugas Kepolisian
dari Badan Narkotika Nasional Propinsi Sulawesi Tengah pada hari
Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 20.00 Wita di Homestay Milano
Cottage 6 (Enam) di Jalan Emy Saelan, Kel Tatura, Kec. Palu Selatan,
Kota Palu;
23
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
• Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelunya bersama dengan
Terdakwa menggunakan sabu-sabu;
• Bahwa benar Terdakwa datang ke Homestay Milano, karena ditelpon
oleh Ujang untuk mengantarkan formulir kepada Galib karena ada
temannya akan mendaftar mahasiswa di Sekolah Tinggi Ekomoni;
• Bahwa benar Terdakwa datang ke Homestay sekitar jam 19.00 Wita,
kemudian saksi Ujang menawarkan untuk menggunakan sabu-sabu,
kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 500.000 , kemudian
Ujang menambahkan uang Rp 500.000, kemudian Ujang membeli sabu-
sabu, namun saksi tidak tahu dimana dan kepada siapa Ujang membeli
sabu-sabu;
• Bahwa benar kurang lebih 5 sampai 10 menit, Ujang kembali kemudian
Terdakwa bersama dengan saksi Ujang masuk kedalam kamar,
kemudian Ujang membakarkan sabu-sabu selanjutnya Terdakwa dan
saksi Ujang bergantian menggunakan sabu-sabu, kemudian Terdakwa
keluar kamar;
• Bahwa tidak lama kemudian datang petugas dari BNN Propinsi Sulawesi
Tengah datang melakukan pemeriksaan dan penggeledahan dan
menemukan barang bukti 1 (satu) buah kantongan plastik klip bening
berisi Narkotika,1 (satu) batang pireks kaca berisi, 1 (sayu) batang pipet
kaca/pireks kosong, 3 (Tiga) buah bong yang terbuat dari botol parfum
bekas warna bening, 3 (Tiga) buah jarum, 3 (Tiga) buah plastik klip
bening, 4 (Empat) buah korek api gas, 1 (satu) buah box warna biru
tempat penyimpanan sisa alat yang digunakan untuk membuat alat isap
bong, 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik warna putih, 1
24
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
(satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam, 1 (satu) buah
handphone merk Nokia Type 103 warna hitam, 1 (satu) buah handphone
merk Nokia Type N82 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk
Samsung Galaxy Tab II warna hiam, 1 (satu) buah handphone merk
Blacberry curve 9360 warna putih, 1 (satu) buah handphone merk Nokia
E90 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Nokia 1800 warna
hitam, 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam, 1
(satu) buah handphone merk Blacberry Curve Gemini warna putih,1
(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah No Pol DN
2167 VI;
• Bahwa benar Terdakwa menggunakan sabu-sabu tidak mendapat ijin
dari pihak yang berwenang;
Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula memperlihatkan
barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kantongan plastik klip bening berisi Narkotika Golongan I jenis
sabu-sabu berat netto 0,0315 gram;
• 1 (satu) batang pireks kaca berisi narkotika golongan I jenis sabu-sabu dengan
berat netto 0,0058 gram;
• 1 (sayu) batang pipet kaca/pireks kosong;
• 3 (Tiga) buah bong yang terbuat dari botol parfum bekas warna bening;
• 3 (Tiga) buah jarum;
• 3 (Tiga) buah plastik klip bening;
• 4 (Empat) buah korek api gas;
• 1 (satu) buah box warna biru tempat penyimpanan sisa alat yang digunakan
untuk membuat alat isap bong;
25
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
• 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik warna putih;
• 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam;
• 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam;
• 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type N82 warna hitam;
• 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Tab II warna hiam;
• 1 (satu) buah handphone merk Blacberry curve 9360 warna putih;
• 1 (satu) buah handphone merk Nokia E90 warna hitam;
• 1 (satu) buah handphone merk Nokia 1800 warna hitam;
• 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam;
• 1 (satu) buah handphone merk Blacberry Curve Gemini warna putih;
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah No Pol DN 2167 VI
Nosim :3IB-556585 Noka MH331B002AJ556741
Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan
diperoleh Fakta-fakta hukum sebagai berikut :
• Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 20.00 wita
bertempat di Homestay Milano Cottage Jalan Emy Saelan Kelurahan Tatura
Kecamatan Palu Selatan Kota Palu, saksi ANDI AGUSTIAR, MUH SAMIN
BASITUJU anggota Polisi dari BNN Prop Sulawesi Tengah melakukan
penggeledan dan penangkapan terhadap Para Terdakwa bersama saksi Farid
alias Ujang dan sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di lokasi yang sama juga
menangkap Terdakwa ANWAR PATTAJALING Alias NUAR;
• Bahwa benar sebelum penggeledahan dan penangkapan oleh petugas Polisi
dari BNN Prop Sulawesi Tengah, Para Terdakwa bersama dengan saksi FARID
Alias UJANG mengkonsumsi Narkotika jenis sabu-sabu;
26
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
• Bahwa benar sabu-sabu tersebut dibeli oleh saksi FARID Alias UJANG dari
Fandianto alias Fandi seharga Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), hasil
patungan uang dari Terdakwa WINARKO EFENDI Alias PAK WIN sejumlah Rp
500.000,00 ( Lima ratus ribu rupiah) dengan uang operasional pengerjaan
proposal tender milik Pak waris kakak dari Terdakwa GALIB ABBAS alias
GALIB sejumlah Rp 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);\
• Bahwa benar Terdakwa WINARKO EFENDI Alias PAK WIN datang ke
Homestay Milano untuk mengantarkan Formulir pendaftaran Mahasiswa
Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi karena teman dari Terdakwa Galib Abbas alias
Galib mau mendaftar di Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi tersebut;
• Bahwa benar saksi UJANG alias FARID pergi membeli sabu-sabu tersebut
dirumah FANDIANTO Alias FANDI seharga Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)
menggunakan motor Yamaha warna merah No Pol DN 2167 VI miliknya,
kemudian FANDIANTO Alias FANDI meminjam motor saksi UJANG pergi
mengambil sabu-sabu, tidak lama kemudian FANDIANTO Alias FANDI
menyerahkan 1 (satu) bungkus sabu-sabu kemudian saksi UJANG kembali ke
Homestay Milano;
• Bahwa benar setelah sampai di Homestay uang sebesar Rp 1.000.000
kemudian Fadianto dengan menggunakan motor milik saya, pergi mengambil
sabu-sabu,kurang lebih 10 menit Fadianto kembali dan menyerahkan kepada
saksi UJANG, kemudian UJANG kembali ke Homestay;
• Bahwa benar setelah sampai di Homestay, saksi UJANG masuk kedalam
kamar membuat atau merangkai alat hisap berupa bong yang terbuat dari botol
parfum bekas, kemudian membuat dua lubang pada tutup botol kemudian
dipasangi 2 (dua) pipet yang berguna satu untuk menghisap satu lagi untuk
meletakan pirex, kemudian pirex tersebut di isi shabu-shabu dengan
27
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
menggunakan sendok yang terbuat dari pipet kemudian shabu-shabu dibakar
dengan menggunakan korek api gas yang sudah dimodifikasi dengan dipasangi
jarum suntik kemudian shabu-shabu yang sudah terbakar dihisap melewati
saringan air dan dihisap secara berulang-ulang oleh saksi FARID Alias UJANG
bersama-sama dengan saksi Terdakwa WlNARKO EFENDI Alias PAK WIN;
• Bahwa benar setelah selesai menghisap sabu-sabu, Terdakwa Winarko efendi
alias Pak Win keluar kamar dan duduk di ruang tamu, kemudian Terdakwa
Galib abbas alias Galib masuk kedalam kamar menghisap sabu-sabu;
• Bahwa benar sebelumnya Terdakwa Anwar Pattajaling alias nuar dan Arfian
alias Arfian menghisap sabu-sabu yang sebelumnya dibeli sendiri oleh saksi
UJANG selain menggunakan uang patungan antara Terdakwa Winarko dengan
uang operasional pengerjaan proposal tender;
• Bahwa benar tidak lama kemudian datang petugas dari BNN Prop Sulaweis
Tengah melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa sabu-
sabu sisa pemakaian, dan barang bukti lainnya berupa 1 (satu) batang pireks
kaca berisi narkotika golongan I jenis sabu-sabu dengan berat netto 0,0058
gram, 1 (sayu) batang pipet kaca/pireks kosong, 3 (Tiga) buah bong yang
terbuat dari botol parfum bekas warna bening, 3 (Tiga) buah jarum, 3 (Tiga)
buah plastik klip bening, 4 (Empat) buah korek api gas, 1 (satu) buah box
warna biru tempat penyimpanan sisa alat yang digunakan untuk membuat alat
isap bong, 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik warna putih, 1
(satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam, 1 (satu) buah
handphone merk Nokia Type 103 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk
Nokia Type N82 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy
Tab II warna hiam, 1 (satu) buah handphone merk Blacberry curve 9360 warna
putih, 1 (satu) buah handphone merk Nokia E90 warna hitam, 1 (satu) buah
28
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
handphone merk Nokia 1800 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk
Nokia Type 103 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Blacberry Curve
Gemini warna putih, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah
No Pol DN 2167 VI Nosim :3IB-556585 Noka MH331B002AJ556741;
• Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik
No Lab 938/ NNF/V/2014 tanggal 2 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani
oleh Faizal Rachmat,ST, Hasura Mulyana,Amd, Subono Soekima, Pemeriksa
Forensik pada Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar dengan hasil
pemeriksan Kristal bening (Sachet sedang) FTIR hasil Positif Metamfetamina,
kristal bening ( Pipet kaca/pireks) FTIR Positif Methamfetamina dengan
kesimpulan barang bukti Kristal bening milik Farid alias Ujang tersebut diatas
adalah benar mengandng Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I
Nomor urut 61 Lampiran Undang-Undang Republik Indonesia No 35 tahun
2009 tentang Narkotika;
• Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba
Nomor R/0012/V/Pm.00.03/2014/BNNP, tanggal 26 Mei telah melakukan
pemeriksaan urine atas nama Winarko Efendi alias Pak Win dengan
pemeriksaan Laboratorium Methamphetamine ( MET) positif, Amphetamine
(AMP) Positif, Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor
R/0014/V/Pm.00.03/2014/BNNP, tanggal 26 Mei telah melakukan pemeriksaan
urine atas nama Galib abbas alias galib dengan pemeriksaan Laboratorium
Methamphetamine ( MET) positif, Amphetamine (AMP) Positif, Surat
Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor R/0015/V/
Pm.00.03/2014/BNNP, tanggal 26 Mei telah melakukan pemeriksaan urine atas
nama Arfian alias arfian dengan pemeriksaan Laboratorium Methamphetamine
( MET) positif, Amphetamine (AMP) Positif, Surat Keterangan Hasil
29
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor R/0016/V/Pm.00.03/2014/BNNP, tanggal
26 Mei telah melakukan pemeriksaan urine atas nama Anwar Pattajaling alias
Nuar dengan pemeriksaan Laboratorium Methamphetamine ( MET) positif,
Amphetamine (AMP) Positif;
• Bahwa benar berdasarkan Laporan hasil Asesmen Terpadu terhadap tersangka
pelaku tindak pidnaa Narkotika nomor R/LHA/01/VI/2014/BNN tanggal 18 Juli
2014 Tim asesmen Terpadu merekomendasikan 4 (Empat) orng tersangka atas
nama GALIB ABBAS Alias GALIB, ARFIAN, ANWAR PATTAJALING Alias
NUAR dan WINARKO EFENDI Alias PAK WIN dituntut dan dijatuhi hukuman
menjalankan rehabilitasi selama 6 (Enam) bulan di Rumah Sakit Madani Palu;
Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
apakah berdasarkan Fakta-Fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan
telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan
dakwaan Subsidairitas yakni Dakwaan Primair melanggar ketentuan pasal 112 ayat 1
UU No 35 tahun 2009 tentan Narkotika, Subsidair melanggar ketentuan Pasal 127
ayat 1 huruf a UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga Majelis Hakim akan
mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan Primair sebagimana diatur dalam pasal
112 ayat 1 yang unsur-unsurnya sebagai berikut :
1. Setiap Orang;
2. Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau
menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;
Ad 1 Unsur Setiap Orang;
Menimbang bahwa di dalam UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika tidak
menjelaskan pengertian atau makud dari Setiap Orang;
30
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
Menimbang bahwa untuk menjelaskan pengertian atau maksud dari setiap
Orang dalam ketentuan Aquo, Hakim akan menggunakan pengertian Setiap Orang di
dalam beberapa ketentuan UU sebagai perbandingan (Comparatif) di dalam
merumuskan pengertian Unsur Setiap Orang;
Menimbang bahwa Unsur Setiap Orang di dalam beberapa ketentuan UU yang
tersebar di luar KUHP menjelaskan pengertian Setiap orang adalah Orang
perseorangan dan atau Korporasi;
Menimbang bahwa Orang perseorangan disini dimaksudkan adalah Orang
atau manusia sebagai pelaku tindak pidana yang bertanggung jawab dan dapat
mempertanggungjawabkan segala perbuatannya;
Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan
Terdakwa I GALIB ABBAS Alias GALIB, Terdakwa II ARFIAN; Terdakwa III ANWAR
PATTAJALING Alias NUAR, Terdakwa IV WINARKO EFENDI Alias PAK WIN yang
identitasnya telah diteliti oleh Hakim dipersidangan ternyata sesuai dengan identitas
sebagaimana surat Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan pada awal
persidangan dan dibenarkan oleh Terdakwa, sehingga tidak ditemukan adanya
kesalahan orang (Error In Persona);
Menimbang bahwa dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi dan
terbukti menurut hukum;
Ad 2. Unsur Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,
atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;
Menimbang bahwa pembuat UU merumuskan ketentuan Pasal 112 ayat 1
UURI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam rumusan delik formil artinya tidak
perlu melihat akibat yang ditimbulkan, apabila perbuatan Terdakwa telah memenuhi
rumusan delik, dipandang perbuatan tersebut telah terbukti menurut hukum;
31
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
Menimbang bahwa ditinjau dari perspektif pembuatan Undang-Undang Norma
pasal 112 ayat 1 ini mengandung beragam interpretasi jika dihubungkan dengan
ketentuan tindak pidana lainnya antara lain ketentuan Pasal 114 ayat 1, 127 ayat
huruf UURI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika yakni setiap orang yang akan
mengedarkan atau menjual atau menggunakan Narkotika dipastikan pelaku tindak
pidana terlebih dahulu menyimpan atau menguasai Narkotika;
Menimbang bahwa berdasarkan Fakta dan keadaan yang terungkap
dipersidangan dihubungkan dengan unsur tindak pidana Aquo Hakim berkesimpulan
bahwa benar
• Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 20.00 wita
bertempat di Homestay Milano Cottage Jalan Emy Saelan Kelurahan Tatura
Kecamatan Palu Selatan Kota Palu, saksi ANDI AGUSTIAR, MUH SAMIN
BASITUJU anggota Polisi dari BNN Prop Sulawesi Tengah melakukan
penggeledan dan penangkapan terhadap Para Terdakwa bersama saksi Farid
alias Ujang dan sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di lokasi yang sama juga
menangkap Terdakwa ANWAR PATTAJALING Alias NUAR;
• Bahwa benar sebelum penggeledahan dan penangkapan oleh petugas Polisi
dari BNN Prop Sulawesi Tengah, Para Terdakwa bersama dengan saksi FARID
Alias UJANG mengkonsumsi Narkotika jenis sabu-sabu;
• Bahwa benar sabu-sabu tersebut dibeli oleh saksi FARID Alias UJANG dari
Fandianto alias Fandi seharga Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), hasil
patungan uang dari Terdakwa WINARKO EFENDI Alias PAK WIN sejumlah Rp
500.000,00 ( Lima ratus ribu rupiah) dengan uang operasional pengerjaan
proposal tender milik Pak waris kakak dari Terdakwa GALIB ABBAS alias
GALIB sejumlah Rp 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);\
32
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
• Bahwa benar saksi UJANG alias FARID pergi membeli sabu-sabu tersebut
dirumah FANDIANTO Alias FANDI seharga Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)
menggunakan motor Yamaha warna merah No Pol DN 2167 VI miliknya,
kemudian FANDIANTO Alias FANDI meminjam motor saksi UJANG pergi
mengambil sabu-sabu, tidak lama kemudian FANDIANTO Alias FANDI
menyerahkan 1 (satu) bungkus sabu-sabu kemudian saksi UJANG kembali ke
Homestay Milano;
• Bahwa benar setelah sampai di Homestay, saksi UJANG masuk kedalam
kamar membuat atau merangkai alat hisap berupa bong yang terbuat dari botol
parfum bekas, kemudian membuat dua lubang pada tutup botol kemudian
dipasangi 2 (dua) pipet yang berguna satu untuk menghisap satu lagi untuk
meletakan pirex, kemudian pirex tersebut di isi shabu-shabu dengan
menggunakan sendok yang terbuat dari pipet kemudian shabu-shabu dibakar
dengan menggunakan korek api gas yang sudah dimodifikasi dengan dipasangi
jarum suntik kemudian shabu-shabu yang sudah terbakar dihisap melewati
saringan air dan dihisap secara berulang-ulang oleh saksi FARID Alias UJANG
bersama-sama dengan saksi Terdakwa WlNARKO EFENDI Alias PAK WIN;
• Bahwa benar setelah selesai menghisap sabu-sabu, Terdakwa Winarko efendi
alias Pak Win keluar kamar dan duduk di ruang tamu, kemudian Terdakwa
Galib abbas alias Galib masuk kedalam kamar menghisap sabu-sabu;
• Bahwa benar sebelumnya Terdakwa Anwar Pattajaling alias nuar dan Arfian
alias Arfian menghisap sabu-sabu yang sebelumnya dibeli sendiri oleh saksi
UJANG selain menggunakan uang patungan antara Terdakwa Winarko dengan
uang operasional pengerjaan proposal tender;
• Bahwa benar tidak lama kemudian datang petugas dari BNN Prop Sulaweis
Tengah melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa sabu-
33
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
sabu sisa pemakaian, dan barang bukti lainnya berupa 1 (satu) batang pireks
kaca berisi narkotika golongan I jenis sabu-sabu dengan berat netto 0,0058
gram, 1 (sayu) batang pipet kaca/pireks kosong, 3 (Tiga) buah bong yang
terbuat dari botol parfum bekas warna bening, 3 (Tiga) buah jarum, 3 (Tiga)
buah plastik klip bening, 4 (Empat) buah korek api gas, 1 (satu) buah box
warna biru tempat penyimpanan sisa alat yang digunakan untuk membuat alat
isap bong, 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik warna putih, 1
(satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam, 1 (satu) buah
handphone merk Nokia Type 103 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk
Nokia Type N82 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy
Tab II warna hiam, 1 (satu) buah handphone merk Blacberry curve 9360 warna
putih, 1 (satu) buah handphone merk Nokia E90 warna hitam, 1 (satu) buah
handphone merk Nokia 1800 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk
Nokia Type 103 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Blacberry Curve
Gemini warna putih, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah
No Pol DN 2167 VI Nosim 3IB-556585 Noka MH331B002AJ556741;
Menimbang bahwa berdasarkan Fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakim
berpendapat tidak terdapat alat bukti yang sah menurut hukum yang dapat
membuktikan bahwa baik pada diri para Terdakwa telah menguasai, memiliki,
menyimpan atau menyediakan, meskipun di lokasi penangkapan ditemukan sabu-
sabu yang menurut Fakta hukum merupakaa sisa pemakaian dari para Terdakwa
sehingga menurut hukum unsur ini tidak terpenuhi;
Menimbang bahwa oleh karena perbuatan terdakwa tidak memenuhi salah
satu unsur tindak pidana dalam Dakwaan Primair, maka Hakim menyatakan bahwa
Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
34
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair tersebut dan Terdakwa harus
dinyatakan dibebaskan dari Dakwaan Primair tersebut;
Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan Dakwaan
Subsidair yakni melanggar ketentuan Pasal 127 ayat 1 huruf a UURI No 35 tahun
2009 tentang Narkotika dengan unsur-unsur tindak pidana sebagai berikut :
1. Setiap Penyalahguna;
2. Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
Ad 1. Unsur Setiap Penyalahguna;
Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Penyalahguna sebagaimana
maksud Pasal 1 angka 15 UU RI No 35 tahun 2009 adalah Orang yang
menggunakan Narkotika tanpa Hak atau melawan hukum;
Menimbang bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas mensyaratkan
bahwa Penyalahguna adalah orang sebagai subjek hukum yang melakukan tindak
pidana dan pelaku tersebut harus dapat dimintai pertanggungjawaban pidana dan
pelaku dalam melakukan perbuatannya harus dilakukan dengan cara melawan
hukum atau tanpa hak;
Menimbang bahwa tanpa hak atau melawan hukum dalam konteks norma
hukum dalam tindak pidana Narkotika adalah Terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak
yang berwenang dalam menggunakan Narkotika;
Menimbang bahwa berdasarkan pengertian penyalahguna sebagaiamana
terurai diatas dihubungkan dengan Fakta hukum yang terungkap dipersidangan maka
dapat disimpulkan hal-hal sebagai berikut :
• Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 20.00 wita
bertempat di Homestay Milano Cottage Jalan Emy Saelan Kelurahan Tatura
Kecamatan Palu Selatan Kota Palu, saksi ANDI AGUSTIAR, MUH SAMIN
BASITUJU anggota Polisi dari BNN Prop Sulawesi Tengah melakukan
35
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
penggeledan dan penangkapan terhadap Para Terdakwa bersama saksi Farid
alias Ujang dan sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di lokasi yang sama juga
menangkap Terdakwa ANWAR PATTAJALING Alias NUAR;
• Bahwa benar sebelum penggeledahan dan penangkapan oleh petugas Polisi
dari BNN Prop Sulawesi Tengah, Para Terdakwa bersama dengan saksi FARID
Alias UJANG mengkonsumsi Narkotika jenis sabu-sabu;
• Bahwa benar sabu-sabu tersebut dibeli oleh saksi FARID Alias UJANG dari
Fandianto alias Fandi seharga Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), hasil
patungan uang dari Terdakwa WINARKO EFENDI Alias PAK WIN sejumlah Rp
500.000,00 ( Lima ratus ribu rupiah) dengan uang operasional pengerjaan
proposal tender milik Pak waris kakak dari Terdakwa GALIB ABBAS alias
GALIB sejumlah Rp 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);\
• Bahwa benar Terdakwa WINARKO EFENDI Alias PAK WIN datang ke
Homestay Milano untuk mengantarkan Formulir pendaftaran Mahasiswa
Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi karena teman dari Terdakwa Galib Abbas alias
Galib mau mendaftar di Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi tersebut;
• Bahwa benar saksi UJANG alias FARID pergi membeli sabu-sabu tersebut
dirumah FANDIANTO Alias FANDI seharga Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)
menggunakan motor Yamaha warna merah No Pol DN 2167 VI miliknya,
kemudian FANDIANTO Alias FANDI meminjam motor saksi UJANG pergi
mengambil sabu-sabu, tidak lama kemudian FANDIANTO Alias FANDI
menyerahkan 1 (satu) bungkus sabu-sabu kemudian saksi UJANG kembali ke
Homestay Milano;
• Bahwa benar setelah sampai di Homestay, saksi UJANG masuk kedalam
kamar membuat atau merangkai alat hisap berupa bong yang terbuat dari botol
parfum bekas, kemudian membuat dua lubang pada tutup botol kemudian
36
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
dipasangi 2 (dua) pipet yang berguna satu untuk menghisap satu lagi untuk
meletakan pirex, kemudian pirex tersebut di isi shabu-shabu dengan
menggunakan sendok yang terbuat dari pipet kemudian shabu-shabu dibakar
dengan menggunakan korek api gas yang sudah dimodifikasi dengan dipasangi
jarum suntik kemudian shabu-shabu yang sudah terbakar dihisap melewati
saringan air dan dihisap secara berulang-ulang oleh saksi FARID Alias UJANG
bersama-sama dengan saksi Terdakwa WlNARKO EFENDI Alias PAK WIN;
• Bahwa benar setelah selesai menghisap sabu-sabu, Terdakwa Winarko efendi
alias Pak Win keluar kamar dan duduk di ruang tamu, kemudian Terdakwa
Galib abbas alias Galib masuk kedalam kamar menghisap sabu-sabu;
• Bahwa benar sebelumnya Terdakwa Anwar Pattajaling alias nuar dan Arfian
alias Arfian menghisap sabu-sabu yang sebelumnya dibeli sendiri oleh saksi
UJANG selain menggunakan uang patungan antara Terdakwa Winarko dengan
uang operasional pengerjaan proposal tender;
• Bahwa benar tidak lama kemudian datang petugas dari BNN Prop Sulaweis
Tengah melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa sabu-
sabu sisa pemakaian, dan barang bukti lainnya berupa 1 (satu) batang pireks
kaca berisi narkotika golongan I jenis sabu-sabu dengan berat netto 0,0058
gram, 1 (sayu) batang pipet kaca/pireks kosong, 3 (Tiga) buah bong yang
terbuat dari botol parfum bekas warna bening, 3 (Tiga) buah jarum, 3 (Tiga)
buah plastik klip bening, 4 (Empat) buah korek api gas, 1 (satu) buah box
warna biru tempat penyimpanan sisa alat yang digunakan untuk membuat alat
isap bong, 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik warna putih, 1
(satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam, 1 (satu) buah
handphone merk Nokia Type 103 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk
Nokia Type N82 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy
37
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
Tab II warna hiam, 1 (satu) buah handphone merk Blacberry curve 9360 warna
putih, 1 (satu) buah handphone merk Nokia E90 warna hitam, 1 (satu) buah
handphone merk Nokia 1800 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk
Nokia Type 103 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Blacberry Curve
Gemini warna putih, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah
No Pol DN 2167 VI Nosim :3IB-556585 Noka MH331B002AJ556741;
• Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik
No Lab 938/ NNF/V/2014 tanggal 2 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani
oleh Faizal Rachmat,ST, Hasura Mulyana,Amd, Subono Soekiman, Pemeriksa
Forensik pada Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar dengan hasil
pemeriksan Kristal bening (Sachet sedang) FTIR hasil Positif Metamfetamina,
kristal bening (Pipet kaca/pireks) FTIR Positif Methamfetamina dengan
kesimpulan barang bukti Kristal bening milik Farid alias Ujang tersebut diatas
adalah benar mengandng Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I
Nomor urut 61 Lampiran Undang-Undang Republik Indonesia No 35 tahun
2009 tentang Narkotika;
• Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba
Nomor R/0012/V/Pm.00.03/2014/BNNP, tanggal 26 Mei telah melakukan
pemeriksaan urine atas nama Winarko Efendi alias Pak Win dengan
pemeriksaan Laboratorium Methamphetamine ( MET) positif, Amphetamine
(AMP) Positif, Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor
R/0014/V/Pm.00.03/2014/BNNP, tanggal 26 Mei telah melakukan pemeriksaan
urine atas nama Galib abbas alias galib dengan pemeriksaan Laboratorium
Methamphetamine (MET) positif, Amphetamine (AMP) Positif, Surat
Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor R/0015/V/
Pm.00.03/2014/BNNP, tanggal 26 Mei telah melakukan pemeriksaan urine atas
38
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
nama Arfian alias arfian dengan pemeriksaan Laboratorium Methamphetamine
(MET) positif, Amphetamine (AMP) Positif, Surat Keterangan Hasil
Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor R/0016/V/Pm.00.03/2014/BNNP, tanggal
26 Mei telah melakukan pemeriksaan urine atas nama Anwar Pattajaling alias
Nuar dengan pemeriksaan Laboratorium Methamphetamine ( MET) positif,
Amphetamine (AMP) Positif;
• Bahwa benar berdasarkan Laporan hasil Asesmen Terpadu terhadap tersangka
pelaku tindak pidnaa Narkotika nomor R/LHA/01/VI/2014/BNN tanggal 18 Juli
2014 Tim asesmen Terpadu merekomendasikan 4 (Empat) orng tersangka atas
nama GALIB ABBAS Alias GALIB, ARFIAN, ANWAR PATTAJALING Alias
NUAR dan WINARKO EFENDI Alias PAK WIN dituntut dan dijatuhi hukuman
menjalankan rehabilitasi selama 6 (Enam) bulan di Rumah Sakit Madani Palu;
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas Majelis
Hakim berpendapat bahwa Perbuatan Para Terdakwa menggunakan Narkotika
Golongan I tanpa Ijin dari Pejabat yang berwenang, terkualifikasi sebagai
Penyalahguna sebagaimana maksud tersebut diatas, dengan demikian unsur
penyalahguna telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;
Ad 2 Unsur Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaimana ketentuan
Pasal 1 angka 1 adalah Zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan
tanaman, baik sintetis maupun semi sintetis yang dapat menyebabkan penurunan
atau perubahaan kesadaran, hingga rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa
nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan kedalam golongan-
golongan sebagaimana terlampir dalam UU ini;
39
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
Menimbang bahwa golongan-golongan Narkotika sebagaimana Pasal 6 ayat 1
dan 2 UU No 35 tahun 2009 tercantum dalam Lampiran I dan merupakan bagian
yang tak terpisahkan dengan Undang-undang ini;
Menimbang bahwa jika menilik Lampiran I angka 61 Undang-undang A quo
dapat ditemukan bahwa Metamfetamina termasuk dalam Narkotika golongan I;
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum Hakim pada unsur
pertama tersebut diatas, oleh karena materi pertimbangan hukum Unsur ke 2 telah
dipertimbangkan pada unsur pertama diatas, maka Hakim akan mengambil alih
seluruh pertimbangan hukum unsur pertama tersebut, menjadi pertimbangan hukum
unsur ke 2 ini mutatis mutandis, dengan demikian unsur ke 2 ini telah terpenuhi dan
terbukti menurut hukum;
Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat 1 huruf a UU
No 35 tahun 2009 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana
didakwakan dalam dakwaan subsidair;
Menimbang bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-
hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
pembenar atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan
perbuatannya;
Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka
harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;
Menimbang bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya menuntut agar
Para Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
Menimbang bahwa berdasarkan Fakta dipersidangan Terdakwa telah
mengajukan permohonan agar Para Terdakwa direhabilitasi oleh karena selama
ditahan di Badan Narkotika Nasional Prop Sulawesi Tengah, Para Terdakwa pernah
40
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.iddi lakukan assemen oleh Tim Assesmen Terpadu sehingga Para Terdakwa
direhabilitasi;
Menimbang bahwa berdasarkan Fakta hukum tersebut diatas bahwa para
Terdakwa selama proses pemeriksaan ditingkat penyidikan pada Badan Narkotika
Nasional Propinsi Sulawesi Tengah dilakukan direhabilitasi sebagaimana Berita
Acara Rehabilitasi sejak tanggal 30 Mei 2014 sampai dengan 18 Juni 2014 dan
perpanjangan Berita Acara perpanjangan Rahabilitasi atas nama Para Terdakwa dan
dengan berdasar pada hasil laporan Tim Medis dari Tim Assesmen Terpadu khusus
Terdakwa Winarko Efendi alias Pak Win bahwa untuk Napza ada sedikit masalah
tetapi intervensi atau bantuan tidak terlalu penting tersangka masih dalam tahap
coba-coba/rekreasional, sedangkan Terdakwa Galib Abbad alias Galib Status Napza
ada sedikit masalah dan diperlukan beberapa intervensi atau bantuan, Terdakwa
Anwar Pattajaling alias Nuar dalam kondisi ketergantungan pada tingkat sedang,
Intervensi/bantuan masih diperlukan, Terdakwa Arfian alias Aping status Napza ada
masalah dan tergolong sedang sehingga butuh beberapa bantuan/intervensi dan
SEMA No 4 tahun 2010 tentang Penempatan korban penyalahgunaan Narkotika di
dalam Lembaga Rahabilitasi Medis dan Rahabilitasi Sosial maka berdasarkan alasan
hukum tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Terdakwa layak dan
patut untuk dijatuhkan pidana sebagaimana pasal 103 huruf a dan b Undang-Undang
No 35 tahun 2009 berupa rehabilitasi dengan jangka waktu dan tempat rehabilitasi
sebagaimama diktum putusan ini;
Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan
penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan
tersebut harus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
41
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
Menimbang bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap
terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap
berada dalam tahanan;
Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa
• 1 (satu) buah kantongan plastik klip bening berisi Narkotika Golongan I jenis
sabu-sabu berat netto 0,0315 gram;
• 1 (satu) batang pireks kaca berisi narkotika golongan I jenis sabu-sabu dengan
berat netto 0,0058 gram;
• 1 (sayu) batang pipet kaca/pireks kosong;
• 3 (Tiga) buah bong yang terbuat dari botol parfum bekas warna bening;
• 3 (Tiga) buah jarum;
• 3 (Tiga) buah plastik klip bening;\
• 4 (Empat) buah korek api gas;
• 1 (satu) buah box warna biru tempat penyimpanan sisa alat yang digunakan
untuk membuat alat isap bong;
• 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik warna putih;
• 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam;
• 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam;
• 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type N82 warna hitam;
• 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Tab II warna hiam;
• 1 (satu) buah handphone merk Blacberry curve 9360 warna putih;
• 1 (satu) buah handphone merk Nokia E90 warna hitam;
• 1 (satu) buah handphone merk Nokia 1800 warna hitam;
• 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam;
42
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
• 1 (satu) buah handphone merk Blacberry Curve Gemini warna putih harus
dinyatakan dimusnahkan sedangkan
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah No Pol DN 2167 VI
Nosim :3IB-556585 Noka MH331B002AJ55674, dikembalikan kepada
Terdakwa FARID alias UJANG;
Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, maka
perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang
meringankan Para Terdakwa:
Keadaan yang memberatkan :
• Perbuatan Para Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam
pemberantasan tindak pidana Narkotika;
Keadaan yang meringankan :
• Para Terdakwa adalah korban dari penyalahguna Narkotika;
• Para Terdakwa berlaku sopan dipersidangan;
• Para Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;
Menimbang bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslah
di bebani pula untuk membayar biaya perkara;
Memperhatikan, Pasal 127 ayat 1 huruf a Undang-undang No 35 tahun 2009
tentang Narkotika dan Undang-undang No 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara
Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I GALIB ABBAS Alias GALIB, Terdakwa II ARFIAN;
Terdakwa III ANWAR PATTAJALING Alias NUAR, Terdakwa IV WINARKO
43
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
EFENDI Alias PAK WIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I GALIB ABBAS Alias GALIB, Terdakwa II ARFIAN;
Terdakwa III ANWAR PATTAJALING Alias NUAR, Terdakwa IV WINARKO
EFENDI Alias PAK WIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika bagi diri sendiri
sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
5. Memerintahkan Terdakwa I GALIB ABBAS Alias GALIB, Terdakwa II ARFIAN;
Terdakwa III ANWAR PATTAJALING Alias NUAR, menjalani pengobatan dan
perawatan melalui rehabiltasi medis di Rumah Sakit Madani Palu selama 4
(Empat) bulan dan Terdakwa IV WINARKO EFENDI Alias PAK WIN menjalani
pengobatan dan perawatan melalui rehabiltasi medis di Rumah Sakit Madani
Palu
selama 3 (Tiga) bulan yang diperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan;
6. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
7. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
8. Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kantongan plastik klip bening berisi Narkotika Golongan I jenis
sabu-sabu berat netto 0,0315 gram;
44
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
• 1 (satu) batang pireks kaca berisi narkotika golongan I jenis sabu-sabu dengan
berat netto 0,0058 gram;
• 1 (sayu) batang pipet kaca/pireks kosong;
• 3 (Tiga) buah bong yang terbuat dari botol parfum bekas warna bening;
• 3 (Tiga) buah jarum;
• 3 (Tiga) buah plastik klip bening;
• 4 (Empat) buah korek api gas;
• 1 (satu) buah box warna biru tempat penyimpanan sisa alat yang digunakan
untuk membuat alat isap bong;
• 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik warna putih;
• 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam;
• 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam;
• 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type N82 warna hitam;
• 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Tab II warna hiam;
• 1 (satu) buah handphone merk Blacberry curve 9360 warna putih;
• 1 (satu) buah handphone merk Nokia E90 warna hitam;
• 1 (satu) buah handphone merk Nokia 1800 warna hitam;
• 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam;
• 1 (satu) buah handphone merk Blacberry Curve Gemini warna putih
dimusnahkan;
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah No Pol DN 2167 VI
Nosim :3IB-556585 Noka MH331B002AJ556741, dikembalikan kepada yang
berhak Terdakwa FARID Alias UJANG;
9. Membebankan pula kepada para terdakwa untuk membayar biaya
perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (Tigaribu rupiah);
45
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Mahka
mah
Agung R
epublik
Indones
ia
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id
Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Negeri Palu pada hari KAMIS tanggal 11 SEPTEMBER 2014 oleh
WAYAN KARYA S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua, I.DEWA G.B.D
ASMARA,S.H.,M.H dan MUH.NUR IBRAHIM, SH masing-masing sebagai Hakim
Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu
tanggal 4 AGUSTUS 2014 Nomor 289/ Pid Sus/2014/PN Pal, putusan tersebut pada
hari KAMIS tanggal 18 SEPTEMBER 2014 diucapkan dalam persidangan yang
terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua sidang, dihadiri oleh Para Hakim Anggota
tersebut, dengan dibantu oleh Hj NURHASNA,SH Panitera Pengganti pada
Pengadilan Negeri Palu, serta dihadiri oleh AGUS EKO PURNOMO,SH.,M.Hum
Penuntut Umum dan Terdakwa;
Hakim Anggota Hakim Ketua
1. I.DEWA G.B.D ASMARA,S.H.,M.H. WAYAN KARYA
S.H.,M.Hum.
2. MUH.NUR IBRAHIM,S.H
Panitera Pengganti
Hj NURHASNA,S.H
46
DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46