288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

46
hkama ahkamah Agung Republ Mahkamah Agung Republik Indonesia mah Agung Republik Indonesia ublik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id P U T U S A N Nomor 288/Pid.Sus/2014/PN Pal. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara-perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Terdakwa I Nama Lengkap : GALIB ABBAS Alias GALIB; Tempat Lahir : Kolonodale; Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun / 7 April 1970; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jl Yis Sudarso Kecamatan Pteasia,Kabupaten Morowali Utara, Propinsi Sulawesi Tengah; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa II Nama Lengkap : ARFIAN; Tempat Lahir : Butol; Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 24 April 1977; Jenis Kelamin : Laki-laki; 1 Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1

description

putusan pengadilan negeri palu

Transcript of 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Page 1: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

P U T U S A N

Nomor 288/Pid.Sus/2014/PN Pal.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara-perkara pidana dengan acara

pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan

sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

Terdakwa I

Nama Lengkap : GALIB ABBAS Alias GALIB;

Tempat Lahir : Kolonodale;

Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun / 7 April 1970;

Jenis Kelamin : Laki-laki;

Kebangsaan : Indonesia.

Tempat Tinggal : Jl Yis Sudarso Kecamatan Pteasia,Kabupaten

Morowali Utara, Propinsi Sulawesi Tengah;

Agama : Islam;

Pekerjaan : Wiraswasta;

Terdakwa II

Nama Lengkap : ARFIAN;

Tempat Lahir : Butol;

Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 24 April 1977;

Jenis Kelamin : Laki-laki;

1

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1

Page 2: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Kebangsaan : Indonesia.

Tempat Tinggal : Jl Syarif Mansyur, Kelurahan Leok, Kecamatan Biau,

Kab Buol;

Agama : Islam;

Pekerjaan : Wiraswasta;

Terdakwa III

Nama Lengkap : ANWAR PATTAJALING Alias NUAR;

Tempat Lahir : Tolitoli;

Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun / 25 Oktober 1969;

Jenis Kelamin : Laki-laki;

Kebangsaan : Indonesia.

Tempat Tinggal : Jl Kanguru Nomor 9, Kelurahan Talise, Kecamatan

Mantikulore, Kota Palu;

Agama : Islam;

Pekerjaan : Wiraswasta;

Terdakwa IV

Nama Lengkap : WINARKO EFENDI Alias PAK WIN;

Tempat Lahir : Malang;

Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun / 1 Desember 1966;

Jenis Kelamin : Laki-laki;

Kebangsaan : Indonesia.

2

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2

Page 3: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Tempat Tinggal : Jl Jati lorong Boyanempa Nomor 5 RT 01/RW 01,

Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu;;

Agama : Islam;

Pekerjaan : Dosen Sengtral Pendidikan Bisnis Palu;

Para Terdakwa ditahan oleh :

1. Penyidik dilakukan rehabilitasi sejak tanggal 30 Mei 2014 s.d tanggal 18 Juni

2014;

2. Perpanjangan rehabilitasi sejak tanggal19 Juni 2014 s.d tanggal 28 Juli 2014;

3. Ditahan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2014 s.d tanggal 9 Agustus

2014;

4. Hakim Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 4 Agustus 2014 s.d tanggal 3

September 2014;

5. Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 3

September 2014 s.d tanggal 1 Nopember 2014;

Para Terdakwa tidak bersedia dan menolak untuk didampingi oleh Penasihat

Umum;

Pengadilan Negeri tersebut.

Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 288/

Pid.Sus/2014/PN Pal tanggal 4 Agustus 2014 tentang Penunjukan Hakim untuk

mengadili perkara tersebut;

Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 288/Pid.Sus/2014/

PN Pal tanggal 4 Agustus 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;

Setelah mendengar keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa, dan barang

bukti yang diajukan dipersidangan;

3

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3

Page 4: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut

Umum yang pada pada pokoknya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa I GALIB ABBAS Alias GALIB, Terdakwa II ARFIAN;

Terdakwa III ANWAR PATTAJALING Alias NUAR, Terdakwa IV WINARKO

EFENDI Alias PAK WIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawa hukum memiliki, menyimpan,

menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman pada

dakwaan Primair;

2. Membebaskan Terdakwa I GALIB ABBAS Alias GALIB, Terdakwa II ARFIAN;

Terdakwa III ANWAR PATTAJALING Alias NUAR, Terdakwa IV WINARKO

EFENDI Alias PAK WIN oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa I GALIB ABBAS Alias GALIB, Terdakwa II ARFIAN;

Terdakwa III ANWAR PATTAJALING Alias NUAR, Terdakwa IV WINARKO

EFENDI Alias PAK WIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan

tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri pada

dakwaan Subsidair;

4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I GALIB ABBAS Alias GALIB,

Terdakwa II ARFIAN; Terdakwa III ANWAR PATTAJALING Alias NUAR,

Terdakwa IV WINARKO EFENDI Alias PAK WIN dengan pidana penjara

masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangkan selama para terdakwa

berada dalam tahanan;

5. Menyatakan barang bukti berupa :

•1 (satu) buah kantongan plastik klip bening berisi Narkotika Golongan I jenis

sabu-sabu berat netto 0,0315 gram;

4

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4

Page 5: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

•1 (satu) batang pireks kaca berisi narkotika golongan I jenis sabu-sabu dengan

berat netto 0,0058 gram;

•1 (sayu) batang pipet kaca/pireks kosong;

•3 (Tiga) buah bong yang terbuat dari botol parfum bekas warna bening;

•3 (Tiga) buah jarum;

•3 (Tiga) buah plastik klip bening;

•4 (Empat) buah korek api gas;

•1 (satu) buah box warna biru tempat penyimpanan sisa alat yang digunakan

untuk membuat alat isap bong;

•2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik warna putih;

•1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam;

•1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam;

•1 (satu) buah handphone merk Nokia Type N82 warna hitam;

•1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Tab II warna hiam;

•1 (satu) buah handphone merk Blacberry curve 9360 warna putih;

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia E90 warna hitam;

•1 (satu) buah handphone merk Nokia 1800 warna hitam;

•1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam;

•1 (satu) buah handphone merk Blacberry Curve Gemini warna putih masing-

masing dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah No Pol DN 2167 VI

Nosim :3IB-556585 Noka MH331B002AJ556741 dikembalikan kepada

saksi Farid alias Ujang;

6. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar

Rp 3.000 (Tigaribu rupiah);

5

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5

Page 6: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Menimbang bahwa atas Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebutPara

Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon

keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa memiliki tanggungan keluarga,

menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;

Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan

Surat Dakwaan No.Reg.Perk.PDM-119/PALU/Euh.2/07/2014 tanggal 4 Agustus 2014

sebagai berikut:

PRIMAIR :

Bahwa terdakwa 1. GALIB ABBAS Alias GALIB, terdakwa 2. ARFIAN,

terdakwa 3. ANWAR PATTAJALING Alias NUAR dan terdakwa 4. WlNARKO

EFENDI Alias PAK WIN pada hari Sabtu tangga124 Mei 2014 sekitar jam 11.00 Wita

atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat

di Homestay Milano Cottege 6 JI. Emy Saelan Kelurahan Tatura Kecamatan Palu

Selatan Kota Palu atau setidak-tidaknya pada

tempat-tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, tanpa hak

atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika

golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara-cara antara lain sebagai

berikut :

Bahwa pertama-tama pada hari Sabtu tanggal24 Mei 2014 sekitar jam 11.00

Wita, saksi Farid Alias Ujang (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)

meminta uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dari terdakwa GALIB

ABBAS Alias GALIB untuk membeli 1 (satu) paket shabu ditambah uang dari saksi

FARID Alias UJANG

sebanyak Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sehingga terkumpul uang sebanyak

1.000.000,- (satu juta rupiah), setelah itu saksi FARID Alias UJANG pergi ke rumah

FANDIANTO Alias FANDI dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter

6

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6

Page 7: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idwarna merah DN 2167 VI miliknya untuk membeli 1 (satu) paket shabu-shabu pada

FANDIANTO Alias FANDI seharga 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang selanjutnya

shabu-shabu tersebut dibawa oleh saksi Farid Alias Ujang ke Homestay Milano

Nomor 6 kamar nomor 2 dan

disimpan di dalam kamar nomor 2 tersebut, selanjutnya terdakwa Anwar Pattajaling

sambil menyusun dokumen tender ia menguasai shabu-shabu untuk selanjutnya

mengkonsumsi shabu-shabu tersebut, kemudian pada hari itu sekitar jam 17.30 Wita

terdakwa Anwar Pattajaling dihubungi oleh terdakwa Arfian bahwa dia lagi berada di

Palu dan rencana

sudah mau pulang ke Toli-Toli dan terdakwa Arfian meminta tolong kepada terdakwa

Anwar Pattajaling agar diantar ke agen angkutan dan setelah bertemu terdakwa

Anwar Pattajaling mengajak terdakwa Arfian terlebih dahulu untuk menggunakan

shabu-shabu sehingga terdakwa Anwar Pattajaling, terdakwa Arfian dan saksi Farid

Ujang ketiganya menguasai dan selanjutnya menggunakan shabu-shabu bersama-

sama di Homestay Milano

Nomor 6 kamar nomor 2 dan pada sekitar jam 19.00 Wita terdakwa Winarko Efendi

Alias Pak Win datang di Homestay Milano Nomor 6 kamar nomor 2 dan melihat saksi

Farid Alias Ujang sedang menggunakan shabu-shabu sehingga terdakwa Winarko

Efendi Alias Pak Win juga menguasai dan selanjutnya menggunakan shabu-shabu

dan setelah selesai menggunakan shabu-shabu terdakwa Winarko Efendi Alias Pak

Win keluar ke ruang tamu

di Homestay Milano tersebut, kemudian terdakwa Galib Abbas Alias Galib selaku

pemilik shabu-shabu tersebut yang telah dibeli secara patungan dengan saksi Farid

Alias Ujang juga masuk ke kamar nomor 2 dan menggunakan shabu-shabu dan

setelah terdakwa Galib Abbas keluar dari kamar nomor 2 tersebut, tidak lama

kemudian para terdakwa secara berturut-

7

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7

Page 8: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idturut ditangkap oleh petugas kepolisian dari Direktorat Narkoba Kepolisian Daerah

SuJawesi Tengah karena para terdakwa telah memiliki atau setidak-tidaknya

menguasai narkotika jenis shabu-shabu secara tanpa hak atau melawan hukum

karena dilakukan tanpa izin dari

pihak yang berwcnang, setelah itu para terdakwa bersama barang bukti narkotika

jenis shabu-shabu tersebut dibawa ke kantor Direktorat Narkoba Kepolisian Daerah

Sulawesi Tengah untuk pemeriksaan selanjutnya.

Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kantongan plastik klip bening

berisi narkotika golongan I jenis shabu be rat netto 0,0315 gram dan 1 (satu) batang

pireks kaca berisi narkotika golongan I jenis shabu-shabu dengan berat netto 0,0058

gram yang telah dimiliki, disimpan atau dikuasai oleh para terdakwa terse but telah

disita sebagai barang

bukti berdasarkan Penetapan Persetujuan Penyitaan Plh. Ketua Pengadilan Negeri

Palu Nomor : 300jPen.PidjVI/2014jPN. PL tanggal 10 Juni 2014 dan telah dilakukan

pemeriksaan Laboaratoris kriminalistik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri

Cabang Makassar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik

Nomor Lab: 938/NNF/V /2014 tanggal 02 [uni 2014 dengan kesimpulan barang bukti

kristal bening

(dalam sachet plastik) dan kristal bening (dalam pipa kaca/pireks) milik Farid Alias

Ujang tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam

golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35

Tahun 2009 tentang Narkotika;

Bahwa perbuatan terdakwa 1. GALIB ABBAS Alias GALIB, terdakwa 2.

ARFIAN, terdakwa 3. ANWAR PATTAJALING Alias NUAR dan terdakwa 4.

WINARKO EFENDI Alias PAK WIN serta saksi FARID Alias UJANG yang telah

memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkoiika golongan 1 bukan

8

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8

Page 9: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idtanaman berupa shabu-shabu dengan berat netto 0,0315 gram dan 0,0058 gram

tersebut adalah dilakukan secara tanpa hak atau

melawan hukum karena tidak ada izin dari pihak yang berwenang dan perbuatan para

terdakwa tersebut bertentangan dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor

35 T ahun 2009 tentang Narkotika.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Pasal 112 ayat (1) Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

SUBSIDIAIR :

Bahwa terdakwa 1. GALIB ABBAS Alias GALIB, terdakwa 2. ARFIAN,

terdakwa 3. ANWAR PATTAJALING Alias NUAR dan terdakwa 4. WINARKO

EFENDI Alias PAK WIN pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 atau setidak-tidaknya

pada waktu-waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di Homestay Milano

Cottege 6 Kamar Nomor 2 Jl. Emy Sa elan Kelurahan Tatura Kecamatan Palu

Selatan Kota Palu atau setidak-tidaknya pada tempat-tempat lain yang termasuk

daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, para terdakwa sebagai Penyalah Guna

Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara-cara antara lain

sebagai berikut :

Bahwa pertama-tama pada hari Sabtu tangga124 Mei 2014 sekitar jam 11.00

Wita, saksi Alias Ujang (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)

meminta uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dari terdakwa GALIB

ABBAS Alias GALIB untuk membeli 1 (satu) paket shabu ditambah uang dari saksi

FARID Alias UJANG sebanyak Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sehingga

terkumpul uang sebanyak 1.000.000,- (sa tu juta rupiah), setelah itu saksi FARID

Alias UJANG pergi ke rumah

FANDIANTO Alias FANDI dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter

9

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9

Page 10: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idwarna merah DN 2167 VI miliknya untuk membeli 1 (satu) paket shabu-shabu pada

FANDIANTO Alias F ANDI seharga 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang selanjutnya

shabu-shabu tersebut dibawa oleh saksi Farid Alias Ujang ke Homestay Milano

Nomor 6 dan disimpan di kamar nomor 2 untuk digunakan atau dikonsumsi

bersama-sama, selanjutnya terdakwa Anwar

Pattajaling sambil menyusun dokumen tender ia yang memulai mengkonsumsi atau

menggunakan shabu-shabu, kemudian pada hari itu juga sekitar jam 17.30 Wita

terdakwa Anwar Pattajaling dihubungi oleh terdakwa Arfian bahwa dia lagi berada di

Palu dan

rencana sudah mau pulang ke Toli-Toli dan terdakwa Arfian meminta tolong kepada

terdakwa Anwar Pattajaling agar diantar ke agen angkutan dan setelah bertemu

terdakwa Anwar Pattajaling terlebih dahulu mengajak terdakwa Arfian untuk

menggunakan shabu- shabu sehingga terdakwa Anwar Pattajaling, terdakwa Arfian

dan saksi Farid Ujang

menggunakan shabu-shabu bersama-sama di Homestay Milano Nomor kamar

nomor 2, kemudian sekitar jam 19.00 Wita terdakwa Winarko Efendi Alias Pak Win

data~ pi Homestay Milano Nomor 6 kamar nomor 2 dan melihat saksi Farid Alias

Ujang sedangmenggunakan shabu-shabu sehingga terdakwa Winarko Efendi Alias

Pak Win juga turut

menggunakan shabu-shabu dan setelah selesai menggunakan shabu-shabu

terdakwa Winarko Efendi Alias Pak Win keluar ke ruang tamu di Homestay Milano

tersebut, kemudian terdakwa Galib Abbas juga masuk ke kamar nomor 2 untuk

menggunakan shabu- shabu dan setelah terdakwa Galib Abbas keluar dari kamar

nomor 2 tersebut, tidak lama kemudian secara berturut-turut para terdakwa

ditangkap oleh petugas kepolisian dari

Direktorat Narkoba Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah karena para terdakwa telah

10

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10

Page 11: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idmenggunakan narkotika jenis shabu-shabu tanpa izin dari pihak yang berwenang,

setelah itu para terdakwa bersama barang bukti narkotika jenis shabu-shabu

tersebut dibawa ke kantor

Direktorat Narkoba Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah untuk pemeriksaan

selanjutnya.

Bahwa para terdakwa menggunakan shabu-shabu dengan cara pertama-tama

saksi Farid Alias Ujang membuat atau merangkai alat isap berupa bong yang terbuat

dari botol parfum bekas warna bening kemudian membuat 2 (dua) buah lubang pada

tutup botol tersebut dan dipasangi 2 (dua) buah pipet yang berguna yaitu 1 (satu)

buah untuk mengisap

dan 1 (satu) buah untuk meletakkan pireks, kernudian pireks diisi dengan shabu-

shabu dengan menggunakan sendok yang terbuat dari piper. lalu shabu-shabu

dibakar dengan menggunakan koreks gas yang sudah dimodifikasi dengan dipasangi

jarumsuntik, kemudian shabu-shabu yang sudah terbakar tersebut diisap melewati

saringan air dan diisap

dengan hidung secara berulang-ulang oleh para terdakwa dan saksi Farid Alias

Ujang.

Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kantongan plastik klip bening berisi

narkotika golongan I jenis shabu berat netto 0,0315 gram dan 1 (satu) batang pireks

kaca berisi berisi narkotika golongan I jenis shabu-shabu dengan berat netto 0,0058

gram yang merupakan sisa dari yang telah dipergunakan oleh para terdakwa tersebut

telah disita

sebagai barang bukti berdasarkan Penetapan Persetujuan Penyitaan Plh. Ketua

Pengadilan Negeri Palu Nomor : 300/Pen.Pid/VIj2014/PN. PL tanggal 10 Juni 2014

dan telah dilakukan pemeriksaan Laboaratoris kriminalistik dari Pusat Laboratorium

Forensik Polri Cabang Makassar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

11

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11

Page 12: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idLaboratorisKriminalistik Nomor Lab: 938/NNF/V /2014 tanggal 02 Juni 2014 dengan

kesimpulan barang bukti kristal bening

(dalam sachet plastik) dan kristal bening (dalam pipa kacaz pireks) milik Farid Alias

Ujang tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar

dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undang-undang Republik Indonesia

Nomor 35 Tahun 2009

tentang Narkotika .

Bahwa sehubungan dengan perkara ini urine milik terdakwa 1. GALIB ABBAS

Alias GALIB, terdakwa 2. ARFIAN, terdakwa 3. ANWAR PATTAJALING Alias NUAR

dan terdakwa 4. WINARKO EFENDI Alias PAK WIN telah dilakukan pemeriksaan

oleh Hj. Ruswati, S. Kep bertempat di Kantor Badan Narkotika Nasional Provinsi

Sulawesi Tengah,

berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba masing-masing

Nomor : R/0012/V /Pm/00.03/2014/BNNP tanggal 26 Mei 2014 atas nama Winarko

Efendi Alias Pak Win dengan kesimpulan berdasarkan wawancara, pemeriksaan

urine menunjukkan POSITIF tes Methamphetamine (MET) dan Amphethamine,

Nomor: R/0014/V /Pm/00.03/

2014jBNNP tanggal 26 Mei 2014 atas nama Galib Abbas Alias Galib dengan

kesimpulan berdasarkan wawancara, pemeriksaan urine menunjukkan POSITIF tes

Methamphetamine (MET) dan Amphethamine, Nomor : R/0015/V /Pm/00.03/2014/

BNNP tanggal26 Mei 2014

atas nama Arfian dengan kesimpulan berdasarkan wawancara, pemeriksaan urine

menunjukkan POSITIF tes Methamphetamine (MET) dan Amphethamine dan

Nomor : Rj0016jV /PmjOO.03/2014jBNNP tanggal 26 Mei 2014 atas nama Anwar

Pattajaling Alias Nuar dengan kesimpulan berdasarkan wawancara, pemeriksaan

12

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12

Page 13: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idurine menunjukkan

POSITIF tes Methamphetamine (MET) dan Amphethamine.

Bahwa perbuatan terdakwa 1. GALlB ABBAS Alias GALIB, terdakwa 2.

ARFIAN, terdakwa 3. ANWAR PATTAJALING Alias NUAR dan terdakwa 4.

WINARKO EFENDI Alias PAK WIN serta saksi FARID Alias UJANG yang telah

menggunakan Narkotika Golongan I berupa shabu-shabu bagi diri sendiri adalah

termasuk penyalah guna karena

tidak ada izin dari pihak yang berwenang dan perbuatan para terdakwa tersebut

bertentangan dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009

tentang Narkotika.

Perbuatan terdakwa sebagairnana diatur dan diancam pidana dala

Pasal127 ayat (1) huruf a Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang

Narkotika.

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Para

Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum

dipersidangan telah mengajukan saksi-saksi yang didengar keterangannya di bawah

Sumpah/ Janji, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

1. Saksi ANDI AGUSTIAR;

• Bahwa saksi mengetahui perkara ini sehubungan dengan saksi

bersama- sama dengan rekan dari Bidang Berantas badan Narkotika

Nasional Propinsi Sulawesi Tengah melakukan penangkapan terhadap

Para Terdakwa yakni Galib Abbas alias Galib, Anwar Pattajaling alias

Nuar, Arfian alias Arfian dan Winarko efendi alias Pak win bersama

13

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13

Page 14: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

dengan saksi Farid alias Ujang pada hari sabtu tanggal 24 Mei 2014

sekitar jam 20.00 Wita di Homestay Milano Cottage 6 (Enam) di Jalan

Emy Saelan, Kel Tatura, Kec. Palu Selatan, Kota Palu;

• Bahwa pada saat penangkapan posisi Galib abbas alias Galib sementara

duduk di teras depan Cottage 6 (Enam), Arfian alias Arfian duduk di kursi

ruang tamu, Winarko Efendi semantara berjalan dan baru keluar dari

kamar tempat pelaku mengkonsumsi sabu-sabu menuju ke ruang tamu,

Terdakwa berada di kamar tempat mengkonsumsi sabu-sabu sedangkan

Anwar Pattajaling alias Nuar tidak berada di tempat pada saat

penangkapan, dan pada saat itu ditemukan pula barang bukti pada

Terdakwa berupa alat bong, jarum, botol Aquo dan ada benda yang

diduga sabu-sabu, tetapi botol aquo tidak dijadikan barang bukti,

kemudian ke 4 pelaku di bawa ke kantor BNN Prop Sulawesi Tengah

untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;

• Bahwa benar pada saat pemeriksaan di kantor BNN Prop Sulawesi

Tengah, ada petunjuk yang diperoleh dari keterangan Terdakwa bahwa

ada 1 orang teman lain yang sama–sama menggunakan sabu-sabu,

yakni Anuar Pattijaling alias Nuar, kemudian sekitar dini hari Anuar

Pattijaling alias Nuar datang ke Cottage, kemudian saksi bersama rekan

membawa Anuar ke kantor BNN untuk diminga keterangan lebih lanjut;

• Bahwa selain barang bukti berupa alat bong dan benda yang diduga

sabu-sabu, rekan-rekan saksi menemukan barang bukti berupa 2 buah

pireks, 3 buah jarum, 3 buah plastik bening, 4 buah korek api gas, 1

(satu) buah box wrna biru tempat penyimpanan sisa alat yang digunakan

14

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14

Page 15: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

untuk membuat alat isap bong, 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari

pipet plastik warna putih;

• Bahwa benar dari pengakuan Para Terdakwa bahwa baru 15 menit yang

lalu, Terdakwa bersama dengan 4 orang temannya telah menggunakan

Sabu-sabu;

• Bahwa menurut pengakuan dari ke 5 orang yang ditangkap bahwa

mereka sering menggunakan Narkotika, jenis sabu-sabu;

Terhadap keterangan saksi Andi Agustiar, terdakwa memberikan pendapatnya

yakni membenarkan seluruh keterangan saksi tersebut;

2. Saksi BASIR ABDUL SAMAD Alias BASIR;

• Bahwa saksi bekerja di Homestay Milano sejak bulan Pebruari 2013 sampai

sekarang dan tugas saksi adalah menjaga keamanan lingkungan karyawan

serta asset homestay Milano;

• Bahwa saksi bekerja pada shift dua yakni dari jam 15.00 Wita sampai dengan

23.00 Wita;

• Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa penangkapan Winarko alias Pak Win

dan 3 (Tiga) orang lainnya saksi tidak kenal yakni pada hari Rabu tanggal 24

Mei 2014 sekitar jam 20.00 Wita di Homestay Milano Cottage 6 (Enam) di Jalan

Emy Saelan, Kel Tatura, Kec. Palu Selatan, Kota Palu;

• Bahwa pada saat penggeledahan saksi menyaksikan penggeledahan dan

menemukan barang bukti berupa alat bong dan benda yang diduga sabu-sabu,

2 buah pireks, 3 buah jarum, 3 buah plastik bening, 4 buah korek api gas, 1

15

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15

Page 16: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

(satu) buah box wrna biru tempat penyimpanan sisa alat yang digunakan untuk

membuat alat isap bong, 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik

warna putih, sabu-sabu;

Terhadap keterangan saksi Basir Badul Samad alias Basir, terdakwa

memberikan pendapatnya yakni membenarkan seluruh keterangan saksi tersebut;

3. Saksi MUH SAMIN BASITUJU;

• Bahwa saksi mengetahui perkara ini sehubungan dengan saksi

bersama- sama dengan rekan dari Bidang Berantas badan Narkotika

Nasional Propinsi Sulawesi Tengah melakukan penangkapan terhadap

Para Terdakwa yakni Galib Abbas alias Galib, Anwar Pattajaling alias

Nuar, Arfian alias Arfian dan Winarko efendi alias Pak win bersama

dengan Farid alias Ujang pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar

jam 20.00 Wita di Homestay Milano Cottage 6 (Enam) di Jalan Emy

Saelan, Kel Tatura, Kec. Palu Selatan, Kota Palu;

• Bahwa pada saat penangkapan posisi Galib abbas alias Galib sementara

duduk di teras depan Cottage 6 (Enam), Arfian alias Arfian duduk di kursi

ruang tamu, Winarko Efendi semantara berjalan dan baru keluar dari

kamar tempat pelaku mengkonsumsi sabu-sabu menuju ke ruang tamu,

Terdakwa berada di kamar tempat mengkonsumsi sabu-sabu sedangkan

Anwar Pattajaling alias Nuar tidak berada di tempat pada saat

penangkapan, dan pada saat itu ditemukan pula barang bukti pada

Terdakwa berupa alat bong, jarum, botol Aquo dan ada benda yang

diduga sabu-sabu, tetapi botol aquo tidak dijadikan barang bukti,

kemudian ke 4 pelaku di bawa ke kantor BNN Prop Sulawesi Tengah

untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;

16

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16

Page 17: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa benar pada saat pemeriksaan di kantor BNN Prop Sulawesi

Tengah, ada petunjuk yang diperoleh dari keterangan Terdakwa bahwa

ada 1 orang teman lain yang sama–sama menggunakan sabu-sabu,

yakni Anuar Pattijaling alias Nuar, kemudian sekitar dini hari Anuar

Pattijaling alias Nuar datang ke Cottage, kemudian saksi bersama rekan

membawa Anuar ke kantor BNN untuk diminta keterangan lebih lanjut;

• Bahwa selain barang bukti berupa alat bong dan benda yang diduga

sabu-sabu, rekan-rekan saksi menemukan barang bukti berupa 2 buah

pireks, 3 buah jarum, 3 buah plastik bening, 4 buah korek api gas, 1

(satu) buah box wrna biru tempat penyimpanan sisa alat yang digunakan

untuk membuat alat isap bong, 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari

pipet plastik warna putih;

• Bahwa benar dari pengakuan Para Terdakwa bahwa baru 15 menit yang

lalu, Terdakwa bersama dengan 4 orang temannya telah menggunakan

Sabu-sabu;

• Bahwa menurut pengakuan dari ke 5 orang yang ditangkap bahwa

mereka sering menggunakan Narkotika, jenis sabu-sabu;

Terhadap keterangan saksi Muh Samin Basituju, terdakwa memberikan

pendapatnya yakni membenarkan seluruh keterangan saksi tersebut;

4. Saksi FARID Alias UJANG;

• Bahwa saksi ditangkap dan diamankan oleh Petugas Kepolisian dari

Badan Narkotika Nasional Propinsi Sulawesi Tengah pada hari Sabtu

tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 20.00 Wita di Homestay Milano Cottage

6 (Enam) di Jalan Emy Saelan, Kel Tatura, Kec. Palu Selatan, Kota Palu;

17

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17

Page 18: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa saksi ditangkap karena sebelumnya bersama dengan Pak

Winako, Galib, Arfian, dan Anwar menggunakan atau mengkonsumsi

sabu-sabu;

• Bahwa awal kejadiannya yakni sekitar jam 10.00 Wita, saya menelpon

Fadianto alias Fandi membeli sabu- sabu satu paket seharga Rp

1.000.000 (satu juta rupiah), kemudian saksi mengambil uang

operasional pembuatan berkas tender dari Galib yang nota bene Galib

adalah adik dari Pak Waris yang meminta bantuan saksi untuk membuat

proposal tender sebesar Rp 500.000, kemudian Rp 500.000 lagi adalah

uang milik dari Pak Winarko;

• Bahwa setelah terkumpul uang sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah),

saya pergi ke rumah Fadianto menggunakan sepeda motor merk

Yamaha Jupiter warna merah No Pol DN 2167 VI milik saya dan

menyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000 kemudian Fadianto dengan

menggunakan motor milik saya, pergi mengambil sabu-sabu,kurang lebih

10 menit Fadianto kembali dan menyerahkan kepada saksi sabu-sabu,

kemudian saksi masukan kedalam saku celana jeans bagian depan

kanan, dan kembali ke Homestay, setelah sampai di Homestay, Anwar

pattajaling menyusun dokumen tender, sambil mengkonsumsi sabu-

sabu, sekitar jam 17.30 Wita, Anwar dihubungan Arfian minta tolong

untuk menjemptu di agen angkutan singgah di Homestay dam bercerita

dengan terdakwa, kemudian dikenalkan dengan Galib,, kemudian Anwar

meminta Arfian untuk menghisap sabu-sabu, setelah selesai menghisap

sabu-sabu, Arfian duduk diruang tamu, kemudian sekitar jam 19.00 Wita

datang Pak Winarko, pak anwar pamit pulang, setelah berkenalan

dengan Pak Winarko keduannya bercerita di ruang tamu, kemudian

18

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18

Page 19: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

terdakwa dan Pak winarko masuk kedalam kamar menghisap sabu-sabu,

setelah selesai Pak Winarko duduk diruang tamu, setelah itu Galib

masuk kedalam kamar juga menghisap sabu-sabu , tidak lama kemudian

kemuar dari kamar, beberapa menit kemudian datang petugas BNN

Propinsi Sulawesi Tengah melakukan penggeledahan dan menemukan

barang bukti berupa sabu-sabu sisa pemakaian, selanjutnya kami di

bawa ke kantor BNN Prop Sulawesi Tengah;

• Bahwa saksi menggunakan Narkotika tanpa ijin dari pihak yang

berwenang;

• Bahwa benar saksi pernah dihukum dalam perkara Narkotika;

Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula membacakan

dan memperlihatkan alat bukti surat berupa :

1. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab 938/ NNF/V/2014

tanggal 2 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Faizal Rachmat,ST,

Hasura Mulyana,Amd, Subono Soekima, Pemeriksa Forensik pada

Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar dengan hasil pemeriksan

Kristal bening (Sachet sedang) FTIR hasil Positif Metamfetamina, kristal

bening ( Pipet kaca/pireks) FTIR Positif Methamfetamina dengan kesimpulan

barang bukti Kristal bening milik Farid alias Ujang tersebut diatas adalah benar

mengandng Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61

Lampiran Undang-Undang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang

Narkotika;

2. Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor R/0012/V/

Pm.00.03/2014/BNNP, tanggal 26 Mei telah melakukan pemeriksaan urine

19

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19

Page 20: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

atas nama Winarko Efendi alias Pak Win dengan pemeriksaan Laboratorium

Methamphetamine ( MET) positif, Amphetamine (AMP) Positif;

3. Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor R/0014/V/

Pm.00.03/2014/BNNP, tanggal 26 Mei telah melakukan pemeriksaan urine

atas nama Galib abbas alias galib dengan pemeriksaan Laboratorium

Methamphetamine ( MET) positif, Amphetamine (AMP) Positif;

4. Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor R/0015/V/

Pm.00.03/2014/BNNP, tanggal 26 Mei telah melakukan pemeriksaan urine

atas nama Arfian alias arfian dengan pemeriksaan Laboratorium

Methamphetamine ( MET) positif, Amphetamine (AMP) Positif;

5. Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor R/0016/V/

Pm.00.03/2014/BNNP, tanggal 26 Mei telah melakukan pemeriksaan urine

atas nama Anwar Pattajaling alias Nuar dengan pemeriksaan Laboratorium

Methamphetamine ( MET) positif, Amphetamine (AMP) Positif;

6. Laporan hasil Asesmen Terpadu terhadap tersangka pelaku tindak pidnaa

Narkotika nomor R/LHA/01/VI/2014/BNN tanggal 18 Juli 2014;

Menimbang bahwa dipersidangan Para Terdakwa telah pula memberi

keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

Terdakwa I GALIB ABBAS Alias GALIB;

• Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh Petugas Kepolisian

dari Badan Narkotika Nasional Propinsi Sulawesi Tengah pada hari

Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 20.00 Wita di Homestay Milano

Cottage 6 (Enam) di Jalan Emy Saelan, Kel Tatura, Kec. Palu Selatan,

Kota Palu;

20

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20

Page 21: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya bersama dengan saksi

Ujang menggunakan sabu-sabu;

• Bahwa awalnya pada tanggal 24 mei 2014 sekitar jam 11.00 Wita, saksi

meminta Ujang meminta uang Rp 500.000 patungan membeli paket

sabu-sabu dan dari kakan Terdakwa sebagai uang operasional

pembuatan proposal tender sendiri sebesar Rp 500.000 sehingga

terkumpul Rp 1.000.000 (satu juta rupiah), kemudian saksi Ujang pergi

keluar dari Homestay, beberapa lama kemudian saksi kembali, melihat

Pak Winarko sedang berada duduk diruang tama telah selesai

menggunakan sabu-sabu, kemudian Terdakwa juga menggunakan sabu-

sabu di dalam kamar sebanyak 2 kali hisapan, setelah itu keluar di teras

Homestay Milano Sulteng melakukan penggeledahan, kemudian kami

semua dibawa ke kantor BNN Propinsi untuk pemeriksaan lebih lanjut;

• Bahwa benar sabu-sabu yang ditemukan adalah sisa dari pemakaian

kami 5 orang dan Terdakwa menggunakan sabu- sabu tanpa ijin dari

pihak yang berwenang;

Terdakwa II ARFIAN:

• Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh Petugas Kepolisian

dari Badan Narkotika Nasional Propinsi Sulawesi Tengah pada hari

Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 20.00 Wita di Homestay Milano

Cottage 6 (Enam) di Jalan Emy Saelan, Kel Tatura, Kec. Palu Selatan,

Kota Palu;

• Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya bersama dengan

Terdakwa lain dan saksi Ujang menggunakan sabu-sabu;

21

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21

Page 22: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa awal kejadiannya yakni sekitar jam 21.30 Wita saya ditelpon oleh

Anwar Patajaling alias Nuwar mengajak datang ke Homestay Milano

Nomor 6 menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna putih DN 2682

AV milik Nuar, yang saat itu saya berada di hotel buana graha jalan

Emy Selan, kemudian bersama-sama menuju ke homestay Milano,

kemudian langsung masuk kekamar, sementara saksi Ujang sedang

keluar kamar, tidak lama kemudian masuk kembali ke kamar dengan

memegang bungkusan berisi sabu-sabu, kemudian saksi Ujang

membuka bungkusan dan menyendok sabu-sabu dana mengisinya ke

dalam pireks, setelah itu membak pireks yang berisi sabu-sabu, setelah

itu saya mengisap sabu-sabu, kemudian Anwar dan saksi Ujang secara

bergantian;

• Bahwa Terdakwa mengkonsumi sabu-sabu tidak memiliki ijin dari pihak

yang berwenang;

Terdakwa III ANWAR PATTAJALING Alias NUAR;

• Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh Petugas Kepolisian

dari Badan Narkotika Nasional Propinsi Sulawesi Tengah pada hari

Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 01.00 Wita dini hari di Homestay

Milano Cottage 6 (Enam) di Jalan Emy Saelan, Kel Tatura, Kec. Palu

Selatan, Kota Palu;

• Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya bersama dengan

Terdakwa menggunakan sabu-sabu;

• Bahwa awal kejadiannya yakni sekitar jam 15.00 Wita saya datang ke

Homestay Milano Nomor 6 menggunakan sepeda motor Yamaha Mio

warna putih DN 2682 AV milik saya, kemudian masuk dan didalam ada

22

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22

Page 23: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

saksi Ujang yang sedang menonton TV, kemudian Terdakwa dan saksi

Ujang mengerjakan berkas penawaran tender proyek Prop Sulteng,

kemudian Arfian menelpon saksi yang berada di hotel buana graha jalan

Emy Selan, kemudian Terdakwa menjemput Arfian dan bersama-sama

menuju ke homestay Milano, tidak lama kemudian saya mengajak Arfian

menggunakan dan mengkonsumsi sabu-sabu di dalam kamar;

• Bahwa sekitar pukul 19.00 Wita saya melihat Galib sudah ada di luar

teras, Pak Winarko juga datang dan bercerita dengan Terdakwa dan

Arfian, tidak lama kemudian saksi pamit ke rumah untuk mengantar anak

saya sehingga Terdakwa tidak tahu apakah Pak Win dan Galib

mengkonsumsi sabu-sabu atau tidak, kemudian sekitar jam 01.00 WITA

dini hari,Terdakwa terbangun dan teringat Arfian ditinggal di Homestau

Milano, kemudian Terdakwa kembali ke Homestay dan sampai di

Homestay sudah ada petugas dari BNN menanyakan identitas saksi

kemudian saksi juga dibawa ke kantor BNN Prop Sulteng untuk diperiksa

lebih lanjut;

• Bahwa benar Terdakwa menggunakan sabu-sab tidak mendapat ijin dari

pihak yang berwenang;

Terdakwa IV WINARKO EFENDI Alias PAK WIN;

• Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh Petugas Kepolisian

dari Badan Narkotika Nasional Propinsi Sulawesi Tengah pada hari

Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 20.00 Wita di Homestay Milano

Cottage 6 (Enam) di Jalan Emy Saelan, Kel Tatura, Kec. Palu Selatan,

Kota Palu;

23

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23

Page 24: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelunya bersama dengan

Terdakwa menggunakan sabu-sabu;

• Bahwa benar Terdakwa datang ke Homestay Milano, karena ditelpon

oleh Ujang untuk mengantarkan formulir kepada Galib karena ada

temannya akan mendaftar mahasiswa di Sekolah Tinggi Ekomoni;

• Bahwa benar Terdakwa datang ke Homestay sekitar jam 19.00 Wita,

kemudian saksi Ujang menawarkan untuk menggunakan sabu-sabu,

kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 500.000 , kemudian

Ujang menambahkan uang Rp 500.000, kemudian Ujang membeli sabu-

sabu, namun saksi tidak tahu dimana dan kepada siapa Ujang membeli

sabu-sabu;

• Bahwa benar kurang lebih 5 sampai 10 menit, Ujang kembali kemudian

Terdakwa bersama dengan saksi Ujang masuk kedalam kamar,

kemudian Ujang membakarkan sabu-sabu selanjutnya Terdakwa dan

saksi Ujang bergantian menggunakan sabu-sabu, kemudian Terdakwa

keluar kamar;

• Bahwa tidak lama kemudian datang petugas dari BNN Propinsi Sulawesi

Tengah datang melakukan pemeriksaan dan penggeledahan dan

menemukan barang bukti 1 (satu) buah kantongan plastik klip bening

berisi Narkotika,1 (satu) batang pireks kaca berisi, 1 (sayu) batang pipet

kaca/pireks kosong, 3 (Tiga) buah bong yang terbuat dari botol parfum

bekas warna bening, 3 (Tiga) buah jarum, 3 (Tiga) buah plastik klip

bening, 4 (Empat) buah korek api gas, 1 (satu) buah box warna biru

tempat penyimpanan sisa alat yang digunakan untuk membuat alat isap

bong, 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik warna putih, 1

24

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24

Page 25: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

(satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam, 1 (satu) buah

handphone merk Nokia Type 103 warna hitam, 1 (satu) buah handphone

merk Nokia Type N82 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk

Samsung Galaxy Tab II warna hiam, 1 (satu) buah handphone merk

Blacberry curve 9360 warna putih, 1 (satu) buah handphone merk Nokia

E90 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Nokia 1800 warna

hitam, 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam, 1

(satu) buah handphone merk Blacberry Curve Gemini warna putih,1

(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah No Pol DN

2167 VI;

• Bahwa benar Terdakwa menggunakan sabu-sabu tidak mendapat ijin

dari pihak yang berwenang;

Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula memperlihatkan

barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah kantongan plastik klip bening berisi Narkotika Golongan I jenis

sabu-sabu berat netto 0,0315 gram;

• 1 (satu) batang pireks kaca berisi narkotika golongan I jenis sabu-sabu dengan

berat netto 0,0058 gram;

• 1 (sayu) batang pipet kaca/pireks kosong;

• 3 (Tiga) buah bong yang terbuat dari botol parfum bekas warna bening;

• 3 (Tiga) buah jarum;

• 3 (Tiga) buah plastik klip bening;

• 4 (Empat) buah korek api gas;

• 1 (satu) buah box warna biru tempat penyimpanan sisa alat yang digunakan

untuk membuat alat isap bong;

25

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25

Page 26: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik warna putih;

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam;

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam;

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type N82 warna hitam;

• 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Tab II warna hiam;

• 1 (satu) buah handphone merk Blacberry curve 9360 warna putih;

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia E90 warna hitam;

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia 1800 warna hitam;

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam;

• 1 (satu) buah handphone merk Blacberry Curve Gemini warna putih;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah No Pol DN 2167 VI

Nosim :3IB-556585 Noka MH331B002AJ556741

Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan

diperoleh Fakta-fakta hukum sebagai berikut :

• Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 20.00 wita

bertempat di Homestay Milano Cottage Jalan Emy Saelan Kelurahan Tatura

Kecamatan Palu Selatan Kota Palu, saksi ANDI AGUSTIAR, MUH SAMIN

BASITUJU anggota Polisi dari BNN Prop Sulawesi Tengah melakukan

penggeledan dan penangkapan terhadap Para Terdakwa bersama saksi Farid

alias Ujang dan sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di lokasi yang sama juga

menangkap Terdakwa ANWAR PATTAJALING Alias NUAR;

• Bahwa benar sebelum penggeledahan dan penangkapan oleh petugas Polisi

dari BNN Prop Sulawesi Tengah, Para Terdakwa bersama dengan saksi FARID

Alias UJANG mengkonsumsi Narkotika jenis sabu-sabu;

26

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26

Page 27: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa benar sabu-sabu tersebut dibeli oleh saksi FARID Alias UJANG dari

Fandianto alias Fandi seharga Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), hasil

patungan uang dari Terdakwa WINARKO EFENDI Alias PAK WIN sejumlah Rp

500.000,00 ( Lima ratus ribu rupiah) dengan uang operasional pengerjaan

proposal tender milik Pak waris kakak dari Terdakwa GALIB ABBAS alias

GALIB sejumlah Rp 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);\

• Bahwa benar Terdakwa WINARKO EFENDI Alias PAK WIN datang ke

Homestay Milano untuk mengantarkan Formulir pendaftaran Mahasiswa

Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi karena teman dari Terdakwa Galib Abbas alias

Galib mau mendaftar di Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi tersebut;

• Bahwa benar saksi UJANG alias FARID pergi membeli sabu-sabu tersebut

dirumah FANDIANTO Alias FANDI seharga Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)

menggunakan motor Yamaha warna merah No Pol DN 2167 VI miliknya,

kemudian FANDIANTO Alias FANDI meminjam motor saksi UJANG pergi

mengambil sabu-sabu, tidak lama kemudian FANDIANTO Alias FANDI

menyerahkan 1 (satu) bungkus sabu-sabu kemudian saksi UJANG kembali ke

Homestay Milano;

• Bahwa benar setelah sampai di Homestay uang sebesar Rp 1.000.000

kemudian Fadianto dengan menggunakan motor milik saya, pergi mengambil

sabu-sabu,kurang lebih 10 menit Fadianto kembali dan menyerahkan kepada

saksi UJANG, kemudian UJANG kembali ke Homestay;

• Bahwa benar setelah sampai di Homestay, saksi UJANG masuk kedalam

kamar membuat atau merangkai alat hisap berupa bong yang terbuat dari botol

parfum bekas, kemudian membuat dua lubang pada tutup botol kemudian

dipasangi 2 (dua) pipet yang berguna satu untuk menghisap satu lagi untuk

meletakan pirex, kemudian pirex tersebut di isi shabu-shabu dengan

27

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27

Page 28: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

menggunakan sendok yang terbuat dari pipet kemudian shabu-shabu dibakar

dengan menggunakan korek api gas yang sudah dimodifikasi dengan dipasangi

jarum suntik kemudian shabu-shabu yang sudah terbakar dihisap melewati

saringan air dan dihisap secara berulang-ulang oleh saksi FARID Alias UJANG

bersama-sama dengan saksi Terdakwa WlNARKO EFENDI Alias PAK WIN;

• Bahwa benar setelah selesai menghisap sabu-sabu, Terdakwa Winarko efendi

alias Pak Win keluar kamar dan duduk di ruang tamu, kemudian Terdakwa

Galib abbas alias Galib masuk kedalam kamar menghisap sabu-sabu;

• Bahwa benar sebelumnya Terdakwa Anwar Pattajaling alias nuar dan Arfian

alias Arfian menghisap sabu-sabu yang sebelumnya dibeli sendiri oleh saksi

UJANG selain menggunakan uang patungan antara Terdakwa Winarko dengan

uang operasional pengerjaan proposal tender;

• Bahwa benar tidak lama kemudian datang petugas dari BNN Prop Sulaweis

Tengah melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa sabu-

sabu sisa pemakaian, dan barang bukti lainnya berupa 1 (satu) batang pireks

kaca berisi narkotika golongan I jenis sabu-sabu dengan berat netto 0,0058

gram, 1 (sayu) batang pipet kaca/pireks kosong, 3 (Tiga) buah bong yang

terbuat dari botol parfum bekas warna bening, 3 (Tiga) buah jarum, 3 (Tiga)

buah plastik klip bening, 4 (Empat) buah korek api gas, 1 (satu) buah box

warna biru tempat penyimpanan sisa alat yang digunakan untuk membuat alat

isap bong, 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik warna putih, 1

(satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam, 1 (satu) buah

handphone merk Nokia Type 103 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk

Nokia Type N82 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy

Tab II warna hiam, 1 (satu) buah handphone merk Blacberry curve 9360 warna

putih, 1 (satu) buah handphone merk Nokia E90 warna hitam, 1 (satu) buah

28

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28

Page 29: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

handphone merk Nokia 1800 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk

Nokia Type 103 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Blacberry Curve

Gemini warna putih, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah

No Pol DN 2167 VI Nosim :3IB-556585 Noka MH331B002AJ556741;

• Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik

No Lab 938/ NNF/V/2014 tanggal 2 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani

oleh Faizal Rachmat,ST, Hasura Mulyana,Amd, Subono Soekima, Pemeriksa

Forensik pada Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar dengan hasil

pemeriksan Kristal bening (Sachet sedang) FTIR hasil Positif Metamfetamina,

kristal bening ( Pipet kaca/pireks) FTIR Positif Methamfetamina dengan

kesimpulan barang bukti Kristal bening milik Farid alias Ujang tersebut diatas

adalah benar mengandng Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I

Nomor urut 61 Lampiran Undang-Undang Republik Indonesia No 35 tahun

2009 tentang Narkotika;

• Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba

Nomor R/0012/V/Pm.00.03/2014/BNNP, tanggal 26 Mei telah melakukan

pemeriksaan urine atas nama Winarko Efendi alias Pak Win dengan

pemeriksaan Laboratorium Methamphetamine ( MET) positif, Amphetamine

(AMP) Positif, Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor

R/0014/V/Pm.00.03/2014/BNNP, tanggal 26 Mei telah melakukan pemeriksaan

urine atas nama Galib abbas alias galib dengan pemeriksaan Laboratorium

Methamphetamine ( MET) positif, Amphetamine (AMP) Positif, Surat

Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor R/0015/V/

Pm.00.03/2014/BNNP, tanggal 26 Mei telah melakukan pemeriksaan urine atas

nama Arfian alias arfian dengan pemeriksaan Laboratorium Methamphetamine

( MET) positif, Amphetamine (AMP) Positif, Surat Keterangan Hasil

29

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29

Page 30: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor R/0016/V/Pm.00.03/2014/BNNP, tanggal

26 Mei telah melakukan pemeriksaan urine atas nama Anwar Pattajaling alias

Nuar dengan pemeriksaan Laboratorium Methamphetamine ( MET) positif,

Amphetamine (AMP) Positif;

• Bahwa benar berdasarkan Laporan hasil Asesmen Terpadu terhadap tersangka

pelaku tindak pidnaa Narkotika nomor R/LHA/01/VI/2014/BNN tanggal 18 Juli

2014 Tim asesmen Terpadu merekomendasikan 4 (Empat) orng tersangka atas

nama GALIB ABBAS Alias GALIB, ARFIAN, ANWAR PATTAJALING Alias

NUAR dan WINARKO EFENDI Alias PAK WIN dituntut dan dijatuhi hukuman

menjalankan rehabilitasi selama 6 (Enam) bulan di Rumah Sakit Madani Palu;

Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

apakah berdasarkan Fakta-Fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan

telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan

dakwaan Subsidairitas yakni Dakwaan Primair melanggar ketentuan pasal 112 ayat 1

UU No 35 tahun 2009 tentan Narkotika, Subsidair melanggar ketentuan Pasal 127

ayat 1 huruf a UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga Majelis Hakim akan

mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan Primair sebagimana diatur dalam pasal

112 ayat 1 yang unsur-unsurnya sebagai berikut :

1. Setiap Orang;

2. Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau

menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;

Ad 1 Unsur Setiap Orang;

Menimbang bahwa di dalam UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika tidak

menjelaskan pengertian atau makud dari Setiap Orang;

30

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30

Page 31: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Menimbang bahwa untuk menjelaskan pengertian atau maksud dari setiap

Orang dalam ketentuan Aquo, Hakim akan menggunakan pengertian Setiap Orang di

dalam beberapa ketentuan UU sebagai perbandingan (Comparatif) di dalam

merumuskan pengertian Unsur Setiap Orang;

Menimbang bahwa Unsur Setiap Orang di dalam beberapa ketentuan UU yang

tersebar di luar KUHP menjelaskan pengertian Setiap orang adalah Orang

perseorangan dan atau Korporasi;

Menimbang bahwa Orang perseorangan disini dimaksudkan adalah Orang

atau manusia sebagai pelaku tindak pidana yang bertanggung jawab dan dapat

mempertanggungjawabkan segala perbuatannya;

Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan

Terdakwa I GALIB ABBAS Alias GALIB, Terdakwa II ARFIAN; Terdakwa III ANWAR

PATTAJALING Alias NUAR, Terdakwa IV WINARKO EFENDI Alias PAK WIN yang

identitasnya telah diteliti oleh Hakim dipersidangan ternyata sesuai dengan identitas

sebagaimana surat Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan pada awal

persidangan dan dibenarkan oleh Terdakwa, sehingga tidak ditemukan adanya

kesalahan orang (Error In Persona);

Menimbang bahwa dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi dan

terbukti menurut hukum;

Ad 2. Unsur Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,

atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman;

Menimbang bahwa pembuat UU merumuskan ketentuan Pasal 112 ayat 1

UURI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam rumusan delik formil artinya tidak

perlu melihat akibat yang ditimbulkan, apabila perbuatan Terdakwa telah memenuhi

rumusan delik, dipandang perbuatan tersebut telah terbukti menurut hukum;

31

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31

Page 32: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Menimbang bahwa ditinjau dari perspektif pembuatan Undang-Undang Norma

pasal 112 ayat 1 ini mengandung beragam interpretasi jika dihubungkan dengan

ketentuan tindak pidana lainnya antara lain ketentuan Pasal 114 ayat 1, 127 ayat

huruf UURI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika yakni setiap orang yang akan

mengedarkan atau menjual atau menggunakan Narkotika dipastikan pelaku tindak

pidana terlebih dahulu menyimpan atau menguasai Narkotika;

Menimbang bahwa berdasarkan Fakta dan keadaan yang terungkap

dipersidangan dihubungkan dengan unsur tindak pidana Aquo Hakim berkesimpulan

bahwa benar

• Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 20.00 wita

bertempat di Homestay Milano Cottage Jalan Emy Saelan Kelurahan Tatura

Kecamatan Palu Selatan Kota Palu, saksi ANDI AGUSTIAR, MUH SAMIN

BASITUJU anggota Polisi dari BNN Prop Sulawesi Tengah melakukan

penggeledan dan penangkapan terhadap Para Terdakwa bersama saksi Farid

alias Ujang dan sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di lokasi yang sama juga

menangkap Terdakwa ANWAR PATTAJALING Alias NUAR;

• Bahwa benar sebelum penggeledahan dan penangkapan oleh petugas Polisi

dari BNN Prop Sulawesi Tengah, Para Terdakwa bersama dengan saksi FARID

Alias UJANG mengkonsumsi Narkotika jenis sabu-sabu;

• Bahwa benar sabu-sabu tersebut dibeli oleh saksi FARID Alias UJANG dari

Fandianto alias Fandi seharga Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), hasil

patungan uang dari Terdakwa WINARKO EFENDI Alias PAK WIN sejumlah Rp

500.000,00 ( Lima ratus ribu rupiah) dengan uang operasional pengerjaan

proposal tender milik Pak waris kakak dari Terdakwa GALIB ABBAS alias

GALIB sejumlah Rp 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);\

32

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32

Page 33: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• Bahwa benar saksi UJANG alias FARID pergi membeli sabu-sabu tersebut

dirumah FANDIANTO Alias FANDI seharga Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)

menggunakan motor Yamaha warna merah No Pol DN 2167 VI miliknya,

kemudian FANDIANTO Alias FANDI meminjam motor saksi UJANG pergi

mengambil sabu-sabu, tidak lama kemudian FANDIANTO Alias FANDI

menyerahkan 1 (satu) bungkus sabu-sabu kemudian saksi UJANG kembali ke

Homestay Milano;

• Bahwa benar setelah sampai di Homestay, saksi UJANG masuk kedalam

kamar membuat atau merangkai alat hisap berupa bong yang terbuat dari botol

parfum bekas, kemudian membuat dua lubang pada tutup botol kemudian

dipasangi 2 (dua) pipet yang berguna satu untuk menghisap satu lagi untuk

meletakan pirex, kemudian pirex tersebut di isi shabu-shabu dengan

menggunakan sendok yang terbuat dari pipet kemudian shabu-shabu dibakar

dengan menggunakan korek api gas yang sudah dimodifikasi dengan dipasangi

jarum suntik kemudian shabu-shabu yang sudah terbakar dihisap melewati

saringan air dan dihisap secara berulang-ulang oleh saksi FARID Alias UJANG

bersama-sama dengan saksi Terdakwa WlNARKO EFENDI Alias PAK WIN;

• Bahwa benar setelah selesai menghisap sabu-sabu, Terdakwa Winarko efendi

alias Pak Win keluar kamar dan duduk di ruang tamu, kemudian Terdakwa

Galib abbas alias Galib masuk kedalam kamar menghisap sabu-sabu;

• Bahwa benar sebelumnya Terdakwa Anwar Pattajaling alias nuar dan Arfian

alias Arfian menghisap sabu-sabu yang sebelumnya dibeli sendiri oleh saksi

UJANG selain menggunakan uang patungan antara Terdakwa Winarko dengan

uang operasional pengerjaan proposal tender;

• Bahwa benar tidak lama kemudian datang petugas dari BNN Prop Sulaweis

Tengah melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa sabu-

33

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33

Page 34: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

sabu sisa pemakaian, dan barang bukti lainnya berupa 1 (satu) batang pireks

kaca berisi narkotika golongan I jenis sabu-sabu dengan berat netto 0,0058

gram, 1 (sayu) batang pipet kaca/pireks kosong, 3 (Tiga) buah bong yang

terbuat dari botol parfum bekas warna bening, 3 (Tiga) buah jarum, 3 (Tiga)

buah plastik klip bening, 4 (Empat) buah korek api gas, 1 (satu) buah box

warna biru tempat penyimpanan sisa alat yang digunakan untuk membuat alat

isap bong, 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik warna putih, 1

(satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam, 1 (satu) buah

handphone merk Nokia Type 103 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk

Nokia Type N82 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy

Tab II warna hiam, 1 (satu) buah handphone merk Blacberry curve 9360 warna

putih, 1 (satu) buah handphone merk Nokia E90 warna hitam, 1 (satu) buah

handphone merk Nokia 1800 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk

Nokia Type 103 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Blacberry Curve

Gemini warna putih, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah

No Pol DN 2167 VI Nosim 3IB-556585 Noka MH331B002AJ556741;

Menimbang bahwa berdasarkan Fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakim

berpendapat tidak terdapat alat bukti yang sah menurut hukum yang dapat

membuktikan bahwa baik pada diri para Terdakwa telah menguasai, memiliki,

menyimpan atau menyediakan, meskipun di lokasi penangkapan ditemukan sabu-

sabu yang menurut Fakta hukum merupakaa sisa pemakaian dari para Terdakwa

sehingga menurut hukum unsur ini tidak terpenuhi;

Menimbang bahwa oleh karena perbuatan terdakwa tidak memenuhi salah

satu unsur tindak pidana dalam Dakwaan Primair, maka Hakim menyatakan bahwa

Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

34

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34

Page 35: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair tersebut dan Terdakwa harus

dinyatakan dibebaskan dari Dakwaan Primair tersebut;

Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan Dakwaan

Subsidair yakni melanggar ketentuan Pasal 127 ayat 1 huruf a UURI No 35 tahun

2009 tentang Narkotika dengan unsur-unsur tindak pidana sebagai berikut :

1. Setiap Penyalahguna;

2. Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

Ad 1. Unsur Setiap Penyalahguna;

Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Penyalahguna sebagaimana

maksud Pasal 1 angka 15 UU RI No 35 tahun 2009 adalah Orang yang

menggunakan Narkotika tanpa Hak atau melawan hukum;

Menimbang bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas mensyaratkan

bahwa Penyalahguna adalah orang sebagai subjek hukum yang melakukan tindak

pidana dan pelaku tersebut harus dapat dimintai pertanggungjawaban pidana dan

pelaku dalam melakukan perbuatannya harus dilakukan dengan cara melawan

hukum atau tanpa hak;

Menimbang bahwa tanpa hak atau melawan hukum dalam konteks norma

hukum dalam tindak pidana Narkotika adalah Terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak

yang berwenang dalam menggunakan Narkotika;

Menimbang bahwa berdasarkan pengertian penyalahguna sebagaiamana

terurai diatas dihubungkan dengan Fakta hukum yang terungkap dipersidangan maka

dapat disimpulkan hal-hal sebagai berikut :

• Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 20.00 wita

bertempat di Homestay Milano Cottage Jalan Emy Saelan Kelurahan Tatura

Kecamatan Palu Selatan Kota Palu, saksi ANDI AGUSTIAR, MUH SAMIN

BASITUJU anggota Polisi dari BNN Prop Sulawesi Tengah melakukan

35

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35

Page 36: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

penggeledan dan penangkapan terhadap Para Terdakwa bersama saksi Farid

alias Ujang dan sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di lokasi yang sama juga

menangkap Terdakwa ANWAR PATTAJALING Alias NUAR;

• Bahwa benar sebelum penggeledahan dan penangkapan oleh petugas Polisi

dari BNN Prop Sulawesi Tengah, Para Terdakwa bersama dengan saksi FARID

Alias UJANG mengkonsumsi Narkotika jenis sabu-sabu;

• Bahwa benar sabu-sabu tersebut dibeli oleh saksi FARID Alias UJANG dari

Fandianto alias Fandi seharga Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), hasil

patungan uang dari Terdakwa WINARKO EFENDI Alias PAK WIN sejumlah Rp

500.000,00 ( Lima ratus ribu rupiah) dengan uang operasional pengerjaan

proposal tender milik Pak waris kakak dari Terdakwa GALIB ABBAS alias

GALIB sejumlah Rp 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);\

• Bahwa benar Terdakwa WINARKO EFENDI Alias PAK WIN datang ke

Homestay Milano untuk mengantarkan Formulir pendaftaran Mahasiswa

Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi karena teman dari Terdakwa Galib Abbas alias

Galib mau mendaftar di Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi tersebut;

• Bahwa benar saksi UJANG alias FARID pergi membeli sabu-sabu tersebut

dirumah FANDIANTO Alias FANDI seharga Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)

menggunakan motor Yamaha warna merah No Pol DN 2167 VI miliknya,

kemudian FANDIANTO Alias FANDI meminjam motor saksi UJANG pergi

mengambil sabu-sabu, tidak lama kemudian FANDIANTO Alias FANDI

menyerahkan 1 (satu) bungkus sabu-sabu kemudian saksi UJANG kembali ke

Homestay Milano;

• Bahwa benar setelah sampai di Homestay, saksi UJANG masuk kedalam

kamar membuat atau merangkai alat hisap berupa bong yang terbuat dari botol

parfum bekas, kemudian membuat dua lubang pada tutup botol kemudian

36

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36

Page 37: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

dipasangi 2 (dua) pipet yang berguna satu untuk menghisap satu lagi untuk

meletakan pirex, kemudian pirex tersebut di isi shabu-shabu dengan

menggunakan sendok yang terbuat dari pipet kemudian shabu-shabu dibakar

dengan menggunakan korek api gas yang sudah dimodifikasi dengan dipasangi

jarum suntik kemudian shabu-shabu yang sudah terbakar dihisap melewati

saringan air dan dihisap secara berulang-ulang oleh saksi FARID Alias UJANG

bersama-sama dengan saksi Terdakwa WlNARKO EFENDI Alias PAK WIN;

• Bahwa benar setelah selesai menghisap sabu-sabu, Terdakwa Winarko efendi

alias Pak Win keluar kamar dan duduk di ruang tamu, kemudian Terdakwa

Galib abbas alias Galib masuk kedalam kamar menghisap sabu-sabu;

• Bahwa benar sebelumnya Terdakwa Anwar Pattajaling alias nuar dan Arfian

alias Arfian menghisap sabu-sabu yang sebelumnya dibeli sendiri oleh saksi

UJANG selain menggunakan uang patungan antara Terdakwa Winarko dengan

uang operasional pengerjaan proposal tender;

• Bahwa benar tidak lama kemudian datang petugas dari BNN Prop Sulaweis

Tengah melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa sabu-

sabu sisa pemakaian, dan barang bukti lainnya berupa 1 (satu) batang pireks

kaca berisi narkotika golongan I jenis sabu-sabu dengan berat netto 0,0058

gram, 1 (sayu) batang pipet kaca/pireks kosong, 3 (Tiga) buah bong yang

terbuat dari botol parfum bekas warna bening, 3 (Tiga) buah jarum, 3 (Tiga)

buah plastik klip bening, 4 (Empat) buah korek api gas, 1 (satu) buah box

warna biru tempat penyimpanan sisa alat yang digunakan untuk membuat alat

isap bong, 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik warna putih, 1

(satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam, 1 (satu) buah

handphone merk Nokia Type 103 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk

Nokia Type N82 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy

37

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37

Page 38: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Tab II warna hiam, 1 (satu) buah handphone merk Blacberry curve 9360 warna

putih, 1 (satu) buah handphone merk Nokia E90 warna hitam, 1 (satu) buah

handphone merk Nokia 1800 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk

Nokia Type 103 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Blacberry Curve

Gemini warna putih, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah

No Pol DN 2167 VI Nosim :3IB-556585 Noka MH331B002AJ556741;

• Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik

No Lab 938/ NNF/V/2014 tanggal 2 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani

oleh Faizal Rachmat,ST, Hasura Mulyana,Amd, Subono Soekiman, Pemeriksa

Forensik pada Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar dengan hasil

pemeriksan Kristal bening (Sachet sedang) FTIR hasil Positif Metamfetamina,

kristal bening (Pipet kaca/pireks) FTIR Positif Methamfetamina dengan

kesimpulan barang bukti Kristal bening milik Farid alias Ujang tersebut diatas

adalah benar mengandng Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I

Nomor urut 61 Lampiran Undang-Undang Republik Indonesia No 35 tahun

2009 tentang Narkotika;

• Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba

Nomor R/0012/V/Pm.00.03/2014/BNNP, tanggal 26 Mei telah melakukan

pemeriksaan urine atas nama Winarko Efendi alias Pak Win dengan

pemeriksaan Laboratorium Methamphetamine ( MET) positif, Amphetamine

(AMP) Positif, Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor

R/0014/V/Pm.00.03/2014/BNNP, tanggal 26 Mei telah melakukan pemeriksaan

urine atas nama Galib abbas alias galib dengan pemeriksaan Laboratorium

Methamphetamine (MET) positif, Amphetamine (AMP) Positif, Surat

Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor R/0015/V/

Pm.00.03/2014/BNNP, tanggal 26 Mei telah melakukan pemeriksaan urine atas

38

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38

Page 39: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

nama Arfian alias arfian dengan pemeriksaan Laboratorium Methamphetamine

(MET) positif, Amphetamine (AMP) Positif, Surat Keterangan Hasil

Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor R/0016/V/Pm.00.03/2014/BNNP, tanggal

26 Mei telah melakukan pemeriksaan urine atas nama Anwar Pattajaling alias

Nuar dengan pemeriksaan Laboratorium Methamphetamine ( MET) positif,

Amphetamine (AMP) Positif;

• Bahwa benar berdasarkan Laporan hasil Asesmen Terpadu terhadap tersangka

pelaku tindak pidnaa Narkotika nomor R/LHA/01/VI/2014/BNN tanggal 18 Juli

2014 Tim asesmen Terpadu merekomendasikan 4 (Empat) orng tersangka atas

nama GALIB ABBAS Alias GALIB, ARFIAN, ANWAR PATTAJALING Alias

NUAR dan WINARKO EFENDI Alias PAK WIN dituntut dan dijatuhi hukuman

menjalankan rehabilitasi selama 6 (Enam) bulan di Rumah Sakit Madani Palu;

Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas Majelis

Hakim berpendapat bahwa Perbuatan Para Terdakwa menggunakan Narkotika

Golongan I tanpa Ijin dari Pejabat yang berwenang, terkualifikasi sebagai

Penyalahguna sebagaimana maksud tersebut diatas, dengan demikian unsur

penyalahguna telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;

Ad 2 Unsur Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaimana ketentuan

Pasal 1 angka 1 adalah Zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan

tanaman, baik sintetis maupun semi sintetis yang dapat menyebabkan penurunan

atau perubahaan kesadaran, hingga rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa

nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan kedalam golongan-

golongan sebagaimana terlampir dalam UU ini;

39

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39

Page 40: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Menimbang bahwa golongan-golongan Narkotika sebagaimana Pasal 6 ayat 1

dan 2 UU No 35 tahun 2009 tercantum dalam Lampiran I dan merupakan bagian

yang tak terpisahkan dengan Undang-undang ini;

Menimbang bahwa jika menilik Lampiran I angka 61 Undang-undang A quo

dapat ditemukan bahwa Metamfetamina termasuk dalam Narkotika golongan I;

Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum Hakim pada unsur

pertama tersebut diatas, oleh karena materi pertimbangan hukum Unsur ke 2 telah

dipertimbangkan pada unsur pertama diatas, maka Hakim akan mengambil alih

seluruh pertimbangan hukum unsur pertama tersebut, menjadi pertimbangan hukum

unsur ke 2 ini mutatis mutandis, dengan demikian unsur ke 2 ini telah terpenuhi dan

terbukti menurut hukum;

Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat 1 huruf a UU

No 35 tahun 2009 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana

didakwakan dalam dakwaan subsidair;

Menimbang bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal-

hal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan

pembenar atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan

perbuatannya;

Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka

harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;

Menimbang bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya menuntut agar

Para Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Menimbang bahwa berdasarkan Fakta dipersidangan Terdakwa telah

mengajukan permohonan agar Para Terdakwa direhabilitasi oleh karena selama

ditahan di Badan Narkotika Nasional Prop Sulawesi Tengah, Para Terdakwa pernah

40

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40

Page 41: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.iddi lakukan assemen oleh Tim Assesmen Terpadu sehingga Para Terdakwa

direhabilitasi;

Menimbang bahwa berdasarkan Fakta hukum tersebut diatas bahwa para

Terdakwa selama proses pemeriksaan ditingkat penyidikan pada Badan Narkotika

Nasional Propinsi Sulawesi Tengah dilakukan direhabilitasi sebagaimana Berita

Acara Rehabilitasi sejak tanggal 30 Mei 2014 sampai dengan 18 Juni 2014 dan

perpanjangan Berita Acara perpanjangan Rahabilitasi atas nama Para Terdakwa dan

dengan berdasar pada hasil laporan Tim Medis dari Tim Assesmen Terpadu khusus

Terdakwa Winarko Efendi alias Pak Win bahwa untuk Napza ada sedikit masalah

tetapi intervensi atau bantuan tidak terlalu penting tersangka masih dalam tahap

coba-coba/rekreasional, sedangkan Terdakwa Galib Abbad alias Galib Status Napza

ada sedikit masalah dan diperlukan beberapa intervensi atau bantuan, Terdakwa

Anwar Pattajaling alias Nuar dalam kondisi ketergantungan pada tingkat sedang,

Intervensi/bantuan masih diperlukan, Terdakwa Arfian alias Aping status Napza ada

masalah dan tergolong sedang sehingga butuh beberapa bantuan/intervensi dan

SEMA No 4 tahun 2010 tentang Penempatan korban penyalahgunaan Narkotika di

dalam Lembaga Rahabilitasi Medis dan Rahabilitasi Sosial maka berdasarkan alasan

hukum tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Terdakwa layak dan

patut untuk dijatuhkan pidana sebagaimana pasal 103 huruf a dan b Undang-Undang

No 35 tahun 2009 berupa rehabilitasi dengan jangka waktu dan tempat rehabilitasi

sebagaimama diktum putusan ini;

Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan

penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan

tersebut harus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;

41

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41

Page 42: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Menimbang bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap

terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap

berada dalam tahanan;

Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa

• 1 (satu) buah kantongan plastik klip bening berisi Narkotika Golongan I jenis

sabu-sabu berat netto 0,0315 gram;

• 1 (satu) batang pireks kaca berisi narkotika golongan I jenis sabu-sabu dengan

berat netto 0,0058 gram;

• 1 (sayu) batang pipet kaca/pireks kosong;

• 3 (Tiga) buah bong yang terbuat dari botol parfum bekas warna bening;

• 3 (Tiga) buah jarum;

• 3 (Tiga) buah plastik klip bening;\

• 4 (Empat) buah korek api gas;

• 1 (satu) buah box warna biru tempat penyimpanan sisa alat yang digunakan

untuk membuat alat isap bong;

• 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik warna putih;

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam;

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam;

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type N82 warna hitam;

• 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Tab II warna hiam;

• 1 (satu) buah handphone merk Blacberry curve 9360 warna putih;

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia E90 warna hitam;

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia 1800 warna hitam;

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam;

42

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42

Page 43: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• 1 (satu) buah handphone merk Blacberry Curve Gemini warna putih harus

dinyatakan dimusnahkan sedangkan

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah No Pol DN 2167 VI

Nosim :3IB-556585 Noka MH331B002AJ55674, dikembalikan kepada

Terdakwa FARID alias UJANG;

Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, maka

perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang

meringankan Para Terdakwa:

Keadaan yang memberatkan :

• Perbuatan Para Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam

pemberantasan tindak pidana Narkotika;

Keadaan yang meringankan :

• Para Terdakwa adalah korban dari penyalahguna Narkotika;

• Para Terdakwa berlaku sopan dipersidangan;

• Para Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;

Menimbang bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslah

di bebani pula untuk membayar biaya perkara;

Memperhatikan, Pasal 127 ayat 1 huruf a Undang-undang No 35 tahun 2009

tentang Narkotika dan Undang-undang No 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara

Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I GALIB ABBAS Alias GALIB, Terdakwa II ARFIAN;

Terdakwa III ANWAR PATTAJALING Alias NUAR, Terdakwa IV WINARKO

43

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43

Page 44: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

EFENDI Alias PAK WIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa I GALIB ABBAS Alias GALIB, Terdakwa II ARFIAN;

Terdakwa III ANWAR PATTAJALING Alias NUAR, Terdakwa IV WINARKO

EFENDI Alias PAK WIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika bagi diri sendiri

sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

5. Memerintahkan Terdakwa I GALIB ABBAS Alias GALIB, Terdakwa II ARFIAN;

Terdakwa III ANWAR PATTAJALING Alias NUAR, menjalani pengobatan dan

perawatan melalui rehabiltasi medis di Rumah Sakit Madani Palu selama 4

(Empat) bulan dan Terdakwa IV WINARKO EFENDI Alias PAK WIN menjalani

pengobatan dan perawatan melalui rehabiltasi medis di Rumah Sakit Madani

Palu

selama 3 (Tiga) bulan yang diperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan;

6. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

7. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;

8. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah kantongan plastik klip bening berisi Narkotika Golongan I jenis

sabu-sabu berat netto 0,0315 gram;

44

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44

Page 45: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

• 1 (satu) batang pireks kaca berisi narkotika golongan I jenis sabu-sabu dengan

berat netto 0,0058 gram;

• 1 (sayu) batang pipet kaca/pireks kosong;

• 3 (Tiga) buah bong yang terbuat dari botol parfum bekas warna bening;

• 3 (Tiga) buah jarum;

• 3 (Tiga) buah plastik klip bening;

• 4 (Empat) buah korek api gas;

• 1 (satu) buah box warna biru tempat penyimpanan sisa alat yang digunakan

untuk membuat alat isap bong;

• 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet plastik warna putih;

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam;

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam;

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type N82 warna hitam;

• 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Tab II warna hiam;

• 1 (satu) buah handphone merk Blacberry curve 9360 warna putih;

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia E90 warna hitam;

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia 1800 warna hitam;

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type 103 warna hitam;

• 1 (satu) buah handphone merk Blacberry Curve Gemini warna putih

dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah No Pol DN 2167 VI

Nosim :3IB-556585 Noka MH331B002AJ556741, dikembalikan kepada yang

berhak Terdakwa FARID Alias UJANG;

9. Membebankan pula kepada para terdakwa untuk membayar biaya

perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (Tigaribu rupiah);

45

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45

Page 46: 288_Pid.Sus_2014_PN_Pal

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Mahka

mah

Agung R

epublik

Indones

ia

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis Hakim

Pengadilan Negeri Palu pada hari KAMIS tanggal 11 SEPTEMBER 2014 oleh

WAYAN KARYA S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua, I.DEWA G.B.D

ASMARA,S.H.,M.H dan MUH.NUR IBRAHIM, SH masing-masing sebagai Hakim

Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu

tanggal 4 AGUSTUS 2014 Nomor 289/ Pid Sus/2014/PN Pal, putusan tersebut pada

hari KAMIS tanggal 18 SEPTEMBER 2014 diucapkan dalam persidangan yang

terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua sidang, dihadiri oleh Para Hakim Anggota

tersebut, dengan dibantu oleh Hj NURHASNA,SH Panitera Pengganti pada

Pengadilan Negeri Palu, serta dihadiri oleh AGUS EKO PURNOMO,SH.,M.Hum

Penuntut Umum dan Terdakwa;

Hakim Anggota Hakim Ketua

1. I.DEWA G.B.D ASMARA,S.H.,M.H. WAYAN KARYA

S.H.,M.Hum.

2. MUH.NUR IBRAHIM,S.H

Panitera Pengganti

Hj NURHASNA,S.H

46

DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : [email protected] : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46