1 - Teori Pertumbuhan Dan Disparitas Regional

8/17/2019 1 - Teori Pertumbuhan Dan Disparitas Regional

1/16

MODUL

TEORI PERTUMBUHAN

DAN DISPARITAS REGIONAL

2016

0


2/16

1


3/16

I. PENDAHULUAN

Pembangunan memiliki banyak arti bagi perkembangan suatu wilayah. Secara

umum pembangunan memiliki korelasi yang kuat dengan perekonomian, sehingga

proses pembangunan dapat diidentikan dengan pembangunan ekonomi. Pembangunan

ekonomi merupakan masalah penting dalam perekonomian suatu negara serta menjadi

agenda utama setiap tahunnya. Meier 1!60" menyatakan bahwa pembangunan ekonomi

merupakan proses yang menyebabkan pendapatan nasional riil per kapita menigkat

dalam waktu lama. Sedangkan tujuan utama proses pembangunan meliputi #

peningkatan ketersediaan serta perluasan distribusi berbagai barang kebutuhan hidup

yang pokok$ peningkatan standar hidup dan perluasan pilihan%pilihan ekonomis dan

sosial. &ujuan peningkatan pertumbuhan yang setinggi%tingginya tujuan utama dari

usaha pembangunan adalah untuk menghapus dan mengurangi tingkat kemiskinan,

ketimpangan pendapatan dan menekan angka pengangguran &odaro, 2006".

'alam perspekti( ekonomi regional, kemajuan ekonomi memberi gambaran

keberhasilan suatu pembangunan meskipun kemajuan ekonomi bukan satu%satunya

indikator keberhasilan pembangunan. 'alam rangka mengukur sejauh mana

pertumbuhan ekonomi setidaknya dapat digunakan tiga parameter utama pertumbuhan,

yaitu pertumbuhan output, pertumbuhan output per pekerja dan pertumbuhan output per

kapita. Pertumbuhan output dapat digunakan untuk menilai pertumbuhan kapasitas

produksi yang dipengaruhi oleh peningkatan tenaga kerja dan modal di suatu wilayah.

II. PERTUMBUHAN EKONOMI REGIONAL

Pengukuran pertumbuhan ekonomi secara kon)ensional biasanya dengan

menghitung peningkatan presentase dari Produk 'omestik *ruto P'*". P'*

mengukur pengeluaran total dari suatu perekonomian terhadap berbagai barang dan jasa

yang baru diproduksi pada suatu saat atau tahun serta pendapatan total yang diterima

dari adanya seluruh produksi barang dan jasa tersebut atau secara lebih rinci, P'*

adalah nilai pasar dari semua barang dan jasa yang diproduksi di suatu negara dalam

kurun waktu tertentu Mankiw, 2001#126". Pertumbuhan biasanya dihitung dalam nilai

riil dengan tujuan untuk menghilangkan adanya in(lasi dalam harga dan jasa yang

diproduksi sehingga P'* riil mencerminkan perubahan kuantitas produksi.

2


4/16

+ntuk mengetahui pertumbuhan ekonomi regional, digunakanlah data Produk

'omestik egional *ruto P'*" dimana P'* dapat dide(inisikan sebagai nilai

barang dan jasa akhir yang dihasilkan oleh sistem perekonomian di suatu wilayah atau

daerah dalam kurun waktu tertentu. Sehingga P'* merupakan suatu ukuran untuk

melihat akti)itas perekonomian suatu daerah. Secara teori, P'* tidak dapat

dipisahkan dari Produk 'omestik *ruto P'*" baik dari konsep, de(inisi, metodologi,

cakupan dan sumber datanya. -al ini dilakukan untuk menjaga keseragaman konsep,

de(inisi dan metoda yang dipakai di seluruh ndonesia.

Faktor-faktor Penentu Pertumu!an Ekonom"

Para ekonom aliran klasik yang telah mempelajari gejala pertumbuhan ekonomi,

melihat bahwa terdapat (aktor%(aktor yang dapat mempengaruhi pertumbuhan ekonomi.

'alam pembahasan teori produksi &eori /konomi Mikro", telah diperkenalkan dengan

(ungsi produksi klasik sederhana Pratama dan Manurung, 200# 16"#

3 ( 4,5"

dengan )ariabel #

3 output

4 3 barang modal

5 3 tenaga kerja

+ntuk analisis pertumbuhan ekonomi analisis makro", model klasik tersebut dapat

dikembangkan lebih lanjut, sehingga dapat ditulis persamaan#

3 ( 4,5,&,+"

dengan )ariabel #

3 output atau P'*

4 3 barang modal

5 3 tenaga kerja

& 3 teknologi

+ 3 uang

7 4$75$7&$7+ 8 0

Persamaan diatas secara sederhana menunjukkan (aktor%(aktor yang menentukan

pertumbuhan ekonomi. *erikut ini akan dijelaskan (aktor%(aktor penentu pertumbuhan

ekonomi tersebut Pratama dan Manurung, 200# 16%19".


5/16

a. Baran# Mo$a%

/konomi akan tumbuh, jika stok barang modal ditambah. Penambahan stok barang

modal dilakukan lewat in)estasi. 4arena itu salah satu upaya pokok untuk

meningkatkan in)estasi adalah menangani (aktor%(aktor yang mempengaruhi tingkat

in)estasi. Pertumbuhan ekonomi baru dimungkinkan jika in)estasi neto lebih besar

daripada nol. Sebab, jika in)estasi neto sama dengan nol, perekonomian hanya dapat

berproduksi pada tingkat sebelumnya. :kan lebih baik lagi, jika penambahan kuantitas

barang modal juga disertai peningkatan kualitas.

. Tena#a ker&a

Sampai saat ini, khususnya di ;egara Sedang *erkembang ;S*", tenaga kerja

masih merupakan (aktor produksi yang sangat dominan. Penambahan tenaga kerja

umumnya sangat berpengaruh terhadap peningkatan output. Persoalan yang kemudian

patut ditelisik adalah sampai berapa banyak penambahan tenaga kerja akan terus

meningkatkan output. -al ini sangat tergantung dari seberapa cepat terjadinya &he 5aw

o( 'iminishing eturn &5'". Sedangkan cepat atau lambatnya proses &5' sangat

ditentukan oleh kualitas S'M dan keterkaitannya dengan kemajuan teknologi produksi.

Selama ada sinerji antara tenaga kerja dan teknologi, penambahan tenaga kerja akan

memacu pertumbuhan ekonomi.


6/16

output yang dihasilkan. &etapi dengan jumlah uang yang sama, dapat dihasilkan output

yang lebih besar jika penggunaannya e(isien. perusahaan

yang tidak memiliki cukup uang, namun memiliki prospek yang baik maka banyak bank

atau lembaga keuangan yang mau membantu, misalnya dengan memberikan kredit.

-anya saja minat meminjam, sangat tergantung dari besar kecilnya biaya yang harus

dikeluarkan, terutama bunga pinjaman. Sedangkan bunga pinjaman dapat ditekan, jika

sistem keuangan berjalan e(isien. Sehingga dapat disimpulkan bahwa uang sangat

memberikan kontribusi bagi pertumbuhan ekonomi, selama penggunaannya sangat

e(isien. &ingkat e(isiensi penggunaan uang sangat ditentukan oleh tingkat e(isiensi

sistem perbankan.

Teor" Pertumu!an Neo K%a("k

&eori pertumbuhan neo klasik dikembangkan oleh Solow 1!?6", merupakan

model ekonomi dengan pendekatan umum dimana bebas mengabaikan beberapa aspek

penting dari macroeconomics, seperti (luktuasi jangka pendek dalam ketenaga%kerjaan,

pertumbuhan populasi, dan tabungan. Model pertumbuhan Solow merupakan model

pertumbuhan yang mengasumsikan bahwa perkembangan teknologi adalah e@ogenues.

:sumsi%asumsi penting dari model Solow antara lain# tingkat depresiasi dianggap

konstan, tidak ada perdagangan luar negeri atau aliran keluar masuk barang modal, tidak

ada sektor pemerintah, tingkat pertambahan penduduk tenaga kerja" dianggap konstan

serta seluruh penduduk bekerja, sehingga jumlah penduduk sama dengan jumlah pekerja

Pratama dan Manurung, 200# 1=1"


7/16

t adalah waktu yang menentukan tingkat pertumbuhan melalui input 4,5 dan 5. Butput

akan berubah jika input berubah dalam waktu tertentu. *ila tingkat teknologi masuk

dalam labour persamaan 2.9" maka dinamakan labour augmenting atau solow neutral,

bila masuk dalam modal persamaan 2." maka dinamakan capital augmenting atau

harrod neutral dan bila netral persamaan 2.!" maka disebut juga hicks neutral. 'engan

mengasumsikan bahwa teknologi adalah konstanta maka (ungsi produksi adalah

constans return return to scale dengan model matematika yang dirumuskan dengan#

Cc4,c:5" 3 cC4,:5" c80

Sesuai dengan asumsi diatas, dalam model dinyatakan bahwa modal, tenaga

kerja dan pengetahuan berubah sepanjang waktu,serta diasumsikan pula bahwa tenaga

kerja dan pengetahuan sebagai )ariabel eksogen tumbuh pada tingkat yang konstan

maka#

dL ( t )dt

= L (t )=nL ( t )

dA (t )dt

= A ( t )=nA ( t )

n dan g adalah parameter eksogen, 5 dan : menunjukkan deri)asi dengan

memperhitungkan t. *ila t diasumsikan 0 maka 5t" 3 50" ent dan :t" 3 :0"egt.

:t"5t" merupakan unit tenaga kerja e(ekti( yang tumbuh pada tingkat nDg.

*esarnya output diasumsikan digunakan untuk in)estasi sebesar s dan eksogen.

'engan mende(inisikan k sebagai stok modal per unit tenaga kerja e(ekti( k 3 47:5 dan

y sebagai output per unit tenaga kerja e(ekti( y 3 A7:5 dimana y 3 (k", maka dengan

mempertimbangkan depresiasi modal pada tingkat E diperoleh persamaan#

k 3 s f(k(t))−(n+ g +δ)k(t)

persamaan tersebut merupakan salah satu kunci dari model Solow yang menjelaskan

perubahan modal per unit tenaga kerja e(ekti(.

'engan mengasumsikan hubungan yang konstan antara input modal dan tenaga

kerja, maka untuk mencakup kemajuan teknologi yang merupakan )ariabel eksogen

sebagai )ariabel yang dapat meningkatkan kemampuan perekonomian untuk

berproduksi sepanjag waktu perlu dilakukan modi(ikasi. 'iasumsikan bahwa kemajuan

6


8/16

teknologi dapat menge(isiensikan tenaga kerja, sehingga persamaan yang sesuai untuk

memperjelas asumsi iniadalah persamaan 2.9". Mankiw mengganti )ariabel : dalam

persamaan ini dengan )ariabel / yang dikenal dengan e(isiensi tenaga kerja, sehingga

diperoleh persamaan lain yang sejenis yaitu#

Y(t) = F(K(t),E(t)L(t)

Cungsi produksi yang baru ini menyatakan bahwa output perekonomian A

tergantung pada unit modal 4 dan jumlah pekerja e(ekti( /5. 4arena angkatan kerja 5

tumbuh pada tingkat n den e(isiensi dari setiap unit tenaga kerja e(ekti( / tumbuh pada

tingkat g, maka jumlah pekerja e(ekti( 5/ tumbuh pada tingkat nDg. Menurut Mankiw

2009", model pertumbuhan Solow dirancang untuk menunjukkan bagaimana

pertumbuhan persediaan modal, pertumbuhan angkatan kerja, dan kemajuan teknologi berinteraksi dalam prekonomian serta bagaimana pengaruhnya terhadap output barang

dan jasa suatu negara keseluruhan.

III. DISPARITAS PEMBANGUNAN EKONOMI

e)olusi sosial hampir berawal dari adanya kecemburuan sosial antara golongan

sebagai dampak dari kondisi ekonomi dalam masyarakat yang terdiri dari kemiskinan

dan ketimpangan, baik ketimpangan antar daerah, antar golongan ataupun ketimpangan

antar sektor. 4arena itu kerangka pembangunan ;asional *angsa ndonesia

menekankan pada aFas G&rilogi pembangunanH yang meliputi pertumbuhan, pemerataan

dan stabilitas, ketiga aspek &rilogi pembangunan tersebut merupakan kondisi yang

dinamis dan saling bergantian prioritasnya penekananya dalam setiap rencana

pembangunan ekonomi. Mana kala pertumbuhan ekonomi di rasakan sudah cukup

tinggi namun terdapat indikasi melebarnya kesenjangan dan ketimpangan tingkat

pertumbuhan ekonomi antar daerah atau golongan, maka pemeritah memberikan

prioritas penekanan pada aspek pemerataan dengan tidak meningalkan kedua aspek

lainnya. 'emikian pula pada saat stabilitas ekonomi di perlukan, maka penekanan pada

aspek ini lebih nyata.

4etimpangan ini pada dasarnya disebabkan oleh adanya perbedaan kandungan

sumber daya alam dan perbedaan kondisi demogra(i yang terdapat pada masing%masing

wilayah. :kibat dari perbedaan ini, kemampuan suatu daerah dalam mendorong proses

pembangunan juga menjadi berbeda. 4arena itu, tidaklah mengherankan bilamana pada

setiap daerah biasanya terdapat wilayah maju 'e)eloped egion" dan wilayah

9


9/16

terbelakang +nderde)eloped egion". &erjadi ketimpangan antar wilayah ini membawa

implikasi terhadap tingkat kesejahteraan masyarakat antar wilayah. 4arena itu aspek

ketimpangan pembangunan antar wilayah ini juga mempunyai implikasi pula terhadap

(ormulasi kebijakan pembangunan derah yang dilakukan oleh pemerintah daerah

4etimpangan pembangunan dapat terjadi apabila pendapatan dan pengeluaran

;asional suatu ;egara tidak seimbang sedangkan (aktor modal atau n)estasi

mengalami kemerosotan, di samping (aktor keamanan dan stabilitas ekonomi suatu

;egara. Selain itu tingginya tingkat pengangguran juga berpengaruh terhadap

pembangunan ekonomi di suatu daerah. Selain itu menurut /milia dan melia 2006"

menyebutkan (aktor%(aktor penyebab ketimpangan dalam pembangunan ekonomi antara

lain#

). Kon(entra(" Ke#"atan Ekonom" *"%a+a!

4onsentrasi kegiatan ekonomi yang tinggi di daerah tertentu merupakan salah satu

(aktor yang menyebabkan terjadinya ketimpangan pembangunan antar daerah. /konomi

dari daerah dengan konsentrasi tinggi cenderung tumbuh pesat dibandingkan daerah

yang tingkat konsentrasi ekonomi rendah cenderung mempunyai tingkat pembangunan

dan pertumbuhan ekonomi yang lebih rendah.

,. A%oka(" Ine(ta("

*erdasarkan teori Pertumbuhan /konomi dari -arrod 'omar menerangkan bahwa

adanya korelasi positip antara tingkat n)estasi dan laju pertumbuhan ekonomi. :rtinya

rendahnya n)estasi disuatu wilayah membuat pertumbuhan ekonomi dan tingkat

pendapatan masyarakat perkapita di wilayah tersebut rendah karena tidak ada kegiatan

kegiatan ekonomi yang produkti(.

. T"n#kat Mo"%"ta( Faktor Pro$uk(" /an# Ren$a! Antar *"%a+a!

4urang lancarnya mobilitas (aktor produksi seperti tenaga kerja dan kapital antar

wilayah merupakan penyebab terjadinya ketimpangan ekonomi regional. -ubungan

antara (aktor produksi dan kesenjangan pembangunan atau pertumbuhan antar wilayah

dapat di jelaskan dengan pendekatan mekanisme pasar. Perbedaan laju pertumbuhan

ekonomi akan menyebabkan perbedaan pendapatan perkapita antar wilayah dengan

asumsi bahwa mekanisme pasar output atau input bebas.

0. Pere$aan Sumer Da+a A%am 1SDA2 Antar *"%a+a!


10/16

Menurut 4aum 4lasik Pembangunan ekonomi di daerah yang kaya S': akan lebih

maju dan masyarakatnya lebih makmur dibandingkan di daerah yang miskin S':.

'alam arti S': dilihat sebagai modal awal untuk pembangunan yang selanjutnya harus

dikembangkan selain itu diperlukan (akor%(aktor lain yang sangat penting yaitu

teknologi dan S'M.

3. Pere$aan Kon$"(" Demo#raf" antar 4"%a+a!

4etimpangan /konomi egional di ndonesia juga disebabkan oleh perbedaan

kondisi geogra(is antar wilayah. &erutama dalam hal jumlah dan pertumbuhan

penduduk, tingkat kepadatan penduduk, pendidikan, kesehatan, disiplin masyarakat dan

etos kerja. 'ilihat dari sisi permintaan, jumlah penduduk yang besar merupakan potensi

besar bagi pertumbuhan pasar, yang berarti (aktor pendorong bagi pertumbuhan

kegiatan ekonomi. 'ari sisi penawaran jumlah populasi yang besar dengan pendidikan

dan kesehatan yang baik, disiplin yang tinggi, etos kerja tinggi merupakan aset penting

bagi produksi.

5. Kuran# Lan'arn+a Per$a#an#an antar *"%a+a!

4urang lancarnya perdagangan antar daerah intra%trade" merupakan unsur

menciptakan ketimpangan ekonomi regional. &idak lancarnya ntra%trade disebabkan #

4eterbatasan transportasi dan komunikasi. &idak lancarnya arus barang dan jasa antar

daerah mempengaruhi pembangunan dan pertumbuhan ekonomi suatu wilayah melalui

sisi permintaan dan sisi penawaran. Sisi permintaan # kelangkaan akan barang dan jasa

untuk konsumen mempengaruhi permintaan pasar terhadap kegiatan ekonomi lokal

yang si(atnya komplementer dengan barang jasa tersebut. Sisi penawaran, sulitnya

mendapat barang modal, input antara, bahan baku atau material lain yang dapat

menyebabkan kegiatan ekonomi suatu wilayah akan lumpuh dan tidak beroperasi

optimal.4etimpangan pembangunan ekonomi wilayah juga dikarenakan masing%masing

daerah mempunyai tingkat akti)itas ekonomi yang berbeda%beda, misalnya dilihat dari

tingkat sumber daya alam, sumber daya manusia, teknologi dan jumlah in)estasi. &idak

semua daerah mempunyai hal tersebut yang dapat mendorong percepatan kemajuan

pembangunan ekonomi.

Menurut Amstrong dan Taylor (2000) ada suatu daerah yang

mengalami pertumbuhan output yang rendah tetapi dalam waktu

!


11/16

yang bersamaan mengalami pertumbuhan output per tenaga kerja

yang tinggi jika ada migrasi keluar dari yang bukan pekerja. Kutipan

tersebut memiliki arti bahwa setiap tenaga kerja akan semakin besar

beban pekerjaannya (output) ketika tenaga kerja lain yang tidak

bekerja harus keluar dari pekerjaan tersebut. Seara umum! terdapat

keenderungan adanya korelasi yang tinggi antara pertumbuhan

output dan pertumbuhan output per kapita tetapi ada hubungan yang

lebih rendah antara output per pekerja dan ukuran lainnya."ermasalahannya adalah ukuran mana yang lebih tepat

digunakan dalam suatu analisis. #al ini sangat tergantung pada untuk

apa ukuran tersebut digunakan. "ertumbuhan output digunakansebagai indikator pertumbuhan kapasitas produkti$ yang tergantung

pada $aktor apa daerah tersebut lebih menarik dalam bidang modal

atau tenaga kerja dibandingkan dengan daerah lainnya. "ertumbuhan

outputper tenaga kerja sering digunakan sebagai suatu indikator

perubahan pada tingkat persaingan daerah tersebut dibandingkan

dengan daerah lainnya! sedangkan pertumbuhan output per kapita

digunakan sebagai suatu indikator perubahan%perubahankesejahteraan ekonomi. &alam hal ini pendekatan pertumbuhan

output per kapita yang digunakan dalam kajian ini yang seara umum

dikenal sebagai pendapatan regional per kapita.Masalah ketimpangan ekonomi antar daerah tidak hanya tampak

pada wajah ketimpangan perekonomian "ulau 'awa dan uar "ulau

'awa melainkan juga antar Kawasan arat *ndonesia dan Kawasan

Timur *ndonesia Katimin). erbagai program yang dikembangkan

untuk menjembatani ketimpangan antar daerah selama ini ternyata

belum menapai hasil yang memadai.

IV. KONVERGENSI WILAYAH

:dalah penting untuk menjajagi apakah pola pertumbuhan regional dalam sistem

pasar bebas, akan menimbulkan kon)ergensi dalam pendapatan perkapita regional dan

juga menjajagi kekuatan tendensi kon)ergensi tersebut jika memang ada.


12/16

kebijakan regional, dan sampai seberapa jauhkah campur tangan akti( diperlukan.

4arena model pertumbuhan berbeda%beda dalam hal prediksi kemungkinan terjadinya

kon)ergensi. ichardson, 2001". Selanjutnya ada tiga kekuatan kon)ergensi yang

penting sebagai berikut #

1. Arus faktor

Kemungkinan arus $aktor yang menyeimbangkan seperti

diprediksikan oleh model neo klasik! misalnya tenaga kerja akan

berpindah dari daerah upah rendah ke daerah upah tinggi ! dan jika

upah dan produk marginal dari modal mempunyai korelasi terbalik!

maka modal akan mengalir menurut arah yang sebaliknya. &engandemikian daerah daerah%daerah dengan upah rendah pun enderung

untuk bertumbuh paling epat.

2. Alokasi sumber a!a&i banyak +egara! perbedaan regional dalam hal pendapatan

perkapita dapat diari sebabnya pada proporsi sumber%sumber yang

dipekerjakan dalam sektor pertanian. uas%lingkup bagi realokasi

intern semaam ini adalah lebih besar di daerah%derah dengan upah

rendah pertanian.". Kemata#$a# aera%

&aerah%daerah yang sudah lama dengan tingkat pendapatan tinggi

dapat melambatkan kenaikan pendapatan perkapita masa datang.

arangkali yang terpenting diantara iri%iri ini adalah habisnya

kemungkinan perpindahan sumber%sumber antar sektoral dan

inelastinya $ungsi penawaran tenaga kerja (disebabkan oleh

rendahnya tingkat reproduksi netto di daerah yang si$atnya sudah

kekotaan).

4on)ergensi sebagai inti teori pertumbuhan tahun 1!!0an, didasarkan pada

hipotesis yang dikemukakan oleh *arro dan SalaIi Martin 1!!2" dengan menggunakan

11


13/16

model pertumbuhan neoklasik. Salah satu aspek penting dari model ini telah ditelaah

dan dianalisis secara serius sebagai sebuah hipotesis empiris kon)ergensi convergence".

'engan asumsi bahwa pre(erensi dan teknologi yang sama berlaku dari satu

perekonomian ke perekonomian lainnya, dan negara%negara miskin cenderung tumbuh

lebih cepat daripada negara%negara kaya *arro dan SalaIi Martin,1!!?".

Secara umum kon)ergensi dapat dipahami sebagai proses pengurangan

kesenjangan pendapatan antar daerah sehingga dapat dipahami pula sebagai proses

GpengejaranH ketertinggalan daerah berpenghasilan rendah terhadap daerah

berpenghasilan tinggi. 4esenjangan pendapatan yang dicoba dikurangi melalui proses

kon)ergensi dihitung berdasarkan pendapatan riil perkapita. &eori kon)ergensi

menyatakan bahwa tingkat kemakmuran yang dialami olehnegara%negara maju dan

negara%negara berkembang pada suatu saat akan kon)ergen bertemu pada satu titik".

lmu ekonomi juga menyebutkan bahwa akan terjadi catching up effect , yaitu ketika

negara%negara berkembang berhasil mengejar ;egara%negara maju. -al ini didasarkan

pada asumsi bahwa negara%negara maju akan mengalami kondisi stea! state, yaitu

negara yang tingkat pendapatannya tidak dapat meningkat lagi karena tambahan

in)estasi tidak menambah pendapatan. -al ini dapat terjadi karena seluruh biaya

produksi sudah tertutupi oleh in)estasi yang ada6 sehingga tambahan tabungan saving "

di negara tersebut tidak dapat dijadikan tambahan in)estasi.

Sementara negara maju diam, negara berkembang yang memiliki tambahan

in)estasi dapat terus menambah pendapatannya dan mengejar pertumbuhan ;egara

maju. 4arena negara%negara berkembang memiliki tingkat in)estasi di bawah biaya

produksi6 sehingga tambahan tabungan di negara tersebut akan dijadikan tambahan

i)estasi dan akhirnya dapat menambah pendapatan negara.


14/16

'ari gambar tersebut kita dapat melihat bagaimana terjadinya chatching up

effect hingga mencapai stea! state. &itik '0, '1, '2, ' dan '= merupakan jalur7 path

pertumbuhan perekonomian negara maju, sedangkan titik K0, K1, K2, K dan K=

merupakan jalur pertumbuhan negara berkembang. 'ari gambar 1.1 tersebut terlihat

bahwa jalur perkembangan perekonomian negara maju tersebut tidak dapat meningkat

lagi sehingga mendekati stea! state path" Sedangkan untuk ;egara berkembang

mengalami peningkatan pertumbuhan secara terus menerus sehingga pada akhirnya

akan mendekati stea! state path.

Solow 1!?6", menyatakan bahwa kunci utama dalam memprediksi kon)ergensi

selama transisi adalah pertumbuhan ekonomi akan tumbuh tinggi disaat jalur

pertumbuhan berada di bawah steady state


15/16

terjadi dispersi, yang berarti perlambatan pertumbuhan ekonomi daerah miskin untuk

mengejar daerah kaya.

,. Koner#en(" eta (β-convergance)

*arro 1!=", *aumol 1!6", 'e5ong 1!", *arro dan SalaIi Martin 1!!1,

1!!2, 1!!?" menyatakan kon)ergensi terjadi manakala perekonomian daerah miskin

cenderung tumbuh lebih cepat dibandingkan daerah yang relati( kaya. -al ini

mengindikasikan terdapatnya hubungan yang negati( antara pertumbuhan pendapatan

per kapita dan tingkat pendapatan perkapita pada awal periode. Pandangan ini disebut

%$convergance. %$convergance memiliki satu kelebihan utama yaitu analisisnya bersi(at

dinamis. 4ecepatan kon)ergensi dapat diketahui dengan melakukan analisis terhadap %$

convergance. Salah satu konsep yang terkait dengan kecepatan kon)ergensi adalah the

ha&f$&ife of convergence yang artinya adalah waktu yang dibutuhkan untuk menutup

setengah dari kesenjangan awal.

%$convergance terdiri dari dua hipotesa, yaitu a'so&ute convergance dan

conitiona& convergance" A'so&ute convergance sendiri dikatakan terjadi ketika terdapat

hubungan negati( antara P'* per kapita awal dengan ratarata pertumbuhan P'* per

kapita selama periode yang diteliti. *arro dan Sala%i%Martin 1!!2" menggunakana'so&ute convergence dalam studi antar daerah dalam satu negara. -ipotesis a'so&ute

convergence ini sulit diterima karena dalam kenyataan pertumbuhan ekonomi regional

tidak hanya dipengaruhi oleh tingkat pendapatan per kapita awal saja. Sedangkan yang

dimaksud dengan conitiona& convergence adalah kon)ergensi yang dihitung dengan

menggunakan pendapatan awal dari suatu daerah dan juga (akto%(aktor lain yang dapat

mempengaruhi kon)ergensi perekonomian. Libisono 200" menyatakan dengan

melakukan tes hipotesis conitiona& convergence maka akan mendapatkan man(aat yang

lebih besar, yaitu dapat mengetahui (aktor%(aktor penentu apa saja yang mempengaruhi

tingkat pertumbuhan ekonomi regional dalam jangka panjang.

DAFTAR PUSTAKA

:rsyad, 5incolin, 1!!2,/konomi Pembangunan, *PS&/%A4P;, Aogyakarta.

1=


16/16

4adariah,1!2,/konomi Perencanaan, 5PC/%+,

1 - Teori Pertumbuhan Dan Disparitas Regional

Documents

Transcript of 1 - Teori Pertumbuhan Dan Disparitas Regional