Presentasi Tugas Akhir · 2011-12-01 · Presentasi Tugas Akhir PERBANDINGAN WAKTU DAN BIAYA...

Post on 16-Apr-2019

237 views 6 download

Transcript of Presentasi Tugas Akhir · 2011-12-01 · Presentasi Tugas Akhir PERBANDINGAN WAKTU DAN BIAYA...

Presentasi Tugas Akhir

PERBANDINGAN WAKTU DAN BIAYA PRECAST HALF SLAB DENGAN CAST IN-SITU PADA PROYEK FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN UNIVERSITAS

BRAWIJAYA MALANG

Oleh:Febrina Yugo 3108030056Rachma Damayanti 3108030100

Dosen Pembimbing:Ir. Kusumastuti, MT

19530329 198502 2001

1.PENDAHULUAN

2.DATA PROYEK

3.GAMBAR

4.TAHAPAN PEKERJAAN BALOK DAN PLAT

5.KESIMPULAN

1. PENDAHULUAN

Latar belakangMetode pelaksanaan yang digunakan dalam pembangunanGedung Kuliah FTP Universitas Brawijaya adalah denganmetode cast in-situ. Dengan metode tersebut, pekerjaanbeton dilaksanakan secara konvensional. Sedangkan metodepelaksanaan yang digunakan dalam penyusunan tugas akhiradalah dengan metode precast. Dari kedua metode tersebut,memiliki perbedaan dalam pelaksanaannya, baik dari segiwaktu, pelaksanaan, maupun alat yang digunakan. Dari hal-hal tersebut dapat dilihat metode manakah yang paling efisiendalam segi waktu, dan biaya yang digunakan.

PENDAHULUAN

Rumusan Masalah• Pelaksanaan manakah yang paling

menguntungkan antara metode beton precastdengan beton cast in-situ ditinjau dari segi biayadan waktu pelaksanaan pada proyek FakultasTeknologi Pertanian Universitas Brawijaya.

PENDAHULUAN

Batasan Masalah• Metode pelaksanaan beton precast digunakan

untuk pekerjaan balok dan pelat.• Pekerjaan yang dilaksanakan dimulai dari lantai

4 sampai dengan lantai 9.• Perbandingan metode precast dengan metode

cast in-situ ditinjau dari segi waktu dan biaya.

PENDAHULUAN

Tujuan:Mengetahui waktu pelaksanaan proyek

dengan metode precast.Mengetahui biaya pelaksanaan proyek

dengan metode precast.

PENDAHULUANManfaat• Kegunaan Akademik

Dapat meningkatkan wawasan dan ilmupengetahuan. Khususnya mengenai perbandinganantara metode cast in-situ dengan metode precast halfslab pada pembangunan Gedung Kuliah FakultasTeknologi Pertanian Universitas Brawijaya Malangditinjau dari, waktu dan biaya pelaksanaan, melaluipenerapan ilmu dan teori yang telah didapat selamamasa perkuliahan serta membandingkan dengankenyataan di lapangan.

• Kegunaan PraktisDapat memberikan sumbangan pemikiran yang

bermanfaat bagi ilmu pengetahuan di masa yang akandatang.

2. DATA PROYEK• Nama Proyek : Proyek

Pembangunan Gedung Kuliah Baru Fakultas Teknologi Pertanian tahap II Universitas Brawijaya,Malang.

• Lokasi Proyek : Fakultas Teknologi Pertanian Universitas Brawijaya,Malang.

• Alamat : Jl.Veteran • Jenis/Type gedung :

Gedung bertingkat fasilitas.• Konsultan Perencana : PT.

Alco Art Studio

3. GAMBAR

GAMBAR TAMPAK

GAMBAR TAMPAK

GAMBAR POTONGAN

GAMBAR POTONGAN

4.TAHAPAN PEKERJAAN BALOK DAN PLAT

a. Pemasangan Skafoldingb. Pemasangan balok dan plat

precastc. Pekerjaan Pembesiand. Pekerjaan Pengecoran

GARIS BESAR TAHAPAN PENGERJAAN METODE

CAST IN-SITU

PEKERJAAN BALOK DAN PLAT

PEMASANGAN BEKISTING BALOK DAN PLAT

PEMBESIAN BALOK DAN PLAT

PENGECORAN BALOK DAN PLAT

PEMASANGAN SKAFOLDING

GARIS BESAR TAHAPANPENGERJAAN METODE

PRECAST

PEKERJAAN BALOK DAN PLAT

PEMASANGAN SCHAFOLDING

PENGECORAN BALOK DAN PLAT

PEMASANGAN BALOK DAN PELAT PRECAST

PEMBESIAN BALOK DAN PELAT PRECAST

SITE PLAN

Posisi pemasangan tower crane

a. Pemasangan scahfolding

Metode pengangkatan schafoldingDengan

menggunakan tower crane schafolding

diangkat dari gudang

penyimpanan

Scahfolding dirangkai dan ditempatkan

pada segment yang telah ditentukan

a. Pemasangan scahfolding

a. Pemasangan scahfolding

a. Pemasangan scahfolding

a. Pemasangan scahfolding

b.Pemasangan Precast

Metode pemasangan precast

Precast didatangkan dari

pabrik menggunakan

truck

Metode pemasangan precast

Precast disimpan digudang

penyimpanan

Metode pemasangan precastDengan menggunakan

tower crane precast diangkat

dari gudang penyimpanan

Modul Precast ditempatkan

pada segment yang telah ditentukan

Pemasangan Precast

Balok precast

Plat precast

c. Pekerjaan Pembesian

Metode pembesianDengan menggunakan

tower crane besi diangkat dari

gudang penyimpanan

Fabrikasi besi dilakukan dan ditempatkan

pada segment yang telah ditentukan

Pekerjaan pembesian

d. Pekerjaan Pengecoran

Metode pengecoran

Ready mix didatangkan

Metode pengecoran

Pengecoran dilakukan

Dengan bantuan bucket concrete dan tower crane

Metode pengecoran

Beton basah didisribusikan

pada balok dan pelat yang akan

dicor

Pengecoran Balok dan Plat

Balok precast

Plat precastBeton cast in-situ

5. KESIMPULAN

Tinjauan Waktu

Dari analisa yang kami lakukan, metodebeton precast membutuhkan 101 hari untukmenyelesaikan pekerjaan tersebut.Sedangkan pada metode beton cast in-situmembutuhkan 128 hari.

Tinjauan Biaya

Dari analisa yang kami lakukan didapatkanmenggunakan metode beton precastmembutuhkan Rp 5.006.626.112 untuk biayalangsung dan Rp 67.550.000, untuk biaya tidaklangsung.

Sedangkan pada metode beton cast in-situmembutuhkan Rp 5.192.358.898 untuk biayalangsung dan Rp 83.700.000, untuk biaya tidaklangsung.

Precast Cast in-situ Selisih

Hari 101 128 27

Biaya Rp 5.074.176.112 Rp 5.276.058.898 Rp 201.882.786

Dari kedua hasil tersebut, dapat dilihat selisih yangterjadi diantara kedua metode sebagai berikut :

Waktu pelaksanaan pada metode precast lebih cepatdaripada metode cast in-situ karena pada metode precastterjadi penghematan waktu pada pemasangan bekisting.

Waktu yang lebih cepat berpengaruh juga terhadapbiaya pelaksanaan proyek. Biaya yang dikeluarkan metodeprecast lebih murah karena pengeluaran biaya dapatdihemat selama 27 hari.

SEKIAN

TERIMA KASIH