Presentasi Tugas Akhir · 2011-12-01 · Presentasi Tugas Akhir PERBANDINGAN WAKTU DAN BIAYA...
Transcript of Presentasi Tugas Akhir · 2011-12-01 · Presentasi Tugas Akhir PERBANDINGAN WAKTU DAN BIAYA...
Presentasi Tugas Akhir
PERBANDINGAN WAKTU DAN BIAYA PRECAST HALF SLAB DENGAN CAST IN-SITU PADA PROYEK FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN UNIVERSITAS
BRAWIJAYA MALANG
Oleh:Febrina Yugo 3108030056Rachma Damayanti 3108030100
Dosen Pembimbing:Ir. Kusumastuti, MT
19530329 198502 2001
1.PENDAHULUAN
2.DATA PROYEK
3.GAMBAR
4.TAHAPAN PEKERJAAN BALOK DAN PLAT
5.KESIMPULAN
1. PENDAHULUAN
Latar belakangMetode pelaksanaan yang digunakan dalam pembangunanGedung Kuliah FTP Universitas Brawijaya adalah denganmetode cast in-situ. Dengan metode tersebut, pekerjaanbeton dilaksanakan secara konvensional. Sedangkan metodepelaksanaan yang digunakan dalam penyusunan tugas akhiradalah dengan metode precast. Dari kedua metode tersebut,memiliki perbedaan dalam pelaksanaannya, baik dari segiwaktu, pelaksanaan, maupun alat yang digunakan. Dari hal-hal tersebut dapat dilihat metode manakah yang paling efisiendalam segi waktu, dan biaya yang digunakan.
PENDAHULUAN
Rumusan Masalah• Pelaksanaan manakah yang paling
menguntungkan antara metode beton precastdengan beton cast in-situ ditinjau dari segi biayadan waktu pelaksanaan pada proyek FakultasTeknologi Pertanian Universitas Brawijaya.
PENDAHULUAN
Batasan Masalah• Metode pelaksanaan beton precast digunakan
untuk pekerjaan balok dan pelat.• Pekerjaan yang dilaksanakan dimulai dari lantai
4 sampai dengan lantai 9.• Perbandingan metode precast dengan metode
cast in-situ ditinjau dari segi waktu dan biaya.
PENDAHULUAN
Tujuan:Mengetahui waktu pelaksanaan proyek
dengan metode precast.Mengetahui biaya pelaksanaan proyek
dengan metode precast.
PENDAHULUANManfaat• Kegunaan Akademik
Dapat meningkatkan wawasan dan ilmupengetahuan. Khususnya mengenai perbandinganantara metode cast in-situ dengan metode precast halfslab pada pembangunan Gedung Kuliah FakultasTeknologi Pertanian Universitas Brawijaya Malangditinjau dari, waktu dan biaya pelaksanaan, melaluipenerapan ilmu dan teori yang telah didapat selamamasa perkuliahan serta membandingkan dengankenyataan di lapangan.
• Kegunaan PraktisDapat memberikan sumbangan pemikiran yang
bermanfaat bagi ilmu pengetahuan di masa yang akandatang.
2. DATA PROYEK• Nama Proyek : Proyek
Pembangunan Gedung Kuliah Baru Fakultas Teknologi Pertanian tahap II Universitas Brawijaya,Malang.
• Lokasi Proyek : Fakultas Teknologi Pertanian Universitas Brawijaya,Malang.
• Alamat : Jl.Veteran • Jenis/Type gedung :
Gedung bertingkat fasilitas.• Konsultan Perencana : PT.
Alco Art Studio
3. GAMBAR
GAMBAR TAMPAK
GAMBAR TAMPAK
GAMBAR POTONGAN
GAMBAR POTONGAN
4.TAHAPAN PEKERJAAN BALOK DAN PLAT
a. Pemasangan Skafoldingb. Pemasangan balok dan plat
precastc. Pekerjaan Pembesiand. Pekerjaan Pengecoran
GARIS BESAR TAHAPAN PENGERJAAN METODE
CAST IN-SITU
PEKERJAAN BALOK DAN PLAT
PEMASANGAN BEKISTING BALOK DAN PLAT
PEMBESIAN BALOK DAN PLAT
PENGECORAN BALOK DAN PLAT
PEMASANGAN SKAFOLDING
GARIS BESAR TAHAPANPENGERJAAN METODE
PRECAST
PEKERJAAN BALOK DAN PLAT
PEMASANGAN SCHAFOLDING
PENGECORAN BALOK DAN PLAT
PEMASANGAN BALOK DAN PELAT PRECAST
PEMBESIAN BALOK DAN PELAT PRECAST
SITE PLAN
Posisi pemasangan tower crane
a. Pemasangan scahfolding
Metode pengangkatan schafoldingDengan
menggunakan tower crane schafolding
diangkat dari gudang
penyimpanan
Scahfolding dirangkai dan ditempatkan
pada segment yang telah ditentukan
a. Pemasangan scahfolding
a. Pemasangan scahfolding
a. Pemasangan scahfolding
a. Pemasangan scahfolding
b.Pemasangan Precast
Metode pemasangan precast
Precast didatangkan dari
pabrik menggunakan
truck
Metode pemasangan precast
Precast disimpan digudang
penyimpanan
Metode pemasangan precastDengan menggunakan
tower crane precast diangkat
dari gudang penyimpanan
Modul Precast ditempatkan
pada segment yang telah ditentukan
Pemasangan Precast
Balok precast
Plat precast
c. Pekerjaan Pembesian
Metode pembesianDengan menggunakan
tower crane besi diangkat dari
gudang penyimpanan
Fabrikasi besi dilakukan dan ditempatkan
pada segment yang telah ditentukan
Pekerjaan pembesian
d. Pekerjaan Pengecoran
Metode pengecoran
Ready mix didatangkan
Metode pengecoran
Pengecoran dilakukan
Dengan bantuan bucket concrete dan tower crane
Metode pengecoran
Beton basah didisribusikan
pada balok dan pelat yang akan
dicor
Pengecoran Balok dan Plat
Balok precast
Plat precastBeton cast in-situ
5. KESIMPULAN
Tinjauan Waktu
Dari analisa yang kami lakukan, metodebeton precast membutuhkan 101 hari untukmenyelesaikan pekerjaan tersebut.Sedangkan pada metode beton cast in-situmembutuhkan 128 hari.
Tinjauan Biaya
Dari analisa yang kami lakukan didapatkanmenggunakan metode beton precastmembutuhkan Rp 5.006.626.112 untuk biayalangsung dan Rp 67.550.000, untuk biaya tidaklangsung.
Sedangkan pada metode beton cast in-situmembutuhkan Rp 5.192.358.898 untuk biayalangsung dan Rp 83.700.000, untuk biaya tidaklangsung.
Precast Cast in-situ Selisih
Hari 101 128 27
Biaya Rp 5.074.176.112 Rp 5.276.058.898 Rp 201.882.786
Dari kedua hasil tersebut, dapat dilihat selisih yangterjadi diantara kedua metode sebagai berikut :
Waktu pelaksanaan pada metode precast lebih cepatdaripada metode cast in-situ karena pada metode precastterjadi penghematan waktu pada pemasangan bekisting.
Waktu yang lebih cepat berpengaruh juga terhadapbiaya pelaksanaan proyek. Biaya yang dikeluarkan metodeprecast lebih murah karena pengeluaran biaya dapatdihemat selama 27 hari.
SEKIAN
TERIMA KASIH