John Njenga Muthui

George Kosimbei

James Maingi

Gideon Kiguru Thuku

April 2013

Penelitian ini adalah untuk mengetahui dampak dari komposisi belanja publik

terhadap pertumbuhan ekonomi di Kenya 1964-2011

Penelitian ini adalah menyelidiki dampak dari pengeluaran pemerintah dari

beberapa komponen : pendidikan, infrastruktur , kesehatan , pertahanan,

keamanan dan ketertiban umum terhadap pertumbuhan ekonomi di Kenya

The link between government expenditure components and economic growth is a

critical subject of analysis as the two are interrelated (Stieglitz, 1989)

There has been increased contention among development economists as to the

relationship between public expenditure and economic growth in Kenya (Jerono,

2009)

Republik Kenya adalah sebuah negara yang terletak di kawasan Afrika Timur

Ibu kota : Nairobi

Luas wilayah : 582.646 km2

Bentuk pemerintahan : Republik

Jumlah penduduk : 34.341.000 (2010)

Distribusi pengeluaran pemerintah telah banyak berubah semenjak negara Kenya

merdeka pada tahun 1960

Negara ini telah mampu mempertahankan tingkat investasi yang cukup tinggi

namun sebagian besar dibiayai dari tabungan domestik

Jumlah penduduk Kenya yang sekitar 76 % bertempat tinggal di pedesaan

berpengaruh terhadap kehidupan perekonomian Kenya.

Pendapatan per kapita Kenya pada tahun 2010 yaitu US $ 1. 580

Komposisi belanja rutin dan belanja modal negara Kenya

Sejak tahun 1963 belanja rutin lebih besar dibandingkan dengan belanja

pembangunan

Pengeluaran untuk pengentasan kemiskinan, peningkatan pendidikan dan

kesehatan masih rendah

Efisiensi belanja rutin dan pembangunan diragukan yang ditandai dengan

pembengkakan anggaran, korupsi, dan gaji parlemen yang berlebihan

Belanja pembangunan tahun 2008-2011 tinggi disebabkan karena sebagian besar

proyek pembangunan mengalami kenaikan

Composition of Public Expenditure by Components in Kenya

An overview of trend of public expenditure growth 1963 – 2011

Ecconomic Growth in Kenya

Dalam periode 1960 sampai 1991 angka pegawai negeri meningkat dari 60.000 menjadi 272.000

Pada tahun 1991-1993 ekonomi Kenya memiliki titik terendah, angka pendidikan dan kesehatan, dan penururan kemiskinan mengalami tren menurun

Tahun 1993 pemerintah melakukan perampingan tenaga kerja di sektor publik untuk menurunkan beban anggaran sehingga jumlah pegawai negeri menjadi 194.900 pada tahun 2002

Inefisiensi belanja pemerintahan , politik yang kurang sehat, banyak kepentingan pribadi menyebabkan peningkatan kemiskinan dan kebijakan yang tidak berjalan.

Tahun 2008 Kenya mengalami masalah politik dan keamanan dimana adanya kekerasan pasca pemilu dan curah hujan yang rendah mengakibatkan pertumbuhan ekonomi rendah

Visi utama negara Kenya adalah menciptakan negara yang sejahtera dan berdaya

saing global dengan

Visi 2030 mengedepankan kepada tiga pilar yaitu politik, ekonomi, dan sosial

Ketiga pilar tersebut tentunya bertumpu pada pendidikan, infrastruktur ,

kesehatan , pertahanan, keamanan dan ketertiban umum di Kenya

Namun bagaimana impact dari pilar tersebut terhadap pertumbuhan ekonomi di

Kenya bercermin dari tahun 1964-2011?

• What is the impact of public expenditure on health on economic growth in

Kenya?

• What is the impact of public expenditure on defense on economic growth in

Kenya?

• What is the impact of public expenditure on education on economic growth in

Kenya?

• What is the impact of public expenditure on infrastructure on economic

growth in Kenya?

• What is the impact of public expenditure on public order and security on

economic growth in Kenya?

• Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui dampak dari komposisi

belanja publik terhadap pertumbuhan ekonomi di Kenya 1964-2011

• Tujuan khusus dari penelitian ini adalah untuk menyelidiki dampak dari

pengeluaran pemerintah untuk komponen : pendidikan, kesehatan,

infrastruktur pertahanan dan keamanan masyarakat terhadap pertumbuhan

ekonomi di Kenya

Objek dari penelitian ini adalah negara Kenya

Penelitian ini menggunakan data time series periode 1964 s/d 2011

Data yang digunakan adalah data sekunder yang bersumber dari Republic of

Kenya Statistical Abstract and Economic Survey

Penelitian ini bertujuan untuk membangun dampak dari komponen pengeluaran

publik terhadap pertumbuhan ekonomi di Kenya

Pengujian dikalukan dengan menggunakan Stationarity Test, Causality Test,

Cointegration Tests

Kerangka teoritis penelitian ini didasarkan pada teori Keynesian .

Teori Keynesian menyatakan bahwa pengeluaran/belanja menentukan

pertumbuhan ekonomi

Ekspansi anggaran harus dilakukan untuk meningkatkan permintaan agregat

dalam perekonomian sehingga meningkatkan Produk Domestik Bruto ( PDB)

Economic Growth (GDP)

Tingkat persentase kenaikan Produk Domestik Bruto . Perubahan nilai barang dan jasa yang dihasilkan dalam

ekonomi dalam jangka waktu tertentu

Public Expenditure on Defense (gdfn)

pengeluaran untuk pertahanan seperti membeli gadget militer dan peralatannya, gaji ,pelatihan kekuatan

pertahanan

Public Expenditure on Education (geduc)

pengeluaran di bidang pendidikan seperti dana pengembangan pendidikan, infrastruktur pendidikan, dan gaji

guru

Public Expenditure on Health (ghlth)

pengeluaran di bidang kesehatan seperti infrastruktur, peralatan, obat, pelatihan tenaga medis

Public Expenditure on Infrastructure (gtrc)

pengeluaran di bidang pengeluaran yang terdiri dari biaya administrasi dan pengawasan layanan peradilan di

Kenya seperti sarana prasarana public jalan, jembatan, bandara, dll

Public Expenditure on Public order and security (gpos)

pengeluaran yang terdiri dari biaya administrasi dan pengawasan layanan peradilan di Kenya yang

menyangkut ketertiban umum

KointegrasiKarena variabel tidak stasioner pada tingkat seperti terlihat dari hasil pengujian unit root namun

terintegrasi order satu, sehingga kombinasi linear dari satu atau lebih dari variabel-variabel ini

mungkin menunjukkan hubungan jangka panjang

Setelah menetapkan bahwa himpunan data stasioner setelah differencing pertama makna

ada hubungan jangka panjang antara variabel-variabel, penelitian diperlukan arah kausalitas

granger apakah pertumbuhan PDB menyebabkan pengeluaran publik atau apakah

pengeluaran publik granger menyebabkan pertumbuhan GDP atau apakah ada multiarah

sebab-akibat. Untuk itu,

Dampaknya mulai berkurang dari tahun kedua dan hits negatif pada akhir ketiga. Temuan empiris ini bahwa

pengeluaran publik untuk pertahanan menyebabkan dampak negatif terhadap pertumbuhan ekonomi di

Kenya pada tahun ketiga ini sejalan dengan apa yang Aschauer (1989) menemukan bahwa pengeluaran

militer menggelincirkan pertumbuhan ekonomi.

Hal ini dapat dijelaskan karena sebagian besar di Kenya belanja modal adalah di sebagian besar waktu tidak

mulai digunakan karena tentara Kenya adalah sering kali tidak terlibat dalam perang, sedangkan uang yang

digunakan untuk membeli item akan dinyatakan telah digunakan dalam investasi dan mendorong

pertumbuhan ekonomi. Dana pengeluaran modal tersebut juga disalahkan untuk modal crowding out

(Jerono, 2009)

Dampaknya ditemukan dicampur sebagai grafik terus berosilasi ke positif dan negatif secara

berkala

Alasan mengapa dampak berosilasi ke positif dan negatif dapat dijelaskan oleh

ketidaksesuaian antara keterampilan yang sesuai diperoleh dan kebutuhan di pasar tenaga

kerja.

Bahwa pengeluaran publik untuk pendidikan memiliki dampak negatif terhadap pertumbuhan

ekonomi.

Dampak positif tercermin dalam tabel 4.2 didukung oleh hasil penelitian oleh ( Miangi 2010 )

Literatur di balik ini adalah bahwa ketika rakyat sehat menjadi lebih produktif dan juga

mengurangi hari libur kerja karena sakit .

Setelah lap dari dua tahun pertama dari shock satu standar deviasi pada alokasi pengeluaran

pemerintah untuk komponen kesehatan , dampak pergi ke negatif dimana itu fizzles keluar

pada akhir tahun kedelapan belas .

Studi ini menemukan bahwa, dampak dari satu standar deviasi shock alokasi belanja publik

untuk infrastruktur terhadap pertumbuhan PDB dirasakan segera dan dirasakan itu yang

positif.

Hal ini terjadi karena infrastruktur yang kuat mengurangi biaya melakukan bisnis dengan

menurunkan jumlah yang dibelanjakan untuk perbaikan kendaraan, juga menghemat waktu

tenaga dan bahan bakar hilang dalam kemacetan lalu lintas bekicot up dan penundaan yang

tidak beralasan.

Temuan empiris penelitian ini adalah bahwa dampak dari satu perubahan standar deviasi

dengan alokasi belanja publik untuk Ketertiban Umum dan Keamanan pada tingkat

pertumbuhan PDB di sebagian besar tahun positif dalam kurun waktu empat puluh tahun

dalam fokus penelitian.

Ketertiban umum dan keamanan menciptakan lingkungan bisnis yang sehat dan pengeluaran

seperti itu dalam komponen yang diharapkan dapat memicu dan atau mendukung

pertumbuhan ekonomi

Summary and Conclusion

Summary and Conclusion