Post on 28-Oct-2020
i
ANALISIS KINERJA KEUANGAN DENGAN PENDEKATAN
VALUE FOR MONEY PADA DINAS PEKERJAAN
UMUM BINA MARGA DAN TATA RUANG
PROVINSI SUMATERA SELATAN
SKRIPSI
Nama : Ayu Rama Ningsih
NIM : 222016231
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PALEMBANG
FAKULAS EKONOMI DAN BISNIS
2020
ii
SKRIPSI
ANALISIS KINERJA KEUANGAN DENGAN PENDEKATAN
VALUE FOR MONEY PADA DINAS PEKERJAAN
UMUM BINA MARGA DAN TATA RUANG
PROVINSI SUMATERA SELATAN
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan
Memperoleh Gelar Serjana Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Palembang
Nama : Ayu Rama Ningsih
NIM : 222016231
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PALEMBANG
FAKULAS EKONOMI DAN BISNIS
2020
iii
iv
v
PERSEMBAHAN DAN MOTTO
� AGAR KAMU DAPAT MERAIH KESUKSES KEMUAN MU ITU HARUS
LEBIH BESAR DARI KETAKUTAN MU AKAN SEBUAH KEGAGALAN
� DIA YANG PERGI UNTUK MENCAI ILMU PENGETAHUAN,
DIANGGAP SEDANG BERJUANG DIJALAN ALLAH SAMPAI DIA
KEMBALI
(Ayu Rama Ningsih)
Ucap syukur kepada mu Allah STW Ku persembahkan untuk : � Kedua orang tua tercinta � Adik-adikku � Dosen Pembimbing � Almamaterku
vi
PRAKATA
Assalamu'alaikum Warahmatullah Wabarokatuh
Alhamdulillahrobbil a’lamin, puji syukur kehadirat Allah SWT. Berkat
rahmat dan karunia-Nya, penulis dapat menyelesaikan skripsi ini yang
berjudul “Analisis Kinerja Keuangan dengan Pendekatan Value For
Money pada Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan Tata Ruang
Provinsi Sumatera Selatan”. Skripsi ini disusun sebagai syarat menyelesaikan
jenjang Strata I (satu) guna meraih gelar sarjana di Universitas Muhammadiyah
Palembang.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa penulisan dalam skripsi ini
masih banyak kekurangan, namun penulis berusaha semaksimal dan sebaik
mungkin untuk memberikan yang terbaik dalam menyelesaikan skripsi ini
dengan harapan dapat bermanfaat bagi pembaca untuk saat ini dan masa
yang akan datang.
Ucapan terima kasih penulis sampaikan terutama kepada allah STW,
yang telah memberikan jalan dan kemudahan serta kelancaran penulisan
skripsi ini hingga dapat diselesaikan dengan tepat waktu. Penulis juga
menyampaikan ucapan terima kasih sebesar-besarnya kepada orang tuaku
Bapak Rasyid Dulkoni dan Ibu Mariyana yang telah memdidik, membiayai,
mendoakan dan memberikan semagat serta dukungan maupun kasih sayang
yang begitu besar dan luar biasa kepada penulis, karena skripsi ini tidak akan
vii
pernah terjadi dan terselesaikan tanpa adanya bimbingan dari mereka. Serta
penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada Ibu Rosalina Ghazali,
S.E., Ak. M.Si dan Ibu Ida Zuraidah, SE, Ak.,MM yang telah membimbing
dan memberikan pengarahan dengan tulus dan ikhlas dalam penyelesian
skripsi ini. Selain itu disampaikan jugaucapan terimakasih kepada pihak-
pihak yang telah mengizinkan, membantu penulis dalam menyelesaikan
studi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah
Palembang, yaitu kepada:
1. Bapak Dr. H. Abid Djazuli, S.E., M.M, selaku rektor Universitas
Muhammadiyah Palembang.
2. Bapak Drs. H. Fauzi Ridwan, M.M selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Muhammadiyah Palembang.
3. Bapak Betri Sirajuddin, S.E., Ak., M.Si. CA selaku Ketua Program Studi
Akuntansi Universitas Muhammadiyah Palembang dan selaku Pembimbing
Akademik.
4. Ibu Nina Sabrina, S.E., M.Si selaku Sekertaris Program Studi Akuntansi
Universitas Muhammadiyah Palembang.
5. Bapak dan Ibu Dosen serta Staff Pengajar Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Palembang.
6. Pirnpinan dan Seluruh Staf Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan Tata
Ruang Provinsi Sumatera Selatan yang telah membantu dalam
memberikan data untuk penyelesaian skripsi ini.
7. Semua pihak yang tidak dapat dapat disebutkan satu persatu.
viii
Semoga Allah SWT membalas budi kalian. Akhirukalam dengan
segala kerendahan hati penulis mengucapkan banyak terimakasih, kepada
semua pihak yang telah membantu dalam penyelesaian skripsi ini, semoga
amal ibadah kalian semua mendapat balasan dari-Nya dan semoga skripsi
ini dapat bermanfaat bagi yang membacanya.
Wasalamu'alaikum warahmatullab wabarakatuh
Palembang, Februari 2020
Penulis
Ayu Rama Ningsih
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN DEPAN/ COVER ........................................................... i
HALAMAN JUDUL ............................................................................ ii
HALAMAN PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT ............................. iii
HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI ................ ............................. iv
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN ................................ v
HALAMAN PRAKATA ...................................................................... vi
HALAMAN DAFTAR ISI ................................................................... ix
HALAMAN DAFTAR TABEL ........................................................... xi
HALAMAN DAFTAR GAMBAR ...................................................... xii
HALAMAN DAFTAR LAMPIRAN .................................................. xiii
ABSTRAK ............................................................................................ xiv
ABSTRACT .......................................................................................... xv
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ............................................................. 1
B. Rumusan Masalah ...................................................................... 7
C. Tujuan Penelitian ....................................................................... 7
D. Manfaat Penelitian ..................................................................... 7
BAB II KAJIAN KEPUSTAKAAN
A. Landasan Teori ........................................................................... 9
1. Pengukuran Kinerja .............................................................. 9
a. Pengertian Kinerja ............................................................ 9
b. Tujuan Pengukuran Kinerja .............................................. 11
c. Manfaat Pengukuran Kinerja ............................................ 12
d. Informasi yang Digunakan dalam Pengukuran Kinerja .... 14
2. Value For Money ................................................................... 15
a. Pengertian Value For Money ............................................ 15
x
b. Konsep Value For Money ................................................. 17
c. Manfaat Value For Money ............................................... 19
d. Pengukuran Value For Money .......................................... 20
B. Penelitian Sebelumnya ............................................................... 24
BAB III METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian ........................................................................... 30
B. Lokasi Penelitian ........................................................................ 31
C. Operasionalisasi Variabel ........................................................... 31
D. Data Yang Diperlukan ................................................................ 32
E. Metode Pengumpulan Data ........................................................ 33
F. Analisis Data dan Teknik Analisis ............................................. 34
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian .......................................................................... 36
1. Gambaran Umum Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga
dan Tata Ruang Provinsi Sumatera Selatan ........................ 36
2. Visi dan Misi Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan
Tata Ruang Provinsi Sumatera Selatan ............................... 38
3. Struktur Organisasi .............................................................. 39
4. Data Dinas Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan
Tata Ruang Provinsi Sumatera Selatan ............................... 41
B. Pembahasan Hasil Penelitian ..................................................... 43
BAB V SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan .................................................................................... 70
B. Saran ........................................................................................... 71
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................... 72
LAMPIRAN
xi
DAFTAR TABEL
Tabel I.1 Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja
Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan Tata Ruang
Provinsi Sumatera Selatan ................................................... 4
Tabel II.1 Persamaan dan Perbedaan Penelitian Sebelumnya............... 28
Tabel III.1 Operasionalisasi Variabel ..................................................... 31
Tabel IV.2 Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja
Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan Tata Ruang
Provinsi Sumatera Selatan..................................................... 41
Tabel IV.3 Tabel Pengukuran Tingkat Ekonomi, Efisiensi dan
Efektivitas Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan Tata
Ruang Provinsi Sumatera Selatan ......................................... 63
xii
DAFTAR GAMBAR
Grafik 1.1 Tingkat Persentase Pencapaian Target APBD .................. 6
Gambar IV.1 Struktur Organisasi ............................................................ 39
Grafik IV.2 Tingkat Persentase Pencapaian Target APBD .................. 42
Grafik IV.3 Rasio Segi Ekonomi ............................................................ 46
Grafik IV.4 Rasio Segi Efisiensi ............................................................. 51
Grafik IV.5 Rasio Segi Efektivitas ......................................................... 59
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Fotokopi Kartu Aktivitas Bimbingan Skripsi
Lampiran 2 Fotokopi Surat Riset
Lampiran 3 Fotokopi Surat Keterangan Riset Dari Tempat Penelitian
Lampiran 4 Fotokopi Sertifikat Membaca dan Menghafal Al-Quran
Lampiran 5 Fotokopi Sertifikat TOEFL
Lampiran 6 Fotokopi Plagiarism
Lampiran 7 Lembar Persetujuan Skripsi
Lampiran 8 Fotokopi Abstract
Lampiran 9 Biodata Penulis
xiv
ABSTRAK
Ayu Rama Ningsih/ 222016231/ 2020/ Akuntansi Sektor Publik/ Analisis Kinerja Keuangan
Dengan Pendekatan Value For Money Pada Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan Tata
Ruang Provinsi Sumatera Selatan
Perumusan masalah dalam penelitian ini adalah Bagaimanakah kinerja keuangan diukur dengan
menggunakan pendekatan value for money pada Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan Tata
Ruang Provinsi Sumatera Selatan. Tujuan Untuk menguji dan mengukur kinerja pemerintah
menggunakan suatu pendekatan value for money pada Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan
Tata Ruang Provinsi Sumatera Selatan. Penelitian ini jenis penelitian deskriptif. Data yang
digunakan adalah data sekunder. Teknik pengumpulan data menggunkan dokumentasi. Analisis
data yang digunakan adalah analisis kuantitatif. Hasil penelitian menunjukan bahwa, kinerja
keuangan Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan Tata Ruang Provinsi Sumatera Selatan jika
dilihat dari segi ekonomi tahun anggaran 2016-2017 mengalami fluktuasi dan dikatagorikan
kurang ekonomis dengan tingkat rasio diantara 60%-80% dan cukup ekonomis tahun anggaran
2018, dengan rasio diantara 80%-90%. Ditinjau dari efisiensi tahun anggaran 2016-2018
dikatagorikan tidak efisisien dikarenakan rasio efisiensi rara-rata diatas 100%. Ditinjau dari tingkat
efektivitas tahun anggaran 2016 dikatagorikan cukup efektiv dikarenakan rasio efektivitas diatas
80%, pada tahun anggaran 2017 dikatagorikan sangat efektiv dikarenakan rasio efektivitas diatas
100% dan pada tahun anggaran 2018 dikatagorikan efektiv dikarenakan rasio efektivitas diatas
90%
Kata Kunci : Value for Money, Ekonomi, Efisiensi, Efektivitas, Outcome
xv
ABSTRACT
Ayu Rama Ningsih / 222016231/2020 / Public Sector Accounting / The Analysis of Finacial
Performance with Value For Money Approach on Bina Marga Publicc Works and Spatial
Planning Dapertemen, South Sumatra province
The problom of this study was how the financial performance measured using the value for money
approach at Public Works and Spatial Planning Department of South Sumatra Province. The
objective was to arrange financial performance measurements using a value for money approach
at Public Works and Spatial Planning Depertment of South Sumatra Province. This research was
a descriptive Study. The data used was secondary data. Data collection techniques using
documentation. Analysis of the data used was quantitative analysis. The results showed that, the
financial performance at Public Works and Spatial Planning Depertment of South Sumatra
Province when viewed in terms of the economic year 2016-2017 experienced fluctuations and was
categorized as less economical with a ratio between 60% -80% and quite economical in the 2018
budget year, with a ratio between 80% -90%. Judging from the efficiency of the 2016-2018 fiscal
year, it was categorized as inefficient because the average efficiency ratio was above 100%. In
terms of the effectiveness of the 2016 fiscal year the category is quite effective because the
effectiveness ratio was above 80%, in the 2017 fiscal year the category is very effective because
the effectiveness ratio was above 100% and in the fiscal year 2018 the category is effective
because the effectiveness ratio was above 90%
Keywords: Value for Money, Economy, Efficiency, Effectiveness, Outcome
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Organisasi pemerintah merupakan suatu bentuk organisasi non
profit yang bertujuan untuk meningkatkan pelayanan kepada masyarakat
umum yang dapat berupa peningkatan keamanan, peningkatan mutu
kesehatan atau peningkatan mutu pendidikan dan lain-lainnya. Selain itu
organisasi non profit ini merupakan organisasi yang orientasi atau sasarannya
utamanya bukan untuk mencari keuntungan. Apabila dibandingkan dengan
organisasi lain, organisasi pemerintah memiliki karakteristik tersendiri yang
lebih terkesan sebagai lembaga politik dari pada lembaga ekonomi. Akan
tetapi, sebagaimana betuk-bentuk kelembagaan lainnya, lembaga/ organisasi
pemerintah juga memiliki aspek sebagai lembaga ekonomi.
Organisasi sektor publik khusunya pemerintah di Indonesia mengalami
perkembangan yang cukup pesat beberapa waktu terakhir ini. Perkembangan
ini juga dialami oleh pemerintah pusat maupun daerah. Kondisi ini semakin
menguatkan tuntutan akuntabilitas atas organisasi pemerintahan. Salah
satunya akuntabilitas finansial, pemerintah daerah bertanggung jawab untuk
mempublikasikan laporan keuangan kepada para pemangku kepentingan yang
dilaksanakan secara periodik.
Kinerja keuangan merupakan salah satu isu yang sangat penting untuk
dikaji dalam organisasi sektor publik termasuk pemerintahan, sejak
2
diterapkannya penganggaran berbasis kinerja, semua pemerintah dituntut
untuk mampu menghasilkan kinerja keuangan pemerintah secara baik.
Semakin meningkatnya tuntutan pelaksanaan akuntabilitas publik oleh
organisasi sektor publik seperti pemerintah pusat dan daerah, unit-unit kerja
pemerintah, departemen dan lembaga negara diharapkan dapat mengurangi
terjadinya pemborosan, kebocoran dana dan mendeteksi program-program
yang tidak layak secara ekonomi. Salah satu hal yang dapat dijadikan alat
untuk menilai pertanggungjawaban suatu instansi pemerintah adalah dengan
melihat kinerja keuangannya melalui perhitungan dan analisis pencapaian
target dan realisasi dari penerimaan dan pengeluaran atas Anggaran
Pendapatan dan Belanja Negara (APBN), baik dari sisi input, output,
outcome, impact, dan benefitnya.
Pengukuran atas kinerja keuangan pemerintah dilakukan dengan cara
membandingkan hasil yang telah dicapai pada suatu periode dibandingkan
dengan periode sebelumnya sehingga dapat diketahui bagaimana
kecenderungan atas kinerja keuangan yang telah terjadi. Beberapa rasio yang
digunakan untuk mengukur kinerja keuangan pemerintah daerah bersumber
pada APBD yang berupa data keuangan yang dimiliki.
Anggaran pendapatan dan belanja (APBD) yaitu suatu pilar dalam
perencanaan pembangunan bagi pemerintah daerah. Perencanaan
pembangunan ini pemerintah daerah dapat berupaya melakukan perbaikan
dalam pengelolaan keuangan daerah, khususnya perencanaan APBD.
3
Salah satu cara evaluasi yang dapat dilakukan adalah dengan
melakukan pengukuran/penilaian suatu kinerja, mulai dari tahap perencanaan
anggaran sampai pada tahap pelaksanaan anggaran dengan menggunakan
konsep value for money. Jika dilihat secara mendalam sebenarnya konsep
value for money bukan sesuatu yang baru, bahkan value for money
merupakan salah satu prinsip penting dari anggaran kinerja dari good
governance. Menurut Mahmudi (2010: 83) value for money adalah
pengukuran kinerja untuk mengukur ekonomis, efisiensi dan evektivitas suatu
kegiatan, program, dan organisasi. Pengukuran kinerja value for money
merupakan bentuk pengukuran kinerja yang spasifik dan unik pada organisasi
sektor publik. Pentingnya konsep tersebut, maka seringkali dikatakan bahwa
inti pengukuran kinerja sektor publik adalah untuk mengukur ekonomi,
efisiensi dan efektivitas.
Pengukuran sangat penting untuk menilai akuntabilitas pemerintah
daerah dalam melakukan pengelolaan keuangan daerah. Akuntabilitas bukan
sekedar kemampuan menunjukan bagaimana uang publik dibelanjakan tetapi
juga meliputi kemampuan menunjukan bahwa uang publik tersebut
dibelanjakan secara ekomomi, efektif dan efisien.
Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan Tata Ruang Provinsi Sumatera
Selatan adalah instansi pemerintahan yang bertugas membuat dan
memperbaiki sarana infrastruktur jalan dan jembatan. Selama ini Dinas PU
Bina Marga dan Tata Ruang Provinsi Sumatera Selatan telah secara konsisten
melaksanakan program/kegiatannya, antara lain program pembangunan jalan
4
dan jembatan, program pemeliharaan jalan dan jembatan, program
pembangunan infrastruktur, program inspeksi kondisi jalan dan jembatan
serta program peningkatan sarana dan prasarana kebinamargaan.
Tabel I.1
Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah
Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan Tata Ruang
Provinsi Sumatera Selatan
Tahun 2016-2018
Tahun Uraian Anggaran (Rp) Realisasi (Rp)
2016 Pendapatan
Belanja
500.000.000,00
481.815.397.814,20
402.452.000,00
359.677.835.148,58
2017 Pendapatan
Belanja
370.000.000,00
876.073.518.245,00
515.074.600,00
635.279.771.064,81
2018 Pendapatan
Belanja
370.000.000,00
946.882.767.495,52
362.835.900,00
843.433.368.049,50
Sumber: Dinas PU Bina Marga dan Tata Ruang Provinsi Sumatera, 2019
Pada tabel I.1 laporan realisasi anggaran pendapatan dan belanaja Dinas
PU Bina Marga dan Tata Ruang Provinsi Sumatera Selatan menunjukan pada
tahun anggaran 2016-2018 selalu mengalami penaikan dan penurunan yang
tidak menentu. Data di atas memperlihatkan bahwa anggaran belanja dan
realisasi belanja lebih tinggi dibanding anggaran pendapatan dan relisasi
pendapatan. Selisih anggaran dan realisasi ini terpaut cukup tinggi seperti
pada tahun 2016 selisih anggaran pendapatan dan belanja mencapai
Rp.481.315.397.814,20 yang anggaran belanja yang ditagetkan lebih besar.
Anggaran 2016 realisasi anggaran pendapatan dan belanja tahun 2016
mengalami selisih sebesar Rp. 359.275.383.148,58
Pada tahun 2017 selisih antara anggaran pendapatan dan belanja
mencapai Rp.875.703.518.245,00 sedangkan selisih realisasinya mencapai
5
Rp. 634.764.696.464,81. Tahun 2017 juga mengalami selisih yang sama pada
tahun sebelumnya yaitu selisih anggaran pendapatan dan belanja mencapai
sebesar Rp. 946.512.767.495,52 dan selisih realisasinya mencapai Rp.
843.070.532.149,50
Berdasarkan penjelasan data tersebut terlihat bahwa anggaran belanja
lebih tinggi dibanding anggaran pendapatan dengan selisih yang cukup tinggi,
anggaran belanja lebih tinggi di anggaran di sebabkan oleh faktor kegiatan
utama Dinas PU Bina Marga dan Tata Ruang Provinsi Sumsel yang
membangun dan memperbaiki inflastruktur jalan, jembatan maupun
kebinaragaan sehingga diperlukan anggaran belanja yang cukup tinggi
khususnya anggaran belanja modal, sedangkan pendapatan diperoleh dari
pendapatan retribusi daerah. Informasi anggaran yang mengalami selisih
terpaut cukup jauh ini menjadi ketertarikan mengenai kinerja keungan Dinas
Pekerjaan Umum Bina Marga dan Tata Ruang Provinsi Sumatra Selatan dan
dampaknya terhadap kinerja Pemerintah Provinsi Sumatra Selatan.
6
80,49%
139,21%
98,06%
74,65% 72,51%
89,07%
0,00%
20,00%
40,00%
60,00%
80,00%
100,00%
120,00%
140,00%
160,00%
2016 2017 2018
Anggaran Pendapatan Anggaran Belanja
Berikut disajikan Grafik I.1 menganai tingkat persentase tercapainya
realisasi anggaran pendapatan dan belanja Dinas Pekerjaan Umum Bina
Marga dan Tata Ruang Provinsi Sumatra Selatan tahun anggaran 2016-2018.
Grafik I.1 : Tingkat Persentase Tercapainya Target Anggaran Pendapatan dan
Belanja
Grafik di atas menunjukan persentase pencapaian target anggaran dari
tahun 2016 sampai 2018 mengalami penaikan dan penuruan yang bervariasi,
anggaran pendapatan terapai paling tinggi pada tahun 2017 sedangkan
anggran belanja tercapai paling tinggi pada tahun 2018. Pencapaian anggaran
pendapatan paling rendah terjadi pada tahun 2016 dan anggaran belanja pada
tahun 2017.
7
B. Rumusan Masalah
Perumusan masalah dalam penelitian ini adalah:
Bagaimanakah kinerja keuangan diukur dengan menggunakan
pendekatan value for money pada Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan
Tata Ruang Provinsi Sumatera Selatan?
C. Tujuan Penelitian
Tujuan dilakukan penelitian ini adalah:
Untuk mengukur kinerja keuangan menggunakan pendekatan value for
money pada Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan Tata Ruang Provinsi
Sumatera Selatan.
D. Manfaat Penelitian
Manfaat dilakukannya penelitian ini yaitu :
1. Bagi Penulis
Dapat digunakan untuk memenuhi mata kuliah usulan penelitian
dan skripsi, yang dilakukan untuk mencari jawaban atas permasalahan
atau penomena yang akan diteliti, serta untuk mengembangkan
pemikiran yang kritis, menambah wawasan, pengetahuan yang lebih
luas dan mempertinggi kemampuan dalam bidang akuntansi
pemerintah.
8
2. Bagi Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan Tata Ruang Provinsi
Sumatra Selatan
Hasil penelitian ini dapat digunakan untuk memperbaiki
permasalahan kinerja khusunya kineja keuangan dengan menggunakan
pengukuran kinerja yang lebih lengkap untuk mengetahui pencapaian
visi dan misi dari Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan Tata Ruang
Provinsi Sumatera Selatan.
3. Bagi Almamater
Untuk menambah perbendaharaan perpustakaan dan sebagai
dasar perluasan penelitian selanjutnya terutama yang berhubungan
akuntansi sektor publik.
DAFTAR PUSTAKA
Abdul Halim dan Muhammad Syam Kusufi. 2016. Akuntansi Sektor Publik.
Jakarta: Salemba Empat
Agus Purnomo Adi Putra dan Ni Gusti Putu Wirawati. 2015. Penilaian Kinerja
Atas Penerimaan Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Tabanan. E-Jurnal
Akuntansi Universitas Udayana. Vol.11 No.1. Hal 252-268
Dwi Purwiyanti. 2017. Analisis Kinerja Berbasis Konsep Value For Money Pada
Kegiatan Fisik Irigasi Donggala Kodi. E-Jurnal Katalogis. Vol. 5 No. 3. Hal
190-200
Harry, David dan Inggriani. 2014. Analisis Kinerja Keuangan Pemerintah
Kabupaten Kepulauan Sangihie Menggunakan Volue For Money. Junal
EMBA. Vol.2 No. 3. Hal 1686-1694
Ihyaul Ulum M.D. 2012. Audit Sektor Publik. Jakarta: Bumi Aksara
Indra Bastian. 2017. Akuntansi Managemen Sektor Publik. Jakarta: Salemba
Empat
Indra Pancanugraha. 2017. Analisis Pengukuran Kinerja Dengan Pendekatan
Value For Money Pada Kantor Kementrian Agama Kabupaten Poso. E-
Jurnal Katalogis. Vol.5 No.6. Hal 20-27
Indrayani dan Khairunnisa. 2018. Analisis Pengukuran Kinerja dnegan
Pendekatan Value For Money pada Pemerintahan Kota Lhokseumawe.
Jurnal Akuntansi dan Kuangan. Vol. 6 No.1. Hal 1-10
Mahmudi. 2010. Manajemen Kinerja Sektor Publik. Yogjakarta: Unit Penerbit
dan Percetakan
Mardiasmo. 2018. Akuntansi Sektor Publik. Yogjakarta: ANDI
Moh. Mahsun, Firma Sulistyowati dan Herbibertus Andre Purwanugraha. 2013.
Akuntansi Sektor Publik. Edisi 3. Yogjakarta: BPFE
Misbahudin dan Iqbal Hasan. 2013. Analisis Data Penelitian Dengan Statistik.
Jakarta: Bumi Aksara
Nur Indriantoro dan Bambang Supomo. 2018. Metodologi Penelitian Bisnis.
Yogyakarta: ANDI
V. Wiratna Sujarweni. 2018. Metodologi Penelitian Bisnis dan Ekonomi
Pendekatan Kuantitatif. Yogyakarta: Pustaka Baru.