84
PUTUSAN
Nornor 1248 KJPID.SUS/2016
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
MAHKAMAH AGUNG
memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi teiah
memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa
Nama JOHNI SUHENDRA alias LATIF;
Tempat Lahir : Surabaya;
UmurlTanggal Lahir 30 Juni 1981;
Jenis Kelamin Laki-laki;
Kebangsaan Indonesia;
TempatTinggal Jalan Vudistira Blok B6 Nomor 18 RT 03 RW 07,
Kelurahan legal Alur, Kecamatan Kalideres,
Jakarta Barat;
Agama : Islam;
A)! - Pekerjaan : Swasta;
dakwa ditahan di daiam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:
Penyidik, sejak tanggal 10 April 2015 2015 sampal dengan tanggal 29 April
2015;
Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 30 April 2015
sampai dengan tanggal 8 Juni 2015;
Ferpanjanganpenahanan ke-1 oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal
9 Juni 2015 sampai dengan tanggal 8 Juli 2015;
Perpanjangan penahanan ke-Il oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal
9 Juli 2015 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2015;
Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 19
Agustus 2015;
• 6. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan
tanggal 18 September2015;
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak
tanggal 19 September 2015 sampai dengan tanggal 17 November 2015;
Perpanjangan penahanan ke-I oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal
18 November2015 sampai dengan tanggal 17 Desember 2015;
Perpanjangan penahanan ke-lI oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tánggal
18 Desember2ols sampai dengan tanggal 5 Januari 2016;
-
Hal. 1 dad 21 hal. Put. No. 1248 K/PID.SUSI2016
Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 6 Januari 2016 sampai dengan
tanggal 4 Februari 2016;
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak
tanggal 5 Februari 2016 sampai dengan tanggal 4 April 2016;
Hakim Mahkamah Agung selama 50 (lima puluh) han, terhitung sejak
tanggal 15 April 2016 sampai dengan tanggal 3 Juni 2016, berdasarkan
Surat Penetapan Penahanan Nomor 3101/201 6/S.782.Tah.Sus/PP/
2016/MA., tanggal 28 Juni 2016;
Ketua Mahkamah Agung sebagai perpanjangan penahanan oleh Hakim
Mahkamah Agung selama 60 (enam puluh) han, terhitung sejak tanggal 4
Juni 2016 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2016, berdasarkan Surat
Penetapan Perpanjangan Penahanan Nomor 3102/2016/S.782.Tah.Sus/PP/
2016/MA., tanggal 28 Juni 2016;
Ketua Mahkamah Agung sebagai perpanjangan penahanan oleh Hakim
Mahkamah Agung selama 30 (tiga puluh) han ke-1, terhitung sejak
tanggal 3 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 1 September 2016,
herdasarkan Surat Penetapan Perpanjangan Penahanan Nomor
3103/201 6/S.782.Tah.Sus/PF/201 6/MA., tanggal 28 Juni 2016; A/I 15. Ketua Mahkamah Agung sebagai perpanjangan penahanan oleh Hakim
V Mahkamah Agung selama 30 (tiga puluh) han ke-Il, terhitung sejak
CD tanggal 2 September 2016 sampal dengan tanggal 1 Oktober 2016,
berdasarkan Surat Penetapan Perpanjangan Penahanan Nomor
3104/2016/S.782.Tah.Sus/PP/ 2016/MA., tanggal 28 Juni 2016;
Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat
karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:
PRIMAIR:
• Bahwa Terdakwa JOHN SUHENDRA alias LATIF bersama-sama dengan
Fredi Budiman, Sujanto alias Yanto, Steven alias Asun dan Suyatno alias Gimo
(para Terdakwa dalam berkas terpisah/splltsing) antara bulan November 2014
sampai dengan tanggal 7 April 2015 àtau setidak-tidaknya pada suatu waktu
lain yang masih termasuk dalam tahun 2014 dan 2015 bertempat di Lapas
Kelas I Batu Nusakambangan atau di gedung bekas pabrik garmen di Jalan
Kayu Besar Nomor 20, Cengkareng Jakarta Barat, Ruko CBD A2-16 Mutiara
Taman Palem, Jakarta Barat atau setidak-tidaknya pada tempat lain
berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP yaitu Pengadilan Negeri yang di dalam
daerah hukumnya Terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, di tempat ía
diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkara Terdakwa
Hal. 2 dad 21 hal. Put, No. 1248 K'PID.SUS/2016
tersebut apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih
dekat pada pengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan
Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana Itu dilakukan yaltu Pengadilan
Negeri Jakarta Barat yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,
melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana
Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat
(2) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 yaitu tanpa hak atau melawan
hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi
perantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I
dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, dilakukan
mereka Terdakwa dengan cara sebagal berikut:
- Sekitar bulari November 2014, Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF
• ditemui dan diberitahu oleh Suyatno alias Gimo, bahwa Suyatno alias Gimo
disuruh oleh Fredi Budiman dari Lapas Kelas I Batu Nusakambangan untuk
membuka rekening Bank BCA, sekitar dua jam kemudian Suyatno alias Gimo
menemul Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF dan menyerahkan
sebuah buku tabungan BOA Nomor Rekening 5310592759 benikut ATMnya
atas nama Suyatno (nama asli Gimo), setelah itu Terdakwa JOHNI
SUHENDRA alias LATIF membenitahukan hal tersebut kepada Fredi
Budiman, kemudian Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF disuruh untuk
( K membeli .simcard XL dan diserahkan kepada Suyatno alias Gimo untuk
membuat M-Banking, setelah Suyatno alias Gimo selesai mengurus M-
\ Bangkingnya, selanjutnya Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF
menyuruh Suyatno aflas Gimo untuk mengirimkan buku tabungan, ATM dan
M-Bangking atas nama Suyatno kepada Fredi Budiman di Lapas Kelas I Batu
Nusakambangan;
- Kemudian sekitar bulan Januani 2015 Suyatno alias Gimo menemui dan
membenitahu Terdakwa JOHNI SUHENDRJA alias LATIF, bahwa Suyatno
alias Gimo akan mengunjungi Fredi Budiman di Lapas Kelas I Batu
Nusakambangan, sekitar 3 had kemudian Suyatno alias Gimo menemui
Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF dan menyerahkan titipan Fredi
Budiman berupa buku tabungan BOA dan ATM atas nama Suyatno untuk di-
print;
- Kemudian pada tanggal 12 Maret 2015, Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias
LATIF bersama Suyatno alias Gimo menggunakan mobil Fortuner Nomor
Polisi B 1414 JN disuruh Fredi Budiman untuk menenima 20.000 butir ekstasy
dari Sujanto alias Yanto di Cikarang, kemudian diserahkan kepada Suyatno
Hal. 3 dari 21 hal. Put. No. 1248 K/PID.StJS/2016
alias Gimo untuk disimpan di salah satu ruangan di lantal 2 gedung A Jalan
Kayu Besar Nomor 20 Jakarta Barat, keesokan harinya Suyatno alias Gimo
menemui Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF dan menyerahkan kunci
ruangan yang digunakan untuk menyimpan ekstasy, bahwa di dalam area
pabrik tersebut terdapat 3 buah bangunan gedung masing-masing terdiri dan
2 Iantai gedung A, B, C Jalan Kayu Besar Nomor 20 Jakarta Barat yang
digunakan untuk pabrik, namun saat mi gedung A dan B tidak beroperasi,
sedangkan gedung C disewakan untuk usaha sablon;
- Kemudian pada tanggal 13 Maret 2015, Suyatno alias Gimo menelpon dan
meminta tolong Terdakwa JOHN) SUHENDRA alias LATIF untuk mengantar
Suyatno alias Gimo ke Kampung Rambutan, kemudian Terdakwa JOHNI
SUHENDRA alias LATIF menggunakan mobil Fortuner Nomor Polisi B 1414
JN mengantar Suyatno alias Gimo ke Kampung Rambutan, setelah Suyatno
alias Gimo menerima 1,5 kilogram shabu yang disimpan dalam kantong
plastik putih bertulisan Indomaret, kemudian Terdakwa JOHN) SUHENDRA
alias LATIF mengantar Suyatno alias Gimo untuk menyimpan barang
tersebut ke bangunan gedung A bekas pabrik garmen Jalan Kayu Besar
Nomor 20, Jakarta Barat;
- Kemudian pada tanggal 15 Maret 2015, Terdakwa JOHN) SUHENDRA alias
(Y LATIF disuruh Fredi Budiman mengambil sebuah dus susu Dancow berisi I
kilogram shabu dari lantai 2 gedung A pabrik garmen Jalan Kayu Besar
Nomor 20 Jakarta Barat, kemudian Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias
LATIF menyerahkan 1 kilogram shabu kepada Sujanto alias Yanto di Ruko
CBD A2-16 Mutiara Taman Palem, Jakarta Barat;
- Kemudian pada tanggal 16 Maret 2015 WIB, Suyatno alias Gimo menemui
Terdakwa JOHN) SUHENDRA alias LATIF di Ruko CBD A2-16, kemudian
Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF menyerahkan kunci ruangan yang
digunakan untuk menyimpan ekstasy di lantal 2 gedung A bekas pabrik
garmen Jalan Kayu Besar Nomor 20 Jakarta Barat kepada Suyatno alias
Gimo, dan sore harinya Suyatno alias Gimo mengembalikan kunci kepada
Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF;
- Kemudian pada tanggal 19 Maret 2015, Terdakwa JOHN) SUHENDRA alias
LATIF menerima 8 ons shabu dari Sujanto alias Yanto di Pos Satpam di
bekas pabrik garmen Jalan Kayu Besar Nomor 20 Jakarta Barat, kemudian
disimpan di dalam dispenser di salah satu ruangan di lantai 2 gedung A
bekas pabrik garmen Jalan Kayu Besar Nomor 20, Jakarta Barat;
Hal. 4 darl 21 hal. Put. No. 1248 KJPID.SUS/2016
- Kemudian pada tanggal 20 Maret 2015, Suyatno alias Gimo menemui
Terdakwa JOHNI SUHENDR,A alias LATIF di Ruko CBD A2-16, kemudian
Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF menyerahkan kunci ruangan yang
digunakan untuk menyimpan ekstasy di lantal 2 gedung A bekas pabrik
garmen Jalan Kayu Besar Nomor 20, Jakarta Barat kepada Suyatno alias
Gimo;
- Kemudian pada tanggal 24 Maret 2015, Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias
LATIF menerima 1 ons shabu dari orang suruhan Fredi Budiman yang
dilakukan dengan cara menyuruh untuk menyelipkan 1 ons shabu di bawah
tumpukan kaos merah di lantal Ruko CBD A2-16 Mutiara Taman Palem,
Jakarta Barat:
- Kemudian pada tanggal 25 Maret 2015, Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias
LATIF menemui Suyatno alias Gimo di gedung C bekas pabrik garmen Jalan
Kayu Besar Nomor 20 Jakarta Barat, kemudian Terdakwa JOHNI
SUHENDRA alias LATIF menyerahkan 4 buah cincin batu akik kepada
Suyatno alias Gimo sambil berkata "Mo kamu kan mau kirim ke Palu, ml ada
titipan cincin suruh masukin dalam paket yang akan dikirim ke Palu" setelah
menerima cincin, kemudian Suyatno alias Gimo pergi ke gedung A bekas
pabrik garmen Jalan Kayu Besar Nomor 20, Jakarta Barat. Pada hari yang
sama Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF menyerahkan 1 ons shabu
kepada Suyatno alias Gimo dengan cana menyuruh Suyatno alias Gimo untuk
mengambil I ons shabu yang berada di bawah tumpukan 1 lusin kaos merah
di Ruko CBD Mutiara Taman Palem agar dibawa ke bekas pabrik garmen di
Jalan Kayu Besar Nomon 20 Jakarta Barat untuk dipress, setelah itu Suyatno
alias Gimo bertemu dengan Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF dan
menjelaskan bahwa barang yang diambil dari ruko sudah dipress, sehingga
tidak perlu dipress;
- Ken udian pada tanggal 04 April 2015, Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias
LATIF menerima 1 ons shabu dari Steven alias Asun yang disimpan dalam
plastik hitam kemudian dimasukkan dalam kantong plastik warna menah
benisi makanan di Ruko CBD Mutara.Taman Palem, kemudian disimpan di
Ruko CBD, keesokan harinya diserahkan kepada seseonang yang tidak
dikenal di dekat perempatan lampu merah Cilacap Jawa Tengah;
- Bahwa pada tanggal 07 April 2015 sekitar pukul 13.20 WIB di sebuah
bangunan bekas pabrik garmen di Jalan Kayu Besar Nomor 20 Cengkareng,
Jakarta Barat, Penyidik melakukan penangkapan kepada Terdakwa JOHNI
SUHENDRA alias LATIF, ketika dilakukan penggeledahan di bekas pabrik
Hal. 5 dart 21 hal. Put. No. 1248 K/PlO.SUSI2016
garmen Jalan Kayu Besar No 20 Jakarta Barat, ditemukan 7 ons Narkotika
jenis shabu, mesin cetak pu, bahan dan peralatan untuk memproduksi
ekstasy;
- Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab.
1327/NNF/2015 tanggal 05 Mel 2015 dari Puslabfor Baresknim Polri bahwa
barang bukti yang disita dari JOHNI SUHENDRA alias LATIF pada tanggal 07
April 2015 di bekas pabrik garmen di Jalan Kayu Besar Nomor 20 Jakarta
Barat yaitu Narkotika jenis shabu seberat kunang tebih 7 gram, setelah
dulakukan pemeniksaan secana Laboratonis hasilnya adalah sebagal benikut
Metamfetamina tercantum pada Nomor Urut 61 dalam Daftar Narkotika
Golongan I pada Lampiran Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35
Tahun 2009 tentang Nankotika;
Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana menurut Pasal 114 Ayat
(2) Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang
Narkotika;
SUBSIDAIR:
Bahwa Terdakwa JOHN SUHENDRA alias LATIF bersama-sama dengan
Fre-di Budiman, Sujanto alias Yanto, Steven alias Asun dan Suyatno alias Gimo
(para Terdakwa dalam berkas terpisahlsp/itsing) antara bulan November 2014
sampal dengan tanggal 7 April 2015 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu
lain yang masih termasuk dalam tahun 2014 dan 2015 bertempat di Lapas
Kelas I Batu Nusakambangan atau di gedung bekas pabrik garmen di Jalan
Kayu Besar Nomor 20, Cengkareng Jakarta Barat, Ruko CBD A2-16 Mutiara
Taman Palem, Jakarta Barat atau setidak-tidaknya pada tempat lain
S.'
berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP yaltu Pengadilan Negeri. yang di dalam
daerah hukumnya Terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, di tempat ía
diketernukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkara Terdakwa
tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil iebih
dekat pada Pengadilan Negeri utu daripada tempat kedudukan Pengadilan
Negeni yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dulakukan yaitu Pengadilan
Negeri Jakarta Barat yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,
melakukan percobaan atau penmufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana
Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat
(2) Undang-lJndang Nomor 35 Tahun 2009 yaitu tanpa hak atau melawan
hukum memihki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan
I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, dilakukan
mereka Terdakwa dengan cara sebagai benikut:
Hal. 6 dari 21 hal. Put. No.1248 KIPlD.StJ$/2016
- Sekitar bulan November 2014, Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF
ditemui dan diberitahu oleh Suyatno alias Gimo, bahwa Suyatno alias Gimo
disuruh oleh Fredi Budiman dari Lapas Kelas I Batu Nusakambangan untuk
membuka rekening Bank BOA, sekitar dua jam kemudian Suyatno alias Gimo
menemui Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF dan menyerahkan
sebuah buku tabungan BOA Nomor Rekening 5310592759 berikut ATMnya
atas nama Suyatno (nama ash Gimo), setelah itu Terdakwa JOHNI
SUHENDRA alias LATIF memberitahukan hal tersebut kepada Fredi
Budiman, kemudian Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF disuruh untuk
membeli simcard XL dan diserahkan kepada Suyatno alias Gimo untuk
membuat M-Banking, setelah Suyatno alias Gimo selesai mengurus M-,
Bangkirignya, selanjutnya Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF
menyuruh Suyatno alias Gimb untuk mengirimkan buku tabungan, ATM dan
M-Bangking atas nama Suyatno kepada Fredi Budiman di Lapas Kelas I Batu
Nusakambangan;
- Kemudian sekitar bulan Januari 2015 Suyatno alias Gimo menemui dan
memberitahu Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF, bahwa Suyatno
I'
alias Gimo akan mengunjungi Fredi Budiman di Lapas Kelas I Batu
Nusakambangan, sekitar 3 hari kemudian Suyatno alias Gimo menemui
Terdakwa JOHN! SUHENDRA alias LATIF dan menyerahkan titipan Fredi
Budiman berupa buku tabungan BOA dan ATM atas nama Suyatno untuk di-
print;
Kemudian pada tanggal 12 Maret 2015, Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias
LATIF bersama Suyatno alias Gimo menggunakan mobil Fortuner Nomor
Polisi B 1414 JN disuruh Fredi Budiman untuk menerima 20.000 butir ekstasy
dari Sujanto alias Yanto di Oikarang, kemudian •diserahkan kepada Suyatno
alias Gimo untuk disimpan di salah satu ruangan di lantai 2 gedung A Jalan
Kayu Besar Nomor 20 Jakarta Barat, keesokan harinya Suyatno alias Gimo
menemui Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF dan menyerahkan kunci
ruangan yang digunakan untuk menyimpan ekstasy, bahwa di dalam area
pabrik tersebut terdapat 3 buah bangunan gedung masing-masing terdiri dan
2 lantai gedung A, B, 0 Jalan Kayu Besar Nomor 20 Jakarta Barat yang
digunakan untuk pabrik, namun saat mi gedung A dan B tidak beroperasi,
sedangkan gedung 0 disewakan untuk usaha sablon;
- Kemudian pada tanggal 13 Maret 2015, Suyatno alias Gimo menelpon dan
meminta tolong Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF untuk mengantar
Suyatno alias Gimo ke Kampung Rambutan, kemudian Terdakwa JOHNI
Hal. 7dari 21 hal. Put. No, 1248 K/PlD.SlJ$/2016
SUHENDRA alias LATIF menggunakan mobil Fortuner Nomor Polisi B 1414
JN mengantar Suyatno alias Gimo ke Kampung Rambutan, setelah Suyatno
alias Gimo menerima 1,5 kilogram shabu yang disimpan dalam kantong
plastik putih bertulisan Indomaret, kemudian Terdakwa JOHNI SUHENDRA
alias LATIF mengantar Suyatno alias Gimo untuk menyimpan barang
tersebut ke bangunan gedung A bekas pabrik garmen Jalan Kayu Besar
Nomor 20, Jakarta Barat;
- Kemudian pada tanggal 15 Maret 2015, Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias
LATIF disuruh Fredi Budiman mengambil sebuah dus susu Dancow berisi I
kilogram .shabu dari lantai 2 gedung A pabrik garmen Jalan Kayu Besar
Nomor 20 Jakarta Barat, kemudian Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias
a
LATIF menyerahkan 1 kilogram shabu kepada Sujanto alias Yanto di Ruko
CBD A2-16 Mutiara Taman Palem, Jakarta Barat;
Kemudian pada tanggal 16 Maret 2015 WIB, Suyatno alias Gimo menemui
Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF di Ruko CBD A2-16, kemudian
Terdakwá JOHNI SUHENDRA alias LATIF menyerahkan kunci ruangan yang
digunakan untuk menyimpan ekstasy di lantai 2 gedung A bekas pabrik
garmen Jalan Kayu Besar Nomor 20 Jakarta Barat kepada Suyatno alias
Gimo, dan sore harinya Suyatno alias Gimo mengembalikan kunci kepada
Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF;
Kemudian pada tanggal 19 Maret 2015, Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias
LATIF menerima 8 ons shabu dari Sujanto alias Yanto di Pos Satpam di
bekas pabnik garmen Jalan Kayu Besar Nomor 20 Jakarta Barat, kemudian
disimpan di dalam dispenser di salah satu ruangan di lantai 2 gedung A
bekas pabrik garmen Jalan Kayu Besar Nomor 20, Jakarta Barat;
Kemudian pada tanggal 20 Maret 2015, Suyatno alias Gimo menemui
Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF di Ruko CBD A2-16, kemudian
Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF menyerahkan kunci ruangan yang
digunakan untuk menyimpan ekstasy di lantai 2 gedung A hekas pabrik
garmen Jalan Kayu Besar Nomor 20, Jakarta Barat kepada Suyatno alias
Gimo;
- Kemudian pada tariggal 24 Maret 2015, Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias
LATIF menerima 1 ons shabu dari orang suruhan Fredi Budiman yang
dilakukan dengan cara menyuruh untuk menyelipkan 1 ons shabu di bawah
tumpukan kaos merah di lantai Ruko CBD A2-16 Mutiara Taman Palem,
Jakarta Barat;
Hal. 8 dart 21 hal. Put. No. 1248 IQPIO.5US12016
- Kemudian padatanggal 25 Maret 2015, Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias
LATIF menemui Suyatno alias Gimo di gedung C bekas pabrik garmen Jalan
Kayu Besar Nomor 20 Jakarta Barat, kemudian Terdakwa JOHNI
SUHENDRA alias LATIF menyerahkan 4 buah cincin batu akik kepada
Suyatno alias Gimo sambil berkata "Mo kamu kan mau kirim ke Palu, mi ada
titipan cincin suruh masukin dalam paket yang akan dikirim ke Palu" setelah
menerima cincin, keniudian Suyatno alias Gimo pergi ke gedung A bekas
pabrik garmen Jalan Kayu Besar Nomor 20, Jakarta Barat. Pada hari yang
sama Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF menyerahkan 1 ons shabu
kepada Suyatno alias Gimo dengan cara menyuruh Suyatno alias Gimo untuk
mengambil 1 ons shabu yang berada di bawah tumpukan 1 lusin kaos merah
di Ruko CBD Mutiara Taman Palem agar dibawa ke bekas pabrik garmen di
Jalan Kayu Besar Nomor 20 Jakarta Barat untuk dipress, setelah itu Suyatno
alias Gimo bertemu dengan Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF dan
menjelaskan bahwa barang yang diambil dari ruko sudah dipress, sehingga
tidak perlu dipress;
- Kemudian pada tanggal 04 April 2015, Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias
LATIF menenima 1 ons shabu dari Steven alias Asun yang disimpan dalam
plastik hitam kemudian dimasukkan dalam kantong plastik warna merah
berisi makanan di Ruko CBD Mutara Taman Palem, kemudian disimpan di
Ruko CBD, keesokan harinya diserahkan kepada seseorang yang tidak
dikenal di dekat perempatan lampu merah Cilacap Jawa Tengah;
' \L- \Bahwa pada tanggal 07 April 2015 sekitar pukul 13.20 WIB di sebuah
' j43 bangunan bekas pabnik garmen di Jaan Kayu Besar Nomor 20 Cengkareng,
Jakarta Barat, Penyidik melakukan penangkapan kepada Terdakwa JOHNI
SUHENDRA alias LATIF, ketika dilakukan penggeledahan di bekäs pabnik
garmen Jalan Kayu Besar No 20 Jakarta Barat, ditemukan 7 ons Narkotika
jenis shabu, mesin cetak pil, bahan dan peralatan untuk memproduksi
ekstasy;
- Berdasarkan Benita Acara Pemeniksaan Labor?tonis Kniminalistik Nomor Lab.
1327/NNF/2015 tanggal 05 Mei 2015 dari Puslabfor Baresknim Polri bahwa
barang bukti yang disita clari JOHNI SUHENDRA alias LATIF pada tanggal 07
April 2015 di bekas pabrik garmen di Jalan Kayu Besar Nomor 20 Jakarta
Barat yaitu Narkotika jenis shabu seberat kurang lebih 7 gram, setelah
dilakukan pemeniksaan secara Laboratonis hasilnya adalah sebagai berikut
Metamfetamina tercantum pada Nomor Urut 61 dalam Daftar Narkotika
Hal. 9 Sri 21 haL Put. No. 1248 K/PID.SLIS/2016
3. Menyatakan barang bukti berupa
No.
1 Jenis Barang Bukti
Jumlah Barang Bukti Sisa
Lab. Disita Disisihkan Dimusnahkan
Satuan Cram Gram Gram Gram
1 Handphone Iphona putih simcard
081295029292 lbuah
2 Handphone Blackberry putih tanpa simcard I buah - - - -
3 Kantong biru bertuliskan RAINCOAT berisi 1 buah
plastik Hip berisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0,684
plastik klip berisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0.7565
plastik kIip berisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0,6345
plastik klip berisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0,6145
plastik klip berisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0,7641
t, plastik klip berisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0,6494
g. plastik klip berisi krislal putih 1 buah 100 1 99 0,6332
Jumlah 700 7 693 4,7362
4 Plastik transparan © berisi serbuk putih © berat brutto 100 gram
- 11 buah 1.100 30 1.080 27
5 Kaleng plastik © berisi 1 bungkus transparan
. , berisi serbuk putih
2 buah 1.400 30 2.360 27
6 Kaleng plastik @ berisi 1 bungkus transparan
berisi serbuk putih © berat brutto 500 gram bual 2.009 50 19.150 46
Golongan I pada 1,ampiran Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35
Tahun 2009 tentang Narkotika;
Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 Ayat
(2) Jø. Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang
Narkotika;
Mahkamah Agung tersebut;
Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri
Jakarta Barattanggal 10 Desember 2015 sebagai berikut:
Menyatakan Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF terbukti bersalah
melakukan tindak pidana "Percobaan atau permufakatan jahat untuk tindak
pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan
hukum menawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima, menjadi
prantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I
dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram"
sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (2) Jo. Pasal 132
Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam
dakwaan Primair;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF
dengan pidana MATI;
Hal. 10 dari 21 hal. Put. No. 1248 K/PID.SUS/2016
- 7
Bungkus plastik transparan @ berisi serbuk
putih @ berat brutto 1.000 gram 5 buah 5.000 70 4.930 59
- 8
Bungkus plastik transparan© berisi serbuk
putih @ berat brutto 1.000 gram 3 buah 3.000 70 4.930 46
9 Kaleng plastik © berisi serbuk coklat, orange,
merah dan biru © berat brutto 1.000 gram 5 buah 5,000 5 4.995 0,8436
10 Karung bertulisan beras bulog © berisi kristal
warna transparan © berat brutto 50 kilogram 2 buah 100.00 200 99.800 0,857
11 Jerigen berisi cairan bening 1 buah Buah 5.000 50 ml 16.220
12 Jerigen berisi cairan bening 1 buah 5.000 50 ml 4.950 0,9742
13 Mesin cetak ecstasy 1 unit - - - -
14 Timbangan digital merk Acis 1 unit - - - -
15 Timbangan manual merk Lion Star 1 unit - - - -
16 Blender merk Maspion 1 unit - - - -
17 Mixer merk Maspion 1 unit - - - -
18 Kertas Alumunium Foil 1 gulung - - -
19 Penyaring 3 buah
20 Alat press plastik merk Blo-L 1 buah - - - -
21 Timbangan digital merk Tanita 1 buah - - - -
22 Plastik klip ukuran 11 x 17 cm 1 bungkus -
23 Microware merk Sharp 1 buah - - - -
24 1 Alat pres merk Matsunaga 1 buah - - - -
Dirampas untuk dimusnahkan
- 25
Mobil dan STNI< Toyota Fortuner hitam
No.Pol.B-1414- JN atas r.ama Johni Suhendra lunit - - - -
Dirampas untuk Negara
26 Buku tabungan Tahapan SCA Nomor Rekening
5310592759 alas nama Suyatno lbuah - - - -
27 Paspor BCA Platinium Nomor
60 1900451684538 lbuah
Tetap terlampir dalam berkas perkara
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu
4 '
ru piah);
Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor
1425/Pid.SUS/2015/PN.JKT.BRT, tanggal 4 Januari 2016, yang amar
Iengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF terbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA
NARKOTIKA YANG DILAKUKAN DENGAN TANPA HAK DAN MELAWAN
HUKUM MENJADI PRANTARA DALAM JUAL BELl, MENERIMA ATAU
MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN
TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;
Hal. 11 darl 21 hal. Put. No. 1248 KJPID.$US/2016
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF
dengan "pidana seumur hidup'
- Menyatakan barang bukti
-
No. Jenis Barang Bukti
Jumish Barang BukU Sisa
Lab. Disita Disisihkan Dimusnahkan
Satuan Gram Gram Gram Gram
- 1
Handphone phone putih simcard
0812 95029292 lbuah - - - -
2 Handphone Blackberry putib tanpa simcard 1 buah - - - -
3 Kantong biru bertuliskan RAINCOAT berisi 1 buah - - - -
— a, plastik kllp berisi kristal putlh I bush 100 1 99 0,684
b. plastik klip berisi kristal putih I buah 100 1 99 0,7565
c. plasGk klip berisi kristal puffh 1 buah 100 1 99 0,6345
d. plastik klip berisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0,6145
e. plastik klip berisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0,7641
f. plastik klip berisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0,6494
g. plastik clip berisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0,6332
- Jumlah 700 7 693 4,7362
4 Plastik transparan © berisi serbuk putih
berat brutto 100 gram 11 buah 1.100 30 1.080 27
Kaleng plastik @ berisi 1 bungkus transparan
berisi serbuk putih 2 buah 1.400 30 2.360 27
- 6
Kaleng plastik © berisi 1 bungkus transparan
berisi serbuk putih © berat brutto 500 gram 4 buah 2.000 50 19.150 46
- 7
Bungkus plastik transparan berisi serbuk
putih @ berat brutto 1.000 gram 5 buah 5.000 70 4.930 59
% 8 Bungkus plastik transparan @ berisi serbuk
putih @ berat brutto 1,000 gram 3 biah 3.000 70 4.930 46
JJ Kaleng plastik © berisi serbuk cokiat, orange,
merah dan biru @ berat brutto 1.000 gram 5 buah 5.000 5 4.995 0.8436
7 10
Karung bertulisan beras bulog berisi kristal
warna transparan @ berat brutto 50 kilogram 2 buah 100.00 200 99.800 0,857
11 Jerigen berisi cairan bening 1 buah Buah 5.000 50 ml 16.220
12 Jerigen berisi cairan bening 1 buah 5.000 SGml 4.950 0.9742
13 Mesin cetak ecstasy I unit - - - -
14 Timbangan digital merk Ads 1 unit - - - -
15 Timbangan manual merk Lion Star 1 unit - - -
16 Blender merk Maspion 1 unit - - - -
17 Mixer merk Masplon 1 unit - - - -
18 Kertas Alumunium Foil 1 gulung - - - -
19 Penyaring 3 buah - - - -
20 Alat press plastik merk Bio-L 1 buah - - - -
21 Timbangan digital merk Tanita 1 buah - - - -
22 Plastik klip ukuran 11 x 17cm 1 bungkus - - - -
23 Microware merk Sharp 1 buah - - - -
24 Alat pres merk Matsunaga 1 buah - - - -
Hal, 12 dari 21 hal. Put. No. 1248 K/PlD.SUS12016
F Dirampas untuk dimusnahkan
Mobil dan STNK Toyota Fortuner hitam 25 lunit - - - -
No.Pol.B-1414- JN atas nama Johni Suhendra
Dirampas untuk Negara
Buku tabungan Tahapan SCA Nomor Rekening 26 lbuah - - - -
5310592759 alas nama Suyatno
- Paspor BCA Platinium Nomor 27 lbuah - - - -
601900451684538
Tetap terlampir dalam berkas perkara
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 431PlD120161
PT.DKI, tanggal 10 Maret 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :
Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum dan
Penasihat Hukum Terdakwa;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 4 Januari
2016 Nomor 1 425/Pid.SUS/201 5/PN.JKT.BRT I yang dimintakan banding
tersebut;
Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Membebankan kepada Terdakwa untyk membayar biaya perkara dalam
kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar
Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
w. Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 30/Akta.Pid .Sus/201 6/
9IN.Jkt.Brt,, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat,
ang menerangkan bahwa pada tanggal 15 April 2016 Jaksa/Penuntut Umum
engajukan permohonan kasasi terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta
tersebut;
Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 30/Akta. Pid.Sus/20 16/
PN.Jkt.Brt,, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat,
yang menerangkan bahwa pada tanggal 18 April 2016, Penasihat Hukum
Terdakwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2016, untuk dan
atas nama Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap Putusan
Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut;
Memperhatikan Memori Kasasi tertanggal 25 April 2016 yang diajukan
oleh Jaksa/Penuntut Umum sebagal Pemohon Kasasi I yang diterima di
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggat 25 April 2016;
Memperhatikan Memori Kasasi tertanggal 2 Mei 2016 yang diajukan oleh
Penasihat Hukum Terdakwa, untuk dan atas nama Terdakwa sebagai
Hal. 13 dari 21 hal. Put. No. 1248 K/PID.SUS/2016
Pemohon Kasasi II yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta
Barat pada tanggal 2 Mel 2016;
Mertibaca surat-surat yang bersangkutan;
Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut telah
diberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 4 April 2016 dan
Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 15 April
2016 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Jakarta Barat pada tanggal 25 April 2016, dengan demikian permohonan kasasi
beserta dengan alasan-alasannya telah diajukan dalam tenggang waktu can
dengan cara menurut undang-undang, oleh karena itu permohonan kasasi
tersebut secara formal dapat diterima;
Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut telah
diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 4 April 2016 dan Terdakwa
mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 18 April 2016 serta memori
kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada
tanggal 2 Mel 2016, dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan
alasan-alasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara
menurut undang-undang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara
formal dapat diterima;
Menimbang, bahwa alasan-alasan kasasi yang diajukan oleh
7J \4emohon Kasasi l/Jaksa/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi Ill
\(AJakwa dan pada pokoknya sebagai berikut:
SI. Ajlasan-alasan Kasasi Pemohon Kasasi l/Jaksa/Penuntut Umum:
Bahwa putusan yang telah dijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Banding
tersebut menurut hemat kami belum mempertimbangkan tuntutan Jaksa/
Penuntut Umum;
2. Bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Banding terlalu ringan, kurang
mencerminkan rasa keadilan masyarakat dan tidak cukup memadai, baik
dilihat dari segi edukatif, preventif, korektif maupun represif.
Memperhatikan tujuan pemidanaan yaitu "Model Keadilan" yang
merupakan justifikasi modern untuk pemidanaan yang dikemukakan oleh
Sue Titus Reid. Model keadilan dikenäl juga dengan pendekatan keadilan
atau model ganjaran setimpal (just desert model) yang didasarkan pada
dua teori tentang tujuan pemidanaan, yaitu pencegahan (prevention) dan
retribusi (retribution). Dasar retribusi dalam just desert model menganggap
bahwa pelanggar akan dinilai dengan sanksi yang patut ditenima oleh
mereka mengingat kejahatan-kejahatan yang telah dilakukannya, sanksi
Hat. 14 dari 21 hal. Put. No. 1248 K/PID.SUS/2016
;
yang tepat akan mencegah para kriminal melakukan tindakan-tindakan
kejahatan lagi dan mencegah orang-orang lain melakukan kejahatan;
Bahwa dengan putusan Hakim Tingkat Banding tersebut tidak akan
menimbulkan efek jera atau kapok terhadap pelakunya yaitu Terdakwa
supaya di kemudian hari idak akan mengulangi perbuatannya melakukan
tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk tindak
pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan
hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi
perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika
Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sesuai dengan
dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (2) Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undang-
Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan diharapkan juga
putusan Hakim tersebut dapat mempunyai daya tangkal terhadap orang
lain yaitu melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau
permufakatan jahat untuk tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika
yaitu tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,
membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau
menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
Bahwa Putusan Majelis Hakim Tingkat Banding belum mencerminkan
semangat pemberantasan peredaran Narkotika yang menjadi program
prioritas pemerintah Indonesia dalam memberantas peredaran Narkotika
tanpa ijin atau obat-obat berbahaya yang sudah pada tingkat
meoghawatirkan, apalagi dalam perkara mi barang bukti yang ditemukan
atau disita cukup besarjumlahnya;
Alasan-alasan Kasasi Pemohon Kasasi II/Terdakwa:
Majelis Hakim Tingkat Banding Dalam Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta
Nomor 43/PID/2016/PT.DKI, Tanggal 10 Maret 2016, Tidak Penerapan
Hukum Karena Bukan Berdasarkan Asas Keadilan Dan Fakta Persidangan;
Bahwa dari bukti putusan Pengadilan Tingkat Banding yaitu putusan
Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 43/PID/2016/PT.DKI, tanggal 10 Maret
2016 telah terjadi kesalahan penerapan hukum yang benar sesuai hukum
yang berlaku antara lain
1. Bahwa dalam pertimbangan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor
43/PID/2016/PT.DKI, tanggal 10 Maret 2016 tidak menguraikan tentang
alasan-alasan dalam memori banding yang diajukan Penasehat Hukum
Terdakwa, dimana dalam pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi
Jakarta tidak menjelaskan apa yang menjadikan keberatan sehingga
Hal. 15 clari 21 hal. Put. No. 1248 K/PlD.3USI2016
mengajukan mernori banding, dimana. Terdakwa mengajukan banding
karena keberatan atas putusan dalam tingkat pertama yaitu Pidana
Seumur Hidup, tetapi mempersingkat putusan dan menjabarkan uraian
putusan hanya singkat dan tidak terinci, sehingga haruslah memori
banding dan mernori kasasi yang diajukan Terdakwa menjadi bahan
pertimbangan adanya keberatan dan Terdakwa;
Bahwa dalam putusan a quo yang menyatakan Terdakwa JOHNI
SUHENDRA alias LATIEF terbukti secara sah dan menyakinkan
melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika
yang dilakukan dengan tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara
datam jual beli, menerima, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam
bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram; dan menjatuhkan
pidana terhadap Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF dengan
pidana penjara Seumur Hidup:
Bahwa dalam fakta persidangan adanya ketidakadilan yang terjadi di
dalam proses persidangan yang tidak mengukap peran dan perbuatan
Terdakwa yang sebenarnya, dan proses persidangan merupakan proses
kejadian yang diatur dan dibuat berdasarkan skenario dari Polisi, dan
Terdakwa tidak bisa berbuat apa-apa karena sudah dibentuk opini polisi
dan opini publik;
Bahwa dalam proses persidangan, pelaku utama yaitu Fredi Bud iman tidak
pernah dihadirkan di persidangan, padahal nyatanya Fredi Budiman
sedang ditahan dan berada di Lembaga Pemasyarakatan di Gunung
Sindur, Kabupaten Bogor, yang dapat dihadirkan dan menerangkan secara
jelas dan membuka fakta yang sebenarnya tentang apa yang telah
dilakukan dan perbuatan apa yang dilakukan oleh Terdakwa;
Bahwa benar Terdakwa/Pemohon Kasasi, yang juga adik kandung Fredi
Budiman, diminta membuka rekening dan ATM,.tetapi proses pengambilan
barang atau menyimpan barang Narkoba sebagaimana dalam dakwaan
atau pertimbangan Hakim yang menyataan ketenlibatan Terdakwa/
Pemohon Kasasi adalah tidak benar, dan jelas dalam putusan yang ada
dalam salman putusan adatah copy paste dari kejadian yang berulang-
ulang dan keterlibatan Terdakwa hanya membantu kakak Terdakwa
berkaitan keperluan pengurusan pabrik milik kakak Tendakwa, bukan
mengambil dan menyimpan narkoba;
Bahwa adanya perbuatan penyimpanan dan mengambil barang-barang
narkoba diatur oleh Fredi Budiman dan Fredi Budiman-lah yang menyuruh
Hal. 16 dari 21 hal. Put. No. 1248 KIPID.SU512016
"4
S
rekan-rekannya berkaitan bisnis Narkoba tersebut, sehingga kehadiran
Fredi Budiman dalam fakta persidangan sebagai saksi mahkota sangat
penting tetapi tidak pernah dihadirkan dan juga tidak pernah disidangkan
dalam perkara a quo;
Bahwa Terdakwa adalah orang yang tidak tahu hukum, yang tidak
mengetahui proses dan tata cara sidang, sampal adanya putusan hanya
diam dan meratapi hidupnya karena adiknya Fredi Budiman sehingga
harus ikut menanggung akibat perbuatan kakaknya, dan Terdakwa
berharap kepada Majelis Hakim Agung dalam perkara kasasi dapat
mempertimbangkan hidup dari Terdakwa/Pemohon Kasasi mi dan
Terdakwa tidak dapat berbuat apapun, hanya menerima ketidakadilan
dalam perkaranya;
Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor
43/PID/2016/PT.DKl, tanggal 10 Maret 2016 tersebut, terlihat jelas Majelis
Hakim Pengadilan Tinggi Jakarta telah mengabaikan bukti-bukti serta
fakta-fakta dalam persidangan tingkat pertama;
Menimbang, bahwa terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi I/Jaksa/
Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi IP/Terdakwa tersebut Mahkamah
Agung berpendapat:
- Bahwa elasan kasasi Penuntut Umum dan Terdakwa tidak dapat dibenarkan,
putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan Judex
Facti Pengadilan Negeri yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan
meyakirikan bersalah melakukan tmndak pidana : Pemufakatan jahat untuk
melakukan tindak pidana Narkotika yang dilakukan dengan tanpa hak dan
melawan hukum menjadi perantara dalam jual bell, menerima, atau
menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya
melebihi 5 (lima) gram dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan
pidana penjara selama seumur hidup, telah tepat dan tidak salah
menerapkan hukum;
- Bahwa putusan Judex Facti telah mempertimbangkan fakta hukum yang
relevan secara yunidis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yang
terungkap di muka sidang, yaitu Terdakwa selaku adik kandung saksi Fredi
Budiman yang sedang menjalani pidana di Lapas Nusakambangan telah
bersepakat bersama-sama dengan Suyanto, Steven, Aries Perdana Kusuma
untuk membantu Fredi Budiman melakukan transaksi 20.000 (dua puluh ribu)
butir ecstasy dan shabu seberat 1.700 (seribu tujuh ratus) gram, dengan
peran Terdakwa antara lain menenima transfer atau menanik uang tunai dan
Hal. 17 dari 21 hal. Put. No. 1248 KJPID.SUS/2016
1 S
'C
rekening isteri Terdakwa atau dan rekening BCA yang diperintahkan dibuka
Fredi Budiman atas nama saksi Suyatno, menenima mesin cetak pil ekstasy
dari Aries Perdana Kusuma, menyuruh mengambul, mengirim atau menerima
ribuan butir ekstasy atau shabu di Mutiara Taman Palem Jakarta Barat, di
Pos Satpam Jalan Kayu Besar Jakarta Barat, Ruko CBD, Culacap atau ke
Palu, dan menjalankan pekerjaan lainnya untuk melancarkan jual beli dan
peredaran bisinis Narkotika yang diperintahkan Fredi Budiman dari Lapas
Nusakambangan;
- Bahwa perbuatan materiil Terdakwa yang menjalankan perintah atau sebagai
orang suruhan Terpidana Fredy Budimani tersebut telah memenuhi semua
unsur tindak pidana Pasal 114 Ayat (2) Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undang-
Undang Nomor 35 Tahun 2009 pada dakwaan Primair;
- Bahwa selain itu alasan kasasi Terdakwa berkenaan dengan penilaian basil
pembuktian yang bersifat penghangaan tentang sesuatu kenyataan. Hal
tersebut tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeniksaan pada tingkat
kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengan
tidak diterapkannya suatu peraturan hukum atau peraturan hukum tidak
diterapkan sebagaimana mestinya, atau apakah cara mengadili tidak
dulaksanakan menurut ketentuan undang-undang, dan apakah Pengadulan
telah melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam
\Pasal 253 Ayat (1) KUHAP; ¼C \ahwa sedangkan alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum berkenaan dengan
ningannya pidana yang dUatuhkan Judex Facti, hal demikian tidak
pada kasasi. Judex Facti dalam putusannya telah mempertimbangkan
/dengan cukup tentang keadaan-keadaan yang memberatkan dan
meningankan sesuai Pasal 197 Ayat (1) huruf f KUHAP;
- Bahwa namun demikian terlepas dari alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum
dan Terdakwa, Mahkamah Agung perlu memperbaiki putusan Judex Facti
sekedar mengenai kualifikasi pidana, sebagaimana dalam amar putusan di
bawah mi;
Menimbang, bahwa berdasarkan pentimbangan di atas, lagi pula ternyata,
putusan Judex Facti dalam perkara mi tidak bertentangan dengan hukum
dan/atau undang-undang, maka permohonan kasasi tersebut hanus ditolak;
Menimbang, bahwa namun demikian Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta
Nomon 43/PID/2016/PT.DKl, tanggal 10 Maret 2016 yang menguatkan Putusan
Pengadilan Negeni Jakarta Banat Nomon 1425/Pid.SUS/2015/PN.JKT.BRT,
tanggai 4 Januani 2016 hanus dipenbaiki sekedan mengenai kualufikasi tindak
Hal. 18 dan 21 hal. Put No. 1248 K/PID.SLISI2016
pidana, sebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah mi ;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka Terdakwa
harus dibebani untuk membayar biaya perkara datam tingkat kasasi mi;
Memperhatikan Pasal 114 Ayat (2) J0. Pasal 132 Ayat (2) Undang-
Undang Nomor 35 Tahun 2009, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981,
Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009, Undang-Undang Nomor 14 Tahun
1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang
Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 3
Tahun 2009 serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi 1/PENUNTUT UMUM
pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT dan Pemohon Kasasi Ill
- Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 43/PID/2016/
PT.DKI, tanggal 10 Maret 2016 yang menguatkan Putusan Pengadilan
Negeri Jakarta Barat Nomor 1425/Pid.SUS/2015/PN.JKT.BRT, tanggal 4
Januari 2016, sekedar mengenal kualifikasi tindak pidana, sehingga
elengkapnya berbunyi sebagal berikLlt:
Menyatakan Terdakwa JOHNI SUHENDRA alias LATIF telah terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa
Hak Dan Melawan Hukum Metakukan Permufakatan Jahat Menawarkan
Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menenima, Menjadi Perantara Dalam Juat
Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk
Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram";
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
penjara selama Seumur Hidup;
Memenintahkan supaya Terdakwa tetap berada datam tahanan;
Menetapkan barang bukti berupa
No. Jenis Bararig Bukti
Jumlah Barang Bukti Sisa Lab. Disita Disisihkan Dimusnahkan
Satuan I Gram Gram Gram Gram -
1 081295029292 Handphone Iphone pulih simcard
lbuah
2 Handphone Blackberry putih tanpa sirncard 1 buah
3 Kantong biru bertuliskan RAINCOAT berisi 1 buah
plastik klipberisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0,684
plastik klip berisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0,7565
C. plastik klip berisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0,6345
d. plastik klip berisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0,6145
Hal. 19 dan 21 hal, Put. No. 1248 K/PID.SUS/2016
yk 4.
I e. plastik klip berisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0,7641
plastik klip berisi kristal putih I buah 100 1 99 0,6494
plastik klip berisi kristal putih 1 buah 100 1 99 0,6332
Jumlah 700 7 693 4,7362
- 4
Plastik transparan @ berisi serbuk putih @ . 11 buah 1.100 30 1.080 27
berat brutto 100 gram
- 5
Kaleng plastik © berisi 1 bungkus transparan 2buah 1.400 30 2.360 27
berisi serbuk putih
6 Kaleng plastik © berisi 1 bungkus transparan
4buah 2.000 50 19.150 46 berisi serbuk putih © berat brutto 500 gram
Bungkus plastik transparan © berisi serbuk 7 5 buah 5.000 70 4.930 59
putih @ berat brutto 1.000 gram
8 Bungkus plastik transparan © berisi serbuk
3 buah 3.000 70 4.930 46 putih j berat brutto 1.000 gram
9 Kaleng plastik © berisi serbuk coklat, orange.
5 buah 5.000 5 4.995 0,8436 merah dan biru © berat brutto 1.000 gram.
- Karung bertulisan beras bulog © berisi kristal 10 2 buah 100.00 200 99.800 0,857
warna transparan © berat brutto 50 kilogram
11 Jerigen berisi cairan boning 1 buah Buah 5.000 50 ml 16.220
12 Jerigen berisi cairan boning 1 buah 5.000 50 ml 4.950 0,9742
13 Mesin cetak ecstasy 1 unit - - - -
14 Timbangan digital merk Acis 1 unit - - - -
15 Timbangan manual merk Lion Star 1 unit - - - -
16 Blender merk Maspion 1 unit - - - -
17 Mixer merk Maspion 1 unit
1 18 Kertas Aluniunium Foil 1 gulung - - -
Penyaring 3 buah - - - -
'Z0 Alat press plastik merk Bio-L 1 buah
h Timbangan digital merk Tanita 1 buah - - - -
plastik klip ukuran 11 xli cm 1 bungkus - - - -
23 Microware merk Sharp 1 buah - - - -
24 Alat pres merk Matsunaga I buah - - - -
Dirampas untuk dimusnahkan
Mobil dan STNK Toyota Fortuner hitam 2,5 lunit - - - -
No.Pol.B-1414- JN atas nama John' Suhendra
Dirampas untuk Negara
- Buku tabungan Tahapan BCA Nomor Rekening 26 lbuah - - - -
5310592759 atas nama Suyatno
Paspor BCA Platinium Nomor 27 lbuah - - - -
601900451684538
Tetap terlampir dalam berkas perkara
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat kasasi mi
sebesar Rp2500,00 (dua ribu lima ratus rupiah):
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah
Agung pada hail Jum'at, tanggal 26 Agustus 2016 oleh Sri Murwahyuni, S.H.,
Hal. 20 darl 21 hal. Put. No. 1248 KIPID.SLJS/2016
M.H., Hakim Agung yang ditetapkan olëh Ketua Mahkamah Agung sebagai
Ketua Majelis, Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum. dan H. Eddy Army,
S.H., M.H., Hakim-Hakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang
terbuka untuk umum pada hari dan tangaI itu juga oleh Ketua Majelis beserta
Hakim-Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Retno Murni Susanti, S.H.,
M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi 1/Penuntut
Umum dan Pemohon Kasasi Il/Terdakwa
Hakim-Hakim Anggota,
lTD
Maruap Dohmatiga Pasanibu, S.H., M.HUm
lTD
H. Eddy Army, S.H., M.H.
Ketua Majelis,
lTD
Sri Murwahyuni, S.H., M.H.
Panitera Pengganti,.
TTD
Retno Murni Susanti, S.H., M.H.
Untuk salman MAHKIAMAH AGUNG RI
a/n. PANITERA /4PANITERA MUDA PIDANA KHUSUS,
/
VA c-,. A. In
1985121 001
Hal. 21 dari 21 hal. Put. No. 1248 KIPID.5LJSI2016