i
PARTISIPASI AKSEPTOR KELUARGA BERENCANA PRIA
DENGAN METODE OPERASI PRIA DALAM PAGUYUBAN
PRIO UTOMO DI KELURAHAN TIPES KECAMATAN SERENGAN
KOTA SURAKARTA
SKRIPSI
Disusun Guna Melengkapi Tugas Akhir
dan Memenuhi Persyaratan Untuk Mencapai Gelar Sarjana Sosial
Jurusan Sosiologi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh :
PAIDI
D0308005
JURUSAN SOSIOLOGI
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2012
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
MOTTO
Bersyukur selalu pada apa yang telah ada
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
v
PERSEMBAHAN
Skripsi ini dipersembahkan untuk kedua orang tua
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vi
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur kita panjatkan kehadirat Allah SWT, karena dengan
rahmat dan karunia-Nya penulis mampu untuk menyelesaikan penulisan skripsi.
Dalam penulisan skripsi ini, penulis seringkali menemui rintangan dan
hambatan, namun dengan adanya dukungan dan semangat dari berbagai pihak
penulis dapat menyelesaikan penulisan laporan ini dengan baik. Proses penulisan
laporan ini tak lepas dari bantuan berbagai pihak yang turut mendukung
kelancaran penulis hingga terselesaikannya skripsi ini. Oleh karena bantuan,
dukungan, arahan dan bimbingan yang telah diberikan maka penulis hendak
menyampaikan ungkapan terima kasih kepada:
1. Prof. Drs. Pawito, Ph.D, selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu
Politik Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Dr. Bagus Haryono, M.Si, selaku Ketua Jurusan Sosiologi Ilmu Sosial dan
Ilmu Politik Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Prof. Dr. RB. Soemanto, MA, selaku Pembimbing Akademik.
4. Drs. Y. Slamet M.Sc, Ph.D, selaku Dosen Pembimbing skripsi yang
bersedia meluangkan waktunya untuk membimbing penulis.
5. Seluruh Dosen dan staf jurusan Sosiologi FISIP UNS.
6. Bapermas, PP, PA, dan KB Kota Surakarta khususnya Ibu Ir.
Supiatiningsih, Bapak Prasetyo serta Bapak Suryanto.
7. Bapak Agus Mulyanto, S.Sos selaku lurah Kelurahan Tipes yang telah
memberikan bantuan dalam penelitian.
8. Ayah, Ibu, serta keluarga yang telah memberikan do’a.
9. Teman-teman Sosiologi angkatan 2008.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vii
Penulis menyadari dalam penyusunan skripsi ini masih jauh dari sempurna
.Oleh karena itu penulis mengharapkan saran dan kritik yang bersifat membangun
guna kesempurnaan skripsi ini. Semoga karya tulis ini dapat memberikan manfaat
bagi semua pihak yang berkepentingan. Terima kasih.
Surakarta, Agustus 2012
Penulis
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
viii
DAFTAR ISI
Halaman Judul .................................................................................................. i
Halaman Persetujuan ........................................................................................ ii
Halaman Pengesahan ........................................................................................ iii
Motto ................................................................................................................. iv
Halaman Persembahan .................................................................................... v
Kata Pengantar .................................................................................................. vi
Daftar Isi .......................................................................................................... viii
Daftar Lampiran ............................................................................................... x
Daftar Tabel ..................................................................................................... xi
Daftar Gambar .................................................................................................. xv
Abstrak ............................................................................................................. xvi
Abstract ............................................................................................................. xvii
BAB I PENDAHULUAN ........................................................................... 1
A. Latar Belakang ........................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ...................................................................... 9
C. Tujuan Penelitian ....................................................................... 10
D. Manfaat Penelitian ..................................................................... 10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................................................. 12
A. Konsep ........................................................................................ 12
B. Penelitian Terdahulu ………………………………………… 25
C. Landasan Teori ........................................................................... 27
D. Kerangka Berpikir ...................................................................... 29
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ix
E. Gambar Hubungan Variabel Independen Dengan
Variabel Dependen ………………………………………. . 30
F. Hipotesis ..................................................................................... 30
G. Definisi Konsep. .......................................................................... 31
H. Defin isi Operasional ................................................................... 32
I. Indikator ………………………………………………………. 32
BAB III METODE PENELITIAN ........................................................... 34
A. Rancangan Penelitian ................................................................ 34
B. Deskripsi Lokasi ....................................................................... 34
C. Alasan Pemilihan Lokasi ........................................................... 34
D. Populasi ...................................................................................... 34
E. Teknik Pengambilan Sampel...................................................... 35
F. Teknik Pengumpulan Data ........................................................ 35
G. Teknik Analisis Data ................................................................. 36
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN .................................................... 37
A. Hasil ............................................................................................ 37
B. Pembahasan ................................................................................. 63
BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI, SARAN ...................................... 79
A. Kesimpulan ................................................................................. 79
B. Implikasi ..................................................................................... 80
C. Saran ........................................................................................... 83
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 84
LAMPIRAN .................................................................................................... 87
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
x
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Kuesioner …………………………………………………. 87
Lampiran 2 Profil Prio Utomo ………………………………………… 91
Lampiran 3 Laporan Monografi Dinamis ……………………….……. 100
Lampiran 4 Perijinan dan Surat Menyurat …………………………….. 103
Lampiran 5 Skoring data …………………………………………….. 106
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xi
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Jumlah Penduduk Indonesia Berdasarkan Sensus ………… 1
Tabel 1.2 Peringkat Jumlah Penduduk Indonesia Dibanding
Negara lain …………………………………………........... 1
Tabel 1.3 Jumlah Pemakai Kontrasepsi Pria di Kota Surakarta
Tahun 2010…………………………………………………. 8
Tabel 1.4 Perbandingan Alat Kontrasepsi Yang Dipakai Oleh
Masyarakat Kota Surakarta Tahun 2010 …………………… 9
Tabel 4.1 Hasil Analisis Tingkat Pendidikan ………………………… 39
Tabel 4.2 Hasil Analisis Penghasilan ………………………………… 40
Tabel 4.3 Hasil Analisis Kemudahan Memperoleh Informasi
Tentang MOP ……………………………………………… 41
Tabel 4.4 Hasil Analisis Sumber Informasi MOP …………………….. 42
Tabel 4.5 Hasil Temuan Media Yang Berperan Dalam MOP ………… 43
Tabel 4.6 Hasil Analisis Terpaan TV …………………………………. 44
Tabel 4.7 Hasil Analisis Terpaan Radio ………………………………. 44
Tabel 4.8 Hasil Analisis Terpaan Majalah …………………………….. 45
Tabel 4.9 Hasil Analisis Terpaan Koran ………………………………. 46
Tabel 4.10 Hasil Analisis Terpaan Internet ……………………………. 47
Tabel 4.11 Hasil Analisis Tahu Tidaknya Keberadaan PLKB ………… 47
Tabel 4.12 Hasil Analisis Keikutsertaan MOP …………………………. 48
Tabel 4.13 Hasil Analisis Manfaat MOP ………………………………. 49
Tabel 4.14 Hasil Analisis Pihak Yang Memotivasi Ikut MOP ………… 49
Tabel 4.15 Hasil Analisis Suka Tidaknya Membahas MOP …………… 50
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xii
Tabel 4.16 Hasil Analisis Pihak Yang Diajak Membahas MOP ………… 51
Tabel 4.17 Hasil Analisis Biaya Yang Digunakan Untuk MOP ………… 51
Tabel 4.18 Hasil Analisis Ikut Tidaknya Penyuluhan PLKB ……………. 52
Tabel 4.19 Hasil Analisis Frekuensi Ikut Penyuluhan PLKB ………....... 53
Tabel 4.20 Hasil Analisis Persepsi Tentang Pelaksanaan Penyuluhan ...... 53
Tabel 4.21 Hasil Analisis Pengetahuan Tentang Prio Utomo ………….. 54
Tabel 4.22 Hasil Analisis Jabatan Dalam Kepengurusan Prio Utomo .... 55
Tabel 4.23 Hasil Analisis Keikutsertaan Rapat Di Prio Utomo ……….. 56
Tabel 4.24 Hasil Analisis Mengajukan Saran Dalam Pertemuan
Prio Utomo ………………………………………………… 57
Tabel 4.25 Hasil Analisis Diterima Tidaknya Saran Dalam
Pertemuan Di Prio Utomo ………………………………….. 58
Tabel 4.26 Hasil Analisis Besarnya Sumbangan Terhadap
Prio Utomo ………………………………………………….. 59
Tabel 4.27 Hasil Analisis Keikutsertaan Dalam Kegiatan Koperasi
Di Prio Utomo……………………………………………….. 60
Tabel 4.28 Hasil Analisis Keikutsertaan Dalam Kegiatan Kerajinan
Di Prio Utomo ………………………………………………. 60
Tabel 4.29 Hasil Analisis Keikutsertaan Dalam Kegiatan Jasa
Di Prio Utomo ………………………………………………. 61
Tabel 4.30 Hasil Analisis Keikutsertaan Dalam Kegiatan
Keagamaan Di Prio Utomo ………………………………… 62
Tabel 4.31 Hasil Analisis Keikutsertaan Dalam Kegiatan
Simpan Pinjam Di Prio Utomo ……………………………… 62
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiii
Tabel 4.32 Hasil Analisis Keikutsertaan Dalam Kegiatan
Pambiawara Di Prio Utomo ………………………………. 63
Tabel 4.33 Hasil Analisis Regresi Sederhana Tingkat
Pendidikan Terhadap Partisipasi Model Removed ………… 64
Tabel 4.34 Hasil Analisis Regresi Sederhana Tingkat
Pendidikan Terhadap Partisipasi Model Summary …………. 64
Tabel 4.35 Hasil Analisis Regresi Sederhana
Tingkat Pendidikan Terhadap Partisipasi Model ANOVA…. 65
Tabel 4.36 Hasil Analisis Regresi Sederhana Tingkat
Pendidikan Terhadap Partisipasi Model Coefficients ………. 66
Tabel 4.37 Hasil Analisis Regresi Sederhana Penghasilan
Terhadap Partisipasi Model Variable Entered ……………… 66
Tabel 4.38 Hasil Analisis Regresi Sederhana Penghasilan
Terhadap Partisipasi Model Summary ……………………… 67
Tabel 4.39 Hasil Analisis Regresi Sederhana Penghasilan
Terhadap Partisipasi Model ANOVA ……………………… 68
Tabel 4.40 Hasil Analisis Regresi Sederhana Penghasilan
Terhadap Partisipasi Model Coefficients …………………… 68
Tabel 4.41 Hasil Analisis Regresi Sederhana Akses
Informasi Terhadap Partisipasi Model Variable Entered …… 69
Tabel 4.42 Hasil Analisis Regresi Sederhana Akses
Informasi Terhadap Partisipasi Model Summary …………. 69
Tabel 4.43 Hasil Analisis Regresi Sederhana Akses
Informasi Terhadap Partisipasi Model Anova …………….. 70
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiv
Tabel 4.44 Hasil Analisis Regresi Sederhana Akses
Informasi Terhadap Partisipasi Model Coefficients ………. 71
Tabel 4.45 Hasil Olahan Regresi Ganda Tingkat Pendidikan,
Penghasilan, Dan Akses Informasi Terhadap
Partisipasi Model Variable Entered ……………………… 72
Tabel 4.46 Hasil Olahan Regresi Ganda Tingkat Pendidikan,
Penghasilan, Dan Akses Informasi Terhadap
Partisipasi Model Summary ……………………………… 73
Tabel 4.47 Hasil Olahan Regresi Ganda Tingkat Pendidikan,
Penghasilan, Dan Akses Informasi Terhadap
Partisipasi Model ANOVA ……………………………… 74
Tabel 4.48 Hasil Olahan Regresi Ganda Tingkat Pendidikan,
Penghasilan, Dan Akses Informasi Terhadap
Partisipasi Model Coefficients …………………………. 75
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Jenjang Pendidikan …………………………………… 14
Gambar 2.2 Hubungan Antara Variabel Independen Terhadap
Variabel Dependen …………………………………… 30
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xvi
ABSTRAK
Paidi, D 0308005, PARTISIPASI AKSEPTOR KELUARGA BERENCANA PRIA DENGAN METODE OPERASI PRIA DALAM PAGUYUBAN PRIO UTOMO DI KELURAHAN TIPES KECAMATAN SERENGAN KOTA SIRAKARTA, Skripsi (S–1) Jurusan Sosiologi, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Sebelas Maret Surakarta, Oktober 2012.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh tingkat pendidikan, penghasilan, dan akses informasi terhadap partisipasi akseptor Keluarga Berencana Pria dengan Metode Operasi Pria dalam Paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta.
Tujuan tersebut kemudian diajukan hipotesis yaitu adanya pengaruh atau sumbangan dari tingkat pendidikan, penghasilan, dan akses informasi terhadap partisipasi. Teori yang digunakan adalah teori perilaku sosial yang disampaikan oleh Rosenberg dimana dalam perilaku sosial dipengaruhi oleh berbagai properties individual di antaranya tingkat pendidikan, penghasilan, dan akses informasi. Dimana masing-masing properties individual tersebut memiliki pengaruh yang berbeda terhadap perilaku sosial. Pengumpulan data dilakukan dengan menggunakan teknik kuesioner dengan 22 orang yang merupakan anggota Paguyuban Prio Utomo Kesumajati Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta. Analisa data menggunakan teknik regresi ganda dengan bantuan alat penghitung SPSS 16.0, untuk mengetahui persamaan regresi dan besaran pengaruh dari masing-masing variabel independen terhadap variabel dependen.
Hasil analisa menunjukkan bahwa 29,3 % partisipasi disebabkan oleh tingkat pendidikan, penghasilan, dan akses informasi, sedangkan 70,7 % disebabkan/ dipengaruhi oleh variabel lain d i luar variabel yang digunakan dalam penelitian. Berdasarkan hasil penelitian tersebut, kami menyarankan kepada peneliti lain dan pemerintah untuk meneliti lebih dalam dengan menggunakan variabel lain seperti budaya patriarki, panutan istri dan perkembangan teknologi.
Kata kunci: Partisipasi Prio Utomo, tingkat pendidikan, penghasilan ,dan akses
informasi
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xvii
ABSTRACT Paidi, D0308005, Participation of Family Planning Acceptor by Man Surgery Method at Paguyuban Prio Utomo in Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Surakarta. Thesis, Sociology Department, Faculty of Social and Political Sciences, October 2012. This research aims to make a profound understanding of correlation among education, wage and information access to acceptor participation of Family Planning by Man Surgery Method at Paguyuban Prio Utomo in Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Surakarta. Those aims then bear hypothesis to the correlation or contribution to education, wage and information access on participation. Theory used in this study is social action by Morris Rosenberg. in which social action its self affected by education, wage and information access. Each individual property has different effects to social action. Data collection conducted by using questioners in which 22 respondents are member of Paguyuban Prio Utomo Kesumajati Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Surakarta. Data analyzing wielded multiple regression technique by SPSS 16.0, to understand the regression equalization and amount of each independent variables to dependent variables. The result shows that 29,3% participation caused by education, wage and information access, meanwhile 70,7 % caused by another variables which didn’t use in this research. Base on the result, we suggest to the other researcher and the government to make a profound research by using another variables such as patriarchal culture, reference wife and the development of technology. Key words: participation, wage and information access
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Permasalahan utama yang umumnya dihadapi negara-negara
berkembang adalah terjadinya ledakan penduduk yang ditandai dengan laju
pertumbuhan yang tinggi. Hal ini terbukti dari hasil sensus penduduk yang
dilakukan pemerintah sejak tahun 1971 mengalami peningkatan dari tahun ke
tahun. Hasil sensus tersebut yaitu:
Tabel 1.1 Jumlah Penduduk Indonesia Berdasarkan Sensus
Sumber: Sensus penduduk tahun 1971-2010
Bahkan pada tahun 2011 jumlahnya telah bertambah menjadi 245,6
juta. Adapun data jumlah penduduk 10 besar dunia sebagai berikut:
Tabel 1.2 Peringkat Jumlah Penduduk Indonesia Dibanding Negara
Lain
No Negara Jumlah (dalam juta jiwa) 1 Cina 1336,72 2 India 1.189.7 3 Amerika Serikat 313,2 4 Indonesia 245,61 5 Brasil 203,43 6 Pakistan 187,34 7 Bangladesh 158,57 8 Nigeria 155,22 9 Rusia 138,74 10 Jepang 126,48
Sumber: Republika edisi 31 Oktober 2011
No Tahun Jumlah 1 1971 119,208,229 2 1980 147,490,298 3 1990 179,378,946 4 1995 194,754,808 5 2000 206,264,595 6 2010 237,641,326
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
2
Berdasarkan data dari Kompas pada edisi 21 Nopember 2011 tentang
peringkat Indeks Pengembangan Manusia yaitu komposisi dari peringkat
pencapaian pendidikan, kesehatan, dan pendapatan per kapita menunjukkan
bahwa Indeks Pengembangan Manusia Indonesia makin menurun, dari 189
negara Indonesia menempati urutan ke-124. Peringkat Indonesia bahkan lebih
rendah dibandingkan dengan negara Libya yang sekarang baru mengalami
perang.Masalah kependudukan yang dapat menghambat laju pembangunan di
Indonesia meliputi: jumlah penduduk yang besar, tingkat pertumbuhan
penduduk yang tinggi, angka ketergantungan yang tinggi, penyebaran
penduduk yang tidak merata dan kualitas penduduk yang masih rendah dilihat
dari kesehatan dan pendidikan.
Untuk itu pemerintah Indonesia berupaya untuk mengurangi laju
pertumbuhan penduduk (BKKBN, 1989: 2). Dalam tahap awalnya, pada tahun
1950 pemerintah Indonesia membentuk Yayasan Kesejahteraan Keluarga,
kemudian pada tahun 1956 mendirikan Klinik Keluarga Berencana. Pada
tanggal 10 Desember 1966 terdapat kesepakatan di Deklarasi Kependudukan
sedunia (Daldjoeni,1981: 171-172) yang isinya sebagai berikut:
1. PBB yakin bahwa masalah kependudukan harus diakui sebagai unsur
yang terpenting dalam perencanaan jangka panjang.
2. PBB yakin bahwa mayoritas orang tua ingin mengetahui cara-cara
merencanakan keluarganya dan mengetahui cara menjaga jarak
kelahiran dan mengatur anak.
3. PBB yakin bahwa perdamaian yang sebenarnya sebagian besar
tergantung dari cara menanggapi tantangan perkembangan penduduk.
4. PBB yakin bahwa tujuan Keluarga Berencana adalah peningkatan
kualitas hidup manusia. Keluarga Berencana menjamin kemungkinan
yang lebih besar bagi individu untuk secara leluasa memperoleh
martabat.
5. PBB yakin bahwa Keluarga Berencana mencerminkan kepentingan
vital baik secara negara maupun keluarga.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
3
Tahapan terbentuknya BKKBN, dimulai dari tanggal 22 Pebruari
1967 Perkumpulan Keluarga Berencana Indonesia mengadakan konggres
nasional pertama yang mendapat sambutan yang positif dari berbagai kalangan
masyarakat (Singarimbun,1996:12). Selanjutnya diikuti berdirinya Lembaga
Keluaga Berencana Nasional (LKBN) pada tahun 1969 yang belum masuk ke
dalam departemen. Pada tahun 1970, LKBN diubah menjadi Badan
Koordinasi Keluarga Berencana Nasional (Kartoyo dalam Rahardja
(ed.),2004:161).Kemudian pada tahun 1970 terbentuklah Badan Koordinasi
Keluarga Berencana Nasional (BKKBN).
Salah satu sebab cepatnya pertumbuhan penduduk Indonesia adalah
kelalaian yang dilakukan sebelum tahun 1949, yaitu pada zaman pemerintahan
Kolonial Belanda serta adanya gerakan yang menyetujui kelahiran pada zaman
Sukarno. Oleh karena itu, untuk mengatasi masalah kependudukan di
Indonesia, pemerintah mengambil kebijaksanaan dalam bidang kependudukan
yang berbeda dengan tahun-tahun sebelumnya yaitu “anti natalis”, suatu
kebijakan yang berusaha untuk menekan kelahiran serendah mungkin.
Upaya menurunkan laju pertumbuhan penduduk telah dilakukan oleh
pemerintah sejak tahun 1970 melalui program Keluarga Berencana berdasarkan
Keppres No. 08/1970 yang memiliki dua tujuan. Pertama, untuk meningkatkan
kesejahteraan keluarga dan kesehatan ibu dan anak serta mewujudkan Norma
Keluarga Kecil Bahagia dan Sejahtera (NKKBS).Kedua, untuk menurunkan
dan mengendalikan pertumbuhan penduduk.Untuk mengatasi permasalahan
kualitas penduduk, pemerintah telah menetapkan upaya untuk meningkatkan
kualitas penduduk sebagaimana yang tercantum dalam TAP. MPR Nomor
IV/MPR/1999 tentang Garis-Garis Besar Haluan Negara yaitu “meningkatkan
kualitas penduduk melalui pengendalian kelahiran, memperkecil angka
kematian dan peningkatan kualitas program Keluarga Berencana“(Dinas
Kesejahteraan Rakyat Pemberdayaan Perempuan dan Keluarga Berencana
Kota Surakarta, 2006:1).
Dalam rangka menjaga kesinambungan program Keluarga Berencana
dan Keluarga Sejahtera sebagaimana yang telah diamanatkan dalam GBHN
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
4
tahun 1999 dan Peraturan Perundang-Undangan yang berlaku (Undang-
Undang Dasar 1945, Undang-Undang No. 10 tahun 1992, Undang-Undang
No.32 tahun 2004 dan Peraturan Presiden RI No. 7 tahun 2005 serta Peraturan
Daerah No. 3 tahun2003) adalah peningkatan pelaksanaan program Keluarga
Berencana sebagai usaha langsung yang bertujuan untuk menekan laju
pertumbuhan penduduk yaitu mengendalikan jumlah kelahiran.
Dalam pelaksanaannya, Program Keluarga Berencana dan Keluarga
Sejahtera diarahkan pada dua bentuk sasaran yaitu sasaran langsung dan
sasaran tidak langsung. Sasaran langsung adalah pasangan usia subur,
dimaksudkan secara bertahap agar menjadi peserta KB aktif dan lestari. Hal ini
diharapkan dapat memberi dampak langsung terhadap penurunan fertilitas,
sedangkansasaran tidak langsung adalah organisasi-organisasi atau lembaga
kemasyaratan, tokoh-tokoh masyarakat dan instansi pemerintah atau swasta
memberikan dukungan terhadap proses pembentukan sistem nilai di
lingkungan masyarakat, yang dapat mendukung tercapainya NKKBS(Dinas
Kesejahteraan Rakyat Pemberdayaan Perempuan dan Keluarga Berencana
Kota Surakarta, 2006:2).
Ada indikasi terjadi penurunan program Keluarga Berencanadewasa
ini. Tiga faktor utama yang menyebabkan program Keluarga Berencana tidak
berjalan, yaitu menurunnya komitmen berbagai pemangku kebijakan,
sosialisasi Keluarga Berencana tidak segencar pada dekade 1980 hingga 1990-
an, dan partisipasi masyarakat dalam sosialisasi program Keluarga Berencana
semakin surut (Warta Demografi,2000:10). Pelaksanaan Program Keluarga
Berencana pada dekade reformasi dipengaruhi oleh berbagai perubahan
lingkungan strategis. Salah satu perubahannya terlihat dari Undang-Undang
No.22 tahun 1999 yang diubah menjadi Undang-Undang No.32 Tahun 2004
tentang Pemerintah Daerah dan Keppres No. 103 tahun 2001 yang menyatakan
bahwa sebagian kewenangan bidang Keluarga Berencana harus diserahkan
kepada Pemerintah Daerah selambat-lambatnya Desember 2003. Dengan
ditetapkannya Peraturan Daerah No.4 tahun2004 tanggal 19 Maret 2004
tentang Organisasi dan Tata Kerja Dinas Kesejahteraan Rakyat Pemberdayaan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
5
Perempuan dan Keluarga Berencana Kota Surakarta, maka eksistensi Program
Keluarga Berencana Nasional sepenuhnya menjadi keputusan Pemerintah Kota
Surakarta, termasuk perubahan dalam pengelolaan program di lapangan.
Dengan adanya perubahan lingkungan strategis dan paradigma baru
tentangProgram Keluarga Berencana, maka visi program bidang Keluarga
Berencana Bapermas PP, PA, dan KB Kota Surakarta adalah “Keluarga
Berkualitas tahun 2015 menuju visi Kota Surakarta sebagai Kota Budaya yang
bertumpu pada potensi perdagangan,jasa,pendidikan, pariwisata, dan
olahraga”. Visi ini memiliki makna yang luas karena keluarga yang ingin
diwujudkan adalah keluarga yang memiliki ketahanan dan sejahtera lahir batin
serta mampu mengembangkan diri sehingga berkontribusi dalam berbagai
kegiatan dalam upaya meningkatkan kondisi sosial, ekonomi, dan spiritual
keluarga.
Adapun tahap-tahap pelaksanaan program Keluarga Berencana di
Kota Surakarta yaitu: perkembangan Program Keluarga Berencana dimulai
pada masa perintisan pada tahun 1950-1970, dengan visi membatasi kelahiran.
Misi ini dilakukan melalui nasehat perkawinan, pengaturan kelahiran,
pendidikan seks, dan pengobatan kemandulan.
Pendekatan yang dipakai dalam pelaksanaan program Keluarga
Berencana sebelum tahun 1970 menggunakan sistem pendekatan perseorangan.
Sedangkan mulai tahun pada 1970-1980 Program Keluarga Berencana
menggunakan pendekatan klinik yang dirintis oleh pemerintah. Sasaran dalam
pendekatan klinik meliputi sasaran langsung operasional yaitu Pasangan Usia
Subur (PUS) untuk menjadi peserta KB dan sasaran tidak langsung yaitu
diterimanya ide Keluarga Berencana.
Selanjutnya, pada tahun 1981-1990, program Keluarga Berencana
menggunakan pendekatan integratif dengan tujuan (Dinas Kesejahteraan
Rakyat Pemberdayaan Perempuan dan Keluarga Berencana Kota Surakarta,
2006:3) :
1. Program KB didukung oleh seluruh komponen masyarakat.
2. Program KB diterima secara merata di seluruh wilayah.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
6
3. Dipraktekkan oleh Pasangan Usia Subur (PUS).
4. Jumlah peserta baru dan peserta aktif meningkat.
5. Mampu meletakkan landasan bagi integrasi Program KB dengan
pembangunan bidang lain: koperasi,KIA (Kartu Insentif Anak),
gizi,pertanian,lingkungan hidup, dan transmigrasi.
6. Meningkatkan partisipasi masyarakat melalui penyiapan dan
pembentukan institusi masyarakat seperti PPKBD (Pelaksana Program
Keluarga Berencana Desa), Sub-PPKBD, dan kelompok akseptor.
Pada tahun 1991-2000 dilaksanakan program Pembangunan Keluarga
Sejahtera. Pada tahun 2000 mulai dilaksanakan penyiapan sumber daya
potensial sebagai ujung tombak pelaksanaan program Keluarga Berencana dan
Keluarga Sejahtera. Penyiapan sumber daya manusia tersebut dilakukan
melalui(Dinas Kesejahteraan Rakyat Pemberdayaan Perempuan dan Keluarga
Berencana Kota Surakarta, 2006: 4) :
1. Pengelolaan dan pembinaan dalam upaya: advokasi, Komunikasi,
Informasi dan Edukasi (KIE), program Keluarga Berencana dan
keluarga sejahtera serta pemberdayaan perempuan.
2. Pengelolaan dan pembinaan kerjasama lembaga dan peran serta
institusi masyarakat pedesaan dalam Program Keluarga Berencana dan
Keluarga Sejahtera serta pendistribusian alat kontrasepsi dengan lima
pokok pembinaan (penjelasan jenis alat kontrasepsi, kelebihan,
kerugian, dampak, dan manfaat alat kontrasepsi).
3. Pengelolaan peningkatan pembinaan remaja dan pembinaan jaminan
serta pelayanan KB dan kesehatan reproduksi.
4. Arah kebijakan Program KB Kota Surakarta meliputi:
a. Mengembangkan tiga pilar.
b. Mengembangkan dan memantapkan kesadaran
pengetahuanfenomena dan perilaku pembangunan keluarga
sejahtera dalam masyarakat.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
7
c. Meningkatkan kualitas pelayanan dan kesadaran ber-KB secara
mandiri.
d. Menggerakkan kepedulian dan peran serta masyarakat dalam
pembangunan keluarga sejahtera.
e. Mengembangkan dan memantapkan kelembagaan program
kesejahteraan rakyat.
f. Mengkoordinasikan dan memadukan program dukungan
pembangunan keluarga sejahtera
Adapun sasaran utama Program Keluarga Berencana adalah untuk
meningkatkan pelayanan PUS yang ingin ber- KB tetapi belum terlayani,
menurunnya angka kelahiran kasar dan meningkatnya partisipasi pria dalam
program Keluarga Berencana (Bapermas PP, PA, dan KB, 2011:4). Kebijakan
pembangunan sekarang sudah berorientasi gender, akan tetapi partisipasi pria
dalam program Keluarga Berencana masih rendah. Berbeda dengan negara-
negara yang berpenduduk muslim seperti di Pakistan 5,2 % , Bangladesh 13,9
%, Malaysia 16,8%(Warta Demografi No. 3, 2008: 11).
Dalam Keluarga Berencana, kedudukan pria memiliki beberapa peran.
(BKKBN,2009:49). Peran tersebut antara lain:
1. Sebagai peserta Keluarga Berencana. Partisipasi pria dalam program
Keluarga Berencana dapat bersifat secara langsung maupun tidak
langsung. Partisipasi langsung dilakukan melalui penggunaan salah
satu metode kontrasepsi. Partisipasi secara tidak langsung dengan cara
menganjurkan,mendukung,dan memberi kebebasan kepada istri untuk
menggunakan kontrasepsi.
2. Mendukung istri dalam Keluarga Berencana. Pria dapat berpartisipasi
dengan cara mendukung istri mengikuti program Keluarga Berencana.
3. Merencanakan jarak anak. Merencanakan jarak anak dalam keluarga
perlu dibicarakan antar suami istri dengan mempertimbangkan
berbagai aspek antara lain: kesehatan reproduksi istri
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
8
Pada tahun 2000-2010, partisipasi pria dalam ber-KB digalakkan
(Bapermas PP, PA, dan KB, 2011:4). Peningkatan partisipasi pria di Surakarta
melalui beberapa langkah yaitu:
1. Peningkatan dukungan politis, sosial, budaya, dan keluarga untuk
peningkatan partisipasi pria dalam ber-KB.
2. Peningkatan pengetahuan dan sikap tokoh agama,tokoh masyarakat
serta pengelola program tentang kesetaraan dan keadilan gender.
3. Peningkatan pengetahuan dan kesadaran pria melalui peningkatan dan
kualitas promosi serta konserling interpersonal.
4. Meningkatkan promosi serta aksesibilitas serta kualitas pelayanan bagi
pria,mengefektifkan kelompok peduli KB Prio Utomo pada semua
tingkatan lini lapangan dalam rangka meningkatkan kesertaan KB pria
Jumlah penduduk Kota Surakarta tahun 2010 sebanyak 500.642 jiwa
dengan rincian laki-laki sebanyak 243.363 dan perempuan sebanyak 257.279
jiwa (BPS Kota Surakarta, 2010:6). Sedangkan Peserta KB aktif pria Kota
Surakarta tahun 2010 sebagai berikut:
Tabel 1.3 Jumlah Pemakai Kontrasepsi Pria
di Kota Surakarta Tahun 2010
No Kecamatan Kontrasepsi Pria Jumlah Jumlah PA Pria MOP Kondom
1 Laweyan 21 819 840 801 2 Serengan 19 524 543 305 3 Pasar Kliwon 29 973 1002 409 4 Jebres 56 1118 1174 1029 5 Banjarsari 63 1235 1298 989
Jumlah 188 4669 4857 3533 Sumber: Bapermas, Laporan Pelaksanaan KB Kota Surakarta tahun 2010
Partisipasi pria dalam pelaksanaan program Keluarga Berencana masih
rendah.Hal ini d ipengaruhi oleh faktor kurangnya informasi tentang metode
KB pria dan terbatasnya pilihan kontrasepsi bagi pria (Syarief dalam Warta
Demografi No. 3, 2008). Sedangkan untuk KB perempuan lebih banyak
kontrasepsinya seperti pil, suntikan, IUD, implant, dan tubektomi. Adapun
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
9
perbandingan MOP dengan kontrasepsi lain di Kota Surakarta tahun 2010
sebagai berikut:
Tabel 1.4 Perbandingan Alat Kontrasepsi yang Dipakai oleh Masyarakat
Kota Surakarta Tahun 2010
No Kecamatan IUD MOP MOW Implan Suntik Pil Kondom 1 Laweyan 2053 21 329 128 4581 1468 819 2 Serengan 1503 19 192 105 2453 430 524 3 Ps. Kliwon 2126 29 369 202 3267 1657 973 4 Jebres 3108 56 555 769 7029 2716 1118 5 Banjarsari 2751 63 546 638 9676 3096 1235
Sumber: Bapermas, Laporan Pelaksanaan KB Kota Surakarta tahun 2010
Berdasarkan data di atasmaka partisipasi pria dalam mengikuti
Keluarga Berencana Metode Operasi Pria di Kecamatan Serengan Kota
Surakarta pada tahun 2010 memiliki peserta MOP sebanyak 19 orang,
menempati urutan yang paling rendah apabila dibandingkan dengan kecamatan
lain.
Dengan demikian, dalam penelitian ini, peneliti akan menggunakan
pendekatan kuantitatif terhadap faktor-faktor yang mempengaruhi partisipasi
akseptor Keluarga Berencana Pria dengan Metode Operasi Pria dalam
paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota
Surakarta. Dalam penelitian ini akan menggunakan tiga variabel bebas, yaitu
tingkat pendidikan, penghasilan, dan akses informasi.
B. Rumusan Masalah
Oleh karena itu, dalam kaitannya dengan latar belakang yang
dikemukakan di atas maka penelitian ini memiliki rumusan masalah yaitu:
1. Adakah pengaruh antara tingkat pendidikan dengan partisipasi
akseptor Keluarga Berencana Pria dengan Metode Operasi Pria
dalam Paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes Kecamatan
Serengan Kota Surakarta?
2. Adakah pengaruh antara penghasilan dengan partisipasi akseptor
Keluarga Berencana Pria dengan Metode Operasi Pria dalam
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
10
Paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan
Kota Surakarta?
3. Adakah pengaruh antara akses informasi dengan partisipasi
akseptor Keluarga Berencana Pria dengan Metode Operasi Pria
dalam Paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes Kecamatan
Serengan Kota Surakarta?
C. Tujuan Penelitian
Adapun tujuan dari penelitian in i adalah untuk:
1. Mengetahui pengaruh antara tingkat pendidikan dengan partisipasi
akseptor Keluarga Berencana Pria dengan Metode Operasi Pria
dalam Paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes Kecamatan
Serengan Kota Surakarta?
2. Mengetahui pengaruh antara penghasilan dengan partisipasi
akseptor Keluarga Berencana Pria dengan Metode Operasi Pria
dalam paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes Kecamatan
Serengan Kota Surakarta.
3. Mengetahui pengaruh antara akses informasi dengan partisipasi
akseptor Keluarga Berencana Pria Dengan Metode Operasi Pria
dalam paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes Kecamatan
Serengan Kota Surakarta.
D. Manfaat Penelitian
1. Manfaat teoritis
Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat memberi
sumbangsih terhadap kajian dalam bidang Kependudukan,
terutama mengenai Keluarga Berencana.
2. Manfaat Praktis
a. Bagi akademisi, hasil penelitian ini diharapkan dapat
menambah wawasan dan referensi penelitian dalam bidang
kependudukan khususnya mengenai Keluarga Berencana
dalam hal alat kontrasepsi pria (MOP) dan Prio Utomo.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
11
b. Bagi pemerintah, hasil penelitian in i diharapkan dapat
memberi masukan supaya kedepannya dalam menentukan
suatu program dapat sesuai target.
c. Bagi petugas Lapangan Keluarga Berencana, diharapkan
hasil penelitian ini dapat menambah pemahaman mengenai
penyuluhan terutama Metode Operasi Pria (MOP).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
12
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
A. Konsep
1. Pendidikan
Secara etimologis atau kebahasaan kata “pendidikan” berasal dari
kata dasar “didik” yang mendapat imbuhan awalan dan akhiran pe-an.
Berubah menjadi kata kerja “mendidik” yang berarti membantu anak untuk
menguasai aneka pengetahuan, ketrampilan, sikap dan nilai yang diwarisi
dari keluarga dan masyarakatnya. Istilah in i pertama kali muncul dengan
bahasa Yunani yaitu “paedagogiek” yang berarti ilmu menuntun anak, dan
“paedagogia” adalah pergaulan dengan anak-anak, sedangkan orangnya
yang menuntun/mendidik anak adalah “paedagog”. Orang Romawi melihat
pendidikan sebagai educare, yaitu mengeluarkan dan menuntun, tindakan
merealisasikan potensi anak yang dibawa waktu dilahirkan di dunia. Bangsa
Jerman melihat pendidikan sebagai Erziehung yang setara dengan educare,
yakni membangkitkan kekuatan terpendam atau mengaktifkan
kekuatan/potensi anak.
Menurut John Dewey, pendidikan adalah suatu proses pembentukan
kecakapan-kecakapan fundamental baik secara intelektual maupun
emosional ke arah alam dan sesama manusia. Jean Jaques Rousseau
menjelaskan bahwa pendidikan adalah usaha memberi bekal yang tidak ada
pada maa kanak-kanak akan tetapi d ibutuhkannya pada masa dewasa.
Menurut J. Gielen and S. Strasser, pendidikan sebagai segala usaha orang
dewasa dalam pergaulannya dengan anak-anak untuk memimpin
perkembangan jasmani dan rohaninya ke arah kedewasaan (Rohman,2009:
6-7).George F. Kneller melihat pendidikan dalam tiga cakupan yaitu luas,
teknis dan hasil. Arti luas dari pendidikan adalah menunjuk pada suatu
tindakan atau pengalaman yang mempunyai pengaruh yang berhubungan
dengan pertumbuhan atau perkembangan pikiran (mind), watak (character),
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
13
dan kemampuan fisik (physical ability) individu. Arti teknis pendidikan
adalah proses di mana masyarakat, melalui lembaga-lembaga pendidikan
(sekolah, perguruan tinggi atau lembaga-lembaga lain), dengan sengaja
mentransformasikan warisan budayanya, yaitu pengetahuan, nilai-nilai dan
keterampilan-keterampilan, dari generasi ke generasi. Sedang arti hasil,
pendidikan adalah apa yang kita peroleh melalui belajar (Rohman, 2009: 7-
8).
Sedangkan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor. 20 Tahun
2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional menyebutkan:
“pendidikan adalah usaha sadar dan terencana untuk mewujudkan suasana belajar dan proses pembelajaran agar peserta didik secara aktif mengembangkan potensi dirinya untuk memiliki kekuatan spiritual keagamaan, pengendalian diri, kepribadian, kecerdasan, akhlak mulia, serta keterampilan yang dibutuhkan bagi dirinya, masyarakat dan bangsa”.
Dari uraian makna pendidikan di atas, akhirnya dapat diambil
kesimpulannya. Pengertian pendidikan adalah:
a. Pendidikan berwujud aktivitas interaktif yang sadar dan
terencana, dilakukan oleh minimal dua orang, satu pihak
berperan sebagai fasilitator dan dinamisator sedang pihak lainnya
sebagai subyek yang berupa mengembangkan diri.
b. Proses dicapai melalui penciptaan suasana belajar dan proses
pembelajaran.
c. Terdapat nilai yang diyakini kebenarannya sebagai dasar
aktivitas.
d. Memiliki tujuan baik dalam rangka mengembangkan segenap
potensi internal individu anak. Puncak ketercapaian tujuan
adalah kedewasaan, baik secara fisik, psikologik, sosial,
emosional, ekonomi, moral, dan spiritual pada peserta didik
(Rohman, 2009: 10).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
14
Pendidikan memiliki berbagai jenjang. Jenjang pendidikan adalah
tahapan pendidikan yang ditetapkan berdasarkan tingkat perkembangan
peserta didik, tujuan pendidikan yang akan dicapai, dan kemampuan
peserta didik yang akan dikembangkan. Jenjang pendidikan formal terdiri
atas pendidikan dasar, pendidikan menengah dan pendidikan tinggi.
Sedangkan pada pendidikan nonformal dan informal tidak mengenal
jenjang.
Gambar 2.1 Jenjang Pendidikan
Pendidikan dasar merupakan jenjang pendidikan formal yang
paling dasar yang mendasari jenjang pendidikan berikutnya. Sebagaimana
disebutkan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2003
tentang Sistem Pendidikan Nasional pada pasal 17 ayat (1) dan (2) bahwa:
“Pendidikan dasar merupakan jenjang pendidikan yang melandasi jenjang
pendidikan menengah. Pendidikan Dasar berbentuk Sekolah Dasar (SD)
dan Madrasah Ibtidaiyah (MI) atau bentuk lain yang sederajat serta
Sekolah Menengah Pertama (SMP) dan Madrasah Tsanawiyah (MTs), atau
bentuk lain yang sederajat”.
Pendidikan Menengah adalah pendidikan formal yang merupakan
kelanjutan dari pendidikan sebelumnya yaitu pendidikan dasar. Pendidikan
menengah terdiri atas pendidikan menengah umum dan pendidikan
menengah kejuruan. Pendidikan menengah umum berbentuk Sekolah
Menengah Atas (SMA), Madrasah Aliyah (MA), atau bentuk lain yang
sederajat. Sedangkan pendidikan menengah kejuruan berbentuk Sekolah
Jenjang Pendidikan
Dasar Menengah Tinggi
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
15
Menengah Kejuruan (SMK), Madrasah Aliyah Kejuruan (MAK), atau
bentuk lain yang sederajat.
Pendidikan tinggi adalah jenjang pendidikan formal setelah
pendidikan menengah dan merupakan jenjang pendidikan tertinggi di
Indonesia. Pendidikan tinggi mencakup program pendidikan diploma,
sarjana, magister, spesialis dan doktor yang diselenggarakan oleh
pendidikan tinggi. Pendidikan tinggi diselenggarakan dengan sistem
terbuka. Perguruan tinggi dapat berbentuk akademi, politeknik, sekolah
tinggi, institut, atau universitas (Pasal 20 UU Nomor. 20 Tahun 2003).
2. Penghasilan
Penghasilan berarti setiap tambahan kemampuan ekonomis
(dengan nama dan dalam bentuk apapun), yang diterima atau diperoleh,
baik yang berasal dari Indonesia maupun yang berasal dari luar
Indonesia, yang dapat dipakai untuk mengkonsumsi atau untuk
menambah kekayaan (Aris, 2010:44-45). Sehingga yang dinamakan
penghasilan adalah nilai dari seluruh barang dan jasa yang dihasilkan
oleh individu maupun kelompok dalam suatu periode tertentu. Ada
beberapa macam penghasilan yaitu sebagai berikut (Aris,2010:45-47) :
a. Penggantian atau imbalan berkenaan dengan pekerjaan/jasa.
b. Hadiah dari undian.
c. Laba usaha.
d. Keuntungan karena penjualan atau pengalihan harta.
e. Bunga.
f. Deviden.
g. Royalti.
h. Sewa.
i. Dan Penerimaan dan perolehan pembayaran berkala.
3. Akses Informasi
Aksesibilitas adalah derajat kemudahan dicapai seseorang
terhadap suatu obyek, pelayanan maupun lingkungan. Sasa Djuarsa
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
16
Senjaya (dalam Oeli, 2007), mengelompokkan konsep informasi ke dalam
tiga buah variasi, yaitu sebagai berikut (Oeli,2007:22-23) :
a. Informasi mengacu ke fakta atau data
Istilah informasi menunjukkan fakta atau data yang
diperoleh selama tindakan komunikasi berlangsung. Dalam
pandangan ini, informasi dikonseptualisasi sebagai kuantitas
informasi tentang Metode Operasi Pria yang dapat dipindahkan
dari satu orang ke orang lain.
b. Informasi mengacu ke makna data
Istilah informasi menunjukkan makna data. Jadi, menurut
pandangan ini informasi berbeda dari data. Informasi adalah arti
maksud, atau makna yang dikandung data. Konsep informasi ini
berkaitan dengan soal penafsiran. Makna suatu data dapat berbeda
antara satu orang dengan orang lain. Umumnya masalah penasfiran
erat kaitannya dengan tingkat pengetahuan seseorang terhadap
objek yang hendak ditafsirkannya.Yaitu informasi mengenai
Metode Operasi Pria.
c. Informasi mengacu jumlah data
Istilah informasi menunjukkan jumlah data mengenai
ketidakpastian yang dapat diukur dengan cara mereduksikan atau
mengurangkan sejumlah pilihan yang tersedia. Jumlah informasi
berkaitan dengan seberapa besar situasi tertentu tidak pasti.
Semakin tidak pasti situasi, semakin banyak pula pilihan
informasi, yang dapat digunakan secara berturut-turut dan
bertumpang tindih untuk mengurangi ketidakpastian tersebut.
Untuk mengurangi ketidakpastian diperlukan paling sedikit dua
pilihan, sebab jika hanya satu yang diperlukan namanya sudah
pasti. Karena itu menurut konsep ini, informasi bersifat memilih.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
17
MenurutOnong Uchyana Effendy (dalam Oeli, 2007)
menyebutkan pengertian informasi ialah:
a. Pesan yang disampaikan kepada seseorang atau sejumlah orang
yang baginya merupakan hal yang baru diketahui.
b. Data yang telah diolah untuk disampaikan kepada yang
memerlukan atau untuk mengambil keputusan mengenai suatu
hal.
c. Kegiatan menyebarluaskan pesan yang disertai penjelasan baik
secara langsung maupun melalui media komunikasi kepada
khalayak yang baginya merupakan hal atau peristiwa yang
baru.
Sedangkan menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI, 1988)
informasi ialah penerangan, keterangan, pemberitahuan, kabar atau berita
tentang keseluruhan makna yang menunjang amanat, telah terlihat dalam
bagian-bagian amanat itu. Jadi, informasi adalah pesan atau data yang baru
dan perlu disampaikan kepada khalayak melalui media komunikasi.
4. Partisipasi
Menurut Kamus Sosiologi dan Kependudukan, partisipasi berarti
ikut andil dalam suatu kegiatan bersama (Hartini, 1992:296). Sedangkan
PBB mendefinisikan partisipasi sebagi keterlibatan aktif dan bermakna
dari massa penduduk pada tingkatan yang berbeda-beda yaitu pada tahap
proses pembentukan keputusan untuk menentukan tujuan-tujuan
kemasyarakatan dan pengalokasian sumber-sumber untuk mencapai
tujuan-tujuan tersebut, pelaksanaan program-program dan proyek-proyek
secara sukarela, pemanfaatan hasil-hasil dari suatu program atau proyek
(Slamet, 1996: 3). Istilah partisipasi telah cukup lama dikenal khususnya
di dalam pengkajian peranan anggota di dalam suatu organisasi, baik
organisasi yang sifatnya tidak sukarela (nonvoluntary) maupun yang
sukarela (voluntary). Istilah partisipasi merupakan suatu istilah yang relatif
masih baru. Istilah partisipasi sering diartikan dalam kaitannya dengan
pembangunan, sebagai pembangunan masyarakat yang mandiri,
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
18
perwakilan, mobilitas sosial, reformasi sosial, atau bahkan yang disebut
revolusi rakyat. Penggunaan istilah itu begitu beraneka ragam yang
sebenarnya bukan menjelaskan arti yang sebenarnya dari partisipasi, tetapi
hanya hal-hal yang berkaitan dengannya. Itulah sebabnya Dusseldorp
menyatakan bahwa banyak literatur tentang partisipasi memulai
pernyataan bahwa partisipasi digunakan dengan cara yang bercampur
aduk, tidak ajeg, dan bahkan secara retorik (Slamet,1996:1).
Dusseldorp (dalam Slamet,1996: 10-21) mencoba membuat
klasifikasi dari berbagai tipe partisipasi. Klasifikasinya didasarkan pada
sembilan dasar. Masing-masing dasar jarang terpisah satu sama lain.
Artinya dalam banyak hal mengidentifikasi suatu kegiatan partisipatif
yang sama melalu i masing-masing tipe dari sembilan tipe yang ada itu.
Dalam setiap klasifikasi Dusseldorp menunjukkan dua macam partisipasi
yang mungkin berada di tengah dari dua jenis yang tajam itu.
Klasifikasinya sebagai berikut:
a. Penggolongan partisipasi berdasarkan pada derajat kesukarelaan,
dibagi menjadi partisipasi bebas dan terpaksa. Partisipasi Bebas
terjadi bila seorang individu melibatkan dirinya secara sukarela di
dalam suatu kegiatan partisipatif tertentu. Partisipasi bebas dapat
dibagi kedalam dua sub kategori, yaitu partisipasi spontan dan
partisipasi terbujuk. Partisipasi spontan terjadi bila seorang
individu mulai berpartisipasi berdasarkan pada keyakinan tanpa
dipengaruhi melalui penyuluhan atau ajakan oleh lembaga-lembaga
atau oleh orang lain. Partisipasi terbujuk, yaitu bila seorang
individu mulai berpartisipasi setelah diyakinkan melalui program
penyuluhan atau oleh pengaruh lain sehingga berpartisipasi secara
sukarela di dalam aktivitas kelompok tertentu.
1) Partisipasi terbujuk dapat dibagi menurut siapa yang
membujuk.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
19
a) Pemerintah yang mempropagandakan program
pembangunan masyarakat, gerakan koperasi, LSM (
Lembaga Swadaya Masyarakat) atau HKTI ( Himpunan
Kelompok Tani Indonesia)
b) Badan-badan sukarela di luar masyarakat itu misalnya
gerakan-gerakan keagamaan.
c) Orang-orang yang tinggal di dalam masyarakat atau
golongan organisasi sukarela yang berbasiskan di dalam
masyarakat seperti PKK.
2) Partisipasi Terpaksa dapat terjadi berbagai cara:
a) Partisipasi terpaksa oleh hukum. Partisipasi ini terjadi
bila orang-orang dipaksa melalui peraturan atau hukum,
berpartisipasi di dalam kegiatan-kegiatan tertentu tetapi
bertentangan dengan keyakinan mereka dan tanpa
melalui persetujuan mereka. Derajat pemaksaannya
berbeda-beda. Misalnya setiap warga Negara harus
mengikuti wajib militer. Petani diharuskan menanam
padi varietas tertentu. Pemakaian air tanah dari P2AT
harus menanami lahannya tanaman pangan dan bukan
tanaman perdagangan. Sampai dengan yang lebih lunak,
misalnya gerakan wajib belajar.
b) Partisipasi terpaksa karena keadaan kondisi sosial
ekonomi secara teoretis kalau kita berbicara masalah
partisipasi mestinya bukan berarti mereka paksaan
hukum atau peraturan. Namun adalah suatu kenyataan
bila seseorang tidak turut dalam suatu kegiatan, dia
akan mendudukkan dirinya atau keluarganya dalam
posisi yang sulit. Misalnya saja banyak orang yang turut
Keluarga Berencana dengan menggunakan alat-alat
kontrasepsi tertentu yang sebenarnya mereka tidak
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
20
suka. Namun kalau tidak berbuat demikian maka dia
akan memperoleh kesulitan ekonomi karena anaknya
selalu bertambah banyak.
b. Penggolongan Partisipasi berdasarkan pada cara keterlibatan,
dibagi menjadi partisipasi langsung dan partisipasi tidak langsung.
Partisipasi langsung terjadi apabila diri orang itu
menampillkan kegiatan tertentu di dalam proses partisipasi seperti
mengambil peranan di dalam pertemuan-pertemuan. Sedangkan
partisipasi tidak langsung terjadi apabila seseorang mendelegasikan
hak partisipasinya seperti dalam pengambilan keputusan.
c. Penggolongan Partisipasi berdasarkan pada keterlibatan, dibagi
menjadi partisipasi lengkap dan partisipasi sebagian.
Partisipasi lengkap apabila seseorang baik secara langsung
maupun tidak langsung terlibat di dalam perumusan tujuan,
penelitian, persiapan rencana, penerimaan rencana, pelaksanaan,
dan penilaian. Sedangkan partisipasi sebagian apabila seseorang
baik langsung maupun tidak langsung tidak terlibat dalam
perumusan tujuan, penelitian, persiapan rencana, penerimaan
rencana, pelaksanaan, dan penilaian.
d. Penggolongan partisipasi berdasarkan pada tingkatan organisasi,
dibagi menjadi partisipasi yang teroganisasi dan partisipasi tidak
terorganisasi.
Partisipasi yang terorganisasi terjadi apabila suatu struktur
organisasi dan seperangkat tata kerja dikembangkan atau sedang
dalam proses penyiapan. Sedangkan partisipasi tidak terorganisasi
terjadi apabila orang-orang berpartisipasi hanya dalam tempo yang
kadang-kadang karena situasi dan kondisi.
e. Penggolongan partisipasi berdasarkan pada intensitas dan frekuensi
kegiatan, dibagi menjadi partisipasi intensif dan ekstensif.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
21
Partisipasi intensif terjadi apabila dalam partisipasi itu
terdapat frekuensi aktivitas partisipasif yang tinggi, sedangkan
partisipasi ekstensif terjadi apabila pertemuan-pertemuan
diselenggarakan secara tidak teratur dan kegiatan-kegiatan atau
events yang membutuhkan partisipasi dalam interval waktu yang
panjang.
f. Penggolongan partisipasi berdasarkan pada lingkup liputan
kegiatan, yaitu partisipasi terbatas dan tidak terbatas.
Partisipasi terbatas terjadi apabila hanya sebagian kegiatan
sosial, politik, administratif dan lingkungan fisik yang dapat
dipengaruhi melalui kegiatan partisipatif sedangkan partisipasi
tidak terbatas terjadi apabila seluruh kekuatan yang mempengaruhi
komunitas tertentu dapat diawasi oleh dan dijadikan sasaran
kegiatan yang membutuhkan partisipasi komunitas itu.
g. Penggolongan partisipasi berdasarkan pada efektifitas, yaitu
partisipasi efektif dan tidak efektif.
Partisipasi efektif yaitu kegiatan-kegiatan partisipatif yang
telah menghasilkan perwujudan seluruh tujuan yang mengusahakan
aktivitas partisipasi, sedangkan partisipasi tidak efektif terjadi
apabila tidak satupun atau sejumlah kecil saja dari tujuan-tujuan
aktivitas partisipatif yang dicanangkan terwujud.
h. Penggolongan partisipasi berdasarkan pada siapa yang terlibat,
yaitu partisipasi anggota masyarakat, pemerintah , orang luar, dan
wakil-wakil masyarakat.
Partisipasi anggota masyarakat setempat meliputi:
penduduk setempat dan pemimpin setempat, partisipasi pemerintah
meliputi: penduduk dalam masyarakat dan bukan penduduk,
partisipasi orang-orang luar meliputi: pendudk dalam masyarakat
dan bukan penduduk.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
22
i. Penggolongan partisipasi berdasarkan pada gaya partisipasi, yaitu
partisipasi pembangunan lokalitas, perencanaan sosial, dan aksi
sosial.
Partisipasi pembangunan lokalitas berarti melibatkan orang-
orang dalam pembangunan dan memiliki fungsi menyatukan
masyarakat, sedangkan partisipasi perencanaan sosial berarti
partisipasi yang bertujuan mencocokkan antara masyarakat dengan
pihak pemerintah. Partisipasi aksi sosial memiliki tujuan utama
yaitu memindahkan hubungan-hubungan kekuasan serta
pencapaian terhadap sumber-sumber.
Pengkajian tentang keberhasilan dan kegagalan di dalam partisipasi
masyarakat menyamakan dua faktor yang penting dalam menentukan
partisipasi. Faktor pertama ialah hasil dari keterlibatan itu. Orang tidak
akan berpartisipasi secara antusias di dalam perencanaan bila dia merasa
bahwa partisipasinya tidak mempunyai manfaat yang bermakna dalam
rencana-rencana yang final. Banyak orang yang menolak untuk diajak
berbicara, berdiskusi dan menghadiri rapat atau pertemuan karena mereka
mengetahui bahwa keputusan akhir terdapat bukan pada mereka tetapi ada
pada orang-orang yang mempunyai kekuasaan. Undangan-undangan untuk
menghadiri pertemuan yang diserukan agar penduduk mempunyai suara
atau pendapat kadangkala lebih merupakan informasi yang perlu diketahui
oleh penduduk dan perlu memperoleh persetujuan dan pengesahan dari
mereka. Hal demikian ini bila terjadi berulang-ulang akan menimbulkan
sikap apatis, acuh tak acuh dan masa bodoh.
Faktor lain yang menyebabkan orang kurang berpartisipasi ialah
karena mereka tidak mempunyai kepentingan khusus yang
mempengaruhinya secara langsung. Hasil-hasil penelitian yang dilakukan
oleh banyak mahasiswa tentang partisipasi masyarakat bahwa ada
program-program yang asalnya dari atas misalnya KUD, tidak menarik
penduduk untuk datang menghadiri rapat-rapat penyuluhan dibandingkan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
23
dengan program-program yang langsung dapat mereka rasakan
manfaatnya seperti misalnya proyek-proyek irigasi dan lain-lain yang
menyangkut peningkatan produksi.
Dusseldorp (dalam Slamet, 1996) menyatakan bahwa sebelum
seseorang akan melibatkan dirinya di dalam proses partisipasi dia harus
sadar bahwa:
a. Situasi sekarang ini tidak memuaskan dan dapat atau harus
diperbaiki.
b. Situasi sekarang dapat dirubah dan diperbaiki melalui kegiatan
manusia.
c. Dia merasa dapat dan harus berpartisipasi dalam kegiatan yang
demikian itu.
d. Dia dapat memberi sumbangan yang bermanfaat ada rasa percaya
diri.
Berikutnya, selain sadar dia harus yakin, bahwa perbuatan
partisipasi akan memberi keuntungan ekologis, sosial dan materiil.
Akhirnya menurut Dusseldorp, konteks sosial dan politik harus
menciptakan kesempatan dan kemungkinan bagi seseorang berpartisipasi
(Slamet, 1996: 55-56).
5. MOP (Metode Operasi Pria)
MOP atau sering disebut vasektomi merupakan satu-satunya
sterilisasi pria yang diterima sampai saat ini. Vasektomi harus dibedakan
dengan kebiri (pengambilan kedua testis) karena dengan vasektomi hanya
perjalanan sperma dari testis kedunia luar yang diputus, tepatnya dengan
memotong dan mengambil sebagian vas deferens. Seseorang yang telah
melaksanakan vasektomi tetap mengeluarkan semen tetapi bebas sel
sperma(Siswosudarmo, 2001:57). Sedangkan pengertian vasektomi
menurut Kamus Sosiologi dan Kependudukan, adalah suatu operasi yang
mempunyai tujuan menghapuskan adanya kegiatan pembuatan sperma
laki-laki (Hartin i,1992:439).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
24
Adapun keuntungan dari MOP dibandingkan dengan Metode
Operasi Wanita yaitu bahwa MOP sangat efektif, permanen,dan
merupakan operasi kecil yang cukup dilakukan dengan anesthesia lokal.
Komplikasi seperti kandung kencing yang kadang menyertai di tubektomi
tidak mungkin terjadi pada vasektomi. Kerugian dari MOP adalah sama
seperti yang dialami pada operasi pada umunya, seperti pendarahan dan
infeksi merupakan resiko yang mungkin terjadi. Selain itu, dalam MOP
sterilitas pria tercapai setelah 15-20 kali ejakulasi atau tiga bulan
(Hartanto, 2002: 50-61).
Dalam MOP perlu diperhatikan mengenai pemilihan klien.
Penilaian medis bagi calon akseptor adalah mengenai pemeriksaan fisik,
dan pemeriksaan daerah genital dan inguinal. Pertanyaan minimal yang
harus diajukan di antaranya: umur, jumlah anak, umur anak terkecil, lama
perkawinan, penyakit yang pernah diderita terutama yang berkaitan
dengan resiko operasi seperti jantung, diabetes, dan ginjal. Pemeriksaan
fisik meliputi keadaan umum, status nutrisi (berat badan, tinggi badan,
penentuan anemia), sedangkan pemeriksaan lokal meliputi daerah inguinal
(infeksi, hernia). Dan yang tidak kalah penting adalah status psikiatrik
yang menunjukkan apakah calon klien dalam kondisi ketakutan atau tidak.
Dalam tahap persiapan sebelum melakukan MOP maka klien harus
mandi, daerah sekitar medan operasi (skrotum, penis,inguinal) dicuci
dengan air dan sabun lalu diolesi antiseptik seperti bethadine, ditunggu
selama 2-3 menit supaya yodium bebas terlepas dan mampu membunuh
kuman yang melekat di kulit. Irisan pada vasektomi hanya mengenai
jaringan- jaringan superficial (Hartanto, 2002: 63-71).
Selanjutnya, dalam teknik pembenahan ada hal-hal yang perlu
diperhatikan yaitu: lebarnya irisan,anesthesia yang cukup, manipulasi
jaringan sehalus mungkin, hemostastis yang cermat dan praktek
pencegahan infeksi sebaik mungkin. Dalam MOP ada dua teknik, yaitu
teknik standar yaitu menggunakan pisau dan teknik MOP tanpa pisau
(Hartanto, 2002: 76).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
25
Ada beberapa hal yang menyebabkan MOP mengalami kegagalan,
diantaranya tidak digunakannya kontrasepsi lain dalam 15-20 ejakulasi
pertama atau tiga bulan setelah operasi. Idealnya dua kali analisis semen
yang menunjukkan bebas sperma adalah bukti bahwa MOP berhasil
(Hartanto, 2002: 78-81)
B. Penelitian Terdahulu
Hasil penelitian yang dilakukan oleh Lumastari Ajeng Wijayanti,
Koekoeh Hardjito, PH Wahjurini yang berjudul “Penyuluhan KB Vasektomi
Terhadap Minat Pria Dalam Ber-KB Vasektomi di Wilayah Kerja Puskesmas
Sukorame Kota Kediri tahun 2008” menunjukkan bahwa setelah penyuluhan
sebagian responden memiliki minat sedang dan sebagian kecil minat tinggi,
tetapi masih ada yang memiliki minat yang rendah untuk melukukan KB
vasektomi. Hal in i berarti penyuluhan yang dilakukan memberikan dampak
terhadap peningkatan minat pria subur yang beristri. Hal ini disebabkan karena
dari segi pendidikan responden sebagian besar adalah SMA sehingga dalam
memahami materi penyuluhan dapat lebih mudah sehingga dapat mendorong
minat pria dalam ber-KB (Jurnal Kesehatan, Volume 7, No.2, 2009).
Begitu pula penelitian yang dilakukan oleh Retno Ambarwati yang
berjudul “Hubungan Kondisi Sosial Budaya dengan Keikutsertaan Vasektomi
di Wilayah Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten Tahun 2011”
menunjukkan bahwa ada hubungan yang bermakna (dalam statistik dikenal
dengan signifikan, diuji dalam statistik terbukti) antara faktor panutan dengan
keikutsertaan vasektomi, tidak ada hubungan yang bermakna antara
keharmonisan keluarga dengan keikutsertaan vasektomi, ada hubungan yang
bermakna antara kerelaan istri dengan keikutsertaan vasektomi, ada hubungan
yang bermakna antara pendapat suami tentang vasektomi dengan keikutsertaan
vasektomi, ada hubungan bermakna antara status sosial ekonomi dengan
keikutsertaan vasektomi, tidak ada hubungan yang bermakna antara pendidikan
suami dengan keikutsertaan vasektomi. Dengan demikian, maka ada hubungan
kondisi sosial budaya terhadap keikutsertaan vasektomi di wilayah Kecamatan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
26
Jogonalan Klaten. Dengan demikian juga ada hubungan antara vasektomi
dengan keadaan sosial budaya (faktor pendidikan, faktor panutan, faktor
keharmonisan keluarga, faktor pendapat suami).
Sedangkan penelitian yang dilakukan oleh Yuni Hapsari tentang
“Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pria Mengikuti Keluarga Berencana
Metode Operasi Pria di Kecamatan Kebakkramat Karanganyar” menunjukkan
ada beberapa faktor yang mempengaruhi pria mengikuti KB MOP, faktor
tersebut yaitu faktor internal meliputi: persepsi masing-masing pria terkait apa
itu MOP, adanya perasaan takut dan miris dengan dilakukannya operasi
terhadap alat reproduksi pria, dan faktor individu seperti usia. Sedangkan
faktor eksternal meliputi: faktor istri, faktor penyuluhan oleh petugas, dan
faktor sosial dari lingkungan yang belum ada (adanya adat kejawen yang
dominan).
Begitu pula penelitian yang dilakukan oleh AJ McMahon, J. Bucckley,
A Taylor, SN Lloyd, F Deane dan D Kirk mengenai “ Nyeri Kronis Testis Saat
Mengikuti Vasektomi” menunjukkan bahwa signifikan awal pasca operasi
komplikasi terjadi pada 6 pasien ( 2 infeksi, 3 hematoma, dan 1 orchitis).
Ketidaknyamanan kronis testis hadir di 56 pasien ( 26 pasien menyatakan
merepotkan sedangkan 30 pasien yang lain tidak merepotkan). Ternyata dari 9
pasien yang telah mencari bantuan medis lanjutan, hanya 2 pasien yang telah
menjalani operasi lanjutan. Dari penelitian itu juga menghasilkan sebanyak 3
pasien yang merasa menyesal setelah melakukan vasektomi yang disebabkan
oleh sakit kronis.
Penelitian yang dilakukan oleh CDJ Holman, ZS Wisniewski, JB
Semmens, IL Rouse, dan AJ Bass tentang “ Vasektomi dan Vasovasostomi di
Australia Barat” menunjukkan bahwa ada sedikit perubahan yang nampak pada
vasektomi, sedangkan pada tingkat vasovasostomy meningkat pada pria
berusia 30-49 tahun, resiko pada vasovasostomi juga mengalami penurunan.
Pada 12-15 tahun setelah vasektomi risiko pemulihan ditujukan pada2,4 %
pada total pengidap pada pria berusia 20-24 tahun. Risiko vasovasostomi
adalah 69 % lebih besar yang terjadi pada vasektomi tahun 1994-1996.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
27
Adapun faktor-faktor yang berkaitan dengan pemulihan adalah usia di bawah
30 tahun, belum menikah,perceraian saat vasektomi. Dengan demikian tingkat
populasi vasektomi di Australia Barat stabil sedangkan risiko untuk pemulihan
telah meningkat. Hasil setelah vasovasostomi telah membaik. Perawatan harus
diambil selama masa konseling terhadap pihak pria sebelum vasektomi
terutama di bawah usia 30 tahun.
C. Landasan Teori
Dalam penelitian ini, penulis memakai paradigma yang dikemukakan
oleh Emile Durkheim tentang fakta sosial. Durkheim mengatakan bahwa
fakta sosial ialah cara bertindak, baik tetap maupun tidak, yang bisa menjadi
pengaruh atau hambatan eksternal bagi seorang individu. Fakta sosial pertama
kali diperkenalkan Durkheim pada abad ke- 19. Adapun tujuan Durkheim
menulis fakta sosial adalah supaya sosiologi memiliki dasar positivisme yang
kuat (Johnson, 1993: 168-169).
Adapun karakteristik dari fakta sosial antara lain: fakta sosial bersifat
eksternal terhadap individu. Fakta sosial yang dikemukakan oleh Durkheim
dalam karakter yang pertama ini dapat dijumpai dalam bahasa. Selaras
dengan ungkapan Durkheim, bahwa fakta sosial adalah cara bertindak,
berpikir, dan berperasaan yang memperlihatkan sifat yang patut dilihat
sebagai sesuatu yang berada diluar kesadaran individu.
Karakter yang kedua ialah fakta sosial bersifat memaksaindividu.
Seperti yang disampaikan oleh Durkheim bahwa individu dipaksa, dibimbing,
diyakinkan, didorong atau dengan cara tertentu dipengaruhi oleh berbagai tipe
fakta sosial dalam lingkungan sosialnya. Fakta sosial juga memiliki sifat yang
ketiga yaitu bersifat umum atau menyebar secara meluas (Johnson,1993:172-
173).
Teori-teori dalam Fakta Sosial adalah Teori Struktural Fungsional,
Teori Konflik, Teori Sistem dan Teori Sosiologi Makro (Ritzer, 1992: 24).
Adapun teori yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan teori
Fungsionalisme Struktural yang dikemukakan oleh Robert K. Merton sebagai
landasan kajian. Teori ini menekankan kepada keteraturan (order) dan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
28
mengabaikan konflik dan perubahan-perubahan dalam masyarakat. Menurut
teori ini masyarakat merupakan suatu sistem sosial yang terdiri atas bagian-
bagian atau elemen yang saling berkaitan dan saling menyatu dalam
keseimbangan. Hal ini berarti bahwa, perubahan yang terjadi pada satu bagian
akan membawa perubahan pula terhadap bagian yang lain. Asumsi dasarnya
adalah bahwa setiap struktur dalam sistem sosial, fungsional terhadap yang
lain. Sebaliknya kalau tidak fungsional maka struktur tersebut tidak akan ada
atau akan hilang dengan sendirinya (Ritzer, 1992: 25-26).
Begitu halnya tingkat pendidikan, penghasilan, akses informasi, dan
partisipasi merupakan suatu sistem sosial yang saling berkaitan dan saling
menyatu dalam keseimbangan. Jadi,pengaruh tingkat pendidikan bisa
memberikan pengaruh yang besar juga pada partisipasi. Begitu juga dengan
penghasilan dan akses informasiyang memberikan pengaruh pada partisipasi.
Pengaruh yang dihasilkan oleh tingkat pendidikan, penghasilan dan akses
informasi secara bersamaan terhadap partisipasi, jika salah satunya diabaikan
maka akan sangat mempengaruhi besaran tingkatan dari munculnya
partisipasi. Selain itu, jika salah satunya memang tidak ada pengaruh terhadap
partisipasi maka akan hilang dengan sendirinya. Jadi, dalam hal ini perubahan
yang terjadi pada suatu bagian akan membawa perubahan pula pada bagian
yang lain. Tingkat pendidikan, penghasilan dan akses informasi menjadi satu
bagian sebagai pemberi pengaruh terhadap partisipasi yang merupakan satu
bagian yang lain.
Menurut Rosenberg (dalam Slamet 2006) menyatakan bahwa ada
pengaruh dari properties individual seperti tingkat pendidikan, penghasilan,
dan akses informasi terhadap perilaku sosial. Sehingga dalam penelitian ini
teori yang digunakan adalah teori yang diungkapkan oleh Rosenberg,
bahwasannya ada pengaruh properties individual seperti tingkat pendidikan,
penghasilan, dan akses informasi terhadap perilaku sosial.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
29
D. Kerangka Berpikir
Dalam kerangka berpikir ini, perilaku sosial dianggap sebagai hal
penting di dalam pembangunan. Tanpa adanya keikutsertaan masyarakat
dalam pembangunan mustahil pembangunan tersebut akan berhasil. Berkaitan
dengan perilaku sosial , maka perilaku sosial tersebut dapat diidentikan
dengan partisipasi akseptor Keluarga Berencana Pria dengan Metode Operasi
Pria. Dalam partisipasi biasanya dipengaruhi oleh berbagai properties
individual seperti tingkat pendidikan, penghasilan , dan akses informasi.
Salah satu properties individual adalah tingkat pendidikan. Tingkat
pendidikan dapat dijadikan modal dasar di dalam menentukan tingkat
partisipasi individu terhadap pembangunan. Tingkat pendidikan antara
individu yang satu dengan individu yang lain tidak sama, sehingga dalam
partisipasi pun tingkat pendidikan mempengaruhi derajat partisipasi. Sehingga
tingkat pendidikan merupakan salah satu komponen dari propertis individual
yang berpengaruh terhadap perilaku sosial (partisipasi).
Selain tingkat pendidikan, komponen yang termasuk properties
individual adalah penghasilan. Penghasilan identik dengan kemampuan
ekonomi seseorang, di mana pria yang memiliki penghasilan yang tinggi
memiliki peluang yang lebih besar untuk ikut berpartisipasi dalam Keluarga
Berencana Metode Operasi Pria dibandingkan individu yang memiliki
penghasilan yang lebih rendah. Sehingga penghasilan merupakan salah satu
komponen dari propertis individual yang berpengaruh terhadap perilaku sosial
( partisipasi).
Akses informasi juga meupakan komponen properties individual
.Dengan adanya kemudahan individu untuk mengakses informasi, maka
peluang individu tersebut untuk ikut serta dalam pembangunan lebih terbuka
dibandingkan individu yang kurang mengakses informasi. Sehingga akses
informasi merupakan salah satu komponen dari propertis individual yang
berpengaruh terhadap perilaku sosial ( partisipasi).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
30
E. Gambar Hubungan Antara Variabel Independen Dan Variabel
Dependen.
Gambar 2.2 Hubungan Antara Variabel Independen
Terhadap Variabel Dependen
Keterangan:
1. Variabel Independen (X1) :Tingkat Pendidikan
2. Variabel Independen (X2) : Penghasilan
3. Variabel Independen (X3) : Akses informasi
4. Variabel Dependen (Y) : Partisipasi
F. Hipotesis
1. Hipotesis Mayor:Ada pengaruh antara tingkat pendidikan, penghasilan,
dan akses informasi dengan partisipasi akseptor Keluarga Berencana Pria
dengan Metode Operasi Pria dalam paguyuban Prio Utomo di Kelurahan
Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta.
2. Hipotesis Minor:
a. Ada pengaruh antara tingkat pendidikan dengan partisipasi
akseptor Keluarga Berencana Pria dengan Metode Operasi Pria
dalam paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes Kecamatan
Serengan Kota Surakarta.
X1
X2
X3
Y
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
31
b. Ada pengaruh antara penghasilan dengan partisipasi akseptor
Keluarga Berencana Pria dengan Metode Operasi Pria dalam
paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan
Kota Surakarta.
c. Ada pengaruh antara akses informasi dengan partisipasi akseptor
Keluarga Berencana Pria dengan Metode Operasi Pria dalam
paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan
Kota Surakarta.
G. Definisi Konsep
1. Tingkat pendidikan
Pendidikan adalah usaha sadar dan terencana untuk mewujudkan
suasana belajar dan proses pembelajaran agar peserta didik secara aktif
mengembangkan potensi dirinya untuk memiliki kekuatan spiritual
keagamaan, pengendalian diri, kepribadian, kecerdasan, akhlak mulia,
serta keterampilan yang dibutuhkan bagi dirinya, masyarakat dan bangsa,
melalui jenjang pendidikan dasar, pendidikan menengah, dan pendidikan
tinggi.
2. Penghasilan
Penghasilan adalah penghasilan yang diterima seorang suami
dalam satu bulan.
3. Akses informasi
Akses informasi adalah derajat kemudahan yang dicapai seseorang
untuk mencapai suatu obyek maupun pelayanan yang berupa pesan
melalui media komunikasi.
4. Partisipasi
Partisipasi adalah ikut andil dalam suatu kegiatan bersama yang
meliputi kegiatan dalam perencanaan, pelaksanaan maupun pemanfaatan
suatu kegiatan.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
32
H. Definisi Operasional
1. Tingkat Pendidikan
Terdiri dari jenjang pendidikan terakhir dari responden.
2. Penghasilan
Terdiri dari tingkat penghasilan responden selama satu bulan.
3. Akses informasi
Terdiri dari kemudahan memperoleh informasi, sumber informasi,
media yang berperan dalam Metode Operasi Pria (MOP), terpaan media
(TV, radio, majalah, koran, internet), keberadaan Petugas Lapangan
Keluarga Berencana (PLKB).
4. Partisipasi
Terdiri dari keikutsertaan MOP dan kegiatan Prio Utomo.
I. Indikator
1. Tingkat Pendidikan terdiri dari pendidikan formal dan informal yang
pernah ditempuh responden.
2. Penghasilan terdiri dari penghasilan pokok dan sampingan yang diterima
responden.
3. Akses Informasi terdiri dari kemudahan memperoleh informasi oleh
responden, sumber informasi bagi responden, media yang berperan dalam
Metode Operasi Pria (MOP) bagi responden, terpaan media (TV, radio,
majalah, koran, internet) terhadap responden, pengaruh keberadaan
Petugas Lapangan Keluarga Berencana (PLKB) terhadap responden.
4. Partisipasi terdiri dari keikutsertaan MOP oleh responden, manfaat MOP
bagi responden, pihak yang memotivasi MOP terhadap responden, suka
tidaknya membahas MOP oleh responden, pihak yang diajak membahas
MOP oleh responden, biaya untuk MOP oleh responden, ikut tidaknya
penyuluhan PLKB oleh responden, frekuensi ikut penyuluhan PLKB oleh
responden, persepsi tentang pelaksanaan penyuluhan oleh responden,
pengetahuan tentang Prio Utomo oleh responden, jabatan responden dalam
Prio Utomo, keikutsertaan rapat oleh responden dalam Prio Utomo,
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
33
mengajukan saran oleh responden dalam pertemuan Prio Utomo, diterima
tidaknya saran oleh responden dalam pertemuan Prio Utomo, besarnya
sumbangan oleh responden terhadap Prio Utomo, keikutsertaan responden
dalam kegiatan koperasi, keikutsertaan responden dalam kegiatan
kerajinan, keikutsertaan dalam kegiatan jasa oleh responden, keikutsertaan
dalam kegiatan keagamaan oleh responden, keikutsertaan dalam kegiatan
simpan pinjam oleh responden, keikutsertaan dalam kegiatan pambiawara
oleh responden.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
34
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Rancangan Penelitian
Penelitian ini merupakan penelitian eksplanatoris (eksplanatory
research). Penelitian ini berfungsi untuk memberikan penjelasan mengenai
apakah terdapat hubungan yang signifikan antara gejala yang satu dengan
gejala yang lain (Slamet, 1989: 8). Dalam hal in i untuk mengukur pengaruh
antara tingkat pendidikan, penghasilan, akses informasi terhadap partisipasi.
B. Deskripsi Lokasi
Kelurahan Tipes merupakan salah satu kelurahan yang terdapat di
Kecamatan Serengan. Kecamatan Serengan memiliki beberapa kelurahan
yaitu Kelurahan Kemlayan, Jayengan, Kratonan, Tipes, Serengan,
Danukusuman, dan Joyotakan. Kelurahan Tipes terdapat beberapa dusun yaitu
Nirbitan, Puspan, Kemasan, Sutogonan, Citropuran, Semprongan , dan Tipes.
Kelurahan Tipes terletak di bagian selatan kota Surakarta. Kelurahan Tipes
memiliki jumlah penduduk sekitar 11.434 jiwa dan sebanyak 3.497 KK
(Laporan Monografis Dinamis Kelurahan Tipes bulan Mei 2012).
C. Alasan Pemilihan Lokasi
Dalam penelitian ini memilih lokasi di Kelurahan Tipes Kecamatan
Serengan disebabkan oleh Kelurahan Tipes memiliki Paguyuban Prio Utomo
yang sampai saat ini masih aktif berjalan. Paguyuban Prio Utomo itu bernama
Kesumajati (Keluarga Sejahtera Usaha Mandiri Jadi Tentram Insya Allah),
sehingga diharapkan akan menghasilkan hasil penelitian yang optimal.
D. Populasi
Populasi merupakan keseluruhan daripada init-unit analisis yang
memilki spesifikasi ciri-ciri tertentu (Slamet,2006:40). Dalam penelitian ini,
yang menjadi populasi adalah pria berjumlah 22 orang yang tergabung dalam
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
35
Prio Utomo di Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan (Paguyuban Prio Utomo
Kesumajati).
E. Tenik Pengambilan Sampel
Dalam pengambilan sampel menggunakan teknik sensus, di mana tiap-
tiap orang yang tergabung dalam paguyuban Prio Utomo Kesumajati dimintai
informasi melalui kuesioner.
F. Teknik Pengumpulan Data
1. Kuesioner
Penelitian ini akan mengggunakan kuesioner sebagai
instrument utama dalam pengumpulan data. Kuesioner adalah sutau
teknik pengumpulan data melalu i cara penyusunan daftar pertanyaan
yang sudah dipersiapkan sebelumnya yang harus dijawab oleh
responden. Kuesioner erat sekali dengan penelitian kuantitatif.
Kuesioner adalah seperangkat daftar pertanyaan tertentu yang disusun
secara sistematis dan lengkap. Kuesioner dapat berupa jawaban-
jawaban terhadap pertanyaan yang sudah diklasifikasikan menurut
kategori tertentu maupun jawaban terhadap terhadap kalimat terbuka
yang nantinya akan diklaifikasikan juga (Slamet, 2006:94).
2. Studi Kepustakaan
Studi kepustakaan dalam penelitian ini dilakukan dengan
caramembaca dan mempelajari buku-buku literatur. Selain itu, juga
mengumpulkan data-data dokumenter yang relevan dengan objek
penelitian. Dokumen terdebut dapat berupa laporan-laporan, artikel di
media massa, laporan-laporan penelitian terdahulu yang telah
dipublikasikan dan lain-lain yang mampu mendukung data yang
diperlukan arsip organisasi dan catatan lain semisal arsip foto, arsip
berita dan lain sebagainya.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
36
G. Teknik Analisis Data
Untuk menguji kebenaran hipotesis yang telah dirumuskan, digunakan
uji statistik regresi ganda. Regresi ganda digunakan untuk memperkirakan/
meramalkan nilai variabel Y, lebih baik kalau diperhitungkan variabel-
variabel lainnya yang mempengaruhi Y. Dengan demikian penelitian ini
menggunakan analisis regresi ganda untuk meramalkan variabel dependent
(Y) dengan beberapa variabel bebas/ independent (X1, X2, X3). Teknik yang
digunakan untuk mengolah data yaitu menggunakan metode statistik dengan
sistem komputer SPSS versi 16.
= a + b1X1 + b2X2+ b3X3
a & b = Konstan, parameter, yang nilainya harus diperkirakan.
a = Jarak titik asal 0 dengan perpotongan antara sumbu tegak Y
dengan garis fungsi linear atau besarnya nilai Y, kalau X = 0.
b = Koefisien searah = koefisien regresi = besarnya pengaruh X
terhadap Y, kalau X naik 1 unit.
X1 = tingkat pendidikan
X2 = penghasilan
X3 = akses informasi
b1,b2,b3 = koefisien regresi ganda
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
37
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Hasil
1. Deskripsi Lokasi Penelitian
Kelurahan Tipes merupakan salah satu kelurahan yang terdapat di
Kecamatan Serengan. Kecamatan Serengan memiliki beberapa kelurahan
yaitu Kelurahan Kemlayan, Jayengan, Kratonan, Tipes, Serengan,
Danukusuman, dan Joyotakan. Kelurahan Tipes terdapat beberapa dusun
yaitu Nirbitan, Puspan, Kemasan, Sutogonan, Citropuran, Semprongan , dan
Tipes. Kelurahan Tipes terletak di bagian selatan kota Surakarta. Kelurahan
Tipes memiliki jumlah penduduk sekitar 11.434 jiwa dan sebanyak 3.497
KK (Laporan Monografis Dinamis Kelurahan Tipes bulan Mei 2012)
dengan rincian sebagai berikut:
Kelompok umur 0-4 tahun sebanyak 458 dengan rincian laki-laki
sebanyak 215 dan perempuan sebanyak 243. Kelompok umur 5-9 tahun
sebanyak 860 dengan rincian laki-laki sebanyak 429 dan perempuan
seabanyak 431. Kelompok umur 10-14 sebanyak 891 dengan rincian laki-
laki sebanyak 463 dan perempuan sebanyak 428. Kelompok umur 15-19
tahun sebanyak 830 dengan rincian laki-laki sebanyak 422 dan perempuan
408. Kelompok umur 20-24 sebanyak 830 dengan rincian laki-laki 419 dan
perempuan sebanyak 411. Kelompok umur 25-29 tahun sebanyak 909
dengan rincian laki-laki sebanyak 453 dan perempuan sebanyak 456.
Kelompok umur 30-39 tahun sebanyak 2227 dengan rincian laki-laki 1147
dan perempuan 1080. Kelompok umur 40-49 tahun sebanyak 1821 dengan
rincian laki-laki sebanyak 891 dan perempuan sebanyak 930. Kelompok
umur 50-59 tahun sebanyak 1354 dengan rincian laki-laki sebanyak 634 dan
perempuan sebanyak 720 dan kelompok umur di atas 60 tahun sebanyak
1254 dengan rincian laki-laki sebanyak 562 dan perempuan sebanyak 672.
Maka masyarakat Tipes mayoritas pada usia 30-39 tahun.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
38
Adapun mata pencaharian masyarakat Tipes sebagai berikut: Mata
pencaharian petani sendiri sebanyak 0 orang, buruh tani sebanyak 0 orang,
nelayan sebanyak 0 orang, pengusaha sebanyak 59 orang, buruh industri
sebanyak 784 orang, buruh bangunan sebanyak 982 orang, pedagang
sebanyak 105 orang, pengangkutan sebanyak 27 orang, PNS/TNI/ Polri 152
orang, dan pensiunan sebanyak 237 sedangkan masyarakat yang memiliki
mata pencaharian lain-lain sebanyak 7770. Maka mata pencaharian
penduduk Tipes tergolong pada mata pencaharian buruh bangunan.
Sedangkan data penduduk berdasarkan pendidikan sebagai berikut:
tamat akademi atau perguruan tinggi sebanyak 1.431 orang, Tamat SLTA
sebanyak 3.447 orang, Tamat SLTP sebanyak 1.860 orang, tamat SD
sebanyak 1.812 orang, dan tidak tamat SD sebanyak 812 orang. Dari data di
atas menunjukkan bahwa penduduk Tipes dilihat dari pendidikan tergolong
pada jenjang pendidikan tamat SLTA.
Jumlah akseptor Keluarga Berencana sebagai berikut: PIL sebanyak
89 orang, IUD sebanyak 440 orang, kondom sebanyak 130 orang, dan jenis
lainnya sebanyak 573. Berdasarkan data di atas maka akseptor Keluarga
Berencana di Kelurahan Tipes mayoritas menggunakan lainnya.
Adapun masyarakat yang menggunakan MOP yang tergabung dalam
Paguyuban Prio Utomo Kesumajati sebanyak 22 orang. Pada awalnya
paguyuban Prio utomo Kesumajati ini didirikan dengan latar belakang
upaya untuk meningkatkan partisipasi dalam ber-KB, Kelompok KB Pria
Kelurahan Tipes mendirikan Paguyuban Prio Utomo Kesumajati pada
tanggal 28 Mei 2009. Kesumajati mempunyai arti Keluarga Sejahtera Usaha
Mandiri Insya Allah. Adapun kegiatan-kegiatan dalam paguyuban ini
meliputi: Partisipasi pria dalam kesehatan reproduksi, pertemuan rutin
pengurus dengan kelompok Prio Utomo, Usaha mandiri, Motivasi KB,
Pertemuan keagamaan, simpan pinjam, dan pambiawara. Paguyuban Prio
Utomo Kesumajati diketuai oleh Bapak Markaban Z, S.Ag.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
39
2. Analisis Data
Dalam pembahasan ini akan diuraikan mengenai hasil yang
diperoleh dari data penelitian yang telah dilakukan. Adapun variabel yang
digunakan yaitu variabel independen meliputi: tingkat pendidikan,
penghasilan, dan akses informasi. Sedangkan variabel dependennya yaitu
partisipasi dalam Prio Utomo. Hasilnya sebagai berikut:
a. Tingkat Pendidikan.
Tingkat pendidikan dikategorikan sebagai berikut: Kategori
“tidak tamat SD” diberi skor 1, “SD’ diberi skor 2,”SLTP” diberi skor
3, “SMA/SMK” diberi skor 4, ”D1” diberi skor 5, “DII” diberi skor 6,
“DIII” diberi skor 7, “DIV” diberi skor 8, “ S1” diberi skor 9, “S2”
diberi skor 10, dan “S3” diberi skor 11. Hasilnya sebagai berikut:
Tabel 4.1 Hasil Analisis Tingkat Pendidikan
Hasil Analisis Tingkat Pendidikan No Kategori Frekuensi % 1 Tidak tamat SD 0 0 2 SD 0 0 3 SLTP 3 13,64 4 SMA/SMK 16 72,72 5 DI 0 0 6 DII 0 0 7 DIII 0 O 8 DIV 0 0 9 S1 3 13,64
10 S2 0 0 11 S3 0 0
Jumlah 22 100 Sumber: Jawaban Kuesioner No. 1
Dari tabel diatas menunjukkan bahwa dari 22 responden,
terdapat 0 responden atau sebesar 0% terkategori pada kategori tidak
tamat SD, terdapat 0 responden atau sebesar 0% terkategori pada
kategori SD, terdapat 3 responden atau sebesar 13,64 % terkategori
pada kategori SLTP, terdapat terdapat 16 responden atau sebesar
72,72 % terkategori pada tingkatan SMA,terdapat 0 responden atau
sebesar 0% terkategori pada kategori DI, terdapat 0 responden atau
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
40
sebesar 0 % terkategori pada kategori DII, terdapat 0 responden atau
sebesar 0% terkategori pada kategori DIII, terdapat 0 responden atau
sebesar 0% terkategori pada kategori DIV, terdapat 3 responden atau
sebesar 13,64 % terkategori pada kategori S1, terdapat 0 responden
atau sebesar 0% terkategori pada kategori S2, dan terdapat 0
responden atau sebesar 0% terkategori pada kategori S3 . Dari
pengkategorian ini dapat diartikan bahwa jenjang pendidikan akseptor
Keluarga Berencana Pria dengan Metode Operasi Pria dalam
Paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota
Surakarta mayoritas pada tingkat pendidikan SMA/SMK.
b. Penghasilan.
Penghasilan dikategorikan sebagai berikut: kategori “kurang
dari 500 ribu “ diberi skor 1, kategori “500 ribu s/d 1 juta’ diberi
skor 2, kategori “Lebih dari 1juta s/d 2 juta” diberi skor 3, kategori
“lebih dari 2 juta s/d 3 juta diberi skor 4, kategori “Lebih dari 3 juta
s/d 4 juta “diberi skor 5, kategori “Lebih dari 4 juta s/d 5 juta diberi
skor 6, dan kategori “Lebih dari 5 juta diberi skor 7. Hasilnya
sebagai berikut:
Tabel 4.2 Hasil Analisis Penghasilan
Hasil Analisis Penghasilan No Kategori Frekuensi % 1 Kurang dari 500 ribu 0 0 2 500 ribu s/d 1juta 13 59,09 3 Lebih dari 1juta s/d 2 juta 8 36,36 4 Lebih dari2 juta s/d 3juta 1 4,54 5 Lebih dari 3 juta s/d 4 juta 0 0 6 Lebih dari 4 juta s/d 5 juta 0 0 7 Lebih dari 5 juta 0 0 Jumlah 22 100
Sumber: Jawaban Kuesioner No.2
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
41
Dari tabel diatas menunjukkan dari 22 responden, terdapat 0
responden atau sebesar 0 % terkategorikan pada kategori kurang dari
500 ribu, terdapat 13 responden atau sebesar 59,09 terkategori pada
kategori 500 ribu s/d 1 juta, terdapat 8 responden atau sebesar 36,36
% terkategori pada kategori lebih dari 1 juta s/d 2 juta, terdapat 1
responden atau sebesar 4,54 % terkategori pada kategori lebih dari 2
juta s/d 3 juta, terdapat 0 responden atau sebesar 0% terkategori pada
kategori lebih dari 3 juta s/d 4 juta, terdapat 0 responden atau sebesar
0 % terkategori pada kategori lebih dari 4 juta s/d 5 juta, dan terdapat
0 responden atau sebesar 0 % terkategori pada kategori lebih dari 5
juta. Dari pengkategorian ini dapat diartikan bahwa penghasilan
akseptor Keluarga Berencana Pria dengan Metode Operasi Pria
dalam Paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes Kecamatan
Serengan Kota Surakarta tergolong pada 500 ribu s/d 1 juta.
c. Akses Informasi
1) Kemudahan Memperoleh Informasi Tentang MOP
Kemudahan memperoleh informasi tentang MOP
dikategorikan sebagai berikut: kategori “ya” diberi skor 1,
kategori “tidak” diberi skor 0. Hasilnya sebagai berikut:
Tabel 4.3 Hasil Analisis
Kemudahan Memperoleh Informasi Tentang MOP
Hasil Analisis Kemudahan Memperoleh
Informasi Tentang MOP
No Kategori Frekuensi %
1 Ya 22 100
2 Tidak 0 0
Jumlah 22 100
Sumber: Jawaban Kuesioner No. 4
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
42
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat 22
responden atau sebesar 100% terkategori pada kategori ya,
sedangkan sebanyak 0 responden yang terkategori pada kategori
tidak. Dari pengkategorian ini dapat diartikan bahwa kemudahan
memperoleh informasi bagi akseptor Keluarga Berencana Pria
dengan Metode Operasi Pria dalam Paguyuban Prio Utomo di
Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta terkategori
pada kategori mudah.
2) Sumber Informasi MOP
Sumber informasi MOP dikategorikan sebagai berikut:
kategori “Info dari teman” diberi skor 1, kategori “TV” diberi skor 2,
kategori “Radio” diberi skor 3, kategori “Koran” diberi skor 4,
kategori “PLKB” diberi skor 5, dan kategori “Lainnya” diberi skor 6.
Hasilnya sebagai berikut:
Tabel 4.4 Hasil Analisis Sumber Informasi MOP
Hasil Analisis Sumber Informasi MOP No Kategori Frekuensi % 1 Info dari teman 0 0 2 TV 0 0 3 Radio 0 0 4 Koran 0 0 5 PLKB 22 100 6 Lainnya 0 0
Jumlah 22 100 Sumber: Jawaban Kuesioner No. 5
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat 22
responden atau sebesar 100% terkategori pada kategori PLKB
sedangkan kategori yang lain tidak ada responden yang memilih.
Dari pengkategorian ini dapat diartikan bahwa sumber informasi
bagi akseptor Keluarga Berencana Pria dengan Metode Operasi Pria
dalam Paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes Kecamatan
Serengan Kota Surakarta terkategori pada kategori PLKB.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
43
3) Media yang Berperan dalam MOP
Media yang berperan dalam MOP dikategorikan sebagai
berikut: kategori “TV” diberi skor 1, kategori “Radio” diberi skor 2,
kategori “Koran” diberi skor 3, kategori “Internet” diber skor 4,
kategori “Lainnya” diberi skor 5. Hasilnya sebagai berikut :
Tabel 4.5 Hasil Analisis Media Yang Berperan Dalam MOP
Hasil Analisis Media Yang Berperan Dalam MOP No Kategori Frekuensi %
1 TV 4 18,18 2 Radio 0 0 3 Koran 0 0 4 Internet 1 4,55 5 Lainnya 17 72,27 Jumlah 22 100
Sumber: Jawaban Kuesioner No. 6
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat 4
responden atau sebesar 18,18% terkategori pada kategori TV,
terdapat 0 responden atau sebesar 0% terkategori pada kategori
radio, terdapat 0 responden atau sebesar 0 % terkategori pada
kategori koran, terdapat 1 responden atau sebesar 4,55% terkategori
pada kategori internet, dan terdapat 17 responden atau sebesar
72,27% yang terkategori pada kategori lainnya. Dari pengkategorian
ini dapat diartikan bahwa media yang berperan bagi akseptor
Keluarga Berencana Pria dengan Metode Operasi Pria dalam
Paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan
Kota Surakarta terkategori pada kategori lainnya (PLKB, KIE).
4) Terpaan TV
Terpaan TV dalam MOP dikategorikan sebagai berikut:
kategori “sering” diberi skor 3, kategori “kadang-kadang” diberi skor
2, kategori “jarang” diberi skor 1, kategori “belum pernah” diberi
skor 0. Hasilnya sebagai berikut:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
44
Tabel 4.6 Hasil Analisis Terpaan TV
Hasil Analisis terpaan TV No Kategori Frekuensi % 1 Sering 2 9,09 2 Kadang-kadang 3 13,64 3 Jarang 10 45,45 4 Belum pernah 7 31,82
Jumlah 22 100 Sumber: Jawaban Kuesioner No. 7
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat 2
responden atau sebesar 9,09% terkategori pada kategori sering,
terdapat 3 responden atau sebesar 13,64% terkategori pada kategori
kadang-kadang, terdapat 10 responden atau sebesar 45,55% yang
terkategori pada kategori jarang, dan terdapat 7 responden atau
sebesar 31,82 % yang terkategori pada kategori belum pernah. Dari
pengkategorian ini dapat diartikan bahwa terpaan TV bagi akseptor
Keluarga Berencana Pria dengan Metode Operasi Pria dalam
Paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan
Kota Surakarta terkategori pada kategori jarang.
5) Terpaan Radio
Terpaan radio dalam MOP dikategorikan sebagai berikut:
kategori “sering” diberi skor 3, kategori “kadang-kadang” diberi
skor 2, kategori “jarang” diberi skor 1, kategori “belum pernah”
diberi skor 0. Hasilnya sebagai berikut:
Tabel 4.7 Hasil Analisis Terpaan Radio
Hasil Analisis Terpaan Radio No Kategori Frekuensi % 1 Sering 0 0 2 Kadang-kadang 2 9,10 3 Jarang 10 45,45 4 Belum pernah 10 45,45
Jumlah 22 100 Sumber: Jawaban Kuesioner No. 7
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
45
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat 0
responden atau sebesar 0% terkategori pada kategori sering,
terdapat 2 responden atau sebesar 9,10% terkategori pada
kategori kadang-kadang, terdapat 10 responden atau sebesar
45,55% terkategori pada kategori jarang, dan terdapat 10
responden atau sebesar 45,55% yang terkategori pada kategori
belum pernah. Dari pengkategorian ini dapat diartikan bahwa
terpaan radio bagi akseptor Keluarga Berencana Pria dengan
Metode Operasi Pria dalam Paguyuban Prio Utomo di Kelurahan
Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta terkategori pada
kategori jarang.
6) Terpaan Majalah
Terpaan majalah dalam MOP dikategorikan sebagai
berikut: kategori “sering” diberi skor 3, kategori “kadang-kadang”
diberi skor 2, kategori “jarang” diberi skor 1, kategori “belum
pernah” diberi skor 0. Hasilnya sebagai berikut:
Tabel 4.8 Hasil Analisis Terpaan Majalah
Hasil Analisis Terpaan Majalah No Kategori Frekuensi %
1 Sering 0 0 2 Kadang-kadang 5 22,73 3 Jarang 6 27,27 4 Belum pernah 11 50,00
Jumlah 22 100 Sumber: Jawaban Kuesioner No. 7
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat
0 responden atau sebesar 0% terkategori pada kategori sering,
terdapat 5 responden atau sebesar 22,73% terkategori pada kategori
kadang-kadang, terdapat 6 responden atau sebesar 27,27% yang
terkategori pada kategori jarang, dan terdapat 11 responden atau
sebesar 50,00% yang terkategori pada kategori belum pernah. Dari
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
46
pengkategorian ini dapat diartikan bahwa terpaan majalah bagi
akseptor Keluarga Berencana Pria dengan Metode Operasi Pria
dalam Paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes Kecamatan
Serengan Kota Surakarta terkategori pada kategori belum pernah.
7) Terpaan Koran
Terpaan koran dalam MOP dikategorikan sebagai berikut:
kategori “sering” diberi skor 3, kategori “kadang-kadang” diberi
skor 2, kategori “jarang” diberi skor 1, kategori “belum pernah”
diberi skor 0. Hasilnya sebagai berikut:
Tabel 4.9 Hasil Analisis Terpaan Koran
Hasil Analisis Terpaan Koran No Kategori Frekuensi % 1 Sering 0 0 2 Kadang-kadang 6 27,27 3 Jarang 7 31,82 4 Belum pernah 9 40,91
Jumlah 22 100 Sumber: Jawaban Kuesioner No. 7
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat
0 responden atau sebesar 0% terkategori pada kategori sering,
terdapat 6 responden atau sebesar 27,27% terkategori pada
kategori kadang-kadang, terdapat 7 responden atau sebesar 31,82%
yang terkategori pada kategori jarang, dan terdapat 9 responden
atau sebesar 40,91 % terkategori pada kategori belum pernah. Dari
pengkategorian ini dapat diartikan bahwa terpaan koran bagi
akseptor Keluarga Berencana Pria dengan Metode Operasi Pria
dalam Paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes Kecamatan
Serengan Kota Surakarta terkategori pada kategori belum pernah.
8) Terpaan Internet.
Terpaan internet dalam MOP dikategorikan sebagai berikut:
kategori “sering” diberi skor 3, kategori “kadang-kadang” diberi
skor 2, kategori “jarang” diberi skor 1, kategori “belum pernah”
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
47
diberi skor 0. Hasilnya sebagai berikut:
Tabel 4.10 Hasil Analisis Terpaan Internet
Hasil Analisis Terpaan Internet No Kategori Frekuensi % 1 Sering 1 4,55 2 Kadang-kadang 4 18,18 3 Jarang 3 13,63 4 Belum pernah 14 63,64
Jumlah 22 100 Sumber: Jawaban Kuesioner No. 7
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat
1 responden atau sebesar 4,55% terkategori pada kategori sering,
terdapat 4 responden atau sebesar 18,18% terkategori pada kategori
kadang-kadang, terdapat 3 responden atau sebesar 13,63% yang
terkategori pada kategori jarang, dan terdapat 14 responden atau
sebesar 63,64 % terkategori pada kategori belum pernah. Dari
pengkategorian ini dapat diartikan bahwa terpaan internet bagi
akseptor Keluarga Berencana Pria dengan Metode Operasi Pria
dalam Paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes Kecamatan
Serengan Kota Surakarta terkategori pada kategori belum pernah.
9) Tahu Tidaknya Keberadaan PLKB
Tahu tidaknya keberadaan PLKB dikategorikan sebagai
berikut: kategori “ya” diberi skor 1, kategori “tidak” diberi skor 0.
Hasilnya sebagai berikut:
Tabel 4.11 Hasil Analisis Tahu Tidaknya Keberadaan PLKB
Hasil Analisis Tahu Tidaknya Keberadaan PLKB
No Kategori Frekuensi % 1 Ya 22 100 2 Tidak 0 0
Jumlah 22 100 Sumber: Jawaban Kuesioner No. 13
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat
22 responden atau sebesar 100% terkategori pada kategori ya, dan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
48
terdapat 0 responden atau sebesar 0% terkategori pada kategori
tidak. Dari pengkategorian ini dapat diartikan bahwa tahu tidaknya
keberadaan PLKB bagi akseptor Keluarga Berencana Pria dengan
Metode Operasi Pria dalam Paguyuban Prio Utomo di Kelurahan
Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta terkategori pada
kategori mengetahui tentang keberadaan PLKB.
d. Partisipasi Dalam Prio Utomo
1) Keikutsertaan MOP
Keikutsertaan MOP dikategorikan sebagai berikut: kategori
1 tahun” diberi skor 1, kategori 2 tahun “ diberi skor 2, kategori “3
tahun” diberi skor 3, dan kategori “lebih dari 3 tahun”diberi skor 4.
Hasilnya sebagai berikut:
Tabel 4.12 Hasil Analisis Keikutsertaan MOP
Hasil Analisis Keikutsertaan MOP No Kategori Frekuensi %
1 1 tahun 0 0 2 2 tahun 1 4,54 3 3 tahun 0 0 4 Lebih dari 3 tahun 21 95,56 Jumlah 22 100
Sumber: Jawaban Kuesioner No.3
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat
0 responden atau sebesar 0 % terkategori pada kategori 1 tahun,
terdapat 1 responden atau sebesar 4,54 % terkategori pada kategori
2 tahun, terdapat 0 responden atau 0 % terkategori pada kategori 3
tahun, dan terdapat 21 responden atau sebesar 95,56% terkategori
pada kategori lebih dari 3 tahun. Dari pengkategorian ini dapat
diartikan bahwa keikutsertaan MOP akseptor Keluarga Berencana
Pria dengan Metode Operasi Pria dalam Paguyuban Prio Utomo di
Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta tergolong
pada kategori lebih dari 3 tahun.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
49
2) Manfaat MOP
Manfaat MOP dikategorikan sebagai berikut: kategori “tahu”
diberi skor 1, kategori “tidak” diberi skor 0. Hasilnya sebagai
berikut:
Tabel 4.13 Hasil Analisis ManfaatMOP
Hasil Analisis Manfaat MOP No Kategori Frekuensi % 1 Tahu 22 100 2 Tidak 0 0
Jumlah 22 100 Sumber: Jawaban Kuesioner No.8
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat
22 responden atau sebesar 100% terkategori pada kategori tahu,dan
terdapat 0 responden atau sebesar 0% terkategori pada kategori
tidak. Dari pengkategorian ini dapat diartikan bahwa manfaat MOP
bagi akseptor Keluarga Berencana Pria dengan Metode Operasi Pria
dalam Paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes Kecamatan
Serengan Kota Surakarta terkategori pada kategori mengetahui
manfaat tentang MOP.
3) Pihak yang Memotivasi Ikut MOP.
Pihak yang memotivasi ikut MOP dikategorikan sebagai
berikut: kategori “diri sendiri” diberi skor 1, kategori “istri” diberi
skor 2. Hasilnya sebagai berikut:
Tabel 4.14 Hasil Analisis Pihak Yang Memotivasi Ikut MOP
Hasil Analisis Pihak Yang Memotivasi Ikut MOP
No Kategori Frekuensi % 1 Diri sendiri 18 81,81 2 Istri 4 18,12
Jumlah 22 100 Sumber: Jawaban Kuesioner No. 9
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat
18 responden atau sebesar 81,81% terkategori pada kategori diri
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
50
sendiri , dan terdapat 4 responden atau sebesar 18,12% terkategori
pada kategori istri. Dari pengkategorian ini dapat diartikan bahwa
pihak yang memotivasi ikut MOP bagi akseptor Keluarga
Berencana Pria dengan Metode Operasi Pria dalam Paguyuban Prio
Utomo di Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta
terkategori pada kategori diri sendiri.
4) Suka Tidaknya Membahas MOP.
Suka tidaknya membahas MOP dikategorikan sebagai berikut:
kategori “ya” diberi skor 1, kategori “tidak” diberi skor 0. Hasilnya
sebagai berikut:
Tabel 4.15 Hasil Analisis Suka Tidaknya Membahas MOP
Hasil Analisis Suka Tidaknya Membahas MOP
No Kategori Frekuensi % 1 Ya 21 95,45 2 Tidak 1 5,55 Jumlah 22 100
Sumber: jawaban kuesioner No. 10
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat
21 responden atau sebesar 95,45% terkategori pada kategori ya,dan
terdapat 1 responden atau sebesar 5,55% terkategori pada kategori
tidak. Dari pengkategorian ini dapat diartikan bahwa suka tidaknya
membahas MOP bagi akseptor Keluarga Berencana Pria dengan
Metode Operasi Pria dalam Paguyuban Prio Utomo di Kelurahan
Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta terkategori pada kategori
menyukai untuk membahas MOP.
5) Pihak yang Diajak Membahas MOP
Pihak yang diajak membahas MOP dikategorikan sebagai
berikut: kategori “istri” diberi skor 1, kategori “teman” diberi skor 2,
kategori “PLKB” diberi skor 3, “kategori lainnya “ diberi skor 4.
Hasilnya sebagai berikut:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
51
Tabel 4.16 Hasil Analisis Pihak Yang Diajak Membahas MOP
Hasil Analisis Pihak Yang Diajak Membahas MOP
No Kategori Frekuensi % 1 Istri 2 9,09 2 Teman 6 27,27 3 PLKB 14 63,64 4 Lainnya 0 0
Jumlah 22 100 Sumber: Jawaban Kuesioner No. 11
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat 2
responden atau sebesar 9,09% terkategori pada kategori istri,
terdapat 6 responden atau sebesar 27,27% terkategori pada kategori
teman, terdapat 14 responden atau sebesar 64,63 % terkategori pada
kategori PLKB, dan terdapat 0 responden atau sebesar 0%
terkategaori pada kategori lainnya. Dari pengkategorian ini dapat
diartikan bahwa pihak yang diajak membahas MOP bagi akseptor
Keluarga Berencana Pria dengan Metode Operasi Pria dalam
Paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan
Kota Surakarta terkategori pada kategori PLKB.
6) Biaya yang Digunakan untuk MOP
Biaya yang digunakan untuk MOP dikategorikan sebagai
berikut: kategori “diri sendiri” diberi skor 1, kategori “pemerintah”
diberi skor 2. Hasilnya sebagai berikut:
Tabel 4.17 Hasil Analisis Biaya Yang Digunakan Untuk MOP
Hasil Analisis Biaya Yang Digunakan Untuk MOP
No Kategori Frekuensi % 1 Diri sendiri 1 5,55 2 Pemerintah 21 95,45
Jumlah 22 100 Sumber: Jawaban Kuesioner No. 12
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat 1
responden atau sebesar 5,55% terkategori pada kategori diri sendiri,
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
52
dan terdapat 21 responden atau sebesar 95,94% terkategori pada
kategori pemerintah. Dari pengkategorian ini dapat diartikan bahwa
biaya yang digunakan untuk MOP bagi akseptor Keluarga Berencana
Pria dengan Metode Operasi Pria dalam Paguyuban Prio Utomo di
Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta terkategori
pada kategori pemerintah.
7) Ikut Tidaknya Penyuluhan PLKB
Ikut tidaknya penyuluhan PLKB dikategorikan sebagai
berikut: kategori “ya” diberi skor 1, kategori “tidak” diberi skor 0.
Hasilnya sebagai berikut:
Tabel 4.18 Hasil Analisis Ikut Tidaknya Penyuluhan PLKB
Hasil Analisis Ikut Tidaknya Penyuluhan PLKB
No Kategori Frekuensi % 1 Ya 20 90,91 2 Tidak 2 9,09
Jumlah 22 100 Sumber: Jawaban Kuesioner No.14
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat
20 responden atau sebesar 90,91% terkategori pada kategori ya, dan
terdapat 2 responden atau sebesar 9,09% terkategori pada kategori
tidak. Dari pengkategorian ini dapat diartikan bahwa ikut tidaknya
penyuluhan bagi akseptor Keluarga Berencana Pria dengan Metode
Operasi Pria dalam Paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes
Kecamatan Serengan Kota Surakarta terkategori pada kategori
mengikuti.
8) Frekuensi Ikut Penyuluhan PLKB
Frekuensi ikut penyuluhan PLKB dikategorikan sebagai berikut:
kategori “1 kali” diberi skor 1, kategori “2-4 kali” diberi skor 2,
kategori ”5-8 kali” diberi skor 3, kategori ”9-15 kali” diberi skor 4.
Hasilnya sebagai berikut:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
53
Tabel 4.19 Hasil Analisis Frekuensi Ikut Penyuluhan PLKB
Hasil Analisis Frekuensi Ikut Penyuluhan PLKB
No Kategori Frekuensi % 1 1 kali 0 0 2 2-4 kali 20 90,90 3 5-8 kali 1 5,55 4 9-15 kali 1 5,55
Jumlah 22 100 Sumber: Jawaban Kuesioner No. 15
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat 0
responden atau sebesar 0% terkategori pada kategori 1 kali,terdapat 20
responden atau sebesar 90,90 % terkategori pada kategori 2-4 kali,
terdapat 1 responden atau sebesar 5,55% terkategori pada kategori 5-8
kali dan terdapat 1 responden atau sebesar 5,55% terkategori pada
kategori 9-15 kali. Dari pengkategorian ini dapat diartikan bahwa
frekuensi ikut penyuluhan PLKB bagi akseptor Keluarga Berencana
Pria dengan Metode Operasi Pria dalam Paguyuban Prio Utomo di
Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta terkategori
pada kategori 2-4 kali dalam satu tahun.
9) Persepsi tentang Pelaksanaan Penyuluhan
Persepsi tentang pelaksanaan penyuluhan dikategorikan
sebagai berikut: kategori “lancar” diberi skor 1, kategori “tidak
lancar” diberi skor 0. Hasilnya sebagai berikut:
Tabel 4.20 Hasil Analisis Persepsi Tentang Pelaksanaan
Penyuluhan
Hasil Analisis Persepsi Tentang Pelaksanaan Penyuluhan
No Kategori Frekuensi %
1 Lancar 22 100 2 Tidak lancar 0 0
Jumlah 22 100
Sumber: Jawaban Kuesioner No. 16
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
54
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat 22
responden atau sebesar 100% terkategori pada kategori lancar,dan
terdapat 0 responden atau sebesar 0% terkategori pada kategori tidak
lancar. Dari pengkategorian ini dapat diartikan bahwa jalannya
penyuluhan bagi akseptor Keluarga Berencana Pria dengan Metode
Operasi Pria dalam Paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes
Kecamatan Serengan Kota Surakarta terkategori pada kategori lancar.
10) Pengetahuan tentang Prio Utomo
Pengetahuan tentang Prio Utomo dikategorikan sebagai
berikut: Kategori “ya’ diberi skor 1, kategori “tidak” diberi skor 0.
Hasilnya sebagai berikut:
Tabel 4.21 Hasil Analisis Pengetahuan Tentang Prio Utomo
Pengetahuan Tentang Prio Utomo
No Kategori Frekuensi % 1 Ya 22 100 2 Tidak 0 0 Jumlah 22 100
Sumber: Jawaban Kuesioner No. 17
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat 22
responden atau sebesar 100% terkategori pada kategori ya, dan
terdapat 0 responden atau sebesar 0% terkategori pada kategori tidak.
Dari pengkategorian ini dapat diartikan bahwa pengetahuan tentang
Prio Utomo bagi akseptor Keluarga Berencana Pria dengan Metode
Operasi Pria dalam Paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes
Kecamatan Serengan Kota Surakarta terkategori pada kategori
mengetahui tentang Prio Utomo.
11) Jabatan dalam Kepengurusan Prio Utomo
Jabatan dalam kepengurusan Prio Utomo dikategorikan
sebagai berikut: kategori ketua diberi skor 5, kategori wakil ketua
diberi skor 4, kategori sekretaris diberi skor 3, kategori bendahara
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
55
diberi skor 2, kategori seksi-seksi diberi skor 1. Hasilnya sebagai
berikut:
Tabel 4.22 Hasil Analisis Jabatan
Dalam Kepengurusan Dalam Prio Utomo
Jabatan Dalam Kepengurusan Dalam Prio Utomo No Kategori Frekuensi %
1 Ketua 1 4,54 2 Wakil Ketua 1 4,54 3 Sekretaris 1 4,54
4 Bendahara 1 4,54 5 Seksi 18 81,82
Jumlah 22 100 Sumber: Jawaban Kuesioner No.18
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat 1
responden atau sebesar 4,54% terkategori pada kategori ketua,
terdapat 1 responden atau sebesar 4,54% terkategori pada kategori
wakil ketua, terdapat 1 responden atau sebesar 5,54 % terkategori
pada kategori sekretaris, terdapat 1 responden atau sebesar 5,54 %
terkategori pada kategori bendahara dan terdapat 18 responden atau
sebesar 81,82% terkategori pada kategori seksi. Dari pengkategorian
ini dapat diartikan bahwa jabatan dalam kepengurusan dalam Prio
Utomo bagi akseptor Keluarga Berencana Pria dengan Metode
Operasi Pria dalam Paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes
Kecamatan Serengan Kota Surakarta terkategori pada kategori seksi
dalam kepengurusan Prio Utomo.
12) Keikutsertaan Rapat di Prio Utomo
Keikutsertaan di Prio Utomo dikategorikan sebagai berikut:
Kategori “selalu” diberi skor 4, kategori “sering” diberi skor 3,
kategori “kadang-kadang” diberi skor 2, kategori “jarang” diberi skor
1, kategori “tidak pernah”diberi skor 0. Hasilnya sebagai berikut:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
56
Tabel 4.23 Hasil Analisis Keikutsertaan Rapat Di Prio Utomo
Keikutsertaan Rapat Di Prio Utomo No Kategori Frekuensi % 1 Selalu 2 9,09 2 Sering 7 31,82 3 Kadang-kadang 9 40,91 4 Jarang 4 18,18 5 Tidak pernah 0 0
Jumlah 22 100 Sumber: Jawaban Kuesioner No.19
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat 2
responden atau sebesar 9,09% terkategori pada kategori selalu,
terdapat 7 responden atau sebesar 31,82 % terkategori pada kategori
sering, terdapat 9 responden atau sebesar 40,91 % terkategori pada
kategori kadang-kadang, terdapat 4 responden atau sebesar 18,18%
terkategori pada kategori jarang dan terdapat 0 responden atau
sebesar 0% terkategori pada kategori tidak pernah. Dari
pengkategorian ini dapat diartikan bahwa keikutsertaan rapat di Prio
Utomo bagi akseptor Keluarga Berencana Pria dengan Metode
Operasi Pria dalam Paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes
Kecamatan Serengan Kota Surakarta terkategori pada kategori
kadang-kadang.
13) Mengajukan Saran Dalam Pertemuan Prio Utomo
Mengajukan saran dalam pertemuan Prio Utomo dikategorikan
sebagai berikut: Kategori “selalu” diberi skor 4, kategori “sering”
diberi skor 3, kategori “kadang-kadang” diberi skor 2, kategori
“jarang” diberi skor 1, kategori “tidak pernah”diberi skor 0. Hasilnya
sebagai berikut:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
57
Tabel 4.24 Hasil Analisis Mengajukan Saran Dalam
Pertemuan Prio Utomo
Mengajukan Saran Dalam Pertemuan Prio Utomo
No Kategori Frekuensi % 1 Selalu 4 18,18 2 Sering 0 0 3 Kadang-kadang 9 40,91 4 Jarang 6 27,27 5 Tidak pernah 3 13,64
Jumlah 22 100 Sumber: Jawaban Kuesioner No. 20
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat 4
responden atau sebesar 18,18% terkategori pada kategori selalu,
terdapat 0 responden atau sebesar 0 % terkategori pada kategori
sering, terdapat 9 responden atau sebesar 40,91 % terkategori pada
kategori kadang-kadang, terdapat 6 responden atau sebesar 27,27%
terkategori pada kategori jarang dan terdapat 3 responden atau
sebesar 13,64% terkategori pada kategori tidak pernah. Dari
pengkategorian ini dapat diartikan bahwa mengajukan saran dalam
pertemuan Prio Utomo bagi akseptor Keluarga Berencana Pria dengan
Metode Operasi Pria dalam Paguyuban Prio Utomo di Kelurahan
Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta terkategori pada kategori
kadang-kadang.
14) Diterima Tidaknya Saran dalam Pertemuan di Prio Utomo
Diterima tidaknya saran dalam pertemuan di Prio Utomo
dikategorikan sebagai berikut: Kategori “selalu” diberi skor 4,
kategori “sering” diberi skor 3, kategori “kadang-kadang” d iberi skor
2, kategori “jarang” diberi skor 1, kategori “tidak pernah”diberi skor
0. Hasilnya sebagai berikut:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
58
Tabel 4.25 Hasil Analisis Diterima Tidaknya Saran
Dalam Pertemuan Di Prio Utomo
Diterima Tidaknya Saran Dalam Pertemuan Di Prio Utomo
No Kategori Frekuensi % 1 Selalu 7 31,82 2 Sering 1 4,54 3 Kadang-kadang 2 9,09 4 Jarang 9 40,91 5 Tidak pernah 3 13,64 Jumlah 22 100
Sumber: Jawaban Kuesioner No.21
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat 7
responden atau sebesar 31,82% terkategori pada kategori
selalu,terdapat 1 responden atau sebesar 4,54 % terkategori pada
kategori sering, terdapat 2 responden atau sebesar 9,09 % terkategori
pada kategori kadang-kadang, terdapat 9 responden atau sebesar
40,91% terkategori pada kategori jarang dan terdapat 3 responden
atau sebesar 13,64% terkategori pada kategori tidak pernah. Dari
pengkategorian in i dapat diartikan bahwa diterima tidaknya saran
dalam pertemuan di Prio Utomo bagi akseptor Keluarga Berencana
Pria dengan Metode Operasi Pria dalam Paguyuban Prio Utomo di
Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta terkategori
pada kategori jarang.
15) Besarnya Sumbangan terhadap Prio Utomo
Besarnya sumbangan terhadap Prio Utomo dikategorikan
sebagai berikut: kategori “belum memberikan sumbangan” diberi skor
1, kategori “kurang dari 100 ribu” diberi skor 2, kategori “200-600
ribu” diberi skor 3, kategori “700 ribu- 1juta ” diberi skor 4, kategori
“lebih dari 1 juta”diberi skor 5. Hasilnya sebagai berikut:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
59
Tabel 4.26 Hasil Analisis Besarnya Sumbangan
Terhadap Prio Utomo
Besarnya Sumbangan Terhadap Prio Utomo No Kategori Frekuensi % 1 Belum memberikan 8 36,36 2 Kurang dari 100 ribu 10 45,46 3 200-600 ribu 4 18,18 4 700ribu -1 juta 0 0 5 Lebih dari 1 juta 0 0
Jumlah 22 100 Sumber: Jawaban Kuesioner No. 22
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat 8
responden atau sebesar 36,36% terkategori pada kategori belum
memberikan sumbangan, terdapat 10 responden atau sebesar 45,46 %
terkategori pada kategori kurang dari 100 ribu,terdapat 4 responden
atau sebesar 18,18 % terkategori pada kategori 200-600 ribu, terdapat
0 responden atau sebesar 0% terkategori pada kategori 700 ribu – 1
juta dan terdapat 0 responden atau sebesar 0% terkategori pada
kategori lebih dari 1 juta. Dari pengkategorian ini dapat diartikan
bahwa besarnya sumbangan terhadap Prio Utomo bagi akseptor
Keluarga Berencana Pria dengan Metode Operasi Pria dalam
Paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota
Surakarta terkategori pada kategori kurang dari 100 ribu.
16) Keikutsertaan dalam Kegiatan Koperasi di Prio Utomo
Keikutsertaan dalam kegiatan koperasi di Prio Utomo
dikategorikan sebagai berikut: kategori “ya” diberi skor 1, kategori
“tidak” diberi skor 0. Hasilnya sebagai berikut:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
60
Tabel 4.27 Hasil Analisis Keikutsertaan Dalam Kegiatan
Koperasi Di Prio Utomo
Keikutsertaan Dalam Kegiatan Koperasi Di Prio Utomo
No Kategori Frekuensi % 1 Ya 22 100 2 Tidak 0 0
Jumlah 22 100 Sumber: Jawaban Kuesioner No. 23
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat
22 responden atau sebesar 100% terkategori pada kategori ya,dan
terdapat 0 responden atau sebesar 0% terkategori pada kategori tidak.
Dari pengkategorian ini dapat diartikan bahwa keikutsertaan dalam
kegiatan koperasi di Prio Utomo bagi akseptor Keluarga Berencana
Pria dengan Metode Operasi Pria dalam Paguyuban Prio Utomo di
Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta terkategori
pada kategori mengikuti.
17) Keikutsertaan dalam Kegiatan Kerajinan di Prio Utomo
Keikutsertaan dalam kegiatan kerajinan di Prio Utomo
dikategorikan sebagai berikut: kategori “ya” diberi skor 1, kategori
“tidak” diberi skor 0. Hasilnya sebagai berikut:
Tabel 4.28 Hasil Analisis Keikutsertaan Dalam Kegiatan
Kerajinan Di Prio Utomo
Keikutsertaan Dalam Kegiatan Kerajinan Di Prio Utomo
No Kategori Frekuensi % 1 Ya 22 100 2 Tidak 0 0
Jumlah 22 100 Sumber: Jawaban Kuesioner No. 24
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat
22 responden atau sebesar 100% terkategori pada kategori ya, dan
terdapat 0 responden atau sebesar 0% terkategori pada kategori
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
61
tidak. Dari pengkategorian ini dapat diartikan bahwa keikutsertaan
dalam kegiatan kerajinan di Prio Utomo bagi akseptor Keluarga
Berencana Pria dengan Metode Operasi Pria dalam Paguyuban Prio
Utomo di Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta
terkategori pada kategori mengikuti.
18) Keikutsertaan dalam Kegiatan Jasa di Prio Utomo
Keikutsertaan dalam kegiatan kerajinan di Prio Utomo
dikategorikan sebagai berikut: kategori “ya” diberi skor 1, kategori
“tidak” diberi skor 0. Hasilnya sebagai berikut:
Tabel 4.29 Hasil Analisis Keikutsertaan Dalam Kegiatan Jasa
Di Prio Utomo
Keikutsertaan Dalam Kegiatan Jasa Di Prio Utomo
No Kategori Frekuensi % 1 Ya 22 100 2 Tidak 0 0 Jumlah 22 100
Sumber: Jawaban Kuesioner No.25
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat
22 responden atau sebesar 100% terkategori pada kategori ya, dan
terdapat 0 responden atau sebesar 0% terkategori pada kategori tidak.
Dari pengkategorian ini dapat diartikan bahwa keikutsertaan dalam
kegiatan jasa di Prio Utomo bagi akseptor Keluarga Berencana Pria
dengan Metode Operasi Pria dalam Paguyuban Prio Utomo di
Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta terkategori
pada kategori mengikuti.
19) Keikutsertaan dalam Kegiatan Keagamaan di Prio Utomo
Keikutsertaan dalam kegiatan kerajinan di Prio Utomo
dikategorikan sebagai berikut: kategori “ya” diberi skor 1, kategori
“tidak” diberi skor 0. Hasilnya sebagai berikut:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
62
Tabel 4.30 Hasil Analisis Keikutsertaan Dalam Kegiatan
Keagamaan Di Prio Utomo
Keikutsertaan Dalam Kegiatan Keagamaan Di Prio Utomo
No Kategori Frekuensi % 1 Ya 22 100 2 Tidak 0 0
Jumlah 22 100 Sumber: Jawaban Kuesioner No. 26
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat
22 responden atau sebesar 100% terkategori pada kategori ya, dan
terdapat 0 responden atau sebesar 0% terkategori pada kategori tidak.
Dari pengkategorian ini dapat diartikan bahwa keikutsertaan dalam
kegiatan keagamaan di Prio Utomo bagi akseptor Keluarga Berencana
Pria dengan Metode Operasi Pria dalam Paguyuban Prio Utomo di
Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta terkategori
pada kategori mengikuti.
20) Keikutsertaan dalam Kegiatan Simpan Pinjam di Prio Utomo
Keikutsertaan dalam kegiatan simpan pinjam di Prio Utomo
dikategorikan sebagai berikut: kategori “ya” diberi skor 1, kategori
“tidak” diberi skor 0. Hasilnya sebagai berikut:
Tabel 4.31 Hasil Analisis Keikutsertaan Dalam Kegiatan
Simpan Pinjam Di Prio Utomo
Keikutsertaan Dalam Kegiatan Simpan Pinjam Di Prio Utomo
No Kategori Frekuensi % 1 Ya 22 100 2 Tidak 0 0
Jumlah 22 100 Sumber: jawaban kuesioner No. 27
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat 22
responden atau sebesar 100% terkategori pada kategori ya,dan
terdapat 0 responden atau sebesar 0% terkategori pada kategori tidak.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
63
Dari pengkategorian ini dapat diartikan bahwa keikutsertaan dalam
kegiatan simpan pinjam di Prio Utomo bagi akseptor Keluarga
Berencana Pria dengan Metode Operasi Pria dalam Paguyuban Prio
Utomo di Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta
terkategori pada kategori mengikuti.
21) Keikutsertaan dalam Kegiatan Pambiawara di Prio Utomo
Keikutsertaan dalam kegiatan pambiawara di Prio Utomo
dikategorikan sebagai berikut: kategori “ya” diberi skor 1, kategori
“tidak” diberi skor 0. Hasilnya sebagai berikut:
Tabel 4.32 Hasil Analisis Keikutsertaan Dalam Kegiatan
Pambiawara Di Prio Utomo
Keikutsertaan Dalam Kegiatan Pambiawara Di Prio Utomo No Kategori Frekuensi %
1 Ya 18 81,82 2 Tidak 4 18,18
Jumlah 22 100 Sumber: Jawaban Kuesioner No.28
Dari tabel di atas menunjukkan dari 22 responden terdapat
18 responden atau sebesar 81,82% terkategori pada kategori ya, dan
terdapat 4 responden atau sebesar 18,18% terkategori pada kategori
tidak. Dari pengkategorian ini dapat diartikan bahwa keikutsertaan
dalam kegiatan pambiawara di Prio Utomo bagi akseptor Keluarga
Berencana Pria dengan Metode Operasi Pria dalam Paguyuban Prio
Utomo di Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta
terkategori pada kategori mengikuti.
B. Pembahasan
Dalam Bab ini akan dibuktikan seberapa besar pengaruh variabel
independen terhadap variabel dependen. Variabel-variabel tersebut adalah :
1. Variabel Independen I (X1) : Tingkat Pendidikan
2. Variabel Independen II (X2) : Penghasilan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
64
3. Variabel Independen III (X3) : Akses informasi
4. Variabel Dependen (Y) : Partisipasi Dalam Prio Utomo
1. Regresi Sederhana
Analisis regresi sederhana digunakan untuk memprediksi apakah
ada pengaruh antara satu variabel independen terhadap satu variabel
dependen. Adapun hasilnya sebagai berikut:
a. Tingkat Pendidikan Terhadap Partisipasi Dalam Prio Utomo
Hasilnya sebagai berikut:
Tabel 4.33 Hasil Analisis Regresi Sederhana Tingkat Pendidikan
Terhadap Partisipasi Model Variable Entered/Removed
D
Dari tabel Variable Entered/ Removed menunjukkkan
variabel yang dimasukkan adalah variabel tingkat pendidikan,
sedangkan variabel yang berkedudukan sebagai variabel dependen
adalah partisipasi Prio Utomo.
Tabel 4.34 Hasil Analisis Regresi Sederhana Tingkat
Pendidikan Terhadap Partisipasi Model Summary
Model Summary
Model R R Square Adjusted R
Square Std. Error of the Estimate
1 .515a .265 .228 4.136
a. Predictors: (Constant), Tingkat Pendidikan
Dari tabel Model Summary menunjukkan bahwa:
Nilai R (koefisien korelasi antara tingkat pendidikan
dengan partisipasi Prio Utomo) sebesar 0,515 atau 51,5%. Nilai R
Variabels Entered/Removedb
Model Variabels Entered
Variabels Removed Method
1 Tingkat pendidikana
. Enter
a. All requested variabels entered. b. Dependent Variabel: PartisipasiPrioUtomo
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
65
Square (besarnya sumbangan tingkat pendidikan terhadap
partisipasi Prio Utomo pada tingkat sampel) sebesar 0,265 atau
26,5%. Jadi, besarnya sumbangan tingkat pendidikan terhadap
partisipasi Prio Utomo sebesar 26,5% sehingga terdapat 73,5%
pengaruh variabel lain di luar tingkat pendidikan yang
mempengaruhi partisipasi Prio Utomo pada tingkat sampel.
Nilai Adjusted R Square (besarnya sumbangan tingkat
pendidikan terhadap partisipasi Prio Utomo pada tingkat populasi)
sebesar 0,228 atau sebesar 22,8 %. Jadi, besarnya sumbangan
tingkat pendidikan terhadap partisipasi Prio Utomo sebesar 22,8 %
sehingga terdapat 77,2 % pengaruh variabel lain di luar tingkat
pendidikan yang mempengaruhi partisipasi Prio Utomo pada
tingkat populasi.
Tabel 4.35 Hasil Analisis Regresi Sederhana Tingkat
Pendidikan Terhadap Partisipasi Model ANOVA
ANOVAb
Model Sum of Squares df
Mean Square F Sig.
1 Regression
123.181 1 123.181 7.202 .014a
Residual
342.092 20 17.105
Total 465.273 21
a. Predictors: (Constant), Tingkat Pendidikan
b. Dependent Variable: Partisipasi prio utomo
Dari tabel ANOVA menunjukkan nilai F sebesar 7.202.
Tingkat signifikansi sebesar 0,014
Jadi, tingkat pendidikan dapat digunakan untuk memprediksi
tingkat partisipasi dalam Prio Utomo secara signifikan sehingga
regresi sederhana dapat digunakan.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
66
Tabel 4.36 Hasil Analisis Regresi Sederhana Tingkat
Pendidikan Terhadap Partisipasi Model coefficients
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
T Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 23.214 2.392 9.703 .000
Tingkat Pendidikan
1.313 .489 .515 2.684 .014
a. Dependent Variable: Partisipasi prio utomo
Dari tabel coefficients menunjukkan nilai t (uji signifikansi
antara tingkat pendidikan terhadap partisipasi pada Prio Utomo)
sebesar 2.684 pada tingkat signifikansi sebesar 0,014. Sehingga
tingkat pendidikan berpengaruh secara signifikan terhadap
partisipasi pada Prio Utomo signifikan karena tingkat signifikansi
= 0,014 .
b. Penghasilan terhadap partisipasi pada Prio Utomo
Hasilnya sebagai berikut:
Tabel 4.37 Hasil Analisis Regresi Sederhana Penghasilan
Terhadap Partisipasi Model Variable Entered/Removed
Variabels Entered/Removedb
Model Variabels Entered
Variabels Removed Method
1 Penghasilana . Enter a. All requested variabels entered. b. Dependent Variabel: PartisipasiPrioUtomo
Dari tabel Variabels Entered/Removed menunjukkkan
variabel yang dimasukkan adalah variabel penghasilan, sedangkan
variabel yang berkedudukan sebagai variabel dependen adalah
partisipasi Prio Utomo.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
67
Tabel 4.38 Hasil Analisis Regresi Sederhana Penghasilan
Terhadap Partisipasi Model Summary
Model Summary
Model R R Square Adjusted R
Square Std. Error of the Estimate
1 .412a .170 .128 4.395
a. Predictors: (Constant), Penghasilan
Dari tabel Model Summary menunjukkan bahwa :
Nilai R (koefisien korelasi antara penghasilan dengan
partisipasi Prio Utomo) sebesar 0,412 atau 41,2 %. Nilai R Square
(besarnya sumbangan penghasilan terhadap partisipasi Prio Utomo
pada tingkat sampel) sebesar 0,170 atau 17 %. Jadi, besarnya
sumbangan penghasilan terhadap partisipasi Prio Utomo sebesar 17
% sehingga terdapat 82 % pengaruh variabel lain di luar variabel
penghasilan yang mempengaruhi partisipasi Prio Utomo pada
tingkat sampel.
Nilai Adjusted R Square (besarnya sumbangan penghasilan
terhadap partisipasi Prio Utomo pada tingkat populasi ) sebesar
0,128 atau sebesar 12,8 %. Jadi, besarnya sumbangan penghasilan
terhadap partisipasi Prio Utomo sebesar 12,8% sehingga terdapat
88,2% pengaruh variabel lain di luar penghasilan yang
mempengaruhi partisipasi Prio Utomo pada tingkat populasi.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
68
Tabel 4.39 Hasil Analisis Regresi Sederhana Penghasilan
Terhadap Partisipasi Model ANOVA
ANOVAb
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 78.925 1 78.925 4.086 .057a
Residual 386.348 20 19.317
Total 465.273 21
a. Predictors: (Constant), Penghasilan
b. Dependent Variab le: Partis ipasi prio utomo
Dari tabel ANOVA menunjukkan nilai F sebesar 4.086.
Tingkat signifikansi sebesar 0,057 lebih besar
Jadi, penghasilan tidak dapat digunakan untuk memprediksi tingkat
partisipasi dalam Prio Utomo secara signifikan sehingga regresi
sederhana tidak dapat digunakan.
Tabel 4.40 Hasil Analisis Regresi Sederhana Penghasilan
Terhadap Partisipasi Model Coefficient
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 23.174 3.116 7.436 .000
Penghasilan
1.391 .688 .412 2.021 .057
a. Dependent Variable: Partisipasi prio utomo
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
69
Dari tabel Coefficients menunjukkan nilai t (uji signifikansi
antara penghasilan terhadap partisipasi pada Prio Utomo) sebesar
2.021 pada tingkat signifikansi sebesar 0,057. Sehingga
penghasilan tidak berpengaruh secara signifikan terhadap
partisipasi dalam Prio Utomo signifikan karena tingkat signifikansi
=0,057 lebih besar
c. Akses Informasi Terhadap Partisipasi Dalam Prio Utomo
`Hasilnya sebagai berikut:
Tabel 4.41 Hasil Analisis Regresi Sederhana Akses Informasi
Terhadap Partisipasi Model Variable Entered/Removed
Variabels Entered/Removedb
Model
Variabels
Entered
Variabels
Removed Method
1 Aksesinformas
ia . Enter
a. All requested variabels entered.
b. Dependent Variabel: PartisipasiPrioUtomo
Dari tabel Variabels Entered/Removed menunjukkkan
variabel yang dimasukkan adalah variabel akses informasi,
sedangkan variabel yang berkedudukan sebagai variabel dependen
adalah partisipasi Prio Utomo
Tabel 4.42 Hasil Analisis Regresi Sederhana Akses
Informasi Terhadap Partisipasi Model Summary
Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square
Std. Error of the
Estimate
1 .154a .024 -.025 4.765
a. Predictors: (Constant), Akses informasi
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
70
Dari tabel Model Summary menunjukkanbahwa :
Nilai R (koefisien korelasi antara akses informasi dengan
partisipasi Prio Utomo) sebesar 0,154 atau 15,4 %. Nilai R Square
(besarnya sumbangan akses informasi terhadap partisipasi Prio
Utomo pada tingkat sampel) sebesar 0,154 atau 15,4%. Jadi,
besarnya sumbangan akses informasi terhadap partisipasi Prio
Utomo sebesar 15,4% sehingga terdapat 84,6% pengaruh variabel
lain di luar variabel akses informasi yang mempengaruhi
partisipasi Prio Utomo pada tingkat sampel.
Nilai Adjusted R Square (besarnya sumbangan akses
informasi terhadap partisipasi Prio Utomo pada tingkat populasi)
sebesar 0,024 atau sebesar 2,4 %. Jadi, besarnya sumbangan
penghasilan terhadap partisipasi Prio Utomo sebesar 2,4 % ,
sehingga terdapat 97,6% pengaruh variabel lain di luar akses
informasi yang mempengaruhi partisipasi Prio Utomo pada tingkat
populasi.
Tabel 4.43 Hasil Analisis Regresi Sederhana Akses Informasi
Terhadap Partisipasi Model ANOVA
ANOVAb
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 11.078 1 11.078 .488 .493a
Residual 454.195 20 22.710
Total 465.273 21
a. Predictors: (Constant), Akses informasi
b. Dependent Variable: Partisipasi prio utomo
Dari tabel ANOVA menunjukkan nilai F sebesar 0,488.
Tingkat signifikansi sebesar 0,493
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
71
Jadi, akses informasi tidak dapat digunakan untuk memprediksi
tingkat partisipasi dalam Prio Utomo secara tidak signifikan
sehingga regresi sederhana tidak dapat digunakan.
Tabel 4.44 Hasil Analisis Regresi Sederhana Akses
Informasi Terhadap Partisipasi Model Coefficients
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients
T Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 26.268 4.293 6.118 .000
Akses informasi .186 .267 .154 .698 .493
a. Dependent Variable: Partisipasi prio utomo
Dari tabel Coefficients menunjukkan nilai t (uji signifikansi
antara akses informasi terhadap partisipasi padaPrio Utomo)
sebesar 0,698 pada tingkat signifikansi sebesar 0,493. Sehingga
akses informasi tidak berpengaruh secara signifikan terhadap
partisipasi dalam Prio Utomo tidak signifikan karena tingkat
signifikansi = 0,493
2. Regresi Ganda
Analisis regresi ganda digunakan untuk memprediksi apakah ada
pengaruh antara ketiga variabel independen dengan variabel dependen
secara bersama-sama serta bagaimana koefisien dari variabel independen
terhadap variabel dependen. Adapun kegunaan regresi yaitu: regresi
ganda berguna untuk mencari pengaruh dua prediktor atau lebih variabel
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
72
prediktor dan untuk mencari hubungan fungsional dua variabel prediktor
atau lebih terhadap variabel terikat.
Analisis Hasil Regresi Ganda antara tingkat pendidikan,
penghasilan, dan akses informasi terhadap partisipasi pada Prio Utomo.
Hasil olahan ( output ) adalah sebagai berikut:
Tabel 4.45 Tabel Variable Enterd/RemovedHasil Analisis
Regresi Ganda Akses Informasi, Tingkat Pendidikan, Dan
Penghasilan Terhadap Partisipasi Model Variable
Entered/Removed
Variabels Entered/Removedb
Model Variabels Entered
Variabels
Removed Method
1 Aksesinformasi,
Tingkat
pendidikan,
Penghasilana
. Enter
a. All requested variabels entered.
b. Dependent Variabel: PartisipasiPrioUtomo
Dari tabel Variabels Enterd/Removed menunjukkkan variabel yang
dimasukkan adalah variabel tingkat pendidikan, penghasilan, dan akses
informasi sedangkan variabel yang berkedudukan sebagai variabel
dependen adalah partisipasi Prio Utomo.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
73
Tabel 4.46 Hasil Analisis Regresi Ganda Akses Informasi,
Tingkat Pendidikan, Dan Penghasilan Terhadap Partisipasi
Model Summary
Model Summary
Model R R Square Adjusted R
Square Std. Error of the Estimate
1 .542a .293 .176 4.274
a. Predictors: (Constant), Akses informasi, Tingkat Pendidikan, Penghasilan
Dari tabel Model Summary menunjukkan bahwa :
Nilai R (koefisien korelasi antara akses informasi,tingkat
pendidikan, dan penghasilan dengan partisipasi Prio Utomo) sebesar 0,542
atau 54,2%. Nilai R Square (besarnya sumbangan akses informasi,tingkat
pendidikan, dan penghasilan terhadap partisipasi Prio Utomo pada tingkat
sampel) sebesar 0,293 atau 29,3 %. Jadi, besarnya sumbangan akses
informasi,tingkat pendidikan, dan penghasilan terhadap partisipasi Prio
Utomo sebesar 29,3 % sehingga terdapat 71,7% pengaruh variabel lain di
luar akses informasi, tingkat pendidikan, dan penghasilan yang
mempengaruhi partisipasi Prio Utomo pada tingkat sampel.
Nilai Adjusted R Square (besarnya sumbangan akses
informasi,tingkat pendidikan, dan penghasilan terhadap partisipasi Prio
Utomo pada tingkat populasi) sebesar 0,176 atau sebesar 17,6 %. Jadi,
besarnya sumbangan akses informasi, tingkat pendidikan, dan penghasilan
terhadap partisipasi Prio Utomo sebesar 17,6 %, sehingga terdapat 82,4 %
pengaruh variabel lain di luar akses informasi, tingkat pendidikan, dan
penghasilan yang mempengaruhi partisipasi Prio Utomo pada tingkat
populasi.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
74
Tabel 4.47 Hasil Analisis Regresi Ganda Akses Informasi,
Tingkat Pendidikan, Dan Penghasilan Terhadap Partisipasi
Model ANOVA
ANOVAb
Model Sum of Squares df
Mean Square F Sig.
1 Regression
136.527 3 45.509 2.49
2 .093a
Residual 328.746 18 18.264
Total 465.273 21
a. Predictors: (Constant), Akses informasi, Tingkat Pendidikan, Penghasilan
b. Dependent Variable: Partisipasi prio utomo
Dari tabel ANOVA menunjukkan nilai F sebesar 2.492. Tingkat
signifikansi sebesar 0,093 lebih besar akses
informasi, tingkat pendidikan, dan penghasilan tidak dapat digunakan
untuk memprediksi tingkat partisipasi dalamPrio Utomosecara signifikan
sehingga regresi ganda tidak dapat digunakan.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
75
Tabel 4.48 Hasil Analisis Regresi Ganda Akses Informasi, Tingkat
Pendidikan, Dan Penghasilan Terhadap Partisipasi Model
Coefficients
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 21.207 4.323 4.905 .000
Tingkat Pendidikan
1.053 .593 .413 1.775 .093
Penghasilan .635 .830 .188 .765 .454
Akses informasi .029 .256 .024 .111 .913
a. Dependent Variable: Partisipasi prio utomo
Dari tabel Coefficients menunjukkan nilai t (uji signifikansi antara
akses informasi, tingkat pendidikan, dan penghasilan terhadap partisipasi
pada Prio Utomo) tingkat pendidikan sebesar 1.775 pada signifikansi
sebesar 0,093, penghasilan sebesar 0,765 pada signifikansi sebesar 0,454.
Akses informasi sebesar 0,111 pada signifikansi 0,913. Sehingga tingkat
pendidikan, penghasilan dan akses informasi tidak berpengaruh secara
signifikan terhadap partisipasi Prio Utomo tidak signifikan karena tingkat
3. Persamaan Regresi
Untuk mengetahui persamaan regresi dari variabel independen
terhadap variabel dependen digunakan SPSS. Hasil penghitungan
berdasarkan SPSS dapat dilihat pada tabel sebagai berikut:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
76
D
Dari tabel di atas, menunjukkan nilai t (uji signifikansi antara
tingkat pendidikan, penghasilan, dan akses informasi terhadap partisipasi
Prio Utomo) sebesar 1.775; 0,765; 0,111 pada tingkat signifikansi 0,093;
0,454; 0,913 sehingga tidak ada yang signifikan. Dari tabel di atas
diketahui nilai konstanta atau a sebesar 21.207 sedang arah regresi tingkat
pendidikan sebesar 0,413 arah regresi penghasilan sebesar 0,188 arah
regresi akses informasi sebesar 0,024. Sehingga persamaan regresinya
dapat ditulis sebagai berikut:
21.207 + 0,413X1 + 0,188X2 + 0,024X3
Dengan demikian, dapat ditunjukkan pengujian hipotesa sebagai
berikut: Penelitian ini menggunakan populasi sebagai data yang kemudian
telah dio lah dalam analisis regresi ganda menggunakan SPSS. Ini berarti
pengaruh tingkat pendidikan terhadap partisipasi pada Prio Utomo tidak
signifikan. Dalam hal ini, h ipotesa mengenai “ada pengaruh tingkat
pendidikan terhadap partisipasi pada Prio Utomo tidak signifikan“.
Penelitian ini menggunakan populasi sebagai data yang kemudian telah
diolah dalam analisis regresi ganda menggunakan SPSS. Ini berarti
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients
T Sig. B Std. Error Beta
1 (Constant) 21.207 4.323 4.905 .000
Tingkat Pendidikan
1.053 .593 .413 1.775 .093
Penghasilan .635 .830 .188 .765 .454
Akses informasi .029 .256 .024 .111 .913
a. Dependent Variable: Partisipasi prio utomo
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
77
pengaruh penghasilan terhadap partisipasi pada Prio Utomo tidak
signifikan. Dalam hal ini, hipotesa mengenai “ada pengaruh penghasilan
terhadap partisipasi tidak signifikan“ Penelitian ini menggunakan
populasi sebagai data yang kemudian telah diolah dalam analisis regresi
ganda menggunakan SPSS. Ini berarti pengaruh akses informasi terhadap
partisipasi pada Prio Utomo tidak signifikan. Dalam hal ini, hipotesa
mengenai “ada pengaruh akses informasi terhadap partisipasi” tidak
signifikan.
4. Hubungan teori dengan hasil temuan
Untuk mengetahui hubungan antara teori dengan hasil temuan
dapat ditunjukkan sebagai berikut: dalam penelitian ini menggunakan
pendapat Rosenberg (dalam Slamet 2006) menyatakan bahwa ada
pengaruh dari properties individual seperti tingkat pendidikan,
penghasilan, dan akses informasi terhadap perilaku sosial. Sehingga dalam
penelitian ini teori yang digunakan adalah teori yang diungkapkan oleh
Rosenberg, bahwasannya ada pengaruh properties individual seperti
tingkat pendidikan, penghasilan, dan akses informasi terhadap perilaku
sosial (partisipasi). Hasilnya sebagai berikut:
Pengaruh properties tingkat pendidikan terhadap partisipasi
berdasarkan nilai R Square (besarnya sumbangan tingkat pendidikan
terhadap partisipasi Prio Utomo pada tingkat sampel) sebesar 0,265 atau
26,5%. Jadi, besarnya sumbangan tingkat pendidikan terhadap partisipasi
Prio Utomo sebesar 26,5% sehingga terdapat 73,5% pengaruh variabel lain
di luar tingkat pendidikan yang mempengaruhi partisipasi Prio Utomo
pada tingkat sampel. Sedangkan berdasarkan nilai Adjusted R Square
(besarnya sumbangan tingkat pendidikan terhadap partisipasi Prio Utomo
pada tingkat populasi) sebesar 0,228 atau sebesar 22,8 %. Jadi, besarnya
sumbangan tingkat pendidikan terhadap partisipasi Prio Utomo sebesar
22,8 % sehingga terdapat 77,2 % pengaruh variabel lain di luar tingkat
pendidikan yang mempengaruhi partisipasi Prio Utomo pada tingkat
populasi.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
78
Pengaruh properties penghasilan terhadap partisipasi prio utomo
berdasarkan Nilai R (koefisien korelasi antara penghasilan dengan
Partisipasi Prio Utomo) sebesar 0,412 atau 41,2 %. Nilai R Square
(besarnya sumbangan penghasilan terhadap partisipasi Prio Utomo pada
tingkat sampel) sebesar 0,170 atau 17 %. Jadi, besarnya sumbangan
penghasilan terhadap partisipasi Prio Utomo sebesar 17 % sehingga
terdapat 82 % pengaruh variabel lain di luar variabel penghasilan yang
mempengaruhi partisipasi Prio Utomo pada tingkat sampel. Sedangkan
berdasarkan nilai Adjusted R Square (besarnya sumbangan penghasilan
terhadap Partisipasi Prio Utomo pada tingkat populasi ) sebesar 0,128 atau
sebesar 12,8 %. Jadi, besarnya sumbangan penghasilan terhadap
partisipasi Prio Utomo sebesar 12,8% sehingga terdapat 88,2% pengaruh
variabel lain di luar penghasilan yang mempengaruhi partisipasi Prio
Utomo pada tingkat populasi.
Pengaruh properties akses informasi terhadap partisipasi Prio
Utomo berdasarkan Nilai R (koefisien korelasi antara akses informasi
dengan partisipasi Prio Utomo) sebesar 0,154 atau 15,4 %. Nilai R Square
(besarnya sumbangan akses informasi terhadap partisipasi Prio Utomo
pada tingkat sampel) sebesar 0,154 atau 15,4%. Jadi, besarnya sumbangan
akses informasi terhadap partisipasi Prio Utomo sebesar 15,4% sehingga
terdapat 84,6% pengaruh variabel lain di luar variabel akses informasi
yang mempengaruhi partisipasi Prio Utomo pada tingkat sampel.
Sedangkan berdasarkan nilai Adjusted R Square (besarnya sumbangan
akses informasi terhadap partisipasi Prio Utomo pada tingkat populasi)
sebesar 0,024 atau sebesar 2,4 %. Jadi, besarnya sumbangan penghasilan
terhadap partisipasi Prio Utomo sebesar 2,4 % , sehingga terdapat 97,6%
pengaruh variabel lain di luar akses informasi yang mempengaruhi
partisipasi Prio Utomo pada tingkat populasi.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
79
BAB V
KESIMPULAN, IMPLIKASI, SARAN
A. Kesimpulan
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh tingkat
pendidikan, penghasilan, dan akses informasi terhadap partisipasi akseptor
Keluarga Berencana Pria dengan Metode Operasi Pria (MOP) dalam
Paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes Kecamatan Serengan Kota
Surakarta.
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan dengan analisis data yang
telah diuraikan pada bab sebelumnya dapat ditarik kesimpulan dari
perumusan masalah sebagai berikut:
1. Tidak ada pengaruh tingkat pendidikan terhadap partisipasi. Ini berarti
hipotesa mengenai “ada pengaruh tingkat pendidikan terhadap
partisipasi” tidak terbukti pada taraf signifikansi 0 atau 100% (data
populasi).
2. Tidak Ada pengaruh penghasilan terhadap partisipasi. Ini berarti
hipotesa mengenai “ada pengaruh penghasilan terhadap partisipasi”
tidakterbukti pada taraf signifikansi 0 atau 100% (data populasi).
3. Tidak ada pengaruh akses informasi terhadap partisipasi. Ini berarti
hipotesa mengenai “ada pengaruh akses informasi terhadap partisipasi”
tidak terbukti pada taraf signifikansi 0 atau 100% (data populasi).
4. Besaran pengaruh tingkat pendidikan terhadap partisipasi sebesar
26,5%,
5. Besaran pengaruh penghasilan terhadap partisipasi sebesar 17 %
6. Besaran pengaruh akses informasi terhadap partisipasi sebesar 2,4 %.
7. Besaran pengaruh tingkat pendidikan, penghasilan, dan akses
informasi terhadap partisipasi sebesar 29,3 %. Artinya hipotesa mayor,
yaitu adanya pengaruh tingkat pendidikan, penghasilan dan akses
informasi terhadap partisipasi tidak terbukti atau tidak ada pengaruh
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
80
signifikan antara variabel prediktor terhadap variabel kriterium.
8. Ada variabel lain yang lebih besar sumbangan pengaruhnya terhadap
partisipasi dibandingkan variabel tingkat pendidikan, penghasilan, dan
akses informasi.
9. Adapun persamaan regresi dari perhitungan yang dilakukan
menggunakan program SPSS 16.0 adalah :
21.207 + 0,413X1 + 0,188X2 + 0,024X3
B. Implikasi
1. Implikasi Teoritis.
Implikasi teoritis didasarkan pada paradigma dan teori yang
digunakan dalam penelitian.Paradigma yang digunakan adalah paradigma
fakta sosial.Tingkat pendidikan, penghasilan, dan akses informasi
merupakan fakta sosial dikarenakan ketiga hal tersebut merupakan
sesuatu barang yang berbeda dengan ide, sehingga perlu diteliti dalam
dunia nyata. Tingkat pendidikan dan penghasilan merupakan fakta sosial
yang berbentuk materi sebab bisa disimak dan diobservasi. Sedangkan
akses informasi merupakan fakta sosial berbentuk non materi karena
akses informasi muncul dari kesadaran dan dipengaruhi oleh interaksi
dengan orang lain. Tingkat pendidikan, penghasilan dan akses informasi
bersifat umum, maksudnya tersebar luas didalam masyarakat. Tingkat
pendidikan, penghasilan, dan akses informasi juga bersifat eksternal
diluar individu yang berarti terbentuk dengan adanya interaksi antar
individu. Sedangkan partisipasi bersifat memaksa yang berarti partisipasi
itu dipengaruhi oleh berbagai faktor yang ada disekitarnya. Sehingga,
penggunaan paradigma fakta sosial sudah relevan. Dalam penelitian ini,
teori yang digunakan adalah teori fungsionalisme struktural. Terkait
dengan konsep dari teori fungsionalisme struktural, bahwa perubahan
yang terjadi pada suatu bagian akan membawa perubahan pula terhadap
bagian yang lain. Dalam penelitian ini yang menjadi fokus adalah
partisipasi Prio Utomo, dapat dijelaskan bahwa pengaruh tingkat
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
81
pendidikan, penghasilan, dan akses informasi tidak memiliki pengaruh
yang besar. Berarti teori fungsionalisme struktural tidak bisa digunakan
sepenuhnya dalam dalam penelitian ini, karena masih ada dorongan dari
diri sendiri untuk ikut partisipasi. Selain itu, teori ini belum bisa
menjelaskan secara detail mengenai pengaruh variabel independen
terhadap dependen. Sehingga pendapat Rosenberg (dalam Slamet 2006)
menyatakan bahwa ada pengaruh dari properties individual seperti
tingkat pendidikan, penghasilan, dan akses informasi terhadap perilaku
sosial tidak terbukti secara signifikan karena pengaruhnya hanya kecil.
2. Implikasi Metodologis
Dalam penelitian dijumpai berbagai kendala diantaranya
kesulitan menentukan indikator dalam variabel akses informasi dan
partisipasi. Selain itu juga mengalami kendala dalam hal menentukan
teori yang benar-benar sesuai, namun hal ini tidak membuat peneliti
patah semangat dengan demikian menambah motivasi dalam
menyelesaikan hambatan ini. Dalam mengumpulkan data primer,
penelitian ini menggunakan instrument utama berupa kuesioner.
Sedangkan dalam pelaksanaan penelitian ini, metode pengumpulan data
data dengan kuesioner bisa mencakup semua data yang diperlukan dalam
penelitian. Pertanyaan-pertanyaan tersebut diturunkan dari indikator-
indikator yang terdapat pada masing-masing variabel yang diharapkan
dapat mengukur pengertian-pengertian konseptual dari variabel-variabel
yang diteliti. Variabel tingkat pendidikan indikatornya adalah pendidikan
formal dan informal yang pernah ditempuh oleh responden. Variabel
penghasilan, indikatornya adalah penghasilan pokok dan sampingan yang
diterima responden. Variabel akses informasi, indikatornya meliputi:
kemudahan memperoleh informasi oleh responden, sumber informasi
bagi responden, media yang berperan dalam Metode Operasi Pria (MOP),
terpaan media (TV, radio, majalah, koran, internet) terhadap responden,
pengaruh keberadaan Petugas Lapangan Keluarga Berencana (PLKB)
terhadap responden.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
82
Sedangkan variabel partisipasi , indikatornya meliputi:
keikutsertaan MOP oleh responden, manfaat MOP bagi responden, pihak
yang memotivasi MOP terhadap responden, suka tidaknya membahas
MOP oleh suami, pihak yang diajak membahas MOP oleh suami, biaya
untuk MOP oleh responden, ikut tidaknya penyuluhan PLKB oleh
responden, frekuensi ikut penyuluhan PLKB oleh responden, persepsi
tentang pelaksanaan penyuluhan oleh responden, pengetahuan tentang
Prio Utomo oleh responden, jabatan responden dalam Prio Utomo,
keikutsertaan rapat oleh responden dalam Prio Utomo, mengajukan saran
oleh responden dalam pertemuan Prio Utomo, diterima tidaknya saran
oleh responden dalam pertemuan Prio Utomo, besarnya sumbangan oleh
responden terhadap Prio Utomo, keikutsertaan responden dalam kegiatan
koperasi, keikutsertaan responden dalam kegiatan kerajinan,
keikutsertaan dalam kegiatan jasa oleh responden, keikutsertaan dalam
kegiatan keagamaan oleh responden, keikutsertaan dalam kegiatan
simpan pinjam oleh responden, keikutsertaan dalam kegiatan
pambiawara oleh responden.
Analisa data dalam penelitian ini dilakukan dengan metode
analisis kuantitatif dan dinyatakan dalam angka-angka penggunaan
analisa regresi berganda dapat diandalkan untuk menjawab perumusan
masalah, tujuan penelitian serta menguji hipotesis yang diajukan.
3. Implikasi Empiris
Kesimpulan yang didapat dari hasil penelitian ini adalah tidak
adanya pengaruh antara tingkat pendidikan, penghasilan, dan akses
informasi terhadap partisipasi akseptor keluarga Berencana Pria dengan
Metode Operasi Pria dalam Paguyuban Prio Utomo di Kelurahan Tipes
Kota Surakarta. Secara empiris, kesimpulan ini didapat dari adanya
pemaparan hasil penghitungan analisis regresi berganda dari data
mengenai pengaruh tingkat pendidikan, penghasilan, dan akses informasi
terhadap partisipasi. Setelah melakukan penelitian muncul pemahaman
bahwa: Ada pengaruh tingkat pendidikan, penghasilan, dan akses
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
83
informasi terhadap partisipasi. Ada variabel lain yang memiliki pengaruh
lebih tinggi dibandingkan dengan ketiga variabel tersebut (tingkat
pendidikan, penghasilan, dan akses informasi).
C. Saran
Berdasarkan kesimpulan dan data yang diperoleh di lapangan, ada
beberapa saran yang dapat dijadikan bahan pertimbangan dan masukan bagi
pihak-pihak yang berkaitan didalamnya.
1. Bagi Pemerintah
Mengingat pentingnya keberlangsungan Prio Utomo untuk mencapai
tujuan yang diharapkan, maka pemerintah sebaiknya memberikan anggaran
khusu untuk melestarikan keberadaan Prio Utomo.Dengan demikian,
keberlangsungan Prio Utomo dapat terus terjaga dan program-program
pemerintah khususnya Keluarga Berencana akan semakin optimal apabila
paguyuban Prio Utomo tersebut diprioritaskan anggarannya.
2. Bagi Prio Utomo
Dengan adanya Prio Utomo diharapkan anggota maupun pengurus
Prio Utomo dapat mengembangkan potensi yang ada di wilayahnya. Dengan
demikian, paguyuban Prio Utomo kedepannya lebih semakin mapan dan
berkembang apabila anggota maupun pengurus Prio Utomomengembangkan
potensi yang lain sehingga rasa ketergantungan dengan pihak pemerintah
lebih sedikit.
3. Bagi peneliti lain
Berdasarkan hasil penelitian dan analisa regresi ganda besaran
pengaruh variabel independent terhadap variabel dependen masih lebih kecil
daripada pengaruh variabel lain. Maka, perlu dilakukan penelitian lebih lanjut
dengan menggunakan variabel-variabel yang berbeda dari penelitian ini,
misalnya kesejahteraan pria, perkembangan teknologi, budaya, dan keinginan
untuk mengubah keadaan.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
Top Related