PRESENTADO POR:CORDOVA GARAY DAYSI
YAKELYNFLORES GARAY LALITA
ROSALINAGRANADOS HUAYANEY
KARINACHAUCA RAMOS LENIN
ANALISIS DE LOS ARTICULOS 626_634
CUANDO EL JUEZ DESIGNA EL ÓRGANO DE AUXILIO JUDICIAL, ES CIVILMENTE RESPONSABLE POR EL DETERIORO O
PÉRDIDA DEL BIEN SUJETO A MEDIDA CAUTELAR CAUSADO POR ÉSTE
CUANDO SU DESIGNACIÓN HUBIESE SIDO OSTENSIBLEMENTE INIDÓNEA.
EL SECRETARIO INTERVINIENTE ES RESPONSABLE CUANDO LOS DAÑOS Y
PERJUICIOS SE ORIGINAN EN SU NEGLIGENCIA AL EJECUTAR LA MEDIDA CAUTELAR. LA SANCIÓN LA APLICARÁ EL JUEZ A PEDIDO DE PARTE, OYENDO
AL PRESUNTO INFRACTOR Y ACTUÁNDOSE PERICIA SI LO
CONSIDERA NECESARIO. EL TRÁMITE SE REALIZARÁ EN EL CUADERNO DE MEDIDA CAUTELAR. LA DECISIÓN ES APELABLE CON EFECTO SUSPENSIVO.
RESPONSABILIDAD DEL JUEZ Y DEL SECRETARIO ART. 626 CPC
SI LA PRETENSIÓN SE ENCUENTRA
SUFICIENTEMENTE GARANTIZADA, ES
IMPROCEDENTE EL PEDIDO DE MEDIDA CAUTELAR
SIN EMBARGO, PUEDE SER CONCEDIDA SI SE
ACREDITA QUE LA GARANTÍA HA SUFRIDO UNA DISMINUCIÓN EN
SU VALOR O LA PRETENSIÓN HA
AUMENTADO DURANTE EL CURSO DEL
PROCESO U OTRA CAUSA ANÁLOGA
MEDIDA INNECESARIA ART. 627
SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA CUANDO LA MEDIDA CAUTELAR GARANTIZA UNA
PRETENSIÓN DINERARIA
EL AFECTADO PUEDE DEPOSITAR EL MONTO FIJADO EN LA MEDIDA
CON LO QUE EL JUEZ DE PLANO LA SUSTITUIRÁ
LA SUMA DEPOSITADA SE
MANTENDRÁ EN GARANTÍA DE LA
PRETENSIÓN Y DEVENGARÁ EL INTERÉS LEGAL.
ESTA DECISIÓN ES INIMPUGNABLE TAMBIÉN PROCEDE LA
SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA CUANDO EL AFECTADO OFREZCA
GARANTÍA SUFICIENTE A CRITERIO DEL JUEZ, QUIEN
RESOLVERÁ PREVIO TRASLADO AL PETICIONANTE POR TRES
DÍAS
ES DE ADVERTIR QUE SE SUSTITUYE "EL MONTO DE LA
MEDIDA CAUTELAR DICTADA" Y NO "EL
VALOR DE LOS BIENES AFECTADOS
CON LA MEDIDA
NO ES EL MONTO DEL CRÉDITO LO QUE SE CUESTIONA EN LA SUSTITUCIÓN,
SINO LA FORMA DE LA MEDIDA Y LOS BIENES ASEGURADOS
LA SUSTITUCIÓN OPERA SOBRE LA
FORMA DE LA CAUTELA Y SOBRE LOS
BIENES, PERO RESPETANDO EL
MONTO FIJADO. LA SUSTITUCIÓN TIENE COMO FINALIDAD
MANTENER LA GARANTÍA CAUSANDO EL MENOR PERJUICIO POSIBLE AL DEUDOR
SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA
EL DEUDOR AFECTADO CON LA CAUTELA, PUEDE
RECURRIR A LA SUSTITUCIÓN, PARA LO
CUAL DEBERÁ JUSTIFICAR DOS SUPUESTOS: QUE LOS
BIENES OFRECIDOS EN SUSTITUCIÓN NO SE HALLEN
GRAVADOS; Y QUE AUN CUANDO LO ESTUVIEREN,
BASTAREN PARA CUBRIR EL CRÉDITO
SE DICTA UNA MEDIDA CAUTELAR POR EL MONTO DE 5,000 DÓLARES SOBRE EL VEHÍCULO DE ROCKY. ESTE, INVOCANDO LA SUSTITUCIÓN Y
SIN CUESTIONAR EL MONTO DE LO FIJADO COMO MEDIDA CAUTELAR, PUEDE DEPOSITAR
ESTE EN DINERO EN EFECTIVO.
AQUÍ LA SUSTITUCIÓN OPERA DE PLANO, SIN MAYOR DISCUSIÓN, PORQUE LO QUE SE SUSTITUYE
NO ES EL MONTO CAUTELAR SINO LA FORMA DE LA CAUTELA
POR DINERO EN EFECTIVO (DEPÓSITO)
ADEMÁS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
REGULADAS EN ESTE CÓDIGO Y EN OTROS
DISPOSITIVOS LEGALES
SE PUEDE SOLICITAR Y CONCEDER UNA NO PREVISTA,
PERO QUE ASEGURE DE LA FORMA MÁS ADECUADA EL
CUMPLIMIENTO DE LA DECISIÓN DEFINITIVA
MEDIDA CAUTELAR GENÉRICA
LA MEDIDA CAUTELAR GENÉRICA O INNOMINADA ES LA QUE PUEDE
DICTAR EL JUEZ ATENDIENDO A LAS NECESIDADES DEL CASO, SI NO
EXISTIESE UN MODO ESPECÍFICO QUE SATISFAGA LA NECESIDAD DE
ASEGURAMIENTO.
RIVAS, LA MEDIDA GENÉRICA NO DEBE SER UTILIZADA EN
REEMPLAZO DE LAS ESPECÍFICAMENTE REGULADAS, CUANDO ESAS SON SUFICIENTES PARA ASEGURAR EL DERECHO DE
QUIEN LA REQUIERE.
ESTA MEDIDA ESTÁ CONDICIONADA PARA OPERAR SOBRE BIENES REGISTRABLES Y
BAJO LA EXISTENCIA DE UN REGISTRO DONDE SE CONSIGNE
LA INHIBICIÓN GENERAL DE DISPOSICIÓN
SI LA SENTENCIA EN PRIMERA INSTANCIA DESESTIMA LA
DEMANDA, LA MEDIDA CAUTELAR QUEDA CANCELADA DE
PLENO DERECHO
AUNQUE AQUELLA HUBIERE SIDO IMPUGNADA
SIN EMBARGO, A PEDIDO DE SOLICITANTE EL JUEZ PODRÁ MANTENER DE VIGENCIA DE LA MEDIDA HASTA SU REVISIÓN POR LA INSTANCIA SUPERIOR SIEMPRE QUE SE
OFREZCA CONTRA CAUTELA DE NATURALEZA REAL O FIANZA SOLIDARIO
CANCELACIÓN DE LA MEDIDA
PARA RIVAS, LA CANCELACIÓN DE PLENO DERECHO DE LA MEDIDA CAUTELAR ES
PORQUE ESA SENTENCIA ES DECLARATIVA EN GRADO DE CERTEZA, DE LA
INEXISTENCIA DEL DERECHO QUE JUSTIFICÓ LA MEDIDA CAUTELAR,
FUNDADA SOLO EN EL NIVEL DE LA VEROSIMILITUD
PODEMOS AFIRMAR QUE PROCEDE EL LEVANTAMIENTO DE
LA MEDIDA CAUTELAR DE UN MODO U OTRO, CUANDO SE HA
MODIFICADO LAS CIRCUNSTANCIAS QUE
DETERMINARON LA MEDIDA CAUTELAR
CONSIDERAMOS QUE DICHA CANCELACIÓN PUEDE RESULTAR
PERJUDICIAL PARA LA PARTE BENEFICIADA, DESDE EL INICIO CON LA
MEDIDA, PORQUE SE ESTARÍA CONDICIONANDO EL ÉXITO DE ELLA, A LAS
RESUELTAS DE LA INSTANCIA Y NO DE LA SENTENCIA MISMA.
CUANDO LA MEDIDA RECAE SOBRE MÁS DE UN BIEN Y SU NATURALEZA O UBICACIÓN LO JUSTIFICA
PUEDE EL JUEZ DESIGNAR MÁS DE UN ÓRGANO DE
AUXILIO JUDICIA
PLURALIDAD DE ÓRGANOS DE AUXILIO JUDICIAL
HAY DIFERENTES ESPECIES DE ÓRGANOS DE AUXILIO JUDICIAL, PUDIÉNDOLOS AGRUPAR EN: INSTITUCIONES O FUNCIONARIOS
ADMINISTRATIVOS QUE DESEMPEÑAN FUNCIONES DE CUSTODIA JUDICIAL, COMO EL BANCO DE LA NACIÓN QUE ACTÚA COMO DEPOSITARIO LEGAL DE
LOS DINEROS JUDICIALES. EN ESTA CATEGORÍA ENCONTRAMOS A LOS REGISTRADORES INMOBILIARIOS
LOS ÓRGANOS DE AUXÍLIO JUDICIAL SON MECANISMOS DE APOYO PARA
HACER REALIDAD LOS FINES DEL PROCESO CAUTELAR
LOS PROPIOS LITIGANTES SON OTRA CATEGORÍA DE AUXILIARES
CUANDO UNO DE ELLOS ES DESIGNADO DEPOSITARIO DE BIENES EMBARGADOS O SE LE
ORDENA SUSPENDER UNA OBRA O SE LE CONMINA A NO
INNOVAR UNA SITUACIÓN DE HECHO
ESTO QUIERE DECIR EN EL CASO QUE LA MEDIDA CAUTELAR
RECAIGA EN VARIOS BIENES Y SU CUIDADO SEA NECESARIO, EL
JUEZ NOMBRARÁ VARIOS ÓRGANOS DE AUXILIO JUDICIAL
QUE EN CUANTO A LOS DERECHOS DE RETRIBUCIÓN POR SUS SERVICIOS EL AUXILIO JUDICIAL LOS PERCIBE COMO HONORARIOS QUE LOS FIJA EL JUEZ, A SU
SOLICITUD Y LOS HACE EFECTIVO EL DEMANDANTE DE LA MEDIDA CAUTELAR CON CARGO A LA LIQUIDACIÓN FINAL
PLURALIDAD DE ÓRGANOS DE AUXILIO JUDICIAL Y SUS DERECHOS