PRESENTADO POR:CORDOVA GARAY DAYSI

YAKELYNFLORES GARAY LALITA

ROSALINAGRANADOS HUAYANEY

KARINACHAUCA RAMOS LENIN

ANALISIS DE LOS ARTICULOS 626_634

CUANDO EL JUEZ DESIGNA EL ÓRGANO DE AUXILIO JUDICIAL, ES CIVILMENTE RESPONSABLE POR EL DETERIORO O

PÉRDIDA DEL BIEN SUJETO A MEDIDA CAUTELAR CAUSADO POR ÉSTE

CUANDO SU DESIGNACIÓN HUBIESE SIDO OSTENSIBLEMENTE INIDÓNEA.

EL SECRETARIO INTERVINIENTE ES RESPONSABLE CUANDO LOS DAÑOS Y

PERJUICIOS SE ORIGINAN EN SU NEGLIGENCIA AL EJECUTAR LA MEDIDA CAUTELAR. LA SANCIÓN LA APLICARÁ EL JUEZ A PEDIDO DE PARTE, OYENDO

AL PRESUNTO INFRACTOR Y ACTUÁNDOSE PERICIA SI LO

CONSIDERA NECESARIO. EL TRÁMITE SE REALIZARÁ EN EL CUADERNO DE MEDIDA CAUTELAR. LA DECISIÓN ES APELABLE CON EFECTO SUSPENSIVO.

RESPONSABILIDAD DEL JUEZ Y DEL SECRETARIO ART. 626 CPC

SI LA PRETENSIÓN SE ENCUENTRA

SUFICIENTEMENTE GARANTIZADA, ES

IMPROCEDENTE EL PEDIDO DE MEDIDA CAUTELAR

SIN EMBARGO, PUEDE SER CONCEDIDA SI SE

ACREDITA QUE LA GARANTÍA HA SUFRIDO UNA DISMINUCIÓN EN

SU VALOR O LA PRETENSIÓN HA

AUMENTADO DURANTE EL CURSO DEL

PROCESO U OTRA CAUSA ANÁLOGA

MEDIDA INNECESARIA ART. 627

SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA CUANDO LA MEDIDA CAUTELAR GARANTIZA UNA

PRETENSIÓN DINERARIA

EL AFECTADO PUEDE DEPOSITAR EL MONTO FIJADO EN LA MEDIDA

CON LO QUE EL JUEZ DE PLANO LA SUSTITUIRÁ

LA SUMA DEPOSITADA SE

MANTENDRÁ EN GARANTÍA DE LA

PRETENSIÓN Y DEVENGARÁ EL INTERÉS LEGAL.

ESTA DECISIÓN ES INIMPUGNABLE TAMBIÉN PROCEDE LA

SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA CUANDO EL AFECTADO OFREZCA

GARANTÍA SUFICIENTE A CRITERIO DEL JUEZ, QUIEN

RESOLVERÁ PREVIO TRASLADO AL PETICIONANTE POR TRES

DÍAS

ES DE ADVERTIR QUE SE SUSTITUYE "EL MONTO DE LA

MEDIDA CAUTELAR DICTADA" Y NO "EL

VALOR DE LOS BIENES AFECTADOS

CON LA MEDIDA

NO ES EL MONTO DEL CRÉDITO LO QUE SE CUESTIONA EN LA SUSTITUCIÓN,

SINO LA FORMA DE LA MEDIDA Y LOS BIENES ASEGURADOS

LA SUSTITUCIÓN OPERA SOBRE LA

FORMA DE LA CAUTELA Y SOBRE LOS

BIENES, PERO RESPETANDO EL

MONTO FIJADO. LA SUSTITUCIÓN TIENE COMO FINALIDAD

MANTENER LA GARANTÍA CAUSANDO EL MENOR PERJUICIO POSIBLE AL DEUDOR

SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA

EL DEUDOR AFECTADO CON LA CAUTELA, PUEDE

RECURRIR A LA SUSTITUCIÓN, PARA LO

CUAL DEBERÁ JUSTIFICAR DOS SUPUESTOS: QUE LOS

BIENES OFRECIDOS EN SUSTITUCIÓN NO SE HALLEN

GRAVADOS; Y QUE AUN CUANDO LO ESTUVIEREN,

BASTAREN PARA CUBRIR EL CRÉDITO

SE DICTA UNA MEDIDA CAUTELAR POR EL MONTO DE 5,000 DÓLARES SOBRE EL VEHÍCULO DE ROCKY. ESTE, INVOCANDO LA SUSTITUCIÓN Y

SIN CUESTIONAR EL MONTO DE LO FIJADO COMO MEDIDA CAUTELAR, PUEDE DEPOSITAR

ESTE EN DINERO EN EFECTIVO.

AQUÍ LA SUSTITUCIÓN OPERA DE PLANO, SIN MAYOR DISCUSIÓN, PORQUE LO QUE SE SUSTITUYE

NO ES EL MONTO CAUTELAR SINO LA FORMA DE LA CAUTELA

POR DINERO EN EFECTIVO (DEPÓSITO)

ADEMÁS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES

REGULADAS EN ESTE CÓDIGO Y EN OTROS

DISPOSITIVOS LEGALES

SE PUEDE SOLICITAR Y CONCEDER UNA NO PREVISTA,

PERO QUE ASEGURE DE LA FORMA MÁS ADECUADA EL

CUMPLIMIENTO DE LA DECISIÓN DEFINITIVA

MEDIDA CAUTELAR GENÉRICA

LA MEDIDA CAUTELAR GENÉRICA O INNOMINADA ES LA QUE PUEDE

DICTAR EL JUEZ ATENDIENDO A LAS NECESIDADES DEL CASO, SI NO

EXISTIESE UN MODO ESPECÍFICO QUE SATISFAGA LA NECESIDAD DE

ASEGURAMIENTO.

RIVAS, LA MEDIDA GENÉRICA NO DEBE SER UTILIZADA EN

REEMPLAZO DE LAS ESPECÍFICAMENTE REGULADAS, CUANDO ESAS SON SUFICIENTES PARA ASEGURAR EL DERECHO DE

QUIEN LA REQUIERE.

ESTA MEDIDA ESTÁ CONDICIONADA PARA OPERAR SOBRE BIENES REGISTRABLES Y

BAJO LA EXISTENCIA DE UN REGISTRO DONDE SE CONSIGNE

LA INHIBICIÓN GENERAL DE DISPOSICIÓN

SI LA SENTENCIA EN PRIMERA INSTANCIA DESESTIMA LA

DEMANDA, LA MEDIDA CAUTELAR QUEDA CANCELADA DE

PLENO DERECHO

AUNQUE AQUELLA HUBIERE SIDO IMPUGNADA

SIN EMBARGO, A PEDIDO DE SOLICITANTE EL JUEZ PODRÁ MANTENER DE VIGENCIA DE LA MEDIDA HASTA SU REVISIÓN POR LA INSTANCIA SUPERIOR SIEMPRE QUE SE

OFREZCA CONTRA CAUTELA DE NATURALEZA REAL O FIANZA SOLIDARIO

CANCELACIÓN DE LA MEDIDA

PARA RIVAS, LA CANCELACIÓN DE PLENO DERECHO DE LA MEDIDA CAUTELAR ES

PORQUE ESA SENTENCIA ES DECLARATIVA EN GRADO DE CERTEZA, DE LA

INEXISTENCIA DEL DERECHO QUE JUSTIFICÓ LA MEDIDA CAUTELAR,

FUNDADA SOLO EN EL NIVEL DE LA VEROSIMILITUD

PODEMOS AFIRMAR QUE PROCEDE EL LEVANTAMIENTO DE

LA MEDIDA CAUTELAR DE UN MODO U OTRO, CUANDO SE HA

MODIFICADO LAS CIRCUNSTANCIAS QUE

DETERMINARON LA MEDIDA CAUTELAR

CONSIDERAMOS QUE DICHA CANCELACIÓN PUEDE RESULTAR

PERJUDICIAL PARA LA PARTE BENEFICIADA, DESDE EL INICIO CON LA

MEDIDA, PORQUE SE ESTARÍA CONDICIONANDO EL ÉXITO DE ELLA, A LAS

RESUELTAS DE LA INSTANCIA Y NO DE LA SENTENCIA MISMA.

CUANDO LA MEDIDA RECAE SOBRE MÁS DE UN BIEN Y SU NATURALEZA O UBICACIÓN LO JUSTIFICA

PUEDE EL JUEZ DESIGNAR MÁS DE UN ÓRGANO DE

AUXILIO JUDICIA

PLURALIDAD DE ÓRGANOS DE AUXILIO JUDICIAL

HAY DIFERENTES ESPECIES DE ÓRGANOS DE AUXILIO JUDICIAL, PUDIÉNDOLOS AGRUPAR EN: INSTITUCIONES O FUNCIONARIOS

ADMINISTRATIVOS QUE DESEMPEÑAN FUNCIONES DE CUSTODIA JUDICIAL, COMO EL BANCO DE LA NACIÓN QUE ACTÚA COMO DEPOSITARIO LEGAL DE

LOS DINEROS JUDICIALES. EN ESTA CATEGORÍA ENCONTRAMOS A LOS REGISTRADORES INMOBILIARIOS

LOS ÓRGANOS DE AUXÍLIO JUDICIAL SON MECANISMOS DE APOYO PARA

HACER REALIDAD LOS FINES DEL PROCESO CAUTELAR

LOS PROPIOS LITIGANTES SON OTRA CATEGORÍA DE AUXILIARES

CUANDO UNO DE ELLOS ES DESIGNADO DEPOSITARIO DE BIENES EMBARGADOS O SE LE

ORDENA SUSPENDER UNA OBRA O SE LE CONMINA A NO

INNOVAR UNA SITUACIÓN DE HECHO

ESTO QUIERE DECIR EN EL CASO QUE LA MEDIDA CAUTELAR

RECAIGA EN VARIOS BIENES Y SU CUIDADO SEA NECESARIO, EL

JUEZ NOMBRARÁ VARIOS ÓRGANOS DE AUXILIO JUDICIAL

QUE EN CUANTO A LOS DERECHOS DE RETRIBUCIÓN POR SUS SERVICIOS EL AUXILIO JUDICIAL LOS PERCIBE COMO HONORARIOS QUE LOS FIJA EL JUEZ, A SU

SOLICITUD Y LOS HACE EFECTIVO EL DEMANDANTE DE LA MEDIDA CAUTELAR CON CARGO A LA LIQUIDACIÓN FINAL

PLURALIDAD DE ÓRGANOS DE AUXILIO JUDICIAL Y SUS DERECHOS