Сборник материалов конференции - Лесотехнический ...

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ―САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С. М. КИРОВА‖

Институт леса и природопользования

Студенческое научное общество

и Совет молодых учѐных

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА

Материалы IV молодежной

международной научно-практической конференции

11–12 ноября 2020 года

The actual issues in forestry

International scientific-practical

conference November 11–12, 2020

Санкт-Петербург

3

Оглавление

Секция Общих вопросов лесного хозяйства ...................................................................... 7

КАДАСТРОВЫЙ УЧЕТ ЛЕСНЫХ ЗЕМЕЛЬ Ершов А.А., Поликарпов А.М. .................. 7

ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНЦИПОВ ЕВРОПЕЙСКОГО СОВЕТА ПО УХОДУ ЗА ДЕРЕВЬЯМИ (EAC) В ПРОИЗВОДСТВЕ РАБОТ ПО СОДЕРЖАНИЮ ТЕРРИТОРИЙ ЗЕЛЁНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ГОРОДА САНКТ-

ПЕТЕРБУРГА Глинских А.Д., Дурова А.С. ....................................................................... 10

ОПЫТ СОЗДАНИЯ БИБЛИОТЕК RADseq ДЛЯ ПОЛНОГЕНОМНОГО ГЕНОТИПИРОВАНИЯ ПОПУЛЯЦИИ ВИНОГРАДА Д. С. Каржаев, Е.К. Потокина .............................................................................................................................. 13

ВОСПРОИЗВОДСТВО ЛЕСОВ В РОССИИ Бойцов А.К., Дуплинская Д.Д. ................. 15

К ВОПРОСУ О КАЧЕСТВЕ ЛАКОКРАСОЧНЫХ ПОКРЫТИЙ Иванов А.М., Соколова В.А. ........................................................................................................................ 20

ИССЛЕДОВАНИЕ ТРАНСПОРТНОЙ ОСВОЕННОСТИ НЕИСПОЛЬЗУЕМЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ НОВГОРОДСКОЙ ОБАСТИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЛЕСОВЫРАЩИВАНИЯ Тюрина М.С., Громская Л.Я., Тюрин Н.А., Тарадин Г.С. ......................................................................................................................... 24

СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ВОДОСТОЙКОСТИ ДРЕВЕСНО-СТРУЖЕЧНЫХ ПЛИТ Угрюмов С.С., Угрюмов С.А. .................................................................................. 27

КУСТАРНАЯ ЛЕСОЗАГОТОВКА В ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ КОНГО Нгунгу Б.Г.-Ф., Угрюмов С.А., Угрюмов С.С. ..................................................... 30

Секция Ботаники и дендрологии ....................................................................................... 35

ИНТЕНСИВНОСТЬ СОКОВЫДЕЛЕНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАЗМЕРОВ ДЕРЕВА И ВРЕМЕНИ СУТОК Ву Ван Хунг, Грязькин А. В., Гуталь М.М., Чан Чунг Тхань, Данг Вьет Хунг, Нгуен Ван Зинь ............................................................................. 35

РЕДКИЕ И ОХРАНЯЕМЫЕ РАСТЕНИЯ ЗАПОВЕДНИКА НАМ ДОНГ

(ПРОВИНЦИИ ТХАНЬХОА, СЕВЕРНЫЙ ВЬЕТНАМ) Нгуен Хыу Кыонг, Егоров А.А., Фан Тхань Кует, Нгуен Куинь Чанг .......................................................................... 40

АНАЛИЗ ЖИЗНЕННЫХ ФОРМ В СОСТАВЕ ФЛОРЫ ЗАПОВЕДНИКА ХАУ КА ―ПРОВИНЦИЯ ХА ЖАНГ‖, (ВЬЕТНАМ) Фан Ван Зунг, Потокин А.Ф., Нгуен Тхи Зыонг, Нгуен Тхи Хиеу ......................................................................................................... 43

РАЗНООБРАЗИЕ ОДНОДОЛЬНЫХ СЪЕДОБНЫХ РАСТЕНИЙ В ЗАПОВЕДНИКЕ НАМ ДОНГ (ПРОВИНЦИИ ТХАНЬХОА, СЕВЕРНЫЙ ВЬЕТНАМ) Нгуен Хыу Кыонг, Егоров А.А, Нгуен Ван Ли............................................... 46

ЛЕСНЫЕ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ РАСТЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ МЕДИЦИНЫ Доан Тхи Нга, Нешатаев В. Ю, Нгуен Хыу Кыон ...................................................................................... 48

4

РАСТИТЕЛЬНЫЕ АССОЦИАЦИИ ЛЕСНЫХ ЗЕЛЁНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ПОЛЕЖАЕВСКОГО ПАРКА В ГОРОДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ Шевцова Л.А., Нешатаев В.Ю. ..................................................................................................................... 51

СА ДЕН (EHRETIA ASPERULA ZOLL. & MORITZI) – ЦЕННОЕ ЛЕКАРСТВЕННОЕ РАСТЕНИЕ ВЬЕТНАМА Нгуен Хыу Кыонг, Егоров А.А., Доан Тхи Нга

................................................................................................................................................ 54

Секция Лесоводства и лесных культур............................................................................. 57

ИЗУЧЕНИЕ РОСТА КУЛЬТУР СОСНЫ НА ПЕСЧАНЫХ ПОЧВАХ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Галстян Н.В., Кулынтаев Т.С., Обухов Ю.А., Навалихин С.В. ..................................................................................................................... 57

АНАЛИЗ АССОРТИМЕНТА ПИТОМНИКОВ УДМУРТИИ НА НАЛИЧИЕ ВИДОВ, ЧАСТО ВСТРЕЧАЮЩИХСЯ В ГОРОДСКИХ НАСАЖДЕНИЯХ ИЖЕВСКА Санникова Е.А. ................................................................................................. 61

АНАЛИЗ РОСТА ОПЫТНЫХ КУЛЬТУР СОСНЫ В.Д. ОГИЕВСКОГО 1914 ГОДА В ОХТИНСКОМ УОЛХ Обухов Ю.А., Данилов Ю.И., Гузюк М.Е. .................... 66

РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМА ПОИСКА ОРГАНЕЛЬНОЙ ДНК В ГЕНОМЕ ХВОЙНЫХ НА ПРИМЕРЕ Picea abies (L.) H. Karst. Андреев А.Е. ................................ 71

ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА РОСТ ХВОЙНЫХ ПОРОД НА ПОСТАГРОГЕННЫХ ЗЕМЛЯХ Быстров И.В. Яковлев А.А. Данилов Д.А.. ................. 75

ВЛИЯНИЕ МЕХАНИЧЕСКИХ ПОВРЕЖДЕНИЙ ДРЕВЬЕВ ПРИ ПРОХОДНЫХ РУБКАХ И РУБКАХ ПРОРЕЖИВАНИЯ НА САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ НАСАЖДЕНИЯ Десенко Н.В., Воронов О.Ю., Богачѐв П.В. .......................................... 78

ВЛИЯНИЕ МУЛЬЧИРУЮЩЕГО МАТЕРИАЛА НА ПОКАЗАТЕЛИ РОСТА ОДНОЛЕТНИХ СЕЯНЦЕВ ЕЛИ С ЗАКРЫТОЙ КОРНЕВОЙ СИСТЕМОЙ ............... 83

ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ ЛАНДШАФТНОЙ ГЕНЕТИКИ ДЛЯ УТОЧНЕНИЯ ГРАНИЦ АРЕАЛОВ ВИДОВ ЕЛИ (Picea L.) В ЗОНЕ ИНТРЕГРЕССИВНОЙ ГИБРИДИЗАЦИИ Александрова Е.А., Горбачѐва О.О., Фетисова А.А., Жигунов А.В. ......................................................................................................................................... 86

ЛИПА КАК ПЕРСПЕКТИВНАЯ ПОРОДА ДЛЯ ОЗЕЛЕНЕНИЯ САНКТ-

ПЕТРЕБУРГА Петрова В.С., Жукова Е.А. ....................................................................... 88

ОБЗОР ВЛИЯНИЯ МЕЖВИДОВОЙ КОНКУРЕНЦИИ НА ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЕ ЕЛИ ЕВРОПЕЙСКОЙ Сергеева А.С. Коберницкий М.В. .. 92

ОСОБЕННОСТИ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОСТАНОВЛЕНИЯ ЛЕСНОГО ФИТОЦЕНОЗА НА ПОСТАГРОГЕННЫХ ЗЕМЛЯХ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Суворов С.А.,Яковлев А.А., Сергеева А.С., Данилов Д.А. .............................. 94

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КУЛЬТУР ЛИСТВЕННИЦЫ СИБИРСКОЙ НА ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Тверякова Е.В., Суворов С.А., Яковлев А.А. .................................................................................................. 98

ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ И СКОРОСТИ РОСТА РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ И СОРТОВ ТОПОЛЕЙ В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Бускин Е.К., Жигунов А.В. . 102

5

ТАКСОНОМИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ЕЛИ В ЛЕСАХ ОКРЕСТНОСТЕЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА Налетов П. А., Егоров А. А., Орлова Л. В. .............................. 105

Секция Информационных технологий и дистанционных методов в лесном хозяйстве................................................................................................................................ 109

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОТСЛЕЖИВАНИЯ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ

Аведян А.С., Колбина О.Н. ................................................................................................ 109

ВЫСОКОЭФФЕКТИВНЫЕ УСТРОЙСТА ПОЖАРОТУШЕНИЯ Перваков В.В., Р.М.Яковлев, И.А.Обухова. ................................................................................................ 113

ИСКУССТВЕННЫЕ ДЕРЕВЬЯ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУХА .... ..

Синяева Д.А., Бойцов А.К., Челпанов В.С. …………………………………………118

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ ДЛЯ МОНИТОРИНГА И ОЦЕНКИ ОБЪЕМОВ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ РОССИИ Юсубов С.В., Дурова А.С. ................................................................................. 121

МАТРИЦА SWOT – АНАЛИЗА ОБОСНОВАНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ НАПРАВЛЕНИЙ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ В ОТРАСЛЯХ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА Иванов Д.В, Минич М.И., Михеева М.Ф., Мушкарова О.М., Петрова Е.М., Федотова Ю.В.. ........................................................................................................ 125

МОДЕЛЬ ЛОКАЛЬНОЙ ГЕОИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ДЛЯ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ Конжголадзе К.В. Вагизов М.Р. ..... 129

МОДЕЛЬНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ УЗЛОВ БЕСПРОВОДНОЙ СЕНСОРНОЙ СЕТИ Игнатьева Т.И., Заяц А.М. .................................................................................... 134

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ МАРКЕТИНГА В ЛЕСНОМ СЕКТОРЕ НА БАЗЕ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ И МЕДИА Чибидин А.С., Санникова Е. А. ........................... 138

РАЗРАБОТКА МОБИЛЬНОГО ПРИЛОЖЕНИЯ, ОПРЕДЕЛЯЮЩЕГО ВИДЫ ПТИЦ НА УСТРОЙСТВАХ ПОД УПРАВЛЕНИЕМ ANDROID Анохин Р.А., Виноградова Е.А., Пушкарева Л.Г. ................................................................................... 143

СОЗДАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКИМ ПРАВОНАРУШЕНИЯМ РОССИИ И КНР Честнов А.И., Лебедев Н.С., Филиппов И.А., Простакевич К.С., Абрамова А.Л., Эстрин М.Е. .................................................. 146

СТРОИТЕЛЬСТВО ЛЕСНЫХ ДОРОГ – ОДНО ИЗ НЕОБХОДИМЫХ УСЛОВИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ Брик Н.П., Беспалова В.В. .................................................................. 150

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАДИООБОРУДОВАНИЯ И ГИС-ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ НЕЗАКОННЫХ РУБОК ЛЕСА Холикдодов И.О., Вагизов М.Р.. ..................................................................................................................................... 154

ЭФФЕКТИВНОЕ ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРИ ПОМОЩИ БЕСПИЛОТНОГО ЛЕТАЛЬНОГО АППАРАТА Челпанов В.С., Бойцов А.К., Синяева Д.А. ..................... 159

ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ НА ЗАПАДНОМ ПОБЕРЕЖЬЕ ОЗ. БАЙКАЛ Укис А. А., Дурова А. С., Хомякова В. А. . 162

Секция Общей экологии и почвоведения ...................................................................... 167

6

ИЗУЧЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ РЕАКЦИИ ЗАГРЯЗНЕННОЙ АГРОДЕРНОВО-

ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ НА ПРИМЕНЕНИЕ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-

МИНЕРАЛЬНОГО СОРБЕНТА Шадрина В.В., Дурова А.С. ........................................ 167

ПРИРОДООХРАННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ВОДООХРАННЫХ ЛЕСОВ КАРЕЛЬСКОГО ПЕРЕШЕЙКА (НА ПРИМЕРЕ ДОЛИНЫ РЕКИ РЫТОВКА) Смирнова Е.В. ............ 171

СРАВНЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРНЫХ РЕЖИМОВ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЙ ПЛОЩАДКИ И МОНИТОРИНГОВОГО УЧАСТКА В ИЮНЕ 2017 ГОДА НА ОСТРОВЕ ВАЛААМ Егоров К.П., Филимонова Ю.Г. .................................................. 174

ЭДАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ НА ТЕРРИТОРИИ АНДОМСКОГО ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗРЕЗА Хрусталев Р.А., Яковлев А.А., Богданова Л.С. ......... 178

Секция Энтомологии и защиты леса ............................................................................... 182

АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ФАКТИЧЕСКИ ПРОВОДИМЫХ БИОТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ НА ЧИСЛЕННОСТЬ ПТИЦ СЕМЕЙСТВА ТЕТЕРЕВИНЫЕ

Новиков Я.А., Новикова М.А.., Дурова А.С.. .................................................................... 182

АПРОБАЦИЯ МЕТОДИКИ ФЕРОМОННОГО НАДЗОРА ЗА СИБИРСКИМ ШЕЛКОПРЯДОМ DENDROLIMUS SIBIRICUS НА ТЕРРИТОРИИ ПРИМОРСКОГО КРАЯ Шереметьева Е.В., Внуков Е.Л. ............................................. 185

ЛИПОВАЯ МОЛЬ-ПЕСТРЯНКА PHYLLONORYCTER ISSIKII – ИНВАЗИОННЫЙ ВРЕДИТЕЛЬ ЛИПЫ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ Пуйто А.А. ........................................... 189

ОЛЕНЬЯ КРОВОСОСКА (LIPOPTENA CERVI) КАК ВРЕДОНОСНЫЙ ФАКТОР ДЛЯ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ И СОВРЕМЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ Седихин Н.В., Дмитрюков А.В. ....................................................... 193

ФЕНОЛОГИЯ ТОПОЛЁВОЙ НИЖНЕСТОРОННЕЙ МОЛИ-ПЕСТРЯНКИ PHYLLONORYCTER POPULIFOLIELLA В Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ Мамаев Н. А.198

ФИТОПАТОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ НАСАЖДЕНИЙ ПАРКА ОСИНОВАЯ РОЩА Логинова В.С., Каржауов Д.Л., Варенцова Е.Ю.. .............................................. 202

ФИТОПАТОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ОЛЬХИ СЕРОЙ КОСТЕНСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Мерзук С.А., Бойцов А.К., Варенцова Е.Ю. .................................................................................................................. 205

7

Секция общих вопросов лесного хозяйства

КАДАСТРОВЫЙ УЧЕТ ЛЕСНЫХ ЗЕМЕЛЬ

Ершов А.А., Поликарпов А.М.

Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова. Санкт-Петербург

Земли в Российской Федерации подразделяются на семь категорий. Самой значительной из них, безусловно, являются земли лесного фонда, которые занимают почти 66% площади Российской Федерации.

Эффективное использование земли является стратегической целью политики Российской Федерации для устойчивого экономического развития страны. Одним из эффективных инструментов для достижения этой цели является государственный кадастровый учет всей недвижимости, в том числе и земель лесного фонда.

В соответствии с Лесным Кодексом РФ [1] к землям лесного фонда относятся: - лесные земли – земли, на которых расположены леса и земли, предназначенные

для лесовосстановления; - нелесные земли – земли, необходимые для освоения лесов и земли, неудобные

для использования. Границы земель лесного фонда определяются границами лесничеств, а лесным

участком является земельный участок, расположенный в границах лесничеств. Лесными участками принято называть обособленные территории с четко

определенными границами в соответствии с ст. 67, 69, 92 Лесного Кодекса РФ [1].

Необходимость в государственном кадастровом учете всех лесных участков обуславливаются содержанием ст. 72 Лесного Кодекса РФ [1]. В соответствии с действующим законодательством взять в аренду (купить или продать) можно исключительно землю, которая находится в государственной (муниципальной) собственности. При этом она должна пройти процедуру кадастрового учета на государственном уровне.

Границы участков лесного фонда обозначаются в натуре с помощью специальных лесохозяйственных знаков и указываются в так называемых лесных картах – планово-

картографических материалах, содержащих описание соответствующих угодий. Важно понимать, что все юридические лица и граждане могли производить

действия с лесными участками без необходимости проведения кадастрового учѐта только до 1 января 2015 года.

Согласно ст. 92 Лесного Кодекса Российской Федерации [1] государственный кадастровый учет лесных участков и государственная регистрация прав на лесные участки, ограничений прав на лесные участки, обременений лесных участков осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-

ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» [2]. Состав работ при выполнении кадастровых работ по формированию земельного участка из земель лесного фонда аналогичен работам по формированию земельного участка на землях иных категорий. Единственной особенностью является запрос выписок из государственного лесного реестра.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ [2]

государственный кадастровый учет земельных участков, являющиеся в соответствии с лесным законодательством лесными участками осуществляются по заявлению органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

8

Лесные земли и лесные участки являются государственной собственностью. Статья 11.3 Земельного кодекса РФ [3] регламентирует порядок образования земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Согласно данной статье образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов:

1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным Кодексом Российской Федерации [4];

2) проектная документация лесных участков; 3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных

участков на кадастровом плане территории, предусмотренная ст. 11.10 ЗК РФ [3].

Проект межевания территории представляет собой один из документов по планировке территории согласно п.4.Ст.41 Градостроительного кодекса РФ [4].

Вопросы подготовки проектной документации лесного участка освещены в ст. 70.1 Лесного Кодекса РФ [1], а требования к составу и содержанию проектной документации лесного участка утверждены Приказом Минприроды РФ от 03.02.2017 № 54 [5].

В проектной документации лесных участков указывается площадь проектируемого лесного участка, описание его местоположения и границ, целевое назначение и вид разрешенного использования лесов, а также иные количественные и качественные характеристики лесных участков. Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются с учетом границ и площади лесных кварталов и (или) лесотаксационных выделов, частей лесотаксационных выделов. Проектная документация лесного участка утверждается решением органа государственной власти.

Схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее – схема расположения земельного участка на КПТ расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. Форма схемы на КПТ в виде бумажного документа приведена в Приложении № 2 к Приказу Минэкономразвития России от 27.11.2014 № 762 [6].

Схему на КПТ может подготовить как орган государственной власти или местного самоуправления, так и заинтересованное лицо.

Таким образом, постановка на кадастровый учет лесных участков осуществляется по общей схеме для РФ с учѐтом того, что любой лесной участок по действующему законодательству является прежде всего земельным участком и основным документом для кадастрового учѐта лесного участка будет межевой план лесного участка, подготовленный кадастровым инженером в соответствии с законом «О кадастровой деятельности» 221-ФЗ от 24.07.2007 [7] и приказом Минэкономразвития РФ № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке»[8]. При этом необходимо учитывать, что сведения о ранее учтенных земельных участках лесного фонда в большинстве случае вносились в ЕГРН на основании документов лесного планирования без координат, а также то обстоятельство, что в состав земель лесного фонда были переданы леса, расположенные на землях других категорий, например земли бывших колхозов и совхозов, а материалы лесоустройства (лесные планшеты) не обновляются с достаточной периодичностью в результате чего возникают ситуации, требующие значительных трудозатрат для их решения.

9

Материалы лесоустройства, к сожалению, не привязаны к действующей системе координат, в которой ведется ЕГРН Субъектов Федерации, что приводит к трудностям

при сопоставлении данных о лесных участках с данными других земельных участков.

Библиографический список

1. Российская Федерация. Законы. «Лесной кодекс Российской Федерации»

от 04.12.2006 № 200-ФЗ (ред. от 27.12.2018); 2. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-

ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.01.2020).

3. Российская Федерация. Законы. «Земельный кодекс Российской Федерации» от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 27.12.2019);

4. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-

ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.08.2020) 5. Приказ Минприроды России от 03.02.2017 № 54 «Об утверждении

Требований к составу и к содержанию проектной документации лесного участка, порядка ее подготовки»

6. Приказ Минэкономразвития России от 27.11.2014 № 762 (ред. от 13.10.2016) «Об утверждении требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, формы схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе»

7. Федеральный закон «О кадастровой деятельности» от 24.07.2007 № 221-

ФЗ. 8. Приказ Минэкономразвития России от 08.12.2015 № 921 (ред. от

14.12.2018) «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке»

CADASTRAL REGISTRATIO№ OF FOREST LANDS

Ershov A. A., Polikarpov A. M.

Saint-Petersburg state forest technical University named after S. M. Kirov, Saint-Petersburg

The article analyzes the procedure for cadastral registration of forest lands in the

Russian Federation, and presents the main difficulties in cadastral registration of forest lands.

В статье анализируется порядок постановки на кадастровый учет земель лесного

фонда в Российской Федерации, приводятся основные трудности при кадастровом учете лесных земель.

10

ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНЦИПОВ ЕВРОПЕЙСКОГО СОВЕТА ПО УХОДУ ЗА ДЕРЕВЬЯМИ (EAC) В

ПРОИЗВОДСТВЕ РАБОТ ПО СОДЕРЖАНИЮ ТЕРРИТОРИЙ ЗЕЛЁНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Глинских А.Д., Дурова А.С.

Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова, Санкт-Петербург

Ежегодно в городах России высаживается огромное количество деревьев, однако увеличения территорий зелѐных насаждения зачастую не происходит. Это связано, в первую очередь, с отсутствием системного подхода к подготовке квалифицированных специалистов и уходу за деревьями. В европейских государствах приживаемость высаженных деревьев и уровень их здоровья в дальнейшем очень высоки.

В 2014 году ситуация начала меняться. С этого времени в России осуществляется сертификация специалистов, подтверждающая соответствие их квалификации международным стандартам European Tree Worker (ETW). Специалисты ETW выполняют работы на деревьях, произрастающих в лесопарках и на муниципальной земле, затрагивая как внешнюю, так и внутреннюю структуру деревьев с целью обеспечения здоровья и безопасности растений. Деятельность осуществляется на основе знаний в области ухода за деревьями с учѐтом задач защиты и сохранения окружающей среды, а также соблюдения европейских законов и норм, регламентирующих поддержание биоразнообразия и обеспечение общественной безопасности. Подготовку и экзамены проводит единственный в России официально зарегистрированный в European Arboricultural Council (EAC) национальный сертифицированный центр Некоммерческое Партнѐрство Стратегический Альянс (НПСА) «Здоровый лес» в сотрудничестве с Нюрнбергер Шуле (Nürnberger Schule) –

немецкой школой по подготовке и повышению квалификации специалистов в области ухода за деревьями. EAC в 2016 году разработал справочное пособие «European Tree

Worker», представляющее собой практическое руководство для самостоятельной подготовки к экзамену. Справочник составлен на трѐх языках – английском, русском и шведском – с целью обеспечения международного обмена знаниями и высокого уровня выполнения работ. Издание состоит из пяти разделов. В первом разделе авторы дают определения понятиям «уход за деревьями», «ETW», а также раскрывают цели создания справочника. Второй раздел посвящѐн основам древесной биологии и методам диагностики древесных болезней. В третьем разделе изложены правила ухода за деревьями. Четвѐртый раздел посвящѐн законодательной базе и нормативно-

правовому регулированию. Пятый раздел – приложение [2].

Согласно имеющимся данным, обеспеченность городов озеленѐнными территориями общего пользования в расчѐте на одного человека (в соответствии со СНиП 2.07.01-89 для городов с населением более 1 млн человек) должна составлять не

11

менее 16 м2/чел. Хорошо озеленѐнными являются города, в которых на одного жителя приходится не менее 20-30 м2 зелѐных насаждений общего пользования. По данным спутниковых исследований, самым зелѐным городом России является Уфа, где на одного жителя приходится 202 м2

зелѐных насаждений. В Санкт-Петербурге (около 76 км2 зелѐных насаждений) на одного жителя приходится около 70 м2

насаждений [4]. В Германии наиболее озеленѐнным городом является Гамбург (около 540 км2 зелѐных насаждений), где на одного жителя приходится около 310 м2

озеленѐнных территорий. В Берлине городскими зелѐными насаждениями занято около 530 км2, что соответствует 150 м2 насаждений на одного жителя [3]. Деревьям в Германии присуждаются инвентаризационные номера. Сертифицироваьнных специалистов по уходу за городскими деревьями в настоящее время в Германии около 8000 [2].

Рисунок 1. Фрагмент интерактивной карты проекта Марии Тиники

В Санкт-Петербурге нет единой базы, включающей в себя данные по всем деревьям (около 1,7 млн), растущим в городе. Однако в 2018 году Мария Тиника запустила волонтѐрский проект «Карта деревьев», который представляет собой интерактивную карту, где любой человек может разместить информацию о городских

деревьях. Карта позволяет сформировать GPS-метку, прикрепить фотографию и внести имеющиеся данные о видовом названии, диаметре кроны, высоте, возрасте, дате посадки и общем состоянии дерева.

12

Заполнение карты осуществляется сравнительно медленно. Однако она может стать стартовой площадкой для реализации принципов EAC производстве работ по содержанию территорий зелѐных насаждений города Санкт-Петербурга. Нанеся на карту все деревья города, можно сформировать цельное представление о всех древесных насаждениях, вычислить средний возраст деревьев, запланировать мероприятия по уходу за деревьями, вовремя начитать борьбу с возбудителями заболеваний и предотвращать гибель деревьев. Карта также предоставляет возможность информирования кураторов проекта об изменении состояния деревьев для обеспечения быстрого реагирования.

Однако «Карта деревьев» - это волонтѐрский проект. Уход за деревьями городских зелѐных насаждений должен производиться на профессиональном уровне. Правительством Санкт-Петербурга в 2017 году был обновлѐн «Технологический регламент производства работ по содержанию территорий зелѐных насаждений и ремонту расположенных на них объектов зелѐных насаждений», где подробно изложены периодичность и виды работ по уходу за деревьями, которые должны производиться на территории города. Регламент предназначен для руководства при планировании и организации работ, приѐмке выполненных работ, обосновании затрат бюджета Санкт-Петербурга на содержание, ремонт объектов и территорий зелѐных насаждений и компенсационное озеленение Санкт-Петербурга [1]. Использование принципов, изложенных в регламенте, в сочетании с опытом EAC и возможностями интерактивной карты позволит благоприятно влиять на внешний вид, здоровье и продолжительность жизни деревьев, увеличить общую площадь зелѐных насаждений, площадь зелѐных насаждений на одного жителя и общее количество деревьев в Санкт-

Петербурге, что может сделать город одним из наиболее озеленѐнных в России и мире.

Деревья – необходимая для благосостояния граждан часть городского ландшафта. По этой причине уход за ними и увеличение их количества – важнейшая задача, решение которой требует постоянного совершенствования принципов. Привлечение европейских специалистов и вовлечение населения города поможет в более короткие сроки решить поставленную задачу. А подготовка квалифицированных специалистов позволит реализовывать принципы ухода в более короткие сроки и на более высоком уровне, а также в будущем обеспечит поддержку достигнутых результатов.


1. Об утверждении Технологического регламента производства работ по содержанию и ремонту объектов и территорий зелѐных насаждений Санкт-

Петербурга № 166-р от 23.11.2012 (с изменениями на 6 мая 2014 года) // Правительство Санкт-Петербурга. Комитет по благоустройству Санкт-

Петербурга. 2. European Tree Worker / EAC-Working Group. – Patzer Verlag, Berlin-Hanover,

2017. – 191 p.

13

3. Муллярова П.И. О модернизации существующей методики инвентаризации зелѐных насаждений с учѐтом современных достижений аэрокосмических исследований и ГИС-технологий // Вестник СГУГиТ. Том 23. – 2018. – №1. – С. 132-142.

4. Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Центр комплексного благоустройства» : официальный сайт. – Санкт-Петербург. – URL:

http://gucks.spb.ru (дата обращения: 22.10.2020)

ASSESSMENT OF THE POSSIBILITY OF APPLYING THE PRINCIPLES OF THE

EUROPEAN ARBORICULTURAL COUNCIL (EAC) IN THE MAINTENANCE OF

GREEN SPACES OF ST. PETERSBURG CITY

Glinskikh A.D., Durova A.S.

Saint-Petersburg State University, Saint-Petersburg

В работе приведена оценка возможности совершенствования принципов ухода за деревьями зелѐных насаждений Санкт-Петербурга путѐм модернизации системы подготовки квалифицированных специалистов и внедрения достижений европейских стран.

The study assessed the possibility to improve the principles of care of trees in

green spaces of Saint Petersburg city by modernizing the training system of qualified

specialists and implementing the achievements of European countries.

ОПЫТ СОЗДАНИЯ БИБЛИОТЕК RADseq ДЛЯ ПОЛНОГЕНОМНОГО ГЕНОТИПИРОВАНИЯ ПОПУЛЯЦИИ

ВИНОГРАДА

Д. С. Каржаев, Е.К. Потокина


RADseq (Restriction site associated DNA sequencing) - один из основных методов

высокопроизводительного секвенирования, широко используемый для

генотипирования популяций с привлечением технологий секвенирования следующего

поколения (NGS, Next Generation Sequencing) [1]. Основная особенность метода заключается в снижении сложности генома до совокупности его консервативных участков с помощью ферментативной рестрикции и последующего баркодирования полученных участков ДНК. Эта особенность позволяет проводить высокопроизводительное генотипирование обширных популяций, при этом значительно снизив себестоимость проведения анализа.

Ранее метод RADseq был использован нами для генотипирования популяции гибридов от контролируемого скрещивания родительских форм осины Populus tremula

L. [2]. Полученные в ходе исследования данные позволяют утверждать о высокой эффективности метода для целей генотипирования у растений.

http://gucks.spb.ru/

14

В настоящей работе мы описываем принцип создания RADseq библиотеки для генотипирования популяций винограда, полученных от скрещивания родительских форм, представляющих собой отдаленные межвидовые гибриды Vitis vinifera L. и Vitis

rotundifolia Michx. Данные популяции интересны тем, что родитель V. rotundifolia

устойчив к большинству заболеваний, которым подвержен V. vinifera. Исследуемые популяции были получены в результате многократных возвратных скрещиваний с целью интрогрессии генов устойчивости в геном культурного винограда.

Метод RADseq требователен к качеству используемой в анализе ДНК. Проводится проверка чистоты выделенных проб ДНК на спектрофотометре, допускаются соотношения поглощений в диапазоне 260/280 – 2-2,2 и в диапазоне 260/230 – 1,8-2. Путем электрофореза в агарозном геле проверяется целостность высокомолекулярной ДНК, также измеряется концентрация образцов выделенной ДНК с использованием флуориметра, концентрация должна составлять не менее 10 нг/мкл.

Схема создания библиотеки для генотипирования путем секвенирования (Genotyping By Sequencing, GBS) методом RADseq представлена на рис.1.

ДНК, полученная отдельно из 96 образцов, разбавляется стерильной деионизированной водой до концентрации 10 нг/мкл, фрагментируется крупнощепящей рестриктазой с образованием липких концов и очищается. После этого к фрагментам ДНК с липкими концами проводится лигирование баркода с адаптером. Затем 96 подготовленных фрагментов ДНК с адаптарами и баркодами объединяются в библиотеку. В дальнейшем проводится вторичная рестрикция фрагментов мелкощепящей рестриктазой и присоединение к ним общего адаптера. Далее проводится обогащение библиотеки с помошью ПЦР (Полимеразной Цепной Реакции), очистка и заключительная поверка качества библиотеки с помощью капиллярного электрофореза. Секвенирование RADseq библиотеки проводится на приборе Illumina

HiSeq2500.

Рис.1 Схема подготовки RADseq библиотеки для секвенирования на приборе

Illumina HiSeq2500.

15

В результате генотипирования популяций методом RADseq будут получены данные, позволяющие выявить у гибридного потомства участки генома, интрогрессированные от доноров генов устойчивости винограда к болезням. Выявление таких участков откроет возможности для дальнейшей селекционной работы с культурным виноградом.

Благодарности

Исследование проводилось при поддержке Российского Научного Фонда (проект № 20-16-0060).


1. John W. Davey, Mark L. Blaxter, RADSeq: next-generation population genetics,

Briefings in Functional Genomics, Volume 9, Issue 5-6, December 2010, Pages 416–423,

https://doi.org/10.1093/bfgp/elq031

2. Zhigunov, A.V., Ulianich, P.S., Lebedeva, M.V. et al. Development of F1 hybrid

population and the high-density linkage map for European aspen (Populus tremula L.) using

RADseq technology. BMC Plant Biol 17, 180 (2017). https://doi.org/10.1186/s12870-017-

1127-y

EXPERIENCE IN CREATING RADseq LIBRARIES FOR THE GENOME-

WIDE GENOTYPING OF GRAPEVINE POLULATION

D.S. Karzhaev, E.K. Potokina

Saint Petersburg Forest Technical University, Saint Petersburg

The experience of developing RADseq libraries for high-throughput genotyping of the

segregating grapevine populations is described. The scheme of RADseq method is presented,

and technical issues of the procedure are discussed.

Статья описывает опыт создания RADseq библиотек для высокопроизводительного генотипирования популяций винограда. В статью включено описание принципов работы RADseq секвенирования, обсуждаются методические особенности лабораторной процедуры.

ВОСПРОИЗВОДСТВО ЛЕСОВ В РОССИИ

Бойцов А.К., Дуплинская Д.Д. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет,


Воспроизводство лесов – важнейшая часть лесного комплекса РФ, которая включает в себя такие элементы, как лесное семеноводство, лесовосстановление, уход за лесами. Лесовосстановление осуществляет возобновление погибших, вырубленных и поврежденных лесов, а уход за лесами направлен на сохранение полезных функций, а также на повышение продуктивности лесов [1]. Лес широко используется, как сырье для производства, ресурс энергии, строительный материал и нуждается в воспроизводстве.

16

Направления, которыми активно занимается сейчас Российская Федерация:

развитие лесного комплекса, глубокая переработка древесины и освоение лесов. Проблема воспроизводства лесов несправедливо не охвачена. Также усложняются проблемы использования и сохранения лесов. Система управления лесным комплексом нуждается в масштабных реформах. Поэтому необходимо изучать и анализировать, что сейчас делается в России для улучшения и совершенствования воспроизводства лесов [2].

Затрагивая тему лесного комплекса РФ, стоит опираться на «Основы государственной политики в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов в Российской Федерации на период до 2030 года» [3]. В данном документе упоминается о сохранение площади лесов, находящихся в государственной и муниципальной собственности, о многоцелевом и не истощительном использовании лесов; также упоминается последовательность и обоснованность в принятии решений в сфере управления лесами и др. [3]. Министерство природных ресурсов предложило «Концепцию интенсификации использования и воспроизводства лесов» и Дорожную карту ее реализации. Данная Концепция дает возможность предоставления большей свободы лесопромышленникам в восстановлении лесов и не только. Система лесного управления РФ нуждается в изменении методов лесовосстановления. Необходима перспектива использования специальных технологий для экономической эффективности деятельности промышленных организаций.

Один из важнейших вопросов системы лесного управления — это решение проблемы финансирования воспроизводства лесов. Данные РФ насчитывают огромное количество вырубленных насаждений, сожжѐнных пожаром лесных зон, все это

требует преобразований системы, а также финансовых затрат. Рассмотрим воспроизводство лесов на примере Ленинградской области. Лесная

экономика Ленинградской области отличается выгодными результатами. По данным на 2018 год объем платежей за использование лесов Ленинградской области составил 2520,9 млн руб. На 2018 год структура лесного дохода включала в себя платежи от использования леса в целях заготовки древесины (41%), недропользования (23%), строительства линейных объектов (21%), рекреации (10%) и другое [4].

Также в Ленинградской области, согласно лесному плану проводится лесовосстановление. Качественные посадочные материалы предоставляют 7 базисных лесных питомников, а также лесной селекционно-семеноводческий центр. Это способствует лесовосстановлению, например, по данным 2018 года было осуществлено лесовосстановление на 20028,5 га [5].

Есть множество способов восстановления лесов: комбинированное, искусственное и осуществляемое содействием естественному лесовосстановлению. Согласно структуре видов восстановления лесов по федеральным округам 2017 года, в РФ значительно преобладало естественное лесовосстановление (80%), но в Южном ФО всѐ равно отдают предпочтение искусственному лесовосстановлению (85%), когда в остальных преобладает естественное. Комбинированное лесовосстановление относительно других видов практически незаметно (2%) (табл. 1).

Таблица 1 Структура видов восстановления лесов по федеральным округам в 2017 году

Федеральный округ Виды лесовосстановления, %

Искусственное Естественное Комбинированное

17

Российская федерация 18,2 79,9 2,0

Центральный 48,4 50,1 1,5

Северо-западный 14,1 84,5 1,4

Южный 85,3 12,7 1,9

Северо-Кавказский 42,3 55,6 2,2

Приволжский 27,6 70,7 1,8

Уральский 25,3 72,4 2,3

Сибирский 10,5 85,9 3,5

Дальневосточный 8,0 91,9 0,1

Источник: Илларионова Н.Ф. Сохранение и воспроизводство лесных ресурсов в регионах России / Н.Ф. Илларионова // Сборник материалов Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения С.И. Леонтьева (27 февраля 2019 года) - Омск, 2019. - С. 462-

466. URL: http://e-journal.omgau.ru/images/conf/190227/sbornik190227.pdf

Воспроизводство леса включает в себя рубку ухода за молодняком лесных насаждений, от которых зависит лесовосстановление в целом. Осуществляется деятельность по охране лесов, санитарные рубки, очистка леса. Общая площадь территории лесовосстановительных работ с 2010 года, где составляла 812 тыс.га —

значительно увеличилась и уже на 2017 год составила 968,1 тыс. га. Согласно темпам роста, за 7 лет значительно увеличилась площадь комбинированного лесовосстановления (257%) и естественного лесовосстановления (151%), но значительно снизились площади лесоразведения (44%) и санитарных рубок (84%) (табл.2) [6].

Таблица 2

Динамика площади лесовосстановления и лесоразведения в России, 2010-2017 гг. (тысяч гектар)

Показатель 2010 год 2015 год 2016 год 2017 год Темп роста, %

Лесовосстановление, в том числе:

812 803 840 968,1 119,2

-искусственное лесовосстановление

171 182 179 177 103,5

-естественное лесовосстановление

633 603 644 766 151,0

-комбинированное лесовосстановление

7,4 18 18 19 256,8

http://e-journal.omgau.ru/images/conf/190227/sbornik190227.pdf

18

Лесоразведение 7,9 5,0 3,8 3,5 44,3

Площадь рубок ухода за лесом, из них:

647 549 526 543 83,9

-осветления и прочистки 324 268 258 263 81,2

-прореживания 85 86 83 92 108,2

-проходные 227 190 182 184 81,1

-обновления и переформирования

9,7 4,2 3,0 4,3 44,3

-формирование ландшафта

1,1 0,7 0,7 0,8 72,7

Вывод молодняков в категорию хозяйственно-ценных лесных насаждений

1019 1053 1037 1112 109,1



Сопоставим общую площадь лесных насаждений с площадью лесовосстановления и текущими затратами на воспроизводство по федеральным округам (табл. 3). Больше всего гибнут площади лесных насаждений Сибирского (57%), Дальневосточного (13%) и Центрального федерального округа (12%), связано это с наибольшим количеством пожаров и труднодоступностью их тушения, но в итоге площади лесовосстановления значительно превышают погибшие площади лесных насаждений, поэтому наибольшие затраты на воспроизводство лесов в Сибирском и Центральном федеральном округе. Согласно общей площади погибших лесных насаждений (195, 2 тыс. га) площадь лесовосстановления почти в 5 раз больше (968,1 тыс. га), а затраты составляют 12 283 574 900 рублей (табл. 3).

Таблица 3

Площади погибших лесных насаждений, площади лесовосстановления и текущие затраты на воспроизводство лесов по федеральным округам в 2017 году

Федеральный округ

Общая площадь погибших лесных насаждений

Площадь лесовосстановления

Текущие затраты на воспроизводство лесов и лесоразведение

га % га % тыс. руб. %

Центральный 23653,5 12,1 87234,3 9,0 3096676,0 25,2

Северо-Западный 7248,4 3,7 250891,7 25,9 1699193,4 13,8

19

Южный 6992,8 2,0 3932,3 0,4 214602,3 1,7

Северо-Кавказский 56,5 0,03 1286,8 0,1 69094,9 0,6

Приволжский 12151,4 0,6 132468,2 13,7 1744195,0 14,2

Уральский 11272,8 5,8 61880,7 6,4 1093869,5 8,9

Сибирский 110772,0 56,7 298749,3 30,9 3240097,8 26,4

Дальневосточный 26136,9 13,4 131639,4 13,6 1125967,2 9,2

Всего по РФ 195284,2 100,0 968082,6 100,0 12283574,9 100,0



Из вышеизложенного следует, что лесной потенциал РФ велик, а устойчивое управление лесом включает в себя воспроизводство и освоение, где освоение тесно взаимосвязано с воспроизводством. Воспроизводству лесов должно уделяться должное количество ресурсов, финансов и времени. Хранить и преувеличивать богатство лесов России – одна из важнейших задач отрасли лесного хозяйства и государства. Система лесного комплекса, а также законодательная база в области лесного хозяйства нуждается в совершенствовании. Если не работать над механизмом лесной системы, над финансированием лесовосстановительных процессов, то системный кризис усугубиться. Лесное управление РФ требует изменений.


1. Лесной кодекс Российской Федерации (с изменениями на 31 июля 2020 года). – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64299/ (дата обращения: 08.10.2020).

2. Колесник В.Г, Синятуллина Л.Х. Система государственного управления лесным комплексом: текущая ситуация и основные проблемы. // Экспертная оценка в сборнике: Вопросы государственного и муниципального управления. 2017. С. 129-148.

3. Распоряжение правительства российской федерации «Об утверждении Основ государственной политики в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов в Российской Федерации на период до 2030 года». –

URL: http://docs.cntd.ru/document/499047151 (дата обращения: 08.10.2020) 4. Лесной план Ленинградской области. – URL:

https://lenobl.ru/media/docs/15987/Лесной%20план%20Ленинградской%20области.pdf (дата обращения: 08.10.2020)

5. Петров В.Н., Филинова И.В. Результаты государственного управления лесами Ленинградской области. // В сборнике: Эффективное управление экономикой: проблемы и перспективы. Сборник трудов V Всероссийской научно-

практической конференции. Симферополь, 2020. С. 260-264.

http://e-journal.omgau.ru/images/conf/190227/sbornik190227.pdf

http://docs.cntd.ru/document/499047151

20

6. Илларионова Н.Ф. Сохранение и воспроизводство лесных ресурсов в регионах России / Н.Ф. Илларионова // Сборник материалов Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения С.И. Леонтьева (27 февраля 2019 года) - Омск, 2019. - С. 462-


REPRODUCTION OF FORESTS IN RUSSIA

Boytsov A.K., Duplinskaya D.D.

Saint Petersburg State Forestry University, St. Petersburg

The article presents the study and analysis of the forest complex of the Russian

Federation to improve and improve the reproduction of forests. It also discusses the financing

and implementation of activities in the forestry sector. The advantages and disadvantages of

the forestry complex of the Russian Federation are shown.

В статье представлено изучение и анализ лесного комплекса РФ для улучшения и совершенствования воспроизводства лесов. А также рассматриваются вопросы финансирования и осуществления деятельности в лесной отрасли. Показаны преимущества и недостатки лесного комплекса Российской Федерации.

К ВОПРОСУ О КАЧЕСТВЕ ЛАКОКРАСОЧНЫХ ПОКРЫТИЙ

Иванов А.М., Соколова В.А.


Современный подход к проблеме качества промышленных изделий в нашей стране и за рубежом основывается на функционально-потребительской оценке качества, сменившей традиционную производственную [1]. Отсюда и под показателями оценки качества покрытий понимают совокупность свойств лакокрасочной пленки, обуславливающих ее пригодность удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее назначением. Качество отделки изделий из древесины в практических целях целесообразно рассматривать в функциональном и эстетическом аспектах.

Функциональные показатели качества: атмосферостойкость, стойкость к химическому и механическому разрушению, соответствие требованиям безопасности и др., как правило, могут быть выражены количественными показателями и определяются свойствами ЛКМ и особенностями технологии отделки.

В нормализации функциональных свойств ЛКП [2] имеется достаточный опыт, а нормативные документы содержат необходимый объем технических требований, обеспечивающих эксплуатационную стойкость покрытий. В этом случае достижение желаемых показателей зависит от умения пользоваться научно-техническими достижениями в области ЛКМ, методическими и справочными данными.

Что же касается нормирования декоративных свойств ЛКП, то здесь имеется много нерешенных проблем, так как эстетические признаки, связанные с цветом и фактурой покрытий, чаще всего оцениваются субъективно.

Одним из основных требований к ЛКП является внешний вид, определяемый в

21

основном оптическими свойствами покрытий. Эти свойства не влияют на другие показатели пленки, например, на пористость. Тем не менее, бывают случаи, когда для достижения определенных оптических показателей необходимо поступиться другими свойствами пленки или когда по оптическим свойствам можно судить о физико-

механических свойствах покрытия [3].

ЛКП, подложка и окружающая их среда составляют оптическую систему. Конечные свойства ЛКП сильно зависят от вида подложки и ее предварительной подготовки как физическими, так и химическими способами. Декоративные свойства древесины разных пород неодинаковы. Хвойные и мягколиственные породы имеют невыразительную текстуру, бледный цвет. Наоборот, древесина твердолиственных, особенно тропических пород, отличается красивым и разнообразным рисунком. Тем не менее, оптические свойства древесины таковы, что выявить ее декоративные показатели можно только путем нанесения прозрачных гладких ЛКМ [2].

Сложное физико-химическое строение древесины не позволяет человеку объективно оценить истинные свойства древесины. Наличие сосудов, капилляров, сердцевинных лучей, следов механической обработки делают поверхность древесины неровной, шероховатой. Такие поверхности могут иметь только диффузное отражение, но оно имеет двоякий характер. Дело в том, что основной компонент древесины –

целлюлоза и ее спутники – могут давать и зеркальное отражение, но поскольку лучи света отражаются от хаотически расположенных неровностей в разные стороны, то в результате свет рассеивается, то есть отражение получается диффузным, но по своей природе оно остается таким же, каким является зеркальное отражение от гладкой поверхности. Поэтому, кроме окрашенного диффузного отражения, шероховатая поверхность древесины дает еще и неокрашенное, так как ее неровности посылают во все стороны белые блики. Поскольку эти неровности расположены так часто, что глаз не способен их выявить, то белые блики сливаются в белый фон, который мешает рассмотреть истинный цвет поверхности, и она кажется белесой.

Если такую поверхность покрыть тонким слоем ЛКМ, то она заполнит все впадины и сделает ее более гладкой. В результате все белые блики сольются в один большой, который уже не будет мешать рассмотреть большую часть поверхности. Дело здесь в том, что зеркальное отражение от поверхности древесины уменьшилось, а диффузное осталось мало изменным. Происходит это потому, что свет стал преимущественно отражается от границы лак – воздух и в меньшей степени от границы лак – поверхность изделия.

Для древесины, имеющей окрашенные поры, выходящей наружу свет будет сильно отличаться по своему составу от падающего, то есть поверхность приобрела более насыщенный цвет.

Для хорошего выявления текстуры необходимо, чтобы ЛКМ имел показатель преломления, равный или близкий к показателю преломления древесины, хорошо смачивал древесину и проникал в поры, вытесняя оттуда воздух. Увеличение прозрачности поверхности древесины можно добиться так же за счет механического сближения стенок клеток, например, путем прессования или термопроката древесины [4].

Для усиления естественного цвета древесины, придания ей нового цвета, а также при создании одинакового цветового тона изделия древесину подвергают крашению. Достигается это обычно путем окрашивания красителями поверхности самой древесины и нанесения потом прозрачного бесцветного покрытия или нанесения прозрачного, но окрашенного в требуемый цвет покрытия. Предпочтение при этом

22

следует отдавать окраске поверхности, так как в этом случае цвет древесины не будет зависеть от толщены лакового покрытия.

Оценку внешнего вида покрытий надо производить не только на основании показателей степени прозрачности, но и оценки блеска покрытия, зависящего от его структуры и гладкости поверхности. Физические свойства поверхностного слоя ЛКП проявляются при оценке блеска за счет отражения, поглощения и рассеивания светового потока. Поверхность, способная отражать свет в определенном отражении, усиливает блеск. Если поверхность обеспечивает диффузное отражение падающего света, то она будет ослаблять блеск.

Встречающиеся в практике отделки древесины структуры ЛКП можно отнести к трем следующим типам [5]:

- волнистая поверхность с более или менее регулярным шагом характери-

зуется шелковистым блеском (полублеск или полуглянец); - шероховатая поверхность без острых углов, вершины и впадины скруг-

лены, характеризуется слабым матовым блеском, поверхность древесины хоро-

шо просматривается; - оптическая гладкая поверхность (высота микронеровности меньше по-

ловины длины волны видимого света) с зеркальным блеском. Оптическая глад-

кость поверхности обеспечивает максимальную прозрачность покрытия, отчего строение, структура древесины просматриваются достаточно четко.

Первый тип характерен для усаживающихся при высыхании лаков, причем величина усадки пропорциональна толщине слоя лака. В этом случае формирование зеркально гладких структур покрытий можно осуществлять только при условии заполнении всех неровностей поверхности за счет перераспределения лака с вершин неровностей во впадины или путем наращивания микроскопических тонких пленок на волнистых поверхностях, что приведет к заполнению неровностей и создаст структуру, близкую к оптически гладкой.

Оптически гладкие поверхности получают, применяя лаки, пленкообразование которых происходит вследствие полимеризации без испарения растворителей и не сопровождается значительной усадкой. Получение таких покрытий без специальных операций по облагораживанию затруднено. В результате покрытие после отвердения приобретает структуру, схематически представленную на рисунке 1 [5].

Рис. 1

Пояснения к рисунку: а - общая толщина нанесенного покрытия; б - толщина слоя готового покрытия; в - слой, удаляемый при выравнивании; г - слой, удаляемый при полировании.

Неровности такого покрытия можно условно разделить на волнистость (неровности с большим шагом L) и шероховатость (неровности с малым шагом 1). Волнистость устраняют шлифованием покрытия, а шероховатость - полированием с применением абразивных паст.

Применяя лаки с матирующими добавками, или специально обрабатывая ЛКП тонкими абразивными материалами, специальными металлическими сетками или

23

металлической шерстью, можно получить покрытия с матовой структурой [6].

Согласно представлениям, впервые предложенные Бугером [7], матовая поверхность состоит из множества микронеровностей, каждая из которых ограничена рядом плоских граней, обращенных в разные стороны. Отражение и преломление света элементарной площадкой определяется ее наклоном к макроповерхности. Такое представление применимо, когда ЛКМ. прозрачен и светопроницаем и рассеяние происходит только на поверхности.

Для ЛКМ чаще всего наблюдается рассеяние поверхностью вместе с рассеянием на неоднородностях внутри материала (матирующих добавках) при попадании света на образец, в том числе с рассеянием назад.

Таким образом, характер структуры поверхности покрытия и свойства ЛКМ оказывают влияние на блеск и прозрачность покрытия. Диффузное отражение от матовых покрытий, наоборот, снижает прозрачность и как бы вуалирует подложку с ее текстурой и цветом.


1. Печкова Т.А., Владычина Е.Н. «Оценка декоративных свойств ЛКП» (метод. Рекоменд. ч.1, М., ВНИИТЭ, 1975).

2. Владычина Е.Н., Печкова Т.А. «Рекомендации по ЛКП и способам их применения для отделки наружных поверхностей промышленных изделий» (М., ВНИИТЭ, 1973).

3. Черфильд Х.В. «ЛКП» (пер. с англ., М., Химия, 1968). 4. Яремчук Н.И. «Исследование и разработка способов облагораживания

поверхности древесины и покрытий на ней проканткой и протягиванием» (Автореф. канд. дисс., Л., ЛТА, 1971).

5. Буглай Б.М. «Технология отделки древесины» (М., Лесная пром., 1978). 6. Шмит Я.Т., Федотова Т.Г. «Матирующие лаки для отделки древесины, их

свойства и применение на мебельных предприятиях Латв. ССР»(Рига, Латв. ИНТИ, 1971).

7. Спиранская Т.А. Тарутина Л.И. «Оптические свойства полимеров» (Л.,Химия, 1976).

TO THE ISSUE OF QUALITY OF PAINT COATINGS

Ivanov A.M., Sokolova V.A.

Saint-Petersburg state forest technical university, Saint-Petersburg

The article considers the quality of paint coatings. Analysis of paint coating structure

types was carried out. The influence of the nature of the coating surface structure and the

properties of paint materials on the gloss and transparency of the coating was studied. The

system "paint coating - substrate - environment" is considered. Recommendations on

evaluation of appearance of paint coatings are given.

В статье рассмотрен вопрос качества лакокрасочных покрытий. Проведен анализ типов структуры лакокрасочных покрытий. Изучено влияние характера структуры поверхности покрытия и свойств лакокрасочных материалов на блеск и прозрачность покрытия. Рассмотрена система «лакокрасочное покрытие – подложка – окружающая среда». Даны рекомендации по оценке внешнего вида лакокрасочных покрытий.

24

ИССЛЕДОВАНИЕ ТРАНСПОРТНОЙ ОСВОЕННОСТИ НЕИСПОЛЬЗУЕМЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ

НОВГОРОДСКОЙ ОБАСТИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЛЕСОВЫРАЩИВАНИЯ

Тюрина М.С., Громская Л.Я., Тюрин Н.А., Тарадин Г.С.

Россия, Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова, Санкт-Петербург

Введение. Заброшенные сельскохозяйственные земли, не подходящие для современного эффективного сельского хозяйства, можно использовать для лесоводства, менее чувствительного к почвенно-климатическим условиям, менее требовательного к трудовым ресурсам. Выращивание леса на этих землях, представляет важный ресурс для развития сельских территорий, создания постоянных рабочих мест, устойчивого получения хозяйственно ценной древесины. Тезис "транспортная освоенность" предполагает анализ наличия и дополнительного создания необходимой транспортной сети для целевого интенсивного выращивания древесины на землях сельскохозяйственного назначения неиспользуемых в настоящее время и не перспективных в будущем для производства сельхозпродуктов. Новгородская область является характерным регионом средней полосы РФ с наличием не используемых в течении последних 20 лет сельскохозяйственных земель в количестве 565 тыс. га или 10% от площади региона [1]. Если эти земли использовать для интенсивного лесовыращивания, то в перспективе это обеспечит в регионе ежегодно более 2 млн. м куб древесины дополнительно.

Цели и задачи: Современное интенсивное лесное хозяйство предъявляет достаточно жесткие требования к развитию лесной транспортной сети. На кафедре промышленного транспорта СПбГЛТУ разработана автоматизированная система оптимизации структуры лесных дорог при интенсивной модели лесопользования, позволяющая установить параметры грузосборочных зон лесных дорог и оценить степень транспортной освоенности региона [2]. Целью работы является анализ на примере Новгородской области степени транспортной освоенности заброшенных сельскохозяйственных земель требованиям интенсивной модели лесопользования к лесной транспортной сети.

Методика исследования: Транспортная освоенность является первостепенной задачей лесохозяйственного производства. Чтобы обеспечить дорогами интенсивную модель лесопользования, необходимы лесные магистрали, ветки и усы круглогодового действия. Опираясь на данные карты maps.greenpeace.org и геоинформационный анализ в системе QGIS, мы имеем возможность определить и сравнить требуемую и фактическую транспортную освоенность неиспользуемых сельхозземель Новгородской области [3].

Полученные показатели густоты дорог по категориям на 1000 гектар помогут выявить соответствие требованиям интенсивной модели лесопользования и, необходимые объемы дополнительного лесного дорожного строительства.

Результаты исследования: Оптимальные параметры структуры транспортной сети интенсивной модели лесопользования для условий Новгородской области приведены в табл. 1

Таблица 1

25

Оптимальные показатели лесной транспортной системы при интенсивной модели лесопользования

Средняя густота существующих дорог по области составляет 0,279 км/1000 га.

По известным параметрам грузосборочных зон лесных дорог интенсивной модели лесопользования (табл.1) была определена требуемая густота дорожной сети по различным категориям в км/1000 га.

допдоп

kd

10Гдоп , (1) мм

kd

10Гм , (2) вв10Г kdв

, (3)

В ходе выполненных расчетов: суммарная густота дорог общего пользования (ДОП) и магистралей составляет

1,405 км/1000 га (0,321+1,084); суммарная густота ДОП, магистралей и веток – 3,293 км/1000 га

(0,321+1,084+1,888);

суммарная густота ДОП, магистралей, веток и усов –10,543 км/1000 га (0,321+1,084+1,888+7,25)

Рис.1.1. Карта неосвоенных сельскохозяйственных земель в QGIS

В процессе разработки проекта по имеющимся данным о территориальном расположении, транспортной обеспеченности дорог различного назначения (начиная от дорог федерального уровня и заканчивая дорогами сельскохозяйственного назначения), а также расположение крупных рек, озер и болот, была выполнена привязка растрового

Элементы лесной транспортной сети

Зона тяготения (грузосборочная зона),

км

Густота (плотность) на единицу

площади, км/1000га

Дорога общего пользования

34,22 0,321

Лесная магистраль 10,148 1,084

Ветка 6,088 1,888

Ус 1,655 7,25

26

изображения с обозначенными сельскохозяйственными территориями для дальнейшего анализа, рис.1.1.

Наибольший объем площади неиспользованных сельхозземель находится на западе и юго-западе Новгородской области. Исходя из приведенного фрагмента, зеленым цвет обозначаются земли неиспользуемые более 20 лет и уже покрытые лесом.

При имеющихся данных о зоне тяготения, мы может найти такой параметр, как буферная зона, который равен половине величины зоны тяготения. Проект с буферными зонами дорог общего пользования, магистралей и веток (рис.1.2) был разработан в программе QGIS 3.12.0. Целью разработки данного проекта является определение площадей, охваченных существующими автомобильными дорогами каждой категории в Новгородской области.

Рис.1.2.Буферная зона лесных магистралей и лесовозных веток

Площадь Новгородской области оказалась полностью охваченной буферной зоной дорог общего пользования, а буферная зона магистралей покрывает 47603,9км2 ,что приравнивается к 89 % территории Новгородской области.

Буферная зона веток покрывает 37257 км2 ,что приравнивается к 69 %территории Новгородской области. В итоге, 3,2км2 площади территории неосвоенных сельскохозяйственных земель, не включены в буферную зону веток. На данном участке требуется строительство необходимых веток, чтобы в любом месте области появилась возможность выращивания леса.

Вывод: Освоение неиспользуемых более 20 лет сельскохозяйственных земель для лесовыращивания, является достаточно актуальным для развития сельских территорий, создания постоянных рабочих мест, устойчивого получения хозяйственно ценной древесины [4], [5].

Интенсивное ведение лесовыращивания требует развитой транспортной инфраструктуры. Выполненные расчеты показатели, что для достаточной обеспеченности дорог в целях ведения лесного хозяйства на неиспользуемых с/х землях, необходимо дополнительное строительство лесовозных магистралей и лесных веток протяженность 0,21км и 0,34 км соответственно.

Список используемых источников

1. Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии, Новгородской области [Электронный курс]. – Режим доступа: – http://leskom.nov.ru/. – (дата обращения: 15.04.2020).

27

2. Тюрин Н.А. Особенности транспортного освоения лесов при интенсивной модели лесопользования, сборник Леса России: политика, промышленность, наука, образование: материалы IV научно-технической конференции, С.-Петербург, 22–25 мая 2019 г./Тюрин Н.А., Громская Л.Я., Тюрина М.С./; – СПб. : ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019. –С. 375-379

3. Greenpeace [Электронный курс]. – Режим доступа: –https://www.greenpeace.org/global//. – (дата обращения: 21.05.2020).

4. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации [Электронный курс]. – Режим доступа: – http://docs.cntd.ru/document/565820325 /. –

(дата обращения: 10.05.2020).

5. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации [Электронный курс]. – Режим доступа: – http://docs.cntd.ru/document/565829668 /. –

(дата обращения: 10.05.2020).

RESEARCH OF TRANSPORT DEVELOPMENT OF UNUSED AGRICULTURAL

LANDS OF THE NOVGOROD REGION FOR THE PURPOSE OF FORESTRY

Tyurina M.S., Gromskaya L.Ya., Tyurin N.A., Taradin G.S.

Russia Saint-Petersburg state forest technical university, St. Petersburg

On the example of the Novgorod region, the degree of transport development of unused

agricultural land for forest cultivation was studied. In the future, the use of these lands will

provide in the region annually more than 2 million cubic meters of wood additionally. The

largest amount of unused agricultural land is in the west and southwest of the Novgorod

region.

На примере Новгородской области, изучена степень транспортной освоенности неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения для выращивания леса. В перспективе, использование этих земель позволит дополнительно обеспечивать регион более 2 млн кубометров древесины в год. Наибольшее количество неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения находится на западе и юго-западе Новгородской области.

СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ВОДОСТОЙКОСТИ ДРЕВЕСНО-

СТРУЖЕЧНЫХ ПЛИТ Угрюмов С.С.1, Угрюмов С.А.2

1 – Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения, Санкт-Петербург

2 - Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова, Санкт-Петербург

Древесно-стружечные плиты (ДСтП) широко применяются в строительстве, производстве мебели, автостроении, вагоностроении и иных сферах [1]. Основная

https://www.greenpeace.org/global/

https://www.greenpeace.org/global/



28

недостаток плит – недостаточная устойчивость к воздействию влаги и воды.

Водопоглощение и деформация при увлажнении ДСтП во многом определяются свойствами и степенью отверждения применяемого полимерного связующего, природой его адгезионного взаимодействия с компонентами древесины, его собственной устойчивостью к воздействию воды и влажного воздуха. Основная часть плит, выпускаемых в нашей стране, изготавливается на основе карбамидоформальдегидных связующих [2], недорогих по стоимости и несложных с точки зрения их синтеза. Однако данные связующие не позволяют выпускать плиты, стойкие к действию воды и влаги. Поэтому исследования по отысканию способов повышения водостойкости карбамидных связующих и плит, изготовленных на их основе, являются актуальными.

Известны различные способы повышения водостойкости плит. Метод повышения водостойкости ДСтП термической обработкой заключается в нагревании готовых плит при температуре 160…180 °С и непрерывной циркуляции воздуха в течение 3…6 ч, в зависимости от требуемой степени гидрофобности. Тепловая обработка ДСтП при указанной температуре повышает их водостойкость тем сильнее, чем продолжительнее этот процесс. При одинаковой выдержке водостойкость плит тем выше, чем выше температура. На снижение набухания более эффективно влияет повышение температуры, чем увеличение продолжительности термообработки [3].

Известен способ повышения водостойкости древесностружечных плит путем термической обработкой стружки [4]. При этом древесные стружки подвергают термической обработке до момента прессования при температуре 200…240°С. При повышении температуры обработки гидрофобные свойства плит улучшаются, причем в большей степени при испытании в воде, чем во влажном воздухе. В процессе термической обработки до достижения точки воспламенения древесины практически можно получить максимальную устойчивость плит к действию воды, дальнейшее повышение температуры уже не будет давать сколько-нибудь значительного ее улучшения, поскольку начнутся процессы разложения древесных частиц. Гидрофобные свойства термообработанных плит сохраняются после длительного вымачивания в воде, особенно набухание по толщине. Прочность на изгиб после термической обработки стружки уменьшается незначительно.

Повысить водостойкость древесностружечных плит можно пропиткой стружки перед сушкой маловязкой синтетической смолой в количестве 2…4 %, лучше фенолформальдегидной, а затем проводить обычное осмоление и прессование [5]. Для повышения водостойкости можно пропитывать стружку низкомолекулярными смолами. Однако это вызывает повышенный расход смолы.

Методы временной гидрофобизации заключаются во введении в древесину индефферентных к воде веществ, нерастворимых и не набухающих в ней [6]. Путем заполнения капилярной структуры этими веществами можно создать механический барьер для проникновения в древесные частицы воды, а также уменьшить скорость смачивания древесины водой, что должно предотвратить объемные деформации в течение некоторого промежутка времени. Гидрофобные вещества (парафин, петролатум, гач, церезин, воски, эфиры жирных кислот и др.) могут вводиться в состав плит путем их распыления или путем диспергирования (с получением так называемых эмульсий).

В качестве компонентов, повышающих сопротивляемость влаге, в последние годы рассматриваются и применяются при производстве ДСтП нефтяные парафино-

восковые эмульсии, состоящие из частиц воска размером не более 1-2 микрон,

29

диспергированных в воде [7]. Применение восковых эмульсий, обеспечивает кроме повышения водостойкости производство плит с более гладкой поверхностью.

Нами было проведено исследование совместного влияния количества модификатора и водоотталкивающей добавки на физико-механические свойства плит. В качестве модификатора использовалась водостойкая фенолформальдегидная смола, в качестве водоотталкивающего состава – парафиновая эмульсия. План постановки опытов с выходными физико-механическими показателями представлен в табл. 1.

Таблица 1 – Физико-механические характеристики плит Процен-

тное содержа-

ние

связую-

щего, %

Процентное содержание модифика-

тора, %

Процентное содержание

парафина, %

Разбухание по толщине через 24 ч,

%

Водопог-

лощение через 24 ч,

%

Предел прочности при изгибе, МПа

16 30 2 19,9 / 22,8 34,5 / 73,8 10,3 / 12,9

16 30 0 34,6 / 37,1 56,7 / 85,2 15,1 / 16,6

10 30 2 34,2 / 27,3 60,9 / 85,5 10,2 / 12,9

10 30 0 48,4 / 51,7 79,5 / 86,4 13,8 / 14,5

16 10 2 34,0 / 32,5 65,7 / 72,8 7,7 / 10,0

16 10 0 35,6 / 44,4 78,5 / 91,4 6,3 / 13,8

10 10 2 50,7 / 56,8 82,2 / 58,8 4,1 / 5,8

10 10 0 49,5 / 58,2 97,6 / 107,3 7,0 / 9,5

13 30 1 31,6 / 36,1 79,0 / 48,4 10,3 / 10,5

13 10 1 47,9 / 49,9 80,1 / 114,3 10,0 / 11,3

16 20 1 34,8 / 35,6 73,8 / 55,8 4,7 / 5,9

10 20 1 34,9 / 32,5 83,0 / 70,0 10,1 / 11,2

13 20 2 40,1 / 42,8 63,1 /117,0 8,1 / 9,8

13 20 0 35,2 / 36,9 81,3 / 69,5 5,3 / 5,8 Примечание. В числителе представлены результаты испытаний плит, изготовленных из стружки

лиственных пород, в знаменателе – из стружки хвойных пород.

Анализ результатов показал, что плиты из стружки хвойных пород обладают большей прочностью и большими значениями разбухания и водопоглощения, чем плиты из стружки лиственных пород. Это объясняется тем, что насыпной объем стружки хвойных пород больше вследствие их меньшей плотности, больше количество древесных частиц и больше их уплотнение в единице объема, что ведет к увеличению клеевых прослоек между ними и созданию более сплошной и прочной структуры плиты (без воздушных макропустот). Но большое уплотнение древесных частиц ведет к более значительной релаксации размеров при разбухании под действием воды.

Наилучший эффект по увеличению водостойкости достигается при добавлении в клеевую композицию парафина в количестве 1 % от массы стружки и 30 % модификатора от массы стружки.


1. Лапшин Ю.Г. Древесно-стружечные плиты как конструкционный материал для корпусной мебели / Ю.Г. Лапшин, Д.В. Тулузаков, А.С. Архипов // Вестник

30

Московского государственного университета леса - Лесной вестник, 2015. –Т. 19. –№ 6. –С. 104-111.

2. Мехренцев А.В., Стариков Е.Н., Мезенцева Е.С. Обзор развития рынка древесных плит в Российской Федерации / А.В. Мехренцев, Е.Н. Стариков, Е.С. Мезенцева // Аграрный вестник Урала, 2017. –№ 10 (164). –С. 14.

3. Цветков В.Е., Мачнева О.П. Пропиточные составы для ламинирования древесных материалов / В.Е. Цветков, О.П. Мачнева // Клеи. Герметики. Технологии, 2019. –№ 6. –С. 28-30.

4. Тимербаева А.Л. Использование термической обработки древесного наполнителя в производстве древесно-стружечных плит / А.Л.Тимербаева, Р.Р. Сафин, Р.Т.Хасаншина, Р.Р. Зиатдинов // Деревообрабатывающая промышленность,2017. –№ 2. –С. 54-60.

5. Доронин Ю.Г., Мирошниченко С.Н., Свиткина М.М. Синтетические смолы в деревообработке. – М.: Лесная пром-сть, 1987. – 224 с.

6. Портнов Ф.А. Гидрофобизация древесины эфирами фосфористой кислоты / Ф.А. Портнов // Научное обозрение, 2015. –№ 14. – С. 167-171.

7. Плотникова Г.П. Модификация парафиновых эмульсий для производства древесностружечных плит / Г.П. Плотникова, Н.П. Плотников // Системы. Методы. Технологии, 2013. – № 2 (18). –С. 147-151.

WAYS TO INCREASE THE WATER RESISTANCE OF PARTICLE BOARDS

Ugryumov S.S.1, Ugryumov S.A.

2

1 – Saint-Petersburg state university of aerospace instrumentation, Saint-Petersburg

2 – Saint-Petersburg state forest technical university named S.M. Kirov, Saint-Petersburg

An overview of methods for improving the water resistance of wood boards is given. A

method is proposed and the results of research on improving the water resistance of plates

based on urea-formaldehyde resins by processing chips with phenol-formaldehyde resin and

introducing a paraffin emulsion into the adhesive composition are presented.

Приведен обзор методов повышения водостойкости древесно-стружечных плит. Предложен способ и приведены результаты исследований по повышению водостойкости плит на основе карбамидоформальдегидных смол путем обработки стружки фенолоформальдегидной смолой и введения в клеевой состав парафиновой эмульсии.

КУСТАРНАЯ ЛЕСОЗАГОТОВКА В ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ КОНГО

Нгунгу Б.Г.-Ф.1, Угрюмов С.А.1, Угрюмов С.С.2,

1 - Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова, Санкт-Петербург

2 – Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения, Санкт-Петербург

31

Демократическая Республика Конго является страной, не имеющей выхода к морю, расположена на экваторе и пересекает его через три ее провинции на севере страны: Эквадор, восточную провинцию и Северное Киву. Конго является одной из крупнейших стран мира, второй в Африке после Алжира и первой в центре африканского континента, имеет площадь 2,345 млн. км2

[1]. По данным ООН в стране находится почти три четверти африканских тропических лесов. Страна занимает третье место в мире и первое место в Африке по лесистым саваннам [2]. Древесное сырье, пригодное для эксплуатации – это различные виды деревьев, заготавливаемые

промышленным или кустарным способом. Именно заготовка и переработка древесного сырья позволяет экспортировать продукцию из древесины и ввозить в страну иностранную валюту.

Экономическая ценность лесозаготовки и лесопереработки зависит от физических и механических свойств древесных пород, доступности леса и уровня технологической оснащенности производства. Лесозаготовки и экспорт лесопродукции в основном сосредоточены на ограниченном числе крупных коммерческих пород древесины. По данным технического центра по тропическим лесам (CTFT) в Демократической Республике Конго зарегистрировано 78 из 86 видов деревьев, пригодных для эксплуатации. Леса Конго в основном состоят из лиственных лесов, но на юго-западе и на атлантическом побережье страны в 60-е годы XX в. были созданы искусственные хвойные леса, представленные, в основном, разновидностями сосны Pinus caribaea,

Pinus tenuifolia и Pinus montezumae. Самые обширные лесные массивы расположены на севере страны, в которых произрастают следующие виды древесных пород: Entandrophragma cylindricum (Сапелли), Entandrophragma (Сипо), Gilbertiodendron

dewevrei (Лимбали), Triplochiton scleroxylon (Aюс). Из тридцати видов, которые эксплуатируются регулярно, девять подвергаются чрезмерной эксплуатации в связи с их повышенной плотностью и прочностью, красивой текстурой древесины, а также ценностью для промышленного использования – Afzelia bipendensis

(Афцелия), Diospyros canaliculata, Diospyros crassiflora, Diospyros grex

(Хурма), Entandrophragma angolense, Entandophragma utile (Энтандрофрагма), Milletia

laurentii (Венге), Pericopsis elata (Афрормозия), Swartzia fistuloides (Розовое дерево). Чрезмерная эксплуатация делает эти виды исчезающими [3]. В настоящее время лесовосстановление не успевает за вырубкой, поэтому в стране особо актуальны вопросы стимулирования новых механизмов искусственного возобновления лесов.

Леса эксплуатируются двумя категориями частных субъектов: промышленниками

и кустарными производствами, объединенными в профессиональные ассоциации, включая FIB для первой категории и ACEFA для второй [4].

С правовой точки зрения лесопромышленный сектор Конго регулируется Законом №16-2000 от 20 ноября 2000 года «О Лесном Кодексе» с поправками, внесенными Законом №14-2009 от 30 декабря 2009 года. Действуют и другие сопутствующие: Закон № 003/91 от 23 апреля 1991 года «Об охране окружающей среды»; Закон № 9-2004 от 26 марта 2004 года «О Кодексе государственной собственности»; Закон №10-2004 от 26 марта 2004 года «Об общих принципах, применимых к земельным и земельным режимам»; Декрет №2002-437 от 31 декабря 2002 года, устанавливающий условия лесопользования и использования; Декрет №2002-436 от 31 декабря 2002 года, предусматривающий полномочия, организацию и функционирование службы контроля за экспортной лесной продукцией; Декрет № 2002-435 от 31 декабря 2002 года, предусматривающий полномочия, организацию и функционирование Национального центра по инвентаризации и рациональному использованию лесных и лесных ресурсов;

32

декрет №2002-434 «Об организации и функционировании лесного фонда»; Декрет №2002-433 от 31 декабря 2002 года «Об организации и функционировании корпуса работников водных и лесных ресурсов»; Декрет №2009-415 от 20 ноября 2009 года «О

сфере применения, содержании и процедурах исследования и уведомления об экологическом и социальном воздействии» и иными правовыми документами.

Лесной Кодекс, принятый 6 ноября 2002 года, предоставляет государству полномочия по управлению лесным хозяйством [6], которое подразделяется на: - закрытые леса (входят в государственную собственность); - охраняемые леса (входят в частную собственность государства, допускают лесозаготовку путем передачи в концессию на срок не более 25 лет);

- постоянные производственные леса, в которых осуществляется промышленная заготовка и переработка древесины.

Леса являются государственной собственностью. Любое физическое или юридическое лицо, независимо от его гражданства, может свободно заниматься лесным бизнесом в Конго в соответствии с законодательством страны. На практике роль государства в основном связана с определением лесной политики, рациональным использованием и сохранением лесов. Государство поощряет развитие лесообрабатывающей промышленности, так как это серьезный источник дохода в казну государства, в настоящее время вклад лесного сектора в структуру ВНП оценивается в 5-6% [7]. При этом в соответствии со ст. 109 Лесного Кодекса лесопромышленники основную часть продукции обязаны перерабатывать внутри страны. Доля экспорта необработанной древесины не должна превышать 30% от общего годового объема производства. Экспортные квоты предоставляются с учетом необходимости удовлетворения в древесной продукции, прежде всего, внутреннего рынка.

В лесопромышленном секторе страны местные производители занимают небольшую долю рынка. В основном на рынке представлены иностранные частные компании – конголезская дочерняя компания сингапурской группы Olam, дочерняя компания немецко-швейцарской группы Danzer; итальянская Likouala Timber;

Малайзийские Taman Industries и Asia Congo Industrie; китайская Sicofor; европейские компании Foralac, Trabec, Mokabi и др. Объемы лесозаготовки компаний не большие, как правило, не превышают 10 тыс. м3

в год [4].

В Демократической Республике Конго суммарная заготовка древесины никогда не превышала 400 тыс. м3

круглой древесины в год. Она достигла самого низкого уровня в 1999 году, а затем резко выросла в период с 2000 по 2009 год. Однако текущие цифры демонстрируют своего рода стагнацию между 200 и 250 тыс. м3

[3]. Объемы заготовки и переработки древесины небольшие. Это связано: - с необходимостью крупных инвестиций и требует постоянно обновляющихся технологий (поскольку они должны оставаться конкурентоспособными); - местные лесопромышленные рынки отсутствуют или недостаточны для обеспечения как оптимальной доходности, так и оптимального ассортимента древесной продукции;

- размер предприятия, подлежащего размещению, не согласуется с существующими ресурсами или регулярностью поставок древесного сырья; – в целом считается, что лесозаготовка характеризуется низкой экономической эффективностью (существенные затраты на транспортировку, относительно небольшой выход готовой продукции и образование большого количества отходов, как правило, не используемых вторично).

Активно развивающееся кустарная лесозаготовка с выработкой пиломатериалов –

это реальная возможность для сокращения бедности населения, проживающего вблизи

33

с лесными районами. Кустарная промышленность обеспечивает поставки древесного сырья и древесной продукции на местные и зарубежные рынки, а также обеспечивает занятость населения.

Действующее лесное регулирование не дает единого определения кустарной лесозаготовки. Лесозаготовки определяются как деятельность по вырубке, вырубке и транспортировке древесины или другой древесной продукции, а также по сбору недревесной лесной продукции. Лесное регулирование также распространяется на использование леса в туристических или рекреационных целях. Кустарный лесозаготовитель по конголезскому законодательству – это любое лицо, которое имеет право заниматься заготовкой древесины в охраняемом лесу, в частности в зоне вырубки или кустарном лесозаготовительном подразделении, оборудованном в соответствии с нормативными условиями доступа к лесным ресурсам. Статья 5 Постановления 084 от 29 октября 2016 года «Об условиях и правилах лесозаготовок» определяет кустарную лесозаготовку как лесозаготовку, производимую вне концессии на лесозаготовки по одной из следующих категорий: - кустарная эксплуатация первой категории – это эксплуатация физическим лицом конголезской национальности на участке, площадь которого не может превышать 50 га, характеризуется использованием мачете, топоров, ручных пил и бензопил;

- вторая категория кустарного промысла – это кустарная лесозаготовка, которая

осуществляется в кустарном лесозаготовительном подразделении, в соответствии с действующими правилами, физическим лицом конголезского гражданства или корпорацией по конголезскому законодательству, капитал которой состоит из контрольного пакета акций граждан. Она характеризуется использованием конкретного эксплуатационного оборудования, в основном на базе бензопил.

Кустарные промыслы в основном осуществляются в лесах вблизи подъездных дорог многократного использования. Они предоставляют городским потребителям доступную продукцию, дополняя тем самым производство лесных концессий. За последние 15 лет производство кустарной древесины значительно увеличилось в связи с ростом спроса на строительную древесину и относительным ростом покупательной способности некоторых городских классов. При этом кустарная лесозаготовка является одной из причин обезлесения отдельных регионов Конго.

Согласно последним статистическим данным Управления лесного хозяйства Республики Конго всего экспортируется 245,470 тыс. м3

древесины и древесной продукции (табл. 1). Фирма Soforma лидирует по объемам производства и экспорта

лесопродукции, за ней следуют фирмы Siforco, Sikobua, Sodefor. Основные рынки сбыта древесины и древесной продукции – Китай (56%), Бельгия (11,7%), Франция (6,6%), Португалия (4,3%), США (3,4%), Испания (2,2%), Германия (2,0%), Руанда (1,7%), Греция (1,6%) и иные страны [8]. Некоторые кустарные лесорубы продают свою продукцию на рынках Восточной Африки и Азии.

Таблица 1 – Объем экспорта лесопродукции Фирма -

производитель

Круглый лес, м3 Пилопродукция,

м3

Шпон и фанерная продукция м3

Всего продукции

м3 %

Soforma 75 526,247 3 895,599 48,263 79 470,110 32,37

Siforco 16 810,145 30 866,446 55,336 47 731,927 19,45

Sicobois 43 379,662 - - 43 379,662 17,67

Sodefor 24 473,607 29,579 - 24 503,186 9,98

34

Trans-M 8 359,964 5 942,013 - 14 301,977 5,83

Всего 194 002,531 46 921,024 154,468 245 470,9 100

Таким образом, несмотря на имеющиеся большие запасы древесины, в том числе ценных пород, в Конго не налажена промышленная лесозаготовка и переработка древесины. Существующая в настоящее время кустарная заготовка не позволяет удовлетворить спрос в древесной продукции, как на внутреннем, так и на внешнем рынке. Активизация развития лесопромышленного сектора, основанная на принципах комплексного использования древесины с элементами искусственного лесовосстановления, позволит оживить национальную экономику, увеличить занятость населения в промышленном секторе, расширить объем и ассортимент выпускаемой древесной продукции.


1. Виноградова Н.В. Конго. Республика Конго / Н.В. Виноградова // Новая Российская энциклопедия: сборник научных статей, научный редактор тома: А.И. Алешин, В.П. Буданова [и др]. –М.: Институт Африки РАН, 2011. –С. 213-223.

2. Состояние лесных ресурсов мира. Национальный доклад о лесных генетических ресурсах Республики Конго [Электронный ресурс]. URL:

http://www.fao.org/3/i3825e/i3825e14 (Дата обращения 28.10.2020)/ 3. Нгуади Ф. Леса Республики Конго: оценка состояния, проблемы и перспективы

использования / Ф. Нгуади, О.И. Горбунова // Global & Regional Research. – 2020. –

Т.2. – №2. – С. 18-26.

4. Магомедалиева О.В. Направления стратегического развития Республики Конго / О.В. Магомедалиева, Ф.Т. Иколонго Массове // Проблемы и тенденции развития функционального и отраслевого менеджмента в условиях современной экономики: Материалы XII Международной научно-практической конференции. – Орел: Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева, 2017. – С. 159-163.

5. Лесное законодательство в Республике Конго [Электронный ресурс]. URL: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=b221171f-cc7f-4af0-908d-d92b5a43f5ee

(Дата обращения 28.10.2020). 6. Code Forestier [Электронный ресурс]. URL: http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/

cng34383.pdf (Дата обращения 28.10.2020). 7. Нгуади Ф. Леса Республики Конго: оценка состояния, проблемы и перспективы

использования / Ф. Нгуади, О.И. Горбунова // Global and Regional Research, 2020. –

Т.2. – № 2. – С. 18-26.

8. I grandi problemi della Repubblica Democratica del Congo [Электронный ресурс]. URL:

https://www.thezeppelin.org/repubblica-democratica-congo-problemi/ (Дата обращения 28.10.2020).

ARTISANAL TIMBER HARVESTING IN THE DEMOCRATIC REPUBLIC

OF THE CONGO

Ngungu B.G.-F.1, Ugryumov S.A.

1, Ugryumov S.S.

2

1 – Saint-Petersburg state forest technical university named S.M. Kirov, Saint-Petersburg

2 – Saint-Petersburg state university of aerospace instrumentation, Saint-Petersburg

http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/%20cng34383.pdf

http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/%20cng34383.pdf

35

The article provides an overview of the organization of technological processes of wood

harvesting and processing in the Democratic Republic of the Congo. It is established that the

main type of wood harvesting and processing is handicraft production with low technical

equipment and productivity. To increase the efficiency of the timber industry, it is necessary

to improve technical equipment with the development of technologies based on the principles

of resource conservation and integrated use of raw materials with elements of artificial

reforestation.

Представлен обзор организации процессов лесозаготовки и лесопереработки в Демократической Республике Конго. Установлено, что основной вид заготовки и переработки древесины – кустарное производство с низкой технической оснащенностью и производительностью. Для повышения эффективности

лесопромышленного сектора необходимо повысить техническую оснащенность с развитием технологий, основанных на принципах ресурсосбережения и комплексного использования сырья с элементами искусственного лесовосстановления.

Секция ботаники и дендрологии

ИНТЕНСИВНОСТЬ СОКОВЫДЕЛЕНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАЗМЕРОВ ДЕРЕВА И ВРЕМЕНИ СУТОК

Ву Ван Хунг, Грязькин А.В., Гуталь М.М., Чан Чунг Тхань, Dang Viet Hung, Нгуен Ван Зинь


Введение. Интерес к недревесным ресурсам леса в последнее время возрастает. Это можно объяснить не только особыми свойствами экологически чистой продукции, заготавливаемой в лесу, но и большим разнообразием ресурсов лесного фонда

[Новицкая и др., 2006; Ву Ван Хунг и др., 2016; Грязькин и др., 2017; Грязькин и др., 2020; Хетагуров и др., 2013; Non-wood news, 2006; Griazkin et al., 2007].

Подсочка березы и клена ведется во многих регионах России с давних времен и до сегодняшних дней. По действующим правилам [Правила заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений, 2011] добычу сока разрешается производить как с растущих деревьев, так и с пней. По сравнению с прежними правилами (Правила … 2007 года), действующие Правила 2011 года содержат более строгие нормативы по использованию березовых лесов для заготовки сока.

На практике используется несколько способов подсочки березы. Заготовка березового сока возможна открытым или закрытым способами, индивидуальным или

централизованным способами [Хетагуров и др., 2013; Ву Ван Хунг и др., 2016; Грязькин и др., 2017; Lohr, 1953]. Цель исследования - оценка интенсивности

соковыделения в зависимости от диаметра ствола и степени развития кроны дерева,

возраста дерева и времени суток.

Объект и методы исследования. Объект исследования – березняк черничный. Подсочка деревьев березы осуществлялась полуоткрытым способом. Диаметр буровых каналов 10 мм, глубина – 30-40 мм. На стволе закладывали один канал над самой крупной корневой лапой. Высота заложения подсочного канала – 30-40 см от поверхности почвы. Интенсивность соковыделения определяли с интервалом 2 часа в течение всего периода соковыделения.

36

Полученные результаты и обсуждение. Подсочка деревьев березы разного размера, разного возраста, в разное время суток показывает, что интенсивность соковыделения весьма изменчивый показатель. Количество выделяемого сока зависит от множества факторов – характеристик деревьев и древостоев, от условий места произрастания и условий окружающей среды. Определенное влияние на интенсивность соковыделения деревьями березы оказывают и такие факторы как температурный режим воздуха и почвы, условия освещенности под пологом древостоев, состояние погоды и другие факторы.

Установлено, что интенсивность соковыделения в первую очередь зависит от размеров дерева. Одним из основных факторов, от которого зависит интенсивность соковыделения и сокопродуктивность дерева – степень развития кроны. Во всех случаях деревья с хорошо развитой кроной, при одинаковом диаметре ствола, обладают лучшими показателями как по интенсивности соковыделения, так и по сокопродуктивности. Это деревья первого и второго классов по классификации Г. Крафта.

Кроме диаметра ствола и степени развития кроны, интенсивность соковыделения зависит и от возраста дерева. Установлено, что при одинаковом диаметре ствола более молодые деревья выделяют сока больше, чем деревья старшего возраста. Сокопродуктивность деревьев разного возраста при одинаковом диаметре ствола, может различаться в два раза, например – модельные деревья с диаметром ствола 24 и 28 см в Таблице 1 (Лисинское учебно-опытное лесничество, березняк черничный).

Таблица 1 – Интенсивность соковыделения деревьями разного возраста при одинаковом диаметре ствола, мл/час

Ступени толщины, см

Возраст дерева, лет

Интенсивность соковыделения, мл/час

18 63 78

18 54 108

18 56 102

24 61 176

24 68 86

24 63 148

24 73 87

28 66 91

28 58 188

28 76 94

28 68 126

32 70 203

32 66 282

32 72 186

32 76 160

36 76 196

36 72 243

36 66 304

36 68 302

В Таблице 2 представлены опытные данные по интенсивности соковыделения деревьями разного возраста с разным диаметром ствола в разные периоды суток.

37

Видно, что независимо от диаметра ствола и других характеристик, у всех деревьев без исключения, интенсивность соковыделения в течение суток изменяется существенным образом. В большей степени эти различия проявляются у деревьев с большим диаметром ствола. Например, при диаметре ствола 28 см, интенсивность соковыделения различается в 2,6 раза (учетное дерево 20), а у дерева с диаметром ствола 46 см (учетное дерево 13) интенсивность соковыделения в дневное время и ночью различается более чем в 3 раза.

Таблица 2 – Средние значения интенсивности соковыделения в березняке кисличном

в разные периоды суток, деревьями с разным диаметром ствола

Диаметр ствола,

см

Номер модели

Интенсивность соковыделения, мл/час

с 8 до 14

часов

с 14 до 20 часов

с 20 до 8

часов

в среднем за сутки

16 5 68,2 87,2 61,0 69,4±3,2

17 7 78,6 93,6 76,8 81,5±3,4

19 12 96,6 109,2 60,6 81,8±3,9

21 9 180,0 225,0 167,4 185,0±5,2

22 6 98,4 119,2 66,1 87.5±5,0

23 17 177,0 191,7 97,4 140,9±4,7

23 19 84,2 98,0 61,3 76,2±3,3

24 1 188,5 229,7 175,4 192,3±8,2

25 14 70,2 100,2 61,8 73,5±2,9

25 8 173,0 188,1 92,8 136,7±5,2

27 20 181,6 263,3 101,7 162,1±5,8

30 10 483,6 563,4 353,6 438,6±21,0

33 3 402,2 615,3 246,7 377,7±13,2

35 4 415,2 855,0 245,0 440,1±20,5

37 16 400,2 715,0 250,7 404,2±18,8

37 2 491,6 663,4 383,1 480,3±23,6

38 11 275,4 366,6 204,2 262,6±13,3

39 15 384,4 469,6 259,2 343,1±11,9

49 13 1020,0 1360,0 442,5 816,3±43,7

Полученные данные показывают, что интенсивность соковыделения в течение суток заметно изменяется. В первой половине дня она в целом увеличивается (примерно до 15-16 часов), а во второй – уменьшается и, вплоть до утренних часов. При снижении температуры воздуха и почвы, минимальные значения интенсивности соковыделения, отмечаются во второй половине ночи и в утренние часы. Если температура остается стабильной в течение суток, то изменение интенсивности соковыделения в течение суток происходит более плавно.

У всех учетных деревьев в начальный период подсочки интенсивность соковыделения максимальная, что видно из данных, представленных в таблице 3.

Таблица 3 – Динамика соковыделения деревьями с разным диаметром ствола

в начальный период подсочки Диаметр

ствола, см

Интенсивность соковыделения, мл/мин

в течение первого часа

через 2 часа через 3 часа через 4 часа

16 7,33 2,33 1,27 0,55

38

17 7,22 2,88 1,08 0,00

21 6,75 2,33 1,00 0,33

24 7,70 2,33 1,10 0,70

24 7,50 2,67 1,33 0,50

28 8,70 3,70 1,45 0,42

28 6,72 2,83 1,67 0,58

30 7,50 2,57 1,28 0,43

34 9,22 2,90 1,13 0,60

39 7,42 1,53 1,08 0,33

45 8,73 3,37 2,53 1,12

За 4 часа интенсивность соковыделения деревьями любого размера снижается в несколько раз. Такое быстрое снижение интенсивности соковыделения в течение первых часов после начала подсочки, характерно для деревьев любого возраста, с любым диаметром ствола и степенью развития кроны. Снижение интенсивности происходит синхронно у всех деревьев.

Самое значительное снижение интенсивности соковыделения наблюдается в течение первых суток, а на вторые-третьи сутки интенсивность соковыделения стабилизируется и в течение всего периода подсочки остается примерно на одном уровне, или слабо снижается. Разный уровень интенсивности соковыделения объясняется различиями по диаметру ствола, степени развития кроны и различному возрасту модельных деревьев, вовлеченных в подсочку.

Заключение. Установлено, что интенсивность соковыделения существенным образом зависит как от диаметра ствола и степени развития кроны, так и от возраста дерева. В течение суток интенсивность выделения сока заметно меняется – в первой половине дня она несколько меньше, чем во второй половине дня. В ночное время наблюдается минимальное соковыделение. Результаты наших исследований показывают, что в среднем, деревья с хорошо развитой кроной и большим диаметром ствола выделяют 400-500 мл/час сока за сутки, а деревья со слабо развитой кроной и с небольшим диаметром ствола – всего 70-80 мл/час. В этой связи при заготовке сока в березняках можно рекомендовать отбирать для подсочки деревья с большим диаметром ствола и хорошо развитой кроной.


1. Ву Ван Хунг, Хетагуров Х.М., Кочкин А.А. Интенсивность выделения березового сока в зависимости от диаметра ствола и габитуса кроны // Аграрный научный журнал. - 2016. - № 10. - С. 46-49.

2. Грязькин, А.В. Любимов А.В., Самсонова И.Д. Сокопродуктивность березы в зависимости от количества подсочных каналов на стволе // Аграрный научный журнал. - 2017. - № 6. - С. 7-10.

3. Грязькин А.В., Ву Ван Хунг, Чан Чунг Тхань, Нгуен Ван Зинь. Факторы, влияющие на интенсивность соковыделения при подсочке березы // Повышение эффективности лесного комплекса / Материалы Шестой Всероссийской национальной научно-практической конференции с международным участием. Научное электронное издание. – Петрозавдск: Издательство ПетрГУ, 2020. – С. 54-56.

39

4. Новицкая Л.Л., Николаева Н.Н., Веселкова Л.Л. Сравнительная оценка соковыделения Betula pendula Var. Pendula и B. pendula Var. Carelica (Betulaceae) //

Растительные ресурсы. 2006. Т. 42, вып. 1. 5. Правила заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений /

Приказ федерального агентства лесного хозяйства N 511 от 5 декабря 2011 года. 6. Хетагуров Х.М., Базаев А.Б., Грязькин А.В. Сокопродуктивность Аcer

trautvetteri Мedw. в условиях Северной Осетии. Аграрный научный журнал. 2013. № 5. - С. 45-48.

7. Griazkin, A.V., Smirnov, A.P., Swiercz A. The characterization of non-wood

products their utilization on the example of forest ecosystems in Russia // Geography science

in the Regional studies. V. 5. – Kielce (Poland), 2007. - P. 141-149.

8. Lohr E. Die Zuckezarten im Blutungssaft von Betula und Carpinus // Physiologia

plantarum, 1953, В. 6, № 3. – S. 17-23.

9. Non-wood news. Food and agriculture organization of the United Nations. - Rome,

2006. – 97 p.

THE INTENSITY OF JUICE PRODUCTION DEPENDING ON THE SIZE

OF THE TREE AND THE TIME OF DAY

Vu Van Hung, Gryazkin A.V., Gutal M.M., Tchan Tchun Than,

Dang Viet Hung, Nguen Van Dhin


Определена интенсивность соковыделения и сокопродуктивность березового древостоя в березняке черничном. Подсочку проводили закрытым способом, на стволе закладывали по одному подсочному каналу диаметром 10 мм на глубину 30-40 мм. Высота заложения подсочных каналов – 30-40 см от корневой шейки. Установлено, что интенсивность соковыделения и сокопродуктивность деревьев березы существенным образом зависит от диаметра ствола, степени развития кроны, возраста дерева и продолжительности подсочки. В среднем интенсивность соковыделения из одного подсочного канала составляет от 70 до 816 мл/час. В течение суток интенсивность выделения сока меняется – в первой половине дня она несколько меньше, чем во второй половине дня, а в ночное время соковыделение минимальное.

The intensity of juice production and juice productivity of birch stands in bilberry birch

was determined. Tapping was carried out in a closed way, one tapping channel with a

diameter of 10 mm was laid on the trunk to a depth of 30-40 mm. The height of the laying of

the subcutaneous channels is 30-40 cm from the root neck. It is established that the intensity

of juice production and juice productivity of birch trees significantly depends on the diameter

of the trunk, the degree of crown development, the age of the tree and the duration of tapping.

On average, the intensity of juice production from one gastric canal is from 70 to 816 ml /

hour. During the day, the intensity of juice production varies – in the first half of the day it is

slightly less than in the second half of the day, and at night, juice production is minimal.

40

РЕДКИЕ И ОХРАНЯЕМЫЕ РАСТЕНИЯ ЗАПОВЕДНИКА НАМ ДОНГ

(ПРОВИНЦИИ ТХАНЬХОА, СЕВЕРНЫЙ ВЬЕТНАМ) Нгуен Хыу Кыонг1,2

, Егоров А.А.1,3, Фан Тхань Кует1, Нгуен Куинь Чанг1,2

1Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М. Кирова, Санкт-Петербург, Россия

2Вьетнамский национальный университет лесоводства, Ханой, Вьетнам 3Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия

Исследования 2015-2019 гг. в заповеднике Нам Донг (северный Вьетнам) показали, что из 1312 видов сосудистых растений заповедника, 92 вида растений

относятся к редким и охраняемым на международном и национальном уровнях. Эти 92 вида составляют 7,0% флоры территории, и относятся к 53 семействам, доля которых составляет 29,4% от 180 семейств флоры. Половина охраняемых видов была выявлена в период исследований, т.к. ранее для территории приводилось только 46 видов (The

result, 2016). Охраняемые виды относятся к 3 отделам сосудистых растений:

Polypodiophyta – 5 видов (5,4%), Pinophyta – 10 (10,9%), Magnoliophyta – 77 видов (83,7%).

Распределение редких и охраняемых видов заповедника Нам Донг по уровню охраны (национальный и международный) и категориям охраны приведено в таблице.

Таблица. Распределение редких и охраняемых растений по уровню и категориям охраны в заповеднике Нам Донг (северный Вьетнам)

№ п/п

Категория охраны Кол-во Доля, %

сокращение название

I. Международный: IUNC (Red …, 2019) 48 52,17

1 CR Critically Endangered 1 1.09

2 EN Endangered 2 2.17

3 VU Vulnerable 8 8.70

4 NT Near threatened 2 2.17

5 LC Least concern 22 23.91

6 LR Lower Risk 11 11.96

7 DD Data Deficient 2 2.17

II. Национальный: Красная Книга Вьетнама (Vietnam …, 2007)

43 46,74

41

1 EN Endangered 11 11,96

2 VU Vulnerable 32 34,78

III. Национальный: ценные и редкие растения Вьетнама (Decree …, 2006) 18 19,56

1 IA

Prohibiting exploitation

and use for commercial

purposes

5 5,43

2 IIA

Restricting exploitation

and use for commercial

purpose

13 14,13

В заповеднике Нам Донг 48 видов – 3,7% от общего числа видов флоры и 52,2%

от редких и охраняемых видов – содержатся в базе IUCN (2019). Большая часть их не вызывает серьезных опасений – 35 видов из групп с категорией охраны LC, LR и DD.

Остальные 13 видов, имеющие категории охраны CR, EN, VU, NT, требуют принятия соответствующих своему статусу мер охраны. Из 33 видов хвойных Вьетнама (Nguyen

et al, 2004), имеющих международный и национальный статус охраны, в Нам Донге выявлено 9 видов.

Постановление об охране редких и ценных видов флоры и фауны Вьетнама (Deecre …, 2006) является важным критерием при рассмотрении вопроса о создании национальных заповедников или национальных парков страны. В заповеднике Нам Донг выявлено 18 видов растений, включенных в это постановление, и составляющих 19,6% от охраняемых или 1,4% всех видов флоры. К группе IA, запрещающей эксплуатацию и использование растений в коммерческих целях, относятся 5 видов: Pinus

kwangtungensis, Dalbergia tonkinensis, Anoectochilus calcareus, Anoectochilus roxburghii,

Anoectochilus setaceus. Необходимо отметить, что на территории заповедника сильно сокращена численность растений из рода Anoectochilus. Такая неблагополучная ситуация сложилась из-за высокого спроса у китайских перекупщиков этого сырья,

которые предлагали в 2018 г. 1,5-2 миллиона донгов за кг древесины, что в переводе на российский рубль по текущему курсу составляет 5-7 тыс. руб.

Группа IIA, ограничивающая эксплуатацию и использование растений в коммерческих целях, включает 13 видов, что составляет 14,1% от охраняемых или 1,0% от всех видов флоры. Виды этой группы на территории заповедника Нам Донг достаточно многочисленны. Ранее на территории заповедника местными общинами активно заготавливались Garcinia fagraeoides, Burretiodendron hsienmu и некоторые другие

42

древесные растения для строительства домов, изготовления столов, стульев, кроватей, шкафов и др. Однако количество растений к настоящему времени существенно снизилось, особенно деревьев с большим диаметром.

Согласно Красной Книге Вьетнама (Vietnam …, 2007) на территории заповедника Нам Донг 43 вида растений подлежат охране. Доля этих видов составляет 46,7% от охраняемых или 3,3% от общего числа видов флоры. Эти 43 вида растений

относятся к 2 группам. К группе уязвимых (VU) относятся 32 вида, среди которых

Drynaria bonii, Taxus chinensis, Codonopsis javanica, Sophora tonkinensis, Carya sinensis,

Melientha suavis, Ardisia silvestris, Disporopsis longifolia и др. Группа видов,

находящихся под угрозой исчезновения (EN), насчитывает 11 таксонов, среди которых

Balanophora laxiflora, Gynostemma pentaphyllum, Burretiodendron hsienmu, Anoectochilus

setaceus, Paris polyphylla и др.

Подводя итог необходимо отметить, что в заповеднике Нам Донг 7,0% флоры относится к охраняемой. Для поддержания и сохранения разнообразия этих видов и экосистем заповедника, необходимо продолжить проводить мероприятия, препятствующие их сокращению.


Decree 32/2006/ND-CP dated March 30, 2006 of the Government on management of

endangered, precious and rare forest phants and animals. 2006.14p (Вьетн.)

1. Nguyen T H, Phan K L, Nguyen D T L, Thomas P I, Farjon A, Averyanov L V and

Regalado J R Jr, Vietnam Conifers Conservation Status Review, 2004. 174p. 2. Red list data of IUCN, 2019: https://www.iucnredlist.org/

3. The result of the biodiversity survey in Nam Dong Valuable Gymnosperm Conservation

Area / Center for Environment and Sustainable Forestry Development. Thanh Hoa,

Vietnam, 2016. 91p. (Вьетн.)

4. Vietnam Red Data Book Part II. Plants, 2007. 563p. (Вьетн.)

RARE AND PROTECTED PLANTS OF NAM DONG NATURE RESERVE

(THANH HOA PROVINCE, NORTHERN VIETNAM)

Nguyen Huu Cuong1,2

, Egorov A. A.1,3

, Phan Thanh Quyet1, Nguyen Quynh Trang

1,2

1Saint-Petersburg state forest technical university, Saint-Petersburg

2Vietnam national university of forestry, Hanoi, Vietnam

3Saint -Petersburg state university, Saint-Petersburg

Information is provided on the international and national level and categories of protection of

92 species of vascular plants in the Nam Dong nature reserve (North Vietnam).

Приводятся сведения о международном и национальном уровне и категориях охраны 92 видов сосудистых растений заповедника Нам Донг (северный Вьетнам).

43

АНАЛИЗ ЖИЗНЕННЫХ ФОРМ В СОСТАВЕ ФЛОРЫ ЗАПОВЕДНИКА ХАУ КА “ПРОВИНЦИЯ ХА ЖАНГ”, (ВЬЕТНАМ)

Фан Ван Зунг1, Потокин А.Ф2., Нгуен Тхи Зыонг2, Нгуен Тхи Хиеу3,

1Вьетнамский национальный лесной университет 2Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени

С.М. Кирова, Санкт-Петербург 3Вьетнамский национальный лесной университет - кампус Донгнай

Леса, с их необыкновенно разнообразным растительным миром, издавна привлекали внимание людей. Несомненный интерес в этом отношении представляют тропические леса Вьетнама, отличающиеся наибольшей древностью и не случайно называемые «страной живых ископаемых». Ученые установили здесь связь растительности умеренных флор с субтропическими и даже тропическими [1,3,4,6].

За период исследования растительности, анализа на территории заповедника Хау Ка (провинция Ха Жанг) было заложено 20 пробных площадей и 12 маршрутов с учетом составляющая растительных сообществ с целью проведения геоботанических описаний. В ходе исследования растительных сообществ было собрано около 700 гербарных образцов растений. Было идентифицировано 520 видов, относящихся к 312 родам и 122 семейству 4 ветвей сосудистых растений. Самые большие семейства растений по количеству видов следующие: Orchidaceae - 34 (6,6%) видов, Rubiaceae - 27

(5,2%) видов, Lauraceae - 24 (4,6%) видов, Rutaceae - 14 (2,7%) видов, Moraceae 14 (2,7%) вида, Fabaceae - 14 (2,7%) вида, Vitaceae - 12 (2,3%) видов, Araliaceae - 11 (2,1%),

Euphorbiaceae - 11 (2,1%), Araceae - 10 (1,9%). что в сoвoкупнoсти сoставляет 205 (29,42%) от oбщегo числа видoв. Такоe расположeниe вeдущих семeйств в целом характерно для Тропические растения [5,6] .

Жизненные формы растений (life forms of plants) – это их внешний облик, отражающий приспособленность к определенным условиям среды. Поэтому, когда окружающая среда меняется, состав жизненных форм растений также меняется.

В разных лесных типах состав жизненных форм растений обычно различный; он зависит от уровня влияния человека на лесные типы. По присутствию тех или иных компонентов в составе жизненных форм растений мы можем предсказать тенденции развития леса и указать на возможные мероприятия для его восстановления и развития[7].

Иллюстрация групп жизненных форм растений по Раункиеру представлена.

44

Рис. 1. Клaссификaция жизнeнных фoрм рaстений пo Рaункиeру [7]:

1 – фанерофиты Phanerophyte; 2-3 – хамефиты Chamaephytes; 4 – геми-криптофиты Hemicryptophyte; 5-9 – криптофиты Сryptophytes (5-6 – геофи-ты Geophytes; 7 –

гелофиты Helophyte; 8-9 – гидрофиты Hydrophytes). Однолетние растения (Therophyte), аэрофиты (Aerophyte) и эпифиты (Epiphyte) на

рисунке не показаны

По нашим исследованиям, в лесных типах заповедникого Хау Ка представлены следующие жизненные формы растений (табл. 1). Доминирующая роль жизненных

форм растений принадлежит группе фанерофитов – многолетних растений (Phanerophyte), что составляет 77,4 % - 85,2 % от общего числа видов флоры. Все остальные группы также представлены в составе жизненных форм. Хотя их доля незначительна, присутствие их в составе свидетельствует о разнообразии и богатстве флоры заповедникого [1,2].

Таблица 1 Состав жизненных форм растений заповедника Хау Ка

Жизненные формы растений Количествовидов Процент (%)

Фанерофиты (Фф) 432 83,40

Мегафанерофиты

Мезофанерофиты

Микрофанерофиты

Наносфанерофиты

Эпифиты

Herbphanerophytes

Лианы

Mg

Me

Mi

Na

Ep

Hp

Lp

54

84

87

73

34

24

76

10,42

16,22

16,08

14,09

6,56

4,63

14,67

Хамефиты(Хф) 24 4,63

Гемикриптофиты (Гкф) 17 3,28

Криптофиты(Kф) 24 4,63

Терофиты (Tф) 21 4,05

Итого 520 100

Из результатов, приведенных в таблице 2, мы установили жизненный спектр для флоры Хау Ка следующим образом:

SB = 83,40 Ph + 4,63 Ch + 3,28 Hm + 4,63 Cr + 4,05 Th

Из 520 определенных видов, Фанерофиты (Ph) составляют самый высокаядоля (432 вида, 83,40%), превосходство над другими группами, затем следуют Хамефиты

45

(Ch) с 24 видами, 4,63%; Криптофиты (Cr) 25 видов, что составляет 4,63%;

Гемикриптофиты (Hm) - 17 видов, что составляет 3,28%; Терофиты (Th) составляет 21

видов, что составляет 4,05%. Сравните со стандартным спектром жизни, который Раункиер построил в 1934 году, когда статистика жизни 1000 видов в разных частях света: SB= 46 Ph + 9 Ch + 26 Hm + 6 Cr + 13 Th

Мы можем видеть существенную разницу между группами форм жизни исследуемой области со стандартным жизненным спектром, в которых Фанерофиты (Ph) в группе исследования имеет гораздо более высокая доля, а другие группы противоположны. Это подтверждает типичные тропические особенности флоры заповедника Хау Ка.

В группе фанерофитов, микрофанерофиты (Mi) составляет самый высокий процент в 16.80% от общего числа видов, затем мезофанерофиты (Me) 16.22%, лианы (Lp) 14,67%, наносфанерофиты (Na) 14.09%, мегафанерофиты 10.42% от общего числа видов. Район исследования в основном представляет собой известняковые лесныеучастки (Лес в районе исследования расположен на извесняковых горах), уровень грунтовых вод очень низкий, разница температур между сезонами большая, слой почвы тонкий (большинство почвы состоят из известняков), иногда лишь небольшое количество почвы и гумуса в скальных ямах. Таким образом, количество видов Мегафанерофитов (Mg) в этом районе невелико, но в основном это Микрофанерофиты (Mi), Мезофанерофиты (Me) и лианы являются более доминирующие.

Таким образом, можно утверждать, что климат заповедника Хау Ка является тропическим в невысоких горах и средних горах, поэтому формы жизни предпочтительны для групп Мегафанерофитов, Мезофанерофитов и Микрофанерофитов, кустарников и лиан.

Библиографический список:

1. Ten cay rung Viet Nam [Name of Vietnamese Forest Trees] // Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn [Ministry of Agriculture and Rural Development of Vietnam]. —

Hà Nội: Nông nghiệp Publ., 2000. - 460 p.

2. Нгуен Ван Шинь. Состояние тропических лесов и особенности естественного лесовозобновления в Северном Вьетнаме (на примере национального парка Пумат): диc. …канд. с.-х. наук. СПб: СПб ГЛТА, 2013. - 146 c.

3. Тхай Ван Трунг. «Тропические лесные экосистемы во Вьетнаме» // Издательство «Наука и технологии», Ханой, 1999. 298 с.

4. Тхай Ван Трунг. Экология и классификация, лесной растительности Вьетнама: автореф. дис. на соиск. Учен. степ. канд. биол. Наук : 03.00.16 / Тхай Ван Трунг — Л., 1962. - 141 с.

5. Phan Dung Van, Потокин А.Ф. «Исследование флоры и растительности и причины изменения фиторазнообразия на территории республики Вьетнам», Леса России, Том 1, 2017. C. 258-261.

6. Фан Ван Зунг, Потокин А.Ф. Методы исследования флоры и растительности на территории национального парка Фонг Ньа Ке Банг (Вьетнаме) // Материалы IV Международная молодѐжная научно-практическая конференция «Леса России: политика, промышленность, наука, образование», Том 1 / Под. ред. В.М. Гедьо. – СПб.: СПбГЛТУ. 2019 C. 397–400.

46

7. Raunkiær Ch. Types biologiques pour la géographie botanique // Forhandlinger Kongelige Danske Videnskabernes Selskabs, 1905. T. 5. P. 347—437

ANALYSIS OF LIFE FORMS IN THE COMPOSITION OF THE FLORA OF THE HAW

CA RESERVE ―HA JANG PROVINCE‖, (VIETNAM).

Phan Van Dung1, Potokin A.F

2., Nguyen Thi Dương2

, Nguyen Thi Hieu3,

1 Vietnam National University of Forestry

2 Saint Petersburg State Forestry University named after S.M. Kirov, St. Petersburg

3 Vietnam National University of Forestry - Dong Nai Campus

The article analyzes the characteristics of the plant life form in Khau Ca Nature

Reserve. From research results we give business and development orientations for forests. In

the forest ecosystem of the Reserve, 520 species of forest plants of various forms of life have

been discovered. Among the life forms Phenerophytes (Ph) with the highest proportion with

432 species, (83.40%), dominant than other groups, the life form with the least number of

species is Hemicryptophytes (Hm) - 17 species, accounting for 3.28%. According to our

research, these plant life forms represent the forest types of the Khau Ka nature reserve. The

research results of the project are the basis for the nature reserve in the management and

sustainable use of plant resources for in the study area.

В статье проанализированы характеристики растительной формы жизни природного заповедника Хау Ка. На основании результатов исследований мы даем направления развития и бизнеса лесов. В лесной экосистеме заповедника обнаружено 520 видов лесных растений разных форм жизни. Среди видов жизненная форма Phenerophytes (Ph) составляет наибольшую долю с 432 видами (83,40%), доминирующими, чем другие группы, форма жизни с наименьшим количеством видов - Hemicryptophytes (Hm) - 17 видов, 3,28%. Согласно нашим исследованиям, эти растительные формы жизни представляют собой типы леса заповедника Хау Ка. Результаты исследований в рамках проекта являются основой заповедника в управлении и устойчивом использовании растительных ресурсов на изучаемой территории.

РАЗНООБРАЗИЕ ОДНОДОЛЬНЫХ СЪЕДОБНЫХ РАСТЕНИЙ В ЗАПОВЕДНИКЕ НАМ ДОНГ (ПРОВИНЦИИ ТХАНЬХОА,

СЕВЕРНЫЙ ВЬЕТНАМ) Нгуен Хыу Кыонг1,2

, Егоров А.А.1,3, Нгуен Ван Ли2

1Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет

им. С.М. Кирова, Санкт-Петербург, Россия 2Вьетнамский национальный университет лесоводства, Ханой, Вьетнам

3Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия

Заповедник Нам Донг занимает территорию более 646 га. Он расположен в юго-

западной части района Куанхоа провинции Тханьхоа на севере Вьетнама. Разнообразные природные условия приводят к формированию различных типов лесов с очень богатым видовым составом. Пять этнических групп: тайцы (66,49%), мыонг (24,11%), кинь (7,48%), монг (1,58%) и хоа (0,34%) населяют территорию заповедника

47

Нам Донг (The result …, 2016). С древних времен они зависели от леса как источника средств к существованию, и накопили огромные традиционные знания, которые передавали из поколения в поколение. Эти знания основаны на их потребностях, инстинктах, наблюдениях и длительном опыте (Beer, 1996). Применение традиционных

знаний обеспечивает местных жителей пищей и материалами для оборудования жилища, проведения ритуалов и лечения. В пищевом отношении продукты из диких съедобных растений местное население использует в основном в виде супа, вареной пищи, приправ, желе или в свежем виде (овощи) (Yoshitaka, Nguyen, 2007).

Полевые исследования были проведены в августе 2018 г. в заповеднике Нам Донг. Основная цель исследований заключалась в выявлении съедобных растений, которые

местное население использует в своем традиционном образе жизни. Данные были собраны в результате личных бесед и анкетирования с 30 жителями в возрасте от 25 до 65 лет. По возможности была собрана гербарная коллекция растений, указываемых местными жителями как съедобные.

Результаты исследования показали, что среди пищевых растений 34 вида относятся к 14 семействам однодольных. Эти виды представлены следующими жизненными формами: мезофанерофиты (Me) – 1 вид, микрофанерофиты (Mi) – 2,

нанофанерофиты (Na) – 1, лианы (Lp) – 2, эпифиты (Ep) – 2, травянистые фанерофиты (Hp) – 2, хамефиты (Ch) – 2, гемикриптофиты (Hm) – 3, криптофиты (Cr) – 18 и терофиты (Th) – 1.

Из 14 семейств дикорастущих пищевых растений наиболее крупными являются Dioscoreaceae (7 видов – 20,59%), Poaceae (5 видов – 14,71%) Alliaceae и Araceae (по 4 видам – по 11,76%), Arecaceae (3 вида – 8,82%). Остальные 9 семейств содержат по 1-2

вида и вместе составляют 32,36%.

34 вида однодольных съедобных дикорастущих растений были разделены на группы в зависимости от используемых частей: плоды, листья, листья и побеги, листья и фрукты, семена, листья и цветы, листья и стебели, листья и семена, стебели и цветы.

Эти части растений обычно используются в пищу в качестве свежих или вареных овощей.

Дикорастущие съедобные виды однодольных растений играют важную роль в продовольственном обеспечении местного населения, особенно в удаленных от цивилизации районах. Полученные в этом исследовании новые этноботанические

сведения повышают наши знания о пищевых растениях и формах их использования. Библиографический список

1. Beer J. H. The Economic Value of Non-Timber Forest Products in Southeast Asia /

The Netherlands Committee for IUCN Amsterdam, the Netherlands. 1996. 197 p.

2. The result of the biodiversity survey in Nam Dong Valuable Gymnosperm

Conservation Area / Center for Environment and Sustainable Forestry Development,

Thanh Hoa, Vietnam. 2016. 91 p. (in Vietnam).

3. Yoshitaka T., Nguyen V. K. Edible wild plants of Vietnam. Bangkok, Thailand: The

Foundation of Agricultural Development and Education. 2007. 174p.

THE DIVERSITY OF MONOCOTS EDIBLE PLANTS IN NAM DONG NATURE

RESERVE (THANH HOA PROVINCE, NORTHERN VIETNAM)

Nguyen Huu Cuong1, 2

, Egorov A. A. 1, 3

, Nguyen Van Ly2

1Saint-Petersburg state forest technical university, Saint-Petersburg


3Saint-Petersburg state university, Saint-Petersburg

48

The study was conducted in August 2018 among various ethnic groups living in the Nam

Dong nature reserve. A total of 34 species of monocots wild edible plants from 14 families

used by ethnic groups for food were identified.

Исследование было проведено в августе 2018 г. среди различных этнических групп, проживающих в заповеднике Нам Донг. Всего было выявлено 34 вида однодольных дикорастущих съедобных растений из 14 семейств, используемых этническими группами в пищу.

ЛЕСНЫЕ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ РАСТЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ МЕДИЦИНЫ

Доан Тхи Нга, Нешатаев В. Ю, Нгуен Хыу Кыонг

Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М.Кирова, Санкт-Петербург

Введение

Растения в лечебных целях использовались людьми с незапамятных времен. Особенно были распространены лекарственные растения у древних народов: в Ассирии, Египте, Китае, Индии, Греции и Риме. В средние века они широко применялись в арабских странах, в Средней Азии, в Закавказье. В русской народной медицине с давних пор выработаны определенные показания к применению лекарственных растений (например, полынь - от лихорадки, березовый сок - для лечения гнойных ран, деготь - как дезинфицирующее средство, брусника и морошка -

при цинге и т.д.) и приготовлению из них лекарственных форм. Прогрессивные представители русской медицины заимствовали из опыта народной медицины все лучшее, рациональное, особенно относящееся к лекарственным растениям, приготовлению из них препаратов, вводили их в практику научной медицины. Кроме специализированных научно-исследовательских учреждений, широкие фитотерапевтические исследования проводились фармакологическими кафедрами многих медицинских и фармацевтических вузов страны. Рациональное использование растительных ресурсов, среди которых важнейшими являются источники лекарственного сырья, востребовано современным состоянием фармацевтической промышленности, остро нуждающейся в стабильной качественной ресурсной базе. Работа по сохранению и рациональному комплексному использованию лесных растительных ресурсов рассчитана на долгосрочную перспективу и включает разработку эффективных и точных методов оценки запасов лекарственного растительного сырья на основе современных представлений о динамике лесных экосистем. Внедрении в практику методов оценки естественных ресурсов лекарственных растений с учѐтом восстановительной динамики лесных экосистем востребовано современными представлениями об экологически ориентированном устойчивом использовании лесов, а также, является актуальным направлением ботанического ресурсоведения. Разрабатываемые методы оценки запаса лекарственного растительного сырья будут способствовать созданию рациональной схемы эксплуатации растительного мира. В связи с этим, нами, для исследования флоры лекарственных растений был выбран в Ленинградской области.

Материал и методика

49

Район исследований. Территория Ленинградская область субъект Российской Федерации, расположенный на северо-западе европейской части страны. Площадь 83 900 км. С запада на восток область протянулась на 500 км, а наибольшая протяжѐнность с севера на юг составляет 320 км.

Областьнаходится на стыке двух крупнейших тектонических структур.Северо-

запад области расположен на Балтийском кристаллическом щите, где выходят на поверхность архейские и раннепротерозойские породы. На южных берегах Финского залива и Ладожского озера в кембрийский период сформировались мощные толщи осадочных пород (синих глин с прослойками песчаников). В восточной части области близко к поверхности находятся породы, образовавшиеся в Каменноугольный период.

Растительность. Территория области расположена в зоне тайги в еѐ средней (на севере и востоке области) и южной подзонах (большая часть области). Наибольшее распространение имеют сосновые и еловые леса. В сырых местах встречаются леса из ольхи чѐрной. На участках с плодородными почвами в составе лесов иногда встречаются широколиственные породы.

Данные о распространении лекарственных растений получены на основе 460 геоботанических описанийи литературных источников (Жизнь растений, 1977; Буданцев, Яковлев, 2000; Федорчук и др., 2005; Иллюстрированный определитель растений Ленинградской области..., 2006).

Группы видов растений по их использованию в различных видах медицины.

В нашей работе мы различали три основных вида медицинского использования лекарственных растений: внародной медицине, в гомеопатии, в научной медицине. Растения сгруппированы в 7 групп по их использованию в одном двух или трѐх видах медицины.

Результаты и обсуждение

Всего зарегистрировано 74 видов растений. 1. Виды первой группы Лекарственные растения используются в народной и

научной медицине и в гомеопатии: Filipendula ulmaria Таволга, лабазник вязолистная. 2. Виды второй группы Лекарственные растения используются в народной

медицине и в гомеопатии: Actaea spicata Воронец колисистый, Chimaphila umbellata

Зимолюбка зонтичная, Equisetuum hiemale L Хвощзимующий, Ficaria verna Чистяк весенний, Geum rivale Гравилат речной, Lobaria pulmonaria – Лобария лѐгочная, Oxalis acetosella Кислица обыкновенная, Succisa pratensis Сивец луговой.

3. Виды третий группы Лекарственные растения используются в народной и научной медицине: Cetraria islandica – Цетрария исландская.

4. Виды четвертый группы Лекарственные растения используются в научной медицине и в гомеопатии: Alnus glutinosa Ольха черная; О. клейкая.

5. Виды пятой группы Лекарственные растения используются только в народной медицине: Abies sibirica Пихта сибирская, Aconitum lycoctonum Борец северный, Б. высокий, Aegopodium podagraria Сныть обыкновенная, Angelica

sylvestris Дудник лесной, Antennaria dioica Кошачья лапка двудомная, Anthriscus

sylvestris Купырь лесной, Athyrium filix-femina Кочедыжник женский, Botrychium

lunaria Гроздовник полулунный, Calluna vulgaris Вереск обыкновенный,

Chamaenerion angustifolium Иван-чай, Chrysosplenium alternifolium Селезеночник очереднолистны, Comarum palustre Сабельник болотный, Corylus avellane Лещина обыкновенная, орешник, Empetrum nigrum Водяника, вороника, шикша черная,

Galium boreale Подмаренник северный, Galium odoratum Подмаренник душистый,

50

Geum allepicum Гравилат аллепский, Glechoma hederacea Будра плющевидная,

Impatiens noli-tangere Недотрога обыкновенная, Majanthemum bifolium Майник двулистный, Moneses uniflora Одноцветка одноцветковая, Orthylia secunda Ортилия однобокая, Paris quadrifolia Вороний глаз четырехлистный, Pilosella officinarum

Ястребиночка обыкновенная, Populus tremula Тополь дрожащий, Осина, Pulmonaria

obscura Медуица неясная, Pyrola rotundifolia Грушанка круглолистная, Rubus

arcticus Рубус поленика, княженика, Rubus chamaemorus Морошка, Rumex

obtusifolius Щавель туполистный, Salix caprea Ива козья, Salix pentandra Ива пятитычиночная, Solidago virgaurea Золотарник обыкновенный, золотая розга,

Sorbaria sorbifolia Рябинник рябинолистный, Stachys sylvatica Чистец лесной,

Stellaria holostea Звездчаткаланцетолистная, Trollius europaeus Купальница европейская, Ulmus glabra Вяз голый, Ильм, Ulmus laevis Вяз гладкий.

6. Виды шестой группы Лекарственные растения используются только в гомеопатии: нет.

7. Виды седьмой группы Лекарственные растения используются только в научной медицине: Arctostaphylos uvaursi Толокнянка обыкновенная, Betula pendula

Береза повислая, Betula pubescens Береза пушистая, Convallaria majalis Ландыш майский, Dryopteris filix-mas Щитовник мужской, Evernia prunastri

Эверниясливововая, Frangula alnus Крушина ломкая, Hypogymnia physodes –

Гипогимния вздутая, Humulus lupulus Хмель вьющийся, Huperzia selago Баранец обыкновенный, Juniperus communis Можжевельник обыкновенный, Ledum palustre

Багульник болотный, Lycopodium clavatum Плаун булавовидный, Padus avium

Черемуха обыкновенная, Parmelia caperata Пармелия козлиная, или козья, Picea abies

Ель европейская, Pinus sylvestris Сосна обыкновенная, Potentilla erecta Лапчатка прямостоячая, калган, Quercus robur Дуб черешчатый, Rubus idaeus Малина, Sorbus

aucuparia Рябина обыкновенная, Urtica dioica Крапива двудомная, Vaccinium

myrtillus Черника, Vaccinium vitis-idaea Брусника обыкновенная.


1. Буданцев А.Л., Яковлев Г.П. (ред.) Иллюстрированный определитель растений

Карельского перешейка СПб.: Издательство СПХФА, 2000. С. 478.

2. Жизньрастений. В6-тит. Гл. ред. чл.-кор. АИ СССР, проф. Ал. А. Федоров. Т. 3.

Водоросли. Лишайники. Подред. проф. М. М. Голлербаха. М., «Просвещение», 1977. 487 с. с ил.; 28 л. ил.

3. Иллюстрированный определитель растений Ленинградской области / Л. В. Аверьянов, А. Л. Буданцев, Д. В. Гельтман и др. - М.: Т-во науч. изд. КМК, 2006. - 799

с. 4. Федорчук В.Н., Нешатаев В.Ю., Кузнецова М.Л. Лесные экосистемы северо-

западных районов России. Типология, динамика, хозяйственные особенности. СПб,

СПбНИИЛХ, 2005. 382 с.

FOREST MEDICINAL PLANTS OF THE LENINGRAD REGION, APPLIED IN

DIFFERENT TYPES OF MEDICINE

Doan Thi Nga, Neshatayev V. Yu., Nguyen Huu Cuong

St. Petersburg State Forest Technical University, Saint-Petersburg

51

The rational use of plant resources, among which the most important are sources of

medicinal plants, is in demand by the current state of the pharmaceutical industry, which is in

dire need of a stable high-quality resource base.In this regard, we have chosen to study the

flora of medicinal plants in the Leningrad region.Data on the distribution of medicinal plants

were obtained on the basis of 460 geobotanical descriptions and literature sources.We

distinguished three main types of medicinal uses of medicinal plants: in folk medicine, in

homeopathy, in scientific medicine. Plants were grouped into 7 groups according to their use

in one, two or three types of medicine.Most of the plant species are used only in traditional

medicine.

Рациональное использование растительных ресурсов, среди которых важнейшими являются источники лекарственного сырья, востребовано современным состоянием фармацевтической промышленности, остро нуждающейся в стабильной качественной ресурсной базе. Для исследования флоры лекарственных растений был выбран в Ленинградской области. Данные о распространении лекарственных растений получены на основе 460 геоботанических описанийи литературных источников. Мы различали три основных вида медицинского использования лекарственных растений: внародной

медицине, в гомеопатии, в научной медицине. Растения сгруппированы в 7 групп по их использованию в одном двух или трѐх видах медицины. Наибольшее каличество растений представлено в группе растении, использоваемых в народный медицине.

РАСТИТЕЛЬНЫЕ АССОЦИАЦИИ ЛЕСНЫХ ЗЕЛЁНЫХ НАСАЖДЕНИЙ ПОЛЕЖАЕВСКОГО ПАРКА В ГОРОДЕ САНКТ-

ПЕТЕРБУРГЕ

Шевцова Л.А.1, Нешатаев В.Ю.2 1-Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-

Петербург, 2-Санкт-Петербургский государственный лесотехнический

университет

имени С.М. Кирова, Санкт-Петербург

Введение. Изучение состава парковой растительности Санкт-Петербурга играет

важную роль не только в геоботанике, но и в истории города. Данное исследование направлено на разработку эффективных мероприятий по сохранению парков прибрежной зоны Финского залива. В Законодательном собрании Санкт-Петербурга было высказано предложение преобразовать Полежаевский парк в особо охраняемую природную территорию (ООПТ), для чего требуется провести его комплексное экологическое обследование.

Материалы и методы. Полежаевский парк расположен в Красноельском районе г. Санкт-Петебурга вдоль реки Дудергофки. Во время Великой Отечественной Войны с сентября 1941 по январь 1944 г. по его территории проходила линия фронта. Исследования проводили общепринятыми методами в геоботанике [1,2]. Для

исследования закладывали пробные площади для лесов 20х20 м. Лесные насаждения Полежаевского парка охарактеризованы, как участки территории с преобладанием деревьев полнотой более 0,3.

Результаты. В ходе исследования удалось выделить 2 цикла ассоциаций (типа

лесорастительных условий) лесной растительности: дубравнотравный и таволговый; 7

52

серий ассоциаций: снытевая, кострецовая, наземновейниковая, лисохвостная, борщевиковая, крапивная и влажнотравная; и 10 ассоциаций. Большинство насаждений имеет естественное самосевное происхождение послевоенного времени, но имеются и довоенные посадки.

Для лесной растительности в Полежаевском парке было выделено 4 группы лесных формаций. По В.Н.Сукачѐву - широколиственные леса (липняки), мелколиственные (березняки, осинники). К особым группам формаций вслед за А.Г.Крыловым (с изменениями) отнесены тополѐвники (группа формаций тополѐвых лесов), и ивняки из древовидных ив (узколистная группа формаций). Ниже перечислены и охарактеризованы (таблица) серии ассоциаций лесных насаждений, выделенные в Полежаевском парке.

Серия ассоциаций снытево-дубравнотравная Aegopodiosa - nemoriherbosa

Ассоциация Липняк снытевый – Tilietum aegopodiosum

Ассоциация Ивняк снытевый – Salicetum fragilis aegopodiosum

Ассоциация Тополевникснытевый – Populetumalbaeaegopodiosum

Серия ассоциаций злаково-дубравнотравная Graminoso-nemoriherbosa

Ассоциация Ивняк злаковый – Salicetum fragilis graminosum

Серия ассоциаций наземновейниковая Calamagrostidosa epigei

Ассоциация Ивняк наземновейниковый – Salicetum calamagrostidosum epigei

Серия ассоциаций луговозлаково-дубравнотравная Graminoso pratensis-

nemoriherbosa

Ассоциация Липняк луговозлаковый – Tilietum Graminoso pratensis

Ассоциация Березняк луговозлаковый – Betuletum Graminoso pratensis

Серия ассоциаций Сосновскоборщевиковая Heracleosa sosnowskii

Ассоциация Осинник борщевиковый – Populetum heracleosum sosnowskii

Серия ассоциаций крапивная Urticosa dioici

Ассоциация Ивняк филиколистный крапивный Salicetum filicifoliae urticosum

dioici

Серия ассоциаций влажнотравно-таволговая Humidiherboso – filipendulosa

Ассоциация Ивняк влажнотравный – Salicetum fragilis humidiherbosum.

В таблице 1 представлены средние показатели рассмотренных лесных растительных ассоциаций для древостоя.

Таблица 1

Средние показатели лесных растительных ассоциаций Полежаевского парка

Показатели

Ассоциация

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Til

ietu

m a

egopodio

sum

Sal

icet

um

fra

gil

is

aegopodio

sum

Popule

tum

alb

ae

aegopodio

sum

Sal

icet

um

fra

gil

is

gra

min

osu

m

Sal

icet

um

cala

mag

rost

idosu

m

epig

ei

Til

ietu

m g

ram

inoso

-

pra

tensi

s

Bet

ule

tum

gra

min

oso

-

pra

tensi

s

Popule

tum

her

acle

osu

m

sosn

ow

skii

Sal

icet

um

urt

icosu

m d

ioic

i

Sal

icet

um

fra

gil

is

hum

idih

erbosu

m

Количество

описаний ПП 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2

53

Показатели Ассоциация

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Древостой, сомкнутость, %

95 65 90 25 40 23 46 90 20 60

Древостой, высота, м/ бонитет, класс

22/1 19/2 25/1 13/2 10/2 16/1 14/1 23/1 10/2 18/1

Salix babylonica Ива

вавилонская . . . . . . . . 5 .

Sorbus aucuparia

Рябина

обыкновенная

. 5 . . . . . . . .

Alnus incana Ольха

серая . . . . . . 50 . 5 .

Padus avium

Черѐмуха


. . . . . . . 0,2 . 20

Populus alba Тополь

белый . . 90 . 0,2 . . . . 10

Salix fragilis Ива

ломкая . 60 . 30 0,2 . 10 . . 25

Salix caprea Ива

козья . . . 20 0,2 20 30 . . .

Tilia cordata Липа

сердцевидная 95 . . . . 50 . . . .

Populus tremula

Осина


. . . . . . . 92 . .

Betula pubescens

Береза пушистая . . . . 10 . 70 . 10 5

Из данных таблицы видно, что в парке преобладает влаголюбивая растительность самосевного происхождения, преимущественно 2 класс бонитета. Исторические насаждения полностью не сохранились. В восточной части можно наблюдать только фрагмент липовой аллеи. Заболоченные территории зарастают ивой козьей. Не полностью сохранились посадки послевоенного времени. Несколько берез на алее Славы выпали. Полежаевский парк находится в запущенном состоянии, восточная часть неблагоустроенная.

Заключение. Данное исследование показывает, насколько актуальна проблема сохранения исторических парков. На данный момент требуется провести огромный комплекс мелиоративных работ. Естественная растительность на большей части не сохранилась, за исключением тростникового болота у подножия второй приморской террасы [3].

Выводы. В целом, экологическая обстановка на территории Полежаевского парка, занятая древесными насаждениями не соответствует требованиям по режиму охраны ценных природных комплексов и объектов соответствущих ООПТ [3]. В ООПТ следует преобразовать тростниковое болото на нижней террасе парка. Территория восточной части парка нуждается в рубках ухода, уборке мусора, организации дорожно-тропиночной сети [3].

54


1. Ипатов В.С., Кирикова Л.А. Фитоценология. СПб., Изд-во СПб. Ун-та, 1997. –

316 с. 2. Нешатаев В.Ю., Егоров А.А. Разнообразие растительного покрова и его

мониторинг. Учебное пособие. СПб.: Изд. СПбГЛТА, 2005. 68 с. 3. Шевцова Л.А. Растительность Полежаевского парка. Бакалаврская ВКР.

Руководитель - Нешатаев В.Ю. 2020. СПбГЛТУ. Кафедра ботаники и дендрологии. 82

с.

PLANT ASSOCIATIONS OF GREEN FOREST PLANTATIONS OF POLEZHAEVSKYI PARK

Shevtsova L.A.1, Neshatayev V. Yu.

2

1-Saint-Petersburg state University, Saint-Petersburg

2-Saint-Petersburg state forest technical university, Saint-Petersburg

Using data of 12 releve (at samle plots of 20x20 m each) 7 series of associations were

identified: Aegopodiosa-nemoriherbosa, Graminoso-nemoriherbosa, Calamagrostiosa epigei,

Graminoso-pratensis-nemoriherbosa, Heracleosa sosnowskii, Urticosa dioici, Humidiherboso-

filipendulosa; and 10 associations were distinguished: Tilietum aegopodiosum, Salicetum

fragilis aegopodiosum, Populetum albae aegopodiosum, Salicetum fragilis graminosum,

Salicetum calamagrostidosum epigei, Tilietum graminoso-pratensis, Betuletum graminoso-

pratensis, Populetum heracleosum sosnowskii, Salicetum urticosum dioici, Salicetum fragilis

humidiherbosum. It was found, that the East end of the park has a poor condition, a complex

of reclamation measures is required. Self-seeding water-resistant species prevail on the

wetland, historical plantings were practically not preserved.

По данным 12 описаний на пробных площадях размером (20х20 м) выделены 7

серий ассоциаций: Aegopodiosa-nemoriherbosa, Graminoso-nemoriherbosa,

Calamagrostiosa epigei, Graminoso-pratensis-nemoriherbosa, Heracleosa sosnowskii,

Urticosa dioici, Humidiherboso-filipendulosa; и описано 10 ассоциаций: Tilietum

aegopodiosum, Salicetum fragilis aegopodiosum, Populetum albae aegopodiosum, Salicetum

fragilis graminosum, Salicetum calamagrostidosum epigei, Tilietum graminoso-pratensis,

Betuletum graminoso-pratensis, Populetum heracleosum sosnowskii, Salicetum urticosum

dioici, Salicetum fragilis humidiherbosum. Было установлено, что восточная часть парка находится в неудовлетворительном состоянии, требуется комплекс мелиоративных мероприятий. Преобладают самосевные влаголюбивые породы на заболоченной территории, исторические насаждения практически не сохранились.

СА ДЕН (EHRETIA ASPERULA ZOLL. & MORITZI) – ЦЕННОЕ ЛЕКАРСТВЕННОЕ РАСТЕНИЕ ВЬЕТНАМА

Нгуен Хыу Кыонг1,2, Егоров А.А.1,3

, Доан Тхи Нга1

1Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М. Кирова, Санкт-Петербург, Россия

2Вьетнамский национальный университет лесоводства, Ханой, Вьетнам

55

3Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия

С древних времен лекарственные растения играли важную роль в лечении и поддержании здоровья людей. Вьетнамская медицина имеет древние истоки: еще во время французского колониального периода для Индокитая приводилось 1350 лекарственных растений, относящихся к 160 семействам [1]. В 1997 г. Во Ван Чи уточнил состав лекарственной флоры Вьетнама и уже приводит еѐ состав из 3165 видов (включая грибы) [2]. К 2005 г. Институт медицинских материалов выявил, что во Вьетнаме насчитывается более 3984 лекарственных видов, относящихся к 307 семействам из 9 отделов высших растений, низших растений и грибов. Среди них абсолютное большинство – около 90% аборигенных лекарственных растений, произрастающих в основном в лесах, и только 10% – культивируемых [5]. На 2012 г. в книге Во Ван Чи «Словарь вьетнамских лекарственных растений» [2] приводятся последние данные – 4 700 видов. Однако ученые предполагают, что лекарственных растений во Вьетнаме больше, и по предварительным оценкам их количество может достигнуть до 6000 видов.

Са Ден (Ehretia asperula Zoll. & Moritzi) (см. рис.) – кустарник высотой до 3 м; ветви серо-коричневые, толстые, голые; листовая пластинка от широко-эллиптической до продолговато-эллиптической; соцветие плоско-верхушечные, цветки мелкие, венчик белый; молодые плоды зеленые, при созревании красные или оранжевые, диаметром 3-

4 мм с 4-мя семенами, расположенных в отдельных камерах; цветет в мае-июле, плодоносит в июле-сентябре.

Рис. Са Ден, или Ehretia asperula Zoll. & Moritzi

Фото Нгуен Хыу Кыонг 2018-2019 гг.

56

Ehretia asperula Zoll. & Moritzi распространен в восточноазиатско-тихоокеанском регионе и встречается в следующих странах: China (Guangxi, Hainan), Indonesia, N

Vietnam. [3, 4].

Во Вьетнаме вид встречаются в горах Хоа бинь, Тхань Хоа (Куан Хоа – заповедник Нам Донг; Ба Тхыок), Нинь бинь, Ха Нам, Куанг Нинь, Зия Лай, Туа Тхиен Хю. Встречается в горных лесах, в долинах рек, по травяным и каменистым склонам на высоте 1000-1500 м. [2].

Используется для лечения фурункулов, язв, расстройства пищеварения, очищает кровь, улучшает кровообращение, обладает мочегонными свойствами. Применяется при лечении бессонницы, бесплодия, поддерживающее действие при лечении гепатита, цирроза печени и др. Кроме используется как поддерживающее при лечении рака [2]. Из-за ценных свойств, активно заготавливается местным населением, что приводит к истощению и уничтожению его природных популяций. Поэтому в настоящее время необходимо разработать программу по сохранению и восстановлению популяций этого ценного лекарственного растения.


1. Aubreville A. et. al. Flore du Cambodge, du Laos et du Vietnam. Vol. 1-31. 1960-

2003.

2. Chi V.V. Dictionary of Vietnamese Medicinal Plants, Vol. I–II; Medical Publishing

House: Hanoi, Vietnam. 2012. (Вьетн.)

3. Flora of China. V. 16. 2000.

4. GBIF – the Global Biodiversity Information Facility.

https://www.gbif.org/species/4067113

5. List of medicinal plants in Vietnam. Vien Duoc Lieu – Институт медицины. Publishing scientific and technical, Ha Noi, Viet Nam. 2005. 1191p. (Вьетн.).

XA DEN (EHRETIA ASPERULA ZOLL. & MORITZI) – A VALUABLE MEDICINAL

PLANT OF VIETNAM

Nguyen Huu Cuong1,2

, Egorov A. A. 1,3

, Phan Thanh Quyet1, Doan Thi Nga

1 1Saint-Petersburg state forest technical university, Saint-Petersburg


3Saint-Petersburg state university, Saint-Petersburg

The article provides information about Xa Den (Ehretia asperula Zoll. & Moritzi) – a

valuable medicinal plant: morphology, geography, biology, features of use in medicine.

Приводятся сведения о Са Ден (Ehretia asperula Zoll. & Moritzi) – ценном лекарственном растении: морфология, география, биология, особенности использования в медицине.

57

Секция лесоводства и лесных культур

ИЗУЧЕНИЕ РОСТА КУЛЬТУР СОСНЫ НА ПЕСЧАНЫХ ПОЧВАХ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Галстян Н.В., Кулынтаев Т.С., Обухов Ю.А., Навалихин С.В. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет


Добыча не рудных строительных материалов является основополагающим фактором развития городской инфраструктуры. Залежи песчаных материалов высокого качества на территории Карельского перешейка обеспечивают высокие темпы строительства жилых, промышленных и сопутствующих объектов в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Отработанные карьеры в силу специфичности экологических условий не равномерно зарастают и подвержены сильной эрозии и дефляции [3, 4]

Рекультивация земель входит в состав мероприятий по защите ландшафта от промышленно разрушительного воздействия и по охране природы в целом.

Лесная рекультивация является одним из главных и высокоперспективных способов освоения нарушенных земель. Облесение по техническим и экономическим показателям гораздо выгоднее, чем остальные типы рекультивации. [1].

Для исследования роста лесных культур сосны обыкновенной при рекультивации песчано-гравийных карьеров выбраны 3 участка, расположенных на территории Чапаевского участкового лесничеств. А для контроля 2 участка лесных культур на вырубке и гаре.

Пробная площадь Л-1-1, 24 квартал Чапаевского лесничества, культуры 1995 года посадки на вырубке 1992 года, размещение 0,6х1,5м, густота 11000 шт/га, без предварительной обработки почвы. Проба Л-2-1 создана в 1995 году на гари 1992 года, по плужным бороздам с расстоянием 4 м между бороздами, шаг посадки 0,6-0,7 м., первоначальная густота 4200.

Участки СКР 1-3 расположены в 28 и 34 квартале, культуры 1995 года посадки на отработанном песчаном карьере, без предварительной обработки почвы. Размещение 2,0х0,6, густота 8300 шт/га соответственно.

При изучении роста культур, созданных на рекультивированных песчаных карьерах и зональных почвах применялись традиционные способы учѐта, принятые в лесной таксации и лесоводстве.[2] В пределах изучаемого участка в характерном месте закладывалась пробная площадь с условием наличия на ней не менее 200 деревьев исследуемой породы.

Перечѐт деревьев проводился по односантиметровым ступеням толщины. Для построения кривой высот измеряли около 20 деревьев, отбираемых в пределах всех ступеней диаметра. Ход роста главной породы в высоту и по диаметру изучался на 3 –

5 средних модельных деревьях, в некоторых случаях для анализа хода роста по диаметру отбирались керны из ствола возрастным буравом.

58

Почвенные исследования. На исследуемых участках отбирались образцы почвы по горизонтам для химического анализа. При испытаниях проб почвы применялись методы:

- органическое вещество – ГОСТ 26204-91 – ГОСТ 26213-91;

- общий азот – ГОСТ 26101-84;

- кислотность (рН солевой суспензии в 1н. растворе КСL) – ГОСТ 26483-85 – ГОСТ 26490-85;

В таблице 1 представлены результаты анализа песчаных почв, из которых видно что на отработанных песчаных карьерах и зональных почвах формируются неоднородные условия минерального питания растений. Самые бедные участки представлены на дне карьера органического вещества не более 0,2%, а азота 0,02%.

Таблица 1

Характеристика почвенных условий исследуемых участков

ПП СКР-1 СКР-2 СКР -3 Л 1-1 Л 2-1

Южный склон Дно Запад. склон Вырубка Гарь

Горизонт А1

1,5-5см

А2В

5-15см

А0

0,5-1

см

А1

1-6 см

А1А2

0,5-

3см

А2В

6-20

см

А1А2

1-5 см

В

5-

30см

А1А2

1-5 см

В

5-30см

Тип почвы по меха. составу

Песчан. Песчан. Песчан. Песчан. Песчан. Песчан. Песчан. Песчан. Песчан. Песчан.

Цвет серый тем.-

серый

тем.-серый

тем.-серый

свет. -бежев

ый

серый


ый


ый


ый


ый

Кислотность, рНксl

4,30 4,50 4,23 4,13 4,61 4,65 4,31 4,87 4,71 4,73

Орган вещество, %

2,63 2,14 0,76 0,14 0,21 0,15 3,96 2,28 1,82 0,82

Азот общий, %

0,05 0,04 0,03 0,02 0,02 следы 0,07 0,05 0,04 0,01

Более обеспеченными являются участки, расположенные на склонах карьера и гарях, органики в пределах 0,7-1,8% а общего азота 0,01-0,04%. Самые богатые на склоне южной экспозиции и бывшей вырубке, органики в пределах 2,63-3,96, а общего азота 0,04-0,07%.

Такая разнородность условий минерального питания отражается на продуктивности насаждений (таб. 2). Насаждения на более обеспеченном участке СКР-

1 произрастают по II классу бонитета, при среднем диаметре 6,2 см и высоте 7,6 м. Сохранность составляет 49%. Противоположенную ситуацию мы наблюдаем на пробной площади СКР-2. Эти культуры посажены на самом дне карьера. При V классе бонитета, среднем диаметре около 2 см и средней высоте равной 2,6 м имеют высокую

59

сохранность 65%. Это можно объяснить слабой конкуренцией в силу не большой интенсивности роста.

Таблица 2

Таксационная характеристика культур сосны обыкновенной

№ Пробная площадь

Вид площади

Характеристика

Возраст, лет

Сохранность, %

D ср., см

Н ср., м

Запас, м3 Бонитет

1 Л-1-1 Контроль

Вырубка 23 46 8.3 8.6 123 I

2 Л -2-1 Гарь 23 39 5.7 5.9 15 III

4 СКР-1

Песчан. карьер

Южный склон

20 49 6.2 7.6 67 II

5 СКР-2 Дно 20 65 2.1 2.6 5 V

6 СКР-3 Запад. склон

20 40 3.6 3.7 10 IV

На ПП СКР-3 условия питания немного лучше, чем на дне карьера, но хуже чем на склоне южной экспозиции. Здесь сформировалось насаждения IV класса бонитета. Запас в 2 раза больше, чем на участке СКР-3 и почти в 6,5 раз меньше, чем на СКР-1.

На зональных песчаных почвах так же можно наблюдать значительные различия продуктивности культур сосны обыкновенной. В богатых условиях вырубки сформировалось насаждение 1 класса бонитета. С запасом 123 м3/га. Средний диаметр 8,3 см и высотой 8,6 м. На участках пройдѐнных поджаром формируются насаждения 3 бонитета со значительной разницей древесного запаса (8 раз). Это практически совпадает с продуктивностью культур в малообеспеченных условиях песчаного карьера, но значительно лучше чем на его дне.

При анализе хода роста древостоев в высоту (рис. 1) видно, что интенсивность прироста первые 5 лет после посадки не имела существенных различий на всех представленных площадях. Далее происходит дифференциация с лучшим приростом в более обеспеченных условиях, которая к 20 годам выражается 3-4 кратной разницей высоты в сравнении с культурами произрастающими в малообеспеченных условиях.

60

Рисунок 1 Ход роста культур на зональных почвах по высоте

Таким образом, можно констатировать, что на отработанных песчаных карьерах и зональных почвах формируются неоднородные условия минерального питания растений. Слабо растущие культуры сосны приурочены к местообитаниям с низким содержанием органического вещества в песчаных грунтах (>0.2-0.4%). Интенсивность роста сосны тесно связана с содержанием азота в почве. Самые бедные участки представлены на дне карьера, более обеспеченными являются участка расположенные на склонах карьера и гарях, а самые богатые на склоне южной экспозиции и бывшей вырубке. В такой же последовательности располагаются насаждения по их продуктивности.


1. Панков, Я. В., Рекультивация ландшафтов: учебник / Я. В. Панков; 2. Данилов, Ю.И. Лесные культуры. Лесомелиорация ландшафтов: учебное пособие по

дипломному проектированию для студентов лесохозяйственного факультета по специальности 250201 "Лесное хозяйство"/ Ю.И. Данилов, Ю.В. Джикович, В.А. Ильин. – СПб.: СПбГЛТА, 2009. – 76 с.

3. Данилов Ю.И., Смирнов А.П., Навалихин С.В., Фетисова А.А., Петров В.А. Рост культур сосны в условиях рекультивированных песчаных карьеров // Труды Санкт-

Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2019. № 1. С. 40-53.

4. Dedenko T.P., Navalikhin S.V. Ecological aspect of the industrial soils penetration

resistance in wood recultivation of Kursk magnetic anomaly // IOP Conference Series: Earth

and Environmental Science. International Jubilee Scientific and Practical Conference

"Innovative Directions of Development of the Forestry Complex (FORESTRY-2018)".

2019. С. 012024.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Высо

та, м

Возраст, летЛ-1-1 Л-2-1 СКР-1 СКР-2 СКР-3

61

IMPROVEMENT OF TECHNOLOGY FOR RECOVERY OF LAND OF DISTURBED

PRODUCTION OF BUILDING MATERIALS

Galstyan N.V., Kulyntayev T.S., Obukhov Y.A., Navalikhin S.V.

Saint Petersburg state forest engineering University named after S. M. Kirov, Saint Petersburg

The main parameters of creating forest cultures of Scots pine on various elements of

mesorelief are given: hill tops, slopes and tops of overburden slopes, gentle slopes of various

exposures, lowering the terrain and bottoms of quarries. There are given the main taxational

characteristics of 20-year-old crops. The relationship of crop growth with their position in

mesorelief and characteristics of young sandy soils is considered. The increased safety of

crops in the poorest growing conditions has been established. Weakly growing pine crops are

confined to habitats with a low content of organic matter in sandy soils (>0.2-0.4%). The

intensity of pine growth is closely related to the nitrogen content in the soil, the sum of

exchange bases, and the fertility index.

Приведены основные параметры создания лесных культур сосны обыкновенной на различных элементах мезорельефа: вершины холмов, склоны и вершины вскрышных валов, пологие склоны различной экспозиции, понижения в рельефе и днища карьеров. Даны основные таксационные характеристики 20-летних культур. Рассмотрена связь роста культур с положением их в мезорельефе и характеристиками молодых песчаных почв. Установлена повышенная сохранность культур в самых бедных условиях местопроизрастания. Слабо растущие культуры сосны приурочены к местообитаниям с низким содержанием органического вещества в песчаных грунтах (>0.2-0.4%). Интенсивность роста сосны тесно связана с содержанием азота в почве, суммой обменных оснований, индексом плодородия.

АНАЛИЗ АССОРТИМЕНТА ПИТОМНИКОВ УДМУРТИИ НА НАЛИЧИЕ ВИДОВ, ЧАСТО ВСТРЕЧАЮЩИХСЯ В ГОРОДСКИХ

НАСАЖДЕНИЯХ ИЖЕВСКА

Санникова Е.А.

Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова, Санкт-Петербург,

Зеленые насаждения играют важнейшую роль в формировании городской среды. В рамках нацпроекта «Жилье и городская среда» планируется к 2024 г. увеличение доли городов с благоприятной средой[1]. Для обеспечения возрастающих темпов зеленого строительства должна быть осуществлена планомерная подготовка древесных и кустарниковых саженцев в требуемом ассортименте. Эти задачи возлагаются на питомники, организованные на основе современной агротехники[2]. Городские зеленые насаждения и питомники, поставляющие посадочный материал, в г. Ижевск изучены недостаточно, поэтому тема является актуальной.

Задачи исследования: 1. Составление краткой характеристики зеленых насаждений г. Ижевск;

62

2. Систематизация данных в табличном виде о зеленых насаждениях, произрастающих в г. Ижевске и наличие питомников (посадочного материала) для восстановления зеленых насаждений города на региональном уровне;

3. Формирование вывода (рекомендаций) на основе систематизированных данных о зеленых насаждения и питомниках г. Ижевск.

Ижевск – столица Удмуртской республики с населением около 650 тыс. человек и площадью около 315 га. Город располагается в восточной части Восточно-Европейской равнины, в междуречье Вятки и Камы, на несудоходной реке Иж, правом притоке реки Камы. Климат Ижевска умеренно-континентальный, с коротким теплым летом и

продолжительной холодной зимой[3].

На территории г. Ижевска насаждения общего пользования составляют 421 га. Среди

деревьев преобладают особи в возрасте 30-50 лет и старше (до 60-70% от общего

числа). Обеспеченность города зеленым насаждениями общего пользования составляет

6,1 м2 на одного жителя, что ниже установленных санитарных нормативов[4]. Около 70% от общего объема городских насаждений г. Ижевска составляют 4 вида: Тополь бальзамический Populus balsamifera L., Береза повислая Betula pendula Roth., Липа мелколистная Tilia cordata Mill. и Клен ясенелистный Acer negundo L. В результате инвентаризации были выявлены 45 видов, наиболее часто встречающиеся в насаждениях г Ижевска[5].

Городским зеленым насаждениям периодически требуются восстановление и ремонт. Обеспечением посадочным материалом занимаются питомники и лучше если растения выращены в местных условиях[2].

Автором статьи был исследован ассортимент 9-ти питомников Удмуртии. Также было проведено сравнение ассортимента питомников и видового состава насаждений Ижевска. Результаты представлены в таблице 1. Для исследования были выбраны не все питомники Удмуртии, а только те, которые не имеют узкой специализации и ассортимент которых имеется в открытых источниках.

63

Таблица 1. Наличие часто встречающихся видов деревьев и кустарников Ижевска в ассортименте питомников Удмуртии

№ Название растения

1. И

жев

ский

пло

допи

томн

ик,

58 в

идов

и

сорт

ов*

[6]

2. Л

есно

й пи

томн

ик д

екор

атив

ных

раст

ений

«Л

есов

од»,

35 в

идов

и с

орто

в*

[7]

3. Ч

астн

ый

пито

мник

«Ст

ильн

ый с

ад»,

103 в

идов

и с

орто

в* [

8]

4. П

итом

ник

«Кед

р 18

», 1

1 в

идов

и

сорт

ов*

[9]

5. П

итом

ник

раст

ений

«Са

довн

ик»,

213

видо

в и

сорт

ов*

[10]

6.

Мож

гинс

кий

пито

мник

, 60

видо

в и

сорт

ов*

[11]

7. П

лодо

во-я

годн

ый

пито

мник

г.

Вотк

инск

, 208 ви

дов

и со

ртов

* [1

2]

8.

Пит

омни

к «С

адко

», 4

5 в

идов

и

сорт

ов*

[13]

9. О

ПХ

«Са

ды У

дмур

тии»

, 57 в

идов

и

сорт

ов*

[14]

Ито

го

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1 Тополь лавролистный

Populus laurifolia Ledeb. нет нет нет нет нет нет нет нет нет 0

2 Тополь бальзамический Populus balsamifera L.

нет нет нет нет нет нет нет нет нет 0

3 Тополь дрожащий Populus

tremula L. нет нет нет нет нет нет нет нет нет 0

4 Тополь белый Populus alba L. нет нет нет нет нет нет нет нет нет 0

5 Ива козья Salix caprea L. нет нет нет нет нет нет нет нет нет 0

6 Ива Шверина Salix schwerinii

E. Wolf нет нет нет нет нет нет нет нет нет 0

7 Ива пятитычинковая Salix

pentandra L. нет нет нет нет нет нет нет нет нет 0

8 Ива белая Salix alba L. нет нет нет нет нет нет нет нет нет 0

9 Береза повислая Betula

pendula Roth. нет нет нет нет нет нет нет нет нет 0

10 Береза пушистая Betula

pubescens Ehrh. нет нет нет нет нет нет нет нет нет 0

11 Ольха серая Alnus incana (L).

Moench. нет нет нет нет нет нет нет нет нет 0

12 Яблоня ягодная Malus

baccata L. нет да нет нет нет нет нет нет нет 1

13 Яблоня домашняя Malus

domestica Borch. нет нет нет нет нет нет нет нет нет 0

14 Ирга круглолистная

Amelancher ovalis Medik. нет нет да нет нет нет нет нет нет 1

15 Боярышник полумягкий Crataegus submollis Sarg.


16 Черемуха обыкновенная Padus avium Mill.

нет нет нет возможно

нет нет нет нет нет 0

64

17 Черемуха Маака Padus

maackii (Rupr.) Kom. нет да нет нет нет нет нет нет нет 1

18 Вишня обыкновенная

Cerasus vulgaris Mill нет нет нет нет нет нет нет нет нет 0

19 Вишня пенсильванская Cerasus pensylvanica L.


20 Рябина обыкновенная Sorbus

aucuparia L. нет да нет

возможно


21 Роза майская Rosa majalis

Herrm нет нет нет нет нет нет нет нет нет 0

22 Роза собачья Rosa canina L. нет нет нет нет нет нет нет нет нет 0

23 Ель колючая Picea pungens

Engelm нет да нет

возможно


24 Ель финская Picea fennica

(Regel) Kom. нет нет нет нет нет нет нет нет нет 0

25 Пихта сибирская Abies

sibirica Ledeb. нет нет нет

возможно


26 Ель европейская Picea abies

(L). Karst. нет да нет нет нет нет нет нет нет 1

27 Сосна обыкновенная Pinus

sylvestris L. нет да нет нет нет нет нет нет нет 1

28

Снежноягодник белый

Symphoricarpos rivularis

Suksdorf

да да нет нет нет нет нет нет нет 2

29 Сирень обыкновенная Syringa vulgaris L.


30 Ясень пенсильванский Fraxinus pennsylvanica Marsh.


31 Жимолость татарская Lonicera tatarica L.


32 Клен ясенелистный Acer

negundo L нет нет нет нет нет нет нет нет нет 0

33 Клен остролистный Acer

platnoides L. нет да нет нет нет нет нет нет нет 1

34 Липа мелколистная Tilia

cordata Mill. нет да нет нет нет нет нет нет нет 1

35 Чубушник венечный

Philadelphus coronarius L. да нет нет нет нет

возможно

нет нет нет 1

36

Пузыреплодник калинолистный Physocarpusopulifolius L.

Maxim.

нет да нет нет нет нет нет нет нет 1

37 Спирея иволистная Spiraea

salicifolia L нет нет нет нет

возможно

нет нет нет нет 0

38 Спирея дубравколистная Spiraea chamaedrifolia L


39 Вяз шершавый Ulmus glabra

Huds нет нет нет нет нет нет нет нет нет 0

65

40 Вяз гладкий Ulmus laevis

Pall. нет нет нет нет нет нет нет нет нет 0

41 Карагана древовидная

Caragana arborescens Lam. нет нет нет нет нет нет нет нет нет 0

42 Калина красная Viburnum

opulus L. нет нет нет нет нет нет нет нет нет 0

43 Барбарис обыкновенный Berberis vulgaris L.


44 Свидина отпрысковая Swida

sericea (L.) Holub. нет нет нет нет нет нет нет нет нет 0

45 Дуб черешчатый Quercus

robur L. нет да нет

возможно


Итого 2 11 1 0 0 0 0 0 0 14

*Для понимания крупности питомников указано общее число видов и сортов в ассортименте

**примечание: «нет» – данный вид не представлен в прайс-листе данного питомника

«да» – данный вид представлен в прайс-листе данного питомника

«возможно» – вероятно данный вид представлен в прайс-листе данного питомника, но из-за некорректного названия в прайс-листе и на сайте, вид определить невозможно

Оказалось что из 45 видов только 13 представлены в ассортименте питомников Удмуртии. В 6-ти из 9-ти питомников нет ни одного вида из списка. Максимальное количество видов из списка представлено в ассортименте лесного питомника «Лесовод».

Вывод

В настоящее время в Удмуртии крайне недостаточно посадочного материала для ремонта существующих городских зеленых насаждений г Ижевска. Это стоит учитывать при проектировании питомника декоративных деревьев и кустарников в данном регионе.


1. Национальные проекты будущее России [Электронный ресурс] / URL: https://futurerussia.gov.ru/zhile-i-gorodskaya-sreda

2. Н. П. Гладкий Питомник декоративных деревьев и кустарников – Сельхозгиз, Ленинград, 1954

3. Официальный сайт муниципального образования г. [Электронный ресурс] / URL:www.izh.ru (дата обращения: 23.10.2020)

4. Бухарина И. Л., Журавлева А.Н., Болышова О.Г. Городские насаждения: экологический аспект: монография / И.Л. Бухарина, А.Н. Журавлева, О.Г. Болышова – Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2012. – 206с.

5. Бухарина И.Л., Поварницина Т.М., Ведерников К.Е. Б 94 Эколого-

биологические особенности древесных растений в урбанизированной среде : монография / И.Л. Бухарина, Т.М. Повар-ницина, К.Е.Ведерников. – Ижевск : ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007. – 216 с.

6. Ижевский плодопитомник [Электронный ресурс] / URL:http://pitomnik18.ru/

(дата обращения: 23.10.2020)

http://www.izh.ru/

http://pitomnik18.ru/

66

7. Лесной питомник декоративных растений «Лесовод» [Электронный ресурс] / URL:http://www.lesovod.com (дата обращения: 23.10.2020)

8. Частный питомник «Стильный сад» [Электронный ресурс] / URL:http://stilny-

sad.ru (дата обращения: 23.10.2020) 9. Питомник «Кедр 18» [Электронный ресурс] / URL:https://кедр18.рф (дата

обращения: 23.10.2020) 10. Питомник растений «Садовник» [Электронный ресурс] /

URL:https://саженцы18.рф (дата обращения: 23.10.2020) 11. Можгинский питомник [Электронный ресурс] / URL: http://соковиков.рф (дата

обращения: 23.10.2020) 12. Плодово-ягодный питомник г. Воткинск [Электронный ресурс] /

URL:pitomnik-vtk.jimdofree.com (дата обращения: 23.10.2020) 13. Садко http://sadko18.ru (дата обращения: 23.10.2020) 14. Опытно производственное хозяйство Сады Удмуртии [Электронный ресурс] /

URL: сады-удмуртии.рф (дата обращения: 23.10.2020)

ANALYSIS OF THE ASSORTMENT OF UDMURTIA NURSERIES FOR THE

PRESENCE OF SPECIES OFTEN FOUND IN URBAN PLANTINGS IN IZHEVSK

Sannikova E.A.


В данной статье составлена краткая характеристика зеленых насаждений г. Ижевск, проведено сравнение видового состава насаждений Ижевска и ассортимента питомников Удмуртии (посадочного материала) для восстановления зеленых насаждений города в рамках существующего ассортимента.

This article contains a brief description of green spaces in Izhevsk, compares the species

composition of plantings in Izhevsk and the range of nurseries in Udmurtia (planting material)

for restoring green spaces in the city within the existing assortment.

АНАЛИЗ РОСТА ОПЫТНЫХ КУЛЬТУР СОСНЫ В.Д. ОГИЕВСКОГО 1914 ГОДА В ОХТИНСКОМ УОЛХ

Обухов Ю.А., Данилов Ю.И., Гузюк М.Е. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет


В условиях таежной зоны одной из причин гибели культур и всходов чаще всего является выжимание их морозом. В редких случаях наблюдается массовая гибель культур от личинок майского хруща, редко, или почти не бывает гибели культур от недостатка влаги. Выжимание всходов и сеянцев в основном происходит от излишнего увлажнения разрыхленной почвы, образования ледяных кристаллов, что ведет к обрыву корневой системы молодых растений или к полному их выжиманию из почвы.

http://www.lesovod.com/

http://stilny-sad.ru/

http://stilny-sad.ru/

https://кедр18.рф/

https://саженцы18.рф/

file:///F:/oreh-udm.ru

file:///F:/pitomnik-vtk.jimdofree.com

http://sadko18.ru/

67

Покрытие посевов и посадок мхом, опилками и т.д., оставление в питомниках на зиму гряд или культур, не прополотыми от травы, также не всегда спасало от выжимания морозом. В практике Лисинского и Охтинского учебно-опытных лесхозов наблюдались неоднократные случаи массовой гибели всходов или посадок на культивируемой площади, гибель всходов в питомниках от выжимания морозом. Страдали от выжимания культуры, произведенные посевом, а также посадкой сеянцами и саженцами различного возраста /1; 2/.

С другой стороны бросалось в глаза, что часто самосев на площади, занятой под культуры, в необработанных междурядьях развивался гораздо лучше одновозрастных с ним культурных растений. Это бывало, например, в тех случаях, когда при неправильной обработке почвы корни сеянцев попадали в подзолистый или песчаный обедненный гумусом и азотом горизонт почвы.

Эти наблюдения, скорее всего, и послужили поводом к закладке ряда опытов профессором Лесного института В. Д. Огиевским, который в 1914 году в Охтинском лесхозе заложил культуры сосны обыкновенной для изучения влияния на их рост различной обработки почвы при разных методах их создания /3/.

В первые годы, культуры, созданные посадкой в обработанную почву, имели преимущества по ряду показателей. Однако, в последующем рост культур на всех вариантах выровнялся и после 20 лет, наоборот, некоторое превосходство стали иметь культуры, созданные посевом. Они хорошо сохранились и до настоящего времени.

Таксационная характеристика 100-летних культур сосны, созданных разными методами представлена в таблице.

Таблица. - Таксационная характеристика древостоев сосны в культурах 1914 г.

Участок Порода

Средние

показатели Состав

Число стволов

на 1 га, шт.

Полнота

Запас, м3/га абс., м2/га

отн. H, м D, см сыр. сух. сыр. сух.

1. Посадка в обраб. почву

Сосна 32,5 30,4 10С+Б 468 32 34,1 0,90 495,5 15,9

Береза 22,5 22,1 27 - 1,1 0.04 11,8 -

2. Посадка в необраб. почву

Сосна 30,8 30,2 10С 436 67 31,3 0,8 410,3 35,5

3. Посев в обраб. почву

Сосна 32,3 29,9 10С+Е 437 106 30,7 0,8 445,5 51,5

Ель 6,2 12,3 14 - 0,2 0,01 0,9 -

4. Посев в необраб. почву

Сосна 31,8 29,9 10С+Б 395 36 27,7 0,7 401,3 19,8

Береза 28,5 30,0 18 - 1,27 0,04 16,2 -

5. Посев в обраб.

площадки

Сосна 31,7 29,5

9С1Б

500 63 34,2 0,9 504,1 34,7

Береза 28,6 34,0 54 - 4,9 0,2 64,9 -

На первом участке была произведена посадка сосны в обработанную перештыковкой полос почву. Здесь отмечены наибольшие показатели средней высоты и среднего диаметра сосны по сравнению с другими участками. В целом на всех вариантах опыта сформировалось продуктивное сосновое насаждение с небольшой примесью березы. Разница между вариантами связана с текущей густотой древостоя.

Распределение стволов сосны по диаметру в древостое на исследованных участках близко к нормальному (рис.1). Пятый участок отличается наибольшим количеством растущих стволов сосны. Это можно объяснить посевом в площадки, т.е.

68

созданием групповых культур. Формирование культур группами повышает их устойчивость к неблагоприятным факторам среды и рекреационной нагрузке. Это преимущество сохранилось и до настоящего времени.

Рис. 1. - Распределение числа растущих стволов сосны по диаметру и вариантам опыта

Наименьшее количество растущих стволов наблюдается на четвертом участке, где посев семян был выполнен в необработанную почву, количество растущих стволов сосны на остальных участках примерно одинаковое.

Динамика роста культур сосны по диаметру показывает, что для сосны характерны повышенные значения прироста в молодом возрасте и некоторое снижение в приспевающем и спелом возрастах (рис. 2).

Максимальный прирост у сосны по диаметру наблюдается в возрасте около 30

лет, что наиболее выражено на пятом участке (посевные, групповые культуры). Минимальный прирост сосны наблюдался в 1985 году на участке посевных культур без обработки. До 1974 года отчетливо выражен большой прирост сосны по диаметру на всех участках, правда, он подвержен большим колебаниям, скорее всего из-за проведенных уходов и погодных условий. Далее отмечается тенденция к его снижению из-за увеличения возраста деревьев и повышения рекреационной нагрузки.

В 70-е годы наблюдалось ухудшение экологической среды из-за повышения объема воздушных выбросов Охтинского химического комбината, находящегося в непосредственной близости от территории лесхоза.

Основной

Основной

Основной

Основной

Основной

Основной

Основной

Основной

Основной

ОсновнойОсновнойОсновнойОсновнойОсновнойОсновнойОсновнойОсновнойОсновнойОсновнойОсновной

Чис

ло с

твол

ов, ш

т.

Ступени толщины, см

1 посадка в обраб. почву 2 посадка в необраб. почву3 посев в обраб. почву 4 посев в необраб. почву5 посев в обраб. площадки

69

Рис. - 2. Динамика периодического прироста по диаметру культур сосны

обыкновенной 1914 г. В.Д.Огиевского

В настоящее время в лесокультурном производстве в качестве основного метода применяется посадка. Это наиболее надежный метод создания лесных культур, хотя, до сих пор имеются многочисленные примеры хорошего роста и высокой продуктивности культур, созданных посевом. Посев ближе к природе леса, но успех его зависит от целого ряда причин, на это указывали еще в XIX веке такие ученые-лесоводы как В. Д. Огиевский, А. Н. Соболев, Д. И. Товстолес и др. До сих пор имеются многочисленные работы, посвященные оценке и анализу культур разных пород созданных, как посевом так и посадкой /4/.

Анализ показывает, что, начиная с первых лет роста, культуры, созданные посадкой, получают преимущество в росте и сохраняют это преимущество возраста спелости (рис. 3). Считается, что влияние метода закладки культур сказывается на их росте в первый период жизни (10-20 лет). Однако, на этом примере, мы видим, что культуры, созданные посадкой, растут лучше в высоту, по сравнению с посевными вплоть до 80 лет.

Динамика числа стволов культур сосны за 100 лет указывает на более сильное изреживание посадочных культур. В целом, они растут в более редком состоянии, о чем свидетельствуют и данные по изменению среднего диаметра.

Изменение запасов древесины культур с возрастом также указывает на неоднозначность и вариабельность этого процесса (рис. 4).

Первоначально (до 20 лет) культуры, созданные посадкой, превышали по запасу посевные варианты. Однако, начиная с 1935 года, запасы посевных культур резко повышаются и начинают доминировать. Это доминирование продолжается до 1980 года, после чего темпы накопления запасов их снизились, и опять начался второй подъем. Посадочные же культуры довольно стабильно развиваются по накоплению древесины, и таких перепадов у них не отмечается. К настоящему времени по абсолютным значениям запасы их выровнялись.

Основной

Основной

Основной

Основной

Основной

Основной

Основной

1914-1923

1924-1928

1929-1933

1934-1938

1939-1943

1944-1948

1949-1953

1954-1958

1959-1963

1964-1968

1969-1973

1974-1978

1979-1983

1984-1988

1989-1993

1994-1998

1999-2003

2004-2012

При

рост

, см

Годы

1 посадка в обраб. почву

2 посадка в необраб. почву

3 посев в обраб. почву

4 посев в необраб. почву

5 посев в обраб. площадки

70

Культуры, созданные разными методами, испытывают на себе влияние метода создания довольно долго. Посевные культуры более изменчивы, с меньшим диаметром, большей густотой и процесс накопления древесины в них подвержен сильным колебаниям.

Рис 3. - Динамика средней высоты древостоя культур сосны 1914 года, созданных разными методами

Рис. 4. - Динамика запасов древостоя культур сосны 1914 г.

В таежных условиях местные хвойные породы возобновляются искусственным путем одинаково успешно через посадку или посев в обработанную и необработанную почву. Однако, этот вывод нельзя распространять на всю зону тайги. Он будет верен только для слабо оподзоленных супесей молодых лесосек. На лесосеках «травяных» типов, приручейниковых, лесосеках даже «кисличников», культуры без обработки почвы невозможны.

Способ посева в обработанную почву путем сдирания мохового покрова может быть применим на лесосеках сразу после рубки и хорошей очистки лесосек. Оставление семенников на таких лесосеках менее эффективно с лесоводственной

Основной

Основной

Основной

Основной

Основной

Основной

Основной

Основной

ОсновнойОсновнойОсновнойОсновнойОсновнойОсновнойОсновной

Высо

та, м

Годы

1 посадка

2 посев

Основной

Основной

Основной

Основной

Основной

Основной

Основной

Основной Основной Основной Основной

Запа

с, м

3/га

Годы

1 посадка

2 посев

71

стороны. При производстве культур посадкой или посевом с обработкой почвы или без обработки, надо создавать густую культуру, что достигается меньшей затратой труда и средств, при посеве.

При посеве в необработанную почву всходы меньше страдают от выжимания их морозом и обрыва корней. Можно полагать, что это в основном и послужило причиной того, что из посевов и посадок в необработанную почву получились древостои не хуже, чем на остальных участках.


1. Преображенский А.В. Вековой опыт ведения хозяйства в Лисинском и Охтинском лесхозах. - М.-Л. Гослесбумиздат, 1953. 116 с.

2. Редько Г.И., Брановицкий М.Л., Иванкович В.Д. Лесные культуры: путеводитель. - Л.: ЛТА, 1975. – 84 с.

3. Редько Г.И., Брановицкий М.Л., Гусев С.П. Лесные культуры в Охтинском учебно-опытном лесхозе: учеб. пособие. – Л.: ЛТА, 1991. -76 с.

4. Столетний лесокультурный опыт Охтинского учебно-опытного лесхоза /под ред Г.И. Редько в двух книгах. – Л.: ЛТА, 1982. – 400 с.

ANALYSIS OF THE GROWTH OF EXPERIMENTAL PINE CROPS BY V.D.

OGIEVSKY IN 1914 IN THE OKHT DISTRICT

Obukhov Yu. A., Danilov Yu.I., Guzyuk M.Ye.


The results of the growth and development of Scots pine plantation created in 1914 by

Prof. V. D. Ogievsky in the Okhta educational and experimental forestry by sowing and

planting with different tillage are presented. A noticeable difference in the development of

pine plantation depending on the method of tillage and creation method was observed only in

the first 20 years of growth. Then the difference between the options is smoothed out. The

seedlings suffer less from frost squeezing and breakage of the roots when it sown in untreated

soil.

Приводятся итоги роста и развития культур сосны обыкновенной созданных в 1914 году проф. В.Д. Огиевским в Охтинском учебно-опытном лесхозе посевом и посадкой при разной обработке почвы. Заметная разница в развитии культур в зависимости от способа обработки почвы и метода закладки наблюдалась только в первые 20 лет роста, далее разница между вариантами сглаживается. При посеве в необработанную почву всходы меньше страдают от выжимания морозом и обрыва корней.

РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМА ПОИСКА ОРГАНЕЛЬНОЙ ДНК В ГЕНОМЕ ХВОЙНЫХ НА ПРИМЕРЕ Picea abies (L.) H. Karst.

Андреев А.Е. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С .М.

Кирова, Санкт-Петербург

Введение. Ель (Picea) относится к одному из основных лесообразующих пород России, что делает установление ее разнообразия на таксономическом уровне

72

популярной темой для многочисленных исследований. Полученная таким образом информация способна предоставить набор инструментов, позволяющих значительно повысить точность в систематике биологических объектов и более четко выделить уровень участия факторов окружающей среды в онто- и филогенезе живых существ, что в свою очередь может вносить решающий вклад в развитие передовых методов генной инженерии и селекции [1].

Ключевыми объектами, филогеографического исследования рода Picea на территории РФ являются наиболее распространенные виды – ель европейская (Picea

abies) и ель сибирская (Picea obovata). Вопрос о путях миграции и взаимном влияния друг на друга этих двух таксонов волнует систематиков с момента описания ели сибирской в 1833 году, Ледебуром и по сей день. В настоящее время благодаря исследованиям проведенным Tollefsrud M.M. [2] и Tsuda Y. [3] стало известно, что ель европейская и ель сибирская — это два разных вида с совместной и динамичной демографической историей, включающей повторные реколонизации с востока, которые сопровождались обширной гибридизацией и интрогрессией. Ареалы этих двух видов разделены двумя основными барьерами: один соответствует гибридной зоне между двумя видами, а другой разделяет области распространения южной и северной «семьи»

ели европейской. Гибридная зона между этими двумя видами довольно велика и простирается примерно до реки Обь к востоку от Уральских гор и до Русской равнины на западе, даже с некоторым воздействием ели сибирской в направлении северной Фенноскандии. Однако, несмотря на полученные выводы авторами была подчеркнута

необходимость в увеличении точности созданной ими модели. В частности, была отмечена необходимость в увеличения выборки для изучения на севере России между реками Обь и Енисей и более детального изучения процессов интрогрессии между сибирской и европейской елями. Позднее данный пункт был частично изучен Потокиной с соавторами [4]. Авторами было проведено исследование процессов интрогрессивной гибридизации на образцах ели, собранных в природном парке

―Вепсский лес‖. Было показано, что некоторые деревья сочетали в своих клетках 2

варианта митохондриальной ДНК. Это, с одной стороны, может свидетельствовать об активных процессах интрогрессии между двумя видами, а с другой стороны, может быть связано с наличием ядерных копий митохондриальных генов (NUMTs).

Возможность распознавать варианты мтДНК от NUMTs является важной, пока еще не полностью решенной методической задачей. Ядерные копии митохондриальных генов имеют совершенно другой тип наследования по сравнению с аутентичными митохондриальными последовательностями. По этой причине NUMTs часто искажают филогенетический и популяционный генетический анализ, основанный на анализе полиморфизма митохондриальной ДНК. Следует отметить, что современные методы молекулярной биологии пока не позволяют точно верифицировать NUMTs. По данным Calvignac S. et al. [5] Наиболее эффективным путем исключения NUMTs из исследования будет предварительная очистка митохондриальной ДНК при помощи ее осаждения, однако, это требует большого количества мтДНК высокого качества.

Поскольку процесс получения мтДНК высокой концентрации из образцов хвои является малоэффективным, единственным способом поиска и исключения NUMTs из эксперимента является биоинформатичеcкий анализ.

Целью нашей работы являлась разработка алгоритма поиска и аннотации органельной ДНК в геноме P. abies.

73

Материалы и методы. В качестве данных для анализа были взяты геномные сборки ―Picea abies var abies‖, созданная Azaiez A в рамках проекта ―UETF00000000.1,

версия от 01.13.2019 года и ―Picea abies‖ осуществлѐнная Björn Nystedt в 2016 году.

Данные были взяты из всемирной базы данных ―National Center for Biotechnology

Information‖ (NCBI). Данные о сборках представлены в таблице 1.

Таблица 1. Краткая характеристика геномной ДНК Picea abies.

Picea abies var. abies Picea abies

Total sequence length 42,783,063 11,961,396,284

Total ungapped length 42,781,537 11,961,228,494

Gaps between scaffolds 0 0

Number of scaffolds 41,15 11,340,369

Scaffold N50 1,05 2,976

Scaffold L50 14,247 868,165

Number of contigs 41,177 11,357,148

Number of component sequences 41,15 11,340,369

Помимо этого, из NCIBI были взяты последовательности митохондриальной и пластидной ДНК полученной Shaun D. Jackman et al. [6], как основная база для выравнивания. Согласно данным Björn Nystedt et al. [7] мтДНК ели европейской имеет сходство с таковой у ряда других организмов - Physcomitrella patens, Arabidopsis

thaliana и др. В связи с чем их геномные данные также принимали участие в анализе.

Рабочим языком программирования был Python. В исследовании применялись консольные утилиты Prokka, MAKER, GenomeTools и BEDTools.

Результаты. В рамках проведенный работы нами был создан алгоритм, на основании работы которого были осуществлены аннотация и поиск органельной ДНК в геномной последовательности Picea abies. Принцип работы алгоритма заключается в следующем: на вход подается последовательность ДНК в виде скафолдов, затем производится выравнивание ДНК на заранее составленную базу последовательностей, сходных по своему строению с искомым пластомом и митохондрионом. Полученные после этого последовательности проходят этап корректировки и затем аннотируются при помощи утилит Prokka, MAKER, GenomeTools и BEDTools. Схема алгоритма представлена на рисунке 1.

74

Рис.1. Алгоритм извлечения органельной ДНК из общей геномной последовательности ели европейской.

Выводы. При использовании разработанного алгоритма были получены и аннотированы последовательности митохондриальной и пластомной ДНК ели европейской. Полученные данные могут быть применены в дальнейшем для описания результатов секвенирования митохондриальных генов, а также для создания инструмента способного эффективно осуществлять поиск NUMTs в исследовательских данных, тем самым значительно повышая точность эксперимента.

Список литературы

1. Lenz, P.R.N., Nadeau, S., Mottet, M.-J., Perron, M., Isabel, I., Beaulieu, J. &

Bousquet, J. 2020. Multi-trait genomic selection for weevil resistance, growth

and wood quality traits in Norway spruce. Evolutionary Applications 13: 76-94

(10.1111/eva.12823).

2. Tollefsrud M. M., Latalova M., van der Knaap W. O., Broch C., Sperisen C.

Late Quaternary history of North Eurasian Norway spruce (Picea abies) and

Siberian spruce (Picea obovata) inferred from macrofossils, pollen and

cytoplasmic DNA variation. Journal of Biogeography. 2015. Volume42, Issue8

Pages 1431-1442

3. Tsuda Y., Chen J., Stocks M., Allman T. K., Nstebo J. R. H. S. et al. The extent

and meaning of hybridization and introgression between Siberian spruce (Picea

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/eva.12823

75

obovata) and Norway spruce (Picea abies): cryptic refugia as stepping stones to

the west? Molecular Ecology (2016) 25, 2773–2789

4. Потокина Е.К., Киселева А.А., Николаева М.А., Иванов С.А., Ульянич П.С., Потокин А.Ф. Использование маркеров органельной ДНК для анализа филогеографии восточно-европейской популяции ели европейской Picea Abies (L.) H. Karst. Вавиловский Журнал Генетики и Селекции, 2014, том 18, № 4/1. C. 818-830.

5. Calvignac S.,Konecny L.,Malard F.,Douady C. J. Preventing the pollution of

mitochondrial datasets with nuclear mitochondrial paralogs

(numts),Mitochondrion,Volume 11, Issue 2,2011.P.246-254.

6. Shaun D. Jackman, René L. Warren, Ewan A. Gibb, Benjamin P. Vandervalk,

Hamid Mohamadi, Justin Chu, Anthony Raymond, Stephen Pleasance, Robin

Coope, Mark R. Wildung, Carol E. Ritland, Jean Bousquet, Steven J. M. Jones,

Joerg Bohlmann, Inanç Birol, Organellar Genomes of White Spruce ( Picea

glauca ): Assembly and Annotation , Genome Biology and Evolution, Volume 8,

Issue 1, January 2016, Pages 29–41, https://doi.org/10.1093/gbe/evv244

7. Nystedt, B., Street, N., Wetterbom, A. et al. The Norway spruce genome

sequence and conifer genome evolution. Nature 497, 579–584 (2013).

https://doi.org/10.1038/nature12211

DEVELOPMENT OF ALGORITHM FOR SEARCHING ORGANEL DNA IN THE

GENOME OF CONIFEROUS ON THE EXAMPLE OF PICEA ABIES

Andreev A.E.

Saint-Petersburg State Forest Fechnical University, Saint-Petersburg

Spruce belongs to one of the main forest-forming species in Russia, which makes the

establishment of its diversity at the taxonomic level a popular topic for numerous studies.

This work is devoted to the development of algorithm that searches for and annotates

organelle DNA in the genomic sequence of the European spruce - Picea abies. The data

obtained in the course of this work can be used in the future to search for nuclear copies of

mitochondrial genes in research data, thereby significantly increasing their accuracy.

Ель относятся к одним из основных лесообразующих пород России, что делает установление ее разнообразия на таксономическом уровне популярной темой для многочисленных исследований. Настоящая работа посвящена разработке алгоритма, осуществляющего поиск и аннотацию органельной ДНК в геномной последовательности, ели европейской - Picea abies. Полученные в ходе данной работы данные могут быть использованы в дальнейшем для поиска ядерных копий митохондриальных генов в исследовательских данных, тем самым значительно повышая их точность.

ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА РОСТ ХВОЙНЫХ ПОРОД НА ПОСТАГРОГЕННЫХ ЗЕМЛЯХ.

Быстров И.В. Яковлев А.А. Данилов Д.А.

https://doi.org/10.1093/gbe/evv244

https://doi.org/10.1038/nature12211

76

Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М. Кирова, С-Петербург

В 30-х годах химический уход за лесными культурами в России сделал большой шаг, когда академик Н.Г. Холодный открыл, что в растворы с большей концентрацией фитогормонов не стимулируют, а подавляют рост растений, поэтому их начали использовать для борьбы с сорной растительностью. После чего исследования по синтезу и действию на растения новых гербицидов увеличились [1] Гербициды являются важной частью ухода за лесными насаждениями, так как применяется на всех стадиях лесовыращивания и устраняет проблемы с нежелательной растительностью, снижая еѐ конкуренцию с минимальными затратами и максимальной безопасностью биоты. [2]

Для данного исследования был взят опытный участок в Гатчинском районе Ленинградской области на бывшей залежной пашне с хорошо развитой рудеральной луговой растительностью. На нѐм отобранными однолетними стандартными сеянцами сосны обыкновенной (Pinus Sylivestris L.) и ели европейской (Pisea Abies L.) с закрытой корневой системой было создана три варианта насаждений с предварительной обработкой почвы гербицидами посадочных мест виде полос шириной 1-1.5 м. В качестве базового препарата использовался Раундап совместно с другими гербицидами в трѐх вариациях: однокомпонентных, 2-х компонентный, 3-х компонентный. Раундап является продуктом на основе глифосата (N-фосфонометилглицина) и содержит в себе 480 г/л раствора изопропиламетиловой соли N-фосфонометилглицина и 180 г/л и поверхностно активного вещества, которое способствует более лучшему поглощению листьями данного вещества. [3]

На рисунке 1 отчѐтливо видно, что насаждения ели и сосни на участке с предварительной обработкой гербицидом 3-х компонентной баковой смесью,

превзошли по высоте и диаметру другие варианты с предварительной обработки посадочных мест. Наименьшие по биометрическими показателями насаждения

отмечены на базовом варианте только с применением препарата глифосат.

Рисунок 1. Средний диаметр и высота хвойных пород за весь период

лесовыращивания.

77

.

Высота ели на варианте подготовке почвы 3-х компонентной баковой смесью на 27,6% выше, чем на базовом варианте только с применением глифосата и на 10,3% выше, чем на варианте с 2-х компонентной баковой смесью. Диаметр ели на варианте с 3-х компонентной баковой смесью на 51,1 % выше, чем на базовом варианте и на 32,4% выше, чем на варианте с 2-х компонентной баковой смесь.

Высота у насаждений сосны на варианте с 3-х компонентной баковой смесью на 35,81% выше, чем в насаждениях с обработкой только глифосатом и на 37,12% выше, чем у насаждений сосны на варианте с 2-хкомпанентной баковой смесью. Показатели среднего диаметра высоты у насаждений сосны также на варианте с 3-х компонентной баковой смесью, чем в насаждениях с обработкой только глифосатом и выше, чем у насаждений сосны на варианте с 2-х компонентной баковой смесью

На 2 рисунке можно наблюдать, что прирост за первый год роста у ели и сосны фактически между вариантами с обработками одинаков. В дальнейшем наблюдается лучший рост на варианте с 3-х компонентной баковой смесью подготовки посадочных мест, как для ели, так и сосны.

Рисунок 2. Показатели средних приростов (см) по высоте насаждений сосны и ели за период 4 года по вариантам химической подготовки посадочных мест .

Использование гербицидов положительно влияет на рост и развитие хвойных пород, и как мы можем видеть на среднем показателе за все года, менее эффективным оказался вариант с применением только препарата на основе глифосата, а максимально эффективным можно считать 3-х компонентная баковая смесь. Данный факт можно объяснить, тем, что конкуренция со стороны травянистой растительности на посадочных местах на рост сеянцев сосны и ели была минимальна на вариантах с 2-х и 3-х компонентными баковыми смесями гербицидами. На варианте с обработкой почвы только препаратом Раундап произошло зарастание травянистой растительностью посадочных мест на второй год после обработки.

78

Список использованных источников

1. Мартынов А.Н., Беляева Н.В., Григорьева О.И. Современные проблемы лесовыращивания. Химический и комплексный уход за лесом: Учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению 250200 «Лесное хозяйство и ландшафтное строительство». – СПб.: СПбГЛТА, 2008. – 80 с.

2. Егоров А.Б. Бубнов А.А. Cистема гербицидов для ухода за посевами хвойных пород в лесных питомниках известие вышедших учебных заведений. Есной журнал 2013 №5 (335). С. 71-77.

3. А.Н. Мартынов, АН Красновидов, А В Фомин. Применение Раундапа в лесном хозяйстве: учебное пособие. - СПб: СПбНИИЛХ, 1996. - 32 с.

The effect of herbicides on the growth of conifers in post-acrogenic areas.

Bystrov I.V. Yakovlev A.A. Danilov D.A.

St. Petersburg State Forestry University named after S.M. Kirov, St. Petersburg

This article shows the effect of herbicides on spruce and pine trees on postagrogenic

lands. In the course of the Roundup analysis, it was revealed that the 3-component tank

mixture has a much better effect on the growth and development of conifers.

В данной статье показано действие гербицидов на ели и сосны на постагрогенных землях. В ходе анализа Раундапа было выявлено, что трехкомпонентная баковая смесь гораздо лучше влияет на рост и развитие хвойных пород.

ВЛИЯНИЕ МЕХАНИЧЕСКИХ ПОВРЕЖДЕНИЙ ДРЕВЬЕВ ПРИ ПРОХОДНЫХ РУБКАХ И РУБКАХ ПРОРЕЖИВАНИЯ НА

САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ НАСАЖДЕНИЯ

Десенко Н.В., Воронов О.Ю., Богачѐв П.В. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени

С.М.Кирова, Санкт-Петербург

Введение. На сегодняшний день всѐ больше компаний переходит на ведение хозяйства в соответствии с нормативами интенсивного использования и воспроизводства лесов. Новые нормативы направлены на целевое выращивание древесины заданных качеств. При этом нормативы сделаны так, чтобы насаждение после рубки имело то число стволов и абсолютную полноту, которые обеспечат устойчивость и наиболее быстрый прирост.

В соответствии с новыми нормативами при проходных рубках и рубках прореживания допускается только равномерное распределение оставляемых на выращивание деревьев, разрешено движение специализированной многооперационной техники внутри пасек и проектирование криволинейных волоков [7]. При этом в производстве, как правило, рубки ухода проводятся специально обученными операторами без предварительной отметки деревьев. Названные условия у многих вызывают опасения, что сама технология рубок приведѐт к большому количеству

79

механических повреждений оставляемых на выращивание деревьев и негативно скажется на устойчивости насаждения.

Цель исследования – по материалам наблюдения за изменением санитарного состояния модельных деревьев оценить влияние механических повреждений древостоя при проходных рубках и рубках прореживания на санитарное состояние насаждения. Также по мере накопления фактического материала авторы надеются выявить связь между почвенно-грунтовыми условиями, временем проведения рубки, таксационными характеристиками насаждения и количеством механических повреждений для того, чтобы дать рекомендации по оптимизации технологии проведения рубок ухода в средневозрастных насаждениях.

Методика исследования. На территории Тихвинского района Ленинградской области случайным образом выбраны 10 выделов, в которых назначены рубки прореживания и проходные рубки. До рубки выполнена таксация насаждений методом круговых площадок постоянного радиуса [4]. В соответствии с нормативами по рубкам ухода [3] определены интенсивность рубки и целевые характеристики древостоя после рубки. Таксационные характеристики и средний балл санитарного состояния насаждений после рубки определяются методом ленточного перечѐта [6]. На сегодняшний день обследование по результатам рубки проведено только для одного выдела.

Перечѐт проводится по ступеням толщины, для каждого дерева определяется балл санитарного состояния по шестибалльной шкале [1,5], отмечаются встречающиеся повреждения (механические, болезнями, стволовыми вредителями и т.п.) [1,2].

Обработка данных перечѐта осуществляется в программах Micrisoft Excel 2010,

STATGRAPHICS Plus, Proby2018. По результатам обработки определяется средневзвешенная категория состояния для каждой древесной породы и лесного участка в целом.

Механические повреждения учитываются по трѐм категориям: повреждено до 1/3 окружности ствола, от 1/3 до 2/3 окружности ствола, более 2/3 окружности ствола. Также на лентах перечѐта отобрано 10 модельных деревьев с механическими повреждениями, полученными в процессе рубки ухода, и 10 модельных деревьев аналогичных первым по диаметру, высоте, баллу санитарного состояния и форме кроны, но без механических повреждений. Для каждого модельного дерева определялся диаметр на высоте груди с точностью 1 мм, высота с точностью 10 см, балл санитарного состояния, размер механического повреждения и высота его расположения на стволе. Все модельные деревья в натуре пронумерованы, отмечены краской и будут наблюдаться раз в год. Один раз в пять лет планируется отбор кернов из повреждѐнных деревьев для оценки наличия гнили.

Ленты перечѐта на лесосеке располагаются перпендикулярно волокам. Затронутые лентами перечѐта волока описываются по следующим характеристикам: ширина волока, степень укрепления порубочными остатками (как процент площади проективного покрытия), глубина колеи, количество деревьев с обдиром или обрывом скелетных корней.

Для учѐта факторов, влияющих на санитарное состояние, но не связанных с рубкой ухода, оставлен контрольный участок, не пройденный рубкой. На контрольном участке заложена прямоугольная пробная площадь. Размер пробной площади выбран таким образом, чтобы обеспечить учѐт не менее двухсот деревьев основного элемента леса. На пробной площади выполнен сплошной перечѐт по той же методике, что и на лентах перечѐта. В данном выделе встречаются механические повреждения стволов

80

пятнадцатилетней давности, предположительно копытными животными. Поэтому на контрольном участке так же отобрано 10 модельных деревьев с механическими повреждениями и 10 модельных деревьев аналогичных первым по диаметру, высоте, баллу санитарного состояния и форме кроны, но без механических повреждений. Для каждого модельного дерева определялся диаметр на высоте груди с точностью 1 мм, высота с точностью 10 см, балл санитарного состояния, размер механического повреждения и высота его расположения на стволе. Все модельные деревья в натуре пронумерованы, отмечены краской и будут наблюдаться раз в год.

Промежуточные результаты исследования. Таксационная характеристика насаждения представлена в таблице 1.

Таблица 1

Таксационная характеристика насаждения

Ярус Коэфф. Порода-

возраст

Ср. диаметр

Ср. высота

Абс. полнота

Запас Отн. полнота

N стволов

До рубки

1 9.80 С-57 14.6 17.9 25.8 229.0 * 1533.3

1 0.09 Е-57 9.8 10.6 0.4 2.1 47.6

1 0.11 С-110 28.0 19.5 0.3 2.7 4.8

Всего 14.6 26.5 233.8 0.79 1585.7

После рубки

1 9.54 С-57 16.2 17.4 14.4 124.2 * 696.7

1 0.02 Е-54 6.9 6.1 0.1 0.3 17.5

1 0.44 С-110 28.3 19.5 0.6 5.7 10.0

Всего 16.3 15.1 130.2 0.45 724.3

Контрольный участок

1 9.84 С-59 14.1 15.9 26.0 213.0 * 1782.9

1 0.14 С-110 20.4 17.1 0.4 3.1 11.4

1 0.02 Е-52 12.0 11.5 0.1 0.4 5.7

Всего 13.7 26.5 216.5 0.82 1800.0

Тип леса – сосняк брусничник.

Средний балл санитарного состояния насаждения после рубки – 1.45

Средний балл санитарного состояния Сосны-57 – 1.47

Средний балл санитарного состояния контрольного участка – 1.69

Средний балл санитарного состояния Сосны-59 на контрольном участке – 1.70

Основная причина ослабления – внутривидовая конкуренция. Древостой средневозрастной, фаза активной дифференциации ещѐ не окончена.

81

Таблица 2

Данные о механических повреждениях при рубках ухода

Распространѐнность мех. повреждений при рубке ухода, % 8.93

Распространѐнность мех. повреждений при рубке ухода с повреждением коры более 10% окружности, %

5.4

Средний балл санитарного состояния повреждѐнных деревьев 1.5

Средний размер повреждений (ширина, см * высота, см – высота нижнего края от шейки корня, м) 6.2*6.9-0.9

Средняя ширина повреждений в процентах от окружности ствола 14.1

Средняя ширина повреждений в процентах от окружности ствола (при незначительном повреждении – менее 10%) 7.5

Средняя ширина повреждений в процентах от окружности ствола (при значительном повреждении – более 10%) 18.5

Механические повреждения получены при валке и раскряжѐвке деревьев харвестером, а также при подъѐме пачки сортиментов форвардером. Механических повреждений колѐсами и кониками при прохождении по волоку нет.

Таблица 3

Данные о механических повреждениях пятнадцатилетней давности на контрольном участке (предположительно копытными животными)

Распространѐнность мех. повреждений пятнадцатилетней давности (предположительно копытными), %

3.25

Распространѐнность мех. повреждений пятнадцатилетней давности с повреждением коры более 10% окружности, %

2.60

Средний балл санитарного состояния повреждѐнных деревьев 1.2

Средний размер повреждений (ширина, см * высота, см – высота нижнего края от шейки корня, м)

6.0*38.5-

1.7

Средняя ширина повреждений в процентах от окружности ствола 13.2

Средняя ширина повреждений в процентах от окружности ствола (при незначительном повреждении – менее 10%)

6.0

Средняя ширина повреждений в процентах от окружности ствола (при значительном повреждении – более 10%)

15.0

Средний балл санитарного состояния деревьев, имеющих механические повреждения менее 1/3 окружности ствола уже более пятнадцати лет, составляет 1.2, что ниже, чем средний балл санитарного состояния по участку в целом. Это, а также само значение балла, свидетельствуют о весьма низком влиянии механических повреждений указанного размера на санитарное состояние деревьев в данном выделе.

82

Таблица 4

Данные о параметрах технологической сети

Средняя ширина волоков, м 4.35

Среднее проективное покрытие порубочных остатков при укреплении волока, %

58.4

Средняя глубина колеи, см 5.65

Механических повреждений корней не обнаружено. Выводы. В средневозрастных насаждениях внутривидовая конкуренция является

важным фактором, влияющим на санитарное состояние насаждения. Проведение рубок ухода в таких насаждениях целесообразно. При должной квалификации исполнителей (от инженера по подбору лесфонда до оператора лесозаготовительной машины) проведение рубок ухода по сортиментной технологии не вызывает механических повреждений древостоя более нормативных. Механические повреждения ствола размером до 1/3 окружности не оказывают значимого влияния на санитарное состояние дерева.


1. Бондаренко Е.А., Глебов Р.Н., Зарудная Г.И., Поповичев Б.Г. Полевой справочник лесопатолога. – СПб.: ЦЗЛ Ленинградской области, 2009. – 100 с.

2. Кузьмичѐв Е.П., Соколова Э.С., Мозолевская Е.Г. Болезни древесных растений: справочник (Болезни и вредители в лесах России. Том 1.). – М.: ВНИИЛМ, 2004. – 120 с.

3. Приказ Минприроды России от 22.11.2017 N 626 "Об утверждении Правил ухода за лесами"

4. Приказ Рослесхоза от 15.06.1993 № 155 «Об утверждении Наставления по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации».

5. Правила санитарной безопасности лесах: утверждены постановлением Правительства РФ от 20 мая 2017 г. N 607.

6. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ №480 от 16.09.2016 «Об утверждении порядка проведения лесопатологических обследований и формы акта лесопатологического обследования».

7. Романюк Б.Д., Шинкевич С.В., Захаров Г.В., Практические рекомендации по переходу на нормативы интенсивного использования и воспроизводства лесов при проведении рубок прореживания и проходных рубок. – СПб.: СПбНИИЛХ, 2020. – 12 с.

Desenko N.V., Voronov O.Y., Bogachev P.V.


The normative standards of intensive use and regeneration of forests elaborated

recently aims the cultivation of high-producing woods. The mechanic damages appearing

during thinning in younger stand and in older stand can cause the loss of biopersistance and

zero out their economic effect. The authors of the article suggest a research method that gives

the possibility to evaluate the influence of mechanic damages of forest stands on sanitary state

of woods during the improvement thinning. Moreover this method permits to estimate the

influence of improvement thinning led according to the new normative standards on the

83

persistance of woods. The intermediate results of the research lead to the conclusion that the

mechanic damages of trunk of less than 1/3 of girt don’t considerably impact the sanitary state of a tree. It stands to mention that in the middle-aged forest stand the intraspecific competition

is an important factor that affects the sanitary state of wood and the improvement thinning in

such forest stand is worthwhile.

Разработанные в последние годы нормативы интенсивного использования и воспроизводства лесов направлены на целевое выращивание устойчивых высокопроизводительных насаждений. Механические повреждения, образующиеся в ходе проведения рубок прореживания и проходных рубок, могут стать причиной потери насаждением биологической устойчивости и свести на ноль весь экономических эффект. Авторы предлагают методику исследований, которая даѐт возможность оценить влияние механических повреждений древостоя при рубках ухода на санитарное состояние насаждения. Также данная методика позволяет оценить влияние рубок ухода по новым нормативам на устойчивость насаждения. Промежуточные результаты исследования позволяют сделать вывод о том, что механические повреждения ствола размером до 1/3 окружности не оказывают значимого влияния на санитарное состояние дерева. Стоит отметить, что в средневозрастных насаждениях внутривидовая конкуренция является важным фактором, влияющим на санитарное состояние насаждения, проведение рубок ухода в таких насаждениях целесообразно.

ВЛИЯНИЕ МУЛЬЧИРУЮЩЕГО МАТЕРИАЛА НА ПОКАЗАТЕЛИ РОСТА ОДНОЛЕТНИХ СЕЯНЦЕВ ЕЛИ С ЗАКРЫТОЙ КОРНЕВОЙ

СИСТЕМОЙ

Александрова Е.А., Горбачѐва О.О., Фетисова А.А., Жигунов А.В. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет


Лесовосстановление и лесоразведение с использованием посадочного материала с закрытой корневой системой (ПМЗК) находит все большее применение в мировой лесохозяйственной практике. Высококачественный посадочный материал – это залог успешного лесовосстановления. Поэтому технологии выращивания ПМЗК постоянно совершенствуются. В настоящее время для лесных селекционно-семеноводческих центров и тепличных комплексов большой проблемой является борьба с развитием

мохообразных растений на поверхности субстрата, заполняющего кассеты. Из-за повышенной температуры и влажности в теплицах складываются благоприятные условия для развития и роста теплолюбивых микроорганизмов и конкурирующей растительности, в частности маршанции изменчивой или полиморфной (Marchantia

polymorpha L.) и в меньшей степени зеленых мхов (Bryidae) [1]. Вредоносность маршанции в основном определяется тем , что, разрастаясь, она препятствует проникновению воды и удобрении к корням культивируемых растении , перехватывая таким образом предназначенные для них влагу и питательные элементы, и использует их для увеличения своей биомассы [1].

Одной из превентивных мер предотвращения распространения маршанции в кассетах является правильный подбор мульчирующего материала. Опыт применения биоугля и шунгита в качестве мульчирующего материала показал нецелесообразность использования слишком мелкой фракции этих материалов (< 2 мм) ввиду того, что это

84

может привести к закупориванию воздушных пор торфяного субстрата [2]. Кроме того, доказано, что даже минимальное содержание шунгита в торфяном субстрате отрицательно сказывается на всхожести семян ели [2].

Целью нашей работы было сравнить эффективность различных мульчирующих агентов для борьбы с зарастанием мохообразными растениями в кассетах, а также оценить их влияние биометрические показатели однолетних сеянцев ели. Традиционно во всех рекомендациях предлагается применение перлита и вермикулита для мульчирования посевов [3, 4, 5], поэтому в нашей работе мы использовали перлит в качестве контроля. Другими мульчирующими материалами были: размол сосновой шишки (фракция 3,25 – 3,50 мм), размол сосновой шишки (фракция < 3,25 мм),

гранитная крошка (фракция 3,25 – 3,50 мм), гранитная крошка (фракция <3,25 мм).

Опыты были заложены в кассетах Plantek-81, торфяной питательный субстрат предприятия ООО «Пиндструп» с добавлением 1,5 кг/м3

удобрения PG Mix. Высоту

однолетних сеянцев измеряли линейкой, диаметр – с помощью электронного штангенциркуля. Все измерения записывали в блокнот, а позже переносили в электронные таблицы Exele (MS Office), где вычисляли статистические параметры (табл. 1).

Таблица 1. Влияние мульчирующего материала на рост контейнеризированных сеянцев ели I ротации в кассете Plantek-81

Мульчирующий материал Параметры Биометрические параметры

высота, см диаметр, мм

Перлит (контроль) M±m 3,2±0,19 0,5±0,03

Cv, % 42,9 52,0

P, % 5,7 6,9

Размол сосновой шишки фракция 3,25 – 3,50 мм

M±m 2,2±0,18 1,2±0,06

Cv, % 60,3 37,5

P, % 8,1 5,1

Размол сосновой шишки фракция < 3,25 мм

M±m 3,0±0,23 1,1±0,08

Cv, % 61,8 56,8

P, % 7,8 7,2

Гранитная крошка фракция 3,25 – 3,50 мм

M±m 2,9±0,21 0,9±0,07

Cv, % 52,9 52,7

P, % 7,1 7,1

Гранитная крошка фракция <3,25 мм

M±m 3,5±0,36 1,3±0,13

Cv, % 70,7 69,7

P, % 10,3 10,16

Из таблицы видно, что различия однолетних контейнеризированных сеянцев ели по высоте и диаметру несущественны. Однако, следует отметить, что использование в качестве мульчирующего материала гранитной крошки примерно на 30% снизило площадь зарастания зелеными мхами в посевах.

Для предотвращения развития мхов или их полного удаления необходим комплексный подход, включающий в себя регулирование режимов полива и удобрения, применение физических и химических способов контроля сорняков [1].


85

1. Егоров, А.Б. Методы подавления маршанции изменчивой (Marchantia

polymorpha L.) и других мхов при выращивании сеянцев сосны и ели с закрытой корневой системой / А.Б. Егоров, А.А. Бубнов, Л.Н. Павлюченкова, А.Н. Партолина, А.М. Постников // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства / СПбНИИЛХ. – 2019. – № 1. – С. 25–39. – ISSN 2079-6080.

2. Кадырова З.Р. Влияние шунгита на всхожесть семян при выращивании

контейнеризированных сеянцев ели европейской и сосны обыкновенной / Кадырова З.Р., Жигунов А.В. // Леса России: политика, промышленность, наука, образование: материалы Всероссийской V научно-технической конференции-вебинара. СПбГЛТУ,

16-18 июня 2020 г. – СПб.: Изд-во Политех-Пресс, 2020. – С. 123-125.

3. Выращивание посадочного материала с закрытой корневой системой в Устьянском тепличном комплексе. Практические рекомендации / Сост. А.В. Жигунов, А.И. Соколов, В.А. Харитонов. – Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2016. – 43 с.

4. Жигунов, А.В. Теория и практика выращивания посадочного материала с закрытой корневой системой / А.В. Жигунов. – СПб. : СПбНИИЛХ, 2000. – 293 с.

5. Жигунов, A.B. Влияние минерального питания сеянцев с закрытой корневой системой на их рост в культурах / A.B. Жигунов // Выращивание и формирование высокопродуктивных насаждений в южной подзоне тайги / ЛенНИИЛХ. – Л.: ЛенНИИЛХ, 1984. – С. 47–52.

THE EFFECT OF MULCHING MATERIAL ON THE GROWTH OF ANNUAL

SEEDLINGS SPRUCE IN CONTEINERS

Alexandrova E.A., Gorbacheva O.O.

Saint-Petersburg State Forest Technical University, Saint Petersburg

The article presents the results of studies of spruce annual containerized seedlings

biometric indicators depending on the mulching materials are grinding of pine cones and

granite chips of various fractions

В работе представлены результаты исследований биометрических показателей однолетних контейнеризированных сеянцев ели в зависимости от мульчирующего материала – размол сосновой шишки и гранитной крошки различных фракций.

86

ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ ЛАНДШАФТНОЙ ГЕНЕТИКИ ДЛЯ УТОЧНЕНИЯ ГРАНИЦ АРЕАЛОВ ВИДОВ ЕЛИ (Picea L.) В ЗОНЕ

ИНТРЕГРЕССИВНОЙ ГИБРИДИЗАЦИИ

Волков В.А., Потокина Е.К. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М.


Информация о закономерностях формирования ареалов, динамике

популяционной структуры, географическом распространении внутривидовых таксонов

необходима для лучшего понимания процессов интрогрессивной гибридизации видов основных хвойных лесообразователей Северного полушария. Для решения этих проблем можно использовать анализ географического распространения вариантов структуры мтДНК (митотипов). Мы провели ряд исследований с целью ответить на основные вопросы, связанные с границей распространения митотипов P. abies (L.) H.

Karst. и P. obovata Ledeb. на Западно-Сибирской равнине в послеледниковый период. Основным инструментом для уточнения границ популяций в зоне

интрегрессивной гибридизации являются методы ландшафтной генетики (landscape genetics), которые позволяют выявить взаимосвязь между пространственно-

генетическими границами популяций и границами ландшафтных выделов. Благодаря этому методу стало возможным оценить вероятность обнаружения индивидуума с заданным митотипом в конкретной географической точке.

Анализ мтДНК позволяет проследить эволюционный путь организма вплоть до первого предка по материнской линии. Также, анализируя мтДНК, можно детектировать мутации, присущие конкретному организму. Проведение

филогеографических исследований возможно, благодаря цитоплазматическому наследованию органельных форм ДНК. В частности мтДНК у хвойных наследуется исключительно по материнской линии. Органельная ДНК не участвует в процессах, связанных с рекомбинацией, обладает высокой скоростью эволюции и значительным внутривидовым полиморфизмом [1].

В качестве маркера полиморфизма мтДНК в нашем исследовании использовалась последовательность второго интрона гена NAD1, кодирующего первую субъединицу одного из ключевых белков дыхательной цепи NADH-дегидрогеназы (NADH dehydrogenase subunit1) [2]. В структуре второго интрона NAD1 присутствуют полиморфные минисателлиты длиной в 32 и 34 нуклеотида. Количество повторов участка в 34 нуклеотида у разных индивидуумов может варьироваться от 0 до 10 раз, смежный с ним участок размером в 32 нуклеотида характеризуется аналогичной копийностью. Имеются еще 11 полиморфных сайтов, фланкирующих тандемные повторы, 5 из них могут влиять на размер фрагмента [2]. Проведенный ранее анализ полиморфизма второго интрона митохондриального гена NAD1 у P. abies [3] позволил выявить аллели, специфичные для северной и южной «семей» ели европейской, а также аллель, видоспецифичный для P. obovata. Все выявленные аллели различаются по длине амплифицируемого фрагмента, который варьирует от 712 п.н. (P. obovata) до 1027 п.н. (северная «семья» P. abies) (рис.1) [4]. При анализе в целях установления принадлежности исследуемых образцов к P.abies или P.obovata в первую очередь обращалось внимание на наличие делеции в 9 п.н. и двух диагностически важных SNP.

87

Рис. 1 Варианты структуры второго интрона митохондриального гена Nad1 [4].

В нашем исследовании анализировались митотипы 68 елей, собранных в регионе между Уралом и левым берегом Оби. Из 68 проанализированных деревьев 51 имели гаплотип 712, характерный для P.obovata. Остальные 17 деревьев имели гаплотипы, характерные для P. abies (721, 789, 746, 823).

Для того, чтобы получить обобщенное представление о пространственном распределении митотипов ели в регионе между Уралом и левым берегом Оби, мы использовали иерархическую пространственную модель программного обеспечения GENELAND, которая позволила аппроксимировать вероятную границу распространения митотипов ели европейской и сибирской на изучаемой территории по результатам изучения конкретной выборки 68 деревьев. Полученная модель представляет апостериорные вероятности (вероятности гипотез) отнесения каждого из 68 деревьев к географической зоне распространения митотипов P.abies. Чтобы визуализировать полученные результаты, полученная модель была нанесена на географическую карту.

Наложение результатов статистической пространственной модели GENELAND

на географическую карту свидетельствует о том, что на изучаемой территории распространения митотипа «abies» ограничивается с севера Сибирскими Увалами, с востока левобережной поймой Оби, с юго-востока – водоразделом Иртыша и Средней Оби в ее широтном течении. Выявленная граница хорошо согласуется с картой районов популяционно-расовой структуры ареала елей на основе биометрических показателей женских шишек. Так же было отмечено, что распределение гаплотипов abies/obovata совпадает с элементами макрорельефа зауральской части Западно-Сибирской равнины.

1. Абрамсон Н. И. Филогеография: итоги, проблемы, перспективы //Вавиловский журнал генетики и селекции. – 2007. – Т. 11. – №. 2. – С. 307-331

2. Sperisen C. et al. Tandem repeats in plant mitochondrial genomes: application to the analysis

of population differentiation in the conifer Norway spruce //Molecular Ecology. – 2001. – Т. 10. – №. 1. – С. 257-263.

88

3. Tollefsrud M. M. et al. Genetic consequences of glacial survival and postglacial colonization

in Norway spruce: combined analysis of mitochondrial DNA and fossil pollen //Molecular

Ecology. – 2008. – Т. 17. – №. 18. – С. 4134-4150.

4. Потокина Е. К. и др. Использование маркеров органельной ДНК для анализа филогеографии восточноевропейской популяции ели европейской Picea abies (L.) H. Karst //Вавиловский журнал генетики и селекции. – 2015. – Т. 18. – №. 4/1. – С. 818-830.

ANDSCAPE GENETICS METHODS APPLICATION FOR CLARIFICATION

BOUNDARIES OF THE RANGES OF (PICEA L.) SPECIES IN THE ZONE OF

INTROGRESSIVE HYBRIDIZATION

Volkov V.A., Potokina E.K.


In this article, there is an example of applying methods of landscape genetics in the

frame of the study of natural borders of introgressive hybridization. The model of mytotape

distribution was constructed based on P.abies (L) H. Karst. and P. obovata Ledeb mytotapes

in the region between the Ural and left cost of Ob.

В статье приведен пример использования методов ландшафтной генетики для изучения границ популяций в зоне интрогрессивной гибридизации. Была построена пространственная модель распределения митотипов P. abies (L.) H. Karst. и P. obovata

Ledeb в регионе между Уралом и левым берегом Оби.

ЛИПА КАК ПЕРСПЕКТИВНАЯ ПОРОДА ДЛЯ ОЗЕЛЕНЕНИЯ САНКТ-ПЕТРЕБУРГА

Петрова В.С.1,2, Жукова Е.А.2 1,2Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М.

Кирова, Санкт-Петербург, 2 Русский музей, сектор учета и мониторинга зеленых насаждений, Санкт-Петербург

Липа мелколистная (Tilia cordata Mill.) – является одной из лесообразующих пород широколиственных лесов Европейской части России, известна как лекарственное растение и широко использовалась в народных промыслах. Также липа является одной из долговечных древесных пород. Уже несколько веков используется для озеленения городских улиц, скверов, садов и парков Санкт-Петербурга. Также в озеленении города используется Tilia×europaea L., Tilia platyphyllos Scop. и другие, являющиеся не менее долговечными.

Задача исследования: анализ устойчивости деревьев липы на территории самого северного мегаполиса – Санкт-Петербурга. Для решения данной задачи был выбран старейший сад в самом центре города – Летний сад. Заложен он был по велению Петра I в 1704 г. и является практически ровесником Санкт-Петербурга, на территории сада

до сих пор сохраняются экземпляры лип, высаженных в первые годы его формирования.

Данные объект интересен тем, что на его территории деревья липы встречаются в трех ярусах: в 1 ярусе – свободнорастущие деревья с максимальной высотой 35 метров, во 2 ярусе – обрезанные в период реставрации на 1/3 и 2/3 в целях обеспечения безопасности посетителей, в 3 ярусе – липа в шпалерах и берсо (часто рассматривается не как составляющая древостоя сада, а как самостоятельный элемент, вследствие специфических условий произрастания).

89

Методика исследования. С весны 2012 г. организован мониторинг состояния с ежегодным визуальным обследованиям и выявлением фитопатогенов и вредителей.

Определение категории состояния деревьев проводили по 6-бальной шкале в период август–сентябрь. Деревья распределяли по следующим категориям состояния: здоровые (I), ослабленные (II), сильно ослабленные (III), усыхающие (IV), свежий сухостой (V) и старый сухостой (VI) [Кузьмичев и др., 2004].

Для детального энтомологического и фитопатологического обследования из числа

свободно растущих деревьев липы в 2013 г. были отобраны модельные деревья разных возрастных групп, равномерно распределенные по территории Летнего сада. Все исследуемые деревья ежегодно трехкратно осматривали (в мае, июле и сентябре) с отбором ветвей (диаметр 0,4–0,6 см) с разных сторон кроны на высоте около 4,0 м.

Для обследования лип в шпалерах и берсо заложены модельные участки соответственно из 43 (по 25 экз.) и 7 (по 10 экз.) составляющие около 10% от общего количества посадок лип, обследуемые в июле ежегодно. Подеревные осмотры проводлись 3-4 раза в год.

Изучение количества имаго и личинок вредителей липы проводили (с 2015 года),

методом стряхивания, отлова почвенными и световыми ловушками, в период с мая по август один раз в неделю, не менее 5 участков шпалерной липы и 4-5 молодых деревьев липы.

Результаты и обсуждение. Липа преобладающая древесная порода на территории Летнего сада, ее доля составляет 65% всей древесной растительности, за исключением лип в шпалерах и берсо. На данный момент видовой ассортимент представлен 3 видами: T. сordata 65%, T.×europaea 22%, T. platyphyllos 13%. Липы старше 100 лет составляют 72,2% от числа лип, среди которых сохраняется несколько десятков 300-летних экземпляров, но есть и молодые деревья, высаженные в период реставрации (2009-2011 гг.) в количестве 49 экземпляров, включая пересаженные внутри сада, из них ежегодно 26 подвергаются формовочной обрезке. Средний диаметр свободнорастущих лип равен 47,2 см, а максимальный 116 см, средняя высота равна 21,8 м, максимальная высота 35, 0 м.

Сохранность деревьев высокая, тем не менее, санитарный балл с 2016 года (2,2) снизился и в этом году равен 2,43. С 2012 по 2020 года отпад липы составил 30

деревьев, из которых экземпляров T. cordata – 16, T. platyphyllos – 13, T.×europae –

1. Основными причинами являлись полное усыхание кроны и ветровал. В Летнем саду

взамен ушедших старовозрастных деревьев с 2014 года в рамках акции «Древо жизни»

было высажено 5 деревьев липы мелколистной.

В период 2012–2018 гг. в Летнем саду на деревьях липы отмечено 29 видов членистоногих-филлофагов [Жукова, 2019], относящиеся к 5 отрядам насекомых и 1 надотряду класса паукообразных: 13 видов чешуекрылых (Lepidoptera), 3 вида перепончатокрылых (Hymenoptera), 3 вида равнокрылых (Homoptera), 2 вида двукрылых (Diptera), 3 вида жесткокрылых (Coleoptera) и 5 видов акариформных клещей (Acariformes).

Массовыми можно считать только 9 видов. Степень повреждений листьев в кронах деревьев липы колеблется по годам и, вероятно, зависит от погодных условий. Так, в некоторые годы отмечалось массовое размножение чешуекрылых видов (Operophtera brumata L., Erannis defoliaria L., Cosmia trapezina L.), слизистого пилильщика (Caliroa annulipes Klug), липовой тли (Eucallipterus tiliae L.), а в другие –

заметное снижение численности этих видов. Благодаря мероприятиям по уходу за липами в шпалерах и берсо, степень повреждения липовыми молями (Phyllonorycter

90

issikii Kumata и Bucculatrix thoracella Thunberg) с 2014 г. снизилась и в 2018 г. не превышал 10%. Массовое размножение войлочного клеща (Eriophyes leiosoma Nalepa)

отмечено преимущественно на молодых деревьях в период их адаптации после посадки

в 2012–2013 гг. На старовозрастных экземплярах преобладают повреждения паутинным клещем (Schizotetranychus telarius L.). По результатам многолетних наблюдений наиболее значимыми и потенциально опасными являются S. telarius, P. issikii и O.

brumata. Встречаемость остальных видов была преимущественно до 5–10% от общего числа обследованных деревьев и модельных ветвей, а повреждения, наносимые ими, как правило, единичны.

Проводится учет не только вредной, но и полезной энтомофауны. В кронах липы отмечена естественная регуляция численности членистоногих-филлофагов. За период исследований выявлено более 10 видов хищников и паразитоидов членистоногих-

филлофагов липы. На листьях лип ежегодно отмечены микромицеты – Gloeosporium tiliae Oud,

вызывающие пятнистости. Их распространенность остается достаточно стабильной (от единичной до 30%), степень поражения ими слабая. Единично представлены сажистые грибы.

За период 2012-2020 выявлено 36 видов грибов среди которых факультативные

паразиты составляют 17 видов, микоризообразователи – 7 и сапротрофные виды – 12.

Несмотря на то, что в Летнем саду в видовом составе грибов (101 вид) преобладают сапротрофы (42,7%), непосредственно на деревьях липы преобладают факультативные паразиты (47,2%), среди которых чаще встречаются Armillaria cepistipes Velen.,

Armillaria bulbosa (Barla) Kile et Watling, Homophron cernuum (Vahl) Оrstadius et E. Larss., Homophron spadiceum (P. Kumm.) Оrstadius et E. Larss. Единственным представителем облигатных паразитов является Cerioporus squamosus (Huds.) Quel.,

который встречается крайне редко, при этом он выявляется и на погребѐнной в почве древесине. Среди микоризообразователей наиболее часто встречаются из рода Inocybe

sp и Laccaria laccata (Scop.) Cooke. Список основных видов базидиальных макромицетов, являющихся наиболее значимыми для насаждений Летнего сада, представлен в более ранней публикации [Жукова и др., 2017].

На липах в шпалерах особенностью является распространение вторичной инфекции на стволах и скелетных побегах, что связано с загущенной посадкой, затенением и высокой конкуренцией. Наиболее вредоносным видом является Nectria

cinnabarina (Tode:Fr.) Fr., поражающая стволы липы; на побегах также отмечена ее несовершенная стадия Tubercularia vulgaris Tode, а также два вида рода Cytospora; на листьях – Gloeosporium tiliae Oud. Благодаря своевременному проведению санитарных обрезок снижен инфекционный фон и отпад деревьев единичен (в среднем 3-4 экз. в год).

Липы в шпалерах и берсо были высажены в период реставрации в количестве

13000 экз. молодых лип в шпалеры вдоль дорожек (стриженные рядовые посадки) и 356 экз. арочной липы в берсо (крытые аллеи). Липы в шпалерах высаживали в 2011 г, согласно проекту, высотой 2,0 и 3,0 м c шагом посадки 0,5 м, со стороны дорог устанавливали трельяжные решетки.

По инвентаризации 2012 года средний диаметр не вычисляли, но указывали в диапазон от 2 до 8 см., в настоящее время средний диаметр поставляет 5,1 см (производили замеры диаметров на высоте 1,3 м. у 200 экземпляров липы), максимальный диаметр равен 7,2 см, а минимальный - 2,5 см, что говорит о том, что прироста по диаметру за 10 лет не произошло.

91

Ежегодный мониторинг модельных участков T. cordata в шпалере и берсо показал, что есть отличия от деревьев 1 и 2 яруса в степенях повреждений комплексом вредителей липы. Наибольшее значение имеют минирующие моли P. issikii и B.

thoracella и клещ S. telarius. Тем не менее, высокие степени повреждений P. issikii, B.

thoracella в кронах липы в шпалерах наблюдали только до 2014 г. Массовое размножение B. Thoracella, отмечаемое с 2011 г., снизилось к 2014 г. до единичного и в последующие года не превышало 10%. P. issikii имеет высокую встречаемость, однако, благодаря мероприятиям по уходу степень повреждения с 2014 г. снизилась и не превышает 10%, а в некоторые года отмечены единичные повреждения. Паутинный клещ (S. telarius) повредил до 50% площади обследуемых поверхностей листьев в 2018 г., а в 2012 г., вероятно, был не замечен среди массовых повреждений, нанесенных другими вредителями. Встречаемость остальных видов преимущественно 5-10%, а повреждения наносимые ими, как правило, единичны. Погрызы наносятся липе преимущественно тремя видами чешуекрылых – зимней пяденицей (O. brumata),

пяденицей-обдирало обыкновенной (E. defoliaria), многоядной ночницей (C. trapezina).

Листогрызущие вредители имеют небольшую численность и вредоносность, степень повреждения листьев этими видами составляет до 15–20%. Вероятнее всего это связано с активной работой по привлечению птиц в сады Русского музея, которая ведется на регулярной основе с 2013 г.

Благодаря исследованиям численности вредителей методом стряхивания в 2015 году был выявлен новый вид для северо-западного региона России Polydrusus formosus

Mayer, завезѐнный с посадочным материалом. В настоящее время этот вид обычен на липовых шпалерах вместе с местным видом долгоносиком Phyllobius arborator Hbst.,

сходным с ним по размерам, окраске и, вероятно, образу жизни. Численность P.

formosus и P. arborator на территории Летнего сада невысока и, вероятно, составляет несколько сотен или 1-2 тысячи особей, Phyllobius oblongus L. отмечен только единичными особями; заметного вреда древесно-кустарниковым насаждениям при такой численности эти долгоносики не наносят.

Отпад лип из шпалеры за 2012 г. из-за неприживаемости по наблюдению специалистов Русского музея и ответственных лиц от организации подрядчика составил 36 экз. По результатам наблюдения в 2013 г. 30–40% лип в шпалерах находится в хорошем состоянии и 60–70% в удовлетворительном. За период с 2012 по 2020 и были удалены липы в количестве 54 экз., включающие единичные экземпляры, усохшие от грибного поражения стволов деревьев липы N. cinnabarina. На данный момент состояние липы в шпалерах и берсо можно рассматривать как удовлетворительное, отпад липы составляет менее 1%.

Таким образом, исследования показывают, что деревья имеют высокие показатели устойчивости в условиях мегаполиса и могут быть рекомендованы к активному использованию.


Кузьмичев Е.П., Соколова Е.С., Мозолевская Е.Г. Болезни древесных растений: справочник // Болезни и вредители в лесах России. Т. 1. М.: ВНИИЛМ, 2004. 120 с. Жукова Е.А. Членистоногие-филлофаги липы летнего сада после его// Известия СПбЛТА Выпуск 228, 2019. Жукова Е.А., Морозова О.В., Волобуев С.В., Брянцева Ю.С. Базидиальные макромицеты и их влияние на состояние зеленых насаждений садов Русского музея (Санкт-Петербург) / Журнал Микология и фитопатология. СПб, 2017 г. С.328-339.

92

LINDEN AS A PROSPECTIVE SPECIES FOR LANDSCAPING OF ST.

PETERSBURG

Petrova V.S. 1,2

, Zhukova E. A2


Russian museum, sector accounting and monitoring of green plantations, Saint-

Petersburg

В статье рассмотрен успешный пример использования липы в озеленении центра Санкт-Петербурга на примере Летнего сада. На данной территории липа является преобладающей породой. В древостое она существует в трѐх ярусах, в возрасте около

300 лет. Состояние оценивается преимущественно как хорошее, с высокой сохранностью. Липа проявляет себя как устойчивый вид и рекомендуется к использованию в озеленении города.

This article examines a successful example of the use of linden trees in the gardening of

the center of St. Petersburg on the example of the Summer Garden. Linden is the predominant

species in the area. In the stand, it exists in three tiers at an age of about 300 years. The

condition of linden is assessed mainly as good, with high preservation. Linden shows itself as

a stable species and is recommended for use in city landscaping.

ОБЗОР ВЛИЯНИЯ МЕЖВИДОВОЙ КОНКУРЕНЦИИ НА

ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЕ ЕЛИ ЕВРОПЕЙСКОЙ Сергеева А.С. Коберницкий М.В.

(Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова, г. Санкт-Петербург, Россия)

Сейчас, когда огромные территории лесов были уничтожены лесозаготовками или мощными лесными пожарами, создание высокопродуктивных насаждений актуально как никогда. Именно изучение влияния межвидового взаимодействия в растительных сообществах и дальнейшее применение полученной информации способно оптимизировать работы по лесовосстановлению и интенсификации лесохозяйственного производства на основе рационального и устойчивого лесопользования.

Одним из важнейших аспектов межвидового взаимодействия является конкуренция. Ее можно наблюдать как между древесными видами, так и между травянистыми и древесными породами. Стоит отметить, что степень влияния конкуренции тех или иных видов друг на друга в разные возрастные этапы лесовозобновления различна. Результатом конкуренции может стать как дифференциация деревьев по росту и распределению в пространстве, так и более высокая устойчивость сообщества, появляющаяся за счет эффективного использования имеющихся ресурсов.

Конкурентные отношения между видами растений возникают тогда, когда наблюдается высокая густота сообщества или при общем дефиците солнечной энергии, почвенной влаги и других необходимых ресурсов. В таких условиях наблюдается значительное отмирание самосева той или иной породы.

Рассмотрим ряд примеров межвидовой конкуренции для основной лесообразующей породы зон южной и средней тайги – ели европейской.

93

Огромное влияние на успешное естественное возобновление ели оказывают породы, под чьим пологом растет самосев. Так рост ели значительно медленнее протекает под березовым пологом, чем под пологом сосны, такой же эффект наблюдается и при одновременном заселении территории семенами данных пород –

подрост березы и осины на порядок сильнее затеняют еловый, тем самым угнетая его. Преобладание осоковых, злаковых и ситниковых трав, а также группы зеленых

мхов в живом напочвенном покрове, особенно на вырубках, снижает успешность появления самосева ели. Основным фактором, препятствующим, в данном случае, процессу возобновления становится невозможность семян попасть в верхний почвенный горизонт. При этом проросшие семена испытывают серьезную нехватку необходимых для роста и развития ресурсов и, в дальнейшем, происходит их отмирание.

Серьезную конкуренцию подросту ели оказывает густой подлесок, затрудняя появление молодого поколения. Подлесок же средней густоты и редкий не способны оказывать существенного влияния и опасности для появления и развития подроста.

Однако нельзя не обратить внимания на положительные аспекты, появляющиеся при межвидовой конкуренции для естественного возобновления ели. Именно видовое многообразие являющееся причиной взаимодействия древесных и кустарниковых пород друг с другом, способно создавать необходимые условия для роста и развития для подроста ели это: создание микроклимата, защита от выпадения, солнечных ожогов. Происходящая при этом дифференциация базируется на разрешении противоречий между наследственностью и факторами среды, оставляя наиболее приспособленных, то есть с наилучшей наследственностью для конкретных условий произрастания. Также, одним из положительных моментов конкуренции становится приспособляемость растений к совместному обитанию, что приводит к устойчивому развитию всей экосистемы.

Библиографический список: 1. Сарнацкий В.В., статья: «О конкуренции в лесном древостое». Труды

БГТУ, 2017, серия 1, №2, с.109-114.

2. Егорова В.А., диссертация: «Регулирование взаимовлияния древесных пород в культурах ели под пологом леса».

3. Мелехов И.С. Лесоведение: Учебник для вузов. – М.: Лесн. пром-сть, 1980. – 408 с.

4. Беляева, Н.В. Закономерности изменения структуры и состояния молодого поколения ели в условиях интенсивного хозяйственного воздействия: дис. …д-ра c.-х. наук / Н.В. Беляева. – СПб.: СПбГЛТУ, 2013. – 431 c.

5. Грязькин, А.В. Возобновительный потенциал таежных лесов (на примере ельников Северо-Запада России): монография / А.В. Грязькин. – СПб.: СПбГЛТА, 2001. – 188 с.

INFLUENCE OF INTER-SPECIFIC COMPETITION ON

FOREST RENEWAL OF PICEA ABIES

Sergeeva A. S. Kobernitsky M.V.

Saint-Petersburg state forest technical university, Saint-Petersburg, Russia

94

Изучение особенностей межвидового взаимодействия в растительных сообществах, особенно на ранних этапах формирования, позволяет скорректировать пространственную структуру смешанных древесных сообществ в сторону создания объектов с наибольшей продуктивностью.

Studying the features of interspecific interaction in plant communities especially at the

early stages of formation allows us to adjust the spatial structure of mixed tree communities

in the direction of creating objects with the highest productivity.

ОСОБЕННОСТИ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЛЕСНОГО ФИТОЦЕНОЗА НА ПОСТАГРОГЕННЫХ ЗЕМЛЯХ

ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Суворов С.А., Яковлев А.А., Сергеева А.С., Данилов Д.А. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М. Кирова,


С конца двадцатого века наблюдается значительное сокращение площади земель сельскохозяйственного пользования. На полях, ранее использовавшихся для нужд сельского хозяйства, а ныне вышедших из-под пашни, активно идет процесс сукцессионной смены луговой растительности лесной. Рациональное использование постагрогенных земель в лесном хозяйстве позволит значительно увеличить объемы заготовки древесину. Древесную растительность, произрастающую на бывшихсельскохозяйственныхземлях, наиболее эффективно использовать для производства технической щепы для последующей переработки. Также старопахотные земли являются отличной площадкой для плантационного выращивания быстрорастущих древесных пород, таких как осина, тополь черный и т.д.

Процесс восстановления лесной растительности на постагрогенных землях имеет ряд особенностей и отличий от лесовосстановления на вырубках и гарях. Наиболее важным следует отметить то, что в представленных условиях лесной фитоценоз формируется без участия древесной растительности на участке по причине ее полного отсутствия. Заселение лесными видами происходит исключительно путем анемо- и зоохории. Другая особенность обуславливается эдофическими особенностями бывших пахотных земель. Мощный гумусовый горизонт (≈30 см), даже при относительно низком процентном содержания гумуса в почве (2-3 %), обеспечивает благоприятные условия для роста древесной растительности [1].

Данное исследование проводилось в Гатчинском районе Ленинградской области на бывшем пахотном поле, со сроком залежи в 30 лет. С одной стороны постагрогенный участок граничит со стеной леса. На опытном участке среди почв преобладает: постагрогенный глубокопахотный агрозем альфегумусовый

иллювиально-железистый супесчаный на девонском суглинке [3]. В живом напочвенном покрове произрастают растения характерные для лесных и

опушечно-поляночных, луговых свит [2], что свидетельствует о начальной стадии формирования лесного фитоценоза. Наибольшее проективное покрытие наблюдается у опушечно-поляночных видов: мятлик дубравный, дудник лесной, кипрей узколистный, зверобой продырявленный (рис. 1). Преобладающие виды относятся к мезотрофам и индицируют относительно богатые условия произрастания [4]. Наибольшее

95

проективное покрытие наблюдается у мятлика дубравного. Доминирование злаковой растительности может привести к задернению поверхности почвы, что в свою область может вести к снижению прорастания семян древесных пород. Следовательно, в процессе зарастания древесной растительностью наиболее активно будет участвовать вегетативное возобновление мелколиственных пород.

Рисунок 1 – Проективное покрытие основных элементов живого напочвенного покрова.

Так же для более полного анализа живого напочвенного покрова и определения его видового единообразия на всем участке были проведены вычисления коэффициента Жаккара (KJ) и индекса биологической дисперсии Коха (IBD). По результатам данных вычислений KJ (табл. 1) и IBDравному 16,24% можно сделать заключение о том, что на данном участке видовой состав живого напочвенного покрова неоднороден, и в большинстве случаев имеет лишь небольшую долю одинаковых видов. Данный анализ так же косвенно может быть подтвержден тем, что показатели проективного покрытия (рис. 1) даже преобладающих видов имеет крайне небольшое значение, за исключением разве что мятлика дубравного.

Таблица 1 Видовой состав живого напочвенного покрова

ПП1

33 36

15

ПП11 13 ПП31

ПП2 31,25 ПП22 25 42

33

46 ПП12 15 ПП32

ПП3 29 ПП23 17 23

41

38 ПП13 15 ПП33

ПП4 33 ПП24 75 33

58

67 ПП14 27 ПП34

ПП5 37 ПП25 33 31

24

43 ПП15 4 ПП35

ПП6 25 ПП26 46 71

21

27 ПП16 55 ПП36

ПП7 4 ПП27 5 5

27

55 ПП17 44 ПП37

ПП8 25 ПП28 4 63

33

5 ПП18 56 ПП38

ПП9 23 ПП29 31 44

96

3

3 ПП19 45 ПП39

ПП10 25 ПП30 36 33

33

36 ПП20 36 ПП40

ПП11 13 ПП31 55 33

25

42 ПП21 5 ПП41 Таблица 1 – Результаты вычисления коэффициента Жаккара

Анализ численности подроста древесной растительности также подтвердил начальную стадию формирования лесного сообщества. Наибольший показатель численности подроста на гектар наблюдается у лиственных пород (рис. 2),из которых наибольшая численность у ивы кустарниковой, осины и березы. Наличие среди подроста дуба и клена связано с зоохорным распространением их семян. Не одна из основных лесообразующих пород не имеет необходимой численности (2,5 тыс. экз.) для формирования полноценного монокультурного древостоя, из чего следует, что формируется смешанное хвойно-лиственное насаждение, где среди хвойных пород преобладает ель, а среди лиственных осина. В перспективе нынешнее сообщество может смениться условно чистым ельником.

Рисунок 2 – Численность подроста древесных пород на опытном участке.

На рисунке 3 представлена зависимость распределения подроста хвойных и лиственных древесных пород в зависимости от удаления от источника обсеменения (стены леса). В целом наибольшая численность подроста наблюдается на расстоянии 139-241 метров от стены леса. Наибольшая численность хвойных пород в данном диапазоне связывается с вероятным прохождением части опытного участка пожаром (нахождение углей в почвенных прикопках). По густоте исследуемый участок можно разделить на три участка: 37-122 метра со средней численностью 100-150 экз. на гектар, 139-241 метров с численностью 300-400 экз. на гектар, 258-360 метров с численностью 100-200 экз. на гектар. Учитывая данные приведенные на рисунке 3 можно сделать предположение, что еловый древостой сформируется на втором участке (139-241

метров). На первом участке (37-122 метра) возможно, сформируется смешанное хвойно-лиственное насаждение, а на третьем участке (258-360 метров) будет формироваться древостой из лиственных пород.

97

Рисунок 3 – Зависимость численности подроста от расстояния до стены леса.

На ранних стадиях сукцессионной смены луговой растительности лесной наблюдается преобладание возобновления лиственных пород над хвойными. В живом напочвенном покрове наблюдается сочетание луговых и лесных видов. Ведение лесного хозяйства на постагрогенных землях должно учитывать особенности формирующихся насаждений и их парцеллярную структуру. Правильное ведение лесохозяйственной деятельности на бывших сельскохозяйственных землях может, в

будущем, значительно повысить доходность лесной отрасли.


1. Данилов Д.А., Богданова Л.С., Мандрыкин С.С., Яковлев А.А., Сергеева А.С. Влияние плодородия почвы на естественное возобновление леса на старопахотных землях // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии, 2019. Вып. 229. С.145-163.

2. Ниценко А.А. Об изучении экологической структуры растительного покрова // Ботанический журнал. 1969. Т. 54, №7. С. 1002-1014.

3. Полевой определитель почв. – М.: Почвенный ин-т. им. В.В. Докучаева, 2008. –

182 с. 4. Тиходеева М.Ю., Лебедева В.Х. Практическая геоботаника (анализ состава

растительных сообществ): учеб. Пособие. – СПб.: Издатетельство СПбГУ, 2015. – 166 с.

FEATURES OF NATURAL RESTORATION OF FOREST PHYTOCENOSIS ON

AGRICULTURAL LANDS OF LENINGRAD REGION

Suvorov S.A., Yakovlev A.A., Sergeeva A.S., Danilov D.A.

St. Petersburg State Forestry University named after S.M. Kirov, St. Petersburg.

The article presents the results of the study of natural restoration of forest vegetation on

post-agrogenic lands. The characteristics of the living soil cover and its influence on the

resumption of tree species are given. The dependence of spatial location and the number of

undergrowth is given depending on the distance from the forest wall, as well as the sequence

of successional stages flowing on agricultural lands that have gone out of active use.

В статье представлены результаты исследования естественного восстановления лесной растительности на постагрогенных землях. Дается характеристика живого

0 100 200 300 400 500 600

37

88

139

190

241

292

343

Численность подроста шт/га

Удал

ение

от с

тены

лес

а

Лиственные

Хвойные

98

напочвенного покрова и его влияния на возобновления древесных пород. Приводится зависимость пространственного размещение и численности подроста в зависимости от расстояния от стены леса, а также последовательность сукцессионных этапов протекающих на вышедших из активного использования сельскохозяйственных землях.

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КУЛЬТУР ЛИСТВЕННИЦЫ СИБИРСКОЙ НА ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ ЛЕНИНГРАДСКОЙ

ОБЛАСТИ

Тверякова Е.В., Суворов С.А., Яковлев А.А. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М.


Лиственница сибирская (Larix sibirica Led.) – одна из самых востребованных в хозяйственном плане и наиболее широко распространѐнная древесная порода на территории Российской Федерации. Данная порода обладает высокими показателями скорости роста, хорошими техническими качествами древесины, почвозащитными и охранными свойствами, а также лиственница сибирская устойчива ко многим болезням, вредителям и антропогенным факторам. Этот вид, помимо всего прочего, отлично приживается на самых разных типах почв, от вечной мерзлоты до сфагновых болот.[1] С целью увеличения запаса данной породы были проведены попытки интродукции в различных регионах лесной зоны[3], в частности в Ленинградской области. Так как лиственница является ценной породой, обладающей устойчивостью к гниению, опыт интродукции лиственницы сибирской был предпринят еще в 18 веке, во времена Петра Великого. Первым успешным опытом разведения лиственницы, по словам И.С.Мелехова, является создание Линдуловской рощи.

Изучив материалы, можно увидеть, что культуры лиственницы сибирской в оптимальных условиях на богатых дренированных почвах имеют большую продуктивность, чем ели и сосны. Интенсивный рост продолжается первые 50-60 лет. В данной работе обобщаются и анализируются опыты по созданию культур лиственницы сибирской на подзолистых почвах в условиях Ленинградской области.

В качестве опытных участков были выбраны следующие объекты: 1) культуры Арнольда (расположенные в Лисинском УОЛ); 2) культуры в Орлинском лесничестве. Культуры Арнольда были заложены в 1845 году профессором Ф.К. Арнольдом в

парковом квартале на правом берегу р.Лустовки. Они были посажены на площади 0,2 га 5-летними саженцами с размещением 1,42 х 1,45 м, в обработку почвы входила сплошная перекопка почвы лопатой. Эти культуры всегда имели хороший рост, состояние и высокую продуктивность. В настоящее время они представляют собой двухъярусный древостой с преобладанием в первом ярусе лиственницы и сосны, а во втором, слабовыраженном ярусе — ели и пихты. Культуры в Орлинском лесничестве созданы в 1982 посадкой 2-х летних сеянцев с закрытой корневой системой с размещением 3,5×1 м. Таксационные характеристика насаждений представлены в таблице 1.

Таблица 1

Таксационные характеристики культур на опытных участках № участка Состав/возраст Dср, см Hср, м Запас на 1 га, м3

ZМ

общ.ср., м3/год

1 6Лц1704С170+Е+Пх 41 31 578 3,4

99

2 10Лц40 23 17 83 2,3

Исследуемые культуры произрастают на окультуренных подзолистых почвах с различными агрохимическими показателями. Культуры Арнольда располагаются на модергумусной среднеокультуренной слабоподзолистой иллювиально-железистой суглинистой на моренном суглинке. По содержанию гумуса данные почвы средне обеспечены (3,72%), реакция среды очень сильнокислая (pH 3,62). Описание почвенного разреза представлено в таблице 2.

Таблица 2 Индекс Мощность, см Морфологическое описание горизонта

А0 0 - 4 Лесной опад, палевый, среднеразложившийся, хвоя, травы, переход постепенный.

А1 4 - 23 Гумусовый, темно-серый, комковатый, суглинистый, рыхлый, включает большое количество корней и камней, переход

постепенный. А2 23 - 29 Эллювиальный, серый, глыбистый, суглинистый, плотный,

включает камни, переход постепенный. Вfe 29 - 83 Иллювиально-железистый, коричневый, глыбистый,

суглинистый, очень плотный, включения железа, переход постепенный.

С >83 Материнская порода, коричнево-красный, глыбистый, плотный, валунный суглинок.

Насаждения в Орлинском лесничестве произрастают на модермульгумусной сильноокультуренной слабоподзолистой иллювиально-железистой суглинистой на валунном суглинке почве. По содержанию гумуса данные почвы хорошо обеспечены (5,14%), реакция среды близкая к нейтральной (pH 5,64). Описание почвенного разреза представлено в таблице 3.

Таблица 3 Индекс Мощность, см Морфологическое описание горизонта

А0д 0 - 3 Опад среднеразложившийся, черный, хвоя, переход

постепенный. А1 окульт 3 - 36 Гумусовый, темно-серый, зернистый, рыхлый, суглинистый,

переход постепенный. А2 36 - 48 Эллювиальный, палевый, комковатый, плотный, ореховатый,

гумусовые включения, переход постепенный. Вfe >48 Иллювиально-железистый, красно-бурый, крупно

комковатый, сильно плотный, суглинистый.

Агрохимические характеристики приведены в таблице 4. Таблица 4

Агрохимические показатели почв на опытных участках

№ участка

Индекс и мощность горизонта,

см

Гумус, % pHH2O pHKCl

NO3,

мг/100г CaCO3, %

1

А1 3-26 3,72 5,91 3,62 0,69 2,96

А2 26-41 1,23 5,96 3,82 1,24 2,52

Вfe >41 0,85 5,91 3,91 0,73 1,20

100

2

А1 2-34 5,14 6,79 5,64 2,03 2,64

А2 34-42 0,89 6,59 5,45 2,26 2,42

Вfe >42 0,46 7,00 5,10 2,27 1,76

Исследуемые почвы относятся к средне, для участка №1, и хорошо, для участка №2, обеспеченным гумусом почвам, что отражено на рисунке 1[2].

Рисунок 1 – Содержание гумуса в горизонтах почв.

Степень обеспеченности азотом очень низкая. Обеспеченность карбонатами низкая, вскипание не наблюдалось по всей мощности профиля. Реакция среды в культурах Арнольда очень сильнокислая, а в Орлинском лесничестве близкая к нейтральной(рис.2)[2].

101

Рисунок 2 – Показатели pH

С увеличением глубины в культурах Арнольда с глубиной реакция среды практически не изменяется, а в Орлинском в водном растворе изменяется от близкой к нейтральной до нейтральной. Большая разница между значением pHH2O и pHKCl свидетельствует о значительном содержание ионов алюминия в почвенных коллоидах.

В условиях Ленинградской области лиственница сибирская (Larix sibirica Led.)

успешно продуцирует фитомассу на почвах с близкой к нейтральной реакциях среды и с мощным гумусовым горизонтом, который на территории области встречается в основном на постагрогенных землях. Данные условия оптимальны для минерального питание древостоя.


5. Киреев Д.М., Лебедев П.А., Сергеева В.Л. Индикаторы лесов – СПб.: СПбГЛТУ, 2011. – 400 с.

6. Александрова А.А., Найденова О.А. Лабораторно-практические занятия по почвоведению – Л.: отделение издательства ―Коллос‖, 1967. – 352 с.

7. Дылис Н.В. Лиственница – М.: ―Лесная промышленность‖, 1981. – 96 с.

FEATURES OF FORMATION OF SIBERIAN LARCH CROPS ON PODZOLIC

SOILS OF THE LENINGRAD REGION

Tveryakova E. V., Suvorov S. A., Yakovlev A. A.

Saint Petersburg state forest engineering University named after S. M. Kirov, Saint

Petersburg

This article discusses the growth features of Siberian larch (Larix sibirica Led.) on

subhead soils. The characteristics of tree stands and soil conditions of the investigated areas

are given.

В данной статье рассматриваются особенности роста лиственницы сибирской (Larix обыкновенная) на подзаголовок почвах. Дана характеристика древостоев и почвенных условий исследуемых территорий.

102

ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ И СКОРОСТИ РОСТА РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ И СОРТОВ ТОПОЛЕЙ В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Бускин Е.К., Жигунов А.В. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени

С.М. Кирова, Санкт-Петербург

Введение. У тополей широкая сфера применения. Это и озеленение, и защитные полосы и лекарственное сырьѐ; традиционно древесина используется как строительный и поделочный материал, как топливо, корм и лекарственное сырьѐ; применяется в целюлозно-бумажной промышленности. Сейчас древесину применяют в создании панелей и композитных метериалов, так же древесину тополей используют в создании клеѐных строительных изделий [Царев, 1985].

К сожалению, запасы осины в нашей стране используются плохо, и зачастую даже не вырубаются. Одна из причин, почему это происходит – испорченный генофонд. Дело в том, что из-за приисковых рубок (ныне запрещѐнных) в насаждениях оставались только больные, поражѐнные сердцевинной гнилью деревья.

Следовательно, необходимо развивать генетико-селекционные работы по выведению быстрорастущих форм тополей, устойчивых к патогенам [Царев и др.,

2019].

В 1932 году селекцией тополей в Северо-Западном регионе России занималась научная группа селекции и интродукции древесных пород Центрального научно-

исследовательского института лесного хозяйства (ЦНИИЛХ, Ленинград) под руководством профессора В.Н. Сукачѐва, а затем эти работы были продолжены профессором Лесотехнической академии П.Л. Богдановым. Селекция велась методом половой гибридизации в искусственных условиях. Наиболее ценными тополями селекции П.Л. Богданова являются тополь Невский и тополь Ленинградский [Богданов, 1965]. Однако в 70ых годах эти иследования прервались, а информация о местах посадок была утеренна. Только в 2016 году силами сотрудников Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета им. С.М. Кирова тополя Невский и Ленинградский были вновь генетически идентифицированы в культурах [Лебедева и др., 2016].

Сейчас большой интерес предстовляет тополь сереющий, выведенный от скрещивания осины и тополя белого. Этот гибрид – идеальная модель для изучения вопросов генетики, систем селекции. От такого же скрещивания были получены тополя Хапѐрский и Приярский. Тополь Хапѐрский итересен своей миксоплоидеией, то есть у него в одних тканях присутствуют клетки с разной плоидностью, что повышает его приживаемость. Тополь Приярский содержит в составе древесины 63% либриформа, из-за чего этот сорт устойчив к гнили и имеет плотную древесину [Сиволапов, 2005].

С 2012 года в Ленинградской области проводятся испытания по устойчивости и скорости роста клонов гибридных тополей, разработанных в США, Германии, Швеции, Франции и Италии и гибридной осины, разработанной в Германии. Исследуются 34 клона тополя, представляющих собой потомства Populus trichocarpa и скрещиваний P.

trichocarpa x sauveolins и P. deltoids x balsamifera и 15 клонов гибридной осины, полученных от скрещиваний Populus tremula x P. tremuloides [Жигунов и др., 2013,

Бойцов и др., 2018].

Основной целью данной работы было сравнительное изучение морозоустойчивости и скорости роста различных видов и сортов тополей, отобранных

103

в культурах Ленинградской области и полученных для испытания из различных регионов России.

Объект и методы исследования. В Гатченском районе Ленинградской области весной 2018 г в культуры были высажены 15 видов и сортов тополей. Это тополь душистый, тополь лавролистный, тополь чѐрный, тополь канадский, тополь Максимовича, тополь Хопѐрский, тополь Приярский, тополь Невский, тополь Ленинградский, осина Давида и три клона триплоидной осины. Все виды настоящих тополей высаживались однолетними укорененными черенками с закрытой корневой системой, остальные виды и сорта были введены в культуру in vitro и высаживались после доращивания микрочеренков саженцами с закрытой корневой системой. Чтобы иметь выровненный агрофон культуры создавались на пахотных землях, вышедших из активного селькохозяйственного оборота.

Ежегодно осенью проводились учеты приживаемости, высаженного посадочного материала и определение их биометрических параметров. Рассчитывались годовые приросты растений по высоте и диаметру. Учитывалось количество растений с обморожением, которые имели отрицательный прирост по высоте из-за того, что главный побег погиб, а побег текущего вегетативного периода не достигал показателей прошлого года. Из-за чего количество видов прироста удвоилось: прирост по высоте и диаметру с учѐтом и без учѐта обмороженных деревьев.

Полученные результаты и обсуждение. Полученные результаты по морозоустойчивости и скорости роста высаженных

растений приведены в таблице.

Таблица

Сравнение прироста по высоте, диаметру и морозоустойчивости различных видов и сортов тополей

Вид, клон

Прирост

Обморожение,

%

без учѐта обморожения с учѐтом обморожения

по высоте,

см

по диаметру, мм

по высоте,

см

по диаметру, мм

Т. душистый 7,5 13,8 7,5 13,8 0

Т. Максимовича 13,0 19,4 13,0 19,4 0

Т. Приярский 2,0 3,4 -10,6 0,6 85,7

Т. чѐрный 28,2 15,5 28,3 15,5 0

Т. Невский 38,4 15,9 38,4 15,6 0

Т. лавролистный 33,1 12,7 33,1 12,7 0

Т. канадский 16,6 10,8 11,8 9,3 21,4

Т. Хопѐрский 3,5 10,3 3,5 10,3 0

Т. ленинградский 10,5 8,3 10,5 8,3 0

Триплоидная осина 23,0 8,0 17,6 5,7 19,4

Трплоидная осина F.36.2

15,5 8,4 15,5 8,4 0

Триплоидная осина F4 36,8 4,6 24,5 4,6 33,3

О. Давида 10,0 4,6 10,0 4,6 0

О. Давида F42.1 49,5 3,1 49,5 3,1 0

О. Давида 40.3 9,0 3,6 9 3,6 0

104

По высоте наибольший средний прирост без учѐта обморожения у осины Давида F42.1(50см), у тополя Невского (38 см), у триплоидной осины F4 (37 см) и у тополя лавролистного (33 см). Если учитывать повреждения побега, то ситуация будет похожая. Наибольший прирост по высоте по-прежнему имеют осина Давида F42.1 (50

см) и тополь Невский (38 см). Однако тополь лавролистный за счѐт того что его процент обморожения равен 0 занимет третью позицию (33 см); в то время как у триплоидной осины F4 средний прирост снизился до 25 см и стал четвѐртым.

Следует добавить, что в случае с тополем лавролистным и триплоидной осиной

F4, первого было посажено 10 экземпляров, а второго 3. То есть у тополя лавролистного выборка больше, а устойчивость выше. Похожая неоднозначная ситуация у осины Давида F42.1 и тополя Невского. Они оба не повреждались, но у осины Давида F42.1 прирост больше, но измерялся всего один экземпляр, тогда как выборка тополя Невского составляет 8 деревьев. При этом максимальный прирост осины Давида F42.1 (он же средний прирост) 50 см не привышает максимальный прирост тополя Невского (53 см).

Лучший прирост по диаметру показали тополя с нулевым процентом обморожения, поэтому они занимают одинаковые позиции, как без учѐта обморожения, так и с ним. Однако из этих данных не следует, что прирост по диаметру зависит от устойчивости к холоду. Самый большой прирост по диаметру у тополя Максимовича (19 мм), далее у тополя Невский (16 мм), у тополя чѐрного (16 мм) и у тополя душистого (14 мм).

Заключение. Тополь Невский, который был выведен П.Л. Богдановым путѐм скрещивания тополя канадского и тополя бальзамического одновременно высокие показатели прироста и по высоте, и по диаметру. Ни у одного экземпляра тополя Невского не отмечено повреждений заморозками. Поэтому тополь Невский следует принять за эталон при проведении испытаний на скорость роста и морозоустойчивость всех видов и сортов тополей, поступающих для сортоиспытания в Ленинградскую область.


1. Богданов П. Л. Тополя и их культура: монография. 2-е изд., перераб. М.: Лесная промышленность. 1965. 103 с.

2. Бойцов А.К., Жигунов А.В., Григорьев А.А., Бондаренко А.С. Оценка перспективности использования клонов гибридных тополей и осины для плантационного выращивания в условиях Северо-Запада России. // Леса России: политика, промышленность, наука, образование: тез. докл. III Междунар. науч.-техн. конф. Санкт-Петербург 23-24 мая 2018 г. Том 1 / Под ред. В.М. Гидьо. - СПб.: СПбЛТУ, 2018. С. 40-43.

3. Жигунов А.В., Маркова И.А., Григорьев А. А., Вюхлиш Г., Ракестроу Дж. Испытания клонов гибридных тополей и осины на плантациях в условиях Северо-

Запада России Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии, 2013, Вып. 205. с.16-24.

4. Лебедева М. В., Левкоев Э. А, Волков В. А, Фетисова А. А., Навалихин С. В., Шабунин Д. А, Данилов Ю. И., Жигунов А. В., Потокина Е. К. Опыт восстановления утерянных селекционных достижений Populus × leningradensis Bogd. и Populus × newensis Bogd. на основе микросателлитного анализа. Генетика, 2016, том 52, № 10. – С. 1 -11.

105

5. Сиволапов А.И. Тополь сереющий: генетика, селекция, размножение: монография. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2005. – 157 с.

6. Царев А.П. Сортоведение тополя. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. -152 с. 7. Царев А.П., Плугатарь Ю.В., Царева Р.П. Селекция и сортоиспытание

тополей: под общей редакцией А.П. Царева. Симферополь: ИТ «Ареал, 2019. - 252 с.

ASSESSMENT OF STABILITY AND GROWTH RATE OF VARIOUS SPECIES AND

VARIETIES OF POPLARS IN THE LENINGRAD REGION

Buskin E.K., Zhigunov A.V.

Saint Petersburg State Forestry University named after S.M. Kirov, St. Petersburg

Древесина тополей находит щирокое преминение в различных отрослях промышленности и в домашнем обиходе. Однако еѐ заготовка в Росии недостаточно развита из-за того что значительная часть деревьев порожается сердцевинной гнилью. Для того чтобы найти тополя наиболее подходящие для выращивания в Ленинградской облости, были посажены разные виды и сорта тополей. В течение двух лет проводилось исследование: измерялись их высоты и диаметры, для того чтобы посчитать прирост и найти наиболее прижившиеся формы тополей. Показано, что тополь Невский следует принять за эталон при проведении испытаний на скорость роста и морозоустойчивость всех видов и сортов тополей, поступающих для сортоиспытания в Ленинградскую область.

Poplar wood is widely used in various industries and in household use. However, its

harvesting in Russia is underdeveloped due to the fact that a significant part of the trees are

generated by heart rot. In order to find the most suitable for cultivation in the Leningrad

region, various types and varieties of poplars were planted. For two years, a study was carried

out: they measured their height and diameter in order to calculate the growth and find the

most established forms of poplars. It is shown that the Nevsky poplar should be taken as a

standard when testing the growth rate and frost resistance of all species and varieties of

poplars supplied for variety testing to the Leningrad region.

ТАКСОНОМИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ЕЛИ В ЛЕСАХ ОКРЕСТНОСТЕЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Налетов П. А.1, Егоров А. А.1, Орлова Л. В.2 1Санкт-Петербургский государственный университет

2Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН

Таксономическое разнообразие (формовая структура популяций) ели комплекса Picea abies – P. obovata (Ель европейская – Ель сибирская) в окрестностях Санкт-

Петербурга исследовалось разными авторами с использованием различных методов [4;

5; 6; 7], и к настоящему времени, как результат, накопилась разрозненная информация

по этой теме.

Цель работы: изучить и обобщить данные по таксономическому разнообразию

ели в лесах окрестностей Санкт-Петербурга (Выборгский, Всеволожский, Тосненский, Гатчинский и Волосовский районы Ленинградской области, а также Курортный район Санкт-Петербурга).

106

Для выполнения работы были использованы следующие материалы: 1) сборы гербарных образцов (шишек) елей П. А. Налетова, выполненные в 2019 – 2020 гг. в древостоях Гатчинского (59°24’ – 59°25’ с. ш., 30°09’ – 30°11’ в. д.) и Всеволожского (60°05’ — 60°06’ с. ш., 30°45’30’’ — 30°47’ в. д.) районов Ленинградской области, а также Курортного района Санкт-Петербурга (60°08’ с. ш., 30°07’ в. д.); 2) данные исследований разнообразия таксонов рода Picea, проведѐнных под руководством А. А. Егорова в 2010 г. на Северо-Западе России, включающие данные по Гатчинскому району; 3) опубликованные данные [1; 3-7].

В 2019-2020 гг. с 81 дерева Picea собраны шишки, от одной до нескольких под

каждой кроной. Кроме того, в выборку включены 9 деревьев из Гатчинского района, данные о которых были получены в ходе исследований 2010 г. Измерены: длина шишек (Lc), высота семенных чешуй (H), их ширина (D), а также коэффициенты сужения (Cn)

и вытянутости (Cp) верхней части семенных чешуй. Для каждого из показателей вычислено выборочное среднее. Определена таксономическая принадлежность собранных экземпляров по [3; 4].

В лесах окрестностей Санкт-Петербурга произрастают следующие таксоны ели

комплекса Picea abies – P. obovata: P. abies var. abies [4; 7]; 3 формы ели финской: P.

fennica, близкая к P. abies [4; 7]; промежуточная форма P. fennica [4]; P. fennica, близкая к P.obovata [4]. Возможно, на Карельском перешейке присутствует P. abies var.

acuminata [7]. На островах Гогланд и Северный Берѐзовый в Финском заливе обнаружена P. obovata [3].

Данные о количественном соотношении таксонов ели в окрестностях Санкт-

Петербурга, полученные разными авторами, существенно различаются (таблица 1). По сведениям М. А. Щербаковой [см. по 7], почти все ели, произрастающие в ельниках-

черничниках Ленинградской области (южнее 60-й параллели), относятся к форме P.

fennica, близкой к P. abies. Этот результат был получен, в частности, на основе образцов из Гатчинского и Тосненского районов. Следует отметить, что Щербакова исходила из того, что P. fennica подразделяется не на 3, а на 2 формы: «ель гибридная с преобладанием признаков ели сибирской» и «ель гибридная с преобладанием признаков ели европейской». Наши данные, основанные на материале, собранном в 2019-2020 гг. в Гатчинском и Всеволожском районах, тоже свидетельствуют в пользу преобладания P. fennica, близкой к P. abies. Но есть сведения о преобладании в ельниках Гатчинского района P. abies var. abies [4]. В монографии Л. Ф. Правдина [7] содержится информация о том, что на Карельском перешейке доля P. abies var. abies

(«типичной ели европейской») составляет около 40% от всех деревьев ели, P. abies var.

acuminata (f. acuminata Beck.) – 10%, и 50 – 60% приходится на гибридную ель. При этом по L. F. Pravdin, S. A. Rostovtsev (1979) [см. по 5], юго-западная часть Ленинградской области находится за пределами ареала ели финской, т. е. этот вид там отсутствует.

107

Таблица 1. Соотношение таксонов ели в окрестностях Санкт-Петербурга по данным разных источников

Источник

Таксоны, доля в %

P. abies var.

abies

P. fennica,

близкая к P.

abies

Промежуточная форма P.

fennica

P. fennica, близкая к P. obovata

По данным экспедиции 2010 г. [4]

50-90 0-45 0-5 0-10

По нашим данным 2019-

2020 г. 0-8 63-100 0-24 0-5

Щербакова, 1973 [см. по

7]

3,3 96,7 0

Попов [5] 19-23 (P. e. –

ель евр.) 77 – 81 (P. m. – промежуточная форма ели)

В монографии П. П. Попова [5] представлены результаты исследования формовой структуры популяций ели, проведѐнного на основе данных о форме семенных чешуй шишек. Форма чешуй определена методом измерения коэффициентов сужения (Cn) и вытянутости (Cp) их верхней части. В окрестностях Выборга, Линдуловской рощи (Выборгский район Ленинградской области) и Лисино (Волосовский район), по сведениям Попова, средний показатель Cn составляет 36-38%, Cp – 59-60%. Эти

сведения подтверждаются нашими данными (таблица 2). Но значение коэффициента сужения, представленное в публикации Н. В. Живайкиной [1], противоречит данным Попова и нашим данным. Значение показателя Cn, приведѐнное в другой нашей публикации [2], ошибочно, и сейчас оно исправлено. П. П. Попов на основе своих данных пришѐл к выводу о преобладании «промежуточной формы ели» (по используемой нами терминологии – вида P. fennica) в окрестностях Санкт-Петербурга (таблица 1).

В трѐх нижних строках таблицы 2 мы приводим характеристики популяций, принятых Поповым [6] в качестве «эталонных» популяций трѐх форм ели финской (гибридной). Данные таблицы указывают на относительное сходство средних показателей формы семенных чешуй в окрестностях Санкт-Петербурга с таковыми в «эталонной» популяции «гибридной ели с признаками европейской», по сравнению с популяциями, представляющими другие формы ели финской. Этот факт мы рассматриваем как аргумент в пользу того, что P. fennica, близкая к P. abies, является преобладающей из трѐх форм ели финской в пределах изучаемой нами территории.

Таблица 2. Сравнение значений коэффициентов сужения (Cn) и вытянутости (Cp)

верхней части семенных чешуй в окрестностях Санкт-Петербурга с таковыми в «эталонных» популяциях трѐх форм ели финской

Пункт Источники Cn, % Cp, % Cn-Cp,

%

Выборг Попов [6] 38±0,5 60±0,6 -22

Линдуловская роща Попов [5] 36 59 -23

Дер. Куровицы (Гатчинский район) Наши данные 36,8±1,2 63,3±1,6 -26,5

108

Дер. Проба (Всеволожский район) Наши данные 40,9±1,3 61,8±1,7 -20,9

В пределах Ленинградской области Живайкина[1] 24,5±1,9 60,5±1,7 -36,0

Иваново («эталонная» популяция «гибридной ели с признаками

европейской») Попов [6] 39,3±0,56 56,6±0.55 -17,3

Реболы («эталонная» популяция промежуточной формы ели) Попов [6] 42,3±0,52 55,3±0,41 -13,0

Карпогоры («эталонная» популяция «гибридной ели с признаками

сибирской») Попов [6] 50,4±0,64 47,6±0,40 2,8

Примечание: указаны выборочное среднее и его ошибка

О преобладании P. fennica на изучаемой территории косвенно свидетельствуют средние показатели высоты (H) и ширины (D) семенных чешуй, а также длины шишек (Lc) ели в древостоях изучаемой территории (таблица 3). В основном они не соответствуют признакам разновидности P. abies var. abies согласно [3; 4], но совпадают с признаками ели финской.

Таблица 3. Сравнение средних показателей размеров шишек и семенных чешуй ели в окрестностях Санкт-Петербурга с характеристиками таксонов согласно [3; 4]

Показатели, источники Признаки, источники

Lc, см H, мм D, мм

Средние значения по разным источникам 8,1-9,8

[2; 5; 6; 7]

19-22

[2; 5]

13-15

[2; 5]

Признаки таксонов по [3, 4]

Picea abies var. abies 10-11 22-26 16-19

P. fennica, близкая к P. abies 7,5-11

Промежуточная форма P. fennica 6-10,3 13-23 13-22

Примечание: расшифровка буквенных обозначений в тексте

Анализ данных по количественному соотношению форм ели финской показал, что есть данные, прямо указывающие на преобладание формы, близкой к P. abies

(таблица 1), и нет данных, прямо указывающих на преобладание какой-либо другой формы. Поэтому мы считаем, что на изучаемой территории ель финская представлена преимущественно формой, близкой к P. abies.

Итак, в окрестностях Санкт-Петербурга разными авторами отмечено в общей сложности 6 таксонов ели комплекса Picea abies – P. obovata. На основании совокупности всех данных, приведѐнных выше, мы предполагаем, что на этой территории численно преобладающим таксоном ели является форма P. fennica, близкая к P. abies. Если же указывается, что преобладает разновидность P. abies var. abies, то в этой части ареала она, скорее всего, не в полной мере соответствует своим таксономическим характеристикам. Этот вопрос требует дальнейшего изучения, в том числе с использованием диагностических признаков вегетативных органов.

Библиографический cписок

1. Живайкина Н. В. Формовое разнообразие семенных чешуй ели в пределах евроазиатского ареала рода Picea //Лесной вестник/Forestry bulletin. 2005. Т. 38. №. 2. 2. Налетов П. А., Егоров А. А., Орлова Л. В. Географическая изменчивость популяций ели на северо-западе европейской части России //Леса России: политика,

109

промышленность, наука, образование / материалы пятой научно-технической конференции-вебинара. / Под. ред. В. М. Гедьо. СПб.: СПбГЛТУ, 2020. C. 202-204.

3. Орлова Л. В., Глазкова Е. А. Обзор дикорастущих хвойных российских островов Финского залива //Turczaninowia. 2018. Т. 21. №. 2. 4. Орлова Л. В., Егоров А. А. К систематике и географическому распространению ели финской (Picea fennica (Regel) Kom., Pinaceae) // Новости систематики высших растений. М.-СПб. 2011. Т. 42. С. 5-23.

5. Попов П. П. Ель европейская и сибирская. Наука, 2005. 6. Попов П. П. Формовая структура и географическая дифференциация популяций ели на северо-западе России //Экология. 2010. №. 5. С. 336-343.

7. Правдин Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР. М.: Наука, 1975. 176 с.

TAXONOMIC DIVERSITY OF SPRUCE IN THE FORESTS OF SAINT

PETERSBURG VICINITY

Naletov P. A.1, Egorov A. A.

1, Orlova L. V.

2

1Saint Petersburg State University, Saint Petersburg

2Komarov Botanical Institute RAS, Saint Petersburg

A review of the results of different studies of the taxonomic diversity of spruce in the

forests of the vicinity of St. Petersburg is carried out. The opinion is represented and reasoned

that the predominant taxon of spruce in this territory is the form Picea fennica that is close to

Picea abies.

Проведѐн обзор результатов различных исследований таксономического разнообразия ели в лесах окрестностей Санкт-Петербурга. Высказано и обосновано мнение о том, преобладающим таксоном ели на этой территории является форма Picea

fennica, близкая к Picea abies.

Секция Информационных технологий и дистанционных методов в лесном хозяйстве

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОТСЛЕЖИВАНИЯ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ

Аведян А.С., Колбина О.Н. Российский государственный гидрометеорологический университет

Введение. Лесные пожары являются мощным природным и антропогенным фактором, существенно изменяющим функционирование и состояние лесов. Лесные пожары наносят урон экологии, экономике, а часто и человеческие жизни оказываются под угрозой. Для стран, где леса занимают большую территорию, лесные пожары являются национальной проблемой, а ущерб, наносимый реальному сектору экономики, исчисляется десятками и сотнями миллионов долларов в год.

21 век – век информационных и телекоммуникационных технологий. Появилось большое количество организаций, специализирующихся на той или иной отрасли

110

компьютерных технологий, так как это наиболее актуальное и, идущее вперед, направление. Еще лет 20-30 назад человечество и представить не могло, что компьютер может уместиться на ладони, компьютер, так как обычный мобильный телефон поддерживает намного больше функций, чем первые компьютеры[1].

Не исключением стала сфера государственных услуг и ведомственных органов государственной власти.

Так, внедрение новых информационных технологий имеет большое значение для работы МЧС. Используется видео наблюдение, спутниковое слежение и мелкая компьютерная техника [2], которые способствуют лучшему мониторингу и более оперативному реагированию на любые чрезвычайные ситуации. За последние десятилетия в МЧС было реализовано несколько проектов, позволивших серьезно уменьшить время реакции, а также снизить вероятность различного рода происшествий.

В соответствии с программой снижения рисков ведется работа по созданию единых дежурно диспетчерских служб, разработаны их типовые технические проекты для городов с различной численностью населения. Следующим шагом в развитии данного направления является создание и развитие автоматизированной информационно управляющей системы (АИУС) единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС). В АИУС РСЧС используются следующие информационные технологии: технологии обработки данных, информационные технологии управления, технологии поддержки принятия решения, технологии экспертных систем [3].

Еще одно направление развития информационных технологий в системе МЧС связано с формирование банка данных по потенциально опасным объектам в трѐхмерном (3D) формате реализованное в виде геоинформационной системы.

Трехмерное моделирование позволяет проводить не только мониторинг, но и создавать ситуации для расчета эвакуации людей и расчета направления движения пожаров. Геоинформационная система наглядно и полно обеспечивает сбор, хранение, обработку, координированных и распределенных в пространстве данных. Геоинформационные технологии объединяют традиционные операции работы с базами данных (например, запрос и статистический анализ) с преимуществами полноценной визуализации и географического анализа, которые предоставляет карта [3].С целью ликвидации возгораний в кратчайшие сроки и минимизации риска перехода огня на населенные пункты, а также оперативного принятия управленческих решений МЧС России разработано специальное приложение "Термические точки". Оно позволяет сократить время доведения до сил Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций информации об очагах горения, получаемой посредством космического мониторинга. Предполагается, что основными поставщиками информации станут космические аппараты. Оперативный мониторинг пожаров осуществляется по данным 2 спутников: Aqua и Terra. На каждом из них установлена камера MODIS позволяющая снимать землю в различных частях спектра: от видимого до инфракрасного. Спутники снимают одну и ту же территорию 2-4 раза в сутки. Полученная информация автоматически обрабатывается. Автоматическое дешифрирование пожаров основано на значительной разнице температур земной поверхности и очага пожара.

111

Для анализа используются тепловые каналы, а информация с других каналов спутника помогает отделить облака. После автоматической обработки получается маска тех пикселей снимка, температура которых существенно отличается от окружающих "горячих точек" или "термоточек". Время обработки-15-40 минут с момента пролета спутника [4].

В арсенале МЧС существует и мобильное приложение «МЧС России» (рис 1),

где в специальных разделах размещены справочные, нормативные документы и ответы на самые распространенные вопросы. В настоящее время разработано шесть рубрик: «Что делать», «МЧС рекомендует», «Первая помощь», «Карта рисков», «Проверь свою готовность», «Проверь свои знания». Так в разделе «Что делать» содержатся сведения о типах пожаров, инструкции о действиях в той или иной ситуации, возникающей в лесу. С помощью мобильного приложения можно оперативно узнать о введѐнных чрезвычайных режимах в лесах конкретного региона.

Рисунок 1. Интерфейс мобильного приложения МЧС

Приложение корректно функционирует как на компьютерах, так и на телефонах, однако вся информация, связанная с ней, является закрытой, по причине сохранности государственной тайны. Программа пока запущена в тестовом режиме, но уже сейчас специалисты МЧС России и органов управления РСЧС подтверждают ее пользу и эффективность [5]. Несмотря на то, что приложение только проходит тестирование, оно уже показало свою эффективность и нужность для таких регионов, как, например, Забайкальский край, где уже начался пожароопасный сезон.

Возможности программы позволяют отслеживать пожароопасную обстановку во всех субъектах страны по ежедневным метеосводкам о пожарной опасности на текущие и предстоящие двое суток.

Из космоса и с видеокамер специалистами МЧС используется целый комплекс технических средств, в том числе космический мониторинг, благодаря которому диспетчер в режиме реального времени получает информацию о так называемых «термоточках»: температурных аномалиях, которые могут свидетельствовать о пожаре (рис. 2).

112

Рисунок 2. Карта «термоточек»

Примером внедрения информационных технологий в отслеживании лесных пожаров стал город Чита. В этом году в регионе впервые применена система раннего обнаружения лесных пожаров, включающая в себя 15 видеокамер, установленных в различных районах области (рис 3). Камеры передают изображение в региональную диспетчерскую службу (РДС) Единого лесопожарного центра, что позволяет сократить время реагирования в случаи возникновения очагов возгорания[6].

Рисунок 3. Пример работы видеокамер

Была проведена сравнительная характеристика находящихся на вооружении МЧС информационных технологий для выявления самой оптимальной при отслеживании пожаров (Таблица 1).

Таблица 1

Сравнение информационных технологий

Технологии Доступность Качество результат

Быстродействие Охват

территории

Мобильное приложение

+ + + +

Спутниковые данные + - - +

Видеонаблюдение - + + -

Дроны - + + +

113

По результатам сравнительного анализа можно сделать выводы об успешности решения применения информационных технологий представленного в виде мобильного приложения для различных видов пользователей, таких как туристы, лесники, охотники, грибники и специалисты структур быстрого реагирования.

Вывод. Приведенные в статье примеры применения информационных технологий в процессе тушения пожаров наглядно доказывают степень значительного продвижения в области оказания социально и жизненно важных услуг государством населению. И еще раз показывает значимость развития информационных технологий для человечества и борьбы с антропогенными и природными чрезвычайными ситуациями. Внедрение информационных технологий в отслеживание лесных пожаров существенно снижает затраты на тушение пожаров, а значит и на восстановление жилья, объектов социального значения.


1. Международный научно - исследовательский журнал [Электронный ресурс] https://research-journal.org/physics-mathematics/vliyanie-informacionnyx-texnologij-na-

zhizn-cheloveka/

2. Статья Способы обнаружения (мониторинг) и тушения природных пожаров [Электронный ресурс] https://helyxmsk.ru/bezopasnost/sposoby-obnaruzheniya-monitoring-

i-tusheniya-prirodnyh-pozharov.html

3. Электронная библиотека [Электронный ресурс] https://cyberleninka.ru/article/n/informatsionnye-tehnologii-v-mchs/viewer

4. Мониторинг пожара по спутниковым данным [Электронный ресурс] https://fireguards.livejournal.com/115739.html

5. Российская газета [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/2020/04/13/reg-

szfo/mchs-oprobuet-it-prilozhenie-dlia-borby-s-pozharami.html

6. МЧС Росси [Электронный ресурс] https://www.mchs.gov.ru/deyatelnost/press-

centr/novosti/4127860

INFORMATION TECHNOLOGIES FOR TRACKING FOREST FIRES

Avedyan A. S., Kolbina O. N.

Russian state hydrometeorological University

The article discusses the introduction of information technologies for the localization of forest

fires, the use of " drones "and a satellite to determine"thermal points". Using a mobile app to

transmit data about the localization of a fire in the Ministry of emergency situations and its

timely prevention.

В статье рассматривается внедрение информационных технологий по локализации лесных пожаров, использование «дронов» и спутника для определения «термоточек». Использование мобильного приложения для передачи данных о локализации пожара в МЧС и его своевременного предотвращения.

ВЫСОКОЭФФЕКТИВНЫЕ УСТРОЙСТА ПОЖАРОТУШЕНИЯ

В.В., Перваков, Р.М.Яковлев, И.А.Обухова

Санкт-Петербургский Государственный Лесотехнический Университет имени С.М.Кирова

Введение. Существенным недостатком зарубежных и отечественных устройств пожаротушения является их незначительная дальнобойность, высокий и неэффективный расход воды, вынужденная работа пожарников в опасной

https://research-journal.org/physics-mathematics/vliyanie-informacionnyx-texnologij-na-zhizn-cheloveka/

https://research-journal.org/physics-mathematics/vliyanie-informacionnyx-texnologij-na-zhizn-cheloveka/

https://cyberleninka.ru/article/n/informatsionnye-tehnologii-v-mchs/viewer

https://rg.ru/2020/04/13/reg-szfo/mchs-oprobuet-it-prilozhenie-dlia-borby-s-pozharami.html

https://rg.ru/2020/04/13/reg-szfo/mchs-oprobuet-it-prilozhenie-dlia-borby-s-pozharami.html

114

температурной зоне, что, естественно, связано с риском для жизни. Кроме того, увеличивается вероятность бесполезного приезда пожарного расчета к труднодоступным, удаленным от проезжей части очагам пожара. В настоящее время отсутствуют устройства дистанционного эффективного устранения опасных химических выбросов.

Методика исследований. Автором Р.М.Яковлевым были созданы и испытаны экспериментальные экземпляры устройства, обладающего следующими характеристиками : 1. Дальнобойность в 1.5 – 2 раза превосходит существующие устройства. 2. Скорость и эффективность пожаротушения по крайней мере в 5 раз оказывается выше, при этом в несколько раз сокращается количество подаваемой к очагу пожаротушения воды. 3. Осуществлена возможность вброса в зону возгорания с больших расстояний мелкодисперсных смесей для ликвидации химических и радиоактивных выбросов. Устройство для тушения пожаров защищено патентом Н.Н.Комарова, В.И.Лебедева,

Д.И.Шепета, Р.М.Яковлева за № 41633 от 02 августа 2004 г.. По камере подготовки мелкодисперсной смеси и всему устройству получен патент Н.Н.Комарова, В.И.Лебедева, Д.И.Шепета, Р.М. Яковлева за №58933 от 10 декабря 2006 года.

Общая стоимость проекта составляла на 2004 г. около 12 804 000 руб. Был изготовлен и испытан опытный образец Снежок (Радиевый институт), который по своим характеристикам в 1,5÷2 раза превосходит аналогичные устройства.

Авторами патента со столь высокими параметрами при использовании, взятого из артиллерии эффекта кумуляции, который позволил за счет геометрии формы струи увеличивать кинетическую энергию выбрасываемого тела в 3÷4 раза. Из области ракетостроения взяли технологию топливоподготовки. Известно, что для повышения КПД топливо в ракете должно сгорать за считанные доли секунды, а это возможно при мелкодисперсности капель. Использование этого эффекта в камере–смесителе разработанного нами устройства позволило обеспечить весьма эффективную аккумуляцию тепловой энергии струей воды разбитой на очень мелкие капли и значительно эффективнее тушить пожар (на порядок быстрее, чем просто при заливании водой).

Для увеличения дальнобойности применили и эффект закручивания струи. Для этого отверстия в форсунке устройства пожаротушения выполнены с переменными

углами, как в плоскости ХУ, так и в плоскости ХZ. В результате получен полезный эффект. Вылетающая из сопла струя диспергированной воды подвергается воздействию продольных волн (от поступательного движения) и поперечных волн от окружного движения. Взаимодействие продольных и поперечных волн приводит к образованию

уплотнительных колец (аналогичных дымовым кольцам при курении). Далее при движении кольца распадаются на мелкие капли. Диаметр капель жидкости в двухфазной смеси зависит от числа Вебера и в данном устройстве размер капель составляет 5-10 микрон.

Теоретические основы данного подхода начали бурно развиваться в сороковых годах прошлого века в связи потребностями развития ракетостроения и реактивной авиации. Эффективность ракетных и авиационных двигателей теоретически была определена через описание динамики двухфазных сред (газ, жидкость). Открытые публикации по этой теме стали появляться в начале 60 годов в трудах академика Раушенбаха В.В., и других Российских ученых. За рубежом классической является

115

монография Г.Уоллеса «Одномерные двухфазные течения», вышедшая в России в 1972 году. В области теплотехники важной вехой развития и применения этой теории стали работы профессора Фисенко В.В. Он же впервые (70-е годы прошлого века) разработал и реализовал систему пожаротушения на двухфазной среде (вода – пар) для танкеров. Научный руководитель данного проекта Р.М. Яковлев тесно сотрудничает с проф.Фисенко В.В. и его коллегами в области разработки нового поколения атомных электростанций на уран-ториевом цикле, где расчет динамики двухфазных сред в процессе теплообмена имеет огромное значение.

В настоящее время устройства пожаротушения с использованием основ теории двухфазных сред разрабатывают в Московском Авиационном институте на предприятии ООО «Темпера».

Таблица 1.

Сравнение характеристик предлагаемой модели Снежок и Игла-1-0,4.

Наименование показателей

Значения показателей

Снежок А/Р Игла-1-0,4

1. Тушащая жидкость

вода или вода с пенообразующим

составом

вода или вода с пенообразующим

составом

2. Количество тушащей жидкости, л 10 10

3. Дальность, м: 16 - 20 9 - 12

4. Дисперсность капель воды, мкм Около 10 около 100

5. Интенсивность подачи жидкости, л/с 0,25 0,4

6. Масса в заправленном состоянии, кг: До 15 16,5

7. Рабочее давление газа, МПа: До 0.2 1- 1.2

8. Непрерывное время работы полностью заряженного устройства, сек:

40

25

9. Вид применяемого газа Воздух, СО2 Воздух

10. Возможность переключения в однофазный режим (только вода или газ)

есть

Нет

11. площадь тушения очагов возгорания, м2:

- твердые материалы

- легковоспламеняющиеся жидкости

до 200

до 20

до 61

до 10

Потенциальные потребители устройства представлены на Рис.1 и Рис.2.

По эффективности тушения пожаров, весьма малому расходу воды, дальнобойности параметрический ряд наших устройств намного превосходит пожарные устройств.

116

Рис. 1.Предназначение внутреннего оперативного пожаротушения.

Рис. 2. Предназнчение внутреннего оперативного пожаротушения.

Частные дома

Музеи

Библиотеки и книгохранилища

Архивы

Квартиры

Магазины

Рынки

Офисы

Школы и детские

учреждения

Гостиницы

Выставочные залы

Склады

Пожарный пост для

внутренних помещений

Поселки Дачные кооперативы

Склады и супермаркеты ангарного типа

Атомные электростанци

и

МЧС

Нефтехранилища и

бензоколонки

Лесные хозяйства

Угольные шахты

Производственные корпуса

Элитные коттеджные застройки

Вокзалы

Аэропорты

Мобильные модули

внешнего пожаротушения

117

Рис.3.Варианты установки.

Коллективом авторов предлагается организовать производство устройств для тушения пожаров в местах расположения пожароопасных установок и в самих помещениях повышенной пожароопасности. Предлагается организовать производство устройств с высокой производительностью и с дальнобойностью 200 м. Устройства, возможно, эффективно применять, кроме тушения, и для предотвращения аварий на угольных шахтах. Также предлагается организовать пожаротушение объекта при минимальном заливании их водой. Учитывая текущее состояние теоретической разработки и на основании предварительных испытаний лабораторных макетов устройства, для успешного завершения НИОКР коллективу потребуется финансирование не более 0,75 млн. руб., чтобы создать демонстрационные образцы и провести их масштабные испытания в различных условиях.

Возможности использования разработанных устройств не ограничиваются только пожаротушением.


1.Ларцев С.Г., Паскевич Д.В. Пожарная безопасность на атомных электростанциях. ГУ ГПС МВД России– М.: ВНИИПО, 1986, 16 с.

2. Н.Н.Комаров, В.И.Лебедев, Д.И.Шепета, Р.М.Яковлев. Патент за № 41633 02.08. 2004 г.

118

3. Н.Н.Комаров, В.И.Лебедев, Д.И.Шепета, Р.М. Яковлев. Патент за №58933 10.12.2006 г.

HIGH PERFORMANCE FIRE EXTINGUISHING DEVICES

V.V., Pervakov, R.M. Yakovlev, I.A. Obukhova.

St. Petersburg State Forest Technical University named after S.M. Kirov

It is proposed the production of devices for extinguishing fires in the locations of fire-

hazardous installations and in premises with increased danger. In addition, we propose to

organize the production of devices with high performance with a range of 200 m.

Предлагается организовать производство устройств для тушения пожаров в местах расположения пожароопасных установок и в самих помещениях повышенной пожароопасности. Кроме этого мы предлагаем организовать производство устройств с высокой производительностью с дальнобойностью 200 м.

ИСКУССТВЕННЫЕ ДЕРЕВЬЯ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУХА

Синяева Д.А., Бойцов А.К., Челпанов В.С. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет,


Загрязнение воздуха – это загрязнение внутреннего и наружного воздуха химическими и биологическими веществами. В современных условиях быстро развивающейся промышленности происходит антропогенное загрязнение атмосферы. Основным его источником является автотранспорт, на который приходится порядка 80% от общего объема загрязняющих воздух веществ [1].

Кроме того, большое влияние на чистоту атмосферы имеют промышленные предприятия и бытовые котельные, так как для отопления жилищ и переработки отходов производится сжигание топлива, что провоцирует выброс вредных газов. Эти ядовитые газы в последствии попадают в дыхательные пути человека и животных. Даже листья растений страдают от токсичной пыли, которая закупоривает устьица и проникает в ткани, отрицательно влияя на обмен веществ и рост растений. Качество воздуха серьезно влияет и на окружающий мир в целом, и на человеческое здоровье, вызывая различные дыхательные и сердечно-сосудистые заболевания, повышая общую смертность. Именно поэтому проблема загрязнения атмосферы будет актуальная до тех пор, пока ученые не найдут способ исправить эту ситуацию [2].

Деревья — это естественный и наиболее простой способ очищения воздуха. Но при более тщательном изучении вопроса возникает проблема: рост деревьев занимает довольно продолжительное время, около 30-50 лет, а иногда и более 100. Другая проблема связана с невозможностью посадить огромного количества деревьев в одном

119

месте, необходимого для полного обеспечения поглощения загрязнения воздуха, например, в городах.

Однако мексиканская компания Biomitech нашла путь решения данной проблемы в создании искусственного дерева, способного очищать воздух подобно целому лесу из 368 живых деревьев. Благодаря этой разработке можно сэкономить и время выращивания деревьев, и место, необходимое для их размещения [3].

Искусственное дерево носит название «BioUrban», представляет собой

металлическую конструкцию высотой 4,2 метров и шириной около 3 метров (рис 1). По форме отдаленно напоминает живое дерево. При создании используются микроводоросли, которые вытягивают из воздуха углекислый газ и прочие загрязнители, а взамен вырабатывают чистый кислород (рис 2).

Рис. 1 Искусственное дерево «BioUrban» из металлической конструкции

Рис. 2 Использование микроводорослей в «BioUrban» для выработки кислорода

Каждое дерево весит около одной тонны и очищает столько же воздуха, сколько гектар леса — эквивалент того, сколько углекислого газа выдыхают в день 2 890

человек. Главным недостатком такого дерева выступает его высокая стоимость, которая составляет около 50 тысяч долларов.

С 2016 года было установлено всего три таких дерева: в центральной Мексике, Колумбии и Панаме. Также планируется разместить еще несколько в Турции, Мехико и Монтеррее на севере Мексики (рис. 3).

120

Рис. 3 Первый «BioUrban», установленный в Пуэбло, Мексика

Но не стоит забывать, что искусственные деревья никогда не смогут заменить настоящие деревья, так как мы всѐ же нуждаемся и в древесине, и в эстетическом удовольствии. Леса являются благоприятной средой обитания многих животных и растений. Они обеспечивают людей и животных едой: орехами, фруктами, ягодами, листьями и прочим. А также деревья поглощают излишнюю воду из земли, что помогает предотвратить наводнения и избежать эрозии почвы. Например, одно взрослое дерево за год способно поглотить около 15 000 литров воды.

Древесина является универсальным источником сырья. Она используется для отопления помещений, для строительства домов, мостов, для изготовления бумаги, мебели, музыкальных инструментов, игрушек и многого другого. Более того, из деревьев получают уголь, а из их коры – смолу и деготь [4].

Стратегически правильное расположение деревьев в городах способно снизить температуру воздуха, за счет создаваемой ими тени. Проживание человека вблизи парков и лесов положительно влияет на его физическое и ментальное здоровье. Многие врачи рекомендуют людям с психическими заболеваниями жить в местах с озелененной местностью и чаще бывать на природе, так как созерцание зелени деревьев снижает уровень стресса и успокаивает, а также снижает уровень умственной усталости [5].

Таким образом, цель использования проекта «BioUrban» заключается не в замене настоящих деревьев, а в дополнении в тех областях, где присутствует постоянный источник загрязнения воздуха, негативно влияющий на деревья, а также, где посадка леса невозможна или крайне затруднительна. С точки зрения экологии будет полезно расположить искусственные деревья около заводов и других промышленных предприятий, значительно загрязняющих атмосферу, например, в России рядом с красноярским алюминиевым заводом «Русал», братским металлургическим заводом, челябинским металлургическим и электрометаллургическим комбинатами. В Дели

121

рядом с бадарпурской тепловой электростанцией, а в Киргизии у Бишкекской ТЭЦ.

Пусть искусственные деревья никогда не смогут полностью заменить живые, но они помогут решить проблему загрязнения атмосферы вредными веществами и очистить воздух до оптимального уровня.

Кроме того, сейчас очень активно ведѐтся освоение Марса и рассматривается вопрос колонизации данной планеты. Атмосфера Марса состоит на 95% из углекислого газа, который «BioUrban» может перерабатывать в кислород, так необходимый для нашей жизни. Поэтому данная разработка не только принесет пользу нашей планете, но и поможет в освоении солнечной системы.


1. Захаров, Е. А. Экологические проблемы автомобильного транспорта: учеб. пособ. / Е.А. Захаров, С. Н. Шумский; ВолгГТУ. – Волгоград, 2007. – 107 с.

2. Куликова Н.А., Стаковецкая О.К., Кильчевская А.А. Оценка степени загрязнения некоторых областей России методом биоиндикации. //Статья в журнале: Новая наука: современное состояние и пути развития. 2015. С. 3-5.

3. Woodtechnology [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.digitaltrends.com/cool-tech/biomitech-artificial-tree/ (дата обращения: 25.09.2020).

4. Деглиз К. "Экологический менеджмент" лесов и изделий из древесины // Лесной вестник / Forestry Bulletin. - 2017. - Т. 21, № 4. - С. 6-9. DOI: 10.18698/2542-1468-2017-

4-6-9

5. Исяньюлова, Р.Р. Влияние деревьев на человека / Р. Р. Исяньюлова // Достижения науки и инновации – аграрному производству: сборник национальной научной конференции. — 2017. — С. 21 – 27

ARTIFICIAL TREES FOR ABSORPTION OF AIR POLLUTION

Sinyaeva D.A., Boytsov A.K., Chelpanov V.S.


The article touches upon the problem of atmospheric pollution by harmful substances and

ways to solve this environmental problem by creating artificial trees. In addition, this article

discusses all the advantages and disadvantages of using such trees, as well as the reasons why real

trees can never be fully replaced by modern technologies.

В статье затронута проблема загрязнения атмосферы вредными веществами и способы решения данной экологической проблемы путем создания искусственных деревьев. Кроме того, в данной статье рассмотрены все преимущества и недостатки использования таких деревьев, а также причины, почему настоящие деревья никогда не смогут быть полноценно заменены современными технологиями.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ ЗЕМЛИ ДЛЯ МОНИТОРИНГА И ОЦЕНКИ

ОБЪЕМОВ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ РОССИИ

Юсубов С.В., Дурова А.С. Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург

https://www.digitaltrends.com/cool-tech/biomitech-artificial-tree/

122


Площадь лесов России составляет около 809 млн. га (8,09 млн. км²), или около 20% от всех лесов мира (по площади лесов Россия занимает первое место в мире) [1].

Они покрывают 46,6% территории России и оказывают значительное влияние на формирование еѐ климата. Сохранение и воспроизводство российских лесов – это

общенациональная задача. Одной из основных причин потери лесных угодий являются лесные пожары [2].

В настоящее время это является весьма актуально проблемой, требующей постоянного изучения и мониторинга. Природные пожары в России не являются уникальным природным явлением: леса горят каждое лето, но их почти не тушат. Большинство пожаров происходит в так называемых зонах контроля, где по закону огонь можно и не тушить, если расходы на его устранение превышают ущерб, который может нанести стихийное бедствие. Особенно подвержены риску регионы с наибольшей лесной площадью в Сибири [3].

Ежегодно от лесных пожаров погибают огромные площади леса, что наносит огромный экономический и экологический ущерб [1]. Так, по данным Института космических исследований РАН, за 2018 год от лесных пожаров погибло 3 710 тыс. га. лесов. При этом в государственном докладе «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2018 году» площадь лесов, погибших в 2018 году от лесных пожаров, составила 73 тыс. га. [4]. Данные разнятся в более чем 50 раз. Правильная оценка объемов сгоревших лесов необходима, чтобы в дальнейшем принимать соответствующие меры для защиты, использования и воспроизводства лесов.

Спутниковые системы дистанционного мониторинга сегодня являются одним из наиболее эффективных и действенных методов получения информации о состоянии различных природных и антропогенных объектов. В последнее десятилетие был достигнут значительный прогресс в развитии методов и технологий дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ). Именно в этот период появились, и стали активно использоваться комплексы наблюдения Земли нового поколения, появление которых открыло новую эру спутникового дистанционного зондирования и позволило, в том числе и в России, создать принципиально новые, высоко автоматизированные технологии работы с данными ДЗЗ [6].

На сегодняшний день, для определения очагов лесных пожаров, используются снимки инфракрасного диапазона, получаемые с космических аппаратов NOAA, TERRA, AQUA. Несмотря на низкое пространственное разрешение (порядка одного километра), при использовании ИК-снимков удается обнаруживать интенсивные очаги пожаров площадью до 0,5 га и менее. Так как на снимках низкого разрешения невозможно определить границы гарей, для данной цели используются снимки оптического диапазона с высоким пространственным разрешением. Данные снимки можно сделать с космических аппаратов Метеор-3М (разрешение 32 м), LandSat-7

(разрешение 30 м), SPOT-5 (разрешение 5 м), QuickBird (разрешение 2,4 м) и др. [5]. В России на данный момент функционирует Информационная система мониторинга лесных пожаров Федерального агентства лесного хозяйства (ИСДМ-Рослесхоз), основная задача которой - информационное обеспечение космического мониторинга пожарной опасности. Следует отметить, что создание ИСДМ-Рослесхоз еще в 2005 году, позволило фактически определить новые уровни мониторинга и охраны лесов. В

123

зависимости от уровня интенсивности соответствующих мероприятий вся территория лесного фонда делится в настоящее время на следующие зоны мониторинга:

o наземного и авиационного мониторинга; o космического мониторинга первого уровня; o космического мониторинга второго уровня. Общая картина расположения данных зон приведена на рис. 1.

Рис. 1. Зоны мониторинга лесных пожаров [7].

К зоне космического мониторинга второго уровня относятся территории, на которых плановое авиационное патрулирование не проводится. Обнаружение лесных пожаров производится преимущественно с использованием данных мониторинга лесных пожаров ИСДМ-Рослесхоз. Тушение лесных пожаров производится с применением авиации и авиапожарных команд. К зоне космического мониторинга первого уровня относятся удаленные и труднодоступные территории, на которых авиапатрулирование не производится и не планируется, а тушение лесных пожаров выполняется только при наличии угрозы населѐнным пунктам или объектам экономики. Следует отметить, что на этих территориях статистика о действующих пожарах и их последствиях формируется исключительно на основе спутниковых данных [7].

Практически до середины 2000-х годов, т.е. до начала по-настоящему широкого практического использования методов дистанционного зондирования со спутников для мониторинга лесов, достоверные источники информации о пожарах на всей территории России отсутствовали. В этой связи для определения пройденной огнем площади в

124

лесах страны приходилось прибегать к косвенным оценкам, основанным на комплексировании неполных разнородных данных и экспертных предположениях [1].

Развитие и практическое использование методов спутникового мониторинга пожаров создало технологическую основу для качественного повышения уровня достоверности информации о горимости лесов России. В ИСДМ-Рослесхоз создана распределенная автоматизированная система сбора и обработки спутниковых данных, которая позволяет в настоящее время оперативно получать информацию практически по всей территории России. Центры приема и обработки спутниковых, данных через которые в систему поступают оперативные данные, фактически обеспечивают покрытие практически всей территории России. Зоны покрытия этих центров приведены на Рис. 2. [7].

Рис.2. Зоны видимости станций центров приема использующихся в ИСДМ-Рослесхоз

[7].

Известно, что в настоящее время космические снимки успешно применяются для своевременного обнаружения лесных пожаров. Они могут быть использованы и для мониторинга целевого использования лесного фонда, оперативной оценки последствий лесных пожаров и для решения других задач лесной отрасли, что приобретает особую важность для лесных регионов Сибири, большая часть площади которых относится к труднодоступным территориям. Применение технологий ДЗЗ в службах лесоохраны позволит повысить эффективность принятия решений по управлению лесным хозяйством в регионах, сократить время оценивания последствий от возгорания лесных массивов и оперативно получать оценку экологических потерь и

125

экономического ущерба от лесных пожаров, проводить комплексные проверки использования лесного фонда [5].


1. Коровин Г.Н., Исаев А.С. Охрана лесов от пожаров как важнейший элемент национальной безопасности России «Лесной бюллетень». 1998 г. №8-9.

2. Коровин Г.Н., Барталеев С.А., Беляев А.И. Интегрированная система мониторинга лесных пожаров // Лесн. Хоз-во, 1998. № 4. С. 45-48

3. https://www.svoboda.org/

4. https://www.asi.org.ru/

5. В.Н. Копылов, Г.А. Кочергин, Ю.М. Полищук, В.А. Хамедов Использование данных дистанционного зондирования в задачах лесной отрасли

6. Лупян Е.А., Саворский В.П., Шокин Ю.И., Алексанин А.И., Назиров Р.Р., Недолужко И.В., Панова О.Ю. Современные подходы и технологии организации работы с данными дистанционного зондирования Земли для решения научных задач // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2012. Т. 9. № 5. С. 21–44.

7. Информационная система дистанционного мониторинга лесных пожаров

Федерального агентства лесного хозяйства РФ (состояние и перспективы

развития) / С.А. Барталев, Д.В. Ершов, Г.Н., Коровин, Р.В. Котельников, Е.А. Лупян, В.Е. Щетинский // Современные проблемы дистанционного

зондирования Земли из космоса. 2008. Вып. 5. Т. II. С. 419–429.

USAGE OF EARTH REMOTE SENSING TECHNOLOGIES IN MONITORING

AND ASSESSMENT OF FOREST FIRE VOLUMES IN RUSSIA

Yusubov S. V., Durova A.S.

Saint Petersburg State University, Saint Petersburg

Forest fires are a significant problem and because of them huge areas of forest

are lost every year. The article provides general data on the use of remote sensing

technologies for monitoring and assessing this problem.

Лесные пожары являются значительной проблемой, из-за которых ежегодно теряются огромные площади леса. В статье приведены общие данные об использовании технологий дистанционного зондирования земли для мониторинга и оценки данной проблемы.

МАТРИЦА SWOT – АНАЛИЗА ОБОСНОВАНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ НАПРАВЛЕНИЙ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ В ОТРАСЛЯХ ЛЕСНОГО

КОМПЛЕКСА. Иванов Д.В, Минич М.И., Михеева М.Ф., Мушкарова О.М., Петрова Е.М.,

Федотова Ю.В. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени

С.М. Кирова, Санкт- Петербург

Изменение парадигмы государственного управления отраслью, ориентируемой на полный запрет с 01.01. 2022 года вывоза из страны необработанных лесоматериалов хвойных и ценных лиственных пород, [4] позволяет наметить стратегические направления ресурсосбережения в отраслях ЛПК.

126

Ресурсосбережение, в соответствии с Гост 30166 – 2014 «Ресурсосбережение. Основные понятия» рассматривается как «деятельность (организационная, экономическая техническая, научная, практическая, информационная), методы, процессы, комплекс организационно-технических мер и мероприятий, сопровождающих все стадии жизненного цикла продукции, этапы технологического цикла отходов и направленных на рациональное использование и экономное расходование ресурсов» [1].

Стратегия ресурсосбережения, ориентируясь на продолжительное существование предприятий и отраслей переработки древесины, базируется на обеспечении и сохранении потенциала доходности (рентабельности) производств каждого технологического передела в отдельности и комплекса в целом.

Для обоснования индикаторов разработки стратегии целесообразно использовать методические приемы SWOT – анализа [2].

Приемы SWOT-анализа диктует следующие позиции отображения индикаторов стратегии ресурсосбережения в отраслях лесного комплекса: «Сильные стороны (преимущества), «Слабые стороны (недостатки)», «Возможности внешнего влияния» и «Ограничения внешнего влияния» и позволяет определить содержание стратегии ресурсосбережения с учетом государственной политики в управлении и развитии ЛПК до 2030г. [3].

Позиции «Сильные стороны (преимущества)», «Слабые стороны (недостатки)» характеризуют внутренние условия формирования положений стратегии ресурсосбережения отраслей лесного комплекса. Позиции «Возможности (благоприятные факторы)» и «Угрозы (ограничения)» определяют внешние факторы формирования положений стратегии ресурсосбережения отраслей лесного комплекса. В таблице 1 по всем перечисленным позициям обозначены наиболее существенные направления обоснования индикаторов стратегии ресурсосбережения в использовании древесного сырья.

Особенностью SWOT – анализа является возможность развернутого исследования стратегических направлений ресурсосбережения одновременно по двум позициям, используя четырехпольную матричную форму представления данных (таблица 2) На каждом поле анализируются парные комбинации взаимодействия внутренних состояний и факторов внешнего воздействия с целью определить принципиальные направления усиления положительных тенденций развития и преодоления слабых сторон деятельности отраслей в перспективах повышения уровня ресурсосбережения.

128

Оценка потенциала одновременного учета влияния двух групп факторов «Сильные стороны» и «Внешние возможности» раскрывает наиболее перспективные в стратегическом направлении программы ресурсосбережения использования древесного сырья в отраслях лесного комплекса.

Сильные стороны имеют перспективы усилить свои позиции в условиях стратегической парадигмы руководства страны прекратить на экспорт вывоз необработанной древесины хвойных и высококачественных пород лиственной древесины. Рост объема древесины позволит увеличить приток инвестиций на создание мощностей российских предприятий, которые должны способствовать производству наиболее инновационных и рентабельных видов продукции.

Конкурентоспособность потенциальных предприятий ЛПК должна обеспечиваться экологичными и ресурсосберегающими технологиями, отвечающих требованиям международной сертификации по схеме FSC. Добровольный характер

сертификации цепочки заготовок и переработки древесного сырья подтверждает высокий уровень ответственности российских лесопромышленников за легальное происхождение сырья и производство наиболее востребованных полезностей древесного сырья.

Сильные позиции сложившейся структуры производств способны преодолеть или снизить угрозы (ограничения) нерационального использования исходного объема древесного сырья за счет: -увеличения объемов производства на внутренний рынок утилизируемых видов тары; -расширения сегментов рынка санитарно-гигиенических видов бумаг, в том числе и на экспорт; -освоение технологий глубокой переработки древесины.

Слабые стороны ресурсосбережения - снижение уровня экономической доступности древесного сырья и увеличение объемов неликвидной и маломерной древесины должны преодолеваться организацией инновационных производств по переработке неликвидной и маломерной древесины на территориях опережающего развития, особенно в малолесных регионах страны.

Расширение сети сбора и переработки макулатуры позволит увеличит степень утилизации бытовых отходов и тем самым освободить территории населенных пунктов от мусора, вовлечь во вторичный оборот огромные объемы рециркулируемых видов продуктов переработки древесины. Сбор макулатуры можно осуществлять силами малого бизнеса, вовлекая в доходный вид бизнеса определенное число трудоспособного населения страны.

Обозначенные в результате SWOT-анализа стратегические направления развития отраслей лесного комплекса, должны стать прорывными в обеспечении устойчивого роста показателей ресурсосбережения, обеспечивающего создание перспективного уровня добавленной стоимости в отраслях лесного комплекса РФ.


1. Гост 30166-2014 Ресурсрсбережение. Основные положения. 2. Евдокимова М.А., Михайлова А.Е. Экономический анализ и управление производством: учебное пособие для студентов направлений подготовки 240100.68 «Химическая технология и биотехнология» и 280200.68 «Защита окружающей среды» - СПб.: СПбГЛТУ,2013.-120с.

129

3. Материалы Лесного форума 2020г https://forms.gle/Mx6KuuQQfRWmUgwd9 (дата обращения 07.10 2020г.) 4. https://ria.ru/20200930/drevesina-1577986640.html (дата обращения 25.10 2020)

SWOT-ANALYSIS MATRIX FOR SUBSTANTIATION OF THE STRATEGIC AREAS

OF RESOURCE SAVING IN THE FOREST SECTOR.

Ivanov D.V., Minich M.I., Miheeva M.F., Mushkarova O.M., Petrova E.M., Fedotova Y.V.


В статье представлены результаты использования методических приемов SWOT-

анализа, позволяющие обозначить направления обоснования индикаторов выбора стратегии ресурсосбережения в использовании древесного сырья. Развернутое исследование стратегических направлений ресурсосбережения одновременно по двум позициям, используя четырехпольную матричную форму представления данных, формирует триггерные направления рационального и экономного использования древесного сырья, обеспечивающих перспективный уровень создания добавленной стоимости в отраслях лесного комплекса РФ.

The article presents the results of using methodological approaches of SWOT-analysis,

that allow to indicate the directions of substantiation of indicators of resource saving strategy

choice in the use of wood feedstock. Detailed study of strategic directions of resource saving

simultaneously on two positions, using a four-field matrix form of data display, forms the

trigger directions of rational and economical use of wood feedstock, providing a promising

level of added value in the industries of the forest complex of Russia.

МОДЕЛЬ ЛОКАЛЬНОЙ ГЕОИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ДЛЯ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Конжголадзе К.В., Вагизов М.Р. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М.


Введение. Особо охраняемые территории занимают в России 13,6 % от площади всей страны (по состоянию на 1 января 2017 г.).[1] И каждый год в связи с ростом промышленной деятельности площадь территорий, требующих ухода и охраны, увеличивается. В связи с ростом объема информации на сегодняшний день, все сложнее становится найти конкретные интересующие данные о территориях ООПТ. Дополнением к поиску информации о ООПТ является также большое количество различных сведений в сети, которые надо проанализировать и убедиться в их подлинности, что также является минусом в скорости работы специалистов. Стоит отметить, что систематизация данных об ООПТ повышает эффективность работы специалистов.

Существуют глобальные геоинформационные системы, в которых собраны общие данные об участках, также есть ГИС и геопорталы по субъектам и регионам, имеющие меньший охват территории, чем глобальные, однако, данные территории не обладают детализированном представлением геоданных и тематического содержани. Дробление территории на более мелкие участки компенсируется повышением уровня

https://forms.gle/Mx6KuuQQfRWmUgwd9

https://ria.ru/20200930/drevesina-1577986640.html

130

информативности данных о данной территории. Именно в этом и будет главный плюс локальной геоинформационной системы.

На сегодняшний день имеется существенная проблема, такая как неполнота и недоступность информации и сведений об ООПТ. Целью создания локальной ГИС является решение этой проблемы.

ГИС для ООПТ должна решать следующие задачи:

1. инвентаризация выделяемых участков и зонировании территории; 2. мониторинг местности; 3. оценка и прогнозирование экологических ситуаций; 4. управление территориями; 5. планирование территорий; 6. создание баз и банков данных, а также периодического обновления по

мониторингу; 7. транспортная доступность и создание условий для отдыха и туризма на

территории заповедников.

Реализация. Прежде всего, стоит отметить, что модель локальной ГИС универсальна, варьироваться будут только базы данных и географические объекты. Для качественной эксплуатации информативной базы следует учесть, что смоделированная ГИС должна быть динамической, т.е. обновляться ежедневно.

Перед разработкой системы реализуется ее модель. Для разработки модели был выбран графический сервис draw.io. Выбор обусловлен тем, что он прост и удобен в использованию.

.

Рис.1 Модель ГИС для ООПТ

На рис.1 представлена модель локальной геоинформационной системы. Не все ООПТ России имеют свою геоинформационную систему, поэтому рассмотрим модель на примере памятника природы «Истоки реки Оредеж в Урочище Донцо». При работе с конкретной территорией стоит учесть и максимально описать все еѐ характеристики. Для того, чтобы систематизировать данные для выбранной территории и, иметь

131

возможность спланировать проведение дополнительных исследований, необходимо в состав ГИС включить следующий набор данных: [2]

топографическая цифровая основа; данные лесоустройства;

данные о природных ландшафтах; данные об охраняемых объектах на территории; территориальное зонирование; данные о растительном и животном мире; почвенно-грунтовые данные; данные землеустройства;

данные полевых наблюдений; фотодокументы; космоснимки.

Модель состоит из 3 основных блоков: 1. Ввод данных. Здесь данные делятся на 2 типа: цифровые и бумажные. Под

бумажными данными подразумеваются все бумажные карты, объекты с координатной привязкой, которые вносятся в базу с помощью оцифровки. К цифровым данным относятся все остальные данные. Геоданные могут храниться в файле и в базе данных. Самый распространенный формат хранения геоданных — шейп-файл, который состоит из группы файлов форматов: .shp,

.dbf and .shx и др. Источники данных, из которых информация будет поступать в ядро ГИС и храниться в базе данных программы. Помимо статических данных в систему должна поступать постоянно обновляющиеся данные, соответственно, система должна получать данные из достоверных интернет-источников (сервисов), либо датчиков, измерения которых всегда обновляются.

2. Ядро ГИС. Часть системы, которая хранит информацию и совершает манипуляции над ней. Ядро ГИС включает в себя:

средства ввода данных в машинную среду; интерактивный интерфейс взаимодействия с пользователем; [3]

программные средства для преобразования систем координат и трансформации картографический проекций;

средства хранения и использования позиционными и непозиционными атрибутами в базе данных с помощью СУБД;

растрово-векторные операции; операции по измерению площадей, длин и т. д.; анализ поверхностей; аналитические и моделирующие операции; операции над полигонами (наложение полигонов, определять

принадлежит ли точка или линия определенному полигону и т. д.); базу данных.

Центральным звеном геоинформационной системы являются комплексные базы геоданных (БГД), которые, в свою очередь, содержат 3 вида данных:

географические сведения, которые описывают пространственное положение по отношению к другим данным;

132

атрибутивные данные, описывающие сущность, характеристики, переменные, значения и т. д.;

временные данные (темпоральные) — сведения о периодах времени, соответствующим значениям вышеописанных данных элемента.

3. Вывод данных или реализация. После всех операций над данными нам потребуется визуализация результатов. Данная модель предполагает визуализацию через web-интерфейс в браузере, интерфейс приложения, результаты будут выведены на слои с данными, интересующей нас области (распространение определенных видов животных и растений, прогнозирования антропогенных влияний на почву и т.д.).

Функциональные возможности ГИС на основе предложенной модели описаны в таблице 1.

Таблица 1. Функциональные возможности моделируемой ГИС.

Возможности ГИС Описание функций для ООПТ

Создание схем и карт участков территории в векторной и растровой форме

Деление территории на участки для удобства исследований и представление их в разных форматах на основе вводимых данных

Корректировка схем и карт с уточнением границ

Изменение текущих схем и карт

Ввод GPS-данных и координат с привязками, которые влияют на точность

местоположения

Сбор темпоральных данных. Сбор данных и дополнение к уже существующим с ѐпространственной привязкой. Соответственно, базы данных будут постоянно пополняться и изменяться.

Продолжение Таблицы 1. Функциональные возможности моделируемой ГИС

Отображение на схеме и картах в режиме реального времени, получаемые GPS-данные и добавленные координаты с

привязками

В режиме реального времени на картах и схемах будут отображаться результаты проводимых исследований и измерений. Например, мониторинга территории ( подсчет животных, места гнездования птиц, геоботанических мониторинг)

Измерение площадей и расстояний участков территории ООПТ

Функция вычисления выбранные расстояния и площади

Корректировка информации по каждому участку

Функция изменения информации о территориях

Анализ данных и прогнозирование с Будет выводиться результат анализа при

133

последующим выводом планировании. Например: с помощью ввода темпоральных данных мы знаем, где находятся места гнездования зимородков, и имеем данные об антропогенном загрязнении на протяжении определенного времени. Система анализирует эти данные и предполагает возможное распространение загрязнений. Математически это прогрессия загрязнения. По результатам анализа и расчетов, можно принимать решения и рассчитывать правильность выбранных мер.

Вывод. ГИС-технологии позволяют зрительно отражать данные, комбинируя картографические слои и, благодаря этому, получать ряд данных, которые невозможно обнаружить традиционными методами. Особо охраняемые природные территории нуждаются в системе поддержки принятия решений. [4]

Удобство локальной ГИС заключается в полноте и доступности информативной базы конкретной территории, уровня детализации и описания объектов. В современных условиях необходимо постоянное развитие и дальнейшее совершенствование локальных геоинформационных систем для работы с ООПТ. Представленная в статье структурная модель разработки локальной ГИС может стать прототипом комплексной и функциональной геоинформационной системы для особо охраняемых территорий.


1. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2016 году». — Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, 2018

2. ГИС «Особо охраняемые природные территории Ленинградской области»/ А.М. Томилин, А.В. Кузьмин [и др.] [Электронный ресурс]// ArcReview – 2006 - №4 — Режим доступа: www.detalplus/news/arcview

3. Вагизов М.Р., Дубов Д.А. Разработка геоинформационной системы для охотничьих хозяйств. // Известия Санкт-Петербургской Лесотехнической академии Вып. 219 стр. 233-244.

4. Вагизов М.Р. Михайлова А.А. Проектирование геоинформационной системы инвентаризации лесов. // «Леса России: политика, промышленность, наука, образование» материалы научно-технической конференции. Под ред. В.М. Гедьо. Т.2, 2017. С. 29-30.

MODEL OF LOCAL GEOINFORMATION SYSTEM FOR SPECIALLY PROTECTED

NATURAL AREAS

Konzhgoladze K.V. Vagizov M.R.


The article proposes a model of a local geographic information system for specially

protected areas. Its structure and functional capabilities are described.

http://www.detalplus/news/arcview

134

В статье предложена модель локальной геоинформационной системы для особо охраняемых территорий. Описана ее структура и фунциональные возможности.

МОДЕЛЬНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ УЗЛОВ БЕСПРОВОДНОЙ СЕНСОРНОЙ СЕТИ

Игнатьева Т.И., Заяц А.М. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет


Широкое использование быстро развивающихся технологий беспроводных сенсорных сетей (БСС) для решения большого круга прикладных лесохозяйственных задач сдерживается отсутствием реальных проектов направленных на их использование в лесной отрасли.

Такое сдерживание обусловлено отсутствием исследований в этом направлении, основу которых составляет моделирование, как самих сетей и их узлов, так и процесса

их функционирования. Применение средств моделирования позволит проводить исследование сети без

реального ее развертывания, определить возможности ее использования для решения конкретных задач цифровизации лесной отрасли, направленных на мониторинг лесных территорий, восстановления лесов и применения эффективных технологий обработки древесины [1-5].

Будем придерживаться описания сенсорной сети и применяемых технологий изложенной в [1,2].

Здесь определено, что задачей сенсорной сети в различных предметных

областях, в том числе и в лесном хозяйстве, является измерение, фиксация и обработка параметров физических сред и объектов и передача их для анализа и выработки управляющих воздействий.

Схема узла сенсорной сети со связями между его компонентами представлена на рис. 1. Сенсорный датчик (или сенсор) зондирует окружающее его пространство и собирает данные обычно в виде информационных аналоговых сигналов.

Ретранслируемые пакеты

Пакеты на шлюз

Рисунок 1. Схема сенсорного узла со связями между его компонентами

135

Сенсоры являются посредниками между физическими процессами, происходящими в окружающей среде и представлением этих процессов в цифровом виде показаний датчиков. Аналоговый сигнал измерений состояния окружающей среды с датчика, через алфавитно – цифровой преобразователь и блок интерфейса поступает на программируемый микропроцессорный модуль.

В узлах автоматически выполняется нормализация, фильтрация, аналого-

цифровое преобразование. В микропроцессоре производится первичная обработка сигналов с подключенных к нему датчиков, а также диагностика возможных неисправностей датчиков.

Полученный цифровой код в виде пакета записывается в память микроконтроллера и временно хранится до его отправки в радиоэфир.

Измеренные показания датчиков, сформированные в пакет, передаются каждым сенсорным узлом на шлюзы либо непосредственно, либо через другие сенсорные узлы, если связанность узлов не обеспечивает их прямую передачу шлюзу.

Такие пакеты принимаются любым свободным для приема узлом-

ретранслятором, расположенным в области радиовидимости передающего сенсорного узла, после чего в узле, принявшем пакет, происходит проверка контрольной суммы и возможно временное его хранение в памяти перед дальнейшей передачей этого пакета на базовую станцию. Здесь же может производиться добавление в пакет ранее принятых данных других узлов, расположенных в зоне радиовидимости.

Для организации радиоинтерфейса между узлами сенсорной сети используются приемопередатчики (трансиверы)

При моделировании процессов функционирования сенсорного узла выделим следующие независимые этапах [6]:

измерение и фиксация параметров окружающей среды, прием и преобразование измеренных параметров из аналоговой в цифровую форму, проведение предварительной обработки в микропроцессоре узла и формирование пакета данных;

передача пакета данных собственных узлов в радиоэфир на базовую станцию (шлюз);

прием пакета данных измеренных параметров среды от других узлов сети с последующей передачей их на шлюз (базовую станцию).

Такое представление и независимость этапов позволяют использовать для исследования процесса функционирования сенсорных узлов, хорошо апробированные модели систем массового обслуживания (СМО).

Сенсорный узел будем рассматривать как систему массового обслуживания, в которой формируются заявки на обслуживание пакетов следующих типов:

заявки от датчика узла поступающие через АЦП – вх. интерфейс на обслуживание в микропроцессор;

заявки, поступающие от других узлов сети для ретрансляции; выходной поток заявок поток заявок прошедших обслуживание в микропроцессоре узла. На рисунке 2. показаны траектории движения заявок на обслуживание и

выходной поток обслуженных заявок. Возможны очереди заявок на входах обслуживающих приборов (МП и ПП).

136

Рис. 2. Модельное представление узла БСС

Если предположить что на вход обслуживающих приборов (МП и ПП) поступает пуассоновский поток заявок, а длительность обслуживания имеет экспоненциальное распределение, то основные показатели системы могут быть легко получены по известным формулам [7].

Важно заметить, что прием измеренных параметров окружающей среды в виде пакетов от соседних узлов и передача пакетов данных, обработанных в микропроцессоре, производится одними и теми же устройствами приемо-

передатчиками узла. Получение информации от датчика и предварительная ее обработка (преобразование аналоговых параметров в цифру и формирование пакета для основной обработки на БС) производится микропроцессором узла.

Так как прием и передача производится одними и теми устройствами –

приемопередатчиками сенсорных узлов, то в произвольный момент времени эти устройства могут быть заняты либо приемом, либо передачей.

Дальнейший анализ беспроводной сенсорной сети, состоящей из множества узлов может проводиться по рассмотренной методике. На рисунке 3 представлена упрощенная схема сенсорного узла, базовой станции и рабочей станцией пользователя. Здесь также отображена траектория движения информации от датчика сети до конечного потребителя.

Заявки соседних

узлов обслуженные МП

ПП (трансивер)

МП

Заявки датчиков

узла

Обслуженные заявки


узлов


узлов

137

Рис. 3. Упрощенная схема основных компонент БСС.

Для формального описания процесса функционирования беспроводной сенсорной сети ее можно представить многофазной, многоканальной системой массового обслуживания, процесс обслуживания заявок в такой системе позволит адекватно описать все процедуры функционирования сети и получить для анализа численные значения ее основных параметров.


1. Заяц А.М., Логачев А.А. Информационная система мониторинга лесов и лесных пожаров с использованием беспроводных сенсорных сетей. //Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2016. № 216. - с. 241-254.

2. Заяц А.М., Думов М.И. Обзор беспроводных сенсорных сетей и технологий информационных систем оценки лесной пожароопасности и мониторинга лесов. //Сборник научных трудов «Информационные системы и технологии: теория и практика» - СПБ.: СПБГЛТУ, 2016. №8. – с.9-21.

3. Заяц A.М., Хабаров С.П. Организация доступа к беспроводным AD HOC сетям информационных систем мониторинга лесных территорий из среды

138

Windows 10. // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. –

СПб, 2018, Вып. 223. - c. 285-299.

4. Заяц A.М., Хабаров С.П. Исследование алгоритма работы распределенной системы мониторинга лесных территорий. // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. – СПб, 2019, Вып. 229. - c. 243-254.

5. Заяц A.М., Хабаров С.П. Настройка беспроводных соединений в системах мониторинга лесных территорий. // В сборнике: Леса России: политика, промышленность, наука, образование. Материалы третьей международной НТК. Под редакцией В.М. Гедьо. 2018. –с. 80-83.

6. Заяц A.М., Игнатьева Т.И. Математическая модель функционирования беспроводной сенсорной сети. //Сборник научных трудов «Информационные системы и технологии: теория и практика» - СПБ.: СПБГЛТУ, 2019.– с.3-10.

7. Б. В. Гнеденко, И. Н, Коваленко. Введение в теорию массового обслуживания. – М.: Наука, 1987.

MODEL REPRESENTATION OF NODES WIRELESS SENSOR NETWORK

Ignat'eva, T. I., Zayats A. M.

Saint-Petersburg state forest technical University

named after S. M. Kirov, Saint-Petersburg

The article deals with the modeling of sensor nodes and wireless sensor network.

Diagrams of the node and wireless sensor network are presented and an approach to modeling

their functioning is considered. To study the functioning of sensor nodes, a well-tested model

of Queuing systems is proposed.

В статье рассмотрены вопросы моделирования сенсорных узлов и беспроводной сенсорной сети. Представлены схемы узла и беспроводной сенсорной сети и рассмотрен подход к моделированию их функционирования. Для исследования процесса функционирования сенсорных узлов, предложена хорошо апробированная модель систем массового обслуживания.

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ МАРКЕТИНГА В ЛЕСНОМ СЕКТОРЕ НА БАЗЕ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ И МЕДИА

Чибидин А.С.1,2, Санникова Е. А.1 1 Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет

2 Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики

Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации В. В. Абрамченко 1 октября 2020 г. утвердила План мероприятий по декриминализации и развитию лесного комплекса (далее - План) [1]. В реестре проблем Плана было указано, что в отрасли имеется недостаточный внутренний спрос на продукцию лесного комплекса и существует необходимость усиления межведомственного взаимодействия. Авторы статьи предполагают, что некоторые аспекты этих проблем можно решить при

139

помощи инструментария соцсетей, но для первых этапов такой работы – требуется анализ крупнейших сообществ лесного сектора России в социальных сетях и медиа.

Маркетинг в социальных сетях (англ. Social Media Marketing, SMM) – это комплекс мероприятий по использованию социальных медиа в качестве каналов для продвижения компаний или бренда и решения других задач [1]. Социальные сети (медиа) –– это компьютерные технологии, которые облегчают создание и обмен информацией через виртуальные сообщества и сети [2] Лесной сектор (комплекс) –

совокупность ресурсов, отраслей и производств, объединенных одним происхождением предметов труда (лес) [3,4]

Подавляющее большинство молодежи получают новости из СМИ, причем доля новостей из аккаунтов СМИ в социальных сетях не уступает потреблению новостей СМИ на иных площадках. Больше половины опрошенных (Левада-Центр) получали новости от знакомых в социальных сетях [5]. Вместе с тем доля личных контактов в социальных сетях возрастает, когда информация затрагивает личный опыт респондентов (например, введение дистанционной работы и учебы). В связи с этим изучение социальных сетей и медиа в рамках лесного сектора – важная задача, так как при помощи SMM можно популяризировать значимые темы для леса, лесного сектора и экологии России.

Для понимания широты использования социальных сетей и медиа работниками лесного сектора, природоохранными организациями, обучающимися лесных учреждений авторы статьи поставили задачу составить таблицу (табл. 1) сообществ в рамках лесного сектора на базе самой популярной соц. сети России (vk.com). Авторы отмечают, что в таблице представлены не все группы и публичные страницы, связанные с лесным сектором, но наиболее значимые для отрасли.

Таблица 1. Основные (наиболее динамичные) представители лесного сектора России в одной из самых популярных социальных сетей РФ vk.com

Наименование и ссылка Количество подписчиков на 23.10.2020

Описание

(на основе информации из соцсетей)

Государственные (основные, федеральные) Рослесхоз

vk.com/rosleshozrf

9 419 Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) является федеральным органом исполнительной власти,

осуществляющим функции по контролю и надзору в области лесных отношений (за исключением лесов, расположенных на

ООПТ), а также по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области лесных отношений. Рослесхоз находится в ведении Минприроды РФ. Осуществляет свою деятельность непосредственно, через свои

территориальные органы и подведомственные организации

ЕГАИС "УЧЕТ ДРЕВЕСИНЫ И СДЕЛОК С НЕЙ" (ЛЕСЕГАИС)

vk.com/lesegais

7 602 Техподдержка ЛесЕГАИС в социальных сетях

Федеральная Авиалесоохрана

vk.com/fbu_avialesookhrana

4 634 Авиалесоохрана — подведомственное учреждение Рослесхоза. Выполняемые ФБУ «Авиалесоохрана» работы:

Осуществление контроля за достоверностью сведений о пожарной опасности в лесах и лесных пожарах; Осуществление

функций специализированной диспетчерской службы Федерального агентства лесного хозяйства, в т.ч. прием

140

сообщений на «Прямую линию лесной охраны» (8-800-100-94-

00); Реализация основных профессиональных образовательных программ профессионального обучения;

Проведение взрывных работ в целях локализации и ликвидации лесных пожаров; Проведение работ по искусственному вызыванию осадков в целях тушения лесных пожаров

Лесопромышленный комплекс России

vk.com/lpkrussia

5 300 Интернет-издание Минпромторга РФ. Цель издания – развитие лесопромышленного комплекса как инвестиционно

привлекательной отрасли, реализация масштабных перспектив развития на всех уровнях и возможностях комплекса

Государственные (примеры региональных) Комитет лесного хозяйства

Московской области

vk.com/mosoblkomles

1 843 Центральный исполнительный орган государственной власти Московской области специальной компетенции, проводящим

государственную политику и осуществляющий межотраслевое управление, координацию, а также функциональное

регулирование деятельности в области лесных отношений

Управление лесами Брянской области

vk.com/bryanskleshoz

2 555 Орган исполнительной власти, целью которого является

обеспечение рационального неистощимого использования лесов, находящихся на территории Брянской области, их охраны,

защиты и воспроизводства Частные (крупные ЛПК)

Группа компаний "УЛК"

vk.com/ulkust29

12 194 В Группу компаний «УЛК» входят предприятия, занимающиеся заготовкой, глубокой переработкой древесины, утилизацией отходов лесопиления и лесовосстановлением. Деятельность

предприятий образует замкнутый цикл лесопользования

«Свеза»

vk.com/sveza_group

7 832 Мировой лидер на рынке березовой фанеры

Segezha Group

vk.com/segezhagroup

9 650 Группа компаний российского лесопромышленного сектора

Группа «Илим»

vk.com/club669815

5 328 Крупнейшая российская целлюлозно-бумажная компания

Частные (крупные, косвенно или напрямую связанные с лесным сектором)

ИКЕА Россия

vk.com/ikea

1 258 453 Международная компания по продаже товаров для обустройства дома

Леруа Мерлен

vk.com/leroy_merlin

237 737 Международная компания-ритейлер, специализирующаяся на продаже товаров для строительства, отделки и обустройства

дома, дачи и сада

STIHL Россия

vk.com/stihlrussia

116 446 Ведущий производитель бензопил в мире

Неформальные сообщества (крупные) Союз Лесозаготовителей.

Харвестеры и Форвардеры.

vk.com/harvester_forvarder

56 613 Крупнейшее сообщество лесного сектора в социальных сетях. Основная аудитория – работники частных компаний-

лесозаготовителей (лесопромышленников)

ЛЕСНАЯ БИРЖА

vk.com/woods_forum

13 151 Страница для размещения объявлений о товарах, вакансиях и резюме на рынке труда, а также услугах от частных лиц и

компаний в лесном секторе

141

ПОДСЛУШАНО У ЛЕСНИКОВ

vk.com/podslushano_u_lesnikov

9 673 Одна из крупнейших групп лесного сектора в социальных сетях. Основная аудитория – работники лесохозяйственной отрасли. Преимущественно сотрудники государственных организаций

ЕГАИС Лес

vk.com/egaisles_com

9 167 Неофициальное сообщество пользователей ЛесЕГАИС

Профильные интернет-издания (с уникальным контентом) Лесной форум Гринпис

vk.com/forestforum_ru

2 196 Социальная сеть одного из наиболее популярного форума работников лесного сектора

Forest Today - про лес и лесной сектор

vk.com/foresttoday

1 671 Профильное (лесной сектор) интернет-издание в социальных медиа. Основная цель FT – создание новой повестки дня:

привлечение внимания к проблемам леса, лесного сектора и экологии. FT был основан в первом лесном вузе России –

СПбГЛТУ

Ведущие природоохранные организации (косвенно или напрямую влияющие на лесной сектор)

WWF России - Всемирный фонд дикой природы

vk.com/wwf

484 490 Миссия — в предотвращении нарастающей деградации естественной среды планеты и достижении гармонии человека и

природы. Главная цель — сохранение биологического разнообразия Земли

Greenpeace России

vk.com/greenpeace_ru

172 405 Независимая международная организация, цель которой сохранить природу и мир на планете

FSC Russia

vk.com/fsc_rf

2 231 Добровольная лесная сертификация — Лесной попечительский совет (ЛПС) продвигает экологически ответственное, социально выгодное и экономически жизнеспособное управление лесами в

мире. FSC сертификация – средство заявить о прозрачности и экологичности бизнеса. Те, кто сертифицируют свое производство и те, кто покупает сертифицированную

продукцию, фактически делают одно дело – способствуют лучшему управлению лесами и их сохранению в интересах

будущих поколений

Мероприятия (крупные, национального масштаба)

Национальный лесной форум

vk.com/lesnoyforum

7 006 «Национальный лесной форум» организуется под эгидой Госдумы РФ. Главная цель Форума – повысить эффективность использования лесов как национального богатства России на

благо страны и граждан

Чемпионат России «Лесоруб XXI века»

https://vk.com/club158555965

https://vk.com/club140392792

2 142

(Чемпионат)

1 309

(конкурс «Королева

леса»)

Чемпионат России среди операторов форвардеров, харвестеров, гидромнипуляторов и лесных погрузчиков. Чемпионат ежегодно

проходит в Архангельской области - Устьянском районе. Организаторами чемпионата выступают Минприроды РФ, Рослесхоз, Минпромторг, Правительство Архангельской

области, Ассоциация «Лесоруб 21 века».

В рамках Чемпионата проходит конкурс «Королева леса». Конкурс развивает тему профессиональных достижений

специалистов лесной отрасли и ориентирован на представительниц прекрасного пола. Задача конкурса «Королева

Леса» — создать символ успешной привлекательной молодой женщины, преданной профессии и предприятию.

Помимо групп и страниц (из табл. 1) существуют еще десятки и сотни сообществ охотников, ландшафтных архитекторов, производителей пиломатериалов,

142

образовательных и научных учреждений, групп объединяющих строителей (деревянное домостроение), лесохимиков и т.д., которых также можно причислить к лесному сектору России.

ВЫВОДЫ

Основываясь на данных таблицы 1 можно сделать вывод, что абсолютно все аспекты лесного сектора России представлены в социальных сетях: от крупных мероприятий до природоохранных организаций, от лесозаготовителей до лесохозяйственников, от студентов лесных вузов до научных работников профильных вузов. Исходя из этого авторы статьи предполагают, что всем заинтересованным в тех или иных изменениях в лесном секторе стоит обратить внимание на возможности социальных сетей.


1 Зампредседателя Правительства РФ утвердила План по декриминализации и развитию лесного комплекса URL: https://vk.com/wall-158274168_2419 (дата обращения: 23.10.2020) 2. Felix, R., Rauschnabel, P.A.; Hinsch, C. (2016). "Elements of Strategic Social Media

Marketing: A Holistic Framework". Journal of Business Research. 70: 118–126

3. Steve Wildman, Jonathan A Obar. (2015) Social Media Definition and the Governance

Challenge: An Introduction to the Special Issue

4. В. В. Острошенко, Краткий словарь основных лесоводственно-экономических терминов — Уссурийск: ПГСХА. 2005

5. Чибидин А.С., Об уточнении определений: лесной комплекс, сектор, отрасль //

Актуальные вопросы в лесном хозяйстве: материалы III международной научно-

практической конференции молодых ученых. 2019. - С. 35-37.

6. Потребление новостной информации среди молодых жителей крупных городов (исследование дневников) URL: https://www.levada.ru/2020/04/15/potreblenie-novostnoj-

informatsii-sredi-molodyh-zhitelej-krupnyh-gorodov-issledovanie-dnevnikov/ (дата обращения: 23.10.2020)

SOME ASPECTS OF MARKETING IN THE FOREST SECTOR BASED ON SOCIAL

NETWORKS AND MEDIA

Chibidin A.S.1,2

, Sannikova E.A.1

1 Saint-Petersburg State Forestry University

2 Saint-Petersburg University of Management Technologies and Economics

The article analyzes social networks and media in the framework of the Russian forest

sector. A systematic table is presented for the most popular social network in Russia with the

most dynamically developing communities in the Russian forest sector.

143

В статье проанализированы социальные сети и медиа в рамках лесного сектора России. Представлена систематизированная таблица по самой популярной социальной сети в России с наиболее динамично развивающимися сообществами лесного сектора РФ.

РАЗРАБОТКА МОБИЛЬНОГО ПРИЛОЖЕНИЯ, ОПРЕДЕЛЯЮЩЕГО ВИДЫ ПТИЦ НА УСТРОЙСТВАХ ПОД

УПРАВЛЕНИЕМ ANDROID

Анохин Р.А., Виноградова Е.А., Пушкарева Л.Г. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М.


Введение. Технологии являются неотъемлемой частью всех сфер деятельности,

в том числе и образования. Обучающие программы позволяют более эффективно

усваивать материал в интерактивном режиме, а также обеспечивают визуальное представление об изучаемых объектах, удобны в применении и в будущем могут позволить снизить траты на печатные аналоги.

Постановка задачи. В данной работе рассматривается мобильное приложение для усвоения материала по дисциплине «Биология зверей и птиц». Основой приложения является методика, разработанная профессором Е.Н Мартыновым. Она позволяет определить более 180 видов птиц.

Методы разработки. Android - операционная система (ОС) для смартфонов, планшетных

компьютеров, электронных книг и т.д. ОС основана на ядре Linux и собственной реализации виртуальной машины Java от Google. Позволяет создавать Java-

приложения, управляющие устройством через разработанные Google библиотеки. AndroidStudio — интегрированная среда разработки производства Google, с

помощью которой еѐ пользователю становятся доступны инструменты для создания приложений на платформе Android OS. Данная среда разработки позволяет проектировать приложения любой сложности.

DBBrowserSQLite - визуальный инструмент с открытым исходным кодом для создания и редактирования файлов баз данных, совместимых с SQLite.

Методика определения птиц была разработана профессором Е.Н. Мартыновым. В основе работы приложения лежат определительные таблицы разного ранга.

Таблицы имеют наборы тезисов и антитезисов. В случае, если тезис соответствует признакам животного, то он либо является итоговым, либо имеет ссылку на следующий тезис для дальнейшего определения; если не соответствует – следует переход к антитезису (рис. 1).

144

Рис. 1 Схематичное отображение переходов между тезисами

Для реализации данной схемы была разработана база данных

(DBBrowserSQLite), включающая в себя все тезисы, виды птиц, фотографии и связи между тезисами (рис. 2).

Рис. 2 Начало и конец базы данных

Проект был создан и визуально оформлен на языке Java с помощью Android

Studio. На рис. 3 показан пример тезиса. Пользователю предлагается ответить утвердительно или отрицательно. В зависимости от ответа осуществляется переход

либо к следующему тезису, либо к антитезису. По завершению цепочки ответов

пользователь получает результат: отряд, семейство, род и вид определѐнной птицы. Пример тезиса – На ногах имеются хорошо развитые плавательные перепонки. Пример антитезиса – На ногах нет хорошо развитых плавательных перепонок. Пример определения вида Лысуха:

На ногах имеются хорошо развитые плавательные перепонки.- ДА

145

Плавательные перепонки отдельные на каждом пальце ноги, пальцы свободные – ДА

Плавательные перепонки в виде овальных лопастей с ровными краями – НЕТ

Плавательные перепонки в виде фигурной оторочки пальцев с волнистыми краями –

ДА

Длина крыла не менее 190мм – ДА

Результат: Отр Журавлеобразные –сем. Пастушковые –род Лысухи –вид Лысуха (F.

atra)

Приложение было протестировано студентами СПбГЛТУ, Института леса и природопользования, было определено 70 видов птиц, в 68/70 тестов результаты

оказались верными. Следовательно, точность определения составила 97%. Скорость определения птиц возросла в 3,6 раза в сравнении с методическими указаниями.

Рис. 3 Пример выполнения программы

Выводы. Данное приложение имеет ряд преимуществ, которые позволяют

использовать его не только в рамках освоения дисциплины "Биология лесных зверей и птиц", но и применять в любых других местах для определения видов птиц: в музеях, на природе. Также в условиях карантина и/или во время самостоятельных работ/ исследований наличие данного приложения даѐт возможность пользователю учиться работать с определителем дистанционно (или в любом удобном месте): в отличие от бумажного носителя приложение интуитивно понятно и не требует объяснений по алгоритму определения от преподавателя. Оно имеет все основные функции для образовательного процесса и возможность установки на любое мобильное устройство с ОС Android.

146

Наконец, структура приложения позволяет расширять его базу данных и включать новые виды птиц. В дальнейшем планируется добавить возможность определения видов млекопитающих.


1. Лабораторный определитель птиц и млекопитающих: методические указания / сост. Е.Н.Мартынов. – СПб.: СПбГЛТУ, 2012. –52с.

2. Определитель птиц фауны СССР. / Второв П.П., Дроздов Н.Н. - М.: Просвещение, 1980. 253 с.

3. Птицы Европы [Электронный ресурс] – URL: https://www.ebirds.ru/

4. Android [Электронный ресурс] – URL: https://www.android.com/

DEVELOPMENT OF MOBILE APPLICATION DETERMINING BIRD SPECIES ON

ANDROID DEVICES

Anokhin R.A., Vinogradova E.A.

Scientific adviser: Pushkareva L.G.

St. Petersburg State Forestry University named after S.M. Kirova, St. Petersburg

The article describes the construction of a mobile application under the control of the

Android operating system, which makes it possible to increase the efficiency in mastering the

material on the discipline "Biology of animals and birds", using the methodological

instructions of E.N. Martynov.

В статье описывается построение мобильного приложения под управлением операционной системы Android, позволяющего повысить эффективность в освоении материала по дисциплине ―Биология зверей и птиц», использующего методические указания Е.Н. Мартынова.

СОЗДАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКИМ ПРАВОНАРУШЕНИЯМ РОССИИ И КНР

Честнов А.И1., Лебедев Н.С2., Филиппов И.А1., Простакевич К.С.1, Абрамова А.Л1

.,

Эстрин М.Е3.

1Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова, Санкт-Петербург,

2Институт информационных систем и геотехнологий при Российском Государственном Гидрометеорологическом Университете, Санкт-Петербург

3Московская государственная юридическая академия имени О.Е.Кутафина, Москва

Работа выполнена в Российском государственном гидрометеорологическом университете в рамках Государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, проект № FSZU-2020-0009.Экологические правонарушения в современном обществе являются важной частью всех правонарушений, совершающихся во всем мире. Как уголовные, так и административные экологические правонарушения практически всегда наносят вред флоре и фауне окружающей среды, биоразнообразию природы, еѐ чистоте и многому другому. Ущерб от них порой невосполним и, если им не противодействовать, может привести, в конечном счете, к глобальной экологической катастрофе.Практическая важность создания информационной системы экологических правонарушений

https://www.android.com/

147

обуславливается тем, что экологические правонарушения в нашем законодательстве не систематизированы: в УК РФ и в КоАП РФ, а также в других нормативно-правовых актах, отсутствует классификация экологических правонарушений и виды экологических правонарушений. В этом состоит практическая значимость и необходимость классификации экологических преступлений и административных правонарушений. С помощью детальной классификации можно выявить перспективные направления развития экологического уголовного и административного законодательства, вскрыть недостатки конструкций составов экологических правонарушений, сформулировать рекомендации по эффективному и качественному расследованию уголовных и административных дел экологической направленности. Это же имеет также и теоретическое значение: в юридической литературе существуют разногласия в подходах к систематизации экологических преступлений, практически каждый ученый, исследуя преступления, предусмотренные гл.26 УК РФ, предлагает свою классификацию [1]. В качестве предварительного решения поставленной задачи авторами был создан интернет- ресурс на сервисе хостинге Fandom powered by Wikia,

базирующемуся на проекте OpenServing [2]. Проект OpenServing основан одним из бывших сотрудников Википедии как коммерческий проект. Он написан на языке MediaWiki, таком же, на котором написана сама Википедия, этот язык бесплатный и доступен каждому пользователю [3 https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Language].

Сайт получил название «Экологические правонарушения Вики» и имеет следующий адрес. https://cutt.ly/ygI7KwB

Рисунок 1. Заглавная страница сайта

За основу сайта взят принцип работы портала «Консультант +». На сайте размещены основные нормативно-правовые документы по экологическим правонарушениям, а именно, разделы из УК РФ и КоАП РФ, целиком переносить их на сайт не имеет смысла, ввиду специфики разработанного интернет- ресурса.

https://cutt.ly/ygI7KwB

148

Рисунок 2. Страница, посвящѐнная экологическим правонарушениям из УК РФ

На сайте создана страница с полным списком всех статей из УК РФ главы 26 «Экологические преступления». Каждая пункт из списка статей содержит гиперссылку для перехода к тексту статьи, для каждой из которых была создана отдельная страница, что очень сильно облегчает работу с текстом документа. По такому же принципу произведена систематизация экологических административных правонарушений по КоАП РФ.

В связи с ростом контактов с КНР, в том числе, в области экологии, авторы посчитали интересным и перспективным произвести систематизацию экологических преступлений, закрепленных в УК КНР. Переведѐнный уголовный кодекс взят с официального сайта посольства КНР в России [4]. Специально проведено сравнение наказаний в РФ и КНР за экологические правонарушения на отдельной странице сайта. Уголовные и административные наказания классифицированы по основным объектам экологических преступлений по вопросам загрязнения окружающей среды, водных ресурсов, незаконной охоты и леса. В каждом разделе даны усреднѐнное наказание в обеих странах и номера статей, относящихся к ним.

149

Рисунок 3. Сравнения наказаний за правонарушения

Каждый номер статьи имеет гиперссылку, если пользователь сайта изъявит желание удостоверится в объективности выводов. На сайте присутствует сравнение ответственности за экологические правонарушения также и в других странах: в Белоруссии, Украине, странах Прибалтики, Японии, Австрии и Испании, однако, сугубо в виде статей, без привязки к конкретным статьям УК. Такое сравнение возможно в будущем, с развитием интернет- ресурса, с добавлением базы данных по разделам УК разных государств, относящихся к экологическим правонарушениям. Сравнение составов экологических правонарушений и ответственности за них в разных странах, производимое на основе систематизации, чрезвычайно важно для развития науки экологии и юриспруденции в глобальном плане.


1. О.А. Петрухина Анализ основных научных подходов к классификации экологических преступлений [Электронный ресурс] Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-osnovnyh-nauchnyh-podhodov-k-klassifikatsii-

ekologicheskih-prestupleniy/viewer (дата обращения 21.10.2020) 2. Официальный сайт Fandom [Электронный ресурс] Режим доступа:

https://wikies.fandom.com/wiki/%D0%A4%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%BE%

D0%BC (дата обращения 21.10.2020) 3. Официальный сайт языка программирования [Электронный ресурс] Режим

доступа: https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Language (дата обращения 22.10.2020)

4. Официальный сайт посольства КНР, раздел УК КНР [Электронный ресурс] Режим доступа: http://ru.china-embassy.org/rus/zfhz/zgflyd/t1330730.htm (дата обращения 22.10.2020)

https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-osnovnyh-nauchnyh-podhodov-k-klassifikatsii-ekologicheskih-prestupleniy/viewer

https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-osnovnyh-nauchnyh-podhodov-k-klassifikatsii-ekologicheskih-prestupleniy/viewer

https://wikies.fandom.com/wiki/%D0%A4%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BC

https://wikies.fandom.com/wiki/%D0%A4%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BC

https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Language

http://ru.china-embassy.org/rus/zfhz/zgflyd/t1330730.htm

150

DEVELOPMENT OF AN INFORMATION SYSTEM ON ENVIRONMENTAL

OFFENSES IN RUSSIA AND PRCChestnov A.I. Filippov I.A. Lebedev N.S.

Prostakevich K.S. Abramova A.L. Estrin M.E.


Russian State Hydrometeorological University, Saint-Petersburg

Article show modern issues of ecological crimes systematization and difference of

them in different countries. The writers creating information system of ecological crimes.

Статья показывает современные проблемы систематизации экологических правонарушений и их разницу в разных странах. Авторский коллектив создаѐт информационную систему экологических преступлений.

СТРОИТЕЛЬСТВО ЛЕСНЫХ ДОРОГ – ОДНО ИЗ НЕОБХОДИМЫХ УСЛОВИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ

МЕРОПРИЯТИЙ

Брик Н.П., Беспалова В.В. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет


Лес – это возобновляемый экономический ресурс, при котором лесопользователь, при правильном его использовании, может получать выгоду бесконечно. Но, к сожалению, многие лесопользователи сталкиваются с проблемой, связанной с вывозкой древесины из-за отсутствия дорог круглогодичного пользования (лесохозяйственных дорог). Поэтому, вопрос их строительства является одним из наиболее важных для многих предприятий пользователей участков лесного фонда, в особенности для лесопользователей защитных участков лесов в которых разрешены лишь различные выборочные рубки.

Существует несколько типов лесных дорог, представленных в таблице 1. Таблица 1. Типы лесных дорог

Тип лесной дороги Применение

«Магистрали» дороги круглогодичного использования

«Ветки» и «Усы» дороги для перевозки леса непосредственно с делянки верхнего склада на погрузочный пункт постоянного использования

«Зимники» используются только в зимний период в устойчивую отрицательную погоду и с устойчивым снежным покровом

Для того, чтобы эффективно использовать потенциал лесозаготовительного предприятия (аренды леса) требуется расширять сеть дорог первых двух типов. Предприятию при этом требуется подготовить и провести трассировку на местности для определения возможности их строительства, провести отвод участка в натуре под инфраструктуру для дальнейшей заготовки и вывозки древесины и непосредственно заготовить древесину на участке и вывезти полученные сортименты. После этих работ,

следующим этапом будут непосредственно строительство дороги.

151

Для эффективного возведения дороги и повышения ее рентабельности, требуется использование местных, не привозных, грунтов. Сильно влияет на качество полотна и время проведения работ. Необходимо провести работы по подготовке профиля дороги, к которым относят работы по созданию водотоков и строительству мостов. Установка водотоков осуществляется с помощью укладки труб различного диаметра в среднем от 360 до 500 мм длинной до 8,0 метров, норматив установки труб на местности составляет 3 трубы на погонный километр, в основном используются гофрированные пластиковые трубы, более долговечные чем их металлические аналоги. Для строительства мостов необходимо провести расчет требуемых материалов и их возможности непосредственного использования на месте, в процессе первоначальной заготовки. Нормативом строительства мостов является 1 мост на 5 км.

При организации строительства руководствуются полученным от лесного инженера заданием (план лесной дороги), в котором отражены основные параметры и характеристики объекта.

Кроме того, во внимание принимаются природоохранные требования и меры по сохранению водного режима лесной территории (Федеральный закон №74-ФЗ от 3 июня 2006 г) В настоящее время строительные работы выполняются различной техникой и технологией. На выбор технологии влияют автопарк и техника заготовки леса, имеющихся в распоряжении лесопользователя (арендатора). Мастера, водители и операторы машин в пределах своих рабочих участков работают самостоятельно, поэтому используемые арендатором технологические модели часто отличаются даже при работе в одном лесном квартале.

На первом этапе рассматривают расположение лесного фонда, лесных участков, будущих лесосек, определяют план проведения рубок, объема вырубаемой древесины и ее сортиментную структуру (сортиментный план), расположение погрузочных площадок и период вывозки, заготовки лесоматериалов (зима, лето). На следующем

этапе необходимо вооружиться всеми лесными и экономическими знаниями, касающимися не только технологии строительства и конструкции земляного полотна (в рамках конкретного проекта), но и знаниями по технологии разработки делянок, прибыльности строительства. Для чего предварительно следует ознакомиться с информацией о размещении вынесенных в натуру проектных отметок, то есть трассирования будущих дорог, расположению будущих заготовок, а также об устройстве таких элементов дороги, как водопропускные трубы и канавы, кавальеры.

Еще до начала лесосечных работ уточняются такие характеристики участка, как рельеф, состав и несущая способность грунтов, а также рассматривается необходимость строительства укреплений в условиях слабых грунтов [1].

Использование порубочных остатков в процессе разруба и производства лесных дорог необходимо использовать целиком в дорожное полотно. Порубочные остатки можно использовать для повышения несущей способности слабых грунтов, и эти работы должны быть учтены в предварительном плане работ.

При строительстве лесной дороги предусматриваются меры обеспечения экологической безопасности строительных работ, необходимые для минимизации загрязнения водоемов и грунтовых вод.

152

Рис.1 План дороги

Лесные дороги (Лесохозяйственные дороги) прокладывают главным образом на минеральных почвах, на участках с более плотными грунтами, а также огибать ручьи

дорожным полотном, заболоченные места и выходы грунтовых вод, водоемы. Что в свою очередь накладывает свой отпечаток на форму и извилистость дорожного полотна. Не требуется придерживается прямых линий и сглаженных поворотов, а требуется опирается на рельеф и меры обеспечения экологической безопасности. При этом не забывать о рентабельности будущих заготовок.

Уменьшить вымывание минеральных веществиз почвы, а также твердых частиц можно с помощью канав, построенных в виде прерывистой линии часто перетекающих друг в друга. Между траншеями на расстоянии не менее 20 м друг от друга оставляют перемычки из нетронутого грунта.

Для предотвращения выноса частиц из почвы и размыва дна канавы требуется устраивать гасители из грунта, валунов или глыб. Благодаря такой конструкции управляемый поток воды перетекает поверх сооружения и замедляется [3].

Строительство лесохозяйственных дорог — это непростая задача, решение которой требует специальных навыков и квалификации. Выполнение работ на маломощной машине, без плана строительства и правильного подхода к эксплуатации, не эффективна. Хорошо, чтобы экскаватор был оснащен ковшом с гидра манипулятором, усиленной гусеничной защитой, т.е усилен для работы в лесу. Для строительства лесной дороги подходят бульдозеры, оснащенные поворотным отвалом [2].

Главными условием организации строительства лесной дороги является максимальное использование местного грунта при возведении профиля. Восстановительные работы планируют с учетом ландшафта, который сформируется в будущем, с учетом существующего ландшафта и рельефа.

При организации работы сначала выполняется подготовка основания земляного полотна. С поверхности в пределах всей дорожной полосы убирают крупные камни, переворачивают пни. Некоторые участки при строительстве, требующие осушения. Поэтому земляное полотно желательно оставить для просушки на год. Исключением являются дороги, прокладываемые по крупнозернистым грунтам или так называемые зимники. В этом случае уплотнение и профилирование поверхности (распределение гравийных смесей) выполняют в ходе завершающей стадии строительства. Надо не забывать, что строительство лесной дороги лучше проводить в летне-осенний период.

153

Когда поверхность профиля дороги сформирована, можно приступать к его уплотнению с помощью катка или любой другой техники, допустим тяжелый бульдозер. При строительстве на слабых грунтах уплотнение не проводят или проводят после консолидации грунта земляного полотна. Длительность периода укрепления зависит от свойств грунта и погодных условий.

Порубочные остатки, грунт, а также отвалы из камней и пней, созданные в процессе работ, необходимо соединить, внедрить в окружающую среду. Восстановление ландшафта сопровождается на каждом этапе строительства. Применяются такие методы, как захоронение и укрытие. Древесные отходы, порубочные остатки и оставшиеся от раскорчевывания пни внедряются в природную среду, а лучше в сам профиль дороги.

Рис.2 Слои дороги

Правильно спроектированные и построенные водопропускные сооружения могут служить без ремонта в течение многих десятков лет. Они защитят как дороги от размыва. Так и окружающий ландшафт от заболачивания.

При строительстве лесных дорог немалое внимание требуется уделить и лесопрогрузочным пунктам. Лесопогрузочный пункт (ЛПП) – это пристроенная к дороге площадка для разворота автотранспорта или для выполнения погрузо-

разгрузочных операций. Погрузка на лесовозный транспорт сортиментов, размещенных вдоль ЛПП, обеспечивает безопасность выполнения работ. При проектировании погрузочных площадок следует учитывать траекторию движения автотранспорта, разъезд. В отличие от размеров обычного примыкания, размеры ЛПП соответствуют примерно четырехкратной ширине дороги, но не более 0,25 га [3].

Для повышения срока эксплуатации дороги лучше ее покрывать слоем ПГС мелкой фракции, либо дробленным камнем (щебнем). ПГС укладывают на сухое и плотное (твердое) земляное полотно. Важным условием устойчивости конструкции дороги является заранее созданное перед последней фазой строительства основание, то есть профиль дороги.

После строительства дороги стоит учитывать ее содержание, использование грейдера в летний и зимний период. Грейдер является основной техникой для содержания лесной дороги в надлежащем для движения состоянии.

В статье мы попытались рассмотреть основные направления работ, связанных со строительством лесных дорог и дать некоторые рекомендации. Каждый из видов работ важен и несет свою функциональную составляющую для эффективной работы лесозаготовительного предприятия. Строительство лесных дорог затратно, но эффект от их возведения должен сказаться в первую очередь на самом лесопользователе.

154


1. Катаров, В. К. «Проектирование, строительство, содержание и ремонт лесных дорог». Учебное пособие / В.К. Катаров [и др.], Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2014.

2. Салминен, Э. О. «Лесные дороги. Справочник». Учебное пособие (СПб.:Издательство «Лань»), 2012.

3. Ю. Ю. Герасимов, В. К. Катаров, ПетрГУ, НИИ леса Финляндии. «Лесные дороги» руководство по строительству лесных дорог Йоэнсуу Финляндия

Типография: Gummerus Kirjapaino Oy, Ювяскюля, 2009.

CONSTRUCTION OF FOREST ROADS IS ONE OF THE NECESSARY

CONDITIONS FOR EFFECTIVE LOGGING ACTIVITIES

Brik N. P., Bespalova V. V.

Saint-Petersburg state forest technical university named after S. M. Kirov, Saint-

Petersburg

Лес вывозят не лесовозы, а лесные дороги. При правильном ведении лесного хозяйства лес можно заготавливать 365 дней в году и уже планирование производства будет меньше зависеть от погодных условий и смены времен года. В статье рассматривается проблема, связанная с отсутствием лесовозных дорог и необходимые условия, а также основные этапы их строительства.

Forest is exported not by logging trucks, but by forest roads. With proper forest

management, the forest can be harvested 365 days a year and production planning will be less

dependent on weather conditions and changing seasons. The article deals with the problem

associated with the lack of logging roads and the necessary conditions, as well as the main

stages of their construction.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАДИООБОРУДОВАНИЯ И ГИС-

ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ НЕЗАКОННЫХ РУБОК ЛЕСА.

Холикдодов И.О., Вагизов М.Р. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М.

Кирова

В современном мире проблема незаконной рубки лесов является очень важной экологической проблемой нашей планеты. Влияние рубок на экологическое состояние планеты нельзя недооценивать. Ежегодно вырубаются сотни миллионов кубометров леса.

В России вырубка леса только нарастает. В 2010 году официально разрешѐнный объѐм вырубки составлял 173,6 млн кубов древесины, в 2015 году уже более 205 млн кубов, в 2016-2018 – по 210 млн кубов. По данным Рослесхоза, объемы незаконных вырубок в 2015 году составляли 1 млн 208 тыс. кубометров. В 2017 году доля незаконной вырубки выросла и составила более — 1 млн 694 тыс. кубов леса. [1]

Вторая проблема исчезновения лесов в глобальном масштабе – лесные пожары. Несомненно, имеет место утверждение, что лесные пожары возникали и ранее, вне зависимости от деятельности человека, однако в совокупности природных факторов и антропогенных количество лесных пожаров превышает естественные нормы возникновения пожаров. Ежегодно в России регистрируется от 9 тыс. до 35 тыс. лесных

155

пожаров, охватывающих площади от 500 тыс. до 3,5 млн га. Согласно данным МЧС России и Рослесхоза, всего с начала 1992 года по конец 2018 года в России зарегистрировано порядка 635 тыс. лесных пожаров, то есть затронувших земли лесного фонда[2].

Современные инженерно-технические системы на базе микропроцессорной техники и IT-технологии позволяют разрабатывать устройства для мониторинга деятельности человека в лесу. Учѐными кафедры информационных систем и технологий предлагались решения на базе беспроводных сенсорных сетей и RFID-

систем. [5,6,7] Для решения вышеуказанных проблем, в нашей работе, предлагается использование радиооборудования, а точнее радиопередатчика в качестве устройства мониторинга незаконных рубок леса. Прототип создан на базе простого УКВ-FM

передатчика с радиусом действия до 5 км. Основной задачей данного радиооборудования является приѐм звуковых сигналов соответствующих звукам вырубки, машинное распознавание, при совпадении сигналов - их трансляция в надзорные органы.[3]

Рис.1 Схема радиопередатчика [3]

Аппаратная часть состоит из двух частей: задающего генератора и усилителя мощности. Схема не претендует на оригинальность, еѐ главное достоинство заключается в высокой повторяемости и стабильности параметров.

Задающий генератор создан на базе полевого двухзатворного транзистора(T1). Катушка(L1) содержит 6 витков провода диаметром 0.7 мм с внутренним диаметром 7-

8мм. Отвод у катушки подбирается по максимальному сигналу во время настройки.

Переменным или подстроечным резистором R1 настраивается резонанс или на максимальный сигнал передатчика. Сигнал с генератора через конденсатор С4 подается на транзистор Т2-усилитель мощности. Транзистор PN2222. Катушка (дроссель) L2 намотан на ферритовом сердечнике от контуров радиоприемников диам.2.8 или около того, содержит 10витков провода диаметра 0.2 мм. L 3-содержит 20 витков провода диам.0.2мм на каркасе 3мм. L4-5витков провода 0.7мм диам.4мм. Антенна-75см.жилы ТВ кабеля без оплетки. Снизу жилы намотаны 75см провода с лепестками в стороны, и лепестки соединены на минус питания.[3]

Технология применения. Группу устройств размещают в лесничестве, на отобранных деревьях согласно схеме размещения. (Рис.3,) Физически, устройство

156

размещается в верхней части дерева с выводом антенны вверх. Расположение в верхней части дерева обусловлено большей способностью передачи сигнала в случае фиксации звуковых сигналов рубки. Передатчик должен иметь постоянное пассивное питание.

В роли пассивного элемента питания будет выступать солнечный аккумулятор, который в дневное время суток будет накапливать энергию, а в ночное время будет функционировать через реле времени с периодичностью 20 минут активности и 2-3

часа пассивной работы для оптимального потребления энергии устройством. Срок службы солнечного дисплея составляет до 25 лет, после, происходит потеря мощностей каждый 10-15 лет на 10-20%.

Чем обуславливается такое малое время активной работы передатчика в ночное время? Тем, что процесс рубки леса, как правило, происходит в дневное время суток. Учитывая, что на организацию процесса вырубки уходит большое количество времени,

для передачи сигнала достаточно небольшого периода времени для перехвата и фиксации звуковых сигналов незаконной вырубки и последующего оперативного оповещения надзорных органов.

В качестве приѐмника звука на передатчике будет участвовать электретный микрофон. Минус электретного микрофона соединяется к минусу питания, к конденсатору нужно подключить резистор сопротивления 20кОм и этот резистор зацепить на плюс питания.

Рис. 2 Схема соединения микрофона

157

Рис.3 Установка передатчиков

Второй этап в исследовании - проектирование схемы расположения радиооборудования, для этого импортируем квартальную сеть в программу QGIS. Произведем операцию наложения квартальной сетки в удобном масштабе карты 1:15000. Используем существующую сеть квартальных просек для равномерного покрытия радиосигнала. На выбранной территории с шагом в 500 метров друг от друга устанавливаются передатчики, самый дальний передатчик расположен от приѐмника на расстоянии 5 км, что является максимально допустимым параметром для данного типа радиооборудования. В дальнейшем, конструктивными особенностями будет предусмотрена возможность передачи сигнала между кластерами устройств, что позволит улучшить размещение устройств и установка передатчиков будет задействована на больший радиус действия сигнала. Мониторинг работы устройств может быть интегрирован в любую геоинформационную систему, для этого каждой метке присваивается уникальный номер – id-оборудования.

Рис.4 Рассматриваемый радиус на примере прототипа в учебно-опытном лесничестве, филиале СПбГЛТУ

158

Устройство обнаруживает звуковой сигнал, анализирует, где происходит вырубка и отправляет информацию в пункт наблюдения, оттуда уже информация переходит в инстанции занимающимися этим вопросом, в подключѐнной среде визуализации ГИС происходит отображение сигнала подавшего тревогу. Оценочная стоимость такого устройства составляет 3000-4000р. В зависимости от стоимости комплектующих запчастей, стоимость устройства может быть снижена, путѐм оптимизации и наладки конвейерной сборки, оптового заказа. Экономический эффект от предотвращения незаконной деятельности в лесу, трудно недооценивать. При этом, программная реализация, тестирование требует дальнейшей доработки и всесторонней апробации, что будет реализовано в дальнейших статьях авторов.


1. Сайт газета ру - ( https://www.gazeta.ru/business/2018/08/07/11887651.shtml)

2. Сайт Тасс - (https://tass.ru/info/6712527)

3. Сайт Практикум радиолюбителя - (http://radiopraktikum.blogspot.com/p/fm.html)

4. Сайт ЛВПЦ - (http://www.hcvf.ru/ru)

5. Заяц А.М., Хабаров С.П. Исследование алгоритма работы распределенной системы мониторинга лесных территорий. Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2019. № 229. С. 243-254.

6. Заяц А.М., Хабаров С.П. Настройка беспроводных соединений в системах мониторинга лесных территорий. В сборнике: Леса России: политика, промышленность, наука, образование. Материалы третьей международной научно-технической конференции. Под редакцией В.М. Гедьо. 2018. С. 80-83.

7. Вагизов М.Р. Потенциал использования инфокоммуникационных технологий на основе RFID-меток в лесной сфере. Цифровые технологии в лесном секторе : материалы Всероссийской научно-технической конференции. – СПб. : ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2020. – 175 с. 26-29.

USE OF RADIO EQUIPMENT AND GIS TECHNOLOGIES TO PREVENT ILLEGAL

FOREST CUTTING.

Kholikdodov I.O., Vagizov M.R.

St. Petersburg State Forestry University named after S. M. Kirov

At present, forestry in Russia has a big problem in the form of illegal logging and

requires a solution to this problem. The authors of the work propose an engineering solution

in the development of a device based on radio equipment and software recognition of sound

signals. Quarterly layout of devices through geographic information systems, which will

allow you to quickly determine the source of the signal sounds of cutting in order to monitor

and alert supervisory authorities.

В настоящее время лесное хозяйство в России имеет большую проблему в виде незаконной вырубки леса и требует решение этой проблемы. Авторами работы предлагается инженерно-техническое решение в разработке устройства на базе радиооборудования и программного распознавания звуковых сигналов. Поквартальной схеме размещения устройств посредством геоинформационных систем, что позволит оперативно определять источник сигнала звука рубки в целях мониторинга и оповещения надзорных органов.

https://www.gazeta.ru/business/2018/08/07/11887651.shtml

https://tass.ru/info/6712527

http://radiopraktikum.blogspot.com/p/fm.html

http://www.hcvf.ru/ru

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41571787


https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41571766

https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41571766

https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=41571766&selid=41571787



159

ЭФФЕКТИВНОЕ ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРИ ПОМОЩИ БЕСПИЛОТНОГО ЛЕТАЛЬНОГО АППАРАТА

Челпанов В.С., Бойцов А.К., Синяева Д.А. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет,


Введение В настоящее время вырубка лесов вызывает серьѐзную озабоченность

природоохранных организаций. Лес играет большую роль в регулировании газового состава атмосферного воздуха и в первую очередь углекислого газа. Вырубка лесов приводит к уменьшению поглощения углекислого газа, что приводит к нарушению углеродно-кислородного баланса атмосферы и способствует глобальному потеплению [1; 2].

Вырубка лесов за последние пять лет на планете увеличилась с 2000 года на 43%. Согласно только одним данным по России с 2001 по 2019 год страна потеряла 64,0 млн га древесного покрова, что эквивалентно снижению древесного покрова на 8,4% (рис. 1) [3]. По данным НАСА: если ничего не изменится, то тропические леса могут исчезнуть полностью через 100 лет, а крупнейшая международная природоохранная организация WWF сообщает, что половина вырубок – это незаконно вывезенные деревья, которые используется как топливо. Также огромное количество площади лесов вырубается и освобождается для жилищного строительства и урбанизации, для добычи древесины и переработки еѐ на такую продукцию, как бумага, мебель и стройматериалы, как пример динамика вырубок в России (рис. 1). Чтобы возместить такой ущерб используется не самый эффективный и простой способ лесовосстановления, где посадка выполняется вручную.

Рис. 1 Динамика площади вырубок лесов в России с 2001 по 2019 год

В настоящее время лесная отрасль ощущает потребность в современных беспроводных технологиях для более эффективного способа лесовосстановления [4].

Кафедра информационных систем и технологий СПбГЛТУ активно работает над новыми беспроводными технологиями в лесном хозяйстве. Из последних трудов в этой области, например, доцент Вагизов М.Р. исследовал потенциал использования

0

1

2

3

4

5

6

Млн.га

https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=861495

160

инфокоммуникационных технологий на основе RFID-меток в лесной сфере, ст. преподаватель Логачев А.А работает над применением web-технологий для прогнозирования распространения лесных пожаров, доцент Хабаров С.П. рассматривал разработку экспертной системы определителя древесных и кустарниковых пород по

листьям. Однако практическое внедрение сферы ИТ-технологий по эффективному способу лесовосстановления опередила британская компания BioCarbon Engineering, работающая с беспилотными технологиями. Компания считает, что сможет предоставить такой эффективный способ лесовосстановления. Также уже есть канадская компания Flash Forest с похожей технологией, ускоряющей посадки деревьев.

BioCarbon Engineering

Небольшая британская компания BioCarbon Engineering работает с беспилотными технологиями, чтобы изменить способы посадки семян деревьев. В 2018 году в Мьянме BioCarbon Engineering, выполнил первый проект, заключающийся в посадке мангровых деревьев, используя БПЛА. Беспилотник

пролетая над территорией, сбрасывал капсулы с семенами деревьев. Через год саженцы уже выросли на 50см, а компания получила уверенность в возможности масштабности этого проекта.

Технология беспилотных летательных аппаратов адаптирована для обследования окружающей среды, а затем для быстрого рассеивания семян по обширным площадям. Как только область определена, дроны-разведчики получают подробные данные о местности и создают высококачественные 3D-карты области, подлежащей восстановлению (рис. 2). Эти данные позволяют разработать контурный ландшафт и согласовать схемы посадки (рис.3). Когда типография почвы нанесена на карту, команда BioCarbon Engineering работает с экологами, чтобы определить правильные виды для посадки. Затем дроны переносят биоразлагаемые семенные коробочки, содержащие проросшие семена, и высвобождают их с использованием методов точного земледелия для увеличения скорости поглощения. Это в 10 раз эффективнее традиционного метода посадки. Только один дрон может нести 150 семенных коробочек, стреляя из них по курсу каждую секунду. Это позволяет ему восстанавливать лес один гектар каждые 20 минут. С добавлением дронов, скорость и масштаб посевных площадей растет в геометрической прогрессии. Средний человек может сажать вокруг 1500 семян в день, тогда как пара Дронов BioCarbon могут управлять почти 100 000 за тот же период.

Рис. 2 Определение области и получение подробных данных о местности БПЛА

Рис. 3 Создание высококачественных

3D-карт области, подлежащей восстановлению

Эту технологию также можно использовать для посева трав и кустарников, а в будущем BioCarbon Engineering планирует посев других видов, включая

161

микроорганизмы и грибы, для улучшения качества почвы и повышения устойчивости экосистемы в долгосрочной перспективе. Дроны также создают полезные высокоточные данные, которые позволяют эффективно измерять воздействие и управлять недавно улучшенными экосистемами.

Но такая технология требует немалых средств. Компания Dendra system

объявила о новых инвестициях в размере 10млн. Это придает надежду на будущее компании и их технологии. Dendra system-базирующаяся в Австралии компания по производству дронов. Flash Forest

Канадская компания Flash Forest использует систему БПЛА для ускорения лесовосстановления (рис. 4). Компания предлагает метод по высадке леса быстрее и выгоднее чем традиционные способы посадки леса. С помощью дронов в 10 раз увеличится точность и скорость лесовосстановления. Также, как и британская компания BioCarbon Engineering, дроны разносят биоразлагаемые семенные коробочки, содержащие проросшие семена (рис 5).

Рис. 4 БПЛА канадской компании Flash Forest Рис. 5 Биоразлагаемые семенные коробочки,

содержащие проросшие семена

В мае 2020 к северу от Торонто пострадал от пожара лесной массив. Flash Forest

используя дронов заселили площадь семенами. Каждый дрон выполнил работу соизмеримую с работой 10 человек.

Стоит также отметить, что каждый член команды Flash Forest может управлять сразу 10 дронами. Это существенно сокращает время работы. При такой методике Flash

Forest может сажать от 10 000 до 40 000 семян в день. В будущем инженеры планируют улучшить свою технологию и повысить планку до 100 000 деревьев в день. По словам главного операционного директора Angelique Ahlstrom: «если бы использовались только руки, человек мог бы посадить около 1500 деревьев в день». Долгосрочная цель компании - посадить 1 миллиард деревьев к 2028 году.

После завершения лесовосстановления к северу от Торонто, Flash Forest начала новый проект восстановления на Гавайях, где планируется посадить около 300 000 деревьев. Также планируется посадить деревья в Австралии, Колумбии и Малайзии.

Как у британской компании, так и у канадской главным недостатком данной технологии является высокая стоимость БПЛА и их технического сопровождения, а также необходимость в подготовке нужных квалифицированных специалистов для работы и обслуживания данных БПЛА в лесовосстановлении. Заключение

Таким образом, несмотря на главный квалифицированный и экономический недостаток использования беспилотных летательных аппаратов, следует отметить, что данный метод позволяет облегчить и ускорить процесс лесовосстановления в десятки раз и более. Применение БПЛА в лесовосстановлении - это большие возможности для

162

инноваций в увеличении успешности посадки деревьев, а также в улучшении обслуживания и мониторинга восстановленных деревьев. Данная технология могла бы помочь Российской Федерации в вопросе лесовосстановления, но данный метод трудно реализуем. Чтобы технология существовала нужны хорошие специалисты и дорогостоящее оборудование, все это требует больших финансовых средств. В данный момент в Российской Федерации мало кто может предоставить подобное финансирование, остаѐтся надеяться, что в будущем данный метод лесовосстановления

будет использоваться и у нас.


1. Эльмурзаев Р.С. Средообразующее значение лесов в биосфере и его охрана. В сборнике: Современные технологии: Актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей победителей III Международной научно –

практической конференции. Пенза, 2016. С. 195 - 197.

2. Язев С. А. Глобальное потепление и вопросы научной методологии / С. А. Язев, К. Г. Леви, Н. В. Задонина // Изв. Иркут. гос. ун-та. Сер. Науки о Земле. – 2009. – Т. 2, № 1. – С. 198–213

3. Global forest watch [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.globalforestwatch.org/map (дата обращения: 20.10.2020).

4. Бойцов А.К., Хабаров С.П. Современные беспроводные технологии в лесном хозяйстве // Актуальные вопросы в лесном хозяйстве: матер. III Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых, 06–08 ноября 2019 г. СПб.: Изд-во Полиграф экспресс, 2019. С.138–142.

EFFICIENT FOREST RESTORATION WITH UNMANNED FLYING

Chelpanov V.S., Boytsov A.K., Sinyaeva D.A.


In our time, deforestation has increased significantly, and the forest industry is in dire

need of a new effective method of reforestation. Flash Forest and BioCarbon Engineering

proposed a solution to this problem in the use of UAVs for effective reforestation.

В наше время вырубка лесов значительно возросла, и лесная отрасль остро нуждается в новом эффективном способе лесовосстановления. Компании Flash Forest и BioCarbon Engineering предложили решение данной проблемы в использовании БПЛА для эффективного лесовосстановления.

ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ НА ЗАПАДНОМ ПОБЕРЕЖЬЕ ОЗ. БАЙКАЛ

Укис А. А., Дурова А. С., Хомякова В. А. Санкт-Петербургский Государственный Университет, Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова, Санкт-Петербург

163

Введение

Лесные массивы, окружающие озеро Байкал хорошо защищены от рубок и хозяйственного освоения человеком – только лишь на западном берегу расположены Прибайкальский национальный парк и Байкало-Ленский заповедник. Их наличие, однако, не уберегает местные территории от частых и обширных лесных пожаров.

Наиболее существенно от пожаров страдает центральная часть западного побережья, расположенная в Ольхонском и Качугском районах Иркутской области. Отчасти это объясняется климатическими особенностями – количество осадков на побережье вблизи о. Ольхон минимально (около 200 мм в год), а средние летние температуры чрезвычайно высоки (среднемесячная температура июля около 18оС) [1]. Это служит причиной активного возникновения пожаров на склонах Приморского хребта и их активного распространения на запад.

Данные районы Иркутской области представляют собой гористые и труднодоступные территории, на которых наиболее удобным методом мониторинга лесных пожаров является обработка спутниковых снимков и привлечение баз данных, находящихся в открытом доступе.

Целью данной работы была оценка площади лесных пожаров за период с 2000 по 2019 гг, описание их развития и распространения, а также анализ особенности работы с материалами, полученными методами дистанционного зондирования.

Материалы и методы исследования

Объектом исследования стало западное побережье Байкала – оба склона Приморского хребта, Байкальского хребта и часть Онотской возвышенности, расположенной к западу от горных цепей. Ширина исследуемой полосы составляет в среднем 60-70 км вплоть до 85 км, а протяженность около 700 км.

Период исследования составил 19 лет с 2000 по 2019 гг. В работе использовались данные Мэрилендского Университета в виде карты потери лесов, выложенной в свободный доступ [2]. Карта представляет собой оцифрованные полигоны обезлесенных территорий, соответствующих одному году, за период 2001-2019. Чтобы отделить гари от прочих обезлесенных территорий (образованных вырубками, ветровалом, заболачиванием и прочими факторами), использовались спутниковые снимки Landsat 4-5 и Landsat 8, за 2004 и 2015 гг соответственно. Анализ спутниковых снимков также позволял уточнять даты случившихся пожаров, определять точные границы пожарищ и проверять данные карты на достоверность и точность.

Определение границ пожаров на спутниковых снимках проводилось в программе ArcGIS 10.4, на основе контролируемой классификации [3]. Впоследствии была оценена площадь полученных полигонов гарей, а затем ее величина сравнивалась с площадью обезлесенных полигонов карты Мэрилендского Университета.


На территории западного Прибайкалья за период с 2000 по 2019 год ежегодно отмечаются потери лесного покрова, в среднем - 177 км2. Большая часть этих потерь связана именно с пожарами. Особенно выделяются два пожара – 2003 и 2015 гг.

164

Рис. 1. Западное побережье оз. Байкал и площади пожаров 2003 и 2015 гг.

Определение площади этих двух пожаров дало неоднозначные результаты – так, рассчитанная территория, занимаемая пожаром 2015 г. оказалась одинаковой как при анализе базы данных, так и при оценке методом автоматического дешифрирования спутникового снимка – 2017 км2

и 2022 км2 соответственно. Совсем другие результаты

были получены при анализе гарей 2003 г. – обезлесенные полигоны базы данных достигают 1207 км2, а рассчитанная площадь на спутниковом снимке составила 2908 км2

– более чем в 2 раза выше. При анализе спутникового снимка было отмечено, что оцифрованные полигоны

карты обезлесения действительно меньше реальных гарей 2003 года. Вместе с тем, оценка, полученная в ходе автоматического дешифрирования хоть и более точная, но также несколько не соответствует действительности, явно завышая значение площади. Отчасти это связано с тем, что для анализа брались весенние снимки 2004 года (не представилось возможным подвергнуть анализу снимки за год пожара), а растительность на них, находясь лишь в начале вегетационного периода, не контрастирует в достаточной мере с гарями, как на летних снимках. Ввиду этого в ходе автоматической классификации программным обеспечением ArcGIS к гарям были отнесены некоторые лесные участки, еще невыраженные явно на изображении Landsat.

165

Анализ спутниковых снимков позволяет сделать вывод, что пожар 2003 г. начался не позднее 25 мая – уже тогда отмечены первые очаги, возникшие близ пролива Ольхонские Ворота, на холмах, занятых редким лиственничным лесом в условиях лесостепи. К началу июня возник отдельный очаг к северу от пролива, неподалеку от устья р. Сарма. В течение лета огонь этих двух очагов «перевалил» через хребет и перекинулся на более увлажненные леса западных склонов, где и занял основные значительные площади. На данной территории наиболее распространены светлохвойные породы – лиственница даурская и сосна обыкновенная, однако широко представлены и темнохвойные – пихта сибирская, сосна сибирская. В лесном покрове отмечены и вторичные березовые леса, образованные под воздействием прошлых пожаров и влияния человека [1].

Уже в середине августа отмечается отсутствие прироста гарей, что вероятнее всего связано с обильным ливнем 7 августа, когда выпало около 34 мм осадков [4].

Всего основные пожарища протянулись на 190 км вдоль байкальского побережья – от р. Голоустная до р. Белета. Около 2007 года гарь начинает активно зарастать, однако ее наличие можно проследить на спутниковых снимках вплоть до 2014-2015 года.

Пожар 2015 года начался в первой половине июня, в бассейне р. Правая Иликта, к западу от Приморского хребта. На данной территории широко распространены увлажненные темнохвойные пихтовые, кедровые и еловые леса [1]. К началу июля появился второй очаг в бассейне р. Анга, неподалеку от очагов 2003 года, также на западном склоне. На данной территории пожаром были уничтожены светлохвойные лиственничные лесные массивы. Наибольшую площадь пожар приобрел в середине августа, и если южный очаг распространился на 85 км2, то северный – на 1850 км2

.

Пожар остановился в распространении в начале сентября, возможно после обильных осадков 4-5 сентября (за два дня выпало 36,5 мм осадков) [4].

Стоит отметить, что 2015 год выдался чрезвычайно сухим - за весь теплый период выпало 198 мм жидких осадков, что примерно на 80 мм меньше, чем в среднем за предыдущее десятилетие [4]. Климатическая обстановка сыграла решающую роль в катастрофическом распространении пожара.

Наиболее активно гари начали зарастать в 2018 г., однако следы пожаров видны на снимках вплоть до августа 2020 г.

Пожары 2003 и 2015 гг. несколько различаются по расположению на исследуемой территории. Отмечено, что последний расположен более кучно и сгруппировано, разделившись на две области. Пожар 2003 г. гораздо более разбросан по территории, разделившись на множество локальных очагов, сравнительно небольшого размера по отдельности.

Выводы Работа с базой данных Мэрилендского университета выявила необходимость

проверять материалы на достоверность. Так, было выявлено, что пожар 2015 года отображен в базе данных годом позже – в 2016 году, хотя анализ спутниковых снимков дает четкое представление о точной дате крупного пожара. Помимо этого, на оцифрованных гарях базы данных нередко присутствуют искажения в виде параллельных полос, датируемых другим сроком обезлесения – одна из причин неточного расчета площади гарей 2003 года. Использование базы Мэрилендского Университета в совокупности со спутниковыми снимками позволяет произвести наиболее аккуратный анализ, точность которого основана на взаимной проверке двух источников данных.

166

В ходе анализа не удалось проследить какой-либо закономерности в распространении крупных катастрофических пожаров – не отмечено их тяготения к определенному типу лесного покрова, склону хребта или конкретному местоположению. Разумеется, данные пожары были приурочены к сухому и жаркому лету, которое достаточно характерно для данной территории, отчего она так часто страдает от пожаров. Стоит отметить, что за весь исследуемый период крупные и значительные пожары наблюдались лишь в центральной области западного побережья.

Использование данных ДЗЗ открытого доступа представляет замечательную возможность наглядной и упрощенной работы с определением площадей обезлесения. Собранные в одну базу данных, оцифрованные полигоны с координатной привязкой позволяют проводить точный анализ данных, казалось бы, без привлечения и обработки спутниковых снимков, однако в ходе работы выяснилась необходимость проверять используемые данные.


[1] - Экологический атлас бассейна озера Байкал. – Иркутск: Изд-во Института географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, 2015. – 145 с.

[2] - Hansen, M. C., P. V. Potapov, R. Moore, et al. ―High-Resolution Global Maps of 21st-

Century Forest Cover Change.‖ 2013. Science 342 (15 November): 850–53. URL:

https://earthenginepartners.appspot.com/science-2013-global-forest (дата обращения:

15.10.2020)

[3] - Позднякова Н. А., Рябцев И. С., Собко Ю. В. Методы обработки космических снимков для изучения и мониторинга растительного покрова. Санкт-Петербургский

Государственный Университет, ЗАО «ЭКОПРОЕКТ», 2014. [4] - Веселов В. М., Прибыльская И.Р. Массив данных ВНИИГМИ-МЦД. URL:

http://aisori-m.meteo.ru (дата обращения: 17.10.2020).

THE ANALYSIS OF A WILDFIRES SPREAD ACROSS THE WEST COAST OF

BAIKAL LAKE 1Ukis A. A.,

2Durova A. S.,

1Khomiakova V. A.

1 Saint-Petersburg State University, Saint-Petersburg

2 Saint Petersburg State Forest Technical University, Saint-Petersburg

В статье дана оценка площади лесных пожаров за период с 2000 по 2019 гг. на территории западного Прибайкалья. Описано их развитие и распространение, а также проанализированы особенности работы с материалами, полученными методами дистанционного зондирования. Определена необходимость проверки материалов из баз данных. В ходе работы не отмечено пространственных закономерностей в развитии пожаров на исследуемой территории.

The analysis of the wildfires area of 2000-2019 on the west coast of Baikal Lake was

conducted. The spread and evolution of these wildfires were described and the specific

features of working with satellite remote sensing databases were analyzed. A need of

verifying those data was pointed out. No spatial pattern of the studied wildfires was observed.

https://earthenginepartners.appspot.com/science-2013-global-forest

167

Секция общей экологии и почвоведения

ИЗУЧЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ РЕАКЦИИ ЗАГРЯЗНЕННОЙ АГРОДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ НА ПРИМЕНЕНИЕ

ЦЕЛЛЮЛОЗНО-МИНЕРАЛЬНОГО СОРБЕНТА Шадрина В.В., Дурова А.С.

Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет

имени С. М. Кирова, Санкт-Петербург

В условиях продолжительного техногенного загрязнения изучение способов рекультивации почв является актуальным направлением исследований в системе почва-растение.

Тяжелые металлы, как особая группа элементов, в химии почв выделяются из-за токсического действия, оказываемого на растения при высокой концентрации. Однако степень опасности различных солей тяжелых металлов на разных типах почвы может сильно различаться [1].

На территориях, прилегающих к крупным промышленным предприятиям, чаще всего почвенный покров уже загрязнен различными концентрациями тяжелых металлов, включая почвы действующих и бывших сельхозземель.

Примером типичной агродерново-подзолистой почвы послужили образцы, отобранные на полях лесного питомника расположенного на территории музея-

заповедника «Гатчина», агрохимическая характеристика образца представлена в таблице 1.

Таблица 1

Агрохимическая характеристика почв музея-заповедника «Гатчина» С

орг Гумус pH P2O5 K2O N, %

% % Степень

обеспечености -

Степень кислотности

мг/кг Степень

обеспечен мг/кг

Степень обеспечен

мг/кг Степень

обеспечен

6,7-

9,4

13,3-

16,0

Очень высокое

5,7-

6,2

Близкая к нейтральной

>500 Очень

высокая

79-

89 низкая

16,8-

26,6

Очень низкая

Одним из путей рекультивации загрязненных тяжелыми металлами почв, является внесение в них сорбентов и мелиорантов, обеспечивающих сорбцию наиболее подвижных соединений и ускоряющих процессы саморемедиации [2].

Примером перспективного сорбента, используемого для очистки почв служит изученный в данной статье минерально-целлюлозный сорбент «AG – sorb», полученный из минерально-целлюлозного материала (ТУ 17.11.14 –004 –46251405 –2018 «Материал композиционный целлюлозно-минеральный») изготовленный при использовании электрогидравлической технологии при роспуске бумажной макулатуры и картона [3]. Химический состав изучаемого сорбента указан в таблице 2.

Таблица 2

Химический состав целлюлозно – минерального сорбента

Образец рН

водн.

целлюлоза С6 Н10 О5

г/кг

карбонат кальция

СаСО3

г/кг

оксид алюминия

АI2О3

г/кг

оксид натрия Na2O

мг/кг

оксид калия К2О

мг/кг

Оксид магния MgO

мг/кг

Оксид фосфора

Р2О5

мг/кг

Сорбент AG – sorb 7,4-7,8 705 286 8 40 10 40 10

168

Для определения эффективности примененного сорбента был заложен лабораторный эксперимент. Исследования проводились в течение 28 дней при контроле температуры и влажности, как воздуха, так и компостируемых образцов. В ходе эксперимента в лабораторных условиях образцы почвы равной массы (1 кг) были загрязнены солями, содержащими молибден, хром и марганец (в концентрациях равных ПДК и трижды их превышающих -т.е. по 2 варианта загрязнения для каждого металла). В ходе эксперимента контролировались следующие показатели: рН, TDS (общий суммарный показатель концентрации веществ и солей), интенсивность выделения СО2 (почвенное дыхание). Для измеренийя почвенного дыхания был выбран

абсорбционный метод Штатнова [4]. В таблице 2 приведены значения рН и TDS почвы, определенные для каждого варианта опыта на 7 день эксперимента.

Таблица 2

Значения рН и TDS образцов на 7 день эксперимента

Загрязнитель

Вариант Показатели, измеренные на 7 день эксперимента

рН(±0,2) TDS

- Контроль 7,72 5,5

- Контроль+сорбент 6,88 5,04

Молибден

ПДП молибдена 7,37 5,53

ПДП молибдена + сорбент 6,86 5,12

ПДП молибдена *3 7,51 5,63

ПДП молибдена *3 + сорбент 7 5,17

Марганец

ПДК марганца 7,68 5,69

ПДК марганца + сорбент 7,47 5,41

ПДК*0,3 7,81 5,11

ПДК марганца *0,3 + сорбент 7,81 5,1

Хром

ПДК хрома 7,65 5,7

ПДК хрома + сорбент 7,04 5,29

ПДК хрома *3 6,79 5,53

ПДК хрома *3 + сорбент 7,76 5,86

Значения рН и TDS отражают степень кислотности образца и насыщенность почвенного раствора солями соответственно. Из представленных данных видно, что внесенные дозы загрязняющих солей влияли на кислотность в меньшей степени чем внесенный сорбент. При этом насыщенность почвенного раствора всеми солями при использовании сорбента снижалась, что, по-видимому, снизило токсичность изучаемых солей и позволило биоте приспособиться к условиям загрязнения более эффективно. Как показано на рисунке 1, 2 и 3 соли различных металлов по-разному влияли на динамику дыхания почв.

169

Рисунок1. Интенсивность выделения СО2 при загрязнении молибденом.

Максимальная эмиссия СО2 наблюдалась в образцах с применением сорбента, причем загрязнение в значении ПДК полностью компенсировалось, но при увеличении концентрации загрязнителя данного эффекта уже не наблюдалось. Резкое снижение показателей в конце эксперимента в образцах с применением сорбента объясняется его полным поглощением выделяемого газа.

Рисунок2. Интенсивность выделения СО2 при загрязнении хромом. Целлюлозный сорбент полностью нивелировал негативный эффект загрязнения

хромом во всех концентрациях.

170

Рисунок 3. Интенсивность выделения СО2 при загрязнении марганцем.

Загрязнение марганцем в образцах с применением сорбента повлияло на эмиссию СО2 так же, как и на загрязнения хромом.

Таким образом используемый сорбент сдвигал показатель кислотности с

кислотности в сторону слабокислой реакции среды и сорбировал некоторое количество солей из почвенного поглощающего комплекса что, по-видимому, снизило токсичность изучаемых солей и позволило биоте приспособиться к условиям загрязнения более эффективно. Что так же подтверждается положительными значениями почвенного дыхания в образцах с использованием целлюлозно-

минерального сорбента, который полностью компенсировал негативное влияние загрязнения молибденом, хромом и марганцем в ПДК, при этом стоит заметить, что наиболее эффективно сорбент сработал в образцах загрязненных хромом.


1. Водяницкий Ю.Н, Нормативы содержания тяжелых металлов и металлоидов в почвах;Деградация, восстановление и охрана почв. Почвоведение 2012. № 3.С.368–375.

2. Байкин Ю.Л., Гусев А.С. Сравнительная оценка приемов рекультивации на агрохимические показатели техногенно-загрязненных почв и содержание некоторых тяжелых металлов в почвах//В сборнике: Современные проблемы оптимизации минерального питания растений. Материалы научной конференции. 1998. С.13

3. Гребѐнкин А.Н./Исследование возможности применения электрогидравлической технологии в процессах роспуска макулатуры /Гребѐнкин А.Н., Демидов А.В., Гребѐнкин А.А., Соколов В.П./ Вестник Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна. Серия 1: Естественные и технические науки. 2013.

№ 1. С. 55-57.

4. Галстян А. Ш. Дыхание почвы как один из показателей ее биологической активности // Сообщения лаборатории агрохимии. 1959. № 4.С. 33–39.

171

RESEARCH OF BIOLOGICAL REACTION OF CONTAMINATED AGRODERN-

PODZOLIC SOIL TO APPLICATION OF CELLULOSE-MINERAL SORBENT

Shadrina V.V., Durova A.C.


In this research, the biological reaction of agrodern-podzolic soil contaminated with

heavy metal salts to the introduction of a cellulose-mineral sorbent was revealed. During the

experiment, there was a decrease in the toxicity of pollutants and an improvement in the

biological activity of the soil.

В данной работе изучена биологическая реакция агродерново-подзолистой почвы, загрязненной солями тяжелых металлов на внесение целлюлозно-минерального сорбента. В ходе эксперимента наблюдалось снижение токсичности загрязнителей и положительное влияние на показатели биологической активности почвы.

ПРИРОДООХРАННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ВОДООХРАННЫХ ЛЕСОВ КАРЕЛЬСКОГО ПЕРЕШЕЙКА (НА ПРИМЕРЕ ДОЛИНЫ РЕКИ

РЫТОВКА) Смирнова Е.В.


На сегодняшний день почти ¾ территории Карельского перешейка занято лесами

(Доронина, 2007). Большая часть из них представлена сухими лишайниковыми и зеленомошными коренными и производными сосняками, которые на протяжении многих десятилетий разрабатываются лесозаготовителями. Активное лесопользование приводит к формированию одновидовых массивов, средний возраст которых не превышает 70 лет и которые отличаются значительной бедностью видового состава напочвенного покрова.

Однако, несмотря на увеличение доли молодых и средневозрастных сосняков, Карельский перешеек остаѐтся интересным для специалистов-ботаников и нередко выделяется в определителях в особый флористический район. Например, его территория исключена из «Флоры мхов средней части Европейской России» (Игнатов, Игнатова, 2003), так как многие виды не встречаются за пределами перешейка. Отчасти такая специфичность флоры достигается за счѐт видов скальных выходов, нехарактерных для ландшафтов Русской равнины. С другой стороны, большое влияние оказывает соседство с двумя крупными водоѐмами – Ладожским озером и Финским заливом. Оно приводит к увеличению влажности и смягчению климата, что позволяет поселяться приокеаническим видам и видам более западных ареалов.

Согласно современным геоботаническим картам и картам восстановленной растительности, ещѐ одним типом коренных лесов являются южно- и среднетаѐжные ельники. Ряд эпифитных и напочвенных видов характерен только для этих лесов и не встречается в других сообществах, поэтому такие фитоценозы отличаются видовым разнообразием (Выявление… Т. 2, 2009). Ценность представляют как зональные (зеленомошные, долгомошные, сфагновые, с неморальными элементами), так и азональные еловые леса. Сейчас доля ельников составляет менее 30% от лесопокрытой площади перешейка (Доронина, 2007), причѐм старовозрастные климаксные ельники на нѐм практически отсутствуют. Они сохранились лишь по узким участкам,

труднодоступным для лесозаготовительной техники: острова, возвышенности посреди

172

обширных болот, вершины скальных выходов и расщелины, а также водоохранные зоны.

В 2020 году состоялись первичные обследования планируемой ООПТ "Моторное-

Заостровье", проводимые региональной общественной организацией "Новый экологический проект". Обследованная территория расположена в Приозерском районе Ленинградской области (северная часть Карельского перешейка, включающая западное побережье Ладожского озера). Район исследований пересекает граница подзон средней и южной тайги. Климат умеренно континентальный, умеренно мягкий, влажный. Средняя температура в июле достигает +17°С, в январе -9°С (URL: https://ru.climate-

data.org/азия/российская-федерация/ленинградская-область/моторное-287576/). В соответствии с системой физико-географического районирования территория относится к Отрадненскому ландшафтному району (Исаченко, 2015). Ранее она многократно покрывалась ледниками, которые наступали в юго-восточном направлении, поэтому рельеф приобрѐл грядово-ложбинный характер.

Обследования проводили маршрутным методом, охватывая рабочими маршрутами максимально возможное число разнообразных ландшафтных элементов. Именно это позволило обнаружить уникальный участок старовозрастного приручьевого елового леса, расположенного в долине реки Рытовка.

По предварительному анализу общедоступных космических снимков рассмотренная долина не отличалась от других долин мелких рек этого района. Еѐ ширина составляет около 200 м. Вокруг долины, выше еѐ склонов в качестве фоновой растительности выступают наиболее типичные леса Карельского перешейка: средневозрастные сосняки лишайниково-брусничные и лишайниково-черничные.

Особенности территории возможно было оценить только при проведении полевых работ. В первую очередь, интересен ландшафт: при обычной ящикообразной форме долина является достаточно глубокой, но узкой, что позволяет сформировать протяжѐнный изолированный участок. Такой ландшафт имеет преимущества: в одной точке река перегорожена бобровой плотиной, но благодаря крутизне склонов запруда затопила небольшую площадь леса. Во-вторых, необычен характер увлажнения. Мелкую центральную реку питают многочисленные ручьи, сочащиеся с водоупорных слоѐв подножья склонов. Проточное увлажнение сочетается с застойными участками, поддерживается постоянная высокая влажность воздуха.

Сохранный участок девственного леса занимает 20 га (1000 м долины реки). Он представлен азональным приручьевым ельником гигрофильно-разнотравного сфагнового типа. По результатам анализа нескольких буровых кернов возраст оценивается в 180-200 лет, лес относится к старовозрастным лесам позднесукцессионных стадий с естественной динамикой древостоя. Присутствуют деревья нескольких поколений, встречаются сухостойные стволы и крупноствольный валеж. Согласно методике Л. Андерссона (Выявление… Т. 1, 2009), эти признаки определяют лес как биологически ценный (БЦЛ).

Видовой состав мохообразных изученной территории отличается крайне высоким видовым богатством и также характеризует лес как БЦЛ. Только по предварительным данным, полученным в ходе полевых исследований, для долины отмечено 72 вида. При этом число видов мохообразных в фоновом сосняке редко превышает 15. Из 72 видов 14 являются индикаторными, 3 – специализированными видами БЦЛ. В отдельных участках долины индикаторы образуют сплошной напочвенный покров (например, Thuidium tamariscinum (Hedw.) Bruch et al и Plagiomnium undulatum (Hedw.) Т. J. Кор.

или Trichocolea tomentella (Ehrh.) Dumort. и виды рода Sphagnum), зарастают весь

173

доступный крупный валеж (Orthocaulis attenuatus (Mart.) A. Evans, Crossocalyx

hellerianus (Nees ex Lindenb.) Meyl., Cephalozia curvifolia (Dicks.) Dumort. и др.). Их обилие и высокая встречаемость свидетельствуют о сложении комплекса специфических условий, подходящих для выживания, длительного существования и размножения видов с высокими требованиями к условиям среды.

Ряд встреченных мохообразных относится к охраняемым и включѐн в Красную книгу Ленинградской области (Красная…, 2018): Cephalozia curvifolia (Dicks.) Dumort.,

Riccardia multifida (L.) Gray., Trichocolea tomentella (Ehrh.) Dumort., Mnium hornum

Hedw., Thuidium tamariscinum (Hedw.) Bruch et al. Один вид занесѐн в Красную книгу

России (Красная…, 2008): Aulacomnium androgynum (Hedw.) Schwaegr. Находки всех охраняемых видов представляют интерес. Например, произрастание Trichocolea

tomentella (Ehrh.) Dumort. строго связано с выходов ключей, однако все предыдущие

находки были отмечены в более южных районах. Наша находка в Приозерском районе стала самым северным современным местонахождением вида в области. Cephalozia

curvifolia (Dicks.) Dumort. находится на северной границе своего распространения –

одна из новых северных точек в пределах области. Редкость остальных видов связана с приуроченностью к более мягкому океаническому климату. Их ареалы охватывают более западные районы Европы, а Ленинградская область выступает в качестве восточной границы. Почти все предыдущие находки этих видов были отмечены в районе Финского залива. Новые находки с западного берега Ладожского озера позволяют расширить наши представления о границах распространения этих видов.

Сокращение площади старовозрастных ельников приводит к исчезновению

специфических местообитаний и видов, поселяющихся в них. Их восстановление –

сложная, долгая и кропотливая работа, требующая скоординированных действий лесозаготовительных и природоохранных организаций. Наличие центров видового разнообразия на восстанавливаемой территории упрощает эту задачу, поэтому как нахождение и инвентаризация новых участков БЦЛ, так и охрана и изучение уже известных представляют интерес. Именно популяции БЦЛ выполняют роль материнских: выступают источником диаспор, позволяя сократить время освоения новых подходящих местообитаний и увеличить скорость расселения вида. В долгосрочном периоде при благоприятных условиях это поможет восстановить численность редких и охраняемых видов.

Работа выполнена в рамках проекта «Лучшие практики сохранения берегового биоразнообразия» (KS1771), финансируется Европейским союзом, Российской Федерацией и Финляндской Республикой в рамках Программы приграничного сотрудничества «Россия – Юго-Восточная Финляндия 2014-2020».


1) Выявление и обследование биологически ценных лесов на Северо-Западе Европейской части России. Т. 1. Методика выявления и картографирования. —СПб., 2009. — 238 с.

2) Выявление и обследование биологически ценных лесов на Северо-Западе Европейской части России. Т. 2. Пособие по определению видов, используемых при обследовании на уровне выделов. — СПб., 2009. — 258 с.

3) Доронина А. Ю. Сосудистые растения Карельского перешейка (Ленинградская область). — М.: КМК, 2001. — 574 с.

174

4) Игнатов М. С., Игнатова Е. А. Флора мхов средней части европейской России. Том 1. Sphagnaceae-Hedwigiaceae. — М.: КМК, 2003. — 608 с.

5) Исаченко Г. А. Дерурализация и культурные ландшафты северо-запада и севера России // Историческая география России: ретроспектива и современность комплексных региональных исследований (100-летие завершения издания томов серии «Россия. Полное географическое описание нашего Отечества»): материалы V Междунар. конф. по исторической географии. — СПб., 2015. — С. 244-247.

6) Красная книга Ленинградской области: Объекты растительного мира. — Спб.: Марафон, 2018. — 848 с.

7) Красная Книга Российской Федерации (Растения и грибы). — М.: КМК, 2008. —

855 с. 8) Электронный источник: информационный портал климатических данных

―Climate-Data.org‖, данные посѐлка Моторное Приозѐрского района Ленинградской области (URL: https://ru.climate-data.org/азия/российская-

федерация/ленинградская-область/моторное-287576/)

THE NATURE-PROTECTION SIGNIFICANCE OF WATER-PROTECTION FORESTS

OF THE KARELIAN ISTHMUS (ON EXAMPLE OF THE RYTOVKA RIVER VALLEY)

Smirnova E.V.

Saint-Petersburg state university, Saint-Petersburg

The main directions of changes of the Karelian Isthmus forests are described. The

significance of the water-protection forests in preservation of the bryophytes species diversity

is shown on the old-growth spruce forest of the Rytovka river valley. The records of protected

species are listed. Their rarity on the territory of the Karelian Isthmus is explained.

Описаны основные направления изменения лесов Карельского перешейка. На примере старовозрастного приручьевого ельника долины реки Рытовка показано значение водоохранных лесов в сохранении видового разнообразия мохообразных. Перечислены находки охраняемых видов, объяснена их редкость на территории Карельского перешейка.

СРАВНЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРНЫХ РЕЖИМОВ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЙ ПЛОЩАДКИ И МОНИТОРИНГОВОГО

УЧАСТКА В ИЮНЕ 2017 ГОДА НА ОСТРОВЕ ВАЛААМ Егоров К.П., Филимонова Ю.Г.

Санкт-Петербургский Государственный Университет

Российский Государственный Гидрометеорологический Университет

В настоящее время сохраняется общемировая тенденция перехода на автоматический сбор данных. Это позволит избавиться от ошибок, совершаемых людьми, получать данные в удобной форме и собирать необходимую информацию дистанционно в труднодоступных районах, что крайне актуально для России. Но для того, чтобы получить корректный результат, необходимо подобрать место,

175

удовлетворяющее необходимым условиям по той причине, что в зависимости от расположения приборов будут меняться и их показания. [3]

В данной статье проводился сравнительный анализ данных о температуре, полученных на метеорологической площадке на УНС «Валаам» и на лесном мониторинговом участке с помощью логгеров. Стоит отметить, что данные площадки находятся в непосредственной близости друг другу, поэтому различия локальной погоды будут определяться наличием или отсутствием древостоя.

Рисунок 1. Учебно-научная станция «Валаам». Метеорологическая площадка

Рисунок 2. Мониторинговый лесной участок вблизи УНС «Валаам»

Целью работы являлось изучение особенностей температурного режима отдельных площадок

Для данного исследования использовались логгеры, измеряющие температуру и влажность воздуха, которые были установлены на метеорологической (рисунок 1, 61°21'38.6"с.ш. 30°53'26.5"в.д.) и мониторинговой (рисунок 2, 61°21'41.0"с.ш. 30°53'13.2"в.д.) площадках. Логгеры собирали данные каждые 5 минут с 00:00 1 июня по 23:55 30 июня. В дальнейшем данные посуточно осреднялись.

Полученные результаты представлены в виде графиков, характеризующих температуру воздуха и температуру поверхности почвы (рис 3 и рис 4 соответственно):

176

Рисунок 3. График средних температур воздуха за июнь 2017 года на сравниваемых участках

Рисунок 4. График средних температур поверхности почвы за июнь 2017 года на сравниваемых участках

177

На рисунке 3 видно, как изменяется средняя температура воздуха на рассматриваемых площадках. В целом кривая средних температур на мониторинговой площадке повторяет эту же кривую на метеорологической площадке с той разницей, что на лесном участке средняя температура будет ниже. После дальнейшей обработки данных выяснилось, что эта ситуация характерна и для максимальной температуры воздуха. Минимальная же температура в большинстве случаев была одинаковой. За счѐт этого можно сделать вывод о том, что большая амплитуда температур воздуха наблюдалась на метеорологической площадке. Соответственно, температура воздуха в древостое – это более стабильная величина.

Это подтверждает и рисунок 4. На нѐм мы видим кривые температур поверхности почвы. Температура поверхности почвы мониторинговой площадки имеет более плавный ход, чем температура на метеорологической площадке. Это связано с тем, что на мониторинговом участке логгер находится в тени на протяжении всего времени, поэтому нагрев и выхолаживание почвы происходят постепенно. На метеорологической площадке за счѐт отсутствия препятствий нагрев и выхолаживание осуществляются быстро и появляются дополнительные параметры, которые вносят вклад в эту систему. Так, изменение количества облачности окажет минимальное влияние на температуру поверхности почвы на лесном участке и существенно в случае открытого пространства.

Стоит отметить, что в данном случае на рассматриваемый параметр в существенной степени влияет и подстилающая поверхность. На рисунке 1 видно, что в некоторых местах на поверхности метеорологической площадки видны горные породы. На мониторинговом участке логгер находится в травянистом ельнике, в котором почвенный слой достигает 0,5-1м. [1]

Таким образом, в ходе исследований были выявлены следующие закономерности: Выявлена взаимосвязь между распределением температуры и расположением

площадки, в ходе исследования установлено, что под пологом леса температура отличается на 1,6оС, что составляет до 16% при погрешности в 0,3оС.

Также выяснилось, что от подстилающей поверхности зависит распределение температур поверхности почвы, в этом случае определяющими параметрами являются теплопроводность, теплоѐмкость и альбедо. [2] Различия показаний логгеров, находившихся в травянистом ельнике и на метеорологической площадке, достигали 30% и менялись в зависимости от метеорологических условий.

В перспективе, имея температурную характеристику местности, можно использовать данные приборы как узлы метеорологической сетки в малонаселѐнных районах. Также они могут служить индикаторами распространения лесных пожаров и незаконных вырубок.


1. А. А. Кучко и др.: Валаам – феномен природы. Петрозаводск: Карелия, 1988.-108с.

2. Л. Т. Матвеев: Курс общей метеорологии. Физика атмосферы. Ленинград, Гидрометеоиздат, 1984

3. Н.В. Бочарников, С.О. Гусев и др.: Метеорологические измерения на аэродромах, – СПб.: Гидрометеоиздат, 2008. - 427 с.

178

COMPARISON OF TEMPERATURE REGIMES OF THE METEOROLOGICAL SITE

AND THE MONITORING AREA IN JUNE 2017 ON THE ISLAND OF VALAAM

Egorov K.P., Filimonova Y.G.

Saint-Petersburg State University

Russian State Hydrometeorological University

В данной работе проводился сравнительный анализ данных температурных режимов метеорологической и мониторинговой площадок на острове Валаам. Также определены факторы их неоднородности и дальнейшие перспективы использования логгеров.

In this paper, we have compared the temperature regimes of the meteorological and

monitoring sites on Valaam Island. We have also identified the factors of their heterogeneity

and further prospects for the use of loggers.

ЭДАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ НА ТЕРРИТОРИИ АНДОМСКОГО ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗРЕЗА

Хрусталев Р.А., Яковлев А.А., Богданова Л.С. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет


Почвообразование – это длительный, сложный природный процесс превращения рыхлых горных пород в почву. На начальных стадиях процесса почвообразования первичный почвообразовательный процесс совпадает с процессом выветривания. В дальнейшем почвообразование и выветривание разделяются в пространстве и времени. Начинается процесс развития почвы, ее эволюции, трансформации[3].

Территория охраняемого природного комплекса «Онежский» располагается в

Северо-западной ландшафтной области в пределах Южноонежского ландшафтного

района, геокомплексы которого являются уникальными и не имеют аналогов, как в

Вологодской области, так и в России. На территории ОПК расположен памятник

природы «Андома-гора», уникальное обнажение на юго-восточном берегу Онежского

озера, возвышающееся над уровнем озера на 50 м.

Андомский геологический разрез - геологический памятник природы учитывается как ООПТ федерального статуса [2]. Это небольшой возвышенный участок побережья Онежского озера вблизи деревень Олькино, Гневашевская и Климовская.

На территории ОПК «Онежский» доминирует самый молодой для региона

озерно-ледниковый рельеф, сформировавшийся в Прионежской низине. Присутствует

редкий для области эоловый рельеф, ярко выраженный в виде дюн на побережье озера

Тудозера вблизи деревни Щекино и на побережье озера Онежского к северу от реки

Андомы. Данные исследования на этом объекте являются продолжением начатых ранее

исследований горных пород глинта[4].

На этом этапе было произведено обследование живого напочвенного покрова по

двум визирам вдоль границы глинта на зарастающих лесной растительностью землях

колхоза «Онежский».( недалеко от кВ.7 Андомского лесничества.) .Заложено два

179

визира. Визир 1(ПП 1.1, 1.2, 1.3,1.4,1.5) расположен дальше от уступа, Визир 2 (ПП

2.1,2.2,2.3,2.4,2.5)- ближе к уступу.(рис1.)

Рис2. Схема расположения визиров и карта.

Всего было заложено 10 ПП, на каждой из которых, буром Качинского был

отобран почвенный образец. Затем в лаборатории проводились исследования

агрохимических свойств почвы[1].

Территория отличается богатым видовым разнообразием. Флора насчитывает

около 400 видов высших сосудистых растений. Более половины территории поросло

елово-сосновыми и сосново-березовыми лесами, четверть занята болотами. На

территории ООПТ обнаружены 20 редких видов растений, 3 из которых занесены в

Красную книгу Российской Федерации и 17 - в Красную книгу Вологодской области. [5].

Результаты исследований ЖНП показали, что 100% встречаемостью обладает

Кислица обыкновенная ( Óxalis acetosélla) – типичный представитель хвойных лесов таежной зоны.(рис2.- ЖНП на ПП2.2.)

Рис 2. Живой напочвенный покров на ПП 2.2. (Кислица обыкновенная -50%, майник

двулистный -20%, лютик золотистый– 30%)

180

Таблица1. Проективное покрытие видов ЖНП на пробных площадках.

Вид растения Проективное покрытие, % на пробной площади

1.1 1.2 1.3 1.4 1.5. 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5

Кислица обыкновенная 15 40 90 30 40 40 90 70 75 10

Костер безостый 50 20 40 25 25

Вороний глаз 5

Волчеягодник обыкновенный

10 30

Звездчатка 20 3

Гравилат городской 1

Лютик золотистый 15 30 2 30 15 60 30

Папоротник 10 5

Звездчатка средняя 60

Манжетка обыкновенная

10

Сныть обыкновенная 10

Золотарник 15 3

Костяника 5

Малина обыкновенная 25 5 15 2

Ландыш майский 15 5 10

Майник двулистный 10 25 40

Черника 40

Хвощ 20 85

Плаун 3

Преобладание в живом напочвенном покрове мегатрофов (кислица, майник, манжетка, малина, ландыш) отмечено во всем площадкам, причем наличие кислицы –

индикатора лесной экосистемы отмечено на всех площадках. Вероятно, это означает, что данные эдафические условия можно отнести к богатым типам условий

местообитания. Результаты исследования почвенных образцов приведены в таблице 2.

Таблица 2. Агрохимические показатели исследуемых почв

№ ПП

Содержание гумуса,

%

Ph

H2O

Ph

KCl

Мг.экв.на 100г почвы

NO3 С/N

1.1 1,9 7,11 6,23 7,5 0,55

1.2 1,32 6,91 6,3 5,2 0,55

1.3 1,05 6,46 6,3 6,1 0,37

1.4 2,4 6,85 6,58 7,2 0,72

1.5 3,8 6,55 6,3 16,6 0,50

2.1 5,5 6,58 6,25 7,5 1,59

2.2 9,1 6,35 6,22 20,5 0,97

2.3 10,6 5,44 4,9 30 0,77

2.4 16,3 6,19 5,57 12,8 2,77

2.5 11,2 6,62 6,06 9,9 2,46

181

Анализируя данные таблицы, следует отметить, что реакция почвенного раствора близкая к нейтральной. Показатели обменной кислотности варьируют от 6,06 до 6,.03, за исключением ПП2.3 – там реакция кислая, 4.9.

Содержание гумуса на 1 визире варьирует от 1.05% до3.8%, то есть почвы относятся к бедным и среднеобеспеченным. Второй же визир характеризуется более высокими показателями гумуса - выше 5.5%, то есть почвы хорошо обеспечены гумусом.

Таким образом, нейтральная реакция среды и наличие травянистой растительности, особенно на 2 визире способствует активной гумификации органики, что приводит к повышению содержания гумусовых веществ. И повышению плодородия почвы.

Содержание азота в основном повышенное и среднее. В то время как в породах, на которых сформировались почвы, содержание азота низкое. [4] .

Для качественного протекания процесса гумификации необходимо поддерживать оптимальное соотношение С/N, это 10-12:1. В данной работе соотношение С/N имеет более высокие значения на 2 визире, что также говорит о более высоком плодородии почв на этом участке.

В заключении следует отметить, что девонские отложения, на которых в процессе действия факторов почвообразования сформировалась почва, обладают нейтральной реакцией среды, которую почва и унаследовала. Этот фактор наряду с растительными остатками, поступающими в почву, активизировали процессы гумификации, что привело к повышению плодородия почвы. Почвы на исследуемой территории отличаются высоким плодородием, причем на 2 визире показатели выше.

Таким образом, почвы, сформированные в условиях таежной зоны, но на девонских отложениях потенциально более плодородны, чем преобладающие в регионе подзолистые почвы. Это говорит об уникальности данного памятника природы.

БИБЛИОГРАФИЧЕКИЙ СПИСОК

1. Александрова Л.Н., Найденова О.А. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. Издательство: «КОЛОС».- Ленинград.- 1976.-352с.

2. Иванищева Е.А. Особо охраняемые природные территории Вытегорского района в кадастре ООПТ Вологодской области// Вестник НСО: Сер. Физико-математические и естественнонаучные дисциплины.-Темат.вып.-Вологда, 2004.-с.25-30.

3. Роде А.А, Смирнов В.Н. Почвоведение. Учебник для лесохозяйственных вузов. М: «Высшая Школа» -1972.- 480с.

4. Хрусталев Р.А., Яковлев А.А. Особенности почвообразующих пород Андомского геологического разреза// Материалы III МНПК «Актуальные вопросы лесного хозяйства» 06-08 ноября 2019 г, С. 234-236

5. https://invest35.ru/putevoditel-investora/investiczionnyie-

predlozheniya/oxranyaemyie-prirodnyie-territorii-vologodskoj-oblasti

182

EDAPHIC CONDITIONS IN THE TERRITORY ANDOMSKY GEOLOGICAL

SECTION

Khrustalev R.A., Yakovlev A.A., Bogdanova L.S.


Тhe article presents the results of a study of ground vegetation and agrochemical

characteristics of soils formed on the territory of the Andomsky geological section. It is

shown that soil-forming rocks affect soil properties.

В статье представлены результаты исследования напочвенной растительности и агрохимических характеристик почв, формирующихся на территории Андомского геологического разреза. Показано, что почвообразующие породы влияют на свойства почв.

Секция энтомологии и защиты леса

АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ФАКТИЧЕСКИ ПРОВОДИМЫХ БИОТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ НА ЧИСЛЕННОСТЬ ПТИЦ

СЕМЕЙСТВА ТЕТЕРЕВИНЫЕ. Новиков Я.А., Новикова М.А.., Дурова А.С.



Ключевые слова. Тетеревиные птицы, глухарь, рябчик, тетерев, биотехнические мероприятия, охотничье хозяйство.

Введение. Несмотря на общий упадок охотничьего хозяйства [3],[7] и других отраслей народного хозяйства, всѐ ещѐ значительный вес имеет любительская охота, основной целью которой является получение удовлетворения от самого процесса охоты. Добыча крупного зверя экономически затратна, в связи с этим всѐ большее значение приобретает охота на пернатую дичь, к которой также относятся и птицы семейства тетеревиные. В целях увеличения и сохранения величины охотничьих ресурсов назначаются биотехнические мероприятия [4]. В настоящее время охотничьи хозяйства ограничиваются незначительным количеством биотехнических мероприятий, направленных на боровую дичь, а также мало изменяемым объѐмом добычи. При том, что эффективность не имеющих научного обоснования биотехнических мероприятий совсем не проверяется.

Объект, цель и задача исследовательской работы. Объектом исследовательской работы является охотничье хозяйство МОО «Добровольное общество любителей птиц», расположенное на территории Бежецкого лесничества Тверской области. Нашей целью является демонстрация на примере конкретного хозяйства влияния проводимых хозяйственных мероприятий на численность боровой дичи, а именно на птиц семейства тетеревиные. Задачей данной работы является

183

исследование хозяйственной деятельности охотничьего хозяйства МОО «Добровольное общество любителей птиц» в отношении боровой дичи, с последующей оценкой их эффективности.

По лесорастительному районированию район расположения лесов Бежецкого лесничества, на территории которого располагается МОО «Добровольное общество любителей птиц», относится к северной подзоне смешанных лесов [2]. Величина лесопокрытой площади охотничьего хозяйства составляет 164132 га. Общая площадь охотничьего хозяйства МОО «Добровольное общество любителей птиц» составляет 411000 га.[5]. Данные показатели непосредственно влияют на расчет численности тетеревиных птиц, которые в данном хозяйстве представлены глухарями Tetrao urogallus pleskei Stegm., относящимися к южной расе глухаря обыкновенного; тетеревами подвида Lyrurus tetrix tetrix (L.) и рябчиками, представленными в рассматриваемом регионе подвидом Tetrastes bonasia bonasia [6]. Для сохранения и увеличения численности тетеревиных птиц в охотничьем хозяйстве проводится их подкормка на площадках, а также организованы кормовые поля и галечники, количественные показатели которых на 2014 год приведены в таблицах 1, 2.

Таблица 1

Биотехнические сооружения

Наименования Количество, шт. Кормовые поля (га) 42

Подкормочные площадки 10

Галечники и порхалища 8

Таблица 2

Заготовка и выкладка кормов

Наименования Сезон подкормки 2014 г

Заготовлено Выложено

Зерноотходы овес т. 17600 17600

Пшеница т. 5500 5500

Кукуруза т. 9400 9450

Жмых подсолнечника 6700 6700

Овсяные снопы, шт. 550 550

Данные, характеризующие изменение численности тетеревиных птиц за период с 2010 по 2014 год были переданы автору статьи представителем охотничьего хозяйства МОО «Добровольное общество любителей птиц» и приведены в таблице 3. Предъявленные материалы позволяют оценить изменения численности тетеревиных птиц во времени на фоне проводимых биотехнических мероприятий.

Таблица 3

Изменение численности тетеревиных птиц

Виды животных Число особей в охотничьем хозяйстве за 5 лет

2010 2011 2012 2013 2014

Глухарь (весенний учѐт) 50 60 65 70 80

Тетерев (весенний учѐт) 150 200 240 300 350

Рябчик 150 150 170 160 200

Чтобы получить возможность оценки текущего состояния популяций тетеревиных птиц в вышеупомянутом охотничьем хозяйстве путѐм использования сравнительного метода необходимо рассчитать оптимальную численность популяций

184

тетеревиных птиц, которая была определена по апробированной методике [1]. А полученные результаты проанализированы и представлены в таблице 4.

Таблица 4

Сравнительная таблица численностей тетеревиных птиц

Виды животных Фактическая численность,

особей

Оптимальная численность, особей

Глухарь 80 887

Тетерев 350 3244

Рябчик 200 3434

Из представленных данных следует, что численность глухаря, тетерева и рябчика отклоняется от их оптимальных показателей, соответственно в 11, 9 и 18 раз. Что является недопустимым и ведѐт к необходимости полного запрета охоты на тетеревиных птиц, а также назначения дополнительных биотехнических мероприятий, направленных на повышение их численности

Несмотря на все проводимые в охотничьем хозяйстве МОО «Добровольное общество любителей птиц» биотехнические мероприятия, заключающиеся в выкладывании подкормки, устройстве кормовых полей, галечников и порхалищ, численность тетеревиных птиц на территории охотничьего хозяйства остаѐтся низкой на протяжении всего исследуемого 5-летнего периода. При этом, судя по приведѐнным в таблице 3 данным, численность тетеревиных птиц за рассматриваемый период постепенно повышается с 50 до 80 птиц глухаря, со 150 до 350 птиц тетерева, со 150 до 200 птиц рябчика соответственно.

В связи с этим тетеревиных птиц следует исключить из пользования до восстановления численности. К тому же необходимо внедрение дополнительных биотехнических мероприятий. Однако их выполнению мешает либо их медленная окупаемость, либо вовсе не окупаемость, что в рыночных условиях является значительным «тормозом» внедрения научных знаний в практику охотничьего дела.


1. Мартынов Е.Н. Основы охотоустройства: методические указания / сост.: Мартынов Е.Н., Гороховников А.В., Масайтис В.В.// – СПб.: СПбГЛТУ, 2012.- 36с.,

2. Перечень лесорастительных зон и лесных районов Российской Федерации: утв. Приказом Минсельхоза РФ от 4 февраля 2009 г №37,

3. Савченко И.А. Ресурсы тетеревиных птиц (Tetraonidae) Енисейской равнины и прилежащих территорий: современное состояние и лимитирующие факторы./ автореферат дисс. канд. биол. наук: 03.00.32 / И.А. Савченко/ - КрасГУ, Красноярск, 2005. - 32 с.,

4. Кузнецов Б. А. Биотехнические мероприятия в охотничьем хозяйстве. /Б.А. Кузнецов//изд. 2-е, доп. изд-во«Лесная промышленность», - М: 1974. - 224с.

5. Реестр охотопользователей Тверской области [Электронный ресурс]// Поинт групп туризм, охота, рыбалка. URL: http://www.pg-tur.ru/enciklopedy/hunt-

wiki/104-huntprav/297-tberhunt.html,

6. Тетеревиные птицы: Размещение запасов, экология, использование и охрана./ Отв. ред. С.В. Кириков.- Промысловые животные СССР и среда их обитания. - М: изд-во «Наука», 1975. - 370с.

http://www.pg-tur.ru/enciklopedy/hunt-wiki/104-huntprav/297-tberhunt.html

http://www.pg-tur.ru/enciklopedy/hunt-wiki/104-huntprav/297-tberhunt.html

185

7. Сафонов В.Г. О причинах упадка и перспективах развития охотничьего хозяйства./В.Г.Сафонов. – Текст: электронный//Охотники.ру Интернет-портал. URL:

https://www.ohotniki.ru.

RESEARCH OF THE INFLUENCE OF ACTUALLY CONDUCTED BIOTECHNICAL

MEASURES ON THE NUMBER OF BIRDS OF THE FAMILY TETERINA.

Novikov Ya. A., Novikova M.A., Durova A.S.

Saint Petersburg state university, Saint Petersburg,

Saint Petersburg state forest technical university, Saint Petersburg

В представленной исследовательской работе, на примере конкретного охотничьего хозяйства, проведена оценка эффективности проводимых биотехнических мероприятий.

In the presented research work, on the example of a specific hunting farm, an

assessment of the effectiveness of biotechnical measures is carried out.

АПРОБАЦИЯ МЕТОДИКИ ФЕРОМОННОГО НАДЗОРА ЗА СИБИРСКИМ ШЕЛКОПРЯДОМ DENDROLIMUS SIBIRICUS НА ТЕРРИТОРИИ

ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Шереметьева Е.В., Внуков Е.Л.


Филиал ФБУ «Российский центр защиты леса» Центр защиты леса Приморского края, Владивосток

В лесах России каждый год на больших территориях наблюдаются массовые размножения насекомых – вредителей леса.1. Приморский край не является исключением, поэтому на его территории проводится феромонный надзор за некоторыми видами насекомых, массовые размножения которых могут привести к ослаблению, снижению продуктивности и утрате целевых функций лесов, гибели

деревьев и другим неблагоприятным последствиям для экосистемы леса и лесного хозяйства (в том числе как важной экономической отрасли) в целом.

Феромонный надзор является неотъемлемой частью работы по осуществлению лесозащитных мероприятий. и входит в работу по выборочным наземным наблюдениям за популяциями вредных организмов 2. Суть данного метода заключается в использовании синтетических феромонов, которые привлекают насекомых определѐнного вида. Феромоны помещаются в ловушки, по которым можно своевременно определить вспышки массовых размножений вредителей.

Из всех насекомых-фитофагов наиболее заметное влияние на состояние лесов оказывает группа хвоегрызущих вредителей. Для Приморского края поднадзорными хвое-грызущими видами являются сибирский шелкопряд и шелкопряд-монашенка.

Очаги сибирского шелкопряда в Приморье были зафиксированы в 1986 –

1988 годах на площади 152,6 тыс. га и в 1994 – 1997 годах на площади 283,2 тыс. га на территории Чугуевского, Арсеньевского и Дальнереченского лесхозов 3. Согласно ежегодным отчетам по выборочным наземным наблюдениям (детальным методом) за десятилетний период с 2010 по 2019 годы резкого подъема численности хвоегрызущих

https://www.ohotniki.ru/

186

вредителей и, формирования очагов их массового размножения в насаждениях края не наблюдалось.

На территории Приморского края была проведена апробация методики по феромонному надзору за сибирским шелкопрядом в период с 15 июля до 1 сентября 2019 года.

Материалы и методы

На пунктах учета за сибирским шелкопрядом Dendrolimus sibiricus размещенных в Чугуевском и Дальнереченском лесничествах были поставлены феромонные ловушки. В Чугуевском филиале КГКУ «Приморское лесничество» в Кокшаровском участковом лесничестве заложено 2УПН (участка постоянного наблюдения): на каждом участке по 3 и 4 ловушки соответственно. В Дальнереченском филиале КГКУ «Приморское лесничество», Пожигинском участковом лесничестве было заложено 3 УПН: по три ловушки на каждом УПН.

Пункты учета были выбраны согласно «Рекомендациям по использованию феромонов для мониторинга численности основных вредителей леса в России» 5.

Размещены пункты учета были в кедровых, пихтовых и еловых лесах, преимущественно в приспевающих и спелых насаждениях, средней полноты (0,4–0,7),

в сухих условиях роста, где вероятность развития очага наибольшая 4. Для учета (производится отлов бабочек-самцов) использовался феромон –

деналол, с действующим веществом Z5,E7 – додекадиен-1-аль, Z5,E7-додикадиен-1-ол фольгапленовый диспенсер с концентрацией действующего вещества 20 мкг/диспенсер. Для фиксации диспенсера используется инсектицидная пластинка с препаратом «Циткор» 4. На одну ловушку барьерного или коробчатого типа приходится один диспенсер. Расстояние между ловушками составляло от 100 до 200м. Между участками постоянного наблюдения (УПН) не менее 2 км (на одном участке расположено по 3-4

ловушки). Осмотр ловушек проводится раз в 10 дней за период наблюдения 5. Результаты и обсуждения

Ловушки в количестве 16 шт. были вывешены в начале июля 2019 года, первое наблюдение было проведено в середине июля, которое приходится на начало лѐта насекомых.

По результатам работы был составлен общий график учета численности сибирского шелкопряда на 2 лесничества (рис. 1).

187

Рисунок 1 Динамика численности сибирского шелкопряда в Кокшаровском и

Пожигинском уч. лесничествах с 15.07.2019 – 18.08.2019

На графике отражен период наблюдения с даты начала лѐта (15.07.19) и 3 этапа проверки. Мы видим, что наибольшее количество бабочек (36 шт.) приходится на начало лѐта насекомых, а затем с численность убывает до единичных значений.

Существенных различий для двух лесничеств в количестве отловленных бабочек нет, если учитывать погрешность, связанную с тем, что 30.07.19 пункты учета Пожигинского лесничества не были проверены из-за разлива реки.

Для Кокшаровского лесничества коэффициент детерминации R2

=0,9395 - это достаточно хорошо согласуется с фактическими данными. По Пожигинскому лесничеству R2 = 1, однако он не может быть трактован достоверно, так как одна дата учета была пропущена. Кроме того, пакеты-сборники на 4 и 7 ловушках были дважды повреждены 15.07.19 и 30.07.19. В условиях практики достаточно сложно получить идеальные условия для проведения регулярных проверок ловушек, так как регион летом подвержен большому количеству осадков, которые влекут за собой недоступность многих мест учета. Сходная ситуация в 2019 году наблюдалась при феромонном учете другого поднадзорного вида (непарного шелкопряда), где разлив реки привел к недоступности нескольких ловушек более чем на 2 недели.

Таким образом, апробация методики прошла успешно, по результатам работ были сформулированы некоторые замечания, при устранении которых точность полученных результатов будет увеличена:

1. Необходимо увеличить базовую комплектность полиэтиленовых пакетов-

сборников, т.к. нередки случаи повреждения пакетов-сборников лесными птицами и грызунами. Птиц привлекают трепыхающиеся бабочки, находящиеся в пакете-

3230

29

0

36

26

3

R² = 0,9395

R² = 1

0

5

10

15

20

25

30

35

40

15.07.2019 30.07.2019 10.08.2019 18.08.2019

кол-

во б

абоч

ек, ш

т

Динамика численности сибирского шелкопряда за период наблюдения

Кокшаровское уч. лес-во

Пожигинское уч. лес-во

Полиномиальная (Кокшаровское уч. лес-во)

Полиномиальная (Пожигинское уч. лес-во)

188

сборнике, поэтому птицы без труда расклевывают непрочный полиэтилен, нанося значительный ущерб целостности сборника, что приводит к вылету бабочек из пакета-

сборника. Ловушки необходимо размещать таким образом, чтобы исключить возможность подлета и расположения птиц и грызунов рядом с пакетом-сборником. За весь период экспонирования ловушек повреждается несколько пакетов-сборников;

2. Увеличить базовую комплектность диспенсеров в количестве 2шт./ловушку, т.к. в соответствии с проектом рекомендаций необходимо производить замену диспенсера не реже 1 раза в месяц с тем учетом, что период экспонирования ловушек длится более двух месяцев. Кроме того, при повреждении ловушки и замены ее на новую необходимо поставить новый диспенсер.

Выводы: Методика феромонного надзора за сибирским шелкопрядом dendrolimus sibiricus

успешно прошла апробацию на территории Приморского края и после исправления выявленных замечаний могут быть получены более точные результаты надзора в последующих годах.

Среднее количество отловленных бабочек за весь период наблюдений по ловушкам был менее критической численности (100 шт./ловушку). Это означает, что подъѐма численности и формирования вспышек сибирского шелкопряда не наблюдалось, и в 2020 году возникновения очагов маловероятно.


1. Рослесхоз: Насекомые - вредители леса представляют угрозу лесам. -

Федеральное агентство лесного хозяйства, 2017 - www.wood.ru

2. Методические указания по осуществлению государственного лесопатологического мониторинга. – Москва, 2018. – 61 с.

3. Обзор санитарного и лесопатологического состояния лесов Приморского края за 2018 год и прогноз на 2019 год. – Владивосток, 2019. – 41 с.

4. Применение феромонов важнейших вредителей леса при ведении лесопатологического мониторинга / А. Д. Маслов и др. Пушкино: ВНИИЛМ, 2013. – 36 с

5. Рекомендации по использованию феромонов для мониторинга численности основных вредителей леса в России. – Пушкино: ВНИИЛМ, 2007. – 21с.

THE APPROBATION OF THE METHODS OF PHEROMONE MONITORING OF

DENDROLINUS SIBIRICUS WHITIN THE TERRITORY OF THE PRIMORSKY KRAI

Sheremeteva E.V.,Vnukov E.L.

Saint-Petersburg State University, Saint-Petersburg

The Federal Budget Institution «Russian Centre of Forest Health», Vladivostok

В статье описано проведение апробации методики по феромонному надзору за сибирским шелкопрядом на территории Чугуевского (участкового Кокшаровского) и Дальнереченского (уч. Пожигинского) лесничеств Приморского края. Полученные при использовании данной методики данные позволили оценить численность бабочек (dendrolimus sibiricus) на данных участках и спрогнозировать возможность развития вспышки данных насекомых на исследуемых территориях в 2020 году. Апробированная методика успешно прошла испытания и, применяется при последующих надзорах за популяциями вредных организмов.

http://www.wood.ru/

189

The article describes the approbation of the methods of pheromone monitoring of the

Siberian silk moth within the forest territories of Chuguevsky district (Koksharovsky district)

and Dalnerechensky district (Pozhiginsky district) of Russian Primorsky krai. The obtained

data enabled to estimate the number of the Siberian moth (dendrolimus sibiricus) within the

mentioned territories and to predict the risk of their spreading in 2020. The pheromone

monitoring methods have been successfully tested and they can be used for the following

monitoring of the pest populations.

ЛИПОВАЯ МОЛЬ-ПЕСТРЯНКА PHYLLONORYCTER ISSIKII –

ИНВАЗИОННЫЙ ВРЕДИТЕЛЬ ЛИПЫ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

Пуйто А. А. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет

имени С. М. Кирова, Санкт-Петербург

Липовая моль-пестрянка (Phyllonorycter issikii Kumata, 1963) относится к семейству молей-пестрянок (Gracillariidae) отряда чешуекрылые (Lepidoptera),

считается узким олигофагом, развивается на липах Tilia (Тимофеева, 2015). Данный вид является инвазионным для многих стран Европы, для Урала и Европейской части России, где наблюдается максимальная плотность минера по стране (Ермолаев, 2016). Его аборигенный ареал находится в Японии, Корее, на юге Приморского края России (Тимофеева, 2015; Селиховкин и др., 2020). Между Европейской частью России и Дальним Востоком липа практически не встречается, поэтому основное значение в распространении моли на запад страны имеет деятельность человека, связанная с перевозкой посадочных материалов для озеленения (Барышникова, Большаков, 2004).

По Европейской части расселение происходит посредством анемохории, как и у других представителей семейства (Buszko, Mazurkiewicz, 1998; Šefrová, 2002). При высокой плотности популяции липовая моль-пестрянка становится доминантом среди всех прочих фитофагов липы (Ермолаев, Сидорова, 2011). Из всех видов данного семейства липовая моль-пестрянка имеет наибольшую скорость распространения по Европе (Ермолаев, 2016), возможно ее дальнейшее распространение на территорию Северной Америки.

Липовая моль-пестрянка, помимо непосредственного влияния своей жизнедеятельностью на фотосинтезирующий аппарат растения, может приводить здоровые растения к ослабленному состоянию и, как следствие, создавать условия для заселения деревьев другими энтомовредителями и грибными болезнями (Гниненко, Козлова, 2008; Ермолаев, Зорин, 2011).

В Санкт-Петербурге впервые липовая моль-пестрянка отмечена в 2000 г. (Поповичев, Бондаренко, 2010), в 2002 г. плотность популяции вредителя уже была заметной (Селиховкин и др., 2018). Данный вид на территории Санкт-Петербурга имеет два поколения, которые полностью проходят свое развитие, и третье, не успевающее его завершить до осеннего периода (Тимофеева, 2015).

Цель исследования – плотность популяции липовой моли-пестрянки в разных районах города, динамика ее изменений в течение двух последних лет.

Методика и объекты

190

Исследования проводились в четырех парках Санкт-Петербурга, в каждом из них было заложено по две пробные площади. Наблюдения велись в сентябре и начале октября. Два парка расположены в северной части города (парк ЛТУ, Удельный), остальные в южной (Александрино, Московский парк Победы). Каждая пробная площадь включала десять деревьев рода Tilia. Измерялся диаметр каждого дерева. С нижней части кроны каждого дерева было срезано по две ветки, измерены их диаметры, после производился подсчет общего количества листьев, листьев с минами и среднего количество мин на лист. Общее количество посчитанных для каждого из парков мин (суммарно на двух пробных площадях; для каждого из парков обследовалось по двадцать деревьев): парк ЛТУ – 2312; Удельный парк – 1115;

Московский парк Победы – 851; Александрино – 484.


Наибольшее количество мин наблюдается в парке ЛТУ (рис. 1, табл. 1). В Удельном парке и Московском парке Победы тоже высокие показатели. Меньше всего вредителем заселен парк Александрино. Среднее значение мин на лист в 2020 г. для каждого парка составило: ЛТУ – 1,8; Удельный парк – 1,1; Московский парк Победы –

0,8; Александрино – 0,5. В 2019 г.: ЛТУ – 1; Удельный парк – 0,6; Александрино – 0,1.

Доля листьев с минами в 2020 г. (ЛТУ – 63,8%; Удельный парк – 53,5%; Московский парк Победы – 44,5%; Александрино – 30,7%) тоже увеличилась по сравнению с 2019 г. (ЛТУ – 46,8%; Удельный парк – 34,5%; Александрино – 8,6%).

В Московском парке Победы в 2019 г. мины обнаружены не были.

Доля листьев с минами, % 2019;

Александрино; 8,6


ЛТУ; 46,8Доля листьев с

минами, % 2019; Удельный; 34,5

Доля листьев с минами, % 2019; Московский парк

Победы; 0


Александрино; 30,7


ЛТУ; 63,8Доля листьев с

минами, % 2020; Удельный; 53,5

Доля листьев с минами, % 2020; Московский парк

Победы; 44,5

Доля листьев с минами, % 2019 Доля листьев с минами, % 2020

191

Рис. 1 Популяционные характеристики липовой моли-пестрянки в Санкт-Петербурге

Таблица 1

Популяционные характеристики липовой моли-пестрянки в Санкт-Петербурге

Характеристики/год Александрино ЛТУ Удельный Московский парк Победы

Среднее значение

Доля листьев с минами, %

2019 8,6 46,8 34,5 0 30

2020 30,7 63,8 53,5 44,5 48,1

Среднее количество мин

на лист, шт.

2019 0,1 1 0,6 0 0,6

2020 0,5 1,8 1,1 0,8 1,1

Среднее количество мин на

лист, шт. 2019; Александрино; 0,1

Среднее количество мин на лист, шт. 2019; ЛТУ;

1 Среднее количество мин на

лист, шт. 2019; Удельный; 0,6


лист, шт. 2019; Московский парк

Победы; 0


лист, шт. 2020; Александрино; 0,5

Среднее количество мин на лист, шт. 2020; ЛТУ;

1,8


лист, шт. 2020; Удельный; 1,1


лист, шт. 2020; Московский парк

Победы; 0,8

Среднее количество мин на лист, шт. 2019 Среднее количество мин на лист, шт. 2020

192

Примечание: данные за 2019 год предоставлены заведующей лаборатории кафедры защиты леса, древесиноведения и охотоведнения СПбГЛТУ Н. В. Денисовой.

Полученные данные показывают, что в северной части города плотность липовой моли-пестрянки выше, чем в южной. В Александрино наблюдается наименьшее количество мин на одном листе, что, вероятно, связано с менее плотным расположением деревьев в насаждениях липы, тогда как липовая моль-пестрянка предпочитает затененные участки, которые из-за большей сомкнутости крон деревьев, больше представлены в парках с преобладанием старовозрастных и средневозрастных деревьев (парк ЛТУ, Удельный парк) (Тимофеева, 2015). Плотность популяции в 2020 г. по сравнению с 2019 г. возросла во всех парках.


Buszko J., Mazurkiewicz A. Rapid expansion of Phyllonorycter issikii (Mats.) (Lep.

Gracillariidae) in Poland // The SEL XIth European Congress of Lepidopterology. Malle

(Belgium) 22–26 March 1998. Programme and abstracts. List of participants. 1998. P. 37.

Šefrová H. Phyllonorycter issikii (Kumata, 1963) – bionomics, ecological impact and

spread in Europe (Lepidoptera, Gracillariidae) // Acta Universitatis Agriculturae et

Silviculture Mendelianae Brunensis. 2002. 50 (3). P. 99–104.

Барышникова С.В., Большаков Л.В. Microlepidoptera Тульской области. 15. Молеобразные чешуекрылые семейств Bucculatricidae, Gracillariidae, Lyonetiidae (Hexapoda: Lepidoptera) // Биологическое разнообразие Тульского края на рубеже веков: Сборник научных статей. Тула, 2004. Вып. 4. С. 31–37.

Гниненко, Ю. И., Козлова, Е. И. (2008). Прогрессирующие вредители липы в городских посадках. Защита и карантин растений, 1, 47.

Ермолаев И. В. История, скорость и факторы инвазии липовой моли-пестрянки Phyllonorycter issikii (Kumata, 1963) (Lepidoptera, Gracillariidae) в Евразии (2016). Российский Журнал Биологических Инвазий № 1, 2017. 2-19.

Ермолаев И. В. О трофической специализации липовой моли-пестрянки Phyllonorycter issikii (Kumata, 1963) (Lepidoptera, Gracillariidae). Вестник удмуртского университета, 2016. Т. 26, вып. 4, 60-68.

Ермолаев И. В., Зорин Д. А. (2011). Экологические последствия инвазии Phyllonorycter issikii (Lepidoptera, Gracillariidae) в липовых лесах Удмуртии. Зоологический журнал, 90(6), 717–723.

Ермолаев И.В., Сидорова О.В. Сезонная динамика повреждения липы мелколистной комплексом членистоногих-филлофагов // Зоологический журнал. 2011.

Том 90. № 5. С. 552-558.

Поповичев Б.Г., Бондаренко Е.А. Особенности распределения мин липовой моли-

пестрянки (Phyllonorycter issikii Kumata) на кормовом растении // Вестник МАНЭБ. СПб., 2010. Т. 14. Вып. 4. С. 5–9.

Селиховкин А. В., Барышникова С. В., Денисова Н. В., Тимофеева Ю. А. (2018). Видовой состав и динамика плотности популяций доминирующих чешуекрылых-

дендрофагов (Lepidoptera) в Санкт-Петербурге и его окрестностях. Энтомологическое обозрение, XCVII, 4, 2018. 617-639.

Селиховкин А. В., Дренкхан Р., Мандельштам М. Ю., Мусолин Д. Л. (2020). Инвазии насекомых-вредителей и грибных патогенов древесных растений на северо-

западе европейской части России. Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле, 65 (2). https://doi.org/10.21638/spbu07.2020.203

https://vk.com/away.php?utf=1&to=https%3A%2F%2Fdoi.org%2F10.21638%2Fspbu07.2020.203

193

Селиховкин, А. В., Барышникова, С. В., Денисова, Н. В., Тимофеева, Ю. А. (2018). Видовой состав и динамика плотности популяций доминирующих чешуекрылых-

дендрофагов в Санкт-Петербурге и его окрестностях. Энтомологическое обозрение,

97(4), 617–639.

Тимофеева Ю. А., Оценка влияния листоядных вредителей на состояние липы в парковых насаждениях Санкт-Петербурга. диссертация кандидата биологических наук:

06.03.02: [Место защиты: Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М.Кирова].- Санкт-Петербург, 2015.- 144 с.

LIME LEAFMINER PHYLLONORYCTER ISSIKII IS AN INVASIVE PEST ON

TILIA IN SAINT-PETERSBURG

Puyto A. A.


The four parks in Saint-Petersburg were explored: two parks were in the north and two

parks were in the south of the city. The total number of leaves, the number of leaves with

mines and the number of mines per leaf for each branchs of the trees under study were

counted. An average concentration of mines per leaf for each park were determined. Based on

the data received the parks at the north part of the city and parks at the south were compared.

Population density of lime leafminer is more in parks at the north than parks at the south of

the city. The population density for 2020 compared is higher to the density for 2019 in all

parks.

Обследованы два парка в северной и два в южной части города Санкт-Петербурга, подсчитано общее количество листьев и число листьев с минами для каждой отдельно взятой с модельных деревьев ветки, количество мин на лист. Установлены средние значения количества мин на лист для каждого парка. На основе полученных данных проведено сравнение парков, расположенных в северной части города, с парками южной части. В северной части города плотность популяции липовой моли-пестрянки выше, чем в южной. Плотность популяции в 2020 г. по сравнению с 2019 г. стала выше для всех парков.

ОЛЕНЬЯ КРОВОСОСКА (LIPOPTENA CERVI) КАК ВРЕДОНОСНЫЙ ФАКТОР ДЛЯ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ И СОВРЕМЕННЫЕ

НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Седихин Н.В., Дмитрюков А.В. Зоологический институт РАН, Санкт-Петербург

Институт наук о Земле, Санкт-Петербургский Государственный университет, Санкт-Петербург

Оленья кровососка (Lipoptena cervi, L. 1758), также известная как «лосиная муха», «лосиная вошь», «deer ked» (англ.) – широко распространенный специализированный кровососущий паразит теплокровных, относящийся к семейству Hippoboscidae, отряду Diptera. Основными прокормителями Lipoptena cervi являются представители семейства Cervidae.

Жизненный цикл одногодичный. Вид обладает живорождением, или куклородностью, при которой развитие яйца и личинки протекает в теле матери.

194

Единовременно самка мухи откладывает только одну предкуколку, после чего в освободившуюся матку поступает и начинает созревать следующая (развитие личинки составляет около 13-19 дней). Отрождающиеся личинки III стадии (3–4 мм), темнея и затвердевая, переходят в стадию куколки, именуемой пупарием для мух-гематофагов подотряда Cyclorrhapha (Балашов, 2009). Пупарии выпадают из шерсти хозяев на землю в различных местообитаниях, преимущественно в местах их отдыха в течение всего времени паразитирования мух 4-10 месяцев (Meier et al.,2014). Снежные зимы благоприятны для выживания кровососок, поскольку выпадающий снег защищает пупарии от воздействия низких температур, а также хищников, таких как птицы или грызуны (Kaunisto et al., 2015). Пупарии, отрожденные в период с октября по март, начинают развиваться лишь с наступлением относительно теплой погоды (14-16˚С). Развитие куколки продолжается до начала августа. Мягкое и относительно сухое лето имеет важное значение для развития куколок и имаго (Балашов, 1996).

Активное нападение взрослых летающих форм наблюдается в августе-сентябре. Оленьи кровососки держатся близко к местам своего вылупления, ожидая прибытия потенциального хозяина на траве, ветвях кустарников или деревьев (Иванов, 1975). При приближении жертвы кровососка начинает двигаться в еѐ сторону. По данным Иванова

В.И. «лосиная муха» способна пролететь примерно 50 м при температуре 14-24°С и 15 м при 7-11°С (Иванов, 1974). Попадая на тело хозяина, сбрасывает крылья, обламывая их у основания, после этого зарывается в шерсть и приступает к питанию кровью (Буракова, 2002). Таким образом, сбрасывая свои крылья, оленья кровососка делает смену хозяина трудной или невозможной и паразитирует только на этой особи (Paakkonen, 2012).

Основными актуальными направлениями исследований оленьих кровососок являются: 1) динамика численности, экология и распространение вида; 2) трансмиссивные инвазии, переносчиками которых являются кровососки. На сегодняшний момент вид распространен в Евразии и Северной Америке (в Северную Америку завезен в начале XIX века, где присутствует на территории США и Канады) (Samuel et al., 2012). В Фенноскандии ареал достигает максимальной границы в 65 градусов сев. шир. (в Финляндии). Южная граница в Палеарктическом регионе не определена. Вид был встречен в Италии, Турции, Алжире (Kaunisto et al., 2008), (Açici et al., 2011; Andreani et al., 2018). Стоит отметить, что расширение ареала и распространение L. cervi напрямую зависит от численности и распространения хозяев: лосей, косуль, оленей (Балашов, 1996). Использование конкретных биотопов хозяевами в осенне-зимний период определяет воспроизводство и распространение Lipoptena

cervi. Вероятно, во время массового лета в августе-сентябре, оптимальные местообитания для хозяев зимой, являются местами скопления «лосиных мух».

Важность изучения оленьей кровососки связана со следующими причинами. Последствия встреч человека с L. cervi во время массового лѐта в свойственных ей и ее прокормителям местообитаниях могут быть довольно неприятными. Как переносчик возбудителей болезней оленья кровососка в России изучается мало и остается в тени главных переносчиков - иксодовых клещей (Ixodes). В то же время она также выступает вектором распространения инфекций, резервуаром которых являются ее хозяева. По данным Бураковой О.В. (1999) почти 30% окрыленных особей содержат спирохет -

возбудителей болезни Лайма. Также по мнению автора оленья кровососка лучше приспособлена для сохранения возбудителей (трансфазовой передачи) по сравнению с иксодовыми клещами, поскольку последние могут утратить спирохеты при линьках и диапаузах в процессе длительного онтогенеза. Особенности размножения кровососок

195

создают благоприятные условия и для трансвариальной передачи возбудителя - от родителей к потомству (Буракова, 1999). Помимо спирохет также известно о наличии инфекции Bartonella spp. у хозяев, которая потенциально передается L. cervi (Duodu et

al., 2012). Кроме того, укус оленьей кровососки может вызвать зуд, аллергическую реакцию и хронический дерматит. Важно отметить, что успешность применения аэрозолей и специализированных противомоскитных костюмов в качестве противодействия назойливости кровососок подтверждена не была.

Другим немаловажным аспектом служит вредоносное воздействие L. cervi на хозяев - представителей семейства Cervidae. Основными прокормителями на Северо-

Западе РФ являются лоси (Alces alces) и европейской косули (Capreolus capreolus). В средней полосе и более южных районах благородный (Cervus elaphus) и пятнистый (Cervus nippon) олени также выступают в роли хозяев. Потенциальную угрозу L. сervi также представляет северному оленю (Rangifer tarandus), о которой в том числе упоминают исследователи из Норвегии (Välimäki et al., 2010). Данные виды копытных являются самыми важными для охотхозяйственной отрасли, а Rangifer tarandus является объектом традиционной хозяйственной деятельности малочисленных народов Севера. При массовом паразитизме на Cervidae наблюдается беспокойство животных, истощение, снижение темпов развития молодых особей (Paakkonen, 2012). В Норвегии были отмечены случаи выпадения волос, наблюдаемые у лосей. Некоторые из них заканчивались летальным исходом (Madslien et al., 2011). Седихиным Н.В. в апреле 2019 во Всеволожском районе Ленинградской области на искусственном солонце с помощью фотоловушки фиксировалось аналогичное явление – массивные участки поврежденного шерстяного покрова лося на ребрах, груди, лопатках неизвестного происхождения. Предположительно, это явление связано с деятельностью кровососок (рис. 1). По данным разных авторов из Фенноскандии зараженность лосей варьирует по полу и возрасту: на сеголетках от 0,18 (шт/см^2) до 0,26 (шт/см^2), на самках от 0,12 (шт/см^2) до 0,17 (шт/см^2), на самцах от 0,17 (шт/см^2) до 0,36 (шт/см^2) (Madslien et al., 2012; Paakkonen, 2012). Для территории России аналогичные данные отсутствуют, хотя многие финские авторы в качестве одной из причин увеличения темпов зараженности лосей оленьими кровососками выделяют миграции основных хозяев через границу с Россией в начале 1960 гг. (Paakkonen, 2012). Иванов В.И. (1974) предлагает рассматривать заражение оленьими кровососками в качестве отдельного заболевания – липоптеноза, в связи с массовым поражением и вредом.

В России на данный момент нет ясной картины границ ареала, не в полном объѐме изучены факторы присутствия и популяционные характеристики в различных субъектах Федерации, отсутствуют характеристики зараженности основных прокормителей. Также не уточнены биотопические особенности распространения кровососок. Данные, полученные авторами на экспериментальных маршрутных учетах в августе 2020, выявили количественные различия в условно одинаковых местообитаниях, а также ландшафтные структуры с различными динамически меняющимися коэффициентами плотности окрыленных активных форм кровососок. Данные участки имеют буферные зоны с эпицентрами в определенных биотопах. Наибольшее количество особей во время лѐта >25 шт/10 мин было отмечено во второй половине августа в сфагновых сосняках, ельниках-кисличниках с примесью осины (более 3 ед.), молодняках возрастом не более 5 лет, сложных травянистых березняках. Структуры участков лѐта повторяют структуры зимних стойбищ лосей, но полностью с ними не совпадают. Вероятнее всего, на выживаемость пупариев сильно влияет микроклимат живого напочвенного покрова. Наоборот, самые низкие показатели

196

плотности отмечались в «сухих» сосняках, полях (пашнях, сенокосах, с/х-культурах), а также в зонах с высокой антропогенной нагрузкой.

Все вышеперечисленное свидетельствует о важности и актуальности всесторонних исследований жизнедеятельности L. сervi в России, в первую очередь в районах с интенсивной формой ведения лесного хозяйства. Выделение центров потенциального лѐта на основе таксационных данных и планов лесонасаждений могло бы способствовать более достоверной оценке и структуризации не только участков лѐта, но и вместе с этим уточнение и выделение особо важных для копытных зон ремизов и воспроизводственных участков.

Рис. 1. Предполагаемые последствия массового заражения Lipoptena сervi. Зоны алопеции у взрослой самки лося (Alces alces). Ленинградская область, Всеволожский

район. Апрель 2019.


1. Açici, Bölükbaş, Beyhan, Pekmezci, Gürler, Umur Ectoparasites on roe deer (Capreolus

capreolus) in Samsun, Turkey 2011

2. Andreani P. Sacchetti A. Belcari Comparative morphology of the deer ked Lipoptena

fortisetosa first recorded from Italy 2018

3. Duodu, Madslien, Hjelm, Molin, Paziewska-Harris, D. Harris, J. Colquhoun, Ytrehusa

Bartonella Infections in Deer Keds (Lipoptena cervi) and Moose (Alces alces) in

Norway 2012

4. Sirpa Kaunisto, Raine Kortet, Laura Härkönen, Sauli Härkönen, Hannu Ylönen, Sauli Laaksonen New bedding site examination based method to analyse deer ked

(Lipoptena cervi) infection in cervids 2008

5. Kaunisto, Ylönen, Kortet Passive sinking into the snow as possible survival strategy during the off-host stage in an insect ectoparasite 2015

197

6. Madslien,Ytrehus, Vikøren, Malmsten, Isaksen, Olav Hygen, And J. Solberg Hair-Loss

epizootic in moose (Alces alces) Associated with massive deer ked (Lipoptena cervi)

Infestation 2011

7. Madslien, Ytrehus, Viljugrein,, Solberg, Bråten and Mysterud Factors affecting deer ked (Lipoptena cervi) prevalence and infestation intensity in moose (Alces alces) in

Norway 2012

8. Meier, Bonte, Kaitala and Ovaskainen Invasion rate of deer ked depends on

spatiotemporal variation in host density 2014

9. Bill Samuel, Knut Madslien, Jessica Gonynor-McGuire Review of deer ked (Lipoptena

cervi) on moose in Scandinavia with implications for North America. 2012

10. Tommi Paakkonen Ecophysiology of the deer ked (Lipoptena cervi) and itshosts 2012

11. Välimäki & Madslien & Malmsten &Härkönen &Härkönen & Kaitala & Kortet & Laaksonen& Mehl &Redford & Ylönen & Ytrehus Fennoscandian distribution of an important parasite of cervids, the deer ked (Lipoptena cervi), revisited 2010

12. Балашов Ю.С. Изменения численности оленьей кровососки Lipoptena Cervi (Hippoboscidae) в лесах Северо-Запада России// Паразитология, т.30, № 2, 1996, с. 182-184.

13. Балашов Ю.С. «Паразитизм клещей и насекомых на наземных позвоночных» —

СПб.: Наука, 2009. — 357с. 14. Буракова О.В. Обнаружение спирохет Borrelia burgdorferi у мух-кровососок

Lipoptena cervi L. (Diptera)//Вестн. Моск. Ун-та. 1999. Сер. 16, биология, № 1, с. 37-42.

15. Буракова О.В. Стоит ли опасаться оленьей кровососки Lipoptena cervi (Diptera, Hippoboscidae)//РЭТ-Инфо. — 2002. — № 2.

16. Иванов В.И. О вредоносности оленьей кровососки Lipoptena cervi L. (Diptera, Hippoboscidae) в Белоруссии // Паразитология, 1974 т. 8, № 3, с. 252-253.

17. Иванов В.И. К антропофилии оленьей кровососки Lipoptena cervi L. (Diptera, Hippobosci-dae)//Мед. паразитол. 1975 № 4 C. 491-495.

DEER KED (LIPOPTENA CERVI) AS A HARMFUL FACTOR FOR THE

FORESTRY OF RUSSIA AND CURRENT DIRECTIONS OF RESEARCH

Sedikhin N.V., Dmitriukov A.V.

Zoological Institute RAS, St. Petersburg

Institute of Geosciences, St. Petersburg State University, St. Petersburg

Приведено краткое описания жизненного цикла Оленья кровососка (Lipoptena

cervi). Отмечены основные актуальные направления исследований биологических аспектов данного кровососущего паразита. По мнению авторов основными причинами, по которым стоит рассматривать биологию L. сervi в совокупности с задачами лесного хозяйства является способность переносить возбудителей опасных болезней, следствием чего является вредоносность последней по отношению к работникам профессиональной сферы, а также потенциальной опасности массового заражения для основных охотхозяйственных видов копытных: лось, косуля, олени. Отмечена скудность современных исследований данной темы в России. Приведены первичные данные экспериментальных маршрутов по измерению характеристик массового лета в различных биотопах.

198

A brief description of the life cycle of a deer ked (Lipoptena cervi) is given. The main

topical areas of research in the biology of this blood-sucking parasite are noted. According to

the authors, the main reasons why it is worth considering the biology of L. cervi in

conjunction with the tasks of forestry is the ability to transfer pathogens of dangerous

diseases, which results in the harmfulness of the deer keds in relation to staff in the

professional sphere, as well as the potential danger of mass infection for the main hunting

species of ungulates: moose, roe deer, red deer, sika deer, rein deer. The paucity of modern

research on this topic in Russia is noted. Primary data of experimental routes for measuring

the characteristics of mass flight in various biotopes are presented.

ФЕНОЛОГИЯ ТОПОЛЁВОЙ НИЖНЕСТОРОННЕЙ МОЛИ-ПЕСТРЯНКИ PHYLLONORYCTER POPULIFOLIELLA В Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

Мамаев Н. А. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М.


В г. Санкт-Петербурге в течение нескольких лет наблюдается вспышка массового размножения тополѐвой нижнесторонней моли-пестрянки Phyllonorycter populifoliella

(1833, Treitshke) (Селиховкин, 2020). Ранее, в 1992-1999 гг., тополѐвая моль уже давала вспышку массового размножения в Санкт-Петербурге (Бондаренко, 2008, Селиховкин, 2010. Гусеницы тополѐвой моли наносят серьѐзный вред посадкам тополей в пределах города. В парках и уличных насаждениях г. Санкт-Петербурга производились посадки тополя берлинского P. berolinensis, гибрида тополей лавролистного (P. laurifolia) и тополя чѐрного (P. nigra). Триба чѐрных тополей и их гибридов относится к числу уязвимых для заселения тополѐвой молью-пестрянкой (Ермолаев, 2019).

Гусеницы Ph. populifoliella проходят своѐ развитие в минах типа птихоном, в которых питаются паренхимными клетками листьев. Наличие мин ухудшает состояние тополей и замедляет их рост, а отродившиеся бабочки в поисках места для зимовки могут поселиться в близлежащих домах (E1: «В Екатеринбурге нашествие тополиной моли»; URL https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69385555.html).

В полной мере неизвестно, сколько поколений может дать тополѐвая моль в г. Санкт-Петербурге. Обычно вид в условиях Северо-Запада страны развивается только в одном поколении (Селиховкин, 2010), но в условиях аномально теплых весны и лета, второе поколение может успеть развиться полностью.

Цель исследования – изучение фенологии Ph. Populifoliella, в особенности

определение дат наступления и протяженности жизненных фаз в г. Санкт-Петербурге. Неизвестно количество циклов развития вредителя за год в СПб. Имеются предположения, основанные на полученных в других регионах результатах (Трещева, 2018), что Ph. populifoliella может давать два полных цикла развития за весенне-

осенний период.

Методика исследований.

Обследование фенологии производилось в соответствии с рекомендациями Б.В. Добровольского (1969). Объекты исследования – тополя берлинские, расположенные в

пяти местах г. Санкт-Петербурга (рис. 1). Обследование заняло 4 месяца (с 25.05.2020 по 30.09.2020). Наблюдения проводились один раз в неделю. Первые две недели

199

осматривались стволы и побеги для установки начала выхода бабочки прошлого года с зимовки. Далее, с началом лѐта (01.06.2020), собирались листья для поиска яиц. В связи с тем, что яйца данного вредителя очень малы, поиск их осуществлялся в лабораторных условиях с помощью микроскопа.

Рис. 1 Пространственное расположение объектов наблюдения

Для наблюдения за личинками и куколками вскрывались мины. Процесс вылета бабочек наблюдался как в естественных условиях, так и в лаборатории на модельных листьях с минами. В сводную таблицу данные со всех 5 объектов вносились подекадно. Результаты наблюдений приведены в таблице 2.

Видовой состав исследуемых особей устанавливался по гениталиям самцов в имагинальной стадии развития с использованием определителя (Данилевский, 1981). Все собранные бабочки (250шт.) относился к одному виду – Phyllonorycter

populifoliella, поэтому все полученные данные применимы именно к данному виду молей-пестрянок.

200

Таблица 2

Фенограмма развития Ph. populifoliella, г. Санкт-Петербург, 2020

Июнь Июль Август Сентябрь

I II III I II III I II III I II III

И0 + +

Я1 + + +

Л1 + + + + +

К1 + + + +

И1 + + + +

Я2 + + +

Л2 + + + +


Лѐт бабочек в 2020 году начался в первых числах июня. Это может быть связано с относительно холодной весной. Откладка яиц началась 5.06.2020 и продлилась две недели. Личинки развиваются в первой половине лета, повреждая ассимиляционный аппарат тополей в самый пик вегетационного периода и окукливаются, начиная с августа. Следующее поколение бабочек вылетает в начале августа, проходит процесс брачных игр и откладка яиц второго поколения, из которых развиваются гусеницы. Высокая плотность первого поколения, вызванная вспышкой массового размножения, оставляет мало пространства для дальнейшего развития августовских личинок, однако некоторые доживают до старших возрастов. Куколок во втором поколении за наблюдение в 2020 году обнаружено не было. Время активного лѐта бабочек до ухода на зимовку (август-сентябрь) считается наиболее благоприятным для мероприятий по контролю численности.

Несмотря на отсутствие двух полных поколений вредителя в условиях городских лесопарковых насаждений Санкт-Петербурга, нижнесторонняя тополѐвая моль-

пестрянка наносит серьѐзный вред тополям. Данные одного года наблюдений не обладают высокой релевантностью, потому целесообразно продолжить изучение фенологии тополѐвой моли. В будущем это даст возможность найти взаимосвязь развития Ph. populifoliella и климатических факторов. Подобные знания представляют большой интерес ввиду особенностей биологии вредителя, а также помогут прогнозировать будущие вспышки массового размножения. Также хорошим дополнением к фенологии вредителя может быть отдельное изучение фенологии наиболее встречаемого в городских посадках г. Санкт-Петербурга вида тополя – тополя берлинского ввиду того, что все преимагинальные стадии развития тополевая моль-

пестрянка проходит внутри или на поверхности листьев дерева. Обнаружение гусениц старшего возраста во втором поколении свидетельствует о

том, что при потеплении климата Ph. populifoliella может стать бивольтинным видом в

201

условиях г. Санкт-Петербурга, то есть давать два полных поколения до перехода в диапаузу.


1. Гершензон З. С., Данилевский А. С., Загуляев А. К. Определитель насекомых Европейской части СССР том IV вторая часть / Л.: Наука, 1981 // с. 285

2. Добровольский Б.В. Фенология насекомых. М.: Высшая школа, 1969. 3. Ермолаев И.В., Ермолаева М.В., 2019. О трофической специализации

тополевой моли-пестрянки Phyllonorycter populifoliella Tr. (Lepidoptera, Gracillariidae) // Изучение и сохранение биоразнообразия в ботанических садах и других интродукционных центрах. Мат-лы науч. конф. с междунар. участием. г. Донецк, 8–10 октября 2019 г. С. 135–141.

4. Селиховкин А. В. 2010. Особенности популяционной динамики тополевой нижнесторонней моли-пестрянки Phyllonorycter populifoliella Tr.

(Gracillariidae). Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии 192: 220–235

5. Селиховкин А.В., Егоров А.А., Ситникова Д.Д., Мамаев Н.А., 2020 Факторы, определяющие встречаемость молей-пестрянок Phyllonorycter populifoliella (Treitshke) и Ph. Pastorella (Zeller) (Lepidoptera, Gracillariidae) на разных видах тополей в некоторых регионах России. // Энтомологическое обозрение, т.99, №2, 289-297.

6. Трещева А.Б., Фенология тополевой моли-пестрянки в условиях г. Минска. 2018 / 75-Я Научная конференция студентов и аспирантов Белорусского государственного университета // Белорусский государственный университет, Минск, 2018. Стр 351-353.

7. E1: «В Екатеринбурге нашествие тополиной моли»; URL

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69385555.html . Дата обращения: 23.10.2020

PHENOLOGY OF PHYLLONORYCTER POPULIFOLIELLA IN SAINTS-PETERSBURG

Mamaev N.A.

Saint-Petersburg state forest technical university, Saints-Petersburg

В статье была исследована фенология тополѐвой нижнесторонней моли-

пестрянки в г. Санкт-Петербурге в 2020 году. Результаты исследований на объектах, имеющих строгую пространственную привязку, помогут в дальнейшем изучении биологии вредителя. Сравнение полученных фенологических данных с данными других регионов поможет лучше разобраться в первопричинах вспышек массового размножения данного вредителя. Знание точных дат переходов из одной фазы развития в другую может быть использовано в мероприятиях по контролю численности Ph.

populifoliella.

The main goal of article is the phenology of the Phyllonorycter populifoliella in St.

Petersburg in 2020. The results of observation in several parts of urban parkland will help in

the further studies of leaf-miner biology. Comparison of the obtained phenological data with

data from other regions will help to understand causes of Ph. populifoliella outbreaks.

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69385555.html

202

Knowledge of the exact dates of transitions from larvae to imago can be used in measures to

control outbreak of Ph. populifoliella.

ФИТОПАТОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ НАСАЖДЕНИЙ ПАРКА ОСИНОВАЯ РОЩА

Логинова В.С., Каржауов Д.Л., Варенцова Е.Ю. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М.


Введение

На севере Санкт-Петербурга на развилке Выборгского и Приозерского шоссе в поселке Парголово находится парк Осиновая Роща, площадь которого составляет 57,5 га. Архитектурно-планировочный комплекс «Осиновая Роща» складывался на протяжении XVIII – нач. XX веков. Первоначально, имение было пожаловано Петром I генерал-майорше Манахтиной. В 1824 г. владельцем Осиновой Рощи стал князь П.В. Лопухин, крупный государственный деятель эпохи Павла и Александра I. В период с 1848 по 1917 гг. в парке были расширены сад и оранжереи, построен новый постоялый двор.

На прилегающей отгороженной лесной территории был создан обширный охотничий заповедник. Территория парка насыщена водными пространствами. Всего на территории насчитывается четыре водоѐма: озѐра Малое, Среднее (Дворцовое), Большое (Осинорощинское) и Глухое [1]. Часть массива находится в низине, в северной части встречаются обширные поля, чередующиеся с труднопроходимыми участками, 15-метровыми песчаными холмами, заболоченными котловинами и ручьями.

В парке находятся посадки ландшафтных групп: аллейные посадки средневозрастных дубов, елей, лип и пихт. Группа старовозрастных лиственниц.

Целью нашей работы является определение фитопатологического состояния насаждений парка и выявление основных видов повреждений и болезней.

Актуальность данной статьи обусловлена новизной изучаемого объекта. Парк Осиновая Роща находится в неудовлетворительном состоянии и ранее научных публикаций и материалов по нему не было. В тоже время из-за этого заметно сужается количество доступной информации о нем. Последняя инвентаризация объекта проводилась в 2013 году. Данная статья является результатом проведения фитосанитарного обследования насаждений нашего участка.

Объект и методика исследования

Изучение фитопатологического состояния насаждений парка проводилось на отдельном участке, именуемым приусадебной частью, площадью в 7,5 га. в южной части парка, граничащей с Приозерским шоссе и Межозѐрной улицей.

Всего деревьев на исследуемом объекте 1741 шт. Для проведения фитопатологического обследования нами были выбраны самые ценные и распространенные деревья (1502 шт.), определены средние категории их состояния, процент поврежденных деревьев и встречаемость каждого отдельно взятого повреждения. Такие породы как ива, черемуха, рябина, ольха, сосна и ясень не включены в данную работу, так как они являются самосевом, присутствуют в

203

небольшом количестве и не представляют как исторической, так и композиционной ценности для объекта.

Критерии оценки для определения класса устойчивости учтенных деревьев представлены в таблице 1 [2]. Устойчивость насаждений показывает их общее состояние, качество роста и развития.

Таблица 1. Оценка устойчивости насаждений.

Класс устойчивости

Характеристика класса

1 Насаждения совершенно здоровые, хорошего роста. Подрост, подлесок и живой напочвенный покров хорошего качества и полностью покрывают почву. Здоровых деревьев в хвойных

насаждениях не менее 90%, а в лиственных – 70%.

2 Насаждения с замедленным ростом, рыхлым строением кроны у части деревьев, бледно-зеленой окраски хвои и листьев. Подрост

отсутствует или неблагонадежный, подлесок и живой напочвенный покров в значительной степени вытоптаны, почва уплотнена; здоровых деревьев в хвойных насаждениях от 71% до 90%, а в лиственных – 51-

70%.

3 Насаждения с резко ослабленным ростом. Подрост отсутствует, подлесок и живой напочвенный покров вытоптаны, почва уплотнена еще больше, многие деревья имеют механические повреждения или следы действия вредителей, болезней, здоровых деревьев в хвойных

насаждениях 51-70%, а в лиственных – 31-50%.

4 Насаждения с прекратившимся ростом, подрост, подлесок и живой напочвенный покров отсутствуют. Почва сильно утоптана.

Лесная обстановка нарушена. Распад лесного сообщества вступает в завершенную стадию. Здоровых деревьев в хвойных насаждениях

менее 50%, а в лиственных – 30%.

Результаты обследования

Результаты камеральной обработки данных, полученных при обследовании насаждений парка, представлены в таблице 2 и на рисунке 1.

Как видно из результатов обследования из всех учтенных деревьев на участке 86 % являются с видимыми повреждениями и болезнями. На участке преобладают деревья с усохшими ветвями (67%), гнилью ствола (9%), плодовыми телами грибов (7%), а также угнетенные деревья (5%) и морозобойные трещины (5%). Средняя категория состояния всех выбранных насаждений составляет 2,9, это означает что деревья ослаблены и утрачивают свою устойчивость.

Чаще всего усыхание ветвей и вершин наблюдается у деревьев с признаками поражения опенком осенним (Armillaria spp.sl), который является возбудителем белой заболонной гнили корней и стволов хвойных и лиственных пород. Этот патоген очень распространен и встречается практически во всех частях света.

Важнейшими диагностическими признаками опенка является наличие на корнях и стволах плодовых тел и сильно ветвящихся темно-бурых мицелиальных шнуров (ризоморф) и пленок [3].

204

Больше всего подвержены повреждениям и болезням лиственница (98%), ель (96%) и пихта (94%).

Таблица 2.

Результаты обследования насаждений.

Порода

Всег

о де

ревь

ев

Сред

ний

возр

аст

Сред

няя

кате

гори

я со

стоя

ния

Пус

тост

воль

ност

ь

Гнил

ь ст

вола

Пло

довы

е те

ла

Нек

роз (

рак)

Дуп

ла

Мор

озоб

оина

Угн

етен

ные

Усо

хшие

вет

ви

Пор

ажен

ных

дере

вьев

Пор

ажен

ных

по

поро

дам,

%

Снос

Липа мелколистная

323 150 3,3 16 21 17 24 21 10 2 161 166 51 25

Дуб черешчатый

115 110 2,7 1 17 7 0 4 4 3 78 79 69 11

Пихта 16 150 3,2 0 3 1 0 1 3 0 15 15 94 2

Клен остролистный

683 60 2,8 2 36 43 0 9 38 36 309 365 53 50

Вяз шершавый 156 50 2,2 0 2 2 0 0 0 6 17 27 17 11

Береза повислая

84 80 2,2 0 1 1 0 0 1 0 21 31 37 1

Лиственница 49 220 3,2 0 10 4 0 0 0 1 48 48 98 2

Ель сибирская 76 90 3,3 0 2 2 0 1 1 11 73 73 96 0

Всего кол-во 1502 114 2,9 19 92 77 24 36 57 59 722 804 54 102

Основные повреждения,

%

86 - - 2 9 7 2 3 5 5 67 100 - 13

Всего деревьев 1741

Рисунок 1. Основные повреждения деревьев

205

Выводы

Обследованные насаждения на нашем участке в парке Осиновая Роща являются ослабленными. Более 86% деревьев имеют видимые повреждения и болезни. На некоторых участках находятся очаги дереворазрушающих грибов, в первую очередь вызываемые опенком осенним, 67% деревьев имеют признаки усыхания скелетных ветвей и их средняя категория состояния выше 3-х.

С точки зрения сохранения объекта культурного наследия, идет распад насаждений. Усыхающие пихты, лиственницы и ели относятся к историческим аллейным посадкам, в том числе составляют основу объемно-пространственной композиции ансамбля, утрачиваются композиционные связи, теряется исторический облик и историческая подлинность места.

В связи с этим, необходимо проведение санитарно – оздоровительных мероприятий, включая лечение, стяжки, корчевку и снос поврежденных деревьев.


1. Акт осмотра технического состояния объекта культурного наследия парк «Осиновая Роща» от 17 февраля 2012 г.

2. «Леспромэкспорт» http://lespromexport.ru/index.php/gorod/173-biologicheskaya-

ustojchivost-nasazhdenij

3. Фитопатология: Учебник для студ.вузов / И.Г. Семенкова, Э.С. Соколова.- М.:Издательский центр «Академия», 2003.- 480 с., [16] с цв.ил.:ил.

PHYTOPATHOLOGICAL CONDITION OF ASPEN GROVE PARK PLANTINGS

Loginova V.S., Karzhauov D.L., Varentsova E.U

Saint-Petersburg State Forest Technical University, Saint-Petersburg

The phytopathological state of the aspen Grove Park stands was evaluated. The main types of

injuries, diseases and their occurrence were identified. The main danger is autumn openok, which

causes white sapwood rot, drying of branches and oppression.

Проведена оценка фитопатологического состояния насаждений парка Осиновая Роща. Выявлены основные виды повреждений, болезней и их встречаемость. Основную опасность представляет опенок осенний, вызывающий белую заболонную гниль, усыхание ветвей и угнетение.

ФИТОПАТОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ОЛЬХИ СЕРОЙ КОСТЕНСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Мерзук С.А., Бойцов А.К., Варенцова Е.Ю. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет,


Введение Ольха является одной из распространенных пород Ленинградской области.

Обследование состояния деревьев, изучение патологий и их возбудителей, причин и закономерностей их распространения - одна из важнейших частей создания устойчивых лесных комплексов [1]. Ступенчатый рак ольхи является наиболее распространенной болезнью ольхи. Он приводит к образованию раковых язв на стволе дерева, а при длительном развитии – раневой гнили, что существенно снижает прирост пораженных

деревьев по всем показателям, выход и качество древесины. Также в ольховых насаждениях опасность представляют грибы, которые вызывают стволовые и комлевые гнили, что приводит к снижению таксационных характеристик, ветровалам и усыханию деревьев [2].

206

Целью исследования является оценка фитопатологического состояния ольхи серой, произрастающей на территории Костенского лесничества, изучение и выявление видового состава дендропатогенных организмов, а также их распространѐнности на данном объекте.

Объекты и объѐм исследования

Изучение фитопатологического состояния естественного возобновления ольхи серой проводилось в 11 квартале Костенского участкового лесничества, входящее в состав Лисинского учебно-опытного лесхоза Ленинградской области на землях, вышедших из-под сельскохозяйственного пользования.

Для проведения исследований в ольховнике на площади 1,12 га был проведѐн сплошной перечѐт деревьев. Были выявлены основные болезни и повреждения. Заболевания отмечались по наличию язв и плодовых тел.

Результаты исследования

По результатам рекогносцировочного обследования на территории Костенского участкового лесничества выявлено, что основными заболеваниями ольхи являются ступенчатый рак и некроз (Таблица 1). Так как деревья являются молодыми, сухобокость наблюдалась меньше всего (1,03%). Процент деревьев со стволовой гнилью (2,56%)

практически не отличается от комлевой (2,31%). Довольно часто встречаются трещины (3,08%) по причине ранних заморозков или перепадов температуры. Чаще всего встречались паразитирующие на стволах грибы, такие как: Дальдиния концентрическая (Daldinia

concentrica) (рис.1) из отдела Аскомицеты (Ascomycota), Щелелистник обыкновенный (Schizophyllum commune) (рис. 2) из отдела Базидиомицеты. Единично встретилась Вешенка

лѐгочная (Pleurotus pulmonarius) (рис. 3). Деревья, на которых были найдены данные виды грибов, не являлись угнетѐнными и по общим характеристикам почти не отличались от здоровых особей. Большинство патологий имеют куртинный характер. Также встречалась белая гниль, вызванная грибами из группы порядков гименомицеты, такими, как Ленцитес берѐзовый (Lenzites betulina). Как видно из таблицы, увеличение процента деревьев больных ступенчатым раком, не ведѐт к изменению в большую сторону других показателей.

Таблица 1. Рекогносцировочное обследование ольхи серой на территории Костенского участкового

лесничества

Порода

Всег

о де

ревь

ев

Количество повреждѐнных и больных деревьев

Пов

реж

дѐнн

ых и

бо

льны

х де

ревь

ев

При

меча

ния Болезни Повреждения

Гнил

ь ко

млев

ая

Гнил

ь ст

воло

вая

Рак

Нек

роз

Трещ

ины

Сухо

боко

сть

Ольха серая

390 9 10 18 18 12 4 71 Искривление ствола 2

шт. Распространѐнность

болезней, % 2,31 2,56 4,62 4,62 3,08 1,03 18,21

Рекомендации по уходу

Мониторинг состояния древесных растений, санитарные рубки, очистка участка от захламления

207

Рис. 1 Дальдиния концентрическая (Daldinia

concentrica)

Рис. 2 Щелелистник обыкновенный

(Schizophyllum commune)

Рис. 3 Вешенка лѐгочная (Pleurotus pulmonarius)

Об относительно высокой распространѐнности ступенчатого рака свидетельствует наличие у деревьев на стволах и ветвях многолетних, вначале закрытых, а позже открытых ран. На более молодых деревьях (ранних стадиях) раны имеют вид больших, округлых вмятин с потрескавшейся корой. Более старые деревья, после опадения отмершей коры имеют характерные обнаженные, ступенчатые раны, развивающиеся в течение многих лет. Также, на участке встречаются раны, которые образовались по всей длине ствола, чаще в нижней и средней его частях.

Болезнь вызывает образование частичной сухокронности, постепенное ослабление деревьев и деформацию стволов, что происходит в течение десяти лет и более. При окольцевании ствола ранами дерево гибнет. Кроме того, деревья с ранами на стволе, теряют устойчивость к бурелому и с большей вероятностью поражаются гнилью.

Помимо рассчитанной распространѐнности болезней, также был рассчитан средний балл категории состояния деревьев (табл. 2). Ольха серая была оценена, как ослабленная (2,1 балл), но не утратившая своей устойчивости.

Таблица 2. Средний балл категории состояния деревьев на территории Костенского

участкового лесничества

Средний балл категории состояния

Возраст, лет

Доля ольхи серой

Средний диаметр,

см

Средняя высота, м

Отн.полнота Класс

бонитета

2,1 12 10 6,9 9,3 0,6 1

Так как данных за предыдущие года нет, то пока сложно утверждать насколько сильно влияет возраст, класс бонитета, относительная полнота, средний диаметр и средняя высота на распространѐнность болезней и повреждений, поэтому необходимо дальнейшее ежегодное проведение лесопатологического обследования.

Выводы

Обследованные насаждения ольхи серой Костенского участкового лесничества являются ослабленными, средний балл санитарного состояния не превышает 2,1. Основным заболеванием является ступенчатый рак ольхи, который протекает хронически и на данном этапе развития не приводит к снижению таксационных характеристик древостоя. Выявлены прямые признаки развития грибов Дальдиния концентрическая (Daldinia concentrica),

208

Вешенка лѐгочная (Pleurotus pulmonarius), Щелелистник обыкновенный (Schizophyllum

commune), вызывающих гниль древесины. В связи с этим, рекомендуется проведение систематического фитопатологического надзора за появлением и распространением наиболее опасных видов патогенов, санитарно-оздоровительных мероприятий, таких как: регулирование рекреационных нагрузок; санитарные рубки с уничтожением порубочных остатков, регулярные рубки ухода; создание смешанных насаждений и поддержание оптимальной полноты древостоев; механических и других повреждений деревьев.


1. Романов Г. Г. Симбиотические растения-азотфиксаторы во флоре Европейского Северо-Востока: монография/ Г. Г. Романов. - Санкт-Петербург: СПбГЛТУ, 2014. -

128 с. 2. Ежов О.Н., Демидова Н.А. Насекомые филофаги и болезни деревьев и кустарников

коллекции дендросада ФГУ «СЕВНИИЛХ». В журнале: Научные ведомости белгородского государственного университета, Белгород, 2011. С. 6-11.

PHYTOPATHOLOGICAL STATE OF GRAY ALDER OF KOSTENSKY FORESTRY OF

LENINGRAD REGION

Merzuk S.A., Boytsov A.K., Varentsova E.Yu.

Saint Petersburg State Forestry University,

St. Petersburg

An assessment of the forest pathological state of the district forestry was carried out. The

main types of alder pathologies and their prevalence have been identified. The main danger is alder

staggered cancer.

Проведена оценка лесопатологического состояния участкового лесничества. Выявлены основные виды патологий ольхи и их распространѐнность. Основную опасность представляет ступенчатый рак ольхи.

Под редакцией авторов

209

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА

Материалы IV международной

научно-практической конференции

11-12 ноября 2020 года

The actual issues in forestry International

scientific-practical conference

November 11–12, 2020

Налоговая льгота – Общероссийский классификатор продукции ОК 005-93, т.

2; 95 3004 – научная и производственная литература

Подписано в печать . Формат 60×84/16. Печать цифровая.

Усл. печ. л. 9,5. Тираж 100. Отпечатано с готового оригинал-макета, предоставленного

Издательством «СИНЭЛ»,

194223, Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д.10,

Тел.: 8-812-702-14-15

Сборник материалов конференции - Лесотехнический ...

Documents

Transcript of Сборник материалов конференции - Лесотехнический ...