PODER EXECUTIVO - SEAD

João Alberto Rodrigues Capiberibe

Governador

Macapá-Amapá 23 de Abril de 2001 Segunda-Feira Maria Dalva de Souza Figueiredo

Vice-Governadora Circulação: 23.04.2001 às 17:30h

N°2526

I ' I

I I Estado do Amapá

Gabinete Civil Raymundo Sérgio Borges de A. Andréa

I'() I( TA I! I A i\" 106,10 1-(;AIII

1\ CIIEFIA ADJUNTA 00 GA III I>IF.TE fi VI L. no uso (]c \tl:lli :1tnb111Çô<:S conferidas at ravé.s Ja flor1íl(la n" 07811JR·Gi\IJI, de 25 maio de 1'198 c tendo em vista o teor do Me mo n' 06010 1-CAMI.

R F. SO L\" E:

llomologar o deslocamento do SCI"'dur JOSF; \IA RI;\ f"f.RNA 'iDES DOS SA TOS, Motorista oo Governador. Côdigo CDI-2. lotado neste Gabinete Civil, que 'tajou da sede de suas atribuições Macapâ·AP. até o município de l.ilranjal dnJari, a ser. iço da Casa Milllar/GEA. nos dias 09 c lO 04 OI

Cllf.FIA ADJUNTA DO GAiliNF.TE CIVIL.em Macapá-AI'. 17 de abril de 2001. ~

IVoNJ(héi~OSTES ~lo do Gahinttt Ch il

P O R TA RIA '" 107/01 -GA ill

A CIIEFIA ADJUNTA DO GAIJIN~~fE CIVIL. no uso de suas atribuições c.onfcridas atra1.és da PortJo3 n"' 07&198-GAUI. de 25 de maio de 1998 e tendo em vista o teor do Mcmo n• 063101-DCSIGAill.

RE SOL VE : l lomologar o dcslocamcruo do servidor EOI WILSO;-.r.'

DA SILVA. Assessor de Comunicaç3o Social. Código CDS-2. lotado neste Gab1nctc Ci11il, que viajou da sede de suas mribuiçõcs ~1 acapá

AP. :ué o municipio de Laranjal do Jari, onde rcali7ou cobcnura jomalfsllca da 'isita do <.:mba•xador japonês. no pcriodo de 07 a 120401 CIIEFI1\ AllJl";\'TA DO GABINETt.: CIVIL. em Mocap:I-AP. 17 de abril de 2 001

I' 0 R TA lll A N• 10810 1-GABI

\ Cll t:FIA ADJU:-.'TA DO G,\lli'IIF.TE CI\'IL. no uso de suas atribuições conferidas através do Portaria n' 078198-GAIJI, de 25 de maio de 1998 c tendo em vista o teor do Mcn·o n° 062/01-CAMl/GfA.

R ESOLVE:

llomolog:u o de;locamen:o do servidor EVANDRO .IOSt: CANT\1,\IliA DAr>'TAS. Assessor. Código CDS-2, lotado neste Gabinete Civil. que viajou da sede de suas atribuições MaeapãAP. até o ntunicipio de Laranjal tJo Jari. 3 seniço da Casa Militar/GEA. no doa 06 02 O l.

CIIEFIA All.IIINTA llO GARINl'TE CIVIL, em Macapã-AP. 17 de abril de 2.001.

PODER EXECUTIVO I'() ll f A ll I A 'i• 109/01-G \111

1\ Cm :FIA ,\OJl 'NTA DO c;,\!11 '111·: 11 I 1\"ll ,oh> ""' t.h! ~u:b :nr1huiv1'K:s cnnlcridas atta\·és da !•t,nari.l n" fi7~CI'IX·< tAI'I . tk 25 de m:uo de 1998 c tendo em vista o teor du Mcnhl n" flh2 1111-CA MII(õi'A,

RE SO L VE:

I homologar o de;locamclltO de f:VANilllO .Jost: CAN'J t ',\IU \ 01\NT,\S, Assessor. Cód1go CDS-2, hll~do neste Gahinctc C:i\'11. qu.: \ iajou da sede de suas atrihUiçôc~ \ 1m.:apâ·A ' I'. até: n ntUOICtpio de Cutias. a ser, iço d:1 Cas3 Mihtarl(i i·A. no dia 16 03 OI

("li H IA AD.JllNTA 00 GARINF.TE CIVIl.. em Macapã-AP. 17 de ahnl de 2 001

I~ON &diNA ~lli~S I OSTES ~~nto do Gabin<t< Ch·il

P O ll TA R I A N• 110/01-GABI

\ C"llf.FIA ADJllr>'T;\ 110 Gi\IIINETE CIVIL. no uso de >uas atrohuoçõn conferidas atra"!s da l'onaria n• 078198-GAill. de 25 ma1o de 1998 c lendo em v1sta o teor do Mcmo n° 040/01· GASGTIGAOI.

llt: SOLVF.:

Homologar o deslocamento do scrv!,lnr .l OS~~ EU VIANA DE SOliSA. Motorista. Código CDI-2. lota~o neste Gabinete Civil. que viajou da sede de suas atribuiçõeS Macapá-At·. :tlé o municipio de sao Joaquim do llacui. condu7indo ti equipe das Mb~')cs Francesas. nos dias lO c 11 .04 OI

CIIEFIA i\OJUNTA DO GABINF.TF. CIVIL.em Macapó-AP. 17 de abro! dc2 00 l ?

Auditoria Marivalda Maciel Simões

PORTA RIA N• 02812001-AUDrfORIA

A AUDITORA GF.RAL DO llOVF.RNO DO E~'TADO DO AMAI'Á. de ncordo com as atribuições Q)Ofuidas :nravlls do rcgulammto da Auditoda Geral do Estndo, Art. 23, Inciso IX, aprovado pelo Dc..-<10 (N) n' S223 de 29 de Oulubro de 1997,

RESOLVE:

ART. I" - Conceda adi:utL>meruo em nome de ZULEIDF. DA SILVEIRA POI\TES, Re5ponsâvcl pelas Atividades de Finanças, nos termos do bem UI, par:igrafo Únioo do Artigo 2" da l.<i n' 0011. do ll de maio de 1992 c Decreto n• 0920 de 18.04.96. no valor de RS !.800,00 ( UM Mil. li OITOCENTOS RF.AIS) destinados a rusear despesas miúdas d~ pronto pagamento com MatcriaJ de Consunlo c Serviços de Tacciros. visando a msnutmção administrativa c téalica da Auditoria Cla11l do Estado.

AKT 1• • O adeantam\.1'1\0 con.xdido dcvcd ser aplicadC\ no pra1.o nt.iS III Hl de .lO (tnnta) d1o!l n oontar da data do r~bimd"ltO.

ART .J•- A rcf.:r idol dC>l"-"<a dc'cr' "'" oplicada no Fonte do R causo• 1'1'1'.-IMil. l'mgranu de Tr•balh~ 0412400142.432 nns ckmcnto• do d.:<p•-sa• 33?0·30 Motcriul de C<M~<umo. o valor ~S 900,00 (NOV~CENTOS Rl-:1\lS). 33?0·36 S.:rviços de T..-c.·iJos P<Ssoa fl <ico o v•lor de RS JOti.OO (TRE(;"NTtlS REAIS) c !390-39 -S~i\o·o~ dl.! '1\:n.:~-lro~ I\ ... ""\.S03 Juridi~.:J, o valor d..: P.S 600,00 (SEISCENTOS REAIS).

SP-cretarias de Estado

Administração Raymundo Sérgio B. de A. Andréa, Interino

PORTARIA N° 6.1 /04-2001-DRH/SEAD.

A DIRETORA 00 DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DA SECRETARIA DE ESTADO DA A:>MINISTRAÇÃD, usando das atribt.ições que lhe são conferidas pela Portaria n° 103/98·SEAD,de 03/03/98, resolve,

lo..~r 03 (três) meses de Licença-Especial Prêmio por Asslduiaa.!!!. na fórma do artigo LO I , da Let n° 0066, de 03/05/93, aos semdor~~ abaixo relaoonados, tnteg·antes do Quadro de Pessoal úv!l do t:tado do Amapá, lotados na SEED:

SERVIDOR(A) : LÚCIA HELENA PELAES DOS SANTOS CARGO : Professor - A MATRÍCULA : 329312 QUINQUÊNIO 22/06/94 a 20/06/99 PERÍODO OL a 30/06 e OL/08 a 30/09/2001 PROCESSO n° 28840.002244/2001 ·SEED

Prot. Gerai/SEAD 5696/2001

SERVIDOR(A) : EUZANGELA RODRIGUES GURJÃO CARGO : Professor • A MATRÍCULA : 363073 QUINQUÊNIO : 04/05/95 a ll/05/2000 PERiODO : OL a 30/06 e OL/08 a 30/09/2001 PROCESSO n• 28840.002169/ 2001 -SEED

Prot. GeralfSEAD 5530/200 I

SERVIDOR(A) : BENEDITO FARIAS FILHO CARGO Professor - A MATRÍCULA : 250406 QUINQUÊNIO 04/05/93 a 02/05/98 PERiODO OI a 30/06 e OL/08 a 30/09/2001 PROCESSO n° 28840.00ll28/2001·SEED

Prot. Gerai/SEAD 5685/200 I

SERVIDOR(A) : ROSANA DO SOCORRO DA CRUZ PACHECO

CARGO : Professor - A MATRÍCULA : 327417

Macaoá, 23 04 2001

PODER EXECUTIVO

Go,crnaJor Jo~o Alberto Rodrigues Capiberibe Vice-(iovcrnadora \laria Oah a de Souza Fi~uei;e<lo Gah1ncte Civil· nal mundo Sérgio Borges dr A. \ndrra C~>a ~lilitar: C'cl. Ricardo Lr:lo Dias

i\uditom (iaal ,\brivalda 'laciel Simõ<s l'n>curador Geral· .João Bati; ta Silva l'l:ir ido

l !lcfcnsor Públit'O: Oélcio Ferreira de ~lagalhàcs, Interino I l'olic1a ~I ilHar Cel. I'M. l'rancisco Leonildo ('u,t:o ll:!rrrtu I Corpo de lJomhwos: Cri. BM Raimundo ,\!arques tia Silva. I Polict ;'l Técnica Ci~ntilica: ~l:trco Aurélio P:1chclo Ferreira 1

I

SECRET All.IOS DE EST11\11~r(r·~ .. ,,,,,,·,,,,,, 1\dmtnistr;JÇ:lo: R:n IIHIIIdu srrgio BorJ!eS de \. u "

Agricultura: João Bosco Alfaia Dias I Ciência c li:cnologta: "anocl C:~bral de Castro 1\duraç;in· Roseanc do Socorro Andrade de Panl:t · 1-:vcmh Cl:\utlio Pinho Santana 1

lndustna c Comérci<~: Janete Maria Góes Capiberibe lnfra-1-:.;tnllura: 01irnacl Amoras de Ar:~úju

Mcrn,\mblflllC Antônio Sérgio Monteiro Filocrc;"to Plancjamcnto José l~amalho de Oliveir:t

Saú,!t" .Janlel Ad:ulton de Souza Nunes Segurança. José de Arimathéa \'ernet Cava1c:tnti lrahalhu c Cidadatlla Oi note Regina Pantoja j

ADJ\-HNISTRAÇÃO INDIRETA I E ÓRG.ÃOS VINCULADOS

Adap Maria Garcia Neta BeLerra i\gcmp: Ely da Sih•a Almeida

Amprc•v· Edmilsan dos Santos Cardoso, Interina Ccfurh: Rita de C:issia Lima Andréo

DDL. \roldo '1:irio Nina d:l Costa Dctrnrl' Lourival do Carmo Freitas·

lktrnp Ruy G uilherme Smith IJttur: lvan:t Maria Antunes :'ttorcira rcria: Sandra Regina Smith Neves l·undccap· Sehastii\o Nelson Silva de Souza ~~ I kmoap: Jari Pena Amanaj!as lU':\. Man Cavalcanti da Cu nha

lpc"1p: Gctítlio do J;;spirito Santo Mola j Jncap. Picrre Alcolumbre l.accn EILa LOIJeS da Sih•a l'rudap: ,Ja.é Roberto Lacerda Ramos RDM· J'anlo Rodrigues Ruwp. \\ ilson da Silva Moraes Tc1mp: Paulo Sérgio Rocha<le Andrade,lnttnno 'IPI·\1· Ud iclma Cardoso da Silva Ncry, Interina ·\1· ·\P· S:hio .luo;:C Peres Fcrn;mdcs

SOCIEDADES DE ECONOMIA MISTA I l'acsa Sérgio Roberto l{odrigue> de La-Roque CE,\ Jocl U.;wha f'icanço

. '<'t ESTADO DO AMAPÁ

r*fm[J DIÁRIO OFICIAL "1111\'0 \I\ [S D[SOL'ZA

OtrC!Ot

lt'I/,1\,\F \\1\\\JÍIOC IHSII.\ \

Chctc da Olvt s~o Admmtslr;ttwa

'IAMJII 11\1\11 "1'0\l Hll't~ Chele Ca (l:~t!>.J · lnJ.J::.•• ti

~:\1 lUA \I \lUA li"\ 11(,1 t IIH 1)0

flt(ftda Dt~·oüt•J,•I '" rt. t·t. \JO

I

~t·t.lr: .h. l'mr Cor.1 tJr Carvalho, IG U S:tnl:a lltta \!.l t.ttl,l \ J' l>i\t-.ãtt \tlmini~rrall\ :t 112-11 JG / !12-21J7 11 I !-~ IJS Oi\t~lu huht\ 11 Í;JI - 21 !-1~571

F~11tl'-Fa\ - 212-2135 I l_tlltll~\t

"' PREÇOS DE ASSINATURAS I

\"i"ii'\IIU.\ l\lt.\r~ - ,,II_S_~:Qi.!~l~ A~,tn,uwa 11:1 N ~ '' t<• ,.,

u:: I

REMESSA OE 1\IAT(:RIA I I

AS MA TERIAS A SEREM rueucAOAS No r.IL:"\wo ortn.:.t I SOMEN TE. SERÃO ACEITAS SE APfH:SENl AOAS NAS St"GU•NIUi Ml Utl'f..''i Sem DE lJ,RGURA Pt\RA 3 COLUNAS, 12',cm DE lARGUIM. PAR/, i. t:('UJNr\::> OU 26cm OE LAHGt.JRf\ NO CASO DE BALANÇO TABELAS l OU/IOR\lS

PREÇOS DE VENDAS AVULSAS I :.:;~111~1;11~~ •\r rasado n ~~'

PREÇOS DE PUJILICAÇ{iES l'tntmtctro cumrostu Çlll lat~d3 padr:lll C :ttinH:Iro para compor .. . P:'1gmJ C'l:c!U~iva •.. . ................. . Procl;trna de Cn~antCIIIcl ..

R~ 2.cu, RS !.i /{} l~ !.·J~

I{S 1! 19

Ao DIO rcs..!n·n-..;e o direito Jc rccus;Jr :.1 p11hlit..'>l\';.tn de matérias aprc.scnladJs ~rn dcsi.lcordo co111 ~uas nnrmas.

IIOHÁRIO OE ATENOIMENTO IJJ' l17:311ás 12:00ell"s: 14JOús IN.1101,., . .,,

(DIÁR IO OFICIAL)

21/06/94 a 19/06/99 QUINQUÊNIO PERÍODO PROCESSO

: 01/05 a 30/06 e OI a 31/08/2001 n° 28840.000835/2001·5EED Prot. Gerai/SEAD 3770/2001

SERV!DOR(A) : ZULEIDE PICANÇO DA SILVA CARGO Professor · C 1•1ATiÜCUI.A : 3!9872 QUINQUÊNIO : 28/12/94 a 26/12/99 PERÍODO 08/05 a 30/06 e 01/08 a 07,'09/2001 PROCESSO no 28840.000946/200i·SEED

Prot. Gerai/SEAD 4242/2001

SERVIOOR(A) : MARIA WANDERCY CHAGAS DA SILVA CARGO : Professor · C ".!AT'<ICULA · 327301 QUI'JQUÊNIO 21/06/94 a 19/06/99 FER!ODO 01/05 a 30/06 e 01 a 31/08!2001 PRC'CESSO no 28840.002234/200l·SEED


5éWIOOR(A) · MARIA DE JESUS DA SILVA TRINDADE CARGO Professor · B r lATRÍCUI.A : 290742 QU1NQUÉNIO 01/05/93 a 01/06/98

ERÍODO : 01/05 a 30/06 e OI a 31/08/2001 FROCESSO : no 28840.00 1994/99-SEED

<ERVIDOR(A) CARGO '~ATRÍCUI.A : OiJ!NQUÉN!O PERiODO ?ROCESSO

SERVIDOR(A) :


ANTONIO RANGEL COSTA Professor · c 321052 06/05/94 a 04/05/99 01/06 a 31/08/2001 no 28840.002165/2001·SEEP Prol. Gerai/SEAD 5531/2001

NAIR TRINDADE ALFAIA PSICÓlogo 254509 04/05/93 a Ol/05/98

CARGO ·1A"RÍCULA QUINQUÊN10 OER1CDO PROCESSO

01 a 30/06 e 01/08 a 30/09/2001 no 28840.002166/200\·SEED Prol. Gerai/SEAD 5533/200 l

SERVIPCR(A) · JOÃO DE DEUS SILVA DOS SANTOS -:ARGO . Agente de Vtgalância MATRÍCULA : 49•!569 QUINQIJÊNIO 04/05/93 a 02/05/98 PER!ODO 01/05 a 30/06 e Oi a 31/08/2001 PROCESSO no 28840.000836/2001-SEED

Prol. GeraljSEAD 3767/2001

SERV!DOR(A) : SELMA VIEIRA DOS ANJOS CARGO : Auxahar Operacional de Serv1ços Oaversos ·IATRÍCULA : 498750

QU111:QUEN10 : 04/05/93 a 02/05/98 PERIODO : 01/05 a 30/06 e Oi a 31/08!2001 PROCESSO : -11o 28840.000936/200i·SEED

Prol. Gerai/SEAD 4240/2001

SERVIDOR(A) : MARIA DAS GRAÇAS COSTA MALHEIROS CARGO Agente de Limpeza e Cono;ervação :·1ATRÍCULA : 494240 QUir\QUÊNIO 04/05/93 a 07./05/98 PERIODO : 01/05 a 30/06 e 01 a 31/08/2001 PROCESSO n° 28840.001300/2001·SEED

Prot. Gerai/SEAD 4341/2001.

~1acapá·AP, em 1 ~ de abuf de2001.

MARIA JRANEU~Y;tMEIDhOMES Diretora ~H/SEAD

E R R A T A

Na Portaria no 57/04·2001-0RH/SEAD, de 10 de abnl Jc 2001, refcrenle a Licença-Especial Prêmio por Assiduidade, publicada no 01áno Ofic,al do Estado do t\mapa do aaa 17 do mesmo mês e ano.

ONDE SE LÊ: SERVIDOR(A): Manzete Socorro Ferreira Dias

PERÍODO(S): 01 a 28/02/2002.

LEIA· SE: SERVIDOR(A): Marizete Socorro Ferreira Dias PERJODO(S): 01 a 28/02/2003.

Publique-se e reg1stre-se.

'lacapá·AP, em J9 de ~ de 2000.

MARIA IRANE~~fDA GOMES Diretor/ dJ DRH/SEAD

: ·ucõção Roseane do Socorro Andrade de Paula

AVISO

ENTIDADE DE UCIT AÇÃO. SECRETARIA DE ES-PDO DA EDUCAÇÃO FONTE DE RECURSOS: Contrato de Empréstimo rf' 1052/0C · BR!MEC!BID CONVÊNIO. MEC/032/00/PROEP OBJETO REFORMA E ADAPTAÇÕES DO CENTRO DE EDUCAÇÃO PROFISS!ONAL GRAZlELA REIS DE SOUZA !,,QCJALIDADE!TIPO DE LICITAÇÃO. Concorrénc1a n° 002;01· CEL-PROEP-SEEDIGEA.

Pág. 2

Menor Preço · Rog1me de Empreitada por Preço Global LICITANTES ELEGIVEIS· Uc1tantes ong1nários de pelsos membros doBID

PRAZO LIMITE PARA ENTREGA DOS ENVELOPES: dia 25/ os 101, às 09:00 horas

LOCAL DE ENTREGA E ABERTURA DOS ENVELCPES: CENTRO DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL DO ESTADO DO AMAPÁ-CEPA ENDEREÇO: AV. MARIA QUITÉRIA , N" 316, BAIRRO: SANTA RITA ' CIDADE: MACAPÁ ESTADO: AMAPÁ PAIS: BRASIL CEP: 68900-260 TEL: O(XX) 96 212 52 96 / 212 52 S4

EDITAL E INFORMAÇÕES: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DO ESTADO 00 AMAPÁ GERÉNCIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL AV. FAB, N" 096,

~~=~~ ,:~~NcT:~Á ESTADO: AMAPÁ CEP: 68.906-973 ENTRE: Rua Hamilton Silva e Leopoldo Machado TEL: (OXX) 96 212 5153 FAX: (OXX) 96 212 5161 - Estatlatlca/SEEDIAP FAX: (OXX) 96 212 5274- GAB,SEED E-mall: !>f_oopa~eeq.ae.gov.br

VALOR DO EOIT AL a) Taxa não reshtulvel de R$ 400,00 (QUATROCENTOS REAIS) . b) a ser recolhida à seguinte Conta Corrente. FAVORECIDO: GOVERNO DO ESTADO DO AMAPÁ BANCO: BANCO DO BRASIL AG. 0261-5 C/C. 11780·3

MACAPÁ-AP, 18 O~ ABRIL DE 200>

HERMON SA*OS DA SILVA Pros1deote . <'::!>" ·SEED/GEA

Saúde Jardel Adailton de Souza Nunes

COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO

A VISO DE PRORROGAÇÃO TOMADA DE PREÇO :-1' 013-200,1

CPLISESA/GEA

A S·~crctaria de btado da Saúde. alravés de sua Con11ssi\o Permanente Je Licitaçao, avisa aos interessados que estará realizando o certame

hcitatóno, conforme abaixo.

TOMAOA DE PREÇO N" 013/2001 CPLISESA/GEA OBJETO: AQUISIÇÃO DE KITS PARA EXAMES E COMODATO DO EQUIPAMENTO. T IPO: M ENOR PREÇO ABERTU RA: 25 de ABRIL tlr 2001 às 10:00 horas.

A V. FAB n" 069 - Centro- Maca pá

O cdttal poderá ser adqUirido no endcr~çn acima indicado.

na sala onde funcio na a Comiss;io l'ermancnte de Ltcitação. mediante pagamento da 1axa tlc R$44,00 (Quarenta e Quatro reais). re lativo a aquis~<;ào do edital. Qu<Hs4uer esclarccim~ coniactar pelo fonc-fa.x

Oxx 96.21 ~.6 1 83. 1 / \

~-acapa-1 > I 9 de ularç~ de 200 ~

C....____~r:..Ja f~"' JOSÉ AB~ANTI'[S ~DE AQlJINO

Pres lcn1 ;éPLISF.SA ,,

Segurança José à~ Arimathéa Vernet Cavalcanti

CO\II~S . .\0 Pt:RMAr>:~:"Tl: .!f. UCITAÇÀO

O Cmcrno do E,tado do Amapâ, alntlé.l d~ St··cre~ri.a de Estado du Justiça €' $(~rança PUhlka, terna púb1ko .ao~ intcn.~atlos qlK! ADIOU. r<)r tnnHniéncill adruiniltruliu, :. licituçiiu na motlalidltde t.lc TOMAVA D'r~ ,RECOS n.• OOSJ.:!.UOI · CPUSEJUSP, tipo l\1cr1Jr Pn.-..·o, h.:rttifl pôr nhjt:fiu• a Aquh~Mo dl· 1\b.icrial Pl·mhmt•ntc ( tkh.·dor de Mt~al :\hwKtico c ~-.~h:ira lk Raio X) . Com n:uni;1() nmn.·l.'d"' rsrl\ o'J'Ii.a J6/0-I/2HH1, a•

09:0Hhol'lls, pana o d ia UJ/05120ftl,"' 119:?./'"'"'· \la<~P•·AP, ~~~12

OT.\CIA:'iO !lARª~-~);. ~!LVA Prc'litlcifi. Ca ( Pt.Á.'"it·.ll ~P1..\l

L-----------------------------------------------------------------------~

Macapá, 23.04.2001

Fazenda Cláudio Pinho Santana

EXTRATO DO CONTRATO N• 014/lOOI-SEFAZ INSTRUMENTO/PARTES: O Goveroo do Estado do Amapá. através da Secreuria de EStado da Fazenda, como Contraiante c o BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO SIA- BANESPAcomo Contratado. fUNDAMENTO LEGAL: Artigo 2S, Caput da Lei n• 8 666193 e <U&S altmQOes. :OBJETO: O presente Contnlto tem por objeto a prcstaçl!o, pelas .t,a!nciu do Banco no Estado do Amapl.. dos S<n~iços de amcadaçl!o <te tributos esaduais c demais receitas pàblicas do Estado c respectiva ~o de contas, por meio magnético ou mediante a cno-cga ftsica dos documentos, dos valores amcadados, conforme os termos deste Contrato.

·v AWR ACORDADO: Pela prestação dos serviços de arrecadação, o>bjcto do presente Contrato, o Estado paganl ao BANCO tarifas nas :.eguintes bases:

a) R$ 1,10 (Um Real e Dez Centavos) por recebimento. nos guichts de caixa, de documento com código de barras padtão FEBRABAN c prestaçl!o de contaS atravts de mcoo magnético;

b) R$ 1.00 ( Um Real ) por recebimento, por meio cletnlnico (homelbonlting c internet) com código de barras padnlo FEBRABAN e presaçao de conw atrav!s de meio magnttico.

§ t•- O BANCO deduzirá do montante a ser repassado no J"'ZZ estabelecido oa Cláusula Sexta. o \'8lor correspondente a tarifu.

OATADEASSINATURA: 16deabril de2001.

SIGNATÁRIOS: CLÁUDIO PINHO SANTANA, pela Contratante c tJ!lOÁSIO SANTOS DEOUVEIRA pelo Contratado.

JORGE DE O Cbefe da Uaidad âe Coalr:alos e Coovhlos

SPISEFAZ

Órgãos Autônomos

Detrap Ruy Guilherme Smith

,"NFORMACÓES SOBRE O PROCEDIMENTO LI ClT A TÓRIO

ltEFERt:-ICIA

tROCES 50

OBJETO

F..ECORRENTE(S)

l-HISTÓRICO

:Re<uno Admlnlstnll•o referente à Conconinda PllbUra n.• 002101-CPLIDETRAP

: 6000007812001

: AqublçAo de Mdqulnas Pesadas, Equlpomcnlo• e Veiculo• UtUitários.

: Case do BrasU • Cio Lida

A empresa Case do Brasil e Cia Lida apresentou Recurso 1-dministrativo contra a decisão da Comissão Pmnanenle de ücitaçlo/DETRAP. que entendeu pela inabilitação da Recorrente, foco a me1ma ter apresentado em sua Carta de Apresentação de Documentos de Habilitaçlo uma rubrica que pertence a um de seus r. pre1entantcs. por nome José Celso Pereir:t Silva. sendo que esta mesma pessoa, em documento enviado à CPUDETRAP, no dia !5/03/01, possui outra rubrica. Al~m deste fato, a Recorrente ~sentou como garantia de participaçl o na licitaç!o, um cheque cumum emitido pela empresa Protc:c Produtos c Seniços Técnicos !.!da. o apresentou o C.G.C da nt:~triz e outro da fil ial em alguns d.~cumentoa.

O referido certame iniciou no dia 16'03!01, b 16:00h, sendo que na oportunidade a Comissão promoveu a abertura dos envelopes ccntendo os Documentos de Habilitação que, após análise dos rr.:esmos e conscqOcnte registro das manifestações das empresas

\ ptrticipUltes, quais sejam, Sotreq S/~ 5alomAo AJcclumbre e Cia 'Wa, CMI - Cifali Equipamentos Lida, Valtra do Brasil SIA, M<otalurgico Ervino Menegolli Lida e Motobel- Mota-es de Belém l.J.da, entendeu pela suspenslo da reuniA o para possibiliur uma análise detida de todas as contestações apresentadas, marcando nova reunião plltll o dia 22103101, ãs IO:OOh. No dia 22/03101, a Con11ssllo rciniciou o procedimento licitatório que __s.ulnUnou com a inabilitaçao apenas da ernpresa Case do BrasiL.-cía Lida, que após a ab<rtura do prazo recwul, apresentou Recurso Administrativo contra a decisão da c .. miss!o, alegando que esta, por razões obscuras e inócuas, optou pela inabilitaçao da Recorrente; que foi surpreendente o qoestionamento levantado acerca da rubriu dúplice do Sr. José Celso Pereira SiiVII, sustentando-a como legitima, nlo podendo ser alvo de dúvidas ou qualqUer outra impugnação; argOiu o principio da eflcilncia dispoS1o no artigo 3 7 da Cons1ituiç3o da República, que deve ser obedecido pela Administração PUblica; que" Protcc Produtos o 3crviço• Lida é Distribuidora Autorizada da Recorrente nos termos da. Lei Renato Ferrari, escindo, ponanto, habilitada a atuar na Ccnconincia Pública n.• 002/'Jl- CPUDETRAP e promover a garan1ia estipulada no respertivo Edital; que o CNPI apresentado em ~licidadc corresponde ao da Matriz e Filial da Case do Brasil. sendo que os mesmos foram apensados aos docummtos de habilitaçlo da empresa por motivo de dúvidas; quo cxigEncias demasiadas e ripiamos incon5enlincos com a boa exegese da ld devem ser uoodados, pelo que requereu ao final a anulaçlo da decisão que illli>ilitou o Recorrente. A.J demais licitantes foram devidamente comunicadas da interposição do Recurso c manifestaram por escrito as suas impugna,;õcs is razões

(DIÁRIO OFICIAL)

articuladas pela Recorrente.

2 RAZOES DE JUSTIFICATIVA :

A Recorrente, em suas razões recursa,is destacou que por ruões obscuras e inócuos a Comissão Pennancnte de Licitaçào/DETRAP optou pela não hobilitaç3o da Case do Brasil e Cia Ltda, ou seja, por moti\'OS pouco inteligíveis, confusos, de dificil entendimento e que não prejudicam,

Em proemiais consid~açõe:s. a Recorrente procurou dcfmd~·se da.s flagrantes irregularidades cometidas duronte a l ' fase do certame com argumentos evasi\'OS a tal ponto que sequer trouxe em sua peça recursal as pro\'as necessárias ao cscl3feC~mento cbs questões su~itadas ptlos concOITc:ntes durante a reunião inaugural, senãC>_J \'eJamos: A

No documento ref<rente à Carta de Apresentaç3o dos Documentos de Habilitação, o Sr. José Celso Pereira Silva, subscritor da declaração da Recorrente. apresentou umn rubrica, enquanto que o mesmo Sr. José Cdso Pc:reim Silvtt, ao subscrever o documento que comprovaria a aprescntaç;io de gar3ntia de panicipaç3o no certame, em nome da Protcc Produtos e Serviços Lida, apresentou outrn rubrica. configurando, até prova cabal em contrario. tcrc:nt sido apostas por pessoas distintas. comprometendo a idoneidade da empresa, pois esta nio en\idou esforço algum para provar cm suo peça recursal, que o cttado signatMio dos documentos teria o rcgtstro das respectÍV3S rubricas tm Cartório Competente, mesmo obtendo amplo direito de defesa por parte do Comiss.!o, que possui. competência pcr4 analiso.r, apro,'Jr ou 1111pugnar qualquer documento apresentado durante o certame licttatórío, mãxime quando tais documentos do vcrossimeis.

A g>rantia p>ra participação na licitação prevista no item 2.4,"d" do Edttnl de Concorrência Pública n • 002101-CPUDETRAP foi estnbelecida nos moldes dispostos no artigo 31,111 c/c o 3rtigo 56,§ t•, e incisos. todos da Le• Federal n.• 8666193. Porém. a Recorrente, pretenndo to.l dispositivo, mvertdou por apresenbr garantis em nome da sua Distnbuidora Autorizada, Protcc- Produtos e Serviços Lula, que não possui e nem possuirã vinculo contratual~t.lgum com o Órgão hcotanle. pois o "capuf' do artigo 56, antos cotado, versa qne "A critério do autoridade rompttente. t m radB CllSO, e desde que prevbla no lnslrumenro con,·orocõrío, podeni su exigida prtstaçAo dt cmrantla nas rontrntnçú('s de obrn.s, seniços e compras '\ Logo, resta a evidencia de que o lcgJSIBdor facultou â Administraçlo Pública exigir. a seu critüio. :1 pr~stnção de gar3nlia por quem poderá ser contratada, ou seja, no C3SO em questão a Protec jamais poderá ser contratada c, muito menos a Recorrente, porquanto nilo preS1ou garantio regularmente .Adcmais. a prmsão do § I' do mesmo dispositivo legal é de qu~ "t.a~n\ AO rontnlt~do optar por uma das seguintes modalidades de garantia: 1- Couçlo em d10hetro, liSeguro- garanua. 111- Fiança Bancán• ". Portanto, a leo exige o vinculo do Órgêo llcltantt com o possi\'el rontrarado.

Por outro lado, a Recorrente apresentou documentos n.:laii\'OS à matriz c fihal, ou seja, trouxe ao certame dois CNPJ's de n.0

6085061710001-28 (matriz) e 6085010020·90 (filial), sendo que apresentou prova de regularidade para com o FGTS, com docummto da filial e prova para com o INSS, com documento da matriz. Ora, as empresas dcve01 participar no certame com npenas um CNP J. pois do contrário poderia. para efeito de participnçlo. :tpn:sentar um documento regular da, filial para encobnr a irregularidade do mesmo documento em relaçAo à matriz.

Á vista das considmçõcs trazidas al<rrno, a ComtS>ão não \Íslumbra moti\'OS para considerar as razões recursais arttc.uladas pela (mpresa. Case do Brasil e C ia Ltda. pois a empresa n!o trou~e llOS 3Utos pro\'as suficientes que pudessem sustentar os stus :ugumentos c melhor instruir o processo.

3 DECISÃO:

Isto posto. a ComissAo Permanente de Licita.;3o, no uso de suas atribuições, recebeu o Recurso Administrativo int(rposto e. no mtrito. mantém a decisão que Habilitou as empresas Sotr<q SI A. Salomão Alcoiumbrc e Cia Lida, CMI- Cifali Equipamentos Lida. Fiai Allis 1.4tino Americana Lida, Valtra do Brasil S/A. Mc10lurgic• Ervino Mencgolli Lida e Motobel - Motores de Belém Lida e Inabilitou a empresa Case do Brasil e Cio Lida. com fulcro nos anigos 2•. Parágrafo único. 3° "tapul". § 1'. inciso 11. 41 "caput". 31.111. 56,§ 1'. todos da Lei Federal n.' 8.666/93 e alleraçilcs post<nor<s

A COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO Dr. Waldemlr Moraes - Presidente da CPUOETRAP

Rei: OECISAO DA CPUDETRAP SOBRE RECURSO ADMINISTRATIVO IMPETRADO BRASIL & C IA. L TOA, CONCORRÊNCIA PÍI8LICA CPUDETRAi"

POR CASE DO RELATIVO A N' 00212001-

APROVO parcialmente a decisao da CPL quanto a inabilitaçao da empresa CASE DO BRASIL & CIA L TOA, consoante fundamentos expostos nos seguintes documentos insendos no Processo 6.000.0078 I 2001 • •iNFORMAÇÕES SOBRE O PROCEDIMENTO LICITATÓRiO·. emHido pela CPUDETRAP, datado de 17.04.2001 e Parecer da Assessona Juriôoca I DETRAP, datado de 19.04.2001.

Acompanho o entendimento da Assessoria Juridlca I DETRAP quanto ao provimento do recurso da 'empresa CASE DO BRASIL & CIA L TOA em face das seguintes situações : apresentação de documentos com o CNPJ da matriz e filia l e

Pág.3

assinaturas doferentes em dccumentos diversos. Portanto, em face desses argumentos a empresa estaria habllrlada.

Acompanho o entendimento da CPUDETRAP e da .Assessoria JuridicaiOETRAP na questão da faHa de prestaçao d~ garantia por parte da CASE DO BRASIL em face de ter apresentado .um cheque da empresa PROTEC. Portanto decido pela inabilitação da empresa CASE DO BRASIL & CIA L TOA

Assim. após decisão, sol cito que a CPUDETRAP dê conhecimento da mesma aos Interessados no processo lrcrtatórto acima menciona o, de acordo m o disposto na Lei 8666/93 .

REFER~NCIA · TOMADA DE PREÇO N' 00112001 -CPUDETRAP

OBJETO . Seleção de Empresa Consunoria para Confecção de Projeto de Engenhana para Restauração do Pavimento da Rodovoa BR · 1561AP

PROCESSO : N' 6.0003117100

VALOR MÁXIMO RS836 000,00 (Oilocenlos e Tnnla e Seis Moi)

FIRMAS PARTICIPANTES:

Nao cx;orreram interessados em participar do certame lrcotat6no.

PROCEDIMENTO LICITA TÓRIO

O procedimento licitatório em epígrafe foi realizado no dia 16.14.01 ãs 16 : 00 horas, na sala de Reuniões do DETRAP. com o não comparecimento de nen.1uma empresa Interessada em particrpar do certame empresa. configurando, portanto. Licilaçao Deserta

Isto posto. a Comissão Permanente de Licitação. em seus poderes. é de parecer que face as circunslã~cias apresentadas e em nao caracterizando o prejuizo para a administração. seja promovido novo procedomento ticltatóno.

REFER~NCIA : Convite N '004101- CPUDETRAP

OBJETO : Construção da ponte sobre o Igarapé do Kaluf

PROCESSO N." : 6.0C003771200t- DEtRAP

FIRMAS CONVIDADAS:

FREITAS & SANTOS CONSTR. LTDA HABILITADA

ATLAS CO~STRUÇÕES L TOA.

J . W. CONSTRUÇÕES.

M R CONSTRUÇÕES L TOA.

PROCEDIMENTO LICITA TÓRIO

Nf\0 COMI'AllECEU

NÃO COMPARECEU

NÃO COMPARECEU

O procedimento l~<:italório em eplgrafe foi reairzado no d1a 06 /04 /2001, às 16 : 00 h, na Sala de Reuniões do DETRAP. com a presença apenas da empresa FREITAS & SANTOS CONSTURÇÕES L TOA. Após proceder a abertura do

Macapá, 23.04.2001

envelope de documentos para hab1ldação e analisar os mesmos. a Comrssão entendeu pela habilitação da empresa partrcopante Em seguoda roo aberto o envelope de proposta de p<eço CUJO valor ap<esenlado for de RS 32 987,45( Trrnta e dors nul. novecentos e ortenta e sete rears e qua~enta e ctneo centavos )

Isto posto, a Comossao Permanente de Lrcotação em seus poderes, é de parecer que o objeto desta Locnação seja contratado JUnto a empresa FREITAS & SANTOS CONSTRUÇÕES LTDA.

AVISO DE SUSPENSÃO DE LICITAÇÃO

Governo do O Estado do Amapá. através do Departamento Estadual de Transportes, toma públrco aos rnteressados que SUSPENDEU, por convemênc1a admrnostratrva. a lrcrtação na modalidade CONCORR~NCIA PÚBLICA n • 003 I 2001 CPUDETRAP, trpo Menor Preço, tendo por objeto a Construção de Pontes em concreto anmado e protendrdo na Rodovra BR - 156 I AP trecho Ferrerra Gomes I Calçoene, subtrecho F 1m da paVImentação /Igarapé do Breu, até ulterror deliberação por parte da

administração, com fulcro nos art1gos, 21 , § 4' et 4 t,

tOdos da Lei Federal n.• 6.666/93

(DIÁRIO OFICIAL)

AVISO DE LICITAÇÃO O Governo do Estado do Amapá. atravês do Departamenlo Esladual de Transportes. lorna publiCo aos mteressados que p<omoverá ~colação na m~dahdade Tomada de Preços n.' 011/ 2001, topo Menor Preço, tendo por objeto os Serv.ços de Urbamzaçlo da G~ratórra do Km- 09.

Os 01teressados em adquwrr o Edrtal e I ou obter marores rnformações relahvas à licrtaçao obJeto desta publocação. deverão drrrgor-se à sede do DETRAP. na sala da Com•ssáo Permanente de LJCotação. SJio a Rodovra BR - 21 O. Km (). São Lazaro, Maca pá - AP de Segunda a Sexta reora, das 06 00 às 12 OOh O relendo certame será realizado no d1a 15/ 05/ 2001, às 16: 00 h, na sala de Reun10es do DETRAP

Macapá (AP). 2f)1 Qf1Uf

Detur lvana Maria Antunes Moreira

EXTRATO DO CONTRATO N' 002/2001-DETUR

CONTRATO DE PRESTAÇAO DE SERVICOS QUE ENTRE SI CELEBRAM A DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TURISMO • DETUR. COMO CONTRATANTE E O PROCESSAMENTO DE DADOS DO ESTADO DO AMAPÁ · PRODAP COMO CONTRATADO

DO FUNDAMENTO LEGAL : Funda-se o presenJc contrato nos .1tos do processo hc1tatóno. na modalidade de 01spcnsa nc L1CI111Cao, fulcrad3 na C.F arts. 25 e 37, na Constt tUicrio Estadudl .ui 42, na LOI de LICHucõcs. Le• n° 8.666193, II'IC.

XVI do ort. 24 , no Parecer de n'007 97-PAA da ProcuradOfld Geral do Estado PROG e dema1s nomll.s

reruncntes à cspt:c1n

Pág. 4

DO OBJETO DO CONTRATO: O presente CONTRATO tom por oh1oto a PRESTACAO DE SERVICO DE MANUTENÇAO NA AREA DE INFORMÁTICA DO SISTEMA SIAFEM

DA DOTAÇAO E 00 PREÇO As despesas decorrentes <leste conu.,to correr tO .a conta do F P.E 007 elemento do d•,pe:..• 33 90 39. proqrama de trabalho 23.695 0058 2 893. empenho N" 2001NEOC.U'> de .ll . C~ 2001 no v.olo• 910bal de R$ 2 160.00 IDoos- Mil, Cen;;;-; Seuento Reata). que !l:erlio pagos mediante a apresentacão da Fatura d.o CONTRATADA. atti o qUJnto d•a. do mês subsequenre à prt~Stclc.ao do serVtco. os qua1s mcluem e ~ompona nos custos necossános lt perfetta execucão dos serv1ços englobando. 1nclus.ve. os seguontes Itens·

1.clisponll~h7ac<oo de ~nuhsta de Sistema c um programador:

2 .rcmunoraçao dos recursos humanos;

3 encargos soc1ms o trabalhostas:

4 .todns as do~posas com consultores, técnicos, cncarrOQt"ldOs, asses!llorcs, necossános ao plane,amento coordenacao, superv1sáo. d1reçào e controle dos serv1ços;

5 roctn .. as dosposc~s decorrentes de tnden~zaçào por danos oca\tOrlttdos uo patnmõmo pUbhco resultante de acão ou

om•ss.to citt Contratada. dev•damente apurados. respeitando o dcornpdnh~lmcnto pela CONTRATADA do processo de anve~ltydçdo e upuracão e ao d•relto de defesa:

6 despesas referentes ao lucro e admamstracão dos servtcos

PARAGRAFO UNICO O preco da prestacà<> de serVJcos de rn.,nutenco..~o du s: 'SIStemals: correspondefm; a um val01 mcns.11 de RS 240.00 duzentos e quarenta rea•s r• "f•ozendo o total de RS 2 160.00 I Dois Mil. Cento e Sessenta Rea••l quo ~cru pago med•ante a apresentação das rc!>pocuvas fatur.1s

DA VIGENCIA; Este contr;oto terá vogencoa por 09 Inovei mcstJs, tendo seu termo 1mcaal apartH de 01/oé/2000 poclondo ser prorrogado. med.ante nottflcação com t'lrHccoduncta mfntmn do 30 hrtnta) d•as.

DATA DA ASSI~ATURA Macar á AP, J.:L_i~/ 2001 .

TESTEMUNHAS 1. MAROA NAZARE SOVTO PAIVA 2. MARCELO JosE DA SILVA PJVANÇO

Serviço Social Autônomo ~ :: .. AptftU '<r;aa rnc .. mantu~ PJfl ktml\\lo '" r.:~ndiilil-.'' .lptD'.Ido:-. nos Enmt'~ ~1cd..,;o PR:-Adm1~li"INII\,

lpesap Getúlio do Espírito Santo Mota

INSTITUTO OF. Pt:~QU ISA F. DESENVOLVIMENTO EM ADMINlSTRAÇÂO I'ÚIIl.ICA

W ITAI. O f: CONVOCAÇÃO N' 006/2001-ll't:SAI'

O ln\111\IIO de Pt:SQUIQ c l>e~nvnlvimc:ntu em Admmisuaçio Puhlu.:.- - lrt·SAr. tendo em vl)lil J

homolog.açlo do Processo Sclcll\10 alnn:s do Edital n" OIH/101kl. publiodn hO l>t,um Oficial dn hudo do AfNI)I n<$1237. dt 15.02. ~(XX) publiCJdo no Dilno Ofioal do fsaado n" ~Sh. ck 15.03.00 C'OR\Ofa O\ candadatcx oonstanlu no Antxo I deste. Ed11a.l

I • DOS llOCCMtXfOS:

1\:tr OCJ~I da lptc'W:n~ O andHblo dn·r~ c§l:u mvn•Ju do" ungtf\.ll\.: \C h" J4.,. l.k"-um..:nh:t'\

~b..1:tu rcl~kln.ados. m nfonnr (d11.1l de Abcnura do PrOJ.:..:w• Sdeil\u plolhh~~~ nu OOL n" 2154 '-'t 1-1 10.99 c \U.I\ altc.QÇOC\

'"C'MICU:ll de Trib;alho c Pre\'ldincl;a Socral comprtl\.ln&l .I t.:\f'Cfl~""-"1.1 rrltll!o..,l}f\JI U IJ.U.la. ronf\)nnt Anuu I (com bana do cmpcc.go anh."fl&ll t: atuJII/.14.11. Ol (lrC.'I) fotm l x .a te('Cnt~ (oolondb e sem dac~); Ccrud1o dt NiiSC'unquo ~ra os solte nos); Certld.w de CQS.lrncnlo (J»ril o\ caS.ldo~): Cc.dul:. de ldcnlld.ldc;

Canio de Jdcnllftea~.,iio ckt Contnbutntc (CIC)~ Tllulu de é iCIIOr, Compro..,:~nte de votaçio (ultim:1 clca~-:ao): Ccr11rlC.ldU Milil :u (\CXO rna~ulioo): Cerud5o de NJ!toeimcnlo do~ filhos: C:tdcrncl:t de Vadnaçlu atu:.litada do~ filho~ menor~;~ de 5 anm: Fm~lo de J)iillldpil~'io nu PIS ou PASEJ>. Ccnaficado de oonclusio de escolaridade prevista nu C.1pa1u!o I, 11 cm I (cunrounc u•cênc:ia do c:uso) c hiMóra~o-o csoolar quilndu 1.'Uuhcr. Comprovo1nte do pag~mcruo da Contuhu11;ãu Sindil'~l: Comprov1n1e lk te . .\ldênoõJ (cont:l dc.luvc.."'nt:~ de tdcronc•: Cenad;o de d1Siubu1ÇÓU cave: as c cnm1na.a~ ru comarQ da.:Jptt:ll onde rc,uk; Cc.n1dio do 1• e~ OficiO db ExrcuQXs Cnmtnais. 1.1 Nlo wio accatOJ protocolos dm. docutn('ntos txlJ;Idos-

IJA llELAÇÂO llOS CARGOS : l 1 Fdu...~IC" Sue; .o-Arntucnul :! .1. Aa;rntr de CumuntaÇSo Soi."U1. 2.J. PfUGtaNd..lt" de St.stc.nu - Tccnuk~&l.l ck [)c;)cn,•ohuncntocb WFU

J. LOCAL. IIOKAJUO t: DATA DE APRESENTAÇÃO:

J.l Loal: ln~uuto tk Pnqu•sa c E>csrnvol"'lmcnto rm Adt'ft.ln~ Pubha - IPESAP. lucah.~:JJ.o .1 A ... ~:n1d~ lndcpcndCnc..,a ~ 10. Cc.naro - MK:~~·AP

.) 2. l lonrio: dai08h is I Ih 30 m1n e das 14 h )O mtn ti 17 h. 3.3 • fhll de 1prucntaçâo -Constante. no Anexo lck~c Edu;il

4. !lOS EXAMES Mt:DICO PRÉ-ADMISSIONAlS

4.1 • Concturdu as etapas anteriores, os candidatos deverão ser submetidos ao Eume MCdic11 J,r~·Admlsslonal. que será realizado com base nas funçôc:s incn:nlc\ ao c~r~o ~o 'lual concotrc. ~;onsldtrando·sc: as condiçõc:s de saúde descjávcic; ao exc:rcfcio das mcsm:.s. ~nclulndu·sc entre eles. os portadores de deficiência:

.JJ . Oi E.nmn \leJ1co Prt·Admnw'NI\. \Cf.IO ruhLJ~ pelo IPFSAP ou ent1JJJc, (:trdtr,..:nJ.u pelo mcc;ITkl, se necc..\.lnO

5 -DAS IJISPOSIÇÓES GERAIS:

5 I • N.1 h1pütc-.c do e~nd1d~10 nio :trruenaar a do..:um..:nl.u;.io rd..:nd~ no 1tcm 1 uu n:& h1putc-.e W não ~mparcctmcnto ao IPESAP, no prn1.1 fh~do 0\1 ;\nc~o I J.J..:"..: E!.JiiJI. Implicará na dtsi~tinclt ~utom.tiiC~ do mc~mo;

5.2- Sü serão acc1tms Bprcsenlaçtks após o pruo dcnnido no Anexo I dc\h.' Edi:.1l. por mult\ ll de Jnrça maior dcv uJ:~mentc: c.:ompro..,a.da pelo co.ndld:~tu. no pra1u de -'~ hora .. JjXI~ :.t ~:onvtll.:ilçJu.

5.3 ·O rcposiC1onamcniO de vagas wmente poder a ocorrer ca~ hllJ.:.t cJnr.lnJato~ c!a"»illl~:.tdlh J :.c rem con\'OC3d»~:

5 ~. :-.:a hlpÚIC~ do C:and1d110 ViliCIIIf rtfld\ICIOnamcntO de \':l&:t . Ci!;IC dc\·cr;i faZ.: .(u

m~d1~n1c requenm..:nto .10 Jrwuuco. no dta da •pr!.!l!;(nlal,"io. p;n. .. ;~n;.h1 ~ .).Cr u Ultimo d;:~,.,tftado no c~rs.o JUra o qual toncontu c: !!o6 \Cro~ t.'on\'oadu ).( hvu\'cr ne("("c;.,j(f:u.k. mr'-'1~n1e con,·oaç.ào por cd11.1l .

5.5 • (h ~.~ndid.ltl)) de que tnla o Anexo I dc.stt &hl.ll dc.\cJ~I •"fll::t.r pm .. ~Tito. p.:l'' muntuph> f\1.1 qu.al rre\l;trio SCf'o k,"O, ~fl efeito de t.."Ol!U.tl•~tilt. "''nfcttm'-"' l ti("IS4t VIII. Item I do.1 hhul de: .-\h(nura d<: ltt\4nç.ic .. do Pm..."t'"-' Sclcll\~1. ('l"'t-h,:;~J.t n..1 OOL n" ~15-J. J~· l.l 111.9'Jc'u..ll~llhcr~~

'i lJ • \ orçiu que. lf<liJ O .. uhuc.m anteruw dt:\CQ ~~ fciU 1\11 ~hl d.t apr,'-=nLIÇ.lo. llll J'f=l/t\

ln.1J•t J~tt Anc'o I ~"c fdttJI. n~' dcf'CI\Jtlk:IJ\ d..•IPL\'\P.

" ;. C.l'oll u '"·~ndaJJto n.k1 \C .lprc\Cnte no d1;, t"\ltpul.ado Rd 1\n(~u f d'""''c l:.dat.1l. prnkn •' dtrclltl..k opc.;.au "'" munti.,J'IO

Ml<>p>·AP. 23 de 1h11l de 20111

<::........ -,.... Gt'llilw úu L.,pln,~ ~·IJttiO Mma

PresUt!nrc dÓ)PEShP

ANEXO I DO EDITAL M0 006 Dlt 2J DE ABRIL DE 2001

DATA DE APRESENTAÇÃO : 02.05.0 1

OPCAO : FB2l - EDUCADOR SOCIO- NCJIUNTAL

MtJ)I.EJtO MOKE DOCVKCM'l'O

017870C KARLO:; MOREIRA BAJtBOSA 00000000Hl443287 0178600 KAJU.HõDO NUNES A.LKE:lDA. 00000000002J8192 01793-'C KATEUS PlCANCO DE ALK210A 0000000000248894 020D22A WALLAC!: WACt.:D ltODRlCUES PA.ltt'OJA 0DODDOD0Dl504281 OH166F !:LDER NASClMEr.'"TO BARBOSA 000000000027H2 4 015292E !SAIAS rERUJRA DOS SAJ:TOS 0000000000018347 Ol234 5C ALE:SSA."ODRA VASCO:õCELOS CAADOSO 0000000000117639 012l69J ALEX PUõ"''' DE CMVALRO 0000000000251917 OlS70li JOAO CAMA DOS SAM'r'OS 0000000000027291

OPCAO : EU21 - ACDTE DC COMUIIlCACAO JOClAJ.

PONTOS CLASS. 336.2 8 4 ))6.2 ss )36.0 86 ns.a 87 33S.6 89 lJ.S.O 90 11.a .s 91 l l4 .7 92 ll4 .6 9)

MID".!:RO Satt!! DOCUMENTO PO.••TOS C.LASS. 0157978 JORGE COMES GOrtCALVES 00000000011 40113 107.7 8

OPCAO : Plt15 - PROGRAKADOR DI SIST- TICMOL Dt OES!KVOLV I KEHTO DA WEB

HUKERO NOME

019322H RYZZAN ABBAO& SALMAII DOCtiHENTO PON'fOS Ct.ASS. 0000000004 2 48011 JOJ.B 3

Macapá, 23.04 2001

Autarquias Estaduais

Terrap Paulo Sérgio Rocha de Andrade, Interino

EXTRATO DO CONTRATO N.• 00112001-GLOBALSTAR PARTES: INSTITUTO DE TERRAS DO AMAPÁ- TERRAP E GLOBALSTAR DO BRASIL S/A CLÁUSULA PRIMEIRA - DO FUNDAMENTO LEGAL: Este Contraio tem respaldo legal nos Art. 25. I e no art 54 e seguintes da Lei n• 8.666, de 21 de junho de 1993 e alteraçoes posteriores. CLÁUSULA SEGUNDA - DO OBJETO: - O presente Contrato de Prestaçao de Serv1ço pela GLOBALSTAR DO BRASIL SIA, de T elecomunicaçao Móvel por Satélfte de ambilo doméstico e internacional, denominado SERVIÇO MÓVEL GLOBAL POR SATtUTE NÃO· GEOESTACIONÁRIO (SNGS). CLÁUSULA TERCEIRA : DO PRAZO: • Este CONTRATO, lerã duraçao de 01 (um) anc, com 1nlcio em 23 de Fevereiro de 2001 e seu término em 22 de Fevereiro de 2002. CLÁUSULA QUARTA· DO VALOR: • O CONTRATANTE, pagarão CONTRATADO. o valor global de R$ 2.148,00 (Dois mil e cento e quarenta e oito reais), em 12 (doze) parcelas mensais de R$ 179.00 (Centro e setenta e nove reais), com 80 (oitenta) minutos incluldos na mensalidade; nos minutos adicionais serã cobrada uma taxa de RS 2, 70 (Dois reais e setenta centavos) CLÁUSULA QUINTA- DA DOTAÇÃO: • As despesas deste contrato correrao a conta da dotação orçamentária do CONTRA TJd'ITE.1 programa de trabalho

~::::ho~~l.e<J01, element~ de 7pesa 339039, nota de

DATA DA ASSINATURA: 23.02.01

~pã-AP.17deAbrilde2001. PAULO SÉRGIO R~jHA DE ANDRADE

Diretor Presi(e~te!TERRAP


TERMO DE JUSTIFICATIVA N' 042/01 • CPLfTERRAP

RATIFICO.

Em t<(~.-91(.,[ -----:--c ·

PAULO ~GIO RJrllA VE ANDRADE DIRETOR PRES~fNTE INTERJNO

ASSUNTO : CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO L':'IIDADE : INSTITUTO DE TERRAS DO AMAPA - TERRAP CONTRATADO: GLOBALSTAR DO BRASIL SIA VALOR GLOBAL: RS 2.148,00 (dois mil cento e quarenta c oi to

reais) PROCESSO : 4 001.255 /200 I

Justifica-se o Contrato n' 0011 2001 de Prestação de Scrviços1 que entre s1 celebram o Instituto de Ttrr.JS do Amap:i • TERRAP c GLOBAISTAR DO BRASIL SIA. refcrcnlc a preS'Iaçâo de Serviços de telecomunicação móvel por s.atéllle de âmbito doméstaeo e mtemacional. dcnorrUnado Serviço Móvel Global por satélite não~gcostacion.áno, com base no art. 25, inciso I da Lei 8.666193 e suas allcraçõos e obedecidas as regras dos an. 54 e 55 da citada lei. com duração de OI (um) ano, de acordo com o Plano Master, iniciando-se em 2310212001 c com término p:1ra 2210212002 JUSTIFICA-SE a INEXJGIBILIDADE de Licitação, com base no an. 25, [,da Lei 8.666193 e suas ahcraçõcs po~1eriores. em virtude de ser esta Empresa prestadora exclusiva do referido serviço. iuviabili7.ando. deste modo, a realização do Procedimento Licitatóno. face a impossibilidade de competição.

Pelo exposto, solicitamos que Vossa Senhoria se digne ratificar a presente Justificativa e determine sua publicação no Diário Oficial do Estado, para quo. cumprida a exigência do an 26 da Lei 8.666193 e alterações posteriores. produza seus efeitos lega as.

Lacen

Maca pá ·AP. 16 de abril de 2.001

t..ÍGIA~IDr· PRESIDENTE DA CPLifER.RAP

Elza Lopes da Silva

PORTARIA w045'/ol-LACE!l

A DIRETORA PRESIDENTE DO LABORATóRIO CENTRAL DE SAÚDE PúaUCA, no uao dtla atribuições que lhe confere a Lei n• 0338, de 16.01.97 e o Decreto n• 227-f, de 02.01.97.

RESOLVE:

Ret:i6.car "" termo.. da PortariA n• 011/01,

I publicada no DiMi.o Oficial do Eotado de n• 2521 -c!rculnçâo 19.01.2001, que p.a&aaril a ter n. eeguinte redação:

Der.ign~>r "" oervidoreo RÔKULO CORRiA FERIIA.ImES, I'Mm11cêutico l'Gl-3, IIERILDA DA 5n.V.l RODRIGUES, Secretária da Divioão Técnica l'GI- t e RADIUimO MELO DE OLIVEIRA, motorista, lotad"" no LJ\CEN AP, para dealocarem-ae ate aa localidadee de

(DIÁRIO OFICIAL)

Serra rlo Nnvio, Ferreira Gomee, Amapá, Calçoene, Tartarugabio.bo, Pracuúha, Mazagão, Vítôti.a do Jari, larfUljlll do Jari e lt8llbal do Piririm no periodo de 24 de nbril it. 05 de maio do corrente, com o objetivo de rettlizar supervisão em Laboratórioa dos respectivo& Município&. As diáriao CD1"1"erão por conta do LACEN-AP.

Mncnpri, 20 de Abril de 200 I.

QJ).-Dra. ELZA LOPES DA SILVA Diretora Preoident.e I LACEH

A DIRETORA PRESIDENTE DO LABORATORIO CENTRAL DE SAúDE PúBLICA, no uso dno atribuiçõea que lhe confere a Lei n• 0333, de 16.01.97 e o Decreto n• 2271, de 02.01 .97.

RESOLVE:

Deoignar oe oervidoree RÕKULO CORRiA FEil!IA.ImES, l'armucéutico PGJ-3, IIERJLDA DA 5n.VA RODRIGUES, Secretiuia da DiviiiÃo Tecnica I'GI-1, loUldoo no I.ACEN AP, para delllocarem-ae até Oiapoque, OD periodo de 07 a 09 de maio, com o objetivo de reali7nr aupervisão em Laboratórioe do re&pectivo Municipio. Aa paesagcne c diárias correrão por conta do LACENAP.

Mac~~pâ, 20 de Abril de 200 I.

Ora. ELZJI. OtrES DA SILVA Diretora Preoidente I LACEN


CARTA CONVITE N.0 OOSI2001-CPLILACEN-AP PROCESSO N.0 17.000.004/2001-LACEN

FIRMA PARTICIPANTE E VENCEDORA

FIRMA VENCEDORA i

ITENS : 01, 02, 03, OS, 06 e 07 FIRMA: BELMAR COMERCIAL LTDA. VALOR TOTAL: R$ 46.175,00 (QUARENTA E SEIS MIL, CENTO E SETENTA E CINCO REAIS)

HOMOLOGO

0-ELZA LOPES DA SILVA

Diretora-Presidente- LACEN/AP


RESULTADO DE LICITACÃO

PROCESSO N.0 17.000.004/2001-LACEN MODALIDADE CONVITE N.0 OOSI2001· CPL/LACEN·AP OBJETO : Selecionar empresas pertinentes ao ramo para fornecimento de Material de Consumo de laboratório para laboratório Central de Saúde Pública do Amapá-LACENIAP:

FIRMAS CONVIPADAS;

BELMAR COMERCIALLTDA. NORTE LAB COM. E REPRESENTAÇÕES LTDA. M. D. FERREIRA COM. E REPRESENTAÇÃO

FIRMAS QUE SE MANIFESTARAM EM PARTICIPAR DENTRO DO PRAZO LEGAL:

OMNI MEDICAL VIP HOSPITALAR LTDA M. 8 . MOREIRA MÁRIO S. M. OLIVEIRA COM. E REPRESENTAÇÃO J. L. SANTOS & CIA. LTDA. M. SILVA COM E REPRESENTAÇÕES· ME ITAL SERVICE REP. IMP. E EXPORTAÇÃO LTDA. CARP H E COIMBRA lTDA

FIRMA VENCEDORA i

ITENS : 01, 02, 03, OS, 06 e 07 FIRMA: BELMAR COMERCIAL LTDA. VALOR TOTAl: R$ 46.17S,OO (QUARENTA E SEIS MIL, CENTO E SETENTA E CINCO REAIS)

Macapá(AP), 18 de Abri l de 2001

,:=::: ?..?46~ Va ldemar das Graças Figueira da Silva

Pretld1nt• da CPL/ LACEN


CARTA CONVITE N.0 OOS/2001-CPLILACEN·AP PROCESSO N,0 17.000.004/2001-LACEN

ADJUDICACÃO

Pág. 5

O Laboratório Central de saúde Pública do Amapá-LACEN-AP, através da Comissão Permanente de Licitação-CPLILACEN-AP,, torna público para fins de ultimação e conhecimento dos Interessados, resultado do julgamento, HOMOLOGAÇÃO e ADJUDICAÇÃO, referente ao CONVITE N.o OOS/2001-CPL-LACEN/ AP, com objetivo de selecionar empresas pertinentes ao ramo, para fornecimento de Material de Consumo de laboratório para o laboratório Central de Saúde Pública do Amapá-LACENiAP:

FIRMA PARTICIPANTE E VENCEDORA :

ITENS : 01, 02, 03, OS, 06 e 07 FIRMA: BELMAR COMERCIALLTDA. VALOR TOTAL: R$ 46.17S,OO (QUARENTA E SEIS MIL, CENTO E SETENTA E CINCO REAIS)

ELZA ~DA SILVA Diretora· Presidente - LACENI AP


CARTA CONVITE N.0 006/2001-CPL/LACEN-AP PROCESSO N.o 17.000.042/2001-LACEN

FIRMAS PARTICIPANTES VENCEDORAS

FIRMAS PARTICIPANTES VENCEDORAS i

ITENS: 02, 03, 04, 10, 12, 14, 1S, 16 e 17 FIRMA: (01) OMNI MEDICALLTDA. VALOR TOTAL: R$ 7.616,32 (SETE MIL, SEISCENTOS E DEZESSEIS REAIS E TRIJIITA E DOIS CENTAVOS);

ITENS : 01, 08, 09, 21 e 22 • FIRMA: (02) J . L SANTOS & CIA. LTDA. VALOR TOTAL: R$ 2.075,70 (DOIS MIL, SETENTA E CINCO REAIS E SETENTA CENTAVOS);

ITENS: OS, 06, 07, 11, 13, 18, 19, 23 e 24 • FIRMA: (03) BELMAR COMERCIALLTDA. VALOR TOTAL: R$ 3.029,19 (TRÊS MIL, VINTE E NOVE REAIS E DEZENOVE CENTAVOS);

ITENS: 20 FIRMA (OS) NORTE-LAB COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO LTDA. VALOR TOTAL: R$ 64,00 (SESSENTA E QUATRO REAIS).

HOMOLOGO

Em: 2t' I C<y I 0 !

~ ELZA LOPES DA SILVA

Diretora·Presicente - LACEN/AP

LABORATÓRIO CENTRAL DE SAÚDE PÚBLICA COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO

CARTA CONVITE N.0 006/2001-CPLILACEN·AP PROCESSO N.0 17.000.042/2001-LACEN

ADJUDICACÃO

O laboratório Central de saúde Pública do Amapã-LACEN-AP, através da Comissão Permanente de l icitação·CPL/LACENAP, torna público para fins de ultimação e conhecimento dos interessados, resultado do julgamento, HOMOLOGAÇÃO e ADJUDICAÇÃO, referente ao CONVITE N.0 006/2001-CPLLACENI AP, com objetivo de selecionar empresas pertinentes ao ramo, para fornecimento de Material de Consumo de laboratório para o laboratório Central de Saúde Pública do AmapãLACEN/AP:

FIRMAS PARTICIPANTES VENCEDORAS ;

ITENS: 02, 03, 04, 10, 12, 14, 15, 16 e 17 FIRMA : (01) OMNI MEDICAL LTDA. VALOR TOTAL: R$ 7.616,32 (SETE MIL, SEISCENTOS E DEZESSEIS REAIS E TRINTA E DOIS CENTAVOS); .

ITENS: 01, 08, 09, 21 e 22 • FIRMA: (02) J. L. SANTOS & CIA. LTDA. VALOR TOTAL: R$ 2 .075,70 (DOIS MIL, SETENTA E CINCO REAIS E SETENTA CENTAVOS);

ITENS : OS, 06, 07, 11, 13, 18, 19, 23 e 24 •

Macapá, 23 04.2001 . . . .

FIRMA: (03) BELMAR COMERCIAL LTOA. VALOR TOTAL: R$ 3.029,19 (TRÊS MIL, VINTE E NOVE REAIS E DEZENOVE CENTAVOS);

ITENS: 20 FIRMA (OS) NORTE·LAB COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO L TOA. VALOR TOTAL: R$ 64,00 (SESSENTA E QUATRO REAIS).

Em : ;!() I C<- I CL

ELZA LOP~A SILVA Diretora-Presidente- LACEN/AP

LABORATÓRIO CENTRAL DE SAÚDE PÚBUCA COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO

RESULTADO DE UCITACÃO

PROCESSO N.o 17.000.042/2001-LACEN MODALIDADE CONVITE N.0 00612001-CPL/ LACEN ·AP OBJETO : Selecionar empresas pertinentes ao

ramo para fornecimento de Material de Consumo de laboratório para Laboratório Central de Saúde Pública do Amapá·LACENI AP:

FIRMAS CONVIDADAS:

BELMAR COMERCIAL L TOA.

1

1: NORTE LAB COM. E REPRESENTAÇÕES LTDA. • M. O. FERREIRA COM. E REPRESENTAÇÃO

: FIRMAS QUE SE MÁNIFESTARAM EM PARTICIPAR ' DENTRO DO PRAZO LEGAL:

OMNI MEOICAL VIP HOSPITALAR LTOA. M. B. MOREIRA MÁRIO S. M. OLIVEIRA COM. E REPRESENTAÇÃO J. L. SANTOS & CIA. LTDA. M. SILVA COM E REPRESENTAÇÕES· ME ITAL SERVICE REP. IMP. E EXPORTAÇÃO LTDA. CARP H E COIMBRA LTDA.

FIRMAS PARTICIPANTES VENCEDORAS :

ITENS : 02, 03, 04, 10, 12, 14, 1S, 16 e 17 FIRMA: (01) OMNI MEDICAL LTDA. VALOR TOTAL: R$ 7.616,32 (SETE MIL, SEISCENTOS E DEZESSEIS REAIS E TRINTA E DOIS CENTAVOS);

ITENS : 01, 08, 09, 21 e 22-FIRMA: (02) J. L. SANTOS & CIA. LTDA. VALOR TOTAL: R$ 2.07S,70 (DOIS MIL, SETENTA E CINCO REAIS E SETENTA CENTAVOS);

ITENS : OS, 06, 07, 11, 13, 18, 19, 23 e 24 • FIRMA: (03) 8ELMAR COMERCIAL LTDA. VALOR TOTAL: R$ 3.029,19 (TRÊS MIL, VINTE E NOVE REAIS E DEZENOVE CENTAVOS);

ITENS: 20 FIRMA (OS) NORTE·LA8 COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO LTDA. VALOR TOTAL: R$ 64,00 (SESSENTA E QUATRO REAIS).

Ma~fl. l),d~~bril de 2001 . 2u~t-... :t); .

Vaid'ãmãraas Graças Figueira da Silva Pretldente da CPLILACEN

ASSESSORIA JURÍDICA JUSTIFICATIVA N°059/2001.

Ratifico na forma da lei. Macapâ,19/ 04/2001

ELZA LO~A SILVA DIRETORA PRESIDENTE/LACEN

Assunto: Inexigibilidade de Licitação Fundamento Legai :Art.25, Caput , da Lei 8.6661.93, com alterações introduzidas pela lei 9.648198. Processo: 17.000.09212001 Adjudicado: OXOID BRASIL LTDA. C.N.P.J: 01.422.7Q310002-80 OBJETIVO : Aquisição de material de consumo para a Divisão de Biologia Médica. Sistema Signal plhemocultura. Kit com 20 meios +20 dispositivos. MOTIVO : Inviabilidade de competição, posto que o material foi adquirido diretamente do fabricante, com um custo invariavelmente menor aos praticados no mercad.o local. · VALOR : R$ 4.600,00 (Quatro mil e seiscentos reais)

(DIÁRIO OFICIAL)

Senhora Diretora- Presidente, Submeto a elevada consideração

de V. Senhoria a presente justificativa amparada legalmente sob a égide do art.25, Caput , da lei no 8.666193, e suas alterações, objetivando a contratação da empresa OXOID BRASIL L TDA, para o fornecimento de material de consumo solicitado para esta Autarquia

Assim posto, em cumprimento ao art. 26 da Lei Federal no 8.666193, rogo a V. Senhoria se digne ratif1car a presente justificativa e determine sua publiCação no Diário Oficial do Estado para que se produza seus efeitos legais.

Atenciosamente,

Macapá, 19 de abril de 2001.

'2 6. '·'~ . /I r_.. ____ v , ·

~AURO ~R-DE 8 ROS c~~ssor Jurídit:o::'iACEN.

O.A.B. - 213-A/ AP

ASSESSORIA JURÍDICA JUSTIFICATIVA N°060 /2001.

Ratifico na forma da lei. Macapá 19/ 04 12001

ELZA LO~ DA SILVA. Diretora Presidente/LACEN.

Assunto: Inexigibilidade de Licitação Fundamento Legal: Art. 25 inCiso I, da Ler no 8.666/93, com alterações introduzidas pela lei 9.648198 Processo: 17.000.087 /2001 AdJudicado: M.D.FERREIRA COM.REP.E SERVIÇOS OBJETIVO : Aquisição de Kits, PILACEN MOTIVO : Por ser representante exclusivo no Estado do Amapá, dos Produtos da ABBOTT, tornar-se Inviável qualquer forma de competição elencada na Lei no 8.666193. VALOR : R$ 40.334,44 ( Quarenta mil trezentos e trinta e quatro reais e quarenta e quatro centavos)

Senhora Diretora- Presidente,

Submeto a elevada consideração de V. Senhoria a presente justificatrva amparada legalmente sob a égide do art.25, inciso I, da lei n° 8.666193, e suas alterações, objetivando a contratação da empresa M.D.FEREIRA COM.REP.E SERVIÇOS, para o fornecimento de Kits para uso do LACEN.

Assrm posto, em cumprimento ao art. 26 da Lei Federal no 8.666/93, rogo a V. Senhoria se digne rati ficar a presente justificativa e determine sua publicação no Diário Oficial do Estado para que se produza seus efeitos legais_

Atenciosamente,

Macapá, 19 de abril de 2001.

-~--"· -l "?) ~UR AVIER DE·~ARROS Asses r Jurldico- LACEN.

O.A.B.- 213-A/AP

IEPA Alan Cavalcanti da Cunha

Extrato CONTRATO N" 00212001 · IEI'A

CONTRATO DE I'I!ESTAÇAO IJE Sr.rtVI('OS DE CONSUL TOIUA que enu-c si cclebrJm o INSTITUTO I) E PESQUISAS CIENTIFICAS E TECNOLÓ<:ICAS IJO ESTADO DO AMAPÁ- IF.PA c a Sr ". SIMONt: MAIUA DE JESUS para fins nele dcclarndos.

n .ÁtiSIILA PRIMEIRA - DO FUNDAMENTO LEGAL: O presente .CONTRATO, tem rcsp::. lc..lo lcg<~l na modalid:HJc de lliSI'ENSA JlE I, ICITAÇÃO. sob a Hilcla do clisrosro nos arrs. 37, da Constituição FctfcrJI c/c o Art. 42 d;1 Consti tuiçlio Estadual c Ar!. 24. inciso 11 da Lei n.a 8.666/93.

CLÁUSULA SEGUNDA • llO OBJETO: O prcsenre insrrumcnro tem por objeto J prestação de serviço de consultorin na flrca ll::a Muscologi:1, a serem descnvolvitlos no museu S01cac<:~ do

Pág.6

lkscnvolvnncnw Su~tcnt:ivcl. dn lmtitulo de l'csqwsa Ctcnu lk~ c Tt:cnolúgtc:l do r~tndo do Am;.~pil ·I FPi\

CLÁl'SliLA QUARTA - I>A IJOTA(AO F. DO l'llt;~·o : A (k:~pc~<~ com a cxccu~·:i(l dc~tc CONTRA lO corrcrj :) cmlla dus n.:t.:1 1 r~u~ oriundos da Fonlt n.n ()0 1, Elemento de Dcsp~~a n~>

.\J 1JOJ5 ( Scn·1ços de Consultoria ). J•roJcto - 1\t i vid~ulc n." I'J I221H1142849 . Nora de Empenho n' 2001 NEOOJ25 . cmiuda em )0111.\12tXJ I . no valor glohal de R$ 7.2<JO,OO ( sete mil, du7enlos c mJvcnta re::us } .

CI.Ál iSlii.A QliiNTA - I>A LIBEitA(',\0 I>OS RECliHSOS: O p;1gamcnto c..I:J C'cmtrawda scrã efetuado em três ( 03 ) p01rcc!Js • que ~cr5u l1bcradi.ls , coniQrmc Cronograma de desembolso' c plano de npht<~çJo, p::Jrtcs ntcgrõ:~ntcs dcsté conu-.t.to ..

CI.,ÍliSUL,\ SEXTA- IM VIGÊNCIA : O prazo de vigênm deste C'ONTRATO scra de 87 (oitcnm c sete) thas. uucmmlo em 02 de abril c tcrmm<.~ndo crn 29 de JLmho de 200 I, podendo ser rrorrogado. bvr~Jndo-sc nesse caso. o competente TERMO ADITIVO. elucidando tl período ele pr('lrrogaçào c ns cláusulas determinantes do mesmo, ~cmprc em atendimento ao mtcressc público

Macapâ 19 de ab ri l d• 2001.

·1

I (~~~~_(;~. JOSE tlliz I'AC'liEcp BEZEitRA

1c1c tJ a Umdadc de Conthuos c ConvCn10s

Jt '~TIFICATIV,\ 00312001 -IICC/:-.IP

Assunto -Aditamento ao contrato n° 030120001 Fundamento legal- Art. 57, • 11 · , lei 8.666193 e suas Alterações '

Submeto a elevada consideração de vossa senhoria a presente JUst:ficativa objetivando a alteração da CLÁUSULA OITAVA - DA VIGÊNCIA E PRORi?OGAÇAO, do Contrato n°0301 2000- IEPA, firmado com a. empresa ISRAEL SERVIÇOS E COMERCIO LTDA.

fmtsflcll-'C' o aclitamrnto do rrrmu do Com raro, em C1JI,grafe, em d1•corrl>nna da tmprratlvi-1 llf'C('!'Sidadr: da manutenção dO$ 'I'IVI\O' d<' limpf."ttl e con5ervaráo das drpend~ncias deste (n\ls/ulO, como também, a oporwmdade da obrcnçJo de \'clllt.l!;r'fll cconómsca, atrav6.~ d.1 garantsa de preços e condíçõe.t mai.~ vamamças para rs/,1 adrnimslraç,io, pns.~ a CQntratada, ,ur.1V6 r/{' seu ll'JJr('(f'fHilntr h~ga f, concorda em nJanrcr as arua1::; colldtçü('.' comratua,~. Ao::.\ ui! , 'iCndo c. - d~ssa forma, f•vst,mw.• um novo pl<'i!o licitarório, qu0 ao SC'i.l fmaf, com roda cPrl rta, 1105 _çubmPtcrsa a wn acré-!'CinJO con5rdctávf'l na prc15.PtH() dC':-pc)~a

Macop; 19 dcabdl de 2001.

I

// íiú'_t... f ) JóSft LUIZ BEZERRA PACHECO

éHEFE DA UNIDAD't DE CONTRATOS E CONVENtOS

Extrato

111 TERMO ADITIVO AO CONTRA TO N ° 03012000

TERCEIRO TERMO ADITIVO AO CONTATADO ., N ° 03012000 CELEBRADO ENTRE O INSTITUTO DE .PESOU/SAS CIENTIFICAS E TECNOLOGICAS DO ESTADO DO AMAPÁ -IEPA E A EMPRESA ISRAEL SERVIÇOS E COMERCIO L TOA.

Pelo presente Termo Aditivo, e nos melhores termo de direito, as partes no fim assinadas . declaram, aceitam e ajustam , conforme Cláusulas abaixo, o documento em epígrafe.

CLÁUSULA PRIMEIRA - Alterar a Cláusula Oitava do contrato n °. 03012000 ~ IEPA, ficando prorrogado sua Vigencia, por mais doze 1 121 meses.

CLÁUSULA SECUNDA - Alterar a redação da Cláusula Terceira , que passa a vigorar como segue :

• As despesas decorrentes deste contrato correrão à conta do projeto atividade 19.122.0014·2.849, elemento de despesa 33 90 37 1 Senriços de mão de Obra 1 , fonte 001, no valor Global de RS 64.684,32 1 sessenta e quatro mil, seiscentos e oitenta e quatro reais e trinta e dois centavos 1, nota de empenho no , pagos mediante a apresentação das faturas, de acordo com Cronograma de desembolso e plano de aplicação, que fazem parte deste instrumento.·

CLÁUSULA TERCEIRA - Todas as demais Cláusulas , não atingidas pelo presente instrumento ficam ratificadas.

o presente Termo AdJtivo -tem fundamentação legal no Art. 57, item 11, da lei no 8.666193 e suas alterações.

E, por estarem assim, justas e concordes, as partes assinam o presente instrumento em três 1 03 1 vias de igual teor e forma.

Macapá 19 de abril de 2001.

/) j '

·~ I

. ~· .... / , . . r, .... •,.) .......--:.-~ ...... -:---...1

(- JOSE I.U1Z ktnq:o BEZERRA ~h_:!~ da Unidade de Contratos c Convênios

Macapâ, 23.04.2001

Fundações Estaduais

Fundecap Sebastião Nelson Silva de Souza

PORTA lUA 1''040nOOI·HI',OEC.\P

0 OtrCIOI Presodente da Fl "iOAÇÀO ESTAIH \I lll:. Cll. lliRA 00 A\IAP.\ • HNOECAP . usando dJS utrobuoçO.:s que lhe slo confcroda, pelo Art. 12'. Inciso 111. ~ne;o I, c Art. ~7',lnci>O 111, onnu 11. do Occr<to n' 4.996, de 05 de setembro de 1994

Alterado pelo Anexo XXXIII da Ler n" 0318. uc 23 de dcJCJnbro de 1996. publicado no O O E n• 1469. de 23 12 96

RE S OLVE

Oc>tgn.tr o scmdo! \81\IAEI. PI:.RE5 SA:'-TOS.

::hcfc da Oo>os:lo de PromoçO.:> e hcnto>. p313 v.a;ar da sede de

,uas atrobuo,o.:s. Macapa-Ap, ate a Comunodade de Burotozal do

tlaoloquc. para reprcsenoar a FUNDECAP. na "Semana da

.lu-.ntode" no perood~ de 12 à 16/<WlOOI

Sociedades de Economia Mista

CEA )oel Banha Picanço

"1~0 111 11c 11\r i o

111\1 \1)\ Ul.l'ltl (O' ' '011MI211111·C I !C I\.

\ ( umpanlu.1 1.h. 1 klm.:id.nh: du \map;t·

I \ .llr.\\1:' d..: '11·1 ( ••1111",\..' •. "-: I1CI1.1\'!l&t. '''OIIIIH~o.ol oh linna' Ud~l~,,;h).l,, ~111\' t; ol.tr,t r~o:,tlt/.IIUJ,, lh.ll.l\:!\11 11.1 11k~otblulaJcl 0\l \I)\ 1)1 I'IU ~ U,, IIP•''ml:lhtf prCijH. Ih I h,,r;uHt ~ lnm1a il

~1!•ur fd., ... h,ll.lt~" ~~~m h.N: 111 • tJIIt.: lh'f'l•...- ,, I \:I n s hMt 93. tlh.r,141.1 p\'1.1 ll'l ·" l<X l '1-t. p.11.1 ,, .HJlll,l\;l;t tk m.1knal dctnt:<l

k'lm;nl" .1 m.mHil'tl\,.\it tblluuun,,~;)" l'uhh .... l

\ht.:lltll.l 01} o<t; .:!Ufll I llt~.l 11'' li( Ih 1.111 ... 11 '-lal.t t1.1 t·,,m,,,;)n <k I1CIIiv.;.1tt tl.tl'I:A, '1\llt a 1\\' i•;•drl! lltltu \l.u1.1 1 oll\h,llo!rtl, 19011· ~:1111<1 i{J[;I fo.I:IC;IIM·AI'

( tlt\ lnlullll.lt.rt'c'l c ctllt;al~.:umph:tu (ltltkrJn '1\:lt,hltdt'' nu cmkrc\u ,J..:nn.• ~at;u.ht. O;tlu•ranu llc h7 :w ;h li lU t..' I l 1n ""

17 111

pi l.;!Cr ..... ú.l. . \1 \lU\ 11\ I 0'! I I~ \0 'OIIIU I \\1\11 \O

!'RI \ llll '- li (I (I \

""" 111 1 11 11 \( i o

I 0\1 \1) \ 1)1 1'111 ~ 0!-. V OO'I.ZIIIII-C I C I \ ,

t ••mp.mhta li.: I kUt~tll;•th.: '"' .. \m.spa· « I \ .11t,l\-.: tk .. 11.1 l tlll\l";'c' t.k I ~esl,l\,'!\tt . .;umunh:.t ~h tirm.h tlll~rc,,.ul.h. tJik: \...,l,lr.t rcalll.un.lu lu;at.)\..ht n.1 mnd;ahlladc li t\t.\f) \ 1>1 I'RI ( ()\ l lf'll m~.:n••r pr..:'''· 1111 hur;uiu L' ltum.l ::1:

q.!tnr r..:Lt ... lllll;!dm ~·un h;h~o.' 1111 qu~.: dl'fl')C ít I c• n" X(.(,(, .... )).

.• tt~.:rad, J t't:l·l l.d X X~\lf)·l paro! ;1 <HIIi"ltt,\n •h: n1o1h.:ri:tl c t'lJIIlp;um: ll\11\ til.! 11'111 L:UICII\Il d;l\ Cl(IIÍjl!.: \ (j\IC lrahiilhollll 1101

m :ull lll! ll\.)tl tk rede de d•,tnhuiç;lu de ~.:n~.:rgi;t clctm:;t Ja { ' l .t\

\h<.:r\ur;l 111 ()~ 200 I lima ltl}H(Ih

I ur.;;•l \.11,, ~1.1 ltlllli~'J,, dc I u.:11.1\-J'' tia ( ·1 .'\ "h' ;\ \\ l'adrc . ulln \1,1fla l1111lhacrd. I'XIU - '-l,u\l.t R11.1 \l;t..::Jp;l-..\1'

t UI '-I fnl••fiiM"'·"" ... c cJi1.11 ..:nmpklu Jlfkkrlu \t.'f Phltd\K n•' •ntl..:r\:'\ou :h.tulillll.1dtl, "'' f}l'r;m,, .. k U7 lf) ,,, 11 "\11 c 1 l lU,,, 17 111

\1 .. t.:.I(M.2l tk.thrd dc21tUI

I t~..._r~...c] \1 e lU\ IM C O'C '1'1(',\o \ouu~. I \\1 \11 i o

1'111 \!~li i' li· (I ;c I .\

\1 ISO ll~. ti< li\(\()

10\1\ll\ lli:I'UE(OS ..,. OIUn OOI-('1 / C't:.\.

J\ t'ump;mlu.t de Hctricidadc t.ln Amapo"tL'I /\. atr.l\'ê'- tk ,11,1 (.'umi '>S:)u tk: li ~;ít;t~;lo. comuntc:a :1\ linn:L"i 1Ucrc"ad,1'1, tflh.: C'l l:ir;t rcali/alllln licit:u;:ln 11:1 lllt1tl~1litladc IOMAI>A I >I l'ttH;o~ . IIJ}i i iii CIIIII prcc;u. null\1r:·~rio c lorma a

(DIÁRIO OFICIAL)

'ol'~lllr n:l.'k:l•lll.ttltl• l'tiiU h;I..C UCI lJIII.: 1h,p'\: ,I lct n· X f.l,h"h, .ah-:r.1J,1 p.:lii l~.:t K S)(1 ,,,., p.n.t ;t ·''1'"''';\' d ... \1•\cNt' m.lh:nJt'.

ck,ttn.ltlth .1 r~ ... •t(\CI·l\~"' d..: tr.m .. h,rnt.td•''..:'

\~rtm.l li u4i ~Uni IIHiil 111, UOh 1 u~,;;tl \,1la ll.t t'unw•~;,\o tk ltdt;l\·,)n d.t li \ , 'itu ;t .\\ J•;ttlrc Jul~t• ~ta11.1 t ,,mtMI.!fd. I1HJCI- \.lnt;tl{tt.l \l,IL;tpa· ·\ 1'

tU"' tnhmn.t\'"='..: ~o.:thl.ll ..:••mrldtl rt14.kr.M• -...:r uhud1K th•

cHtkfl'~'' J.OIIII.l (il.llltl.lhllwr.uÍtt de 111 'U a.\ li _lU c 13 1fl ·" 1'"'1.(1

r i /Sd9c4. \1 \10,\ IM C OM El('.iO MHIItl- I \ ,\1"'\ii\O

1'1\I'SIIlLN li CI 1('1 A

Caesa Sérgio Roberto Rodrigues de La-Rocque

TERMO DE JUSTIFICAÇÃO

JUSTIFICAT A N. 00512001· NLC/CAES ASSUNTO INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO PROCES O N.• 0002824/00136712001-GERCOM ADJUDICADO: CONBEC - CONSORCIO BRASILEIRO DE

ENGENHEIROS CONSTRUTORES L TDP.. VALOR : RS • 19.882,72 (DEZENOVE rn!L, OITOCENTOS E

OITO E SETENTA E DOIS CENTAVOS) PRAZO DE EXECUÇÃO: 12 !DOZE) meses FONTE DE RECURSOS: RECURSOS DE INVESTIMENTO

Juslrfica-se a onexibalodade do processo uenalono levando em consoderaçilo a necessodade oe con1ra1ação da empresa tttada acoma , para e•ecuçao de ser.oços oe consunoroa na e.ecuçilo de let1uras llldrómetncas e ações col!'erc:aos oe ~,.las ao> usuar.os alovc-s da CAESA. nas ccauoade~ de Santana. F azendrma e \lacapa obJelrvando aun•errao de :aawamento conlrole d~ perdas dP agua, rne.l>or~<~> ov ol~ll~om~nto ao publoco. redução de custos operacoonaos e melhores cond:ções de gestão das area

c:ladas Doante do exooslo entende-se que

a notonedade da empresa CONBEC e levada em consrderação pOr sua larga expenêncra e em observação aos 1rabaJ10s 1ecnocos desenvolvidos em dversas empresas de saneamento

Pelas razOes aqUI especrfrcadas e vosando resguardar os onteresses da •dmrrnstração Publica submetemos o presente lermo a aprec·ação do Presodente de,ta empresa para homologação. amJorada pelo Art '' 25, Par agrafo I'' Capul 37 da constoiUoção Federal. e Art '' 25. lnco•.o 11 combonando com o Art •· 26 e 13. lnco~o li! da Ler n• 6 666 de 21 06 93 e suas alterações

c

Macapa-AP. 16 de Abro! de 2001

JOSt: ART~ARROS

'""'l7" PODER JUDICIÁRIO

Tribunal Regional Federal Anselmo Gonçalves da Silva

JUSTIÇA FEDERAL DE 1' 1NSTÁNCIA SEÇÃO JUDICIÁRIA 00 AMAPÁ - 1• VARA

EXPEDIENTE DO DIA 20 DE ABRIL DE 2001

)

Ju11 FedNal ANSELMO GONÇALVES DA SILVA Dorctor de Secrclaroa GIL UMA SOUSA

AUTOS COM DESPACHOS IDÉNTICOS

Nos processos aba1xo relacKiflados

EJCecuçãc D1versa Exeqoenle Advogado Exccu1ado

Execução Orversa Exequcntc. Advogado Execu1ado

1997.31.00.001874-ll CEF Carlos Jose de Am01t'11 Prnlo e outros MARIA DAS DORES SILVA MARQUES

1998.31.00.0006SU CEF Carlos Jose de Amoro11 Pmlo e outros FRANCISCO SÉRGIO BARBOSA TEIXEIRA

Exccuçao Ooversa 1998.31.00.001146-5 ExC<!llCnlc. CEF Advo~ado. Carlos José de Amorion Pinto c outros

Pág. 7

Executado NEUA MOREIRA AROUCHA

O Ermo Sr Juiz Federal Anselmo Gonçalves da Srlva proferiu o scguonle despacho "1 - Adrudrquc-se à cxeqlrente o rmóvel hrpotecado, nos tcnnos do art. r• da Lei n" 5.741/71 ele o art. 715, § 1• . do CPC. 2 -lntrme-sc a CEF l"'ra pagar as custas de adjudic:açlo. 3 - Após, expeça-se auto de adrudrcaç3o. 4- Decorrido o prazo para recurso, ~xpeça-se ~ rcspectrva carta."

AUTOS COM DESPACHOS IDÊNTICOS

Nos prot<'ssos abarxo relacronados

Execuçao Drvcrsa ExeqOente Advogado. Execulado

Execuçao Diversa· ExcqOenle Advogado Executado

Execuçao Drvetsa Exequenle Advogado Executado

1998.31.00.00048S-2 CEF Lrana Cunha MoUSinho Coelho e cutros SANDRA MARIA DE AQUINO CAMPOS SANTOS

1998.31.00.000301~ CEF Lrana Cunha MoUSinho Coelho e culros MIRIA MACHADO DA SILVA FREITAS

1998.31.00.000673-7 CEF Lrana Cunha MOUSIIlho Coelho c cutros RAIMUNDO DOS SANTOS LOPES FILHO

O Exmo SI Jurz Federal Anselmo Gonçalves da Sil~a profenu o seguonte despacho " 1 - Traga a cxequcnte a comprovaç3o da qurtaçao dos rmpostos (art. 7ll3, 11, do CPC). 2 -lnlrme-se."

AUTOS COM DESPACHOS IDÊNTICOS

Nos processos abaoxo relacronados

Execuçllo Orvcrsa Exequenlc Advogado Executado E<eculado:

Execução Doversa Exequenle Advogado Executado Executado ExccUiado Exe<:Uiado Execu1ado

1997.31.00.001128-3 CEF Uana Cunha Mousmho Coelho e outros EMANUEL JOSÉ BENTES MONTEIRO ANDREIA LUIZA DIAS BENTES MONTEIRO

95.0000~-1 CEF Hermenegrldo Antonoo Cnsprno e cutros M & J COMERCIAL L TOA E OUTROS MARTA JUSSARA DA SILVA AUIEIDA EUZABETE PINHEIRO DA SILVA MARICIO ADRIANO PINHEIRO DA SILVA ARNALDO LOPES DE ALMEIDA

O Ermo Sr JU17 Federal Anselmo Gonçalves da So"-a proferiu o seg1.0nle despacho " 1 - Dtga a credora. 2 - lntrme-se".

AUTOS COM DESPACHOS IDÊNnCOS

Nos processos abarxo relacoonados

Execuç~o Orvcrsa Exequcnlc Advogado Executado Executado

Execuç~o Dovcrsa Exequt,nlc Advogado Executado

Exewçllo Orversa Exequcntc Advogado Executado

Advogado

Execuçao Drversa Exequcnlc Advogado Executado

1999.31.00.000258-7 CEF Lrana Cunha Mousonho Coelho e outros SÉRGIO ROBERTO DO NASCIMENTO LUCIANA PARUCKER E SILVA DO NASCIMENTO

1999.31.00.000252.0 CEF Lrana Cunha Mousonho Coelho e outros MANOEL BRASIL DE PAULA FILiiO

1997.31.00.002027 .o CEF Lrana Cunha Mousrnho Coelho e ot.tros CARLOS EDUARDO MELLO SILVA E CLAUDIA CIBELE GOMES PICAI>ÇO Carlos Eduardo MeUo SW.t

1999.31.00.000612·7 CEF Loana Cunha Mousrnho Coelho e outros ARMINDA MACIEL DE CAST~O

O Ermo Sr J\.OZ Federal Anselmo Gonçalves da Srlva profeoo o segurnle despacho "1 - Requerra a exequente o que entender de derctto. 2- Intime---se".

AUTOS COM DESPACHOS

Execução Drvcrsa Exeqüente Advogado· Execulado

1999.31.00.000761-4 CEF Hermenegíldo Anlon•o Cusptno c m.1ros EDITELMA MARIA GUILHERME MENDONÇA

DESPACHO: 1 - Defiro o pedido de 11. 55. 2 - Expeça-se mandado de desocupação do rmóvel penhorado (O. 40). 3 - Após, designe a Secretarra data para a realiz.ação de praça. 4 - Servorá como leiloeira Públrca a Sra. Jaciara Coutrnho DrniZ. Fixo sua comissão em 3% (três por cento). 5 - Expeça-se Edrtal de Praça na forma do art. 686 do CPC observado o dosposto no parágrafo únoco do art. 6' da Lei n• 5.741171. 6 - Intimem-se a devedora c a leiloeira. 7 -Traga a cxeq~cnlc o demonslol3tivo de débrto arualrzado. 8 -Intimem-se

Execução Diversa Exeqúenle: Advogado Executado: Executado

Advogado

1997 .31.00.001131~ CEF Hermenegido Antonro Cnspmo e oulros EUEZER PAULO FERREIRA SOCORRO NAZARÉ MORA DIAS FERREIRA Helena Claudia Mralha Prngamlho e outros

DESPACHO: 1 - Defiro o pedído de n. 73. 2 - Expeça-se mandado de desocupação do imóvel penhorado à íl. 26. 3 - Designe a Secretaria data para a realiz.açáo de praça. 4 -Servirá como Leiloeira Pública a Sra. Jaciara Coutinho Diniz. Fixo sua comissão em 3% (lrês por cento). 5 -

Macapá, 23.04.2001 .

Intimem-se os devedores c a leiloeira. 6 - Traga a exeqúente o demonstrativo de débito atualizado. 7 -lntrmem-se

Execução DIVersa 1997.31.00.002029-5 Excqoente CEF Advogado Her~encgrldo Antonio Crispino e outros Executado JOSE VALCI MIGUEL DE ALMEIDA DESPACHO: 1 - Defiro o pedido de fi. 70. 2 - Expeça-se mandado de desocupação do imóvel penhorado {fi. 46). 3 - Após, desrgne a Secretaria data para a realizaçao de praça. 4 - Servirá como Leiloeira Pública a Sra. Jaciara Coutrnho Omtz. Fixo sua comissão 001 3% (três por cento). 5 -Expeça-se Edital de Praça na forma do art. 686 do CPC observado o disposto no parágrafo único do art. 6" da Lei n• 5.741n1. 6 - lntrmem-se o d.evedor e a Leiloeira. 7 -Traga a exeqüente o demonstrativo de débito atualizado. 8 -Intimem-se

Exccuçao Drversa: 1999.31.00.000254-6 CEF Exeqüente.

Advogado: Executado

Hctmcnegildo Anton1o Crispino e outros MARIA 00 SOCORRO DA SILVA SANTOS

DESPACHO: - Adjudique-se à exeqüente o imóvel hipotccado, .nos termos do art. 7" da Lei n• 5.741n1 c/c o art. 715, § 1°, do CPC. 2 - Intime-se a CEF para pagar as custas de adjudrcação. 3 - Oesent~anhc-se o mandado de desocupação de O. 92 para o devido cumpnmento. 4 -Após, expeça-se aufo de adjudrcaçào. 5 - Decorrido o prazo para recurso, expeça--se a respectiva carta."

Execução Orversa 1998.31.00.000872-6 Exequente CEF Advogado· Hermencgddo Antonro Cnsp10o e outros Executado. MARIA ÂNGELA FERREJRA BARBOSA DESPACHO: 1 - lntrme-se, novamente, a exequente sobre o despacho de fl. 66. 2 - Após, direi sobre o pedido de 11. 67.

Execuçao Orversa: 2000.31.00.000340-1 Exeqüente CEF Advogado Hcrmenegrldo AntoniÓ Crispino e outros Executado OORQUEUNA FEIO LOUREIRO DESPACHO: - Intime-se, novamente, a exequente para man~cstar-se sobre o item 1 do despacho de n. 37. 2 -Após, direi sobre o pedido de fi. 38.

Execução Diversa 1998.31.00.000073-1 Exequente CEF Advogado· Hcrmenegildo Antonio Crispino e outros Executado· MARIA DA CONCEIÇÃO S CORREA ME Executado MARIA DA CONCEIÇÃO SILVA CORREA Executado· LIBERA TO MELO CORREA DESPACHO: 1 - Diga a exeqüente sobre a não alienação dos bens penhorados à fl. 21, requerendo o que entender de direito. 2 -lntim.,.,.e.

Execução Diversa 1999.31.00.002299-7 Exeqüente CEF Advogado· Carlos José de Amorim Prnto e outros Executado· MARIA DAS GRACAS COSTA GAMA Executado ANA AUCI DA COSTA DIAS DESPACHO: 1 - Indefiro o pedrdo de fi. 30 pois cumpre a credora promover as diligéncias necessãrias à satisfação de seu cré<Hto. 2 - Rcqucil'3 a cxeqUcntc o que entender de direito. 3 - lntmlC·SC.

Execução Diversa 1997.31.00.002040-4 Exeqüente CEF Advogado: Fá~ma de Nazaré Pereira Gobilsch e

outros Executado MARIA ESTELA NEGRÃO DE SOUZA Executado· SONIA DOS SANTOS FONSECA DESPACHO: 1 - Nada a prover quanto o pedido de fls. 114/117. Mantenho a decisão por seus próprios fundamentos {fls. 1 I 2/113). 2 - Requeira a exeqüente o que entender de direito. 3- Intime-se.

Execução Drversa 1998.31 .00.000067~ Exeqüente· CEF Advogado· Hcrmenegddo Antonio Crispino e outros Executado. JG PONTES ME Executado· JAJME GONÇALVES PONTES DESPACHO: Antes de determinar a penhora do bem indicado no petitõrio (fl. 90), traga a exeqüente o endereço onde o mesmo possa ser localizado, haja vista que a diligência empreendida no endereço descrito no cadastro do Detran (fl. 42) não logrou êxito, conforme informa a certidão do Sr. Oficial de Justiça à fi. 47v.

Execução Diversa: 93.0000620-7 ExeqOenle CEF

Advogado· Fátima de Nazaré Pereira Gobitsch e outros

Executado: CONSTRUTORA CHARLES L TOA Advogado: José Antonio Thomaz Neto DESPACHO: 1 - Intime-se a exeqüente sobre o término do prazo de suspensão processual, requerendo o que entender de direito. 2- Intime-se.

Execução Fiscal: Exeqüente. Advogado:

1999.31.00.000267-6 CEF Fátima de Nazaré Pereira Gobitsch e outros

Executado: CAMAGRO AGROPECUÁRIA !NO E COMÉRCIO MATO GROSSO LTDA.

Executado: NILOE CECIUANO SANTIAGO Executado: MARIA TEREZA QUINTAS SANTIAGO DESPACHO: 1 - Revogo o parágrafo segundo do despacho do fl. 21. Arbitno os llonor.irios em 10"~ {~ por cento), confonne determina o § •• do art. r da Lei n• 8.844194 com redação dada pela Lei n• 9.96412000. 2 - Cumpra a Secretaria o que foi determinado no item 1 e 3 do despacho defl.42.

Execução Fiscal: Exeqoente: Advogado:

Executado:

1999.31.00.000006-0 CEF Fâhma de Nazaré Pereira Gobitsch e outros INDÚSTRIA DE CONSERVAS

(DIÁRIO OFICIAL)

ALIMENTICIAS KABURE LTDA E OUTRO

DESPACHO: 1 -Em face da certidão de fi. 51 v, suspendase a execução por 30 (trmta) dras. 2 - Após, não havendo m;~nrfcstação da exeqüente, remetam-se os autos ao arqutvo provtsôrio. 3 - Intimem-se.

1999.31.00.000777-2 CEF

Execução Frscal Exequente Advogado Fa~ma de Nazaré Pereira Gobitsch e

OUirOS Executado ADRIANO JSN UMA Execut.1do ADRIANO JOSÉ SILVA NOGUEIRA UMA DESPACHO: 1 - Em face da certidão de fi. 35v, suspendase a execução por 30 {trinta) dias. 2 - Após, não havendo manilestaçào da exeqOcnte, remetam-se os autos ao arqu•vo provisório. 3 - Intime-se".

Execuçilo Drversa 1999.31.00.000543-4 Exequenle. JOÃO GADELHA

OUTROS MONTEIRO

Advogado: Antonio Cabral de Castro e outros Executado· CEF Advogado Beatnz Engelmann Soares e outros

E

DESPACHO: - lntrmcm-sc, novamente, os exequentes para trazerem os extratos do perlodo anterior â transferência de saldo feiU pelo Banco do Brasil, tal como solicrtado pela contadoria {fi. 261). 2 - Prazo: 30 {trinta) d1as. Nao havendo manifestação. arquivem-se os au1os.

Execur;.l o Drversa Excqucnte Advogado Executado

Executado

Advogado Executado· Advogado. Executado

Advogado Executado

1999.31.00.001094-1 CEF Beatrrz Engelmann Soares e outros BOUTILUER-COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES L TOA ISABEL DA SILVA COSTA FERREIRA SANTOS -Fernando Soares JOSÉ CARLOS FERREIRA SANTOS Fernando Soares ALEXANDRA MARIA COSTA FERREIRA SANTOS Fernando Soa1es JOSÉ CARLOS COSTA FERREIRA SANTOS

Advogado Fernando Soares DESPACHO: 1 -Deliro o pedrdo de fi. 224. 2- Suspenda-se a execução por 120 {cento c vinte) dias. 3- Intime-se.

Execuçao Frscal Exeqüente Ptocurador Executado

1997.31.00.001370-2 FAZENDA NACIONAL FranCISCO Napoleão Xrmenes Neto WILUAM FERNANDES DE ALMEIDA

DESPACHO: 1 - Defiro o pedrdo de fl. 73. 2- Arquive-se a execução tendo em vista que o valor atualizado do débito ~ inferror a R$ 2.500,00 {dois mtl e quinhentos reais), conforme o disposto no art. 20 da MP n• 1.973-67. 3 -Intimem-se.

Exccuçilo fiScdl 1997.31.00.001099-8 Exequenle FAZENDA NACIONAL Procurador FranCISCO Napoleao X1menes Nelo Executado JORGE BARBOSA DIAS · DESPACHO: 1 -Defiro o pedido de ti. 51. 2- Arquivem-se prov1sonarncntc as execuções no-. 1997.31.00.001099~ c 1997.31 .00.001245-0, tendo em vista que o valor consolidado do débito é inlenor a R$ 2.500,00 {dois mil e quinhentos reais), conforme o disposto no art. 20 da MP n• 1.973-67. 3 - Intimem-se.

Execução Frscal: 1997.31.00.00157 4-5 Exeqüente: FAZENDA NACIONAL Procurador Francrsco Napoleão Ximenes Neto Executado IRAILDE MENDONÇA GOES DESPACHO: 1 - Defiro o pedido formulado pela exeqüente à fl. 54. 2 - Arquive-se provisoriamente a execução, tendo em vista que o valor al\oatizado do débito é inferior a R$ 2.500,00 {dois mil e qurnhenlos reais), conforme o disposto no art. 20 da MP n' 1.973-67. 3 - Intimem-s.,.

Execução Frscal. 1997.31.00.000389-9 Exeqüente FAZENDA NACIONAL Procurador Francrsco Napoleão X.menes Neto Executado MARCELO DE JESUS PAIXÃO SOUZA DESPACHO: 1 - Defiro o pedido de fi. 58. 2 - Arquive-se provisoriamente a execução, pois o valor atualizado do débito é inferior a R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), conforme o disposto no art. 20 da MP n' 1.973-67. 3 -Intimem--se.

Execução Fiscal: 1997.31 .00.0005«~ ExeqGenle: FAZENDA NACIONAL Procurador: Francisco Napoleão Ximenes Neto Executado: MANOEL OLIVEIRA DESPACHO: 1 - Defino o pedido de fi. 73. 2 - Arquive-se provisoriamente a cxccuç~o, pois o vak>r atualizado do débito é inferior a R$ 2.500,00 {dois mil e quinhentos reais), conforme o disposto no atl 20 da MP n• 1.973-67. 3 -lntirpem-se.

Execução Fiscal: 94.0001105-9 Exeqüente: FAZENDA NACIONAL Procurador: Francisco Napoleão Ximenes Neto Executado: HERMES RODRIGUES MAIA DESPACHO: 1 - Defino o pedido formulado pela exeqüente à n. 80. 2 - Arquivem-se os autos, sem baixa na distribuição, em face do valor do débito ser inferi-:>r a RS 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), e<>nlonne o disposto no art. 20 da MP n'1.97317. 3- Intimem-se.

Execução Frscal: 94.0001107..5 Exeqiiente: FAZENDA NACIONAl Proc..ador: Franci;;co Napoleão Ximenes Neto Executado: MANOEL NUNES DA SILVA DESPACHO: 1 - Defino o pedido lontaalado pela exeqüente à O. 66. 2 - Arquivem-5e os autos, sem baixa na distribuiçao, em face do valor do débito ser interior a R$ 2.500,00 {dois mil e quinhentos reais), e<>nfonne o disposto no arL 20 da MP n• 1.97317. 3 -Intimem-se.

Execução Fiscal: 92.0001723-1

Pág. 8

Exequente FAZENDA NACIONAL Procurador FranCISCO Napoleão Xrmenes Neto Executado HILTON MORAES DE AZEVEDO DESPACHO: 1 - Defiro o pedido formulado pela exeqüente â fi. 86. 2 - ArqUivem-se os autos, sem baixa na drstriburção, em lace do valor do débito ser inferior a R$ 2.500,00 {dors mrl e quinhentos reais), conforme o disposto no atl 20 da MP n•t.973-67. 3 -Intimem-se.

Execução Fosca! Exequentc Procurador Executado

93.0000355~

FAZENDA NACIONAL Francrsco Napoleão Xrmenes Neto JOSIMAR DE ARAÚJO SILVA

DESPACHO: - Defiro o pedido formulado pela exequente à fi 83. 2 - Arquivem-se os aut05, sem baixa na distribuição, em face do valor do débito ser inferior a R$ 2.500.00 (dors m il e quinhentos reais), conforme o disposto no art. 20 da MP n' 1.973-67. 3 -Intimem-se.

Execução Frscal: 94.001114-3 Exequenle FAZENDA NACIONAL Procurndor Francisco Napoleão Ximenes Neto Executado NELSON LUSTOSA DA ROCHA DESPACHO: 1 - Defiro o pedido formulado pela exeqüente à fi. 60. 2 - Arquivem-se os autos, sem baixa na distribuição, tendo em vrsta que o valor do débito ser infenor a R$ 2.500,00 {dois mrl e quinhentos reais) , conforme o disposto no art. 20 da MP n• 1.97317. 3 -Intimem-se.

Execução Fiscal 92.0000176-9 Exequente FAZENDA NACIONAL Procurador Francisco Napoleão Xrmenes Neto Executado RAIMUNDO FIGUEIREDO DA SILVA DESPACHO: 1 - Defiro o pedido formulado pela exeqüente ã fi. 98. 2 - Arqurvem-se os autos, sem baixa na distnbuição, tendo em vista o valor do débito ser inferior a R$ 2.500,00 (dors mil c quinhentos reais), conforme o disposto no art. 20 da MP n" 1.973-67. 2 - Intimem-se.

Execução Fiscal Exequcnte Procurador Executado

2000.31.00.001909-4 FAZENDA NACIONAL F r ancrsco Napoleão Ximenes Neto RICARDO ANTONIO DE BARROS CORREIA BRAVO

DESPACHO: 1 - Defiro os pedidos formulados pela exeqúente à fi. 11. 2 - Suspenda-se a e~ecuçAo por 90 {noventa) d ias. 3 - Intimem-se.

Execução Frscal Exequente Procurador Executado

2000.31.00.001955-2 FAZENDA NACIONAL FranciSco Napoleão Ximenes Neto RICARDO ANTONIO DE BARROS CORREIA BRAVO

DESPACHO: 1 - Determino, com esteio no atl 28 da Lei n' 6.830/80, a reumao deste ao Processo n' 2000.31.00.001909-4, auto nos quais serão praticad05 todos 05 atos tendentes a execução das diversas dividas. 2 - A.s dividas dcvcrao ser consolidadas nos autos, princtpais. 3 - Intimem-se.

Execução Fosca! 1998.31.00.000208-4 Exequentc FAZENDA NACIONAL Procurador Samuel Hrlel Benchaya Executado H T SOARES DESPACHO: 1 - Defiro o pedido lormulado pela exeqüente à fi. 3 I. 2 - Suspenda-se a execução por 90 (noventa) dias em face do parcelamento do débito. 3 -Intimem-se.

':execução Frscal 1997.31.00.001414-3 Excquenle FAZENDA NACIONAL Procu1 a dor. Franc1sco Napoleão Ximenes Neto Executado JOSÉ OORCELA PAIVA RABELO DESPACHO: 1 - Defiro o pedido de fl. 64. 2- Suspenda-se a execução por 90 {noventa) dias em face do parcelamento do debrto. 3 - Intimem-se.

Execução Frscal ExeqOente Procurador Executado

1999.31.00.001500-9 FAZENDA NACIONAL Francisco Napole~o Ximenes Nelo CENTRO AMAPAENSE DE ENSINO POSinVO LTDA.

DESPACHO: 1 - Defiro o pedido de fi. 29. 2 - Suspenda-se a execur;ao por 90 {noventa) dias em face do parcelamento do débito. 3 - Intimem-se.

Execução Fiscal 96.0000980-5 Exequente. FAZENDA NACIONAL Procurador: FranciSco Napoleão Ximenes Neto Executado. M B DA ROCHA Executado: MANOEL BORGES DA ROCHA DESPACHO: 1-Defiro o pedido de fl. 141. 2- Suspenda-se a execução por 90 {noventa) dias em face do parcelamento do débito. 3 -Intimem-se.

Execução Fiscal: 95.0000016-4 ExeqGente: FAZENDA NACIONAL Procurador: Francisco Napoleão Ximenes Neto Executado; CONSTRUTORA CHARLES Executado: JOSÉ DA SAUDE MORAIS REIS DESPACHO: 1 - Defino o pedido de O. 45. 2- Suspenda-se a execução por 90 {noventa) dias em lace do parcelamento do débito. 3 - Intimem-se.

Execução Fiscal: Exequente: Procurador: Executado.

Executado: Advogado:

92.0000051-7 FAZENDA NACIONAL Franasco Napoleão Ximenes Neto COOPERATIVA MISTA AGROPECUÁRIA DE MACAPÁ- COM !AMA JOÃO EVANGELISTA AL~ PEREJRA Maria de Lourdes Bitenc<Ut da Silva e outro

DESPACHO: 1-Defino o pedido de 11. 121. 2- Suspenda-se a execução por 90 (noventa) dias em face do parcelamento do débito. 3 -Intimem-se.

;;/~~ /!.<---Gil lima Sousa

Diretor de Secretaria

Macapá, 23.04.2001 (DIÁRIO OFICIAL)

Tribunal de Justiça do· Estado Des. Carmo Antonio de Souza

OJ.IOI.Ol.06l.OIIU.JIJ CONSTRUÇÃO, INSTALAÇÃO E MANUTENÇÃO DE FÓRUNS

APROVO: TRIBU!'iALDEJ~STIÇADO ESTAJ>O DO ,\.\IAPÁ SEatl'T.\R.IA GER.U. . DEP.\R'I". DE PLANEJAME!'<"l'' EORÇAME.'ITO

3.3.90.39 0071 3.3.90.9! 007 3.3.90.92 007 3.3.90.93 007

4.4.90.51 007 4.4.90.52 007 4.4.90.61 007 4.4.90.91 007 4.4.90.92 007 4.4.90.93 007

lO lO lO lO

lO lO lO lO !O lO

1.448.039,20 5.000,00

0,00 5.000,00

500.000,00 200.000,00

0,00 5.000,00

15.000,00 5.000,00

Pág. 9

33.901.171,00

2' QUADRO DE DETALHAMENTO DE DESPESAS- QUDI 2.001 4.590.61 007 lO 0,00 5.000,00

15.000,00 5.000,00

OJOOO- TRJBUNALDE JUSTIÇA. OJ/01-TRJBUNALDEJUSf/ A.

DEP.IRHHENTO JUDIWRIO

ArA D~ DISTRIBUICAO EIOU RED!STRIBUICAO DO OEPAR?AKEN!e JUDICIARIO DO tRIBU:1AL DE JUSriCA DO ESTADO DO lci;API ..

l.o(s j 18 du(sJ do m de ABRIL do ano de 2001, as 12:00 horas, realizou-se a Dist11buicao e/nu Redistribu1cao dos Processes abmo relaClonados , cnníorme norm do Reglmtn Interne.

P10CiSSOS DISTRBUIDOS

-CAKARA UNICA

REMESSA EX-OF!CIO(BEOJ lO. 0000246-6[1001 ORIGEK :COKAECA OE LARIJIJAL 00 JARI PAR!El :Josr•s rumDo ADVOGADO :DEFE&SOR PUBLICO PARTE1 :KUNICIP!O DE LARANJAL DO JARi ADVOGAtO :JURA C'! JUCA NEI'O iEKE?EN!E :JUIZO DliEII'O DA COMARCA DE LIJIANJAL !)() JARI RELA!OR(AJ :JUIZ CONVOCADO RAJKUNOO VALES

APELACAO CR!KIKAL ND. 0001331-1!2001 ORIGEM :COMARCA DE OIAPOQUE APELANTE :FABIO DO CARMO FR!.GOSO , E OU!RO'SJ

Ult~'.\Mf.N'I'U

l' ISC'Al. SH:I!KIUAilY.

TO TA/,

TO 'I' AI.

14.6ll.l71.00

onr 007

0,00

RS xs xs

4.5.90.91 4.5.90.92 4.5.90.93

t·•:~ .\01\l. •: otrnus .:NI'..\MI:OS IH~\'I••:.\'A1'1

,\'UI'IAIS 1'1>1Utt:NJ~:.\'

JO.lH.77.l,.ll J.J<.l.l97.ll 0,00 0,00

2H.J9/ .607,00 6./.!9.5M,f/O

U651 .17/,00

007 lO 007 lO 007 lO

750.000,00

INVES11· INVERSÔE..'l RESERVA DE:

MENTOS FINA!ICEillAS COi\'TlN-GÊ.~CIA

7ll.OOO.OO ll.OOO,OO 0,00 0,00 0,00 0,00

82,21"' 17.77%

100,00~.

·;,:~~: ... ~!::::: -/Jiretnr~\~~N-'

(I) Oulros Oosp"AI 1lo p..,ool - l.ol li• Rosponsobllhlodo F1scol (n' 101, de 04/ 05/l~

ObJ:. A non ~o·luuln~o·QçAo PliiÁ do o~:ortlo rom·o Portaria n• S de 20.05.1999, otuollzoda pebs l'orto<1•• ti• n' lJ, do JO.U8.99 • n' 11, do OH. 12.99

-SECCAO UNICA

HABEAs-tORPUSIHCJ Nn. 0000694-312001 IKPE!iANrE :EKADIEL SILVIO PATkiCIO PACIENTE :EKADIEL SILVIO PATPICIO AU!. COAfOR :JUIZO DIRE!!O 1a VAiA CRIM INAL DE S!.NiANA RELATOR!AJ :Des. GILBERTO PINHEIRO

TRIDUNAI.I'I.ENO

IU:C'llltsO ORDINÁIUO NO MANJ>AJ>O l)lc SEGURANÇA N' JJJIOO Recorreme. S!lv10 Jose Jucá Tele• Advo~ndo Vtconle d• Stlva Cntz Recorndn . Governador do E•tado do Amapó

"Intime-se o recorrido p1un ofertnr conun-razões. no prazo legal.

Macapí't-AP,I8dc04de2001.

(a) Desembar~ndor CARMO ANTÔNIO o•: SOUZA Presidente"

~ruJ.c-~ AJ>ELMA uon; . lO CHAGAS NEYRAO DE SOUSA

l>irtlo a Secrerari11do Tribunal Plt:no

cornpensnr esses crédnos JUnto às indUstriaslfomecedoras. nJS futuras opcmçOes comerc1n1S.

Afirma mex1stir suporte juridico à tUiela concedida. eis que o art. 150, § 7', 1n fine, da Constttuiçâo Federal, somcme garante ao contnbumte a "imediata t prderencial rutiluiçlo da quantia paga, caso nio se realize o faro gerador prtsumido", não ha·1endo tal dne1to quando ã operação subseqOenle realizar-se em valor •nfe.rior à base de cálculo presumtda. O Supremo Tribunal Federal, afimta, já te na confinnado esse entendimento.

Aduz que, também, contraria a pretensão da contnbuinte, ora requenda, o disposto no an. 166 do Código Tributário Nacional, segundo o qual. nos tnbutos que comportem o fenômeno da repercussão, a rest i!Uição só poderá ser feita a quem prove ter assumido, de forma dclimuva, o encargo financeiro Isto porque ela, a requcnda. ao comcrc1ali7...ar seus produtos, tena repassado ao consumtdor o õnus fmancc1ro do tnbuto.

Acrescenta que a hminJr concedida está causando grave lesão à econonna pública, e1s que, após o defenmento da liminar. co:1finnad1 pela sentença, houve sign1ficativa queda na arrecadação do Estado. Isso gcrana repercussão negativa aos .serviços pUblicas, taJ como o de saúde.

A peltçllo imctal foi adttada, incluindo o requerente a infonnação de a sentença ora g.ucrreada não transuou em Ju lgado, eis que pe..,dente o recurso de apelação contra ela interposto (AC 564).

E o reldlÓriO Passo a fundamentar c a dec1d1r

O pleito do Es1ado e cabivel. visto que amparado no art. 4°, capw e § 1', da Let n 8437/92, que tem a seguinte redação:

Compttt: ao prcs idcntt do tribunal ao qual c::oubtr o conhecimento do rtspeclivo recurso, suspeodtr, tm dts)&C.ho fundamentado, R execuçAo da liminar na! ações mc,vidas contra o poder público ou seus .agentes, a requerimento do Minislério Público ou da pessoa jurídica de direito público intcrtssada, em caso de manifesto interesse público eu de nagrante ilegitinúdadc, e para evitar grave lesAo à ordem, i. saúde, à stgurança e a economia públin s.

ADVOGI.DO :DEFENSOR PUBLICO ---------------- § 1'. Aplico-se o dispo!lo neste artigo à seotcoça proferida em processo de açio cautelar inominada, no processo de açlo popular c na açlo civil pública, enquanto nio transita C.a em julgado.

APELADG :HINISTERIO PUBLICO RELATOR(AJ :Des . GILB!RiO PINHEIRO

APELACAO CRIMINAL ND. 000lll8-1[2001 ORIGEK :2a. vm CRIMINAL DE SANTANA APELANf! :B!NIL!ON I.RRELIAS RIBEIRO I.DVOGWO :DEFENSOR PUBLICO APELAIIO :KINISfERlO PUBLICO RELATOR( Aj :JU!Z CONVOCADO RAIMUNDO VALES

AGRAVO (Ag j No. OOOiíH1[2001 AGRAVAIIfi :COMPANHIA DE ELEtRICIDADE DO AMAPA - C~A ADVOGADO :KEYLA SUELY SILVA DA SILVA AGRAVADO :LEOMAR ELIAS AFONSO ADVOGADO :CHI.BLLES SALES BORDALO RELA!OR(Aj :Des . HONILD6 AJ(I.RAL DE MELLO CASTRO

TRIBUNAL PLENO

SUSPENSÃO DE SEGURANÇA N' 072/01 Requereute: Fazenda Pública do Estado do Amapâ Advogada : Monique de Matos Alvarenga Requerida : DABEL - Distribuidora Amapaense de Bebidas

PEDIDO DE SUSPENSAO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA CAUTELAR. PRESENÇA DO FUMUS BONJ JURJS E 00 PERJCUWM IN MORA. DEFERIMENTO. Defere-se o pedido de suspensão de execução de sentença cautelar se presentes a plausibilidadt jurídica, cons istcnle na probalidade de ser bem sucedido o recurso intcrposlo, e a polencialirlade lesiva da decisilo em face da onlem, saúol, segurança e economia públicas.

O ESTADO DO AMAPÁ (FAZENDA PÚBLICA) requer, com fulcro no art. 4' da Lei n. 8437192, a suspensão da execução da sentença proferida pelo MM. Juiz da 2' Vara Cível e de Fazenda Pública da Comarca de Macapâ nos autos da Ação Cautelar Inominada n. 4134198.

Diz que o decisório ora atacado proibiu a Fazenda Pública Estadual de praticar qualquer ato tendente a impedir a autora da açAo cautelar, DABEL - DISTRIBUIDORA AMAPAENSE DE BEBIDAS, de credilar em sua escrita fiscal os valores de lCMS recolhidOi a maior, . pelo regime de substituição Lributária, garantindo a esta o direito de

O Supremo Tribuna] Federal, a partir do julgamento do Ag1avo em Suspensão de Segurança n. 846-DF, em 29.5. 1996, mudou sua antes pacifica orientação, segundo a qual não cabia, em sede de su!ptnsllo de srgurança, examinar as questões de fundo envolvidas ,,a lide, devendo a análise limitar-se, apenas, aos aspectos concemt'!lles ao pericu/um m mora, ou seja. à potencial idade lesiva do ato decisório em face da ordem, saúde, segurança e economia pUblicas.

Passou a entender que há necessidade de apreciar-se, ainda que de modo superficial, o fumus boni JUris, consubstanciado na probaJidade de que, mediante provimento do eventual recurso, venha a prevalecer a resistência oposta pela entidade estatal à pretensão do impetrante.

Essa mudança de orientaçllo justifica-se na medida em que a contracautela não pode ser simplesmente uma moratoria concedida ao ente estatal até o trâns ito em julgado da seiUença. em detrimento do direi lo evidente do impetrante da sesuranya.

É sob esse duplo enfoque que procederct ao exan1e do pedido de suspensao.

O fumu.r bom JUriS, consubstanCIJdo. como dito ac11na. na probabilidade de ser bem sucedido o recurso atirado contra a s.emença cuja execução ora se busca suspender. encontra-se bem confignradl'

O requerente uouxejulgado do Supremo Tubunal FcdcJ<ll ahon.-md\l . sua tese. de que madnuss1vcl a rcslituiçào imt:diata ·" p1 cfcrc ~:~ciJI garantida na ConstitUIÇão quando o fato gerad or realizar-<;;{' cem ''JIN inferior ao da base de càlculo presumida Se tal deti"~C" 11 ~0 é

Macapá, 23.04.2001

suficícntc p:ua í\Sscgurar que o recurso do Estado será vuonoso. é o quanto basta para dar· lhc plausibllldade juríd1ca

O pencllfum 111 mom, consistente, confonnc anterior c.xplicação, na potencialidade lesiva do ato decisório em face da ordem. salldc, seguraJlÇ.:t e economia públicas, também se faz presente

Com efeito, a sentença, autorizando a autora. ora requerida, a aprovei tar o crédito de 7.692.812,00 (sete milhões. se1scentos e noventa c dois mil, oitocentos e doze reais), apurado c assegurado na via estreita c precária de uma açâo cautelar inominada. impossibilita a Fazenda Pública de receber a arttecipação do ICMS por um período indeterminado, ou seja. até que o suposto crédito seja mtcgralmcntc compensado. ·

Isso, com certeza, conforme demonstram as planilhas elaboradas pela Administração Fa1..endária, importa em substancial decréscimo na arrecadação estadual. São, em média, RS 200.000,00 (duzentos mil reais) que, mensalmente, deixam de entrar nos cofres públicos

A ausência desse valor prejudica ni\o só a economi~ pública. mas também, de fom1a reflexa c em menor grau. a sat1dc, a educação, enfim, todos aqueles serviços pl1bhcos que são mantidos com o auxil io dos recurso financeiros provenientes dos impostos. entre os quais o ICMS ocupa lugar de destaque.

Acresça-se que não se pode decidir sobre o pedido fonnulado pelo Estado tendo em vista apenas os efeitos oriundos da sentença cautelar ora guerreada. Há que se considerar tamt,ém a possibilidade de outros contribumtcs, apoiados no precedente, ajuizarem ações buscando semelhante beneficio. Possibilidade. aliás, que. de acordo com as planilhas apresentadas, já se está transmudando em realidade.

Ê o chamado efeito multiplicador, que segundo precedentes do STF (SS n' 315/DF. DJ 30/04/91. p. 5337, e SS n' 705-SP. DJ 07/10/94. p. 26840)). independentemente do valor da demanda discutida em juizo, autoriza a concessão da suspensão.

Posto isto. convicto de que o pleito do Estado do Amapá preenche

os requisitos exigidos pelo art 4'. capur e§ 1'. da Lei n. 8437/92. DEFIRO o pedido inicial, para suspender, até o trânsito em julgado. a execução da semcnça proferida nos autos da AçJo Cautelar Inominada n. 4134/98.

Macapa (~P), 19 de abril de 2 001.

(a) Drsembargador CARMO ANTÔNIO DE SOUZA Presid~t··

~c,Vr...L.x_...,;;...c,_ ADEI- IA 110 110 CHAGAS NEYRAO DE SOUSA

Díre a Secrttaria do Tribunal Pleno

TRIBUNAL PLENO

SUSPENSÃO DE SEGURANÇA N" 073/2001 Requerente: Estado do Amapá Advogado :João Batista Silva Plácido Requerido . Custódio & Silva Ltda. Advogado : Osvaldo Sou7.a de Campos

"PEDIDO DE SUSPENSÃO DE ALVARÁ DE LEVANTAMENTO EM AÇÃO DE EXECUÇÃO. IUPÓTESE NÃO CONTEMPLADA PELA LH INDEt"ERIMENTO. A de<isão concessiva de alvará de levanta.rnento em ação de execução não se cncomra entre as hipóteses que autorizam pedido de suspensão.

O ESTADO DO AMAPÁ requer, com fulcro no art ·1° da Lei n 8437192. a suspensão da decis.1o profcridil"pelo MM Jwzda I' Vara Cível e d~.fazenda Pública da Comarca de Macapã nos autos da Ação de Execução n' 4 3 51/98.

Esclarece que a dita ação era movida contra o Banco do Estadíl do Amapá- BANAP, o qual deixou de possuir capacidade processual ao ser extinto, em 30.1200 1, sub-rogando-se o Est~do em seus direitos c obrigações.

Afinna que o MM. Juiz., estando o prazo para embargos em curso na ocasião, concedeu-lhe apenas 3 (três) dias para ofertá-los, sem atentM para a circunstância de força maior Prevista no an. 507 do CPC c desrespeilando o art. I 00 da Constituição, segundo o qual o pagamento de débi1os oriundos de decisão jud1cial devem obedecer rigorosamente a ordem cronolôgica.

Diz. ainda, que. na data de hoje, foi expedido alvarã de levantamento da importância executada, medida que lhe acarrctarâ graves prejuízos, repercutindo no funcionamento dos serviços públicos. notadamente a saúde, e abalando, por conseguinte. a ordem pública.

É o relatório. Passo a fundamentar e a decidir.

A hipótese em comento n~o se inscreve entre as pem1itidas pelo art . 4'. capw e§ 1', da Lei n. 8437192.

É que o citado dispositivo só autoriza o manejo da suspensão quando se tratar de decisão liminar (art. 4°, capul) ou de sentença caule/ar não transitada em julgado {§ I'}. Não é possivel. a toda evidência, dilargar seu árnbito excepcionalíssimo para abranger .a presente hipótese, de concessão de alvarã de levantamento de depósito, ensejadora, no máximo. de agravo.

A propósito:

"A angu.sta via da suspendo de s~unmça (ind~vid2mcnre manejada como . .substitutivo da instância rccunal adcquada) não comporiiÍWitnsio dt rtforma de dtcisio adversa" (STJ - AgRgSS n6 - PR- C.Esp. - Rtl. Min. Antonio de Padua Ribeiro - DJU 31.05.1999 - p. 70 - CD-ROM Juris Sínlese Millemum. ed. 24. Sinteoe Editora). ·

Ainda que assim não fosse, ressalte-se, apenas para argum~ntar, que a força maior de que trata o art. 507 do CPC - e que cmbasa reflexamente o pedido - "diz re!peito a obsUiculo iaopinado c inevitivd, produzido por força da aature:u ou açio bum~aa (de tcrctiro) a que o l o se podê resistir. inuadaçio, c,rcvc c,cral de transportes, gnvc forcase, e usim por diaafcY> (Orlando Soares. Comenráriru ao Código de Processo Civil, v. 11, Rio de Janeiro: Forense, 1993, p. 69). O caso sob exame não encontraria abrigo nessa definição, uma vez que a extinção do BANAP-e a consequente sulr rogação - se deu por intermédio de Decreto da lavra do próprio requerente.

Posto iSio, não se enquadrando a prCiensão aqui esposada albergada pelo art. 4'. capur e § 1", da Lei n. 8437192, INDEFIRO o pedido de suspensão.

(DIÁRIO' OFICIAL)

Macapã (AI'). 19 de abnl de 2 001

(a) Drsrmbargador CAR~IO ,\ NTÔNIO 11~: ~OIIl,A Prcs,de'r

.ee{),~ · ~...,.___. ADELMA E OTE O CH,\GAS NEYRÃO IJE SOUSA

Direi da Secretar i:! do Tr 1bunal Pleno

TRIDUNAL PLENO

12' PUilLlCAÇ,\0 DE ACÓRD,\OS

MANUADO DE SEGURANÇA N' 295/00 Impetrante: DANIEL MARTINS N013RE - Advogados CARLOS ALBERTO L013ATO c OUTRO- lnfonnante: GOVERNADOR DO ESTADO . DO AMAPÁ - Advogado· VALDINEI SANTANA AMANAJAS - Relator: DESEMIJARGADOR MELLO C' ASTRO Relator Designado: DESEMI3ARGADOR MÁRIO GURTYEV EMENTA: "MANDADO DE SEGURANÇA - lnt<rvcnção em município - Revogação do decreto infernntivo no curso da rnnndamcntal - Esvaziamento do objeto - Desaparecimento do interesse de agir- lncidtncia do a r i. 462, c/c o arf. 267, inc. VI (CPC) - ~:xti nç3o do Jlrocesm st:m examt do mérito - lmpcLrado mandado de segurança objetivando a declaração de nulidade da llliCrvcnção do Estado em Mu.nicíp1o, a supervcnienlc revogação do decreto uucrventivo no curso c:t mandamental , ex l 'Í, do art 462. do Cód1go de Processo Civil, e~vaz.1a o Objeto daquela ação c. em conseqüência, autoriza a e)l:tinçâo do processo sem JUlgamento do mérito, pelo desaparecimento do mtercsse na obtenção da prestação junsdic10nal, com suporte no art 267. me. VI, do mesmo estatuto instrumental "

ACÓRD,\0: "Vistos e relatados os autos. o PLENO DO TlUBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ, rcumdo ordinariamcmc, não conheceu do mandomus pelo desaparecimento do objeto c, em conseqüência, cxtingmu o processo sem Julgamc1ito do mérito. com suporte no art 267, inc VI , do Código de Processo Civil, por maioria e nos tennos dos votos proreridos, vcnc1do o Desembargador MELLO CASTRO. que conhecia e Julgava prejud1cado."" (Registro n' 004.019)

MANDADO DE SEGURANÇA N' 359/00 Impetrante : ESMERALDO FERRAZ DE OLIVEIRA - Advo~ado. CREVELAND DOS SANTOS GAMA - lnfonnruue: SECRETARIO DE ESTADO DO t-'!EIO AMBIENTE DO AMAPÁ - Rclato1. DESEMIJARGADOR CARMO ANTÔNIO EMENTA: "Dffi.ElTO CONSTITUCIONAL E AMlll.ENT AL. PORTARIA DA SECRETAR!,\ ESTADUAL DE MElO Al'\-IDIENTE. PROIBIÇÃO DE COMERCIALIZAÇÃO EXTERNA DE E"SPÉCfE FLORESTAL. USURPAÇÃO DA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA nA UNIÃO PARA LEGISLAR SOBRE COMÉRCIO EXl"ERIOR E INTERESTADUAL. EXERCÍCIO ILEGAL E AJJUS!VO DO PODER DE POLÍCIA AMBIENTAL.. A proibição gcnénca, ve1Culada através de Ponar1a da Secretaria Estadual de Meio Ambiente, de explorar e comercializ..'tr espécie florestal é incílnstitucional, pois implic.1 em usurpação da competência exclusiva da União para dispor sobre comércto exterior c interestadual. Constitm, adcm~m. exercício ilegal e abusivo do poder de policia ambiental, eis qm~ a Administração ambiental. para restringir o exercido de d1 reHos com v1sta ã proteção de espécie florestal. deve valer1sc dos mstrumentos previstos em lc1, como a licença c a autorização ambiental."

ACÓRDÃO: "Vistos. relatados e dis~utidos os presentes autos. o TlUBUNAL PLENO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPA, à unanimidade, conheceu da ação mandamentaL No mérito, pelo mesmo quorum, concedeu a seguraJ1ça. nos tem1os do voto profendo pelo Relator." (Rtgislro n' 00-tOI I )

MANDADO DE SEGURANÇA N' 377/00 Impetrante: TRIIJUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO AMAPÁAdvogado: PAULO ROBERTO MARTINS Informante. SECRETÁRIO DE ESTADO DA INFRA-ESTRUTURA DO AMAPÁ - LitiSConsorte Passivo· ESTADO DO AMAPÁ -Procuradores· OTÁV!O JOSE DE VASCONCELLOS FARIA e OUTROS - Relator: DESEMBARGADOR MELLO CASTRO -Relator Designado: DESEMBARGADOR MÁRIO GURTYEV HfEI\'TA: "MANDADO DE SEGURANÇA - Srcretaría do Extcurivo Estadual - l mp rdimenlo da realização d t auditoria contábil e financeira ptll Cor re de Contas do Estado - Execução

do a to no curso da mandamrntal - Esvaziamrnto do ohjtto -Desaparecimento do interesse de agi.- - Incidência do a rt. 462, clc o a rl. 267, inc. VI (CJ>C) - Euinçio do prousso sem cume do mérito • Impetrado mandado de segurança objelivando garantir ao Tribunal de Contas do Estado a realização de auditoria contábil c financeira em secretaria do Executivo Estadual, a superveniente execução do ato no curso da mandamental, e.r ••1, do n t. 462, do Código de Processo Civil, esvj\ZÍa o objeto daquela ação e, em conseqüência, autoriza a extinçlo do processo sem julgamento do mérito, pelo desaparecimento Co interesse na obtenção da prestação jurisdicional, com suporte no an. 267, inc. VI, do mesmo estatuto instrumental. •·

ACÓRDÃO: "Vistos e relatados os autos. o PLENO DO TRIBUNAL DE J USTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ, reunido ordinariamente, não conheceu do mamlamus pelo desapruecimcnto do obje10 c, em conseqOência, extinguiu o processo sem julgamento do mérito, com suponc no an. 267. inc. VI. do Código de Processo Civil , por maior ia e nos tem1os dos votos proferidos, vencido o Desembargador MELLO CASTRO. que conhcc1a e julgava prejudicado."' (Rcgislro n' 004.026)

MANDADO DE SEGURANÇA N' 402/01 Impetrante: F. GOES DA COSTA - ME -Advogados: WALQUiR IA GAMA e OUTRO- lnfom1ante: SECRETÁRIO DE ESTADO DA JUSTIÇA E SEGURANÇA PÚBLICA DO AMAPÁ - Relator: DESEMBARGADOR CARMO ANTÔNIO EMENTA: "MANDADO DE SEGURANÇA. PORTARIA NORMATIVA DE EFEITOS IMEJ)JATOS. DECURSO DO PRAZO DECADENCIAL, A CONTAR DA PUBLICAÇÃO. EXTINÇÃO. Decorridos mais de cento e vinte dias da publicação do ato normativo de efeitos imediatos, extingui-se o direito de impetrar o marvdado de segurança."

ACÓRDÃO: "Vistos, relatados e dlscutidos os prcscnles autos. o TRIBUNAL PLENO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ, à unanimidade. conheceu da açilo mandamenlal e declarou exlinto o presente ma11datruu, em face da decadência, nos tCTJilos dos votos proft1idos. • (Rq:islro n' 004.024)

Pág. 10

QUElXA-ClUME N' 017/00 Querelante MARGARETE SALOMÃO DE SANTANA - Advogado MANOEL DARCIMAR GONÇALVES 11.\RBOS,\ ()ucrtlada MARIA DAL VA DE SOUZA FIGUEIREDO Advogado JOSI: MARIA DE SOUZA BARBOSA - Relator DESEM13ARGADOR MELLO CASTRO EMENTA: "'QUELXA-CR!.ME - CALÚNIA IMPUTADA À VICt>GOVERNADOilA DO ESTADO DO MW'Á -EXERCÍCIO DA GOVERNADOJUA À F:POCA DOS •. ATOSAUSÊNCIA DE REGULAJJ PUBLICAÇÃO DE DECRF.TO LEGITIMANDO A SUBSTITUIÇÃO DO GOVEilNANDOll -INTELIGÊNCIA DO ART. 43 DA CONSTITIJJÇÃO DO ESTADO n o AMAPÁ - VÍCIO DE FOilMALlDAJ)E QUE DF:TEHMINA A COMPETÊNCIA DA CORTE ESTADUAl, PARA CONHECER DA AÇ,\0 - QUESTÃO DE ORDEM -l'REL!MfNAil DE INCOMPETÊNCIA RATIONE PERSONAE REJEITADA. 1) A ausência de regular public.1ção de Decreto legitimando a substinuçi'to temporária do Governador do Es1ado do Amap:i pela Vice-Goyemadora, condição de cx1stênc1a e validade exigida pelo art. 43 da Constituição do Estado do Amapá, constlhli vicio formal que 1mpede o reconhecimento legal dos efenos externos dos atos praticados no período de subslli\IIÇ:'ío; 2) Questão de Ordem: 3) Prehmmar de incompetência ratione personae rcjellada 4) Competência da Cone Estadual para conhecer c Julgar a ação penal""

ACÓR0,\0: ''V1stos, relatados c d1scut1dos os presentes autos. o l'n bunal Pleno do Egrég1o Tnbunal de Justiça do Estado do Amapá prorenu a scgumte deciS<io: "Definida a competência tlesta Corte para o julgamento. tia Querelada, por maioria, l'encido o Desembargador MARJO GURTYEJI e o Juil. Convocado RAIMUNDO VAI..ES, .\·uspemleu.se o julgamemo para a teltfath·n ele conciliaçtio entre a.r partes. "{Rt gistro n• OO·t052)

Macap.í(AP). 20 (bnl de 2001 ~.u ,_,_...r, __ _

ADELMt\_ B~liO CHAGAS NEYilÃO DE SOUSA Diretor<1 da Secretaria do Tribunal Pleno

TRllllJNAL I'LF.NO

ATA DA I' SESS.\0 EXTRAORDINÁRIA, RF.ALIZA!li\ EM VINTE E SETE DE MARÇO no ANO DOIS ~UL E UM.

Às onze horas e trinta e cinco mmutos. presentes os Excelcntisslmos Senhores Desembargadores CARMO ANTÔNIO (Presidente), DÔGLAS EVAJ"~GELISTA, MELLO CASTRO, MÁRIO GUilTYEV, GIL BERTO f'[NliElRO, EDlNAilDO SOUZt\ " o Juiz Con\'ocado RAIMUNDO VALES. Ausente just•ficadamcnle, o Excclentissimo Senhor Desembargador LUIZ CARLOS. Procurador-Geral de Justiça. Dr. J AIR JOSE DE GOUVÊA QUINTAS. Feita a le1tura da Ata da última scss.1o ordinána, a qual ~provada por unannmdade. foram JUlgados os segumtcs processos

MANDADO DE SEGIJRANCA N' 3J5/0!)(contmuação do julgamelllo) Impetrante· ODALEA DA SILVA CARVALHO- Advogado· LUiS CARLOS DE AGUIAR POR TELA- Info rmante PROCURADORAGERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ - Relator DESEMBARGADOR EDINARDO SOUZA DECISÃO: ••Mandado dt Segurança t:onhtcido c dcntgado à unanimidadr."

MANnAIJO IJE SEGURANÇA N' JJS/00 (Julgan1ento simuh:inco) Impet rante IARA DAMASCENO SOARES - Advogado: VICENTE CRUZ- lnfomJantc· GOVERNADOR DO ESTADO DO AMAP,\ -Relator · DCSEMBARGADOR EDINARDO SOUZA

MANDADO m: SEGURANÇA N' 339/0!!(julgamento simultâneo) Impetrante. RAIMUNDO CARDOSO SOARES - Advogado: VICENTE CRUZ- lnfom1ante: GOVERNADOR DO ESTADO DO AMAPÁ- Relator· DESEMIJARGADOR EDINARDO SOUZA

MANDADO Dt: SEGURANÇA N' 340/00(julgarncnto simultâneo) Impetrante. ,\LUÍZIO DAMASCENO SOARES - Advogado VICENTE CRUZ - lnfonnante· GOVERNADOR DO ESTADO DO AMAPÁ- Relator : DESEMI3ARGADOR EDINARDO SOUZA

MAI\'DADO DE SEGURANÇA N' 341/00(julg-.ncnto simultâneo) Impetrante: RAIMUNDO PEREIRA PALHETA - Advogados: VICENTE CRUZ E OUTRO - lnfom1antc: GOVERNADOR DO ESTADO DO AMAPA- Relator· DESEMBARGADOR EDINARDO SOUZA DF.CISÃO: " Ma ndado de Stgunnça conhecido à uoanimidadt. No mhito, por maioria , conctdtu-se a srguunça, vencidos os Desembargadores Edinardo Souza c Carmo An1ônio."

MANDADO DE SEGURANÇA N' 346/00 (continuação do julgamento) Impetrante: LUIZ CARLOS DOS SANTOS PINHEIRO - Advogado: ANTÔNIO MEIRELES - lnfonnantcs: GOVERNADOR DO ESTADO DO AMAPÁ E COMANDANTE-GERAL DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO AMAPÁ Relator: DESEMBARGADOR GILBERTO PINHEIRO DEC ISÃO: ".Mandado de Stgurança conhecido c preliminar de il(g icimidade p2ssiva "ad uusam., rejeitada à unanimidade. No mh iro, conc~dtu-st a ordem. ramr.tm i unanimidade."

MANOADO DE S~:GURANCA N' 378/00 Impetrantes: LUIZ FERNANDO PINTO GARCIA e OUTROS Advogados: RICARDO SOUZA OLIVEIRA c OUTRO- lnfonnante: PRESIDENTE DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO AMAPÁ - Litisconsone: PRESIDENTE DO TRIIJUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO AMAPÁ - Advogado: CÍCERO BORGES BORDALO JÚNIOR - Relator: DESEMBARGADOR MÁRID GURTYEV DECISÃO: " M2adado de Segurança niio conhecido. por maioria, vcoddo o Desembargador Mello Ca.stro."

EXCEÇÕES DE SUSPEIÇÃO N'S. 024 t 030/01 (julgamento simultâneo) Excipientes: JOÃO ALI3ERTO RODRIGUES CAPIOERIBf:. MARIA DALVA DE SOUZA FIGUEIREDO c CSTADO DO AMAPÁ- Advogado: JOSÉ MARIA DE SOUZA BARBOSA Procuradores do Estado: JOÃ0 BATISTA SILVA I'LÁC~ c OUTROS- E..ccp1o: DESEMBARGADOR LUIZ CARL08"t:iOM!lS

Macapá, 23.04.2001

DOS SANTOS- Relator DCSEMBARGADOR CAR~, rg· ).11 llECIS,\0: ·•[JCtçJo dt Susr ciçio nllo conht?'a, or 1 ain:;J nnrido o Ot.t;tmbargatlor Mário Gurf)'t''.;{tt.r'1ina ~ a n·mcS.!ll dos autos ao P.srrlso Suprtmo Tribujal {t~nl

EXCEC(\t:S Ot: SIISI'~:JCÀO N"S. 02~ r OJIIIJI (Julgamento Stllluh5nco) Fwp1cntcs JOÃO Al.lli!RTO RODRIGUES CAPIIJERIBE, MARIA DAl V1\ DF SOUZA FIGUEIREDO c ESTADO DO AMAI'A · Arl•·o~odo JOSi' MARIA DE SOUZA BARBOSA -PrO<tuadorc~ do btodo JOAO 11,\TISTA SILVA PLÁCIDO e OU'IIlOS · hccpto OI'.Sf,MIJARGADOR EDINARDO MARIA RODRIGUES llE SOUZA - Relator JUIZ CONVOCADO RAI~IliND() VAIES IH:CISÁO: " fo':teC'(llO dt Suspti(llo nio conhtcida, por maioria, vrnrido o l)r~tmi!Hrf!Atlor Mário Gurlytv, dcltrminando-sc a r<'lnf$SR 1lo~ autos MO tlc~lso Suprrruo Tribunal Ftderal."

~:xn:c()r.s Uf: SUSPf.lCÃO ws. 026 r OJ!IOI(julgamento smatll:tueo)

E'c1p1cntcs JOÃO ALilERTO RODRIGUES CAPIBERIBE, MARIA DALVA 01, SOUZA FIGUEIREDO e ESTADO DO AM1\PA · Advogado JOSÉ MARIA DE SOUZA BARBOSA -Procuradores do Estado J0,\0 BATISTA SILVA PI.ACIDO e OUTROS - Excepto DESEMBARGADOR MÁRIO GURTYEV DE QUI'IROZ · Relator DESEMBARGADOR MELLO CASTRO IU:CISJ\.0: ""EJCt:!çlo dt Susptiçio oio coobrcida, à unanimidadr, com a rtmtssa dos auras ao Excrlso Suprtmo Tribunal Federal."

EXC~CÕES DE SUSPFICÃO N"S. 021 t OJliOI(Julgamento smlltll:\nco)

Exc1p1entes JOÃO ALBERTO RODRIGUES CAPIBERIBE, MARIA DALVA DE SOUZA FIGUEIREDO e ESTADO DO AMAI'A - Advogado JOSE MARIA DE SOUZA BARBOSA · Procurodorcs do Estado J0,\0 BATISTA SILVII PLACIDO e OUTROS- Excepto DESEMBARGADOR CARMO ANTÔNIO DE SOUZA- Relator DESEMBARGADOR DÔGLAS EVANGELISTA OECISt\0: ''Etttçlo dt Susptiçio olo conhccids, por maioria, nncido o Dtsembugador Mário Gurlye''• derrrminando-se a rtmrssa dos au lo5 ao Excelso Supremo Tribunal Ftdrral."

EXCEC(\ES m: S llS I'~: ICÃO N'S. 02H e 034101(Julgamcnto sunultâneo) Exc1p1c111es JOÃO ALBERTO RODRIGUES CAPIBERIBE, MARIA DALVA DE SOUZA FIGUEIREDO e ESTADO DO AMAPA - ildvogado JOSE MARIA DE SOUU BARBOSA · Procuradores do Estado JOÃO BATISTA SILVA PLÁCIDO e OUTROS- Excepto DESEMBARGADOR GILBERTO DE PAULA PINHEIRO· Rel>tor JUIZ CONVOCADO RAIMUNDO VALES Dt:CISÃO: "EI<tçio dr Suspeiçio nio conhtridt, por maioria, \ 'tnrido o O~embargador M'rio Gurtytv, dtltrminando-se a remessa dos aucos ao Entlso Supremo Tribunal Federal. ..

t:XCECÕF.S DE SUSPEICÃO N"S. 029 e OJS/ill (julgamento smtultinco) Exc1p1entts JOÃO ALBERTO RODRIGUES CAPIBERIBE, MARIA DAI.VA DE SOUZA FIGUEIREDO e ESTADO DO /\MAPA '. Advogodo JOSÉ MARIA DE SOUZA BARBOSA -Procuradores do Estado JOÃO DATISTA SILVA PLÁCIDO e OUTROS Exerpto DESEMBARGADOR DÔGLAS EVANGELISTA R1IMOS Relator OESEW!ARGADOR EDINAROO SOUZA DECISÃO: .. Exc:tç-lo de SusptitAo nllo ronhtc:ida, por maioria, vencido o &Jesembargador MArio Gurtyt\', dettrmin~ndo-st a rtme.ssa dos autos ao Excdso SuJlrtmo Tribunal Federal."

EXCEC(\ES DF. SIJSI'I: ICÃO N'S. 036 t 0371~1 (Julgamento SllllUitáneo) Exc1p1ente ESTADO DO AMAPÁ - Advogados OTÁVIO JOSE DE VASCONCELLOS FARIA e OUTROS - Excepto DESEMilARGADOR IIONILDO AMARAL DE MLLO CASTRO-Relator DESEMBARGADOR EDIMRDO SOUi'A DEC'ISAO: "'Exctç-Ao dt Suspriç-~o nio conhc:C"idt, por maioria , vencido o l>tstmbargador M6rio Gurryev, determinando--se a rtmtssa dos aucos 10 Exrtl.so Supremo Tribunal Ftderal..,

Rf;GISTROS: Por ocas1ão do Julgamento das Exceções

025.026,027.028,029,030.031, 0)2. 0)3. o tlusue Procurador-Geral de Jusltça, D J r c ' Qtuntas. profenu parecer oral e opmou la tos ao Excelso Supremo Tnbunnl Federal

I

Prtstdlu o JUlgamento das Exceções de Suspc1f.'lo n•s 027 t 033101, o E>celentissuno Senhor Desembargador Erl1nardo Souza. face o 1mped1mento do Drscmbargador Carmo Antôn1o, por ser o excepto

Nada nuus havendo, fos ~~rrada a sess3o 2.s tre1.e horas c cinco mtnutos Eu, ~~ oú "--- -.ADELMA BOTELIIO CHAGAS NEYRÃÓ DE SOUSA trc ra da Secretaria do

•minada pelo Excelcntissmto Se Tnbunal Pleno

Drstmbarga~or CAl

Reoorrente Ad\'Ogado: Retomdo: Ad'logados:

CÃMARA ÚNICA

RECURSO EXTRAORDINÁRIO NA APELACÁO cfVEL N" 79612000 -CAPITAl

ESTADO DO AMAPÁ Dr. OTÁVIO JOSÉ DE VASCONCELOS FARIA PORFIRIO FRAZÃO FILHO Dr.LÉLIO JOSÉ HAAS e Dr. JOSÉ HILMO HAAS

'EMENTA

RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DECISÃO ASSENTADA EM MAIS DE UM FUNDAMENTO. RECURSO QUE NÃO ABRAI<GE TODOS. INADMISSIBILIDADE. Nega-se seguimento a recurso extraordinário quando a decisão assenta em mais de um fundamento suficiente e as razões r~ursals nlo abrangem todos.

(D1ARI01

OFICIAL)

DECISAO

O ESTADO 00 JWAPA 1nterpOs. com lundamenlo oo <K1 t02. 111. 'a", da Cons~lu~ Fedefal. RECURSO EXTRAORDINARIO a aairdoo da Colenda Gamara única desta Corte. assom emenlado

'PROCESSUAl CML. JUIZ QUE PRESIDIU A INSTRUÇÃO DIVERSO 00 QUE PROLATOU A SENTENÇA. PRINCIPIO DA IDENTIDADE FISICA. FÉRIAS. EXCEÇÃO LEGAl. Férias coost~uem exceção legal ao principio da Identidade fislca do juiz, autorizando a prolação da sentença por substituto

CML. PRISÃO PROCESSUAl DESFUHDAMENTADA. ABSOLVIÇÃO DO RÉU POR ATIPICIDADE DA CONDUTA. ERRO JUDICIÁRIO. INDENIZAÇÃO. POSSIBILIDADE. Constitui erro judiciário, que gera direijo à indenização, a prisão processual do acusado quando este vem a ser absolvido em face de conduta atiplca.'

Afirma, em razOes de ns . t571t60, que o acórdoo guerreado. ao conceder ao ora recorrido a indeni~ pela prisoo processual inde~da. VIOlOu o disposto no art. 5'. LXXV, da Constiluição Federal. eis que este diSpoSIIIVO somente adm11e o ressarcurento pelO dano na h1pólese de haver senlença penal condenal6na.

Requer seja o presente reaJrso conheodo e provtdo, para o fim de reforma-se lotalrnenle o acónlao vergastado.

Noo houve conlra-razoes.

E relatóno. Passo a examinar os pressuposlos de adiTIISSiblidade

O reaJrso é próprio, poiS a causa lot dectdllla a unanintidade e em úhuna W>startaa. tempeSIIVO. VISto que "'lerposto no prazo legal. e rn!o está SUJCilO a preparo

O reoorrente possu1 legttJrnllfade e rrteresse processual po;s ataca acónloo que lhe rrflig•u condenaçOO

Obset'IO, entrelanlo, que o aOO!doo objurgado tem como fundamenlo noo s6 o att. 5'. LXXV, da Coos~lu~ Federal. que traia da tndem~ pela posao tlecorrcnle de sentença penal condenatória. mas também o ast 37. § 6'. da mesma Carta. que cutda da all'j)la responsabilidade do Eslado pelOs atos de seus agentes. sendo que o recorrente deixou de 1mpugnar este úhtmo. Tem apticaçao na hipótese o verbclc n 283 da sitmula do STF, segundo o qual "e lnadmiuivel o recutso extraordinário, quando a decido recorrida assenla em mais de um fundamento suficiente e o recurto não abrange todos eles".

Posto Isto. nego segu1mento ao RECURSO EXlRAOROINÀRIO 1nlerposto.

Macapa (AP), t8 de atxtl de 2 OOt

(a) Desembargador CARMO ANTONIO DE SOUZA Presidente do Tribunal de Jusllça do Estado do Amapá"

~0~~- t9 abrilde2001

Bet•. MARIA J~ RO RIGUES DE OLIVEIRA Diretora ~

1

Secretan da Câmara Únk:a

Ofícios Judiciais Varas c Secretarias da Capital

("0\11\IH 'I\ IH·: \1,\C'.\1',\ .lt117JIIl0 f.S I'IWitll, Ol•:sn :,\Tit ,ILI Z.\00 C"il'f:JA' ~IFtll'

!111<1!' .. d1· D1tt<Jh1 Sndi l'cu·iu f'titu Suhdu·!~ dr ~·nts .. n~: M.ari.1 d• Cf!lu.:dr:tu d.t S1ho~ Cnt.t

,\uto" n "' t7U9/0I (A'i:t~> dl! Conhc..,;nn"·nto) Ro~u<r<nt< ~IA RIA 1)0 ~CX'ORRO FFRREIIt\ )),\ Sll \',\ CRLL .-\d,·o~a,to(;•)(s). ~

R«1wn~•~•) 1'.\II'KES,\ I.STR~.I.A O~ OI RO .. \dvog.•do(o)<-) CI.F.IIS I .1\I.ILI.I 1'0\ S( 11.\llTE\ Sl~TF,Ç.\: ... " 1..-ru rmru, (' pur hult· li IU:Ii .. qur du~ ;miO$

cun-•f:uu, .1111.(:0 PRO('EUI•:'\;TE u pc•litln d:t :nllura para ('Q\"J)E~AU a ré- :m p:&t:uuc•utu d.t i1npu11:inri:t tle I~S~UII.IIU(tf U.tCrm•t·ltlu~). :1 rítulu 1h• ilult·nit:•rau pur d ~IIW!" nmtcri:1h, \alu1· f..'~ l t.• tflh' •lt•Hr.l ~t·r :ttu:tliJ:ulu ntuut'l:ui:mu·nh• :1

p:u1ir tl:l Jlrnpn~lfura tlu ot\"i"Ht(lft"i G.H9WI'< I ) t• :H"I"t'M"itlu!< til' juru' dt· IIIUI"ól :i (01\:1 h·!?,al, a rt:u1ir tlu ("\ r nru tlaut"II(Snutul:t -'3 l" S-' du S'I'.J).Em l"llll'~"t"IJII~nda, I)E( 'LARO t·~lin lu •• pr·m·t~su C"tJill

:tpra·d:tf:l v tlu mCrilu, lltJ" lrnuu.>~ du :u·ti~:u Ui'), im:isu I. tlu f"t'ulieu tlt· l'rol'h\u Ch·il. lkhu th• t'tUIIIC'uar a (t:tr1t• \ rnd1b nas t'U.\f:t,, ch·'l"rw~a~ pr·ut·t·~'tmi!l t• ltunu t·:íl"i•" :uh·m·atídu!<>, tlll

uh!<><·r·\·:incia :w tti.;pmlv lln>~ :trtieu" ~.J t• 55 tl:t Lt"i 9.1199/95.

PulllitlliC-~l'. nt•!:ÍSirt··\1.'. luliuu·m :ril'. C uutpr:Hi l". Anaui\"l'•S('. :1pús n lr:in"'il•• ru• j ule:ulu, ••ht'M' I""\:ttla.> a' fun11:1lid:uh·' lt·e:ti" t'

eauld:ts "" pr:l\l', M:u'!lfiÚ, Utí cl" aluil til' 2Uil1. ,\na h:arina th• C:u..,·:•lhn .• hut:t dl" Uin·iru Suh,filnl:l.

.\uto' n '' 173Sill l (,\\·:io tf1! Cnnh.:-cmwtlo) R,••IU,'fCI\IC ·\I \CID fl.ll!ltoS I Oll.\1'0 \dmg.uln(;l)(\): UEJ.'Ii ~\I '.

R«t"'""'~·•l 1-CI ,\t ·uso" I'Fill'tl~O r 2-\IAt 'RO Sf:RGIO DL .\I \II·IIJ I lthu~.ui·~"X')· I C:!l.\1 .\ n , _\\.1.\IUh.l 11 IIUIOS I ,\l . llii~.:\CIA 112 IJE )L\10 llE Zotll l, .is !4,Jtt 1101<.\S.

,.\ulo:<. n" IX-'5.·111 (,\,5o .k 1.\c.;u._:.i.u)

Emh.org.nll< 1'1/11! ·I 11.\lllil (õt)\Jl.~ DOS S.INTOS IM SI I. V A. ,\dvog.l(ln(a)('}; I'EI.~I ,\ l'lmE/.INII.I IM Sll.\'.1 C'OS'L\. Emlmg.11lu Fl•.lll\,\1\1)() A~IIIRIII t}lii'II!O/.. lllvo>g.uiCl(.,X,) 1.1 ('I ~11-:II!E N.ISC'IMI(I'\TO

Al.:Dif.:Nl'IA 111) tlt• umiu dt• 2UUI, ~i'l 17:311 hum~. t"i('nfilil'!tndu" nt·tJnr dt.· ~.-u pr-:ttu :•1(· :1 :uullt-n.:·i:& p:.r:• hnpue,rmr u.-. t·mhar::u~ c•ra Íllll'l'f~n:-.lu"i.

/\ui~'" n ·• 211(,2/UI (1\\•:to dl! L'mlh..:~mh:nhl) R~qth:r..:u\1:: Ri\IMI ~Nt>A l'tJIHV.A DOS S \NTOS

lok"t:-nlu(,<X<l I'.STI-:Jt \DII•IIl,\ 1)1'. SOt 'Z.I li<•I"'·"J'~" ) Sll \'1.1 \10\IIC.\ AR \IIJ() I>OS SANHlS.

Pág. 11

\111t'' n'" 12U7/IIII (A,·ã·~ &lt.· F\t.Cth,:Jo)

Lmh.".;,""'' l'llll' \'WI F.\RI \S Sl(.)l EIIL\. \dwr:"~~·'X') 1•11\'lt'IS( 'OJ \\I ,\RIO llESOIIZ.I 'IETO hnh.or~.ul" lllANt'ISCO IJ·:NI\ \11)(1 I>F SOIIZ.I

1\~'\Cl,\ lJ dt• 111~1 iu d€• 20111, :i' 1-I:JII Iwr:l', l"i('nCifi(':mdu u

t'lnh:•r·e=••lu p.•r.• ilttJUieua,·:u• :.I C ç udif11d:•.

.';.:,;,J/ I ~l.u1.1 ~· • c:,,\ .. -cu;tu' d.t Sllv;t <..'nu

Suhdtdc de S..:ncl;n ta

JUIZO DA I' VARA CIVEL E DE FAZENDA PUBLICA COMARCA DE MACAPÁ/AP

Ju;z de D~re110 Ttlular DR CONSTANTINO BRAHU"'A Chefe de Secretana LUCIVALDO S FERREIRA

Expediente de /ntimaçllo- 17104101 Para ciéncia das partes e advogados

Despachos Diversos:

Proc n• 313191 - EXECUÇAO - Exqte E PENA Adv. Dr ldetfonso Pantota Júmor E<cdo ANTONIO CLAUDIO RESENDE FERREIRA Despacho 'Venha a exequCflte 1mprmur mov1mentação ao fe110 em quarenta e OitO horas. pena de oxtmção lnt1me-se "

Proc n• 1828/94- DISSOLUÇAO DE SOCIEDADE DE FATO Rqtc VALDELICE BALIEJRO DA FONSECA. Adv Delenap Rqdo CARLOS ALBERTO SOUSA DA ROCHA Adv Delenap -

Despacho "J Dé-se v1stas cos autos a subscfllora lntune-se."

Proc n' 2451195- EXECU';ÃO - Exqte BANCO REAL SIA Adv Dr Cicoro Borges Bordalo Excdo SEBASTIAO FERREIRA DA ROCHA Adv Dr Jean Carla dos Santos Ferre1ra Despacho "P1osstga-se na execução m11mando-se ,Js pa1tes da avaltação fe1ta sobte o móvel penhorado. em chco d1as lntune-se

Proc. n• 3998/98- EXECUÇÃO- Exqte BANCO DO ESTADO DO AMAPÁ SIA - BANAP Adv Dr Robeno Carlos Emilio P1cello. Excda CONSTRUTORA BARBOSA L TOA Despacho 'Junte-se Suspenda-se o processo. na forma do an 791. 11, do CM1go de Processo C1v11 lnt1me-se o Estado do Amapa para os r ermos do processo

Proc n• 4074198 - MONITORIA - Rqte REFRIGERANTES DO AMAPÁ SIA - REAMA. Adv Dr Roqeno Monteles da Csola Rqda K/ COMPRAS L TOA Adv Dr Josemldo de Ol1ve1ra Cwmar Despacho 'Mamleste-sc a excquente sobre a cerlldáo supra. em cmco d1as lnttme-se •

Proc. n• 4293198- EXECUçAO- Exqte BANCO DO ESTADO DO AMAPÁ SIA - BANAP Adv Ora Lliclana Melo Excdo JOÃO BATISTA DE OLIVEIPA COSTA e OUTRA Despacho "Mamfestc-se a oxcqucntc sob1e os olic1os de fls 40/46 dos autos. em cmco d1as lnt1me-se •

Proc n• 5222199 - COBRANÇA - Rqte: MARCO ZERO ENGENHARIA E COMERCIO L TOA. Adv. Dr. Mario Carneiro. Rqda: SECPETARIA DE ESTADO DE OBRAS E SERV. PÚB. Adv. Dr. Otávio Jose V. Faria e Outra. Despachg: "Requeira o exequente o que achar de direito, em cinco dias. Intime-se."

Proc n• 5948/0D - COBRANÇA - Rqle: PAULO SÉRGIO SOUZA FANJAS. Adv. Dr. Francrsco Januàrio de Souza Neto. Rqdo: BENEDITO BRASIL CARDOSO. Adv. Ora. Edite Pereira dos Santos. Despacho: "Junte-se Manifeste-se o autor sobre a contestação oferecida. Intime-se."

Proc n• 5972100 - MONITÓRIA - RqCe: REFRIGERANTES DO AMAPÁ SIA. Adv. Dr. Carlos Nelson Picanço. Rqda: V. L SILVA ROLA. Despacho: " Venha a autora promover a publica~ão do edital de fls. 26, de acordo com o disposto no art. 232, 111, do CPC. Intime-se . "

Proc n• 6379/00- REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS- Rqte: ANA LÚCIA SILVA LIMA MOREIRA. Adv. Dr. Carlos Eduardo Mello Silva. Rqdo: ESTADO DO AMAPA -GOVERNO DO ESTADO DO AMAPÁ. Adv. Dr. Otávio José Vasconcelos Faria. Despacho: "Junte-se. A Jilisdcnunciação obrigatória só ocorre, na redaçao do art. 70 do CPCv., nos casos de garantia contra evicção, de garantia de posse indireta sobre a coisa UUglosa e, finalmente. para preservação de direito regressivo a indenização. A doutrina e a jurisprudéncia tem·se firmado, quase que umssonamente, no sentido do nao cabimento de l1tisdenunciaçáo em ações de responsabilidade civil contra o Esrado, porque responde este objetivamente c o d1re110 rcgress1vo depende do elemento subJetiVO cuJpa, o que afasta a coexrs/ér.c1a de responsabrl1dactes. ou mesmo a necesSidade de que se proclame por sentença o dlfe1to regressivo em plano secundáno Nessa ordem de odé1as, arredada qualquer relação em ordem de conexllo entre a autora e o tercelfo ltllsdenuncrado, de modo que eventual omissão da dcllunc,ação à ltdc desse tercclfo não provocará nul1dade do processo nem perda do dlfe11o de a parte vencida. sendo ela a ftttsdcmmctante. demandar depois, em vt8 regreSS!va, o preposto ou o tcrcmro que 1enha ag1do com culpa e assim contnbuicfo oniiSSIVa OtJ comiSSJvomente para o evento dJnoso Por tsso rem o Colcncto STF firmado onontaçào segundo a qual

Macapá 23 04 2001 "não cabe obngalóna denunCJaçAo da l1de ao lerceiro causador do dano quando a ação é dmg1da conlra o Poder Público, wsando ao ressarc1menlo mdenizalório" (Res n•s. 95 091 e 93 880, m RTJ 10611054 e 100011352). Re}ello a lll1sdenuooação, lenlo mais quando n!Jo estn"bada em relaç!Jo conlratual vertente de mstromento que tivesse, de algum modo. prevtslo o feto l1ltg10so e a respec/Jva responsab!',dede secundána do contratado pelo resSBfCimento dos danos que acaso pudesse causar a terce,ros. como fundamento da pretensão regresSiva Intime-se. •

Proc n• 6517/01 - INDENIZAÇAO P/ DANOS MORAIS E MATERIAIS- Rqte MARCOS ANDRÉ SILVA DA SILVA Adv Dr José Roberto Nery Moraes Rqda COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO A MAPA • CEA Despacho: "R. A. São lnacumuMveis os pedidos de proteção cautelar e os próprios de ação de procedimento cognitivo, face á Inadequação, para ambos, de um só procedimento (art. 292, § 1•, Inciso 111, CPv.). Não só Isso. As ações de ressarcimento de dano moral exigem comprovação (polo menos Inicio de prova), já com a inicial, da efetiva ofensa a direito personalíssimo do ~emandante. Mera Interrupção de serviço de energia elétrica, ou abstenção a seu fornecimento, a não ser que envolto o fato em circunstãncias colaterais que façam presumir essa ofensa, não ensejam direito a reparação. Emende ~ autor a Inicial, ajustando o pedido a regra do dispositivo legal citado, Inclusive conplementando-a com a mencionada prova Intime-se."

Proc n• 6518/01 - CONSIGNAÇAO EM PAGAMENTO -Rqre: D/ONÉIA PAULA ABDON MOREIRA E OUTROS. Adv. Dr. Carlos Lobato. Rqdo: EMPRESA DE URBANIZAÇÃODE MACAPA • URBAM. Despacho: "R. A. Tragam os demandantes, em complementação á Inicial, a comprovação da "mora acciplendi", ou mora do credor, mediante instrumento que comprove a oferta dos valores referentes às prestaçlles contratualmente avençadas e a respectiva recusa do seu recebimento, requisito indispensável ao exerclcio do direito de ação. Intimem-se."

Os processo abaixo relacionados tiveram igual despacho a seguir: "Manifeste-se a exeqüente sobre a certidão do Oficial de Justiça, om cinco dias. Intime-se."

Proc. n• 5292199 (vol 11) - APELAÇAO CIVIL - Rqte: ANTONIETA PORTELLA RAMOS. Adv. Dr. Raul Artemidan Morales. Rc;do: BANCO DO ESTADO DO AMAPA SIA • BANAP. Adv. Dr. Roberto Carlos Emllio Picello

Pr~c. n• 6429101 - EXECUÇAO FISCAL • Exqte FAZENDA PUBLICA ESTADO DO AMAPA Adv. Dra Momque de Matos Alvarenga Excda IRMA OS ARAUJO L TDA - ME- FILIAL

Os processos abaixo tiveram o despacho a seguir: "Diga o(a) aulor{a), em cinco dias, se ainda tem interesse no prosseguimento deste feito. Intime-se. •

Proc. n• 5131/99 - EXECUÇAO • Exqte FAZENDA PúBLICA DO MUNICIPIO DE MACAPA Adv Dr Paulo Cascaes Excdo PAULO BARBOSA MACIEL

Proc. n• 5183/99- BUSCA E APREENSAO- Rqte BANCO F/AT SIA. Adv. Dr Augusto Bruno Moraes Favacho Rqdo ANTÓNtO ANASTACIO FILHO

Proc. n• 6025/00 - MONITÓRIA - Rqte· A R FILHO E CIA L TDA. Adv Dr Carlos Eduardo Mello S1lva Rqda MARIA ODELIA SILVA RAMOS.

Os processos abaixo tiveram o despacho a seguir ·Manifestem-se as partes sobre a avaltação. no prazo de cmco d1as lnt1mem-se •

Pr~ n• 5092199 - EXECUÇAO FISCAL • Exqte FAZENDA PUBLICA DO MUN/CtP/0 DE MACAPA. Adv Dr Paulo Cascaes. Excda· NtLDE LOUREIRO SANTOS.

Proc. n• 6381100 - EXECUÇAO • Exqte· BANCO DA AMAZÓNIA SIA Actv Dr José Célio Santos Uma Excda MARIA ZENIRA SILVA DE MIRANDA

Os processos abaiXo relaCionados 1overam o segUinte despacho "Especifiquem as partes, no triduo, as provas que pretendem produzir em audléncia, esclarecendo suas finalidades. Intime-se."

Proc. n• 5935/00 - INDENIZAÇÃO • Rqte ANA ALICE GUEDES PEREIRA. Adv. Ora Mana do Pilar Tiaqo de Souza Rqda REAL SEGURADORA SIA Adv Dra Araci Lourdes Favacho /nsabato e Ou/ro

Proc. n• 6457/01 - REPARAÇÃO DE DANO MORAL - Rato AMIRALDO DA SILVA FAVACHO. Adv. Dr Evandro Pmqarilho Rqda· EMPRESA JORNAL DO DIA. Adv Dr Dav1 Schwab Kohls

Decisões:

Proc. n• 6344100 - INDENIZAÇAO POR ACIDENTE DE TRABALHO· Rqto: EDSON DOS SANTOS DA SILVA. Adv Dr Osvaldo Souza de Campos Rqda COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPA • CEA. Adv Dr. Jorge Lwz Gonçalves da Silva DECISAO As açlles de reparaçOO de dano por acidente de trabalho devem observar, em regra, o procedimento sum~rio. procedimento que, ao receber a petição inicial de propoSitura da ação, imprimi 6 causa. No entanto, tendo a ré, na audiéfiCia de conciliaçlo e de inslroçOO e ju/gamenlo ofertado rontestação argumdo diversas preliminares, algumas de cunho meramente modificativo da protens/Jo deduz1da na imcial e oulras ete exttn11vas aquela prelenslo. foi ao aulor propiciado, com escore em remansosa jurisprodênc1a de nossos TribunaiS, 0 prazo de dez (10} diaS para répliCa a defesa apresentada, quando, então, se verifiCOu a necessidade de ma1or dilação probatória como via mais adequada de melhor formação do convencimento do juizo acerca dos diversos pontos

(DIÁRIO OFICIAL)

conlroversos da lide aflorados com a mstauraçSo da relação processual Malgrado estabeleça a le1 que essas açlllls se devam reger pelas d1sposições do proced1mento sumário. nenhum óbice há. no entanto, a que, pela maior amplitude do

estuário probalóno proporcionado pelo procedimenlo ordmáng, que se lhe venha 1mprimtr este proced1mento. É o qua faço Após essas considerações pre/1mmares enfrento a pnmetra das preJudiCIBIS ao pedido m/Clal argwdas pela ré em sua contesteçllo. Alega a demandante. como fundamento de sue pretensa 11Bg1t1m1dade passrva ad causam, que o demandante. quando sofrera o aCJdente em virtude do qual lhe tenam sido causados os danos alegados na tniCial, pertenc1a ao quadro em extmçllo do Governo do extmto Territóno Fl!deral do Amapá vfnculo futlcional sob CUJB ég1de estava a preslar serviÇOs à demandante. da/ a mvocada responsab11tdade da Um/lo Federe/ pela reparaçllo dos mencionados danos e. em conseqOáncia, o desaparec1mento de sua responsabilidade em relaçlo a essa almeJada mdemzaçllo Em preciosa contnbwç!Jo doutrinàna produZida em tomo da tormenlosa questão retat1va ao cabimonto de reparação ou não de dano à luz do dire1t0 civifino, também dito dire1to comum, anle a já ler o empregado alcançado quaisquer dos beneficios instituídos pela lei prevldenc1ána para os mais vanados casos de eventos infortunls/Jcos a que se possa expor, Carlos Roberto Gonçalves afirma, de mane1ra segura e defimtiva, que ho1e sequer ma1s se d1scute quanto ao cabimento dessa mdemzaçAo, pelo consenso comum de que a indemzação ac1dentána nSo exclui a do dire1t0 comum. tanto mais quando, segundo o/o, 16 se tons avençado do eslnto campo da responsab11tdade subJetiva, que a tomava admissivel apenas nos casos de dolo ou culpa do empregador para encará-la sob a ma1s extensa ót1ca da teoria do risco-criado. por força da qual quem quer que tenha. de algunrmodo. contnbuldo para a SJtuaçAo da nsco ensejaclora do dano. assume a responsabilidade pelo respecl,vo ressarc1mento D1z ele. a propóSito. "Nota-se um grande avanço em termos de legislaçllo, POIS se adm1t1u a poss1b11idade de ser pte1teeda mdemzação pelo d1re1to comum, cumulável com a ac1dentána. no caso de dolo ou culpa do empregador, sem fazer qualquer d1stmção quanto aos graus de culpa O avanço, no entanto, não f01 completo, adotada apenas a responsabt/Jdade sub1etrva que condte1ona o pagamento da mdemzaç~o à prova de culpa ou dolo do empregador, enquanto a mdemzaçao ac1dentária e secuntána ê objetiva, Os novos romos da responsabilidade civil, no entanto, porém, caminham no senlido de considerar objeliva a responsabilidade das empresas pelos danos causados eos empregados, com base na teoria do riscocriado. cabendo e estes somente a prova do dano e do nexo causar (in Responsab1/1dade Civtl, Ed Sara1va. SP. 5' ed, 1994. pág 325) Isso SJgmftCa diZer que nenhuma re/evànc1a tem o vinculo func1onal do serv1dor v1t1mado pelo aodente para que se possa seguramente def1mr a quem deva caber a responsabt/1dade mdemzatóna Peta teona do risco-criado, se estava o servidor, no momenlo do aCJdente. a prestar serviço a terce1ro e n/Jo a seu patrão, amda que o tenha este posto â d1spos1ÇIO daquele através de cessao. cabe a quem a1a d1retamente concomdo para o nsco cnadO. no caso o ceSSJOnáng, a obngaçAo de pagamento da 1nde01Zação pelos danos que ao servtdor tenham sido. causados em serviÇo Já que se lhe 1mpunha. por efe110 de obngaçllo vel11da de prece1to legal, o dever de assegurar a esse servidor, no local de trabalho, as condtÇIJes e eawpamentos de proleçlo ind,spensávels a que pudesse com segurança exercer sua atrvldade laboral Reje1to a prelimmar de 1ieg1t1m1dade pasSiva ad causam SUSCitada pela r6 em sua contestação. Amda pelas mesmas razlllls Já expend1das, refuto as pre/1mmares de ngmeaçlo da UmAo Federal à autoria, para efe1to de sua mtegraçlo, na cond1çlo de ré. ao polo passivo da relaçlo processual. Em conseqOáncia, também rejeito a invocada mcompetáncia absoluta ratlono pcrsonae deste juizo para o processamento e julgamento do (SilO No que pertme a alegada mex1stánc1a de nexo causal entre o acidente de que foi ví11ma o autor e es doenças mcapac1tantes por ele adqumdas. como pre:enso fundamento para a preltmmar de carênc1a do d1re1to de aç/Jo, re/epo sua aprec1açAo para a oportumdade da profençlo da sent6nça de JUlgamento def1mt1vo da causa em v1rtude do notóno entrelaçamento dessa questão com o ménto desta Presentes, quanto ao mais, os pressupostos e cond1çlles da ação, tanto como ausentes lfregutaridades ou nulidades 8 sanar no processo, dou-o por saneado, estabelecendo como ponto controvertido da lide a ex1stéooa ou não de nexo causal entre o evento 1nfonunisllco de que fo1 vit1ma o autor 8 os danos que dai supostamente lhe tenam adv1ndo Sendo necsssána a realtzaçlo da exame penc1al para esclarecimento dO ponto controverso da lide. nomeiO pento. pera essa fim, o Dr. DARLEG DE SOUSA ALE/XO, a quem assino o prazo de trinta (30) d1as. e contar da apresentaçAo do autor a exame, para a apresentação de laudo penc1al conclusivo, esclarecendo se o autor amda apresenta neuralg1a do tngámeo e acúst1co ou alguma patolog1a oftalmológica. otomnolanngo/ógiCa ou neurológ1ca decorrente de traumatismo crãneo-encefáiiCO e, em caso pos1t1vo, se a patologia por ele apresentada guarda conex~o com o ac1dente de trabalho do qual fo1 v1t1ma. An/es, proceda o autor ao depós1to do valor correspondente sos honorários profissionais do p9rilo nomeado, que arbitro em R$300,00 (trezentos reais), Ficam facultadas ás partes a apresentação de quesitos e a indicaçlo de ass1stentos técnicos. cujos pareceres críticos deverão· ser apresentados no prazo comum de dez (10) d1as. contados do dapós1to na Secretana do Juizo do laudo ofeJtado pelo pento Defiro as provas úle1s pelas quBis protestaram as partes especialmente o depormento pessoal do autor e i, represenlanle legal da ré, sob pena de confissao bem assim a oitiva das testemunhas por cujo depoime~to em JUizo protestaram as partes às fls 70 e 71 dos autos. Des1gne-se ~ata para a aud1lncia de COIICJitação e de mstroçOO e JUlgamento, lnt1mando as partes, procuradores judiciais e as testemunhas tempestivamente arroladas Intimem-se.

Proc. n" 6395101 - REJVINDIÇATÓRfA • Rqte. MARIA DIONA TA MA TOS DE OLIVEIRA. Adv. Dr. Ronaldo Santos Amaral. Rqdo: ANTONIO ALVES DE ARAUJO. Adv Dr Jorge Luiz Gonçalves da Silva. Decisão: Nlo há dúvida de que 41 possível, por via de exceç<1o ao domlnlo alegado pelos autores, ser arguida a usucapllo especial como matéria de defesa. É preciso, no ent~nto, para que essa exceção venha afastar a força petitória da pretensão jurisdicional buscada através da açao reivindicatória, que os excipientes, no caso os réus,

Pág. 12

logrem comprovar que sua posse n:io está sendo exercida, dosdo a origem, a titulo prec~rio, que contra ela nunca tenha havido qualquer 1/po de oposição de parte dos proprietários, que estejam eles, demandados fazendo do imóvel sua moradia, tomando-o produ'jvo c~m o seu trabalho e de sua famflia e, finalmente, que a superfície do Imóvel se encontre compreendida na dimenslo e_stabeleclda pela lei como limite máximo á argOição desse t1p0 de prescriçlo aquisitiva de domlnio. Já dai se vé que a exceção da usucapião especial arguida como matéria da defesa pelos réus, até porque diretamente interferente com o próprio mérito da causa, ainda comporta dllaçlo probatória, a afastar o co.1hecimento prematuro dessa questão, ou mesmo a hipótese de eventual julgamento antecipado da lide, da/ porque relego seu enfrentamento para a oportunidade da sentença meritória. Embora tenha a petição Inicial feito referéncla ao nome de MARIA DIONATA MA TOS DE OLIVEIRA como proponente da açao reivindicatória de domlnlo, na verdade ali ela própria se declara estar agindo como representante do espólio de seu falecido esposo MOISÉS FERREIRA DE OLIVEIRA hipótese de legitimação extraordinária a que alude o art: 12, inciso V, do Código de Processo Civil Brasileiro em vigor. No mais, verifico presentes todos os pressupostos e condiçlles da ação, bem como ausentes nulidades ou Irregularidades a sanar no processo, o que me leva a dá-lo por saneado. Defiro as provas úteis pelas quais protestaram as p~rtes, especi~lmonte o depoimento pessoal dos réus e da representante legal do autor, além da oitiva das testemunhas nomeadas ás fls. 47 dos autos e d~quelas cujo rol venha a ser ofertado em até cinco (5) d1as antes da audiéncia de conclliaçito e ínstruçao e julgamento, conforme previsto no art. 407 do mencionado Código. Des/gn&-se data para a real/zaçito da audiéncia de concil/açlo e de lnstruçito e julgamento, intimando as partes para prestaçao de depoimento pessoal sob pena de confissão e para comparecimento seus advogados, assim co'!'o as testemunhas tempestivamente arroladas. lnt1mem-se.

Proc n• 6531101 - BUSCA E APREENSAO DE BENSRqle AGUIDA MARIA HOMOBONO BRITO. Adv. Dr. José Edson Gv1marães Lopes. Rqdo. JOSÉ VICENTE DO NASCIMENTO GONÇALVES. DECISAO: Semprs que a fv~çlo junsdicional cautelar teve o juiz a ir além da simples ex1b1ção da co1sa em juizo, ou dela dependa o exerc/cio de algum dlfe1to em relação ao qual nlo esteja o devedor, ou o possu1dor da co1sa. obngado a em Juizo apresentá-la, cabe, para o alcance desse escopo JUfiSdiCional, a medida especifica da busca e apreensão. Destarte, fora dos /Imites hab1tua1s do arresto e do sequestro, o procedimento da busca e apreensito quase sempre se presta a funcionar como medida preparetóna da açAo a ser proposta no lnntíd10 a que alude o art 806 do Cód1go de Processo Civil BraSJ/e1ro em wgor, ou, amda, de ~orma adjutóna, a completar o mstrumental do Juizo cautelar. 1ama1s podendo esse proced1mento. a não ser quando autonomamente ulll1zado, ter aplicaç/Jo com fim exclusiVO em SJ mesmo. tampouco lograr a sat1sfaçAo de d1re1tos substaooa1s da pane como os que se busca pela v1a mterdtfal ou por meta da açao re1vmd1cat6na de domln10 Se a demandante estll a perseguir a recuperaçito da posse do veiculo descnto na iniCJal, ao argumento de que. num gesto de am1zade o confiança para com o requendo, lho tena prov1sonamente emprestado pelo tempo em que estiVesse pagando a prestação e este nlo o devolveu e nem cumpnu com o combinado, tudo qu~ tem ela a fazer é buscar a recuperação da posse do ve1cvlo através de açlo de remtegraçito possessória, antes tendo o culd~do, obviamenle. de not1ficar o requerido, judicial ou exlrafUdiCialmente. para caracterizaçito do inadimplemento no cumpnmento do quo /louvara sido convencionado, Emende, pois, e demandante. a imcial, a}ustando o pedido ao procedimento próprio e, nao só ISSCI, Jà trazendo com a pet1çlo ret1f1Catóna cóp1a da notlficaçlo cara~terizadora do mad1mplemento como pressuposto ao regulcr exerclc10 do dlfelto de ação lnt1mem se

presente que será publicado e afixado na fo a 1 E. para o conhoc1mento dos mteressadl~s.~ed1u-s

Anton/a Montenegro, Técnico Judiciário, d 1t ~ '

LUC~Z:~.f:11REIRA - ~ ec;.aria/

JUiZO DA 1' VARA CIVEL E DE FAZENDA PÚBLICA

I JuiZ de Otretto Titular DR CONSTANTINO BRAHUNA Chefe de Secretarta: LUCIVALDO DOS SANTOS FERREIRA.

Pauta de Sentenças Para lntlmaçao das p_artes e advogados

Mcp., IW04101 ( l.bfO Y)

Sentenças DIVersas

Proc. n• 422/91 - EXECUçAO • Exqte BANCO /TA(/ DE INVESTIMENTO SIA Adv. Dra Sulamtr Palmeira Monassa de Alme1da Excda. FREITAS & COELHO L TDA e OUTROS ~- ·vis/os, etc A falta de manifeslaçlo do(a) exeqOente, deixando paralisada a ação por ma1s de /tinta (30) d1as, traz a presunçAo de falta dé interesse no prosseguimento do feito, enseJando com isso sua extmçAo, conforme estabelece o art. 267. inciso 111, do vigente Cédtga de Processo CIVIl Isto posto, com fulcro no dispositrvo legal acima mencionado. julgo extinto o processo sem o julgamenlo.do mánto. As custas já foram pagas. Transitada em julgado esta sentença, cert1f1Que-se nos autos dando baixa e arquivando. P.R.I.C. • '

Proc n• 5853199 - BUSCA E APREENSÃO - Rqle. BANCO BMG S A Adv. Dr. Augusto Bruno de Moraes Favacho Rqdo DANIEL ARAUJO FERREIRA Sentença. "Vislos, etc ... Ex poSJtis, com fundamento no art 4° do Dec. Lei n• 911/69 e no art 602, do vigente Código de Processo Civil, JUlgo procedente a açlo de depós1to pare

Maca á, 23.04.2001

condener o réu. como devedor liduciârio equiparado e depositârio. a fazer a entrega. no prazo de vmte e quatro (24) horas. ao autor, do veiculo dascnto na iníc1al. ou a 1mportánaa de RS 6 000,00 (se1s m1J rea1s). correspondente ao valor daquele bem, sob pena da pnsfto civil, nos rennos dos arts. 901 e 904 e parllgrafo umco do atudtdo Código facullada ao autor a execuçAo por quent1a certa. nos própnos autos daquele valor, na forma do art 906 desse mesmo Código. COndeno em consequl!ncia o réu ao pagamento das custas e despesas processua1s e honorànos advocaliaos da parte contnlna que arb1tro em 10% (dez por cento) do bem a cujo depóstlo se obngou TranSitada em julgado esta sentença. cert1fique-se nos autos dando ba1xa e arqwvando P R.J. C.·

Proc n• 5904199 (apenso ao 5823199 e 5905199) -EMBARGOS DE TERCEIROS - Rqte RAIMUNDA DAS DORES DE LIMA MIRANDA Adv. Or Joao Wílson Sav1no Carvalho Rqda CENTER KENNEOY COMÊRCIO L TOA Adv Adv, Dr. Luis Carlos Aguiar Portela Senrença "Vistos, otc ... Ex postlis, julgo procedentes os embargos, desconstitulndo e penhora do aparelho de som, marca Grad1ente. 3x I, com CO, modelo MS-200, objeto do auto de fls 08 do processo de execuçAo n• 5 823199. pera o fim de /iberâ·fo. como liberado fica, de tal constnção. condenando a embargada ao pagamento das custas e despesas processuaiS, mclus1va honorânos advocaric10s. que arbtlro em {!ez por canto (10%) do vetor da causa Transl/ada em Julgado .esta sentença. cerltf1que-se nos autos. expedmdo o mandado {!e reslttwçáo do bem penhorado. nos termos do art 1 046 do Cód.go de Processo C1111/ Bresile1ro em vrgor, bem como dando baiXa e arquivando P.R.J.C

Proc n• 5905199 Caoenso ao 5823199 e 5904199) -EMBARGOS DE TERCEIROS - Rqle MARIA DAS GRAÇAS "ERREIRA DAS NEVES Adv Or Joao Wilson SaVlno Carvalho Rqda CENTER KENNEOY COMERCIO LTOA. Adv Adv pr Luos Carlos Agu<ar Portela Sentença "V1stos. etc Ex pos1tlS, JUlgo procedentes os !lmbargos, desconsttlu1ndo a penhora do telev1sor. marca Fht/1ps, 14 polegadas. colando. ob)elo do auto de fls 08 do processo de execuçáo n• 5 823199 para o fim de liberá-lo como liberado l1ca, da tal constriçlo, condenando a embargada ao pagamento das custas e despesas procassuais, mclusive llonor~rios advocatlclos, que erb1tro em doz por cento {lO%) do valor da causa. Trensl/ada em julgado esta sentença, ~ertifique-se nos autos, expedmdo o mondado de restituição do bem penhorado, nos termos do srt 1.046 do Código de Processo Civ1/ Bras1le1ro em vtgor, bem como dando bs1xa e arqwvendo f'.R I C •

Proc n• 6036100 - MONITORIA - Rqte SEVEL - SEVERO "'EICULOS l TOA Adv Or Jean Carlo dos Santos Ferre11a Rqda A. CASTELO SANTOS -ME Sentença V1stos. etc Ex positiS. JUlgo Improcedentes os embargos. para o efe1to de declarar consMuida. de pleno dJreoro. em titulo execut1vo JudiCial. a dívida contraida pela embargante com a embargada. no valor de RS 292 87 (duzentos e noventa e dois rea1s e Ottenta e sere centavos). rB forme do § J0 do art 1 102 do CPVB em vtger. ondenando a ambatpante ao pagamento das custas e C9spesas processuaiS e dos honorânos advocaliC1os do f:!OCUrador JudiCial da embargada. q!HI, etento às disposições cb ali 20, § 4°, daquele mesmo Cód1go, arb1fro em RS 150,00 (oento e cinqUenta reaisj, atualizada a verba !TJnorsrie monetenamonle. a part1r da data da publtcação desta santença Transitada em julgado esta sentença. certínqua-se nos autos. prossegumdo na forma prevista no L1vro 11, Titulo 11, Capltulos 11 e IV do Cód1go de Processo CMI Brasileiro em vigor. P.R.I.C •

P"oc. n' 6047/00- MANDADO DE SEGURANÇA- Rqle. IRAN IJ)).SCONCELOS DA N0BREGA. Adv Or. Luiz Máno Lima Rqdo. COMANDANTE GERAL DA POLiCIA MILITAR DO ESTADO DO AMAPÁ Ssntença "V1stos. ele Isto posto. e considerando tudo o mais que dos autos constam. mormente o parecer do d nspresentante do Mm1st6no PubliCo. JUlgo Improcedente a pratenslo consubstanc1ada na m1C1al para denegar a segurança Sem condenaçao em verba honorána tendo em vi:;ta tratar-se de mandado de segutança (Sumula 105 do STJ e 512 do STF) Tendo em wsra que o pedtdo de ass1stência JudiCiàna gratu1ta formulado na IniCial a<nda não f01 apreaado. Bpr8CJO-<J neste momento. de forma a conceder ao unpetrante os benefiCIOs da mesma Sem condenação em custas, lendo em v1sta a concessáo ao ompetrante dos bfl!'lef/Cios da IISSJstênc1a JudiCI~na gratw!a Após o tráns1to em JUlgado, ARQUIVE-SE P R I C '

Proc. n• 6128100 - AVIMENTAÇÃO E DEMARCAÇÃO DE TERRAS PARTICULARES - PROC. ORDINÁRIO - Rqles: FAZENDA ITAGUARI SIA - FISA E OUTROS. Adv. Or. Luis do.; Santos Morais. Rqdos: JOSÊ RABELO MOURÃO E OUTROS. Advs. Drs. Joao Américo Dmiz Elder Ferreira e Elollson Amoras da Silve11a Távora. Sentença: 'Vistos. etc ... Ex positis, julgando o processo conforme seu estedo, no forma do art. 329 do Código de Processo Civtl Brasileiro em vigor, decrato sua extinçllo sem a apteclaçáo do ménto, nos termos do ert 267, inciso VI, daquele mesmo Código. Hevendo nas ações merentes ao chsmado juizo diVIsório, mcldénc1e da regra prevista no ari 25 co 3/udido Códtge, que Impõe eos mraressados a obrigação de par.amento, em cotas proporc10na1s a seus respectiVOs quinMes, láo-só das despesas realrzadas com o levantamento demercatóno propnamente d1to. 6 óbviO que nelas não se pode co9tat de aplteaçáo dos Onus de sucumMfiC/a pela extinção ant~cipada do processo Embora tendo o Cotendo Supremo Tnbunal Federal decidido que, "para os efe1tos do pnnclp10 do sucambimento. a açáo drf drvtsfto de terras pertenceria à es~e daquelas em que náo havena condenaçáo', na mesma op<nunidade da em1sslo desse JUlgamento deu ao juá em lell<'o se tronado a relaçáo processuallrtrg10sa, a faculdade de lix81 a verba honorllne segundo a regra da apreciaçáo aqOitative prevista no 8rl 20, § 4°, do Cód1go de Processo Civil (TFU 1071208). Prefiro, no entanto, entender, em sintonia com a regra vezada no art. 25 do Código de Processo Civil Bra~ileiro em vigor, ecima jâ citada. despesas com o pretMdido levantamento demarcatório. com isso afastando até me~mo a possibilidade de Animo litigioso em tomo das linhas de llamarcaçáo, náo hâ falar-se, obviamente. em condenaçilo

(DIÁRIO OFICIAL)

por sucumMncla, se lltlglo sequer houve Abstenho-me, por 1sso. de Impor aos autores sucumbência no pagamento de custas e de hononlrlos advocetlc/Os aos procuradores dos réus Transiteda em julgado esta sentença. dé·SB baixa na d1stnbwçlo e arqu1vem-se os autos P R I. C

Proc n• 6211100- RESCISÃO DE CONTRATO- Rqte SERV. LOC COMÊRCIO, IMPORTAÇÃO. SERVIÇOS LTOA Adv Or Sérgoo Gurnaraes Rqdo. JOEL SCHIAVO FLAUSINO Adv Or Paulo José Ramos Sentença "V1stos. etc. Ex pos1t1s julgo procedente o pedido para decretar a restlrçáo de compra e venda com reserva de domlnio pactuada e a consequenfe reintegraçáo da auto na posso do bem descnto e caracterizado na 1ntcial. e fim de que promovendo a alrenaçáo no pagemento do déb1to, acrescidO das despesas JUdiciais e extra)ud1C1a1s realizadas para a cobrança da dlvtda Condeno o róu ao pagamento das custas processuaiS e dos honorllnos advocatlcios do procurador judicial da autora, que arbitro om dez por cento {lO%) do valor da causa Trans<lada em julgado esta sentença, certifique-se nos aulos, expedindo. Incontinente, o mandado de reintegração possessóroa, com vistas a seu cumprimento. PRI.C.'

Proc n' 6215100- MONITORIA- Rqte. CENTER KENNEDY COMÊRCIO L TOA Adv Or lu<s Carlos de Aguiar Portela Rqda ELISA BARROS VALES Sentença "V1stos, etc Isto posto. e tendo em vrsta o que maiS dos autos consta. JUlgo extmto o processo, com fundamento no ITICISO J do ert 794 do Cód1go de Processo Civ1l Brasileiro em wgor Expeça-se mandado de devoluçAo à executada dos bens penhorados e depos1tados no Depósito PúbliCo desta Comarca As custas Já foram recolhidas TranSitada em JUlgado esta sentença, cert1ftque·se nos autos. dando ba1xa e arquNando P R J C

Proc n• 6286100 - EMBARGOS A EXECUÇÃO - Rqte HERCILIIO DA LUZ MESCOUTO Adv Or Nelson Adson ~ Rqdo MUNICIPIO DE MACAPÁ Adv OR Paulo ~ Sentença "VIstos, ate Isto posto, e cons1derando tudo o que ma1s dos autos constam, julgo procedente em pat1e a pretensão consubstancrada nos embargos 11 execução para o fim de decretar a nul1dado da Certidilo da Oiv1da Aliva e, consequentemente. da própna execução {CPC. art 618, rnc. I), tendo como coroMrio a desconsltlwção da penhora Condeno a embargada no pagamento de honorános advocalic1os em embargante que, em reverfmc1a ll norma do art 20. § 4° do v1gente Cód1go de Processo C1vol Bres1fe1ro. arb1tro em RS 200.00 (duzentos rea1s), import6nc1a compatlveJ com o grau de zelo e com o trabalho daquele profiSSIOnal. ass1m também com o tempo presum1vetmente extgrdo em sua real1zação e com a natureza e a 1mport~nc1e da ceusa Condeno a embargada, a1nda. a ressarr;rr ao embargante os valores que este antec1pou a titulo de custas processue1s Quanto aos possive1s valeras remanescentes fiCa a embargada 1senta do seu pagamento. tendo em vtSta tratar-se de Fazenda Publrca MunterpaJ Fmdo o prazo para mtetpOSIÇáo do recurso voluntâno. encanunhem-se os autos á supenor mstánaa para aprec1açfJo do recurso necessáno (CPC. an 4 75. 1nc 11). Publrque·se Regrsfre-se e lnt1mcm-se

Proc n• 6291100- BUSCA E APREENSÃO- Rqle GENERAL MOTORS SIA Adv OI Rogeroo Monteles da Costa Rqda MARIA DE FÁTIMA LOPES FERNANDES Adv DR João Soares de Almeoda Sentença ·v1stos. o/c A dCSIStenctD const1tw um dos me<os pelos qua1s so extmguo o processo. sem JUlgamento do mértlo. conformo preceitue o art 267, mc1so VIII, do vigente Código do Processo C1v1/ Bras1/e1ro Isto posto, com fulcro no d1spos1t1vo Ioga/ acima menc1onado, Julgo extmto o processo som JUlgamento do monto As custas Já foram recolhodas Expeça-se mandado de devoluç!Jo do veiculo apteendtdo, o qual dever~ ser entregue à ré mediante a lavratura do termo respect1vo Trans1tada em JUlgado esta sentença. cert1ftque-se nos autos. dando ba1xa e arqutvando PR/.C'

Proc n• 6375100 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE - Rqte G M LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL Adv Dr Rogeno Monleles da Costa Rqda MARIA DORACI VIEGA MACéDO Sentença ·ex poSJtiS. julgo procedente a açao para o fim de, rat1ftCBndo os termos da proteçk mterd1tal l1mmarmente concedida, remtegrar a autora em delmrt1vo na posse do bem arrendado, tomando-a consoltdada com a respecltva propnetâna, bem como condenar a ré ao pagamento das custas e despesas processuaiS e de honorános advocalicios que arb1tro de e autora, por açfJo própna, pleitear a cobrança das prastações venc1das até a delinttiva remlegração possessóna e dos acessónos da divida Transitada em julgado esta sentença, certifique-se nos autos, expedindo, se necessârio, o competente mandado de reintegração possessória, após cujo cumprimento, pagas as custas, dé-se baixa e arquivem·se os autos.

Proc n' 6385100 - MANDADO DE SEGURANÇA - Rqte: IZIDIA PICANÇO RAMOS Adv Or. Cicero Borges Bordalo e Outro. Rqdo DIRETORA DO OEPTO DE RECURSOS HUMANOS/SEAO EJOU. Adv Ora Geane Camarao Grott. Sentença 'VIStos, etc Isto posto, e considerando tudo o mais que dos autos constam, JULGO PROCEDENTE EM PARTE a pretens~o consubstenc1ada na miCiaJ para conceder a ordem e determmar a suslaçfto delinttNa da cobrança do lndice de 8% (oito por cento) sobre os proventos de aposentadorla da unpetrante Sem condenaçlo em verba honorárla lendo em vista ltatar-se de mandado de segurança (Sümula 105 do STJ e 512 do STF}. Custas ex leges F1ndo o prazo para intetpOSJÇfto do recurso voluntllno, encammhe·se os autos á Supenor .instáfiCia para apreaaçáo do recurso necessário (Parágrafo Único do 8rl 12 da Lei 1.533151). Comumque-se, conforme exigtdo pelo 8rl I 1 da Le1 1.533151. P R.J C. •

Proc. n• 6391100 - MANDADO DE SEGURANÇA - Rqle: · TELEAMAPA CELULAR S!A. Adv Dr. Dacier Martins de

Almeida e Outros. Rqdo· DIRETOR DO DEPTO. DE ADMINISTRAÇÃO TRIBUTARIA DO ESTADO DO AMAPA. Sentança: "V1stos, etc... A desisténcia constitui um dos maios pelos quais se extingue o processo, sem jp/fiamento

Pág. 13

do ménto, conforme prece1rua o art 267, inciso VIII, do vtgente Código de Processo Ctv11 Brastle1ro Isto potto. com fulcro no dispoSitiVO legal aama menaonado, homolo,]o, para que produze seus JUrld1cos e lege1s efe11os. a deststénc1a formulada pela 1mpetrente. julgando e•lmro o processo As custas Já foram recolhidas TranSitada em Julgado esta sentença cerllfrque-se nos autos, dando ba,xa e arqwvando P.R.J.C.

Proc n• 6393100- EXECUÇÃO - Exqte LUIZ GROT"' Adv Or. Sérgoo Grott Excdo. RICARDO ANTONIO DE BARROS CORREIA BRAVO. Sentença "V1stos, etc .Isto pêsto. e tendo em v1ste o que mais dos autos consta, JUlgo exltnto o processo exocutOno, com fundamento no inc1so I do art. 794 do Código de Processo C1vil Bras1le1ro em vigor. Expeça-se Al>ará de levantamento da Importância depositada, em fa 1or do exeqUente. As custas já foram recolhidas. Transiteda em julgado esta sentença, certifique-se nos autos. dando baixa e arquivando. P.R.I. C."

Proc. n• 6397100 - MONITORIA - Rqte. J & B COMERCIAL LTOA - MILANO HOTEL Adv Ora. andr Macoel !!.!cantara. Rqdo PARTIDO OEMOC TICO TRABALHISTA· PTOIAP. Sentença 'V1stos. etc. Isto posto. Julgo procedente o ped1do para o fim de. com fulcro no art. 1.102c. do Cócrgo de Processo CNtl. converter o documento Juntado com e miCial em título executnro judiCial, prosseguindo-se o fedo ne forma prevrsta no Livro 11. Titulo 11. Capltutos 11 e IV do mesmo D1p/oma Legal Custes a cargo do requendo Trans1teda em JUlgado este sentença. cert1ftque-se nos autos. mtimando a parte autora e. querendo. executar o JUlgado P R r C •

Proc n• 6433/01 -CAUTELAR INOMINADA - Rqte GR~MIO RECREATIVO ESCOLA DE SAMBA MARACATU DA FAVELA Adv Dt Rubem Bemerguy. Rqda LIGA DAS ESCOLAS DE SAMBA DO AMAPÁ Sentença Ex pos1t1s caractenzada que estll a auséncia de pressuposto de const1tu1ÇáO e de desenvolVImento válido e regular do processo, Julgo-o extmto sem aprec1açáo do mérito, na forma do art 267, tnCISO IV, do Códtgo de Processo Civil BraSJie1ro em v1gor Já promovtda, pela demandante. a antecipação das custas inlcia1s de preparo da ação e outras não havendo em CUJO obngaçáo de pagamento tenha eventualmente incorrido. abstenflo-me de impor-lhe, como sucumMnc1a, essa ónus Por outro fedo, nem mesmo formada que fo1 a relaçáo processual, de1xo de impor-lhe, em face d1sso o encargo de sucumbéncra em honorános advocatlcios aos procuradoras Jud1C1a1s da ré Trans1tada em JUlgado esta sentença. cert11ique-se nos autos. dando baixa e arqJivando. PRI.C '

Proc n• 6459101 - EMBARGOS Á EXECUÇÃO - Rq1e: ESTADO DO AMAPÁ. Adv Or Ra1mundo Sérgoo V Souza Folho Rqdo AELINTONSI DO CARMO SOBRAL e OVTROS Sentença V1stos. etc Destarte, SIICUldamente demonstmda como está a mex1stéfiCIB do alegado excesso de execução. Julgo omprocedentes os embatgos abstendo-me no ertanro. e condenando o embatpante ao pagamento das custas e despesas processuaos em fece da ISenção legal de que goza De1xo. a1nda. de 1mpor-lhe sucumMnc1a em ho1orános advocaliCIOs dos procuradores Judte1a1s dos embétgados. porque nfJo orerec1da 1mpugnaç/lo aos embargos Submeto esta sentença. em reverênc1o á norma conrlda no art 475. 10C1so 11. do Cód1go de Processo C1vrl Brast1e1ro em v1gor, ao duplo grau do JUrrsdoç(Jo, dotormmando. pata esse fim. a remessa dos autos ex offic10 ao Egrég1o Tnbunal de Justiça deste estado. ass1m quo escoado o prazo para eventual recurso voluntáfiO Transitado em julgado o acórdão de reexame desta sentença. cet1if1que·se nos autos. tanto do processo referente aos embargos do devedor (Proc. n• 6459101) qucnlo no processo executóno (Proc n• 4.033198), dando ba1xa c arqwvando o pnmelro deles, caso mantida a sentença profenda P R. I C ·

Proc n• 6502101 - BUSCA E APREENSÃO - Rqte. AUTOPLAN ADMINISTRADORA DE CONS0RCIOS SIC. Adv. Dr Joao Améroco Nunes 01noz Rqdo ROZIVAL PIRES DE VASCONCELOS Sentença "V1stos. erc A deSJsténaa const1t111 um dos me10s pelos quars se extmgue o processo. sem Julgamento do ménro. conforme proce1tua o ert 267 IIIC/SO VIII. do vrgente Códrgo de Processo Crvil BraS1fe1ro em vigor Isto posto. com fulcro no d1spos11No legal BC/ma menCIOnado. JUlgo extmto o processo sem o JUlgamento do m6nto Custas pela deSistente TranSitada em JUlgado esta sentença, cert1fique-se nos autos. dando ba1xa e arquNando P R. I. C. ·

Proc. n' 6527/01 - EMBARGOS Á EXECUÇÃO - Rqle: FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO AMAPÁ. Adv. Ora. Monigue de Matos Alvarenga CDefenapl. Rqda: IMAQ -IMPORTADORA DE MAQUINAS E MOTORES L TOA. Adv Ora. Kelly Cristina Braga de Lima. -Sentença: Vistos. o te ... Ex pOSitiS, rejeito liminarmente os embargos oferecidos. abstendo-me da condenar a embargante ao pagamento das custas e despesas processuais em face da lsençáo Ioga/ de que goza De1xo, ainda, de impor· lhe sucumbéncla em honorários advocatlcios do procurador judicial da embargada-exequente, eis que sequer formada a relação processual altnente é refenda ação. Estando notoriamente a embatgante a valer-se dos embargos com intu110 excluSJvamento procras/lnatóno, obJehvo em rudo antagóntCO aos supenores mteresses da admimsrraç!lo da Jus11ca. condeno-a. no entanto. em face da httgánaa de má·lé praltcada, a 1ndemzar a embatpada em RS 120,00 (cento e vrnte rea1s). valor que lixo, a esse titulo, em reveréfiCia ·norma do art. 18 do Código de Processo CNtl BreSJielro em vigor. Estando esta sentença SUJOita a duplo grau de Junsdiçao, em face do prece110 conlldo no ert 475, 1naso 11. do aludido Código, determino a Secretana do Juizo que, escoado o prazo pare intetpOslçlo de eventual recurso voluntária. se encaminhem os eu/os. com esse ObJetnro, ao Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado Trans1tade em JUlgado a decis~o de reexame necessllria desta sentença, certifrque-se nos autos. tanto do processo referente aos embargos do devedor (Proc. n• 6527101) quanto no processo executório {Proc. n• 5856199), dando baixa e arquivando o primeiro deles.

Sentenças lguels:

Macapá, 23.04.2001

Os processos aba1x0 rulac10nados t111eram a mesma sentença a seyuir · v,sros. etc. Isto posto, c rons1derando tudo o mms que dos autos constam. n10rme<rte o parecer do d representante do Mlntsténo Publico. Julgo Improcedente a prete11s,,o consubstancladll na lfiiCml p..'1a denega1 a segw.mço~ Sem condenaçao em verba honorána tenflo em VIS/J /l,ll<lf·Se de mandado de segura·rça (Sumula 105 rio STJ e 512 do STF). Tendo em v1sta que o ped1do de as<~sléf!Cta JudiCt,IIN.J !}IJtwta fonnulado na tmcmf mnda nflo f01 aprf'riadO. apreciO-<! neste momento. de forma .; concede! .10 lllllli!llillllc os bt~ncftCIOS da mesma Som condenação em cust,1S. tendo em "''a a conces500 ao 1mpetrwtc dos benefiCIOS <ia ass•stt.·IICIB JUdiCiána gralwta Após o trànSJ/O em Julgado. ARO. 'IVE-SE P R. I C •

!?Lor •;048100 - MANDADO DE SEGURANÇA - Rqte. JO SOU," UA SILVA Adv Dr. LUIZ Mario L1ma Rqdo COMANDANTE GERAL DA POUCIA MILITAR DO ESTADO DO t<i.1AI11\

Proc ·• 1>103/00 - MANDADO DE SEGURANÇA - Rqte VAI t i,ll MAUi ii'CtO SOBRINHO AdV Dr Manoel Ra1mundo Lop• I ' Rt•IS Rqdo COMANDANTE GERAL DA POlÍCIA MIL o IJU LS I ADO DO AMAPÃ.

Jlllla de Dlfei!O: LIÍ:GE CRISTINA V R GOMES

,a Expediente de Intimação do dia 19/04/01. para

ciência das partes e advogados.

PROC. N' 405/91 - Ação Ord1nária · A.: HERNAVE MARITIMA L TOA (Adv Ora. Negle Maria M. deJesus) R HERNAVE • HERMES NAVEGAÇAO L TOA. FtNAl.IOADE • mt1mar a pMc autora para que 1mpuls10ne o le1lo no prazo de 48 horas. sob pena de cxtmção •

PROC. N" 1029193- Cobrança · A A CREDILAR L TOA (Adv Or. Thomaz Neto) R ANTONIO CARLOS ROSA DA SILVA FINALIDADE • .. onlimar a parte autora para que 1mpuls1onc o feito no prazo de 48 horas, sob pena de ext1nção •

eROC. N° 1274]94 - o,ssotução de Soc•cdade de Fato · A ROSANA OLIVEIRA MATOS (Adv Dr. Fernando Jorge dos Santos). R RONALDO JOSÉ PICIINÇO E StLV/1 (1\dv Dr Evaldy Mola DESPACHO • Ass1m. outra dec1sào não podera ser que não se1a detenmnar a venda tudtcoal elos bens descntos nos laudos de 11 148/149 Com a vcnrt~. o tJrocluto arrecadado sera para pagamento do deb,to funto a H1DESUR. a fim de desonerá-lo de qualquer õnus ou embamço ~o novo propnctáno O valor restante scra parhltlado entre as p:utcs. apos pagas a~ custas processuais. se houver Expeça-se o ncccssáno lnhmcm-sc as partes e seus procuradores "

PROC. N" 1991195 - Cobrança· A · COMéRCIO DE CEREAIS FLOR DO CAMPO L TOA (Adv. Dr. Amer ico Oiniz) R R M GUIMARÃES VIEIRA FINALIDADE: • 1nt1mM a parte autora para qtJe ImpulSIOne o fc1!0 no prazo de '18 horas. sob pena de cxunçào "

PRO.C. t-E 2Z30/95 - Execução · A BANCO ECONOMICO S/A (Adv Ora. Luciana Lima). R CARLOS AUGUSTO A LIMA e outro fiNA..L.tDADE. • tnlimar a parte atJtora para que omputs10ne o feoto no prazo de 48 horas. sob pena de extinção

PROC, N• 2866197 - DespeJO • A .. FREDERICO DE SOUZA AMARO (Adv Or. Marcelo Porpino). R LUIZ PAULO FURTADO MEDEIROS flliALIQ.AQE: • ... rnt,mar a parte autora para que ,mpuls1one o fe1to no prazo de 48 horas. sob pena de extmção •

PROÇ. N" 2897/97 - Execução Rscal • A .. FAZENDA PÚBLICA DO MUNICIPIO DE MACAPÁ (Adv. Dr. Paulo Cascaes). R : GETÚLIO DE MARIA BARRETO • ME f_lliALIDAI2f: • ... Intimar a parte autora para que 1mputsione o feito no prazo de 48 horas. sob pena de extinção . .. :.

PKOC. ~8~1!mS.Q..~ - Reintegração de Posse . A.: COMPANHIA REAL DE ARRENDAMENTO MERCANTIL (Adv. Dr. Cicero Bordalo). R.: A & J REPRESENTAÇÃO E COMÉRCIO LTDA. ElliAI.JJU<Q.E: • ... 1nt1mar a parte autora a diligenc1ar o cumprimento da Carta Precatôna que se encontra a sua disposição neste juizo. no prazo de 05 (cinco) d1as .... •.

PROC. N' 3050/9] - Execução ·A.: E. VITERBINO (Adv. Dr. Americo Diniz). R: LUZIVAL FONSECA NONATO. FINALIDADE • 1ntomar a parte autora para que tmpulsoone o fetto no prazo de 48 horas. sob pena de extonção . .. :.

fROC.JI" 3148/U - Execução • A.: BANCO DA AMAZONIA SIA (Adv. Ora. Luciana Lima). R.: J. BARBOSA DA SILVA • I NO. E COM. L TOA (Adv: Dr. Oewson Ferreira da Silva). DESPACHO· 'Digam as partes sobre a avaliação do imóvel e da remoção dos bens (fl . 63165) requerendo o que de direito. L

PBQC_.__lf_318QI91 - Execução • A.: A . A . G. DA SILVA (Adv. Dr. Américo Diniz). R.: B. A. BELIEIRO. FINALIDADE: " ... tnlimar a parte aulora para que impulsione o feito no prazo de 48 horas. sob pena de extinção . .. :.

(DIÁRIO OFICIAL)

PROC. N" 3208197 - Execução· A.: BANCO DO ESTADO DO AMAPÁ SIA · BAN/IP (Adv. Dr. Taumaturgo Leite). R · WALDENES BARBOSA DA SILVA E CHRISSIE CASTRO DO CARMO fiNA!_IOADE • .. .tntrmar a parte autora para que tmpulstone o fetlo no prazo de 48 horas. sob pena de extinção

PROC. N" 3233/97 - Execução • A JORGE PAN I OJA MACIEL (/ldv Dr. Nildo Leite) R ANA MARIA RIBEIRO DOS SANTOS FINALIDADE • ... rnlimar a parte autora a sr mantfestar sobre a certodao do Ofoctal de Jus1tça de n 27v . no prazo de 05 (CnlCO) d1as :

PROC. N" 3687/98- Execução • A.: BANCO DO BRASIL SIA (Adv Dr. Amêrico Diniz). R.: ELEtSON PELAES CARDOSO FINALIDADE. • .. int1mar a parte autora para que impuls1one o feito no pr~zo de 48 horas. sob pena de extinção . ..

PROC. N' 3793/98 - Execução Fiscal · A: FAZENDA PÚBLICA DO MUNIC[PIO DE MACAPÁ (Adv. Dr. Paulo Cascacs). R.: I P SERRANO. FI'!ALIDADEi : • .. inlimar a parte autora para que 1mpulsione o fe1to no prazo de 48 horas. sob pena de extrn<;<io . •

PROC. N' 3824/98- Execução · A: BANCO DO ESTADO DO AMAPÁ S/A . BANAP (Adv. Ora. Luciana Lima). R. MÃRIO ANTONIO DE SÁ. FINALIDADE; • .. inlimar a parte autora para que 1mpuls1one o feoto no prazo de 48 horas. sob pena de exttnção .:

PROC. N" 3854198- Execução · A BANCO DO ESTADO DO AMAPA S/A • BANAP (Adv Ora. Mariângela Marinho). R · MARIA DA PROVID~NCIA DE VEIGA CABRAL. FINALIDADE • 1nt1mar a parte autora para que tmpulsoone o le1IO no pra1o de 48 horas. sob pena de exl1nção •

PROC. N' 3891198 - Execução· A. BANCO DO ESTADO DO AMAPÁ S/A • BANAP (Adv. Dr. Edson Guimarães). R RICARDO PRADO TAVARES MACEDO. fiNALIDADE· • ... 1nl1mar a parte autora para que 1mpulsione o fe1to no prazo de 48 horas. sob pena de extinção ... •.

PROC. N' 3924/98 - Execução · A.: BANCO DO ESTADO DO AMAPÁ SIA • BANAP (Adv. Dr. Edson Guimarães). R.: ORLES BRAGA FIGUEIREDO FINALIDADE· • mt1mar a parte autora para que 1mpuiS10ne o fe110 no prazo de 48 horas. sob pena de ext1nção •

PROC. N' 3945/98 - Busca e Apreensão · A BANCO MERCANTIL DE SÀO PAULO S/A (Adv Ora. Sulamir Monassa) R NILSON ALMEIDA DE MEDEIROS FINALIDADE • 1nttmar a parte autora a se man,lestar sobre a cerlidào do Of1cral de Jus1tça de n 55v . no prazo de 05 ( crnco) d•as

PROC. N" 4038/98 - lndentzação • A CHARLES DE ALMEIDA (Adv Dr. Jose Hilmo Haas) R ESTADO DO AMAPÁ DESPACHO ·tnt,me-se o autor para requerer o que ded11c1tO . •

PROC. N" 4060/98 - Execução · A BANCO DO ESTADO DO AMAPA S/A . BANAP (Adv Or. Roberto Carlos E. Picetto) R ADEMIR DOS SANTOS DE ALMEIDA JUNIOR FINALIDADE • nl11n>ar a parte autora a se man1festar sobre a r.<•rtld~o do Oflc•al de Jus1tça de 11 48v . no prazo de 05 (nnco) d1as

PROC. N° 4113/98- Execução · A OANCO DO ESTADO DO AMAPÁ S/11 • BANAP (Adv. Dr. Roberto Carlos E. Piccllo) R ARNALDO LOPES DE ALMEIDA FINALIDADE •. 1nlimar a P"le autora para que 1mpuls1onc o fe1to no praLo de 48 horas. sob pena de exttnção . .. :

PROC. N• 4170/98 - Execução F•scal • A FAZENDA PUBLICA DO AMAPÁ (Adv Ora. Sandra Ferreira) R GRIFFIS COMIÔRCIO LTDA. DESPACHO ' mttme-se a autora para se mamfestar quanto a cert1dáo de fl 18 e documentos (fl 19 e20) •

PROC. N" 4435/98 - Monttóna • A REFRIGERANTES DO AM/IPA SIA · REAM/1 (Adv Dr. Rogério Monteles) R JUCICLEIDE SOUZA MOREIRA FINAliDADE: • onlimar a parte autora para que 1mpulsoone o fe,to no prazo de 48 horas. sob pena de ext1nção •

PROC. N' 4956/99 - Execução F1scal • A.. FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPtO DE MACAPÁ (Adv Ora. Elida Lima) R · ADNIL BARROS CAVALCANTE SENTENÇA· • HOMOLOGO. para que produza seus lega1s efCIIos. a transação celebrada pelas partes nos autos, consoante termos do acordo tuntado. que entre as mesmas lem força de le1. como provê a l1g1slação civ1l, e em coneequCnciiJ , ::;u::;pcndo o

curso do processo até seu integral cumpnmento. ex vi do art. 265, inciso 11, do Código de Processo Civil, ficando ressalvado o dlfe1to de prossegUimento antes de seu termo. em caso de lnad1plemento do acordo. F1ndo o prazo da suspensão sem manifestação de quem de dlfe1to. venham-me conclusos os autos para fins de sua ext1nção, pelo pagamento da obngação lnllmem·se ... ".

f.ROC. N' 5036199 - Execução Ftscal • A· FAZENDA PÚBLICA DO AMAPÁ (Adv Ora. Monique Alvarenga). R GRIFFIS COMERCIAL LTDA. fiNALIDADE· • .. rnt1mar a parte autora a se manofestar sobre a cert1dão do Oficoal de Jusitça de fl. 33v .. no prazo de 05 (crnco) dias ... •.

PR~~51121i9 - Cobrança • A .: JOSE ELZtMAR DE CARVALHO (Adv. Dr. José Chagas). R.: DOMlONICO FERNANDO CLAUDIO CIMINO e outros. S,ENTIE!'JÇ.A: • ... EX POSITIS. com fundamento nas razões acima, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO DO AUTOR. para CONDENAR os réus, solidariamente. ao pagamento: 1) dos alugueis atrasados. no valor de R$ 3.600.00 (três mil e seiscentos reais): 2) do débito com a CAESA no valor de R$ 95, 69 (noventa e cinco reais e sessenta e nove centavos); e do débito com a CEA. no valor de R$ 278,64 (duzentos e

Pág. 14

setenta e 0110 reais e sessenta e quatro centavos). valores estes que deven ser acrescido de correção monetária (desde a data da madtpléncoa. no caso dos atugue1s, e do desembolso pelo autor parn cobnr os deb11os. quanto aos dema1s P"9<•mcnto•). c 1uros de mora (a partlf da c1tação). condeno. .Juld .. t , os réus ao pagamento das custas e despesas prorP!>Su~•s c dos hooorános advocalicios de sucumbêncta. que ~lbilro em tO% (de7 por cento) do valor da condenação. T ran5't.lda em JUlgado. cerlifoque-se nos autos. dando ba1xa e o~rqu,vanclo. Publique-se Rcg1stre-se. lnlrme-se. •

PROC. N' 5716199 - Cobrança • A . MEILE MEGUINALDA ESl EVES DA SILVA (Adv Ora. Sandra Atcãntara). R PEDRO JOSE: IIMIN RAMUNCH e outros (Dr. Jose Carlos de M Bezerra) FINALIDAOE: • des1gnar aud1êncta de onstrução e Julgamento para o d1a 21 de agosto de 2001. às 9:00 horas.

PROC. N' 5716199 - Cobrança • A.: MEILE MEGUINALDA ESTEVES DA SILVA (Adv. Ora. Sandra Alcântara). R .. PEDRO JOSE AMIN RIIMUNCH e outros. FINALID.O.DE· • 1nlimar a parte autora a diligenctar o cwnpnrnenlo da (tarta Precatona que se encontra a sua d1sposição neste jUizo!, no prazo de 05 (c1nco) d1as .... •

PROC. N' 5740199 - Execução • A HENRIQUETA DOS REMÉDIOS COSTA (AcJv Dr•. Kennya Monassa) R SOLANGE LO FONSECA D/1 COSTA fiNALII>ADE • 1nlomar a parte autora a se man1festar sobre a cerlrdão do Ofrc1al de Jusotça de fl 29 e 30v , no prazo de 05 (conco) d•as . .. :.

PROC. N" 5872t00 - Monotóna · A .. REFRIGERANTES DO AMAPÁ SI/I (Adv Dr. Carlos Nelson Plcanço). R.: JURACY BARROS PEREt~A DESPACHO: • ... Conslrtuo de pleno dire1to o mandado de n em lrtulo execut1vo tudiCial.. . .'.

PROC. N" 5874100 - Monitórra · A.: REFRIGERANTES DO AMAPÁ S/A (Ad• Dr. Carlos Nelson Picanço). R.: PAULO DO NASCIMENTO ARAÚJO. DESPACHO: • ... Ao autor para se man,festar sobre a contestação. I. .. :.

PROC. N" 5920/00- Execuç~o ·A.: CENTRO DE EDUCAÇÃO INFANTIL • CEI (Adv. Ora. Jeanny Raio!). R.: JACÓ FERREIRA NETO FINALIDADE : • ... mtimar a parte autora a se man,festar sobre a cert1dão do Ofic1al de Jus1tça de fl. 21v . . no prazo de 05 (cinco) d1as. :.

PROC. N' 5970100 - Indenização • A : SUELEM PINHEIRO DE LIMA (Adv Or. Francisco J. Souza Neto). R.: CATIANI NORTE e CLOVIS DE SOUZA DO ESPIRITO SANTO (Adv: Dr's Cleusa Amalia V Scharten e Eduardo Rodngues de M. Fre"e DECISÃO SANEADORA • aud1ência de instrução e

1utgamento que desogno para o dta 03 de maio de 2001 , ás

09 00 horas

PROC. N' 6026100 - Monolona · A REFRIGERANTES DO AMAPÁ SIA (Adv Or. Cutos Nelson Picanço). R.: E L VERAS DESPACHO • Constituo de pleno dlfeito o mandado de R 14 em hlulocxecuhvo JUdtclaL. •.

PROC, N" 6131/QO -Ação Popular · A : LÉLIO JOSÍ: HAAS (Adv Dr. Letlo Haas). R.. RAIMUNDA CLARA BANHA PICANÇO e outros. DESPACHO: ·Torno sem efeito a citação e<fltalicla dos réus. ."

PROC. N' 6171100 - Execução • A CENTER KENNEDY COMtRCIO LTDA (Adv Dr. Luis Carlos Portela). R.: CELSON PENAFORT DOS SANTOS FINAliPAQf: " .. .intimar a parte autora a se manifestar sobre a certidão do Ofic1al de Jus1tça de fi 10v . no prazo de 05 (cinco) dias ... :.

PROC. N° 6189/01 - Cautelar de Sustação de Protesto • A.: MARIA DAS GRAÇAS CARDOSO BEZERRA (Adv. Dr. Fenando Negrão) R.: FACTORING M. ANDRADE (CENTRO TtCNICO DE ENSINO PARALELO) EJliAIJl)AQ.E: • •.. Intimar a parte autora para que 1mpuiS1one o fe1t0 no prazo de 48 horas. sob pena de exhnção ......

PROC. N' 6231/01 - Execução • A: FELDS JOALHEIROS LTDA (Adv Or. Rogerio Castro Teixeira). R .. FRANCISCO JOCELIO SAMPAIO PEREIRA Dt:SP.Ac.HQ. ' Diga o autor sobre a oferta de substotUição do bem. I. .. :.

eROC. N' 623!!/01 - Busca e Apreensão ·A: BANCO FORO S/A (Adv Dr. tvanitdo R. Gama) R.: EDNA CRISTINA DE SOUZA BRANDÃO DESPACH.O: ' Diga o autor sobre a certodão supra. I

PROC. N' 626til01 - Declaratona · A.: ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES DO BAIRRO DOS GONGOS (Adv. Ora. Cteide Rocha). R.: FEAI.IA . FEDERAÇÃO DAS ASSOCIAÇÓES DE MORADORES DO ESTADO DO AMAPÁ. O_ESMCJiQ: "A autora para se manifestar sobre a con testação e os documentos apresentados. I. .. :.

PROÇ> ti' 6211.91.01- Embargos a Execução· A : REGINA A . RODRIGUES • ME (Adv Or. Edielson Campos). R.: D. P. DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS L TOA (Adv: Dra. Sandra Alcanlara) QESf'ACJ:!O: • ... Suspeno o curso da execução, devendo ser cerJficado nos autos principais. Ao embargado para contestar lnt1me-se ... :

e_ao._c. N" 62$.B/01 - Execução · A.: ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL )A AMAZ0NIA • ASSEAMA (Adv. Dr. João Henrique Scapin). R.: FRANK BENJAMIM COSTA. Sftll.ENÇA: • .. HOMOLOGO POR SENTENÇA. para que produza seus legais efeitos. a desistência da ação, conforme expressa man~estação de vontade da parte autora no presente ferto (CPC. art. 158, parágrafo único) e, em consequênc:ía, declaro extinto o processo. sem julgamento do ménto. ex v1 dos arts. 158, Parâgrafo únoco e 267. inciso VIII,

do Código de Processo Civil. Custas já satisfeitas. PUBLIQUE· SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE . .. : .

PROC, ..ti!_629J/OJ - Cobrança · A: ENGENHARQ ENGENHARIA E ARQUITETURA L TOA (Adv. Ora. Cleide Rocha). R.: PREFEITURA MUNICIPAL DE OIAPOQUE.

Macapá. 23 04 2001

FINALIDADE mlun~r n parte autora n drhgcncrar o 1 •ntlpwnenlo cJ,, Cr1rta PJC('.atória que se encontra a sua "'"lx, ... u;:ttn n(!~h~ JUliO. no pra7o de 05 (cmco) dias

PROC. N• 6295/01 - Caulelar ' de Arresto - A SANDRII SUl L Y TIAGO DE SOUZA (Adv Dr. José Maria Alcântara ;oerandes) .R JOSELY SILVA DA SILVA DESPAÇ_!:!O· IndefirO a graiUidade 1udrcoal. contudo. facullo a autora ao ~agaonento das custas ao final. A aulora deverá rndrcar a ação pnncrpal a que corrcspondcrá a cautelar. em 10 dras. sob pena de mdefcnmento I

O presente expedrente será pubhcado na fom1a da ler e afixado no lugar de ~-tume. dado c passado nesta cidade de Macapa (AP) Eu ... ~ · . 'Êiiana Ohvetra, o digoteo c eu. Adna Marcelo Pcnafort - Che de Sccrctana. o subscrevo.

Comarca de Macapá Juizo da 3" Vara· Cível e de Fazenda Pública

EDITAL DE INTIMAÇÃO

Pelo presente, ficam os senhores advogados abarxo rclacronados, intimados a devolver os autos nfracaractenzados, no prazo de 48 horas, sob pena de BUSCA

" APREENSÃO, hrpóteses em que, alem da perda do drreoto de vo'>la, fora da Secretana, rncorrerá na MULTA e COMUNICAÇÃO a 111e aludem os arts. 195 e 196 do CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

110lb.Cl ADVOGADO(A) PAAZO DA

CARGA

~7lt9l ANGElO SOT AO 10 02 OI ·;osoroo JAYHE FERREIRA 16 02 OI <aúl9s ROBERTO MORAES 16102101

! 861 9S RUV APOLONHO 12/03/01 A .1J 97 LUCI MEI RE 20103/01 ~076197 LUCIANA 11ELO 26 03/01 o032j00 ANGELO SOTAO 27 03 OI

SEDE DO JUÍZO: 3• Vara Cível e de Fazenda Publica de Macapá • <óu rm de Macapá, sitO à Av. FAB n• 1.737 ·Centro.

Macapá (AP), 18 de Abnl de 2001

QO·A~RES Jurz de Drrerto

s• VARA CÍVEL E DE FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE MACAPÁ

JUIZ DE DIREITO: JOSE LUCIANO DE ASSIS CHEFE DE SECRETARIA: NEU RABELO DA ROCHA

EXPEDIENTE DO DIA 18.04.01

P:IRA CIÊNCIA DAS PARTES E SEUS ADVOGADOS

PROCESSO n • 18/99 AÇÃO: REGISTRO DE NASCIMENTO TARDIO Reqte.: DEISE ALESSANDRA COUTINHO LOBA TO Adv.: Defenap Despacho: • ... Assim, patenteando o desinteresse pela causa, DLCIARO EXTINTO O PROCESSO, SEM APRECIAÇÃO DO ~n RITO, nos termos do art. 267, VI do Cód1go de Processo Ovrl. Sem custas. P.R.l. (fls. 21). "

PROCESSO n• 1733/00 AÇÃO: C\UTELAR INOMINADA R!!qte.: JOSE EDILSON DE OUVEIRA SANTANA Adv.: Fernando Arres Reqdo: BANCO DA AMAZÔNIA S/ A A.iv.: Despacho: " ... Posto isso, JULGO O AUTOR CARECEDOR DE AC,ÃO, e, pór voa de consequênoa, DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM APRECiAÇÃO DO MÉRITO, nos moldes do art. 2b7, VI, <lo Cód1go de Processo Ovil. CONDENO-O, ademais, ao pagamento das custas processuars e honorános advocatidos, estes arbitrados em R$ 3ÓO,OO (trezentos rears), :'!\'ando-se em ccnta, pnnopalmente, o 'conteúdo econômoco da causa. P.R.l. (fls. 88) .•

PIOCESSO n•r 642/99 AC::ÃO: EXECUÇÃO Reqte.: FRAN( ISCO NOEL DOS SANTOS Atlv.: J05ellliao de Olrverra Cuirnar Reqdo: SOC~O DE MARIA DANTAS DA COSTA Adv.: ' · Despacho:'· j).ga a autora sobre a informação de fts. 39. (fls. 42}.. (·. '

Pj;!OCESS<fi/ i:u6/99 AÇÃO: EXEcUcAO Reqte.: Sl.NilAA!OO SOCORRO DO CARMO OUVEJRA ACv.: sanitm Otiverra Reqdo: ROBERTO CARLOS CONCEIÇÃO SOUZA Adv.: · ~

Despacho: " Diga a autor'a sobre a informação de fls. 48. (fls. 51)" '

' . PPOCE~~Ío?l/01 AÇÃO: EMBARGóh EXECUÇÃO Reqte.: RAI~~QQ..'~MfS DA COSTA Adv.: ~~~~~ Ruo RCl)is Cavalcante Reqdo: BANCO ABN ANRO REAL S/ A Ad\1.: Roc;;rdo Ohverra Despacho: • ... Recebo os embargos opostos. Apensem-se ao Processo de Execução que se refere, o qual fica com sua

(DIÁRIO OFICIAL)

lrom1taç~o suspen<,a até Julgdmento dos embargos. lntunc -,c o ~mll,11gar1o para, querendo, ,1presentar 1mpugnaçdo, no pr<llO de dr1 d1as. (Os. 91).

PROCESSO n• 233/99 AÇÃO: EXECUÇÃO fiSCAL • . Reqte.: FAZENDA PUBUCA DO MUNICIPIO DE-MACAPA Adv.: Êhda Mano A. Loma Reqdo: FRANCISCO ALVES VIEIRA Adv.: Despacho: " FrGlm os presentes autos com sua tramitação suspensa pelo prazo de 180 dras ou até nova 1mpulsão processual por parte da autora. (fls. 32). •

PROCESSO n• S27/99 AÇÃO: EXECUÇÃO • Reqte.: CURIAU ·AGENCIA DE VIAGENS E TURISMO LTDA Adv.: Ana Mároa Penafort Reqdo: FEDERAÇÃO AMAPAENSE DE FUTEBOL Adv.: Oespacilo: .. Man,reste-se o exequente. (fls. 78). H

OS PROCESSOS ABAIXO ENCONTRA~1-SE COM A SUA TRAMITAÇÃO SUSPENSA PELO PRAZO REQUERIDO PELO AUTOR:

PROCESSO n• 793/99 (fls. 4il) AÇÃO: EXECUÇÃO Reqte.: MONTE & CIA LTDA Adv.: Maurioo Braga Reqdo: CARLOS GIOVANI BRASIL GAMA Adv.:

PROCESSO n• 237/99 (Os. 48) AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL Reqte.: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE MACAPÁ Adv.: Élrda Mana A. uma Reqdo: MANOEL SAMPAIO DA LUZ Adv.:

PROCESSv n• 414/99 (fls. 59) AÇÃO: EXECUÇÃO Reqte.: BANCO ITAÚ S/ A Adv .: Josenrldo de Ohverra Curmar Reqdo: ROSEMIRO ROCHA FREITAS Adv.:

PROCESSO n• 1259/99 AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO Rcqte.: BANCO GENERAL MOTORS S/ A - BS Adv.: ROj.léno Mor;tcles da Costa Reqdo: CLAUDIA INES COELHO DE S. MENDONÇA Adv.: Mauro João Macedo da S1lva Despacho: " Drga a devedora. (fls. 50). •

PROCESSO n• 2097/01 AÇÃO: EXECUÇÃO Rcqte.: MANOEL COUTINHO FORTUNA TO Adv.: Luo Merre-S1Iva do Nascimento Mrranda Reqdo: ESPÓLIO DE RAIMUNDA DOS PASSOS SANTOS Adv.: Despacho: • Consrderando o dosposto no art. 1.017 e segurntes, do Códogo de Processo Ovrl, manofeste-se o credor se prefere a ação executrva em lugar da hab1htação de crédoto. (Os. 08). "

PROCESSO n• 1920/00 AÇÃO: EMBARGOS DE TERCEIROS Reqte.: WENDEL DAS GRAÇAS VIDEIRA Adv.: Roberto ~1auro Amaral Rlberro Reqdo: TEXSAM COMERCIAL E PARTIÇÕES LTDA Adv.: Vocente Gomes Despacho: • Especofiquem as partes, as provas que pretendem produzrr num tríduo. (fls. 23). n

PROCESSO n• 2041/01 AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇA Reqte.: KLENC! SERRA DOS SANTOS Adv.: Endálrd1o Alencar Rocha Reqdo: DIRETOR DA ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DA AMAZÔNIA - SEAMA Adv.: Despacho: • Sobre as rnformações e documento, manrfeste·se o Impetrante. (fls. 34 ).

PROCESSO n• 1891/00 AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO Reqte.: COI'1PASS INVEST!MENTO E REPARTIÇÕES LTDA

Adv.: AIU1ZIO Ney de Magalhães Ayres Reqdo: RAIMUNDO GOMES SIQUEIRA Adv.: Despacho: • Sobre a certrdão de fls. t 6, diga a parte autora. (Os. 17). "

PROCESSO n• 2108/01 AÇÃO: EXECUÇÃO Reqte.: TREVÃO - COM E REPRESENTAÇÃO LTDA Adv.: Lúda Andrade/ Vrcente Rocha Reqdo: EUA$ CORREA DOS SANTOS Adv.: Despacho: "Atenda a autora o disposto no ~rt. 614, l!, do C.P.C, no ~razo de dez dias. (fls. 26). •

O presente expediente será~biiCado na forma da ler ~ afixado no lugar de cost . Da o 1 e passado nesta adade de.Macapá, aos dezorto diás o m • d~ abnl do ano de doiS mil e um .. Eu, H.M.L. R~!~. setv~r à diSpOsição, drgitel o pr~te. .' ru~ v

· , Bel•. NEU WELO DA ROCHA · Olefe' cfo Secreta na ..

I Ju; t.o tb 4• V:u:t ("hd t• dr h11"nd:t r 1ihhu Jult, d t• Uin·itu: t\l;~ich· i\1:.-rla tlt• 11-aub l.oho ( 'IH.·r,. IM· St-.:n:l ar i:a: .IJnclt•t ViUK'IIa N;ncifi'K"nfo.

I' IH.X.'. 'f' l l l/tW h~o:l' lt\ .io A 1'1\NfCIIK~IUtA,II \\ 1\cl~ Andr('~:whl~

I( 11 \11~ -\ Nl VI\ U\ ( IJNIIA h~h tu

I'K()(.. \ .\J7JQO) C uht.U if,,l

Pág 15

\ \IMOVI I'\ '0( IIIMI>I INI>U~IRIA I 1>1 \!OVI I\ I lUA Adv l{if;lnfu ~:.111111\ I( 'IIVIJ\IIlAII~I ,\I I I)A Ali\ \U.

UI !'t i' \( 110: lnlimllç:io d:a Jl:irlt' :au1or:11 p:ar:a impuhlonAI o feito no pr:a..1o cl,· .&M hllto~\,jM:n;a d<" t'\tin~.io

I'~()(. . \ · J()li'99 Ih~" 1: ·\ pfl:\'lhlol

\ ll\'I <•Blt·\UI\(()\ \ !uh lhimundoQurir(lj!;t I( \IJII \ 0' 1'1 kiiKA M \~l)\ I\ 1\1h "' 111- \ I'\( 11 0 : lnl imllç;lu d:. Jllllrl r auwr:. 1ura impuhiunltr u frif» no prato

1'1{(}(., \'"70~/C)') ( 1•111,1!\o,ol

\ ~1\R I I"'\ ,\( \KDO~)Ill>.\ Ach t•:~uloC"::.\nn

"I "''UI)O\ f\. 1 ( .~0\ f)CII\MAI•At " '' \ih U\

IJI \ I'\( 110 lnlim;aç-io 1b parfC' .:.aulnra paraM" m.uuft"'f;n nfl J~r:IIO dt 0~

'""'· I'K()C, . \ 801.">9 1 ·. ~:i. U\•11'

1\ 111\( OliH I'IOM 1/ A U-\ AMA/O NIA' t\ Atl\ \t•l\nn Am:~ul 1t \ I IHNI/ NOV\ J\\\1\/0NIJ\ C'é)M 1 lU!' I l HA 1\d\ '" 1) .. \l'\( li(); lntim:.a(:ir1 tia 11:11rl.:· :~ulror:i jl:l.r:l ÍIIIJtuhiun~r 11 ft•ilt nu 1tr:110 tft•-IH hnr:. ... tH'n::a dt·~·tlinç;io

I'H(K. , \ 4'>8.\'~ I ,~,-u ... u. lt....., ;~l

\ I .\/I t..IJ\ 1'1 lU WA UU MU-.,If 11'10 \ \h h:ut('i\tft \ntoniu \1ndN

k \1\ki\U\<oiWU\IJ\ (0\fA\Ol/·\ 1\J\ ''' IH \ I'\( 110: lnlim:a(ill ,,,. p:.rtr :atllora tt:.r-. mr11nnar .. rc-rn dn

runlttdtttt•nlu tln :l<"Onlu

J'){C)(. , \"IIIJ5JI)tl l \l'UI\ •)1111 '-loll

1\ I \/1 r--.t)\ l'l llllli . \ 1>0-\MAI'\ Alh \lonícjucl\h:&r('n~:a

~ I \BI 1011\ 1·\1 1\ll .. ltt I \IKUU I IlM 1\<h \\\ UI \ I'\( 11()· l 'cnhunm hc1h wficirnh'\ Jl:oln p:aJ.:::anwnltl do rnt;antr: d a dnhh

l'kOl.\ li'I()IN )\,, U~ .III Iho\. :tl \ I A/I f\.1)1\ I'I IHI I( ,\ IX I \M \I' A · J\th \lonitt ltl' Ah:trcn~o:.a

I{ li l/li 0 1>1 \t\ "10/d<l \\-11 Ath " ' IH \ I'\( 110: lutim:..ç:iu il:t II:Uh' ;autl)r:l pan imJmi,ÍII n:tr o ft-ltt• no pr:uo 1k 4H hur .. '.JK'R:I dt• rtiÍt~( iu

1'~()(. , \ 1006·99 I m .. u., :,, lt....:.tl \ 1 \ / 1 "'n' I'' 11111( \ IJt ) \H · ~I( li' I() · 1\,h t unchco \ntonio \l~ndn; K t•I ' IIO I'IH.I ~ Ad\ \\\ UI- lro, l' \( 11(): lnlun2(ao tl:t ltartr auton 11:11r'2t inrnrm:ar rf'rca do ( tlmpr inwnlo do acordo,

1'1~(}{... ~·· 1 1 6~/9? r-..~.,mlluJ.t

1\ MO" l i k ( IA I 11),\ 1\dv \bur icio Rras:a I( \1 (, \ ~0( 111\ Ml Ad\ \\\. UI ' ' '\( 110: lnh1n:.ç:iõ da J•a rlt- autora pan H' mani fMtar sohrr a c.-rttd,..,, tln ()fi rial dl' Ju\li(:&, nll pr:111u d~ OS dia~.

I'K(.)(. .' 1,\6611' ~\'IIIH.·~ra{lotk· Puo..\C ,\ C tl~l l'1\'\ IN VI \ I !11\R 11( HS • A.Jv \I :a ria l.uira \ a>conr<"les k fi(J\( I lU NJ.>'\MIM ('0\IA Adv '" U~.:-, 1' ,\( lU): lntim:t('iiO da tUr lt' au10ra ,,ara st manifru:ar no Jln.zo dt 05 tli:~~~ .

I'KOl . \'' 1 ,\671~) I \.\'l:u._ lo \ (O \li K( 1.\1 C IN l llt I 11>.\ Ad' ,\u~u~fo Pinhtiro H OI lVII~ ·\ I \IOI 'K.r\ I ti H At.h- 1\\

lU \I',\( 110: lnli mll(i f'l dA\ JIJrfn parJ sr mani(nlartnl a:""t·ru n:a 11\:lli:l(iO,

I'M (.)(.., \" U75/<>9 lncku~t.t\lo A (riii i"'(,\1-(V;\IIII)\fM I0\ 1 OUIR()S.I\d\ •:drnl)aulo

H \'J ,.\~ ~Cl ( '1\"-\li'OKI I l llJ\ I MPRFSA 1>0 ( i Rl ii-'(J lll· I'H.AI Ad~ AnWru:-o Uini Ut-~ 1' \( 110 : \udiind.a dl' roncili:atio r unramrnto rl.'drJignada pan o d••l~ll!\.-111 . i\ 09:00 hora)

I' K()(.. . \ I4~'0U I ,~.\ltl.;~,

r\ MI•N li .\. ( 1,\ I l i )1\ J\.h 1\la••ricio Uras:a

K ( UN\tll I Nttl NIII\H IA I IlM A(h \\\.

C'Unl tlrintt' nlo du -.tordo.

PK()(. . \ "' 1 6S~OO Mmllll"u A M I~ MAl A I UA - i\d\ c:uM G uimarin H A M I f(,t IIKI 1)0 Ml Alh ~u U~ M'AC'IIO: l nrims(in d:1> p:1rlt para t.t' nunif~rutm ::attrta du uordo.

I'KO<..". "'" 18!.&/00 lr~t,k:n"·'\:lu A MAIHJ\ A I MIDA llt\ NIIA • J\\h Mau ro ~h<""c-clo

R ANJ\ ~OSt\ l i ~ f< IIJ(A NI I~Y DOS SAN lOS i\(1\ ~Hrrio \ali-rio P.

Uf-.!\1•,\ ( ' IIC): ,\udiinC'ia dt" con<'ma(io t unnmc-nto para o dia 16101101, àJ 11·00 horas.

I'K()(.' , ~A 18.:-.VVO ' luw;~.: A(lf\'\."rh.;ln

A UANI O I)O BKi\~11 !\A Ath Janilrr Anagào H. I f)IJAI>OK I NI)I I~ IIOI\ I· ( 'OM 1)1~ CON~I t{VA~ l.ri)A Ath• .luJIÍ:.tr:a. N:ilwirt~-flllliu ·

U!o:S I1,\ ( ' IIO; l nlimaçiin •h ;l:utl' autora para u• manlrntar Jobr~ 1

contt') la(in, no ~r:110 dl' In 11Í:a\.

Nt()(.'. 'l"' 1357/tfJ l'n~~o: ~·•l'lllrr.'tl10 (Jnlm;mo A l t\I UOIXJSS\NIO\MOIIKJ\ I'Otfi MO · Ath Vk-rntt (;omn k I ' IAI>OIX)AMi\1'\ l\1h· Uti,io\'~mntt"t9) f-'aria

Uf,.\I1A( '11(): t\udh·nci.- dr ' "''nt ilí:lçio c- unramt'nto para o di.a lwtó/01, ás l l ;llllhtlnl\.

l'k(X..'. ~" IYt.W/00 ~ltuurf~n.t

A HANt'O I>O l \l/\1>0 l'X' A MAPÁ SA • IJANAP . 1\dv •:tbon C!uimar:\t')

R I Ul/rM '\U Vi\ MUI;\ I 0111~0'\ Ad\ \ U.

Ua..~t'A( 11{): l nl im:t(':ill d:e J.lart t aufnn para j unt:u pbnilh2 dr r ilculos a hr,.lit;uttb, oht'th'C't'rtdu 0\ r riliorim ~ah dt" corrt'(io nMH\C'Iiria r j aros.

J'K()(,.'. 1\ .. 19.\ 51\10 n""'"·~· ~· Aptwn,,i!l A.: 1\l l llWI AN t\ UMINI, I kA I>f •HA llF ('ONSÓK( ' IOS S C' I. I'I )A + Adv Aml-r ictt Uinit K: t'I ÁUDU)( 'OH.H:I .A ( 'OSI'I\ AcJv u~o 11fo:.si•A<: II U: l ntim~io da JHirf r autor-a para impulsionar o friJo n• pr21.0 ~· -'X hur:n .. ~a de- ~\linçào ..

PtU.X.'. !"(' 197-4/90 M,,nit,lfl-:t 1\ AK1WÚ ( 'OMI·K' ' I'l I , INUtlS I RIA DE MAOI•IkA I .TI>A • Adv Marnlo J•orpino

K MAKIA NA/.AKI' I OIIA lO FI KKEIKA Ad,. su l)fo;S tlt\(:11(): hlfimaçin da ,·,a rtr autor• para jun tar pluilha ck c:ikulw atu:ditadn!'. olK'd('('t•ndo tu c ri tério, lc,:ah dr cor rC"(iD monttilria r l•os.

Macapá, 23.04.2001

fKOC. !'i" IJ!I~IOO llusca e Apreensão A.: A\ITOI'LAN ADMINISTRADORA llE CONSÓRCIOS S·C I.TDA · Adv. t\mtrlro l)lnlz R: JOANA ll'ARC MONTEIRO SOUZA - Adv. nx n•:sPACIIO: lntlmaçlo da parte autora paralmpulllonar o feito no pnto dr 48 hout. prna dr rulnçlo.

PROC .. ~" l0l9100 llusca e Apreenslo A.: BANCO BRADESCO S. A. Adv. Raimundo Quelroga R· ANTONIO PONTES FERREIRA - Adv. m Ot:SP1\CIIO: lntlmaçlo da partco autora para Impulsionar o frito no prazo de 48 horas. pena dr utinçlo.

PJ\OC. :-r 1060100 - Execução A.: \ENTER KENNEDY LTOA · Adv. t.uls Carlos Portcla R: ALEXANDRINA DA PAIXÃO DA SI I. Vil SOARES - Adv. ux DESPACIIO: lnrlmaçlo das partes para se manlf1.'1:tarrm sobre a avaliaçlo.

!'ROC._X' lOIHIOO Out,.s açÕ<:s A: VAI.iêRIO GEAM COEUIO RIBEIRO· Ad,·. Franris<o Januário Neto R: JOSt EMÍLIO IIOLJA T- Adv. xu DESPACHO: lntlmaçlo da parte autora para Impulsionar o feito no prazo de 48 horas. pena de utlnçlo.

PROC s• 2101/01 - Busca e Apreensão A .. 8,\NCO VOLKWAGEN SIA · Adv. Américo Dlnlz R: ZONEIDE DANTAS COSTA - Adv. ux DESPACUO: 1ntlmaçlo da parir autora para se manlfntar. no prazo dr 05 dias.

P...R~-E:-:e;;ução A.: CANAL AUTO PEÇAS LTDA. Adv, Paulo Mendes R: A f S DE ALMEIDA - Adv. xn DESPACIIO: lnrlmaçlo da parir autora para Impulsionar o feito no prazo

de 48 horas. pena de extinçJ.o.

!'ROC .. _!S' l1J7101 - Reintegração de Posse A .. BANF.SrA S A ARRENOAMENrO MERCANTIL- Ad' Ricardo Anis R. SILVIO ROMERIO A VIS llOS SANl OS e fEC'ÍLIA LEMOS LAIJ - Ad'

"' llESrACIIO: hHima ç;lio da parte autora para n• manifestar no prazo de OS dias.

fllGC....iS: .Z 152101 - Ousca c Apn:ensAo A.: BANCO GENERAl. MOTORS S A· Adv. Rogirlo \1onleles R· MARCIANA MORAES llOS SAN J'OS Adv. ux DESPACHO: lnllmaçJo da parte autora para sr manlfrstar no praLo de OS dias.

PROC.J"i. l217101 Embarg,os à Ell.ecuçdo A' Ellii$0N I.EAI. DA C'UNIIA · Adv. AllÁI.VARO \'ITÓRIO FARIAS DI: ARAÚJO R: IMEDIATA DISTRifllllllORA lll: I'RDDU J'OS I'ARMACHIIICOS I.I"DA Adv. lU

DESPACIIO: Intime-se o credor para IMJHif:ná-I05, querendo. no pruo de IO(dcz)dlas.

J)ROC. N" 1009/99 Exc:cw;ào 1-'i:,.cal A · 1-"Al.ENI)J\ P(IBI.IC,\ DO MUNI<"ii'IO- Ad\', Franclsro Anlonlo M"ndcs R ROilOI.FO~,\N'IOSJl iAREZ Adv m llESilACIIO: lnlim~nccutado j)ar.a, qurrendo, cnrcer a faculdade de lndlcaçh do btm para reforço d~ ~nhora.

I'IWC. N" J080199 lndeni1~ção A ROSE PAl RICIA RIOEIRO DA SILVA. r'.d' Luci \1elrr ~3sclmento R· NUNES & CIA · LOJA fX>MESlii.AR Adv Rt rnaclclh de .lesus, D:ni h:ohls e Osmar Marinho llESPA~IlO: lntlm<"-St a recorrida pan conlra-arrata:.ro rf'rur\o :arlNhn

PROC :'\" ZQ6SIOO lndenltaçlo A. JOÃO AlllEK lU RODRIGUES C'APIBF.IUHE . Adv JosC \b.ri:a d<" S. Rarhou R CONS I AN'IIf\0 AlJGIJS lO TORK BRAIIJ NA Ad' \buririo Braga o.:~rACIIO: ~e-Jtularlu o réu SU2 rrprrstnU~;lio, tm os dias.

I~ROC...~.\:1233/99 Embarg,os a Ex~cuçào A FÁ liMA DI: C1\KVAI.ItO Pt :NA • Ad\" l'ürson de Sá Cale no K BANCO IX) ESfAOO IX> A MAPAS 1\ • BANAP 1\d\'. Jo:~n:a Souza L)[SI'ACitO: lntlmaçlo d:a.s parles para informarem, no tJra.zo dt> OS dl.ai, ar<'rca do rumprimc:nlo do acordo.

PROC. l't..ll9JJ9 ~.l<ecuçào A Bi\NCO DA 1\MALÓNIA S A· Adv l.uci an2 \1tlo lt MS INIJÚS I RIA F COMERCIO I.TDA E OUTROS Ad• "'" UESPACIIO: Nilío \islumbro nos .autos moli\O pu:~ quebu do si~ilo bandrio, haja \'ÍSI:l que a dlsrusdo diz rc-spl'ito a n~ório ch·ll. Indefiro o pedido de lnformaçõe$ il. lnstllui~õti bancârias.

PJ\OC :S:l6J.6100 C'obrnnça A M M I OOATO COMERCIO E REPRESENl-I('ÕES LTDA . Adv ldelfonso P:mtoj2 Jí1nior R· III>NEDI 1'0 RODRIGUES BITTENCOURT- AdY. '" OESPA<.:IIO: \bniftstt."-Se o autor.

PROC.ti~070199 lndeni1.ação A: MARIA DA C'ONC'EI(,\0 CORDEIRO SOARES - Adv. \arson de s; (;aleno

R EMPRESA CAITANI S'A Adv Cl~un Amáli.a Von Srh:artcn OESI'ACIIO: •\s pclimin:trC"S susc-itadas pela ri CA"I,"Ai\'1 SIA 'I HA~SrORTE E TURIS~10 já roram un.adas. O filho menor do dl> cujus Os,aldo ~brqu~ da Lut .. ALEX SOARES DA LU7. in~ressou no t>Óio alho íla rtbç:io JlrOCC'SSual, conrormc se \crifka pe-la petição •le n~. 89. junumdo-se o in.,trumt•nro procuratório (fls. 90). r~ulariundo ~ua reprncntaçào. 1\ prova de sua filiaçàÔ est:i is folhas 82. Quanto a denunciação à lide da scgura.dor.a IISBC SEGUROS (RR1\Sil. SIA), foi admitida tK"Ia decisão de ns. 96, que tlerman«cu irtcorrida, \"indo a dcnuntiad2 cont~lar o feito il. n~. 105/118. arguindo em pcliminar tão somente a JJrcsrriç:lo d:~ ação da segurada contr2 a seguradora, J)rcliminar cu:a qur rejeito, eis qur, entre- .a 1I:H2 em que a ré CATI"ANI Sh\ TRANSPORTE E TURI S\10 tomou eonhe-timento da a~ão até a rontC'itaç.io por da aprC$tntada, Oj>Ortunidadt rm quc chamou a denunci:ada à lide, nio tr.an~correu lt>mpo $Ufidente para ocorrênc-ia da prtscriçio. O m:arco initial da pn'icriçilío. no u~o. nào pode ~cr con12do do C\t'niO. m.u da propositura da açio. F: <1ue antes de tomar conherimento d:a prcte-nsáu dos aulorn nlo há como a SeJ.:urada :~cionar 2 srgurildora, já qu<' trata-se de prelensll:o rutura.. 0<'1ermino a Secretaria que proa•(J3 a rt'lifit':..çào d.a r:apa do processo, fvendo lnduir rÜ.E.X SOARfo:S fM U ·z no polo alh·o d:t relação processual. A mt'\ma retificação dr,·c 1/t'Orrt t nos rcgi~tros, indushe da Distribuição. Jlr~t'lnt'S. no mais, os pr«'nupmtm: c condiç~ da aç:io, dou por nneado o procoso. Defiro a~ provas úteis JK'Ia.s quais protestaram as partes. Designo audiência drronriliaçi.lo, in.slruçio e julgamento para o dia 21108/01, às 09:00 horas. lntim~m-se as partl!'l, bemc-omo seus ilustrts ad\ogadM c a.s lestemun~a_~ tempntivamcnte arroladas.

O presente expediente será publicado na forma da lei e afixado no lugar de coslume. dado c passado nesta cidade de Mac01p~ (AP). Eu1 Liancuc Menear Trindade Rodrirdatilogrnfci ~ e-G. Janck~ Vi lhe na Nasdmen!o . Chefe de Secretaria, o~~ ~-' . ~-·- ..•

~~~~ / Chefe de Setrc:taria

(DIÁRIO OFICIAL)

Comarca de Manpá Juizo da 4• Vara Cí\'~l ~de Fazenda Pública


Ficam os senhores advogados, abaixo relacionados. intimados a comparecerem perante esta Secretaria. a fim de retirarem os Editais. para que viabili1cm a publicação no Diário Oficial deste Estado, bem como nos jornais de grande circulação.

PROCESSOS ADVOGADOS

19QOIOO Mauricio Braga

SEDE DO JUÍZO: 4' Vara Cível c de Fa7Cnda Públ ica de Macapá Anexo do Fórum de Macapá, silo à Av. Fab, n'' 1737.- Centro.

Mac:eá AP). 17 de ab?J dtj200 I. K,l)_,.Luf/~--CJ

ALA I fMARIA DE PAULA LOBO j Juíza de Direito

Comarca de Mac-apá Juízo da 4' Vara Cível e de Faz~nda Pública

EDITAL DE INTIMAÇ,\0

Nos tl!nnos da Portaria n'' 006198, ficam. os senhores advogados abaixo rclacionadÕs. ' intimados a devolver os aulos inrracaractcrit~dos. no pr310 de ,tlU.Quar.cnlll..tJÚilÜ.hor~ dl:.Jl!ISCA E APREENS~~W:...ilknulil_!ll:r.da...do d.iJ:t•jto dç yjsrn tb~rctaria incorrerá na MIJI.TA COM !IN I CAÇAO a q\IUJIJJ!tiuLts 195 c 196 do CPC

rnru::m.o.s AU.YO.GAD.QS

1044199 Rogério Montclt..-s

136199 Rogério Monlcks

1626100 Angelo Soliio

1505/00 Carlos Eduard()

1669100 Cario< Eduardo

St:DE DO JUIZO: 4' Vara Cível c de Fvcnda Pública de Macapá Fti rum de ~·l;u.:apã. sito;.\ Av. Fab. n" 1737 .. Centro.

Ma":~· (A ), 1 7 doa-~nll,2 ,~ J

ALAID ·A{ I~ Í~,:<f,,íC\"'L080 Jui:~a dt Direito

f

5' VARA CívEL E DE FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE MACAPÁ

JUIZ DE DIREITO: JOSÉ LUCIANO DE ASSIS CHEFE DE SECRETARIA: NELI RABELO DA ROCHA

ERRATA

RmFICAMOS NO EXPEDIENTE DO DIA 30.03.01, PUBLICADO EM 05.04.01:

PROCESSO n° 2085/01 AÇÃO: INDENIZAÇÃO Reqte.: JOVINIANO DE OLIVEIRA SILVA Adv.: Keyla Suely S:lva Reqdo: SÉRGIO PIRES NEGRÃO Adv.: Onde se lê: Despacho: " lnt1me-se o credor para que em dez dias traga aos autos o demonstrativo de atualização da dívida reclamada, a que se reporta na :nicial. (fts. 08). " leia-se: Finalidade: " Comparecer a audiêneta. de Conciliação designada para o dia 07.05.ol ás 12:00h, na sede deste Juízo. (fts. 29/29v). "

Macapá/~Ad 0

ab;j.oo: Bel•. N~ R BELO DA ROCHA fte de Secretaria

! .. 1' VARA DE FAMILIA,DRFÃOS E SUCESSÕES

COMARCA DE MACAPÁ

EXPEDIENTE DE INTIMAÇÃO DO DIA 1710412001, PARA CIÊNCIA DAS PARTES E ADVOGADOS.

PROCESSO 3868/96 DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE REQTE : P.R. de O.R. ADVOGADA: Vera de Jesus Pinheiro REQDO : A.J. de M.C. ADVOGADO: Luiz Calandrini Azevedo DESPACHO: ' Defiro a suspensão pelo prazo de 30 dias, salvo manifestação anterior. Intime-se'.

PROCESSO 4454197 -INVENTÁRIO REQTE: CLÁUDIA MONTEIRO DE OLIVEIRA ADVOGADO: Kelly Cristina Braga de Lima REQDO: LEONOR MONTEIRO DE OLIVEIRA de cujus DESPACHO: 'Defiro a suspensão pelo prazo de 60

Pág. 16

dias, salvo manifestaçao anterior. Intime-se'.

PROCESSO 4640197 -INVENTÁRIO REQTES: FRANCISCO ALVES DA SILVA e OUTROS ADVOGADO: Ricardo Santos Adv. de Amadeu Bastos Palheta - Herdeiro: Geany Guimarães REQDO: RAIMUNDA QUEIROZ DA SILV.A de cujus DESPACHO: "J. Defiro, pelo prazo legal.'

PROCESSO 6667/98 INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS REQTE: D.C.F de F., assistida por M.B.F. de F. ADVOGADO: DEFENAP REQDO: A.C.D. ADVOGADO: Reginaldo Barros de Andrade DESPACHO: "Em face da certidão de fls. 74, devolvo ao requerido o prazo para especificação de provas, atentando-se para a data da nova audiência (29 de maio de 2001, às 10:15 horas) Intime-se ·.

PROCESSO 6735199 ~ALIMENTOS REQTE: E.P. de S. ADVOGADO: DEFENAP REQDO: E.P. oe S. SENTENÇA: 'Determina o art. 7° da Lei de Alimentos que o não comparecimento da parte autora à audiência importa em arquivamento dos autos. No caso, está certificado que a RlA foi intimada para comparecer ao presente ato, oeixando de atender ao chamamento da Justiça (fls. 21 dos autos). Pelo exposto, com fundamento no art. 7° da lei 5.478168, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS. Sem custas, nem honorários •.

PROCESSO 6777/99- INVENTÁRIO REQTE: EDNAIR MARTINS DE SOUZA e Outros ADVOGADO: Marcelo Porpino Nunes REQUERIDO : JOÃO ALBERTO PRETZEL- de cujus DESPACHO: 'Intime-se a inventariante a requerer o quê de direito•.

PROCESSO 7524199 -1 NVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS REQTE: J.R.C.C. e Outra, rep. por M. do C. C. C. ADVOGADO: DEFENAP REQUERIDO: J.A. de S. ADVIGADO: João Soares de Almeida DESPACHO 'Audiência de Instrução e Julgamento designada para o dia 24 de setembro de 2001 , às 09:30 horas".

PROCESSO 7932199 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REQTE: L L. R. da C., rep. por L.B.R. ADVOGADO:DEFENAP REQDO: AA.G. da C. ADVOGADO: Sidney Nascimento Costa SENTENÇA: " Vistos, etc. E:--1inguc-sc a execução quando o executado satisfaz a obrigação, devendo tal efeito ser declruado em sentença. É o que aqui acontece, segundo provas dos autos. Isso poslo. DECLARO EXTINTA A EXECUÇÃO POR SENTENÇA, c assim decido com arrimo nos art. 794, I c 795 do Código de Processo Civi l. ·•

PROCESSO 8009/00- EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REQTE: R. O. de L. e Outro, rep. por A.S .F.O. ADVOGADO: DEFENAP REQDO : RA de L ADVOGADO: Sidney Nascimento Costa SENTENÇA: "Vistos, etc. Extingue-se o processo sem JUlgamento do mérito quando o autor abandona o processo por mais de trinta dias e, intimado para suprir a falta em quarenta e oito horas, permanece inerte. É o que aqui ocorreu, conforme noticiam os autos. Isto posto, DEClA~O EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO e assim decido com suporte no art. 267, 11 1, § 1°, do CPC."

PROCESSO 8098/00 -EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REQTE: F.G.B.H., rep. por S.M.B.H. ADVOGADO: Sidney Nascimento Costa REQDO : N.S. de S. ADVOGADO: João Soares de Almeida SENTENÇA: "Vistos, etc. Extingue-se o processo sem julgamento do mérito quando o autor abandona o processo por mais de trinta dias e, intimado para suprir a falta em quarenta e oito horas, permanece inerte. É o que aqui ocorreu, conforme noticiam os autos Isto posto, DEClARO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO e assim decido com suporte no art. 267, 11 1, § 1°, do CPC.'

PROCESSO 8130100 INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS REQJE: M.F. de O. C., rep. por A. de O. do C. ADVOGADO:DEFENAP REQUERIDO: T.N.C. ADVOGADO: Evaldy Motta de Oliveira DESPACHO: 'Audiência de Instrução e Julgamento dia 15 de maio de 2001, às 09:30 horas'.

...

Macapá, 23.04.2001

PROCESSO 8419/00 REC SOCIEDADE DE FATO REOTE E D S ADVOGADO DEFENAP REQUERIDO D de C. F ADVOGADO. Carmem Socorro B. do Nascimento DESPACHO "Processo em ordem. Nada a sanear. Defiro as provas apresentadas. Designe-se audiência de Instrução e Julgamento, intimando-se partes, patronos, testemunhas e MP, para o dia 27 de setembro de 2.001, às 09:30 horas'

PROCESSO 8478/00 REC SOCIEDADE DE FATO REOTE R L S ADVOGADO Manoel Carlos Pereira de Souza REODO. J.M.P SENTENÇA: • Vistos, etc. Extingue-se o processo sem julgamento do mér~o quando o autor abandona o processo por mais de trinta dias e, int1mado para supnr a fa~a em quarenta e o~o horas, permanece merte E o que aqui ocorreu, conforme not1c1am os autos. Isto posto, DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE M~RITO e ass1m dec1do com suporte no art 267, ill, § 1°, do CPC·

·PROCESSO 8540/00- DIVÓRCIO REQTE: J. da S. ADVOGADO: Washington Caldas REQDO· M.R. da S. DESPACHO: 'Sobre a certidão de fts. 29\1., diga a parte autora. Intime-se.' •

PROCESSO 8561/00 EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS REQTE: N. S. de S. ADVOGADO. Jollo Soares de Almeida REQDO : F.G.B.H., rep. por S.M.B.H. SENTENÇA: '... EXTINGO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, e assim decido com espeque no art. 267, V, segunda hipótese, autorizado devidamente a resolver ex officlo por força do contido no.§ 3° do mesmo art. 267, tudo do CPC.'

PROCESSO amtoo -REVISÃO DE AUMENTOS '"REQTE: W. dos S.M. e Outro, rep. por J. dos S M. ADVOGADO: DEFENAP ·REQDO : J.H.R.M. A_OVOGADO: Eliana Dias Fernandes SENTENÇA: 'Vistos, etc. Extingue-se o processo sem "julgamento do mémo quando o autor desiste da ação. É o que aqui ocorreu, conforme noticiam os autos. Isto

• ·posto, DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM '",JULGAMENTO DE MÉRITO e assim decido com

suporte no art 267, VIII, do CPC. ' ,

PROCESSO 9046/00 -SEPARAÇÃO LITIGIOSA . REQTE: S. S. S.

APVOGADO: José Maria de Deus e Silva REQOO : D.F. da S. S. ADVOGADO: Gllmar santa Rosa Barbosa D~SPACHO: 'Sobre a contestação, diga a parte autora. Intime-se.'

PROCESSO 9086/00 - ALIMENTOS REQTE· W da S. O. e Outros. rep. por D.Q. da S. ADVOGADO DEFENAP REQDO V da G.O. SENTENÇA 'Vistos, etc. Determina o art. 7° da Lei de Alimentos que o não comparecimento da parte autora à audiência 1mporta em arquivamento dos autos No caso, está certoficado que a RLA 101 mt1mada para comparecer ao presente ato, deixando de atender ao chamamento da Justiça (fls. 12 dos autos). Pelo exposto, com fundamento no art. 7° da Lei 5.478/68, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS.'

PROCESSO 9166/00 -SEPARAÇÃO DE CORPOS REQTE. M.F.D. ADVOGADO: Carlos Alfredo B. Silva REQDO : S.S. ADVOGADO: AntOnio Meireles DESPACHO: 'Despachado somente hoje, pelas razões constantes da decisão interlocutória proferida no Processo n• 9368/01. Existe conexão entre este e o Proc. 9368/01,· em razão do que o julgamento será simultâneo, a teor do disposto no art. 105 do CPC. O Proc. 9368/01 está decidido quanto à liminar ali buscada, tendo sido aberto prazo para contestação. Fica, pois, suspenso o presente, uma vez que, tendo sido este ja contestado, prossegUir-se-á opportuno tempore com a audiência de instrução e julgamento: inteligência do art. 833, parágrafo úmco, do CPC. Intime-se.'

PROCESSO 9279/00 -ALIMENTOS REQTE· W.M N.M .. rep. por F. F. do N ADVOGADO Nazaré Santana REQOO · LP.M. e P.M da S M. ADVOGADO Mauricio Braga DESPACHO. •Hoje em cumpnmento à r decisão que segue, pretenda em Agravo interposto pelo co-réu L P. M . a qual, em lim1nar. determmou que a contribuição provisória do agravante é de 01 (um) salário mlnimo por mês, DETERMINO: 1) Revogação parcial do despacho

(DIÁRIO OFICIAL)

de fls 14, de modo a que os proVIsóriOS deVIdos pelo avó do Reclamante sejam de 01 (um) saláno mln1mo por mês, pagàvel até o dia 05 (Cinco) de cada mês 1med1atamente subseqüente ao venc1do, valor a ser depositado na c/c n• 21475-2, agênc1a n• 0261-5, Banco do Brasil, em favor da RLA, Sra. F F do N 2) Manutenção do disposto no despacho de fls 14 e verso quanto ao pa1 biológico, a partir de sua Citação 3) Intimação das partes e Curadoria de Famllia do teor deste despacho •

PROCESSO 9136/00 -EXECUÇÃO DE AUMENTOS REOTE BC LF, rep por D C C. L ADVOGADO Cleide Rocha REQDO LBF DESPACHO ' lnt1me-se a parte autora para requerer o quê de d1re1to •

PROCESSO 9280/00 -REVISÃO DE ALIMENTOS REQTE J D do N ADVOGADO Antônio Meireles REQDO B da C.N , rep por E.P A da C ADVOGADO DEFENAP DESPACHO ·sobre a contestaçao e documentos, diga a parte autora Intime-se. •

PROCESSO 9368/01 -OUTRAS MEDIDAS REQTE: S S ADVOGADO Antônio Meireles REODO M FD DECISÃO •AJega S S., por seu Advogado, que ·no dia 11 do mês de jane1ro do ano em curso, a requerente requerer (s1c) desse Juizo a prestaçSo junsd/C/Onal em encarte, através de medida cautelar. deduvndo pedido liminar Inaudita altera pars, objetivando o afastamento de seu ex-companheiro do lar. bem como e fixação de alimentos provisionais em seu favor e dos filhos menores K.S.D., de 15 (quinze) anos de Idade e S.S.D. de 11 (onze) anos de idade", aduzindo sua revolta pela demora na decisão. Acontece que a autora, representada pelo mesma Advogado que atua neste processo, como no de n• 9166/00 (apenso), tumuttuou o feito e deu causa, com seu procedimento no mfmmo invulgar, a que se dificultasse bastante a solução do /mbrogl/o. Em pnmeiro lugar. logo adianto que existe conexão entre as causas deduzidas no processo apenso n• 9166/00 e a de que se cuida neste proce~so n• 9366/01, POR ISSO QUE DETERMINO A REUNIAO DOS PROCESSOS 9166/00 E 9368/01, os qua1s serão julgados simultaneamente, a teor do que determina o art. 105 do CPC. Com eferto, o proc. N° 9166/00 é

. CAUTELAR DE SEPARAÇÃO DE CORPOS movida por M.F.D. (representado pelo Advogado Dr Carlos Alfredo Barreto da Silva) contra S.S. (rep pelo Adv Dr Antonio Meireles) Aquele ped1do ma1s ant1go, aforado em 27/1112000, encontra-se em fase de Instrução e julgamento, uma vez que foi contestado, tendo sido suspenso para que se aguarde o prossegUimento na forma determinada no art. 833, par. único, do CPC, pois que, trazidas as partes à justificação, foi indeferida a liminar e, como já dito, contestado o pedido. Aliás, é de registrar que nAo houve insurgência das partes, nem da Curadoria de Famllia, contra o r. despacho de fls. 29/32 que negou acolhimento à liminar. Ressatto, igualmente, que a contestação de fts. 34136 daquele processo 9166/00 vem subscr~a pelo AIJv. Dr. Antonio Meireles, que a protocolou no Cartório desta 1• V.F.O.S./MCP no dia 0210212001: carimbo à n. 36. Pois bem. Enquanto tramita o Proc. 9166/00, vem S.S., sempre através do Dr. AntOnio Meireles, aforar, na data de 18/01/2001, esta CAUTELAR DE SEPARAÇÃO DE CORPOS c/c ALIMENTOS PROVISIONAIS E PEOIDO DE GUARDA PROVISÓRIA DOS FILHOS COMUNS contra M.F.D., recebendo deste Juizo despacho datado de 19/01/2001, assim: •R A Dtga o MP", autuado sob n• 9368101 . Em longa exposição às fts 17123 do Proc. 9368/01, o MP, colacionando COpiOSa JUrisprudência, opmou, ao final 'pelo deferimento do pedido de afastamento do varão do lar e relomo da companheira com os filhos ao mesmo, concedendo-se com base no poder geral de cautela a guarda proVJsóne da prole à autora, sendo fi)(ados aumentos prov1S1ona1s em 30% (trinta por cento) dos rendimentos brutos do réu. menos compulsórios" etc (lit., fl. 23). A oppinio do parquet veio juntada aos autos no dia 05.02.2001 (fl. 16). No mesmo dia, foi feita a conclusão e, NO DIA IMEDIATO, 06.02.2001 (ft 24), o Juízo determmou o apensamento do Proc 9166/00, com o frto de exammar a conexão, proceder ao exame da prova emprestada submetida pelo M P, e demais proVIdências Enquanto o Cartório proVIdenciava o apensamento determinado na 3• fe~ra. dia 06 02 2001, o suplicado no processo conexo mais recente ( n• 9368/01) protocolou a peltção de fl. 25. recebida em Cartório no dia 09.02 2001, 6• feira. Naquela manifestação, diz M.F.D., entre outros argumentos, que ·o RÉU esteve no Fórum desta Comarca a fim da verificar o andamento de um processo que move contra a AUTORA" (Proc. 9166/00) ·e ficou surpreso ao ver que havia passado de AUTOR para RÉU'. E acrescenta: "2) - Na verdade, o RÉU pretende, por medida da prevenção. informar a Vossa Excelência que nessa mesma Vara de Família já tramHa uma outra MEDIDA CAUTELAR DE SEPARAÇÃO DE CORPOS , sob número 9166/00 prolocolado no dia 27/111200. no qual figura como AUTOR e a S,. S.S como RÉ". Como se já não bastasse o copioso volume de processos em

Pág. 17

andamento nesta Vara de Famllia, veJo-me agora agravado pelo pedidO da Sr" S S versado às ns 27129 do Proc 9368/01 Ah, entre outras afirmativas pesadamente obJurgatónas. fala-se em 'mércia do Juizo" e 'que a prestação de jUStiÇa tardia é jUSiiça pela melado" Esquece-se a Sr" S , como já d1to ao norte desta dec1são, que toda a demora se deve, 1sto sim, ã movação art1fic10sa da requerente. Esta, com base em r parecer do M1msténo Público de fls 17123, a qual de certa forma rep1sa a oppinio expend1da a quando da aud1ênc1a de JUStificação do Proc 9166/00 (de h1c1ativa do varão contra D SILVANA). parece ter com:> certo, certiss1mo, que o Juizo !fá determ1nar a salda do varão do lar comum, acolhendo in totum tudo o (lUe ela colima neste le1to e que é o mverso do que aconteceu no processo conexo ma1s antogo, onde a potandade processual comparece invertida Vale lembrar que aquele parecer do M P foi rechaçado por este Juizo na r dec1são Interlocutória de fls 29131 do Proc 9166/00. E ma1s o M P tomou c1éneta daquele decisum proferido pelo MM JUIZ de Dire1to Substttuto Dr MÁRIO CÉZAR KASKELIS confira-se o ' C1ente em 05 02 2001", em anotação de própno punho do zeloso Promotor de Just1ça Dr MAURO GUILHERME DA SILVA CO~TO (fl 32, Proc 9166/00) E a dec1são transrtou em _ulgado, po1s que também contra ela não se msurg1·am as partes Volto a ressaltar que a ré no Proc 9166100, sem esperar o desfecho daquele feito e enquanto fluía o prazo para ela apresentar defesa, prefer~u criar mextricável imbroglio processuaL sem reconvir formalmente (o que não podena fazer). na prát1ca tenta a reconvenção em processo autônomo onde, a cespe1to de fazer constar in verbis suas que ·a questão" (da separação de corpos) "jà f01 objeto de apreCiação do Juizo da Fam/l!a desta Comarca (1° Vara de Fa71íl!a)medida cautelar de separação de corpos. processo n• 9166100, mowda pelo requendo- na qual aquele" (este) "Juizo dec1d1u por indeferir o ped1do l!mmer", de1xa de informar que o processo ma1s antigo continua sub judice E mais· embora perfeitamente cônscia da conexão entre este e o processo mais antig<!, SUBMETEU SEU PEDIDO DE CAUTELAR A DISTRIBUIÇÃO ALEATÓRIA. só não consegumdo que seu pedido fosse bater em outra Vara de Família porque, em razão da perte1ção do SIStema mformahzado, quando o objeto é 1dênbco e 1dênttca é a causa de pedir, a D1stnbU1Ção traz a IniCial ao Juízo prevento e este. se for o caso, autonza a d1stnbU1ção dlfec1onada Confira-se o canmbo autor~zahvo no verso da n 2 destes autos do Proc 9368/01 Sob todas essas extensas considerações, as qua1s consomem o escasso tempo do Magistrado. passo a dec1dir 1nterlocutonamente Neste Proc 9366/01 , o pedido pnnc1pal é a decretação inaudita altera ~rs da separação de corpos - portanto, o mesmo que. no Proc g166/00 o aqu1 requendo pede contra ela, autora Na estelfa, mtenta a demandante o afastamento do réu do lar comum, a guarda prov1sóna dos filhos e fixação de alimentos proVISionais Acolher aquele pedido de liminar de separação de corpos importana em reconhecimento in /imine //tis de que o varão está ocupando indevodamente o lar comum, lugar de onde ele mesmo nunca se afastou. Ao contrário, quem sa1u de casa foi a mulher. que com ela levou os fi lhos menores Justiça sem segurança, JUStiça fetta á sorrelfa. JUshça que acoberta manobra ardilosa de parte - como no caso sub examen. em que o tumu~o processual fo1 causado pela autora - é FLAGRANTE INJUSTIÇA No processo conexo ma1s antigo (n• 9166/00), o varão vem fazendo acusações extremamente graves à companheira, mclus1ve denunciando agressões fls1cas pJr ela perpetradas E há prova documental de Iaos lesões, as qua1s vêm confirmadas por testemunhas. fls. 18 e 19 daquele processo. Portanto, determmar a Imediata salda do varão da casa comum 1mportar~a em despejo compulsório dele, o que nem mesmo em nome do bemestar dos filhos me. parece acertado fazer São reqUISitos indispensáveis da med1da cautelar o pericu/um in mora e o fumus boni iuris E. como bem acentua THEOTÓNIO NEGRÃO (CPC comentado, 26• ed1ção ). em nota n• 2 ao art. 796 do Codax dos ritos· -'Esses requisitos se provam mediante suMmaria cognitio, ao passo que na ação de ménto a cognição é plena 'No processo principal CUida-se do bem; na cautelar, da segurança. Por isso. o programa do processo pn"ncipal concentra seu objetivo na ambiciosa fórmula da busca da verdade. enquanto o da caule/ar se contenta com o desígnio. mais modesto, da busca da probabilidade. Assim, têm - o processo pnncipal e processo cautelar - campos de instruçllo d1st:ntos e mconfundívets' (RT 6031203) • Aqu1, não existe prova robusta que logre convencer-me de que o varão deve logo ser compelido a deixar o lar comum, pois foi a companhelfa que de lá se ausentou, málCime quando não logrou ela pré-consmuir prova quantum satis de que de1xou a casa em prol de sua segurança pessoal, ou dos filhos. Ao contrário, à toda evidência o que os autos até agora noticiam é o oposto: - 1sto é, de que a v itima das agressões físicas foi o varão - ele, aposentado contando 64 anos, portador de cardiopatia grave, ela, mulher jovem, com 37 anos de 1dade. Quanto ás agressões verbais, eram reciprocas Sobretudo o que exubera é que os corpos Já estão separadOIS pelo própno concerto dos fatos - e ISSO esvazia no plano factual o ped1do de separação de corpos, seja o intentado pelo varão, seja o mtentado pela virago, motivo pelo qual INDEFIRO O PEDIDO DE L!MINAR INAUDITA ALTERA PARS DE SEPARACAO DE

MacaDá. 23.04.2001

CORPOS. Em sentença final, nos processos reunidos, o Juizo decidirá sobre a separação de corpos, no tocante ao efeito jurídico da decretação, se este for o caso. Ouanto à guarda dos fi lhos, estão eles a morar com a mãe, que é sua guardiã natural. Outrossim, não havendo qualquer pronunciamento do suplicado quanto à guarda, não está o feito maduro para decisão a respeito. Resta o exame do pedido de alimentos Bem mais fácil seria a decisão se os filhos fossem os reclamantes diretos. Nada obstante, trata-se de verba essencial à sobrevivência, sobretudo dos menores. já que a mulher é jovem e nada aparentemente a impede de trabalhar para prover suas próprias necessidades. Como disse, a verba alimentar atende precipuamente às necessidades dos filhos, e esses nada têm a ver com desavença dos pais. Nesse sentido, embora de forma pouco ortodoxa, para acolhimento da pretensão recepciono, como prova emprestada, as declarações em Juizo do Sr. M.F.D. à n. 16 dos autos apensos do Proc. N° 9166100. Lá ele afirma que recebe um liquido mensal de R$2.300,00 (dois mil e trezentos reais) e propõe pagar ao filho S. R$400,00 (quatrocentos reais ) por mês, a titulo de alimentos. Assim, em se considerando que a filha adolescente K. está sob guarda de fato da mãe (depoimento dela, da menor, à fl . 27 do Proc. 9166100), não vejo 6b1ce para decidir quanto aos alimentos. Trata-se de pretensão em princípio ju~ta e não resistida pelo pai. Repetindo THEOTONIO NEGRÃO, ao norte citado, como em sede de cautelar cuida-se principalmente da segurança, FIXO ALIMENTOS PROVISIONAIS EM 30"/o (TRINTA POR CENTO) DOS RENDI~ENTOS BRUTOS MENSAIS DO REQUERIDO, EXCLUIDOS OS DESCONTOS LEGAIS E NECESSÁRIOS. Ofic1e-se à fonte pagadora do suplicado para operacionahzação dos descontos, devendo o crédito ser fe1to em favor da sr• S. S. Esta deve informar ao Juizo o número de sua conta-corrente bancária; ou, se não a possui, seu RG e CPF para fins de abertura de conta No ma1s, CITE-SE O REQUERIDO PARA CONTESTAR, querendo, uma vez que lhe reassino o prazo legal de cinco dias para apresentar sua defesa, porquanto não vejo, em nome da lealdade com que se devem tratar os litigantes, como a mamfestação de surpresa subscrita por seu Patrono (fi. 25 dest<:s autos) possa ser considerada comparecimento espontâneo capaz de supnr a c1tação. INTIMEM-SE partes, Advogados e Curador de Família do inteiro teor desta decisão."

PROCESSO 9373101 CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO REQTE: L O.P. de S. ADVOGADO: Luciana melo REQDO : M.R. de S.F. DESPACHO: "Em provas. Intime-se. Após, ao MP."

PROCESSO 9387101 - RECONHECIMENTO DE SOCIEDADE DE FATO REQTE. J. de S. R. ADVOGADO: Osvaldo Souza Campos REQDO : S do SA dos S. DESPACHO: ·sobre a certidão de fls. retro (13v.), diga a parte autora Intime-se."

PROCESSO 9391101 - SEPARAÇÃO CONSENSUAL REQTES: A L G.L e J.E.G.L. ADVOGADOS: Ana Lúcia Gomes Lopes e

José Edson Guimarães Lopes DESPACHO: "Intimem-se os requerentes para recolhimento do valor dos emolumentos em favor da 1' Circunscrição RCPN - Capital- Rio de Janeiro."

PROCESSO 9136100 -EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REQTE: B.C.L.F., rep. por D.C.C.L. ADVOGADO: Cleide Rocha REQDO: L.B.F. DESPACHO: "Intime-se a parte autora para requerer o quê de direito.'

PROCESSO 9467101 -EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REQTE: AR. do A, rep. por O. do S.R. ADVOGADO: Carmem S.B. do Nascimento REQDO : A.C. do A. ADVOGADO: DEFENAP DESPACHO: "Sobre a justificativa, diga a parte autora. Intime-se:

PROCESSO 9136100 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REQTE: B.C.L.F., rep. por D.C.C.L. ADVOGADO: Cleide Rocha REODO . L.B.F. DESPACHO: "Intime-se a parte autora para requerer o quê de direito."

PROCESSO 9479101 - ARROLAMENTO SUMÁRIO REQTE: I. de S. T. ADVOGADO: Kennya Abraão Monassa de Almeida REQDO : F. de S. - de cujus DESPACHO: ·suspendo o processo pelo prazo requerido. Intime-se."

PROC. 9517101 GUARDA E RESPONSABILIDADE

(DIARIO OFICIAL)

REQTE: F.V.P. e I. da S:P. ADVOGADO: lltlefonso Pantoja da Sil va Júnior DESPACHO: "Audiência designada para o dia 20 de setembro de 2001, Às 08:30 horas."

F'ROCESSO 964010.1 - DIVÓRCIO REQTE: AA de O. ADVOGADO: Antônio Meireles REQDO : M. de N.S. de O. DESPACHO: ·Audiência designada para c dia 17 de outubro de 2001, às 09:30 horas."

PROCESSO 9646101 -ALIMENTOS REQTE: J.F. de M. ADVOGADO: Luiz Carlos G. da Silva REQDO : WB. de M. DESPACHO: "Audiência designada para o dia 18 de outubro de 2001, às 09:15 horas."

PROCESSO 9647101 -SEPARAÇÃO CONSENSUAL REQTE: AC M.B.B. e R.P.B. ADVOGADO: Raimundo Queiroga DESPACHO: · venha o casal para ratificação dos termos da inicial."

PROCESSO 9650101 - ALIMENTOS REQTE: J.P. de M., rep. por C. R AP. ADVOGADO: Alex Fabiano Santos e Silva REQDO · J.F de M. DESPACHO· "Audiência designada para o dia 18 de outubro de 2001, às 09:30 horas ·

PROCESSO 9653101 - DIVÓRCIO REQTE: J. dos R D. ADVOGADO: José Maria de Souza Barbosa REQDO : M.R. de O.D. DESPACHO: ·Audiência designada para o dia 22 de outubro de 2001, às 09:15 horas.·

PROC. 9669101 -ALIMENTOS REQTE: I. C. de AC.F., rep. por M. de A. C. ADVOGADO: Maria do Socorro Gon·çalves DESPACHO: "Audiência designada para o dia 22 de outubro de 2001, às 09:30 horas."

PROCESSO 9675101 -SEPARAÇÃO LITIGIOSA REQTE: J.A.C. ADVOGADO: lldefonso Pantoja da Silva Júnior REQDO : N.C.C. DESPACHO: "Audiência designada para o dia 23 de outubro de 2001 , às 09:15 horas."

PROC. 9591101 - GUARDA E RESPONSABILIDADE REOTE: G.T.G ADVOGADO: Josenildo de Oliveira Cuimar REQDO : S.B. de A DESPACHO: "Audiência designada para o dia 10 de outubro de 2001, às 09:00 horas."

PROC. 8976100 INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE REQTE: G.G S, rep. por D.G.S ADVOGADO· Carlos Souza REQDO : A.B.A DESPACHO: "Sobre a certidão de ns. 22v., diga a parte autora. Intime-se.'

PROC. 9583101 - EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS REQTE: J.E. da S. ADVOGADO: É lida Mar ia Almeida Lima REQDO : J.F. da S. DESPACHO: ". .. DETERMINO que o valor da pensão continue sendo descontada, porém passará a ser creditado em conta corrente do Juizo, até decisão da lide. Oficie-se, para fins de cumprimento Intimem-se para a audiência de conciliação prévia, advertindo-se a suplicada de que, em não havendo acordo, devera constatar o pedido e produzir suas provas trazendo suas testemunhas. Do mesmo modo, intime-se o autor para, querendo, produzir provas na audiência de conciliação prévia, a se resolver em instrução e julgamento, na forma preceituada no art. 13 da Lei 5.478168. De tudo, ciência à Curadoria de Família. Audiência designada para o dia 04 de outubro de 2001 , às 09:00 horas."

PROCESSO 8873100 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REQTE: F.L G.V. e Outro, rep. por AAC.G. ADVOGADO: Maria do Pilar Tiago de Souza REQDO : F. B.V. ADVOGADO: DEFENAP DESPACHO: "Audiência de Conciliação Justificação, designada para o dia 13 de junho de 2001 , às 09:15 horas."

PROCESSO 8615100 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REQTE: F.R.S.T. e Outros, rep. por M.E.M.S. ADVOGADO: DEFENAP REQDO : J.L da S.T. ADVOGADO: Jud Cost a

Pág. 18

DESPACf-10: "Audiência de ConciliaçàoiJustificação, designada para o dia 21 de junho de 2001, às 09:15 horas."

PROCESSO 7259199 -EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REQTE: S. V. de S .do A , rep. por E.M. da C. de S. ADVOGADO: Maria Raimunda da Costa Conceição REQDO : J.F. do AF. ADVOGADO: Eden Paulo DESPACHO: • Autorizo expedir o Alvará. Após, diga a exeqüente sobre o que sobeja a ser executado, em cinco dias.'

O presente expediente será publicado na forma da lei e afixado em locaf de costume. Maca pá, flOS dezoito dias do mês de abril do ano e dois mil e um.

MARICIL

COMARCA DE MACAPÁ 2' VARA DE FAMiLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES


PRAZO: 1 O (dez) dias

INTERDITANDO: SOLANGE PAIXÃO DE SOUZA.

CURADOR: HILDA PEREIRA DA PAIXÃO.

PROCESSO n' 6667/99

AÇÃO: INTERDIÇÃO DE PESSOAS.

CAUSAS DA INTERDIÇÃO E LIMITES DA CURATELA: A interditanda é portadora de disturbio psiquiátrico do tipo esquizofrenoa paranóide, , patologia constante do laudo médico pericial, que a torna absolutamente incapaz de exercer, pessoalmente, todo e qualquer ato da vida civil a ele inerentes, ficando a curadora a Sra. HILDA PEREIRA DA PAIXÃO(RG.259.798-AP), nomeada para reger todos os seus atos da vida civiL

SEDE DO JUiZO: edifício do Fórum, 2' Vara de Família, Órfãos e Sucessões, Av. Fab, 1737, Centro.



PRAZO: 10 (dez) dias

INTERDITANDO: ELAINE CRISTINA QUEIROZ CASTRO.

CURADOR: LINDALVA QUEIROZ CASTRO.

PROCESSO n• 8471100.


CAUSAS DA INTERDIÇÃO E LIMITES DA CURATELA: A interditanda é portadora de doença mental, patologia constante do laudo médico pericial, que a torna absolutamente incapaz de exercer, pessoalmente, todo e qualquer ato da vida civil a ele inerentes, ficando a curadora a Sra. LINDALVA QUEIROZ CASTRO(RG. 3335163-PA), nomeada para reger todos os seus atos da vida civil.

SEDE DO JUIZO: edifício do Fórum, 2' Vara de Famíl ia, Órfãos e Sucessões, Av. Fab, 1737, Centro.

cotÍiiÃRcÃ ÔIÚ~AcÃi>·Á · .. . . 2' VARA DE FAMiLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES

EDITAL DE INTIMAÇÃO.

PRAZO: 20 (vinte) dias

PARTE AUTORA: M.M.B.R. e outros, representados por RAIMUNDA BARROZO ROZA.

PARTE RE: JOSE BARROSO BARBOSA e outros.

Macapá, 23.04.2001

PROCESSO: 7899/00

AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE "POST MORTEM"

FINALII>i\I>E: INTIMAR a parte AUTORA, através de sua representante legal, para, em ~8(q narenhl <' oito) hor:ts, manifestar seu interesse no prossq,:uimcnto do fe ito, sob pena de .cx tinção.

SEDE DO JUIZO: edifício do Fórum. 2' Vara de Familia, Órfãos e Sucessões, Av. Fab, 1737, Centro.

M3cap 16 Qe abril de 2001




INTERDITANDO: ODIVANEI PIRES LOBA TO.

CURADOR: NILDA PALHETA PIRES LOBA TO.

PROCESSO n' 5711/98


CAUSAS DA INTERDIÇÃO E LIMITES DA CURATELA: O interditando é portador de anomalia psíquica de caráter irreversível, patologia constante do laudo médico pericial, que o torna absolutamente incapaz de exercer, pessoalmente, todo e qualquer ato da vida civi l a ele inerentes. ficando a curadora a Sra. NILDA PALHETA PIRES LOBATO(RG. 023.601//AP), nomeada para reger todos os seus atos da vida civil.

SEDE DO JUiZO: edificio do Fórum, 2' Vara de Família, Órf~os e Sucessões, Av. Fab, 1737, Centro.




INTERDITANDO: GENIVALDO LEÃO GAMA.

CURADOR: DOMINGOS DA GAMA CASTRO.

PROCESSO n' 8167/00


CAUSAS DA INTERDIÇÃO E WAITES DA CURATELA: O Interditando é portador de transtorno mental do tipo ollgofrenia moderada e transtorno neurológico do tipo epilepsia convuls,iva generalizada, patologia constante dos laudos médicos ·periciais, que o torna absolutamente Incapaz de exercer:. pessoalmente, todo e qualquer ato da vida civil a ele inerentes, ficando o curador a Sr. D9MINGOS DA GAMA CASTRO(RG. 313.054-AP), nomeado para reger todos os seus atos da vida civil.

SEDE DO JUiZO: ·edifício do Fórum, 2' Vara d& Familia, Órfãos e Sucessões, Av. Fab, 1737, Centro.

Maca , 16 de abri de 2001


EDITAL DE INTIMAÇÃO.

PRAZO: 20 ( vinté) dias

PARTE AUTO~A: RUI JOSE SANTOS MOtHEIRO.

PARTE RÉ: R.S.G:M., menor, representado por EDILEIA GUEDES DA CONCEIÇÃO. .

(DIÁRIO OFICIAL)

PROCESSO: 8543/00

AÇÃO: REVISÃO DE ALIMENTOS.

FINALIDADE: INTIMAR a parte AUTORA, através de sua representante legal, para, em 48(quarenta e oito) horas, manifestar seu interesse no prosseguimento tlo feito, sob pena _de extinção.

SEDE DO JUiZO: edificio do Fórum, 2' Vara de Familia, Órfãos e Sucessões, Av. Fab, 1737, Centro.

COMARCA DE MACAPÁ 3' VARA FAMÍLIA ÓRFÃOS E SUCESSÕES

EXPEDIENTE DE tNTIMACÃO EM 18 04 2001 CIÊNCIA DAS E PARTES APYOGAPOS

PROCESSO N" .\.140199 - Separação de Corpos c Dissolução de Soci rdadc c/ Partilha. O.A.C. (ADV. DR. ANGELO MONTEIRO SOTAO) I.B.C. (ADV. DR.CiCERO BORGES BORDALO JÚNIOR. DR. IDELFONSO PANTOJA DA SILVA JÚNIOR, DR.PAULO ROBERTO MARTINS).

DESPACIIO: VERIFICO A MANiflSIA EXTEMPORÁNEIDADE DESTA PEÇA. AGUARDE-SE RESPOSTA DO OfÍCIO À PREFEITURA.".

PROCESSO N" 6524/00 - Rcconhecimcnto e Dissolução dr Sociedade familiar c/c Partilha de Bens- J.C.C. (OEFENAP) M.F.A.It (ADV. DR. FRANCISCO FABI,\ NO DIAS DE ANDRADE, DRA.SUZAN[ CIIRISTINNE DIAS ALCÂNTARA DE ~IAGALIIAES. ORA. SANDRA REGINA MARTINS MACIEL ALCANTARA).

DESPACIIO: " ... DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JU LGAMENTO O DIA 21 DE NOVEMBRO llE 2001. ,i.S 09:00 IIORAS. CUMPRA-SE A COTA DO MP DE FLS. 30V. JUNTANDO DOCUMENTOS QUE t;O~li'ROVE A PROPRIEDADE DOS BENS DO CASAL ... ".

PROCESSO N" 3470/99 E APENSO N" 1714197 - Embar~os de Terreiros - S.C.R.L. REI'. por I.M.J.C. (ADV. DR. JOS~ SI DOU GÓES MICCIONE) A.C. I. (ADV. DR. JOSf: IIILMO IIAAS).

DESPACIIO: "... INII~lE-SE A PARTE AUTORA P/ DAR ANDAMENTO NO FEITO EM 48 IIOilAS. SOU PENA DE EXTINÇÃO ... ".

PROCESSO: N" 8296/01- ALIME/I:TOS- A.C.R.D. !lEI'. por ,\.V.R. (ADV. DR,\. LUCIANA LIMA DE M,\Jli VA LVES DE MELO) A.S.B.D.

DESPACIIO: DESIGNO PARA AUDIENCIA CONCI LIATÓRIA. INSIRUç,i,o E JULGAMENTO. O DIA 29 DE OUTUBRO DE 2.001 , ÁS 09:00 li ORAS ... " .

PROCESSO: N" 6808100 - l nvcstigaç~o de P:otcrnidadr e/r Ali mentos - G.C.A.S. REP. POR A.A.S. (ADV. DR. BRASIL NETO. DR. CARLOS L08AI0) - G.R.D.

DESPAOIO: " .... DESIGNO AUDI ÊNCJ,\ DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DO DIA 13 DE NOVE~tBRO DE 2.001, ÀS 10:30 HORAS ... ".

PROCESSO: N" 8076/01 - l n\'t'Sti~ação de Paternidade ele Alimentos - R.R.F.P. REP. por M.S.F.P. (DEFENAP) R.S.S. (ADV. DR. LUIZ MÁRIO ARAÍJJO LIMA).

DESPACHO: " .... DESIGNO AUDIÊNCIA DE I NSTRUÇÃO E JULGAMENTO DO DIA 14 DE NOVEMBRO DE 2.001, ÀS 08:00 HORAS ... " .

PROCESSO: N" 2944/98 - Investigação de Palernidade ele Alimentos - F.A.L. REP. por E.A.L. (DEFENAP) A.N.C. (AOV. DR. JOSÉ fERREIRA COSTA).

DESPACHO: " ... DÊ-SE CONHECIMENTO DO EXAME DE DNA FLS. 59162 DOS AUTOS, ÀS PARTES .. .''.

PROCESSO: N• 8138101 - Alvará Judicial - S. V.I. (ADV. OR. PAULO ROBERTO M ARTINS).

DESPACHO: " .. , CUMPRA-SE A R.QUOTA DO MP FLS. Q9/IO DOS AUTOS ... ".

PROCESSO: N" 1786/97 - Divórcio- I.B. (ADV. DR. ~lA NOEL CARLOS PEREIRA SOUZA) - R.C.B. ( ADV. ORA. CELINA ALME IDA DE SOUZA c MARIA ORLANDINA FERRE IRA TELES).

DESPl\CilO: " DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSIRUÇ,\0 E JULGAMENTO DO DIA 19 DE NOVEMBRO DE 2.001 , ÀS 10:30 !tORAS ... ".

PROCESSO: N° 7858/00 - Alvará Judidal - A.L.A. (ADV. DR. JOSE MARIA DE SOUZA BARBO~).

DESPACIIO: " ... CUMPRA-SE A R.QUOTA DO MP FLS. 21122 DOS AUTOS ... " .

PROCESSO: N" 7876/00 - Dcclar:tt6ria de União Estável com Consrquen te Dissolução c/c Parlilh:1 de Bens- E.R.M.l.

Pág. 19

tADI'. Olt \' ICENTE C'llt ll.) G.~l.~l.S. (A I)\'. 1'•1! . MA:\ STtllliEI(J.

DESPACIIO: " DAR ANI>AMF.NTO NO FEITO EM 4H. 11QR,\ S, SOil i'ENA DE EXTINÇÃO ... " .

PROCESSO: N" 7094/00 - E><ru~ão de Alimentos - J.S.P. e outros REP. Por A.M.L.S. (AIJV. OR. FRANCISCO fABIANO DIAS DE ANDRADE. SANOJ(A llEGINA MARTINS ~lACIEL ALCANTARA. CIIRISTINNE DIAS ALCÂNTAI!A DE MAGALHAES) C.A.A.P. (I>EFENAP)

OESPACIIO: " ... DAR ANDAMENTO NO n;IT<) EM 48 !lOnAS. SOB PENA DF. F.XIIN('-\0 ... ".

PROCESSO: N" 7280100 - I.P. REP. POR ALDI LÉ IA PEREIRA (DE FENAP) I.P.G. (ADV. DR. 1\'AN ILDO MONTEIRO VITOR DE SOUZA, DR. OZIEL ARTUR BARROS BORGES).

DESPACilO: " .... DESIGNO AUDIÊNCIA CONCIL iATÓRIA PARA 0 DIA 03 DE OUTUBRO DE 2.001, ÀS 11:00 ' li ORAS ... ".

PROCESSO: N" 7648/00 - lnvc"i~ação de Parcroidadc ele Alimentos - S.F.S. REP. por S.F.S. Assistida por f .F.S. (DEI'ENAP) II.S.S. (ADV. DR. LOURENÇO FERREIRA RODRIGUES FILIIO)

DESPACHO: " .... DESIGNO AUDIÊNCIA CONCIUAIÓRIA PARA O DIA 13 DE NOVHI BRO DE 2.001. ,i.s 09:00 li ORAS ... ".

PROCESSO: N• 3768199 - Guarda c Responsabilidade -B.R.M .. c D.B.A. (ADV. DR. EDIELSON DE LIMA CA~·IPOS)

DESPACHO: " .... DESIGNO AUDIÊNCIA CONCILIATÓRIA PARA O DIA 07 DE NOVEMBRO DE 2.00 1, ,\s 10:00 HORAS ... ".

PROCESSO: N° 8134/01 - flomologaçilo de Dissolução de Sociedade de Falo- L.C.F.M. c R.B.S. (AOV. DR. ROBERTO JOs~: NERY ~10RAES)

DESPACIIO: " .... CU~lPRA-SE A R. QUOTA DO MP FLS. 17119 DOS M ITOS .. .'',

PROCESSO: N' 825HIOI - Rc~ulornenlaçllo de Visi las -.l.~l.G . F. (AO\', OR. IUCARDO SANTOS. DR. CLAUDOM IRO SANTOS JÍINIOR. HRA. GEANV GUIMAR,\ES DA COSTA). ll.L.C.L.

IJESI'ACIIO: " VISTOS ...... DEFIRO LIMINARMENTE O DIREITO DF. VISITAS, A FIM DE QUE, EM ,,INS DE SEMANAS Al.TEI!N,\DOS. O PAI RETIRE SUA FILIIA DA CASA DA MÃE. ORA REQUERIDA, AOS SÁBADOS POR VOLTA DAS 08:00 IIORAS E'' DEVOLVA AOS DOMINGOS. POR VOLTA OAS 20:00 IIORAS. INIIMEN-SE AS PARTES ,\ COMPARECERE~! NA AlJHI ENCIA CONCI LIATÓRIA DO DIA 08 l>E N0VE~181l0 DE 2.001. ,i,s 10:00 11 ORAS-.".

PROCESSO: N" 829810 1 - Ah·ará Judicial - L.L.G. e outro REP. por J.L.C. (A DV. DR. PAULO JOSÍ: DA SILVA RAMOS. DR. MAURO JOÀO MM'EDO DA SILVA. ORA. MARINA DE ALM EIDA ROCIIA. DR. ~IÁRCIO AL.VES FIGUEIRA. ADV. DR. JOSÉ MARIA ALCÁNTAilA FERNANDES E Jl!LIERME SIQUEIRA DE SOUZA).

DESPACHO: " .... CUMPRA-SE A R.QUOTA DO MP. DE FLS li v. tios autos ... ".

PROCESSO: N" 7090100 - lnvcstigRção de Patcrnid•d• c/c Al imentos - E.R.S.A. REP. por A.C.S.A. Assistida por M.L.S.A. (DEFENAP) M.S.L. (AO\'. DR. EDI ELSON SOARES).

OESPACIIO: " .... DESIGNO AUDIÊNCIA CONCILIATÓRIA PARA 0 DIA 3 1 DE OUTUBRO DE 2.001 . ,\5 08:30 HORAS .. .''.

PROCESSO: N° 2326198- lnvestigaçi o de Paternidade ele Al imentos - W.G.C.D. REP. S.C.D .. (DEFENAP) D.P.S. (ADV. DR. ADUlAR ANDRADE DINIZ).

DESPACHO: .... INTIME-SE O REQUERIDO. VIA IMPRENSA OFICIAL A APRESENTAR SUAS ALEGAÇÕES FINA IS ... ".

PROCESSO: N" 83 12/01 - Cautelar Inomi nada - M.V.S. (AOV .. ORA SANDRA ALCi.NI ARA, DR. FRANCISCO FABIANO 01,\ S DE ANDRADE. ORA. SUZANNE CHRI~'I INNE DIAS ALCÂNTARA DE MAGALHÃES). D.S.B.V. REP. por C.S.L.B.

DESPACHO: " .... DIGA A AUTORA EM 05 DI AS ... ".

PROCESSO: N" 77~8100 - Execução de I iwlo Executivo Judicial - l.M.P.A. (ADV. ORA. ORGENI JUCÁ LEITE FRANCO). A.IAA.

DESPACIIO: " .... DIGA A EXEQUENIE ... " .

PROCESSO: N" 1660/97 - Dissoluçio de Sociedade de Fato c/c Parlilha de Bens - A.N.P. (ADV. ORA. MARIA CRISTINA MATOS OLIVEI RA) O.V.A. (ADV. ORA VERA DE JESUS PINHEIRO).

DESPACiiO: CUM PRA-SE A COTA DO MP DE FLS. 192v dos aulos ... ".

PROCESSO: No 270196 - Investigação de Paternidade el< Alimcnlos - A.C.L.S. REP. S.L.S. (ADV. DR. RICARUO

Macapá, 23.04.2001

GO:-IÇAI.VF.S SANTOS) P.V.M. (ADV. DR. CASSil'S CLAY LE~10S C' AR\' ALHO).

DESPACHO: ".... ,\s PARTES E AO MP. ALEGAÇÕES FINAIS ... " .

Dado e passado nesla cidode de Macapá, aos DcFaito dias do mês de Abril do Ano Dois mil e um. Eu ····tJ:.j. ...... Sil"ana S. Sacramento o digitei

1 a VARA CRIMINAL DE MACAPÁ PROCESSO CRIME N° 003S97/99

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS

DE: LEANDRO DOS SANTOS LEÃO, brasileiro, solteiro, com 28 anos de idade, filho de Pedro Freitas Leão e de Munnia dos Santos Leão. FINAUDADE: Inttmação da sentença condenatória, proferida em 31/10/2000, nos autos da Ação Penal de n° 003597/99. AUTORA: Justiça Pública INCIDÊNCIA PENAL: Art. 155, c/c o art. 14, li, ambos do Código Penal. PENA: 01 (um) ano e 02 (dois) meses de reclusão, a ser cumprida em regime semi·aberto, pagamento de 16 (dezesseis) dlas·multa, à razão de 1/30 do salário mínimo, mais custas processuais. PRAZO PARA INTERPOR RECURSO: OS (c1nco) d1as após o término do prazo do Ed1tal. SEDE DO JUÍZO: ANEXO DO FÓRUM DESEMBARGADOR LEAL DE MIRA, 1• Vara Cnminal, sito na Rua Manoel Eudóxio Pereira, s/n, ba~rro de Santa Rita, nesta Cidade, Fone: 223·5055, ramal 230.

~O OFICIAL)

o de lzaura Sousa da Costa. residente à Rua 02 do Moraco;

s/n, 4' casa da Ponle ou Rua Hamilton Silva, 3965 ou 396J,

perto do Comercial São Francisco, Jardim Equatorial.

Macapà/AP.

: ·:A. : · '·" >:COMPARECER em Juizo. no d1a 18.05.2001.

às 09:00 horas, à fim de • part1c1par da Aud1ênc1a

ADMONITÓRIA designada.

·=:~E [ ~ JIJ: o: Vara de Execyçôes Pena1s. silO a Av FAB,

o' om . ''"" ''"· """ ''"l --... C~ .. ~ "' ~'"") \

\...1...~ .__ } Gi.mõnne Ramos -

Juiza de Direito da VEP

VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI COMARCA DE MACAPÁ

EDITAL DE CITACÃO PRAZO: 15 (quinze) dias

RÉU: PATRIQUE PANTOJA DE SENA. vulgo ' LIIIco", brasileiro, natural de Macapa.AP nascido em 12 02 82. portador da R g n' 291 054/AP, solle•fO. desocupado. f1iho de Antómo RNadávl3 de Sena e de Reg1na Cé~a PanloJa de Sena. res•dente a época do fato na Rua Nossa Senhora das Graças. 15D1. Cidade Nova I. estando alualmente em lugar 1ncerto e não sabido

FINALIDADE: comparecer â aud!énc•a de lnte11ogat6no deSignado para o dia 07.05.2001, ás 08:00 horas. sob pena de suspensão do processo e do curso do prazo prescr1ctonal a fim de ser mte11ogado. promover sua defesa e ser nolificado do ultenor lermo do Processo cflme n' 1.63912000·VTJ no qual fo1 denuncoado pelo M.msténo Público. como mcuiSo nas penas do arl 121. § 2' I e IV. do CPB

o presente expediente foi publicado em cumprimento ao d1sposto no art. 370, § 1 o, do CPP, c{ c o provimento n° 081/98 da Corregedona Geral de Just1ça.

SEDE, DCi JUIZO: Anexo do Préd.o do Fórum Desembargador. Leal de M11! 11 a Av Manoel EudóXIO Pere11a esqu•na com à Av Fab Sanla Rlla f ne 5055- •amal 249

Maca ··A 10 abnl de 2001

Macapá (AP.), 17 de abril de 2001

MÁRIO ruzéar;·~AZUREK Juiz de D~reito

EDITAL DE INTINAÇÀO 1' VARA CRIMINAL DE MACAPÂ

JUIZ de Direito: Dr. MÁRIO EUZÉBIO MAZUREK Chefe de Secretaria: Bel" ARYADNA BORGES DA S. BORGES Processo~crime no 004607/2001 Ação Penal n° 202/92·Comarca de calçoene Réu: JOÃO BATISTA ALVES DE SOUZA. Advogado: Dr. OZIEL ARTUR BARROS BORGES, OAB/AP 631. Incidência Penal: Art. 224, "a" e art. 226, li do CPB c/c a Le1 no 8072/90. ~: Intimação ao advogado acima citado da audiência de instrução designada para o dia 20/04/2001, às 09:00h, na sala de audiências da 1 a Vara Criminal, com a finalidade de serem ouvidas as testemunhas arroladas pelo MP, referente a Ação Penal em epígrafe, em trâm1te na Comarca de calçoene.

O presente expediente foi publicado em cumprimento ao d•sposto no art. 370, § 1o, do CPP, c{c o provimento no 081/98 da Corregedoria Geral de Justiça

Macapá, 17 de abril de 2001

Bel• AR'~~ES~ ::~.ru;tefe de Secre


:JE: ROBSON DA SILVA. brasileiro{a), solteiro, filho(a) de

Maria lvanilda da Silva Pereira, residente á Av. Ferreira

Gomes, 62, Área Portuária, SantanaiAP.

i':Ni'.L: DAD~: COMPARECER em Juízo, no dia 18.05.2001.

às 08:00 horas, . a fim de participar da Audiência

ADMONOTÓIRA designada.

éEDS DO J'JÍZO : Vara de Execuções Penais, sito a Av. FAB.

n' 1737 • Santa Rita. nesta Cidade.

~E: EMILSON MONTEIRO FRAZÃO, brasileiro{a), casado.

filho(a) de Porfiro Ferreira Frazão o do Anamita Monteiro

Frazã,, residente à Travessa dos Tapajós, 379, Igarapé da

Fortaleza ou Rua Rio Simões, 192, Igarapé da Fortaleza,

Macapá/AP.

r:~AU;;.~DE : COMPARECER em Jufzo, no dia 18.05.2001,

às 08:30 horas, a fim de participar da Audiência

ADMON~TÓRIA designada.

SEDE DO Juí zo: Vara de Execuções Penais, silo a Av. FAB,

n• 1737 · Santa Rita, nesta Cidade.

DE: ISAQUE FRANCISCO SOUSA DA COSTA, brasileiro(a).

solteiro, filho{ a) de Francisco das Chagas Pereira da Costa

(

VARA DO TRIBUNAL DO JURI • COMARCA DE MA CAPA

JUIZ DE DIREITO: JOÃO GUILHERME LAGES MENDES CHEFE DE SECRETARIA: HERLAN ANTÕNIO SOARES ALVES

Jún

EXPEDIENTE DE INTIMAÇÕES PARA ASSISTENTE OE ACUSAÇÃO E ADVOGADOS

AÇÃO PENAL N': 1650J200Q.VT J AUTORA: JUSTIÇA PÚBLICA RÉU: EDILSON PEREIRA SEGUNDO ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO: Dr VICENTE GO~ES FINALIDADE: F1ca o assiSienle de acusação aCima onumado a apresentar no prazo legal as alegações finais, referentes aos autos supra

AÇÃO PENAL N': 153512000-VT J AUTORA: JUSTIÇA PÚBLICA RÉU: ORLANDO DOS SAI~TOS ADVOGADO: Dr PAULO JOSÉ DA SILVA RAMOS FINALIDADE: F1ca o a<11ogado ac1ma 1nl1mado a apresentar no prazo legal as alegações finais, referenles aos autos supra

AÇÃO PENAL N': 108819B·VT J AUTORA: JUSTIÇA PÚBLICA RÉU: MÁRCIO FERRO RIBEIR ADVOGADO: O r LUIZ ALMENN

/ ARES ALVES

\

p3' VARA CRIMINAL E DE AUDITORIA MILITAR

JUIZ DE DIREITO: DÉCIO JOSÉ SANTOS RUFINO CHEFE DE SECRETARIA: ILO COSTA DE SOUZA

EXPEDIENTE PARA CIÊNCIA DE ADVOGADOS.

PROCESSO-CRIME N': 2.319/00 AUTOR: MINISTERIO PÚBLICO RÉU(S): FERNANDO ANDERSON MORAES DOS SANTOS e PAULO ROBERTO FERREIRA LOPES. ADVOGADO: Dr. VICENTE GOMES e DI" SINYA GURGEL (1" acusado). Dr. OSVALDO SOUZA DE CAMPOS (2' acusado). FINALIDADE: Tomar ciência da data audiência. designada

Pág. 20

nara o d1a 07 de umo de 2001, às 09:00 horas. a ser realizada neste Juizo

O presente expediente será publicado na forma da le1 e afixado no lugar de costume. Macapá, aos 19 (dezenove) d•as do mês de abril do ano de dois mil e um (2001). Eu. Chefe de Secretaria, conferi.

JUIZ DE DIREITO: DÉCIO JOSÉ SANTOS RUFINO CHEFE DE SECRETARIA: ILO COSTA DE SOUZA

EXPEDIENTE PARA CIÊNCIA DE ADVOGADOS.

PROCESSO-CRIME N': 2.604101 AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO RÉU(S). JOSÉ LEANDRO BRITO DE SOUZA e EDIELSON DOS SANTOS MARQUES. ADVOGADO: Dr. JOSIMAR DE SOUZA (1° acusado). FINALIDADE: Tomar C1ênc1a da data audiência de inqu iriç~o de testemunhas (acusação), designada para o dia 02 de maio de 2001, às 11:30 horas a ser realizada neste Juizo.

O presente expediente será publicado na forma da lei e afixado no lugar de coslume. Macapá, aos 19 (dezenove) dias do mês de abril do ano de dois m1! e um (2001 ). Eu, Chefe de Secretana. conferi.

-~lo~~ r-:-~ - Chefe de Secretaria •

Varas e Secretarias do Interior

Vara Uníca da Comarca de Serra do Navio

EDITAL DE CURA TELA

Proc. 667100-Civel Autos de Interdição

O MM. Juiz de Direilo da Vara Única da Comarca de Serra do Navio, Dr. Luiz Nazareno Borges Hausseler, torna público que na Ação de lnterdiç~o n.' 667100. proposta por MARIA FRANCISCA FERREIRA DA SILVA, foi declarada a interdição da pessoa abaixo nominada, constando da respectiva sentença o seguinte:

lnterdíto: FRANCISCO FERREIRA DA SILVA, brasileiro, solteiro, nascido em 17.06.1951, na cidade de Macapà-AP.

Causa da lnterdíção e 1/mítes da Curatela: Decretação da Incapacidade absoluta do interditando de exercer atos da vida civil, na forma do art. 5. •, 11, do Código Civil. . , \ / -

- ~. ·~ I ' / · ~erra do Navio·AP, 28 de março de 2001.

"" '..._.- \ ,,)'-- .. " ;.r \,.. _ . 1

Edécio PereirÕ~le Maios Chefe de Secretaria _

Endereço do Forum: Rua A-3, n. 0 602, Vila Intermediária, Serra do Navio (AP), CEP: 68.914·000, fone (096-321· 1241), fax (096·321-1240)

Vara Única da Comarca de Serra do Navío

EDITAL DE CURATELA

Proc. 671100-Cível Autos de Interdição

O MM. Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de Serra do Navio, Dr. Luiz Nazareno Borges Hausseler, torna público que na .Ação de Interdição n.' 671100, proposta por MANOEL TIBURCIO DOS SANTOS, !oi declarada a interdição da pessoa abaixo nominada, constando da respectiva sentença o seguinte:

Interdito: IVELTON SILVA DOS SANTOS, brasileiro, solteiro, nascido em 26.09.1977, na cidade de Macapá-AP.

Causa da Interdição e limítes da Curatela: Decr etação da incapacidade absoluta do interditando de exercer atos da vida c ivil, na forma do art. s.•, ti , do Código Civi l. .. -~- .... , / }

.~~ I ,· ' \ I Serra cjO Navio-AP, 28 dr março.9é 2001.

\ . _.. . \... --;' ~ - .<'- t ..... { l ,....-(

Edicio Pere~ra de Matos \. Chefr'de Secretaria

Endereço do Fórum: Rua A·3, n. o 602, Vi la /ntermedíária, Serra do Navio (AP), CEP: 68.914-000, fone (096-321· 1241), fax {096-321·1240)

EXPEDIENTE DE INTIMAÇÃO

VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE COMARCA DE SANTANA

Juiza de Direito: ANA LÚCIA DE AU!UQUERQUE BEZERRA Chefe de Secrctarill: ROSINEI DA SILVA FACUNDES

Maca á, 23.04.2001

Medida Caute1ar de Busca e Apreensão: autos n.0 3992!2001 Requerent~ TELMA LIMA DA COSTA PAULA Requeridos: FERNANDO DE OLIVEIRA PAULA

MARJA CONCEIÇ ÀO DA COSTA. Advogados da requerente: Dr. AUGUSTO BRUNO DE MORÂES fAVACIIO- OAB/AP n.' 442 e Dr.' ARACI LOURDES DE MORAES FA V ACHO INSABATO-OAB'/RJ n.' 77.441. ~ intimar os Advogados da requerente, Dr. AUGUSTO BRUNO DE MORAES FAVACIIO- OAB/AP n.' 442 e Dr.' ARACI LOURDES DE MORAES FAVACHO INSABATO -OAB/RJ n.' 77.441, acerca do despacho proferido nos autos em eplgrafe às fls. 33, adiante transcrito: " ... Compulsando os autos, constato que efetivamente os requendos não fora'm citados para contestar o pedido formulado pela requerente. muito embora tenllnm comparecido à audiênda de justificação prévia cujo termo encontra-se às fls. 26128. Todavia, o comparecimeniQ dos mesmos em Juízo não se deu de forma espontânea, rale dizer, decorreu de chamado Judicial via mandado de illlimaçào. e não te·;e o condão de suprir a obrigatoriedade da citação, eis que os demandados necessitam tomar inteira ciência dos termos do pedido inicial. assim como ser cientificados de que podem reJistir àquela· pre1ensào, cOntestando-a, o que não se verificou nos autos. não incidindo. pois, in casu a hipótese descrita no § I ' do art. 214 do Código de Processo Civil. Destarte. revogo a parte inicial do despacho de fls. 26, determinando a citação dos requeridos para, querendo, contestar o pedido inicial no prazo de j (cinco) dias. indicando as provas qué pretendem produzir (art. 802, CPC). Decorrido o prazo para resposta, venham os autos conclusos. Intime-se. Santana-AP. 06 de abril de 2001. ANA LÚCIA DE ALBUQUERQUE BEZERRA Jui:a da Infância e da Juventude."

. O presente expediente foi publicado em obediência ao que dispõe o Provimento n.' 081198. da Corregedoria Geral de Justiça.

Ordem dos Advogados Helder )osé Freitas de Lima Ferreira

EDITAL

Conforme N01me. Estatutãria da Lei n° 8.906/94, tonlO público que requereu inscrição !?RINCIPAL, nos Quadt'OS de Advogados da 1 lem dos Advogados elo Orasi l - Secça o Alll::lJ)á, u B lChar'Cln I!UTÂNGELA DOS SANTOS AS.

EDITAL

COnforme Norma 8~tat utária da Lei 11° 8.906/94, ton1o público que requereu iflSCriçáO "PRINCIPAL, nos Quudms de vogados elo 'dcm dos Advogados do Brosi1 - Secç--o 1\mapá, Uechar·ela TÂNIA TAVARES DA SILV CIUFFI.

Publicações Diversas

SINOlCA.TO DOS SERVU>ORES PUBLICOSEM EDUCAÇÃO NO AMAPA -SINSEPEAf' Filiado l Coofrdc:nçJo f\1cioul dnlnbalbldoJt3 UI Educa('ào-ÇNT[ C.CC.j111F)04 .Ut.l7~1.S,_Scdt S.CW- •'-·lla.•IIMo,Unl'ftd.t ~

fMqtH~ll-l$7J..fu(0N)ll)-1Ul

C.•pnc"' · ~...-.. .luc:&-. K•IMtM~._ CtP.6UOI-OOO-M.tcapa. Ar

EDIT A,L DE CONVOCAÇÃO

O Presidente do Sindicato dos Servidores PUblicos em Educação no A.mapâ, Sl r\"SEPEAP, convoca os sindicaliudos para wna A.utmbltil Gtral Et lnordlniria. a realizar-se no dia 26 de abriU200 1,lquinla·fe•ra) na Sede 5ocial do Smd1cato, silo, Av. Raimundo Álvases da Costa. 366 -Centro, "viacap!· AP. com inicio para ãs 15.30h em pnmeua chamada. c as 16 OOh em !egunda chamada, para deliberar a cerca d3 segumte pauta·

• Ruju.s le Salarial para os Strvido.res Es1adu1is.

Auditório des1::~ Em1dade, em Macapá - AP, 19 de abril de2001

!RENE PIMENTEL DA SIT., V A-ME

Torna público que recebeu da SEMA a Licença de Operação, com validade de 365 dias para extrair seixo no retiro Padre Cícero, município de Porto Grande.

(DIÁRIO OFICIAL)

F ABRJCIO VASCONCELOS LESSA-ME

Toma público que recebeu da SEMA a Licença de Operação, com validade de 365 dias para extrair seixo na colônia Agrícola do Matap~ linha H, Município de Porto Grande.

UMES SANTANA UNIÃO MUNICIPAL DOS ESTUDANTES SECUNDARISTAS

CNPJ 03 858 60910001-94 FUNDADO 16/12196

EDITAL DE CONVOCAÇÃO N' 00112001

A Ouetona da Umão Municrpal dos Estudantes Secundanstas · UMES Sanlana clerta no II·COMUM Congresso Mumcrpal da UMES Realizado no dra 30/04/1999, na qualidade de Represenlante dos Esludanles Secundansla do MumclpiO de Sanlana Baseado no Art 12 Parágrafo Úmco. da ConshiUiçilo obedecendo as deliberaçOes da Reumilo Exilaordtnána da Duetona da Enltdade realizada no dia 12/0412001

RESOLVE

Arl OI· Convocar 111· COMUM (Congresso Mumcrpal da Umão Mumcrpal dos Esludanles Secundanslas). em caráler Exlraordrnár10 para o dra 28 de Abnl de 2001 na Escola Esladual Joanua Dei Cashllo Arl 02· Estabelecer a segutnle paula a) Relormulaçáo Eslalutárra b) Preslação de Conlas c) Alwrdades e Bandeua de Lula d) Elerção da Duelorta e CEBs

Arl 03- Crrar as Credencramenlo

Segurnles Comrssões Esltuluração e

Parágralo Unrco Todos os membros das respeclwas comrssões serão nomeados através de porlarras emtlrdos pelo coordenador geral da enhdade

Ar i 04· Estabelecer os segurnles crrlérrn~ e <laias Só parhcrparão lo 111· COMUM as enhdades frlradas a UM[:; alé dra 25/0412001 , tunlo a comrssão de credencramenlo Só se•ão drscutrdas no 111· COMUM as leses devrdamenle daltlograladas ou drgrladas. tnscr rla alé dra 25/0412001. tunlo a comrssão de eslruluração sendo necessarro

• assrnalu1as de 04 enhdades esludanhs fil radas

111 O período de rehrada de delegado(s) ser a de 14 a 25/0412001 . sendo responsabtlrdade da comrssáo de credenCiamenlo

IV A comrssão adotara uma ala padrão que deverão eslar ngorosamenle preenchrdas obedecendo o Ar I 13 do eslalulo da enhdade

V Frca a comrssão de credenctamenlo responsável de rndeletir o credencramenlo de qualquer delegado caso seta enconlrado rrregularrdades no preenchrmenlo da ala

Ar I 05 · Todos os parhcrpanles do III·COMUM, deverão estar credencrado alé 09 00 horas do dia 28!0412001 Ar i 06 . O COMUM adolará suas normas e processos através do seu regrmenlo tnlerno Ar i 07 Os casos omtssos neste edrlal serão resolvrdos pela dHelona da UNIÃO MUNICIPAL DOS ESTUDANTES SECUNDARISTAS·UMESISANTANA Ar i 08 . Revogam·se as drsposrções em conilarro

Sanlana ·AP. 12 de abrrl de 2001

4J~1~~~~ Coordenador Geral da UMESISANTANA

~TEL.EMAR TELECOMUNICAÇÕES DO AMAPÁ S/ A

CNPJ/MF 05.965.421/0001-70

ASSEMBLÉIAS GERAIS ORDINÁRIA E

EXTRAORDINÁRIA

EDITAL DE CONVOCAÇÃO

O Conselho de Adm inistração da

TELECOMUNiê AÇÕES DO AMAPÁ S/ A convoca os

senhores Acionistas para se rewlirem em Assembléias

Gerais Ordinãria e Extraordinãria, a realiUII'-se no dia

27 de abril de 200 I, às 14:00 horas, na sede social da

Companhia, na Av. Duque de Caxias 106, Macapá. AP,

a fim de discutir e deliberar sobre a seguinte ORDEM

DO DIA:

_ _. .....

Pág.21

ASSEMBLÉIA GERAL ORDJNÁRIA

I. tomar as contas dos administradores, e,;aminar,

discutir e votar o Relatório da Administração e das

· demonstrações financeiras relativas ao exercício

social encerrado em 31 de dezembro de 2000,

acompanhados do Parecer dos Auditores

Independentes;

2. deliberar sobre a destinação de lucro líquido do

exercício, participação dos empregados nos lucros e

distribuição de dividendos;

3. eleger de membros do Conselho Fiscal;

4. fixar da remuneração dos membros da Diretoria,

Conselho de Administração e Conselho Fis,:al;

ASSEMBLÉIA GERAL EXTRAORDJNÂRIA

5. aprovar remuneração dos valores referentes aos

Juros sobre Capital Próprio apropriados ao longo do

ano 2000 e respectivos pagamentos;

6. aprovar a continuidade do programa de

apropriações contábeis de Juros sobre Capital

Próprio ao longo do ano 200 l;

7. ratificação de nomeações de membros de Conselho

de Administração;

INSTRUÇÕES GERAIS:

a) O acion ista que desejar ser representado por

procurador deverá depositar o respectivo mandato, com

poderes especiais, na sede da Companhia, no endereço

acima infonnado, até 2 dias úteis anteriores à data

marcada para a realização da Assembléia. Tratando-se

de acionista pessoa jurídica, a procuração deverá vir acompanhada dos atos constitutivos em via original ou

cópia autenticada por cartório de títulos e documentos.

b) Os acionistas participantes da Custódia Fungível de

Ações Nominativas das Bolsas de Valores. que

desejarem participar das Assembléias, deverão

apresentar extrato em i tido até 2 dias úteis antes da

realização das mesmas, contendo sua osição acionária,

fornecido pelo órgão custodiante.

CARTÓRIO JUCÁ 1° Ofícid de Notas e Registros

CGC (MF) 04.181.327/0001-€8- Macapá- Estado do Amapá

PROCLAMAS DE CASAMENTO

O Oficial do Registro Civil de Casamentos e mais Anexos da Comarca de Macapá, Capital do Estado do Amapá, República Federativa do Brasil, por nomeação legal, etc ...

FAZ. SABER que pretendem casar:

ANTONIO MARCIO DE SOUZA PELAES e ADRIANA DE SOUZA BARBOSA.

Ele é filho de ANTONIO DE SOUZA PELAES e de MARIA DA CONCEIÇÃO DE SOUZA PELAES.

Ela é fi lha de ADÃO GOMES BARBOSA c de FRANCELINA DE SOUZA BARBOSA.

Quem souber de qualquer impedimento legal que os iniba de casar um com o outro, acuse-os na forma da Lei.

Macapá·AP, 18 de abril(04) de 2.001.

SI L VIANA OTÍLIA MONTEIRO AUGUSTIN 6' Escrevente Autorizada

Macapá, 23.04.2001 (DIÁRIO OFICIAL)

AMAPÁ FLORESTAL E CELULOSE S/ A- AMCEL

C.G.C. No 05.995.840/0001-55 RELATÓRIO DA ADMINISTRAÇÃO

Pág.22

Senhores Acionistas: Em cumprimento às disposições legais e estatutárias, vimos submeter à apreciação de V.Sas. as Demonstnações Financeiras referentes ao

exerclcio social findo e~ 31 .12.2000, abrangendo o balanço patrimonial e as correspondentes demonstrações do resultado do éxerclcio, das mutações do patrimônio

liquido e das origens e das aplicações de recursos. A Diretoria.

ATIVO

CIRCULANTE

caixa e bancos

Aplicações financeiras

Contas a receber- venda de produtos

Estoques

Impostos a recupenar

Despesas antecipadas

Outras contas a receber

REAUZÁVEL A LONGO PRAZO

Contas a receber • venda de imobilizado

Dep6sHos judiciais e outros

PERMANENTE

Investimentos

Imobilizado

Diferido

BAlANÇO PATRIMONIAL EM 31 DE DEZEMBRO (Em milhares de reais)

___ .:;2000:.::.. 1999 PASSIVO

550

18.051

281

8.187

983

151

712

6.947

45

9.180

2.062

65 . 289 ----~~=------~~

19.300 ----~29~.1~~~-----~~~

2.718

585

3.303

2.4n

1.644

4.11!1

CIRCULANTE

Empréstimos e financiamentos

Fornecedores

Salários e encargos sociais

Contas a Pagar Coligadas

Outras contas a pagar

. EXIGIVEL A LONGO PRAZO

Empréstimos e financiamentos

Recursos do FISET

Adiantamento para futuro aumento

de cap~at

Provisão pana contingências

PATRIMÓNIO LIQUIDO

1.730 1.730 Capital Social

138.381 128.056 Reserva de Subvenção

---~1.;.;;.806;.;.::. ____ 1.:.:·.:.:154~ Prejulzos Acumulados

141.917 130.940

. 174.329 154.356

~ 486

2.565 2.012

1.199 1.020

2.995 3.689

_____ 644~------~00~1 ____ 7~.9~1~2 _____ ~8.~10~8

o 447

3298 3.298

65.331 70285

2.134 2.029

70.763 76.059

107.602 81.464

491 2.541

(12.439) (13.816)

95.654 70.189

174.329 154.356

DEMONSTRAÇÃO DO RESULTADO

EXERCICIOS FlNDOS EM 31 DE DEZEMBRO (Em milhares de reais)

DEMONSTRAÇÃO DAS ORIGENS E APUCAÇOES DE RECURSOS

EXERCICIOS FINDOS EM 31 DE DEZEMBRO (Em milhares de reais)

RECEITA BRUTA DE VENDAS E SERVIÇOS

Impostos sobre vendas e serviços e descontos

concedidos

RECEITA LIQUIDA

CUSTO DOS PRODUTOS E DOS

SERVIÇOS VENDIDOS

LUCRO/( PREJUlzO) BRUTO

RECEITAS/(OESPESAS) OPERACIONAIS

Vendas

Gerais e administrativas

OU1Tas receltasl(despesas) operacionais

Flnanoeinas, liquidas

LUCRO/(PREJUlzO) OPERACIONAL

RECEITASI(OESPESAS) NÃO OPERACIONAIS

LUCRO (PREJUlzO) ANTES 00 IMPOSTO DE

RENDA E DA CONTRIBUIÇÃO SOCIAL

Imposto de Renda

Contribulçilo Social

LUCRO (PREJUlzO) LIQUIDO .DO EXERC(CIO

-----=2000~-----1.;.;;999~

49.237

<Hn

49.060

ORIGENS:

45.261 Nas operações:

LucroiPre]ulzo liquido do exerclclo

Itens que nllo requerem (proporcionam)

(51) movimentação de recursos·

Depreciações, amortlza,.oes e exauatlo

Varlaçilo monetária de ativos e passivos a

45210 longo prazo

Baixas liquidas do permaner.te

Isenção de Imposto de Renda

~9.554) ___ ___.:~=4.::!.47:.:4:.~..) Outros

19.506 20.736

Aumento de caphal (liquido do AFAC clas-

sificado no longo prazo )

Adiantamento para futuro aumento de capital

Redução do realizável a longo praZO

Aumento do exlglvel a longo prazo

(1o.n2) (6.256)

(7.616) Redução do investimento

(6.17~ Total das origens

(1 .426) (1.119)

___ __.:.1,::;.06.::;7:... 242 APLICAÇ0ES: (17.337) ___ ___.:(~...:.1;::4·:::668=..) Adições áo ativo permanente

Redução do exlglvel a longo prazo

-----=2~.1.::;~~-------.::;6·:::.~~ Transferência do exlglvel a longo

prazo para o circulante

____ --l;(6:.;1•} ____ ..l.(43.:;:L.) Aumento do realizável a longo prazo

Total das aplicações

AUMENTO DO CAPITAL CIRCULANTE

2.108 6.025

REPRESENTADO POR:

(559) (1 .400) Ativo circulante

____ ..l(.:.17:.:2:L.) ___ ......J(.:::53::2:L.) Passivo circulante

Cap~al circulante final

===1;,;;.3;;7~7= ·-=-===4·,;;;~;;;3;., Caphal circulante Inicial

----~2000~ 1999

1.377 4.093

10.382 8.345

194 631

1.no 928 491 1.400

----~~~4n~-----~~~1~~ 13.917 14.880

6.843 o 11.800 9.297

1.257 319

o 160 o ____ ..:8:.:,13::.

--~~~-~81~7~ ·-=-=~2~5-~~~

23.078

91

18.820

o

444 219

------~1~~~-------~1-~~~7~ 23.812 ____ ..:2.::;0·:;;.fl1~6=-

10.005 =-====4-.7·93-

29.109

7.912

21.197

11 .192

19.300

8.108 11.192

6.3~

LUCRO ( PREJUlzO) POR AÇÃO. R$ R$0,01 R$0,02 AUMENTO DO CAPITAL CIRCULANTE 10.005 4.793

DEMONSTRAÇ0ES DAS MUTAÇOES DO PATRIMONIO LIQUIDO · Exerclcios lindos em 31 de dezembro {em milhares de reais) capital realizado atualizado 1999

Res. de cap.

Capital Reservada Prejulzos

Social Subvençêo Acumulados Total Total Em 01 de ,lanelro de 2000 81 .464 2.541 {13.816) 70.189 64.696

lsençAo de Imposto de Renda 491 491 1.400 Aumento de CapHal 26.138 . (2.541) 23.597 o Ajuste de Exerci cio Anterior o o Lucro liquido do exerolclo 1.3n 1.3n 4.093

Em 31 de dezembro 2000 107.602 491 (12.439~ 95.654 70.189

Maca á. 23.04.2001 (DIÁRIO OFICIAL) Pág.23

PARECER DOS AUDITORES INDEPENDENTES Santana (AP), 08 de Março de 2001

Aos Acionistas e Administradores da

Amapá Florestal e Celulose SA- AMCEL

Santana - Amapá

(1) Examinamos o Balanço Patrimonial da Amapá Florestal e Celulose SA- AMCEL em 31 de dezembro de 2000 e as respectivas Demo.nstrações do Resultado, da

Mutação do Patrimônio Líquido e <las Origens e Aplicações de Recursos, correspondente ao exercício findo naquela data, elaborados sob a responsabilidade de sua·

Administração. Nossa responsabilidade é a de expressar uma opinião sobre essas demonstrações contábeis.

{2) Nosso exame foi conduzido de acordo com as normas brasileiras de auditoria e compreendeu : (a} o planejamento dos trabalhos, considerando a relevãncia dos saldos,

o volume de transações e os sistemas contábil e de controlas internos da Sociedade; (b) a constatação, com base em testes, das evidências e dos registros que suoortam

os valores e as informações contábeis divulgados: e (c) a avaliação das práticas e das estimativas contábeis mais representativas adotadas pela Administração da Socie

dade, bem como da apresentação das demonstrações contábeis tomadas em conjunto.

(3) Em 31 de dezembro de 2000, o saldo do ativo imobilizado da Sociedade incluía valores residuais de bens sem perspectiva de utilização. Caso a Sociedade efetoJasse

o registro de tais bens ao seu valor de realização, o resultado e o patrimônio liquido do exercício findo naquela data seriam reduzidos em R$ 1.884 mil.

(4) Em nossa opinião, exceto pelo efeito comentado no parágrafo (3), as Demonstrações Comábeis referidas no parágrafo (1) representam adequadamente, em todos os

aspectos relevantes, a posição patrimonial e financeira da Amapá Florestal e Celulose SA - AMCEL em 31 ·de dezembro de 2000, o resultado de suas operações, a

mutação de seu patrimônio líquido e as origens e aplicações de seus recursos referentes ao exerci cio findo naquela data, de acordo com as práticas contábeis emanadas

da legislação societária brasileira.

(5) As demonstrações contábeis correspondentes ao exercício findo em 31 de dezembro de 1999, apresentadas para fins comparativos, foram por nós auditadas, e nosso

parecer, datado de 23 de março de 2000, não conteve ressalva.

Campinas. 08 de março de 2001

NOTAS EXPLICATIVAS ÁS DEMONSTRAÇÕES FINANCEIRAS EM 31 DE DEZEMBRO DE 2000 E 1999 (Valores expressos em milhares de reais) 1. Contex1o Operacional : 8.0tferldo

A Amapá Florestal e Celulose SA.- AMCEL tem como objetivo principal a exploração

florestal, envolvendo o plantio, a produção e o comércio de madeira em forma de cava

cos.O programa de flores lamento no Estado do Amapá foi iniciado em 1977·,sendo que

em 31 de dezembro de 2000 existem 74.175 hectares plantados ( 70.493 hectares em

1999).

Parte da floresta cultivada, correspondente a 4.495 hectares. divididos em 7 projetos

( 4.495 hec1ares em 1999, divididos em 7 projetos) foi implantada com recursos do

FISET- Fundo de Investimento Setorial- Florestamento e Reflorestamento, na forma

de sociedade em conta de participação, demonstrados no ativo Imobilizado e no exigl

vel a longo prazo.

Em 1998, a Sociedade obteve parecer da SUDAM- Superintendência do Desenvolvi

mento da Amazônia , para inicio da formação' de florestas de eucaliptos, totalizando

32.2t7 hectares plantados até 31.12.2000, (23.180 em 31.12.1999).

2. Apresentação das Demonstrações Contábeis e Sumário das Principais

Práticas Contábeis

As demonstrações contábeis foram preparadas e estão sendo apresentadas em confor

midade com os princlpios de contabilidade emanados da Lei das Sociedades por Ações

As principais práticas comábeis adotadas na elaboração das demonstrações contábeis foram as seguintes:

{a) Aplicações Financeiras- estão registradas ao custo, acrescido dos rendimentos

auferidos até a data do balanço.

{bl Estoques -são demonstrados ao menor valor entre o custo médio de aquisição

ou produção e o preço de mercado ou de realização, dos dois o menor.

(c) lnvestimentós- São registrados ao custo de aqutsição.

{dllmobilizado- registrado ao custo de aquisição, (ou formação), sendo a deprecia

ção calcu;ada pelo método linear as taxas anuais mencionadas na No! a 7. A exaustão

e calculada sobre o custo de aquisição ( ou formação ) , com base na relação entre

área total plantada e 'i ér~ cortada.

• :,, Nnortiza@o do .!ferido- calculada linearmente com base em taxas que variam

'lntre 4 e 10% ao ano, ou conforme a exaustão das florestas incenlior<tdas (vide nola 8);

ffi..!mposto de Renda - A sociedade possui isenção de imposto de renda sobre o

ruc.-o operacional, apurado na explora~o de madeira em forma de cavaco por um

prazo de dez anos, contados a partir do ano calendário de 1998.

3. Contas a Receb-er -Venda de lmob'llzado

Os valores a recéber de R$ 2.7t8 (R$ 2.472 em 1999), registrados no realizável a longo prazo, relacionam-se com operação de venda de terras, oom garantia de hipoteca,

2000 1999

Despesas de pesquisas e projetos 141 141

Despesas de manutenção de áreas

florestais incentivadas 551 551 Fundos BASNSUDAM 908 o Projeto-fábrica de cavaco 2.513 2.513

4.113 3.205 Amortização acumulada !2.30!,2 (2.0512

1.806 1.154

As despesas de manutenção de áreas florestais incentivadas são amortizadas

na mesma proporção em que ocorre a exaustão das florestas correspondentes.

Durante o exerci cio de 2000,a Sociedade registrou no ativo diferido o montan

te de R$ 908, referente a valores destinados à formação dos Fundos BASA e

SUDAM , correspondentes a 1,5% e 3,5%, respectivamente, dos recursos

apertados na Sociedade pelo FINAM. A amortização do referido montarrte

ocorrerá através da exaustão das florestas plantadas por meio de tais recursos.

De acordo com o projeto de reflorestamento aprovado pela SUDAM (nota 11),

até o término de sua execução, previsto para 2003, os valores a serem desti

nados aos fundos acima mencionados deverão totalizar R$ 2.278.

9. Emprestlmos e Financiamentos

2000 1999 Caterplllar 509 933

Juros de 3% a.a. acima da libor e variação

cambial com vencimento para Junho/2001

509 933 Menos- Parcelas vencíveis a longo prazo o (447,)

Total de Parcelas venclveis a curto prazo 509 486

10. Recursos do FISET

Como mencionado na Nota 1, parte das Horestas foram custeadas através de

recursos do FISET- Fundr qe investimento Setorial - Ftorestamento e Reflo

restamento , sendo que o passivo correspondente no valor de R$ 3.298

(R$ 3.298 em 1999) encontna-se registrado no exigivel a longo prazo.

A amortização deste passivo ocorre através da aquisição do certificado de

reflorestamento em poder de terceiros e exaustão da Horesta.

L-__ 'eõ __ li_z_ad_a __ em __ 1_99 __ 5_p_a_•a ___ ac_o_P_AUMA _____ - __ com __ pa_n_h_i __ ad_e_P_a_lm_a_s __ do ___ Am_a_p_á_,n_o __ m_o_n_m_n_te ___________________________________________________________________ j

Macapá, 23.04.2001 (DIÁRIO OFICIAL) Pâg. 24

de R$ 1.500. Do total de 25 parcelas, no valor original de R$ 60 cada, atualizadas

pelo tGP-M (Índice Geral de Preços de Mercado), apenas a primeira parcela e parte da

segunda foram pagas em 8 de fevereiro de 1996.

Devido ao fato da divida estar garantida peta hipoteca do próprio imóvel, a Sociedade

está promovendo uma ação de execução hipotecária contra a COPALMA, e, segundo

opinião dos assessores legais da Sociedade, existem boas perspectivas de sucesso no

pleito da AMCEL.

Adicionalmente, conforme estabelecido na cláusula 7.4 do artigo Vlt do contrato de

ações da AMCEL. a Jata Administração e Participações SA e a Companhia Auxiliar

de Empresas de Mineração- CAEM!, responsabilizam-se pelo integral pagamento, no

evetual não-pagamento desse compromisso por parte da COPALMA.

' 4.1Estoque

Em 31 de dezembro era composto por:

11. Projeto SUDAM

Confonne mencionado na Nota 1, em 1998 a MolCEL obteve parecer da

SUDAM-Suporintendéncia do Desenvolvimento da Amazônia, para inicio do

projeto de reflorestamento de uma área de 61.190 hectares de eucaliptos. O

Projeto,com montante de investimentos estimados em R$ 113.909, contempla

40% de recursos da SUDAM e 60% de recursos próprios, com execução pre

vista para o período de 1997 a 2003.

Até 31 de dezembro de 2000 ja havia sido cap~atizado os montantes de

R$18.164 e R$ 33.736 peta SUDAM e pelos acionistas, respectivamente.

(R$ 11.321 e R$16.982 até 31 de dezembro de 1999 ).

12. Imposto de Renda e Contribuição Social

----~2000~------~19~99~

Embora a Sociedade possua isenção de imposto de renda sobre o lucro

operacional, apurado na exploração de madeira em forma de cavaco por um

prazo de dez anos, contados a partir do ano calendário de 1998, em 31 de

dezembro de 2000, a Sociedade possuía prejuízos fiscais acumulados de R$

12.124 e base negativa de contribuição social de R$ 12.102, a serem com

pensados com lucros futuros.

Toras no campo

Cavaco de madeira

Mudas

Almoxarifado

Outros

S. Partes Relacionadas

567 245

2.310 3.133

1.277 1.276

4.029 4.480

4 46

13. Contlng~nclas e Responsabilidades

===8;:·,;,18=7= =====9=·=180== A Sociedade possui processos judiciais em andamento, referentes a questões

lrabalhistas,civeis e tributárias,para os quais apresentou defesa administrativa

ou judiciai.Os as&eSsores legais e os Administradores da Sociedade acreditam

Em 31 de dezembro, os saldos com partes relacionadas referiam-se principalmente a

mútuos e adiantamentos para futuro aumento de capital, conforme abaixo:

em decisões favoráveis em parte desses processos,sendo que, para os casos

em que a opinião dos assessores legais foi desfavorável, a Sociedade consti

tuiu provisão, no exiglvel a longo prazo, no montante de R$ 2.134.

Contas a receber

lntemational Pepar do Brasil ltda

Adiantamento para futuro aumento de ca~at

tntemationat Pape r do Brasil Lida

Cootas a pagar

Chamflora Amapá Agroflorestal Ltda

lntemational Paper do Brasil Lida

6Jnvesttmentos

Em 31 de dezembro era composto por:

Outros:

FtSET

Outros

---~2000;:.:.;;;._ ____ 1.:.:999:.:.:.. Adicionalmente , de acordo com o contrato de compra e venda de ações da

38

38

AMCEL celebrado em 20 de novembro de 1996 entre a lntemational Paper

O do Brasilltda (anteriormente Champion Papel e Celulose ltda),a Jata Adminis

tração e Participações SAe a Companhia Auxiliar de Empresas de Mineração

O CAEMI, eventuais contingências de natureza cível, tributária • trabalhista c====================== e ambiental relacionadas a gestão anterior, são de responsabilidade dos

antigos controladores.

65.331 70.285

14. Capital Social

Em 31de dezembro de 2000 o capital social era de R$107.602 (R$ 81.464

2.988 3.689 em 1999 ), representados por ações sem valor nominal, conforme segue:

7 o =====2=.995======3=.68=9= Quantidade de Ações

______ 2_000 __________ 1~999~

1.708

22

1.730

1.708

22

1.730

Ações Ordinárias

Ações Preferenciais: Classe ··A·'

Classe .. s··

2000 1999

155.478 113.994

82.796 63.582

5.214 5.081

243.488 182.657

1.730 1.730 As ações preferenciais ··A"', subscritas com recursos do Fundo de Investi-===-===== mentos da Amazônia - FINAM- e lnternationat Papar do Brasil Lida não tem

Em 1999, a Amcel transferiu a tnularidade sobre as cotas da Amcel Morada Nova Uda

para a lntemationat Papar do Brasil Lida ( anterionnente Champion Papel e· Celulose

Ltda ). Os demais investimentos correspondem basicamente a certiftcados de partici

pação em reflorestamento adquiridos de terceiros.

direno a voto, mas participam integralmente dos resuHados. Aos acionistas é

garantido ~m dividendo de no mínimo 25% do lucro líquido, ajustado de

acordo com as disposições da legislação societária.

DIRETORIA

7Jmobtllzado Odair Atonso Garcia

Taxas anuais de Diretor Presidente

depreciação e exaustão

o/o 2000 1999

Terras 6.886 6.772 Manoel de Freitas

Edificaçoes e benfeitorias 4 a 10 17.087 15.035 Diretor Superintendente

Máquinas e equipamentos 5a 20 25.14!1 24.908

Veículos 20 17.273 19.685

Porto 4 14.202 13.913 Mauro AntOnio Cerchiari

Edifícios - C.C.H. 4 1.429 1.429 Diretor

Aorestas em fonnaQêo Nota 2 (d)

Próprias 54.213 52.238

Incentivada 56.033 40214 Armando José Stomi Santiago

Outros 10 1.321 1.105 Diretor

Obras em Andamento 1.352 2.347

194.944 177.646 Francisco Elias Setin

Depreciação e elC3ustão acumulada (56.563~ !49.~ Técnico em Contabilidade

138.381 128.056 CRC 121925/T-5

PODER EXECUTIVO - SEAD

Documents

Transcript of PODER EXECUTIVO - SEAD