PAISAJE PROTEGIDO DE LA LOCALIDAD RUPESTRE CHAMANGÁ (FLORES, URUGUAY): PROPUESTA INTEGRAL DE...
Transcript of PAISAJE PROTEGIDO DE LA LOCALIDAD RUPESTRE CHAMANGÁ (FLORES, URUGUAY): PROPUESTA INTEGRAL DE...
PAISAJE PROTEGIDO DE LA LOCALIDAD RUPESTRE CHAMANGÁ (FLORES,
URUGUAY): PROPUESTA INTEGRAL DE GESTIÓN
PROTECTED LANDSCAPE OF THE CHAMANGÁ (FLORES, URUGUAY) ROCK ART
LOCALE: INTEGRAL MANAGEMENT PROPOSAL
Margarita ETCHEGARAY & Andrés FLORINES
*Institución: Intendencia Municipal de Flores / Uruguay
Correo Electrónico/ Tel.:
[email protected] / (00 598 2 7084698)
[email protected] / (00 598 37 64217)
Resumen
La micro cuenca de los Arooyos Chamangá y los Molles contiene la mayor concentración de
pictografías rupestres prehistóricas del Uruguay, siendo asimismo una expresión singular a nivel regional.
Un paisaje de campos abiertos de pradera, dominado por afloramientos dispersos de bloques
redondeados de granito, es el escenario de una manifestación cultural que se inicia al menos 1000 A.P.
Al presente han sido reconocidas 43 pictografías caracterizadas por un estilo de representación
geométrico, abstracto, de trazos de pigmentos ocres rojos, que han desafiado al tiempo y la intemperie.
El valor de estos testimonios ha sido reconocido a nivel nacional e internacional (UNESCO).
Chamangá fue incluida en lista indicativa del Uruguay para sitios de Patrimonio Mundial.En las últimas
décadas este patrimonio, ha sufrido un acelerado deterioro producto de la acción humana. La
instalación en el área de canteras de extracción industrial de granitos se tornó en una seria amenaza a la
preservación de este paisaje cultural. Como respuesta a esta situación de vulnerabilidad surge la
Propuesta de Plan de Manejo para la Localidad Rupestre de Chamangá (LRCh), que representa la
culminación de una serie de estudios, relevamientos e investigaciones científicas apoyadas por la
Intendencia Municipal de Flores, y fundamentalmente, por los propietarios de los establecimientos del
área. El objetivo del Plan de Gestión Integral es sentar las bases para el ingreso de la LRCh al SNAP en
la Categoría Paisaje Protegido, de acuerdo a la Ley No 17.234 y su decreto Reglamentario No
52/2005.Esta propuesta se apoya sobre tres pilares fundamentales: a) la protección del acervo cultural:
pictografías, vestigios arqueológicos y su entorno paisajístico de implantación prehistórica (museo de
sitio); b) el fomento de la investigación arqueológica, los estudios de conservación de las expresiones
pictográficas y la biodiversidad del área; c) la organización del acceso del público con fines educativos y
recreativos a la LRCh, instrumentando circuitos turísticos atendiendo a las diversidad de demandas
(nacionales e internacionales), beneficiando el desarrollo local.
Margarita ETCHEGARAY & Andrés FLORINES
1096
Las pictografías del Aº Chamangá son
conocidas desde comienzos del siglo XX, y
fueron objeto de registro e investigación
arqueológica en diversos momentos (Larrauri,
A. 1919; Freitas, C y Figueira J.J. 1953;
Consens, M y Bespali Y. 1977, 1981; Consens,
M. 1985; Martínez, E. 1994; Consens, M 1995;
Florines, A. 2001, 2002, 2004).
La Localidad Rupestre Chamangá
(LRCh) contiene en sus 120 km2 dos tercios
del total de las pictografías conocidas en el
Uruguay. La prospección arqueológica
sistemática realizada en Chamangá demostró
que el número de estos testimonios había
permanecido subestimado, ya que se ha
triplicado en pocos años el número de
pinturas conocido en 1990. Se han localizado
además cientos de vestigios artefactuales de la
ocupación humana del territorio, incluyendo
instrumentos líticos tallados, pulidos y
alfarería, pero son necesarios estudios
regionales de mayor alcance para determinar
que componente y a que cultura arqueológica
pertenece esta manifestación de arte rupestre.
Respecto a su significado, en la medida que
son grafismos geométricos abstractos, no
existe posibilidad de conocerlos debido a que
las culturas portadoras de los códigos han
desaparecido sin continuidad folk. Partiendo
de un nivel diferente de interpretación se ha
propuesto la función de marcadores
territoriales (Florines 2001), donde un grupo
humano comunica a sus vecinos sus derechos
exclusivos de uso sobre una porción dada del
territorio.
Figura 1. Pictografía sobre bloque de granito expuesto a la acción de los agentes físicos y
Figura 2. Paisaje de afloramientos de granito
20/ Valorização e gestão dos sítios de arte rupestre Puesta en valor y manejo público de sitios de Arte Rupestre
químicos del ambiente
PAISAJE PROTEGIDO DE LA LOCALIDAD RUPESTRE CHAMANGÁ (FLORES, URUGUAY): PROPUESTA INTEGRAL DE GESTIÓN.
Congresso Internacional da IFRAO 2009 – Piauí / BRASIL
1097
La antigüedad de las pictografías no ha
podido establecerse en términos absolutos,
sin embargo, a partir de sus similitudes
estilísticas formales con el arte rupestre
patagónico (estilo de grecas) y algunos elementos
de diseño de la alfarería regional, se ha
propuesto una antigüedad máxima de 2.000
años antes del presente (a.p), llegando hasta el
período de contacto 1500 d.C (Figueira, J.J.
1965, 1972; Consens, M. y Bespali Y. 1981).
El conjunto incluye no obstante, algunos
indicadores discordantes con el estilo de
grecas que podrían puntualmente remitirnos a
antigüedades aun mayores: positivos de
manos, grabado fino.
Es probable que la antigüedad de las
pictografías de Uruguay, atribuidas al estilo de
grecas (sensu Menghin, O. 1957 ), se ubique
en el entorno de los 1000 a.p.,
contemporáneamente a los grupos alfareros
identificados en la zona como lo sugieren la
datación TL realizada sobre cerámica
decorada (Florines, A. 2004). Se requiere sin
embargo, más investigación para dilucidar con
mayor precisión su cronología.
Figura 3. Ubicación de las pictografías al sur del
río Negro.
En el Uruguay el factor principal que
atenta contra la conservación del patrimonio
rupestre es antrópico, y es sobre el cual apunta
la mayor parte de los esfuerzos. Sin embargo,
los factores naturales del ambiente que
participan en su preservación (ej, bióticos,
físicos), no han sido descuidados, contándose
con estudios especializados por parte de
expertos conservadores (Leisen, H., Bucher
S., Verbeeck C. y Von Plehwe, E. 2002).
La Comisión del Patrimonio del
Ministerio de Educación y Cultura a partir de
1989 estableció diversas iniciativas de
protección de los sitios con arte rupestre.
Exposiciones itinerantes y charlas, cercados de
protección en los sitios más vulnerables,
promoción de declaratorias de protección o
interés por parte de administraciones
gubernamentales locales (Intendencias),
fueron algunas de las medidas instrumentadas
Margarita ETCHEGARAY & Andrés FLORINES
1098
(Martínez, E. 1994). En pocos años los
conjuntos más significativos de pinturas
rupestre quedaron amparados bajo la
protección legal de “Monumento Histórico”.
Sin embargo, este estatus de protección
previsto en la ley de Protección del
Patrimonio vigente desde 1971 se demostró
ineficaz para proteger el paisaje cultural Esta
vulnerabilidad fue particularmente acentuada
en la Localidad Rupestre Chamangá donde la
acción la minería destruyó varios sitios en
pocos años. A consecuencia de ello la
Comisión del Patrimonio convoca una
comisión interinstitucional en la órbita estatal
con participación de técnicos, la comunidad
local y los propietarios de los predios, con el
fin de instrumentar medidas de protección de
emergencia y elaborar una propuesta que diera
sostenibilidad a la preservación del recurso
cultural. Finalmente se decide que el gobierno
local –Intendencia Municipal de Flores- y lo
propietarios de los predios tomaran la
responsabilidad de proponer la LRCh para
integrar el recientemente creado Sistema
Nacional de Áreas Protegidas (SNAP) y es
precisamente en ese marco que surge la
propuesta Integral de Gestión.
Propuesta de Gestión Integral para el Área.
Para la propuesta de gestión se
realizaron periódicamente visitas de campo
obteniendo información sobre el patrimonio
cultural y natural del área, los usos de suelo
realizados por los propietarios superficiarios
de los predios, los yacimientos mineros y los
conflictos generados entre estos diferentes
usos (Etchegaray, M. 2004).
El equipo técnico elaboró la propuesta a partir
de un enfoque transdisciplinario donde
arqueología, antropología, ciencias
ambientales, la gestión y el ordenamiento
territorial, la educación y las bellas artes
aportaron sus marcos conceptuales.
Como herramienta básica se
estructuró el Sistema de Información
Geográfica del área de la LRCh, por medio del
cual se apoyó la delimitación de los padrones
integrantes de la categoría de manejo
propuesta por el Equipo Técnico del
“Proyecto Chamangá”, el desarrollo de la
zonificación y de los diferentes Programas de
Manejo a implementar para la conservación
del Patrimonio Cultural y Natural existente.
Criterio de demarcación del área a ingresar al
sistema.
Para definir los padrones integrantes
del SNAP dentro de la categoría Paisaje
Protegido LRCh, se tomaron como elemento
central y generador el conjunto de pictografías
georeferenciadas, situadas en la cuenca del
Arroyo Chamangá y de los Molles.
A partir de la década del noventa del siglo
XX, a las pictografías del área del Arroyo
Chamangá declaradas “Monumento
Histórico”, se les aplicó una pauta de
protección que consiste en la “(…)
prohibición de realizar obras o intervenciones
en el entorno de los bloques con pinturas en
un radio de 800 (ochocientos) metros.”1 La
generalización de esta figura jurídica de
protección al conjunto completo de
pictografías define el área núcleo en la que se
sustenta la demarcación de los padrones
catastrales a proteger.
Queda delimitada para cada pictografía
un área buffer de 800 metros de radio. La
unión de los bloques con pinturas entre sí por
una línea imaginaria, concreta asimismo un
área buffer global de protección del entorno
paisajístico; a través de la cual todos aquellos
padrones interceptados por esta área buffer
global, conforman la superficie a integrar al
SNAP.
1 Diario Oficial N
o 25 del 16 de Abril de 1999, página
92-A Resolución 217/999. Ministerio de Educación y Cultura.
20/ Valorização e gestão dos sítios de arte rupestre Puesta en valor y manejo público de sitios de Arte Rupestre
Congresso Internacional da IFRAO 2009 – Piauí / BRASIL
1099
Figura 4. Plano de la Localidad Rupestre
Chamangá y representación de los criterios de
demarcación del área.
Teniendo como premisa que el
patrimonio pictográfico es un recurso no
renovable se propone integrar la Localidad
Rupestre de Chamangá al Sistema Nacional de
Áreas Protegidas en la categoría de manejo
PAISAJE PROTEGIDO. En esta categoría,
tanto la pictografía en sí misma como su
entorno e implantación en el paisaje
conforman una unidad estructural de
importancia paisajística y cultural.
Es importante destacar dentro de la
zona de la LRCh la continuidad que
representan los corredores biológicos litorales
a los arroyos y ríos del área, entre los cuales se
encuentran, entre otros, Los Molles,
Chamangá, Duraznito, Las Tamberitas, Tala
del Maciel, Rio Yi , llegando al Rio Negro. De
este sistema interconectado de biodiversidad
forman parte los montes de flora autóctona
asociados a los afloramientos graníticos.
Para la propuesta de manejo de la
LRCh se destacan:
Zonas de Manejo Intensivo – ZMI –
en el entorno inmediato a los bloques con
pictografías;
Zonas de usos tradicionales
compatibles con la conservación del
patrimonio cultural y los recursos naturales;
Zonas de preservación del manejo
tradicional del recurso económico;
Senderos para visitantes, siendo todos
habilitados para discapacitados físicos
temporales y/o permanentes.
Los Programas de Manejo definidos
por el “Proyecto Chamangá” permiten llevar a
la práctica las acciones necesarias para la
protección del Patrimonio Cultural y Natural
de la LRCh.
Programa de administración.
Programa de investigación.
Programa de conservación.
Programa de manejo de recursos y
monitoreo.
Programa de recreación y
educación ambiental.
Programa de turismo.
Programa de infraestructura y
mantenimiento.
Dentro del Programa de manejo de
recursos se plantea el monitoreo de las nuevas
tecnologías relacionadas a la producción
agropecuaria, fundamentalmente el impacto
de la siembra directa en el entorno paisajístico
del área.
En el Programa de administración el
Centro de Visitantes cumple un papel
fundamental en el ingreso al área y en los
Programas de recreación, educación ambiental
y turismo sostenible y responsable.
Actualmente el área no está habilitada para
PAISAJE PROTEGIDO DE LA LOCALIDAD RUPESTRE CHAMANGÁ (FLORES, URUGUAY): PROPUESTA INTEGRAL DE GESTIÓN
Margarita ETCHEGARAY & Andrés FLORINES
1100
visita y así permanecerá hasta tanto no se
instrumente el plan de gestión y se construya
el centro de interpretación.
Allí se centralizará el acceso al área y se
presenta a los visitantes la importancia del
Patrimonio Cultural y Natural que será
visitado.
Dentro del Programa de Conservación del
recurso patrimonial y natural y respondiendo a
la categorización de Paisaje Protegido, queda
vedada dentro del área de la LRCh la minería
industrial y artesanal y el monocultivo forestal.
Bibliografía:
CONSENS,M.y BESPALI Y. Vinculaciones
estilísticas entre el Arte Rupestre del Uruguay y la
Patagonia. Actas y Memorias del IV Congreso Nacional
de Arqueología Argentina. 1977. Segunda Parte –
1(IV):27-36. San Rafael.
CONSENS M. y BESPALI, Y. La Localidad
Rupestre de Chamangá (Dpto. de Flores).
Comunicaciones Antropológicas del Museo Nacional de
Historia Natural. 1981. 9(1), 24, pág. Montevideo.
CONSENS, M. El arte rupestre del Uruguay.
Estado Actual de las investigaciones arqueológicas en el
Uruguay (parte I). Centro de Estudios
Arqueológicos. 1985. 3:62-72. Montevideo.
CONSENS, M. Rock Art Sites of Southeastern
South America. Rock Art Studies in the Ameritas,
Papers from the Darwin Rock Art Congreso. (J.
Steinbering ed.) Oxbow Monograph. 1995.
(45):151-163. Exeter.
ETCHEGARAY, M. Localidad Rupestre del Aº
Chamangá (Flores - Uruguay). Aportes para su
conservación y gestión. Tesis de Maestría Gestión y
Auditoria Ambiental. Universidad de Las Palmas
de Gran Canaria; FUNIBER. 2004.
Mecanografiado 179 pág. con ilustraciones.
MARTÍNEZ, E. Arqueología. Estrategias para la
protección del arte Rupestre en Uruguay.
Patrimonio Cultural (M.E.C. ed.) 3(3):8-23. 1994.
Montevideo.
FIGUEIRA, J.J. Los Testimonios de la
prehistoria Indígena. Álbum Durazno. La Tierra –
El Hombre. Revelación y Destino. (Barrios Pintos.
editor). 1965. Montevideo.
FIGUEIRA, J.J. Pictografías o Petroglifos en el
territorio Uruguayo. Almanaque del Banco de Seguros
del Estado. 1965. LVII:74-81. Montevideo.
FLORINES, A. Informe final Proyecto Arqueológico de
la Localidad Rupestre del Arroyo Chamangá (Flores).
CONICYT ; Facultad de Humanidades y Cs. Ed.;
Museo Nacional de Historia Natural y
Antropología . 2001. Mecanografiado. 208 pág.
con ilustraciones.
FLORINES, A. Informe final Proyecto Arqueológico de
la Localidad Rupestre del Arroyo Chamangá (Flores).
C.S.I.C.; Facultad de Humanidades y Cs. Ed.;
Museo Nacional de Historia Natural y
Antropología. 2002. Mecanografiado. 228 pág. con
ilustraciones.
FLORINES, A. Relevamiento Arqueológico de la
Localidad Rupestre del Arroyo Chamangá, Flores.
Actas del X Congreso de Arqueología. 2004. Edición
CdRom: ISBN 9974 -7811-0-8. Montevideo.
FREITAS, C. y FIGUEIRA, J.J. Pictografías en el
territorio uruguayo. Revista Sociedad Amigos de la
Arqueología; 1953 12:89-213. Montevideo.
LARRAURI, A. Pictografías de la República
Oriental de Uruguay. Primera Reunión Nacional de la
Sociedad Argentina de Ciencias Naturales. 1919. pp.
525-528. Tucumán.
LEISEN, H., BUCHER, S., VERBEEK,C.y VON
PLEHWE, E. Erhaltung von Felsmalereien in
Uruguay. Investigación y Conservación de Arte Rupestre en
Uruguay (ICARU). Abschlussbericht.
Fachhochschule Köln. Institut für Restaurierungs
und Konservierungswissenschaften. 2002.
FKZ:1762799.
MENGHIN, O. Estilos del Arte Rupestre de la
Patagonia. 1957. Acta Prehistórica, I:57-87.
20/ Valorização e gestão dos sítios de arte rupestre Puesta en valor y manejo público de sitios de Arte Rupestre