Sobre la necesidad de una nueva edición de la Crónica de la población de Ávila
La evolución de la cuenca de antepaís Huallaga: la propagación de empuje en un ambiente deltaico,...
-
Upload
independent -
Category
Documents
-
view
0 -
download
0
Transcript of La evolución de la cuenca de antepaís Huallaga: la propagación de empuje en un ambiente deltaico,...
Diario de América del Sur Ciencias de la Tierra 19 (2005) 21-34
La evolución de la cuenca de antepaís Huallaga: la propagación de empuje
en un ambiente deltaico, Andes del norte del Perú
Wilber Hermozaa,*, Ste´phane Brusseta,b, Patrice Babya,b, Willy Gilc, Martin Roddazbc,
Nicole Guerrerob, Molando Bolañosd
aLMTG-UMR 5563, Universite Paul Sabatier Toulouse III, 38 rue des 36 Ponts 31400 Toulouse, France
bIRD UR 104 LMTG, 38 rue des 36 Ponts 31400 Toulouse, France cConsultor, La Mariscala N8115, San Isidro Lima, Perú
dPeruPetro S.A., Luis Aldana 320, San Borja, Perú Recibido el 1 de junio de 2003; aceptado 01 de junio 2004
Abstracto
La cuenca subandina Huallaga es parte del sistema de la cuenca retroforeland moderna del Perú. Se corresponde a una correa de empuje y
veces superpuesto a las estructuras invertidas y halokinetic y se caracteriza por Eoceno-Plioceno, gruesa serie sinorogénicos que han
controlado la historia del entierro de sistemas petroleros. Análisis sedimentológico y una sección transversal de forma secuencial restaurado
basado en datos sísmicos y nueva estudios de campo muestran tres secuencias de depósitos sinorogénicos. El Eoceno (Baja miembro Pozo)
desarrollado en ambientes shoreface, cuando la morfología de la cuenca corresponde a una depozone foresag vinculado a un período de
descarga orogénico. La secuencia del Eoceno Medio (Alto Pozo miembro) desarrollado en ambientes marinos poco profundos y registró
un cambio en la geodinámica de los Andes y el sistema de la cuenca retroforeland. La cuenca morfología correspondía a una depozone
foredeep vinculado a un período de carga orogénico. Esta configuración se mantuvo hasta el Oriente Mioceno (Chambira Formación). La
secuencia de interpretaciones previas registró la aparición de la moderna cuenca subandina Huallaga que se convirtió en un depozone cuña
superior. Propagación de empuje se produjo en un ambiente deltaico, que evolucionó progresivamente a un sistema aluvial vinculado al
moderno río Amazonas.
@ 2005 Published by Elsevier Ltd.
Palabras clave: deltas y estuarios depósitos; Eoceno; Lavabo del cabo; Cuenca del Huallaga; Mioceno; Perú; Sistemas de Petróleo; Sub-Andina
1.- Introducción
Las cuencas del Huallaga sub-andinas y amazónicas del Andes del
norte del Perú (Fig. 1) pertenecen al retroforeland sistema de la
cuenca vinculado al orógeno andino. el Huallaga cuenca está
estructurado principalmente por los sistemas de empuje como
dúplex, Fallo pliega curva, y pliegues por propagación de falla
asociada con sedimentación sintectónico. Depósitos de antepaís
Cenozoico son excepcionalmente gruesa en esta parte de la zona
subandina (unos 8 km) y nunca se han acercado usando parámetros
sedimentarias descriptivos y antepaís moderna conceptos de
propagación.
* Autor para la correspondencia.
E-mail: [email protected] (W. Hermoza). 0895-9811/$ - see front matter q 2005 Published by Elsevier Ltd.
doi:10.1016/j.jsames.2004.06.005
El objetivo de este artículo es presentar nuevos datos sobre la
Ambientes sedimentarios cenozoicos observados en el Cuenca del
Huallaga, interpretar la evolución paleoambiental desde un punto
de vista arquitectura estratigráfica, y proponer una restauración
secuencial de la porción del Huallaga sistema de antepaís
amazónica noroccidental.
2.- Marco Geológico
La zona subandina es una cinta activa plegable y empuje en el
borde oriental del orógeno andino que constituye el cuña superior
depozone de la cuenca retroforeland Andina sistema. En la zona
sub-andina, la cuenca del Huallaga es N160E alargada
aproximadamente 400 kilometros de largo y 100 kilometros de ancho y situado entre 768-778W y 68-98S (Fig. 1). Ella Limita al
norte con la cuenca de Santiago. Hacia el este,
W. Hermoza et al. / Journal of South American Earth Sciences 19 (2005) 21–34
Fig. 1. Mapa estructural de los Andes del norte peruano, que muestra la Cordillera Occidental, Cordillera Oriental, las cuencas subandinas (Santiago, Huallaga, y
Ucayali), y de la cuenca amazónica (Marañón)
La cuenca del Huallaga se le impide el foredeep Marañón cuenca
por el NE-convergente Shanusi-Chazuta empuje, que
cabalgamientos el arco Contaya orientado a ONO-ESE (Fig. 1).
Hacia el sur, termina la cuenca Huallaga progresivamente a lo largo
del backlimb de la alta Shira.
La evolución geológica de los Andes peruanos cuenca de antepaís
retro se atribuye a la aparición de la Nazca subducción, que comenzó
en tiempos del Cretácico Tardío (Fase peruana; Mégard, 1984) a lo
largo de la margen occidental de la litosfera continental de América
del Sur. en el Cuenca ecuatoriana Oriente, que es la continuacion
del norte de la cuenca Marañón peruana, compresión deformación
comenzó en el Turoniano tardío (Baby et al., 1999; Barragán, 1999).
En consecuencia, dos sucesiones sedimentarias se pueden distinguir
(PeruPetro, 2002; Fig. 2): (1) la serie pre-andino que consiste en
Paleozoico-Mesozoico temprano depósitos (McLaughlin, 1924;
Kummel, 1946; Huff, 1949; Jenks, 1951; Rosenzweig, 1953;
Zegarra y Olaechea, 1970) y (2) la serie andino que corresponde a
marinos del Mesozoico tardío a las sucesiones antepaís continental
(Morán y Fyfe, 1933; Kummel, 1948; Rodríguez y Chalco, 1975;
Pardo y Zúñiga, 1976).
W. Hermoza et al. / Journal of South American Earth Sciences 19 (2005) 21–34
Fig. 2. Sección litoestratigráfica sintético de la proyección zona subandina las dos
sucesiones sedimentarias: Serie pre-andina y andina.
La parte occidental de la cuenca del Huallaga está estructurado por
N160E-tendencias, anticlinales relacionados empuje-espaciados 25
kilometros aparte, mientras que su parte oriental consiste en la amplia
Biabo sinclinal desarrollado en la pared colgante del Shanusi- Sistema
de empuje Chazuta. La geometría de la deformación resultados de la
tectónica de empuje de piel fina marcados por divergentes sistemas de
empuje superpuestas en fosas invertidas y cúpulas halokinetic.
Empujes ramificado en el regional desprendimiento subcutáneo
formado por las evaporitas del Jurásico de la Pucará Formación (Baby
et al., 1995; Gil, 2001). Sinorogénicos sedimentación está bien
conservado en la cuenca del Huallaga, como registrado por los 7000
m gruesos depósitos del Eoceno-Neógeno de sinclinal Biabo y una
serie sintectónico que muestra patrones estratal crecimiento en las
cuencas cuestas más pequeños (Biabo, Juanjui y Huicungo sinclinales;
Figs. 3 y 4).
3.- Análisis geométrico y cinemático del Huallaga
plegable y cinturón de empuje
Para el estudio de la evolución tectónica de la cuenca del Huallaga,
datos de la superficie, la cartografía regional, y los datos de reflexión
sísmica fueron integrados para construir una sección transversal
equilibrada entre el arco Contaya y la Cordillera Oriental (Fig. 3).
Los datos de superficie se obtuvieron de 1: 100.000 INGEMMET
mapas geológicos, secciones regionales de Baby et al. (1995) y Gil
(2001), y el trabajo de campo llevado a cabo en 2001 y 2002. Bien
y datos de reflexión sísmica publicado por el proyecto parsep
(Perupetro, 2002) fueron utilizado para limitar la profundidad de la
geometría del empuje sistemas. Se construyó La sección actualizada
y equilibrado sobre la base de la consistencia de las longitudes de
cama y la restaurabilidad de la sección transversal (Dahlstrom,
1969; Woodward et al., 1985). La realización de esta equilibrada
sección transversal a lo largo del área de estudio (Fig. 4) nos llevó a
mejorar la interpretación geométrica, calcular la tasa de
acortamiento horizontal, y proponer una secuencial restauración del
Eoceno hasta el presente.
El arco oblicuo orientado a ONO-ESE Contaya (Fig. 3), que
corresponde a una sola estructura general,, extrusive limitado por
fallas inversas sótano contrario, representa la parte más oriental de
la sección transversal. La mayor parte de la Estructuras Maran~o'n,
los Contaya arco resultados de inversión tectónica y comenzaron a
desarrollarse en la época del Cretácico Tardío (Baby et al., 1999;
PeruPetro, 2002).
La sección sísmica de la figura. La figura 5 muestra que el Chazuta
impulso corresponde a una falla inversa de bajo ángulo deformada
por estructuras profundas, que interpretamos como inversiones de
fosas que probablemente son Pérmico-Triásico en la edad (Mitu
Formación). De acuerdo a la Fig. 5, el desplazamiento del empuje
Chazuta hoja es aproximadamente 47 kilómetros. Hacia el sur, la
Ponasillo anticlinal está directamente asociado con un sótano W-
rayando culpa invertida, que deforma la backlimb de la Chazuta hoja
de empuje. Al norte, trunca un fallo sótano similares la Chazuta
empuje y emerge con la Formación Pucará (. Las figuras 1 y 3). La
cinemática del empuje Chazuta pueden ser descifrado sobre la base
de análisis de trazas de fisión apatita resultados (Alvarez-Caldero'n,
1999), que muestran enfriamiento eventos que pueden ser
interpretadas como levantamientos relacionados empuje- entre 10 y
15 Ma. En el sinclinal Biabo, Eoceno Espesor Neogene alcanza
7.000 m (Fig. 4), y la parte superior parte de la serie muestra un
patrón típico de estratos de crecimiento, que sella progresivamente
el Biabo empuje ciego E-rayando al oeste. El anticlinal Biabo es una
alargada NNE-SSW criticar veces propagación (200 km de largo).
La Cordillera Oriental consta de un dúplex de afloramientos de
rocas del Paleozoico y resbalones de alimentación, que se alojan por
el Pungoyacu y Pachicillo empuja. La cantidad total de reducción
de la Cuenca Huallaga, calculada a partir de la sección transversal
equilibrado, es aproximadamente el 84 km (es decir, 40%) (Fig. 4).
4.- Cenozoico sedimentología y estratigrafía de la
cuenca del Huallaga
Nuestras observaciones de campo aporta nuevos datos y nos
permiten proponer una nueva interpretación sedimentaria del
Eoceno Serie Neógeno de la cuenca del Huallaga en la base de
nuestra análisis de facies. Esta interpretación consiste en la
caracterización de cada formación en términos de ambientes de
depósito que integramos en un nuevo modelo, dinámica del
sistema de cuenca de antepaís amazónica noroccidental.
W. Hermoza et al. / Journal of South American Earth Sciences 19 (2005) 21–34
Fig. 3. Mapa geológico de la cuenca del Huallaga. La línea discontinua indica la ubicación de la sección transversal de la Fig. 4. Localizaciones de los registros
sedimentarios en Figs. 7-10 se indican con rombos negros. Las ciudades están representados por círculos negros.
Fig. Sección transversal 4. Equilibrado y contraparte restaurado. Tenga en cuenta que los registros sedimentarios se han proyectado sobre la sección transversal. Ver
ubicación en la Fig. 3.
W. Hermoza et al. / Journal of South American Earth Sciences 19 (2005) 21–34
Fig. 5. Línea Sísmica 91-MPH-23 (Perupetro, 2002), que cruza de SW a NE en el sinclinal Biabo y Contaya arco. Línea sísmica muestra el estilo estructural de la
cuenca del Huallaga. El nivel de desprendimiento subcutáneo se indica mediante una línea de negro agudo. Tenga en cuenta el patrón de crecimiento de estratos en la
backlimb de la hoja de empuje Chazuta.
4.1.- fondo estratigráfica
En la cuenca del Huallaga, la sucesión estratigráfica de Cenozoico
estratos tradicionalmente se ha dividido en el tras cinco
formaciones (Kümmel, 1946, 1948; Williams, 1949; Seminario y
Guizado, 1976; Fig. 6):
1. El Paleoceno-Eoceno temprano Yahuarango Formación (Fig.
6), que ha sido definido por Kummel (1948) y fechado por
Gutiérrez (1982), sobre la base de sus carofitas. Contiene rojizo a
grisáceo con intercalaciones de limos areniscas. En Pongo de
Tiraco (Eastern cuenca del Huallaga; (Fig. 3), esta formación es
de aproximadamente 500 m de espesor (Caldas y Valdivia, 1985).
En esta localidad, su base consta de areniscas conglomeráticas con
piedra caliza clastos. Este de Chazuta (Fig. 3), su espesor
considerablemente aumenta a 1.000 m. La Formación Yahuarango
Tradicionalmente, se considera que ha sido depositado en un
ambiente continental (llanura aluvial y lacustre; Kummel, 1946,
1948; Williams, 1949; Sánchez y Herrera, 1998; Díaz et al., 1998).
2. La Formación Eoceno-Oligoceno Pozo (Fig. 6), que fue descrito
por primera vez en la confluencia del Santiago y Maran~o'n Ríos
por Kummel (1948) y Williams (1949). La fauna numerosa
(ostrácodos, foraminíferos, carofitas, gasterópodos, palinomorfos)
muestran que la Pozo La formación es Eoceno-Oligoceno
(Williams, 1949; Seminario y Guizado, 1976; Valdivia de 1982 en
Sánchez y Herrera, 1998).
Esta formación está hecha de dos secuencias. El menor está
formado por conglomerática areniscas, y la parte superior contiene
fértil carbón grisáceo lutitas intercaladas con calizas. En el área de
Chazuta (Fig. 3), Sa'nchez et al. (1997) describen una secuencia
comenzando con media a gruesa, buena selección de areniscas
grisáceas y en tope por limolitas grisáceo, verde pizarras y calizas.
Esta formación se interpreta han sido depositados en un ambiente
marino.
Fig. 6. carta Cronoestratigráfica de la cuenca del Huallaga.
W. Hermoza et al. / Journal of South American Earth Sciences 19 (2005) 21–34
3. El Oligoceno-Mioceno Chambira Formación (Fig. 6), que se
definió como parte del grupo Contamana por Kummel (. 1946; Fig
6) y cuya posición estratigráfica fue dada por Caldas andValdivia
(1985). Esta formación esta compuesta de areniscas rojas
exponiendo estratificación cruzada artesa con intercalaciones de
limolitas rojizo a grisáceo. En el Cuenca del Huallaga, que aflora
en el sinclinal Biabo, en el Área Caspisapa, y al sur de Chazuta
(Fig. 3). En estos áreas, la Formación Chambira consta de rojizo a
limos grises interbeddedwithmediumto areniscas gruesas y
algunas calizas. Varios autores han indicado que
theChambiraFormation varía de espesor entre 3000- 5000 m
(Rodríguez andChalco, 1975) y 1.000 m (Caldas y Valdivia,
1985). La Formación Chambira ha sido interpretado que han sido
depositados en un meandro fluvial medio ambiente (Kummel,
1948; Williams, 1949; Sánchez y Herrera, 1998; Díaz et al., 1998).
4. La Formación Mioceno-Plioceno Ipururo, que era definido en
el río Cushabatay por Kummel (1946), quien descrito como la
parte superior del grupo Contamana (Fig. 6). Esta formación
consta de grisáceo a marrón areniscas con intercalaciones de limos
rojizos.
Se divide en dos miembros: el miembro inferior de la luz grueso a
areniscas de color marrón con intercalaciones de rojizo a grisáceo
limos y el miembro superior con apilamiento vertical de
decimetric capas de arenisca-afinado hacia arriba más de
poligénica conglomerados. La formación es de aproximadamente
3,500 m de espesor. En el área de Río Sisa y Saposoa, que alcanza
su espesor máximo de 5.700 m (Vargas, 1965 en Sánchez y
Herrera, 1998). La Formación Ipururo se interpreta que han sido
depositados en un ambiente fluvial (Kummel, 1946, 1948;
Williams, 1949; Rodríguez y Chalco, 1975; Sánchez y Herrera,
1998; Fig. 6).
5. El Plioceno-Pleistoceno Juanjui Formación (Fig. 6), que se
compone de conglomerados poligénicos con una matriz arenosa.
Los clastos consisten intrusiva, volcánico gneis, esquistos, y
guijarros de piedra arenisca reelaborado depositado en un
ambiente fluvial aluviales ventilador. Este la formación es de
aproximadamente 100 m de espesor. En el Tocache área, se
nombra la Formación Tocache (Sánchez y Herrera, 1998; Díaz et
al., 1998).
Fig. 7. secciones sedimentológicas medidas (Registros 1 y 2; ver ubicación en la Fig. 3) de la Formación Pozo (Eoceno medio-Oligoceno). Log 1 se ha observado en
la zona Shapaja y Log2 en la carretera Juanjui-Tocache. (Foto 1) conglomerados no consolidados de los guijarros de retraso del miembro inferior Pozo. (Foto 2)
Paquetes de marea, ropa de cama sigmoidal, bosques planas y espiga transversal de estratificación de la parte shoreface del miembro inferior Pozo.
W. Hermoza et al. / Journal of South American Earth Sciences 19 (2005) 21–34
4.2.- nuevo análisis sedimentológico y de facies
En la cuenca del Huallaga, el intervalo estratigráfico Cenozoico
Nunca se ha observado o discutido porque todo precisamente
estudios sedimentológicos se han centrado en el Jurásico y
Cretácico, que proporcionó las principales rocas de origen y
embalses. Sin embargo, el análisis del Cenozoico rocas pesan en
exceso es crucial para entender el petróleo sistemas. La
arquitectura sedimentaria del Cenozoico serie está basada en el
reconocimiento de facies. Sedimentológico sucesiones se han
estudiado en muchas localidades. Nosotros presentar los registros
sedimentológicos más característicos a ilustrar nuestras
observaciones en Shapaja, Bellavista, Saposoa, Sacanche y Juanjui
y Tarapoto-a lo largo del Juanjui- Tocache y Tarapoto-Chazuta
carreteras (Fig. 3). en el sección sísmica de la figura. 5, la parte
superior de la Cenozoico secuencia muestra discordancias
progresivas y espesores variaciones que se correlacionan con las
observaciones de campo.
4.2.1.- Formación Pozo
La Formación Pozo consiste en el Bajo y el Alto Miembros Pozo.
La serie sedimentaria observado en el Área Shapaja (6.585558S,
76.302508W; Log 1, Fig 7). Ilustra la sucesión sedimentaria típica
de la Baja Miembro de Pozo, que está representado por no
consolidada conglomerados que muestran areniscas tobáceas bien
redondeados y medio a grueso, areniscas bien clasificados (Fig. 7).
Las canicas son de menos de 5 cm de diámetro y compuesto
principalmente de areniscas del Cretácico y Paleozoico cuarcitas.
Este conglomerado no consolidado está coronado por un conjunto
de secuencias, cada una de las cuales se compone de grosería a
areniscas de grano mediano mostrar diferentes sedimentaria
estructuras. Desde la base hasta la parte superior, estos son como
siguiente manera: paquetes de marea, laminaciones sigmoidales,
plana foresets y espiga cruzadas estratificaciones (Fig. 7). Cada
secuencia se compone de aproximadamente 30 cm de espesor,
camas y multas así laminado hacia arriba (Log 1, Fig. 7). Areniscas
con estratificación entrecruzada sigmoidales se interpretan como
depósitos shoreface dominados por influencia de las mareas, como
se corrobora por la presencia de crossstratifications espina de
pescado, que requieren direcciones opuestas actuales. La
asociación de facies del miembro inferior Pozo sugiere una
shoreface ambiente de depósito que cubre un guijarro lag.
Observaciones sedimentológicos de miembro superior Pozo se han
llevado a cabo a lo largo de la carretera Juanjui-Tocache
(7.234718S, 76.746288W;. Log 2, figura 7). El Pozo Alto facies
miembros se compone de una sucesión de color rojizo / verdoso
argilitas asociadas con areniscas y marinos someros calizas (Fig.
7). En la parte más occidental del Huallaga cuenca, esta sucesión
se sustituye por siliciclástica sandier secuencias sin ningún tipo de
cal. Niveles arcillosos marinos contener ostrácodos, foraminíferos
y el polen de Eoceno Oligoceno (Williams, 1949; Seminario y
Guizado, 1976; Valdivia, 1982 en Sa'nchez y Herrera, 1998). Al
norte de la cuenca de Santiago, estaban anticuadas estos estratos
como Eoceno (QMC, informe interno). El ambiente de depósito
del miembro superior Pozo parece en de acuerdo con los modelos
de estante clásticos poco profundas.
Fig. 8. sección sedimentológico Medido (Log 3; ver ubicación en la Fig. 3) de la parte inferior de la Formación Chambira. Iniciar sesión 3 se ha observado en la
Tarapoto Carretera Bellavista. (Foto 3) laminaciones sigmoidales y marea de lodo y arena copla laminación. (Foto 4) bosques Planar, laminación sigmoidal y marea
rítmica laminación.
W. Hermoza et al. / Journal of South American Earth Sciences 19 (2005) 21–34
4.4.2.- Fomacion Chambira
Esta sucesión sedimentaria se puede dividir en un menor parte
observó a lo largo de la carretera Tarapoto-Bellavista (6.709058S,
76.287908W; Log 3; Fig. 8) y una parte superior observado en la
zona de Bellavista (7.071668S, 76.574408W;Entrar 4; Fig. 9). La
parte inferior de la Formación Chambira es considera Oligoceno-
Mioceno en la edad (Blasser de 1946 en Díaz et al., 1998;
Gutiérrez, 1982; Seminario y Guizado, 1976). Se compone de una
sucesión de repetición de barras de arena que muestran a través
cruz-estratificaciones y crossstratifications planas, inundar
argilitas de fricción, y canales que visualización coplas arena-lodo
(Entrada 3, Fig. 8). Varios canales exhibir grosería de grano medio
sigmoidal camas, piedra arenisca, y plana foresets laminaciones.
La parte superior de la Chambira formación se caracteriza por
secuencias de marea bancos de arena, sigmoidal areniscas camas,
y el canal crossbedded areniscas, con intercalaciones de rojizo a
argilitas y limos de color marrón. La parte superior de la Chambira
Formación está marcada por un aumento en el limo: la proporción
de arena (Fig. 9). La asociación de facies de la Formación
Chambira sugiere un ambiente de depósito fluvio-mareal influido.
4.2.3.-Formacion Ipururo
Durante el Mioceno Medio-Plioceno, el Ipururo Formación se
depositó. Distinguimos tres miembros en la Formación Ipururo:
el Inferior, Medio y Superior Miembros Ipururo.
Fig. 9. secciones sedimentológicos medidos de la parte superior de la Formación Chambira (Mioceno-Oligoceno Medio) y miembro inferior Ipururo (Log 4; ver
ubicación en la Fig. 3). (Foto 5) la sucesión típica de la Formación Superior Chambira donde las influencias fluviales y mareas interfieren. (Foto 6) laminación
Sigmoidal, foresets planas y marea laminaciones horizontales rítmicas del miembro inferior Ipururo. (Foto 7) Mamíferos permanece en un bar de la piedra arenisca de
la Ipururo Baja miembro. (Foto 8) conglomerados de la Formación Juanjui que recubre una superficie erosiva aguda y la eliminación de al menos los miembros de
Media y Alta Ipururo.
W. Hermoza et al. / Journal of South American Earth Sciences 19 (2005) 21–34
Fig. 10. secciones sedimentológicos medidos (Registros 5 y 6; ver ubicación en la Fig. 3) de la Formación Mioceno Superior-Pleistoceno Ipururo. (Foto 9) decamétrico
barra de arena del sistema deltaico mostrar a gran escala, foresets de bajo ángulo. (Foto 10) Montículos de estratificación cruzada de la transgresora Medio Ipururo
miembro.
El miembro inferior Ipururo está parcialmente expuesta en el Área
Sacanche en la parte central de la cuenca del Huallaga (7.072358S,
76.702318W; Conectarse 5, Fig. 10). El sedimentaria sucesión y
facies asociación se compone de color rojizo argilitas y areniscas
con estratificación entrecruzada, seguido de microconglomerados
y medio a grueso areniscas que las estratificaciones planas pantalla
oblicua y de bajo ángulo cruzadas laminaciones (Hermoza, 2001;
Fig. 10). En este secuencia, hemos recogido algunos restos de
mamíferos (Escápula de la pereza identificado por J. Flynn). La
verticales organización muestra un ambiente deltaico coronado
por depósitos fluvio-influenciado. Tal patrón de apilamiento
probablemente se relaciona con un aumento en el suministro de
sedimentos. Al al sur de la zona de Bellavista (7.072778S,
76.573058W; Conectarse 4, Fig. 9), esta secuencia se sustituye
lateralmente por gruesa lentes de areniscas rojizas distribuidas en
/ argilitas verdosos que contener restos de hueso (Fig. 9). Las
lentes exhiben tidal coplas y estratificación cruzada artesa que
pueden ser interpretadas como un sistema de puntos bar.
El miembro Oriente Ipururo se expone en la parte occidental de la
cuenca del Huallaga en la carretera Juanjui-Tocache (7.537228S,
76.680288W;. Log 6, Fig 10). Se compone de color gris negruzco
margas y calizas asociadas con fino y de grano muy fino
hummocky cruzada estratificada calcarenitas y fauna continental
reelaborado (Fig. 10). Este asociación de facies se puede
interpretar como una tormenta inducida-depósito.
El miembro superior Ipururo está expuesto principalmente en el
partes central y occidental de la cuenca, donde discordancia
recubre el miembro medio o directamente recubre el miembro
inferior. La parte inferior de la pala Miembro de Ipururo se
caracteriza por una sucesión de conglomerados de bien
redondeado volcánica y cuarcita guijarros con artesa
estratificación cruzada (facies Gt de Miall, 1996) y planas
cruzadas camas (facies Gp de Miall, 1996), intercaladas con
limolitas y argilitas (facies Fsm de Miall, 1996). Se sucede el canal
transversal con cama (St facies), con cama transversal camas, y
horizontal plana areniscas (Sp y Sh facies de Miall, 1996; Fig. 10).
La asociación de facies sugiere un ambiente fluvial deposicional
de depósito de relleno del canal.
4.2.4.- Formacion Juanjui
El (o Tocache) Formación Juanjui se compone de poligénicas
conglomerados bien redondeados. Composición de los guijarros es
principalmente intrusivos, esquisto volcánica, gneis, cuarcita,
calizas y areniscas, y los guijarros son menos de 15 cm de
diámetro. Este conglomerado facies exhibiciones de artesa
estratificación cruzada (facies Gt de Miall, 1996), planar
estratificación cruzada (facies GP), y clast-apoyado y facies
inversa-clasificación (GCM y GCI facies de Miall, 1996).
Asociación de facies sugiere el desarrollo en fluvial aluviales
ambientes de abanicos. Los análisis de la serie imbricación clast
transporte hacia el norte a noroeste. La Formación Juanjui por lo
tanto desarrollado en ambientes totalmente continentales. Es
caracterizado por conglomerados granocrecientes.
W. Hermoza et al. / Journal of South American Earth Sciences 19 (2005) 21–34
4.3.- arquitectura regional secuencial
Nuestra reevaluación sedimentológico y estratigráfico del Cuenca
Huallaga nos lleva a proponer un Eoceno-Plioceno arquitectura
estratigráfica sobre la base de apilamiento tendencias patrón:
transgresora o tierra adentro, vertical o agradacional, y regresiva o
hacia el mar (Van Wagoner et al., 1988; Embry, 1995; Catuneanu,
2002).
El miembro inferior Pozo se interpreta como un shoreface depósito
que se superpone a una discordancia regional sustentada por lag
guijarros. Interpretamos esta discordancia como formado en
Fig. 11. sección estratigráfica sintética y estratigrafía secuencial de la Cuenca
del Huallaga.
un entorno subaérea. Por lo tanto, esta persona tiene registró un
aumento del nivel de base, pero su patrón de apilamiento se
mantiene vertical. Este apilamiento vertical se considera que
representa la agradación proximal que se produce en la etapa
incipiente de regresión normal. Por lo tanto, consideramos que el
Pozo Baja miembro de un tracto regresiva sistemas (RST; Fig. 11).
El miembro superior Pozo exhibe un importante cambio de facies
caracteriza por una disminución brutal en tamaño de grano y la
ocurrencia de piedra caliza marina poco profunda. Por lo tanto,
interpretar este patrón retrogradacionales como fase transgresiva,
que ocurre cuando el aumento del nivel de base supera a la oferta
de sedimentos. Por lo tanto, consideramos el miembro superior
Pozo un tracto sistemas transgresora (TST; Fig. 11).
La Formación Chambira exhibe un apilado vertical patrón. Las
variaciones de facies entre fluviales y estuarios ambientes se
consideran autocyclic. La parte superior de esta formación
presenta facies dominantes de la planicie de inundación argilitas
rojizas y areniscas canalizado fluvial. Estos agradación-
progradantes patrones de apilamiento caracterizan una regresión
normal. Por lo tanto, interpretamos la Chambira Formación como
un RST (Fig. 11). Esta última sucesión fluvial termina con un
descenso brusco en el tamaño de grano. Esta parte superior es el
mejor candidato para representar un TST continental.
El miembro inferior Ipururo se caracteriza por una patrón de
apilamiento progradacional de lóbulos deltaicos (Hermoza, 2001).
La distribución espacial facies sugiere que la progradación es
hacia el noreste. Este miembro se interpreta como un RST (Fig.
11). Recubre los miembros Medio Ipururo el miembro inferior con
una superficie transgresiva y consiste hacia el oeste de los
depósitos de tormenta transgresoras. Este Medio miembro es
típicamente un TST. El miembro superior es un Ipururo sistema
totalmente continental en el que los cambios locales de nivel
básico sedimentación de control (Fig. 11). El control tectónico en
el área de sedimentación es evidente; la parte más occidental de la
cuña superior depozone se infilled por conglomerados gruesos
tumbado encima de una superficie de erosión agudo. El abanico
aluvial ambiente se limita a cuestas sinclinales, aunque el
superficie de erosión puede corresponder a una superficie de
bypass.
5.- Evolución Tectonosedimentary de la cuenca del Huallaga
Varios autores (Fauchet y Savoyat, 1973; Mégard, 1984; Aspden
y Litherland, 1992; Baby et al., 1999; Barragán, 1999;
Christophoul et al., 2002) han propuesto que se produjo el inicio
del sistema de cuenca de antepaís andino durante el Cretácico
Tardío. En la cuenca del Marañón, esta aparición se produjo
durante el período de la sedimentación de la Formación Superior
Chonta. Desde el Eoceno, proponemos un interpretación sistema
foreland que se basa en la sedimentaria expresión de carga
orogénico y etapas de descarga (DeCelles y Giles, 1996;.
Catuneanu et al, 1997, 2000).
Nuestros análisis sedimentológicos y estructurales del Depósitos
de la cuenca Huallaga nos permiten distinguir tres etapas
controladas por procesos orogénicos.
W. Hermoza et al. / Journal of South American Earth Sciences 19 (2005) 21–34
Fig. Diagrama 12. tectonoestratigráfico de la cuenca del Huallaga. La dinámica del sistema lavabo del cabo consisten en tres etapas: (1) Eoceno temprano, con gran
longitud de onda tectónica controladas por descarga orogénico. La cuenca del Huallaga corresponde a una cuenca foresag; (2) Oriente Eoceno-Mioceno, con grandes
tectónica de longitud de onda controlada por la carga orogénica. La cuenca del Huallaga corresponde a una cuenca foredeep; y (3) Mioceno tardío-Plioceno, con la
tectónica de longitud de onda corta controlado por estructuras relacionadas de empuje. La cuenca del Huallaga corresponde a una depozone cuña superior.
Estas etapas se caracterizan por registro típico sedimentaria y lavabo morfología
(Fig. 12). La primera etapa (Eoceno) se caracteriza por descarga orogénico y
gran longitud de onda tectónica, la segunda etapa (Eoceno medio-Mioceno) es
caracterizado por la carga orogénico y gran longitud de onda tectónica, y la
tercera etapa (Mioceno Medio-Pleistoceno) se caracteriza por la tectónica de
longitud de onda corta con pliegues relacionados empuje-sinsedimentarias.
Fig. 13. restauración secuencial que ilustra las tres etapas de la geodinámica de la cuenca del Huallaga. AFTA 1 indica un entierro máximo correspondiente a 4440 m
de estratos del Mioceno Eoceno temprano-tardío, y AFTA 2 indica un entierro máxima de 3250 m correspondiente a Eoceno temprano-estratos presentes (Alvarez-
Caldero'n, 1999).
W. Hermoza et al. / Journal of South American Earth Sciences 19 (2005) 21–34
5.1.- Eoceno Inferior (descarga orogénico, grandes tectónica de
longitud de onda)
La discordancia del Eoceno Inferior constituye una regional
discordancia subaérea que marcó un cambio importante en
condiciones geodinámicos. Está cubierto por depósitos de guijarros
de retraso, lo que indica una adaptación de la clasificación de la
serie Paleozoico-Cretácico y sugiere una profunda erosión de al
menos la Cordillera Oriental. Durante el Eoceno Inferior, procesos
de erosión dominaron la actividad tectónica de empuje. La
arquitectura estratigráfica de una discordancia subaérea solapado
por un RST típicamente caracteriza a una descarga período (Fig.
12). Por lo tanto, en el contexto estructural de la Sistema de
antepaís Huallaga, la discordancia subaérea y los depósitos de
guijarros lag del miembro inferior son el Pozo mejores candidatos
para una superficie foreslope hacia el este-inmersión La geometría
de la SAG (Catuneanu et al., 1997, 2000), y cuenca reconstruido
por el equilibrio de las técnicas de pantallas características de una
cuenca foresag (Fig. 13).
5.2.- Eoceno medio-Mioceno (carga orogénico, grande tectónica
de longitud de onda)
La TST del elemento superior Pozo se produjo en una cuenca. Tal
un paquete retrogradacionales registra un nivel de base abrupta
aumentando, clásicamente interpretado en cuencas de antepaís
como una renovación de carga por una cuña de empuje activo.
Durante este período, de empuje tectónica dominados erosión. Esta
pre-constante-estado período fue seguido por el aumento de aporte
de sedimentos, lo que registrado una renovación de la erosión en la
cuña de empuje activo. En el foredeep, esta vuelta de nuevo al
estado de equilibrio fue grabada por la deposición de la
agradacional Chambira Formación, cuyo patrón de apilamiento
vertical indica equilibrio entre el alojamiento y el suministro de
sedimentos dentro de una cuenca foredeep (Fig. 13).
5.3.- Mioceno tardío-Plioceno (tectónica de longitud de onda
corta, plegar estructuras / de empuje)
La sucesión estratigráfica de la parte más alta de la Chambira
Formación y la parte más baja de la Baja Miembro Ipururo muestra
una tendencia al alza de multas que interpretar como una TST
continental. Esta continental TST indica un período de pre-estado
estable controlado por un aumento de la actividad de empuje. En
la unidad de Chazuta empuje, estos estratos transgresoras estaban
deformados por el empuje relacionada estructuras, que eran
responsables de la elevación relacionada primer evento de
enfriamiento registrado por trazas de fisión apatita (10- 15 Ma,
Alvarez-Calderón, 1999) (Fig. 13). Desde entonces, la Huallaga
cuenca de sedimentación ha sido controlado por emplazamiento de
empuje. En la parte más interna del empuje cuña, la depozone cuña
superior se caracteriza por fluvial a la sedimentación deltaica
desarrollado en un de lengüeta cuenca, mientras que el foredeep
Marañón depozona, al este de la tipline Chazuta, debe ser de tipo
marino sedimentación (Fig. 14). Sedimentación marina es así
conocido en la zona de Iquitos de la cuenca Maran~o'n (Pebas
Formación; Gabb, 1869; Seminario y Guizado, 1976; Hoorn, 1993;
Räsänen et al., 1998), que registró el carga orogénico (inicio zona
de levantamiento flexural) del Mioceno Tardío (Roddaz et al.,
2004). Hasta el 5 de Ma, la cuenca del Huallaga correspondió a una
depozone cerca del nivel del mar, y luego el cuña de empuje creció
verticalmente y se convirtió en subaérea. Cuencas Piggyback
convirtieron totalmente continental y atrapado sedimentos gruesos,
mientras que los sedimentos finos eran transportados hacia el este
en la Amazonía de tierras bajas por aluvial sistemas (Fig. 13). La
geometría de la cuenca reconstruido a través de técnicas de
balanceo muestra características de una cuenca de empuje superior,
que constituye la cuña superior depozone de la Amazonía
noroccidental sistema de cuenca de antepaís (Fig. 13).
Fig. Bosquejo paleogeográfica 14. Tridimensional de la cuenca del Huallaga, en el Mioceno tardío.
W. Hermoza et al. / Journal of South American Earth Sciences 19 (2005) 21–34
6.- sumario y conclusiones
El análisis de los nuevos datos estructurales y sedimentológicos
nos lleva a proponer un esquema evolutivo para el Huallaga
cuenca que está de acuerdo con la dinámica del sistema de antepaís
(DeCelles y Giles, 1996; Catuneanu et al., 1999). En este esquema,
tectónica es el control predominante sobre la sedimentación. Este
control actuado en dos longitudes de onda diferentes: una gran
longitud de onda debido al ciclo de carga-descarga y un corto
longitud de onda debido a las estructuras relacionadas de empuje.
En el Huallaga cuenca, grandes y cortas tectónica de longitud de
onda logró la Eoceno-Mioceno Medio y Mioceno tardío-Plioceno,
respectivamente. El inicio de la tectónica de grandes longitudes de
onda debido a la descarga etapa se evidencia por el subaérea
superficie foreslope discordancia y la RST de la Baja Miembro de
Pozo. El miembro superior Pozo, Chambira Formación, y su
superficie de delimitación registraron gran tectónica debido a una
etapa de carga longitud de onda. El inicio de la tectónica de corta
longitud de onda debido a la colocación de estructuras
relacionadas con empuje-se registra por el progradante lóbulos
deltaicos del miembro inferior Ipururo. Sedimentario estructuras
indican que esta característica importante deltaica progradaron al
NNE. El ambiente de sedimentación deltaica es restringida a la
cuenca cuestas Mioceno tardío, que puede constituir una zona
importante para la generación de hidrocarburos contemporáneo
con el desarrollo de la estructura trampas. En consecuencia, el
momento del emplazamiento de empuje debe ser estudiado para
mejorar la exploración de petróleo. Hasta los presentes, la
tectónica de empuje fueron pasando, y una gruesa sistema de
abanico aluvial se produjo en la cuña superior Huallaga depozone
del sistema antepaís amazónica noroccidental.
Agradecimientos
Esta investigación fue apoyada por el IRD, subvención INSU
99PNSE59 (Tectonique, e'rosion et dans se'dimentation le bassin
de l'Amazone: du Mio-Plioce`ne a` l'Actuel), y INSU subvención
(Erosión des Andes). Perupetro es reconocido por su apoyo
técnico. El manuscrito en gran medida beneficiado de los
comentarios constructivos por Th. Nalpas y J. Vergés.
Referencias
Alvarez-Calderón, E., 1999. Changes observed in the reservoir characteristics of Cretaceous sediments across the Chazuta thrust fault,
Huallaga Basin, Peru. INGEPET’ 99 Expr 1-EA 10, Lima. p. 15.
Aspden, J.A., Litherland, M., 1992. The geology and Mesozoic history of the Cordillera Real, Ecuador. In: Oliver, R.A., Vatin-Pe´rignon, N.,
Labaucher, G. (Eds.), Andean Geodynamics. Tectonophysics, vol. 205,
pp. 187–204. Baby, P., Gil, W., Paz, M., 1995. Ana´lisis geome´trico de dos secciones
estructurales regionales en el Nororiente peruano (cuencas, Santiago,
óHuallaga y Marañon). Informe final convenio ORSTOM-PETROPERU, unpublished report, p. 15.
Baby, P., Rivadeneira, M., Christophoul, F., Barraga´n, R., 1999. Style and
timing of deformation in the Oriente Basin of Ecuador, Fourth
International Symposium on Andean Geodynamics (ISAG’99), Go¨
ttingen (Germany), Extended Abstracts, 68–72.
Barragán, R., 1999. Relations entre volcanisme, tectonique d’inversion et se´dimentation dans le Bassin Cretacee quatorien Oriente. Thesis,
Universite´ Paul Sabatier, Toulouse, France.
Caldas, J.S.P., Valdivia, H., 1985. Evaluación del potencial petrolífero de la Cuenca Huallaga, PETROPERU, unpublished report, Lima.
Catuneanu, O., 2002. Sequence stratigraphy of clastic systems: concepts,
merits and pitfalls. Geol. Soc. Afr. Earth Sci. 35, 43. Catuneanu, O., Beaumont, C., Waschbusch, P., 1997. Interplay of static
loads and subduction dynamics in foreland basins: reciprocal
stratigraphies and the ‘missing’ peripheral bulge. Geology 25, 1087– 1090.
Catuneanu, O., Sweet, A.R., Miall, A.D., 1999. Concept and styles of reciprocal stratigraphies: western Canada foreland system. Terra Nova
11, 1–8.
Catuneanu, O., Sweet, A.R., Miall, A.D., 2000. Reciprocal stratigraphy of the Campanian–Paleocene Western Interior of North America.
Sedimentary Geol. 134, 235–255.
Christophoul, F., Baby, P., Da´vila, C., 2002. Stratigraphic responses to a major tectonic event in a foreland basin: the Ecuadorian Oriente basin
from Eocene to Oligocene times. Tectonophysics 345, 281–298.
Dahlstrom, C.D.A., 1969. Balanced cross sections. Can. J. Earth Sci. 6, 743–757.
DeCelles, P.G., Giles, K.A., 1996. Foreland basin systems. Basin Res. 8,
105–123. Díaz, G., Milla, D., Huayhua, J., Montoya, A., Castro, W., 1998. Geología
de los cuadrangulos de Tocache (17-j) y Uchiza (17-k). Serie A: Carta
Geológica Nacional, 126. INGEMMET, Lima 1998 p. 235. Embry, A.F., 1995. Sequences boundaries and sequence hierarchies:
problems and proposals. In: Steel, R.J., Felt, V.L., Johannessen, E.P.,
Mathieu, C. (Eds.), Sequences Stratigraphy on the Northwest European Margin. Norwegian Petroleum Society (NPF) 5 (Special Publication),
p. 11.
Fauchet, B., Savoyat, E., 1973. Esquisse Ge´ologique des Andes de l’Equateur. Revue de Geographie Physique et de Geologie Dynamique
XV1–2; 1973, 115–142.
Gabb, W.M., 1869. Descriptions of fossils from the clay deposits of the Upper Amazon. Am. J. Conch. 4, 197–200.
Gil, W., 2001. Evolution laterale de la deformation dun front orogenique: Exemple des bassins subandins entre 08 et 168S. Thesis, Universite´
Paul Sabatier, Toulouse, p. 150.
Gutiérrez, M., 1982. Zonación bioestratigra´fica del intervalo
CretaceoSuperior–Terciario inferior. In: Evaluación del potencial de las Cuencas Huallaga, Ucayali y Madre de Dios. Unpublished report,
PETROPERU, Lima.
Hermoza, W., 2001. Transfert sedimentaires et evolution geodynamique mio-pliocene dans le haut bassin de Huallaga et Marañón. Thesis,
Universite´ Paul Sabatier, Toulouse, p. 32.
Hoorn, C., 1993. Marine incursions and the influence of Andean tectonics on the Miocene depositional history of norhtwestern Amazonia: results
of a palynostratigraphic study. Palaeogeograph., Palaeoclimatol.,
Palaeoecol. 105, 267–309. Huff, K., 1949. Sedimentos del Jura´sico superior y Creta´cico inferior en
el este del Peru´ . Vol. Jub. Soc. Geol. Peru´ 11 (15), 10. 4 lam. Jenks,
W., 1951. Triassic to tertiary stratigraphy near Cerro de Pasco, Peru.
Bull. Geol. Soc. Am. 62 (2), 203–220.
Kummel, B., 1946. Estratigrafía de la región de Santa Clara. Boletin de la
Sociedad Geológica del Perú 14, 133–152. Kummel, B., 1948. Geological reconnaissence of the Contamana region.
Peru Bull. Geol. Soc. Am. 59 (12), 1217–1266.
McLaughlin, D.H., 1924. Geology and physiography of the peruvian Cordillera. Departments of Junı´n and Lima. Bull. Soc. Am. 35, 591–
632.
Mégard, F., 1984. The Andean orogenic period and marginal and its major
structure in central and northern Peru. J. Geol. Soc. Lond. 141, 893–
900.
Miall, A.D., 1996. The geology of fluvial deposits, sedimentary facies, basin analysis and petroleum geology. Springer, Berlin p. 582.
Morán, R., Fyfe, D., 1933. Geología de la región del Bajo Pachitea. Bol.
Ofic. Dir. Min. Ind. 12 (41), 43–45. Pardo, A., Zúñiga, F., 1976. Estratigrafía y evolución tectónica de la región
de la selva del Perú, II Congreso Latino Americano de Geología 1976
pp. 569–608. PeruPetro, 2002. Petroleum geology information and exploration
opportunities in Peruvian basins. Perupetro S.A. Parsep project, Lima,
Peru.
Räsänen, M.E., Linna, A., Irion, G., Rebata, L., Vargas, R., Wesselingh,
F.,1998. Geologı´a y geoformas de la zona de Iquitos. In: Kalliola, R.,
Flores Paita´n, S. (Eds.), Geoecologı´a y desarrollo Amazo´nico: Estudio integrado en la zona de Iquitos. Peru´. Ser A II. Annales
Universitatis Turkuensis, Turku, p. 544.
Roddaz, M., Baby, P., Brusset, S., Hermoza, W., Darrozes, J.M., in press. Forebulge dynamics and environmental control in Western Amazonia:
the case study of the Arch of Iquitos (Peru). Tectonophysics (in press).
Rodríguez, A., Chalco, A., 1975. Cuenca Huallaga: reseña geologıca y posibilidades petrolíferas. Bol. Soc. Geol. Perú 45, 187–212.
Rosenzweig, A., 1953. Reconocimiento geológico en el curso medio del
Río Huallaga. Bol. Soc. Geol. Peru´ , XXVI 1953.
W. Hermoza et al. / Journal of South American Earth Sciences 19 (2005) 21–34
Sánchez, A., Herrera, I., 1998. Geología de los cuadrángulos de
Moyobamba (13-j), Saposoa (14-j) y Juanjui (15-j). Boletin, Serie A: Carta Geológica Nacional, 122. INGEMMET, Lima 1998 p. 268.
Sánchez, A., Chira, J., Valencia, M., 1997. Geologıía de los cuadrángulos
de tarapoto (13-k), Papa Playa (13-l), Utcurarca (14-k) and Yanayacu (14-l). Boletin, Serie A: Carta Geológica Nacional, 94 INGEMMET,
Lima 1997 p. 250.
Seminario, F., Guizado, J., 1976. Síntesis Bioestratigráfica de la Region de la Selva Del Perú, II Congreso Latino Americano de Geológia,
Caracas,Venezuela. pp. 881–898. Zegarra, J., Olaechea, J., 1970. Observaciones geológicas del Cretáceo
marino en el Nororiente Peruano. Congreso Latinoamericano de
geología, 1, Lima p. 261.
Van Wagoner, J.C., Posamentier, H.W., Mitchum, R.M., Vail, P.R., Sarg,
J.F., Loutit, T.S., Hardenbol, J., 1988. An overview of the fundamentals of sequence stratigraphy and key definitions. In: Wilgus, C.K.,
Hastings, B.S., Kendall St., C.G.C.,
Posamentier, H.W., Ross, C.A., Van Wagoner, J.C. (Eds.), Sea-Level Changes: an Integrated Approach. Special Publication, vol. 42. Society
of Economic Palaeontologists and Mineralogists, Tulsa, pp. 39–45.
Williams, M.D., 1949. Depo´sitos terciarios continentales del Valle del Alto Amazonas. Boletı´n de la Sociedad Geolo´gica del Peru´, Vol
jubilar parte 2 1949. Woodward, N.B., Boyer, S.E., Suppe, J. 1985. An outline of balanced cross
sections. TN, Stud. In Geol., Dep. of Geol. Sci. 11, p. 170.