Hungarian Anonim Denars "sigla" system, Huszar-91,92 and 149, Kiss József Géza – Tóth Csaba*
6
Kiss József Géza – Tóth Csaba* A H91, a H92 és a H149 jelzetû „anonim” denárok sziglaváltozatai Az Éremtani Lapok elõzõ számában megkezdett sorozatunk elsõ részeként I. András H9 (CNH.I.12-14.) denárának eddig elkülönített 142 sziglaváltozatát mutattuk be. Az alábbiakban három „anonim” denár sziglavariációit adjuk közre. I. András denárával összehasonlítva jelen esetben látványosan kevesebb a sziglavariációk száma, annak ellenére, hogy a feldolgozott anyag mennyiségileg nagyobb volt. Míg a H9 304 feldolgozott példányából 142 változatot tudtunk kimutatni, addig a H91 és H92 típusoknál ez az arányszám 206:61 , ill. 440:72 körül alakul. A jelenség oka leginkább a pénzek éremképének eltérõ szerkezetében kere- sendõ. I. András pénzének éremképe ugyanis két jól elkülönülõ részre, éremképi és körirati mezõre oszlik, s az utóbbi mezõben lévõ jegyek mintegy hármas szorzóként (jegy nélkül, egy pont, két pont) funkcionálnak. Az „anonim” denárok, fõként a tükörszimmetrikus típusok viszont sokkal kevésbé elkülöníthetõ „mezõkkel” rendelkeznek. Ezek esetében a variációk számának emelkedése csak újabb jegyek, vagy jegyvariációk bevezetésével lehetett volna növelhetõ. Ugyanez mondható el a H149 típusról is, bár ez alapvetõen sokkal ritkább az elõzõeknél. További következtetéseket csak a teljes anyag feldolgozása után lehet levonni. Munkánk során felbecsülhetetlen értékû segítséget nyújtott Lengyel András és Szomolányi Gábor, akik a „Pannonia Terra Numizmatika Kft.” és a „Moneta Nova” cégek árverési anyagának digitalizált fényképeit ren- delkezésünkre bocsátották. A bécsi Kunsthistorisches Museum Münzkabinettjének képanyagát, valamint az ELTE Régészettudományi Intézetének Éremgyûjteményét Gyöngyössy Márton jóvoltából tanulmányozhattuk, a szegedi Móra Ferenc Múzeumban pedig Nagy Ádám volt segítségünkre. Az általunk feldolgozott magángyûjtemények tuladonosai közül – tiszteletben tartva többségüknek az anonimitás megõrzésére irányuló igényét – ezen a helyen csak Gerlovics Szilveszter és Kõszegi Tivadar nevét tudjuk megemlíteni. Mindannyiuk segítségéért itt szeretnénk köszönetet mondani! A téma iránt érdeklõdõk az alábbi e-mail címeken léphetnek kapcsolatba velünk: Kiss József Géza: [email protected] / Tóth Csaba: [email protected] Röviditések CNH.I. Réthy László: Corpus Nummorum Hungariae. I. Budapest, 1899. ELTE Eötvös Loránd Tudományegyetem, Régészettudományi Intézet, Éremgyûjtemény (Budapest) KHM Kunsthistorisches Museum, Münzkabinett (Bécs) M Magángyûjtemény MFM Móra Ferenc Múzeum (Szeged) MN Moneta Nova, Árverési katalógusok, 2000–2004 (Budapest) MNM Magyar Nemzeti Múzeum, Éremtár (Budapest) PTN Pannonia Terra Numizmatika Kft. Árverési katalógusok, 1997–2004 (Budapest) R Rupp Jakab: Magyarország ekkorig ismeretes pénzei. I. Árpádi korszak. Pest, 1841. U Unger Emil: Magyar Éremhatározó. Budapest, 1997. W Weszerle József: Hátrahagyott érmészeti táblái. Pest, 1873. Éremtani Lapok 89. szám, 2005.január 1 * Tóth Csaba kutatásait a Bolyai János Kutatási Ösztöndíj támogatja.
Transcript of Hungarian Anonim Denars "sigla" system, Huszar-91,92 and 149, Kiss József Géza – Tóth Csaba*
Kiss József Géza – Tóth Csaba*
A H91, a H92 és a H149 jelzetû „anonim” denárok sziglaváltozatai
Az Éremtani Lapok elõzõ számában megkezdett sorozatunk elsõ részeként I. András H9 (CNH.I.12-14.)denárának eddig elkülönített 142 sziglaváltozatát mutattuk be. Az alábbiakban három „anonim” denársziglavariációit adjuk közre. I. András denárával összehasonlítva jelen esetben látványosan kevesebb asziglavariációk száma, annak ellenére, hogy a feldolgozott anyag mennyiségileg nagyobb volt. Míg a H9 304feldolgozott példányából 142 változatot tudtunk kimutatni, addig a H91 és H92 típusoknál ez az arányszám206:61 , ill. 440:72 körül alakul. A jelenség oka leginkább a pénzek éremképének eltérõ szerkezetében kere-sendõ. I. András pénzének éremképe ugyanis két jól elkülönülõ részre, éremképi és körirati mezõre oszlik, saz utóbbi mezõben lévõ jegyek mintegy hármas szorzóként (jegy nélkül, egy pont, két pont) funkcionálnak.Az „anonim” denárok, fõként a tükörszimmetrikus típusok viszont sokkal kevésbé elkülöníthetõ „mezõkkel”rendelkeznek. Ezek esetében a variációk számának emelkedése csak újabb jegyek, vagy jegyvariációkbevezetésével lehetett volna növelhetõ. Ugyanez mondható el a H149 típusról is, bár ez alapvetõen sokkalritkább az elõzõeknél. További következtetéseket csak a teljes anyag feldolgozása után lehet levonni.Munkánk során felbecsülhetetlen értékû segítséget nyújtott Lengyel András és Szomolányi Gábor, akik a„Pannonia Terra Numizmatika Kft.” és a „Moneta Nova” cégek árverési anyagának digitalizált fényképeit ren-delkezésünkre bocsátották. A bécsi Kunsthistorisches Museum Münzkabinettjének képanyagát, valamint azELTE Régészettudományi Intézetének Éremgyûjteményét Gyöngyössy Márton jóvoltából tanulmányozhattuk,a szegedi Móra Ferenc Múzeumban pedig Nagy Ádám volt segítségünkre. Az általunk feldolgozottmagángyûjtemények tuladonosai közül – tiszteletben tartva többségüknek az anonimitás megõrzésére irányulóigényét – ezen a helyen csak Gerlovics Szilveszter és Kõszegi Tivadar nevét tudjuk megemlíteni.Mindannyiuk segítségéért itt szeretnénk köszönetet mondani!
A téma iránt érdeklõdõk az alábbi e-mail címeken léphetnek kapcsolatba velünk:Kiss József Géza: [email protected] / Tóth Csaba: [email protected]
Röviditések
CNH.I. Réthy László: Corpus Nummorum Hungariae. I. Budapest, 1899.ELTE Eötvös Loránd Tudományegyetem, Régészettudományi Intézet, Éremgyûjtemény (Budapest)KHM Kunsthistorisches Museum, Münzkabinett (Bécs)M MagángyûjteményMFM Móra Ferenc Múzeum (Szeged)MN Moneta Nova, Árverési katalógusok, 2000–2004 (Budapest)MNM Magyar Nemzeti Múzeum, Éremtár (Budapest)PTN Pannonia Terra Numizmatika Kft. Árverési katalógusok, 1997–2004 (Budapest)R Rupp Jakab: Magyarország ekkorig ismeretes pénzei. I. Árpádi korszak. Pest, 1841.U Unger Emil: Magyar Éremhatározó. Budapest, 1997.W Weszerle József: Hátrahagyott érmészeti táblái. Pest, 1873.
Éremtani Lapok 89. szám, 2005.január 1
* Tóth Csaba kutatásait a Bolyai János Kutatási Ösztöndíj támogatja.
Éremtani Lapok 89. szám, 2005. január2
H91; CNH.I.75; U. 40, W. XII/12-16, R. 63/1-5, IV/89, XI/302.Feldolgozott anyag: MNM (156), ELTE (2), KHM (1), N.I. (1), MN (1),M (23), PTN (22)Szigla nélkül: 11Sziglával ellátott: 195Sziglavariációk száma: 61
2:1PTN. 15/37.
MNM (7), M (2)PTN. K3/25, 6/28.
MNM (1), M (1) MNM (2), ELTE (1),M (1), PTN. 10/42.
MNM (3) MNM (5), M (2), PTN. 5/370.
MNM (5)
MNM (7), W. XII/14. MNM (3), H91 MNM (3) MNM (4) MNM (4) MNM (2)
MNM (2), PTN. 3/199. MNM (4) MNM (5) MNM (4) MNM (2), M (1) MNM (3), PTN. 15/37.
MNM (4), ELTE (1),PTN. K2/69, N.I.76.
MNM (6), M (2) MNM (3) MNM (3), W. XII/12,R. IV/89.
MNM (3), PTN 1K/28.
MNM (1)
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18
19 20 21
PTN. 1/196, M (1)
22 23 24
25
MNM (3), M (1), PTN 7/49, 4K/41,W..XII/13.
MNM (3), PTN. 14/30. MNM (1) MNM (3), PTN. 4/35.
26
MN 7/26.
27 28 29 30
Sziglavariációk
Éremtani Lapok 89. szám, 2005.január 3
MNM (1) MNM (1)
MNM (1) MNM (4), PTN. 9/38,14/31.
MNM (1) MNM (1) MNM (1), M (1) MNM (3), M (1)
MNM (1), M (1) MNM (7), M (3) MNM (2), M (1) MNM (3), M (1) MNM (3)
MNM (4), PTN 6/28. MNM (1) MNM (1)
MNM (2), M (1) MNM (1), KHM (1) MNM (2) MNM (3), M (3),W. XII/16, R. XI/302.
MNM (2), PTN. 3/198,4/34.
MNM (2)
40
PTN. K5/59.
41 42
43 44 45 46 47 48
W. XII/15, C.I.75,U. 40.
49 50 51 52 53 54
55 56 57
32 33 34 35 36
37
MNM (2)
39
MNM (1),PTN. K5/60.
38
MNM (1), PTN. 8/45. MNM (1) MNM (3)
MNM (4)
58 59 60
61
MNM (2), PTN. 13/32.
31
Éremtani Lapok 89. szám, 2005. január4
H92; CNH.I.76-77; U. 41, W. XII/20, R. IV/85.Feldolgozott anyag: MNM (388), ELTE (5), KHM (2), MN (1), N.I. (1),PTN (15), M (28)Szigla nélkül: 10Sziglával ellátott: 430Sziglavariációk száma: 72Hamis (9), bizonytalan (7)
MNM (8), KHM (1),PTN 9/40, C.I.77, H22.
MNM (6) MNM (2) MNM (1), M (1) MNM (7), M (1) MNM (6)
MNM (8), PTN 10/43,1K/27.
MNM (6), PTN 6/29. MNM (6), PTN 5K/61,M (4)
MNM (4) MNM (10),PTN 13/33, M (1)
MNM (4), M (1)
MNM (7), M (1) MNM (10), M (1) MNM (6), PTN 12/40. MNM (3) MNM (8), PTN 3/196. MNM (3)
MNM (6) MNM (4) MNM (8), M (4) MNM (12) MNM (3) MNM (1)
MNM (8), M (1) MNM (10), MN 4/13. MNM (2) MNM (3), M (2) MNM (3), N.I.77, PTN7/50.
MNM (4), PTN 11/21.
1 2 3 4 5 6
7
13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
8 9 10 11 12
2:1PTN 13/33
Sziglavariációk
Éremtani Lapok 89. szám, 2005.január 5
MNM (5) MNM (7) MNM (6) MNM (2), M (1) MNM (4) MNM (6)
MNM (2), M (2) MNM (5), M (1) MNM (3) MNM (2) MNM (5) MNM (5)
MNM (8) MNM (7), M (3) MNM (7) MNM (3) MNM (4) MNM (8)
MNM (6) MNM (7) MNM (7), KHM (1), W. XII/20, R. IV/85,C.I.76, U. 41.
MNM (2) MNM (11) MNM (1), M (1)
MNM (5), M (1) MNM (7) MNM (3) MNM (3), PTN 1/197,8/46.
MNM (4) MNM (3)
MNM (7) MNM (4) MNM (6) MNM (4) MNM (2) MNM (3)
31 32 33 34 35 36
37 38 39 40 41 42
43 44 45 46 47 48
49 50 51 52 53 54
55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66
Éremtani Lapok 89. szám, 2005. január6
MNM (4) MNM (2) MNM (10),PTN 4K/42, M (1)
MNM (9), PTN 2/50,16/41, M (1)
MNM (1) MNM (1)
67 68 69 70 71 72
H149; CNH.I.136, U. 64, W. XX/6-7.Feldolgozott anyag: MNM (6), MFM (1), MN (1), PTN (9), M(5)Szigla nélkül: 1Sziglával ellátott: 21Sziglavariációk száma: 20Bizonytalan: 2
Sziglavariációk
2:1PTN. 9/57.
W. XX/7. PTN 3K/35 MNM (1), H149 PTN 9/57.
PTN 7/71. MNM (1) MN 10/35, M (1), U.64, C.I.136, W. XX/6.
MNM (1)
PTN 4K/70.
MNM (1) MNM (1) MNM (1) PTN 8/65.
M (1)
1 2 3
M (1)
5 6
7 8 10 12
20
PTN 4K/71.
14 15 16 17 18
19
PTN 1/226.
13
MFM (1)
11
PTN 5/820.
9
M (1)
4
![TÓTH Gergely: Bél Mátyás, a történész. [Matthias Bel, the historian.] In: Humanista történetírás és neolatin irodalom a 15–18. századi Magyarországon. Szerk. Békés](https://static.fdokumen.com/doc/165x107/63370b69e06541a74f0ef3f8/toth-gergely-bel-matyas-a-toertenesz-matthias-bel-the-historian-in.jpg)
