Suna - İnan Kıraç Akdeniz Medeniyetleri Araştırma EnstitüsüSuna & İnan Kıraç Research Institute on Mediterranean Civilizations

ANADOLU AKDENİZİArkeoloji Haberleri

2012-10

News of Archaeology fromANATOLIA’S MEDITERRANEAN AREAS

ANMED

(Ayrıbasım/Offprint)

• ThomasMarksteiner’ınArdından MartinZimmermann 1

KAZI RAPORLARI• AlaraKazısı2011 OsmanEravşar 4

• AntiochiaadCragumArkeolojikAraştırmaProjesi: MichaelHoff–RhysTownsend KuzeydoğuTapınak2011Sezonu EceErdoğmuş–BirolCan 9

• 2011YılıArykandaKazısı CevdetBayburtluoğlu–V.MacitTekinalp 15

• HacılarBüyükHöyük2011YılıKazıları GülsünUmurtak–RefikDuru 21

• KarainMağarası2011Kazıları MetinKartal–IşınYalçınkaya 27

• Kastabala-HierapolisKazısı2011 TurgutH.Zeyrek 30

• Kaunos2011:Sempozyum,Kazı,Araştırma, CengizIşık 34 Restorasyon,Konservasyon,Onarımve “ArkeolojikPark”Projeleri

• Kelenderis2011YılıKazıları K.LeventZoroğlu 40

• Kibyra2011 ŞükrüÖzüdoğru–F.ErayDökü 46

• KsanthosAntikKenti2011YılıÇalışmaları BurhanVarkıvanç 53

• Limyra2011 MartinSeyer 59

• Myra-AndriakeKazılarıveAraştırmaları2011 NevzatÇevik–SüleymanBulut 65 EnginAkyürek

• Olba(Mersin,Silifke)2011Kazıları EmelErten 73

• OlymposKazısı2011 B.YeldaOlcayUçkan 78

• Perge2011 HalûkAbbasoğlu 82

• PisidiaAntiokheiasıKazısı2011 MehmetÖzhanlı 88

• RhodiapolisKazılarıveÇevresiYüzey İsaKızgut 93 Araştırmaları2011

• 2011YılıSilifkeKalesiKazıÇalışmaları AliBoran 99

• Soli/Pompeiopolis2011Kazıları RemziYağcı–FatihHakanKaya 103

• SuluinMağarasıKazısı2011 HarunTaşkıran 106

• TatarlıHöyükKazısı2011 K.SerdarGirginer 110

• Yumuktepe:2011Kazıları IsabellaCaneva 115

YÜZEY ARAŞTIRMA RAPORLARI• AkdenizKıyılarıArkeolojikSualtı HarunÖzdaş–NilhanKızıldağ–EmreOkan 119 Araştırmaları2011

• AspendosYüzeyAraştırmaları2011 VeliKöse 125

İÇİNDEKİLER

• ObituaryforThomasMarksteiner MartinZimmermann 1

EXCAVATION REPORTS• ExcavationsatAlara2011 OsmanEravşar 4

• AntiochiaadCragumArchaeologicalResearch MichaelHoff–RhysTownsend Project:NortheastTemple2011Season EceErdoğmuş–BirolCan 9

• ExcavationsinArykandain2011 CevdetBayburtluoğlu–V.MacitTekinalp 15

• ExcavationsatHacılarBüyükHöyük2011 GülsünUmurtak–RefikDuru 21

• ExcavationsatKarainCavein2011 MetinKartal–IşınYalçınkaya 27

• ExcavationsatKastabala-Hierapolisin2011 TurgutH.Zeyrek 30

• Kaunos2011:Symposium,Excavation,Surveys, CengizIşık 34 Restoration,Conservation,Repairand “Archaeopark”Projects

• ExcavationsatKelenderisin2011 K.LeventZoroğlu 40

• Kibyra2011 ŞükrüÖzüdoğru–F.ErayDökü 46

• WorkintheAncientCityofXanthosin2011 BurhanVarkıvanç 53

• Limyra2011 MartinSeyer 59

• ExcavationsandSurveysatMyra-Andriakein2011 NevzatÇevik–SüleymanBulut 65 EnginAkyürek

• ExcavationsatOlba(Silifke,Mersin)in2011 EmelErten 73

• ExcavationsatOlymposin2011 B.YeldaOlcayUçkan 78

• Perge2011 HalûkAbbasoğlu 82

• ExcavationsatPisidianAntiochin2011 MehmetÖzhanlı 88

• ExcavationsatRhodiapolisandSurveysin İsaKızgut 93 theEnvironsin2011

• ExcavationsatSilifkeCitadel AliBoran 99

• ExcavationsatSoli/Pompeiopolisin2011 RemziYağcı–FatihHakanKaya 103

• ExcavationsatSuluinCavein2011 HarunTaşkıran 106

• ExcavationsatTatarlıHöyükin2011 K.SerdarGirginer 110

• Yumuktepe:The2011Season IsabellaCaneva 115

SURVEY REPORTS• UnderwaterArchaeologicalSurveysalongthe HarunÖzdaş–NilhanKızıldağ–EmreOkan 119 MediterraneanCoastline2011

• SurveysinAspendosin2011 VeliKöse 125

CONTENTS

• BeydağlarıYüzeyAraştırmaları2011 İsaKızgut–EmrahAkalın 131

• BoğsakAdasıYüzeyAraştırması2011 GünderVarinlioğlu 137

• BurdurOvasındaİskan:2010ve2011Sagalassos EvaKaptijn–RalfVandam 142 ProjesiYüzeyAraştırmaları JeroenPoblome–MarcWaelkens

• DüverYerleşimTarihiAraştırmaları2011 TarkanKahya 148

• IspartaveBurdur2011YılıYüzeyAraştırmaları MehmetÖzsait 154

• IspartaİlBütünüArkeolojikYerleşmeleri PervinŞenol 164 RiskAnaliziveKorumaModeliÖnerisi: AtabeyveGönenİlçeleriEtabıAraştırması

• IspartaBölgesiArkeolojikYüzeyAraştırması2011: BilgeHürmüzlü–KayKohlmeyer 169 Konane(Conana)AntikKentiveÇevresi PaulA.Iversen–Arzuİnan PervinŞenol–UygarHecebil

• KibyratisAraştırmaları2011 ThomasCorsten–OliverHülden 174

• DağlıkKilikia’daKentleşmeveTarımsal ÜmitAydınoğlu 178 OrganizasyonAraştırmaları2011

• DağlıkKilikyaYaylalarıArkeolojikYüzeyAraştırması: ÜnalAkkemik–HülyaCaner 183 OrmansızlaşmaAraştırması2011 GraceConyers–NurgülKarlıoğlu MatthewJ.Dillon–NicholasK.Rauh LawrenceTheller

• DağlıkKilikia2011: HamdiŞahin 188 YerleşimTarihiveEpigrafyaAraştırmaları

• DoğuveKuzeydoğuLikya–GüneybatıPisidya Bülentİplikçioğlu 192 Epigrafik–TarihîCoğrafîYüzeyAraştırmaları Projesi2011

• OinoandaAraştırmaları2011 MartinBachmann 195

• SillyonveÇevresiYüzeyAraştırması2011 ElifÖzer–MuratTaşkıran 204

• Termessos’takiSuYapılarıAraştırması2011 MehmetKürkçü 209

• TlosEpigrafyaAraştırmaları2011 MartinZimmermann–DeniseReitzenstein 215

DİĞER ÇALIŞMA RAPORLARI

• Antalya,Kaleiçi148Ada3-4-31ParsellereAit MustafaDemirel–ÇaylanUlutaş 218 SondajKazısı FerhanBüyükyörük

• EudokiasAntikKentiDoğuNekropolü: HülyaYalçınsoy–SüleymanAtalay 223 267Ada18ParseldekiTonozluKhamosorionTipi MezarlarıKurtarmaKazısı

İÇİNDEKİLER

• SurveysintheBeydağları2011 İsaKızgut–EmrahAkalın 131

• SurveyontheBoğsakIsland2011 GünderVarinlioğlu 137

• InhabitingthePlainofBurdur: EvaKaptijn–RalfVandam 142 2010and2011SagalassosProjectSurvey JeroenPoblome–MarcWaelkens

• SurveysintheSettlementHistoryofDüverin2011 TarkanKahya 148

• SurveysinBurdurandIspartain2011 MehmetÖzsait 154

• RiskAnalysisandProtectionModelProposal PervinŞenol 164 forArchaeologicalSettlementsinIspartaProvince: AtabeyandGönenDistricts

• ArchaeologicalSurveysintheIspartaRegionin2011: BilgeHürmüzlü–KayKohlmeyer 169 TheAncientCityofKonane(Conana)anditsEnvirons PaulA.Iversen–Arzuİnan PervinŞenol–UygarHecebil

• ResearchintheKibyratisin2011 ThomasCorsten–OliverHülden 174

• SurveysofUrbanizationandAgricultural ÜmitAydınoğlu 178 OrganizationinRoughCiliciain2011

• RoughCiliciaHighlandArchaeologicalSurvey: ÜnalAkkemik–HülyaCaner 183 DeforestationResearchin2011 GraceConyers–NurgülKarlıoğlu MatthewJ.Dillon–NicholasRauh LawrenceTheller

• RoughCilicia2011: HamdiŞahin 188 SettlementHistoryandEpigraphySurveys

• Epigraphic–HistoricalGeographySurveyProject Bülentİplikçioğlu 192 inEasternandNortheasternLycia–Southwest Pisidiain2011

• ReportonCampaignatOinoandain2011 MartinBachmann 195

• SurveysinandaroundSillyonin2011 ElifÖzer–MuratTaşkıran 204

• SurveysontheWaterStructuresatTermessosin2011 MehmetKürkçü 209

• EpigraphicResearchinTlos2011 MartinZimmermann–DeniseReitzenstein 215

OTHER REPORTS

• SoundingExcavationsatLots3,4,and31ofInsula MustafaDemirel–ÇaylanUlutaş 218 148inKaleiçi,Antalya FerhanBüyükyörük

• EastNecropolisofAncientEudokias: HülyaYalçınsoy–SüleymanAtalay 223 RescueExcavationsforVaultedChamosoria inInsula267,Lot18

CONTENTS

• SideArkeolojiMüzesiMadeniEserAraştırmaları AlptekinOransay 228 2010-2011

• SideArkeolojiMüzesinde2011’deYürütülen AhmetTolgaTek–HüseyinKöker 230 NümizmatikAraştırmaları

• YumuktepeHöyüğüKazılarındaGünIşığına GülgünKöroğlu 233 ÇıkarılanOrtaçağCamlarıylaİlgiliDeğerlendirmeler

İÇİNDEKİLER

• StudiesontheMetalworkattheSide AlptekinOransay 228 ArchaeologicalMuseumin2010and2011

• NumismaticStudiesatSideArchaeological AhmetTolgaTek–HüseyinKöker 230 Museumin2011

• AssessmentofMedievalGlassFindsUncovered GülgünKöroğlu 233 inYumuktepeHöyüğüExcavations

CONTENTS

169

Isparta ve ilçeleri yüzey araştırması 2011 yılı çalışmaları, T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü’nün sağladığı izinle, 12 Temmuz-5 Ağustos 2011 tarihleri arasında Bakanlık temsilcisi D. Derici’nin katılımı ile gerçekleşmiştir. Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü, Isparta Süleyman Demirel Üniversitesi, Berlin-Almanya HTW (University of Applied Sciences Wirtschaft) Üniversitesi ve Suna – İnan Kıraç Akdeniz Medeniyetleri Araştırma Enstitüsü’nün (AKMED) desteğiyle, uluslararası ve disip-linler arası bir ekiple Konane (Conana) antik kenti ve çevresinde Isparta Arkeolojik Surveyi (IAS) araştırmaları sürdürülebilmiştir (Res. 1).

Kale Tepe Çalışmaları

Projenin 2009 yılından bu yana araştırma alanı olarak seçilmiş olan Konane (Conana) antik kenti Hellenistik Dönem yerleşmesinin, Kale Tepe üzerinde yer aldığı daha önceki raporlarda belirtilmiştir. 2011 yılı çalışma-larının öncelikli amaçlarından birini Kale Tepe’de konumlanmış olan Hellenistik Dönem’e ait savunma sisteminin detaylı olarak araştırılması oluşturmuştur. Yürütülen araştırmalar, 1656 m. yükseklikte ve Gönen’in 2 km. kuzeyinde yer alan Kale Tepe’nin İ.Ö. 2. yy.’da kurulmuş, müstahkem bir kale olduğunu ortaya koymak-tadır. Kale Tepe’de, içerisinde sivil yapıların ve cadde sistemlerinin izlenebildiği bir çekirdek yerleşme alanı bulunmaktadır. 2011 yılında öncelikle bu çalışmanın tamamlanması amaç edinilmiştir. Savunma sisteminin içerisinde kalan yerleşme alanı ve tümülüslerin bulun-duğu kent dışındaki kısmın (yaklaşık olarak 670599 m2; çevresi 3311 m.) topografik planı tamamlanmıştır.

The surveys in the province of Isparta in 2011 were car-ried out from 12 July to 5 August with the permit granted by the General Directorate of Museums and Cultural Heritage of the Ministry of Culture and Tourism with the participation of the state representative D. Derici. The Isparta Archaeological Surveys (IAS) were conducted in and around the ancient city of Konane (Conana) by an international interdisciplinary team with the financial support of the General Directorate of Museums and Cultural Heritage, Süleyman Demirel University in Isparta, the University of Applied Sciences HTW Berlin, and the Suna & İnan Kıraç Research Institute on Mediterranean Civilizations (AKMED) (Fig. 1).

Work at Kale Tepe

The Hellenistic settlement of Konane (Conana), which has been the focus of the IAS since 2009, was previ-ously reported by us to be located on Kale Tepe. One of the foremost goals of the 2011 campaign was to study in detail the Hellenistic defence system on Kale Tepe. Surveys since 2009 have shown that Kale Tepe – at an altitude of 1656 m. located 2 km. north of Gönen municipality – was a fortified site founded in the 2nd

century B.C. Within Kale Tepe is a core settlement in which civic buildings and a street system can be traced. It was planned to complete the study of them in 2011. The topographic map of the fortified settlement and the surrounding area containing tumuli (ca. 670,599 sq. m. with a perimeter of 3311 m.) was completed. The impressive fortifications and gate were photographed in detail; GPS measurements were taken and then marked on a Quickbird 2006 space photo. Thus detailed

Isparta Bölgesi Arkeolojik Yüzey Araştırması 2011: Konane (Conana) Antik Kenti ve Çevresi

Archaeological Surveys in the Isparta Region in 2011: The Ancient City of Konane (Conana) and its Environs

Bilge HÜRMÜZLÜ – Kay KOHLMEYER – Paul A. IVERSEN – Arzu İNAN Pervin ŞENOL – Uygar HECEBİL

YÜZEY ARAŞTIRMA RAPORLARI SURVEY REPORTS

170

Etkileyici bir şekilde tahkim edilmiş olan Kale Tepe yer-leşmesinde savunma sistemi ve kente giriş kapısı detaylı olarak fotoğraflanmış, GPS kodları alınarak Quickbird 2006 uzay fotoğrafı üzerine noktalar yerleştirilerek dokümantasyonları detaylı olarak yapılmıştır (Res. 2). Bu çalışma sırasında toplanan seramik parçaları genel ola-rak Hellenistik Dönem’e işaret etmektedir (Res. 3). Sur duvarlarının içerisinde kalan alanda toplanan bu sera-mik parçaları arasında, Hellenistik Dönem öncesine ait olması gereken ancak niteliği tam olarak anlaşılamayan parçalara da rastlanmıştır. Muhtemelen Kale Tepe yerleşmesinin erken dönemlerine (İ.Ö. 2. bin ?) işaret eden bu seramikler üzerindeki çalışmalarımız devam etmektedir.

Kale Tepe yerleşmesinde yürütülen diğer bir çalışma ise Leica Scanstation 2 cihazı ile Kale Tepe’nin üç boyutlu planını çıkartılmasıdır (Res. 4). Bu çalışmaya 2011 yılın-dan itibaren Berlin HTW (University of Applied Sciences Wirtschaft) Üniversitesi öğretim üyesi Prof. Dr. K. Kohlmeyer başkanlığında oluşan bir ekiple başlanmış olup amaç, kente giriş kapısı ve çevresindeki alanın ölçülerek, üç boyutlu olarak kağıt üzerine aktarılmasıdır. Kente giriş kapısı detaylı bir şekilde taranmış, kesit ve planı elde edilmiştir.

Kepeci Tepe Çalışmaları

Yürütülen yüzey araştırmalarının önemli bir ayağını Konane (Conana) antik kentinin kırsal yerleşim alanları-nın mahiyetini anlamaya yönelik yüzey araştırmaları oluşturmaktadır. Günümüzde yerel halkın “Yayla” olarak adlandırdığı Kepeci Tepe’nin güney yamacında

documentation was made (Fig. 2). Potsherds collected at this time mostly point to the Hellenistic period (Fig. 3). There were also fragments collected within the fortifications that point to a date earlier than Hellenistic period, but they could not be identified clearly. Study continues on these pieces, which possibly point to earlier phases (2nd mil-lennium B.C.?) of the Kale Tepe settle-ment.

Another work undertaken was to retrieve a 3D plan of Kale Tepe using the Leica Scanstation 2 (Fig. 4). This was initiated in 2001 by a team led by K. Kohlmeyer of HTW Berlin University in order to prepare a 3D plan of the city gate and its surrounding area and then transfer it to paper. The city gate was scanned in detail, and its plan and cross section were retrieved.

Res. 1 Kuzeybatı Pisidia

Fig. 1 Northwest Pisidia

Res. 2 Kale Tepe savunma duvarı

Fig. 2 Defence wall, Kale Tepe

171

YÜZEY ARAŞTIRMA RAPORLARI SURVEY REPORTS

2010 yılında tespit edilmiş olan nekropolis alanı, muhte-melen bir kaç yüz metre kuzeyindeki küçük yerleşim yeri ile bağlantılı olmalıdır.

Kepeci Tepe yerleşmesinin sınırları ve hangi dönemden itibaren kullanılmış olduğu henüz bilinmemektedir. Bununla birlikte, tepenin kuzeyinde bulunan Kalkolitik Dönem’e ait seramik parçaları bölgenin erken süreçten itibaren yerleşim görmüş olabileceğini göstermesi açı-sından önem taşımaktadır. 2011 yılı çalışmaları sırasın-da nekropolis alanının kuzeyinde, muhtemelen kentin sınırını gösteren kayaya kazılmış bir yazıt ile karşılaşıl-mıştır (Res. 5). Kayanın yüzeyi oldukça pürüzlüdür ve üzerinde büyüyen yosunlar yazıtı kaplamaktadır. Yazıtın harfleri kabaca şekillendirilmiştir ve okunmaları güçtür. Fakat metnin Yunanca olduğu anlaşılmaktadır:

Α·ϹΓ̣[--] Λ̣Ο[- - -]

Yazıtın tarihi ve neye işaret ettiğini anlamak güçtür.

Gönen İlçe Merkezi

Gönen ilçe merkezinde 2009 yılından bu yana yürütülen çalışmalarda çok sayıda yazıt, mimari parça ve arkeolo-jik buluntu ile karşılaşılmıştır. Gönen ilçesi modern yer-leşme alanında çeşitli noktalarda Roma, Bizans, Selçuklu ve Osmanlı dönemlerine ait çok sayıda seramik parçala-rı ile yazıt, mimari parça ve yapı kalıntılarına rastlanmış-tır. Ayrıca, Gönen’in TOKİ alanından hâlâ Isparta Müzesi’nde korunmakta olan İ.S. 3. yy.’a ait mezar taş-larının ele geçtiği de bilinmektedir. Tüm bunlardan hareketle, her yıl olduğu gibi, 2011 yılı çalışmaları sıra-sında da, ilçesi merkezinde sistematik olarak tarama çalışmaları yürütülmüştür. Böylelikle çeşitli nedenlerle açığa çıkan mimari kalıntılara ait taşların veya mezar stellerinin kayıt altına alınması amaçlanmaktadır.

Work at Kepeci Tepe

An important part of the IAS was its aim to survey the rural area of Konane (Conana) in order to understand the character of the rural settlements. On the south slope of Kepeci Tepe, which is called Yayla (i.e. highland pas-tures) by the locals, is a necropolis area identified in 2010, which probably should be related to the small settlement located a few hundred meters north.

The limits and first settlement time of the Kepeci Tepe settlement are not known yet; however, potsherds of the Chalcolithic period attested on the north side of the hill may point to a very early settlement in the area. An inscription engraved on rock was identified in the northern part of the necropolis area in 2011 (Fig. 5); it may point to the border of the city. The surface of the rock is quite rough and concealed under moss. The let-ters were roughly shaped only and difficult to read but they are in Greek:

Α·ϹΓ̣[--] Λ̣Ο[- - -]

It is difficult to ascertain the date and content of this inscription.

Town of Gönen

Surveys in the town of Gönen itself since 2009 have brought to our attention numerous inscriptions, architec-tural fragments and archaeological finds. At various points within the town centre of Gönen we have identi-fied numerous potsherds from the Roman, Byzantine, Seljuk and Ottoman periods as well as inscriptions, architectural fragments and building remains. In addi-tion, it is known that gravestones of the 3rd century A.D., now housed at the Isparta Museum, were found at the

Res. 3 Kale Tepe Hellenistik Dönem seramikleri

Fig. 3 Hellenistic pottery, Kale Tepe

Res. 4 Kale Tepe giriş kapısı (Leica Scanstation 2 cihazı)Fig. 4 Gate (Leica Scanstation equipment), Kale Tepe

YÜZEY ARAŞTIRMA RAPORLARI SURVEY REPORTS

172

Modern pazar yerinin kuzeydoğusunda açılmış olan bir hafriyat alanında kesitte gözlemlenen Roma Dönemi’ne ait bir mezara rastlanmıştır (Res. 6). Modern yürüme zemininin 134 cm. altında ve zeminden 120 cm. yük-seklikte karşılaşılan mezara ait insan kemik parçaları ile çatı kiremidi parçaları, seramik parçaları ve cam kadeh parçası ele geçmiştir. 2009 yılı çalışmaları sırasında aynı alanda, taş yığınları arasında tespit edilen mezar stelleri Isparta Müzesi’ne teslim edilmişti. Tüm bu buluntular Roma Dönemi’ne ait bir mezarlık alanının varlığına açıkça işaret etmesi açısından önemlidir.

Gönen Kültür Envanteri Projesi (GİKEP)

Süleyman Demirel Üniversitesi (SDÜ), Şehir Bölge ve Planlama Bölümü Öğretim Üyesi Yrd. Doç. Dr. P. Şenol başkanlığında yürütülen bu projenin amacı, Gönen’in her yönüyle (arkeoloji, sanat tarihi ve yakın tarih) araştı-rılması, taşınmaz ve taşınabilir kültür varlıklarının tespiti, envanterlenmesi ve korunmalarına yönelik risk analizle-rinin saptanmasıdır. Projenin temel ayaklarından birini Konane (Conana) ve çevresindeki kırsal yerleşimlerin Antik Dönem’de nasıl olduğu, günümüz kırsalı ile ara-sındaki benzerlik ve farklılıklarının anlaşılmasına yöne-lik araştırmalar oluşturmaktadır.

Geçmiş çağlardan bugüne kadar uzanan kültür varlıkla-rının kendilerinden önceki dönemlerle etkileşim halinde oldukları açıktır. Ancak, Antik Dönem toplumlarının üretmiş oldukları kültürün yeniden anlaşılabilmesinde ve günümüz insanı ile arasında bağ kurulabilmesinde arkeoloji tek başına yetersiz kalmaktadır. Kırsal yerleşim alanlarında insanların çeşitli açılardan yaşamları yeni-den canlandırılmaya çalışıldığında, etnografik değerlerin önemi ortaya çıkmaktadır. Tüm bu değerlerin açıklana-bilmesi için yerleşim yerlerinin arkeolojik ve etnografik anlamda incelemesinin yanı sıra, geleneksel özelliklerin bölge insanları tarafından sürdürülüyor olması da önem

TOKİ construction site. Thus, systematic surveys were conducted in the town centre in 2011 (as before) in order to document any architectural remains or grave-stones exposed due to various reasons.

In the course of our surveys in Gönen we noticed a tile tomb of the Roman period in the profile of a construc-tion excavation site to the north of the modern market place (Fig. 6). Human bone fragments of the tomb located 120 cm. above its ground level and 134 cm. below the modern walking level as well as roof tile frag-ments, potsherds and glass goblet fragment were recov-ered. Tomb stelae found at the same area amidst piles of stones in 2009 had already been turned over to the Isparta Museum. These are of importance for they point to the presence of a Roman period necropolis site here.

Gönen Cultural Inventory Project (GİKEP)

Another work underway is the Gönen Cultural Inventory Project (GİKEP) that is preparing the cultural inventory of the Gönen District. This project, initiated by P. Şenol of the Urban and Regional Planning Department of Süleyman Demirel University, aims to identify portable and non-portable cultural heritage (archaeological, art history and modern history) of the Gönen District in all

Res. 5 Nekropolis alanının kuzeyinde kaya üzerindeki yazıt

Fig. 5 Inscription engraved on rock in the northern part of the necropolis

Res. 6 Gönen ilçe merkezi pazar yeri Roma Dönemi mezarı

Fig. 6 Roman tomb in the market area of Gönen town centre

173

YÜZEY ARAŞTIRMA RAPORLARI SURVEY REPORTS

taşımaktadır. Etnografya, doğal çevrenin kırsal ekonomi-leri üzerindeki etkisini değerlendirme, devlet öncesi ve devlet toplumlarında köy topluluklarının örgütlenmesi-nin büyüklüğünü saptamada oynadığı rol bakımından önemli bir araçtır. Göçebe ya da yarı göçebe toplulukla-rın, uyguladıkları ekonomik faaliyetlerin başarısı geçmiş-ten günümüze değişim sürecinin anlaşılmasında da önemli bir rol oynamaktadır. Günümüzde devam eden veya kısa bir süre önce bırakılmış ancak hâlâ bölge insa-nı tarafından hatırlanan ve kırsal yaşamın ekonomisine işaret eden geleneksel değerler, Gönen’de kısmen GİKEP çalışmalarında tespit edilebilmiştir. İlçe merkezine bağlı, Tınaz Tepe-Kepeci Tepe mevkiinde, bugün Kızılcık köyünün yaylası olarak kullanılan Yuğacık Yaylası bulunmaktadır. Günümüz yayla yaşam kültürüne örnek oluşturmakta olan bu yayla, hâlâ devam etmekte olan hayvancılık faaliyetleri ile de geleneksel üretim sistemini yansıtmaktadır.

Gönen’in bütününde kültürel değerler arasında sayılma-sı gereken önemli unsurlardan biri kerpiç konut üretimi-dir. Pisidia Bölgesi’nde Neolitik Dönem’den itibaren görülen kerpiç konut mimarisinin geçmiş dönemlerde kullanılan tekniklerle günümüzde de devam ediyor olduğu görülmektedir. Gönen’in Kızılcık ve İğdecik köy-leri yerleşim alanı içinde GİKEP kapsamında yürütülen araştırmalarda doğal malzeme olan, kerpiç yapının kul-lanımı, inşa süreçleri açısından geleneksel konut üretim süreçlerinin yakın geçmişe dek sürdürüldüğünü göster-mektedir.

aspects as well as to inventory, analyse and determine their risks for conservation and preservation. One of the main branches of the project covers the condition of the ancient city of Konane (Conana) and its rural settlements during antiquity, as well as their comparison with mod-ern rural areas.

It is clear that cultural assets are in communication and interaction with the times that precede them. However, archaeology alone is not powerful enough to understand the cultures produced by ancient peoples and to estab-lish a connection between modern and ancient peoples. An effort to reconstruct the lives of ancient people in rural areas brings forth the importance of ethnographic values. To be able to explain all these values, it is impor-tant that settlement sites are studied both archaeologi-cally and ethnographically in relation to the continua-tion of traditions by the local people. Ethnography is a very important tool in the assessment of the natural environment’s influence on rural economies and in the identification of the organisational size of village socie-ties in pre-state and state periods. The success of the economic activities of nomadic or semi-nomadic groups plays a great part in understanding the process of change through the ages.

Traditional values still in use or recently abandoned but remembered in Gönen could be partly identified through our GİKEP studies. In the Tınaz Tepe-Kepeci Tepe Mevkii of the town centre is Yuğacık Yaylası, which serves as the highlands pastures of Kızılcık vil-lage. An example of modern yayla life culture, this yayla reflects the traditional system of production for ongoing animal husbandry.

Another important traditional feature still alive in the Gönen District is the construction of mud-brick houses. Mud-brick architecture, known since the Neolithic period in Pisidia, has continued with ancient techniques still in use. Surveys within the scope of GİKEP show that the traditional mud-brick construction process has con-tinued until recently in the settlement areas of the Kızılcık and İğdecik villages where mud brick is an abundant natural material.