Flores-Villela et al. 1995. Recopilación de Claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de...

294
! "# !$ ! %&# ’ $# ! ( # %# " %! ! )*+ , , $ -. */ 01 23 %0 !00 &

Transcript of Flores-Villela et al. 1995. Recopilación de Claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de...

��� ��������� ����� �� ��� ����� ��� ���������

��� ������

������� �����!���� "�#��� � �� �!�$����� �����!���

�%�&��#�'����$���#�!����(����

�#� �� ��%����#�"����� �

%��� �!�����!�� �)*�+ ���

,� �� �,��� �������$����

-��������� �.�

*��/ ������������ �01����� ��23����

%��0��� ��� �����

! ��0� �0��� �&�������

Publ. esp. Mus. Zool. 10: 1-285 (1995)

��

������������������

�������������������

������ �������� ��������

�#� �� ��%����#�"����� ���

%��� �!�����!�� �)*�+ �����

,� �� �,��� �������$��4��

-��������� �.�

��

����������������� ������������������������������������������������� �� !����"�����#$%� �� !�����

4"������&��������'����� ����������������������������� !��� �"���#$%� �� !����

Publ. esp. Mus. Zool. 10: 1-285 (1995)

�������

��$��!*������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

,� !�������$�#���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������5�

��$�� $*� ���$ ! �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������6�

!�&*+�#�,���� ��#������������������������������������������������������������������������������������������������������������������7�

�� "�#�� � �� �!�$����� �����!����#� �%�&��#�!����(�������������������������������8�

�� "��� � �� #��#�����#�!��'�(��������������������������������������������������������������������������������������4��

�� "��� � ���#�,�����#�9��#�����#�!��� �% ���� ��������!����(�������������

��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������44��

�� "��� � �� #��#�����#�!����)�*������������������������������������������������������������������������������47��

�� "��� � �� #��#�����#�'�#*&�#�����#�!��+)�������(����-�����#$��!���

�#$���!��$�:* �$����.�������������������������������������������������������������������������������������������������������4;�

�� "�� � � � � #� �#�����#� '� #*&�#�����#� !�� +)�� ��� ��� ���$�� !��

���$�� ����� � -�#$��� !�� $�:* �$����<:��!*� #� ����*'��!�� � �

�����#*� �!��'*� $ �.���������������������������������������������������������������������������������������������������=��

�� "��� � �� #��#�����#�!��������*)��������������������������������������������������������������������������=4��

�� "��� � �� #��#�����#�'�#*&�#�����#�!����)�*�*)����������������������������������������������==��

�� "��� � �� #��#�����#�!��,&������������������������������������������������������������������������������������=5��

�� "��� � �� #��#�����#�'�#*&�#�����#�!��-��������������������������������������������������������=6��

�� "��� � �� #��#�����#�!��������*)��������������������������������������������������������������������������=>��

�� "��� � �� �!�$����� �����!����� �* +�#�!��������*)����������������������������=;��

�� "��� � ���#�,�����#�!��� �% ���� �������������������������������������������5���

�� � "�� � � � � #� �#�����#� !�� .���*�������)��� !�� ��#� ,�*��#� &�!������� 9�

*�/����&��*������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������5=�

�� "��� � �� #��#�����#�!���,�*�����������!��.���*�������)��������������������������55�

�� "��� � �� #��#�����#�!���,�*���.���*�������)����&������������������������������������57�

�� "��� � �� #��#�����#�!��,)��*���������������������������������������������������������������������������������64�

�� "��� � �� #��#�����#�!��-�&�����)���������������������������������������������������������������������������65��

�� "��� � �� #��#�����#�!��0������*�)�����������������������������������������������������������������������6>��

�� "��� � �� #��#�����#�!��1����������������������������������������������������������������������������������������67��

�� "��� � �� #��#�����#�!���&/)���&����������������������������������������������������������������������������>;��

�� "��� � �� #��#�����#�!��'���������������������������������������������������������������������������������>8��

�� "��� � �� #��#�����#�!���*���������������������������������������������������������������������������������7���

���

�� "��� � �� #��#�����#�!�����������)������������������������������������������������������������������������7=��

�� "��� � �� #��#�����#�!��,�����������������������������������������������������������������������������������������7>��

�� "��� � �� #��#�����#�!��"��&��*���9�0)&���*�������������������������������������������������������77�

�� "��� � �� �!�$����� �����!����#����$���#�!����(��������������������������������78��

�� "��� � �� #��#�����#�!���������������������������������������������������������������������������������������;��

�� "��� � �� #��#�����#�!��2�*���������������������������������������������������������������������������������;4�

�� "��� � �� #��#�����#�!��'���������������������������������������������������������������������������������������;=�

�� "��� � ���#�,�����#�9��#�����#�!��,������$���#���������������������������������������;5��

�� "��� � �� #��#�����#�!��� �% ���� ��������������������������������������;;��

�� "��� � �� #��#�����#�!��������*)��������������������������������������������������������������������������;8��

�� "��� � �� #�#*&�#�����#�!��������*)������������������������������������������������������������������8���

�� "��� � �� #��#�����#�!�������)!������������������������������������������������������������������������������84�

�� "��� � �� #��#�����#�!��+�&�����)�������������������������������������������������������������������������8=�

�� "��� � �� #��#�����#�!���*)�����)�������������������������������������������������������������������������85��

�� "��� � �� #��#�����#�!��,�*��������)���������������������������������������������������������������������8>��

�� "��� � �� #��#�����#�!��+�����&��������������������������������������������������������������������������8;��

�� "��� � �� #��#�����#�!���,* � #������������������������������������������������������������������������������

�� "��� � �� #��#�����#�!���*�)����&��������������������������������������������������������������������������8��

�� "��� � ���#�,�*��#�'��#�����#�!��,���������������������������������������������������������������4�

�� "��� � �� #��#�����#�!��,���������!���#*��!����(��������������������������������������=6��

�� "��� � � �,*� #��#�����#�!���,�*���(��&�����!��,���������������������������������=7��

�� "��� � �� #��#�����#�!���&�������������������������������������������������������������������������������������=;�

�� "��� � �� #��#�����#�!���������������������������������������������������������������������������������������=8�

�� "��� � �� #��#�����#�!�������������������������������������������������������������������������������������������55��

�� "��� � �� #��#�����#�!�����������������������������������������������������������������������������������������5>��

�� "��� � �� #��#�����#�!���,�*�����������*��������������������������������������������������������6;�

�� "��� � �� #��#�����#�!��.�&����������������������������������������������������������������������������������>��

�� "��� � �� #��#�����#�!���,�*���.�&�����/��3�������������������������������������������������>6�

�� "��� � �� #��#�����#�!��.�&������������&&��������������������������������������������������������>7�

�� "��� � �� #��#�����#�!��,������������������������������������������������������������������������������������7��

�� "��� � �� #��#�����#�!���&��3���������������������������������������������������������������������������������7=��

�� "��� � �� #��#�����#���(�� � #�!�����&����*����������������������������������������������76�

�� "��� � �� #��#�����#�!���,�*����������!�����&����*������������������������������������;=�

�� "��� � �� #��#�����#�!�����&����*�����!���#*��!����(�����������������������������;6�

Publ. esp. Mus. Zool. 10: 1-285 (1995)

����

�� "��� � �� #��#�����#�!��� �% ���� ����� ����������������������������������������������;>��

�� "��� � �� #��#�����#�!��4���������������������������������������������������������������������������������;8�

�� "��� � �� #��#�����#�!�������*������������������������������������������������������������������������������8>��

�� "��� � �� #��#�����#�!������*��������������������������������������������������������������������������������87�

�� "��� � �� #��#�����#�!������������������������������������������������������������������������������������������8;��

�� "��� � �� #��#�����#�!�������*��������������������������������������������������������������������������������88�

�� "��� � �� #��#�����#�!���������������������������������������������������������������������������������������4����

�� "��� � �� #�#*&�#�����#�!��"�)&���*����������������������������������������������������������������4���

�� "��� � �� #��#�����#�!��"�)&�/������������������������������������������������������������������������������4�4�

�� "��� � �� #��#�����#�!������&���������������������������������������������������������������������������������4�=�

�� "��� � �� #��#�����#�!��0���*�������������������������������������������������������������������������������4�5�

�� "��� � �� #��#�����#�!��0)�������������������������������������������������������������������������������4�>�

�� "��� � �� #��#�����#�!��+�����������������������������������������������������������������������������������4�7�

�� "��� � �� #��#�����#�!��5�&�����������������������������������������������������������������������������4�;�

�� "��� � �� #��#�����#�!��5������������������������������������������������������������������������������������4�8�

�� "��� � �� #��#�����#�!��5����������!���#*��!����(��������������������������������������4�5��

�� "��� � �� #��#�����#�!��5�����*�������������������������������������������������������������������������������4�6�

�� "��� � �� #�#*&�#�����#�!��5�����*���&�!�����������������������������������������������������������4�>�

�� "��� � �� #��#�����#�!����������*���������������������������������������������������������������������������4�7��

�� "��� � �� #��#�����#�!�������!�?�����������������������������������������������������������������������4�;��

�� "��� � �� #��#�����#�'�#*&�#�����#�!����������������������������������������������������������44���

�� "��� � �� #�#*&�#�����#�!����������/�����������������������������������������������������������������44��

�� "��� � �� #�#*&�#�����#�!�������������&������������������������������������������������������������444��

�� "��� � �� #��#�����#�!��2!)/��������������������������������������������������������������������������������44=��

�� "��� � �� #��#�����#�!��������������������������������������������������������������������������������������445��

�� "��� � �� #��#�����#�!��1*����������������������������������������������������������������������������������446��

�� "��� � �� #��#�����#�!��,�/�����������������������������������������������������������������������������������45>��

�� "��� � �� #��#�����#�!��,������*����������������������������������������������������������������������������45;��

�� "��� � �� #��#�����#�!��-������������������������������������������������������������������������������������458��

�� "��� � �� #��#�����#�!��-*�&���*�������������������������������������������������������������������������46=��

�� "��� � �� #��#�����#�!��-��&���*�����������������������������������������������������������������������46;��

�� "��� � ���#�,�����#�!��% �#�#���� �����#�������������������������������������������������468��

�� "��� � �� #��#�����#�!��5�����)�*������������������������������������������������������������������������4>4��

�� "��� � �� #��#�����#�!��-)�*����9�1*�&���)�*���������������������������������������������������4>=��

4�� �

�/�

�� "��� � �� #��#�����#�!��#������$�#�"�����# #�������������������������������������������4>5�

�� "��� � �� #��#�����#�!��$��$*, #�!����(��������������������������������������������������4>8��

�� "��� � �� #��#�����#�!��1*�����&&)����������������������������������������������������������������������47���

�� "��� � ���#�,�����#�9��#�����#�!��� �% ���� ����������������������������47���

�� "��� � �� #�#*&�#�����#�!������������������������������������������������������������������������������474��

�� "��� � �� #�#*&�#�����#�!��5������*�)����������������������������������������������������������������47=��

�� "��� � �� #�#*&�#�����#�!��"��&��*�)�������������������������������������������������������������475�

�� "��� � ���#�,�����#�!��� �% ���� �������������������������������������������������������476��

�� "��� � �� #��#�����#�'�#*&�#�����#�!��-�����������������������������������������������������47>��

�� "��� � �� #�#*&�#�����#�!��-����������������������������������������������������������������������477��

�� "��� � �� #��#�����#�!��6�����������������������������������������������������������������������������������47;��

�� "��� � �� #��#�����#�!��,������)����������������������������������������������������������������������������4;4�

�� "��� � �� #��#�����#�!��0��*���������������������������������������������������������������������������������4;=��

�� "��� � �� #��#�����#�!�������������������������������������������������������������������������������������4;5��

�� "��� � �� #��#�����#�!������!����#�!����(����������������������������������������������4;6���

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 1�

INTRODUCCION

Existen muy pocas obras (entre monografías, revisiones, y descripciones de nuevos taxa)

que incluyan claves de determinación para los grupos que constituyen la herpetofauna de

México. Por otro lado, las que existen son de difícil acceso a investigadores y estudiantes que

se hallan interesados en la Herpetología, debido principalmente a la escasez y poca fluidez de

publicaciones periódicas especializadas en las bibliotecas institucionales de México. Este trabajo

es una recopilación de las claves para las especies (y en algunos casos subespecies) de anfibios

y reptiles de México que han sido publicadas hasta la fecha, haciéndolas disponibles en un sólo

documento, aunque es necesario aclarar que no todas las especies mexicanas están incluidas en

dichas claves.

El único trabajo previo de este tipo fue publicado en tres partes, entre 1945 y 1950, por

dos herpetólogos norteamericanos: Hobart M. Smith y Edward H. Taylor. Una reimpresión de

su obra fue editada en 1966, en donde se anexaban los cambios taxonómicos reconocidos hasta

ese momento. Desde 1966 han habido muchos cambios taxonómicos, se ha descrito un gran

número de especies, y se han propuesto nuevas clasificaciones de la herpetofauna mexicana, por

lo que es necesario actualizar las claves de los anfibios y reptiles de México mediante una

recopilación que incluya hasta donde sea posible estas modificaciones y novedades.

OTRAS CLAVES PUBLICADAS PREVIAMENTE

Entre las principales fuentes de consulta que incluyen listas anotadas y claves de anfibios

y reptiles de México, destaca la obra monumental de Smith y Taylor (1966) "Herpetology of

Mexico", que como ya se mencionó es la reimpresión de los números 187 (sobre serpientes),

194 (sobre anfibios), y 199 (sobre tortugas, anfisbénidos, lagartijas y cocodrilos) del Bulletin

of the U.S. National Museum. La información contenida en estos libros se basó en varias

expediciones de los autores a México, en las cuales se recolectaron más de 50,000 ejemplares.

En esta obra se indican algunos problemas taxonómicos de algunos géneros de reptiles como

Anolis, Cnemidophorus, Uta, y Thamnophis, así como de las salamandras de las familias

Plethodontidae, y Ambystomatidae, y de las ranas de la familia Leptodactylidae. La problemática

de estos grupos aún persiste en la actualidad. En ese trabajo la herpetofauna de México se

agrupa en 41 familias, 191 géneros, 995 especies y 1165 especies y subespecies (Flores@Villela

1993a,b): "Herpetology of Mexico" sigue siendo útil como una obra de consulta de la

2 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

herpetofauna del país, y es de uso generalizado por investigadores nacionales y extranjeros,

debido a que no existe otra publicación similar que conjunte a la mayor parte de la herpetofauna

mexicana.

Otra fuente de gran valor es el "Catalogue of the Neotropical Squamata", publicado en

1970 en dos partes: la primera incluye a las serpientes y la segunda a los anfisbénidos y saurios,

y fueron escritas por Peters y Orejas Miranda y Peters y Donoso Barros, respectivamente. Esta

obra la publicó la Smithsonian Institution, como parte del Programa de Trabajo Biológico

Internacional en Latinoamérica. El área geográfica cubierta por esta obra va desde la frontera

de México con Guatemala hasta la Patagonia, aunque no incluyen las Islas Galápagos, ni las Islas

del Caribe. Este trabajo es importante para México porque considera a especies poco conocidas

y de distribución marginal en el sur del país o bien a aquellas especies de amplia distribución

con un mejor tratamiento taxonómico. La edición es bilingüe (inglés y castellano). Comprende

117 géneros, 691 especies y 233 subespecies de serpientes; y 111 géneros, 632 especies y 133

subespecies de lagartijas y anfisbénidos. La mayoría de las claves no existían antes de la

publicación de este trabajo. Casi todas las claves son dicotómicas (hay algunas tricotómicas) y

los géneros con gran número de especies no tienen clave, sino un cuadro o matriz de datos con

la mayor cantidad posible de caracteres diagnósticos. Se da un código de confianza para cada

clave utilizando de una a cuatro estrellas qué indican que tan confiable puede ser el utilizar dicha

clave en la determinación de ejemplares.

Por último, la edición desde 1963 de los apuntes del "Catalogue of American Amphibians

and Reptiles" por la Society for the Study of Amphibians and Reptiles, ha sido una fuente

continua de nueva información taxonómica que en muchos casos trata con especies de anfibios

y reptiles de México, incluyendo para cada especie o taxón una breve descripción, historia

nomenclatural, distribución geográfica, literatura pertinente, comentarios generales y en varios

casos claves de identificación.

ALCANCES DE ESTE TRABAJO

La recopilación que aquí se presenta incluye la mayoría de las claves que se han publicado

después de 1950, y cubre 721 especies que representan el 70.3% del total de la herpetofauna de

México (186 especies de anfibios y 535 de reptiles, los cuales representan respectivamente el

61.6% y el 73.9%, del total en cada grupo).

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 3�

No se incluye una clave para los géneros que solamente tienen una especie en México

o que son monoespecíficos en toda su distribución; en esos casos las claves de Casas y McCoy

(1979) son adecuadas para su determinación a nivel de género. Muchas de las claves que se

incluyen no contemplan descripciones de especies nuevas y/o cambios nomenclaturales

publicados recientemente. Hay muchos géneros para los que no se han publicado claves, por lo

que no están incluidos aquí, como por ejemplo: �������� �� �������� ����������� �����

���������������������������������������������������������������� ��������������������

����������� ������������ ������ ��� ������ ������� �������� ������ ��� ����� ����

�������������� ���������� ��� � ���� ������� ��������� ��������� y ����������, entre otros; en

otros casos se incluye una clave que cubre parcialmente el número de especies en un

determinado género; tal es el caso de ��!�, ��������� �������� ����� �������������

����������������� ���� ��������� ����������� "������ #���� ����� #��������� ���� ���

����������, y ��������, entre otros. Varias de las claves que se incluyen en esta recopilación

contienen especies que no se distribuyen en México; tal es el caso de las que se tomaron del

Catalogue of Neotropical Squamata y otras del Catalogue of American Amphibians and

Reptiles, principalmente.

Se ha tratado de anotar información pertinente en algunas claves para facilitar su uso y

evitar confusiones a los usuarios no familiarizados con la literatura especializada. Con relación

a los cambios nomenclaturales y descripciones de especies nuevas, se recomienda consultar la

lista de especies de México publicada por Flores Villela (l993a), la cual actualiza los cambios

hasta 1992. Cambios posteriores se anotan en la clave pertinente. También se incluyen dibujos

generales de referencia al inicio del trabajo, para ubicar las estructuras anatómicas que se

utilizan en las claves; éstos dibujos se modificaron de Savage y Villa (1986). Algunas claves

están acompañadas de dibujos con que fueron publicadas originalmente.

4 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

AGRADECIMIENTOS

Queremos agradecer a todos los colegas, autores y editores que muy amablemente nos

autorizaron a reproducir las claves que se recopilan en este trabajo. En cada caso se dan los

créditos respectivos. También agradecemos de forma muy especial a los investigadores que

elaboraron claves para este volumen: James R. Dixon, Edmundo Pérez Ramos, Gustavo Casas,

Carl S. Lieb, Adrián Nieto Montes de Oca, Robert L. Bezy, José Luis Camarillo, Douglas A.

Rossman, Jerry D. Johnson y Kristopher P. Kofron. George R. Zug, C. Jack McCoy y William

E. Duellman nos ayudaron en diferentes formas durante las fases iniciales de esta publicación.

En la parte final de este trabajo también colaboraron con nosotros Alfonso Delgadillo,

Francisco Vargas Santa María, Ela Martínez Solís, Walter Schmidt B., Adrián Nieto Montes de

Oca, Sol de Mayo Mejenes, Laura Contreras, Flora García, Ricardo Reyes y Miriam Benabib.

A Isabel Vargas que nos proporcionó su ayuda en el aspecto editorial, nuestro reconocimiento.

A nuestro colega Ubaldo Guzmán Villa quién elaboró el dibujo de la portada, nuestro profundo

agradecimiento. El apoyo de Armando Luis Martínez hizo posible la publicación de este

trabajo, por lo que le debemos nuestro más sincero agradecimiento. El apoyo financiero para el

desarrollo de la presente publicación fue obtenido de la Dirección General de Asuntos del

Personal Académico (IN 201789, Y IN 203493) Y PADEP (proyecto 003 y 001).

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 5�

LITERATURA CITADA

CASAS@ANDREU, G. Y C. J. McCOY. 1979. Anfibios y reptiles de México. México,

Limusa. 87 pp.

FLORES@VILLELA, O. 1993a. Herpetofauna Mexicana. Spec. Publs. Carnegie Mus. Nat.

Hist. (17):1@73.

FLORES@VILLELA, O. 1993b. Riqueza de los anfibios y reptiles. Núm. Especial 7.

Biología y problemática de los vertebrados en México. Revista Ciencias. Fac.

Ciencias, UNAM. pp. 33@42.

PETERS, J. A. y B. R. OREJAS@MIRANDA. 1970. Catalogue of the neotropical Squamata:

Part I. Snakes. Washington, Smithsonian Inst. Press. 346 pp.

PETERS, J. A. y R. DONOSO@BARROS. 1970. Catalogue of the neotropical Squamata:

Part II. Lizards and Amphisbaenians. Washington, Smithsonian Inst. Press. 293 pp.

SAVAGE, J. M. Y J. VILLA R. 1986. Introduction to the herpetofauna of Costa Rica. Soc.

Study Amphs. Repts., Contr. Herp. (3): i@viii, 1@207.

SMITH, H. M. y E. H. TA YLOR. 1945. An annotated checklist and key to the snakes of

Mexico. Bulletin of the United States National Museum, (l87): i@iv, 1@239.

SMITH, H. M. y E. H. TA YLOR. 1948. An annotated check1ist and key to the Amphibia of

Mexico. Bulletin of the United States National Museum, (l94): i@iv, 1@118.

SMITH, H. M. y E. H. TAYLOR. 1950. An annotated check1ist and key to the reptiles

exclusive of the snakes. Bulletin of the United States National Museum, (l99): i@iv, 1@

253.

SMITH, H. M. y E. H. TAYLOR. 1966. Herpetology of Mexico. Annotated Checklists and

Keys to the Amphibians and Reptiles. A reprint of Bulletins 187, 194, and 199 of the

United States National Museum with a list of subsequent taxonomic innovations. Erie

Lundberg, Ashton, Maryland, 29 + 239 + 118 + 253 pp.

6 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 7�

���������� ���

8 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 9�

Fig. 1 Características de Salamandras

DEDOS�DE�LA�MANO�

SURCOS�COSTALES�

PLIEGUES�

COSTALES�

DEDOS�DE�LA�PATA�

CLOACA�

10 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

PLIEGUE�SUPRATIMPANICO��

TIMPANO��

SACO�VOCAL�EXTERNO��

Fig. 2 Características de Sapos y Ranas adultos

PALADAR�

COANAS�

DIENTES�VOMERIANOS�

CRESTAS�CRANEANAS�

GLANDULA�PAROTIDA�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 11�

Fig. 3 Características de Sapos y Ranas adultos

TUBERCULOS�SUBARTICULARES�

TUBERCULOS�

������SUPERNUMERARIOS�

TUBERCULOS�PALMARES�

ACCESORIOS�

TUBERCULO�PALMAR�

DISCO�

ESPINA�

PREPOLICA�

TUBERCULOS�

TENAR�

DISCO�

MEMBRANAS�

TUBERCULOS�

SUBARTICULARES�

TUBERCULOS�

������SUPERNUMERARIOS�

TUBERCULOS�PLANTARES�

TUBERCULO�METATARSAL�

����������� � INTERNO�

PLIEGUE�

TARSAL�

12 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

TORTUGA

Fig. 4 Características de las Tortugas

CARAPACHO�

PICOS�

��ARISTA�

��ALVEOLAR�

PLASTRON�

AX�

ARTICULACION�MOVIL�

PUENTE�

A=�ABDOMINAL� F=�FEMORAL�� M=�MARGINAL�

AN=�ANAL� � G=�GULAR� � N=�NUCAL�

AX=�AXILAR� � H=�HUMERAL�� P=�PECTORAL�

C=�COSTAL� � I=�INGUINAL� � V=�VERTEBRAL�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 13�

Fig.�5�Características�de�las�Lagartijas�

LAGARTIJAS�

ESCAMAS�

DEL�ESCUDO�

POROS�FEMORALES�

MEMBRANA�

DIGITAL�

LAMINILLAS�

ESCAMAS�

POSTANALES�

AGRANDADAS�

14 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

Fig.�6�Características�de�las�Lagartijas�(Anolis)�� �

LAGARTIJAS�

DISCO�TRASLUCIDO�

SUPRACILIARES�

SUPRALABIALES�

INFRALABIALES�

SUBOCULAR�

POSTMENTALES�

GENIALES�

ABERTURA�

AUDITIVA�

ABANICO�

GULAR�

GULARES�

PLIEGUE�

GULAR�ROSTRAL�

POSTNASAL� NASAL�

SUPRANASAL�PREFRONTALES�

FRONTOPARIETAL�SUPRAOCULARES�

PARIETAL�OJO�

PINEAL�

INTERPARIETAL�

OCCIPITALES�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 15�

�� ��

Fig.�7�Características�de�las�Serpientes�

SERPIENTES�

PUPILA�REDONDA�

PREOCULAR�

LOREAL�TEMPORALES�POSTERIORES�

TEMPORALES�ANTERIORES�

POSTOCULARES�

INFRALABIALES�

SUPRALABIALES�

POSTNASAL�

PRENASAL�

ROSTRAL�

INTERNASALES�

PREFRONTALES�

FRONTAL�

PARIETAL�

MENTAL�

POSTMENTAL�

GENIALES�

ANTERIORES�

GENIALES�

POSTERIORES�

VENTRALES�

SUBCAUDALES�

ANAL�

ENTERA�ANAL�

DIVIDIDA�

FOSETA�APICAL�ESCAMAS�QUILLADAS�

COMO�CONTAR�FILAS�

DE�ESCAMAS�

ESCAMAS�LISAS� FOSETAS�APICALES�

16 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

��

Fig.�8�Características�de�las�Serpientes�� �

ROSTRAL�

SUPRANASAL

PREFRONTAL�

FRONTAL�

PREOCULARES�SUBOCULAR�

OCULAR�

PRELACUNAL�

FOSETA�LOREAL�

SUBFOVEAL� FOSETAS�LABIALES�

BOTON�

CASCABEL�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 17�

��

�����������������������������������������������������

Fig.�9�Características�de�los�Cocodrilos�

QUILLA�DORSAL�

CRESTA�CAUDAL�

COCODRILOS�

CRESTA�

TRANSVERSA�

CAIMAN� CROCODYLUS�

18 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 19�

�� ���� � �� ������� ������

������ �����������������

20 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 21�

�� ��� � �� ���������������

FUENTE: Porter, K. R. 1964. Distribution and taxonomic status of seven species of Mexican Bufo. Herpetologica

19(4): 229@247.

Se reproduce con permiso del editor de Herpetologica.

1.� Parietal crest always absent; length of parotoid gland at least twice its width, pulse rate of mating call less than twenty notes per second . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ��!�������!���� Parietal crest generally present; length of paratoid gland less than twice its width; pulse rate of mating call greater than twenty notes per second (not known for �$���������). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

2.� Parotoid gland globular; narrow vertebral line present; pulse rate of mating call greater than 85 notes per second . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ��!������!�� Parotoid gland ovoid or triangular; vertebral stripe, if present, not a narrow line, pulse rate of mating call less than 60 notes per second (not known for �$���������) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

3.� Parietal crests high, expanded laterally and merging with postorbital crests so as to fill space between parotoid gland and eye; parotoid gland swollen with length approximately 20% of snout@vent length . . . . . . . . . ��!���������� Parietal crests and postorbital crests not greatly expanded, do not fill space between parotoid gland and eye; parotoid gland length generally less than 20% of snout@vent length . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

4.� Parietal crests always present, species not known from Pacific Coast north of

Isthmus of Tehuantepec . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Parietal crests reduced or occasionally absent; species found only on the Pacific Coast north of Isthmus of Tehuantepec . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

5.� A linear series of warts present on side of body; dominant frequency of mating call approximately 1800 c. p. s. at 25° C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ��!� �������� No linear series of warts on side of body; dominant frequency of mating call about 1300 c. p. s. at 25° C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ��!��� �!����

6.� Species known only from lowlands about Acapulco, Guerrero; parotoid gland generally not swollen; length of supratympanic crest generally greater than diameter of tympanum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ��!�����%!�� Species widely distributed along Pacific lowlands of northern Colima, Jalisco, Nayarit, Sinaloa, and Sonora; parotoid gland generally moderately swollen, supratympanic crest length gene rally less than diameter of tympanum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ��!���&����������

FUENTE: Duellman. W. E. 1970. Hylid frogs of Middle America. Mus. Nat. Hist. Univ. Kansas Monogr. 1: 1@752.

22 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � ��������������������� �� ���� ������ ���������

Se reproduce con permiso del autor.

1.� Pupil vertically elliptical (fig. 5A), dorsum

usually bright green in life (blue in pre@

servative) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

Pupil horizontally elliptical (fig. 5B); dorsum

variable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4

7.� A fleshy proboscis (fig, 41); head triangular in dorsal view . . . . . . . . . . . . . . . . .������������

No fleshy proboscis; head not triangular in dor@sal view . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8

8.� Skin co@ossified with skull; long dorsally direc@ted spines on periphery of roofing bones of skull; no brood pouch in females . . . "�������

Skin co@ossified or not; no spines on skull; a brood pouch in females . . . . . . . . .'����������

5.� A prenasal bone (fig, 17D) present; labial shelf greatly expanded laterally; body moderately slender; head much longer than wide . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .��������

Prenasal bone absent: labial shelf moderately ex@panded laterally; body short, squat, toad@like, head only slightly longer than wide . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .����������

6.� Fingers long, essentially unwebbed, lacking nup@tial excrescences in males; head as broad as long . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7

Fingers not long and lacking webs, or, if so, ma@les having; nuptial excrescences or size small (less than 30 mm. in snout@vent length); head variable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9

3.� Head shallow, depth less than 40 per cent of len@gth, discs large: fingers at less one@half we@bbed; iris red or orange and palpebral membra@ne reticulated (iris yellow and palpebral mem@brane clear in �������!��) . . . . . . . . "�������%�

Head deep, depth more than 50 per cent of len@gth, fingers webbed basally: iris gold with black reticulations; palpebral membrane reti@culated . . . . . . . . . . . . . . . . .������� ���

4.� Skin co@ossified with skull, extensive bonv la@bial flanges present; fingers no more than one@half webbed . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Skin not co@ossified with skull, or, If so, bony la@bial flanges absent; webbing variable . . . . . . .6

2.� No webbing on hands and feet; palpebral membrane clear . . . . . . . . . �������� ���

Some webbing on hands and feet; palpebral membrane usually reticulated (fig. 5B) . 3

9.� Skin on dorsum thick, glandular, and tubercula@te; hands and feet large with large discs and extensive webbing; males having paired lateral vocal sacs behind angles of jaws (fig. 7D) and lacking projecting prepollical spines (fig. 11D) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ����������

Skin on dorsum not thick and glandular, or, if so, hands and feet not having large discs and extensive webbing and males having single subgular vocal sacs and projecting prepollical spines; vocal sacs not behind angles of jaws . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

10.� Head large, deep, arms robust; skin thick and glandular; males having projecting prepollical spines (fig. 11D) . . . . . . . . . . . . . . �����������

Males lacking projecting prepollical spines, or, if present, head shallow, arms slender, and skin not thick and glandular, or hands and feet fully webbed and dermal fringes present on arms and feet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

11.� Small frogs having pointed snouts, small or un@

expanded discs, and only rudimentary web@

bing on hands . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12

Frogs of variable size; if snouts pointed, discs

expanded and hands at least one@third webbed

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

12.� Dorsum rugose; discs not expanded; feet exten@

sively webbed. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "����

Dorsum smooth, discs barely expanded: feet sli@

ghtly webbed . . . . . . . . . . . . . . . . . ���� �����

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 23�

13.�Moderate to large@sized frogs; males having paired subgular vocal sacs (fig. 7C); dorsum marked with blotches, limbs barred. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ��������

Size and color variable; males having single, median, subgular vocal sacs (fig. 7A) . . . .14

14.�Breeding males having large, usually brown or orange, ventrolateral glands (fig. 9A) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ����������

Seventy@two other species . . . . . . . . . . . .����3

3 Females of ��������and ����������, as well as non@breeding males of the latter, will key out to ����.�

24 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y Gonzál

Fig. 3 Lateral views of heads of hylid frogshapes of snouts. A. Truncate. B. Round. D. Protruding.

y González-Porter�

of hylid frogs show@ing e. B. Round. C. Sloping.

Fig. 4 External morphological ch

frogs. Arrows indicate important stru

showing dermal fringe. B. Foot sho

Foot of ���������� !� ���� showing

metatarsal tubercle and tarsal fold. D

���������� showing reduced webbin

and second toes characteristic of

group. E. Axillary membrane. F. Thor

H. Rostral keel. I. Fleshy proboscis o

����������. J. Supraocular flesh

'���������������������.

hological characters of hylid

mportant structures. A. Foot

B. Foot showing calcar. C.

showing spatulate inner

tarsal fold. D. Foot of ����

uced webbing between first

acteristic of the ���� �����

rane. F. Thoracic fold. G and

proboscis on ������������

aocular fleshy “horn” on

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptil

��

os y Reptiles de México 25�

26 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y Gonzál

y González-Porter�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 27�

Key to the species of "���������

1.� Flanks uniformly colored, lacking vertical or

digital bars . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

Flanks barred . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

2.� Hands no more than one@half webbed, size small

(males less than 47 mm; females 62 mm.); flan@

ks blue; dorsum usually marked with wavy tran@

sverse lines . . . . . . . . . . . . . . . . . "$��������

Hands at least two@thirds webbed, size larger; fla@

nks variable; dorsum lacking wavy transverse li@

nes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3

3.� Hands immense, fully webbed, and with large

discs; snout long and low . . . . . . . . . . . . . . . . .4

Hands smaller, not fully webbed, and with smaller

discs, snout sloping and shorter . . . . . . . . . . . . 5

4.� Hands, feet, flanks, anterior and posterior surfaces

of thighs deep yellow to orange; dorsum usually

marked with black@bordered white spots . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "$���������

Hands, feet, flanks, anterior and posterior surfaces

of thighs lacking pigment; dorsum uniform

green . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ."$���� ����

5.� Flanks and anterior and posterior surfaces of thi@

ghs blue; iris yellow to orange in life . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "$�����

Flanks and anterior and posterior surfaces of thi@

ghs orange; iris red in life . . . . . . . . "$���������

6.� Flanks orange or yellow with dark bars, thighs

and upper arms barred; dermal appendage pre@

sent on heel (fig. 4B) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Flanks blue or brown with creamy white bars; thi@

ghs and upper arms not barred; dermal appenda@

ge lacking on heel . . . . . . . . . . . . . ."$����� ����

($ Extensive dermal folds on forearm and large

dermal flaps on foot; snout truncate . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "$������ ����

Only dermal appendage is flap on heel, snout slo@

ping . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ."$�������!��

28 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

KEY TO THE SPECIES AND SUBSPECIES OF ���� IN MEXICO (NORTHWEST OF

THE ISTHMUS OF TEHUANTEPEC)

1.� Small species (less than 35 mm. in snout@vent length) lacking a tympanum . . . . . 2

Size variable tympanum present (upper ed@ge may be concealed by supratympanic fold) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6

2.� Dorsal surfaces of thighs unicolor . . . . . . 3

Dorsal surfaces of thighs marked by dark transverse bars . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4

3.� Feet two@thirds webbed; large tubercles present below anal opening; shanks and feet strongly barred . . . . . . .�$�������

Feet fully webbed, no large tubercles be@low anal opening; shanks and feet weak@ly barred . . . . . . . . . . . . . . . H.��������

4.� Feet fully webbed . . . . . . . . . . . . .�$��)�

Feet three@fourths webbed . . . . . . . . . . . 5

5.� Dorsum reddish brown . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .�$��)���������

Dorsum yellowish tan . . . . . . . . . �$�������

6.� Small species (males having snout@vent lengths of less than 30 mm.) with an axi@llary membrane (fig. 4E ); dorsum usua@lly yellow or tan; thighs uniformly ye@llow or tan; no difference in color on dorsal and posterior surfaces . . . . . . . . .7

Size and axillary membrane variable; thi@ghs not uniformly yellow or tan . . . . . 16

7.� Dorsolateral light stripes present, shanks usually darker than dorsum, which is unicolor yellow or tan or marked by small dark spots . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Dorsolateral light stripes absent, shanks variable; dorsum unicolor yellow or tan or with large markings . . . . . . . . . . . .10

8.� Head narrow; side of head and shanks dark brown; dorsolateral stripe narrow, usually extending to groin . . . . . .�$��������������

Head wider: side of head and flanks yellow: dorsolateral stripe wide, not extending to groin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9

9.� Distinct dark brown flecks on forearms and shanks, small (males to 21.4 mm. in snout@vent length) . . . . . . . . . . . �$�����

No distinct dark brown flecks on forearms and shanks, larger (males to 26 mm. in snout@vent length) . . . . . . . . . . �$�������

10.� Dorsum uniform or with small flecks . . 11 Dorsum with dark markings . . . . . . . . . .14

11.� Dorsum uniform . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Dorsum marked by small flecks . . . . . . .13

12.� Tarsal fold present (fig. 4C); tympanic ring distinct . . . . . . . . . . . . .�$ �� ��������

Tarsal fold absent, tympanic ring weakly defined . . . . . . . . . . . . . . .�$�����������

13.� Diameter of tympanum less than 43 per cent of diameter of eye; large flecks on dorsum . . . . . . .�$�����������������

Diameter of tympanum more than 50 per cent of diameter of eye; small flecks on dorsum . . . . . .�$�����������������

14.� Flanks dark; dorsal pattern usually consist@ing of a dark hour@glass@shaped figure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .�$���������

Flanks usually colored like dorsum; patte@rn not consisting of one large mark on back . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15

15.� Dark chevron@shaped marks on dorsum; distinct dark bars on shanks . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$�������

Dark dashes, sometimes interconnected to form X@shaped mark on back; ill@defined bars on shanks . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$�������������� ��*�� �

16.� Snout acutely rounded, digital discs small; webbing on hand vestigial; dorsum usu@ally green with spots or dashes in a li@near arrangement; a dark brown face mask present; males not exceeding 45 mm. in snout@vent length . . . . . . . . . . 17

Snout not acutely rounded and digital discs not small, or, if so, dorsum not green and no face mask present . . . . . . . . . . . . . .21

17.� A dark interorbital triangular mark . . . . 13No dark interorbital triangular mark . . . 19

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 29�

25.� Dorsum tuberculate; webbing absent on

hand, dorsum dull gray or tan with iregu@

lar darker spots . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

Dorsum smooth, or, if tuberculate, web@

bing present on hand and coloration not

as described . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27

26.� Feet about three@fourths webbed; diameter

of tympanum about one@half that of eye;

discs small . . . . . . . . . . . . �$�� � �����

Feet about one@half webbed; diameter of

tympanum about two@thirds that of eye,

discs larger . . . . . . . . . . . . . �. ����������

27.� Vocal slits present in males . . . . . . . . . . 28

Vocal slits absent in males . . . . . . . . . . .37

28.� Small frogs (snout@vent length in males

less than 30 mm.); snout pointed, dor@

sum gray, tan, pale green, or yellow with

or without dull green or brown markings

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

Larger frogs; snout not pointed, or, if so,

color pattern not as described . . . . . . .30

29.� Head narrow, snout protruding; webbing

vestigial between first and second toes

(fig. 4D); nuptial excrescence absent . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . �$����!!�������!!���

Head broad, flat; snout not protruding;

webbing present between first and se@

cond toes; nuptial excrescence present . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$������ ���

30.� Dorsum uniform green or with tan mot@

tling posteriorly; venter uniform white or

yellow . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

Dorsum uniform brown or marked with

dark blotches or spots; venter variable . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

31.� Snout acutely rounded in dorsal profile: li@

mbs slender; anal opening at upper level

of thighs, belly white . . . . . . . . . . . . . .32

Snout bluntly rounded in dorsal profile; li@

mbs more robust; anal opening at mid@

level of thighs, belly yellow or dull cre@

am . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

32.� Axillary membrane present (fig. 4E); feet

two@thirds webbed, white stripe on outer

edges of limbs distinct; iris red in life . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .�$����������

Axillary membrane absent; feet three@

fourths webbed: white stripe on outer ed@

ges of limbs indistinct; iris golden in life

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$�����������

18.� Toes about two@thirds webbed, dorsum smooth . . . . . . . . . . . . . . �$������������

Toes about one@half webbed; dorsum postulate . . . . �$��������������� �����

19.� Posterior surfaces of thighs brown with yellow spots . . . . . . . . . .�������������

Posterior surfaces of thighs lacking yellow spots . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

20.� Fifth toe webbed to base of penultimatephalanx (larger males to 44 mm. in snout vent length) . . . . . . . . . . . . . . .�$�������

Fifth toe webbed to distal end of ante@penultimate phalanx; smaller (males to 36 mm in snout@vent length . . .�$�)����

21.� Large frogs with a dermal fringe along the lateral edge of the forearm and foot (fig. 4A); feet nearly fully webbed; fingers two@thirds webbed . . . . . . . . . . . . . . . .22

Size variable, feet no more than three@fourths webbed, or if so, fingers webbed only basally, no dermal fringe on edge of forearm and foot . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

22.� Dorsum and flanks mottled reddish brown and dark brown, prepollex in males spa@tulate, bare . . . . . . . . . . . . . �$ �����%!��

Dorsum pale, flanks and anterior and pos@terior surfaces of thighs dark, prepollex in males bearing a clump of spines (fig. 11C) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$��������

23.� Moderate@sized frogs having round snout, pale dorsum usually without pattern), ex@tensive axillary membrane (fig. 4E) and fingers more than one@half webbed . . .24

Size variable; axillary membrane absent, or, if present, pattern not as described and hands less than one@half webbed . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

24.� Webbing and hidden surfaces of thighs red in life: canthus rounded, snout bluntly rounded . . . . . . . . . . . . . . . . . . .���+��)

Webbing and hidden surfaces of thighs yellow in life; canthus angular; snout

acutely rounded . . . . . . . . . . �$�� ����

30 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

33.� Venter yellow; canthal stripe bronze; we@bbing on hands vestigial, feet one@half webbed, snout rounded in lateral profile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .�$��&����

Venter white to dull cream; canthal stripe black; hands one@fourth webbed, feet two@thirds webbed, snout truncate in la@teral profile . . . . . . . .�$���������� ���

34.� Snout short, truncate; venter white with black spots on chest . . . . . . .�$���������

Snout variable; venter not white with black spots on chest . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

35.� Transverse bands on dorsal surfaces of limbs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

Transverse bands absent on dorsal surfaces of limbs; posterior surfaces of thighs marked with creamy yellow flecks . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .�$���������

36.� Dorsum tuberculate; diameter of tympanum less than 50 per cent that of eye; anal opening at midlevel of thighs: snout truncate in both sexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .�$�����+��

Dorsum smooth, diameter of tympanum more than 50 per cent that of eye; anal opening at ventral surfaces of thighs; snout acuminate and protruding in ma@les, blunt in females . . . . . . �$���������

37.� Snout acuminate, fingers one@half webbed, distinct transverse bands on limbs; ven@ter yellow; prepollex moderately enlar@ged and devoid of a nuptial excrescence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .�$����������

Snout bluntly rounded or truncate; fingers less than one@half webbed;' coloration not as described, prepollex greatly enlar@ged with or without nuptial excrescence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38

38.� Axillary membrane present (fig. 4E); nup@tial excrescences absent, skin thin . . . .39

Axillary membrane absent, nuptial excres@cences present, skin thick and glandular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

39.� Snout in dorsal profile truncate; diameter of tympanum less than 50 per cent of eye, feet three@fourths webbed; dorsum dark green with darker reticulations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$����� ������

Snout in dorsal profile pointed; diameter of tympanum more than 50 per cent of eye; feet two@thirds webbed; dorsum ye@llowish tan with brown flecks . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .�$�������

40.� Tympanum concealed by supratympanic fold; nuptial excrescence consisting clump of spines (fig, 11C); snout round . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .�$����� ����

Tympanum not concealed: nuptial excres@cence consisting of small spinules, snout variable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

41.� Snout truncate in dorsal view; rostral keel absent, thoracic fold absent; dorsum pa@le; flaks and edges of limbs dark brown . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$���������

Snout rounded in dorsal view, or, if trunca@te, a rostral keel present (fig. 4G); webb@ing on hand vestigial; thoracic fold pre@sent or absent, dorsum not paler than fla@nks . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42

42.� Snout truncate in dorsal and lateral profi@les; rostral keel present (fig. 4G) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .�$�������

Snout rounded in dorsal and lateral profi@les; rostral keel absent . . . . . . . . . . . . .43

43.� Venter uniformly white . . . . . .�$��������

Venter dusky or spotted . . . . . . . . . . . . .44

44.� Thoracic fo1d present (fig. 4F); feet four@fifths webbed . . . . . . . . . . . .�$���������

Thoracic fold absent, feet fully webbed . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$������

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 31�

KEY TO THE SPECIES AND SUBSPECIES

OF ����IN NORTHERN CENTRAL AMERICA

(ISTHMUS OF TEHUANTEPEC@HONDURAS

INCLUDING YUCATAN PENINSULA)

1.� Small species (less than 35 mm. in snout@vent length) having unpigmented or uni@formly yellow thighs; dorsum usually yellow with darker markings . . . . . . . . .2

Mostly larger species; thighs not uniformly colored or lacking pigment, dorsum not yellow . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

2.� Dorsolateral white lines present, continu@ous to groin or nearly so . . . . . . . . . . . . 3

Dorsolateral white lines absent, or, if pre@sent, not extending posterior to sacrum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4

3.� Dorsolateral line broad, flanks yellow . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .�$�����

Dorsolateral line narrow; flanks and sides of head dark Brown . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$��������������

4.� Snout truncate in dorsal view . . . . . . . . . . 5Snout acuminate or acutely rounded in dor@

sal view . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65.� Dorsal pattern consisting of irregular dark

dashes, usually forming in X@shaped mark in scapular region and an interior@bital bar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$�������������� ��*�� �

Dorsal pattern consisting of dark hour@glass@shaped mark, small spots, or noth@ing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .�$���������

6.� Snout acutely rounded. dorsum uniformly yellowish tan; plantar surfaces of feet and edge of chin suffused with dark pig@ment . . . . . . . . . . . . . . . . �$�����������

Snout acuminate; dorsum yellow, pale green, or pale gray with small dark fle@cks or no markings, venter white . . . . . 7

7.� Tarsal fold absent, tympanum indistinct; axillary membrane abbreviated; dorsum without dark flecks . . . . . �$���������,

Tarsal fold present (fig. 4C); tympanum distinct; axillary membrane extending at least midway to elbow, dark flecks pre@sent on dorsum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$����������� �����

8.� Moderately large species (more than 45 mm. in snout@vent length); narrow mid@dorsal dark line usually present on tan or gray dorsum, projecting prepollex in ma@les (fig. 11D) . . . . . . . . . . . .�$���������

No middorsal dark line or projecting pre@pollex . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9

9.� Dorsum green with or without brown can@thal stripe and brown spots or stripes posteriorly, small species (less than 40 mm. snout@vent length) . . . . . . . . . . . .10

Dorsum not green, or, if so, large species with heavy brown mottling dorsally and dark flanks . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12

10.� Dark brown canthal stripe and brown spots or stripes usually present posteriorly on dorsum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11

Dorsum uniform green or marked with fa@int tan blotches or darker green reticula@tions . . . . . . . . . . . . . . .�$�����������

11.� Posterior surfaces of thighs dark brown with yellow spots . . . . . �$������������

Posterior surfaces of thighs uniform tan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .�$*�����

12.� Small species less than 30 mm. snout@vent length with acuminate protruding snout, dark longitudinal markings on gray or tan dorsum, and webbing reduced bet@ween first and second toes (fig. 4D) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .�$����!!�������!!����

Larger species lacking an acuminate pro@truding snout and having well@developed web between first and second toes; dor@sal pattern variable, not linear . . . . . . .13

13.� Dorsum tubercular, flanks dark brown or black with pale flecks, dorsum mottled black or dark brown and dark green; size large, to 80 mm. . . . . . . . . . �$�����+��

Dorsum smooth; flanks pale; dorsum tan, pale brown, or gray, not boldly mottled, size medium, les s than 50 mm. . . . . .�14

14.� Extensive axillary membrane (fig. 4E); webbing red in life . . . . . . . . . .�$��+��)

No axillary membrane; webbing brown . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .�$��� � �������

32 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

KEY TO THE SPECIES OF ����������

Bony ridge extending from point between nostrils to tip of snout; snout in dorsal profile acutely rounded; tips of digits ex@panded into small discs; outer edge of in@ner metatarsal tubercle elevated (fig. 4C); vocal sacs connected medially in breeding males . . . . . . . . . . . . �$!� ����

No bony ridge extending anteriorly from a point between nostrils; snout bluntly rounded in dorsal profile, tips of digits not expanded, inner metatarsal tubercle round in section; vocal sacs widely sepa@rated medially in breeding males . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .�$ ������

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 33�

KEY TO THE SPECIES AND SUBSPECIES OF ��-����-#"

1.� A weak tarsal fold, outer fingers one@third webbed; males having nuptial spines (fig. 11C); color in life tan or brown with blotches or reticulations; never green; iris bronze or copper . . . . . . . . . . . . . . .2

No tarsal fold; outer fingers having; only vestige of web; males lacking nuptial tu@berosities; color in life green or brown, iris red or bronze . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

2.� Chest, throat, and flanks usually having black or brown spots; no distinct white stripe on upper lip or on flanks; a faint white line usually present above anus; a rostral keel present . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Chest, throat, and flanks usually unspotted; distinct white line on upper lip and on flank present or not; white line above anus faint or well defined; no rostral keel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

3.� Interorbital distance much greater than wi@dth of eyelid; spots on throat and chest black; spots only occasionally present on belly, flanks marbled with black and white; nuptial spines small, as many as 80 on one thumb . . .�$������� ������&��

Interorbital distance about equal to width of eyelid; spots on chest and throat brown or black; spots usually present en belly, flanks having round brown or black spots; nuptial spines moderate in size, conical, seldom more than 60 on one thumb . . . . . . . . . . . . . �$����������)

4.� A distinct, broad, white lateral stripe usua@lly present; usually a distinct white line above anus; a distinct white stripe on up@per lip . . . . . �$����������������������

No white lateral stripe; faint white stripe above anus; no distinct white stripe on upper lip . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$������������������������

5.� A distinct, broad, lateral stripe; a white stripe on upper lip expanded to form a large spot below eye; hidden surfaces of thighs and webs of feet not orange to red in life; internarial area slightly depress@ed; diameter of tympanum greater than one@half diameter of eye . . . . . . . . . . . . 6

No lateral white stripe; no stripe on upper lip; in life dorsum green; hidden surfaces of thighs and webs of feet orange or red; internarial area flat; diameter of tympa@num less than one@half diameter of eye . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .�$���������

6.� Webs of feet and posterior surfaces of thighs cream, dorsum in life reddish brown; iris bright red . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$����� ���������� �����

Webs of feet and posterior surfaces of thighs pale brown; dorsum in life green; iris reddish bronze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$����� �������������

34 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

KEY TO THE SPECIES OF ��������

1.� Larger frogs (males, 76 mm.; females, 90

mm.) having broad, flat heads and a

dark brown or black posterorbital mark

encompassing tympanum . . . . . . . . . . 2�Smaller frogs (males, 45 mm.; females, 84

mm.) having narrower heads and lacking

a dark brown or black postorbital mark

encompassing tympanum . . . . . . . . . . .4�

2.� Lips barred, flanks cream with bold brown

or black mottling in groin; posterior sur@

faces of thighs brown with cream flecks

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$��� ����

Lips not barred; narrow white labial stripe

present; flanks not cream with bold bro@

wn or black mottling in groin, posterior

surfaces of thighs variable . . . . . . . . . . 3

3.� Flanks and anterior and posterior surfaces

of thighs dark brown with pale blue

spots on flanks and blue spots on thighs

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .�$�����������

Flanks cream with fine black venation;

posterior surfaces of thighs pale brown

with or without darker flecks of small

cream spots . . . . . . . . . . . . . . �$�������

4.� Fingers having only vestige of web; dia@

meter of tympanum two@thirds that of

eye; dorsum tan with pair of broad bro@

wn stripes . . . . . . . . . . . . . . . . . .�$����

Fingers about one@half webbed; diameter

of tympanum about one@half that of eye;

dorsum variously marked with spots or

blotches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

5.� Snout short, truncate, vocal sacs in breed@

ing males dark gray or brown; blue spots

on flanks and posterior surfaces of thi@

ghs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .�$����

Snout long, sloping, rounded; vocal sacs in

breeding males white; cream or pale

blue flecks on flanks and posterior sur@

faces of thighs . . . . . . . . . . . . .�$��� � �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 35�

KEY TO THE SPECIES AND SUBSPECIES OF ��������

1.� Tip of snout upturned: dermal spheneth@

moid visible through skin; odontoids ab@

sent from palatines, vocal sac bilobate . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$���������

Tip of snout not upturned; dermal sphene@

thmoid absent; odontoids present on pa@

latines; vocal sac single and median . . .2

2.� Dorsum uniformly yellowish@tan to olive@

green or marked by minute flecks or da@

shes . . . . . . . . . . �$��������������������

Dorsum yellowish tan with dark brown re@

ticulations and spots . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . .�$���������������������

NOTAS: Desde la publicación de esta monografía se han descrito varias especies: �$ .������� (Snyder, D. H. 1972. ����

.�������, a new tree frog from Southern Mexico and its relationship to �$�������. Jour. Herpetol. 6(1):5@15); �$������, e

�$ ���) (Adler, K. and D. M. Dennis. 1972. New tree frogs of the genus ���� from the cloud forest of western Guerrero,

México. Occas. Pap. Mus. Nat. Hist. Univ. Kansas 7: 1@19); ����������, ������������, e �$������� (Caldwell, J. 1974.

A re@evaluation of the ������������� species group, with descriptions of three new species (Anura: Hylidae). Occas. Pap.

Mus. Nat. Hist. Univ. Kansas 28:1@37.); �$���������, e �$)��� (Mendelson, J. R. y J. A. Campbell. 1994. Two new species

of the ��������������� group (Arnphibia: Anura: Hylidae) from México. Proc. Biol. Soc. Wash. 107(2):398@409) y se han

hecho varios cambios nomenclaturales a nivel de género como algunas especies de ���������� a ������������ (Campbell,

J. A. and E. N. Smith. 1992. A new frog of the genus ���������� (Hylidae) from the Sierra de Santa Cruz, Guatemala and

description of the new genus of middle american stream@breeding tree frogs. Herpetologica 48(2): 153@167) y una especie de

�������� (en ésta clave se reconoce como ����) a �����) (Duellman, W. E. and J. J. Wiens. 1992. The status of the hylid

frog genus �������� and the recognition of �����) Wagler, 1830. Occas. Pap. Mus. Nat. Hist. Univ. Kansas. 151: 1@23.

36 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ���������������� ���

FUENTE: Duellman, W. E. and J. Campbell. 1992. Hylid frogs of the genus Plectrohyla: Systematics and phylogenetic relationships. Misc. Publ. Mus. Zool. Univ. Mich. 181:1@32.�

Se reproduce con permiso del primer autor.�

1.� Prepollical process bifid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

Prepollical process flat, blunt, or pointed, not bifid . . . . 6

2.� Anterior and posterior surfaces of thighs with bold black

or dark green and cream markings . . . . . . . .�$����*���

Anterior and posterior surfaces of thighs not so marked .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

3.� Dorsum with closely packed round tubercles . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$�������������

Dorsum with scattered tubercles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

4.� Tubercles on dorsum conical; dorsum dull olive@green or

gray with large olive@green spots . . . . . . �$������� ��

Tubercles on dorsum round; coloration not as described .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

5.� Tubercles on dorsum small; size large (>65 mm); web@

bing on feet dull green; vocal slits absent . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$����������

Tubercles on dorsum large; size smaller <60 mm); web@

bing on feet bright red; vocal slits present in males . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$��������

6.� Prepollical process pointed, knifelike . . . . . . . . . . . . . . . 7

Prepollical process blunt, not knifelike . . . . . . . . . . . . .11

7.� Size large (>70 mm); vocal slits absent; dorsum uniform@

ly green, smooth except for tubercles on head . . �$� ��

Size smaller <50 mm); vocal slits present in males; dor@

sum brown with variable tuberculation . . . . . . . . . . . . 8

8.� Vertical rostral keel present . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

Vertical rostral keel absent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

9.� Snout acuminate in dorsal view; small dark flecks on

flanks . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$�������

Snout blunt in dorsal view; large brown spots on flanks . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$+������

10.� Snout acuminate in dorsal view; broad pale lateral stripe

bordered below by narrow dark line usually present . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$�)��

Snout truncate in dorsal view; lateral dark line or series

of dark spots present, but broad pale lateral stripe absent

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$���� ��

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 37�

11.� Dorsum strongly tuberculate, marked by bold, irregular,

dark spots; nuptial excrescences absent . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$����������

Dorsum weakly tuberculate or smooth; pattern not as

described; nuptial excrescences present . . . . . . . . . . . 12

12.� Dorsum bronze with black spots narrowly outlined with

lime@green; vocal slits present . . . . . . . . . . . �$ ������

Dorsum not so marked; vocal slits absent . . . . . . . . . . 13

13.� Dorsum tan with irregular brown markings (in preserva@

tive); inner tarsal fold flaplike . . . . . . . . . . .�$���������

Dorsum not tan with irregular brown markings; inner

tarsal fold not flaplike . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

14.� Dorsum greenish gray with or without darker markings;

outer tarsal fold present . . . . . . . . . . . . . . .�$���� �����

Dorsum (in preservative) grayish brown with bluish tan

flecks; outer tarsal fold absent . . . . . . . . �$�����������

38 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

KEY TO THE IDENTIFICATION OF TADPOLES

OF �#���/��-#"

1.� Oral disc greatly expanded into a suctorial structure, as

wide as or nearly as wide as body . . . . . . . . . . . . . . . . 2

Oral disc smaller, not expanded into a suctorial structure .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

2.� Lips extending late rally beyond side of snout; single row

of large, discrete papillae between fringing papillae and

first upper labial tooth row . . . . . . . . . . . . . �$����*���

Lips not extending laterally beyond side of snout; distinct

smooth, sharply raised fold between fringing papillae

and first upper labial toothrow . . . . . . . . . �$����������

3.� Upper jaw sheath with enlarged pointed serrations to

either side of midline . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

Upper jaw sheath with blunt or pointed serrations sube@

qual in size . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

4.� One or two enlarged fanglike serrations on either side of

upper jaw sheath . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$���� ��

Three or four enlarged fanglike serrations on either side

of upper jaw sheath . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$�)��

5.� Lips having two rows of small fringing papillae; lower

labial rows subequal in length . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6

Lips having a single row of small fringing papillae; lower

labial tooth rows subequal in length or not . . . . . . . . . 7

6.� Nostrils about midway between eyes and tip of snout

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$�������������

Nostrils about one@third distance from eyes to tip of

snout. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$��������

7.� Lower labial tooth rows subequal in length . . . . . . . . . . 8

Third lower labial tooth row shorter than others . . . . . 10

8.� Lateral processes of upper jaw sheath absent . .�$ ������

Lateral processes of upper jaw sheath short, narrow . . . 9

9.� Row of discrete, large papillae between fringing papillae

and outer tooth rows on both lips . . . . . . . . . . . . �$� ��

Row of discrete, large papillae between fringing papillae

and outer tooth row only on lower lip . . . �$������� ��

10.� No papillae lateral to jaw sheaths . . . . . . . . . . �$+������

At least a few large papillae lateral to jaw sheaths . . . . 11

11.� Lateral processes 011�upper jaw sheath weakly devel@

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 39�

oped . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$�������

Lateral processes on upper jaw sheath absent . . . . . . . 12

12.� Numerous small papillae lateral to jaw sheaths . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$����������

No more than two to four large papillae lateral to jaw

sheaths . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �$���� �����

40 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � ������������� �� ���� ������ ������ �

FUENTE: Lynch, J. D. 1971. Evolutionary relationships, osteology and zoogeography of leptodactylid frogs. Univ. Kansas Mus. Nat. Hist. Misc. Publs. 53: 1@238.

Se reproduce con permiso del autor.

l.� Cranial bones involved in dermo@

stosis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2

Cranial bones not involved in der@

mostosis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

2.� Toes fully webbed . . . ��� � ������

Toes less than two@thirds webbed . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3

3.�Pupil horizontal; outer rnetatarsal

tubercle absent . . . . . . . �����������

Pupil vertical; outer metatarsal

tubercle present . . .#��� ����������

4.�Pupil vertical . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Pupil horizontal . . . . . . . . . . . . . . .9

5.�Sternum a broad cartilaginous

(sometimes calcified) plate . . . . . . .6

Sternum bearing a distinct bony or

calcified style . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

6.�Toes fully webbed . . . . . . . . . . . . . 7

Toes free of webbing . . . . .��������

7.�Parotoid gland present, digital tips

simple . . . . . . . . . . . . . .���������!�

Parotoid gland absent, digital tips

pad@like . . . . . . . . . . . . �����������

8.�Toes fully webbed . . . .�� ���������

Toes free or basally webbed . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . #������ ���

9.� Sternum with a distinct bony or

calcified style . . . . . . . . . . . . . . . . 10

Sternum a cartilaginous, calcified, or

osseous plate . . . . . . . . . . . . . . . . 17

10.� Quadratojugal bone absent . . . . . 11

Quadratojugal bone present . . . . . 12

11.� Antebrachial tubercles present . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ���� ����� �����

Antebrachial tubercles absent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .������ ���

12.� Prevomerine teeth absent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �����������

Prevomerine teeth present, on well defined processes . . . . . . . . . . . . . 13

13.� Eyelid bearing fleshy tubercles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � ��������Eyelid without fleshy tubercles . . 14

14.� Sternal element style shaped . . . . 15Sternal element irregular in outline, plate@like . . . . . . . . ���������������

15.� Sternal style bifurcate posteriorly . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .����������Sternal style not bifurcate posteriorly . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

16.� Terminal phalanges distinctly T@ shaped; digital discs with circum@ferential groove . . . . . . . . #���� ���� Terminal phalanges knobbed or weakly T@shaped; no circumferential groove on digital discs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . #���� �������

17.� Dorsal surface of each digital pad bearing a pair of scute@like glands . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Dorsal surface of digital pad or tip without distinct glands . . . . . . . . 20

18.� Quadratojugal absent or present only as a sliver@like bone, small frogs, adults less than 40 mm. SVL . . . . 19 Quadratojugal massive; adults 50 to 110 mm. SVL . . . . . . . . 0���������

19.� Males with median subgular vocal sac; nuptial spines present; pre@vomerine teeth usually absent: quad@ratojugal bone absent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ������ �������

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 41�

Males with paired lateral vocal sacs or none; nuptial spines absent; prevomerine teeth usually present; quadratojugal present . . . . . ���� ��

20.� Tips of at least outer digits bearing transverse, terminal groove along edge of digital pad . . . . . . . . . . . . 21

Tips of digits without terminal grooves . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

21.� Maxillary arch toothless . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �����������

Maxillary arch toothed . . . . . . . . 22

22.� Lumbar gland present . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ���� �������

Lumbar gland absent . . . . . . . . . . . . . . ��������� ������� and ����������

23.� Terminal phalanges T@shaped or Y@shaped . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

Terminal phalanges knobbed . . . .26

24.� Digital pads large, tympanum absent . . . . . . . . . . . . . . . ������ ������ ��

Digital pads relatively narrow; tym@panum visible externally . . . . . . . 25

25.� Quadratojugal bone present . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .�������

Quadratojugal bone absent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ����������

26.� Quadratojugal bone absent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ���� ����� �����

Quadratojugal bone present . . . . . 27

27.� Sternum an osseous plate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ���������������

Sternum cartilaginous . . . . . . . . . 28

28.� Supernumerary plantar tubercles large, numerous . . . . . . . . . . . . . . 29

Supernumerary plantar tubercles absent or small . . . . . . . . . . . . . . . 30

29.� Discoidal fold present . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �������������

Discoidal fold absent .. 1����������

30.� Tympanic annulus absent . . . . . . .31

Tympanic annulus visible externally or concealed beneath skin . . . . . . 33

31.� Fingers short, especially fourth finger . . . . . .. . . . . . . . . . ����������

Fingers of normal proportions to long . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

32.� Toes fully webbed . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ���������������

Toes free to two@thirds webbed . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ��������� (part) . . . . . . . . . . . and ����!������ (part)

33.� Tympanum visible externally . . . 34

Tympanum concealed beneath skin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

34.� Large frontoparietal crests present . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "�����������

No cranial crest . . ��������� (part) . . . . . . . . . . . and ����!������ (part)

35.� Inner metatarsal tubercle spade@like elevated . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

Inner metatarsal tubercle not elevated or spade@like . . . . . . . . . 37

36.� Large cranial crests present, parotid glands absent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �������������� (part)

Frontoparietal region flat or edge of frontoparietals slightly ridge@like, parotoid glands present or absent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . � �����������

37.� Cranial crests present . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �������������� (part)

Cranial crests absent . . . . . . . . . . 38

38.� Metatarsal tubercles flat, sub@equal in size . . . . . . . . . . . . . . . . ����� ��

Inner metatarsal tubercle at least twice as large as outer . . . . . . . . . 39

39.� Outer metatarsal tubercle minute, less than one@fourth size of inner; toes webbed . . . . . . . . . �����������

42 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

Outer metatarsal tubercle larger, about one@third to one@half size of inner; toes free or webbed, if webbed, outer tubercle one@half size of inner . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

40.� Skin or dorsum uniformly pustular, toes free or webbed: large inguinal gland present . . . . . . ������������

Skin or dorsum smooth or with scattered pustules, toes free of webbing, inguinal gland absent . . 41

41.� 1nner fingers and toes very short . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ������������

Fingers and toes of normal length . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

42.� Tongue free all around, anterior edge only slightly free; if appearing adherent anteriorly, axillary patagium present . . . . . . 2��������

Tongue firmly adherent anteriorly, axillary patagium absent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ��������� (part) . . . . . . . . . . . and ����!������ (part)

NOTAS: Esta clave incluye a varios géneros que no son Mexicanos.

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 43�

�� ���� � �� �������������������� ��������������������������������������

FUENTE: Lynch, J. D. 1970. Taxonomic notes on some mexican frogs (��������� �������: Leptodactylidae). Herpetologica, 26(2): 172@180.

Se reproduce con permiso del autor.

1.� Two palmar tubercles; relatively small frogs (adults less than 25 mm SVL) ………………………... (������������ group) 2

Three palmar tubercles, larger frogs (adults 25@15 mm SVL) ………………………...……………….. (��)������ group) 3

2.� Tarsus bearing a row of tubercles along its outer edge ………………………...……………………….. ������������

Tarsus lacking tubercles on outer edge……………... ��������

3.� First finger longer than second; inner metatarsal tubercle compressed, vocal slits in males ……………….. ���� �������

First finger as long as or slightly shorter than second finger; inner metatarsal tubercle not compressed, males lacking vocal slits ………………………...……………………….... 4

4.� Metatarsal tubercles subequal in size ………………………... 5

Inner metatarsal tubercle about twice the size of the outer ….. 6

5.� Prevornerine teeth absent ………………………...……. �������

Prevomerine teeth present ………………………........... ������

6.� Inner metatarsal tubercle nearly as long as first toe; skin of venter areolate ………………………................. �����������

Inner metatarsal tubercle about one@half to two@thirds as long as first toe, skin of venter smooth ………………………..... 7

7.� Outer edge of tarsus bearing a row of small tubercles, color pattern polymorphic in most populations ………... ��)������

Outer edge of tarsus devoid of tubercles: color pattern monomorphic ………………………...……………... ��������

44 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� �������������������������������������� ����

����: Savage, J. M. 1975. Systematics and distribution of the mexican and central american stream frogs related to ��������� ����������������. Copeia, 1975(2):254@306.

Se reproduce con permiso del editor de Copeia.

1a. Inner tarsal fold absent; dorsum extremely tuberculate and pustular; a distinct para@anal light bar on posterior surface of each thigh . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 2

1b. Inner tarsal fold a distinct ridge or flap; dor@sum smooth to rugose; no para@anal light bar on posterior surface of thighs . . . . . . .. 3

2a. Basal toe webbing only, much more than 4

phalanges on toe IV free of webs; tympa@

num indistinct in males, hidden in females;

adult males with vocal slits and nuptial pads

(Honduras) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ������

2b. Moderate toe webbing, about 4 phalanges

on toe IV free of webs; tympanum distinct

in males, indistinct in females; adult males

without vocal slits but with nuptial pads

(Guatemala) . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ���� ��

3a. Strong to extensive toe webbing, considera@

bly less than 4 phalanges on toe IV free of

webs; a distinct fleshy toe fringe . . . . . . . . 4

3b. Basal to moderate toe webbing, 4 or more

phalanges free of webbing on toe IV; usua@

lly no distinct fleshy toe fringes . . . . . . . .. 6

4a. Toe disks definitely to strongly expanded,

at least 1.5 times width of digit; adult males

with vocal slits and nuptial pads . . . . . . . . 5

4b. Toe disks weak, barely wider than digit;

adult males with vocal slits but lacking

nuptial pads (Costa Rica and Panama) . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ������

5a. Canthus rostralis rounded; underside of ti@

bial segment barred; venter white in life

(Honduras) . . . . . . . . . . . . .. ����� �������

5b. Canthus rostralis sharp; underside of tibial

segment clear or reticulated; venter pale ye@

llow in adults in life; dorsum strongly gra@

nulate to rugose (Costa Rica and Panama) . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ������������

6a. Throat, venter and underside of limbs with@

out large discrete dark spots, although, often

marked with dark pigment; posterior thigh

surface without large light spots, although

small light spots rarely larger than toe disks,

often present; groin uniform, dark spotted

or mottled, never with a strong inner tarsal

fold . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 7

6b. Throat, venter and underside of limbs mar@ked with distinct large dark spots; posterior thigh surface marked with large clear light spots on a "dark brown background, some spots at least twice as large as toe disks; a complex marking of dark with large light spots in groin; a' weak inner tarsal ridge (Guatemala) . . . . . . . . . . . . . . . . . . �������

7a. Moderate toe webbing, about 4 phalanges free of webs on toe IV . . . . . . . . . . . . . . .. 8

7b. Basal toe webbing, considerably more than 4 phalanges free of webs on toe IV . . . .. 11

8a. Posterior thigh surface usually with small discrete light spots on a dark brown ground color . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

8b. Posterior thigh surface mottled, blotched, lineate, suffused or uniform . . . . . . . . . . 10

9a. Adult males with vocal slits but lacking nuptial pads; dorsum uniform; venter pale yellow in live adults; first finger usually equal to or shorter than second (Panama) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. �&���������

9b. Adult males without vocal slits and nuptial pads; dorsum usually spotted or blotched; venter usually white in live adults, but some populations have pale or golden yellow venters; first finger usually longer than second (Mexico to Panama) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ���������

10a. Toe disks definite, about 1.5 times width of digit; venter white in life; dorsum obscure@ly blotched; adult males with vocal slits but lacking nuptial pads (Mexico) . . . .. ������

10b. Toe disks weak, barely expanded; venter pale yellow in adults in life; dorsum uni@form or spotted; adult males with both vo@cal slits and nuptial pads (Costa Rica and Panamá) . . . . . . . . . . . . . . . . . !�����������

11a. Toe disks definite; about 1.5 times width of digits; posterior thigh surface usually su@ffused or uniform . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

11b. Toe disks weak, barely expanded; posterior thigh surface usually mottled or blotched, rarely lineate, suffused or uniform . . . . . 10

12a. Finger disks weak, barely expanded; dor@sum brown to grey, spotted; venter in adults in life pale yellow, bright orange or red; adult males without vocal slits but with nuptial pads (Costa Rica) . . ���������

12b. Finger disk definite, about twicedigits on fingers III@IV; dorsumdark purple; venter bright tomadults in life; adult males with and nuptial pads (Costa Rica) . .

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptil

, about twice width of IV; dorsum uniform

r bright tomato red in males with vocal slits

) . . . . �������

Fig. 2 Standards for amount and patter

dorsal pigmentation in the ��������� grou

��������� �������. A. Uniform; B. Spotted

Blotched

os y Reptiles de México 45�

and pattern of

group of

m; B. Spotted; C.

46 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y Gonzál

y González-Porter�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 47�

�� ��� � �� �������������������������� �������������

FUENTE: Savage, J. M. 1987. Systematics and distribution of mexican and central american rainfrogs of

Eleutherodactylus gollmeri group (Amphibia: Leptodactylidae). Fieldiana Zool. 33: 1@57.

Se reproduce con permiso del editor del Field Museum.

la. Disks on fingers subequal ………………………………………………………………………….. 2

lb. Disks on outer 2 fingers (III@IV) markedly larger than those on inner 2 (I@II); males to 53 mm in standard length, females to 66 mm ………………………………………………………... �$������

2a. (1a) Toes with basal webbing, almost no fleshy lateral toe fringes …………………………………….. 3

2b. (1a) Toes moderately webbed, with web between toes III@IV extending nearly to distal subarticular tubercle on toe III and halfway between the proximal and penultimate tubercle on toe IV; toes with conspicuous lateral fleshy fringes continuous with webs; males to 37 mm in standard length, females to 58 mm …………………………………………………………………………. �$�����

3a. (2a) Heel with 1@4 distinct small pustular tubercles or 1@2 large calcars; a distinct dark line along outer thigh margin; most finger disk covers slightly pointed to lanceolate, with swollen to cuspidate disk pads; a distinct dark seat patch mark present ……………………………………………………… 4

3b. (2a) Heel smooth to rugose; no distinct dark stripe along outer thigh margin; finger disk covers round, with even disk pads; no distinct dark seat patch mark present, although sometimes some dark pigment around anus; males to 47 mm in standard length, females to 80 mm ………….. �$��������

4a. (3a) 1@2 large heel tubercles (calcars) …………………………………………………………………… 5

4b. (3a) 1@4 more or less distinct small pustular tubercles on heel ………………………………………….. 6

5a. (4a) A distinct serrate dark longitudinal stripe along anterioventral surface of thigh; outer tarsal tubercles weak; dark seat patch mark a pair of dark brown spots above and lateral to anus, sometimes fused or extending ventral for a short distance and discontinuous with dark posterior thigh surface; males to 36.5 mm in standard length, females to 54 mm ……………………………………… �$��������

5b. (4a) No distinct longitudinal stripe along anterior thigh surface; well@developed tarsal tubercles; dark seat patch triangular and continuous with the dark area of the lower posterior thigh surface, and darkest pigment along the upper margins; males to 32 mm in standard length, females to 47 mm … ……………………………………………………………………………………………. �$��������

6a. (4b) Heel pustules weak; row of outer tarsal tubercles very weak or absent; males to 36 mm in standard length, females to 58 mm ……………………………………………………………….. �$���������

6b. (4b) Heel pustules well developed; row of outer tarsal tubercles distinct: males 10 27 mm in standard length, females to 39 mm …………………………………………………………………… �$����

48 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptil

os y Reptiles de México 49�

50 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y Gonzál

y González-Porter�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptil

os y Reptiles de México 51�

52 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ����������� ��������

FUENTE: Lynch, J. D. 1970. A taxonomic revision of leptodactylid frogs genus Syrrhopus Cope. Univ. Kansas

Publs. Mus. Nat. Hist. 20(1): 1@45.

Se reproduce con permiso del autor.

1.� Three large, well@developed palmar tubercles ……………………... 2

Two large palmar tubercles; outer (third) palmar tubercle reduced in size or absent ……………………………………………………….. 9

2.� Digital pads more than twice (usually three or more) times width of digit ………………………………………………………………… 3

Digital pads less than twice width of digit …………………………. 4

3.� Males having vocal slits; dorsum vermiculate; diameter of tympanum in males about one@half diameter of eye …………………... �$ ������ Males lacking vocal slits, dorsum flecked, spotted, or blotched; diam@eter of tympanum in male about three@fourths that of eye …………… ……………………………………………………………. �$��������

4.� First finger longer than second …………………………………….. 5First finger shorter than or equal lo second ………………………... 7

5.� Venter smooth; dorsum spotted or vermiculate ……………. �$������

Venter areolate, or if smooth, dorsum flecked and interorbital bar lacking ……………………………………………………………… 6

6.� Venter areolate; interorbital bar present; ground color yellowish …… …………………………………… �$������������ �������������� ��Venter smooth; interorbital bar absent; ground color brown ………… ……………………………………………... �$������������ �������

7.� First finger shorter than second; digital tips only slightly dilated; green in life with darker green spots …………………... �$ ���������First finger equal to second, digital tips slightly to moderately expanded …………………………………………………………… 8

8.� Dorsum vermiculate; interorbital bar present; ground color cream to brown in life …………………………………………...... �$����������Dorsum punctuate or flecked; interorbital bar absent; ground color green in life …………………………………………….. �$���������

9.� Dorsum dark with pale (red in life) spots; digital pads not expanded .. …………………………………………………….. �$��������������

Dorsum pale with dark markings and digital pads slightly to widely expanded ………………………………………………………….. 10

10.� Digital tips not widely expanded, tympanum well@defined, outer me@tatarsal tubercle more than one@half size of inner ……………........ 11Digital tips widely expanded, truncate in outline; tympanum poorly delined; outer metatarsal tubercle less than one@half size of inner ... 12

11.� Dorsum dark brown with large light spots or blotches; tympanum/eye ratio usually greater than 43 percent ……………. �$���������������� Dorsum dark brown with small light spots; tympanum/eye ratio less than 48 percent ………………………………... �$�����������������

12.� Light interorbital bar present ……………………………………... 13

Light interorbital bar absent ………………………………………. 14

13.� Adults small, less than 22 mm. snout@vent length with a broad middorsal stripe; dark bands on shank narrower than light interspaces ………………………………………………………… �$�� ��������

Adults larger, more than 22 mm. snout@vent length, dorsum vermicu@late; dark bands on shank broader than light interspaces …………….. ………………………………………………………. �$��������������

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 53�

14.� Dorsum spotted with discrete black spots; pattern definite ... �$�� �����

Dorsum reticulate or vermiculate, pattern poorly delined …………… 1515.� Adults small, less than 21 mm. snout@vent length; upper arm not banded

……………………………………………………………….. �$����� ��Adults larger, usually greater than 21 mm. snout@vent length; upper arm banded ……………………………………………………… �$����������

NOTAS: Todas estas especies actualmente se consideran dentro del género ��������� �������.

54 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ���������������� ����

FUENTE: Dixon, J. R. 1995. Key to Tornodactvlus. En O. Flores V., F. Mendoza Q., y G. González P. (comps.).

Recopilación de claves para la determinación de anfibios y reptiles de México. Facultad de Ciencias, UNAM.

Elaborada por el autor para esta recopilación.

��� ������������ ����� ����������������� ����� ����������� ���� ������� ���������� �� ��������� ������� ��������

�����������������������������������������������������

� ������������ ����� �������������������� ����� ���������

��� ������� ������� �������� �������� �����������������

������������������������������������������������������

��� ����������������������������������������������� ��������������������������������������������������������������

���������������������������������� ����������� �

��� !��������� ����� ������������"����� ������������ �#����������������������������������������������������������$�

� !������ ��� �� ���� ����� ���% �� ������ ��� ������ ��� ���� ��

������������������������������������������������&�

$�� '�� �� ���� ����� ������ ���� ������ ��� � ������ ������� ����

��� ����� ����� �� �� ������ ������ ����� �� ������� ����� ����

������ ���������������% � ��� �%������� ��������������������

���������������������������������� ��"(� ����)����������*�����#�

� '�� �� ���� ������ ���� ��� � ��� ���% ��� ��� �� ������� ����

��� ���������� ����������������������������������� �� ����

� �� ���� ��� ��� ��� ����� ����� � ���� ��� � � �����+� �������

������� ���% �� ���% � ������ ��� � ����������������������

�����������������������������������������"��� ����� ��������������

���� ����� ��(����,� �� ��#�

&�� -��� � �������� � � ������ ������ ����� ��� ������� % � ��

���� � ����������������������������������������� ����������

�����������������������������������������"(� ����)��� �� ��(����

,� �� ��#�

� .�� ����� �� �������� � ����� ��� ������� ������� ���� ������

� �%������� ����������������������������������% � ����� �����

���������������������������������������"(� ����)��� �*���� ����

��� � ���!������#�

�� !��������� ������� ������������������ ����������������� ������ ������ �� �� �� �� �� �� �� �� �� ������ "�����% �� � /��������

����������������) ���������)��������#�

� !������ ����� � ��� ����� � �� ����� ���� ������ ����� � ���

������ �� ����� ���������� ���% ��� ��� � ���� ������� �� % ��������

�������������������������������������� �� ���"(� ����0����������

)��������#�

��� ���������� ����� ������"������ ������#��������������������������������������������������������"� � ������� ���(���������

*�����#�

� ���������� ��������� ������� ������������ ��������������

�������� ���� ����� ����������������������������1�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 55�

1�� !������ ����������� ��� �� �������� ������ �� ������� �����

���� ��������� ����� ��� ������ ������� ������� % � �� ����� ����

���� ������������� �������������& 2��� � ����� ����������

��������������������������������������"-�%��� ����������) �����

0��#�

� !������ ������� ������ ��� ����������� ��� �� ���� ���� ��

�������������������% � ��������������$ 2��� � ����� ����

���������������������������������������������"�����������.3�

)��������#�

NOTAS: Todas estas especies actualmente se consideran dentro del género ��������� �������

� �

56 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ������������������ ���

FUENTE: Nelson, C. 1973. Gastrophryne Fitzinger, Narrow@mouthed toad. Cat. Amer. Amphib. Rept. [email protected].

Se reproduce con permiso del editor del Catalogue American Amphibians and Reptiles.

1.� A single metatarsal tubercle; coloration variable ………. 2 — Two metatarsal tubercles; venter light with pepper@. . . . .

fine dark spots forming a darker reticulum (may be . . . . evident only with magnification); Mexico to El Salva@. . . . dor …………………………………………. '$���� (123).

2.� Tips of outer toes flattened and distinctly wider than . . . . remainder of digit; usually a distinct rudiment of web@. . . . bing between toes; venter black or dark brown with . . . . white spots; southern Mexico to Costa Rica …………… 3

— Tips of toes not flattened and not wider than remainder . . . of digits; no webs; venter faintly mottled or white. . . United States and northern Mexico …………………….. 4

3.� A dark inguinal spot; ventral white spots separated by . . . much less than their diameter; southeastern Mexico to . . . Honduras ………………………………..'$������� (121).

— No inguinal spot; ventral white spots separated by more . . than their least diameter; Nicaragua and Costa Rica . . ……………………………………….. '$����� ������(35).

4.� Venter mottled; dorsum typically with a dark median . . . wedge (broadest posteriorly); dorsum brown or tan. . . Southeastern United States ……….. '$������������ (120).

— Middle of abdomen (usually entire venter) white; . . dorsum olive or gray, unmarked or with scattered dark . . . spots; Nebraska, Missouri, and southern Arizana south . . . to San Luis Potosí and Nayarit ……….. '$��� ���� (122).

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 57�

�� ��� � �� ����������������

FUENTE: Pérez@Ramos, E. y G. Casas A. 1995. Clave de las formas mexicanas del género Rana. En O. Flores V., F. Mendoza Q., y G. González P. (comps.). Recopilación de claves para la determinaci6n de anfibios y reptiles de México. Facultad de Ciencias, UNAM.

Elaborada por los autores para esta recopilación.

1.�Pliegues�dorsolaterales�presentes�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�6�

1.� Pliegues� dorsolaterales� ausentes� o� cuando� están� presentes,� normalmente� poco�

desarrollados�(como�en�boylii�y�tarahumarae)�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�2�

2.�Con�dos�tubérculos�metatarsales,�pliegues�dorsolaterales�generalmente�presentes�

pero�no�prominentes.�BCN�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.boylii�

2.�Con�un�tubérculo�metatarsal�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.3�

3.�Tímpano�visible,�del�tamaño�(en�hembras)�o�mucho�m{as�grande�(en�machos)�que�

la� órbita� del� ojo;� macho� sin� sacos� vocales� externos;� dorso� sin� pústulas�

alargadas� y� sin� pliegues� dorsolaterales;� tubérculos� subarticulares� grandes� y�

alargados.�BCN,�CHIH,�DF,�MICH,�MOR,�NL,�PUE,�SLP,�SIN,�SON,�TAMPS,�

VER�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.catesbeiana�

3.� Tímpano� presente� y� más� pequeño� que� el� ojo;� sin� embargo,� generalmente�

indistinguible�por�su�aspecto�frecuentemente�rugoso�o�granular�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.4�

4.�Tímpano�indistinguible,�zona�ótica�lisa,�pustular�o�granular�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�5�

4.�Tímpano�presente,�su�diámetro�menos�de� la�mitad�del�diámetro�del�ojo;�con�una�

línea�blanca�que�corre�por�debajo�del�ojo,�a�lo�largo�del�labio�superior,�hasta�la�

inserción�del�brazo;�sin�pliegues�dorsolaterales;�longitud�de�la�tibia�muy�corta;�

tubérculos� subarticulares� muy� alargados� y� afilados;� puntas� de� los� dedos� en�

forma� de� discos� adhesivos� bien� desarrollados� y� libres� de� membrana�

58 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

interdigital;�sin�franja�obscura�ventrolateral;�cabeza�larga�y�angosta�HGO,�SLP�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.johni�

5.�Longitud�de�la�tibia�muy�corta,�relación�de�la�longitud�de�la�tibia�entre�la�longitud�

del�cuerpo�es�de�0.408H0.444,�promedio�0.423;�franja�labial�ausente;�tímpano�

indistinguible;� la� textura� de� la� membrana� timpánica� es� lisa;� sin� pliegues�

dorsolaterales;� tubérculos� subarticulares� grandes� y� alargados;� sin� franja�

obscura�ventrolateral;�cabeza�corta�y�ancha.�PUE�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�pueblae�

5.�Longitud�de� la� tibia�corta,� relación�de� la� longitud�de� la� tibia�entre� la� longitud�del�

cuerpo� 0.418H0.522,� promedio� 0.486;� franja� labial� ausente;� tímpano�

indistinguible;� la� textura� de� la� membrana� timpánica� es� rugosa� o�

diminutamente� pustulosa;� comúnmente� carece� de� pliegues� dorsolaterales,�

cuando� los� presenta� son� muy� tenues;� tubérculos� subarticulares� grandes� y�

alargados;�sin�franja�obscura�ventrolateral;�cabeza�corta�y�ancha.�AGS,�CHIH,�

JAL,�NAY,�SIN,�SON�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�tarahumarae�

6.�Extremidades�posteriores�largas,�la�articulación�tibiotarsal�(talón),�alcanza�la�punta�

o�más�allá�del�hocico�(excepto�montezumae)�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�7�

6.�Extremidades�posteriores� cortas,� el� talón� llega�a�un�punto�entre�el� tímpano�y� la�

punta�del�hocico�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�14�

7.�Los�talones�se�traslapan�ampliamente�cuando�las�patas�posteriores�son�plegadas�

(excepto� montezumae),� el� fémur� forma� un� ángulo� recto� con� el� cuerpo;�

pliegues� dorso� laterales� continuos� hasta� el� femur,� con� estrangulación� o�

interrupciones�posteriores�desplazadas�al�centro�del�cuerpo�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.8�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 59�

7.�Los� talones�se� tocan�cuando� las�patas�posteriores� son�plegadas,� longitud�de� la�

tibia� larga;�con�un�pliegue�de�piel�por�encima�y�detrás�del� tímpano,� tímpano�

distinguible,� su� diámetro� 2/3� o� menos� del� diámetro� del� ojo;� franja� labial�

distinguible;� pliegues� dorso� laterales� blancos� y� distinguibles,� interrumpidos�

antes� de� la� ingle;� la� piel� de� la� superficie� dorsal� con� pústulas� y� tuberculos�

diminutos�y�numerosos,�rasposa�al�tacto;�tubérculos�subarticulares�grandes�y�

alargados;�puntas� de� los� dedos�de� las�extremidades� posteriores�dilatadas� o�

expandidas;� con� una� franja� obscura� ventrolateral;� cabeza� larga� y� angosta.�

COL,�DGO,�JAL,�NAY,�SIN�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.pustulosa�

8.� Pliegues� dorsolaterales� angostos,� discontinuos� y� desplazados�

posteromedialmente;� superficie� dorsal� de� la� región� del� sacrum� con� gránulos�

blancos;� superficie� ventral� posterior� y� las� patas� posteriores� sin� coloración�

amarilla;�franja�supralabial�incompleta;�las�puntas�de�los�dígitos�redondeadas�

o�expandidas;�el�primer�dígito�de� las�patas�anteriores� ligeramente�más� largo�

que� el� segundo;� los� machos� poseen� sacos� vocales� externos,� evidentes�

durante�la�época�de�apareamiento.�CHIH,�DGO,�JAL,�NAY,�SIN,�SON,�ZAC�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�magnaocularis�

8.� Pliegues� dorsolaterales� gruesos� o� angostos;� dorso� con� numerosos� dentículos�o�

pliegues� pustulares� alargados� longitudinalmente� entre� los� pliegues� dorso�

laterales;�puntas�de�los�dedos�de�las�patas�posteriores�terminando�en�punta�o�

expandidas�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�9�

60 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

9.�Machos�sin�sacos�vocales�externos�ni�aberturas�internas;�pliegues�dorsolaterales�

angostos�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.20�

9.�Machos�con�sacos�vocales�externos;�punta�del�hocico�generalmente�sin�mancha�

blanca;�pliegues�dorsolaterales�continuos�hasta� la� ingle�o�discontinuos�en� la�

parte�posterior�y�con�la�discontinuidad�desplazada�hacia�la�parte�media�dorsal;�

piel�dorsal�verrugosa�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.10�

10.�Dorso�con�gránulos�blancos;�pliegues�dorsolaterales�generalmente�ausentes;�las�

patas�anteriores�carecen�de�tubérculos�palmares�y�de�tubérculos�subarticulaH

res�distales�sobre�los�dígitos�tercero�y�cuarto;�el�primer�dígito�ligeramente�más�

corto�o�casi�del�mismo�tamaño�que�el�segundo;�las�patas�posteriores�presenH

tan�tubérculos�subarticulares�redondeados�y�relativamente�pequeños;�la�memH

brana� interdigital� es� amplia;� punta� de� los� dígitos� redondeada;� patrón� de�

coloración�del�vientre�reticulado�de�claro�y�obscuro.�JAL,�GTO,�MICH,�NAY�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�megapoda�

10.� Dorso� con� pliegues� pustulares� alargados� entre� los� pliegues� dorsolaterales�

(excepto�montezumae)�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.11�

11.�Pocas�manchas�obscuras�dorsales,�grandes,�redondeadas,�oblongas,�elípticas�o�

formando�franjas�longitudinales�irregulares�entre�los�pliegues�dorsolaterales12�

11.� Numerosas� manchas� obscuras� dorsales,� pequeñas,� redondeadas� o� casi�

cuadrangulares.�GRO�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�omiltemana�

12.�Manchas�obscuras�dorsales,�oblongas�o�elípticas�fusionadas�o�formando�franjas�

longitudinales� irregulares;�pliegues�dorsolaterales�continuos� llegando�al�nivel�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 61�

del� acetabulum� o� cerca� de� la� ingle,� o� discontinuos� pudiendo� estar� o� no�

desplazados�posteromedialmente�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�13�

12.�Manchas�obscuras�dorsales,�irregularmente�redondeadas,�raramente�fusionadas�

o� formando�franjas� longitudinales;�pliegues�dorsolaterales�discontinuos�o�no,�

desplazados�posteromedialmente�o�no�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�21�

13.� Pliegues� dorsolaterales� interrumpidos� posteriormente,� desplazados�

posteromedialmente;�piel�sobre� la�superficie�dorsal�y�costados�generalmente�

rugosa;� muchos� tubérculos� en� la� región� cloacal� y� superficie� posterior� del�

muslo,� cada� uno� de� los� cuales� está� asociado� con� un� punto� pequeño�

blanquizco;� pronunciado� melanismo� sobre� la� superficie� ventral;� línea�

supralabial� incompleta,� difusa� en� la� parte� anterior� del� ojo;� la� membrana�

interdigital� de� las� patas� posteriores� alcanza� la� falange� distal� de� cada� dígito.�

AGS,�CHIH,�DGO,�JAL,�NAY,�SIN,�SON,�ZAC�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�chiricahuensis�

13.� Pliegues� dorsolaterales� interrumpidos� posteriormente,� desplazados�

posteromedialmente;� el� área� inmediata� que� rodea� a� la� cloaca� con� muchos�

tubérculos;�pigmentación�amarilla�sobre� la� ingle,� frecuentemente�se�extiende�

sobre� la� parte� posterior� del� vientre� y� de� la� superficie� ventral� de� las� patas�

posteriores;� patrón� reticulado� obscuro� sobre� la� superficie� posterior� de� los�

muslos;� vientre� blanquizco,� exceptuando� la� región� de� la� mandíbula� inferior��

con� pigmentación� grisácea;� franja� supralabial� incompleta,� difusa�

anteriormente� al� ojo;� la� membrana� interdigital� de� las� patas� posteriores�

extendiéndose� hasta� la� falange� distal� de� cada� dígito,� exceptuando� el� dedo�

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.

62 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

más� largo;� carece� de� oviductos� vestigiales� y� de� sacos� vocales� externos�

prominentes.�BCN,�SON�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�yavapaiensis�

14.�La�articulación�tibiotarsal�llega�a�la�punta�del�hocico;�las�puntas�de�los�dedos�de�

las� patas� posteriores� expandidas,� más� anchas� que� los� dígitos;� tímpano� peH

queño,�mucho�más�pequeño�que�el�diámetro�del�ojo;�sacos�vocales�y�abertuH

ras�internas�presentes;�franja�supralabial�presente;�máscara�facial�negra�preH

sente;� la�superficie�dorsal�presenta�dentículos;�borde�negro�a� lo� largo�de� los�

pliegues�dorsolaterales;�barras�transversales�de�café�obscuro�sobre�las�patas�

posteriores,�aproximadamente�tan�anchas�como�los�interespacios�y�con�inerH

vaciones;�con�un�tubérculo�metatarsal;�tamaño�de�los�adultos�en�hembras�de�

60H113�mm�y�en�machos�de�50H75�mm;�coloración�en�vidaH�dorsalmente�varía�

de�café�a�verde�brillante�uniforme�o�con�manchas�de�café�a�verde�brillante,�laH

teralmente�café�claro�y�comúnmente�con�manchas�de�café�obscuro;�vértebras�

sacral�y�presacral�fusionadas.�OAX,�CHIS�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.maculata�

14.�La�articulación�tibiotarsal�hasta�la�punta�del�hocico�o�sobrepasándola�.�.�.�.�.�.�.�15�

15.�Articulación�tibiotarsal�entre�el�ojo�y�la�punta�del�hocico;�tubérculos�subarticulares�

de� las�patas�posteriores�grandes�y�alargados,�excepto�aurora;�puntas�de� los�

dedos�más�o�menos�dilatadas�o�expandidas�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�16�

15.� Articulación� tibiotarsal� no� más� allá� del� extremo� anterior� del� ojo� (como� dunni� y�

spectabilis),�o�sobrepasando�la�punta�del�hocico�(como�neovolcanica�y�tlaloci);�

tubérculos� subarticulares� pequeños� y� redondeados;�puntas� de� los� dedos� no�

dilatadas�más�bien�redondeadas�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�17�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 63�

16.�Articulación�tibiotarsal�entre�el�ojo�y�el�nostrilo;�puntas�de�los�dedos�de�las�patas�

posteriores�expandidas;�tímpano�grande,�igual�a�o�mayor�que�el�diámetro�del�

ojo;� sacos� vocales� y� aberturas� internas,� generalmente� presentes;� franja�

supralabial� ausente� o� presente� solamente� en� la� parte� posterior� del� ojo;�

máscara� facial� negra� ausente;� cantus� café� obscuro� y� verde;� la� piel� de� la�

superficie�dorsal�presenta�dentículos;�los�pliegues�dorsolaterales�con�un�borde�

negro� a� todo� su� largo;� marcas� femorales� transversales� variables� pero�

generalmente� distinguibles;� con� un� tubérculo� metatarsal;� tamaño� de� los�

adultos�en�hembras�de�76H125�mm,�en�machos�de�67H94�mm;�coloración�en�

vida,� el� campo� de� la� superficie� dorsal� posterior� de� café� y� generalmente� va�

cambiando� hacia� la� parte� anterior� de� verde,� frecuentemente� con� algunas�

marcas�café�obscuras�esparcidas�posterodorsal�y�lateralmente;�el�vientre�con�

una�coloración�variable�de�blanquizco�a�amarillo;�vértebras�sacral�y�presacral�

fusionadas.�CAMP,�CHIS,�OAX,�TAB,�VER�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�vaillanti�

16.�Articulación�tibiotarsal�al�nostrilo�o�entre�el�nostrilo�y�la�punta�del�hocico;�primer�

dedo� de� la� pata� anterior� más� largo� que� el� segundo;� patas� posteriores� con�

menos� de� 3/4� de� membrana� interdigital;� con� pliegues� dorsolaterales�

prominentes.�BCN�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�aurora�

17.�Tibia�corta,�la�articulación�tibiotarsal�no�pasa�más�allá�del�hocico�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�18�

17.�Tibia�larga,�la�articulación�tibiotarsal�sobrepasa�más�allá�del�hocico�.�.�.�.�.�.�.�.�.�19�

18.�Tibia�corta,�relación�entre�la�longitud�de�la�tibia�y�la�longitud�de�la�cabezaH�cuerpo�

de�0.36H0.40�en�ejemplares�mayores�de�80�mm,�de�0.41H0.44�en�ejemplares�

menores�de�80�mm;�superficie�dorsal�con�numerosas�pústulas�redondeadas�y�

64 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

pequeñas.�MICH�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�dunni�

18.�Longitud�de�la�tibia�relativamente�corta;�patas�cortas,�la�parte�distal�de�la�tibia�no�

alcanza�el�hocico;�pliegues�dorso� laterales�aplanados,�anchos,�generalmente�

café� rojizos;� la� sección� posterior� de� los� pliegues,� pequeña� e� insertada�

posteromedialmente;�tímpano�café�rojizo;�sin�franja�supralabial;�hocico�verde;�

coloración� de� la� superficie� dorsal� variable,� de� verde� brillante� a� verde�

amarillento� brillante;� dieciocho� manchas� dorsales� obscuras� pequeñas,�

generalmente�sin�aureolas�claras;�superficie�ventral�de�las�patas�posteriores�y�

la�porción�posterior�del� vientre�de�amarillo�claro;�mientras�que�en� la�porción�

anterior�con�numerosas�marcas�obscuras�sobre� la�barba,�garganta�y�pecho;�

cabeza� corta� y� redondeada;� sacos� vocales� pequeños� y� eversibles.� HGO,�

MEX,�MICH,�MOR,�OAX,�PUE,�TLAX,�VER�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�spectabilis�

19.�Patas�relativamente�largas,�el�extremo�distal�de�la�tibia�se�extiende�más�allá�del�

hocico;� pliegues� dorsolaterales� prominentemente� realzados,� generalmente�

blancos� o� blanquizcos;� con� una� franja� supralabial� blancoHamarillenta,�

terminando�en� la�parte�anterior�del�ojo;� coloración�del� fondo�de� la�superficie�

dorsal,� generalmente�con�una�mezcla�de�colores�entre� café�obscuro,� café� y�

verde� claro;� con� veintiun� manchas� dorsales� obscuras,� rodeadas� por� una�

aureola� verde� clara,� entre� los� pliegues� dorsolaterales;� superficie� ventral�

blanca;�cabeza�más�larga�que�ancha;�hocico�relativamente�puntiagudo;�sacos�

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 65�

vocales�externos,�prominentes�y�obscurecidos�fuertemente.�GTO,�JAL,�MICH�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�neovolcanica�

19.�Patas�relativamente�largas,�el�extremo�distal�de�la�tibia�se�extiende�más�allá�del�

hocico;� pliegues� dorsolaterales� prominentemente� realzados,� café� rojizos;�

evidentes� estriaciones� sobre� las� superficies� dorsal� y� lateral'� del� cuerpo;�

coloración� de� la� superficie� dorsal� café� obscura,� las� manchas� dorsales�

obscuras�sin�aureolas�claras�a�su�alrededor;�superficie�ventral�de�las�patas�y�

el�vientre�varía�de�blanquizco�a�blanco,�pero�anteriormente�está�obscurecida;�

tímpano� café� rojizo;� franja� supralabial� indistinguible,� terminando� debajo� del�

ojo;� hocico� corto� y� redondeado;� sacos� vocales� externos,� prominentes� y�

obscurecidos�fuertemente.�DF,�MEX�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.tlaloci�

20.� Pliegues� dorsolaterales� angostos,� con� un� borde� negro� a� todo� lo� largo� de� los�

pliegues;�la�superficie�dorsal�presenta�dentículos;�puntas�de�los�dedos�de�las�

patas� posteriores� expandidas;� tímpano� pequeño� e� indistinguible;� franja�

supralabial� presente;� máscara� facial� negra� presente;� barras� transversales�

femorales�angostas,� los� interespacios�de�3H5�veces� lo�ancho�de� las�barras�y�

con�intrincadas�inervaciones;�presenta�un�tubérculo�metatarsal;�el�tamaño�de�

los�adultos�en�hembras�de�60H98�mm�y�en�machos�de�60H100�mm;�coloración�

en�vida,�el�campo�de�la�superficie�dorsal�es�café�rojizo�o�café�uniforme,�con�

una� franja� cantal� negra,� una� barra� negra� postimpánica� y� una� barra� negra�

ventrolateral� desde� la� axila� hasta� la� ingle;� superficies� posteriores� de� los�

muslos� moteadas� de� negro� y� amarillo� enegrecido;� amplio� melanismo�

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.�

66 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

generalmente� extendido� sobre� la� superficie� ventral;� en� la� época� de�

reproducción�a� los� machos� se� les� desarrollan�amplias� zonas� con� dentículos�

blancos�sobre�la�parte�anterior�del�vientre�y�en�las�patas�anteriores;�vértebras�

sacral�y�presacral�fusionadas.�GRO,�OAX�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�sierramadrensis�

20.�Pliegues�dorsolaterales�bien�desarrollados,� ligeramente�más�claros�que�el�color�

del� fondo� del� cuerpo;� superficie� dorsal� del� cuerpo� cubierta� de� pústulas�

pequeñas,� siendo� más� evidentes� y� numerosas� lateralmente;� tímpano�

distinguible�y�liso,�ampliamente�separado�del�ojo;�franja�labial�indistinguible�o�

ausente� en� adultos� (particularmente� en� la� parte� anterior);� coloración� del�

cuerpo� café� claro� sobre� un� fondo� café� verdoso� obscuro,� numerosos� puntos�

obscuros�difusos�sobre�el�cuerpo;�barras�transversales�obscuras�sobre�la�tibia�

y� las� patas� posteriores;� membrana� y� superficie� ventral� de� las� patas�

posteriores�marcadas�con�reticulaciones�claras�y�obscuras;�franja�ventrolateral�

ausente;� las� barras� transversales� sobre� los� muslos� son� generalmente� tan�

anchas�como�los� interespacios�claros;�superficie�posterior�de� los�muslos�con�

reticulaciones�claras;�longitud�de�la�tibia�relativamente�corta;�segundo�dedo�de�

las�patas�anteriores�distinguiblemente�más�corto�que�el�primero�o�el� tercero;�

cabeza� relativamente� corta� y� ancha.� COL,� GRO,� JAL,� MEX,� MICH,� MOR,�

OAX�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.zweifeli�

21.�Puntas�de� los�dígitos�expandidas;� superficie�dorsal� con�gránulos�blancos;� tibia�

larga,� la� relación�entre� la� tibia�y� la� longitud�de� la�cabezaHcuerpo�es�de�0.42H

0.48� en� ejemplares� mayores� de� 80� mm,y� de� 0.38H0.48� en� ejemplares��

menores� de� 80� mm;� pliegue� tarsal� bien� desarrollado;� primer� dígito� de� las�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 67�

patas� anteriores� ligeramente� más� largo� que� el� segundo;� pliegue� supralabial�

presente.�DF,�GTO,�HGO,�JAL,�MEX,�MICH,�ORO,�TLAX�.�.�.�.�.�.�montezumae�

21.�Puntas�de�los�dígitos�no�expandidas,�terminando�en�punta;�superficie�dorsal�con�

verrugas� o� pliegues� pustulares� alargados;� manchas� dorsales� obscuras�

grandes,� redondeadas,� oblongas,� elípticas� o� formando� franjas� longitudinales�

irregulares�entre�los�pliegues�dorsolaterales;�la�articulación�tibiotarsal�más�allá�

de�la�punta�del�hocico�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.22�

22.�Manchas�dorsales�obscuras,�grandes,�redondeadas�o�cuadrilongas�.�.�.�.�.�.�.�.�.23�

22.� Manchas� dorsales� obscuras,� formando� bandas� o� franjas� longitudinales,�

irregularmente� distribuidas� en� la� superficie� dorsal� y� que� a� su� vez,� están�

asociadas� a� arrugas� dorsales;� pliegues� dorsolaterales� hasta� el� nivel� del�

acetabulum�o�cerca�de�la�ingle,�no�desplazados�posteromedialmente.�CAMP,�

CHIS,�TAB,�VER�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.brownorum�

23.� Manchas� dorsales� obscuras,� irregularmente� redondeadas,� raramente��

fusionadas;� pliegues� dorso� laterales� � discontinuos,� desplazados�

posteromedialmente.� CAMP,� COAH,� CHIH,� CHIS,� DGO,� HGO,� NL,� OAX,�

PUE,�QROO,�SLP,�TAB,�TAMPS,�VER,�YUC�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�berlandieri�

23.�Manchas�dorsales�obscuras,�grandes,�oblongas� (cuadrilongas),� frecuentemente�

fusionadas;� pliegues� dorsolaterales� continuos,� pero� con� un� ligero�

estrangulamiento� al� nivel� de� la� región� iliaca.� COL,� CHIS,� GRO,� JAL,� MICH,�

NAY,�OAX,�SIN,�SON�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�forreri�

68 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ������������� �����

FUENTE: Tihen, J. A. 1969. Ambystoma. Mole salarnanders. Cat. Amer. Amphib. Rept , [email protected].

Se reproduce con permiso del editor del Catalogue Arnerican Amphibians and Reptiles.

1.� Tongue with a median furrow, from which the plicae

diverge …………………... (subgenus, Línguaelapsus)— No median furrow on tongue; plicae longitudinal,

nearly parallel or radiating slightly from posterior portion of tongue ………...... (subgenus "��������) 6

2.� Multiple rows of maxillary teeth ………………….... 3 — Single row of maxillary teeth or almost indistinct and

incomplete suggestions of an additional row ... ������3.� Dark brown to black with conspicuous, narrow yellow

buff or whitish cross bands (some of which may be incomplete or interrupted) …………... ��������� (19)

— No conspicuous cross bands in pattern …………….. 44.� Ground color chocolate to black; grayish light mark@

ings forming a "frosted" or reticulated pattern, or series of light rings, over most of back and sides ………………………………………. ���������� (57)

— Light markings lacking, or in the form of small spots, flecks, or lichen@like blotches ……………………… 5

5.� Small, total length about 90 mm; small, scattered, cream@colored spots on sides of head, body and tail; venter yellowish ……………………………. ����� ���

— Variable in size and color, but usually over 90 mm total length; light markings in form of flecks or lichen@like gray blotches, but not spotted; venter usually not yellowish ………………………………. ��)���� (37)

6.� Dorsum boldly marked with contrasting black and light gray or white; light markings basically cross hands but may coalesce to enclose dark spots ............... ……………………………… ������ (46)

— Dorsum not so marked ……………………………... 7 7.� Integumentary glands in region back of eye very nu@

merous and concentrated to form a parotoid gland; a prominent glandular ridge along top of tail, at least in proximal one@half or one@third ……………………... 8

— No parotoid gland or prominent glandular ridge along top of tail …………………………………………… 9

8.� Palmar tubercles lacking; parotoid gland prominent; glandular ridge along most of length of tail ………….. …………………………………………….. gracile (6)

— No palmar tubercles; parotoid gland less prominent; glandular ridge tends to be limited to proximal portion ……………………………………………... ��������

9.� A broad, conspicuous, yellowish to tan or orange middorsal stripe on body, extending onto tail ………... ………………………………….. ����� ������� (11)

— No conspicuous broad middorsal stripe …………... 1010.� One or no palmar tubercles; adpressed limbs often

overlap by less than two costal folds ……………… 11— Two palmar tubercles; adpressed limbs usually over@

lap by at least two costal folds ……………………. 16 11.� Pattern of moderately large yellowish to orange spots,

arranged in an irregular dorsolateral row on each side ………………………………… ��������� (51)

— Pattern without yellow or orange spots; often with grayish or bluish to white flecks or lichen@like blotches along sides ………………………………………… 12

12.� Costal grooves 10 or 11; relatively short (usually uuder 100 mm. maximum 125 mm. total length) and very stout@bodied; head broad (width more than 22% of snout@vent length) ………………… ������ ��� (8)

— Costal grooves usually more than 11; body and head relatively slender (head width 14@18% al snout@vent length); usual1y over 100 mm. total length ………. 13

13.� Snout@vent length usually less than 69 mm in mature males, 75 mm in mature females; internarial distance usually less than .062 of snout@vent length in males, less than .059 of snout@vent length in females; adpressed limbs of males overlap by 1½ costal folds or less; black to gray, often with light flecks, venter only slightly lighter than dorsum ………………………. 14

— Snout@vent length usually 69 mm or more in mature males, 75 mm or more in mature females; internarial distance .062 or more of snout@vent length in males, .059 or more in females; adpressed limbs of males usually overlap by more than 1½ costal folds or less; brownish gray, sometimes with light flecks, venter decidedly lighter than dorsum …………………….. 15

14.� Diploid; bisexual; erythrocyte area less than 850 ϻ2 …………………………………………... ��������(48)

— Triploid; males unknown; erythrocyte area greater than 850 ϻ2 ………………………… ��������� (50)

15.� Diploid; bisexual; erythrocyte area less than 890 ϻ2 …………………………………... .�!!���������� (11)

— Triploid; males extremely rare; erythrocyte area more than 890ϻ2 …………………………... ��������� (41)

16.� Color pattern consisting of a dark background with prominent (though not necessarily large) yellowish, olive, orange or cream@colored blotches on back or sides, or both (spots to form a prominent ventrolateral light side) ……………………………………………...

— Dorsum nearly uniform in color, or with dark markings on lighter background ………………………

17.� Light markings confined to lower portion i.e., lateral or ventrolaleral, or both ……………………………….

— Light markings not confined to sides; some or a dorsal or dorsolateral in position ……………………………..

18.� Light spots moderately large, confined to a ventral lateral row on each side; individual spots may te to coalesce to form a ventrolateral light line ………………………………………. �������������

— Light markings consist of flecks, dots, or small spots, irregularly distributed on sides …………... ��)������

19.� Body and limbs slate black, with numerous small bright yellow spots scattered over dorsal surface of head, body, tail and limbs; venter with broad black stripe enclosing two longitudinal, broken yellow lines ………………………………………... !�� ����������

— Color pattern variable, but not as above …………... 2020.� Pattern of irregular blotches, or of fairly numerous

yellowish to olive spots irregularly distributed on body and tail …………………………... ��������(part) (52)

— Four or five pairs of large buff or cream@colored spots on body, tending to be arranged into a dorsolateral row; a similar number of spots on tail …... ���������*

21.� Uniformly dark above, or dark with scattered light flecks that tend to disappear in preservative ……… 22

— Not uniformly dark above; often with blackish markings on a lighter background ………………… 25

22.� Fewer than 50 premaxillary@maxillary teeth on each side; black or grayish black above; venter nearly uniform dull creamy gray ………………... �� �������

— More than 50 premaxillary@maxillary teeth on each side; color variable ………………………………... 23

23.� Grayish brown to lavender brown above; skin appears exceptionally smooth and shining; a diastema between palatine and vomerine teeth …………… �����������

— Dark gray to blackish above; skin not exceptionally smooth and shining; usually no diastema between palatine and vomerine teeth ………………………. 24

24.� Venter mottled or blotched; usually at least 24 teeth on each side in vomeropalatine series …………………… …………………………………... �������� (part) (52)

— Venter dark and relatively uniform; fewer than 24 teeth on each side in vomeropalatjne series ………….. …………………………………………... ����������*

25.� Dorsal caudal fin high; fewer than 24 teeth on each side in vomeropalatine series; yellowish olive to olive, with scattered dark spots that may become obsolete on body, but remain distinct on tail ………… ����������

— Caudal fin represented only by a low ridge; usually at least 24 teeth on each side in vomeropalatine series; color and pattern variable …………………………. 26

26.� Dull olive above, with a few scattered dark spots or flecks on head and back; lighter (yellow·cream) color of venter extends halfway up sides …………. ���������

— Pattern variable, but light color of venter not extending halfway up sides ………………… �������� (part) (52)

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 69�

�� ��� � �� ���������������������

FUENTE: Smith. H. M. and E. H. Taylor. 1948. An annotated checklist and key to the amphibia of Mexico. Bull. U. S. Natn.

Mus. 194: 1@118.

Se reproduce con permiso del 1er. autor.

1.� Teeth absent on maxilla; diminutive form; tail much shorter than head and body

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . rufescens

Teeth present on maxilla, arising from a flat surface, not from edge of jaw . . . . . . . . 2

2.� Diminutive species; tail much shorter than head and body . . . . . . . . . . . . . occidentalis

Large species, the tail in adults as long as, nearly as, or little longer than head and body

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

3.� Sides and belly blackish . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

Belly cream, immaculate (or rarely with slight pigmentation) . . . . . . . . . . . . flaviventris

4.� Vomerine teeth in a single series usually . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Vomerine teeth in several short series ("patch”) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . yucatana

5.� Dorsum orange to orange-brown with usually a dark triangular occipital spot and often a

few irregular or rounded, small, dorsal, black marks . . . . . . . . . . . . . . . . . . platydactyla

Dorsum yellowish or cream with numerous dark spots occasionally or continuous lines,

or rows of black spots; belly and sides with small cream flecks . . . . . . . . . . . . moreletti

NOTAS: Desde la publicación de ésta clave se han descrito varias especies: ����������� ���������(Taylor, E. H. 1951. A

new Veracrucian salamander. Kansas Univ. Sci. Bull. 34(2): 189@193); ������������������ (Holman, J. A. 1964. New and

interesting amphibians and reptiles form Guerrero and Oaxaca, Mexico. Herpetologica 20(1): 48@54); ���������������*���y

�$�������(Wake D. B. y A. H. Brame. 1969. Systematics and evolution of neotropical salamanders of Boliloglosa helmrichi

group. Contr. Sci. Los Angeles Co. Mus. 175: 1@40); ������������������(Papenfuss , T. J., D. B. Wake, y K. Adler. 1984.

Salamanders of the genus ������������from the Sierra Madre del Sur of southern Mexico. J. Herpet. 17(4): 295@307) y se han

hecho varios cambios nomenclaturales a nivel de géneros (ver Flores@Villela, O. 1993. Herpetofauna Mexicana. Spec. Publs.

Carnegie Mus. Nat. Hist. (17): 1@73.

70 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ������������������������

FUENTE: Smith, H. M. and E. H. Taylor. 1948. An annotated checklist and key to the amphibia of Mexico. Bull. U. S. Natn. Mus.194:1@118.

Se: reproduce con permiso del ler. Autor.

1.� Nostrils large in adults; limbs separated by 4 to 5 costal folds; parasphenoidtooth

groups close together; diminutive species, maximum size 28 mm. snout to vent;

terrestrial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . dimidiata�

Nostrils�small�in�adults�. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

2.� Skull poorly ossified in adults; adpressed limbs separated by two costal folds;

maxillary-premaxillary teeth about 20 on each side in females, 16 to 18 in

males on each side; tail longer than head and body; parasphenoid teeth closely

approximated; terrestrial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . chondrostega

Skull normally well ossified in adults . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

3.� Maxillary-premaxillary series of teeth not greatly reduce in males (more than half);

tails distinctly longer than head and body . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

Maxillary-premaxillary teeth greatly reduced in adult males, usually less than half

number of teeth in females . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

4.� Teeth larger, curved; arms touch or overlap when adpressed; digit more dilated at

tips; maxillary-premaxillary series about 21 on each side; females darker on

venter than males; arboreal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arborea

Teeth not especially large or curved . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 71�

5.� Digits less dilated at tips; maxillary-premaxillary tooth series about 34 in females,

25 in males; teeth not elongate or noticeably curved; males and females white

below; terrestrial or arboreal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . multidentata

Maxillary-premaxillary tooth series 25 to 31, vomerine teeth 8 to 13, limbs overlap

width of 2 costal folds; second finger longer than fourth; terrestrial . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . mosaueri

6.� Adpressed limbs touch or overlap in both sexes: maxillary-premaxillary teeth 25 in

adult females, 5 to 8 in adult males; vomerine teeth about 6; arboreal . . . . lavae

Adpressed limbs separated usually in both sexes (may touch in xolocalcae males)

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

7.� Surface of head not roughened, not flattened especially; terrestrial . . . . . . . . . . . . . 8

Head flattened, the surface somewhat roughened; adpressed limbs separated by

about one costal fold in females, may touch in males; vomerine teeth 13 on

each side; maxillary-premaxillary teeth 36 on each side in females;

arboreal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xolocalcae

8.� Adpressed limbs separated by from 2 to 4 costal folds; females about 24

maxillary-premaxillary teeth on each side, males 6 to 8; vomerine teeth 6 or 7;

larger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . chiroptera

Adpressed limbs separated by from 1 1/2 to 3 costal folds; females 25 to 27

maxillary-premaxillary teeth, males 13 or 14; vomerine teeth 4 or 5; smaller . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . terrestris

72 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

NOTAS: Desde la publicación de ésta clave se han descrito varias especies: ����������������������� (Rabb, G. B. 1956. A new

plcthodontid salamander from Nuevo León, Mexico. Fieldiana Zool. 39(3): 11@20); ������������������������ (Rabb. G. B. 1965.

A new salamander of the genus Chiropterotriton (Caudata: Plethodontidae) from Mexico. Breviora 235: 1@8) y se han descrito

otros géneros como ���������� (Papenfuss, T. J. and D. B. Wake. 1987Two new species of plethodontid salamanders (genus

����������) from Mexico. Acta Zool. Mex. N. S. 21: 1@16; y se han hecho varios cambios nomenclaturales a nivel de géneros

(ver Flores@Villela. O. 1993. Herpetofauna Mexicana. Spec. Publs. Carnegie Mus. Nat. Hist. (17): 1@73) y Darda, D. M. 1994.

Allozyme variation and morphological evolution among mexican salamanders of the genus ���������������� (Caudata:

Plethodontidae). Herpetologica 50(2): 164@187).

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 73�

�� ��� � �� ������������������� ���

FUENTE: Smith, H. M. and E. H. Taylor. 1948. An annotated checklist and key to the amphibia of Mexico. Bull. U. S. Natn.

Mus. 194:1@118.

Se reproduce con permiso del 1er. autor.

1.� Body black or lead color in life, with paired series of red or orange markings; very

large forms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2�

Body without dorsal red or red-orange markings . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3�

2.� A pair or large red marks on occiput; adpressed limbs in males separated by three

costal folds; teeth less numerous . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . belli�

No pair of red or orange spots on head; adpressed limbs of males touch or are

separated by a single costal fold; teeth more numerous . . . . . . . . . . . . . gigantea�

3.� Premaxillary teeth of males large, bifid, the outer section elongate, curved,

clawlike . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4�

Premaxillary teeth of males lacking and elongate clawlike terminal part . . . . . . . . . 7

4.� Paired series of small yellow spots on back and one lateral series, more or less

distinct . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

No series of dorsal of lateral light spots . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

5.� Lavender above, yellow cream below; limbs proportionally shorter, teeth fewer in

all series . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . gadovi

Black above, gray-black below, limbs proportionally longer; teeth more numerous

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . melanomolga

74 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

6.� Usually uniform olive or gray-olive above; limbs longer, touching or overlapping

somewhat in adults; hands and feet larger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . unguidentis

Olive to gray or brownish with some dark-brown or reddish-brown flecks, the costal

grooves usually with the dark line; limbs shorter, the adpressed limbs separated

by two or more costal folds . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . smithi

7.� Web including none to about half or proximal phalanx of middle digits . . . . . . . . . 8

Web between middle toes including entire phalanx; toes broad, narrowing toward

tip . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

8.� Maxillary-premaxillary teeth less than 30 on each side . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

Maxillary-premaxillary teeth 40 or more on each side . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

9.� Tail short, about 70 percent of head-body length; adpressed limbs separated by

two costal folds; body dark or blackish brown with numerous small, regular

dark spots . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . cochranae

Tail longer, about 90 to 100 percent of head-body length; adpressed limbs

separated by one costal fold or touch, in adults . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

10.� Teeth less numerous (22-24); body brownish to brownish gray with cream flecks

(rarely darker flecks) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . altamontana

Teeth 19-20; a red-brown, fawn, or orange dorsal stripe . . . . . . . . . . . . . . . . robertsi

11.� Teeth small with reddish-brown tips; toes not widened terminally; maxillary-

premaxillary teeth about 40 on each side . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . leprosa

Teeth not tipped with red-brown; teeth large, about 50 in maxillary-premaxillary

series; toes widened at tips . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nigromaculata

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 75�

12.� Large (70 mm. snout to vent); maxillary-premaxillary teeth 59 on one side; vomerine

teeth 18-20; tail, rarely body, spotted white; terminal pads under digit tips well

developed . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . galeanae

Smaller, not exceeding 60 mm. snout to vent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

13.� Body dark, limbs red; tip of tail red or lighter colored than body . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . cephalica rubrimembris

Limbs not red, tail usually colored like body . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

14.� Body in life lead-colored, flecked and clouded with cream-white, especially on

venter; central western plateau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . cephalica manni

Body uniformly colored, lacking light flecks; eastern plateau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . cephalica cephalica

NOTAS: Desde la publicación de ésta clave se han descrito varias especies: ���� ��������*������(Darling, D.M. and H. M.

Smith. 1954. A collection of reptiles and amphibians from eastern Mexico. Trans. Kansas Acad. Sci., 57(2): 180@195);

���� ���������������(Bumzahem, C. B. y H. M. Smith. 1955. Additional notes and description of plethodontid salamander

from Mexico, Herpetologica 11(1): 73@75); ���� �������� !��������� (Shannon, F. A. y J. E. Werler. 1955. Report on a

small collection of amphibians from Veracruz with a description of a new species of ���� ���� ���. Herpetologica 11(2):

81@85); ���� �������������������(Rabb, G. B. 1955. A new salamander of the genus Parvimolge from Mexico. Breviora

42: 1@8); ���� ������������ ��� (Walker, C. F. 1955. A new salamander of the genus Pseudoeurycea from Tamaulipas.

Occ. Pap Mus. Zool. Univ. Michigan 567: 1@8); ���� ��������.����&�(Regal, P. J. 1966. A new plethodontid salamander

from Oaxaca, Mexico. Am. Mus. Novit. 2266:1@8); ���� ����������������$��������y �$�����)(Bogert, C. M. 1967. New

salamanders of the plethodontid genus Pseudoeurvcea from the Sierra Madre del Sur of Mexico, Am. Mus. Novit. 2314: 1@

27); ���� ���������������� �(Lynch, 1. F., D. B. Wake, y S. Y. Yang. 1983. Genic and morphological differentiation in

Mexican ���� �������� (Caudata: Plethodontidae), with a description of a new species. Copeia, 1983(4): 884@894);

���� �������� ��� � y �$ �������� (Lynch, 1. F. Y D. B. Wake. 1989. Two new species of ���� �������� (Amphibia:

Caudata) from Oaxaca, Mexico. Nat. Hist. Mus., Los Angeles CO. Contr. Sci. 411: 11@22) y se han hecho varios cambios

nomenclaturales a nivel de géneros (ver Flores@ Villela, O. 1993. Herpetofauna Mexicana. Spec. Publs. Carnegie Mus. Nat.

Hist. (17): 1@73.

76 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ����������������

FUENTE: Martof, B. S. 1974. Siren Linnaeus. Sirens. Cat. Amer. Amphib. Rept. [email protected].

Se reproduce con permiso del editor del Catalogue American Amphibians and Reptiles.

1.� Adults large, total length more than 500· mm; costal grooves 36 to 40, usually 38; hatchlings and young incon@spicuously marked, light yellow stripe on snout ………… 2

— Adults srnall, total length usually much below 500 mm; costal grooves usually 32 to 35; hatchlings and young con@spicuously marked, broad reddish band over snout ……….. ……………………………………….. ������� ��. (in part)

2.� Body stocky, maximum length 950 mm; tip of tail rounded; light markings usually absent or form lateral or ventrolateral rows of narrow short bars ……… ���������

— Body slender, maximum length 686 mm; tip of tail pointed; light spots usually present, restricted to venter ……………………………………….. ������� �� (in part)

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 77�

�� ��� � �� ����������������������� ��������

FUENTE: Savage, J. M. and M. H. Wake. 1972. Geographic variation and systematics of the Middle American caecilians, genera Dermophis and Gymnophis. Copeia, 1972(4): 680@695.

Se reproduce con permiso del primer autor. A. Tentacle and tentacular foramen located well

posterior to nostril on side of head or just anterior to eye.

B. Tentacle just anterior to eye, tentacular foramen at or near center of maxillary bone; orbit roofed by squamosal bone; a single splenial tooth on each ramus of lower jaw so that there are two tooth series (dentary and splenial); primary folds 112@133, secondaries 61@117, total 193@250 ………... '�������� ������������ (Guatemala to western Panama on the Caribbean slope and Costa Rica and western Panama on the Pacific coast).

BB. Tentacle about halfway between eye and nostril, tentacular foramen in anterior margin of maxillary bone; orbit not roofed by bone; no splenial teeth so only one tooth row in each lower jaw ……….. ��������.

C. Primary folds 121@137, secondaries 101@121. total 222@258 ……….. $��)���� southern Pacific Mexico).

CC. Primary folds less than 120, second@aries less than 100, total less than 220.

D. Total number of folds usually less than 145; adults less than 360 mm total length; secondary folds less than 50 …………… $ ��� ����� (both slopes of southern Costa Rica, northwestern Panama, south into northern Colombia).

DD. Total number of folds usually more than 144; adults 300@600 mm total length; secondary folds usually more than 50 ............. $��)������ (both coasts of Mexico, south to Honduras on the Atlantic and Nicaragua on the Pacific; Atlantic slopes of Costa Rica and Pacific western Panama).

AA. Tentacle and tentacular foramen immediately below nostril.

E. Orbit roofed over by bone; primary folds 169@189, secondaries 16@31, total length 200@218 ………... ���������������������� (eastern Panama to northern Colombia).

EE. Orbit not roofed over by bone ……………. …………………………………... ��������.

G. Primaries 150@192, secondaries 28@62, total 209@252 ……………. �$��������� (extreme eastern Panama south to northwest Ecuador).

GG. Primaries less than 149. H. Primaries 131@147, secondaries 12@

21, total length 143@168 ………….. …………………….. �$����������� (extreme eastern Panama south to Surinam and Peru).

HH. Primaries 112@124, secondaries 14@31, total 126@156 ……… �$ ������ (El Valle de Anton, Panama).

F. Primaries 226@231, no secondaries ………… …… �$�������� (extreme eastern Panama)

FF. Primaries less than 200, at least 14 secondaries.

NOTA: En México solo hay especies del género ��������.

78 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 79�

�� ���� � �� ������� ������

���������������������

� �

80 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 81�

�� ��� � �� �������������������

FUENTE: Hunt, L.E. 1983. A nomenclatural rearrangement of the genus Anniella (Sauria: Anniellidae). Copeia, 1983(1): 79@89.

Se reproduce con permiso del editor de Copeia; adaptada y traducida por Walter Schmidt Ballardo.

1.�Escama�rostral�puntiaguda�de�perfil;�cuarta�supralabial�de�mayor�tamaño��.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���pulchra�

2.�Escama�rastral�redondeada�de�perfil;�segunda�supralabial�de�mayor�tamaño��.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���nigra�

� �

82 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ���������� ����������

FUENTE: Holman, J.A. 1971. ���������� . Glass lizards. Cat. Amer. Amphib. Rept. [email protected]

Se reproduce con permiso del editor del Catalogue of American Amphibians and Reptiles, adaptada y traducida por Walter Schmidt Ballardo.

1.� Sin�rayas�o�pigmentación�oscura�debajo�del�pliegue�lateral.�Una�banda�oscura�medio�

dorsal� distintiva;� frontonasal� dividida;� puntos� blancos� en� el� dorso� ausentes� .����������

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�ceroni

2.� Banda�oscura�medio�dorsal�indistinta�o�ausente;�frontonasal�no�dividida�usualmente;�

puntos� blancos� en� el� dorso� presentes;� barras� blancas� ausentes� en� el� cuello� .��������

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�incomptus

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 83�

�� ��� � �� ����������������

FUENTE: Papenfuss, T. J. 1982. The ecology and systematics of the amphisbaenian genus Bipes. Occ. Pap. California Acad. Sci. 136: 1@42.

Se reproduce con permiso del autor.

1a.�Preanal�pores�at�least�six�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�2

1b.�Preanal�pores�two�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��biporus

2a.�Three�claws�on�each�limb�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��tridactylus

2b.�Four,�rarely�five�claws�on�each�limb�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��canaliculatus�� �

84 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �������������������������������

FUENTE: Good, D. A. 1988. Phylogenetic relationships among gerrhonotine lizards: an analysis of external morphology.

Univ. California Publs. Zool. 121:1@139.

Se reproduce con permiso del autor

l. Arboreal lizards with relatively long, well@clawed limbs; lateral fold lacking

between the forelimb and ear; vertical temporal scale rows 4 or fewer; transverse dorsals

fewer than 40; nuchals 6 or fewer (except in "������������� and "$����&���, each with 8)

………………………………………………………………………………………......... 2

1. Primarily terrestrial lizards with relatively short limbs; lateral fold between

forelimb and ear present; vertical temporal scale rows 5; transverse dorsals more than 40

(except in ���������������� and �$�� �������); nuchals 8 or more (except in �$�� �������,

with 4@6) ………………………………………………………………………………... 20

2. Postmental 1; suboculars usually 3; contact of penultimate supralabial with the

orbit through loss of the posterior supralabial usually present; high elevation species east

of the Isthmus of Tehuantepec …………………………………………………………... 3

2. Postmentals 2; suboculars usually 2; posteriormost supralabial usually not lost;

species west of the Isthmus of Tehuantepec …………………………………………….. 9�

3. Protuberant supra@auriculars; pre@auriculars granular …………………………... 4�

3. Supra@auriculars not protuberant; pre@auriculars not granular …………………... 8�

4. Lateral longitudinal ventrals expanded to almost twice the width of the other

ventrals …………………………………………………………………………………... 5�

4. All longitudinal ventral rows more@or@less equal in width ……………………… 6�

5. Longitudinal dorsal scale rows 16; primary temporals 3; Volcán Tacaná and

Volcán Tajumulco, Mexico and Guatemala ……………………………. "���������� ���

5. Longitudinal dorsal scale rows 14; primary temporals 4@5; Sierra Madre de

Chiapas, Mexico ……………………………………………………. "�����������������

6. Posterior infralabial expanded to almost twice the length of the other infralabials .

……………………………………………………………………………………………. 7

6. Posterior infralabial more@or@less equal 10 the other infralabial …. "������������

7. Anterior canthal usually (?) lacking; labials blood red; Chiapas, Mexico …………

………………………………………………………………………... "�����������������

7. Anterior canthal present; labials not blood red; south@central Guatemala …………

……………………………………………………………………... "������ ������������

8. Interoccipitals more than 1; longitudinal ventrals 12; superciliary@cantholoreal

contact present; 3 large and 1 small pair of chinshields ……………. "������������������

8. Interoccipital 1; longitudinal ventrals 14; supercilary@cantholoreal contact lacking;

4 pairs of large chinshields ………………………………………... "��������� � �������

9. Nasal often contacting the third supralabial; posterior internasals approximately

twice the size of the anterior; anterior canthal lacking; postoccipitals rugose; dorsal

crossbands 6@8 ………………………………………………………………………….. 10

9. Nasal@third supralabial contact lacking; anterior and posterior internasals

approximately equal in size; anterior canthal present; postoccipitals relatively smooth;

dorsal crossbands 10@11 ………………………………………………………………... 14

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 85�

10. Strongly knoblike posterior head scales; 4 pairs of large chinshields; longitudinal

dorsals 10@ l3; longitudinal dorsals at hind limbs 6; lateral dorsals posteriormedially

rounded and in rows oblique to the lateral fold; osteoderms reduced or lacking on the

dorsum; lateral fold reduced; scales on the trailing edges of the limbs not granular or

subgranular ……………………………………………………………………………... 11

10. Posterior head scales not strongly knoblike; 3 pairs of large and 1 pair of small

chinshields; longitudinal dorsals 14; longitudinal dorsals at hind limb 8; lateral dorsals

not posteromedially rounded, in rows perpendicular to the lateral fold; osteoderms present

on the dorsum (in adults); lateral fold stronger; scales on trailing edge of limbs granular

or subgranular …………………………………………………………………………... 13

11. Fourth temporal row often lost; third primary temporal often lost; interoccipitals

3; postmentals reduced in size; suboculars 2; lowermost primary temporal not fused with

the penultimate supralabial …………………………………………………………….. 12�

11. Fourth temporal row present; third primary temporal present; interoccipital 1;

postmentals not reduced; subocular 1; lowermost primary temporal fused with the

antepenultimate supralabial ……………………………………………….. "������ �����

12. Frontonasal large; tertiary temporals 4; antepenultimate supralabial usually

contacting the orbit; nuchals 6 …………………………………………... "��������)����

12. Frontonasal small or absent; tertiary temporals 2; penultimate supralabial

contacting the orbit; nuchals 4 ………………………………………….. "��������)����

13. Color bright green in the male, duller green in the female; crossbands faint or

lacking in the adult; nuchals often 4; Veracruz and Puebla, Mexico …. "��������������

13. Color white or off@white with 6@8 very distinct bluish to black dorsal crossbands;

Sierra Madre Oriental from Hidalgo to Tamaulipas, México …………... "��������������

14. Subocular@temporal contact present; supranasals at least somewhat expanded;

fourth temporal row unreduced; secondary temporals 4 ……………………………….. 15

14. Subocular@temporal contact lacking; supranasals unexpanded; fourth temporal

row reduced; secondary temporals 3 …………………………………………………… 17

15. Midline contact of the supranasals; 3 primary temporals contacting the orbit;

interoccipital 1; postoccipital rows 2 …………………………………………………... 16

15. Midline contact of the supranasals lacking; 2 primary temporals contacting the

orbit; interoccipitals 2; postoccipital row 1 …………………………….. "���������������

16. Prefrontal@superciliary contact present; osteoderms reduced on the dorsum;

anterior canthal lacking …………………………………………………….. "��������� �

16. Prefrontal@superciliary contact lacking; osteoderms present; anterior canthal

present …………………………………………………………………... "��������������

17. Anterior superciliary almost twice the length of the other superciliaries; lower

primary temporals expanded so that only 2@3 primary temporals are present; nuchals 8;

longitudinal ventral rows 12 ……………………………………………………………. 18

17. Anterior superciliary more@or@less the length of the other superciliaries; lower

primary temporals not expanded; primary temporals 4; longitudinal ventral rows 14

…………………………………………………………………………………………... 19

18. Anterior internasals may be longitudinally divided; primary temporals 2; south

western Oaxacan highlands, Mexico …………………………………….. "�������������

18. Anterior internasals not divided; primary temporals 3; supposedly Sierra de los

Tuxtlas, Veracruz, México ……………………………………………… "����������&���

86 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

19. Midline contact of the frontoparietals present; partial fusion of the frontoparietals

and frontal; midline contact of the second pair of chinshields; dorsal osteoderms reduced;

bright turquoise color; Cerro Pelón, Oaxaca, Mexico …………………... "�������������

19. Frontoparietal contact absent; frontoparietal@frontal fusion absent; chinshield

contact absent; dorsal osteoderms not reduced; green color; Cerro Zempoaltepec, Oaxaca,

Mexico ……………………………………………………………... "������!������������

20. Anterior internasals absent ……………………………………………………... 21

20. Anterior internasals present ……………………………………………………. 27

21. Longitudinal dorsals 16; venter immaculate or with longitudinal stripes between

the scale rows …………………………………………………………………………... 22

21. Longitudinal dorsals 14; venter with longitudinal stripes or speckles in the middle

of the scale rows ………………………………………………………………………... 23

22. Body size very small; keels lacking; infralabials 11@12; suffuse dark pigmentation

between dorsal crossbands; Nuevo León, Mexico ………………………… ���������� �

22. Body size moderate to fairly large; keeling strong or reduced, but always present;

infralabials 8@10; dorsal crossbands lacking or, if present, without suffuse pigmentation

between; western United States and Canada ……………………………. ���������������

23. Lower subocular somewhat triangular; dorsal crossbands extending into the

lateral fold; keeling weak, lacking on the limbs ……………………………………….. 24

23. Lower subocular not triangular; dorsal crossbands not extending into the lateral

fold; keeling strong, present on the limbs …………………………. ��������������������

24. Suffuse dark pigmentation between prominent dorsal crossbands; United States

and mainland Mexico …………………………………………………………………... 25

24. Dorsal crossbands usually weak and always lacking suffuse pigmentation; Baja

California ……………………………………………………………………………….. 26

25. Body elongate, limbs relatively short: labials with distinct black@and@ white

markings; venter spotted; New Mexico, Arizona, and western Mexico …… �������������

25. Body not elongate, limbs not short; labials without distinct markings; venter with

longitudinal stripes; southeastern California ……………………….. ������������������

26. Crossbands often indistinct; ventral stripes distinct; Cedros Island ……………….

………………………………………………………………………... ��������� ��������

26. Crossbands usually relatively distinct; ventral stripes often indistinct; mainland

Baja California …………………………………………………….. ��������������������

27. Suboculars differentiated from pre@ and postoculars; 3 large and 1 small pair of

chinshields present; sublabials 4@5; caudal whorls fewer than 100; scales per whorl (near

base of tail) 15@17; species usually sexually dichromatic; high@elevation species …….. 28

27. Suboculars undifferentiated from pre@ and postoculars; 4@5 pairs of large

chinshields; sublabials 5@7; caudal whorls more than 100; scales per whorl 20@24; not

sexually dichromatic; low@ to moderate@elevation species …………………….............. 36

28. Supranasal and upper post nasal fused; frontonasal lacking; superciliaries 3 or

fewer; snout short and deep; lateral fold strong ………………………………………... 29

28. Supranasal and upper postnasal not fused; frontonasal usually present;

superciliaries 5 or more; snout not short and deep; lateral fold somewhat reduced …… 31

29. Nasal@rostral contact present; keeling very strong, scales acuminate; postoccipitals

keeled; nuchals 4@6; longitudinal ventrals 14; limbs relatively long and well clawed;

possibly arboreal ……………………………………………………….. ��������� �������

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 87�

29. Nasal@rostral contact lacking; keeling present but scales not acuminate; post@

occipitals not keeled; nuchals 8; longitudinal ventrals 12; limbs shorter; terrestrial …... 30

30. Superciliary 1; longitudinal dorsals 16; transverse dorsals more than 40

…………………………………………………………………………… ��������� �������

30. Superciliaries 3; longitudinal dorsals 14; transverse dorsal s fewer than 40 ………

………………………………………………………………………….. ����������������

31. Postmental 1; lateral supraoculars often 2 ……………………………………... 32

31. Postmentals 2; lateral supraoculars 3 …………………………………………... 34

32. Longitudinal dorsals 18@20; nuchals 10 ……………………….. 0���������������

32. Longitudinal dorsals 14·16; nuchals 8 …………………………………………. 33

33. Longitudinal dorsals 14; frontonasal usually absent; anterior internasals often

longitudinally divided; canthal@cantholoreal fusion ………………… 0������� ��� �!�� �

33. Longitudinal dorsals 16; frontonasal present; anterior internasals not

longitudinally divided; canthal and cantholoreal separate …………... 0����������������

34. Body size small; keeling reduced or absent; supranasal somewhat expanded;

suboculars 2; postrostral present; frontal@parietal contact broad; anterior superciliary

almost twice the length of the other superciliaries ……………………………………... 35

34. Body size moderate; keeling present; supranasal unexpanded; subocular 1;

postrostral absent; frontal@parietal contact narrow; superciliaries more@ or@less equal in

length …………………………………………………………………… 0��������� � ��

35. Posterior internasal divided; cantholoreal sometimes partially fused to preocular;

male much more robust than female; Pico de Orizaba, Veracruz …….. 0���������������

35. Posterior internasal not divided; cantholoreal and preocular not fused; male

similar to female in robustness; Sierra de Juárez, Oaxaca ……………… 0�������.����&�

36. Postrostrals probably usually 2; 5 pairs of large chinshields; scales per vertical

temporal row 5; nuchals 12; keeling lacking; longitudinal ventrals 10; suboculars more

than 3 …………………………………………………………….. �����������������!��

36. Postrostrals 0@1; 4 pairs of large chinshields; scales per vertical temporal row 4;

nuchals 10; keeling present; longitudinal ventrals 12@14; suboculars 3 or fewer ……… 37

37. Body size small; keeling reduced: longitudinal ventral s 14; postrostral absent;

suboculars 3 …………………………………………………………… '���������������

37. Body size large; keeling strong; longitudinal ventrals 12; postrostral present;

suboculars 2 …………………………………………………….. '���������������������

NOTAS: Revisiones recientes en los géneros "������ (Campbell, J. A. y D. R. Frost. 1993. Anguid lizards of the genus

"������:Revisionary notes, descriptions of four new species, a phylogenetic analysis, and key. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist.

216:1@121) y '���������� (Good, D. A. 1994. Species limits in the genus Gerrhonotus (Squamata: Anguidae). Herp.

Monogr. 8: 180@202) ofrecen un mejor tratamiento taxon6mico de las especies que los componen.

88 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ����������� �� ���� ���������� ��� �

FUENTE: Lang, M. 1989. Phylogenctic and biogeographic patterns of Basiliscine Iguanians (Reptilia, Squamata "lguanidae").

Bonner Zoologische Monographien 18:1@171.

Se reproduce con permiso del autor

la. Ventral scales keeled; 1@2 chin shields contact an infralabial. Head crest of adult male and large juvenile males single, triangular in outline. Ground color brown to olive, often with a distinct reddish to yellow dorsolateral stripe from eye to shoulder or beyond . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ���������� �������

lb. Ventral scales smooth; 3@4 chin shieds almost always contacting infralabials. Head crest of adult males rounded in outline or with a posteriorly directed lobe. Ground co@lor often bright to dull green . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

2a. Middorsal scale row consisting of an alternation of a large and small scales (2@4); adult males without prominent dorsal and caudal crest . . . . . . . . . �������������������

2b. Middorsal scale row of females and juveniles uniform in size; adult males with prominent dorsal and caudal crests supported by elongated neural spines . . . . . . . . . . 3

3a. Head crest single in adult and large juvenile males. Throat of juveniles with three distinct longitudinal lateral stripes. Ground color of adults brown, olive or bronze. Ju@veniles are pale green, lacking the series of distinet large light spots along sides. Two pairs of lateral stripes usually present . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ��������������������

3b. Head crest of adult males and large juveniles comprised of two lobes; a small anterior lobe and a pronounced posterior lobe. Adult females and juveniles have only a single small parietal extension. Throat of adults and juveniles uniform, usually dark. Ground color of adults dark bluish@green, with one or two series of large light spots along sides. Dorsum of juvenile bright green . . . . . . . . . . . . . . . . ���������������!����

����������� ����!���� �������

1a. Nuchal crest interrupted, not continuous with dorsal crest, but following the outline of the parietal blade.Supraorbital semicircles with a distinct lateral keel. The adpressed hind limb reaches considerably beyond the tip of the snout . ������������������ �&�

lb. Nuchal crest continuous with dorsal crest. Supraorbital semicircles lacking longitu@dinal keels. The adpressed hind limb reaches the tip of the snout or a little beyond . . 2

2a. Upper head scales distinctly keeled or rugose, prominent lateral squamosal spine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ������������������������

2b. Upper head scales smooth, no lateral squamosal spine . . . . ���������������������

����������� ����!�!�������

la. Anterior dorsal head scales large and regular, consisting of paired or both paired and azygous scales. Posterior edge of head serrated, consisting of a series of conical scales. Middorsal scale row forming a serrated crest . . . . . . . . . . #�����������������

lb. Anterior dorsal head scales small and irregular. Posterior edge of head smooth lacking serration. No distinct middorsal scale row . . . . . . . . . . . . #�����������������

/���������3� ���� �������� ����������4� �"�!������/������� �05)���67

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 89�

�� ��� � �� ���������������� ��

FUENTE: Smith, N. M. y W. W. Tanner. 1974. A taxonomic study of the western collared lizards, ����������� �������� and

����������� ���������, Brigham Young Univ. Sci. Bull. 29(4):1@29.

Se reproduce con permiso del 2do. autor.

1.�Collars�on�neck�absent�dorsally�and�ventrally�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��2�

Collar�or�collars�present�on�neck�dorsally�and/or�ventrally�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�3�

2.�Supraorbital�semicircles�absent;�body�pattern�with�spots�but�not�reticulated�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��wislizenii�

Supraorbital� semicircles� present;� occasionally� with� a� vertical� black� bar� on�

shoulder;�body�pattern�boldly�reticulated�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�reticulates�

3.�Two�collars�present�on�dorsum�of�neck,�first�collar�often�incomplete�dorsally�and�

with�spotting�in�the�dorsum�between�the�two�lateral�arms�of�collar�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�collaris�

Collars�present�or�absent;�when�present�reduced,�usually�incomplete�dorsally�

and�without�dorsal�spots�in�the�first�collar;�body�pattern�with�distinct�light�cross�

bands,�often�with�light�elongate�spots�between�the�cross�bands�.�.�.�.��insularis�

90 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ������������������� ���

FUENTE: Smith, N. M. y W. W. Tanner. 1974. A taxonomic study of the western collared lizards, ����������� �������� and

����������� ���������, Brigham Young Univ. Sci. Bull. 29(4):1@29.

Se reproduce con permiso del 2do. autor.

1.�One�or�more�spots�in�dorsum�on�the�first�collar;�adult�males�lack�a�dark�pigmented�

gular�and�groin;� first�collar�not�united�ventrally;�second�collar�usually�extends�

onto�upper�arm�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��2�

Spots�absent�in�dorsum�of�first�collar;�adult�males�have�a�dark�pigmented�gular�

and� groin� and� first� collar� unites� ventrally� or� nearly� so;� second� collar� not�

extended�onto�upper�arm�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�5�

2.�Interorbitals� form� two� rows,� usually� without� a� fusion� of� the� scales� in� these� two�

rows;� supralabials� usually� 11� or� more;� gular� region� of� adult� males� boldly�

reticulated�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��3�

Interorbitals�have�one�to�four�scales�fused�in�the�interorbital�series;supralabials�

usually�10�or�less;�gular�region�of�adult�males�not�boldly�reticulated�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�C. c. collaris

3.�Sody�dorsum�brown�with�no�trace�of�green,�head�cream�colored�with�no�trace�of�

yellow�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.C. c. fuscus

Sody�dorsum�green�or�blue;�head�yellow�or�light�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�4

4.�Head� yellow� or� white;� if� yellow,� not� extending� under� the� chin� or� caudally� past�

supraorbital�semicircles�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�C. c. baileyi

Head�yellow�with�yellow�extending�under�the�chin�and�caudally�to�or�just�past�

the�second�collar�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��C. c. auriceps

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 91�

5.�Body�dorsum�blue,�green�or�gray,�with� large� light�dorsal�elongate�spots;�second�

collar� lenght/snoutHvent� averages� from� 0.13� to� 0.19;� number� scales� from�

interparietal�to�anterior�border�of�first�collar�37H43�.�.�.�.�.�.�.�.�.�C. c. dickersonae�

Body�dorsum�brow�or� tan,�with� transverse�bands�of�yellow,�orange,�or�white;�

second�collar�length/snoutHvent�length�usually�less�than�0.14�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�6�

6.�Second�collar�meets,�or�nearly�meets�dorsally,�usually�never�more�than�10�scales�

separate�the�two�dorsal�arms�of�the�second�collar;�first�collar�separated�by�1H9�

scales�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�C. c. bicinctores�

Second�collar�reduced�or�absent,�usually�with�distinct�white�transverse�dorsal�

bands;�first�collar�separated�by�16�to�40�plus�scales�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�7�

7.�Second�collar�very�reduced�or�absent;�fourth�toe�subdigital�lamellae�39H45�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�C. i. insularis�

Second� collar� less� reduced� and� usually� a� portion� of� it� present;� fourth� toe�

subdigital�lamellae�33H37�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��C. i. vestigium�

NOTAS: Esta clave considera a la especie *����&����, aunque actualmente dicha especie está incluida en el género '�������.

Se han descrito nuevas especies, ����������� �������� (McGuire, J. A. 1994, A new species of collared lizard (Iguania:

Crotaphytidae) from northeastern Baja California, México; y ����������� �������������� (McGuire, J. A., F. Mendoza

Quijano, y R. R. Montanucci. 1995. A new species of collared lizard (lguania: Crotaphytidae) from southern Coahuila,

México. Herpetologica. En Prensa) en este género, no contempladas en ninguna clave.

92 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ���������������� ��

FUENTE: Dixon, 1. R. 1995. Key to Coleonyx. En O. Flores V., F. Mendoza Q. y G. González P. (comps.). Recopilación de

claves para la determinación de anfibios y reptiles de México. Facultad de Ciencias, UNAM.

Modificada y actualizada por el autor para esta recopilación.

��� !������������������������������ �����������������

!���������� ����� ���� ��� ����� � ��������� �

������ ������������������������������������������$�

��� !���������� ������ �������������������� �������������� �������� ���� �������������������������

!���������� ������ �������������������� �������

��������������������������������������������������

��� 4� ����� ��� �� ��� ��� �� � ���� �� � ������� ��� �� ������� ����������� ��������� ������������������

�������������������������������������������� %���

4� �������� �������� ������ ���� ��� ��������

������ ���������������������� �������%��� �����

$�� !�������� ����������������������������������&�

!�������� �������������� ������ ����� ��� �

&�� (��� ����������� ���������������������������� ���� �������������������������������������������

(��� ����������� ������������������ ����������

��� ���� ��������������������������������� � �����

�� .������������� � ����������� ����� ������� ���� �� ������������� ������������������� ��������

.�������������� ������������� �����������

���5��������������������������������� �������

���������� �������������������������������������

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 93�

�� ��� � �� ����������"����� ����

FUENTE: Peters, J. A. and R. Donoso@Barros. 1986. Catalogue of the Neotropical Squamata. Part l. Lizards and Amphisbaenians. Smithsonian Institution Press. 1@293 p.

Se reproduce con permiso de la Smithsonian Institution.

���0� �������� ���������6����������7������+�

� ����� � � � ����������������������������

� 0� �������� ���������6����������� �+�� ����

��� ��� � ������������������������ ��%������

������7�������� �������+���� ��� � �� ��������+�

��� �������% ����������������� ����� ��&�

��7������������������������������������������

� ���7������������������������� ���8��������+�

�9� ������% ������ ���7������������� ��

������8� ��&��������������������������������$�

���-������ ������� :��������7������;���������

�% ������ ���7������������ ����� ������

��7���������������������������������� �����

� -������ ������� :��������7����<�;���������

�% ������ ���7������������6��� ��������7��

����������������������������������������������

$��*�������� :���7����������� ������� �� ����

����;��������7���������������� ����� ��� :�

��6�������������������������������������������

� ( �����7����������� ������� �� ��������+�

�������7���������������� ���������&��=�

��6������������������������������������������

� �

94 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ������������ ����� ���

FUENTE: Dixon, J. R. 1995. Key to Phyllodactylus of Mexico (exclusive of Baja California and associated islands). En O. Flores V., F. Mendoza Q. y G. González P. (comps.). Recopilación de claves para la determinación de anfibios y reptiles de México. Facultad de Ciencias, UNAM.

Actualizada por el autor para esta recopilación

��� !������� ������������������� ����� ���������

�� ��� ������������������� ��� ��� ��� �������: ��������� !����� �� ������� �� ���� ���� ��� �� ����� ����� ���� ��� �� "�� � ��� �� ����� � �� ���#�� ����� �� ��������� ��� ������ ��� �������: ������������������������������

��� 4���% � ������� ��� �� =������� ������ ������������������� ��� ���������� ���� ��� ���� ����� ��� �������: ��(/-���>�������������������������������������� �������",� �� ��# 4���% � ������� ��� ��&=����� �������� ������������������� ��� �������=��1��(/-��������"��������&&����� ��#�������

��� ?����� ������������������ ��� ���=��������� ���������� ���������������������������������������������������������������$ ?����� ������������������ ��� ������1������ ���������� ����� ��&�������������������������������������������&�

$�� 4���% � ������� ��� ��� � ��������������������=������� ��(/-� �� $��� ���� @�% ��� �� ���� ����� � ���������������������������������������������� �������")��������#�4���% � ������� ��� ��� � �������������������� ����� ����"���������������� �#�(/-���������@�% ��� ��������������������������������������������������� ��������")��������#�

&�� (��� ��������������� � ����������������=��>�"��A��$#���� ������������ ���<<�$�")�A��>#��������������������������������������������������%����"0����������)��������#�(��� ��������������� � ����������������1����")�A��>�&#���� ������������ ���$��>�")�A��&#���������������������������������������",� �� ��#�

�� B ���� "�� � ��� ��� �#� � ����� �� � �������� ������ ��� �� ���� �������� ���� �� �&��=�� ����% � ����� �� ��� �� � � ��������������������&�$����������������������������������������B ������� ����� �������������� ���� ������������� ���������� ����% � ����� �� ��� �� � � �� ������� ���� ������ �$���������������������������������������������������������������1�

��� ������������������� ��� ����� ����������������������������������������������������� � ����� �������� "(������� ��.�����#�(����� ������������� ��� ����� ������������������������������������������������������� ���������",� �� �����0����C���#�

1�� (��� ����� �� �� ��� �� ��� ��������� �� ������ �� ������� ������������ ������>�")A�&#���� ��".��������,� �� ��#�

���� �� ���� ����� �� �� ��� �� ��� ��������� �� ������ ������� �� �������� ���� �� ������ ")A��#� �������"*������ ����4� ����

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 95�

FUENTE: Dixon, J. R. 1995. Key to Phyllodactylus of Baja California. En O. Flores V., F. Mendoza Q. y G. González P. (comps.). Recopilación de claves para la determinación de anfibios y reptiles de México. Facultad de Ciencias, UNAM.

Actualizada por el autor para esta recopilación

��� ?����� ����������� ��� ����� �������������������� ?����� ����������� ��� �������� ����������������������������

��� !������ ����� � �� ����� ���� ����� �� �� ��� �� �� ���� ��

����������� ������ ���������������������������������������� !����������� �������������� ����� ���� ��� ������������

��� 4��� �������1$2������������������������������ �

4��� ��������&2������� ������������� �����������������$�

$�� �������� ��� ���� � �������������������������������������&�

�������� ��� ����� ���������������������������������

&�� 4���% � ������� ��� ������>�"�&#�� ���������

��������������������������������������������������������

4���% � ������� ��� ���>�$��"$�#�� ���������

������������������������������������������������� � �����

�� 4���% � ������� ��� ��$��$>�"$&#�� ���������

�����������������������������������������������������: �����

4���% � ������� ��� ��� ��������>�� ��������������������

��� (��� ����������������� % ��������������������1�"�&#�

������������������������������������������������������

(��� ����������������� % ����������������� ����"�>#�

���������������������������������������������������

� �

96 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ������������������� ����

FUENTE: Harris, D. M. and A. G. Kluge. 1984. The Sphaerodactylus (Sauria: Gekkonidae) of Middle America. Occ. Pap.

Mus. Zool. Univ. Michigan 706:1@59.

Se reproduce con permiso del 2o. Autor.

l.�Narrow middorsal row of fine granules separates large, tectiform, dorsal …...…..... scales. To 39 mm. SVL (see Wilson and Hahn, 1973: 106). Islas de la …............ Bahia, Honduras ………………………………………………….............. ��������

Without a middorsal zone of small scales between large tectiform scales ……..... 22. Large species, adult SVL exceeding 40 mm.; supranasals single, small …………

with wide gap in@between (separated by 2@4 small scales). Also, dorsals ………… strongly keeled; escutcheon abdominal; small (10@16 scales); median ………… subcaudals alternate; dorsal pattern crudely blotched in adults plain in ………… juveniles. Endemic to Isla del Coco, Costa Rica ………………………… ����!����

Small species, not exceeding 34 mm. SVL, pattern not as described ………... above ……………………………………………………………………………... 3

3.�Snout strongly protuberate, dorsally convex in profile; eye spine behind ………... mideye. Also, dorsal scales keeled, large (30@36 axilla@groin); subcaudals ……….. arranged alternately; two supranasals or one when anterior supranasal is ……….. fused to rostral. Northern Honduras ………………………………………….. ����Snout flat, sloping straight from eyes to rostral; eye spine lies anterior to ………. mideye ..................................................................................................................... 4

4.�Supranasal single; escutcheon abdominal ………………………………………... 5

Two supranasals; escutcheon abdominal or abdominal and subfemoral ………. 8

5.�Median subcaudals aligned in series; no dark bands in dorsal pattern. ……….. Also, dorsals and parietals keeled; dorsal count 51@63; escutcheon ab@ ………. dominal with 22@61 total scales. Southern Costa Rica to Pacific western ……….. Panamá ……………………………………………………………… ������������

Subcaudals not in straight series; young banded …………………………………. 6

6.�Dorsals smooth; six dark bands or their remnants on head and body. ……….. Also, subcaudal scales alternate; dorsal count 70@81. Northwestern .………. Ecuador to southwestern Colombia …………………………………….. ����������Dorsal keeled; four dark bands on head and body of juveniles especially ………. 7

7.�Dorsal scales strongly keeled, knobby; parietal scales keeled; subcaudals ….……. alternate; dorsal count 48@67; escutcheon with 38@79 total scales; bands ……….. of juveniles persist in adult, faded but define. Caribbean versant of ….……. southern Nicaragua to western Panamá ………………………………… ���������

Dorsal scales moderately keeled, parietals usually without keels; dorsal …....……

count 62@81; subcaudals arranged in the repeating sequence of a small, a ….....…...

large and a pair of small scales;) escutcheon with 20@52 total scales; broad .............

dark of juveniles become indefinite and are replaced by variegation in ……….…

adults. Pacific western Panamá to northwestern Colombia ……………. ����������

8.�Dorsal scales smooth. Dorsal count 46@71; median subcaudals aligned in …….…... series; escutcheon of 19@97 total scales, extending to knees. Southern …….…... México to extreme northwestern Honduras ……………………………….. �������

Dorsal scales keeled ……………………………………………………………… 9

9.�Space between anterior supranasals as wide as a supranasal; rostral ….......... deeply notched behind, counting 1@3 small scales; escutcheon abdomi@ ….……. nally confined …………………………………………………………………… 10

Space between anterior supranasals much narrower than a supranasal; ….……. rostral notch shallow or absent; escutcheon may extend to knee ……………….. 11

10.�Subcaudals alternate; escutcheon small (13@38 total scales; dorsal count ….…….. 63@83; continuous light dorsolateral stripes present, faded in males with ….…….. black and yellow@white striped heads: Venezuela, Trinidad, Tobago, and ….…….. Guyana ……………………………………………………………………….. �����

Median subcaudals aligned in series, escutcheon huge (94@154 total …..……. scales), dorsal count 62@80; Dorsolateral series of spots in females; in …..……. male, trunk and tail reticulated, head orange. Lowlands immediately ………... west of the Santa Marta Mountains in northern Colombia ……………... ����������

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 97�

11.�Dorsal scales large (18@36 axilla@groin); three supralabials to below eye; ….....…... dorsum brownish gray with small brown spots; nape with large dark ……….... brown spots between smaller light spots. Cuba, Bahamas, Florida, pan@ …………. Caribbean. One specimen recorded from northwestern Colombia ………… (Harris, 1982) ……………………………………………………………… �������

Dorsals small to moderate (38@74 axilla@groin); four supralabials to …………. below eye ………………………………………………………………………... 12

12.�Dorsals 38@50 axilla@groin; young with six distinctive; light stripes on …………. head and nine running length of body, changing to rows of ocellar spots ………… on a densely dark@spotted dorsum in adults; five spotting on limbs. ……….. Coastal sites in northern Yucatán, México; Bocas del Toro and San ………… Blas, Panamá, besides Jamaica and other Caribbean islands ………………... �����

Dorsals 47@71 axilla@groin; young usually with prominent dark markings ………... on body near forelimbs, a large, round, dark spot above pelvis, and ………… feeble head lines on a uniform tan background; adults finely speckled to ………… strongly variegated with dark color; head of male may become boldly ………… marked, but never with rows of ocellar spots; three large, light spots on ………… each limb. Isthmus of Tehuantepec to northern Costa Rica, and ………… Cozumel, and Roatán, Guanaja, and Maiz Grande islands ………… ��������������

NOTAS: Solo tres especies ocurren en México, �����, ������� y ��������������. �

98 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

CLAVE PARA LAS ESPECIES DE ���� ����

FUENTE: Bogert, C. M. and R. Martín del Campo. 1956. The gila monster and its allies. The relationships, habits, and

behavior of the lizards of the family Helodermatidae. Bull. Am. Mus. Nat. Hist. 109(1): 1@238.

Se reproduce con permiso del ler autor.

I. Posterior portion of maxilla (all represented)

with outer surface granular (known only from

Oligocene deposits in Logan County,

Colorado). . . .†���� ����������*� Gilmore

II. Posterior portion of maxilla with outer surface

of maxilla relatively smooth, with slight stri@

ations (osteoderms firmly ankylosed conceal

surface in adults).

A. Tail comprising from 41 to 55 per cent of

snout@to@vent length; 48 to 62 transverse

rows of scales on under side of tail pos@

terior to vent; a pair of enlarged preanal

scales (fig. 2); one pair of infralabials

reaching chin@shields (fig. 6); juveniles

with four or five black bands (inc1uding

black terminus on tail); eight or nine ma@

xillary teeth; upper posterior process of

splenial extended onto inner surface of

coronoid. . . . . . . . . . .�$��������� Cope

a. Adult with dorsal pattern consisting of

four "saddles" or irregular, double

black bands (each containing a row of

pink or yellow circular areas), few or

none of which are confluent with ad@

jacent saddles; tail with five distinct

black bands (including black termi@

nus), sparsely if at all dotted with

yellow, which alternate with pink or

yellowish bands that may contain a few

isolated clumps or short rows of black

scales, with the black bands approxi@

mately the same width as the interven@

ing light areas. Range: Extreme south@

eastern Nevada, southwestern Utah,

southward through western Arizona. . .

. . . . . . . .�$�$�������, new subspecies

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 99�

a. Supranasal in contact with postnasal (fig.

10); eight scales separating pos@

teriormost superciliaries across the

head; pattern on body of adults consist@

ing of a black reticulum (sometimes a

black ground color) enclosing lighter

(yellowish, reddish, or pinkish) areas

that equal or exceed the black in ex@

tent; irregular but discernible light and

dark bands on tail narrow, one or two

scale rows wide, roughly equal in

width. Range: The Río Fuerte drainage

basin of southeastern Sonora and

northern Sinaloa in México. . . . . . . . . .

. . . �$�$�)���������, new subspecies.

b. Adult with dorsal body pattern consisting

of a black (or dark brown) reticulum

enclosing pink or yellowish areas, the

darker color predominating; tail with

four or five irregular dark bands

mottled or streaked with pink or

yellow, which alternate with pink or

yellowish bands streaked or mottled

with black or dark brown. Range:

Central Arizona southeastward along

the edge of the Plateau to southwestern

New Mexico, southward through the

Mexican state of Sonora at least as far

as Guayrnas. . . . �$�$��������� Cope.

B. Tail comprising at least 65 per cent of

snout@to@vent length; 72 or more trans@

verse rows of scales on under side of tail

posterior to vent; no pair of enlarged pre@

anal scales present (fig. 3); usually two

pairs of infralabials reaching chin@shields

(fig. 7); juveniles with six or seven black

bands (including black terminus) on tail;

six or seven maxillary teeth; upper pos@

terior process of splenial reaching, but not

overlapping, coronoid. . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . �$����� �� Wiegmann

100 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

b. Supranasal separated from postnasal by

first canthal (fig. 11); usually six or

seven scales separating superciliaries

across crown of head.

1. Pattern of adult with black color pre@

dominating, but enclosing blotches,

bars, or dots (usually with all three

present); six or seven pairs of light

bands on tail, with or without a light

bar or band in the intervening black

band. Range: The Pacific slope of

México from southern Sinaloa

southeastward to eastern Oaxaca. . .

. . . . . . . . �$�$����� �� Wiegmann

2. Pattern on dorsum almost uniformly

black in the adult, with faint vestiges

of bars or a few dots sometimes pre@

sent, vestiges of six pairs of light

bands on tail usually discernible on

under side only. Range: The Atlan@

tic drainage of central Chiapas,

principally the headwaters of the

Río Chiapa in extreme southern

México, possibly eastward into

Guatemala. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . .�$�$�� ���&�, new subspecies

H.�h.�alvarezi� � � � � � H.�h.�exasperatum�

FIG. 11. Diagram showing the position of the

scales on the snout of ���� ���� ����� ��

�� ���&�, with the supranasal separated from the

postnasal by the first canthal, and the second

supralabial excluded from contact with the nasal

and prenasal by a lorilabial.

FIG. 10. Diagram showing the position of the

scales on the snout of ���� ���� ����� �� �)8

���������, with the supranasal in contact with

the postnasal and the second supralabial reaching

the prenasal. Compare with figure 11.

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 101�

CLAVE PARA LAS ESPECIES DE IGUANAS

FUENTE: De Queiroz, K. 1995. Key lo the extant species of Mexican iguanas. Publ. esp. Mus. Zool. No. 9 (En Prensa).

Sc reproduce con el permiso del autor.

DICHOTOMOUS�KEY�

1a.�Rostral�scale�frequently�subdivided�so�that�no�median�scale�is�evident,�or�if�median�

scale�present,�subequal� to�surrounding�scales;�superciliarv�scales�quadrangular�

and� nonoverlapping;� 2H5� anterior� auricular� scales� greatly� enlarged,� projecting�

posteriorly� more� than� 1/2� distance� across� tympanic� recess;� no� discernable�

longitudinal� row� of� midHdorsal� scales;� body� strongly� depressed;� tail� short� (tail�

length/snout� vent� length� ≤� 1.25),� never� with� whorls� of� large,� spinous� scales;��

pedal� subdigital� scales� weakly� keeled� and� roughly� symmetrical� about���

longitudinal� axis� of� digits� (i.e.,� anterior� and� posterior� keels� subequal)� .� .� .� .� .�����������

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���Sauromalus 4�

1b.� An� unpaired,� median� rostral� scale� several� times� larger� than� surrounding� scales;�

superciliary� scales� elongated� and� overlapping� to� various� degrees;� anterior�

auricular�scales�not�or�only�slightly�enlarged�and�not�projecting�posteriorly�more�

than� 1/3� distance� across� tympanic� recess;� a� longitudinal� row� of� midHdorsal���

scales� (scales� may� be� enlarged� and� differentiated� from� adjacent� scales� to��

various� degrees� and� row� may� be� interrupted� in� the� lumbosacral� region);� body�

slightly�depressed� to� laterally� compressed;� tail� long� (TL/SVL�≥�1.25),�or� if� short�

(TL/SVL� ≤� 1.25),� with� whorls� of� enlarged� spinous� scales;� pedal� subdigital�����

scales� (especially� those� of� digits� IIHIV)� strongly� keeled� and� asymmetrical� (i.e.,�

anterior�keels�distinctly�larger�than�posterior�ones).��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��2�

102 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

2a.� Cephalic� scales� of� dorsal� midline� and� snout� few� and� large,� 2H4� sea� les� between�

posterior� canthals,� strongly� differentiated� from� supraoculars;� subocular� scales�

subequal� in� size� or� largest� less� than� 2� times� longer� than� next� largest;�

nonextensible�gular� fan� (dewlap)�with� row�of� large,�pointed,�compressed�scales�

forming� crest� along� anterior� margin;� maxillary� and� dentary� teeth� serrated,� with�

numerous� (at� least� some� teeth� with� ≥� 10)� small� cusps;� one� row� of� labiomental�

scales� distinctly� larger� than� postmentals;� a� large� (diameter� ≥� 80%� tympanic�

diameter),� subcircular� scale� at� posterior� end� of� lower� jaw� ventral� to� tympanum;�

nape� with� enlarged,� tubercular� scales� surrounded� by� smaller� scales� � .� .� .� .� .� .���������

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��Iguana iguana�

2b.� Cephalic� scales� of� dorsal� midline� and� snout� numerous� and� small,� 6H9� scales�

between� posterior� canthals,� weakly� differentiated� from� supraoculars;� largest�

subocular� scale� 2H3� times� longer� than� next� largest;� gular� fan� and� crest� absent;�

maxillary� and� dentary� teeth� tricuspid� to� polycuspate,� but� with� fewer� than� 8����

cusps� per� tooth;� labiomental� scales� subequal� to� or� smaller� than� postmentals;�

scales� at� posterior� end� of� lower� jaw� ventral� to� tympanum� subequal� in� size� and����

all� much� smaller� than� tympanum� (largest� <� 20%� tympanic� diameter);� nape���

scales�subequal�in�size,�enlarged,�tubercular�scales�absent.��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��3�

3a.� Head� moderately� to� strongly� elongate� (distance� from� snout� to� anterior� edge� of�

tympanum/maximum� head� width� ≥� 1.20� in� adults),� superciliaries� only����

moderately� elongate� and� overlapping;� tail� with� whorls� of� large,� spinous� scales�����

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK��

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 103�

at� least�anteriorly;�4H13� femoral�pores� (one� thigh);�species� from�155�mm�to�489�

mm�maximum�SVL�(de�Queiroz�1987b)��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��(Ctenosaura)�11�

3b.� Head� short� (snoutHanterior� edge� of� tympanum/maximum� head� width� <� 1.20� in�

adults),�superciliaries�greatly�elongate�and�strongly�overlapping;�tail�without�large,�

spinous� scales;� 16H26� femoral� pores� (one� thigh);� 145� mm� maximum� SVL�

(Mayhew�1971).��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��Dipsosaurus dorsalis�

4.�Sauromalus�1�

4a.� Dorsal� body� scales� relatively� small,� largest� nuchals� smaller� than� scales� in� frontal�

region,�usually�more� than�20�dorsal�scales� in� the� length�of� the�head� (measured�

halfway� between� fore� and� hind� limbs� on� midHdorsal� line;� range� 20H42);� scales�����

on� dorsal� surface� of� limbs� and� tail� weakly� to� moderately� keeled;� except� for� S.

varius,� maximum� SVL� ≤� 223� mm� (Van� Denburgh� 1922;� Shaw� 1945;� Case,����

1982).��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���5�

4b.�Dorsal�body�scales�relatively�large,�largest�nuchals�equal�to�or�larger�than�scales�in�

frontal� region,� usually� less� than� 20� dorsal� scales� in� the� length� of� the� head�

measured� halfway� between� fore� and� hind� limbs� on� midHdorsal� line;� mean� 18,�

KK.�

1Subsequent to the revision of ���������� by Shaw (1945) and the description of �$���*� by Cliff (1958),

several taxonomic changes have been proposed for the southern insular taxa ����, ��������, ���*� , and ��� ���, and

those inhabiting the peninsular mainland of Baja California, ��������� and ������@@all of which were recognized as

separate species by Shaw and Cliff (Soulé and Sloan 1966; Robinson 1972, 1974; Seib 1980; Case 1982; Etheridge

1982; Murphy 1982, 1983a, b; Murphy and Ottley 1984; Stebbins 1985). Although some of these changes may be

warranted, they have not been adopted here because no evidence has been presented to support them, and I do not

wish to perpetuate this practice.

104 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

range�16H21);�scales�on�dorsal�surface�of�limbs�and�tail�spinous�and�strongly�

carinate;�large�animals,�304�mm�maximum�SVL�(Case�1982).��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���Sauromalus hispidus�

5a.� Dorsal� color� pattern� variable,� often� consisting� of� 2� to� 5� darkHbrown� or� black�

transverse�bands�on�a�lighter�background,�but�may�be�grey�with�fine�spots�of�dark�

brown� or� black,� red� flecked� with� yellow� and� black� spots,� or� more� or� less������

uniform� black;� moderateHsized� animals,� maximum� SVL� 223� mm� (Case���������

1982).��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���6�

5b.� Dorsal� color� pattern� consisting� of� large,� irregular,� darkHbrown� or� black� blotches� on�����

a� yellowish� or� orangeHbrown� background;� large� animals,� maximum� SVL� =� 324��

mm�(Case�1982).��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.� Sauromalus varius�

6a.� Ventral� scale� rows� between� gular� fold� and� vent� 125� or� more� (mean� for� each����

species�≥�130,�range�125H220)�(Shaw�1945;�Cliff�1958).��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���7�

6b.�Ventral�scale�rows�between�gular�fold�and�vent�fewer�than�125�(mean�116,�range�

107H123)�(Shaw�1945).��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��Sauromalus slevini�

7a.� Transverse� body� bands,� if� present,� with� light� centers� and� darkHbrown� or� black�

borders� giving� a� doubleHbanded� effect;� if� absent,� dorsal� pattern� of� small,���������

darkHbrown�or�black�spots�on�a�gray�background.��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���8�

7b.�Transverse�body�bands,�if�present,�more�or� less�uniform;�if�absent,�dorsal�color�

pattern�highly�variable�but�not�as�above�(some�possibilities�are�yellow�spotted�

with� brown,� yellowishHgray� spotted� with� black� and� red,� and� more� or� less�

uniform�black).��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���Sauromalus obesus

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 105�

8a.� Ventral� scale� rows� between� guiar� fold� and� vent� usually� fewer� than� 151� (mean� for�

each�species�~�140,�range�125H151)�(Shaw�1945;�Cliff�1958).��.�.�.�.�.�.�.��.�.�.�.�.�.���9�

8b.� Ventral� scale� rows� between� gular� fold� and� vent� 151� or� more� (mean� 164,� range�����

151H186)�(Shaw�1945).��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���Sauromalus australis

9a.�Dorsal�color�pattern�of�body�consisting�of�small�dark�brown�or�black�spots�on�a�

grey�background.��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��Sauromalus klauberi

9b.� Dorsal� color� pattern� consisting� of� 4H5� dark� brown� or� black� transverse� bands� with�

lighter� centers� on� a� yellowishHbrown� or� grayishHbrown� background� with� brown�����

or�black�spots.��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��10�

10a.�Isla�San�Marcos.��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���Sauromalus shawi2�

10b.�Islas�Danzante,�Santa�Cruz,�San�Diego,�San�José,�San�Francisco,�Partida�Sur,�or�

Espíritu�Santo.��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���Sauromalus ater�

11.�Ctenosaura

11a.� Usually� four� postmental� scales� in� contact� with� mental;� scales� on� dorsal� surface������

of� hindlimb� weakly� differentiated,� smooth� or� keeled� but� not� spinous,� subequal�����

in� size;� at� least� some� of� proximal� (first� ten)� whorls� of� large,� spinous� caudal���

scales� separated� dorsally� by� two� or� more� rows� of� intercalary� scales;� relatively�

large�body�size�(large�adults�˃�200�mm�SVL).��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���12�

2The presence of “large, acutely pointed scales in the lateral neck fold, almost equal in size to the largest

scales on the top of the head, and [an] especially pronounced lateral neck fold" were used by Cliff (1958: 259) to

distinguish �$���*�from �$����in his diagnosis. Neither of these characters appears to be diagnostic (Shaw 1945;

personal observation).

106 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

11b.� Usually� two� postmental� scales� in� contact� with� mental;� scales� on� dorsal� surface������

of� hindlimb� strongly� differentiated� with� patch� of� large,� strongly� keeled� or�����

spinous�scales�on�shank�or�shank�and�thigh;�proximal�(first�ten)�whorls�of� large,�

spinous�caudal�scales�separated�dorsally�by�no�more�than�one�row�of�intercalary�

�scales;�relatively�small�body�size�(maximum�SVL�<�175�mm).��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���Enyaliosaurus�15�

12a.� MidHdorsal� scale� row� broadly� discontinuous� in� lumbosacral� region� (terminates�

slightly� anterior� to� level� of� groin� or� as� little� as� 2/3� the� distance� from� back� of�����

head� to� that� level);� scales� of� midHdorsal� row� of� adult� males� tail� (height� ˃������

length)�and�pointed�on�neck�and�shoulders�only.��.�.�.�.�.�.�.��Ctenosaura hemilopha�

12b.� MidHdorsal� scale� row� continuous� from� neck� to� tail� or� only� narrowly� interrupted� in�

sacral� region� (terminates� posterior� to� level� of� groin);� scales� of� midHdorsal� row������

of� adult� males� tall� (height� ˃� length)� and� pointed� on� neck,� shoulders,� and� most�����

of�back.��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��13�

13a.� Parietal� roof� of� skull� remains� deeply� notch� posteriorly� throughout� ontogeny� so�����

that� braincase� remains� broadly� exposed� in� dorsal� view;� central� Veracruz� (east)�

and�Isthmus�of�Tehuantepec�(west)�southward�and�eastward.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���Ctenosaura similis

13b.� Parietal� roof� of� skull� extends� posteriorly� during� postembryonic� ontogeny� so� that�

braincase�comes� to�be� largely� covered� in�dorsal� view;� Isthmus�of�Tehuantepec�

northward.��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��14�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 107�

14a.� At� least� some� whorls� of� large,� spinous� caudal� scales� separated� dorsally� by� a���

single� intercalary� scale� row;� Atlantic� Coast� of� México� north� of� Isthmus� of�

Tehuantepec.��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���Ctenosaura acanthura

14b.� AII� whorls� of� large,� spinous� caudal� scales� separated� dorsally� by� at� least� two�

intercalary� scale� rows;� Pacific� Coast� of� México� north� ct� Isthmus� of����

Tehuantepec.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��Ctenosaura pectinata

15.�Enyaliosaurus

5a.� Scales� of� midHdorsal� row� tall� (height� >� length)� and� compressed,� strongly�

differentiated� from�adjacent�body�scales,� at� least� in�neck� region�of�adult�males;�

midHdorsal� scale� row� extends� about� to� level� of� sacrum;� marginal� teeth� with�

maximum� of� 3� cusps;� (unregenerated)� tail� strongly� spinose� proximally� but� not�

distally� and� always� longer� than� SVL� (tail� length/SVL� 2!� 1.30);� spinous� dorsal�

caudal� scales� forming� 5� rows,� one� midHdorsal� row� and� two� on� each� side�

separated�by�3H4�rows�of�flat�or�weakly�keeled�scales�at�sixth�whorl.��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��Ctenosaura�(Enyaliosaurus)�quinquecarinata

15b.� Scales� of� midHdorsal� row� short� (height� <� length)� and� depressed,� scarcely�

differentiated� from� adjacent� body� scales,� even� in� neck� region� of� adult� males;�

middorsal� scale� row� extends� to� about� level:of� groin� or� as� little� as� 1/3� distance��

from� back� of� head� to� that� level;� marginal� teeth� with� maximum� of� four� or� more�

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.

108 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

cusps;� tail� strongly� spinose� throughout� length� and� usually� shorter� than� SVL�

(TL/SVL� ≤� 1.10);� spinous� dorsal� caudal� scales� usually� not� forming� 5� distinct���

rows,� adjacent� scales� of� enlarged� caudal� whorls� subequal,� those� on� either� side���

of� midHdorsal� row� not� markedly� less� spinous� than� others� or,� if� in� 5� rows,� the��

lateral� and� midHdorsal� rows� separated� by� 2H3� rows� of� les� s� spinous� scales� at���

sixth�whorl.��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���16

16a.� Usually� 7� (range� 5H9)� premaxillary� teeth;� marginal� teeth� with� maximum� of� four�

cusps;�parietal�eye�visible�externally;�a�patch�of� large,�spinous�scales�on�dorsal�

surface�of�shank,�but�not�of� thigh;�anterior�surfaces�of�subdigital�scales�at�base���

of� pedal� digit� III� unfused� basally;� intercalary� scales� between� whorls� of� large,�

spinous� caudal� scales� conspicuous� throughout� length� of� tail;� enlarged� dorsal�

caudal� scales� forming� 9H11� longitudinal� rows� at� sixth� whorl;� 4H6� femoral� pores�

(one�thigh).��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���Ctenosaura�(Enyaliosaurus)�clarki

16b.� Less� than� seven� (range� 5H6)� premaxillary� teeth;� marginal� teeth� with� maximum� of��

five� or� more� cusps;� parietal� eye� inconspicuous� or� absent;� a� patch� of� large,�

spinous� scales� on� dorsal� surface� of� both� shank� and� thigh;� anterior� surfaces� of�

subdigital� scales� at� base� of� pedal� digit� III� fused� basally� to� form� a��������������������

comb;� intercalary�scales�between�whorls�of� large,�spinous�caudal�scales�absent�

or� inconspicuous� (confined� to� midHdorsal� region)� proximally;� enlarged� dorsal�

caudal� scales� forming� 7� longitudinal� rows� at� sixth� whorl;� 5H11� femoral� pores����

(one�thigh).��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���Ctenosaura�(Enyaliosaurus)�defensor�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 109�

CLAVE PARA LAS ESPECIES DE ����������

FUENTE: Reeve, W. L. 1952. Taxonomy and distribution of the horned lizards, genus Phrvnosoma. Kansas Univ. Sci. Bull. 34(14): 817@960.

Se reproduce con permiso del editor de la Universidad de Kansas. 1. Four large occipital spines on posterior periphery of the head con@…...

tinuous with the temporal spines to form a continuous crown …... Southern Arizona and Northern Sonora……………………… ������

1.’ Two occipital spines or occipital spines absent or reduced and not …... continuous with the temporal spines………………………………. 2

2. Occipital and temporal spines absent; replaced by low rounded .….. protuberances, lower jaw greatly expanded vertically; five or …… six small sublabials separating chinshields and infra@…… labials……………………………………………………….. �������

2.’ Two occipital spines present; lower jaw less expanded sublabials ….. five or less…………………………………………………………. 3

3. Ventral abdominal scales keeled………………………………………. 4

3.’ Ventral abdominal scales smooth……………………………………… 7

4. Temporal area prolonged, terminating in a large spine three or ….... more times the length of the occipital spines………………… ������

4.’ Temporal area not prolonged, less than three times the length of ….... the occipital spines, temporal spines same size as, or smaller …… than occipitals……………………………………………………… 5

5. Tail reduced (usually shorter than head); Puebla and Oaxaca, ….. México………………………………………………….. �����������

5.’ Tail not reduced (usually two to three times the length of the …... head)….............................................................................................. 6

6. Superciliary spines well developed, equaling, or nearly equaling, ….. the occipital spines; ventral abdominal scales large, 30@40 …... across widest part of belly, three or four rows of enlarged …… scales on each side of gular area; one row enlarged soft spines …… in lateral abdominal fringe, Colima to Guatemala……………... ����

6.’ Superciliary spines reduced, smaller than occipital spines, ventral …... abdominal scales small, 50@60 across widest part of belly, one …... row of enlarged gular scales on each side; two rows of soft …... spines in lateral abdominal fringe, Kansas, south and south@ ….. west through Oklahoma, Texas, New Mexico and northeastern …… Mexico……………………………………………………. ��������

7. Three or more rows of enlarged scales on each side of gular area; …... chinshields serrate and visible from above …….. ��������� group 8

7.’ One or no row of enlarged scales, on each side of gular area, ….. chinshields not serrate, not visible from above or if visible only …... the most posterior ones showing…………………………………. 13

8. Frontal scales large, flat, platlike, dark brown or black with dis@ ….. tinct light narrow spaces between them; postrictal scales small …... or absent; subrictal scales usually in line with chinshields but …... sometimes slightly above………………………………………….. 9

8.’ Frontal scales small, convex, rugose (or if large convex and ….... smooth and color the same as remaining portion of head); ….. postrictal scale large; subrictal scale always distinctly above …… row of chinshields………………………………………………... 11

9. Postrictal scale absent or small; subrictal in direct line with chin@…... shields. Cape area of Baja California……….. ������������������

9.’ Postrictal scale present and large; subrictal in line or slightly above …… row of chinshields………………………………………………... 10

10. Chinshields four on each side; subrictal in line with chinshields, ….. four temporal spines on each side. Cedros Island………… ���������

10.’ Chinshields five on each side; subrictal slightly above row of ….. chinshields; five temporal spines on each side. Between lat. …. 26°20' and 28°10' Baja California………………... ���������.�����

110 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

11. Frontal scales large, convex, smooth. Southern California and the ….... northwestern part of Baja California…………. �������������� �����

11.’ Frontal scales small, convex, rugose…………………………………. 12 12. Head as wide as long or slightly wide than long; temporal spines …,..

curving posteriorly. Central to southern California, .. ………………………………………………….. ���������!�������

12.’ Head slightly longer than wide; temporal spines projecting lat@….... erally, appearing serrate. Between lat. 28°50’ to near 31°50’.…... Baja California…………………………………. �������������� ��

13. Length of occipital spines three or four times their basal diameter….. 14 13.’ Length of occipital spines less than two and one@half times their .….

basal diameter…………………………………………………….. 17 14. Two rows of soft spines in lateral abdominal fringe; tail markedly ...…

flattened; dark mid@dorsal streak; ventral abdominal scales im@….... maculate white. Southeastern California, southwestern Ari@….... zona and northeastern Baja California……………………… �9������

14.’ One row of soft spines in lateral abdominal fringe; tail rounded or …... only slightly flattened; dark mid@dorsal streak absent; dark ….. flecks usually present on the ventral abdominal scales…………... 15

15. Three long temporal spines, occipital spines tend to curve later@…… ally; usually only the last three chinshields greatly enlarged. ….. Southern Arizona and northwestern Sonora…….. �������������� ��

15.’ Five medium sized temporal spines; occipital spines usually …... straight; chinshields enlarging gradually from first to last……….. 16

16. Occipital spines long (48@60% of length of head) and broad, ……. giving them a heavy appearance; tail often slightly flattened ……. posteriorly. Southern Utah, Arizona, southern Nevada, Cali@…….. fornia into northeastern Baja California……. ������������� �������

16.’ Occipital spines short (45% or less length of head), tail rounded…….. posteriorly. From Washington to southern Utah and southern…….. Nevada……………………………………… ����������������������

17. No lateral abdominal fringes; gular scales subequal. Southern…….. Texas, New Mexico and northern Mexico……………….. �� �����

17.’ One row of soft spines in lateral abdominal fringe; one row of…….. slightly enlarged gular scales usually present on each side………. 11

18. Head not strongly notched in occipital area; occipital spines one and…... one@half to two times as long as their basal diameter…………….. 19

18.’ Head distinctly notched, occipital spines usually less than one and …... one@half times their basal diameter……………………………….. 22

19. Frontal area of head concave; occipital spines nearly erect;…… temporal spines nearly horizontal; gular scales faintly keeled.…… Guanajuato and Hidalgo……………………………….. ������ ��

19.’ Frontal area flat; occipital and temporal spines both horizontal;..….. gular scales smooth……………………………………………….. 20

20. Temporal spines extending backward farther than occipital …. spines; femoral pores usually in single series. Veracruz..…... …………………………………………………... ���������������&��

20.’ Temporal spines equal to or shorter than occipital spines; femoral …... pores in single or double series…………………………………… 21

21. Occipital spines extending posteriorly beyond temporal spines; .…. femoral pores often forming a double series mesially; ventral …... abdominal scales often covered with a dark reticulate pattern. ….. Plateau of Mexico……………………………. ��������������������

21.’ Occipital spines and temporal spines projecting posteriorly an ….. equal distance; femoral pores 14@14 confined to a single row; …... ventral abdominal scales not greatly darkened. Colima. … …………………………………………………… ���������� ������

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 111�

22. Length of tail approximately equal to width of head; gular scales .…. convex; chest scales faintly keeled. Durango and south central …... Chihuahua………………………………… ���������������������

22.’ Length of tail considerable more than width of head; gular scales …... flat or slightly concave; chest scales smooth……………………... 23

23. Temporal area convex; lateral profile of temporal forming …. a curved line if projected to near tip of jaw; length of occipital …... and temporal spines less than their basal diameter, usually ….. projecting vertically. Width of head at angle of jaw greater …... than across temporal area; temporal area and spines similar in …… color to remainder of head………………………………………... 21

23.’ Temporal area flattened; lateral profile of temporal spines forming …... a straight line, if projected to angle of jaw; occipital and tem@….... poral spines usually as long as, or longer than, their basal …... diameter, and generally projecting horizontally; width of ….. head at angle of jaw less than at temporal area; temporal area …… and spines often lighter colored than rest of head………………... 25

24. Dorsal dark spots edged mesially and posteriorly in light cream; ….. nostrils always piercing the snout laterally. New Mexico, …. southeastern Utah and southwestern Colorado………......................... …………………………………………….. ���������������������

24.’ Dorsal dark spots edged only posteriorly in cream; nostrils often ….. piercing snout anterolaterally. Western Kansas and Nebraska, …. eastern Colorado, Wyoming and Montana…... ������������ �������

25. Size large. Temporal spines one to one and one@half times as ….. long as their basal diameter, usually projecting horizontally. …. Southern Utah, Arizona and northern Mexico. ��������������� ���

25.’ Size small, temporal spines as long as their basal diameter; often …. projecting vertically………………………………………………. 26

26. Ground color pale, and pattern often only vaguely discernible; …. central and northern Utah, and northeastern Nevada..……………….. ………………………………………………….. ����������������

26.’ Ground color generally dark; pattern distinct. Eastern Washing@…… ton and Oregon, northeastern part of California, Idaho and …… northeastern corner of Nevada………………... ��������� ���������

NOTAS: La clave incluye a especies que se distribuyen en USA. �

112 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �������������������������������

FUENTE: Smith, H. M. and E. H. Taylor. 1950. An annotated checklist and key lo the reptiles of Mexico exclusive of the

snakes. Bull. U. S. Natn. Mus. 199:1@253.�

Se reproduce con permiso del 1er autor�

1.� Postfemoral�dermal�pocket�present�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���2�

Postfemoral�dermal�pocket�absent�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��4�

2.� Postrostral�scales�absent;�nasals�and�internasals�in�contact�with�rostral�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��maculosus�

Postrostral�scales�present;�internasals�and�nasals�separated�from�rostral�.�.�.�.�.�.�3�

3.� Tail�strongly�compressed�in�males,�rounded�and�light�pink�in�females;�femoral�pores�

24�or�more�on�each�side�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��pyrocephalus�

Tail�rounded�in�both�sexes,�not�pink�in�females;�femoral�pores�20�or�less�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���variabilis�

4.� Lateral�body�scales�not�imbricate�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��5�

Lateral�body�scales�imbricate�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��6�

5.� Preanal�scales�keeled�in�females;�males�with�poorly�developed�postanals;�no�distinct�

belly�patches�in�males;�tail�over�twice�length�of�body�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��utiformis�

Preanal�scales�smooth�in�females;�males�with�wellHdeveloped�postanals;�lateral�belly�

patches�distinct�in�males;�tail�less�than�twice�length�of�body�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��merriami�

6.� No�postrostrals;�nasals�and�internasals�in�contact�with�rostral�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��7�

Postrostrals�present;�nasal�and�internasals�separated�from�rostral�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��8�

7.� Dorsal�scales�50�or�more;�femoral�pores�17�or�more;�preanals�smooth�in�females�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��scalaris�

Dorsal�scales�46�or�less;�femoral�pores�16�or�less;�preanals�keeled�in�females�.�.�.�.�.�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 113�

� .�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���siniferus�

8.� Ventral� scales,� at� least� laterally,� pointed,� not� notched;� preanal� scales� keeled� in�

females;�no�lateral�belly�markings�in�males;�femoral�pore�series�widely�separated�

medially;�two�postrostrals�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���siniferus�

Ventral� scales� notched,� or,� if� pointed,� femoral� pore� series� closely� approximated�

medially� (separated� by� four� scales� or� less);� preanal� sea� les� smooth� in� females.�������

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���9�

9.� Males� uniform� white� below;� anterior� section� of� frontal� longitudinally� divided;�����

femoral�pore�series�widely�separated�medially�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���chrysostictus�

Males� with� lateral� belly� patches� distinct� or,� if� not,� anterior� section� of� frontal���������

entire�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���10�

10.� Femoral� pores� series� closely� approximated� medially;� two� postrostrals;� lateral����

scales� rows� parallel� or� nearly� so;� scales� on� posterior� surface� of� thigh� granular;�

small�species�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���scalaris�

Femoral� pore� series� widely� separated� medially,� or,� if� closely� approximated��������

scales� on� posterior� surface� of� thigh� not� granular;� lateral� scale� rows� strongly�

divergent;�typically�four�postrostrals,�sometimes�three,�rarely�two�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��11�

11.� Scales�on�posterior�surface�of�thigh�granular�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��12�

Scales�on�posterior�surface�of�thigh�not�granular�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��15�

12.� Dorsal�scales�highly�irregular�in�size�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��grammicus�

Dorsal�scales�subequal�in�size�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��13�

114 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

13.� Lateral� nuchal� scales� much� smaller� than� and� well� differentiated� from� dorsal������

nuchal� scales;� scales� of� lateral� row� of� dorsal� nuchals� enlarged,� strongly� keeled�

and�mucronate�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���grammicus�

Lateral�nuchal�scales�not�well�differentiated�from�dorsal�nuchal�scales�.�.�.�.�.�.�.�.�.��14�

14.� Throat� light� blue,� barred� or� mottled� with� white;� lateral� belly� parches� confluent�

medially;�preanal�scales�large,�about�seven�in�a�row�from�a�line�between�femoral�

pore�series�to�anus�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��grammicus�

Throat� not� as� described� or,� if� so,� lateral� belly� patches� not� confluent� medially����������

and�preanal�scales�smaller�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��15�

15.� Scales� on� posterior� surface� of� thigh� granular,� femoral� pore� series� widely�����

separated� medially,� the� folds� defining� the� preanal� area� passing� between� the�

femoral� pore� series;� throat� mottled� with� blue� and� white,� never� with� a� distinct,����

blue�spot�medially�or�on�either�side�posteriorly�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��graciosus�

Scales�on�posterior�surface�of�thigh�not�granular�or,�if�so,�femoral�pore�series�more�

closely� approximated� medially,� the� folds� defining� preanal� area� not� or� barely�

passing�between�femoral�pore�series�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��16�

16.� Dorsal,�ventral,�and�lateral�scales�subequal�in�size;�small�species�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��megalepidurus�

Dorsal,� ventral,� and� lateral� scales� distinctly� differing� in� size;� large� or� small�

species�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�17�

17.� A�distinct,�dark,�lightHbordered�nuchal�collar�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���torquatus�

No�distinct,�dark,�lightHbordered�nuchal�collar�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��18�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 115�

18.� Gular� region� mottled,� not� barred� nor� with� a� median� or� two� lateral� blue� spots�

posteriorly�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���torquatus�

Gular�region�not�mottled�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��19�

19.� Gular� region� barred� in� males� and� lacking� a� median� posterior� dark� blue� or������������

black�spot�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��spinosus�

Gular� region� not� barred;� or� if� barred,� with� a� median� posterior� dark� blue� or������������

black�spot�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��20�

20.� Gular� region� barred� in� males,� with� a� median� posterior� dark� blue� or� black���������������

spot�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��undulatus�

Gular�region�not�barred�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���21�

21.� Supraoculars�large,�separated�from�superciliaries�by�no�more�than�one�complete�

and� one� incomplete� row� of� small� scales;� and� one� or� more� of� the� posterior�

supraoculars�in�contact�with�median�head�scales�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���28�

Supraoculars�large�or�small,� if�any�of�the�posterior�supraoculars�are�in�contact�with�

median�head�scales,�the�supraoculars�are�separated�from�superciliaries�by�three�

or�more�complete�or�incomplete�rows�of�small�scales�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���22�

22.� Males�lacking�lateral�belly�patches�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��undulatus�

Males�with�lateral�belly�patches�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���23�

23.� A�pair�of�dark�blue�or�black�spots�on�posterior�part�of�gular�region�.�.�.�.�.�.�.��undulatus�

No�pair�of�dark�spots�on�posterior�part�of�gular�region�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��24�

24.� Three�or�more�rows�of�small�scales�between�supraoculars�and�superciliaries;�or,�

if�two,�the�scales�of�inner�row�considerably�larger�than�those�of�outer�row�.�.�.�.��

116 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���25�

One� complete� and� one� incomplete� row� of� small,� subequal� scales� between�

supraoculars�and�superciliaries�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���27�

25.� One�canthal,�or.�if�two,�the�first�forced�above�canthal�ridge�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��formosus�

Two�canthals,�the�first�not�forced�above�canthal�ridge�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��26�

26.� A� broad,� black� nuchal� collar� complete� about� neck� dorsally,� or� anterior� section� of�

frontal�longitudinally�divided�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���formosus�

Neither�true�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��undulatus

27.� Frontal�ridges�present�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���formosus�

Frontal�ridges�absent�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���spinosus

28.� Adult�males�a�uniform�bright�green�above�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��formosus�

Not�so�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��spinosus

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 117�

�� ��� � �� ������������ � ����������������������# �$ �%��

1.�Median�frontonasal�separated�from�lateral�frontonasals�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���2�

Median�frontonasal�in�contact�with�lateral�frontonasals�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���4�

2.�Dorsals�about�31;�internasals�large,�keeled,�3�from�rostral�to�median�frontonasal�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���prezygus�

Dorsals�37�to�45;�internasals�smaller,�not�keeled,�rugose�or�not�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��3�

3.�A�complete�nuchal�collar,�sometimes�narrowly�interrupted�medially�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���malachiticus salvini�

Nuchal�collar�incomplete�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��malachiticus taeniocnemis�

4.�Anterior� section� of� frontal� usually� longitudinally� divided;� canthals� sharply� ridged;�

no� nuchal� collar;� ventrals� a� fourth,� laterals� not� more� than� twoHthirds,� size� of�

dorsal��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��asper�

Anterior�section�of�frontal�rarely�longitudinally�divided;�canthals�rounded;�a�nuchal�

collar�or�not;�ventrals�a�half,�laterals�threeHfourths�size�of�dorsals�.�.�.�.�.�.�.�.�.��5�

5.�A�broad,�nearly�or�quite�complete,�nuchal�collar�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���6�

Collar,�if�present,�restricted�to�sides�of�neck��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��7�

6.�Femoral�pores�12H16;�one�or�more�supraoculars�generally�in�contact�with�median�

head�scales��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���malachiticus acanthinus�

Femoral�pores�16H21;�supraoculars�not�in�contact�with�median�head�scales�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���stejnegeri�

118 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

7.�Males�without�yellow�on�throat;�dorsal�scale�rows�black�edged;�dorsal�head�sea�

les�with�a�light�blue�center�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���formosus scitulus�

Males�with�yellow�or�orange�on�throat;�dorsal�surface�uniform�blue;�head�scales�

not�light�spotted��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���formosus formosus�

�� ���� � �� ������������ � ������������������������&' �%��

1.�Femoral�pores�on�both�thighs�total�7�or�more��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��3�

Femoral�pores�on�both�thighs�total�6�or�less��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��2�

2.�Ventral�surfaces�immaculate�in�adults�of�both�sexes�.�.�.�.�.�.�.�.�horridus alviventris�

Sides�of�belly�blue,�frequently�darkHbordered,� in�males;�gular�region�barred�in�males,�

sometimes�in�female��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���horridus oligoporus

3.�Supraoculars�completely� in�contact�with�superciliaries,�or�with�one�to� four�very�small�

scales� between;� posterior� superciliary� greatly� enlarged;� venter� immaculate����������

in�both�sexes��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���edwardtaylori�

Supraoculars� separated� from� superciliaries� by� at� least� one� row� of� small� scales;�

posterior�superciliary�not�enlarged;�venter�with�distinct�markings�in�males�.�.�.�.�.��4�

4.�Femoral� pores� on� both� thighs� total� 12� or� less;� 4� supraoculars,� the� fourth� in� contact�

with�median�head�scales��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��horridus horridus�

Femoral�pores�on�both� thighs� total�13�or�more;�or,� if�12,�al!� supraoculars�separated�

from�median�head�scales�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��5�

5.�Femoral�pores�(one�side)�17�or�more�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��6�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 119�

Femoral�pores�(one�side)�16�or�less�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���10�

6.�A�black�shoulder�patch�present,�with�a�light�posterior�border��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���10�

No�black�shoulder�patch;�or.�if�present,�without�a�light�posterior�border�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��7�

7.�Snout�black;�a�broad,� black�bar�across� head� at�middle�of� supraocular� region;� chest�

and� middle� of� belly� orange� in� males;� gular� region� in� females� white� with�����

irregular,� black� marks;� first� canthal� not� in� contact� with� lorilabials;� ventral� scales�

44H54��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���8�

Snout� not� black,� similar� in� color� to� rest� of� head;� no� black� bar� across� head;� chest�����

and�middle�of�belly�not�orange;�gular�region�in�both�sexes�bluish,�with� light� lines�

following� scale� rows� at� anterior� part� of� throat;� first� canthal� in� contact� with�

lorilabials;�ventral�scales�38H42��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��magister lineatulus

8.�Femoral� pores� usually� (84� percent)� 20� or� less� on� each� side;� total� pore� counts����

usually�(80�percent)�40�or�less��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���9�

Femoral� pores� usually� (78� percent)� 21� or� more� on� each� side;� total� pore� counts��

usually� (83� percent)� 41� or� more;� lateral� belly� patches� usually� not� confluent�

medially�in�males��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�melanorhinus melanorhinus�

9.�Lateral� nuchal� pocket� greatly� reduced,� with� very� few� if� any� granules,� and� very� little������

if�any�bare�skin,�shallow�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��.�.�.�.�.�.�.���melanorhinus stuarti�

Lateral� nuchal� pocket� with� numerous� granules,� considerable� bare� skin,� and�

considerable�depth��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���melanorhinus calligaster�

10.�One�or�more�supraoculars�in�contact�with�median�head�scale�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��14�

None�of�supraoculars�in�contact�with�median�head�scales��.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�11�

120 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

11.�Gular�region�barred�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��12�

Gular�region�not�barred�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�13�

12.�Dorsal� scales� usually� more� than� 30;� femoral� pores� usually� more� than� 9� (one� side);�

supraoculars�usually�5�to�7�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���spinosus caeruleopunctatus

Dorsal� scales� usually� 30� or� less;� femoral� pores� usually� 9� or� less� (one� side);�

supraoculars�usually�4.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��spinosus�

13.�Belly� patches� in� males� continuous� across� chest;� prefrontals� never� in� contact;� no�

dorsolateral� light� lines� in� males;� posterior� surface� of� thigh� mottled� or� with� a����

broad�light�line,�darkHbordered�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��14�

Belly� patches� small,� confined� to� sides� of� belly� in� males;� prefrontals� usually� in����

contact;� dorsolateral� light� lines� present� in� males;� posterior� surface� of� thigh����

nearly� immaculate� or� with� a� narrow,� short� black� line� near� insertion� of� hind� leg��������

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��olivaceus�

14.�Gular�region�barred�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�15�

Gular�region�not�barred�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��16�

15.�Femoral�pores�13�or�more�(one�side)�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���orcutti licki

Femoral�pores�12�or�less�(one�side)�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��spinosus spinosus�

16.�Femoral�pores�(one�side)�12�or�less�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��17�

Femoral�pores�(one�side)�13�or�more�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��21�

17.�Outer�row�of�labiomental�scales�in�contact�with�mental�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��magister magister

Outer�row�of�labiomental�scales�separated�from�mental�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��18

18.�First�canthal�in�contact�with�lorilabials�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���orcutti orcutti

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 121�

First�canthal�separated�from�loriabials�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�19

19.�Lateral� scales� about� oneHhalf� size� of� dorsal� scales;� median� frontonasal� not� in����

contact�with�frontal;�lateral�belly�patches�in�males�not�passing�over�chest�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���21

Lateral� scales� considerably� more� than� oneHhalf� size� of� dorsal� scales;� median�

frontonasal�usually� in�contact�with� frontal;� lateral�belly�patches� in�males�passing�

over�chest�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��20

20.�Dorsal� markings� absent� or� very� dimly� visible;� a� broad,� light� line� on� posterior������

surface�of�thighs�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���lundelli gaigeae

Dorsal� markings� present� and� distinct� at� least� in� females,� consisting� of� narrow,� dark�

cross�bars;�posterior�surface�of�thigh�mottled�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��lundelli lundelli

21.�Femoral�pores�(one�side)�10�or�less�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��22

Femoral�pores�(one�side)�11�or�more�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��23

22.�First�canthal�rarely� in�contact�with� lorilabials;�gular�region�never�barred;�outer�row�of�

labiomentals�rarely�in�contact�with�mental�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���clarkii boulengeri

First� canthal� usually� in� contact� with� lorilabials;� guiar� region� barred,� or� outer� row� of�

labiomentals�sometimes�in�contact�with�mental�(not�in�o. orcuttii)�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��23

23.�First� canthal� separated� from� labiomentals;� femoral� pores� 16� or� less;� lower�������������

foreHIegs�distinctly�barred;�guiar�region�never�barred�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��clarkii clarkii

First�canthal�in�contact�with�lorilabials,�lower�forelegs�not�barred�distinctly�.�.�.�.�.�.�.���24

24.� Outer� row� of� labiomentals� in� contact� with� mental;� guiar� region� not� barred;��������

shoulder�patch�distinct�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��26�

122 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

Outer� row� of� labiomental� scales� separated� from� mental;� gular� region� barred� or�

shoulder�patch�indistinct�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��25�

25.� Dorsal� scales� 32� to� 40;� femoral� pores� 13H19;� usually� one� or� more� scales� in��������

contact� with� both� subocular� and� supralabials;� a� distinct,� lightHbordered� black�

shoulder� patch� Dorsolateral� light� lines� present,� indistinct� posteriorly,� the� medial�

edge�sometimes�indistinct�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��orcutti licki�

Dorsal�scale�s�28� to�36;� femoral�pores�10H15;�usually�2�complete� rows�of� lorilabials�

below�subocular;�shoulder�patch�indistinct;�no�dorsolateral�light�lines�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���orcutti orcutti�

26.� Supraoculars�usually�5;�femoral�pores�(one�side)�usually�15�or�less�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���magister magister�

Supraoculars�usuallv�6�or�7;�femoral�pores�usually�16�or�more�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���27�

27.� No� dark� lines� in� adult� males� on� sides� of� lateral� scale� rows;� femoral� pores� (one������

side)�usually�less�than�19;�lateral�belly�patches�confluent�medially�in�adult�males���

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���magister rufidorsum�

Dark�lines�on�sides�of� lateral�scale�rows�present� in�adult�males;� lateral�belly�patches�

not�confluent�medially�in�adult�males�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��28�

28.� A� distinct,� narrow� dorsal� stripe� about� 11/2� scale� rows� wide;� females� and� young������

with�2�rows�of�dark�spots,�one�on�each�side�of�middorsal�stripe�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��magister monserratensis�

A� broad,� lightHcolored� dorsal� area� about� 6� scale� rows� wide;� dark� spots� on� back��

absent�or�indistinct�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���magister zosteromus

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 123�

�� ��� � �� ����������"� � ����������������������%'�%!��%�

1.�Supraoculars�large,�entire;�femoral�pore�series�separated�by�9�or�more�scales;�gular�

patches�small,�widely�separated�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��cautus�

Supraoculars�smaller,�divided;�femoral�pore�series�separated�by�8�or�fewer�scales,�or,�

gular�patches�large,�often�covering�entire�throat�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��2�

2.�Femoral� pore� series� separated� by� 9� sea� les� or� more;� scales� on� posterior� surface� of�����������

thigh� abruptly� differentiated� from� dorsal� sea� les� of� same� member,� the� median������

posterior�scales�not�distinctly�larger�than�adjacent�lateral�posterior�scales�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��occidentalis biseriatus�

Femoral� pore� series� separated� by� 8� scales� or� less;� sea� les� on� posterior� surface� of�

thigh�gradually�merging�with�larger�dorsals�of�same�member,�at�least�the�median�

posterior�sea�les�distinctly�larger�than�the�adjacent�lateral�posterior�scales�.�.�.�.���3�

3.�Males� without� lateral�belly�patches;�dorsolateral�and� lateral� light� stripes�very�clearly�

defined�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���undulatus virgatus�

Males� with� lateral� belly� patches;� dorsolateral� and� lateral� light� stripes� poorly� defined�����

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���undulatus consobrinus

�� ��� � �� ������������ � ����������������������� ������

1.�Dorsal� scales� unequal;� a� series� of� enlarged� scales� on� each� side� of� middorsal� line,�

separated�from�each�other�by�small,�flat�scales�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���heterolepis

Dorsal�scales�more�or�less�uniform�in�size�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��2

124 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

2.�Scales� on� sides� of� neck� not� abruptly� differentiated� from� dorsal� nuchal� scales;� no�

enlarged�series�of�scales�on�sides�of�neck;�dorsal�scales�48H66�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��grammicus grammicus

Scales� on� sides� of� neck� abruptly� differentiated� from� dorsal� nuchal� scales;� two�����

series� of� enlarged� scales� on� sides� of� neck� posterior� to� ear;� dorsal� scale� 52H�������

93�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���3

3.�Dorsal�scales�usually�less�than�70�(52H74)�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���grammicus disparilis

4.�Dorsal�scales�usually�70�or�more�(68H93)�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��grammicus microlepidotus

�� ��� � �� ������������ � ����������������������$���!��&�%�%��

1.�Dorsal� scales� 44� to� 56;� scales� between� femoral� pore� series� 2� to� 5;� basal����������������

subHcaudals� keeled� in� females;� males� with� distinct� blue� are� as� on� sides� of�������

belly�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���pictus�

Dorsal� scales� 54� to� 62;� scales� between� series� of� femoral� pores� 4� to� 8;� basal����������

subHcaudals�smooth�in�females;�males�immaculate�below�.�.�.�.�.�.�.��megalepidurus�

�� ��� � �� ������������ � ����������������������� �(%��%��

1.�Supraoculars�in�a�single�series,�with�no�sea�le�divided�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���2�

Supraoculars�in�2�series;�or,�if�in�one�series,�with�one�or�more�scales�divided�.�.�.�.�.���9�

2.�Femoral�pores�8H14;�dorsal�scales�25H35�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��3�

Femoral�pores�more�than�14;�or�dorsal�scales�more�than�35�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��5�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 125�

3.�Dorsal� nuchal� collar� broadly� interrupted� medially� by� a� space� about� 5� scales� wide;�

throat�mottled�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���torquatus binocularis

Dorsal�nuchal�collar�broad,�complete;�throat�not�mottled�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���4

4.�Femoral�pare�counts�on�both�sides�usually� total�more�than�21;�dorsal�scales�usually�

31�or�more�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��serrifer plioporus

Femoral�pare�counts�on�both�sides�usually�total�les�s�than�22;�dorsal�scales�generally�

less�than�31�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��serrifer serrifer

5.�Dorsal�scales�31�or�less�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���6

Dorsal�scales�more�than�31�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���7

6.�Nuchal�collar�divided�on�each�side�of�neck,� the�area�between� lighter� in�color;�dorsal�

color� light,� with� dark� and� light� spots� irregularly� placed;� size� large� (maximum��

snoutHvent� measurement� 129� mm.);� dorsal� scales� more� strongly� keeled� and�

mucronate�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���torquatus melanogaster

Nuchal� collar� broad,� complete;� dorsal� color� dark,� without� light� spots;� maximum���

snoutHvent� measurement� 98� mm.;� dorsal� scales� more� weakly� keeled� and�

mucronate�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��torquatus torquatus

7.�Lateral�scales�about�oneHhalf�as�large�as�median�dorsals�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���lineolateralis

Lateral�scales�as�large�as�or�larger�than�dorsals�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���8

8.�Dorsal� scales� 40� or� more;� nuchal� collar� narrow,� with� light� borders� broken;� a� light�����

line�on�side�of�head�and�another�on�side�of�neck;�each�dorsal�scale�usually�with���

a�light�median�spot�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��jarrovii jarrovii

126 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

Dorsal�scales�usually� less� than�40;�nuchal�collar�broad,�with�unbroken� light�borders;�

no�light�lines�on�sides�of�head�and�neck;�no�spots�on�dorsal�scales�.�.�.�.�.�.���bulleri

9.�Lateral�scales�with�the�terminal�point�arising�well�within�the�free�posterior�margin;�

dorsal�scales�41�or�more�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���10

Lateral� scales� with� the� terminal� point� arising� at� or� very� near� the� free� posterior�

margin;�head�scales�not�microscopically�rugose;�no�oblique�dark�blue�lines�on�

throat�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��11

10.� Dorsal� scales� 47� to� 54;� throat� with� very� distinct,� oblique,� dark� blue� lines;� head�����

scales�not�microscopically� rugose;�oblique�dark�bands�on�sides�of�body�distinct;�

maximum�snoutHvent�measurement�79�mm.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��dugesii intermedius

Dorsal� scales� 41� to� 50;� throat� without� or� with� very� faint� oblique� lines;� head� scales�

microscopically� rugose;� oblique� dark� bands� on� sides� of� body� indistinct� or����

absent;� maximum� snoutHvent� measurement� 87.5� mm;� femoral� pores� not� over�����

13�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��dugesii dugesii

11.� Dorsal�scales�55�or�more�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��ornatus ornatus

Dorsal�scales�less�than�55�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��12

12.� Dorsal�scales�47�to�53�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���ornatus caeruleus

Dorsal�scales�less�than�47�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���13

13.� Tail� with� very� distinct,� broad,� alternating� dark� and� light� bands,� most� distinct��������

toward� tip,� where� they� are� complete;� supraoculars� in� 2� complete� rows;� head�

scales� very� irregular;� light� borders� of� nuchal� collar� broad;� a� broad� light� band�

across� neck� behind� occiput;� preocular� usually� entire;� inner� row� of� labiomental�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 127�

scales� generally� terminating� at� a� point� posterior� to� suture� between� second� and�

third�infralabials�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���poinsettii

Tail� without� distinct� alternating� dark� and� light� bands� of� nearly� equal� width;� bands�

about�tail�not�complete�toward�tip:�dorsal�scales�40�or�less�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��14

14.� Dorsal�scales�31�or�less�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��15

Dorsal�scales�32�or�more�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��16

15.� A� middorsal� series� of� very� large,� dark� blotches,� sometimes� fused� bandlike;� all����

except� males� with� a� pair� of� parallel,� closely� placed� dark� lines� down� middle� of�

throat;�collar�4�scales�long�or�less�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��mucronatus mucronatus

No� middorsal� series� of� dark� blotches;� parallel� throat� lines� absent;� collar� involving��������

4½�scale�lengths�or�more�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��mucronatus omiltemanus

16.� Each� dorsal� scale� row,� in� adult� males,� with� a� longitudinal� light� line;� dorsals� 30� to�������

38�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���mucronatus�aureoles

Scale�rows�not�with�continuous�lines�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���17

17.� Nuchal� black� collar� 4� or� 5� scales� wide,� bordered� anteriorly� and� posteriorly� by� a�������

light� band� 1� or� 11/2� scales� wide;� each� border� interrupted� medially� by� a� light��

scale;�snoutHvent�length�often�more�than�100�mm.,�reaching�143�mm�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��cyanogenys

Not�so;�maximum�snoutHvent�length�100�mm�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��18

18.� Lateral� body� scales� distinctly� decreasing� in� size� laterally,� at� a� point� halfway�

between�axilla�and�groin,�distinctly�smaller�than�dorsal�scales�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��19

128 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

Lateral� body� scales� not� decreasing� in� size� laterally� at� least� up� to� a� point� halfway�

between�axilla�and�groin,�where� they�are�still� subequal� to,�or�even�a� little� larger�

than,�middorsal�scales�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��20

19.� Dorsal� scales� on� lower� foreleg� about� half� size� of� those� on� upper� foreleg;� dark�

transverse� streaks� in� lateral� belly� patches;� nuchal� collar� covering� six� scales�

medially,�or�more�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��jarrovii sugillatus

Dorsal� scales� on� lower� foreleg� but� little� if� any� smaller� than� those� on� upper� foreleg;����

no�dark�streaks� in� lateral�belly�patches;�nuchal�collar� less� than� four�scales� long�

middorsally�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��jarrovii immucronatus

20.� Supraoculars� essentially� in� 1� row;� if� an� outer� row� is� evident,� it� is� composed� of�����

scales�much�smaller� than� those�of� inner� row,�and�usually�number�no�more�than�

two�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��jarrovii jarrovii

Supraoculars� in� 2� rows,� those� of� outer� row� a� little� smaller� than� those� of� inner,����

usually�numbering�3�or�more�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���21

21.� Adult� males� black� above� and� below,� with� orange� areas� and� spots� on� sides� of�������

head,�belly,�and� tail;� only� throat,�underside�of� tail,� and�posterior� surface�of�hind��

leg� not� black;� females� somewhat� similar,� very� dark� above,� the� collar� poorly�

defined,� young� with� poorly� defined,� narrow,� light� borders� on� neckcollar;� dorsal�

scales�average�37.5�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���jarrovii oberon

Adult� males� light� brown� above,� with� very� broad,� very� well� defined� nuchal� collar;����������

a� median� area� on� belly� white� except� in� very� largest� males;� sides� of� abdomen��

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 129�

blue,�blackHedged;� females�and�young�with�more�distinct� light�borders�on�nuchal�

collar;�dorsal�scales�average�40.6�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���jarrovii minor

�� ��� � �� ������������ � ����������������������)��&��&!&��

1.�Series�of�femoral�pores�separated�medially�by�no�more�than�6�scales�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���2�

Series�of�femoral�pores�separated�medially�by�10�or�more�scales�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��3�

2.�Dorsal� scales� 69� to� 76;� scales� around� body� 70� to� 81;� dorsal� scales� rows� at� nape������

18�to�21�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���parvus scutulatus�

Dorsal� scales� 58� to� 69;� scales� around� body� 61� to� 69;� dorsal� scales� rows� at� nape������

15�to�18�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���parvus parvus�

3.�Ventral� interfemoral� scales� separated� from� ventral� thigh� scales� by� a� group� of� small�

scales� oneHthird� or� oneHfourth� size� of� adjacent� scales;� a� rudimentary� gular� fold;�

lateral� scales� much� less� than� half� size� of� ventral� scales;� dorsal� scales� 69� to��������

83�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���couchii�

Ventral� interfemoral� scales� more� or� less� continuous� with� ventral� thigh� scales;� no�

rudimentary� gular� fold;� lateral� scales� more� than� oneHhalf� size� of� ventral� scales;�

dorsals�usually�less�than�69�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��4�

4.�Dorsal� 36� to� 47;� subnasal� usually� absent;� shank� and� posterior� surface� of� lower��

foreleg�distinctly�banded;�spots�on�back�distinct� in�both�sexes;�preocular�usually�

divided;�frontoparietals�usually�in�contact�medially�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��teapensis�

Dorsal�scales�47�or�more�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���5�

130 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

5.�Males�and� females� immaculate�below;� femoral�pores�usually�9�or� less�on�each�side�

(occasionally� more� in� females);� dorsal� sea� les� 48� to� 55;� frontoparietals� usually�

separated� by� an� azygous� scale;� preocular� usually� entire;� subnasal� rarely����

present�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��6�

Males� white� red,� blueHbordered� areas� on� sides� of� abdomen,� sub� nasal� usually�

present;� frontoparietals� usually� to� contact� medially;� preocular� usually� divided���������

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���7�

6.�Postrostrals�usually�2,�never�4;�scales�around�body�usually�53�to�58�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��cozumelae�(mainland)�

Postrostrals�usually�4,�rarely�2�or�3;�scales�around�body�usually�59�to�54�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��cozumelae�(typical)�

7.�Dorsal�scales�59�or�more�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���8�

Dorsal�scales�usually� less� than�59;�Dorsolateral� light� lines�1�and�2�half�scales� rows�

wide�posteriorly;�maximum�snoutHvent�measurement�about�74�mm�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���9�

8.�Dorsolateral� light� stripes� very� distinct,� 2� and� 2� half� scales� rows� wide� posteriorly;�

females� with� sides� of� belly� marked� as� in� males,� but� less� distinctly;� maximum�

snoutHvent�measurement�71�mm�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��variabilis smithi�

Dorsolateral� light� stripes� not� so� distinct,� 1� and� 2� half� scale� rows� wide� posteriorly;��

spots�between�dorsolateral� light�stripes�very�distinct;� females�with�sides�of�belly�

immaculate;�maximum�snoutHvent�measurement�53�mm�.�.���variabilis marmoratus�

9.�Femoral�pores�12�or�more�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��variabilis variabilis�

Femoral�pores�11�or�less�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��variabilis olloporus�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 131�

�� ���� � �� ������������ � ����������������������$���&�$&

1.�Anterior� section� of� frontal� usually� divided;� frontoparietals� usually� divided;� outer� row����

of� labiomental� scales� rarely� terminating� with� the� first� scale� wedged� between�����

first� infralabial� and� first� postmental;� head� scales� rugose;� subcaudal� surface�

distinctly�banded;�gular�bars�extensive,�confluent�medially�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���merriami annulatus

Anterior� section� of� frontal� rarely� divided;� frontoparietals� rarely� divided;� outer� row��������

of� labiomentals� terminating� with� the� first� scale� wedged� between� first� infralabial�

and� first� postmental;� head� scales� smooth;� subcaudal� surface� nearly� or� quite�

immaculate,�not�barred;�gular�bars�short,�usually�separate�medially�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��merriami merriami

�� ��� � �� ������������ � �����������������������&'&#��%�

1.�Nasals� and� anterior� internasals� broadly� in� contact� with� rostrals;� no� postrostrals;�

postanals�enlarged�in�males;�ventral�scales�notched�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���ochoterenai�

Nasal� and� anterior� internasals� separated� from� rostral� by� two� or� more� postrostrals;�

ventral�scales�not�notched�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��2�

2.�One�canthal�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��3�

Two�canthals�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��4�

3.�Femoral�pores�11H12;�dorsal�scales�38H44�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��carinatus�

132 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

Femoral�pores�3H6;�dorsal�scales�28H37�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��squamosus�

4.�Femoral�pores�3H11;�postanals�not�or�slightly�enlarged�in�males�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���siniferus siniferus�

Femoral�pores�12H14;�postanals�distinctly�enlarged�in�males�.�.�.�.�.�.���siniferus cupreus

�� ��� � �� ������������ � �������������������������!��&�

1.�Nasal�and�internasals�in�contact�with�rostral;�no�postrostrals�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��jalapae�

Nasal�and�internasal�separated�from�rostral�by�two�postrostrals�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���2�

2.�Dorsal� scales� 50� or� more;� lateral� scales� in� slightly,� although� distinctly,� oblique�������

rows�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��goldmani�

Dorsal�scales�less�than�50;�lateral�scales�in�parallel�rows�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���3�

3.�One�canthal�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��4�

Two� canthals,� the� first� occasionally� forced� above� canthal� ridge� by� contact� of������

second�canthal�and�subnasal�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��6�

4.�Males� with� much� black� in� ventral� coloration;� females� suffused� with� black� below;����

gular� region�never�barred;�black�shoulder� spot� with�a� light�blue�spot,� if� present,��

on� its�anterior�edge;� tail� with�a�continuous�dark�median�dorsal� stripe;� tibia/head�

proportion� usually� less� than� 0.95;� maximum� snoutHvent� measurement� 58����������

mm�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��aeneus aeneus�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 133�

Black,� if� present� of� ventral� surface,� confined� to� bars� in� guiar� region,� and� a� few�������

dark,� transverse� bars� on� sides� of� abdomen;� black� shoulder� spot� with� the� light��

blue�spot�in�its�middle�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��5�

5.�Tibia/head� proportion� usually� less� than� 0.90;� scales� of� second� pair� of� postmentals�

separated� medially;� dorsal� scales� usually� more� than� 40;� maximum� snoutHvent�

measurement�61�mm�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���scalaris slevini

Tibia/head� proportion� usually� more� than� 0.90;� scales� of� second� pair� of� postmentals�

usually� in�contact�medially;�dorsal�scales�usually� less� than�40;�maximum�snoutH

vent�measurement�65�mm�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��scalaris unicanthalis

6.�Males� with� much� black� in� ventral� coloration;� black� shoulder� spot� with� the� light� blue�

spot,� if� present,� on� its� anterior� edge;� tail� with� a� continuous� dark� median� dorsal�

stripe;� tibia/head� proportion� usually� less� than� 0.90;� maximum� snoutHvent�

measurement�56�mm�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��aeneus bicanthalis

Black,� if� present�on� the� ventral� surface,� confined� to�bars� in� gular� region,� and� a� few�

dark� transverse� bars� on� sides� of� abdomen;� black� shoulder� spot� with� the� light���

blue�spot� in� its�middle;� tail�with�dark�chevronHshaped�bars;� tibia/head�proportion�

usually�more�than�0.90;�maximum�snoutHvent�measurement�78�mm�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��scalaris scalaris

�� ��� � �� ������������ � �����������������������*� ���"�!%��

1.�Scales�on�posterior�surface�of�thigh�granular;�postfemoral�dermal�pocket�present�.�.�.�.�

134 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�gadoviae

Scales� on� posterior� surface� of� thigh� larger,� imbricate;� no� postfemoral� dermal������

pocket�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��2

2.�Dorsal� scales� larger,� 36H41;� females� not� redHheaded;� males� with� unbroken� lateral��

belly� patches;� dark� spot� on� interparietal� not� enclosing� or� touching� light� pineal���

spot�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��nelsoni

Dorsal� scales� smaller� 41H50;� females� redHheaded,� conspicuously� barred� below� on�

throat;� males� (and� usually� females)� with� a� series� of� broad� dark� bars� on� each����

side�of�belly;�a�dark�spot�surrounding�light�pineal�spot�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.pyrocephalus

NOTAS: No se incluyen claves para las especies de los grupos ���������, ������������� y ���!����� que los autores consideraban

como monotípicas (otros autores ubicaron a éstas especies en otros grupos). Se han descrito varias especies desde la publicación

de esta clave como �$��� ������� (Smith, H. M. and C. B. Bumzahem. 1953. A new lizard of the genus ���������� from the

Isthmus of Tehuantepec. Herpetologica 9: 185@188); �$ ������������ (Smith, H. M. and C. B. Bumzahem. 1955. The identity

of the transisthmic populations of the malachite tree@lizard (���������� ������������ Cope). Herpetologica 11: 118@120.); �$

��������� (Lynch, J. D. and H. M. Smith. 1965. New or unusual amphibians and reptiles from Oaxaca, México l. Herpetologica

21: 168@177); �$ ������� (Smith, H. M. and J. D. Lynch. 1967. A new cryptic lizard (Iguanidae: ����������) with comments

on other reptiles from Oaxaca, Mexico. Herpetologica 23: 18@29); �$ �������� (Webb, R. G. 1967. Variation and distribution

of the iguanid lizard �����������������, and the description of the related new species, Copeia 1967: 202@213); �$�)��� (Dixon,

J. R., C. A. Ketchersied , and C. S. Lieb. 1972. A new species of ���������� (�� ������ group; Sauria, Iguanidae) from Mexico.

Proc. Biol. Soc. Wash. 84: 307@312); ���������� � ���� (Smith, H. M. and A. H. Savitzky. 1974. Another cryptic associated

of the lizard ���������� !������� in Guerrero, Mexico. J. Herpetol. 8: 297@303); �$ ������� (Smith, H. M. and K. R. Larsen.

1975. A new species of the !������� group of the lizard genus ����������, Copeia 1975: 47@50); �$ ��������� (Hall, W. P. and

H. M. Smith, 1979. Lizards of the ���������� ������� complex of the Cape region of Baja California. Breviora 452: 1@26); �$

��������� y �$ ��������� (Lara Góngora, G. 1983. Two new species of lizards genus ���������� (Reptilia, Sauria, Iguanidae)

from the Ajusco and Ocuilan Sierras, México. Bull. Maryland Herpetol. Soc. 19: 1@14); �$ ������� (Liner E. A. y J. R. Dixon.

1992. A new species of the ������������������ group from Cerro Pena Nevada, Nuevo León, México (Sauria: Iguanidae). Texas

Jour. Sci. 44(4): 421@427); así mismo varios taxones han cambiado su estatus taxonómico a nivel de especie y subespecie (Flores@

Villela, 1993.

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 135�

�� ��� � �� �����������������������������������

FUENTE: Peters, J. A. and R. Donoso@Barros. 1986. Catalogue of the Neotropical Squarnata. Part II. Lizards and

Amphisbaenians. Smithsonian Institution Press. 1.293 p.�

Se reproduce con permiso de la Smithsonian lnstitution.

��� B����������� �������� � � ���������������������B����������� ��������� � ����������������������

��� ?������������� ��"� �� � ������������������ ������� ������ ����� ������ ��7���#�������

�� � �� ����� �$1��������������������� �� �����

?������� ������ �� ������ � � �6�� � � $1�����������

��������������������������������������%����������

��� !�� D������������������� ��E��� ������9� ���������� �������������������������������������$�

!�� D��������� �� ����� � �%������ �8� �������

����������� ��E��� ������9� ��������� �����

�������������������������������������������������

$�� 4����� ����� �� ������� ����� ��&�����������&�4����� ����� ���6��� ��&����������������������

&�� '��������������������������������������������� �!��� ������������ ������������������������ ����

�� 4����� ����� �� �������6��� �����������������4����� ����� ��� ����� �������������������������

��� 0������������������������������ ���� ����� ���������������������� ������%7��� ����������

�����+����8� ������� ���������� � ������������1�

(����������������+�������������������� ��������

� ����������������������������������� �����������

1�� '���������������������������������������������>�!�������� ������������������������������������=�

>�� (���������� �� �������������������������������(���������� �� �������������������������������

�=��)6��� ��&� ������������� �� �� ������ ����� �

����y ����% ����� ������ ��7������������������) ����� ��&� ������������� �� �� ������ ��

����� �������% ����� ������ ��7���������������

����(���������� �� �������������������������������(���������� �� �������������������������������

136 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

����4��� �� ����� �� � � � ��������� �� ���� ��������� ����������������� ���������������

������ �� 8� D��� ��������������������������������

4��� �� �� ������������������������ ��

���� ���� ����������������������������������� ����

����F������ ������ ������� ��� �� � ���7���� �������������������� ���������� ���������� :�����

F������ ������ ������� ��� �� � ���7���� ��

�E�������� �� ������� ������������������ ��� ��

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 137�

�� ��� � � ��� ������������������������������������

FUENTE: Stuart. L. C. 1971. Comments of the malachite ���������� of southern Mexico and Guatemala. Herpetologica

27(3): 235@250.

Se reproduce con permiso del editor de Herpetclogica.

1.� Generally a single canthal ……………………………………………… 2�

Generally two canthals …………………………………………………. 3�

2.� Dorsal scales usually 40 or fewer, supraoculars generally in a

single row ……………………………………………….. �����������

Dorsal scales usually more than 40; supraoculars in a double

row ……………………………………………………. ������ �����

3.� Supraocular formula generally less than 4/3 …………………………… 4�

Supraocular formula generally 4/3 or more …………………………….. 5�

4.� Nasal generally in contact with loreolabials; collar broken mid@

dorsally by 7 or more scale rows …………………………….. ������

Nasal generally separated from loreolabials, collar broken mid@

dorsally by fewer than 7 scale rows ……………………. 1�����������

5.� Dorsal scales generally fewer than 44; collar broken middorsally

generally by no more than 6 scale rows ……………. �$������������

Dorsal scale rows generally 44 or more; collar broken middorsally

generally by more than 6 scale rows ……………………. �$����*���

� �

138 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ����������%��

FUENTE: Smith, H. M. and E. H. Taylor. 1950. An annotated checklist and key to the reptiles of Mexico exclusive of the

snakes. Bull. U. S. Natn. Mus. 199: 1@253.�

Se reproduce con permiso del autor�

1.�Two�strongly�enlarged�auricular� lobules;�a�black�bar�on�rear�of�femur;�dorsal�pattern�

with�3�median� rows�of�spots�and�black�chevrons�with� reticulum�outlining�whitish�

dots�or�blotches�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��exsul�

Four�strongly�enlarged�auricular�lobules;�no�black�bar�on�femur�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���2�

2.�Ventrolateral�blotch�smaller;�femoral�pores�20H31,�usually�fewer�than�26�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��notata notata�

Ventrolateral�blotch�larger;�femoral�pores�23H32,�usually�more�than�26�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��notata cowlesi�

NOTAS: Esta clave no incluye la especie :������������, descrita posteriormente (Williams, K. L., P. S. Chrapliwy, and

H. M. Smith. 1959. A new fringe@footed lizard (:��) from Mexico. Trans. Kansas Acad. Sci. 62(2): 166@172).

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 139�

�� ��� � �� ����������%���������

FUENTE: Smith, H. M. and E. H. Taylor. 1950. An annotated check list and key to the reptiles of Mexico exclusive of the

snakes. Bull. U. S. Natn. Mus. 199: 1·253.�

Se reproduce con permiso del autor.

1.�Enlarged�anterodorsal�femoral�scales�smooth�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���auriculatus�

Enlarged�anterodorsal�femoral�scales�strongly�keeled�auriculatus�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��2�

2.�Enlarged� dorsals� in� a� single� broad� band,� uninterrupted� by� an� intervening� series� of�

small�scales�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���3�

Enlarged� dorsals� separated� into� two� or� more� parallel� series� by� the� presence� of� a�

vertebral�series�of�smaller�scales�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��7�

3.�Tail�two�or�more�times�length�of�head�and�body�combined�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��graciosus�

Tail�less�than�twice�length�of�head�and�body�combined�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��4�

4.�Dermal� folds,� when� present,� not� heavily� crested� with� tubercles;� blue� abdominal�

patches�only�in�males;�enlarged�dorsals�comparatively�small�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��5�

Dermal� folds� present,� always� crested� with� tubercles� of� fairly� large� size;� abdominal�

blue�patches�sometimes�in�females�as�well�as�males�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�6�

5.�Enlarged� dorsals� larger,� from� 17� to� 24� in� length� of� head� from� tip� of� snout� to�����

posterior� edges� of� interparietal;� gular� region� in� males� deep� yellow� or� orange����������

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���nigricaudus�

Enlarged� dorsals� smaller,� 32� to� 36� in� length� of� head� from� tip� of� snout� to� posterior�

edges�of�interparietal;�gular�region�in�males�usually�blue�.�.�.�.�.�.�.�.���microscutatus�

6.�Four� to� sevcn� rows� of� enlarged� dorsal� scales;� abdomen� of� both� sexes� with� a� blue�

wash�and/or�blue�patches;�dorsolateral�folds�not�converging�in�sacral�region�����������

140 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���gadovi�

About� three� rows� of� enlarged� dorsal� scales;� only� males� with� a� blue� abdomen;�

dorsolateral� folds� converging� in� the� sacral� region� to� form� prominent� ridges� .������������

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���irregularis�

7.�Three�or�fewer�rows�of�lateral�tubercles�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���12�

Four�or�more�rows�of�lateral�tubercles�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���8�

8.�Enlarged�dorsal�commencing�caudad�of�a�line�joining�the�anterior�point�of�insertion�of�

the� forelimbs;� dorsals� weakly� keeled,� rounded� posteriorly,� prominently�

pavemented;�general�habitus�not�at�all�rugose�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���unicus�

Enlarged� dorsal� commencing� craniad� of� a� line� joining� the� anterior� point� of� insertion����

of� the� forelimbs,� for� else� equal� with� such� a� line;� dorsals� prominently� keeled,�

usually�mucronate�or�spinose,� imbricate;�ventrals� imbricate;�general�appearance�

rugose�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���9�

9.�Form� rugose;� enlarged� dorsals� strongly� carinate� and� prominently� mucronate;�

tubercles� of� lateral� and� dorsolateral� folds� well� developed;� ventrals� mucronate;�

gular� surface� generally� stippled,� with� a� light� median� area;� blue� abdominal��

patches�of�males�quite�extensive�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��bicarinatus bicarinatus�

General�appearance�somewhat�less�rugose;�enlarged�dorsals�not�so�often�mucronate;�

tubercles� smaller;� sometimes� absent;� ventrals� less� mucronate,� occasionally�

rounded;� gular� surfaces� evenly� stippled;� abdominal� blue� of� males� sometimes�

restricted�10�small�sternal�patches�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��10�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 141�

10.� Ventrals� rounded;�dorsolateral�and� lateral� tubercles�very�poorly�developed;�enlarged�

dorsals�commencing�on�the�nape�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���bicarinatus nelsoni�

Ventrals� submucronate� to� mucronate;� dorsolateral� and� lateral� tubercles� well�

developed;�enlarged�dorsals�commencing�on�the�shoulders�just�craniad�of�a� line�

joining�the�anterior�points�of�the�insertion�of�the�forelimbs�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��11�

11.� Ventrals� mucronate,� prominently� carinated� laterally;� gular� scales� with� the�������

tendence� toward� pavementation,� especially� anteriorly;� gular� surfaces� evenly�

stippled;�abdominal�blue�of�males�restricted�to�small�sternal�patches�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���bicarinatus anonymorphus�

Ventrals� submucronate� (occasionally� rounded� only� faintly� keeled� on� the� lateral�

portions�of�the�belly,�or�else�not�at�all;�gular�scales�imbricate;�gular�region�with�an�

even�blue�wash,�an�only�barely� flecked� it�at�all;�abdominal�blue�of�males�evenly�

distributed�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��bicarinatus tuberculatus�

12.� Enlarged�dorsals�commencing�on�nape�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�13�

Enlarged�dorsals�commencing�on�shoulders�or�caudad�of�them�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���14�

13.� Enlarged� dorsals� strongly� keeled;� scales� of� primary� and� secondary� series� almost�

equal� in� size;� postfemoral� dermal� pocket� absent� or� rudimentary;� no� prominent�

lateral�pattern�of�dark�whorls�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��clarionensis�

Enlarged� dorsals� not� so� rugose,� sea� les� of� primary� series� prominently� larger� than�

those� of� the� secondary� series;� postfemoral� dermal� pocket� regularly� present;� a�

distinct�lateral�pattern�of�dark�whorls�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��ornatus schottii�

14.� Tail�two�or�more�times�length�of�head�and�body�combined�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��graciosus�

142 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

Tail�less�than�twice�length�of�head�and�body�combined�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��15�

15.� Enlarged� dorsals� extending� onto� basal� portion� of� tail� for� a� distance� equal� to� length�����

of� femur,� or� more;� entire� gular� region,� including� sublabials,� a� uniform� bright������

blue�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���ornatus caeruleus�

Enlarged� dorsals� extending� onto� basal� portion� of� tail� for� a� distance� equal� to� less����

than� length� of� femur;� entire� gular� region� including� sublabials� never� completely�

blue�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���16�

16.� Enlarged� dorsals� often� irregularly� arranged;� lateral� tubercles� not� affecting� diagonal�

arrangements;�average�size�less�than�45�mm.�from�snout�to�vent�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���17�

Enlarged� dorsals� regularly� arranged� in� parallel� series� on� either� side� of� the����

vertebrals;� tubercles� in� parallel� diagonal� series;� average� size� greater� than� 45��

mm.�from�snout�to�vent�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���18�

17.� Scales� of� primary� series� not� twice� as� large� as� those� of� the� secondary� series;������

largest� of� the� dorsals� inferior� in� size� to� enlarged� femorals� and� tibials;� ventral�

interhumeral�and�interfemoral�areas�immaculate,�or�but�slightly�stippled�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���ornatus schmidti

Scales� of� primary� series� almost� twice� as� large� as� those� of� secondary� series;������

largest� of� dorsals� equal� to,� or� larger� than,� enlarged� femoral� and� tibial� scales;�

ventral�interhumeral�and�interfemoral�areas�heavily�maculated�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��ornatus ornatus�

18.� Largest� of� dorsals� equal� to,� or� larger� than� enlarged� femoral;� vertebral� extending����

onto�basal� portion�of� tail� for�a�distance�equal� to�half,� or� slightly�more,�of� length�����

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 143�

of� femur;� entire� gular� region� in�males,� except� sublabials,� an� intense� blue;� head�

length/head�width�ratio�averaging�81�percent�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��ornatus chiricahuae�

Largest� of� dorsals� inferior� in� size� 10� enlarged� femorals;� vertebrals� extending� only��

onto� rump,�or�but� slightly� farther;�no�uniform� intense�blue�color� present� in�male�

gular�region;�head�length/head�width�ratio�averaging�75�percent�or�less�.�.�.�.�.�.��19�

19.� Enlarged� dorsals� separated� into� 2� parallel� series� by� width� of� vertebral� series,�������

which� is� greater� in� width� than� broadest� of� enlarged� dorsal;� prefrontals� and�

frontonasals� usually� 3� each;� general� coloration� pallid.� light� tan� above,� whitish�

below,� males� with� brightHblue� abdominal� parches:� average� head� length/width��

ratio�75.4�percent;�average�length,�snout�to�vent�55.1�mm�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��ornatus symmetricus�

Enlarged� dorsals� separated� by� vertebral� series� whose� with� is� less� than� that� of����

largest� of� dorsal� scales;� prefrontals� 2,� rarely� 3� (by� inclusion� of� an� azygous);�

frontonasals� 5;� general� color� variable,� but� usually� dark� brown� or� gray� with� dark�

cross� bands,� and� heavily� stippled,� spotted,� or� blotched� ventrally;� abdominal�

patches�in�males�dark�blue�10�indigo;�average�head�length/head�width�ratio�70.6�

percent;�average�length,�snout�to�vent�46.4�mm�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��ornatus linearis�

NOTAS: Recientemente Wiens (1993. Phylogenetic systematics of the tree lizards (genus :��������). Herpetologica 49(4):

399@420) analiza la filogenia de este género y no reconoce subespecies.

144 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ����������%��

FUENTE: Ballinger, R. E. and D. W. Tinkle. 1972. Systematics and evolution of the genus Uta (Sauria: Iguanidae). Misc.

Publs. Mus. Zool. Univ. Michigan (145): 1@83.�

Se reproduce con permiso del autor.�

1a Ventrals 75 or more, gulars generally more than 38 ………………...... 2�1b Ventrals 74 or fewer, gulars generally fewer than 37 ………………… 3�2a Dorsals 103 or more …………………………………………..... ��������2b Dorsals fewer than 95 ………………………………………...... ����+�� 3a Auricular lobules poorly developed (width at base equal to or greater

than length), usually 2@3; dorsals not imbricate, widely spaced with intervening granules conspicuous ……………………... ���������

3b Auricular lobules well developed (width at base less than length), usually more than 3, dorsals varied but not as above ……………... 4�

4a Venter completely dark; dorsal pattern unicolor; superciliaries 6 (60%) 0r 5 (40%), dorsals always more than 95 ……...... ������������

4b Venter light; dorsal pattern not unicolor; superciliaries 4@5, rarely 6 (1%); dorsals variable in number, but commonly fewer than 95 ..... 5�

5a Two scales between posterior canthal and supralabial; scales between enlarged supraocular and third superciliary 1@2; ventrals more than 65 ……………………………………………………… ����+��

5b Scales between posterior canthal and supralabial usually more than 2; scales between enlarged supraocular and third superciliary usually more than 2; ventrals varied but usually fewer than 65 …………… 6

6a Prefrontals not in contact, separated by an anterior projection of the frontal dorsals usually 80 or fewer and never more than 84; non@keeled dorsals 10 or fewer, scales at tail base predominantly green ……………………………………………………… �+������

6b Prefrontals in contact or separated by a small scale, rarely separated by an anterior projection of the frontal; dorsals more than 83, rarely fewer than 80 (except Angel de la Guarda where non@keeled dorsal, usually more than 10); non@keeled dorsals averaging more than 10 …………………………………………………………….. 7

7a Dorsal color pattern generally composed of dorsolateral light stripes at least just behind head; body size of adult males greater (maxi@mum 58 mm); males rarely spotted ……………………………….. 8�

7b Dorsal color pattern never composed of dorsolateral light stripes; body size of adult males less (maximum 54 mm (9a), 56 mm (9b)); males spotted ……………………………………………………………... 9

8a Interfemorals usually fewer than 8 (average 6.8) ���������������.������ 8b Interfemorals usually more than 8 (average 12.4) . �������������������

9a Dorsal scales weakly keeled not conspicuously imbricate nor spinose; non@keeled dorsals usually more than 30 and as many as 70; spotted pattern in males (spots small); female pattern of small dark pots over lighter background ……………………... ������������������������

9b Dorsal scales keeled to strongly keeled, imbricate, mucronate to spiny; non@keeled dorsals usually fewer than 30, never more than 38, mean number varying from 12 to 26; spots on males conspicuously larger; female pattern variable but not as above �������������������

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 145�

NOTAS: Se han descrito nuevas especies (Grismer, L. L. 1994. Three new species of intertidal side@blotched lizards (genus :��) from the Gulf of California, México. Herpetologica 50(4): 451@474) en este género, no contempladas en ninguna clave.

� �

146 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ����������������

FUENTE: Lieb, C. S. 1995. Preliminary key to the anole lizards of Mexico. En O. Flores V., F. Mendoza Q. y G. González

P. (comps.). Recopilación de claves para la determinación de anfibios y reptiles de México. Facultad de Ciencias, UNAM.�

Elaborada por el autor para esta recopilación.�

4�������������� ����� ����� ���:�������)7�����������

������������� ��� ��������B ���� ��������� ��� �� �������� ����

���)7������� ��������������� ���G���% �� ��� ����������� ����

�������������� ������������� ������H� ��������H������� ����

0��� 8� ���������� ������������� ��"����I#��� ���� �����������

���������% ��������� ���������� ������������% ���� ��3� � �G�����

���� �������������� ����� ��������������������������������

����������� �����J�� ��������������� ������������� ������ ����

� ��������� ����� � ������ ������ ��

K����� ���� ����) ������� �� ������������ ������ ���

������� ������������ ��� �� �������� � ��������� �) ������

���� ������"������ �����F��� ��/��� �����>>�L�M �� ������

) ��������0��� �� �)����.���M����(� ���4������L� ���#��� ��

������ ������ �� ���G���% �� �� ��� � ������ ���������

�%������ ���� ������ ��������� ������������� ������ ����

����������������� �����)7�������� �� ������� �������� � �

�������� �������� ��� %���������� �������� � �� � ����� ���

����� �� ���� ������������������% �� ����� ������ ����

��������� ����� ���������� �����������������)7�������� � ��

������ L�K��������������B�������K���������������4 ��������

K��������������0�� ��K���������� ����"3� �����#������K��������

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 147�

������ �B��������?% �������� � ���� ������� ������ ����H� �

�����% � �H����������������� �������� ���������� �������������

"@���������� ����#������ �� ����� ����� ���G���% �� ��% �������

��� �������� ��������������� ����� ������������ ���� ����

�� �������K�������� ���% ��(��������4�������"� ����@ �������

���������������� ������ ������ ��� ������ ����� ���#��

. % �� � ����� % ������� ����� ��� �� ���� �������� �����: �����

� � ��������� ������� � ��%��������� ���� ������� � ��� �

�������������������� ���� �� ����������� �������������� �

������ ���F��������������%������������������ �������� �������������

��� % ������� �������������������� %� ����� �) ���������� ���

��������������� ���� � ��� ��������� �� �����

G���% � ��� � ��� �� ���������������� �� ���� � �������� �

���� �����: ������������������)7���������� ����������� ���� �����

���G�� �� �% ����������������� ���������� � ��� ��������

� ���������������L�K������� ��������� �� ���B��� �� ���K������

������� :�������� ����K�%�� :�� �����������(���������K������

�����������������������K�%�� :�� �����������������M�� % ����������

� �G���% ������� ������� ������������� �� ������������ � �������

��������������������������� ��%������ %�� �� ����� ������ ��������

�� ���������� �� �������� ��) ����������������������� �����

� �������������� �� ����� � ������ �K������� ������������� � ��

B�������K������� ������������� ���������

����� K������������� � �+�� ������� ����������� � ����������������

����� K�������������� �+�� �������������%������ �����������������$�

148 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

���� )������������% ��� ����$&��+� ����� ������������������

����� ���� ���� �����=������� �NK������������������

0��������*��������������� ���/ �����:O������������������������

���� (�: ����� ����������������% ��� ������ � ������&=��+�

����� ��������������� ���� �����>���� � ��������������������

���� ���������� ����������� +� ����� �������� ������ �� ������

��: ����� ����� ������� �N��������� �����K������������

% ���������� �G��������� ���� � ����� ��� ��������

0������O��������������������������������������������� ����������

���� �������������� ��������������+� ����� �������������� ���

������&��� ��� ���: ���� ��� ����� ���N��������� ������

��K������/ ���������� �����/ �����:���0������O�

��������������������������������������������������������������

$��� -� �������� ����� 8�������������� � �� ����� �����������

���� �+�% �������������� ������������ � �+�� ������� ��

%������ ������������������������������������������������������&�

$��� ?����� ��������������� ����� � ����������������������

�� �������� �+�% �������������� ����������� � ���������

� ��������� +�� ������� ��� � ��������� +����� ������

����� ����� ������� ����0�������������������������������$&�

&��� ������������������ �� ���������� ����� ���� ����������

� ��� ���������������� ������� ���� ����� ������ ����������� �

&��� �������������%�������������������� �� ������������ ����+���

������ ������ ��� ���������������� ���� ������������������

���������� ����� ���������������������� ��������������������>�

��� / ��������� ��������������������������������������������������

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 149�

��� / ��������� ����������� � ��������� ������������������

� ������ � ������ �������������������������������������������1�

���� M����������������0�:�� ��G������"�����������#+���������

� ������������� ��������� �� ����������� ����� �������������

�������������������������������������������������������� �����

���� M��������������+���+�����0�:�� ��G�����+�������������

��� ��� ��������������������������������������������������������

1��� )������������� ���������� ������������ ������� ����� ��

� � ������ �+������������������� ������� +����������

�����% ��� ������ &����N�������0����� ����� ������

������������ ������������� ��������+���� ���������� ���

�������� ��������O����������������������������������������� ��

1��� )������������� ���������� �������������� ��������

�� ����������������� 8����� � ������ �+������������

�������� ��� �����������������������������������������

�����% ��� �������% ���==����"� ����8��������K������

% ���������������0�����������*����������@���������������

����������� �������/ �����:������������������������������� ���

>��� K��� ������� �%��� ����� �C���B��%��� ��.�� ����

������������.� %��- �������0������������������� �� �� �� � ��

������� �� ���)7����+���������������� �+��� ����������

��� ������������������������� ����������������+����

�����% �������������&���������������������������������� �����

>��� K��� �������������% ����������������� �����������������=�

150 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�*��� (������������������� ��������������� � ���� % ����

����% �� ��� ����� ������������������������� ��+�����

�� ������ ������� ��� � ���������� +�����������������

��������� �� �+�% ��������������� ������ � ���������

����� ��� � �;������% ��� ������������� ������� &���+�

�� ����� ������������� ������ ������0��������*�������

/ �����:�����M��������������������������������������������������

�*��� (�������������������� ��%������ ��� � �������+��� �������

� ������� ������� �����������+��������������������������

�������� �� ���% ���������������� � ��������� ������

� � �������� ���� �������% ������������� �����1=��+�

���% �� �����������������������������������������������������1�

����� ?����� ������������� �������� � �;������% ��� �������

��������� �������$&��������������������������������������������

����� ?����� ����������������� �;������% ��� ��������������

�� ���$&������������������������������������������������������

����� ?�� ������-����������� �������/ �����:��������������� �������

����� ?�� ������0������������������������������������������������ ���

����� ?�� ������(� ����)��� �*�� ������M�������������������������

����� K��� ����*���������0�����������������������������������������$�

�$��� ?�� ������(� ����� �P��� :��*����������������������������������

�$��� K��� ����0����������� �� �� � ����*��������������������������&�

�&��� / ���������������� ���� ��� ����� �������$$�N��� ��� ����

����������� ���� ��������� �������� �����0�����������

��@�� ��(?�*�����O���������������������������������������������

�&��� / ��������������� ���� ��� ������� �����$$��������������� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 151�

� ��� !���������������� ���� ��� ����� �������&&�N?�� ������

B ����:������ ������0������O�����������������������%�����������

� ��� !���������������� ���� ��� ������� �����&&������������������

�����?�� ������(� ����� �(�������������� ���0���������������������

����� ?�� ������0 ����Q ����� � ��� ������*��������������������� ���

�1��� -�� ��� ��% ����������� ���� �� ����������� ����������

������������������� ����+������% ��� ��������������1&��

��+������������������� ���� ������ ��������NK������

% ����������� ���� �����0������������������O���������������

�1��� -�� ��� ��� ���������� ���� ��������������������� �����

������ ��������� �������������������������������������������>�

�>��� K���������% ��������� ������������ ��� ���� +����������

���� ���������������� ���� ��������������������������������=�

�>��� K���������% ��������� ������ %�� ��� ���������������������1�

�=��� K��� ����/ �����:������ ���*��������������� ������ �����

G��������� ���� � �������������������������������������������

�=��� K��� ������� ����� �G��������� ���� � �������������

/ �����:�������� ���*������������������������������������������

����� -�� ��� ����������� ������������ �����������������

��� ��������� ���� � +�% ��������� ��������� ����

����� ���+������� ���� � �������� �+�����������������

��: ��� � ������&=��+������������������� ��� �����+�

�������������������������������� ����� ���������������

���� ���� ��������������������������������������������������

����� -�� ��� �������� ���� �� ������������ � ������� �����

���� �+�% ������R������� ��������� �+������� ����� �����

152 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

���� ��� �������������������� ����� �+����������������: �

� �������&=��+��� ������������������ ����� ����� �����

NK������% �������������������������S������4 �������O�����

����������������������������������������������������������� :���

����� (����% ��� �������������&���NK������% ��������������

����������S������4 �������#��������������� ��������� ��������

����� (����% ��� �������������� � �������&���N4����������

% �������������������� ���0������O������� ������������� ��

����� K��� ������� ���*�����+������������� ������������������

� ���� ��+������% ��� ��������������� �� ������=&����

N �� ������(� ����)��� �� ��(�����*�����O���������������������

�����K��� ����,� �� ������)��������+�����% ��������� ���������

�����% ��� ������������� ��������==�����������������������$�

�$��� M����� ������������ ��������� ����� ������� ������ �� �+�

�����% ��� ������������� �������&=���+���������� ������

���� ���������� �N����� ��� ���,� �� ��O������������� ������

�$��� M����� ������ ���� ���������� ����� ����� ������� ��

���� �� �+������% ������������� �����&=���������������

����������� ������� ������� �����%��� ����������������������&�

�&��� G� ������������������������� ������������������������� �

�&��� G� ���������������������� �������� ������� �� ������

������������ ��� ����������������������������������������

� ��� !������������� ������������� ���������+���������������

% ��� ������1=���N �� �������� ����0��������� ������

,� �� �������������������������������������������������������%��

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 153�

� ���!������������� �������� ������������������������� ����

���� �+������% ��� ��������������&&���N����� ��� ���

,� �� ��O��������������������������������������������������� ��

������������������� ������������ �������� ��� ����������� �

�����+������% ��� ������1=���N �� ������K�����������

� ������,� �� ��#����������������������������������������������

������������������� �������������� �� ����������� �������� ��

����� �� �������+������% ��� ��������������&&���N�������

����������,� �� �������)��������O����������������������������

�1���)�� ��������������� ����� ������������� �������� � �������>�

�1���.�� ����� ������������������������ ��������% � ����������

��� ���� ����� ������������������������������������������������

�>���?����� ������������� ���������� ���������������� ������% ��

��� ������% ����� ������������������������������������������=�

�>���?����� ������������� ���������������� � ��� ������

�� ������% ��������� � ������ �������������������������������

�=���B��������� ���� ��� +����������������������������� ���

� ���� ��+�������������� ��� ����������� ���������

����� ��������� ����+������% ������������$&����N� �����

�����������������������������������������������K������

% ���������� �����������������������0������+����4������

% ��������0�����������G��������� ���� � ������O�������������

�������������������������������������������������������� ��� ���

154 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�=��� .����������% �� �����������������������������: �����

���������������������5������������������������������������

����� ?����� ������������� ������1��$+��� ������ ������� ������

� ������ � �����H������ �H������� ����� +J����������������

% ��� ������&=������ ������������������ ��� ���������

� ������� ������������������������������������������������������

����� )�� ������$� ����� ���������������� � �+��������������

����� ��������+��������������% ��� ����&&������ �����

������������� ��������������� ������������������������������

����� K��� ������������������� ����� ��� �����(� ����)��� ����

� ��(�����,� �� ��������������������������������� ������������

����� K��� ������������������� ����� ��� �����(� ����)��� ����

� ��(�����*������������������������������������������ ������ ��

����� K��� ������� �����===�� � %��������� �4������������������

��������������,� �� ������*�����������K��������",���#�

� �������� �%��������������� � ��"*���#������������������$�

����� K��� ������ �� �� � ����)7�����������������������������������&�

�$��� K��� ���������������� ������������������������� ���� �

G��������� ���� � ��������� �� ���*�����+������������

� ���������� ��������������������������������������������������

�$��� K��� ������������������������������������� �������

,� �� ���������� � ���*�����+��� ������������������

�������� ������������������������������������������������������

�&��� �������������� ���� ��������� +��������������������

�������������� ������������% �� ��� ���� ������ ��

� ������+������% ����������$&����"�� ������������������

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 155�

%��� ������ ������� � ����������� ���*������������@�� ��

4� ���O������������������������������������������������� �������

�&��� .�������� ����% �����������������������������: ����

���5�������������+��������������%������ �������������������� �

� ��� K��� ����0���������������� ������ ��������������� �

����� ������%�� ������ ���� ����������������������������$=�

� ��� K��� ����� � ������������ � ����� ����������� �������

� �������������� ������ ������%�� ����0 �����)7�����

����������������������������������������������������������������

����� K��� ������G:������ �)��������� ������4� ���������������� ���

����� K��� ���������4� �������������������������������������������1�

�1���K��� ��������������������� ������0������������� �������

� �����,� �� ��+��� ���������������� ���������������������

������������������������������������������������������� �������

�1���G� ����������������������� ������� ��������� ������+���

�������0������������� �������� �����,� �� ����������������>�

�>���?����� ���������� �������� ����� ��+������� �������

��� ��� �"����������������� #���� ������=+�� ���� ����

�������������������� �����0����������)���������

���������������������������������������������������������������

�>��� F������ �������� ��� �%������ +� ����� �������� �������

���� ������ ����� �������������� ���� ����������������

0���������)���������NB������������� ���)�� �����)7����������

,� �� ����� ��� � ��%��� ����)������������������������

���������������� �����,� �� ����������)�������������

0�������P��������.����������(������+����� ��������% �� �

156 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

/��������C��� ���P�����������)��������������������(� ����

)��� �*���� ��������(������������� ���(�����+��� �����

)������G����������������������������������������������� ��������

$=���-�� ��� ��"����#�� ��������� 8���������� �����������

������ �������������������� ��������� ���� � ��������$��

$=��� -�� ��� ��� �������� ����������� � ������� ��������������$��

$���� (��������� ����������������% ��� ����� �������&=���+��

������������� ����� ���������� ����������������������

������ ���������������� ������������� ��� � ��NK������

% ������������������ ������ ���������������� �����

/ �����:��������*����������0������#����������������� %�% �����

$���� ,�������� ����������������% ��� ��������==����������� ��

�������������������������������������������������������������$��

$���� / ��������� ��� � �������������������� ������� =+��������

��������� ������� ������������������ �� �������������

��� �+��������� ����������������������������� �������

����������������� �+�������������� ������������

N�� ����� ������������ �����0��������*�����������-���

�������C �������/ �����:#������������������������������������

$����/ ��������� ��� � ������������������� =������� ���������

����������� ������� ��������� ���������� ����� ��� ��+�

�������� ����������������������+�������������� ����

������������� �����������������+�% �����������������

� ������ � ��"�� ����� ������������� ������ �� ���(���

-����4�����������������0������#����������������������� ����

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 157�

$����-�� ��� ������ ������������ �������������������

��� ��������� ���� ����� ����+���������� ����������

� �� �������������� +������% ��� ������������$=���+��

������������� ��� ���������� �N4������% ��������������

������ ����� ��� ����0������O������������������������������

$����-�� ��� ��� ��������� 8��������������������� ��������

����� ��������� ��������� �;����� ����������� �� ������

��������� ���������+������% ������������>=���+��������

�������� ������� ����� ��N�������������� ����� ��� ����

����% �����#�����������������������������������������������$$�

$$���K��� ����K������% ���������� �����/ �����:����������

��������������������������������������������� ������������� � ��

$$��� K��� ����4������% ����������� ���0�������������������������

��������������������������������������������� ��������� ��������

$&���!��������������� ������� ������% ������������������������ ����

$&��� !��������������� ���������� ���: �������� ������% ������

����������������������������������������������������������������

� �

158 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� �������������������������������

FUENTE: Nieto@Montes de Oca, A. 1995. Key to the species of the "���������� � group, north and west of the Isthmus of

Tehuantepec. En O. Flores V., F. Mendoza Q. y G. González P. (comps.). Recopilación de claves para la determinación de

anfibios y reptiles de México. Facultad de Ciencias, UNAM.�

Elaborada por el autor para esta recopilación.�

1A Enlarged pre- and supra-antebrachials, supra- and postbrachials, pre- and

suprafemorals, and supra- and posttibials weakly, but distinctly, multicarinate;

shank length about equal to, or slightly greater than, DSHOE; scales on digital

pads about three or four times as wide as terminal phalanges . . . . A. rubiginosus

1B Enlarged pre- and supra-antebrachials variable; multicarinate supra- and

postbrachials, pre- and suprafernorals, and supra- and posttibials, if present,

restricted to distal half of brachium, thigh, and shank, respectively; shank length

nearly equal to DSAE or greater; scales of digital pads about twice as wide as

terminal phalanges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

2A Nasal and postrostral scales fused or distinct; paravertebral scales not distinctly

larger than scales in adjacent rows; middorsals 66--100 between levels of axilla

and groin; black U-shaped mark bordering parietal region posteriorly and

series of four or five small, dark, oval or irregular middorsal markings

usually present in males . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

2B Nasal and postrostral scales distinct; paravertebral scales slightly to

moderately, albeit distinctly, larger than scales in adjacent rows;

middorsals 44--76 between levels of axilla and groin; dark occipital and

middorsal markings in males absent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

3A Middorsal scales 82--100 between levels of axilla and groin;

preantebrachials and supra-antebrachials mostly unicarinate (no or few

distal scales multicarinate at level of wrist); dorsal head scales usually

flat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. naufragus

3B Middorsal scales 66--89 between levels of axilla and groin; some to most

preantebrachials and supra-antebraehials usually multicarinate; dorsal

head scales usually slightly to moderately bulging in large specimens,

especially males . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. schiedii�

4A Maximum SVL in males and females = 54.4 and 49.5 mm, respectively;

4--7 gorgetal-sternal rows; scales along middepth gorgetal-sternal rows

20--30 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. milleri�

4B Maximum SVL in males and females = 41.0 and 46.1 mm, respective/y;

6--8 gorgetal-sternal rows; scales along middepth gorgetal-sternal rows

17--21 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. cymbops�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 159�

FUENTE: Nieto@Montes de Oca, A. 1995. Key to the species of the Anolis schiedi group, south and east of the Isthmus of

Tehuantepec. En O. Flores V., F. Mendoza Q. y G. Gonzalez P. (cornps.). Recopilación de claves para la determinación de

anfibios y reptiles de México. Facultad de Ciencias, UNAM.�

Elaborada por el autor para esta recopilación.�

1A Parietal ridges usually well developed, rendering parietal region conspicuously

depressed; postanal scales moderately enlarged in males; pale, solid, funnel@

shaped middorsal mark on occipital region and anterior half of neck in males . 2

1B Parietal ridges absent to moderately developed, parietal depression absent to

moderately developed; postanal scales in males usually not enlarged; funnel@

shaped mark absent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

2A Dewlap well developed in both sexes; yellow@orange with a royal blue central spot

in males; maximum SVL = 69.6 mm; no middorsal scale row on tail

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. johnmeyeri�

2B Dewlap small in females; dewlap uniform purple or rose with purplish spot;

maximum SVL s 60.0 mm; middorsal scale row on tail . . . . . . . . . . . . . 3�

3A Horizontal loreal rows 6@@7; middorsal scales 43@@54 between levels of axilla and

groin; dorsal ridge absent or not prominent; dewlap rose with purplish spot

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. pijolense�

3B Horizontal loreal rows 7@@9; middorsal scales 52@@ó2 between levels of axilla and

groin; dorsal ridge prominent, at least in males; dewlap uniform purple

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. purpugularis�

4A Scales comprising supraorbital semicircles distinctly smaller than scales between

sernicircles; circumorbital rows usually complete, composed of small, granular

scales; 21@@35 scales along middepth gorgetal@sternal rows; dewlap usually

yellowish orange with red central spot . . . . . . . . . . . . . A. parvicirculatus�

4B Scales comprising supraorbital semicircles usually about equal in size to, or

conspicuously larger than, scales between semicircles; circumorbital rows

(complete or incomplete) usually composed of both small and moderately

enlarged scales; usually 20 or fewer scales along middepth gorgetal@sternal

rows; dewlap color uniform pink, rose, red or purple (unknown in A. matudai)

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5�

5A Lorilabial row usually incomplete; three or four faint, pale, oblique lines usually

on flank, especially in males (one 011 region dorsal to arm and two or three

between levels of axilla and groin); nasal and postrostral scales usually fused;

shank length usually ≥ DSME . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. cobanensis�

160 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

5B Lorilabial row usually complete; faint, pale oblique lines on flanks absent; nasal

and postrostral scales distinct, or shank length usually smaller than DSME . . . 6�

6A Nasal and postrostral scales fused; scales immediately anterior to enlarged

supraoculars usually small; middorsals 51@@83 between levels of axilla and groin;

≤ 6 medial rows of dorsals distinctly larger than laterals . . . . . A. hobartsmithi�

6B Nasal and postrostral scales usually distinct; scales immediately anterior to

enlarged supraoculars small or moderately enlarged; middorsals 43@@70 between

levels of axilla and groin; about 4@@20 medial rows of dorsals distinctly larger

than laterals . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7�

7A Ventral scales usually weakly to moderately keeled on belly and chest; extensive,

black, diffuse coloration on flanks common in males . . . . . . . . . A. cuprinus�

7B Ventral scales smooth or only faintly keeled; black flank coloration in males

absent

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. matudai

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 161�

�� ��� � �� �����������������

FUENTE: Lieb, C. S. 1995. Key to Eumeces in Mexico. En O. Flores V., F. Mendoza Q. y G. González P. (cornps.).

Recopilación de claves para la determinación de anfibios y reptiles de México. Facultad de Ciencias, UNAM.�

Elaborada por el autor para esta recopilación�

���� � ) ����� ���� �� ������� ���� �� �������������� ��� �� ����

��@�� ������ ������������������������������������������

������ !���������� ����� 8���������: ��������� �������������������

���� � ���� �� � ��� ���� � ��� ����� ���� ������ ������� ���� �����

���� �+� �����% �� � ���� �������� ��� �� ��� �� �==� ��+�

S������4 ��������������������������������������: ��

������ ���� �� � ��� ��� ��� � ��� ����� ���� ������� ����� ��� �+�

�����% ����������� ��������&��+����������������%��� ����

� �C9��� ����� � ���)������6������������������������������

������ -� �������� ����������� ��������������������������������$�

������ -� �������� ���������8� �������������� ������������������

���������� @�% ��� �� ������� ������ ���� ��� � ��������

������+����� �� ����� �������������������������� ���

$����� )����������������� ��� � ��� �������������������������

� ����������� �����������������������������������������&�

$����� )����������������� � ����� ����������� ������ ��������

���� ������������ �������������������������������������� �

&����� )��������� ����� ��� � � ���� ��������� ����� � ���� ���

���+� �������� ���� �� ����� � �� ��� ���� / �����:� ��

0���������������������������������������������������������

&����� )��������� ����� ��� � � ���� ��� ��� � ���� �� ����� �� � �

����� � ���+� ���� ��� �� ���� )��� � *�� ���� ���� *���� �����

���� ��������% �� �/��������C��� ��������������������� �

&����� (��� � ������ � ����� �� ���� ����� ���� � ���� �� ���� ��� +�

������������������ ��� � �������� �����������������������

162 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� �� ��� ��������

��� � (��� � ������ � ����� �� ���� ����� ���� � ��� �� ���� ����+�

������������������ ���%����������� ��������������������>�

���� � !������ �������� � ����� ���������� ������������������

���� ������ �� � �� �% � ���� �� ��� ����� �� � � % �+� ���

����� ���� �� ���� ���� �� �� ��� �� �� �� ��� �� � ��� �+�

� � �������� ������� �� ����� ����������� ����������

���� � !���� �� ���� ���� �� �� � ��� � ������ ��������� �����

� ������������������� ������% ����� ����� �������� �

% �������������������������������������������������������1�

1��� � K����� �% ���� ��� ���� � � ����� ���������� ���� �

����� ��� � ������� �� ������� �����+������ � %������

����� ����)��� ���0������������������������� ����

1��� � K����� ������� � �� ������� ��� ��� ���� �� ���������� �����

���� � ��� �� �� ��� � ��� ���� �������+� ��������

��������������0���������"I#����������������������%��������

>��� � 4������������ ���� � �����������������������������������=�

>��� � 4������������ ����� ������������������������������������

�=���B�@�� 0��������� .�� �� ����� �� @�% ��� �� ��� � ��� � �������

���������������������������������������������������������

�=���B�@��0���������(��������� ���������@�% ��� ���������������

�������������������������������������������� �����

����� !���� �� ���� ���� � � ���� ���� ���� ��� �� � ��� ���� ��

���� ���;�������� ����@�% ��� ���������������������

����� !���� �� ���� ���� � ����� �� ��� ���� @��� ��� ����� ��

% ����������������� ������� ���������������� ���

������ (������������ �� +� � ����� ���� �� �����% �� � /�������������

��

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 163�

�� �� ��� ��������

� C��� ��)������6���,����@��������������)7�������������� ���

������ (���������������������������������������������������������

������ !������ ���� ����� ��� � � ���� �� �� ����� ���� � ���� ���

� ��+� � ����� ���� �� �����% �� � /�������� C��� �� )������6���

)7������!��F�������������������������������������������� ��

������ !������ ������������ �������� ��������������� ����� ����

����������������� �������������������������������������$�

�$���� !������ ���� ����� ��� �� ��� ������� ��������� �������

� ���� ���� � ���� �� ��������� ��� ��� ���� ������� ���� ��

����+��������������% ��� ������&&��+�����������,� �� ����

������������������������������������������������������ ���� �

�$���� !������ ������������ ����������� ���������������� �����

������ �������� � ���� �� ��������� ��� �� � ���� ���������

���� � ����� "�� ����� ���� ��������� ���� ��� � �� ��� ����

,� �� ��#�������������������������������������������������&�

�&���� ( % ��� ������������ ��� ��� ������ ���� ��� �� � ��������

������+� ���������� �������� ������� �����+� ������������

���� � ����� �������� � ��� ���� � +� ����� � � ��� ��� � � ���

������+�� � ����� ������(��������)������������������ �

�&���� .�������� ����% �������������������� ���������������

�����������������������������������������������������������

� ���� G� ����� ��� � ����� ����� ��� ������������ ���� � �����

������� ����� �=+� �������� ���� ��������� "�&==���==� �#� ��

(� ����)��� �*���� ���������� �� ���(������������ � ���

0����������������� ���(������������������������%������������

� ���� G� ����� ��� ����� ������������������� ������������������

��

164 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� �� ��� ������$�

� ���� +����������������������"�� ����===��#����� ���� ���

(���������)������������������������������������%�����

������ F������ ���� ��� ��&������� +����������������� ������� �

��� �1+� ���� �� �� ������ �% ����+� �� ����� ��� ����� �+�

4�������������������������)��������������� ���(��������

��������������������������������������������������� �����

������ F������ ���� ��� ��&���� � �;����������������� ������� �

��� � �+� � �� �� ���� �� �� ������ ��� ��� �% ����+�

�� ����� ��� ����� �� ��� ��;� ��� ��� ��� ��� �� �����

���������������������������������������������� %��������

�� �� � ����������� �� ?�� � �� ����%������� ��� )7����� ��� �������

��� ������

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 165�

�� ��� � �� ��������������������������+��������

FUENTE: Dixon, J. R. 1969. Taxonomic review of the mexican skinks of the Eumeces brevirostris group. Contr. Sci. Los

Angeles Co. Mus. 168: 1@30.�

Se reproduce con permiso del autor�

1a. Three supraoculars ……………………………………………………. ������ 1b. Four supraoculars (occasionally three) ……………………………………. 2 2a. Dorsolateral light line restricted to third scale row from middle of neck to

hind limb ………………………………………………………………...����� 2b. Dorsolateral light line on second and third or second, third and fourth scale

rows from middle of neck to midbody or hind limb ……………………… . 3 3a. Longitudinal scale rows 26 to 28; fourth toe lamellae 15 to 17; toes overlap

when limbs adpressed along side of body ………………………….�����������

3b. Longitudinal side rows 20 to 26; fourth toe lamellae 10 to 15; toes sep@ arated by five or more body scale when adpressed along side of body …….. 4�

4a. Transverse dorsal scale rows 49 to 57 (x = 53.7), maximum snout@vent length 52 mm ♂ ♂, 55 mm ♀ ♀; primary temporal contacting lower sec@ondary temporal in 45 percent of population; dorsolateral light lines separated from one another by two or two and two half@scale rows at midbody ………………………………………………………… �����������

4b. Transverse dorsal scale rows 50 to 68 (x = 59.0), maximum snout@vent length 70 mm ♂ ♂, 73 mm ♀ ♀; primary temporal contacting lower sec@ondary temporal in less than one percent of population; dorsolateral light lines separated by three and two half@scale rows or four scale rows at midbody …………………………………………………………..��� ���������

KEY TO THE SUBSPECIES OF EUMECES BREVIROSTRIS�

1a. Interparietal usually enclosed by parietals………………………………….. 6�

1b. Interparietal usually not enclosed by parietals……………………………… 2�

2a. Primary temporal usually present…………………………………………... 4�

2b. Primary temporal usually absent……………………………………………. 3�

3a. Broad lateral dark stripe on fourth scale row of body (Nuevo Leon, Tamaulipas …………………………………………………………….�$ ����

3b. Broad lateral dark stripe on third scale row of body (Nuevo Leon, Coa@ huila, Tamaulipas) …………………………………………………..�$������

4a. Lateral light line present from ear to hind limb (Guerrero, Oaxaca) …………………………………………………………………..�$��� ��������

4b. Lateral light line obscure or absent ………………………………………... 5�

5a. Lateral light line from ear to arm on scale rows six and seven bordered below by thin black line (Mexico, Morelos, Puebla, Veracruz) ….......... …………………………………………………………………..�$��� ��������

5b. No definite light line from ear to arm bordered below by thin black line (longitudinal scale rows six, seven, eight, and nine may have light cen@ tered dark scales) …………………………………………………………... 6

166 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

6a. Primary temporal absent in 60 percent of sample; no lateral light line on neck; neck scales whitish from scale row five or six, grading into light belly color; dorsolateral light line may extend to tail or beyond (Chihuahua, Durango) …………………………………………………………�$����������

6b. Primary temporal present in 96 percent or more of sample; lateral light line of neck consists of a series of light centered, dark scales on scale rows five, six, seven. eight, and nine, or any combination of these in sequence; dorsolateral light line usually faint at shoulder and beyond (Morelos, Mexico, Jalisco) ………………………………………………….�$�� ������

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 167�

CLAVE PARA LAS ESPECIES DE �������������������

FUENTE: Lieb, C. S. 1985. Systematics and distribution of the skinks allied to Eumeces tetragrammus (Sauria: Scincidae).

Contr. Ser. Nat. Hist. Mus. Los Angeles Co. 357: 1@19.�

Se reproduce con permiso del autor.�

la. Median row(s) of dorsal scales conspicuously wider than

adjacent scale rows ……………. ������� Section … 2�

lb. Median row(s) of dorsal scales not noticeably wider

than scales of adjacent rows ………………………….

…………………………………. ��������� Section … 4

2a. Most of the enlarged median dorsal scales in a single

row at midbody ……………. �$����������� Series … 3�

2b. Two rows of enlarged dorsal scales at midbody ………

………………… �$������ ��� Species Group and Series�

3a. Two presuboculars posterior to second loreal ………

…………………………… �$����������� Species Group�

3b. Three presuboculars posterior to second loreal …….

……………………………. �$���*���&�� Species Group�

4a. Inferior lateral body scales in parallel rows ………….. 6�

4b. Inferior lateral body scales in oblique rows ...................

………………………………... �$��������� Series … 5�

5a. Ground color of juveniles and subadults black, labials

white@spotted; dorsal scales of adults yellow to gree@

nish@gray with black scale margins; black scale margins

occasionally expanded into dark body stripes ……...

…………………………… �$��������� Species Group�

5b. Juveniles and subadults with distinct dark lateral stripes

and dorsolateral light lines; dorsum of adults bronze or

greenish with black suffusions on the anterior@medial

portions of most dorsal scales ……………………….

………………………….. �$������������ Species Group�

6a. A middorsal light line present anteriorly or throughout

body length in juveniles and patterned adults; line

extending anteriorly on head terminating or bifurcating

on the posterior pan of the frontal scale …………….

…………………………………….. �$���)� Series … 7�

6b. Middorsal light line absent in juveniles and patterned

adults; or, if present, terminating or bifurcating on nuchal

scales …………………………………………………. 8�

7a. Middorsal light line extending posteriorly no more than

a third of the body length ……………………………..

………………………………… �$���)� Species Group�

168 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

7b. Middorsal light line extending posteriorly throughout

body length to tail ……… �$����������� Species Group�

8a. Scale lying medial to postgenial scale longer than wide,

dorsal median light line present or absent …………… 9�

8b. Scale lying medial to postgenial scale wider than long,

dorsal median light line invariably absent …………. 10�

9a. Dorsolateral light lines occupying second and third lat@

eral scale rows on the neck just anterior to shoulder

……………………………………………………….. 10�

9b. Dorsolateral light lines absent, or occupying third and

fourth, or fourth only, lateral scale rows on the neck

region just anterior to shoulder …………………….. 12�

10a. Postnasal scales absent ……………………………... 11�

10b. Postnasal scales present ................................................

…………………………. �$������������ Species Group�

11a. Supraocular scales four, or if less than four, postmental

scale entire …………….. �$��� �������� Species Group�

11b. Supraoculars three, postmental divided by a transverse

suture ……………………... �$�������� Species Group�

12a. Scales around body in more than 24 rows …………. 14�

12b. Scales around body 24 or less ……………………… 13�

13a. Keeled lateral postanal scales present ………………..

…………………….. �$!�������� Species Group, in part�

13b. Keeled lateral postanal scales absent …………………

………………... �$����� ������� Species Group, in part�

14a. Single dark lateral stripe present on each side of the

body, terminating at the shoulder, at midbody, or on

the tail within three to five scales posterior of vent

…………………. �$����������� Species Group, in part�

14b. Single dark lateral stripe absent or extending through@

out body length and onto tail for a distance consider@

ably more than five scale@lengths posterior to vent …

……………………………………………………….. 15�

15a. Postnasal scales present ……………………………. 16�

15b. Postnasal scales absent ……………………………... 17�

16a. Scales around body 26 ……………………………... 13�

16b. Scales around body 28 or more ………………………

…………………….. �$!�������� Species Group, in part�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 169�

17a. Middorsal light line present in patterned adults and

juveniles, line bifurcating on the nuchals and extending

throughout body length …………………………….. 13�

17b. Middorsal light line absent, or, if partially expressed,

does not form a bifurcating mark on the nuchals …..

……………………………………………………….. 18�

18a. Postmental scale divided by a transverse suture and the

light lateral line passes through the ear opening ………

………………... �$����� ������� Species Group, in part�

18b. Postmental scale entire, or, if divided, the light lateral

line above the ear opening ……………………………

…………………. �$����������� Species Group, in part��

� �

170 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ������������������

FUENTE: Smith, H. M. and E. H. Taylor. 1950. An annotated check list and key to the reptiles of Mexico exclusive of the

snakes. Bull. U. S. Natn. Mus. 199: 1@253.�

Se reproduce con permiso del autor.�

1.�Frontoparietal� divided;� many� median� subcaudals� in� contact� on� each� side� with� 2�

scales��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...��2�

Frontoparietal� single;� median� subcaudals� in� contact� with� only� 1� scale� on� each��

side��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...��6�

2.�Usually�3�or�more�pairs�of�nuchals;�upper� tertiary� temporal� (occasionally�split)� in�

contact�with�parietal;�the�26H28�scale�rows�around�middle�of�body;�limbs�short,�

separated�by�10H12�scales�when�adpressed��KKKKKKKKKKK..��laterale�

Two�pairs�of�nuchals,�or�fewer;�upper�tertiary�temporal�separated�from�parietal�by�

contact�of�upper�secondary�temporal�and�nuchal��KKKKKKKKKKK....��3�

3.�Limbs�when�adpressed,�touching�or�overlapping�in�adults,�forelimbs�reaching�rear�

corner�of�eye;�scale�rows�at�middle�of�body�often�30�or�32��KKKKK...........��4�

Limbs,� when� adpressed� separated� from� each� other� by� 1� or� more� scale� lengths;�

sea�le�rows�at�middle�of�body�rarely�30�and�apparently�never�32��KKKKK..��5�

4.�"Usually� 1� pair� of� nuchals� or� less;� lamellae� under� fourth� 10e� 19� or� fewer;�

dorsolateral�light�stripe�continuous"��KKKKKKKKKKKKK��caudequinae�

Usually�2�pairs�of�nuchals;� lamellae�under�fourth� toe�20�(constant?);�dorsolateral�

light�stripe�darkHspotted,�interrupted��KKKKKKKKKKKKKKK��silvicola�

5.�Usually�nuchals�of� the�two�sides�1H2�or�more�(89�percent);� lateral� light� line�along�

head� and� neck� poorly� defined;� axillaHgroin/snoutHvent� percentage� 59;� 65� mm.�

maximum�snoutHvent�measurement��KKKKKKK...��gemmingeri gemmingeri

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 171�

Usually�nuchals�of� the� two�sides�1H1�or� less� (88�percent);� lateral� light� line�along�

head�and�neck�fairly�well�defined;�axillaHgroin/snoutHvent�percentage�56;�54�mm,�

maximumHvent�measurement��KKKKKKKKKK..��gemmingeri forbesorum

6.�Seale�rows�30�or�more��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...��7

Scale�rows�less�than�30��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.��9

7.�Tail�blue�or�blueHgray,�with�traces�of�a�crossHbanded�pattern�evidenced�by�feeble�

dark� bars� visible� lateral� or� by� transverse� series� of� light� spots;� legs� longer,�

usually�overlapping�in�adults��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK��8

Tail�pink�or� reddish,�with�no�traces�of�a�crossHbanded�pattern,�but� instead�with�a�

longitudinal� dark� line� on� each� side� at� least� at� base;� legs� shorter� never�

overlapping� in� adults;� dorsal� scales� 65� to� 79� usually� 69� or� more� � KKKKK�

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK��assatum assatum

8.�Dorsal�scales�65�to�72,�average�69.1��KKKKKKKKKKKKK��cherrei stuarti

Dorsal�scales�59�to�67,�average�63.2��KKKKKKKKKKKK..��cherrei cherrei

9.�Tail�blue�or�blueHgray,�with�traces�of�a�crossHbanded�pattern,�evidenced�by�feeble�

dark� bars� visible� laterally� or� by� transverse� series� of� light� spots;� legs� longer,�

usually�overlapping� in�adults;�dorsal�scales�54� to�60,�average�57� �KKKKK�

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK..��cherrei ixbaac

Tail�pink�or� reddish,�with�no�traces�of�a�crossHbanded�pattern,�but� instead�with�a�

longitudinal� dark� line� on� each� side� at� least� at� base;� legs� shorter,� never�

overlapping� in�adults;�dorsal�sea� les�58� to�72,�average�over�66� �KKKKKK�

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK��assatum taylori

172 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

NOTAS: Las especies ������� y ������� fueron transferidas al género ������������� (ver Flores@Villela, O. 1993.

Herpetofauna Mexicana. Spec, Publs. Carnegie Mus. Nat. Hist. (17): 1@73.

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 173�

�� ��� � �� ��������������+��

FUENTE: Echternacht , A. C. 1971. Middle American lizards of the genus Ameiva (Teiidae) with emphasis on geographic

variation. Misc. Publ. Univ. Kansas Mus. Nat Hist. 55: 1@86.�

Se reproduce con permiso del autor.�

1.� Ten to twelve longitudinal rows of

ventral scutes, mesoptychial scales

subequal, adults spotted ˍˍˍˍˍˍˍˍ ���� �

Eight longitudinal rows of ventral

scutes; transverse row of enlarged

mesoptychial scales; principally

striped ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ 2

2.� Posterior gular scales smaller than

anterior gular scales ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ 3

Anterior and posterior gular scales

subequal in size ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ 4

3.� Postnasal scales not in contact with

prefrontals; lateral parietal and

frontoparietal scales separated by one or

more rows of small, irregular scales:

midgular scales greatly enlarged,

irregular in arrangement ˍˍˍˍ ����������

Postnasal scales in contact wíth pre@

frontals, parietal and frontoparietal

scales in contact; midgular scales

slightly to moderately enlarged, ir@

regular or in a single longitudinal

row ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ quadrilineata

4.� Midgular scales much enlarged, ir@

regular in arrangement; narrow, light@

colored vertebral stripe present except in

large adults ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ !���� �

Midgular scales much enlarged, in

longitudinal arrangement, or not,

moderately enlarged and irregular in

arrangement; no vertebral stripe ˍˍˍˍˍˍ 5

174 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

5.� Small (maximum observed SVL 85

mm for males, 75 mm for females),

paravertebral stripe narrow (mean

PV = 37.1); dorsolateral blotches in

males fused to dorsolateral light

stripe ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ �����&���

Moderately large (maximum ob@

served SVL 129 mm for males, 111

mm for females); paravertebral

stripe broad (mean PV = 47.4 for

males, 46.4 for females); dorsolateral

blotches in males, if present, do not

fuse with dorsolateral light stripe ˍˍˍˍ

ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ �� �����

NOTAS: En México solo ocurren las especies �����&���y �� �����.

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 175�

�� ��� � �� ������������ � ������������������

Fuente: Smith, H. M. and E. H. Taylor. 1950. An annotated checklist and key to the reptiles of Mcxico exclusive of the

snakes. Bull. U. S. Natn. Mus. 199: 1@253.�

Se reproduce con permiso del 1er autor.�

1.� Only�one�frontoparietal�scale��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.��2

Two�frontoparietals��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK..��9

2.� Dorsal�surface�unicolor,�not�striped�or�reticulate��KKKK..��hyperythrus pictus

Dorsal�surface�striped�or�reticulate,�not�unicolor��KKKKKKKKKKKKK.��3

3.� Lateral�stripes�more�or� less�broken;�at� least�a� few�spots�or�cross�bars�present;�

body�often�tessellated;�adults�larger��KKKKKKKKKKKK...��ceralbensis

Lateral�stripes�distinct�and�in�even,�continuous�lines;�spot�and�cross�bars�absent;�

size�always�small��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.��4

4.� Usually�2�or�3�longitudinal�light�lines�in�vertebral�area��KKKKKKKKKK...��5

Usually�1�median�dorsal�light�line,�forked�anteriorly�or�not��KKKKKKKKK��6

5.� Usually� 3� light� lines� along� middle� of� back;� second� supraocular� usually� without�

granules�between�it�an�frontal��KKKKKKKKK...��hyperythrus�hyperythrus

Usually�2� light� lines;�second�supraocular�usually�at� least� in�part�separated�from�

frontal�by�granules��KKKKKKKKKKKKKKKK.��hyperythrus�beldingi

6.� Dorsal� stripe� not� of� same� intensity� and� width� as� lateral� stripes� but� fainter� and�

usually�narrower��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK..��7

Dorsal�stripe�of�same�intensity�and�width�as�lateral�stripes��KKKKKKKK..��8

7.� More�than�half�of�second�supraocular�usually�in�contact�with�frontal��KKKKK...�

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK��hyperythrus�schmidti

Half�or�less�than�half�of�second�supraocular�usually�in�contact�with�frontal��KKK�

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.��hyperythrus�beldingi

176 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

8.� Ground�color�of�sides�(between�the�2�distinct�lateral�stripes)�reddish�gray;�dorsal�

ground�color�gray�or�black,�abruptly�contrasted�with�lateral�ground�color��KK..�

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK..��hyperythrus�danheimae�

Ground� color� of� sides� not� usually� reddish� gray,� but� often� reddish� or� brownish;�

dorsal� ground� color� of� same� general� shade� as� that� of� the� sides� and� not� in�

sharp�contrast�to�it��KKKKKKKKKKKKKKK..��hyperythrus�caeruleus�

9.� Supraoculars�normally�3;�striped�at�least�in�the�young��KKKKKKKKKK��10�

Supraoculars�normally�4,�or,�if�3,�no�stripes�at�any�stage,�but�a�pattern�of�small,�

scattered�ligth�spots�on�a�dark�background��KKKKKKKKKKKKK..��15�

10.�Scales� between� midventral� scutes� and� anus� 4� to� 8;� snoutHvent� measurement�

never�exceeding�92�mm��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...��12�

Scales� between� midventral� scutes� and� anus� 9� to� 15;� snoutHvent� measurement�

reaching�138�mm��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...��11�

11.�Adults�and�subadults�spotted,�the�spots�often�dim��KKKKK..��guttatus�guttatus�

Adults�and�subadults� (as�well�as�young)�striped,� the�strip�es�sometimes�broken�

up�into�spots��KKKKKKKKKKKKKKKKKKK��guttatus�immutabilis�

12.�An�accessory�scute�between�frontoparietal�and�parietal��KK..��deppii�cozumelus�

No�accessory�scute��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK��13�

13.�Femoral�pores�usually�17�or�fewer�(81H82�percent)��KKKKKKKKKKK.��14�

Femoral�pores�usually�18�or�more�(94�percent)��KKKKKKKK..��deppii�deppii�

14.�Lower�preocular�generally�(79�percent)� in�contact�with�loreal;�a�broad�middorsal�

light�band��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK..��deppii�lineatissimus�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 177�

Lower� preocular� generally� (73� percent)� not� in� contact� with� loreal;� narrow� light�

stripes�on�back�as�on�sides��KKKKKKKKKKKKKK��deppii�oligoporus�

15.�Enlarged� scales� immediately� preceding� gular� fold� (mesoptychials)� small� (not�

more�than�3�times�diameter�of�smallest�scales�in�median�part�of�pregular�fold);�

of,�if�larger,�no�evidence�whatever�of�longitudinal�light�lines,�or�else�at�least�a�

few�dark�spots�on�throat�below�level�of�ear�openings��KKKKKKKKK.��16�

Mesoptychials� larger;� a� lined� pattern� always� present� in� the� young,� generally� in�

adults;�no�dark�spots�on�throat�below�level�of�ear�openings;�or,� if� less�than�3�

times�diameter�of�smallest�seales�in�median�part�of�pregular�fold,�7�light�lines�

and� intervening� dark� spaces� absolutely� straight,� continuous� and���

disconnected��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK..��28�

16.�Mesoptychials�moderately�or�eonsiderably�enlarged,�more�than�3�times�diameter�

of�smallest�sea�les�in�median�part�of�pregular�fold��KKKKKKKKKK..��17�

Mesoptychiels�smaller��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...��19�

17.�No�evidence�of�a�longitudinal�arrangement�of�lines�on�back��KKKKKKK..��18�

Dorsal�surface�distinctly�lined��KKKKKKKKKKKKKKKKK.��tesselatus�

18.�No�spotting�in�area�above�level�of�tympanum�and�anterior�to�insertion�of�forearm,�

spots�relatively�well�defined,�very�small,�not�yellowish���KKKKKK.��bacatus�

Spots� present� in� area� above� tympanum� and� anterior� to� insertion� of� forearm;�

spots�often�obscure�and�diffuse,�usually�orange�or�yellowish��KK��catalinensis�

19.�Ventral�surfaces�of�tail�and�limbs�more�or�less�suffused�with�red�or�pink��KK.��20�

Not�so��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...��21�

178 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

20.�Black� markings� on� temporal� regions� absent� or� few� or� illHdefined;� dorsal� and�

lateral� markings� on� body� showing� both� transverse� and� longitudinal�

arrangement� in� at� least� large� specimens;� each� dark� unit� or� spot� square� or�

rectangular�in�outline,�not�noticeably�rounded��KKKKKKKK��tigris�rubidus�

Black�markings�on�temporal� region�well�defined;�dorsal�and� lateral�markings�on�

body� showíng� a� predominantly� longitudínal� arrangement;� back� covered� by�

alternate�longitudinal�chains�of�black�and�white,�individual�snots�in�black�chain�

rarely�square�or�rectangular��KKKKKKKKKKKKKKK��tigris�celeripes�

21.�Dorsal� markings� consisting� of� either� fine� reticulations� or� light� spots,� and� these�

markings�without�longitudinal�arrangement��KKKKKKKKKKKKK..��22�

Dorsal�markings�with�at�least�some�indication�of�longitudinal�arrangement��K.��23�

22.�Labials�deep�or�moderate�brown�or�black��KKKKKKKKKK..��tigris�martyris�

Labials�light�gray,�slate�or�light�brown��KKKKKKKKKKKKK.��tigris�canus�

23.�Dorsal� light� lines�only�3�on�each�side� (exclusive�only�of� a�pair� of� lateral� lines),�

twice�as�wide�as�interspaces��KKKKKKKKKKKKKKKKK��maximus�

Dorsal�light�lines�more�numerous�or�narrower,�or�both��KKKKKKKKKK��24�

24.�Dorsal�pattern�of�6H8�persistent�longitudinal�light�stripes��KKKKKKKKK.��25�

Dorsal�pattern�of�fewer�than�6�unbroken�light�stripes;�at�least�lower�lateral�stripe�

on�each�side�broken�by�dark�vertical�bars��KKKKKKKKKKKKKK.��27�

25.�Dark�fields�between�dorsal� ligth�stripes�unspotted�and�unbroken�throughout� life;�

entire�ventrum�black�in�adults��KKKKKKKKKKKKKK.��tigris�aethiops�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 179�

At�least�some�of�dark�fields�broken�into�rows�of�spots;�ventrum�not�enterely�black�

in�adults��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...��26�

26.�Middorsal� dark� field� or� row� of� spots� distinctly� wider� than� paravertebral� light�

stripes;�throat�white,�spotted�or�barred�with�black��KKK...��tigris�multiscutatus�

Middorsal� cark� field� or� row� of� spots� as� wide� as� or� slightly� narrower� than�

paravertebral�ligth�stripes;�throat�and�chest�black;�belly�spotted��.......................�

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK..��tigris�gracilis�

27.�Four� longitudinal� light� stripes� persisting� unbroken� in� middorsum� of� adults,� the�

dark� fields� between� represented� by� rows� of� black� spots,� sides� with� bold�

vertical�bars��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK..��tigris tigris�

Six� longitudinal� light� stripes� persisting� unbroken� in� adults,� or,� if� any� broken,�

dorsal�pattern�generally�light�and�without�any�bold�markings��KKKKKKK...�

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.��tigris�marmoratus�

28.�Anterior�nasal�in�contact�with�second�upper�labial;�femoral�pores�never�more�than�

14��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.��42�

Anterior�nasal�usually�separated�from�second�upper� labial;� if� in�contact,�femoral�

pores�usually�more�than�14��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.��29�

29.�Enlarged� scales� preceding� gular� fold� relatively� small,� frequently� grading� into�

granular�scales�of�fold��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK..��30�

Enlarged�scales�preceding�gular�fold�relatively�large,�abruptly�differentiated�from�

granular�scales�of�throat��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...��31�

180 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

30.�Postantebrachials�enlarged;�ventral�surfaces�light�bluish�in�adults;�juvenile�striped�

pattern� retained� throughout� life;� maximum� snoutHvent� length� 70� mm.;� dorsal�

scales� relatively� large,� 50� to� 70� in� a� transverse� row� between� enlarged� belly�

plates��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...��inornatus�

Postantebrachials� not� enlarged;� belly,� chest,� or� gular� region� dark� (black)� in�

adults;� snoutHvent� length� reaching� 95� mm.;� dorsal� scales� 85� or� more� in� a�

transverse�row��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...��tigris�aethiops�

31.� In� addition� to� a� dorsolateral� light� stripe� on� tail,� a� lateral� light� stripe� present,�

bordered�below�by�a� black� line� (near�base�of� tail)� continuing�onto�otherwise�

unicolor�posterior�surface�of�thigh;�no�light�spot�in�dark�field�between�stripes�in�

adults;�postantebrachials�not�enlarged� in�either�sex;�neither�sex�dark�blue�or�

orange�bellow��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.��sexlineatus�

No� lateral� light� stripe� on� tail,� at� least�not�distinguishable� from�ventral� tail� color;�

thighs� mottled� or� unicolor,� no� posterior� light� stripe� except� sometimes� feebly�

indicates� at� insertion� of� leg;� light� spots� often� present� in� dark� fields� between�

stripes;�postantebrachials�distinctly�enlarged�generally,� sometimes� less� so� in�

females;�males�frequently�dark�blue�on�belly�or�chest,�or�else�cream,�not�at�all�

bluish��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...��32�

32.�Only�5�light�lines,�including�a�vertebral,�2�dorsolateral�and�2�lateral�lines�through�

the� ear;� ventral� surfaces� cream� even� in� males,� never� blue;� light� lines� very�

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.�

broad,�more� than�half�width�of� intervening�dark�spaces� in�adults;�no�marking�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 181�

between� light� lines,� except� series� of� small� spots� in� dark� spaces� in� juveniles�

(disappearing�in�adults)��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.��burti�

Not�so��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...��33�

33.�Space� between� paravertebral� light� stripes� (i.� e.,� those� originating� even� with�

parietal�scales,�not�with�median�interparietal�narrower�or�at�least�no�wider�than�

space�between�dorsolateral�and�upper�lateral�light�stripes;�if�stripes�not�visible,�

they�are�replaced�by�dorsal�pattern�of�dark�cross�bars��KKKKKKKK...��34�

Space� between� paravertebral� light� stripes� wider;� if� stripes� not� visible,� they� are�

replaced�by�numerous�scattered�light�spots��KKKKKKKKKKKKK.��37�

34.�Adults�without�a�crossHbarred�pattern��KKKKKKKKKKKKKKKKK.��35�

Adults�crossHbarred��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK��36�

35.�Dark�interspaces�or�rows�of�dark�spots�continuing�to�area�above�hind�legs��KK...�

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...��sackii�stictogrammus�

Dark�interspaces�or�rows�of�spots�disappearing�anterior�to�area�above�hind�legs��

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.��sackii�semifasciatus�

36.�Postantebrachials�generally�scutelike��KKKKKKKKKKKK��sackii�scalaris�

Postantebrachials�generally�polygones,�little�enlarged��KKKK..��sackii�australis�

37.�Hind� legs�mottled� in�adults,�but�not�with�small� light�spots;�dorsal�pattern�crossH

barred�in�adults��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.��sackii�sackii�

Hind�legs�with�small�light�spots�in�adults;�dorsal�pattern�not�crossHbarred��K...��38�

182 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

38.�Stripes� absent� in� adult,� replaced� by� numerous,� scattered� light� dots� especially�

toward�rear�half�of�body��KKKKKKKKKKKKKKKK...��sackii bocourti�

Stripes�present�in�adults��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK��39�

39.�Collar�black�in�adults;�stripes�obsolete�except�for�lateral�stripes;�keels�on�caudal�

scutes�nearly�parallel��KKKKKKKKKKKKKKKKK.��sackii�mariarum�

Collar�light;�stripes�not�obsolete;�keels�on�caudal�scales�strongly�oblique��K...��40�

40.�Ventral�surfaces�of�tail�and�lirnbs�pink��KKKKKKKKKK��sackii angusticeps�

Ventral�surfaces�of�tail�and�limbs�cream�or�white��KKKKKKKKKKKK.��41�

41.�Stripes�becoming�rows�of�light�spots�in�adults��KKKKKKK.��sackii communis�

Stripes�persistent��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.��sackii gularis

42.�Femoral�pores�11H15�in�known�specimens��KKKKKKKKKKKKK��labialis�

Femoral�pores�19H20�in�known�specimens��KKKKKKKKKKKKK.��gadovi

NOTAS: Existen numerosos problemas sistemáticos en este género y varios intentos en clarificar la posición de muchas especies

han sido realizados, a partir sobretodo del descubrimiento de especies partenogenéticas. Algunos autores han propuesto varios

grupos, pero aún no se ha confirmado la composición de cada uno de ellos y sus relaciones, para una mejor revisión y

conocimiento del número de especies reconocidas a la fecha consultar: Wright , J. W. 1993. Evolution of the lizards of the genus

����� ������� . Pp. 27@81 1� J. W. Wright and L. J. Vitt (eds.), Biology of whiptail lizards. Oklahoma Mus. Nat. Hist. and

Univ. Oklahoma, Herp’s League Spec. Publ. 3: 1@417.�

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 183�

�� ��� � �� ���������������������������������������

FUENTE: Duellman, W. E. and J. Wellman. 1960. A systematic study of the lizards of the deppei group (Genus

Cnemidophorus) in Mexico and Guatemala. Mus. Zool. Univ. Michigan, 111: 1@81.�

Se reproduce con permiso del 1er autor.�

Key to the Identification of Juvenils�

1.� Dorsum brown; only a lateral light stripe present; more than 180 dorsal granules ... (Veracruz) ……………………………………………………………. �������� ���������

Dorsum black; seven to eleven longtudinal light stripes; dorsal granules variable …... 2�

2.� Dorsal stripes narrow and wavy; more than 20 granules between paravertebral .. stripe; 100 to 120 dorsal granules (Yucatán Peninsula) …………….. ����� ��&�������

Dorsal stripes not wavy; usually less than 20 granules between paravertebral stripes; .. dorsal granules variable ………………………………………………………………. 3�

3.� Seven stripes (8 if vertebral is bifurcate); no upper dorsolateral stripe; more than … 140 dorsal granules …………………………………………………………………… 4�

Eight or more stripes; if 8, vertebrals absent; upper dorsolateral stripe present; dorsal … granules variable ……………………………………………………………………… 5�

4.� Seven stripes, of which vertebral is often bifurcate; 153 to 198 (177) dorsal gran@ ... ules (Pacific Coast of Guerrero and Oaxaca) …………………….. �������� ������������

Seven stripes, of which vertebral is sometimes bifurcate; 142 to 184 (159) dorsal … granules (Pacific Coast and Cintalapa Valley, Chiapas) ………... �������� !�� ����������

5.� Eight or nine stripes (sometirnes vertebral, if present, is bifurcate to form ten stripes … at midbody; 120 dorsal granules or less and fewer than 16 granules between the … enlarged ventrals and lower edge of lateral stripe (except in Chiapas and Guate@ . mala) ………………………………………………………………………………….. 9�

Usually ten (sometirnes 9 or 11) stripes; more than 108 dorsal granules; more than … 15 granules between ventrals and lower edge of lateral stripe (Michoacan to ... Nayarit) ……………………………………………………………………………….. 6�

6.� Ten or 11 stripes; 125 to 164 dorsal granules (coast of Michoacán, Jalisco, and … Nayarit) ……………………………………………………………………………….. 7�

Nine or 10 stripes; 110 to 140 dorsal granules (Colima and Tepalcatepec Valley .... in Michoacán) ………………………………………………………………………… 8�

7.� Ten stripes; 126 to 164 (118) dorsal granules; 32 to 48 (38) fernoral pores; supra@ .. orbital semicircle series not complete (coast of Michoacán) …….. ������������� �� � ���

Ten or 11 stripes (somtirnes extra stripe between vertebrals); 125 to 142, (133) ... dorsal granules; 28 to 37 (33) femoral pores; supraorbital semicircle series usually … complete (Jalisco and Nayarit) ………………………. ������������� �� �������������

8.� Usually 10 stripes; 29 to 39 (33) femoral pores (Colima) … ������������� ��������������

Usually 9 stripes; 32 to 47 (39) femoral pores (Tepalcatepec Valley in Michoacán) ... …………………………………………………………………... ������������� �)��������

9.� Usually 8 stripes, of which the lateral is noticeably wider than others; 88 to 120 ... (99) dorsal granules (Balsas@Tepalcatepec Basin) …………………… ����� ��!��������

Usually 9 (sometimes 8 or 10) stripes, of which the lateral is not m uch wider than … others; 90 to 142 (111) dorsal granules (Guerrero and Veracruz to Costa Rica) ... ……………………………………………………………………………. ����� ������

184 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

Key to the Identification of Adults�

1.� One pair of dorsolateral stripes (or rows of distinct or faint spots); more than … 140 dorsal granules; snout@vent length to more than 100 mm ……………………...... 2�

Two pairs of dorsolateral stripes; less than 165 dorsal granules; snout@vent length … usually less than 100 mm …………………………………………………………....... 4�

2.� Vertebral stripe usually single, broad, and yellow; other stripes persistent; lateral ... and paravertebral fields darker than dorsolateral field and flank; 142 to 184 (159) ... dorsal granules (Pacific Coast and Cintalapa Valley, Chiapas) …. �������� !�� ����������

Vertebral stripe usually paired; some or all of stripes replaced by rows of spots; only .... lateral field darker than others ………………………………………………………... 3�

3.� All stripes (lateral sometimes is exception) represented by spots; 184 to 208 (199) ... dorsal granules; supraorbiral semicircle series usually complete (Veracruz) ………. ………………………………………………………………………… �������� ���������

Spots formed in all stripes, but most stripes not fragmented into rows of spots;... 153 to 198 (177) dorsal granules; supraorbital semicircle series seldom complete... (Pacific Coast of Guerrero and Oaxaca) …………………………. �������� ������������

4.� Spots present in lateral stripe, or lateral stripe fragmented into spots; vertical bars... present or not on flanks ………………………………………………………………. 6�

Spots not present in lateral stripe; no vertical bars on flanks ……………………….... 5�

5.� Stripes narrow and wavy; lateral stripe not much wider than others; paravertebrals... sometirnes indistinct or absent, not fused to form middorsal greenish stripe (Yucatán... Peninsula) …………………………………………………………… ����� ��&�������

Stripes not wavy; lateral stripe distinctly wider than dorsolaterals; paravertebrals... fused with vertebral to form middorsal greenish stripe (Balsas@Tepalcatepec Basin)... ………………………………………………………………………… ����� ��!��������

6.� Lateral stripe usually fragmented into row of spots; no distinct vertical bars on... flanks; less than 120 dorsal granules (except in Chiapas and Guatemala); para@... vertebrals distinct or fused with vertebrals (Guerrero and Veracruz to Costa... Rica) …………………………………………………………………….. ����� ������

Lateral stripe fragmented or not; distinct vertical bar, on flanks, sometimes reaching... lower dorsolateral stripe; a yellow middorsal stripe ………………………………….. 7�

7.� Paravertebral stripes fused to form middorsal stripe; lateral stripe usually not... fragmented; 108 to 140 (122) dorsal granules (Tepalcatepec Valley in Michoacan)... …………………………………………………………………... ������������� �)��������

Paravertebral stripes separated from middorsal stripe or absent; lateral stripe frag@... mented or not …………………………………………………………………………. 8�

8.� Flanks and lateral field dark brown or black; upper dorsolateral and paravertebral... stripes sometimes indistinct; 125 to 164 (140) dorsal granules ………………………. 9�

Flanks and lateral field not distinctly darker than other fields; 110 to 133 (120) dorsal... granules (Colima) …………………………………………. ���������������������������

9.� Dorsolateral and paravertebral stripes narrow, but distinct; vertebral stripes fused and... bordered by black or dark brown; 126 to 164 (148) dorsal granules; 32 to 48 (38)... femoral pores; supraorbital semicircle series not complete (coast of Michoacan)... ……………………………………………………………………... ������������� �� � ���

Dorsolateral and paravertebral stripes indistinct or absent; middorsal stripe some@... times faint, not bordered by black; 125 to 142 (133) dorsal granules; 28 to 38 (33)... femoral pores; supraorbital semicircle series usually complete (Jalisco and Nayarit)... ………………………………………………………… ������������� �� ������������

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 185�

�� ��� � �� ���������������������������������������

FUENTE: Peters, J. A. and R. Donoso@Barros. 1986. Catalogue of the Neotropical Squamata. Part II. Lizards and

Amphisbaenians. Smithsonian lnstitution Press. 1@293 p.�

Se reproduce con permiso de la Smithsonian Institution.�

��� ) ����� ��� % ���� ��������������� ��� ��������

% ���� ����������������������������������������

)6��� ��� % ���� ��������������� ��� ��������

% ���� �������������������������������������� �

��� F���������� � ����������������������������������

F������������%�������������������������������� �

��� 4��� �� �� ��� ����� �� ��������� ����

���������������������������������������������$�

4��� �� �� ��� ����� �� ���������������

���������������������������������������������&�

$�� (���������� ��� �������������������������������>�

(���������� �������������������������������� ���

&�� K� �����������<������ �� ��������������������

������������������������������������� ���������

K� �������������������� ����� � ��������

��������������������������������������� ��� ��

�� 4���������8���� ������������<���������������������

4���������8���� ����������������������������������

��� 0����6��� ���������������� ���������������������1�

0������������������ ���������������������%�����

1�� (���������� ����� ���������� �� � ���������

��� ���� ���6�����������������������������������

(���������� ������������� ���� ���6�������E�����

����������E����� ������� �� ������ � � �����

��������������������������������������� ���� ��

>�� F�������� �� ��� ��������� ��������� �� ����

�������������� ���������� ���������������:�� ���

F�������� �� �� ��������������������� ���

�� �������������������������������������� �����

� �

186 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ����������� ������� �

FUENTE: Bezy , R. L. and J. L. Camarillo. 1995. Key to the species of the xantusiidae in Mexico. En O. Flores V., F.

Mendoza Q. y G. González P. (comps.). Recopilación de claves para la determinación de anfibios y reptiles de México.

Facultad de Ciencias, UNAM.�

Elaborada por los autores para esta recopilación.�

����4�����% �������� �����������������������������T�������������

����4��������������������������������������������- ��������������$�

����/ ��������� ���������������������� � ������������

���������������������������������������������������T��%�������

����/ ��������� �����������������$������������������������������

����!���������� ������������������&$������� �����������T��� �������

����!���������� ������������������� �������&$���������T��������� �

$���-� ������������������� ����� �����������������������

���������� � ��������������������������� ����� ������

�� ����������� ���������������������������������������������&�

$���-� ���������������� ��� ������� ��� � ����������������

�������� ������������� ����������� �������������������

����� ��������������� ��������������������������������������� �

&���- ��������&�����"�����U�� #� ������������������

��� ����������������������������������������������-�����������

&�������� ��������� ���&������� ����������������������-������ � �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 187�

���?����� ������ �������"������#��������� ���� ����������

�������������� �������������������� ������ ��������������

�����"�� �������#�������� ����������������� ������

% ������� � �������&=������������ ��"��������������

% � �������� �� � �����������������#�������������-���������

���)������ � ����� ������ ���������������� ���� �����

�������������� ������� ������ ���� ����������������������

���������� ������ �% ��������&=������� ��������������

����������� ��"�������������#��������������������������������

����4���% � ������� ��� ����������� � ������ � � ��

������ ������ ����������� ������� �� � � ����

���������������������������������: ������������������������1�

����4���% � ������� ��� ������� ��� � ������ � ���

������ ������ ����������� ����%���������: ��������

�� ����� ������������������� ������������������������������>�

1�������� ��������� ���>����� ��+������������������� ������

�������������������������������� ���������������-������ �

1�������� ��������� ����� ������>+��������� � �����

������������� ������������ ��������������� � ��

����� ����������������������������������������-����@���� �����

>���K�� ������ ������������������������ � ����

�������������������% ��������� ������������������-��-�� :��

>���- �����������������������������% ������� � ����

���� ����� ��� �� ����������������������������������������=�

188 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�=���K����������������������������� ����� ��� �����

�� ����������� �������� ���� �� � ������� � �����

����� ���� ����� ����������% �������������������-�������� �

�=���.�������������������������������� �������� � ����

���� ����������� ����� ���� ���������������������������������

�����4��� ������� ��%����� ���������� ����� ������� ����������

�����4��� ������� �����%����� ���������� ����� ���� �����

���� �"��� ���%����� ����@�% ��� �#�����������������-���������

�����)�� �����&&����������� ��"������������ �� � ��� �����

��������������� ��������������������������� �#��������������

�����,��������� ��&&����� ���������������������������������������$�

���������� ��������� ���&����� �����������������������-����������

���������� ��������� ����� ������&���������������-��������������

�$���(��������������������� ������� �� % ���� ����

������������������������������������� � � ���

"�����U�� #������������� � �������� � � ���

���� ����������������������������������������-����%����������

�$���(��������������������� ��������� 8������ � � ���

��� �� % ������������������������������ � ������

����������"�����U�� #���� �������� � � �����

���� ����������� ������������������������������-�����%������

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 189�

�� ��� � �� ������������#��$%&%��

FUENTE: KING. W. F. and F. G. THOMPSON. 1968. A review of American lizards of the genus Xenosaurus Peters. Bull.

Florida St. Mus. Biol. Sci. 12(22): 93@123.�

Se reproduce con permiso del ler autor; modificación y actualización por Edmundo Pérez Ramos y Lucía Saldaña de la Riva.�

A.(1)�� Presencia� de� un� canto� temporal,� consistiendo� de� una� serie� longitudinal� de�

escamas� grandes� que� se� distinguen� de� las� escamas� granulares� más�

pequeñas�de�la�región�temporal.�(2)�Con�hileras�paravertebrales�de�tubérculos�

grandes.� (3)� Una� hilera� longitudinal� de� 3H5� escamas� supraoculares�

hexagonales� grandes� que� son� más� anchas� que� largas.� (4)� Vientre�

generalmente� con� puntos� o� marcas� obscuras� que� podrían� estar� ausentes� o�

ser�indistinguibles�KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.��B�

AA.(1)�Sin�canto�temporal.�(2)�Las�hileras�paravertebrales�de�tubérculos�grandes�no�

están� bien� definidas.� (3)� Generalmente� de� 2H3� escamas� supraoculares�

redondeadas�y�grandes�formando�una�hilera�longitudinal.�(4)�La�coloración�del�

vientre�varía�de�un�gris�claro�uniforme�al�blanco�KKKKKKKKKKKK.��F�

B.(5)�� Cabeza�ampliamente�triangular,�0.79H0.96�veces�tan�ancha�como�larga�K..��C�

BB.(5)�Cabeza�escasamente�triangular,�0.73H0.83�veces�tan�ancha�como�larga�K.��E�

C.(6)�� La� cola� 0.86H1.10� veces� la� longitud� del� cuerpo.� (7)� Patrón� de� tubérculos�

laterales�enmascarado�por�pliegues�y�arrugas�pequeñas�de�la�piel�que�surgen�

del�pliegue�lateral.�(8)�Escamas�del�pecho�arregladas�en�series�reticulares�de�

hileras�cortas�de�escamas�o�arregladas�sin�ningún�orden.�(4)�El�vientre�claro�

presenta� manchas� obscuras� que� podrían� formar� evidentes� barras�

ventrolaterales�KKKKKKKKKKKKKKKKKKK.��X. grandis grandis

190 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

(9)� Patrón� dorsal� con� bandas� claras� transversales� sobre� el� fondo� del� cuerpo�

uniformemente� opaco,� frecuentemente� rotas� en� manchas� o� parches.� (10)�

Marca� nucal� obscura� en� forma� de� "V"� y� punteada� posteriormente.� (11)�

Tímpano�cubierto�por�una�membrana�debilmente�escamosa.� (13)�Un�pliegue�

lateral� fuertemente�acanalado�que�se�extiende�desde� la�axila�hasta� la� ingle.�

(14)�Los� tubérculos�grandes�sobre� la� superficie�dorsal� del� brazo,� separados�

uno� del� otro� por� 1H2� hileras� de� gránulos� diminutos.� (15)� Vértebras���

presacrales� de�28H30.� La� cola� 0.99� veces� la� longitud� del� cuerpo.� (7)� Patrón�

dorsal� de� tubérculos� laterales� en� series� verticales.� (2)� Tubérculos� de� las�

hileras� paravertebrales� grandes� y� planos,� ligeramente� más� grandes� que� los�

tubérculos� laterales.� (3)� Presenta� de� 4H5� supraoculares� grandes.� (4)� La�

coloración� blanquizca� de!� vientre� se� extiende� dorsalmente� a� través� del��

pliegue�lateral.�(5)�Cabeza�triangular�0.81�veces�tan�ancha�como�larga.�(8)�El�

patrón�de�escamas�del�pecho�sin�considerarse�en� la�descripción�original.� (9)�

Coloración� dorsal� sobre� el� cuerpo� y� la� cola� en� un� fondo� blanquizco,�

contrastando�con�las�puntas�de� los�tubérculos�evidentemente�pigmentadas�y�

que�están�en�las�áreas�claras.�(10)�Marca�nucal�transversal�y�restringida�a�la�

parte� media� de� la� nuca.� (11)� Semicírculos� supraorbitales� separados� o� en�

escaso�contacto.�(12)�Las�características�del� tímpano�no�están�consideradas�

en�la�descripción�original:�(13)�Un�pliegue�lateral�blanquizco�bien�definido�que�

se�extiende�desde�la�axila�a�la�ingle.�(14)�Tubérculos�grandes�de�la�superficie�

dorsal�del�brazo�y�de�la�pierna,�generalmente�en�contacto�o�separados�por�lo�menos

(((((((((((((((((((((((((((((((((((((.

(((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 191�

por�una�hilera�de�gránulos.�(15)�La�cantidad�de�vértebras�presacrales�no�está�

definida�en�la�descripción�de�la�especie.�(16)�Una�escama�postrostral�bulbosa,�

grande,�sencilla�y�más�ancha�que�larga.�(17)�Una�hilera�de�supraoculorbitales�

moderadamente� grandes.� (18)� Los.� bordes� zigomático� y� postorbital�

evidentemente�realzados,�mostrando�una�remarcada�contiguidad.�(19)�Hilera�de�

sublabiales�extendiendose�hasta�la�primera�de�las�escamas�de�la�garganta�y�

la�infralabial.�(20)�Hileras�de�ventrales�de�25H29.�(21)�Lamelas�sobre�el�cuarto�

dedo� del� pie� de� 19H23.� (22)� Un� par� de� marcas� cuadradas� obscuras�

comunmente� presentes,� unidas� por� una� línea� vertebral� clara,� sobre� la� parte�

posterior�de�la�cabeza�KKKKKKKKKKKKKKKKK..��X. rectocollaris

CC.(6)� La� cola� de� 0.79H0.97� veces� la� longitud� del� cuerpo.� (7)�Tubérculos� laterales�

arreglados� en� series� longitudinales� oblícuas.� (8)� Escamas� del� pecho�

acomodadas� en� series� transversales� oblícuas.� (4)� Vientre� de� un� gris� claro�

uniforme�o�con�barras�obscuras�KKKKKKKKKKKKKKKKKKK��D

D.� (9)� Coloración� del� fondo� dorsal� muy� obscuro,� las� bandas� transversals� claras�

también�reducidas�a�puntos�claros�paravertebrales�deformes�y�con�tubérculos�

claros� arreglados� en� series� transversales.� (10)� Marca� nucal� obscura,� más�

obscurecida� por� la� coloración� general� obscura,� pero� en� forma� de� "V"� y�

punteada�posteriormente.�(4)�Coloración�ventral�en�gris�claro�uniforme�KKK.�

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...��X. g. arboreus

(11)� Semicírculos� supraorbitales� generalmente� en� contacto,� pero� podrían� estar�

separados� por� una� hilera� longitudinal� de� escamas� simples.� (12)� Tímpano�

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK..�

192 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

cubierto�con�escamas�granulares,�diminutas�y�rugosas.�(13)�Un�pliegue�lateral�

bien� definido,� extendiendose� desde� la� axila� a� la� ingle.� (14)� Tubérculos�

grandes�sobre� la�superficie�dorsal�del�brazo,�separados�uno�del�otro�por�1H2�

hileras�de�gránulos�diminutos.�(15)�Vértebras�presacrales�de�30H31.

DD.(9)�Coloración�del�fondo�dorsal�variable,�desde�un�café�intermedio�hasta�un�café�

obscuro,� generalmente� con� bandas� transversales� claras,� pero� podrían� estar�

reducidas�a�hileras�de�puntos.� (10)�Marca�nucal�obscura�en� forma�de� "W"�y�

redondeada� posteriormente.� (4)� Vientre� generalmente� con� barras� obscuras�

que�podrían�estar�reducidas�o�ausentes��KKKKKKKKKK��X. g. agrenon

(11)� Semicírculos� supraorbitales� generalmente� en� contacto,� pero� podrían�

estar� separados� por� una� hilera� longitudinal� de� escamas� sencillas.� (12)�

Tímpano�cubierto�con�escamas�granulares�pequeñas.�(13)�Un�pliegue�lateral�

bien� definido� extendiendose� de� la� axila� él� la� ingle.� (14)� Tubérculos� grandes�

sobre� la� superficie�dorsal� del� brazo,� separados�cada�uno�por�1H2�hileras�de�

gránulos�diminutos.�(15)�Vértebras�presacrales�de�28H30

E.(9)�Patrón�dorsal�con�bandas�transversales�claras�sobre�el�cuerpo,�frecuentemente�

no�más�claras�que�la�coloración�del�fondo�dorsal.�Marcas�obscuras�reducidas�

a�puntos�y�manchas�KKKKKKKKKKKKKKKKKK..��X. g. rackhami

(4)� Coloración� del� vientre� variable� de� blanquizco� a� blanco� con� barras�

transversales� que� varían� de� café� a� negro,� algunas� uniendose� a� las� series�

dorsales�de�manchas�obscuras.�(6)�La�cola�de�0.87H1.09�veces�lalongitud�del�

cuerpo.�(7)�Tubérculos�laterales�generalmente�sin�un�arreglo�bien�definido.�(8)�

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 193�

Escamas�del�pecho�tendiendo�a�estar�arregladas�en�hileras�transversales�que�

generalmente� no� están� divididas� por� una� línea� ventral� media.� (10)� Marca�

nucal� obscura� en� forma� de� "V",� posteriormente� atenuada.� (11)� Semicírculos�

supraorbitales�separados�por�una�hilera�medio�dorsal�de�escamas�sencillas.�

(12)� Tímpano� cubierto� con� escamas� granulares� pequeñas.� (13)� Un� pliegue�

lateral�bien�definido�extendiendose�desde� la�axila�a� la� ingle.� (14)�Tubérculos�

grandes� sobre� la� superficie� dorsal� del� brazo,� separados� cacia� uno� por� una�

hilera�sencilla�de�gránulos�diminutos.�(15)�Vértebras�presacrales�de�28H29.

EE.(9)�Patrón�dorsal�con�bandas�transversales�claras�sobre�el�cuerpo�siempre�más�

claras�que�la�coloración�del�fondo�dorsal.�Las�bandas�obscuras�irregulares�se�

continúan�a�través�de�la�superficie�dorsal�KKKKKK..��X. g. sanmartinensis

(4)�Vientre�con�barras�obscuras�sobre�un�fondo�claro.�En�juveniles�las�marcas�

obscuras� se� extienden� desde� las� partes� laterals� del� cuerpo� como� barras�

ventrolaterales�pero�en�adultos�se�empiezan�a�obscurecer�y�generalmente�se�

reducen�o�son�menos�definidas.�(6)�La�cola�de�0.88H1.03�veces�la�longitud�del�

cuerpo.�(7)�Tubérculos�laterales�generalmente�sin�formar�un�patrón�distinguible;�

sin� embargo,� ocasionalmente� están� arreglados� en� hileras� transversales,�

generalmente�sin�dividirse�por�una�línea�medioventral.�(10)�Marca�nucal�obscura�

en� forma� de� "V",� atenuada� posteriormente.� (11)� Semicírculos� supraorbitales�

separados�por�una�hilera� sencilla�de�escamas�en� la�parte�mediodorsal.� (12)�

Tírnpano�cubierto�con�escamas�granulares�pequeñas.�(13)�Un�pliegue�lateral�

completo,�pero�ténue,�extendiendose�desde�la�axila�a�la�ingle.�(14)�Tubérculos�

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK..�

194 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

grandes� sobre� la� superficie� dorsal� del� brazo,� separados� cada� uno� por� 1H2�

hileras�de�gránulos�diminutos.�(15)�28�vértebras�presacrales.

F.(5)�� Cabeza� escasamente� triangular,� de� 0.75H0.83� veces� tan� ancha� como� larga;�

gruesa,� de� 0.63H0.68� veces� tan� alta� como� ancha;� relativamente� Iarga,� de���

0.26H0.28� veces� la� longitud� del� cuerpo.� Hileras� transversales� de� escamas�

entre� la� axila� y� la� ingle� de� 33H37;� escamas� por� hileras� longitudinales,� en� la�

parte� más� ancha� del� vientre� de� 17H18.� (11)� Semicírculos� supraorbitales� en�

contacto,�no�separados�por�una�hilera�de�escamas�en� la�parte�mediodorsal.�

(12)� Tímpano� liso,� sin� escamas� pequeñas.� (13)� Un� pliegue� lateral� ténue,�

frecuentemente� indistinguible;� cuando� se� observa� está� confinado� al� tercio�

anterior�o�a�la�parte�media�del�cuerpo.�(6)�Cola�de�0.93H1.09�veces�la�longitud�

del�cuerpo.�(7)�Tubérculos�laterales�predominantemente�arreglados�en�series�

longitudinales� oblicuas� y� secundariamente� tenderían� a� estar� alineadas� con��

las� hileras�de�escamas� ventrales.� (8)�Escamas�del� pecho� tendiendo�a�estar�

arregladas�en�hileras�transversales�que�generalmente�no�están�divididas�por�una�

hilera� línea� medioventral.� (9)� Patrón� dorsal� con� bandas� transversals� claras�

sobre� el� cuerpo� no� continúandose� hacia� la� línea� media.� (10)� Marca� nucal�

obscura�en�forma�de�"V",�atenuada�y�punteada�posteriormente.�(14)�Tubérculos�

grandes�sobre�la�superficie�dorsal�del�brazo�en�contacto�cada�uno,�no�separados�

por�gránulos�diminutos.�(15)�29�vértebras�presacrales�KK...��X. newmanorum

FF.(5)� Cabeza� ampliamente� triangular,� de� 0.86H0.97� veces� tan� ancha� como� larga;�

aplanada,�de�0.47H0.54�veces�tan�alta�como�ancha;�la�longitud�promedio�de�la�

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 195�

cabeza� va� de� 0.22H0.26� veces� la� longitud� del� cuerpo.� Hileras� de� escamas�

transversales� entre� la� axila� y� la� ingle� de� 40H42;� escamas� por� hileras�

longitudinales,�en�la�parte�más�ancha�del�vientre�de�20H23.�(11)�Semicírculos�

supraorbitales�separados�por�una�hilera�sencilla�de�escamas�mediodorsales.�

(12)� Tímpano� cubierto� por� una� membrana� con� escamas� pequeñas.� (13)� Un�

pliegue�lateral�pronunciado,�extendiendose�desde�la�axila�a� la� ingle,�pero�sin�

replegar.� (6)�Cola�de�0.92H1.13�veces� la� longitud�del� cuerpo.� (7)�Tubérculos�

laterales�arreglados�en�hileras�distinguiblemente�verticales�que�se�continúan�

con�las�hileras�de�escamas�ventrales.�(8)�Escamas�del�pecho�acomodadas�en�

hileras� transversales,� evidentemente� oblícuas� y� divididas� por� una� línea�

medioventral.� (9)� Patrón� dorsal� de� bandas� transversales� claras� sobre� el�

cuerpo� del� mismo� color� del� fondo,� continúandose� dorsalmente� y� resaltadas�

por�los�tubérculos�esmaltados�de�blanco.�(10)�Marca�nucal�obscura�en�forma�

de�"W",�truncada�posteriormente.�í�14)�Tubérculos�grandes�sobre�la�superficie�

dorsal�del�brazo,�separados�cada�uno�por�1H2�hileras�de�gránulos�diminutos.�

(15)�Vértebras�presacrales�de�30H31�KKKKKKKKKKKK.��X. platyceps

5�sep�1994

NOTAS: Se ha descrito recientemente una especie que no se incluye en esta clave ;���������������������� (Smith, H. M.

and J. B. Iverson. 1993. A new species of knobscale lizard (Reptilia: Xenosauridae) from México. Bull. Maryland Herpetol.

Soc. 29(2): 51@66.

� �

196 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ��������������������

FUENTE: Rossrnan D. A. and Van Wallach. 1987. " ������� Duges. Mountain Meadow Snakes. Cat. Amer. Amphib. Rept.

[email protected].�

Se reproduce con permiso del editor del Catalogue American Arnphibians and Reptiles.�

Dorsal scales in 15@15@15 rows; no loreal scale; posterior genials

longer than anterior pair; five infralabials; 5th supralabial more

than twice as long as the 4th; no paravertebral dark stripes; a pair of

lateral pale stripes ………………………………………… "$�����

Dorsal scales in 17@17@17 rows; loreal present; posterior genials

shorter than anterior pair; six infralabials; 4th and 5th supralabials

subequal in length; a pair of para vertebral dark stripes; no lateral

stripes ………………………………………………………. "$!�)���

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 197�

�� ��� � �� ��������������������

FUENTE: Campbell, J. A. and L. S. Ford. 1982. Phylogenetic relationships of the colubrid snakes of the genus Adelphicos in

the highlands of Middle America. Occ. Pap. Mus. Nat. Hist. Univ. Kansas 100: 1@22.�

Se reproduce con permiso del autor.�

1a. Third infralabial absent or greatly reduced in size; chin ...

shields greatly expanded toward lip …………. "$+�� �� �������

1b. Third infralabial not so reduced; chin shields not expanded ...

toward lip ……………………………………………………… 2�

2a. Subcaudals more than 42 in males and 32 in females; dorsal...

stripe involving paravertebral scale row; venter unpig@...

mented ………………………………………….. "$����!��������

2b. Subcaudals less than 42 in males and 32 in females, dorsal...

stripe, if present, involving vertebral scale row only; venter...

pigmented or not ………………………………………………. 3�

3a. Venter unpigmented, or darkened only midventrally, anterior...

edges of ventrals not conspicuously darkened; ground color...

bright orange, red, or tan ………………………….. "$�%���������

3b. Anterior edges of ventrals conspicuously darkened, ground...

color brown or gray …………………………………………… 4�

4a. Venter not darkened midventrally; ventrals 120 in single...

known male, 128@132 in females; subcaudals 28 in male,...

19@22 in females, frontal at least as broad as long ……... "$ �����

4b. Venter darkened midventrally; ventrals 120@133 in males,...

132@142 in females; subcaudals 29@41 in males, 24@31 in...

females; frontal generally longer than broad …….. "$ ����������

� �

198 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� �����������������

FUENTE: Peters, J. and B. Orejas@Miranda. 1970. Catalogue of Neotropical Squamata. Part 1. Snakes. U. S. Natn. Mus. Bull.

297: 1@346.�

Se reproduce con permiso de Smithonian lnstitution.

��� ?������������� �� ���>���������� ����� ��

�� ��������������������������������������������

?������������� �� �������������� ����� ��

�� ������������������������������������������&�

��� '����� � ��� ������������ ��"����� � �����#�

��������������� �+��������������������� ����

��������� % ����������� ���������������� ��

����� ����� � =� �����������&$� ��� �����+�

������ � �� � ���� ������ � ��������� ������

�����+���� ���� ������������6��� 8� D��8� ����

�� ��������������������������������������������

*��������������� ��������� � ��� % ������

������ �+�������� � ��&������ � ��������� ��

���������+���� ������������������������ � �� �

���������D��8� ������ ������������������������

��� (�������� ��� ����� �1=� �����������=� ��� ��

����+���� �����V� ����� ����� �������%� �� �

������ � � � ��:�����" ��@�% ��� �#�������

������+�@�% ��� ������������������������ ����

������������������������������������������

������ ������� ������� D��� ������� :�������$�

)6��� ��&���������� �� ���������� $� ��� �����+�

%� �� ������������ �� �������������� ����E��

�������8� ���%�� ������������ ������������

% ���� �+�@�% ��� ��������@������������ ����

� ������ ������� :�����������������������������

� ��������������������� ������������������ ����

$�� (�������� ��&�� �� ����������$��&$� ��� �������

�������� �+����������%��������+�%� �� ����

������������������� ��������������� ��� ��

��� D�������% ���� �+������� � �@�% ��� ��

��������������������������������+��������

�6��� � � ������������������ ���������� ��

� �� ����� ������� �������� ������������������

(�������� �� ���������&>��>�� ��� ������&�� >��

� �� � � � ���������� ���������� �������%��

�����+����������������������� ���+�%� �� �

��� ������ � ��:������ �������� ��@�% ��� ���

� �� � � � �� ��������������� � ��������+�

@�% ��� ������������������������������ ��� �

�� � � ���������� ������������������ ��6��� �

������������ ���������������������������� ��

&�� (�������� �� ����������1�>��� ��� �������=�1�+�

% ���� �� ����������=������� ��� �������� �

��1+����� ���������� ����� �+��� � �������

��� ����������������$+������ ������������

�������� ������� :�������� �������������������

(�������� �� =�1�� ���������� ��� ������& ��1+�

% ���� ���=1� ���������� ��� �������=�����

������ �� � � � ��������� ���������� ���

���8� ������� � �������� ���������� ����

����������������� �� ��� ����� ���� �����+�

�� � ��������� �����������������+������ ����

�������� �� � � � � ���������+�����7�� ��

���V��� �����E��� ��������������� ����� ��

�������� ����+��������� 6������� �� � �

� � �� ��������������� ������ ���� ����� ����

� ��U�������� �����U�� ������ ���� 8���������

NOTAS: En México ocurren dos especies ������������, �$���������.�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 199�

�� ��� � �� �������������������

FUENTE: Peters, J. and B. Orejas@Miranda. 1970. Catalogue of Neotropical Squarnata. Part 1. Snakes. U. S. Natn. Mus.

Bull. 297: 1@346.�

Se reproduce con permiso de Smithsonian lnstitution.�

��� (���������� ������������������������ ���� ����

� ���������+���� :������ ���������� � ������

���������������9� ����������������������������

B��� ����� ���� ��� ������������ ��� ����+����

� :������ ����� � ���� � �� ���������������

�������9� ����������������������� ���� ����

"�����#���������������������������� % �������

��� -9� ����������� ��������%7��� ���@�����������

�������� ������ ����� ����������� � �������

"�����#+������� ������� ����� � ���������

�9� �������������% � ��������������������� ��

-9� ����������� ����������������� � ���� ����

��� ����������� ����� � ���������������

�� ���������������� � ������+������ � � �

������ ����������� �� ������ �� ������ ��

�� ���+����������� � ������9� ������������� �

� � � ������ ���������+���������9� �������

% � ����������������������������������� ����

0��% �� ���� �� �� ��

��� 4�� ����� � ����� �������������� � �" ��

� ���� 8� D������������� ������� �����

���������7����#+����� ������ ����������

� �����"�����#���������������������������

4�� ����� � ����� ������������� � � +�

���� ������ ������� �����"����$#���������

� � � � � � �

"�����#� � � "�����#� � � "�����#�

NOTAS: Esta clave no incluye a la especie �������.�

200 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� �������������������

FUENTE: Goyenechea, I. 1995. Revisión taxonómica de �������� Günther y ������ Kennicott (Serpentes: Colubridae). Tésis

Maestría en Ciencias (Biología Animal). UNAM, México. 74 p.�

Se reproduce con permiso del autor.�

1a�Escamas�prefrontales�e�internasales�divididas�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���2�

1b�Escamas�prefrontales�e�internasales�fusionadas�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��4�

2a�Patrón�de�manchas�dorsales�hexagonales�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���Conopsis acutus�

2b�Patrón�de�manchas�dorsales�no�hexagonal�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��3�

3a�Patrón�de�manchas�dorsales�teselado�o�en�dos�líneas�vertebrales�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��Conopsis biserialis

3b�Patrón�de�manchas�dorsales�en�tres�o�más�líneas�o�sin�patrón�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���Conopsis lineatus�

4a�Patrón�de�manchas�dorsales�hexagonales�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��Conopsis nasus�

4b�Patrón�de�manchas�dorsales�alargadas�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��Conopsis megalodon�

NOTAS: Goyenechea (1995 y en prep.) concluye que ������ es sinónimo de ��������, por lo que las especies se renombran,

ubicandose todas dentro del género válido.�

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 201�

�� ��� � �� ��������������� ������������

FUENTE: Peters, J. and B. Orejas@Miranda. 1970. Catalogue of Neotropical Squamata. Part 1. Snakes. U. S. Natn. Mus. Bull.

297: 1@346.�

Se reproduce con permiso de Smithsonian Institution.�

1.�Dorso�enteramente�negro�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��2�

Dorso�no�enteramente�negro�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���3�

2.�Cola�y�vientre�no�rojizos�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��coralis�

Cola�y�vientre�rojizos�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��rubidus

3.�Diseño�dorsal�pardo�claro�por�lo�menos�anteriormente�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.���4�

Diseño�dorsal� negro� con�bandas� transversas� irregulares�grises,� difusa�o�distinta�

anteriormente,�más�prominente�en�la�parte�posterior�de�la�cola�.�.�.��margaritae�

4.�Diseño�dorsal�en�pardo�claro�uniforme�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��unicolor�

Diseño�dorsal�en�pardo�oscuro�más�intenso�en�el�tercio�posterior�del�cuerpo�y�toda�

la�cola�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��melanurus�

� �

202 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ������������ �������

FUENTE: Peters, J. and B. Orejas@Miranda. 1970. Catalogue of Neotropical Squamata, Part 1. Snakes. U. S. Natn. Mus. Bull.

297: 1@346.�

Se reproduce con permiso de Smithsonian lnstitution.�

��� !�� D������������� �������+� �����������%��

����� � ����% �� ����� ������ �� ������������

!�� D���������� �������+������ ������% �� ��

��� ����� �� �������������������������� ����

��� !�� D������������������������������ ����6�����

� ���������� � � �% �� ���������������������

!�� D���������� ������������������ �W������� ��

��� X�������� ����������� ��������� ������ �������

���������������������������������������������

X�������� ������ �������� ��������� ��� �����

���������������������������������� ����������

0��% �� ���� �� �� ��

��� B��� ��� ������ � ������������� ��� �������

�:��� ���������������� �� �� �9� � ��

����������������� ��@�% ��� �+��� �����

� �������� �6��� ��� ������ � �����������

!�� D����������������� ���� ��������������

����������������������������������� ������

��� K������� �� ���� �����E��@�% ����� �

������&�$&������������������������ ��8� �

� � �� �� ������� ������ ��� �����

% ���� �+�������� ������% �� ������

8� ��� ��%����"��������������:������ ��

�98������� � �%��%�#�������� ��������

% �� ���8� ��������������%������ ��� �

���� ����E��� �����������������+�6��� �� �

���������� ���� ��� �� ��������������������

.������� ���� ���������������������� ����

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 203�

�� ��� � �� ����������#������

FUENTE: Hardy, L. M. 1990. Ficimia Gray. Southern Hook@nose snakes. Cat. Amer. Amphib. Rept. [email protected].�

Se reproduce con permiso del editor del Catalogue American Amphibians and Reptiles.�

1a. Dorsal markings absent………. ��� ���� (219)

1b. Dorsal markings present……………………..2

2a. Dorsal bands short (one scale or fewer in length), one postocu@

lar……………………………………………… ��������� (181)

2b. Dorsal bands longer than one scale in length; two postocu@

lars…………………………………………………………….3

3a. Length of interspaces between dorsal blotches two or more

times length of blotches………………………... ������&� (228)

3b. Length of interspaces between dorsal blotches less than two

times length of blotches……………………………………….4

4a. Dorsal body blotches 42 or more……………………………...5�

4b. Dorsal body blotches fewer than 42………………������ (254)

5a. lnternasals absent……………………………... �������� (269)�

5b. Internasals present……………………………... �������� (243)

NOTAS: <��������� �� fue descrita para el estado de Hidalgo y no se incluye en la clave (Mendoza Q. F. and H. M. Smith.

1993. A new species of the hooknose snake, <������ (Reptilia, Serpentes). Jour. Herpetol. 27(4): 406@410.�

204 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ������������������

FUENTE: Downs, F. L. 1967. Intrageneric relationships among colubrid snakes of the genus Geophis Wagler. Misc. Publs.

Mus. Zool. Univ. Michigan 131: 1@193.�

Se reproduce con permiso del editor de la Universidad de Michigan.�

1. Anterior temporal present ……………………………………………………. 2 1’. Anterior temporal absent …………………………………………................

8 2 (1). Dorsal scales in 15 rows …………………………………………................ 3 2’. Dorsal scales in 17 rows ……………………………………………............. 4

3 (2). Internasals dark; infralabials 6 or 7; anterior edges of ventrals dark……... …………………………………………………........... '$���������(p. 118)

3’. Internasals whitish; infralabials 5; ventrals immaculate whitish…………..

…………………………………………………........ '$������!����(p. 122) 4 (2). Two postoculars; anterior temporal in contact with supralabials 5 and 6…. 5 4’. One postocular; anterior temporal in contact with supralabial 5, not with

supralabial 6 …………………………………………………………........... 6 5 (4). Supralabials 6, the sixth much the largest; faint keeling on posterior dor@

sals; narrow light crossbands on a dark dorsum .. '$����������� (p. 124)

5’. Supralabials 7, more notably enlarged; dorsal scales smooth; dark blot@ ches on a light dorsum ……………………………… '$���������(p. 121)

6 (4). Dorsum uniformly brownish ir blackish (a light collar may be present in

juvenils) ………………………………………………………………......... 7 6’. Dorsum light with dark crossbands, often complete across venter ………

………………………………………………........ '$�������������(p. 109)

7 (6). Chin creamish; ventrals light, mottled with dark; dorsum unicolor in all age groups ………………………………………… '$����!��������(p. 101)

7’. Chin blackish; venter checkered (uniformly blackish in large adults); light juvenille collar present ………………………..... '$��������+���(p. 104)

8 (1). Dorsal scales in 17 rows …………………………………………………….. 9 8’. Dorsal scales in15 rows ……………………………………………………. 19 9 (8). Dorsal scales distinctly keeled on at least posterior half of body ………. 10

9’. Dorsal scales smooth, or keeled only above the vent region …………..... 13 10 (9). Dorsum unicolor brownish to blackish ……………………………………. 11 10’. Dorsum light with dark blotches or saddles ……………... '$ ����(p. 153)

11 (10). Loreal distinctly longer than combined nasals; greatest internasal length less than half as long as prefrontal suture; venter predominantly light, not banded ………………………………………………………………… 12

11’. Loreal shorter than combined nasals; greatest internasal length three@fourths as long as prefrontal suture; venter distinctly banded ……………….... ………………………………………………………….. '$���������(p. 81)

12 (11). Sum of ventrals and caudals, 171@191; dorsals moderately keeled�

12’. Sum of ventrals and caudals, 142@I72; dorsals keeled on posterior two@thirds of body; scales of first dorsal row not distinctly light@centered ……….

………………………………………………………........ '$������� (p. 160)�

13 (9). Supraocular distinct, frontal not in orbit ………………………………..... 14�

13’. Supraocular absent, frontal enters orbit ………….... '$��� ������� (p. 92)�

14 (13). Head distinct from neck; eye diameter as long as loreal; snout not projecting beyond lower jaw ………………………………………………………… 15�

14’. Head not or scarcely distinct from neck; eye diameter distinctly shorter

than loreal; snout projecting well beyond lower jaw ………………...... 16

15 (14). One postocular; sum of ventrals and caudals, 192@196 .. '$��������� (p. 57) 15’. Two postoculars; sum of ventrals and caudals, 195@209 ... '$������� (p. 55)

16 (14). Venter light; frontal half@again two twice as long as parietal suture; infra@labials 6 …………………………………………………………………… 17

16’. Venter checkered; frontal slightly longer than parietal suture; infralabials

7 ………………………………………………………. G. blanchardi (p. 99)

17 (16). Dorsum unicolor ………………………………………………………………….. 18

17’. Dorsum with light lateral blotches on dark ground color ………………...

………………………………………………………. '$!�� ���������(p. 88)

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 205�

18 (17). Internasals distinct; dorsal scales smooth; lip exposure of fifth supralabial

nearly twice that of fourth ……………………….. '$����������� (p. 90)

18’. Internasals often fused with prefrontals; dorsal scales usually keeled above vent region; lip exposure of fifth supralabial only slighty greater than

that of fourth …………………………………………...... '$ ����� (p. 84)

19 (8). Supraocular distinct; color of rostral and prenasal similar to adjacent scales … 20

19’. Supraocular absent; parietal enters orbit; rostral and prenasal whitish, con@

trasting with adjacent head scales ……………………. '$�� ���� (p. 72)

20 (19). Five suprlabials, venter mostly light ……………………………………… 21

20’. Six supralabials venter light or not ……………………………………...... 22

21 (20). Two supralabials behind eye; dorsum light with dark saddles ………….. …………………………………………….............. '$���� ������� (p. 133)

21’. One supralabial behind eye; dorsum uniformly dark (light collar in young)

…..…………………………………………………….. '$��!!�����(p. 155)

22 (20). Internasals fused with prefrontals; dark dorsal saddles separated by narrow light interspaces; venter light and immaculate …. '$�����������(p. 129)

22’. Internasals distinct; coloration not as above ……………………………... 23

23 (22). Sum of ventrals and caudals less than 225; body without complete dark and light rings …………………………………………………………………. 24

23’. Sum of ventrals and caudals more than 225; body with alternating dark and light rings ………………………………………. '$�+���������(p. 52)

24 (23). Combination of black dorsum with narrow light crossbars and black venter

with few light blotches …………………………….. '$�����������(p. 131)

24’. Combination of dorsal and ventral coloration not as above …………….. 25 25 (24). Head distinct from neck; eye contained twice in snout length; supraocular

as long or longer than loreal …………………………………………….. 26

25’. Head not or scarcely distinct from neck; eye contained twice or more in snout; supraocular distinctly shorter than loreal ………………………. 28

26 (25). Venter whitish, spotted with black; dorsum with dark crossbands or irregu@

lar markings …………………………………………………………………….. 27

26’. Venter immaculate whitish; dorsum blackish, with 0@7 narrow white cross@bands on anterior third of body …………………………. '$ ����� (p. 59)

27 (26). Irregular blackish markings on neck, disappearing on posterior part of body $$$========================='$��������(p. 65)

27’. Numerous narrow dark crossbands throughout length of body and tail

……………………………………………………….. '$������������(p. 63)

28 (25). Dorsal scales smooth, or faintly keeled above the vent region …………. 29 28’. Dorsal scales keeled on at least the posterior half of body ……………… 31

29 (28). Sum of ventrals and caudals more than 170; dorsal scales keeled above the vent region; snout bluntly rounded from above ……………………….. 30

29’. Sum of ventrals and caudals less than 170; dorsal scales smoth throughout

length; snout acuminose from above ………………. '$���������(p. 70)

30 (29). Venter predominantly blackish; rostral length less than one@third its distance from frontal …………………………………………… '$&��� ��� (p. 174)

30’. Venter whitish; rostral length more than half its distance from frontal ……………………………………………………………. '$�������(p. 164)

31 (28). Loreal longer than combined nasals; greatest internasal length less than half

as long as prefrontal suture; frontal a third longer than parietal suture …… 32

31’. Loreal shorter than combined nasals; greatest internasal length as long as prefrontal suture; frontal twice as long as parietal suture …………….

……………………………………………………………. '$���� ���(p. 75)

32 (31). Prefrontal suture more than three@fourths as long as parietal suture; dorsum grayish brown; scales of first row with light centers; venter whitish ..

…………………………………………………………….. '$�������(p. 168)

32’. Prefrontal suture less than three@fourths as long as parietal suture; dorsum unicolor, blotched, or whit lateral stripe; scales of first row dark; dark

pigment usually present along anterior edges of at least some ventrals =$$

======================'$��������������(p. 146)

206 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ����������� ��������

FUENTE: Hardy, L. M. 1976. Gyalopion Cope. Hook@nosed snakes. Cat. Amer. Amphib. Rept. [email protected].�

Se reproduce con pemiso del editor del Catalogue American Amphibians and Reptiles�

Anal plate entire; six supralabials; six infralabials; gen@

erally black dorsal blotches on a red to reddish@brown

background ……………………………. '$+�� ����������$

Anal plate divided; seven supralabials; seven infralabials;

generally dark brown dorsal blotches on a paler brown

to tan background ………………………………. '$�����$

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 207�

�� ��� � �� ����������"��������

FUENTE: Platt, D. R. 1983. Heterodon Latreille. Hognose Snakes. Cat. Amer. Amphib. Rept. [email protected].�

Se reproduce con permiso del editor del Catalogue American Amphibians and Reptiles.�

1.� Single (0@2) azygous plate, prefrontals in contact; rostral

only slightly upturned; usually 25 scale rows at midbody

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ �$����������� (282)�

Accessory scales around the azygous (3@28 scales in the

azygous mass) usually separating the two prefrontals; ros@

tral sharply upturned; usually 23@25 scale rows at midbody

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 2�

2.� Ventral surface black with yellow patches, more uniformly

dark under the tail; usually 23 scale rows at midbody; ros@

tral as broad as space between eyes @@@@@@@@@@@@@@@@@@ �$��������

Ventral surface pale, clouded or punctate, similar under

tail; usually 25 scale rows at midbody; rostral narrower

than space between eyes @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ �$������

� �

208 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ����������!�����������

FUENTE: Blaney, R. M. 1973. Lampropeltis, Fitzinger Kingsnakes. Cat. Amer. Amphib. Rept. [email protected]

Se reproduce con permiso del editor del Catalogue American Amphibians and Reptiles.�

1.� Last two maxillary teeth usually not longer and stouter ….

than the preceding ones …………………………………… 2�

Last two maxillary teeth usually longer and stouter than ....

the preceding ones ……………………………………........ 3�

2.� Dorsal pattern consisting primarily of a dark ground ...

color with light crossbands, longitudinal stripes, or spots….

on at least the lateral scales; hemipenis moderately or ...

deeply bilobed ………………………………... ������� (151)�

Dorsal pattern consisting primarily of a light to dark .

brown ground color with darker dorsal and lateral.....

blotches; hemipenis only slightly and asymmetrically.....

bilobed ……………………………………. ����������� (152)�

3.� Dorsal pattern consisting of white@bordered gray bands....

or blotches alternating with black@bordered reddish…

orange dorsal markings ……………………... ��)����� (55)�

Dorsal pattern not as above ……………………………….. 4�

4.� Dorsal pattern of black@red@black triad annuli separated....

by more than 40 (body + tail) white annuli; top of head....

black, snout unformly white …………………... �����������

Dorsal pattern of annuli or dorsal blotches, usually....

fewer than 40 (body + tail) white annuli, or if more,....

with snout black …………………………………………... 5�

5.� Dorsal pattern of black and white annuli, white annuli....

more than 30, sometimes with red dividing black annuli....

into two; snout black ………………………………... &������

Dorsal pattern of brown, gray, or red dorsal blotches,....

or red, black, and yellow or white annuli or dorsal bands,....

white or yellow annuli fewer than 30 …………... �����������

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 209�

�� ��� � �� ����������!���������

FUENTE: Duellman, W. E. 1958. A monographic study of the colubrid snake genus Leptodeira. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist.

114(1): 1@15:2.�

Se reproduce con permiso del autor.�

��� ��������� ���� ������� ����������������� ��������� ������� �������

��� ������ � �� � �� �� ��� �� ��� � �� � ��� ���� ���� ����� ������ ������� ������� ��� ������ ������� ��� � �������� ������ � �����! ��"��"� � #������� #�� � �$ � ��%������ � �� # ���& �� �� � ���� ���%� ��� � � �� ��$��� � �� ���%�� '����������������������������������

( �� ������������������������� �� ) �� �� ����� ���%�! ����� � ������! �$�����

�%� �������� ��������������������') �� �� ����� �� � � ��! �$�����% ��� � ������ �� �'������������������"

'�� ) �� ����� �����! � �%! ��� ����%�� ��%���$�����% � ��������� � ������� ������������ ��� � ����� ���� ������� � #� ���� ������������ �� ��� ������� ������� �� ������ ��� ���� ��������������������������

* ���� � �� �� ����� �'���! ��� � ������������ ��%��� ������� ���������� �� �� �����������������������������������

��� +�� ������ �� � �� � � ���� �� ����� #������ �%�� �������� � ����� ���� ����������������������� ��� ���� �������� ����

+�� ������ ������ � ���� �� ����� ��� ���%�� �������� ����� ���� ������� � #� ������� ��������� ������� �� ����� � �� � ����� ��������������������������������������

"�� ,�������� ��� ������������� ����� � �� � �������� �����%��� � �� ��������� � ����������� � �%����������������������

,�������� ��� ������������� ����� � �� � �� ������� �����%��� � �� � ������ �� � �%��������������������������������-

��� +�� ������ ������� ��� � ���&! �������#���!�������! ���������� �� ��� � ���� �� ����� � �!�������� �%��������������������������������������������������������

+�� ������ ������� �� � ������� ������������ �� ���� ��#���� � ���� �� ����� � �� �������%����! #������������ �%�����������������������������������������������

210 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

-�� .� ���! � �%������! ���& ���� � ����� � � �%������ ������ � �������� � ���� ����� �/����������& �����������������������������������������������������

.� ���! � �%������! ���& ���� �������������� � ����� � �%������ ���& ������ � �������� � ���� ���� � /����������& �����������������������������������

��� ����� � �� � �% ���& ����� � � ��� � �%�� ��������% ��������������������������

0 ��������� ������� ��� ����������������� 1���& � �� ����� ����� ������� � �� �� � ��

���� ��� #��� � �� �� ���� � ��%�� ���&�� � � � �%������ ����� � ��� ������ #���� ������� � � �� �� �� � �! � � �� ������ ����� ��%���% � � ���� ������ ���� # ��������� � ����� � ���� �������������������������������������

( ���& � �� ����� ������ �! # � ! �������� � � �� �� � ����� ��� #��� � �� �� ����� ��%�� ���& �� � � ��� ������ # �����������������������������������

���� ) �� �� ����� �" � ���� 2�����%� ��3� �� ������������ ���& �� �� ��� � � ������ �������&� � ���� ���������� �� � ����� ����������%����������������������������������

) �� �� ����� �' � � �� 2�����%� �3��� ����� �� �� ��� ������ ��� ����& ���������� � � �$�����% � ��������! �! # �$������% � ��������! �� ����� ��� � �� ����&!��� ��� � ���� ���������� ��� �� ����� ����%����������������������������

���� ) �� �� ����� ����&! ��� ������ ����%����%�� ��� ������� �$�����% �� ���������� �������������� �����������%�������������������������������������������

) �� �� ����� ������� �� ��! ������ �������&! #��� �������������! ��� ������� � ��$�����% � ��� ��������� � ���� ������������������ ������ �����������%���������������������������������������������

� �� 1 ���� ����� ������� �������� � �� ���������� �������� � ���� ���� ������� �����!������� � �����% # � /� � �� -����������& � #� ����� ��� ��������� ��������������� �������������������������'

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 211�

(��� ����� ������� �! # �������! � ������ ���� ���� ������� # � /� � �� -����������&! �� �� �%� ���� ���� ���&�%� ������������� ��� �������� ������������"

�'�� * ���� � �� �� ����� �- � � ��! ���� �!����� � �%�� ���� ����������� %� ��� � � �%����� �� ��� �� � �� # ������� �� ��! �� � ����� � �� ��" � ������� ������������� �� � ����� � �� ��' ��� � ��� ���� ������ ������������������������ �����

* ���� � �� �� ����� #���� ���� �-! � �%������ ����������� %� ��� � � � ����� � ���� �����! �� �%���! �������! ������������ ���������������������������

���� 0 �� ���� ��� ��������� � ���� �� ������ ������ ���� ��� ���%�� # � ���� �%�� ���������������$�����% �� ������ ��� �����������������������������������������

4��� ���� ��� ��������� � ���� �� ����� �����%���� � �%�� ���� ��� ���� ��������������$�����% �� ������ �� ���'�����������������������������������������

�"�� * ���� ������ � �� � ��! ��� ��������� ����������������� ��� ������������%���� ������������ ������������������������

* ����������������� ��!���������������������������� � �� � � � ������� ������%��� � �� � ����� � ��� ��%���� � ��������������������������������-

���� +�� ������������� ���� ���&!�������#���!�������! ���������� �� ��� � ���� �� ����� � ���������� �%�����������������������������������������������������

+�� ������ ������� �� � ������� ������������ �� ���� ��#���� � ���� �� ����� � ��������%����! #������������ �%������������������������������������������

�-�� * ������ ��������%�!����������%�� #���� ���� �%�� ����������! �$�����% � ������ �� �� ������������������������

* ������ ������������� # ������� ���%�� #� ���� �%�� ����������! ���� � � �$�����%� ��� �������� ����������������

212 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

���� 4������ ���������� �� �� �������! ���%� � ���������������������������������

4������������������ ���������������������� * ���� �� �������� �%�� �������� ������� ��

����������� ��� ������������&�����&�� ������ �� �%�� ����������� �'��� � ������ �����������������������-������ ����

* ������ �������� ���%����������� ���&�����&���%������������������������

���� +�� ������ ������ �������� �-����� � �����!�-����- � #������� ���� ����� ������������������ �����& ����&�� ���� ����� �������� �%�����%� ���� � ����������������������������������������������

+�� ������ ������� �� � �������� �"���-� ������! ��-��-� � #������� � ���� ���������'- �� �� � ����& �� ����� � %������� ��%� ���� � ������������������������

���� +�� ������ �� � �������� ���� ���� �-�� � ���� �������� �-��������������������

+�� ������ ������ �������� � �� ���� �-��� ���� �������� �������������������������������������������������������

� �� 1��%���������������������������'( ����� ���� ������ �! # � ! � ������ ���� �%��������� ����������������"

�'�� ,������� �-" � � ��� � �� �������� �� �������� ������ �� ����� ���� ��� �� #���� � # �� � 5������� �� ���� ���� ����� � �� ����% ������ �� ���� -��� 2�����%� �'3����� � ���� �� ����� �� ��� �� � ��������� �%���������������� ��������������������������������������������������

,������� #���� ���� �-"� � �� � ������ � ����� ������ �� ������ ���� ����� � �����% #���� ���� ��� �� ���� ����� ���%����" � #���� � ������! � �%�� ���� ��������������������� ��� ���������������

���� (��� ����� ��������� �$������ ����� ��� � # �� � ������#������������& � � ����������� ��� � ������ ����� '�'� 2�����%� '�3� ������ ����������������������������

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 213�

(��� ����� � � �$������ � # �� ������#���������� � ��" 2�����%� "3 � ���� �� ��������������������������������� ����

�"�� .� ���!� �%������!���&���� ������� � �%������ ������ � �������� � ���� ����� �/����������& ��������������������������������������������������

.� ���! � %������! ���& ���� �������������� � ����� � �%6������ ���& ������ � �������� � ���� ���� � � /����������& �����������������������������������

� �

214 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� �����"����!������������������������

FUENTE: Peters, J. and B. Orejas@Miranda. 1970. Catalogue of Neotropical Squarnata. Part 1. Snakes, U. S. Natn. Mus.

Bull. 297: 1@346.�

Se reproduce con permiso de Smithsonian Institution.�

���!� � ��������� ���$���� ���������� ��������

��� ���� ��������� ��������������������������

!� � ��������� ��� ����6��������� ��������

��� ���� ��������� ��������������������������

���)6��� ��=����������������������� �������� ����

) ����� ��=�����������������������������������

���0���������>������� � ����������� ����� ��

�� ������������������������������������������$�

0���)6��� ��>������� � ���<������� ����� ��

�� ������������������������������������������&�

$��)������������� ������� �� � ����������������

���������� ��� �����% ���� ��������������� ���

)������������� �������������� �� � ��������E���

�������� �� ���������������� � �������

������ ���������������������������������������

&��0������������������� ������������������������ �

(��������������� ���������������������� ����

���������������������������������������������

����������������������������������������������

��/ ���� ��� ����� ��1 +��� ����� ���� ���+����

������������������ ������ ����+������������

������������������ ��������������������������

/ ���� ���1 ����6����� ����� �����+�����

���8� ������� ���� ��� ��8� ��� � ��

�������� �������� ��������������� ��'+�

��������������������������������������

�������������������������������� � ����������

���0������������ ���� � � ����������� �����

� � ����������������� ����������� ������

������� �� ������� ������ �+��$�$>�"$������

� ���#��������������� ���������� � ����������

0������������� ����������� ���� � ������

�������������� ����������+����& �"� �����

� ���#��������������� �����������������������

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 215�

�� ��� � �� ����������!�������

FUENTE: Peters, J. and B. Orejas@Miranda. 1970. Catalogue of Neotropical Squarnata, Part 1. Snakes. U.S. Natn. Mus. Bull.

297:1@346.�

Se reproduce con permiso de Smithsonian Institution.�

��� -�� ����� � � ����������������������������������

-�� ������ � �����������������������������������

��� X��������� � � ��� �=� �������������% �� �����

������������ � �� ����������� � �+� �������

����������� �����8��������������� �� ����������

X��������� � � �� ����������� ������������� ��

�� ��� ��������� ������+���������9��� �����

������������������ ��8���������������� ��������

��� '����� � ��6��� ��$>�% ���� �;������������

������������������9����� �� ���� ���+����� ���

��������������8������������������������������$�

/ ���� �������$>+���������������������������

���9��������� � ���� ���+�������������������

��� ��8������������������������������������% ��

$�� '����� � �������� ��% �� ����:���������� ���

��� ���+���������E��������� �������� �������

���% ����������������������������������������&�

!��������� ����� ���� ����� �� � +�%� �� �

� � @�� ����8� ���� ��� � ��6��������������

��� <��� ����������������������������������� ���

&�� !�� D��� ������������������������������� ����

�� ���������� �� �������� �� ����� �� �����

������������ ���:������:���% �����+�K�7�����

0 ������������������������������������ ��������

!�� D��� ���������������� ���� �������������

�������:���% ���������:������������ ����� � ��

�������6��8� ���� �� ������������8�����

����+�K�7�����0 �������� ��(��+�����������

��� D����� �����E��� �����V������������� �����

� �

216 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� �������������!����������������

FUENTE: Henderson, R. W. 1976. A new insular species of the colubrid snake #����������)������ (Reptilia, Serpentes,

Colubridae) from Belize. Jour. Herpetol. 10(4): 329@331.�

Se reproduce con permiso del autor.�

1.� Lateral�dark�stripe�on�entire�length�of�body�or�nearly�so;�dorsum�grey�to�bronzeHbrown�...�2�

Lateral� dark� stripe� absent� from� body� or� extending� only� to� neck� region;� dorsum� uniform�

green�or�with�black�points�on�lateral�anterior�dorsum�.........................................................�3�

2.� Lateral� dark� stripe� on� posterior� oneHthird� of� body� usually� occupying� only� upper� edge� of�

scales�of�dorsal�scale�row�2�and�lower�edge�of�scales�in�row�3�KKKKK...�m. mexicanus

Lateral�dark�stripe�on�posterior�oneHthird�of�body�occupying�upper�edge�of�dorsal�scales�of�

row�2,�all�of�scales�in�row�3,�and�lower�edge�of�scales�in�row�4�KKKK...�m. yucatanensis

3.� Postocular� stripe� reaching� to� region� of� neck;� black� points� on� lateral� scales� of� anterior�

dorsum�.....................................................................................................�m. septentrionalis

Postocular�stripe�faint�and�reaching�only�to�temporal�region;�no�black�spotting�on�anterior�

dorsum�...............................................................................................................�m. hoeversi�

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 217�

�� ��� � �� ����������$��������

FUENTE: Johnson, L D. 1995. Key to mexican species of Masticophis. En O. Flores V., F. Mendoza Q. y G. González P.

(cornps.). Recopilación de claves para la determinación de anfibios y reptiles de México. Facultad de Ciencias, UNAM.�

Elaborada por el autor para esta recopilación.�

1 . � 15 midbody sc a l e rows @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ M . t ae n i a tus �

17 midbody sc a l e rows @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ 2 �

2 . � Se ve n supra l a b i a l s ( j uve n i l e s w i th l a t e ra l wh i t e s t r i pe s ) @ @ @ @ @ @ @ @ @ M. me n tova r ius (pa r t )

Eigh t sup ra l a b i a l s (you ng juve n i l e pa t t e rn va r i a b l e @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ 3

3 . � Promina n t da rk o r l i gh t l a t e ra l s t r i pe s on a c on t ra s t i ng ba c kgroun d (young juve n i l e pa t t e rn va r i a b l e ) @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ 4

No p ro mina n t da rk o r l i gh t l a t e ra l s t r i pe s (youn g juve n i l e pa t t e rn va r i a b l e ) @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ 7

4 . � Promina n t da rk s t r i pe s o f va ry ing nu mbe r , t he l owe rmos t on 2n d sc a l e row (yo ung juve n i l e pa t t e rn o f a n t e r io r ba nds ) @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ M. me n tova r ius (pa r t )

Promina n t l i gh t s t r i pe s (youn g juve n i l e pa t t e rn s imi l a r t o a du l t s ) @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ 5

5 . � Pr ima ry l a t e ra l l i gh t s t r i pe s wide n ing a t une ven i n t e rva l s on a n t e r io r po r t i on o f bod y , l o re a l s c a l e s l onge r t ha n wide @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ M . a u r igu lus

La te ra l l i gh t s t r i pe s o f s a me wid th a long body ; l o re a l s c a l e s more o r l e s s squa re @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ 6

6 . � Te mpora l spo t p re se n t @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ M. l a t e ra l i s

Te mpora l spo t a bse n t @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ M. b i l i ne a tus

7 . � Dorsa l pa t t e rn un i c o lo r e d (young juve n i l e pa t t e rn o f a n t e r io r ba nds ) @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ M. me n tova r ius (pa r t )

Dorsa l pa t t e rn va r i a b l e ( j uve n i l e pa t t e rn va r i a b l e ) @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ 8

8 . � Ante r io r ve n t ra l s c a l e s no t , o r on ly ve ry l i gh t l y mot t l e d , ma ny dorsa l s c a l e s w i th da rk spo t s o r s t r e a ks (youn g juve n i l e pa t te rn o f a n t e r io r ba nds ) @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ M. me n tova r ius (pa r t )

Ante r io r ve n t ra l s c a l e s mot t l e d ( j uve n i l e pa t t e rn va r i a b l e ) @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ 9

9 . � Dorsa l pa t t e rn o f un i f o r m ba c kground t h roug hou t bod y , wi th i r r e gu l a r s c a t t e re d sho r t da rk s t r e a ks on m a ny dorsa l s c a l e s (young j uve n i l e s wi thou t da rk s t r e a ks ) @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ M. a n thony i

Dorsa l pa t t e rn va r i a b l e , f rom un i f o rm t h roug hou t , t o ba nde d , t o a da rke r a n t e r io r pa t t e rn ; i f da rk s t r e a ks a re p re se n t on do rsa l s c a l e s , t he y a re r e gu l a r ly d i s t r i bu t e d on a lmos t a l l s ca l e s (young juve n i l e pa t t e rn o f a n t e r io r ba nds , a t l e a s t on nec k @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ M. f l a ge l l um

218 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ����������'�����'�'������

FUENTE: Conant, R. 1969. A review of the water snakes of the genus Natrix in Mexico. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist.

142(1):1@140.�

Se reproduce con permiso del autor.�

1.� Scales in 19 or 21 rows at midbody (races of �����) ��� �) . . . . . . . . . . . . . . . 2�

Scales in 23 or more rows at midbody (races of �����) ������������� and �����) ������!��� . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

2.� A prominent, pale, middorsal stripe. Nayarit . . . . . . . . . �����) ��� ������������� ��

No prominent, pale, middorsal stripe . . . . . 3 3.� Dorsum gray, or brown, usually with four

longitudinal rows of small dark spots. West coast of mainland Mexico . . . . . . . . . 4

Dorsal pattern variable: (a) as immediately above; (b) dorsum black or dark brown but with a pale, ragged@edged lateral stripe; or (e) variations between these two pattern types. Cape Region, Baja California . . . . . . . . . . . . . . . . . . �����) ��� ��������

4.� Dorsum usually gray or dull brown and un@ striped; ventrals 132 to 150 (mean in males, 141.7; in females, 140.3). Southern Sonora to Nayarit . . . . . . . . . �����) ��� � ��� �

Dorsum rich brown in many specimens; lower three rows of scales usually pale in coloration and producing the effect of a pale lateral stripe; ventrals 130 to 138 (mean in males, 134.0; in females, 133.7). Jalisco to central Guerrero . . . . . . �����) ��� �����������

5.� Consult chart 1. If characters are those indi@ cated for ������!���, then see . . . . . . . 6

Consult chart 1. If characters are those indi@ cated for �������������, then see . . . . . . 8

6.� Dark dorsal pattern prominent . . . . . . . . . 7 Dorsal pattern subdued or virtuaJly absent;

pattern, if distinguishable, largely confined to edges of scales and skin between them. Río San Fernando and headwa ters of the Rio San Juan southward to the Pánuco@ Tamesí and adjacent drainages in Tamaulipas, San Luis Potosí, Veracruz, and Hidalgo . . . . . . . . . . �����)������!����������� �

7.� One preocular; dorsal pattern usually clean@ cut; belly usually marked with numerous, ………………………………………………………………………………………………………

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 219�

…………………………………………………. ………………………………………………… more or less prominent, semicircular spots. Coahuila, Nuevo León, and Tamaulipas . . . . . . . . . . �����)������!���������!���

Two or three preoculars; dorsal pattern dark, not clean@cut in some specimens; dark markings on belly, if present, often small, irregular, or diffused. Southern Veracruz and Tabasco . . . . �����)������!���*������

8.� Lateral blotches wide,1 involving one and one@ half or more scales (longitudinally); usually two supralabials entering eye; head (in adults) brown or gray, in some cases with a reddish tone. Coahuila, Nuevo León, and Tamaulipas . �����)������������������ ����

Lateral blotches narrow, involving one scale or less; usually one supralabial entering eye . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

9.� General appearance of adults pale and pinkish; lateral blotches very narrow, involving only fractions of adjacent scales and with all dark pigment virtually confined to skin between the scales; head decidedly reddish or orange@brown; usually one supralabiaI entering eye; young more strongly patterned, with dark gray blotches on apinkish ground color. Río Nazas, Durango . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �����)��������������������

General appearance of adults dark, including head; lateral blotches one scale wide; one supralabial entering eye; young similar to young of bogerti, Río Aguanaval, Zacatecas . . . . . . . . . . . . . �����)�����������������

� �

220 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ����������'����

FUENTE: Peters, J. and B. Orejas@Miranda. 1970. Catalogue of Neotropical Squamata, Part 1. Snakes, U.S. Natn. Mus. Bull.

297:1@346.�

Se reproduce con permiso de Smithsonian Institution.�

��� ) ����� ���������� � ����������� ����� ��

�� ���������������������������������������������F������ � ����������� ����� ���� ������W��������

��� ?������� ���>���������� ����� ���� �������������

?������� �������������� ����� ���� ����������� �

��� ) ����� ��&� ���������������� �����������������$�

)6��� ��=� ���������������� ��������������� ����

$�� /� �� �� � ���� � ����������������%��� ������

� �� �����������������������������������������&�

/� �� �������������������%��� ������ �� �������

�����������������������������������������������

&�� !�������@��������������� ������������������� �� �

!������ ���������������������������������������

�� !���������������������� �����������������

�� � � ����������������������������������������

!������ ���������� ���������������������� �����

��� !������������ ���:�������% ���������&$� $�

����������� ��������+����������������� � �����

�����������������������������������������������

!������:�����������������% ����������������

���� ��������+���������������� � � ��� �������

������� ����������������������������� ��� �����

NINIA�DIADEMATA�

0��% �� ���� �� �� ��

��� )���������������� ���% ���� ��� ���� ����+�

% ���� �������$&�"������#�����1��&=�

"� �����#�����������������������������������)��������������� �������� ��� �� � �+�

% ���� ����������"������#�����=�����

"� �����#������������������������������ ���

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 221�

�� ��� � �� �������������'�����������

FUENTE: Peters, J. and B. Orejas@Miranda. 1970. Catalogue of Neotropical Squamata. Part 1. Snakes. U.S. Natn. Mus. Bull.

297: 1@346.�

Se reproduce con permiso de Smithsonian Institution.�

NINIA�SEBAE�

0��% �� ���� �� �� ��

��� !�� D���������� ������������% ������� �����

� �� � � � �� �������� ���V� ���������

D�������� � �+��������������� ����� ��

������ �������� �������������� ��������

!�� D���������� 8� D������������������ ����

���������������� � ����������������������

��� B������������ �������� � ��� � � ���

����������� � �� ������������� � �+�����

��� ���� ��������+���������� �� ������������

$������ ��� ��������� ���������������������

(���������������� ������% ����+������� � �

��� ������������� ����� � +���������� ��

��������� $��$�� ��� ������&�� &���������

������������������������������������������

��� / ���� �� �����������>��&��� ��� �����������

�$���& +���������� �� ���������$��&��� ��

� ���������$>+���� � ����� ��&=������� ������

� ����� @ ����� ������������������� ���������

���������� ���������������������������� ���

/ ���� �� ��������������&��� ��� ������$=�

�+������9��� � @ ����� ��������������

� ����������� � ��������������������� �� �

� �

222 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� �������������'��������������

FUENTE: Burger, W. L. and J. E. Werler. 1954. The subspecies of the ring@necked coffee snake, Ninia diademata, and a

short biological and taxonomic account of the genus. Kansas Univ. Sci. Bull., 36(10):643@672.�

Se reproduce con permiso del editor de Kansas University.�

Because of our meager acquaintance with several of the coffee

snakes, we hesitate to attempt construction of a key for their identi@

fication. Instead we have organized available diagnostic informa@

tion as a summary of scutellational differences (Table 2) and as an

outline of theír color patterns, which follows:�I.� Black above, with a light collar

A.� Usually immaculate below…………........�$���������, �$�� ����$

B.� Yellow with a median row of spots below (�$ �� ����� sub@

species).

1.� Midventral spots crescent@shaped, ………………=====$

=======$$$�$ $ �� �����, �$ $��������, �$ $������$

2.� Midventral spots circular…………………........�$ $�������$

II.� Red above, with a black head, a yellow neck; band bordered behind by

black, and sometimes with black crossbars on the body, usually

ímmaculate below…………………………�$����������, �$�$��������$

III.� Uníform black above, checkered black and red below….........�$��������$

IV.� Black or dark brown above, with numerous narrow white transverse lines;

checkered black and ivory below………………………………�$�)�����.

V.� Brown above with darker brown or black crossbands (�$�������� sub@

species).

A.� Dark bands broad and numbering 25 or fewer; belly light with

small quadrangular black spots scattered or in one or two longi@

tudinal rows, subcaudal surface black……..�$����������������.

B.� Dark bands narrow and numbering 50 or more; belly white or

ivory checkered wíth black, the latter color increasing posteriorly,

……………………………�$�$���������� and �$�$�� ��������.

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 223�

�� ��� � �� ���������� � �����

FUENTE: Keiser, E. D. 1974. A systematic study of the neotropical vine snake Oxybelis aeneus (Wagler). Texas Memorial

Mus. Univ. Texas, 51 Pp.�

Se reproduce con permiso del autor.�

1.� No� single,� wide,� dark� green� stripe� located.KKKKKKKKKK����������

medially�on�full�length�of�venter��KKKKKKKKKKKKKK..�����2�

Single,�wide,�dark�green�stripe�located�medialHKKKKK.KKKKK�������

Iy� on� full� length� of� venter� (stripe� occupies� KKK.KKKKKK.������������

oneHhalf�or�more�of�width�of�ventral�scales�KKK.Oxybelis boulengeri�

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.(if�recognized*)�

2.� Lateral�and�vertebral�dark�stripes�lacking�KKKKKKKKKK..�����3�

Prominent� lateral� stripe� present;� vertebral� KKKKKKKKK.��������

stripe�usually�presentKKKKKKKKKKK..�����Oxybelis argenteus

3.� Anal� plate� divided;� supralabials� usually� eight� KKKKKKKKK..���������

or�more��KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK�����4

Anal�plate�single;�supralabials�usually�six�KKK��Oxybelis brevirostris

4.� Paired�white�or�yellow� lateral�stripes�on�venter�KKKKKKKKK..�

prominent�on�full�length�of�body�KKKKKKK...�����Oxybelis fulgidus

5.� Paired� white� or� yellow� ventral� stripes� absent,� KKKKKKKKK�����

or� if� present,� weak� and� restricted� to� extreme� KKKKKKKKK�

lateral� edges� of� ventrals� on� anterior� half� of� KKKKKKKKK�������

body�KKKKKKKKKKKKKKKKKKK..�����Oxybelis aeneus

*�)������ ���������� Procter (1923), although synonymized by Amaral (1929), may be a rare but

valid species which is closely allied with �)������ ���������. I have not seen the holotype, but

additional specimens closely matching Procter's description of the holotypes are extant. The specimens

I have examined differ from typical ��������� in at least seven distinctive features involving both

scutellation and coloration. Several of these features are not mentioned in Procter's description. I am

recognizing the species only tentatively until I have occasion to examine the holotype.

� �

224 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ������������������

FUENTE: Peters, J. and B. Orejas@Miranda. 1970. Catalogue of Neotropical Squamata. Part 1. Snakes. U. S. Natn. Mus. Bull.

297: 1@346.�

Se reproduce con permiso de Smithsonian lnstitution.�

��� 0������������ � ����������� ����� ���� ��������

0����>������� � ����������� ����� ���� �������

������������������������������������������������

��� 0���������� ������ ������ ����������������������

0���� ���� ������ ����������������������������

��� K�������� ���� ���������� ��������� ���@����

� ���������������������E�� ������������������$�

K�������� ���� ���������� ��������� ���@���

� ����������������������������� ������ �� ��

� � ������ ���� ����������������� ������ ��

$�� )6��� �$=���������� ����������� ������ ���:�����

) ����� �$=���������� ����������� ������ ������

PLIOCERCUS�ELAPOIDES�

0��% �� ���� �� �� ��

��� ������������������� ���������������

����� ������ � ����� ���� �����������������-�������9��� �������������� ���������������

������� �����% �������������������������

��� K�������� ������ ���� ����� ����� ��$�������K�������� ������ ���� �����6��� ������������

��������������������������������������%�����

��� 0������� ��������� �� ���������������������

��@���������������������������������� ����(������� ��������� �� ���������������������

��@������������������������������%���� �����

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 225�

�� ��� � �� �������������������

FUENTE: Myers, C. W. 1970. The systematics of Rhadinaea (Colubridae), a genus of new world snakes. Bull. Amer. Mus.

Nat. Hist. 153(1): 1@262.�

Se reproduce con permiso del autor.�

1. Dorsal scales in 17 rows . . . . . . . . . . . 5 Dorsal scales in 19 or 21 rows . . . . . . . . 2

2 (1). Dorsal scales in 19 rows1 . . . . . . . . . . 3 Dorsal scales in 21 rows1 . . . . . . �� ����

3(2). Bold lateral darkstripe on scale row 3 and part of each adjacent row, and bold ventrolateral dark stripe on edges of ventrals and lower part of first scale row (fig. 28C) . . . . . . . . . . . . �����������

No such combination of stripes . . . . . . . 4 4(3). Body pattern complex, including dark line or

stripe on adjacent edges of scale rows 1 and 2 (fig. 28D) . . . . . . . . . �����������

Body pattern variable (e.g., fig. 28K@M), but not including a conspicuous line or stripe on adjacent edges of rows 1 and 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . �������� ��

5(1). Definite white line, solid or broken, on scale row 1 (may also involve row 2); dark lines or stripes absent or very vague . . . . . . 19

No definite white line on first scale row; body striped, unicolor, or speckled . . . . . . . 6

6(5). Well@defined pale line, stripe, ocellus, or wedge@shaped marking lying close behind ����� rear edge of eye and extending either horizontally toward neck or obliquely across temporal región toward rear of mouth or side of neck . . . . . . . . . . 23

No conspicuous pale rnarking in ����� post@ocular or temporal region (exception: some !�� ����� of SE United States) . . . . 7

7(6). At least one obvious dark line or stripe on side of body . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Body without dark lines or stripes, or with only vertebral dark line (lateral dark stripes completely absent or vague due to diffusion of pigment) . . . . . . . . . . . 13

8(7). Series of dark spots, transverse markings, or even solid stripe down middle of belly (fig. 34) . . . . . . . . . . ����������� (part)

Belly immaculate or speckled , but no series of midventral dark markings . . . . . . . . 9

226 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

9(8). Black stripe along side of head, and a middorsal black stripe that is usually short and confined 10 neck (figs. 36C, 38) . . . . . . . . . . . . . ��� ��� ������ (part)

No such markings . . . . . . . . . . . . . . 10 10(9). Large pale blotch(es) on frontal plate (e.g.,

fig. 27B), or, if absent (some specimens of lachrymans), usually more than 154 ven@ trals . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Frontal plate essentially dark, without large pale area (e.g., fig. 27A); usually less than 154 ventrals . . . . . . . . . . . . . . . . 12

11(10). Pattern includes pair of bold vcntrolateral and lateral blackish brown stripes on each side of body (fig. 28A, B) . . . ����������

Body with more complex pattern of brown lines and stripes (fig. 29E), not dominated by pair of bold ventrolateral and lateral dark stripes . . . . . . . . . . . . . ���������

12(10). Dorsolateral dark lines present; lateral dark stripe occupying adjacent halves of scale rows 3 and 4 (fig. 29D); usually only one postocular scale . . . . . . . . . . ����������

No dorsolateral dark lines; lateral stripe covering all of row 4 and part of each adjacent row; two postoculars . . . ��������

13(7). Series of dark spots, transverse markings, or even solid stripe down middle of belly (fig. 34) . . . . . . . . . . �����������(part)�

No series of midventral dark markings . . . 14�

14(13). Body scales (at least in lateral rows) with pale dashes or speckIing (fig. 29A@C); often only a single postocular scale and never a subpreocular; diminutive snakes from Mexico and upper Central America . . . . 15�

Body scales (even in lateral rows) lacking pale dashes or conspicuously pale speck@ ling; usually two postoculars; subpre@ ocular present or absent; normal@sized species from southeastern United States and lower Central America . . . . . . . . 17�

15(14). Tail short, less than 20 percent of total length and with fewer than 50 pairs of sub@ caudals . . . . . . . . . . . . . . . ���������

Tail much longer, usually more than 30 per@cent of total length and with more than 80 pairs of subcaudals . . . . . . . . . . . 16

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 227�

16(15). Head and neck very pale (white in preserva@tive) except for some dark brown mottling atop head (fig. 27D) . . . . . . . ����������

Head dark, sharply contrasted from pale collar on neck (fig. 27C) . . . . . . ���� ���

17(14). Head lighter than body; ventral plates tipped with dark pigment . . . . . . . . . . . . . 18�

Head usually darker than body, never lighter; edges of ventrals not tipped with dark pigment . . . . . . . . . . . . !�� �����

18(17). Conspicuously lighter color of head (or pale collar in juveniles?) extending three or four scales behind ends of parietal plates; supralabials intensely spotted and speckled with dark pigment, including encroach@ ment of pigment along common labial sutures (fig. 40C) . . . . . . !�� ����� (part)�

Slightly lighter color of head extending less than three scales behind parietals; supra@labials pigmented mostly along tops and bottoms; no encroachment of dark pig@ ment along common sutures of supra@ labials (fig. 40H) . . . . . . . . . . . . . . . . . . ���������+����� � (#����������� group)�

19(5). Pair of white ocelli on rear of head (on outer side of each parietal plate) and sometimes additional ocelli on neck (fig. 4OE); two white lines on each side of body (fig. 41 A) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ���������

No pale ocelli on head or neck; one or two white lines on each side of body . . . . . . 20�

20(19). Two narrow white lines on each side of body, on scale rows 1 (or 1@2) and 5 (fig. 4ID) . . . . . . . . . . . . . . . . �������� (part)�

One narrow white line or series of white dashes on each side of body, on row 1 or rows 1 and 2 (any pale area in the vicinity of row 5 is broad and diffuse, as in fig. 41H, 1) . . . . . . . . . . . . . . . . 21�

21(20). Pale collar across rear of head, or head about as dark as body (fig. 40A); a white stripe across dark supralabials (fig. 40A, lower two heads) . . . . . . . . . . �������� (part)�

No pale collar (except in juveniles?), but entire upper surface of head conspicuously lighter than body; supralabials variously pigmented but lacking white stripe . . . . 22

228 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

22(21). Light head color (pale collar in juveniles?) extending one or two scales behind tips of parietal plates; supralabials lightly marked with brown; usually 1+1 temporals (fig. 40B) . . . . . . . . . . . . . ��������

Light head color (pale collar in juveniles?) extending three or four scales behind parietals; supralabials heavily pigmented; usually 1 + 2 temporals . . . !�� ����� (part)�

23(6). Body golden brown with middorsal gray stripe three to five scales broad, and little or no indication of lateral striping; dark head set off by white line across neck and with a vivid horizontal white line extend@ ing from canthus rostralis to temporal region (figs. 6C, 7e) . . . . . . . . ��������

Not so marked . . . . . . . . . . . . . . . 24�

24(23). Middorsal black or gray stripe, usually con@fined to neck (rarely extending length of body) and tending to bifurcate on nape; body otherwise nearly uniform brown for most of length, except for lateral dark line (figs. 36C, 37C, 38) . . ��� ��� ������ (part)�

Not so marked . . . . . . . . . . . . . . . 25�

25(24). Broad middorsal black stripe broken by pale line down the middle (also might be inter@preted as paired paravertebral dark stripes); conspicuous pale reticulum on head (figs. 36B, 37B) . . . . ��������������

No such combination of markings; pale reticulum absent or present; middorsal dark stripe, if present, not broken by pale line in middle . . . . . . . . . . . . . . . 26

26(25). Lower several scale rows uniformly blackish; and a pale reticulum on head; no discrete dark lines on body (figs. 36A, 37A) . ��������

No such combination of markings . . . . . 27�

27(26). Lateral dark stripe at least two half@scale rows in width and involving at least the lower edge of row 5; ends of ventral plates not conspicuously darkened by pigment from lower sides (which are never very dark), although discrete spots sometimes present; ventrals 148@197; �������� group . . . . . 28�

Lateral marking usually a dark line or ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 229�

………………………………………….. ………………………………………….. narrow stripe on scale row 4 or 5 (��, if wider, not touching row 5, or ventral plates conspicuously tipped with dark pigment); lower sides and ventral tips light or dark; ventrals 110@186; ������� group . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

28(27). Middorsal brown stripe occupying median five scale rows plus an edge or larger part of each adjacent (sixth) row; a darker vertebral line present (fig. 20F) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ����������

Middorsal stripe brown or black and not so broad, occupying median three scale rows plus part of each adjacent (seventh) row; a darker vertebral line present or absent . . 29

29(28). Lateral and dorsal stripes brown, with con@spicuously darker edges; lateral stripe centered on row 4 and overlapping onto each adjacent row (fig. 20E) . . . . !�� � �����

At least lateral stripe is black, without darker edges; lateral stripe not centered on row 4 (except in some intraspecific hybrids) . . 30�

30(29). Lateral black stripe completely covering scale rows 4 and 5 as well as adjacent parts of rows 3 and 6; dorsal stripe also black; dorsolateral white stripe continuous above eye to snout (figs. 19D, 20D) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ��������������

Lateral black stripe narrower, occupying parts of rows 4 and 5; dorsal stripe usually brown and containing a darker vertebral line; dorsolateral pale brown stripe inter@rupted at eye (figs. 19A, 20A) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ����������������

31(27). Lateral dark line usually confined to middle or lower edge of scale row 5, or, sometimes equally shared between rows 4 and 5 . . . 32�

Lateral dark line mainly on row 4, sometimes including lower edge of row 5 . . . . . . 33�

32(31). A distinct dark line down middle of vertebral row of sca1es (fig. 11 K@M); ventrals 139@ 177 . . . . . . . . . . . . . . . . . ��������

230 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

No distinct line in middle of vertebral row, although wider dark streak often present (covering one or more scale rows); ventrals 110@134 . . . . . . . . . . �������

33(31). Postocular pale marking usually wedge@ shaped, not a line or stripe (fig. 10F) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �������

Postocular pale marking a line or narrow stripe, in some cases broken . . . . . . . 34�

34(33). Postocular pale line sharply inclined, extend@ing from upper edge of eye to behind corner of mouth; usually less than 150 ventrals . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35�

Postocular pale line horizontal or oblique, but, in latter case, not extending to behind corner of mouth; usually more than 150 ventrals (except in /$������) . . . . . . . 37�

35(34). White line across nape and pale vermicular@tions atop head (fig. 10H) ; about 50 spines on hemipenis . . . . . . . . . . . ���������

No white line across nape; pale vermicular@tions absent or inconspicuous; fewer than 30 spines on hemipenis . . . . . . . . . . 36�

36(35). Ventrals usually conspicuously tipped with dark brown or black; vertebral dark line usually unbroken; lateral dark line thick; ground color darker (fig. 11D); ventrals (nine specimens) 136@149 . . . . . . !������

Ends of ventrals spotted or inconspicuously tipped with brown; dark vertebral line essentially absent; lateral dark line narrow; ground color lighter (fig. 11F); ventrals (three specimens) 119@131 . . . ��� �������

37(34). Sharply defined vertebral dark line usually set on a median ground color of gray or pale brown, or, if not, lateral light stripe occupying scale row 5 and adjacent parts of rows 4 and 6; vertebral dark line often preceded on neck by short pale line . . . . 38�

Vertebral line usually broken and vague (not solid black), on a brown ground color; no lateral light stripe, only a vague pale area nearly confined to row 5; no short pale line on midline of neck . . . . . . . . . . 40

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 231�

38(37). Paravertebral light areas sharply defined by dark@edged dorsolateral brown stripes; lateral light stripe occupying row 5 and adjacent halves of rows 4 and 6 (fig. 11A) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0������

No discrete dorsolateral brown stripes, or at least not with darker edges; lateral light stripe often higher, usually including most or all of row 6 . . . . . . . . . . . . . . . 39�

39(38). Lateral light stripe conspicuously paler than lower sides, and not extending onto row 7 (fig. 11B); 81@112 pairs of subcaudals . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . �������

Lateral light stripe not much paler than lower sides, and extending onto lower part of row 7; 76 subcaudals in only known specimen (female) . . . . . . +���+���������

40(37). Ventrals more than 145 (158 in only known male, 163 in only known female); post@ ocular pale line touching on ultimate supralabial (fig. 10J); small pale spots (interrupting lateral dark line) situated on posterodorsal section of each scale in row 4 (fig. 11G); capitulum of hemipenis com@prising about half of length of organ . . . . . . . . . . . . . . . . . . ����������

Ventrals less than 145 (132, 135 in two males, 139 in only female); postocular pale line edging but not encroaching onto ultimate supralabial (fig. 10K); small pale spots in row 4 absent or situated dorsomedially on each scale (fig. 11B); capitulum of hemi@ penis only about two@fifths of total length of organ (fig. 12B) . . . . . . . . . . ������

NOTAS: Las figuras al final de la clave siguen el orden en la cual aparecieron en el artículo original. Se ha descrito una nueva

especie /�� ������ ������������� para México y se suprime /$ �������� �� (Mendelson, J. R. III y D. A. Kizirian. 1995.

Geographic variation in /�� ������ �������� �� (Serpentes: Colubridae) with the description of a new species from Chiapas ,

México. Herpetologica, 51(3):301@313.

� �

232 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 233�

234 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 235�

� �

236 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 237�

� �

238 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 239�

240 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 241�

� �

242 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 243�

� �

244 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 245�

� �

246 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ���������������

FUENTE: Kofron, K. P. 1995. Key to the species of Sibon in Mexico. En O. Flores V., F. Mendoza Q. y G. Gonzalez P.

(comps.). Recopilación de claves para la determinación de anfibios y reptiles de México. Facultad de Ciencias, UNAM.��

Elaborada y actualizada por el autor para esta recopilación.�

1.�Dorsal�scale�row�at�midbody�17�KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK�2�

Dorsal�scale�row�at�midbody�15�KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.�5�

2.�A�single,�broad�prefrontal�scale,�about�137H139�ventrals�KKKKKKKKK..�zweifeli�

A�pair�of�prefrontal,�ventrals�165H200�KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK...�3�

3.�Maxilary�teeth�6H11�KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK�sartorii�

Maxilary�teeth�12H17�KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK�4�

4.�Dentary�teeth�13H17,�loreal�entering�orbit�KKKKKKK�f. fischeri INCERTAE SEDIS

Dentary�teeth�18H24,�loreal�not�entering�orbit�KKKKKKKKKKKK...�fasciata,�10

5.�Maxillary�teeth�8H10,�dentary�teeth�11H14�KKKKKKKKKKKKKKK.�annulifera

Maxillary�teeth�11H20,�dentary�teeth�18H27�KKKKKKKKKKKKKKKKKK..�6

6.�No�infralabial�in�contact�with�another�behind�mental,�usually�1�or�2�postmentals�KK�7

Two�infralabials�in�eontaet�with�each�other�(1�pair)�behind�mental,�no�postmental�K.�8

7.�Ventrals�143H162,�subcaudals�57H86�KKKKKKKKKKKKKKKKK.�s. saniola

Ventrals�160H206,�subcaudals�95H144�KKKKKKKKKKKKKKKKK�dimidiata

8.�Vertebral�scales�not�wider�than�other�dorsals�KKKKKKKKKKKKKK.�philippii

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 247�

Vertebral�scales�about�1�1/4H1�1/3�times�wider�than�other�dorsals�KKK.�nebulata ssp

9.�Ventrals�165H197,�some�dorsals�scales�keeled�KKKKKKKKKKKKK�s. sartorii

Ventrals�about�198H200,�dorsals�scales�without�keels�KKKKK..�sartorii macdougalli

10.� Ventrals� 172H192,� venter� with� alternating� light� and� dark� areas,� some� dark� bands�

complete�across�venter�KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK�f. fasciata

Ventrals�188H200,�venter�white�or�mostly�white,�or�a�few�dark�bands�extending�to�the�

ventral�midline�but�none�complete�across�venter�KKKK..�fasciata guerreroensis

� �

248 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ���������������������

FUENTE: Peters, J. and B. Orejas@Miranda. 1970. Catalogue of Neotropical Squamata. Part 1. Snakes. U. S. Natn. Mus. Bull.

297:1@346.�

Se reproduce con permiso de Smithsonian lnstitution.�

���/ ���� ���6��� �� =���������������� ���%������

/ ���� ��� ����� �� =�������������� � ��������

�� ��� � �� �����������������������������������

���(����9� �� ��������������������������������

0����9� �� �������������������� � ��������

���!���������������� � ������������+�%� �� �

����������������������� �����������������

������������������������������������ �����

4����� ������ ��������+�%� �� �����

��������� ������������������������� �������

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 249�

�� ��� � �� �����������$#� ""$�

FUENTE: Wilson, L. D. 1982. Tantilla. Cat. Amer. Amphib. Rept. [email protected].�

Se reproduce con permiso del editor Catalogue American Amphibians and Reptiles.�

1.� Last supralabial in contact with parietal, separating ante@rior and posterior temporals ……………………. ������ ���Last supralabial separated from parietal, anterior and pos@terior temporals contacting one another …………………. 2�

2.� Postocular usually single ………………………………… 3�

Postoculars usually 2 …………………………………….. 7�

3.� Dorsum tan to brown with darker stripes on middorsum and rows 3 and 4 …………………………………... �����������

Dorsal coloration not as above …………………………... 4�

4.� Head and nape white; remainder of dorsum dark olive ……………………………………………………. ���������Dorsal coloration not as above …………………………... 5�

5.� Dorsum and venter black ……………………………. ������

Dorsal coloration not as above …………………………... 6�

6.� Dorsum of head slightly darker brown than remainder of body ……………………………………………….. ���������Dorsum of .head rnuch darker than remainder of body …………………………………………………….. ���������

7.� Dorsurn of body with alternating pale and dark transverse bands …………………………………………………….. 8�

Dorsal pattern not as above …………………………….. 11�

8.� Dorsum reddish@brown to dark red with pale black@bordered transverse bands usually extending to middorsal line and alternating with those on other side of body ……... ……………………………………………………. ���������

Dorsal coloration not as above …………………………... 9�

9.� Pale bands present only on anterior part of body …… ���*��Pale bands present over length of body ………………… 10��

10.� Ventrals more than 160 [161@176]; subcaudals more than 50 [54@71] ……………………………….. ���������� (part)�Ventrals fewer than 150 [holotype 148]; subcaudals fewer than 50 [38] …………………………………... ������������

11.� Dorsum with a pale middorsal stripe the length of the body on a black ground color …………………. ���������� (part)�Dorsal pattern not as above …………………………….. 12�

12.� Dorsum and venter dark brown to black …………... �������

Dorsal coloration not as above …………………………. 13�

13.� Dorsum with a median dark longitudinal stripe ………... 14�

Dorsal coloration not as above …………………………. 22�

14.� Supralabials six; dark middorsal stripe occupying middle of middorsal scale row; head pattern of spatulate dark an@terior extension of middorsal dark stripe flanked by pale narrow longitudinal markings connected to pale postpar@ietal spots ………………………………………... ����� ���

Supralabials seven; dorsal coloration not as above …….. 15�

250 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

15.� Ventrals fewer than 130 [115@129]; subcaudals fewer than 30 [19@28] ……………………………………. >����!������

Ventrals usually 130 or more; subcaudals more than 30 ……………………………………………………….. 16�

16.� Middorsal dark stripe relatively broad, occupying as little as all of middorsal scale row or as much as middorsal row and adjacent halves of paravertebral rows; head pattern of spatulate dark anterior extension of middorsal dark stripe flanked by narrow longitudinal pale markings and short pale rniddorsally interrupted nuchal collar ………… ������Dorsal color pattern not as above ………………………. 17�

17.� Nuchal spots confluent with dorsal body ground color ……………………………………………... ��������������

Nuchal spots or collar bounded posteriorly by dark nape band or, if not, nuchal spots not conftuent with dorsal body ground color ……………………………………………. 18�

18.� Pale preocular spot continues posterodorsally onto preoc@ular scale to touch eye ……………………….. �+����������

Pale preocular spot excluded frorn orbit by dark ocular spot …………………………………………………………... 19�

19.� Dark head cap with extensive pale markings consisting of pale marking on snout continuing posteriorly over supra@ocular and anterolateral corner of parietal and downward to connect with postocular pale spot ………………. �� �������

Head pattem not as above ……………………………… 20�

20.� No dark pigment bounding pale neck band (behind dark nape band) posteriorly ……………... ������������� (part)�Dark pigment bounding pale neck band (behind dark nape band) posteriorly ……………………………………….. 21�

21.� Nuchal spots indistinct and largely confined to scales posterior to parietals; dark ventral border of pale lateral stripe present ……………………………………… ��������

Nuchal spots distinct and usually restricted to parietal scales; no dark ventral border of pale lateral stripe (if present) ……………………………... ������������� (part)�

22.� Dorsum with a median pale longitudinal stripe ………... 23�

Dorsal color pattern not as above ………………………. 29�

23.� Subcaudals fewer than 30 [21@26] …………….. ��� ���� ��

Subcaudals more than 30 ………………………………. 24�

24.� Middorsal stripe occupying only middorsal scale row .. .����Middorsal stripe occupying middorsal scale row and adja@cent halves of paravertebral rows …………………......... 25�

25.� Nape band reduced to a pair of spots, one on either side of midline …………………………………………... ��������

Nape band complete or divided medially and/or laterally …………………………………………………………... 26�

26.� Nape band not crossing last supralabial ………….. ��)�����

Nape band crosses last supralabial ……………………... 27�

27.� Well@defined dark stripe present on lateral edges of ven@trals; anterolateral edges of scales of pale areas on dorsum outlined with dark pigment ……………………... �����������

No dark stripe present on lateral edges of ventrals; no dark pigment concentrated on anterolateral edges of scales of pale areas on dorsum …………………………………… 28�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 251�

28.� Ground color pale, a dark median stripe of varying inten@sity on each dorsal row, íncluding paraventral row ……….. …………………………………………………. !�� ���������

Ground color dark, no dark median stripes on dorsal scale rows; scales of paraventral row distinctly divided into a dark upper and pale lower half …………………… ���������

29.� Ventrals fewer than 115 [103@114] ………………... �������

Ventrals more than 115 ………………………………… 30�

30.� Pale lateral stripe rows 3 and 4 ………………………… 31�

No pale lateral stripe …………………………………… 32�

31.� Ventrals more than 165 [male holotype 172] ……...��������Ventrals fewer than 160 [139@154] …………… ������������

32.� Dorsum of head more or less same color as dorsum of body …………………………………………………………... 33�

Dorsum of head much darker than dorsum of body ……. 36�

33.� Bubcaudals more than 50 ………………………………. 34�

Subcaudals fewer than 50 ………………………………. 35�

34.� Pale nuchal collar present ………………………… ���������

Pale nuchal collar absent …………………………... ��������35.� Ventrals more than 155 [female holotype 164] …….. ���� ��

Ventrals fewer than 155 [117@147] ……………… ����������

36.� Entire head dark above and below to a point 3 to 4 scales posterior to parietals ………………………….. ����� (part)�Head pattern not as above ……………………………… 37�

37.� Pale nuchal band absent ………………………………... 38�

Pale nuchal band present ……………………………….. 40�

38.� Head cap convex or pointed posteriorly ………… ����������Head cap straight@edged posteriorly ……………………. 39�

39.� Hemipenis with 2 basal hooks ……….. �������� (part) (256)�Hemipenis with 1 basal hook ………… ������� (part) (257)�

40.� Pale nuchal band crossing tip of parietals ……………… 41�

Pale nuchal band bordering parietals or present 1 to 3 scales posterior to parietals ……………………………………. 47�

41.� Posterior black border of pale nuchal band covering one scale or less ………………………………………... *����)��Posterior black border of pale nuchal band covering 2 to 3 scale lengths ……………………………………………. 42�

42.� Dark dorsal coloration sharply differentiated from pale ventral coloration at edges of ventrals …………… ��������

Dorsal coloration grades into pale ventral coloration ….. 43�

43.� Ventrals 147 or more …………………………………… 44�

Ventrals 146 or fewer …………………………………... 45�

44.� Subcaudals more than 55 [56@73] ……………. ����� (part)�Subcaudals fewer than 55 [46@49] ………………... ��������

45.� Hemipenis with one basal hook ………. ������� (part) (257)�Hemipenis with two basal hooks ……………………….. 46�

46.� Pale nuchal band present ………………….. �������� (308)�Pale nuchal band absent (except in Key Largo specimens) ………………………………………... �������� (part) (256)�

47.� Pale nuchal band distinct, bordered behind by black band one scale in length or less ………………………... ���������

252 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

Pale nuchal band distinct or not, not bordered posteriorly by dark pigment, or, if so, pigment reduced to series of spots …………………………………………………….. 48�

48.� Black head cap does not extend laterally below angle of mouth ………………………………………... �������������

Black head cap extends laterally below angle of mouth .. 49�

49.� Extensive white postocular spot, extending onto lower one@fourth to three@fourths of anterior temporal …. ��+��� (198)�No white pigrnent on anterior temporal ………… ����������

NOTAS: La clave no incluye a �������������� (Wilson, L. D. 1983. A new species of �������� of the �������� group from

Chiapas, Mexico. Jour. Herpetol. 17(1): 54@59.�

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 253�

�� ��� � �� ��������������������

FUENTE: Rossman, D. A. 1995. Key to the species of garter snakes (����������) in Mexico. En O. Flores V., F. Mendoza

Q. y G. González P. (comps.). Recopilación de claves para la determinación de anfibios y reptiles de México. Facultad de

Ciencias, UNAM.�

Elaborada por el autor para esta recopilación.�

1.�Lateral�stripe�involving�4th�longitudinal�dorsal�scale�row�anteriorly1�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��2�

Lateral�stripe,�if�present,�not�involving�4th�dorsal�scales�row�anteriorly�.�.�.�.�.�.�.�.�.�3�

2.�A� maximum2� of� 19� dorsal� scale� rows;� no� vertical� dark� bars� on� any� supralabial�

suture�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��T. proximus

A�maximum�of�21�dorsal�scale�rows;�vertical�dark�bars�present�on�at� least�some�

supralabial�sutures�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�T. eques

3.�A�maximum�of�17�dorsal�scale�rows�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��4

A�maximum�of�>�17�dorsal�scale�rows�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�9

4.�Supralabials�usually3�7�on�at�least�one�side;�maxillary�teeth4�<�25�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��5

Supralabials�usually�8�on�at�least�one�side;�maxillary�teeth�>�25�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�T. chrysocephalus

5.�Infralabials�usually�8�on�at� least�one�side;� lateral�stripe� faint,�but�usually�present�����

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�T. exsul

Infralabials� usually� 9� or� 10� on� at� least� one� side;� presence� of� lateral� stripe����

variable�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��6

6.�Lateral�stripe�absent;�maxillary�teeth�>�20�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��T. mendax

Lateral�stripe�often�faint�but�usually�present;�maxillary�teeth�<20�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��7

7.�Top� of� head� unpatterned;� two� rows� of� relatively� small� black� spots� between�

vertebral�and�lateral�stripes�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�T. godmani

254 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

Top�of�head�usually�with�light�lines�along�some�sutures;�one�or�two�rows�of�large,�

blaekHedged�brown�spots�or�blotches�between�vertebral�and�lateral�stripes�����8

8.�Subcaudals5�<�60�in�males,�<�50�in�females;�posterior�supralabials�same�color�as�

temporals�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��T. scaliger6�(part)7

Subcaudals�>�60� in�males,�>�50� in�females;�posterior�supralabials�same�color�as�

other�supralabials�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��T. scalaris�(part)

9.�A�maximum�of�19�dorsal�seale�rows�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��10

A�maximum�of�21�dorsal�scales�rows�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�26

10.�Supralabials�usually�7�on�at�least�one�side�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��11

Supralabials�usually�8�on�at�least�one�side�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��16

11.�One�or�two�rows�of�large,�blackHedged�brown�spots�or�blotches�between�vertebral�

and�lateral�stripes�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��12

Dorsolateral�spots,�if�present,�black�and�moderate�in�size�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��13

12.�Subcaudals�<�60�in�males,�<�50�in�females;�posterior�supralabials�same�color�as�

temporals�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�T. scaliger�(part)

Subcaudals�>�60�in�males,�>�50�in�females;�posterior�supralabials�same�color�as�

other�supralabials�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��T. scalaris�(part)

13.�Vertebral�stripes�largely�confined�to�vertebral�row�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�14

Vertebral� stripes� involving� vertebral� row� and� at� least� 1/2� width� of� scales� in�

paravertebral�rows�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�T. sirtalis�(part)

14.�Ventrals�<�151�in�males,�<�143�in�females�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�T. postremus8�(part)

Ventrals�>�150�in�males,�>�146�in�females�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�15

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 255�

15.�Large�dark�spots�present�below�lateral�stripe;�tongue�red�with�blak�tips�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��T. pulchrilatus8

No�large�dark�spots�present�below�lateral�stripe;�tongue�black,�not�red�stalk�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��T. errans�(part)

16.�Vertebral�stripe�present,�at�least�anteriorly�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��17

Vertebral�stripe�usually�absent�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�24

17.�Preoculars�usually�1�on�at�least�one�side�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��18

Preoculars�usually�2�on�at�least�one�side�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��23

18.�Posterior� supralabials� same� color� as� temporals,� set� off� foreHandHaft� by� blackH

edged� light� areas;� lateral� stripe,� if� present� confined� to� 3rd� dorsal� scale� row�

anteriorly�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��T. marcianus�(part)

Posterior� supralabials� same� color� as� other� supralabials;� lateral� stripe� not�

confined�to�3rd�dorsal�scale�row�anteriorly�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��19

19.�Vertebral� stripe� involving� vertebral� row� and� at� least� 1/2� width� of� scales� in�

paravertebral� rows;� upper� row� of� dorsolateral� spots� expanded� to� form� dark�

border�for�vertebral�stripe�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��T. sirtalis�(part)

Vertebral� stripe� confined� to� vertebral� row� or,� at� rnost,� involving� least� than� 1/2�

width� of� scale� in� paravertebral� rows;� upper� row� of� dorsolateral� spots� not�

expanded�to�form�dark�border�for�vertebral�stripe�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�20

20.�Maxillary�teeth�<�20�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��T. errans�(part)

Maxillary�teeth�>�20�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��21

21.�Vertebral�stripe�bright�and�distinct�throughout�length�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��22

256 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

Vertebral�stripe�usually�indistinct,�especially�posteriorly�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��T. fulvus

22.�Ventrals�<�151�in�males,�<�143�in�females�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��T. postremus�(part)

Ventrals�>�150�in�males,�>�146�in�females�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��T. cyrtopsis

23.�Posterior� supralabials� same� color� as� temporals,� set� off� foreHandHaft� by� blackH

edged� light� areas;� lateral� stripe,� if� present� confined� to� 3rd� dorsal� scale� row�

anteriorly�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��T. marcianus�(part)

Posterior�supralabials�same�color�as�other�supralabial;�lateral�stripe�not�confined�

to�3rd�dorsal�scale�row�anteriorly�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�T. melanogaster�(part)

24.�Preoculars�usually�1�on�at�least�one�side�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��25

Preoculars�usually�2�on�at�least�one�side�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�T. melanogaster�(part)

25.�Subcaudals� >� 80� in� males,� >� 75� in� females;� black� nuchal� collar� not� divided�

middorsaliy;�no�dark�postocular�stripe�present�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�T. vicinus

Subcaudals�<80� in�males,�<68� in� females;�blackHedged,�brown�nuchal�blotches�

elongated� and� at� least� partially� separated� middorsally;� a� prominent� dark�

postocular�stripe�usually�present�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�T. sumichrasti

26.�Vertebral�stripe�present�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��27�

Vertebral�stripe�absent�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�29�

27.�Posterior� supralabials� same� color� as� temporals,� set� off� forHandHaft� by� blackH

edged� light� areas;� lateral� stripe,� if� present,� confined� to� 3rd� dorsal� scale� row�

anteriorly�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��T. marcianus�(part)�

Posterior� supralabials� same� color� as� other� supralabials;� lateral� stripe� not�

confined�to�3rd�dorsal�scale�row�anteriorly�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��28�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 257�

28.�Tongue�red�with�black�tips�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��T. elegans�

Tongue�black,�nor�red�stalk�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��T. errans�(part)�

29.�Lateral�stripe�usually�present�or,�if�absent,�venter�with�out�dark�spots�or�bars�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��T. hammondii

Lateral�stripe�absent;�venter�with�dark�spots�or�bars�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�30�

30.�A�larger,�undivided�nuchal�blotch;�venter�predominantly�dark�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��T. nigronuchalis�

Usually�relatively�small�nuchal�blotches;�venter�predominantly�light�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�T. rufipunctatus�

1 At, or behind the level of the 10th ventral scute. 2 Counting across the back at the level of the 10th ventral scute. 3 "Usually" in this key refers to at least 90% of the specimens examined.�4 Counting empty sockets as well as attached teeth.�5 Works for complete tails only.�6 Recognition of scaligcr as a distinct species is based on evidence presented by Rossman and Lara Gongora (1991, Abstracts

Ann, Meet. Soc. Study Amphibians & Reptiles and Herpetol. League, p: 93).�7 Because of intraspecific variation in one or more "key" characters, a species may key out in more than one place.�8 Recognition of postremus and pulchrilatus as distinct species based on evidence presented by Rossman (1992, Abstracts

Ann. Meet. Amer. Soc. Ichthyol. & Herpetol. and Herpetol. League, p. 160).�9 Tanner (1985, Great Basin Naturalist 45:615@676) reduced T. nigronuchalis to subspecies of T. rufipunctatus, but he found

no intergrades. Rossman (1993, Abstracts Ann. Meet. Soc. Study Amphibians & Reptiles, no pagination) presented evidence

that nigronuchalis is a valid species.�

� �

258 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ����������������������

FUENTE: Scott, N. and R. W. McDiarmid. 1984. Trimorphodon Cope. Lyre snake. Cat. Amer. Amphib. Rept. [email protected].�

Se reproduce con permiso del editor del Catalogue American Amphibians and Reptiles.�

Pale band on nape broad with a straigbt or slightly indented

posterior border; most dorsal dark saddles conftuent with

dark markings on ventrals ________________________________ T. tau

Pale band on nape narrow and chevron or lyre shaped, posterior

border or U-shaped; most dorsal dark saddles separated

from dark spots on tips of ventrals _______________ T. biscutatus

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 259�

�� ��� � ������������� �������� �������

FUENTE: Campbell, J. A. and W. W. Lamar. 1989. The venemous reptiles of Latin America. Ithaca, New York, Cornell

Univ. 415 pp.�

Se reproduce con permiso del 1er. autor.�

1.� Body pattern not ringed or banded ……………………………………………...2�Body pattern ringed, banded, or appearing so ………………………………...16�

2.� Anal plate divided ……………………………………………............................3�Anal plate single …………………………….……………………………..........8�

3.� Midbody dorsal scale rows 26 or more …………………..........������ (Fig. 469)�Midbody dorsal scale rows fewer than 26 ……………………………………...4�

4.� Midbody dorsal seale rows 17; anterior nasal fused with internasal ………......... …………………….………………………………........����������� (Fig. 532)�

Midbody dorsal scale rows fewer than 17; nasal not fused with internasal …….5�

5.� Loreal usually present …………………………………………������ (Fig. 531)�Loreal usually absent …………………………….……………………………..6�

6.� Dorsum, excluding head and tail, primarily black ….........venomous coral snake�Dorsum variable but not black ………………………………………………….7�

7.� Internasals distinct from prefrontals ……………..........������������ (Fig. 470)�Internasals fused with prefrontals ………………………..."���������� (Fig. 461)�

8.� Midbody dorsal scale rows fewer than 17 ………………………….������� ���Midbody dorsal scale rows 17 or more …………………………………………9�

9.� Midbody dorsal scale rows 17 …………………………….…………………..12�Midbody dorsal scale rows 19 or more …………………………………..........10�

10.� Dorsals mostly smooth …………………………….……………………..........11�Dorsals keeled …………………………….……………….........����� (Fig. 501)�

11.� Rostral sharply pointed and upturned ………………………………...����������Rostral normal …………………………………........�)������� (Figs. 502@508)�

12.� Subcaudals single …………………………………………���� ���� (Fig. 518)�Subcaudals divided …………………………….……………………………...13�

13.� Dorsals smooth …………………………….…………………………….........14�Dorsals keeled …………………………….……………….........����� (Fig. 501)�

14.� Rostral modified and upturned ……………………….........'�������� (Fig. 486)�Rostral normal …………………………….…………………………………...15�

15.� More than 200 ventrals …………………………………………������ (Fig. 466)�Fewer than 200 ventrals ……………………………………..."������� (Fig. 462)�

16.� Anal plate single …………………………….……………………………........17�Anal plate divided …………………………….………………………….........34�

17.� Midbody dorsal scale rows 17 or more …………………………………..........18�Midbody dorsal scale rows 17 or fewer ………………………………….........24�

18.� Subcaudals all or mostly single …………….........../����������� (Figs. 520@521)�Subcaudals all or mostly divided …………………………….…………..........19�

19.� Nasals and prefrontals fused …………………………….……………….........20�Nasals and prefrontals distinct ………………………………………………...21�

20.� Ventrals only slightly larger than dorsals; eye beneath pentagonal scale ….......... ………………………….………………………………........"������ (Fig. 460)�

Ventrals much larger than dorsals; eye not beneath pentagonal scale …………...

……………………….………………………………………………...����������

21.� Vertebral row of dorsals enlarged; head flattened and broad ………………........ …………….…………………………………………...����������� (Fig. 534)�

Vertebral row of dorsals nol enlarged; head not as above …………………….22�

22.� Rostral enlarged into a wedge@shaped protuberance separating nasals and part of prefrontals; pupil elliptical …………………………�������������� (Fig. 509)�

Rostral normal; pupil round or elliptical …………………………………........23�

23.� Supralabials 4 and 5 forming lower border of eye; pupil vertical ………………. ………………….........…………………………….�)������� (Figs. 502@508)�

�Supralabials 3 and 4 forming lower border of eye; pupil round …………………

………………….........………………………….#����������� (Figs. 489@498)�

260 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

24.� Dorsals all or mostly keeled …………………………………………………...33�Dorsals all or mostly smooth ………………………………………………….25�

25.� Loreal absent …………………………………………………………………..26�

Loreal present ………………………………………………………………….27�

26.� Rostral modified and upturned …………………………….'�������� (Fig. 486)�

Rostral normal ……………………………………………venomous coral snake�

27.� Vertebral scale row distinctly enlarged; mental groove absent ………………….

…………………………………….…………………...����� (Figs. 467, 468)�

Vertebral scale row normal; mental groove present …………………………..28�

28.� Anterior temporal absent ………………………………'������ (Figs. 483@485)�

Anterior temporal present ……………………………………………………..29�

29.� Supralabial below anterior temporal considerably larger than adjacent suprala@

bials …………………………………………………….�����2 (Figs. 527@529)�

Supralabials nearly equal in size ………………………………………………30�

30.� Eye completely separated from supralabials ………….�� �� ������� (Fig. 487)�

Eye in contact with one or more supralabials …………………………………31�

31.� Dorsal scale rows 17; found north of Panama …………'������ (Figs. 483@485)�

Dorsal scale rows 15@17; found from Panama southward …………………….32�

32.� One preocular; apical pits present; pupil elliptical ….……………………………

……………………………………………………..�)������� (Figs. 502@508)�

No preoculars; apical pits absent; pupil round ……………….."������� (Fig. 42)�

33.� Midbody dorsal scale rows 19 …………………………………..����� (Fig. 501)�

Midbody dorsal scale rows 17 or fewer ………………….�����2 (Figs. 527@529)�

34.� Some or all dorsals keeled …………………………………………………….35�

Dorsals smooth ………………………………………………………………...37�

35.� Single internasal ………………………………………………………...���������

Two internasals ………………………………………………………………..36�

36.� Midbody dorsal scale rows 26 or more; pattern consists of dorsal blotches or

bands ………………………………………………………….������ (Fig. 49)�

Midbody dorsal scale rows fewer than 26; pattern consists of rings …………….

……………………………………………………….../������������ (Fig. 519)�37.� Dorsal scale rows 15, unreduced ………………………………………………38�

Dorsal scale rows not as above ………………………………………………..40�

38.� Snout sharply pointed, with a projecting horizontal cutting ridge ……………….

……………………………………………………..���������� (Figs. 464, 465)�

Snout normal …………………………………………………………………..39�

39.� Loreal usually present …………………………………………������ (Fig. 531)�

Loreal absent …………………………………………………�������� (Fig. 533)�

40.� Rostral modified, sometimes upturned ………………………………………..41�

Rostral normal, not upturned ………………………………………………….43�

41.� Dorsal scale rows 13, unreduced ……………………...������������� (Fig. 463)�

Dorsal scale rows 15@21, reduced posteriorly …………………………………42�

42.� Snout distinctly upturned; midbody dorsal scale rows 19@21 ……………………

……………………………………………………………#��������� (Fig. 500)�

Snout protuberant, but not upturned; midbody dorsal scale rows 15@17 ………...

……………………………………………………………….�������� (Fig. 530)�43.� Dorsal scale rows 17@19, unreduced …………………………………………..49�

Dorsal scale rows 17, reduced; or fewer rows, with or without reduction ……44�

44.� Third and fourth supralabials in contact with eye ……………………………..45�

Only fourth supralabial in contact with eye …………………………………...48

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 261�

45.� Vertebral region with an orange caste; remainder of pattern consisting of black

and white rings …………………………………………����������� (Fig. 526)�

Vertebral region not distinct from rest of dorsum; pattern tricolored or bicolored

………………………………………………….………………………………46�

46.� Loreal absent ……………………………………………..venomous coral snake�

Loreal present ………………………………………………………………….47�

47.� Dorsal scale rows 17 or fewer, unreduced; apical pits absent; pattern usually of

distinct rings …………………………………�������������� (Figs. 471@482)�Dorsal scale rows 17 or more, reduced; apical pits usually present; pattern often

indistinct …………………………………………………...#������3 (Fig. 499)�

48.� Subcaudals 40 or fewer …………………………………..venomous coral snake�

Subcaudals more than 40 …………………………………….�� ���� (Fig. 488)�

49.� Dorsal rings extending across venter ………………..����������(Figs. 510@517)�

Dorsal bands not extending across venter …...������� �������� (Figs. 522@525)�

� �

262 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ����������!��� ������

FUENTE: Hahn, D. 1979. Leptotyphlopidae Stejneger. Slender blind snake. Cat. Amer. Amphib. Rept. [email protected].�

Se reproduce con permiso del editor Catalogue American Amphibians and Reptiles.�

1.� Supraoculars present …………………………………………..2�

Supraoculars absent …………………………………………...7�

2.� Supraoculars much larger than prefrontal or frontal; dorsal .

pattern dark brown, usually with distinct longitudinal light .

lines ………………………………………….............#$��� ���

Supraocular approximately equal in size with prefrontal or .

frontal; dorsal pattern lacks distinct longitudinal light lines ….5�

3.� Twelve scale rows around tail ……………………...#$��)�����

Ten scale rows around tail …………………………………….4�

4.� Postocular separates parietal from posterior supralabial ……….

…………………………………................................#$���������

No postocular; parietal in contact with posterior supralabial …5�

5.� One supralabial anterior to ocular ………………#$ ����� (231)�

Two supralabials anterior to ocular (anterior supralabials .

divided vertically) …………………………………………......6�

6.� Ventral scales densely pigmented centrally, lightly pig@ .

mented peripherally, producing conspicuous reticulate pat@ .

tern ………………………………………….........#$����������

Ventral scales not pigmented …………………...#$ ����� (231)�

7.� Prefrontal absent; nasals elongated posteriorly to behind .

posterior border of eyes ……………………………...#$��������

Prefrontal present; nasals do not extend posterior to the eye .

…………………………………………............#$������� (232)

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 263�

�� ��� � �� ����������� ��������������� ������

FUENTE: Dixon, J. R. 1979. The wormsnakes (Family Typhlopidae) of the neotropics, exclusive of the antilles. Zoologische

Verhandelingen 173: 1@39.�

Se reproduce con permiso del autor.�

1.� Nasal suture complete, contacting rostral . . . . . 2 �

Nasal suture incomplete, not contacting rostral . . . . 7 �

2.� Scale rows usual ly 20@20@20 . . . . . . . 3 �

Scale rows usual ly 18@18@18 . . . . . . . 6 �

3.� Dorsals less than 340 . . . . . . . . 4 �

Dorsals more than 380 . . . . . . . 5 �

4.� More or less uniform dark brown or b lack, nasal suture almost ver t ical , touching

rostral near apex; tai l t ip and anal area white; tongue with a pair of la teral

papil lae . . . . /������������� (�������� ) �������� �

More or less light brown or yellowish with 11 darker lines on dorsum; venter yellow

or yellowish tan; head and tail spine yellow; tongue without a pair of lateral

papillae . . . . . . . ���������������

5.� Small species, adults less than 250 mm; ground color yellow with 11 rows of dark

brown or brown lines; tail yellow; dorsals 388@389 . . ������������������

Large species, adults more than 300 mm, ground color brown or dark brown, no

indication of lineate pattern, venter only slightly lighter color than dorsum; tail

brown; dorsals 392@413 . . . . ����������������������

6.� Subocular absent, dorsals 347@429 . . . . ���������������

Subocular present, dorsals 487@563 . . . �������������������

7.� Scale rows usually 20@20@20 or 20@20@18 . . . . . 8�

Scale rows usually 18@18@18, 20@18@16 or 18@16@14 . . . . 9�

8.� White snout and white tail ring, dorsum dark brown to black; 9 dorsal rows pig@

mented; dorsals 225@301 . . . . . ��������������������

No white snout or tail ring, dorsum generally yellowish brown, usually 11 dorsal rows

pigmented, dorsals 195@287 . . . . �����������������������

9.� Snout white, dorsal scale rows 20@18@16 or I8@16@14; dorsal s 221@253 . .

. . . . . . . . ��������������+������

Snout brown or streaked, dorsal scale rows 18@18@18, dorsals 170@195 . .

. . . . . . . . ��������������+�����

� �

264 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ����������������������� ��

FUENTE: Campbell, J. A. and W. W. Lamar. 1989. The venomous reptiles of Latin America. Ithaca, New York, Cornell

Univ. 425 pp.�

Se reproduce con permiso del ler. autor.�

1.� No loreal pit between eye and nostril; loreal scale absent (Fig. 100); dorsal scales smooth; fangs permanently erect (Fig. 19); Elapidae………………………….2�

A loreal pit between eye and nostril (Fig. 320); loreal scale(s) present; dorsal scales keeled; fangs fold back (Fig. 253). Viperidae………………………....18�

2.� Tail strongly flatened laterally (Fig. 110); marine habitat; usually a longitudinal black@and@yellow pattern (Fig. 111)…………………………..���������������

Tail round in cross section; pattern consisting of some combination of black, yellow, or red rings or spots…………………………………………………...3�

3.� Pale parietal or nuchal ring followed by a red ring (Figs. 108@109)……………… ………………………………………………………..0������� ������)������

Pale parietal or nuchal ring followed by a black ring…………………………....4�4.� Black body rings arranged in triads (Fig. 65)…………………………………....5�

Black body rings not arranged in triads (Fig. 36)………………………………..6�5.� Yellow or white rings on body bisected with black pigment dorsally and later@

ally, forming short "double" rings ½@1 scale long (Fig. 45); pale head ring narrow and incomplete dorsally (Fig. 13); temporals 1 + 1 (Fig. 13)………….. ………………………………………………………………..0��������������

Center black ring of each triad set off from other black rings by relatively long (2@3 scales) yellow rings not bisected with black; pale head ring long and uninterrupted (Fig, 65); temporals 1 + 2 (Fig. 15)………..0�������������������

6.� A bicolored dorsal pattern consisting of alternating red and black rings or spots, or body mostly red……………………………………………………………..7�

A tricolored pattern consisting of black, yellow, and red rings………………….9�7.� Dorsum of body with 24@42 transversely elongated black blotches on red

ground color; western Hidalgo to northern Puebla (Figs. 27, 28)….................... ………………………………………………………………0������������� ��

Pattern not as described; from Veracruz southward or Yucatán Peninsula……...6�8.� Black head cap including all or most of parietals; more than 25 black body rings

or spots (Figs. 72, 73)……………………………………….0��������������� Black head cap induding less than anterior half of parietals; or fewer than 10

black body rings (Figs. 36@38)……………………………...0������� ��������9.� Red body rings, usually interrupted dorsally with black (Figs. 46@48)…………...

……………………………………………………………..0��������������!���Red body rings not interrupted dorsally with black…………………………….10�

10.� Fewer than 10 black body rings (Fig. 66)………………….0�����������!���������More than 10 black body rings………………………………………………....11�

11.� Most red scales black tipped…………………………………………………....12�Most red scales not black tipped………………………………………………..15�

12.� Black nape ring not involving posterior tips of parietals; pale spot on snout involving rostral and or internasals, anterior supralabials pale or with pale spots (Fig . 41)………………………………………………...0������� ������

Black nape ring involving posterior tips of parietals; snout (including rostral, internasals, and anterior supralabials) entirely black………………………....13�

13.� Dorsally red body rings one to one and a hall times as long as black body rings (Fig.29)………………………………………………………..0����������*���

Dorsally red body rings nearly two times or more as long as black body rings ..........................................................................................................................14�

14.� Yellow rings 1½ dorsal scales long on anterior part of body; supra@anal keels absent in males; coastal Oaxaca……………………………....0���������������

Yellow rings never more than 1 dorsal scale long on anterior part of body; supra@anal keels present in males; Pacific versant of Chiapas, barely reachíng moun@tains of extreme southeastern Oaxaca (Fig. 90)………....0�������������������

15.� Lower part of anterior supralabials pale; usually a pale rostral internasal spot; lower jaw mostly pale with mottling on the border of the first infralabials and anterior chinshields; Nayarit and Jalisco (Fig. 41)…………....0������� ������

Snout entirely black, including anterior infralabials…………………………....16�16.� Red rings more than twice as long as black rings; Atlantic drainage, Veracruz

southward (Figs. 36, 37)…………………………………….0������� ��������

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 265�

Red rings not more than twice as long as black rings, often very nearly equal in length………………………………………………………………………....17�

17.� Supra@anal keels present in males; south of 18°N latitude (Fig. 29)…………....... ………………………………………………………………...0����������*��

Supra@anal keels absent; north of 18°N latitude (Figs. 56, 57)……………………

…………………………………………………………………0�������!�� ����

18.� Tail terminating in rattle or button……………………………………………...19�

Tail not terminating in rattle…………………………………………………....50�

19.� Dorsum of head covered with 9@11 large plates (Fig. 439)………………….....20�

Dorsum of head covered with more than 11 scales…………………………….21�

20.� Head with distinct markings; upper preocular in contact with postnasal; sharp canthus (Figs. 437, 438)…………………………………….�������������������

Head without distinct markings; upper preocular not in contact with postnasal; rounded canthus (Figs. 439@443)………………………………..����������� ���

21.� Supraoculars extended into distinctly raised, flat, hornlike processes (Figs. 320,

327)…………………………………………………………...�����������������Supraoculars not extended into hornlike processes…………………………….22�

22.� Subcaudals more than 30…………………………………………………….....23�

Subcaudals fewer than 30……………………………………………………....24�

23.� lntersupraoculars 4 or fewer (Fig. 356)………………………...����������������

lntersupraoculars 5 or more (Fig. 410)………………………..�����������.�������24.� Tip of snout raised into a sharp ridge; usually distinct pale facial stripes extend@

ing from about nostril to angle of mouth (Figs. 431@436, 458, 459)…………… ………………………………………………………………...��������*����� ��

Tip of snout not raised into a sharp ridge; no distinct pale stripes extending from

about nostril to angle of mouth……………………………………………….25�

25.� Prenasals generally separated from rostral by small scales; upper preoculars

often divided horizontally, vertically, or both (Figs. 371@379)………………… ……………………………………………………………….������������������

Prenasals in contact with rostral; upper preocular usually not divided, or divided

only vertically………………………………………………………………...26�

26.� Body pattern of crossbands……………………………………………………..27�

Body pattern of dorsal blotches…………………………………………….......29�

27.� Dark body crossbands 34 or fewer (Figs. 357@359, 363)………..������������ ��

Dark body crossbands 35 or more……………………………………………...28�

28.� Supralabials 10 or fewer; infralabials 9 or fewer; ventrals 155 or fewer (Fig. 415) …………………………………………………………….������������� �����

Supralabials 11 or more; infralabials 11 or more; ventrals 156 or more (Figs. 411, 412)………………………………………………………...���������������

29.� Anterior subocular contacting at least one supralabial (Fig. 452)……………...30�

Anterior subocular separated from all supralabials (Fig. 444)………………....35�

30.� Upper preocular divided vertically, the anterior portion higher than the pos@

terior and extending over the edge of the canthus in front of the supraocular (Figs. 357@370, 454)……………………………………….......������������ ��

Upper preocular usually single or, if divided, not as described………………...31�

31.� One upper loreal; midbody scale rows usually 23 or fewer…………………….32�

Two upper loreals; midbody scale rows 25 or more (Figs. 392, 393)…………….

……………………………………………………………..��������������������32.� No prefoveals (Figs. 352@355, 452)………………………...��������������� ���

One or more prefoveals…………………………………………………………33�

33.� Sixth or seventh supralabial below posterior edge of eye; midbody scale rows

usually 23…………………………………………………………………......34�

Fifth supralabial below posterior edge of eye; midbody scale rows usually 21 (Figs. 394@399)………………………………………………….���������������

34.� Canthals (prefrontals) expanded to contact each other at midline (Figs. 400, 401)…………………………………………………………...�����������������

Canthals separated from each other by at least one or two scales (Figs. 416@427,

456)………………………………………………………...�������������������

266 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

35.� Rattle matrix shrunken or poorly developed, no loose rattle segments (Fig. 325)

……………………………………………………………………………......36�

Rattle matrix normal, usually one or more loose rattle segments……………....37�

36.� First infralabial not transversely divided; ventrals generally less than 186; Isla

Santa Catalina, Gulf of California (Fig. 324)…………….�������������������� First infralabial transversely divided; ventrals 186 or more; Isla San Lorenzo del

Sur, Gulf of California (Figs. 405, 406)………………………...��������������37.� Usually more than 2 scales between the nasals in contact with rostral (Figs. 428@

430, 451)………………………………………………………..�������� ��� ���

Two scales between the nasals in contact with rostral………………………….38�

38.� Upper preocular usually divided vertically, the anterior portion situated higher

than the posterior and extending over the edge of the canthus in front of the supraocular (Fig. 454); dorsal body markings occupying less longiludinal

space than the interspaces (Figs. 357@369)…………………....������������ ��

Upper preocular not divided vertically or, if divided, the anterior portion not conspicuously higher than the posterior and not extending over the edge of the

canthus; dorsal body markings occupying more longitudinal space than the interspaces…………………………………………………………………....39�

39.� Ventral scales 161 or fewer; scales on dorsum of head flat and without keels

(Figs. 416@427, 457)………………………………………..��������������������Ventral scales 162 or more; or, if less than 162, then scales on dorsum of head

knobby with definite keels…………………………………………………....40�

40.� No alternating, strongly contrasting dark and pale tail rings…………………...41�

Tail with alternating, strongly contrasting dark and pale rings………………...45�

41.� A pair of longitudinal paravertebral dark stripes on the neck (Figs. 329, 332, 341, 343)……………………………………………………...�������� ��������

No pair of longitudinal paravertebral dark stripes on the neck………………....42�

42.� A pair of large flat internasals that contact each other at midline; a pair of large

flat prefrontals (canthals) that contact each other at midline (Fig. 447)……...43�

Internasals not in contact with each other; prefrontals (canthals) not in contact with each other; scales on dorsum of head knobby with definite keels (Figs.

347@349)………………………………………………………….�������������

43.� Tail dark brown or black, usually with no pale crossbars in evidence posteriorly

(Figs. 380, 381, 384@389)…………………………………....�����������������

Tail gray with pale gray crossbars in evidence posteriorly……………………..44�

44.� Ventrals fewer than 177 in males and 184 in females; number of body blotches

usuaIly less than 30; Oaxaca and Puebla (Figs. 390, 391)…..�����������������

Ventrals more than 177 in males and 183 in females; number of body blotches

usually greater than 30; central Michoacán northward (Figs. 319@321)………...

……………………………………………………………...������������������ 45.� Top of head anterior to supraoculars and frontal region usually covered by 4@6

large flat plates including paired internasals and prefrontals (canthals) (Figs. 319@321)…………………………………………………….������������������

Top of head anterior to supraoculars and frontal region covered by numerous

irregularly arranged plates…………………………………………………....46�

46.� First pair of infralabials usually not divided transversely………………………47

First pair of infralabials usually divided transversely…………………………..48�

47.� Upper preocular usually in contact with the postnasal (Fig. 344) or such contact

prevented by an upper loreal (Figs. 317, 318)…………………..������������)

Upper preocular usually not in contact with postnasal, and no upper loreal present (Figs. 413, 414)…………………………………...�������������������

48.� lnterchinshields usually absent; prenasals generally in contact with first su@pralabials; dark tail rings equal to or shorter than pale tail rings…………….49�

A pair of interchinshields usually present; generally no contact between pre@

nasal and first supralabial; dark tail rings broader than pale tail rings (Figs. 350, 351)…………………………………………………………���������)���

49.� Ground color of tail ash gray or white, with distinct black rings, both in sharp contrast with the posterior body color (Figs. 402@404)………....��������������

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 267�

Ground color of tail essentially the same as that of the body posteriorly, with dark brown or black rings (Figs. 407@409)…………………�������������������

50.� Darsum of head with 9 large plates……………………………………………..51�

Dorsum of head with 11 or more plates or scales……………………………....52�

51.� A pair of prominent pale lines extending posteriorly from the rostral on each side

of head (Figs.113@116)…………………………………."������� �������������No pale lines as described (Fig. 119, 120)……………….."������� �����������)�

52.� Subcaudals paired (Fig. 316)…………………………………………………...53�

Subcaudals single (Fig. 316)…………………………………………………....54�

53.� Supraoculars extended into soft, hornlike processes (Fig. 261); intersupraocu@

lars more than 15 (Fig. 260); dorsal pattern a zig@zag stripe (Figs. 254@256) …………………………………………………………....����������� �������

Supraoculars flat (Fig. 175); intersupraoculars fewer than 10 (Fig. 176); dorsal pattern of X·shaped (triangular laterally) blotches (Figs. 184, 185)……………

………………………………………………………………......�������������

54.� Supraoculars extended into soft spinelike or hornlike processes……………….55�

Supraoculars flat………………………………………………………………..56�

55.� Nine or fewer supralabials (Fig. 165); 21 midbody scale rows; arboreal, tail prehensile; Chiapas (Fig. 138)…………………………...���������������������

Ten or more supralabials (Fig. 308); usually 23 midbody scale rows; terrestrial,

tail not prehensile; highlands of Puebla and Oaxaca (Fig. 277@280)…………… ………………………………………………………….������ �������������

56.� Snout noticeably turned up (Figs. 312, 314); pattern of pale middorsal line with alternating or opposite blotches on either side……………………………….57�

Snout not noticeably turned up; pattern not as described……………………....60�

57.� Rostral usually about one and a half (or more) times higher than wide (Figs. 281, 282)………………………………………………………..������ ����������

Rostral usually less than one and a half times higher than wide……………….58�

58.� Dorsal scale rows 21 on posterior part of body; Yucatán Peninsula (Figs. 298,

299)…………………………………………………...������ ��������������

Dorsal scale rows fewer than 21 on posterior part of body; western Mexico …......................................................................................................................59�

59.� Middle preocular not divided vertically; intercanthals comprised of 4 equal@ sized scales; dorsal scale rows 17 on posterior part of body; Colima and proba@

bly Michoacán (Fig. 272)…………………………………..������ �����������

Middle preocular divided vertically (Fig. 312); intercanthals comprise 2 large scales, or 2 large scales separated by smaller scales (Fig. 313); dorsal scale

rows usually 19 on posterior part of body; Oaxaca and Chiapas (Figs. 267, 268)…………………………………………………………...������ ��� �����

60.� Ground color green……………………………………………………………..61�

Ground color brown, gray, tan, or rust………………………………………….63�

61.� Seven or more intersupraoculars; dorsal scale rows at midbody 21; Pacific

versant of Chiapas (Figs. 123, 124)………………………...������������������ Five or fewer intersupraoculars (Fig. 164); dorsal scale rows at midbody gener@

ally 19…………………………………………………………………...........62�

62.� Generally a well@defined black postocular stripe (Fig. 122); black@and@yellow dorsal markings; northeastern highlands of Chiapas (Fig. 121)………………...

……………………………………………………………....���������������!�� No black postocular stripe (Fig. 135); rnarkings, if present, generaly pale blue or

purple (Figs. 134@137)………………………………….......�������������*���� 63.� Supraoculars extremely narrow or divided into small scales (Fig. 305); more

than 7 intersupraoculars (Fig. 305); scales in internasal and prefrontal regions

strongly keeled………………………………………………………………..64�

Supraoculars large and well differentiated frorn other head scales; 7 or fewer

intersupraoculars; dorsal scale rows 23 or fewer at midbody………………..65�

64.� Usually 2 or fewer nasorostrals per side; more than 115 ventrals; usually 25

anterior dorsal scale rows; usually most of the lateral body blotches separated

from the dorsal blotches by 1@2 scales; Sierra Madre Oriental, southeastern Oaxaca, Tabasco, and Chispas (Figs. 286@289)………….������ ��������!���

268 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

Usually 3 nasorostrals per side; fewer than 115 ventrals; usually 27 anterior

dorsal scale rows; usually most of the lateral body blotches coalesced with the dorsal blotches or separated by no more than 1 scale; Sierra de los Tuxtlas in

Veracruz (Figs. 290, 291)……………………………………������ ��������

65.� Dorsal scale rows at midbody 19 or fewer (Figs. 263@266, 300, 301)……………. …………………………………………………………….������ ������������

Dorsal scale rows at midbody 21 or more……………………………………...66�

66.� Most lateral body blotches encompassing an area not greater than 2@3 scales

(Figs. 295@297)…………………………………………������ ����&��&�������

Most lateral body blotches encompassing an area equal to 5@7 scales (Figs. 269, 270)………………………………………………………..������ ����� ����

NOTAS: Existen varias revisiones a diferentes niveles y con distintos métodos en donde se proponen cambios nornenclaturales

principalmente para nauyacas del género �������� a "������ �� (Werman, S. D. 1992. Phylogenetic relationships of central and

southamerican pitvipers of the genus �������� (����� ����): Cladistic analysis of biochemical and anatomical characters. Pp, 21@

48 1� Campbell, J. A. and E. D. Brodie, Jr (eds). Biology of the Pitvipers, Selva, Tyler Texas. 467 pp.), y �������� ���.

También algunas subespecies de �������� han sido elevadas a estatus específico como �������� �+����� (Dorcas, M. E. 1992.

Relationships among montane populations of �������� ���� �� and �������� �����������. Pp. 71@87 1� Carnpbell, J. A. and E. D.

Brodie, Jr (eds). Biology of the Pitvipers. Selva, Tyler Texas. 467 pp.) y de ����������� a �������� ��� (Campbell; J. A. and

W. W. Lamar, 1992. Taxonomic status of Miscellaneous Neotropical Viperids, with the Description of a New Genus. Occas.

Pap. Mus. Texas Tech Univ. 153: 1@31. Las figuras a las que se hace referencia en ésta clave son fotografías a color por lo que

no se reproducen aquí.

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 269�

�� ��� � �� ��� ���� ��������� ����������

FUENTE: Smith, H. M. and R. B. Smith. 1980. Synopsis of the Herpetofauna of Mexico. Volume VI. Guide to Mexican

turtles, bibliographic addendum III. North Bennington. Vt., John Johnson, 1044 Pp.�

Se reproduce con permiso del primer autor.�

:.��

1A. � Forelegs �sol i d , �manus� th in, � f l a t tened, �oar l i ke, �wi th�but � � �

one�or � two�c laws; �skul l �w i th�no�or �a�very�shal l ow� temH � �

pora l � or �pos torb i ta l � emarginat i on; �head�not � f u l l y �

ret rac table; �sea� tur t l es � H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H2�

� �B. � Fore legs �sol i d �or � f l ex ib le, �manus� less � f la t t ened, � � � � � � � � � �

never �oar l i ke, �c laws� f i ve; � skul l �s t rongly�emarginate� � � � � � � � � � �

in �e i ther � rear � t emporal �or �pos torb i ta l � region, �or � � � � � � � � � � � �

both; �head� fu l l y � re t rac table; � f reshwater �or � ter res t H � � � � � � � � � �

r ia l � t ur t les � H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H3�

2A. � Epidermal �sh ie lds �absent �on�shel l ; � l a t ter � l eathery, � � � � � � � � �

w i th�7� r i dges �on �carapace, �5�on�p las t ron� H H HDermoche ly idae �

� �B. � Epidermal �sh ie lds �present , �shel l � extens i vel y �bony, � � � � � � � �

w i th�at �most �3� r idges �above, �2�below� H H H H H H H H H H H H HCheloni i dae �

3A. � No�epidermal �sh ie lds �on�she l l ; �snout �e longate, � t ubu lar ; �

"sof t Hshel l ed" � t ur t l es � H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H HTr ionychidae�

� �B. � Epidermal �sh ie lds �present �on�shel l ; �snout �not � e lonH � � � � � �

gate, � t ubu lar � H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H4�

4A. � Hind� l egs �e lephant ine, �s tumpl ike� H H H H H H H H H H H H H H H H HTes tud in idae�

� �B. � Not �so� H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H5 �5A. � Four � l arge� i n f ramarginals � in �a� row� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �

on�br i dge�between�p las t ra l �sh ie lds �and�marginals � H H H H H H H H H H H H

H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H HDermatemydidae�

� �B. � In f ramarginals �none, �1�or �2, � or � � � � � � � � � � � � � � � �

very�smal l , � not �as �descr ibed� H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H6�

6A. � Plas t ra l �sh ie lds �12� H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H HEmydidae�

� �B. � P las t ra l �sh ie lds �7H11� H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H7�

7A. �Tai l � e longate, �one� th i rd�or �more�carapace� length, � � � � � � � � � � �

w i th�a�median� row�of � l arge, � t r i angular , �bony�p lates ; � � � �

br idge�very�nar row, �width � ( t ransverse�d imens ion) �over � � � � � � �

3 � t imes � longi tud inal �d imens ion; �p las t ron�very�amal l , �

c ruc i form� H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H HChe lydr idae�

� �B. � Tai l � less � than�one� th i rd�carapace� length, � l ack ing�bony�

scales �above; �br i dge�nar row�or �not ; � p las t ron�c ruc i form� � � � � �

or �not � H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H HK inos tern idae�

� �

270 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ����������������� �

FUENTE: Smith, H. M. and R. B. Smith. 1980. Synopsis of the Herpetofauna of Mexico. Volume VI. Guide to Mexican

turtles, bibliographic addendum III. North Bennington, Vt., John Johnson, 1044 Pp.�

Se reproduce con permiso del primer autor.�

1A.�Apex�of�maxillary�tomium�notched��HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH�2�

��B.�Apex�of�maxillary�tomium�hooked,�not�notched;������������������������

a�large,�broad,�UHshaped�light�mark�on�top�of�����������������

head,�apex�between�orbits��HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH�rubida�

2A.�Several�reddish�transverse�bars�across�rostrum;���������������

bridge�dark�or�with�dark�marks��HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH�pulcherrima�

��B.�No�light�bars�across�allHdark�rostrum;�bridge����������������lacking�

dark�marks,�all�light��HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH�areolata�

Key�to�Subspecies�of�Rhinoclemmys�rubida�

1A.�More�or�less�uniform�pale�brownish�above;�interH������������

humeral�seam�about�half�length�of�intergular;�sides��������������

of�carapace�little�flared;�light�postorbital�mark������������

elongate��HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH�rubida�

��B.�Periphery�of�carapace�distinctly�lighter�than������������������������

rest,�distinctly�flared;�interhumeral�seam�����������������������

nearly�as�long�as�intergular;�light�postorbital��������������������

mark�oval��HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH�perixantha�

Key�to�Mexican�Subspecies�of�Rhinoclemmys�pulcherrima�

1A.�Longitudinal�central�plastral�dark�zone�half�or�����������������������

less�the�width�of�plastron��HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH�2�

��B.�Longitudinal�central�plastral�dark�zone�more��������������������������

than�half�width�of�plastron;�dark�color�of��������������������

carapace�extending�unbroken�over�bridge;�inferior�������

surface�of�each�marginal�with�one�transverse�������������������

light�streak��HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH�rogerbarbouri�

2A.�Dark�color�of�carapace�extending�unbroken�over��������������

bridge;�inferior�surface�of�each�marginal�with��������������������

one�transverse�light�streak;�a�large,�light,������������������������

darkHedged�ocellus�on�each�lateral�lamina��HHHHHHHHHHHHHHH�incisa�

��B.�Dark�color�of�carapace�separated�by�a�longitudinal��������������

light�line�from�a�dark�line�lengthwise�on,center���������������������

of�bridge;�inferior�surface�of�each�marginal�with�����������������

two�transverse�light�streaks;�a�tiny,�darkHedged����������������

light�dot�near�center�of�each�lateral�lamina��HHHHHHH�pulcherrima�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 271�

�� ��� � ��������������������� �� ���� ��������� �

FUENTE: Smith, H. M. and R. B. Smith. 1980. Synopsis of the Herpetofauna of Mexico. Volume VI. Guide to Mexican

turtles, bibliographic addendum III. North Bennington, Vt., John Johnson, 1044 Pp.�

Se reproduce con permiso del primer autor.�

1A.�Lateral�laminae�4�on�each�side�HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH�2�

��B.�Lateral�laminae�5�or�more�on�each�side�HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH�3�

2A.�One�pair�of�prefrontals;�laminae�of�carapace�never���������

imbricate;�to�1530�mm�carapace�length�HHHHHHHHHHHHHHHHHH�Chelonia�

��B.�Two�pairs�of�prefrontals;�laminae�of�carapace�����������������

imbricate�except�in�large�adults;�to�910�mm�carapace�������

length�HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH�Eretmochelys�

3A.�Inframarginals�rarely�more�than�3,�seldom�with��������������������

pores;�head�scales�irregular;�2�claws�on�each�hind��������������

leg;�carapace�length�to�1220�mm�HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH�Caretta�

��B.�Inframarginals�4,�always�some�or�all�pored;�2�pairs��������������������

of�prefrontals;�3�claws�on�each�hind�leg;�carapace�to�����������

790�mm�HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH�Lepidochelys�

Key�to�Mexican�Subspecies�of�Chelonia�mydas�

1A.�Predominantly�brownish�above,�on�carapace�and�soft�����������

parts;�margins�of�head�scales�light;�plastron������������������

whitish,�immaculate;�Atlantic�Ocean�HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH�mydas�

��B.�Predominantly�olive�above,�often�suffused�with�������������������

blackish�both�above�and�below;�head�scales�not����������������

lightHedged;�Pacific�Ocean�HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH�agassizi�

Key�to�Mexican�Subspecies�of�Eretmochelys�imbricata�

1A.�Only�2�rear�centrals�with�lateral�ridges�converging�

posteromedially;�no�ridges�on�laterals;�middorsal����������������

keel�discontinuous�anteriorly;�carapace�more�nearly������

straightHsided,�with�a�protracted�rear�taper;�head�������������

scales�conspicuously�lightHedged;�plastron�rarely������

pigmented;�Atlantic�Ocean�HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH�imbricate�

��B.�Lateral�ridges�converging�posteromedially�on�all��������������

centrals;�each�lateral�with�a�low�ridge�directed��

posteromedially;�middorsal�keel�continuous�through���������������

all�centrals;�carapace�more�near�ly�heartHshaped,�����������������

not�parallelHsided,�not�with�a�protracted�rear�taper;������������

head�scales�narrowly�or�dimly�lightHedged;�plastron�������������

with�large�black�blotches�in�young,�variably�persisH��������������

tent�in�adults;�Pacific�Ocean�HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH�bissa�

272 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� �����������������������

FUENTE: Smith, H. M. and R. B. Smith. 1980. Synopsis of the Herpetofauna of Mexico. Volume VI. Guide to Mexican

turtles, bibliographic addendum III. North Bennington, Vt., John Johnson, 1044 Pp.�

Se reproduce con permiso del primer autor.�

1A. �Cent ra ls �2�and�3 �nar rower , �more�e longate, �of t en� � � � � � � � � � � � � � �

tw ice�as � long�as �wide, �or � longer ; � pontcent ra ls � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �

o f ten� l onger � t han�wide; � in �young, �p las t ron�as � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �

dark �as �carapace, � l a t ter �not �notabl y � indented� � � � � � � � � � � � � � � � � � � �

over � rear � legs , � l a tera l �keel �not �extending�onto� � � � � � � � � � � � � � � � � � � �

1s t �and� rear � l a tera ls , � neck �uni form�dark ; �bony� � � � � � � � � � � �

carapace�wi th�onl y �2�pai r s �of �p leura ls �contac t i ng� � � � � � � � �

media l l y , �neurals �7H8, � r ib � contac t i ng�3rd�per i H � � � � � � � � � � � � � � �

pheral ; �At lant ic �Ocean� H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H �caret ta�

� �B. �Cent ra ls �2�and�3�broader , �se ldom� twice�as � l ong� � � � � � � � � � � � � � � � � � � �

as �wide; �pos tcent ra ls �never � longer � than�wide; � i n � � � � � � � � � �

young, �p las t ron�much� l i gh ter � than�carapace, � l a t t er � � � � � �

notabl y � i ndented�over � rear � legs , � l a tera l �keel �extendH � � � � � � � � �

ing�over �a l l � la tera ls , �neck � l ight �wi th�a�dark � ver teH � � � � � � � � � � � � �

bra l �s t reak ; �bony�carapace�wi th�usual l y �3�or �more� � � � � � � � � �

pa i rs �of �p leura ls �contac t i ng�media l l y , � neurals � � � � � � � � � � � � � � �

usual l y �9�or �more, � r i b �not �contac t i ng�3rd�per i H � � � � � � � � � � � � � �

pheral ; �Pac i f i c �Ocean� H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H � tarapacana�

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 273�

�� ��� � �� �������������!�������� �

FUENTE: Smith, H. M. and R. B. Smith. 1980. Synopsis of the Herpetofauna of Mexico. Volume VI. Guide to Mexican

turtles, bibliographic addendum III. North Bennington, Vt. John Johnson, 1044 Pp.�

Se reproduce con permiso del primer autor.�

1A. �Lateral� laminae�5�on�each�side,�very�rarely�6�on��� � � � � � � � � � � � � �

both�sides;�contact �of� rear� inframarginal�and�� � � � � � � � � � �

abdominal� laminae�much�shorter� than� that�of�preH� � � � � � � � � �

ceding�two;�midmarginal � laminae�about�as�wide�as� �� � � � � � � � � �

long;�maxi l lary�alveolar�sur face�wi th�a�prominent�� � �

longitudinal �r idge;�Atlant ic�Ocean�HHHH HHHH HHHH HHH HHHH HHHH HH HH�kempi�

� �B.�Lateral� laminae�6H9�on�each�side,� rarely�5; �contact �� � � � � � � � � � � � � � �

of �rear � inframarginal�and�abdominal� laminae�subH�� � � � � � � � � � � �

equal �to�that�of �preceding�two;�midmarginal� laminae��� � � � � �

much� longer�than�wide;�maxi l lary�alveolar �sur face�� � � � � � � � � � � � �

wi th�no�or�a�weak�r idge; �Pacif ic �Ocean�HHHHH HHHH HHHH HHH H�ol ivacea�

� �

274 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ��������������������� ���������

FUENTE: Smith, H. M. and R. B. Smith. 1980. Synopsis of the Herpetofauna of Mexico. Volume VI. Guide to Mexican

turtles, bibliographic addendum III. North Bennington, Vt. John Johnson, 1044 Pp.�

Se reproduce con permiso del primer autor.�

1A. �Numerous�smal l� l ight �spots�above,�on�head,�neck�and�� �

carapace;�ventral�surfaces�al l �or�most ly�whit ish,� � � � � �

somet imes�ret iculated�with�dark; �a�middorsal�white� �� � � � � � � � � �

l ine�on�tai l ; �Paci f ic�and�Indian�oceans�HHH HHHH HHHH HHH HHHH �schlegel i�

� �B. �L i t t le �or �no� l ight �dorsal � f l eck ing� in �adul ts ; �no� � � � � � � � � � �

middorsal �whi te� l i ne�on� ta i l ; � vent ra l �sur faces �most ly � � � � �

dark ; �At l ant ic �Ocean� H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H �cor iacea�

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 275�

�� ��� � ������������� �� ���� ������ �

FUENTE: Smith, H. M. and R. B. Smith. 1980. Synopsis of the Herpetofauna of Mexico. Volume VI. Guide to Mexican

turtles, bibliographic addendum III. North Bennington, Vt. John Johnson, 1044 Pp.�

Se reproduce con permiso del primer autor.�

1A. �P las t ron�movable, �wi th�a�s ingle�h inge, �when�c losed�

complete l y �occ luding�ven t ra l �carapac ia l � opening, � � � � � � �

except � i n �very�young; � inguinal �and�usual ly �ax i l l ar y � � � � �

laminae�absent ; � br i dge� l i gamentous � H H H H H H H H H H H H H H H �Ter rapene�

� �B. �No�p las t ra l � h inge; �ax i l lar y�and�usual l y � inguina l � � � � � � � � � � �

laminae�present ; � br i dge�bony� H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H �2 �

2A. �Maxi l l ar y�a lveolar �sur face� r i dge less , �smooth� H H H H H H H H H H H H H H H H H H �3�

� �B. �Maxi l lar y�a l veolar �sur face�wi th�a� l ongi tudinal � r i dge, �

tuberculate�or �not � H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H �6�

3A. �Br idge�as � long�as �or � l onger � t han�pos ter i or �p las t ra l � � � � � � � � � � �

lobe� H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H �Rhinoc lemmys�

� �B. �Br idge�much�shor ter � t han�pos ter i or �p las t ra l � l obe� H H H H H H H H H H H H H �4�

4A. �Abdominomarginal �seam�about �as � long�as � in terabdominal �

seam�H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H �Clemmys�

� �B. �Abdominomarginal �seam�at �most � threeH four ths � length� � � � � � � � � � � �

o f � i n terabdominal �seam�H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H �5�

5A. �Head�and�neck � l ight , � dark Hspeck led; �carapac ia l � laminae� � � �

w i th�prominent �growth� r i ngs � H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H �Malac lemys�

� �B. �Head�and�neck �dark , �wi th� l i ght � l i nes ; �carapac ia l � � � � � � � � � �

laminae�wi thout �growth� r i ngs � H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H �Graptemys�

6A. �Rear �carapac ia l �marg in�ser rate; �maxi l lar y�a l veo lar � � � � � � �

sur face�s t rongly� r i dged, � l a t ter �of t en� tuberculateHPseudemys�

� �B. �Rear �carapac ia l �marg in�smooth; �maxi l l ar y�a l veo lar � � � � � �

sur face�weak ly� r i dged, � l a t ter �never � tuberculateH HChrysemys�

� �

276 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ������������������������������

FUENTE: Smith, H. M. and R. B. Smith. 1980. Synopsis of the Herpetofauna of Mexico. Volume VI. Guide to Mexican

turtles, bibliographic addendum III. North Bennington, Vt. John Johnson, 1044 Pp.�

Se reproduce con permiso del primer autor.�

1A. �P las t ron�wi th�a�pat tern�of � radiat i ng�yel l ow� l i nes �on� � � � � � � � � � � � � �

a �dark �background�on�each� l amina, �or �a l l � ye l lowish; � � � � � � � � � �

i f � la t t er , �h ighes t �par t � o f �carapace�at �or �anter i or � � � � � � � � � � � � � � � �

to �h inge� l evel , � or �1s t �cent ra l � l amina�s loping�at � � � � � � � � � � � � � � � � �

45�degrees �or � less , �or �median�kee l �absent �or �weak � � � � � � � � �

and� res t r ic ted�pos ter i or ly � i f �present � H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H �ornata�

� �B. �P las t ron�not �wi th� radiat i ng� l i ght � l i nes ; � i f �un ico lor � � � � � � � � � � �

l ight , �h ighes t �par t � o f �carapace�pos ter i or � to �h inge� � � � � � � � �

level , � or �1s t �cent ra l � lamina�s loping�at �50�degrees � � � � � � � � � � � � �

or �more, �or �median�carapac ia l �keel �prominent �ante r ior ly � � � �

as �wel l � as �pos ter i or l y � H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H �2�

2A. �Smal l � r ound� l i ght �dots �on�dark �areas �of �carapace�and�

p las t ron; � l arge�examples �wi th�carapace�unico lor � ye l lowH � � �

i sh�but �p las t ron�extens ive ly �dark , �wi th� l i ght �dots � � � �

pers is tent � H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H �nelsoni�

� �B. �Nei ther �carapace�nor �p las t ron� l i ght Hdot ted� H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H �3�

3A. �Carapace� low, � i t s �dep th�34H37%� i ts � l ength; � i n te rgular � � � � � �

seam�usual ly �more� than�45%� length�of �anter i or �p las t ra l �

lobe; �carapace�unicolor �dark �brown; �p las t ron�usual l y �

un icolor � ye l l owish, �somet imes�dark � l a tera l l y �and� � � � � � � � �

a long�seams� H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H �coahui l a�

� �B. �Carapace�h igh, � i t s �depth�42H50%� i ts � length; � in tergular � � � �

seam�usual ly � less � than�45%� length�of �anter i or �p las t ra l � � �

lobe; � i f � carapace�unicolor , �s t raw�ye l low; �p las t ron�as � � � � � � � � �

in �coahu i la �or �dark Hsuf fused� H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H �caro l i na �

Key� to�Mexican�Subspec ies �of �Ter rapene�caro l i na �

1A. � I nter femoral �seam�re lat i ve l y � l ong, �mean�21%� � � � � � � � � � � � � � �

length�of �pos ter ior �p las t ra l � l obe; � i n terhumeral � � � � � � � � � � � � �

seam�re lat i ve ly � long, �mean�33%� length�of � � � � � � � � � � � � � � � �

anter i or �p las t ra l � l obe; �usual l y � (92%)�4�c laws� � � � � � � � � � � � � � � � � � �

on�h ind� l egs � H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H �yucatana �

� �B. � In ter femoral �seam�re lat i ve l y �shor t , �mean�15%� � � � � � � � � � � � � �

length�of �pos ter ior �p las t ra l � l obe; � i n terhumeral � � � � � � � � � � � � �

seam�re lat i ve ly �shor t , �mean�23%� length�of � � � � � � � � � � � � �

pos ter i or �p las t ra l � lobe; �usua l ly � (93%)�3�c laws� � � � � � � � � � � � � � � � � �

on�pes � H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H �mexicana

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 277�

�� ��� � �� ����������������������������

FUENTE: Smith, H. M. and R. B. Smith. 1980. Synopsis of the Herpetofauna of Mexico. Volume VI. Guide to Mexican

turtles, bibliographic addendum III. North Bennington, Vt. John Johnson, 1044 Pp.�

Se reproduce con permiso del primer autor.�

1A. �Radiat i ng� l i ght � l i nes �on�carapace�and�p las t ron � � � � � � � � � � �

nar rower , �more�numerous , �e.g. , �11H14�on�2nd� latera l � � � � � � � � � � �

lamina, �except � in �some�old� i nd i v iduals , � unicolor � � � � � � � � � � � � �

ye l lowish�above�or �below�or �both; �p las t ra l � h inge� � � � � � � � �

usual l y �oppos i te�6th�marg inal � H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H � lu teola�

� �B. �Radiat i ng� l i ght � l ines �on�carapace�and�p las t ron � � � � � � � � � � �

broader , � fewer , �e.g. , � 5H9�on�2nd� la tera l � l amina, � � � � � � � � � � � � �

never � l os t ; �p las t ra l �h inge�usual l y �oppos i te�seam� � � � � � � �

between�5th�and�6th�marg inals � H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H �ornata�

Key� to�Subspec ies �of �Ter rapene�nelsoni�

1A. �L ight �dots �on�shel l �smal l er , �more�numerous ; �s lope� � � � � � � � � � � � � �

o f �anter i or �cent ra l �mean�38�degrees ; �of �uncer ta in� � � �

re l i ab i l i t y : � upper � jaw�notched, �1s t �cent ra l �much� � � � � � � � � � � � �

w ider �anter i or l y � than�pos ter ior l y �and�shor ter � t han� � � � � � � � � � � �

3rd�cent ra l � i s �wide� H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H �k lauber i�

� �B. �L ight �dots �on�shel l � l a rger , � l ess �numerous ; �s lope�of � � � � � �

anter i or �cent ra l �mean�30�degrees ; �of � uncer ta in� re l i aH � � � � �

b i l i t y : �upper � jaw�not �notched, �1s t �cent ra l �more�or � � � � � � � � � � �

less �para l le l �s i ded, � i t s � length�equal � to �width�of �3rd� � � � �

cent ra l � H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H �nelsoni�

� �

278 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ����������,���������

FUENTE: Ernst. C. H. 1989. Turtles of the world. Washington, D. C., Smithsonian Inst. 313 pp.�

Se reproduce con permiso del Smithsonian lnstitution.�

1a.� Some� skin� showing� along� seams� separating� plastral� scutes;� pectoral� scutes�

squared;�gular�scute�(if�present)�is�the�shortest�scute�along�plastral�midline�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�2�

��b.� No� skin� showing� along� plastral� seams;� pectoral� scute� usually� triangular� (much�

narrower�along�plastral�midseam�than�at�edge�of�plastron);�gular�scute�never�the�

shortest�scute�along�plastral�midline�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��5�

2a.�Two�light�stripes�on�side�of�head;�barbels�on�chin�and�throat;�nonoverlapping�

carapicial�scutes�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�K. odoratum

��b.� Light� stripes� absent� from� head;� barbels� on� chin� only;� overlapping� carapicial�

scutes�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��3�

3a.�Gular�scute�absent;�very�prominent�vertebral�keel�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�K. carinatum

��b.�Gular�scute�present;�vertebral�keel�not�strongly�developed�(but� two�dorsolateral�

keels�may�be�present�on�young�individuals)�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.4�

4a.�Carapace�wide�and�flattened,�its�sides�slope�at�an�angle�greater�than�100°;�mean�

angle/heigh�ratio�8:1�or�greater�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��K. depressum

��b.�Carapace�not�greatly�flattened,�its�sides�slope�at�an�angle�less�than�100°;�mean�

angle/height�ratio�about�5:1�in�those�with�a�vertebral�keel�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�K. minor

5a.�9th�marginal�much�higher�as�8th�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�K. flavecens

��b.�9th�marginal�about�the�same�height�as�8th�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��6�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 279�

6a.�Carapace�with�three�longitudinal�light�stripes;�abdominal�scute�long�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�K. bauri

��b.� Carapace� lacking� three� longitudinal� light� stripes;� abdominal� not� necessarily�

long�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�7�

7a.�Posterior�plastral�lobe�immovable�(akinetic)�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��K. herrerai

��b.�Posterior�plastral�lobe�hinged�and�movable�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�8

8a.�Nasal�scale�furcate�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��9�

��b.�Nasal�scale�not�furcate�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��10�

9a.� Plastron� reduced� in� size� (much� smaller� than� carapacial� opening);� carapace�

with�one�or�three�keelsm�but�with�medial�keel�evident�at�least�posteriorly;�1st�

vertebral�scute�broad�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�K. hirtipes

��b.�Plastron�not�so� reduced� in�size,�at� least�anteriorly;�carapace�usually�smooth�

(always�posteriorly�lacking�a�distinct�medial�keel);�1st�vertebral�scute�narrow�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��K. subrubrum�(in�part)�

10a.�1st�vertebral�scute�narrow;�carapace�without�obvious�keels�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��K. subrubrum�(in�part)�

��b.�1st�vertebral�scute�broad;�carapace�with�some�evidence�of�keeling�.�.�.�.�.�.�.�11�

11a.�Anterior�pair�of�chin�barbels�very�long;�subequal�to�orbit�diameter�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�K. sonoriense

��b.� Anterior� pair� of� chin� barbels� not� long;� never� approaching� orbit� diameter� in�

length�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��12�

12a.�Bridge�very�narrow,�its�length�less�than�21%�of�carapace�length�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�K. angustipons

280 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

��b.�Bridge�not�so�narrow,�its�length�more�than�21%�of�carapace�length�.�.�.�.�.�.�.�13�

13a.�Plastron�with�distinct�porterior�notch�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��14�

��b.�Plastron�without�a�distinct�posterior�notch�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.16�

14a.�Males�with�roughened�scale�patches�(clasping�organs�or�vinculae)�on�their�thighs�

and�crus;�carapace�lacking�a�keel;�11th�marginal�usually�as�high�as�10th�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�K. dunni

��b.�Males�lacking�roughened�scale�patches�on�their�thighs�and�crus;�carapace�typically�

with� three�keels,�but�obscure� in�some�older� individuals;�11� th�marginal� rarely�as�

high�as�10th�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��15�

15a.�Width�of�plastral�forelobe�at�anterior�hinge�more�than�67%�of�greatest�carapace�

width;� maximal� width� of� plastral� hind� lobe� greater� than� 59.5%� of� gratest�

carapace�width� in�males�and�greater� than�62�%�in�females;� interfemoral�seam�

length�lees�than�46%�of�bridge�length,�and�less�than�12%�of�maximum�plastron�

length�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�K. integrum

��b.�Width�of�plastral�forelobe�at�anterior�hinge�less�than�67%�of�greatest�carapace�

width;� maximal� width� of� plastral� hind� lobe� less� than� 59.5%� of� greatest�

carapace� width� in� males� and� less� than� 62%� in� females;� interfemoral� seam�

length� greater� than� 38%� of� bridge� length,� and� more� than� 9%� of� maximum�

plastron�length�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��K. oaxacae�

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 281�

16a.�Gular�scute�broader�on�dorsal�surface�of�plastron�than�on�ventral�surface;�males�

with� clasping� organs� (vinculae)� present;� usually� with� a� single,� broad,� light�

postorbital�stripe�on�head�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�K. leucostomum

��b.�Gular�scute�no�broader�on�dorsal�surface�of�plastron�than�on�ventral�surface;�

males�lack�clasping�organs;�no�single,�broad,�light�postorbital�stripe�on�head�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�17�

17a.�Abdominal�scute�very�long,�more�than�33%�of�total�plastron�length;�1st�vertebral�

in�contact�with�2d�marginal�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��K. acutum

��b.�Abdominal�scute�not�extremely� long,� less� than�33%�of� total�plastron� length;�1st�

vertebral�may�contact�seam�between�1st�and�2nd�marginal,�but�seldom�touches�

much�of�marginal�2�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�18�

18a.�Carapace�with�three�keels�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�19�

��b.�Carapace�lacking�keels�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��K. alamosae

19a.�Anterior�margin�of�posterior�plastral�lobe�straight�across�.�.�.�.�.�K. scorpioides

��b.�Anterior�margin�of�posterior�plastral� lobe�not�straight�across,�but� instead�angled�

posteriorly�to�midline�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�K. creaseri

� �

282 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ��������������� ����

FUENTE: Ernst. C. H. 1989. Turtles of the world. Washington, D. C., Smithsonian Inst. 313 pp.�

Se reproduce con permiso del Smithsonian lnstitution.�

1a.� Dorsolateral� carapacial� keels� extend� the� length� of� carapace� from� anterior� to�

posterior�marginals;�anterior�plastral�lobe�shorter�than�posterior�lobe;�head�and�

jaws�with�bold�pattern�of�dark�reticulations�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�S. triporcatus

��b.�Dorsolateral� carapacial� keels�do�not�extend� from�anterior� to�posterior�marginals,�

but�end�on�1st�and�4th�pleurals;�anterior�plastral�lobe�longer�than�posterior�lobe;�

head�unicolored�or�with�few�dark�reticulations,�jaws�unmarked�yellow�.�.�.�.�.�.�.�.�.�

.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��S. salvinii

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 283�

�� ��� � �� ������������������

FUENTE: Smith, H. M. and R. B. Smith. 1980. Synopsis of the Herpetofauna of Mexico. Volume VI. Guide to Mexican

turtles, bibliographic addendum III. North Bennington, Vt. John Johnson, 1044 Pp.�

Se reproduce con permiso del primer autor.�

1A. �Per iphery�of �carapace� l i ghter � t han� res t �of �shel l ; � � � � � �

carapac ia l � l aminae�wi th�dark �centers ; �d is tance� � � � � � � � �

between�bases �of �1s t �and �4th �c laws�of �pes �equal � � � � � � � � � � � � � � �

to �d is tance�between�bases �of �1s t �and�3rd�c laws�on� � � � � � �

manus ; �d iameter �of �pes �54H81%�width �of �head; � i n te r H � � � � � �

gu lar �seam� longer � than� i n terhumeral ; � 3rd�cent ra l � � � � � � � � �

usual l y � (85%)�wides t � H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H � f lavomarginatus�

� �B. �Carapac ia l �per iphery�not � l ighter � t han� res t �of � � � � � � � � � � � � � � � � � � �

shel l ; � carapac ia l � laminae�wi th� l i ght �centers ; � � � � � � � � � � � � �

d is tance�between�bases �o f �1s t �and�4 th�c laws�of � � � � � � � � � � � � � � �

pes �and�manus�about �equal ; � d iameter �of �pes � � � � � � � � � � � � �

var i able; � i n tergular �seam�usual l y �equal � t o �or � � � � � � � � � � � � � � �

shor ter � t han� i n terhumeral � (93%� in�agass iz i , � 79%� � � � � � � � � � � � � � � �

in �ber land ier i ) ; � 3rd�cent ra l �wides t �or �not � H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H �2�

2A. �Diameter �of �pes �85H115%�width�of �head; �5th�cent ra l � � � � � � �

w ides t ; �shel l � depth�36H46%�plas t ra l � l ength� H H H H H H H H H H H �agass iz i�

� �B. �Diameter �of �pes �57H89%�width�of �head; �3rd�cent ra l � � � � � � �

w ides t ; �shel l � depth�45H57%�plas t ra l � depth� H H H H H H H H H � ber landier i�

� �

284 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�

�� ��� � �� ������������������

FUENTE: Smith, H. M. and R. B. Smith. 1980. Synopsis of the Herpetofauna of Mexico. Volume VI. Guide to Mexican

turtles, bibliographic addendum III. North Bennington, Vt. John Johnson, 1044 Pp. Actualización por Fernando Mendoza

Quijano y Walter Schmidt Ballardo.�

Se reproduce con permiso del primer autor.�

A.�Carapace�very�dark,�gray�or�brownHblack;�plastron�blackHflecked;� rear�margen�of�

carapace�rugose,�ragged,�specially�in�large�females;�light�marginal�rim�absent�

or�indistinct;�to�290�mm�carapace�length�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�ater�

B.�Carapace�relatively�light;�plastron�unmarked;�rear�margen�of�carapace�smooth;�light�

marginal�rim�prominent;�to�450�mm�carapace�lenght�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.�.��spinifera�

� �

Recopilación de claves para la determinación de Anfibios y Reptiles de México 285�

�� ��� � �� �����������������������������

FUENTE: Smith, H. M. and R. B. Smith. 1980. Synopsis of the Herpetofauna of Mexico. Volume V. Guide to Mexican

Amphisbaenians and Crocodilians, bibliographic addendum II. North Bennington, Vt. John Johnson, 187 Pp.�

Se reproduce con el permiso del primer autor.�

1.� Enlarged�4th�tooth�of� lower� jaw�enter ing�a�socket� in � � � � � � �

upper � jaw�and�not�vis ible�when� jaws�c losed�(Figs.�C2,� � � �

C6H7); �no�apical �pi ts�( fo l l ic le�glands) �on�ventral � � � � � � � � �

scales�H HH HH HH HH HH HH HH HH HHH HHH HH HH HH HH HH HH HH HH HH HH HHH HH HH HH HH HH HH HH HH H �2�

Enlarged�4th�tooth�of� lower� jaw� f i t t ing� into �a�groove�� � � � � � � � � � �

on�s ide�of �upper� jaw�and�readi ly�vis ible�when� jaws� � � � �

c losed�(Figs .�C9, �C12); �apical �pi ts� ( fo l l ic le�glands)� � � � � � � � � � �

on�ventral �scales �(1 /scale)� (Fig .�C14) �H HH HH HH HH HH HHHH HH HH HH HH H �3�

2.� A�backwardsHcurved,�bony� r idge�between�anter ior�borders�� � �

o f �orbi ts �(F igs.�C6H7); �ventral �scutes�each�with �a� � � � � � � � �

smal l � rectangular�anter ior �osteoderm�and�a� larger, � � � �

squarish�poster ior�osteoderm;�no� l ight �crossbands� in� � �

young�HH HH HH HHH HH HH HH HH HH HH HHH HH HH �Caiman�crocodi lus �chiapasius�

No�such�r idge�(F ig,�C2); �ventra l �scutes�without �osteoH � � �

derms, �or �wi th�s ingle ,�central �osteoderms�l imi ted�to� � �

throat, �never�on�bel Iy; �young�black�above,�wi th� l ight, � � �

yel low�or �white �crossbands�H HHH HH H �Al l igator�mississippiensis�

3.� Ta i l �whorls�o ften� i rregular , �ventral �supernumeraries �� � � � �

a lways�present �(F ig.�C14) ; �wid th�o f�mandible �at �postH� � � �

er ior�margin�of�symphysis�equal � to �or �greater� than�� �

d is tance�f rom�that� level � to � t ip �of �mandible� (Fig .� � � � � � � � � � � �

C13); �head�width�at� level �of � largest�maxi l la ry� tooth�� � � � � �

about �equal� to �dis tance�of� that� level � f rom�orbi t � (Fig . � � � � �

C12a); �combined�premaxi l laryHmaxi l lary�suture�W Hshaped�

or�nearly�straight� t ransversely� (Fig .�C12a); �pala tal �

in terpremaxi l la ry�suture�cons iderably�shor ter � than�

combined�width�of�premaxi l lar ies�(Fig. �C12d); �prefronH � � � � �

ta l �area�often� in�adul ts�wi th� low� lateral �r idges�conH � � � �

verging�forward�f rom�anter ior�orbi tal �border�and�� � � � � � �

meet ing�before�midsnout; �scales �on�s ides�of� l imbs� � � �

smooth; �uni form�grayHblack�above;� to �8� f t . � in�nature�� � � � � � � � � �

H HH HH HH HH HH HH HH HH HH HH HHH HH HH HH HH HH HH HH HH HH HH HH HH �Crocodylus�morelet i�

Tai l �whorls�usual ly�(8%)�regular, �never�with �ventra l �

supernumeraries ;�width�of �mandible�at�poster ior�margin �� � �

o f �symphysis � less �than�distance� from�that� level � to� t ip� � � � � � � �

o f �mandible �(F ig.�C9d); �head�width�at � leve l �of � largest�

maxi l lary� tooth�no�more� than�2/3�dis tance�f rom�that� � � � � � �

level � to�orbi t � (Fig. �C9a); �combined�premaxi l la ryH � � � � �

maxi l lary�suture�VHshaped�(F ig.�C9e); �pala tal � inter H

premaxi l lary�suture�1.3H1.5�t imes�combined�premaxi l lary�

width�(Fig. �C9e) ; �pref rontal �area�often� in�aduIts � � � � �

somewhat�e levated�medial ly, �not�bounded�by� lateral � � � �

r idges;�scales�on�s ides�of � l imbs�keeled;�br ight�o l ive�� � � �

above; � to�23� f t . � in�nature� HH HH HH HH HH HH HHH HH H �Crocodylus �acutus�

286 Flores-Villela, Mendoza-Quijano y González-Porter�