Ewolucja sieci dostępowych

Ewolucja sieci dostępowych

Krzysztof Borzycki

Ewolucja sieci dostępowych 2

Program

� Wprowadzenie

� Wzrost szybkości dostępu do Internetu

� Szerokopasmowy dostęp radiowy

� Infrastruktura dla dostępu szerokopasmowego

� Likwidacja tradycyjnej infrastruktury sieciowej

� Technologie dla sieci dostępowych nowej generacji (NGA)

� Budowa gigabitowych sieci dostępowych w 2015 r.

� Problemy regulacyjne

� Łączność w sytuacjach kryzysowych

� Podsumowanie


Wprowadzenie

Sektor telekomunikacyjny ulega obecnie potrójnej transformacji obejmującej:

a) Przejście z transmisji i komutacji kanałów z podziałem czasowym (TDM) na rozwiązania oparte na transmisji pakietów i protokole internetowym (IP).

b) Upowszechnianie się usług szerokopasmowych i wizyjnych o coraz wyższych parametrach i marginalizację – ale nie likwidację, usług głosowych.

c) Migrację użytkowników z sieci stacjonarnych do komórkowych.

Zmiany te postępują równolegle, a cała transformacja zajmie około 30 lat (1995–2025).

(a) Pełna – powstaje sieć nowej generacji ( NGN / NGA ).

(b) Obejmuje większość klientów (≥≥≥≥80%), ale nie wszystkich:

Osoby starsze, słabo wykształcone technicznie, ubogie (wykluczenie cyfrowe).

(c) W różnym tempie i zakresie zależnie od warunków w danym kraju:

m.in. pokrycia przez NGA stacjonarne, warunków regulacyjnych, urbanizacji.

Klienci mogą korzystać równolegle z sieci komórkowych i stacjonarnych,

lub ograniczyć się do komórkowych.

To samo dotyczy wyposażenia: smartfon zastępuje PC, a nawet telewizor.

Ta alternatywa jest typowa dla uboższych klientów.


Wzrost szybkości dostępu do Internetu

Ale:

(1) Wzrost parametrów usług wymaga kosztownej modernizacji sieci i nie generuje dużych dodatkowych przychodów, tylko zapobiega odpływowi klientów do konkurencji.(gra o sumie zerowej).

(2) Każda oferta szybszego dostępu znajduje nabywców, którzy jednak stanowiązaledwie 1 – 10% ogółu klientów.

(3) Nie ma usług strumieniowych wymagających przepływności wyższej niż75 – 100 Mbit/s (TV 8K 7680 x 4320 z kompresją H.265).

Prawo Nielsena: wzrost szybkości dostępu do Internetu dla wymagających abonentów

mieszkaniowych w tempie ≈ 50% rocznie (odpowiednik prawa Moore’a w mikroelektronice).

Od ponad 30 lat oferta ISP ewoluuje jw.

Wzrost maksymalnej szybkości dostępu do Internetu

dla klientów mieszkaniowych w USACzy nastąpi nasycenie?


Lekcja z historii lotnictwa pasażerskiego

� Podróżnicy i internauci preferują szybkość.

� Mają też ograniczone budżety.

� Loty naddźwiękowe są drogie i hałaśliwe.

� Concordem latali nieliczni i zamożni.

� Ekonomia i ekologia wzięły górę.

� Szybkość ustaliła się na 800-900 km/h.

� Postęp dotyczy innych elementów: komfortu, bezpieczeństwa, rozrywki na pokładzie, itd.

Prawie 100 lat rozwoju.Od ponad 50 lat ta sama szybkość:

B-70: szybkość Mach 3 (1965). Projekt anulowany.

Czy ta historia powtórzy się w internecie? Na razie nie – sieć www ma dopiero 26 lat.


Szerokopasmowy dostęp radiowy

Liczba abonentów dostępu szerokopasmowego w Japonii z podziałem na technologie

Po uruchomieniu sieci 4G LTE (2011-2013) to samo dotyczy usług szerokopasmowych. Liczba abonentów dostępu stałego spada:

w USA: od 2014 r.

w Polsce: od 2015 r. (7,275 mln - 19%)

Sieci LTE skutecznie konkurują nawet ze światłowodowymi (FTTH).

Sieci komórkowe 2G i 3G przechwyciły abonentów głosowych z sieci stałej (PSTN). Ich liczba w krajach OECD spada od 2000 r.

OECD: -35% (2000-2014),

Polska: -59% (2004-2014) najszybciej w UE.


Architektura szerokopasmowych sieci dostępowych FTTX według zalecenia ITU-T G.984

Infrastruktura dla dostępu szerokopasmowego

Sieć dostępowa jest kosztowna i jej modernizacja na ogół odbywa się stopniowo.Prócz światłowodowych, są sieci hybrydowe, zawierające od strony abonenta segment z innym medium, znane

jako „FTTX” (Fiber To The X). „X” to miejsce, do którego doprowadzono światłowód.


W sieci FTTX „wąskie gardło” stanowi segment z przewodami miedzianymi

Infrastruktura dla dostępu szerokopasmowego (c.d)

Typowe zasięgi systemów DSL wykorzystujących pary z kabli telefonicznych

a) Sieć kablową oryginalnie budowano dla usług głosowych o szerokości pasma 3,4 kHz.

b) Kable w niektórych sieciach mają nawet 100 lat.c) Przez ten okres stosowano różne materiały izolacji

(papier owijany, masa papierowa, LDPE lity i spieniony) i powłok.

d) Stan techniczny infrastruktury jest bardzo różny.e) Stara sieć jest awaryjna i droga w utrzymaniu.f) W Polsce sieć jest względnie nowa (1992-2004).

a) Modulacja DMT, transmisja na wielu podnośnych.b) Szersze pasmo transmisji: do 30 MHz (VDSL2),

106 MHz (G.fast), nawet 500 MHz (GX.fast).

c) Wzrost tłumienności (≈√f).d) Silne sprzężenia między sąsiednimi parami w

kablu i zakłóceń – kabel jest wtedy medium o zasobach dzielonych.

e) Drastyczne skrócenie zasięgu.f) Wektoring – cyfrowa kompensacja zakłóceń jw.g) Jakość usługi zależy od parametrów kabli.

Wykorzystanie dla usług cyfrowych(Digital Subscriber Line – DSL):


Likwidacja tradycyjnej infrastruktury sieciowej

Od około 2010 r. trwa w USA debata o rozpoczętej przez Verizon i AT&T likwidacji tradycyjnej sieci telefonicznej z parami przewodów miedzianych i urządzeniami TDM w latach 2020-25. To samo robią

lub planują główni operatorzy w niektórych krajach UE-15: Telefonica, Portugal Telecom, BT, FT.

a) Stara (30-80 lat) sieć kablowa, często z parami przewodów w izolacji z papieru (UE) lub masy papierowej (USA) jest zużyta i coraz bardziej awaryjna,

b) Parametry przyłączy telefonicznych zwykle nie pozwalają na zapewnienie dostępu szerokopasmowego o szybkości wymaganej w USA (25 Mbit/s) i UE (30 Mbit/s).

c) Spada liczba abonentów tradycyjnych usług telefonicznych: wybierają pakiety usług cyfrowych lub migrują do sieci komórkowych; odsetek gospodarstw domowych mających tradycyjny telefon spadł w USA z 93% w 2003 r. do 25% w 2013 r.

d) Trudno o serwis i części zamienne do systemów komutacyjnych i transmisyjnych TDM, wycofanych z produkcji około 2000 r., a urządzenia uległy amortyzacji.

e) Specjaliści od systemów TDM odchodzą na emeryturę.

f) Model regulacji cen i niepewność regulacyjna „motywują” operatorów do cięcia wydatków na utrzymanie i modernizację sieci (np. plan Nellie Kroes obcięcia stawek WLR o 2/3).

Główne argumenty za likwidacją PSTN:

1) Nowa sieć stacjonarna ?

2) Sieć radiowa (LTE-A / 5G) ?

OK – tylko co zamiast ?

Opcja (2) jest bardziej dochodowa i wolna od „balastu regulacyjnego” (LLU, usługa powszechna, itp.).A klienci lubią smartfony i mobilność.


Technologie dla NGA

NGAo szybkości ściąganiadanych

≥≥≥≥300 Mbit/s.

Od 2010 r. szybko rośnie liczba ISP

oferujących dostęp do Internetu o szybkości znacznie wyższej niż100 Mbit/s przyjęte za

cel na 2020 r. w Agendzie Cyfrowej UE,

w tym gigabitowy.

(sieci TVK)

(sieci komórkowe)


Warianty sieci FTTx

FTTB (Fiber To The Building / światłowód do budynku)Sieć ze światłowodem doprowadzonym do budynku wielorodzinnego, wyposażonego w urządzenie aktywne, najczęściej switch ethernetowy, i prowadzone do mieszkań kable symetryczne UTP, tworzące sieć lokalną (LAN).

FTTC (Fiber To The Curb (Cabinet) / światłowód do szafki ulicznej)Sieć dostępowa ze światłowodami doprowadzonymi do szaf ulicznych lub innych jednostek wyniesionych, mieszczących krotnice cyfrowych linii abonenckich DSLAM (ang. Digital Subscriber Line Access Multiplexer), skąd do mieszkań abonentów wychodzą krótkie (50 – 400 m) przyłącza miedziane.

FTTDp (Fiber To The Distribution Point / światłowód do punktu dystrybucyjnego)Sieć z transmisją „gigabitową” w standardzie G.fast lub GX.fast. Światłowody są doprowadzone do jednostek dystrybucyjnych DPU (ang. Distribution Point Unit) blisko mieszkania (15 – 250 m): na słupie, na korytarzu, itp. Przyłącza z DPU do mieszkań to końcówki przyłączy telefonicznych lub TVK.

FTTH (Fiber To The Home / światłowód do domu) Sieć z przyłączem światłowodowym do posesji abonenta, bez pośrednich urządzeń aktywnych.

FTTH – P2P (Point to Point / punkt – punkt)Sieć FTTH, w której włókna w przyłączach abonenckich nie są rozgałęzione.

FTTH – PON (Passive Optical Network / pasywna sieć optyczna)Sieć FTTH, w której włókno dosyłowe wychodzące z OLT jest rozgałęziane za pomocą pasywnego splittera na wiele (zwykle 8 – 128) włókien dystrybucyjnych prowadzonych do ONT.

FTTN (Fiber To The Node / światłowód do węzła)Sieć ze światłowodami dochodzącymi do jednostek wyniesionych, w których znajdują się krotnice

abonenckie DSLAM i z których do mieszkań abonentów wychodzą względnie krótkie (do ≈ 1500 m) przyłącza z przewodów miedzianych.


Technologie dla NGA: G.fast

Osiągnięcie gigabitowych szybkości wymaga skrócenia przyłączy do 20 – 250 m i dużej liczby wyniesionych urządzeń aktywnych (DPU).

Sieci FTTC – VDSL2 nie zaliczają się do „gigabitowych”: przepływność (suma w obu kierunkach) uzyskiwana po zajęciu pasma częstotliwości 30 MHz wynosi max. 200 Mbit/s.

G.fast

Pasmo częstotliwości: 2,2 – 106 MHz / 212 MHzModulacja: DMT z odstępem nośnych 51,75 kHzWektoring: obowiązkowy (VDSL2: opcjonalny)Przepływność max. (suma): 1000 Mbit/s Dupleks: z podziałem czasowym (TDD)Zasilanie DPU: zdalne z urządzeń abonenckich (NT)Problem: EMC – zakłócenia sieci radiowychStatus: znormalizowany, wdrożenie w 2016 r.

Osiągane w dobrych warunkach przepływności przyłączy G.fast i VDSL2 w

funkcji zakresu częstotliwości

GX.fast

Pasmo częstotliwości: do 350 MHz / 500 MHzWektoring: v. 2Przepływność max. (suma): 5,6 / 10 Gbit/s Dupleks: TDD

Zasięg: ≈ 20 m przy 10 Gbit/s, ≈ 50 m przy 1 Gbit/sStatus: próby laboratoryjne


Technologie dla NGA: FTTB

• Niski koszt budowy w bloku mieszkalnym• Łatwo dostępne wyposażenie• Interfejsy 100BaseX w każdym PC, laptopie, ... • Wystarczające parametry usług• Kable dedykowane do transmisji cyfrowej

Sieć FTTB stanowi LAN ethernetową w budynku mieszkalnym, bazującą na standardach zapożyczonych z sieci w budynkach biurowych:

Standard: 100BaseTX (100 Mbit/s), 1000BaseT (1 Gbit/s)Kable: symetryczne UTP kat. 5, 5e, 6, 7 (nowe)Długość przyłącza: max. 90 / 100 mŁącze do switcha: światłowodowe P2P lub PON

• Nie nadaje się dla innych typów zabudowy• Okablowanie budynku trzeba wykonać od nowa • Konflikty o dostęp innych ISP do sieci• Ethernet 40G z kablem kat. 8: zasięg tylko 30 m

Sieci dostępowe FTTB dominują w silnie zurbanizowanych krajach z „blokowiskami”, jak Rosja, Ukraina, Chiny, Korea Południowa i Rumunia.


Technologie dla NGA: FTTH – P2P

• Urządzenia aktywne: Ethernet 100 Mbit/s lub 1 Gbit/s• Włókno światłowodowe: jednomodowe, zgodne z zaleceniem ITU-T G.652 lub G.657• Dupleks: z podziałem falowym (WDM)• W wersji 1 Gbit/s możliwa nakładkowa transmisja TV na fali 1550 nm• Zasięg: 10 km

Przyłącze tworzy jedno nie rozgałęzione włókno światłowodowe

• Pierwsza technologia dostępu 1 Gbit/s• Przepływności symetryczne i gwarantowane (bez dzielenia zasobów OLT)• Wysoka niezawodność i bezpieczeństwo• Łatwe wynajmowanie włókien różnym operatorom (WLR) i modernizacja• Wysoki koszt budowy sieci kablowej• Na horyzoncie wersja 10 Gbit/s (kosztowna)• 55% abonentów w zasięgu sieci FTTH w UE (2013), udział spada na korzyść PON


Technologie dla NGA: FTTH – PON

Włókno dosyłowe wychodzące z OLT rozgałęzione przez sprzęgacz (splitter)na 8 – 256 włókien dystrybucyjnych do abonentów

• Urządzenia aktywne: szereg standardów IEEE i ITU-T• Włókno światłowodowe: jednomodowe, zgodne z zaleceniem ITU-T G.652 lub G.657• Dupleks z podziałem falowym (WDM) + transmisja TV 1550 nm (opcja, nie zawsze)• Zasięg: 20 – 40 km (do 100 km w specjalnych wersjach)

• Pojemność OLT dzielona z podziałem czasowym (TDM)• OLT mierzy opóźnienia do każdego ONT (Ranging) • Koszt budowy sieci kablowej niższy o 10 – 30% niż w wersji P2P• Dominujący typ sieci FTTH na świecie

Sieć FTTH typu GPON



Główny kierunek rozwoju: wzrost pojemności OLT i parametrów usług

• Zachowana kompatybilność z istniejącą siecią kablową(zasięg, budżet mocy, itp.)

• Wzrasta stopień podziału włókien• Systemy 10G EPON, XG-PON i NG-PON2 odpowiednie

dla usług gigabitowych• Praca nakładkowa urządzeń różnych generacji

(stopniowa modernizacja sieci)• Technologia PON wprowadzana też do sieci TVK• Dwa obozy: ITU-T i IEEE (Ethernet)

Nowa generacja sprzętu jest wprowadzana co 5-7 lat:



Podział rynku światowego na urządzenia dla PON

Rynek urządzeń FTTH – PON jest wrażliwy na ceny

Wysoki koszt modułów optycznych 10 Gbit/s opóźnił komercyjne wdrożenie systemów10G EPON i XG-PON o 5 lat. GPON (2,5 Gbit/s) nadal dominuje, także w Polsce.


FTTH – PON: rozgałęzianie światłowodów

a) oszczędność miejsca w kanalizacji,b) elastyczny przydział zasobów użytkownikom,c) łatwe dodawanie nowych segmentów do PON z rozgałęzianiem 2-stopniowym:

PON zaproponowano przed 30 laty (BT) dla obniżenia wysokich kosztów kabli i ich montażu.Dziś korzyści z tego tytułu są ograniczone, ale są inne:

• Trudności z uwolnieniem pętli lokalnej (WLR): raczej usługa BSA• Kłopotliwa diagnostyka przyłączy: OTDR nie odróżnia odgałęzień• Splitter wnosi wysokie straty (1:32: ≈17 dB, 1:64: ≈20 dB)• Potrzebne szyfrowanie transmisji z OLT do ONT (całość danych trafia do wszystkich)• Uszkodzone, stale nadające ONT (rogue ONT) zakłóca całą PON

Główne wady sieci FTTH – PON:


Technologie dla NGA: WDM – PON

Każde ONT ma swoje długości fali: powstaje zestaw łączy P2P.To usuwa ograniczenia typowe dla PON.

To jest technologia przyszłości i długo jeszcze taką pozostanie

• Każde ONT ma przydzieloną 1 lub 2 długości fal• Nie ma podziału czasowego pojemności OLT• Zwielokrotnienie falowe DWDM w transmisji optycznej• Multiplekser DWDM zamiast splittera, reszta sieci kablowej bez zmian• Duży wzrost pojemności• Bezpieczeństwo i brak zakłóceń przez uszkodzone ONT• Wysoki koszt urządzeń• Brak standardu i akceptacji przez operatorów• Zwielokrotnienie DWDM wprowadzono obok TDM w systemie NG-PON2 (4-8 fal)


Technologie dla NGA: DOCSIS

Obecnie mamy hybrydową sieć światłowodowo-współosiową (Hybrid Fiber-Coax - HFC):

Sieci TVK oryginalnie (1948) służyły do analogowej retransmisji sygnałów TV za pomocą kabli współosiowych. Inne usługi wprowadzono znacznie później.

• Dominuje standard CableLabs (Euro) DOCSIS 3.0: pojemność dzielona max. 1,6 / 0,216 Gbit/s• Nowy standard DOCSIS 3.1: pojemność dzielona max. 10 / 1 Gbit/s• Dostęp gigabitowy realny w DOCSIS 3.1• Problemy: (a) asymetria przepływności, (b) transmisja IP konkuruje o widmo z programami TV.• Nowość: integracja EPON i GPON jako części dostępowej sieci DOCSIS (DPoE, DPoG)


Technologie dla NGA: LTE-A i 5G

LTE i LTE-A to rozwiązanie przejściowe:

Sieć LTE-A wykorzystująca przedział widma 2 x 20 MHz oferuje szybkości do 300 Mbit/s.Realna alternatywa dla NGA stacjonarnych. (*dotyczy także inwestorów)

Niezbędna rozbudowana, światłowodowa sieć dosyłowa

• Zasoby RRU są dzielone między użytkowników, a szybkość dostępu losowo zmienna

• Sieci FTTH i DOCSIS 3.1 oferująwyższe i stabilne szybkości

W 2022 r. ma pojawić się nowy standard 5G (faza II):

• Formowanie wiązek radiowych z wielu RRU, śledzących użytkowników (Massive MIMO)

• Większe zasoby widma (≈ 700 MHz ?)• Dostęp 1 Gbit/s dla wielu użytkowników

ruchomych jednocześnie• Dostęp stacjonarny do 10 Gbit/s• Sieci testowe w USA od 2017 r. (faza I,

dostęp stały 1 Gbit/s, Verizon)

Pozostaje kwestia kosztówi smogu radiowego


Budowa gigabitowych sieci dostępowych w 2015 r.

Do 2014 r. najszybszy dostęp do Internetu dla klientów indywidualnych oznaczał usługę 1 Gbit/s w sieci FTTH – P2P (spotykaną i w Polsce), sporadycznie GPON.

Dostęp 1 Gbit/s jest dość powszechny w krajach Azji (Singapur, Hong-Kong) i w USA (Google Fiber i lokalni ISP), znacznie mniej w UE. Jest na razie głównie usługą dla biznesu i profesjonalistów.

W 2015 r. po raz pierwszy dwie duże firmy zaoferowały dostęp do Internetu szybszy niż 1 Gbit/s w sieci XG-PON:

• Comcast Corp. (USA): usługa Gigabit Pro o symetrycznej przepływności 2 Gbit/s,

• Hong Kong Telecom: usługa Netvigator 10G PON 10/2,5 Gbit/s.

Na przełomie 2015/16 r. trzy małe firmy w USA (Detroit, Minneapolis, Chattanooga) zaoferowały dostęp konsumencki do Internetu 10 Gbit/s w sieciach NG-PON1 (XG-PON) i NG-PON2. Większość klientów stanowią małe i średnie firmy.

Spośród krajów UE, w 2015 r. rozpoczęto budowę dużych sieci FTTH przewidzianych dla usług 1 Gbit/s w Portugalii (Portugal Telecom, urządzenia NG-PON2) i Hiszpanii (Telefonica, urządzenia NG-PON1).

Obaj operatorzy zapowiedzieli pełną likwidację sieci miedzianych.

W Polsce, Orange Polska i Inea wprowadzili dostęp do Internetu 600/60 Mbit/s i 500/50 Mbit/s w sieciach GPON. W zasięgu sieci pod koniec 2015 r. było odpowiednio 638 tys. i 100 tys. gospodarstw domowych.

Inaczej niż w USA, asymetria przepływności 10:1 jest zbliżona do spotykanej w sieciach TVK DOCSIS 3.0, z których operatorami Orange konkuruje.


Problemy regulacyjne

Drabina inwestycyjna operatora alternatywnego(Martin Cave, Univ. of Warwick, UK, 2001)

Po tej drabinie dobrze się schodzi (Netia 2005-2014).

By wchodzić, dostęp regulowany musi zdrożeć.Lub zniknąć (USA 2005, Hiszpania 2012, Polska 2016).

Zrozumienie zależności jw. zajmuje regulatorom 10 lat:

„...Komisja przyznaje, że wydaje się, iż na tych 76 obszarach gminnych [...] konkurencja detaliczna rozwinęła się raczej na podstawie infrastruktury wprowadzanej przez wielu operatorów, a tylko w znacznie mniejszym stopniu na podstawie regulowanych produktów hurtowych...” (KE, 2015)

Przy kilku porównywalnych opcjach technicznych NGA, decyduje otoczenie regulacyjne.(np. reżim WLR i regulowane stawki – porzucenie budowy sieci stacjonarnych na rzecz komórkowych,

zaostrzone przepisy o ochronie przed promieniowaniem – odwrotnie)

Co ma zrobić regulator, kiedy operator dominujący, obciążony obowiązkiem świadczenia usługi powszechnej zlikwiduje sieć dostępową stacjonarną, zostając jednym z 4 operatorów komórkowych:

• Ustalić, że 4 operatorzy komórkowi „mają zbiorową pozycję dominującą” (UKE 2008)i nakazać im zbiorowe świadczenie usługi powszechnej?

• Obciążyć tym obowiązkiem pozostałych (jeszcze?) operatorów stacjonarnych?• Powołać państwowego dotowanego operatora do obsługi „białych plam”? (Exatel 2016)


Łączność w sytuacjach kryzysowych

Sieć dostępowa to infrastruktura krytyczna, ważna dla bezpieczeństwa publicznego.Należy zapewnić ciągłość usług głosowych po utracie zasilania z sieci energetycznej.

W sieci POTS aparaty są zdalnie zasilane z centrali mającej zasilanie bezprzerwowe.

Szafy uliczne z DSLAM i stacje bazowe sieci komórkowych mają akumulatory na 2-8 h.

Aparaty komórkowe, laptopy i tablety mają akumulatory wystarczające na 2-48 h.

Regulacje pojawiają się po dużych kataklizmach. W USA, po huraganie Sandy (2012), po którym przerwa w zasilaniu trwała 12 dni, wprowadzono w 2015 r. wymaganie, by urządzenia abonenckie miały zasilanie awaryjne (dowolnego typu) na 8 h pracy, a od 2018 r. na 24 h.

Ale ... montaż odbywa się tylko na życzenie za dodatkową opłatą (!!!).

W Polsce takich przepisów nie ma. Na coś czekamy...

Urządzenia końcowe sieci FTTH i TVK są zasilane lokalnie z sieci nn i pobierają moc 5-25 W. Częśćmodeli można wyposażyć w akumulator, czego operatorzy nie robią, jeśli nie muszą.

Są dwa rodzaje zasilania rezerwowego:

Lokalne: ONT lub CM ma akumulator ładowany z sieci i monitorowany zdalnie.Typowa pojemność 5 Ah wystarcza na 2-8 h pracy.

Centralne: zdalne zasilanie z obiektu operatora parą przewodów zachowanych z sieci PSTN.

Napięcie jest wysokie, do ±200 V – wymagane są przetwornice na obu końcach linii.Można też zdalnie zasilać szafy uliczne i inne obiekty wyniesione, ale potrzebne są kable z przewodami o większym przekroju (1,5 – 10 mm2).


Podsumowanie

• Stacjonarne sieci dostępowe weszły w fazę przełomowych zmian.

• Zależnie od czynników technicznych, ekonomicznych i regulacyjnych, oraz preferencji klientów

czeka je przebudowa na gigabitowe NGA stacjonarne (w miastach) lub

... likwidacja i zastąpienie przez sieci radiowe LTE-A / 5G.

• Z powodów ekonomicznych, scenariusz nakładania się sieci stacjonarnych i radiowych

zmaterializuje się tylko na gęsto zaludnionych obszarach miejskich i podmiejskich.

• Stacjonarne NGA są i będą budowane w różnych standardach, częściowo komplementarnych.

Przykładowo, można oczekiwać instalacji systemów G.fast i GX.fast na obszarach starej,

zabytkowej zabudowy, gdzie sieć miedziana w budynkach istnieje, a jej wymiana na światłowody

byłaby kłopotliwa i kosztowna.

• Pokrycie Polski i wielu innych krajów UE sieciami FTTH oraz liczba ich abonentów ulegnie poważnemu ograniczeniu wobec wizji sprzed 10 lat, głównie do:

- (terytorialnie) miast i zamożniejszych obszarów podmiejskich,

najlepiej z nową zabudową, nie utrudniającą budowy sieci,

- (społecznie) klientów wymagających wysokich i stabilnych parametrów usług,

bez limitów transferu danych (drobny biznes, profesjonaliści, amatorzy filmów

i gier sieciowych, osoby pracujące z domu, klienci serwisów chmurowych, …).


Dziękuję za uwagę!

Ewolucja sieci dostępowych

Documents

Transcript of Ewolucja sieci dostępowych