DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Lunes, 24 de Octubre del 2016

EN CAJAMARCA AUDIENCIAS SE AGILIZAN EN SALAS PENALES Y JUZGADOS DE FAMILIA

GRACIAS A SISTEMA DE VIDEOCONFERENCIAS

Corte Superior de Justicia de CajamarcaOficina de Imagen Institucional

Cajamarca, lunes 24 de octubre de 2016

En la actualidad el Distri-to Judicial de Cajamarca,

viene efectuando audien-cias a personas privadas de la libertad a través de las soluciones de videoconferen-cia de Polycom que se reali-zan en los mismos centros de rehabilitación social y en

procesos de materia penal.El mecanismo de enlace virtual en el PJ Cajamarca, se inició en abril del 2011 mediante la página web del Poder Judicial, en el 2014 ingresó los Polycom, progre-sivamente durante los años 2015 y 2016, viene alcanzan-do su consolidación.Actualmente es utilizado por las Salas Penales y Juzgados de Familia a nivel del Dis-trito Judicial con las provin-cias de Chota, Bambamarca, San Miguel y recientemente Celendín; asimismo, se reali-

za también a nivel nacional con las 33 Cortes Superiores de Justicia del país.Esto ha facilitado la compa-recencia de las partes, opti-mizando tiempo, así como recursos en seguridad y transporte, además de evitar el desgate emocional de los involucrados. Las soluciones de videocon-ferencia de Polycom, se dio a través del Proyecto de Mejo-ramiento de los Servicios de Justicia en el Perú, con la finalidad de mejorar la cali-dad y acceso a los servicios

de justicia en el país. Este es un programa del Banco Mun-dial en beneficio del Poder Judicial. En el Distrito Judicial de Caja-marca, durante la gestión del Presidente Feliciano Vásquez Molocho, se viene logrando su consolidación del sistema de videoconferencias, siendo atendido por la Coordinación de Informática, personal que se encarga de los procesos de capacitación sobre el tema a los jueces y magistrados, así como al personal admi-nistrativo.

• Se inició en abril del 2011 mediante la página web del Poder Judicial, en el 2014 ingresó Polycom, progresiva-mente durante los años 2015 y 2016 viene alcanzando su consolidación.

BAVISOS JUDICIALES DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Lunes, 24 de Octubre del 2016 PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 INC. IGV

1. REMATESREMATE BIENES

INMUEBLESPRIMER REMATE JUDICIAL

En los seguidos por Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura SAC con Digna Emérita Silva Villegas y Franciles Guevara Alcántara sobre Ejecución de Garantías, Expediente N° 257- 2014, el Tercer Juzgado Civil de Cajamarca, a cargo del Señor Juez Williams Ventura Padilla y Especial-ista Legal Cesar Joel Estrada Julon, ha dispuesto sacar a Remate Público:1.- EN PRIMERA CONVOCATORIA:El Inmueble ubicado en el Centro Poblado Celendín, Manzana 55, Lote 3, Distrito y Provincia de Celendín, Departamento de Cajamarca, cuyas demás características obran inscritas en la Partida N° 32003243 del Regis-tro de Predios de la Zona Registral N° II sede Chiclayo.2.- VALOR DE TASACIÓN: US $ 73,969.12 (Setenta y tres mil novecientos sesenta y nueve con 12/100 Dólares Americanos).3.- BASE DEL REMATE: US $ 49,312.75 (Cuarenta y nueve mil trescientos doce con 75/100 Dólares Americanos).4.-AFECTACIONES:a) Hipoteca.- A favor de la Caja Munic-ipal de Ahorro y Crédito de Piura SAC hasta por la suma de US $ 65,240.63 y según Escritura Pública de fecha 18/1/11 otorgada ante Notario Miguel Ledesma Inostroza, inscrita en el asiento 00004 y aclarada en el asiento 00005 de la Partida N° 32003243 del Registro de Predios de la Zona Reg-istral N° II Sede Chiclayo. Fecha de Inscripción 2/2/11.5.- DÍA Y HORA DEL REMATE: 03 de Noviembre de 2016, a horas 10:30 de la mañana.6.- LUGAR DEL REMATE: Local del 3er. Juzgado Civil de Cajamarca, ubicado en la sede Qhapaq Ñan, Av. La Can-tuta s/n 6to. Piso, Cajamarca.7.- POSTORES: Oblarán el 10% del valor de la tasación en efectivo o en Cheque de Gerencia, presentarán DNI y Arancel Judicial, indicando número de DNI del postor, Juzgado correspon-diente y número de Expediente (con copia del arancel y del DNI). Adjudi-catario cancela Honorarios de la Mar-tillera más IGV de acuerdo a la escala normada y regulada en el D.S. N° 008-2005-JUS. El remate será efectuado por María Ángela Zeballos Alva.- Mar-tillera Pública - Registro N° 142. Cel. 998706190 mazeballos@gmail.com

Ma. Angela Zeballos A.Martillera Pública

Reg. N° 142

JOSE ELADIO COLUNCHE NUÑEZSECRETARIO JUDICIAL

TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL - CAJAMARCA

P.5565022 - F.P. 24-25-26-27-28-31 Oc-tubre - S/.25.20

SUBASTA PÚBLICA EN PRIMERA CON-VOCATORIA

Expediente: 00892-2015-0-1706-JR-C0-08 Juzgado Comercial de Chiclayo que Despacho el Señor Juez Sandro Ornar Aguilar Gaitán; y especialista legal Carolina Portocarrero Estela; en los seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PIURA SAC. contra DIANIRA LOPEZ ZULOETA; EIMER MEDINA LOPEZ; ANTONIO

MEDINA GUEVARA; sobre Ejecución de Garantías, y conforme al estado procesal de estos se convoca para re-mate en primera convocatoria el Pre-dio denominado Congona; signado con Unidad Catastral 3229; ubicado en el Sector San Pedro; Distrito de Conchán; Provincia de Chota y Depar-tamento de Cajamarca, inscrito en la Partida N°02192830 del Registro de Predios; Zona Registral II; Oficina Registral de Chota.El Bien se encuentra valorizado en el precio comercial ascendente de S/. 75,743.52 SOLESVALOR BASE; Será subastado en la suma de S/.50,495.68 Soles. AFECTACIONES DEL BIEN.-ASIENTO: D00001; Constitución de Hipoteca, los propietarios del inmue-ble de la partida citada constituyen hipoteca a favor de Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura Sac. hasta por la suma de US.$. 17,285.40; inscri-ta el 14 de febrero del 2011ASIENTO: D00002; Embargo en forma de Inscripción según medida cautelar interpuesta por Financiera Confianza SAA. hasta por la suma de S./40,000.00 Conforme al expediente 01353-2015 procedente del segundo Juzgado Civil de Cajamarca inscrito el 27 de abril del 2016.CONDICIONES DEL REMATE.-LOS POSTORES; oblarán una suma no menor del 10% del valor comercial en cheque de gerencia a su nombre; asi-mismo pagar el arancel judicial por participación en remate de bienes inmuebles al código 07153, consig-nando DNI del postor; número de expediente; y Juzgado.FUNCIONARIO A CARGO; este evento se encontrará a cargo de la Martillero Público María Helena Alvitez Rios con Registro SUNARP.228 Y; Tendrá lugar el día 18 de noviembre del presente año a horas 9.30 de la mañana; en la Sala de Remates ubicada en San José N°1052-ChicIayo (antigua sede de la Corte Superior; 2do piso).HONORARIOS DEL MARTILLERO.- a cargo del ejecutante en comisión Ó; a cargo del adjudicatario en compra venta conforme al arancel estableci-do. En ambos casos se adiciona el igv. y serán abonados inmediatamente de ocurrida la diligencia.Chiclayo, 23 de Setiembre del 2016

María Helena Alvitez RíosABOGADO

Martillero Público REG. SUNARP 228

Carolina Portocarrero EstelaSECRETARIA JUDICIAL

P.5565051 - F.P. 24-25-26-27-28-31 Oc-tubre - S/.33.60

2. EDICTOS CLASIFICADOS

CONSEJO DE FAMILIAEDICTO JUDICIAL

EXPEDIENTE N° 2016-109-F Segui-do por AURISTELA Y VILMA BAZAN QUISPE en contra de la SUCESION DE BRAULIO BAZAN TERAN sobre DECLARACION JUDICIAL DE PA-TERDIDAD EXTRAMATRIMONIAL, ante el Juzgado Mixto San Pablo.RESOLUCION N° TRES San Pablo, tres de octubre del año dos mil dieciséis.SE RESUELVE: ADMITIR a trámite en la vía de proceso de conocimien-to. EMPLACESE la presente deman-

dada a la SUCESIÓN DE BRAULIO BAZAN TERAN mediante Edictos a fin de que conteste la demanda dentro del PLAZO DE SESENTA DIAS, bajo apercibimiento de nom-brarse CURADOR PROCESAL.JUEZ: LUNASEC: MENDOZAP. 5555608 - F.P. 20-21-24 Octubre - S/.4.50

INSCRIPCIÓN Y RECTIFICACIÓN DE

PARTIDASE DICTO

EXP. No 260-2016-C.- Juzgado Paz Letrado de Cajabamba; en solici-tud de HILDA LUCILA CORDOVA LOPEZ, sobre rectificación de par-tida de nacimiento; se ha resuelto lo siguiente: ADMITASE a trámite la solicitud presentada, por el re-currente, sobre rectificación de su partida de nacimiento, por adver-tirse los siguientes errores: 1) En el rubro hijo de don, se ha consig-nado incorrectamente, como “VIE-TAN”, siendo lo correcto “VICTOR” 2) En el rubro, la DECLARANTE, los apellidos Paterno y Materno de su madre, “LÓPEZ AQUINO” aparecen sobremarcados y borreanados,, debiendo quedar legibles.3) En el margen superior izquierdo, con lo que respecta el año de su naci-miento 1986, aparece el Número “9” sobremarcado y borroneado, siendo lo correcto “9”, también deberá estar legible 4) en el rubro de la libreta electoral de su ma-dre, siendo 26941863, aparecen los números “2”, “9” y “4” sobre-marcados, debiendo estar claros y sin sobre marcación; por lo que se deberá realizar la correspondiente rectificación de partida de naci-miento, se pone en conocimiento de los interesados para los fines de ley. Agréguese; Publíquese; Cúr-sele.- Dr. Pierre Antonio Pantoja Niño de Guzmán, Juez Encarga-do del Juzgado de Paz Letrado de Cajabamba.-Abog. Luis Alberto Ca-banillas Ruíz.-Secretario Judicial.

Cajabamba, 5 de Octubre del 2016PIERRE ANTONIO PANTOJA

NIÑO DE GUZMANJUEZ

JUZGADO DE PAZ LETRADOCAJABAMBA

Luis Alberto Cabanillas RuizSECRETARIO JUDICIAL

JUZGADO DE PAZ LETRADOCAJABAMBA

P.5562937 - F.P. 24 Octubre - S/.3.00

EDICTOEXP. N° 881 - 2016 - C -Quinto Juzgado de Paz Letrado Civil, en los seguidos por EDELMIRA MEL-CHORA SALDAÑA RONCAL sobre RECTIFICACIÓN DE LAS PARTIDAS DE NACIMIENTO, tanto de la solici-tante como de su difunta hermana LUZ MARINA SALDAÑA RONCA, se ha resuelto lo siguiente: RESOLU-CIÓN No. TRES: Cajamarca, 21 /09 /16 CONSIDERANDO: ADMITASE A TRAMITE en la vía del proceso NO

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Lunes, 24 de Octubre del 2016 PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 INC. IGV 3

CONTENCIOSO la demanda de Rec-tificación de las partidas de naci-miento, indicando que en el rubro que corresponde al prenombre de la madre se ha omitido en ambas partidas el primer nombres de la misma “EDELMIRA” debiendo ser lo correcto “EDELMIRA SUSANA RONCAL ARANA” : PUBLIQUESE: en el diario oficial “GRUPO LA RE-PUBLICA PUBLICACIONES S. A.” de esta localidad, por el lapso de 1 día .- Fdo. Dra. vásquez, Juez y Fernán-dez Sec.

Ana María E. Vásquez AldayJUEZ

QUINTO JUZGADO PAZ LETRADOCORTE SUPERIOR JUSTICIA

CAJAMARCA

GISSELL ABIGAIL FERNANDEZ YEPEZ

SECRETARIA JUDICIALQUINTO JUZGADO PAZ LETRADO

CIVIL - CAJAMARCAP.5561567 - F.P. 24 Octubre - S/.3.00

PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO

EDICTOTERCER JUZGADO CIVIL DE CAJA-MARCA.-ESPECIALISTA JUDICIAL: JOSE ELADIO COLUNCHE NUÑEZEXP: 00522-2016-0-0601-JR-Cl-03.SE RESUELVE: ADMITASE a trámi-te la demanda sobre Prescripción Adquisitiva de Dominio, inter-puesta por José Segundo Alaya Gutiérrez, contra sucesión in-testada de su padre el señor José Manuel Alaya Chalán, conforma-da por María Paula, José Eliseo, Rosendo y María Alejandrina Ala-ya Gutiérrez, en la Vía ABREVIA-DO; Téngase por OFRECIDOS los medios probatorios que indica; EMPLECESE mediante EDICTOS al demandado, por el plazo de TREINTA DÍAS, a fin de que la ab-suelvan, bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal; pu-blicación que se hará tanto en el diario oficial el Peruano como en el de mayor circulación.- PUBLÍ-QUESE un extracto de la deman-da por tres veces con intervalo de tres días conforme a lo previsto por el artículo 506 del Código Pro-cesal Civil; asimismo dispóngase la notificación por RADIODIFU-SIÓN por cinco días consecutivos, al tratarse de predios rústicos.- Al Otrosí: CONCEDASE las faculta-des de Representación del actor a favor del letrado que autoriza el escrito. PONGASE en CONOCI-MIENTO la demanda y anexos de los colindantes, debiendo para el efecto la parte demandante BRIN-DAR COPIAS DE LA DEMANDA Y ANEXOS a fin de cumplir con di-chas notificaciones.- Fdo. Dr. Ven-tura, Juez y Colunche Sec.

WILLIAMS VENTURA PADILLAJUEZ TITULAR

TERCER JUZGADO ESPECIALIZA-DO

CIVIL - CAJAMARCA

JOSE ELADIO COLUNCHE NUÑEZSECRETARIO JUDICIAL

TERCER JUZGADO ESPECIALIZA-DO

CIVIL - CAJAMARCAP.5562379 - F.P. 24-28 Octubre 04 Noviembre - S/.10.50

EDICTO JUDICIAL.Ante el Juzgado Mixto de la Pro-vincia de Bolívar, a cargo del señor Juez Luis Alberto Sánchez López signado con el número del Expe-diente N° 2014-035-061406JX01C, seguida por MARIA OLIVIA LOZA-NO DE LA CRUZ, sobre PRESCRIP-CIÓN ADQUISITVA en contra de la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LA PROVINCIA DE BOLIVAR y WIL-DER MARTÍN LOZANO RENGIFO; se ha proveído lo siguiente;Resolución número dos de fecha 21 de Octubre del 2014. ADMITIR a trámite la demanda en la VÍA DE PROCESO ABREVIADO presentado por MARÍA OLIVIA LOZANO DE LA CRUZ, contra la Municipalidad Provincial de Bolívar, Represen-tada por su Procurador Público, y WILDER MARTÍN LOZANO RENGI-FO como Litisconsorte Necesario Pasivo CONFIERASE traslado por el plazo de DIEZ DÍAZ HABILES, conteste la demanda, bajo aperci-bimiento de declarársele rebelde.RESOLUCION NUMERO DIECISEIS, Bolívar 14 de setiembre del dos mil dieciséis, mediante EDICTOS se notifica al Litisconsorte Necesario Pasivo WILDER MARTÍN LOZANO RENGIFO a fin de que CUMPLA con contestar la demanda dentro del término de TREINTA DÍA HABILES, bajo apercibimiento de nombrar-se CURADOR PROCESAL en caso de incumplimiento. PUBLIQUESE POR EL ESPACIO DE TRES VECES intervalos en el diario Oficial “LA REPUBLICA”, para que se apersone al presente proceso, de ser el caso y en la vitrina del local del JuzgadoDr. LUIS ALBERTO SANCHEZ LÓPEZ JUEZ TITULAR DEL JUZGADO MIX-TO Y UNIPERSONAL DE LA PROVIN-CIA DE BOLÍVAR.Bolívar, 14 de Setiembre del 2016.

LUIS ALBERTO SÁNCHEZ LÓPEZJUEZ TITULAR

JUZGADO MIXTO DE BOLIVARCORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

CAJAMARCA

MARÍA A. CHACON DIAZSECRETARIA JUDICIAL

JUZGADO MIXTOBOLIVAR

P. 5565833 - F.P. 24-26-28 Octubre S/. 12.00

RECTIFICACIÓN DE AREA Y LINDEROS

EDICTO JUDICIALEXPEDIENTE N° 548-2016-0-0601-JR-CI-03.JUEZ: WILLIAMS VENTURA PADI-LLA.SECTRETARIO: ABOGADO. CESAR JOEL ESTRADA JULÓN.MATERIA: RECTIFICACIÓN DE ÁREAS Y LINDEROS.Ante el Tercer Juzgado Especiali-zado Civil de Cajamarca, el cual se encuentra a cargo del Juez titular Williams Ventura Padilla, en el proceso seguido por Ocas Celis Bartola Feliciana, y Lucina Cusco Ocas, sobre Rectificación De Áreas y Linderos, en contra de Juan Ma-nuel Cerquin Quispe y Abrahán Huamán Ocas, se pública lo si-guiente.RESOLUCIÓN NÚMERO TRES. Del ocho de setiembre del 2016, la cual dispone; admitir a trámite la

demanda de rectificación de áreas y linderos, interpuesta por Bartola Feliciana Ocas Celis y Lucina Cusco Ocas, en consecuencia, traslado a los demandados, don Juan Manuel Cerquin Quispe y Abrahán Hua-mán Ocas, por el término de diez días, a efectos de que procedan a contestar la demanda, bajo aperci-bimiento de rebeldía, PUBLÍQUESE un extracto de la presente resolu-ción en el diario oficial la Repúbli-ca por tres veces con intervalo de tres días, conforme a lo dispuesto en la normatividad vigente, a efec-tos de que personas quienes ten-gan interés en el predio sub judice se apersonen al proceso, acreditan-do el derecho que les asiste.Cajamarca, veintisiete de setiem-bre del 2016.

WILLIAMS VENTURA PADILLAJUEZ TITULAR

TERCER JUZGADO ESPECIALIZADOCIVIL - CAJAMARCA

P. 5554945 - F.P. 18-24-28 Octubre S/. 10.50

3.NOTIFICACIÓN POR EDICTOS

EDICTOEXP. N° 152-2016-C ante el Juzgado Mixto Cajabamba, Juez Doctora Edith Margarita Trillo Espinoza, en el Proceso seguida por Janeth Rodríguez Reyes, contra Ministerio Público y otros, sobre Declaración Judicial de Inexistencia. Se publica lo siguiente: Resolución Número: DOS de fecha tres de octubre del dos mil dieciséis, se Admite a trá-mite la solicitud presentada por Ja-neth Rodríguez Reyes, sobre Decla-ración Judicial de Inexistencia, de la presunta persona inexistente de María Marquina Eusebio o María Marquina Eusebio de Rodríguez; en la vía procedimental asignada al proceso No Contencioso; ténga-se por ofrecidos los medios proba-torios que se indican en el escrito de demanda, a fin de que dentro del plazo de cinco días, de creerlo necesario contradiga la presente demanda, PUBLIQUESE un extrac-to de la presente resolución por TRES días hábiles consecutivos.-DR. MARLON IVAN OTINIANO AMAMBAL.SECRETARIO JUZGADO MIXTO CA-JABAMBA.Cajabamba, 05 de Octubre del 2016.

Edith Margarita Trillo EspinozaJUEZ

JUZGADO MIXTO CAJABAMBA

MARLON IVAN OTINIANO AMAM-BAL

SECRETARIO JUDICIALJUZGADO MIXTO

CAJABAMBAP. 5558082 - F.P. 20-21-24 Octubre - S/.7.50

4.EDICTOS PENALES EDICTO PENAL

QUINTO JUZGADO PENAL UNIPER-SONAL DE CAJAMARCAESPECIALISTA JUDICIAL: Lorena Carrión RojasExp. N° 01832-2015-1-0601-JR-PE-02SE RESUELVE: 1.- CITAR A AUDIEN-CIA DE JUICIO ORAL, en el presente proceso, que se realizará en ACTO PUBLICO el día LUNES DIECINUEVE

DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS, A LAS CUATRO CON QUINCE MINUTOS DE LA TARDE, la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias N° cinco (05)- 7mo Piso, de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, ubicada en la Av. La Cantuta cuadra 12, Urb. Villa Universitaria, frente al Complejo Qhapac Ñan (edificio de 9 pisos, con vidrios reflectivos). Debiendo el acusado RENAN MIS-AEL PORTAL CUEVA identificado con DNI.N° 42882116, concurrir obligatoriamente a la audiencia señalada, bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ, en caso de inconcurrencia, ordenán-dose su ubicación y conducción compulsiva a nivel nacional por la fuerza policial. En los seguidos en su contra por el delito de con-ducción en estado de ebriedad o drogadicción en agravio de la so-ciedad.- Suscribe el Señor Juez: Do-mingo Alvarado Luis y la Especial-ista Judicial: Lorena Carrión Rojas.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIACUARTO JUZGADO PENAL

UNIPERSONALSANTOS LUIS VASQUEZ PLASEN-

CIAJUEZ TITULARCAJAMARCA

F.P. 20-21-24 Octubre

EDICTO PENALQUINTO JUZGADO PENAL UNIPER-SONAL DE CAJAMARCAESPECIALISTA JUDICIAL: Lorena Carrión RojasExp. N° 00426-2015-1-0601-JR-PE-04SE RESUELVE: 1.- CITAR A AUDIEN-CIA DE JUICIO ORAL, en el presente proceso, que se realizará en ACTO PUBLICO el día LUNES VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS, A LAS CUATRO CON QUINCE MINUTOS DE LA TARDE, la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias N° cinco (05)- 7mo Piso, de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, ubicada en la Av. La Cantuta cuadra 12, Urb. Villa Universitaria, frente al Complejo Qhapac Ñan (edificio de 9 pisos, con vidrios reflectivos). Debiendo el acusado FELIPE CAS-TREJON DE LA CRUZ identificado con DNI.N° 26711842, concurrir obligatoriamente a la audiencia señalada, bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ, en caso de inconcurrencia, ordenán-dose su ubicación y conducción compulsiva a nivel nacional por la fuerza policial. En los seguidos en su contra por el delito de conduc-ción en estado de ebriedad o droga-dicción en agravio de la colectivi-dad cajamarquina.- Suscribe el Señor Juez: Domingo Alvarado Luis y la Especialista Judicial: Lor-ena Carrión Rojas.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIACUARTO JUZGADO PENAL

UNIPERSONALSANTOS LUIS VASQUEZ PLASEN-

CIAJUEZ TITULARCAJAMARCA

F.P. 20-21-24 Octubre

EDICTO PENALQUINTO JUZGADO PENAL UNIPER-SONAL DE CAJAMARCAESPECIALISTA JUDICIAL: Lorena

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Lunes, 24 de Octubre del 2016 PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 INC. IGV4

Carrión RojasExp. N° 261-2015-2-0601-JR-PE-01SE RESUELVE: 1.- CITAR A AUDIEN-CIA DE JUICIO ORAL, en el presente proceso, que se realizará en ACTO PUBLICO el día LUNES DIECINUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS, A LAS TRES DE LA TAR-DE, la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias N° tres (03)- 5to Piso, de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, ubicada en la Av. La Cantuta cuadra 12, Urb. Villa Universitaria, frente al Complejo Qhapac Ñan (edificio de 9 pisos, con vidrios reflectivos). Debiendo el acusado JUAN FRAN-CISCO MEDINA ZEGARRA, iden-tificado con DNI. N° 40101449, concurrir obligatoriamente a la audiencia señalada, bajo aper-cibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ, en caso de inconcur-rencia, ordenándose su ubicación y conducción compulsiva a nivel nacional por la fuerza policial, dis-poniéndose el archivo provisional del proceso. En los seguidos en su contra por el delito contra la fa-milia en su modalidad de omisión de asistencia familiar en agravio de Juan Francisco Medina Bazán Suscribe el Señor Juez: Santos Luis Vásquez Plasencia por licencia del titular de la causa y la Especialista Judicial: Lorena Carrión Rojas.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIACUARTO JUZGADO PENAL

UNIPERSONALSANTOS LUIS VASQUEZ PLASEN-

CIAJUEZ TITULARCAJAMARCA

F.P. 20-21-24 Octubre

EDICTO PENALQUINTO JUZGADO PENAL UNIPER-SONAL DE CAJAMARCAESPECIALISTA JUDICIAL: Lorena Carrión RojasExp. N° 915-2015-1-0601-JR-PE-03SE RESUELVE: 1.- CITAR A AU-DIENCIA DE JUICIO ORAL, en el presente proceso, que se realizará en ACTO PUBLICO el día LUNES DIECINUEVE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS, A LAS TRES CON QUINCE MINUTOS DE LA TARDE, la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias N° tres (03)- 5to Piso, de la Corte Supe-rior de Justicia de Cajamarca, ubi-cada en la Av. La Cantuta cuadra 12, Urb. Villa Universitaria, frente al Complejo Qhapac Ñan (edifi-cio de 9 pisos, con vidrios reflec-tivos). Debiendo el acusado RODEL GUEVARA ÁLVAREZ, identificado con DNI. N° 47462554, concurrir obligatoriamente a la audiencia señalada, bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ, en caso de inconcurrencia, ordenán-dose su ubicación y conducción compulsiva a nivel nacional por la fuerza policial, disponiéndose el archivo provisional del proceso. En los seguidos en su contra por el delito contra la familia en su mo-dalidad de omisión de asistencia familiar en agravio de Cristhian Omar Guevara Díaz.- Suscribe el Señor Juez: Santos Luis Vásquez Plasencia por licencia del titular de la causa y la Especialista Judi-cial: Lorena Carrión Rojas.

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

CUARTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL

SANTOS LUIS VASQUEZ PLASEN-CIA

JUEZ TITULARCAJAMARCA

F.P. 20-21-24 Octubre

EDICTO PENALSEGUNDO JUZGADO PENAL UNI-PERSONAL DE CAJAMARCA.-ESPECIALISTA DE CAUSAS: LOR-ENA IBETH CARRIÓN ROJASEXP: 1935-2015-4.SE RESUELVE: 1.- CITAR A JUICIO ORAL en la presente causa, que se realizará en acto público el día VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA, la misma que se llevará a cabo en la Sala de Audiencias N° 01 (Establecimiento Penal de Cajamarca) de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, ubicada en la Av. La Cantuta s/n, cuadra 12 (Ref. al frente del Com-plejo Qhapac Ñan, edificio de 9 pisos), debiendo el acusado RONNY PAOLO PALACIOS VEGA, identifi-cado con DNI N° 74964653, por el delito de Tenencia Ilegal de Armas de Fuego y Municiones en agravio de El Estado; concurrir obligatoria-mente, bajo apercibimiento de ser declarado Reo Contumaz, en caso de inconcurrencia, previa verifi-cación en la audiencia, con la sub-secuente disposición de ordenarse su ubicación, aprehensión y con-ducción compulsiva por la fuerza policial. Suscribe el señor Juez Homero Rovinson Miraval Trini-dad y especialista judicial Lorena Ibet Carrión Rojas.F.P. 20-21-24 Octubre

EDICTO PENALExp. N° 856-2014-1-0601-JR-PE-01CUARTO JUZGADO UNIPERSONAL DE CAJAMARCASe cita y emplaza a: FLOR MARILU LLANOS ALVA con el contenido de la resolución número uno de fecha 13 de octubre de 2016, mediante la cual SE LE CITA A AUDIENCIA DE JUICIO ORAL PARA EL DÍA TRE-INTA DE NOVIEMBRE DE 2016, A HORAS CUATRO DE LA TARDE en la Sala de Audiencias número tres de la Corte Superior de Jus-ticia de Cajamarca- Sede Qapac Ñac; en el expediente en refer-encia seguido en su contra por el presunto delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en su modali-dad de lesiones graves, en agravio de Néstor Salazar Alcántara, BAJO APERCIBIMIENTO EN CASO DE IN-CONCURRENCIA A LA AUDIENCIA PROGRAMADA, DE DECLARÁRSE-LE REO CONTUMAZ Y ORDENARSE SU UBICACIÓN Y CAPTURA. Precísese a las partes procesales que deben concurrir con quince minutos de anticipación a la sala de audienciasJUEZ: SANTOS LUIS VASQUEZ PLASENCIAESPECIALISTA: DIANA MONTENE-GRO MESONES Cajamarca, 13 de octubre de 2016F.P. 20-21-24 Octubre

EDICTO PENAL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE SAN MARCOS. Exp. N° 58-2013-15 JPU - SM

JUEZ: MORALES SE EMPLAZA y se CITA a CRISTIAN MICHAEL CERNA QUIROZ, con la resolución número NUEVE, de fe-cha cinco de octubre del año dos mil dieciséis, emitido en el pro-ceso penal N° 58-2013-15 JPU-SM, seguido en su contra por el delito contra el Patrimonio en la modali-dad de HURTO DE GANADO, en agravio de Pedro William Bautista Mendoza y Catalina Cabanillas Terrones, con la finalidad de que concurra a la Audiencia de Juicio Oral que se realizará el día VEIN-TIUNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISEIS A HORAS DOCE CON CINCUENTA MINUTOS DE LA TARDE, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal de la Provincia de San Marcos, sito en el Jirón Alfonso Ugarte N° 891 / Segundo Piso; debiendo el acusado Cristian Michael Cerna Quiroz con-currir obligatoriamente, bajo aper-cibimiento de ser declarado con-tumaz, en caso de inconcurrencia, con la subsecuente disposición de ordenarse su ubicación, aprehen-sión y conducción compulsiva por la fuerza policial. San Marcos, 05 de Octubre de 2016Especialista: CERQUIN

JOSE LUIS MORALES BOÑONJUEZ

JUZGADO PENAL UNIPERSONALSAN MARCOS

F.P. 20-21-24 Octubre

EDICTO PENALSEGUNDO JUZGADO DE INVESTI-GACIÓN PREPARATORIA DE CA-JAMARCA Especialista Judicial: NILTON RAÚL BECERRA PÉREZExpediente N°: 01712-2016-0-0601-JR-PE-02DECISIÓN:En atención a lo expuesto y de conformidad con la normativi-dad antes glosada; éste Despacho RESUELVE: NOTIFICAR a la agra-viada G.I.R.P., en los seguidos con-tra MARINO ALVARADO GUEVARA y FELICITA CAMARGO ARIAS, por el delito contra la libertad en su modalidad de favorecimiento a la prostitución con un extracto de la Resolución N° 02 (Sentencia Con-denatoria Anticipada), en la cual a tenor literal se dispone: “1.- APROBAR el acuerdo de termi-nación anticipada del proceso, ar-ribado entre el Fiscal de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corpora-tiva de Cajamarca, los imputados MARINO ALVARADO GUEVARA y FELICITA CAMARGO ARIAS y su abogado defensor; en consecuen-cia:2.- CONDENAR a los imputados MARINO ALVARADO GUEVARA y FELICITA CAMARGO ARIAS, (…); como AUTORES del delito Contra La Libertad (Proxenetismo) – FA-VORECIMIENTO A LA PROSTITU-CION – previsto en el primer pár-rafo del artículo 179º del Código Penal, en agravio de G.I.R.P.; y, como tal se les impone TRES AÑOS CUATRO MESES DE PENA PRIVATI-VA DE LIBERTAD; SUSPENDIDA EN SU EJECUCION POR EL PERIODO DE PRUEBA DE DOS AÑOS SEIS MESES (…).3.- FIJAR LA REPARACIÓN CIVIL en la suma de CUATROCIENTOS

SOLES monto que deberá ser cancelado de manera solidaria por los procesados EN EL PLAZO PERENTORIO DE 24 HORAS me-diante depósito judicial. (…) NO-TIFÍQUESE.-”.

Sandra Milagros Sosa AlarcónJUEZ TITULAR

Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria - CAJAMARCA

F.P. 21-24-25 Octubre

EDICTO PENALTERCER JUZGADO DE INVESTI-GACION PREPARATORIA DE CA-JAMARCAESPECIALISTA JUDICIAL: KARIN VIGO PORTALExp. 1605-2015-0-0601-JR-PE-03SE RESUELVE: TENER por comu-nicada la conclusión de la Inves-tigación Preparatoria, seguida contra el acusado Carlos Vásquez Rojas y conforme se evidencia de los actuados que acompañan el re-querimiento acusatorio REQUERIR al acusado para que en el plazo de DOS DÍA DE NOTIFICADO, designe abogado defensor de su libre elec-ción, bajo apercibimiento de des-ignar defensor público en caso de incumplimiento. Suscribe el señor Juez: ABANTO QUEVEDO MARIO, y la especialista judicial: KARIN VIGO PORTALF.P. 21-24-25 Octubre

EDICTO PENALSALA PENAL LIQUIDADORA - JUZ-GADO PENAL COLEGIADO SU-PRAPROVINCIAL DE CAJAMARCA ESPECIALISTA DE JUDICIAL: PATRI-CIA LA TORRE ESPARZA EXP: 758 -2015-2.SE RESUELVE: 1.- CITAR A JUICIO ORAL , a la acusada TANIA LIZETH ROJAS VASQUEZ en el presente proceso seguido en su contra, la misma que se realizará en ACTO PUBLICO el día JUEVES NUEVE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISI-ETE A HORAS NUEVE DE LA MA-ÑANA, en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Colegiado, sito en el Jr. Unión N° 822, Barrio Cumbe Mayo; bajo apercibimiento de ser declarado CONTUMAZ en caso de inconcurrencia, ordenándose su ubicación y conducción compul-siva a nivel nacional por la fuerza policial disponiéndose el archivo provisional del proceso .En los seguidos por el delito de Trá-fico Ilícito de Drogas en Agravio de El Estado. Suscriben el presente los señores: DIAZ VARGAS, ALVARADO LUIS, MERINO VIGO y Especialista Patricia La Torre Esparza.Atentamente.

CARLOS DIAZ VARGASPresidente Sala Penal Liquidadora

Juzgado Penal ColegiadoCSJ. Cajamarca

F.P. 24-25-26 Octubre.

EDICTO TUTELAR ABANDONO MORAL Y MATERIAL

Exp. N° 2015 - 00073 - 0 - 0601 - JR - FT - 02Ante el Segundo Juzgado Especiali-zado de Familia, que despacha el Señor Juez Dr. Lorenzo Castope Cerquín y la Secretaria Susy F. Hu-mire Cuayla, en la demanda sobre Abandono de menor, se notifica a la persona de Marleny Terrones García madre del menor Miguel

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Lunes, 24 de Octubre del 2016 PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 INC. IGV 5

Aarón Bravo Terrones, con las sigu-ientes resoluciones:Resolución N° 22.- Cajamarca, dieciocho de agosto del dos mil dieciséis.- Auto Final SE RESUELVE: Declarar en ESTADO DE ABANDO-NO al menor Miguel Aarón Bravo Terrones de 05 años 08 meses a la fecha, RATIFICAR la medida de protección dispuesta a su favor consistente en la atención integral del menor en la Aldea SOS, de la ciudad de Cajamarca, consentida o ejecutoriada que sea la presente REMÍTASE copia de las piezas prin-cipales al MIMDES para que proce-da de acuerdo a sus atribuciones. Resolución Nro. 24: Cajamarca, once de Octubre del dos mil dieci-séis, RESUELVE: UNO.- INTÉGRESE la resolución Nro. 22 de fecha 18 de agosto del dos mil dieciséis, en el sentido que, de oficio, también se declara la extinción de la pa-tria potestad de don Emilio Bravo Quiliche, padre del menor Miguel Aarón Bravo Terrones, por haberse declarado el estado de abandono de dicho tutelado, ANOTESE en el Registro de Estado Civil OFICIESE con tal fin. DOS: DECLARFAR IMPROCEDENTE la solicitud for-mulada por la Coordinadora de la Unidad de Adopciones de Lam-bayeque del MIMP en el extremo que ha solicitado la extinción de la patria potestad de doña Marleny Terrones García. Procédase a su publicación mediante Edictos, los mismos que serán publicados en el diario oficial la “República”, por el lapso de dos (02) días, en forma interdiaria.Cajamarca, 17 de octubre del 2016

LORENZO CASTOPE CERQUINJUEZ

SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIACORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

CAJAMARCA

Susy F. Humire CuaylaSECRETARIA JUDICIAL

SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIACAJAMARCA

F.P. 24-26 Octubre

EDICTO PENAL TERCER JUZGADO PENAL UNIPER-SONAL DE CAJAMARCA Expedi-ente N° 1659-2016-1- 0601-JR-PE-06RESOLUCIÓN N° DOS: CITAR A LA AUDIENCIA ÚNICA DE JUICIO INMEDIATO, la que se realizará el día CUATRO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, A HORAS NUEVE CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA, en la Sala de Au-diencias del Tercer Juzgado Uni-personal de Flagrancia, ubicado en la NUEVA SEDE DE LOS JUZGADOS DE FLAGRANCIA - Primer Piso-Urbanización Villa Universitaria Cajamarca. NOTIFICAR al acu-sado WALTER EUCLIDES ROMERO DIAZ, NOTIFICARSELE mediante EDICTOS JUDICIALES; bajo aper-cibimiento de ser declarado CON-TUMAZ, en caso de inconcurren-cia, ordenándose su ubicación y conducción compulsiva a nivel nacional por la fuerza policial, dis-poniéndose el archivo provisional del proceso. En los seguidos contra por el delito de contra la Familia, en su modalidad de Omisión de Asistencia familiar, en agravio de Romero Morales Cristian, Suscribe

el señor Juez: José Francisco León Izquierdo, y el Especialista Judicial Medalyth Silva Díaz.

MEDALYT DEL CARMEN SILVA DIAZ

ESPECIALISTA DE CAUSASTERCER JUZGADO UNIPERSONAL

OAF - CEED Y FLAGRANCIAF.P. 24-25-26 Octubre

EDICTO PENALTERCER JUZGADO PENAL UNIPER-SONAL DE CAJAMARCA Expedi-ente N° 1566-2016-1- 0601-JR-PE-02RESOLUCIÓN N° TRES: RESUELVE CITAR A LA AUDIENCIA ÚNICA DE JUICIO INMEDIATO, la que se re-alizará el día NUEVE DE NOVIEM-BRE DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, A HORAS OCHO CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA, en la Sala de Audiencias del Tercer Juz-gado Unipersonal de Flagrancia, ubicado en la NUEVA SEDE DE LOS JUZGADOS DE FLAGRANCIA - Prim-er Piso-Urbanización Villa Univer-sitaria Cajamarca. SE NOTIFICAR al acusado SANTOS MOROCHO SANCHEZ, mediante EDICTOS JU-DICIALES; bajo apercibimiento de ser declarado CONTUMAZ, en caso de inconcurrencia, ordenán-dose su ubicación y conducción compulsiva a nivel nacional por la fuerza policial, disponiéndose el archivo provisional del proceso. En los seguidos contra por el delito de contra la Familia, en su modalidad de Omisión de Asistencia familiar, en agravio de Morocho Mestanza Luz, Suscribe el señor Juez: José Francisco León Izquierdo, y el Es-pecialista Judicial Medalyth Silva Diaz.

MEDALYT DEL CARMEN SILVA DIAZ

ESPECIALISTA DE CAUSASTERCER JUZGADO UNIPERSONAL

OAF - CEED Y FLAGRANCIAF.P. 24-25-26 Octubre

EDICTO PENALTERCER JUZGADO PENAL UNIPER-SONAL DE CAJAMARCA Expedi-ente N° 1632-2016-1- 0601-JR-PE-06RESOLUCIÓN N° DOS: CITAR A LA AUDIENCIA ÚNICA DE JUICIO INMEDIATO, la que se realizará el día CUATRO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, A HORAS NUEVE CON TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA, en la Sala de Audiencias del Tercer Juz-gado Unipersonal de Flagrancia, ubicado en la NUEVA SEDE DE LOS JUZGADOS DE FLAGRANCIA - Primer Piso-Urbanización Villa Universitaria Cajamarca. NOTIFI-CAR al acusado WALTER EUCLIDES ROMERO DIAZ, mediante EDICTOS JUDICIALES; bajo apercibimiento de ser declarado CONTUMAZ, en caso de inconcurrencia, ordenán-dose su ubicación y conducción compulsiva a nivel nacional por la fuerza policial, disponiéndose el archivo provisional del proceso. En los seguidos contra por el delito de contra la Familia, en su modalidad de Omisión de Asistencia familiar, en agravio de Romero Morales Cristian, Suscribe el señor Juez: José Francisco León Izquierdo, y el Especialista Judicial Medalyth Silva Diaz.

MEDALYT DEL CARMEN SILVA DIAZ

ESPECIALISTA DE CAUSASTERCER JUZGADO UNIPERSONAL

OAF - CEED Y FLAGRANCIAF.P. 24-25-26 Octubre

EDICTO PENALTERCER JUZGADO PENAL UNIPER-SONAL DE CAJAMARCA Expedi-ente N° 1693-2016-1- 0601-JR-PE-02RESOLUCIÓN N° DOS: RESUELVE CITAR A LA AUDIENCIA ÚNICA DE JUICIO INMEDIATO, la que se re-alizará el día CUATRO DE NOVIEM-BRE DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, A HORAS NUEVE DE LA MAÑANA, en la Sala de Audiencias del Tercer Juzgado Unipersonal de Flagran-cia, ubicado en la NUEVA SEDE DE LOS JUZGADOS DE FLAGRANCIA - Primer Piso- Urbanización Villa Universitaria Cajamarca. NOTIFIC-AR con la presente resolución a los siguientes sujetos procesales para al acusado LUIS ALBERTO CHAVAR-RY SANCHEZ mediante EDICTOS JUDICIALES; bajo apercibimiento de ser declarado CONTUMAZ, en caso de inconcurrencia, ordenán-dose su ubicación y conducción compulsiva a nivel nacional por la fuerza policial, disponiéndose el archivo provisional del proceso. En los seguidos contra por el delito de contra la Familia, en su modalidad de Omisión de Asistencia familiar, en agravio de Chavarry Becerra Pieer, Suscribe el señor Juez: José Francisco León Izquierdo, y el Es-pecialista Judicial Medalyth Silva Diaz.

MEDALYT DEL CARMEN SILVA DIAZ

ESPECIALISTA DE CAUSASTERCER JUZGADO UNIPERSONAL

OAF - CEED Y FLAGRANCIAF.P. 24-25-26 Octubre

EDICTO PENALTERCER JUZGADO PENAL UNIPER-SONAL DE CAJAMARCA Expedi-ente N° 1659-2016-1- 0601-JR-PE-06RESOLUCIÓN N° DOS: CITAR A LA AUDIENCIA ÚNICA DE JUICIO INMEDIATO, la que se realizará el día CUATRO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA, en la Sala de Audiencias del Tercer Juzgado Uni-personal de Flagrancia, ubicado en la NUEVA SEDE DE LOS JUZGADOS DE FLAGRANCIA - Primer Piso - Urbanización Villa Universitaria Cajamarca. NOTIFICAR al acu-sado ANGEL FERNANDO JURADO ALAYO, NOTIFICARSELE medi-ante EDICTOS JUDICIALES; bajo apercibimiento de ser declarado CONTUMAZ, en caso de inconcur-rencia, ordenándose su ubicación y conducción compulsiva a nivel nacional por la fuerza policial, dis-poniéndose el archivo provisional del proceso. En los seguidos contra por el delito de contra la Familia, en su modalidad de Omisión de Asistencia familiar, en agravio de Jurado Barrantes Luis Fernando, Suscribe el señor Juez: José Francis-co León Izquierdo, y el Especialista Judicial Medalyth Silva Díaz.

MEDALYT DEL CARMEN SILVA DIAZ

ESPECIALISTA DE CAUSASTERCER JUZGADO UNIPERSONAL

OAF - CEED Y FLAGRANCIAF.P. 24-25-26 Octubre

EDICTO PENALSEGUNDO JUZGADO DE INVESTI-GACIÓN PREPARATORIA DE CA-JAMARCA Especialista Judicial : NILTON RAÚL BECERRA PÉREZExpediente N°: 01593- 2016 - 0- 0601 -JR-PE-02DECISIÓN:En atención a lo expuesto y de con-formidad con la normatividad an-tes glosada; éste Despacho RESU-ELVE: NOTIFICAR a las agraviada V.M.S., B.B.G. y G.T.M. en los segui-dos contra JOSE ALIPIO AZAÑERO JIMENEZ, por el delito contra la lib-ertad en su modalidad de favorec-imiento a la prostitución con un extracto de la Resolución N° 05, en la cual a tenor literal se dispone: “1. TENER por CONSENTIDA la Sen-tencia Condenatoria Anticipada N° 151- 2016, recaída en la resolu-ción N° 02 de fecha veintiuno de septiembre del 2016.2. DISPONER LA EJECUCION de la Sentencia Condenatoria An-ticipada, en el proceso inmediato incoado por la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cajamarca REQUIERASE al sen-tenciado JOSE ALIPIO AZAÑERO JIMENEZ, cumpla de manera opor-tuna con las reglas de conducta establecidas en la sentencia conde-natoria anticipada, recordándole que el apercibimiento ordenado está referido al incumpliendo de cualquiera de las reglas de con-ducta impuestas.3. REMÍTASE el boletín a la Oficina Distrital de Registro Condenas, OFICIÁNDOSE con tal objeto. NO-TIFÍQUESE.-”

Sandra Milagros Sosa AlarcónJUEZ TITULAR

Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria - CAJAMARCA

F.P. 24-25-26 Octubre

EDICTO PENALExp. N° 31-2015-0—JIPLF-SM-CSJC-PJJUZGADO DE INVESTIGACION PRE-PARATORIA DEL DISTRITO DE LA FLORIDAESPECIALISTA DE JUZGADO: MAR-VIN IVAN ESPINOZA MURILLOSe cita y emplaza a: JONER REQUE-JO VILLEGAS, para que tome cono-cimiento que la Fiscalía Mixta del Distrito La Florida le ha formulado acusación por el Delito de Omisión a la asistencia Familiar, así mismo tome conocimiento de la RESOLU-CIÓN NÚMERO: SIETE: de fecha 19-10-2016, QUE RESUELVE: DADO CUENTA con el presente proceso y publicación de edictos que ante-cede, estando al vencimiento del plazo del traslado de la acusación y conforme a lo previsto en el artículo 351° inciso 1 del Código Procesal Penal CÍTESE para el día QUINCE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECISEIS a horas TRES DE LA TARDE (hora exacta) para la reali-zación de la audiencia preliminar de control de acusación en la sala de audiencias del Juzgado de In-vestigación de este Distrito, con la presencia obligatoria del Repre-sentante del Ministerio Publico y el Abogado defensor del imputa-do. REQUIÉRASE a JONER REQUEJO VILLEGAS DESIGNE un Abogado Defensor de su libre elección para que lo asista en la audiencia pro-

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Lunes, 24 de Octubre del 2016 PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 INC. IGV6

gramada, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de desig-narle al imputado antes mencio-nado un Abogado de la Defensoría Pública del Ministerio de Justicia., esto de conformidad a lo estable-cido en el artículo 85° del Código Procesal Penal. NOTIFÍQUESE al investigado mediante edictos en el diario la república por espacio de tres días. NOTIFIQUESE.La Florida 19 de octubre del 2016

Sergio N. Rios AbantoJUEZ

SEGUNDO JUZGADO MIXTO SAN MIGUEL - LA FLORIDA

MARVIN IVAN ESPINOZA MURILLOSECRETARIO JUDICIAL

SEGUNDO JUZGADO MIXTO SAN MIGUEL - LA FLORIDA

F.P. 24-25-26 Octubre

5. CRONICAS JUDICIALES

EXPEDIENTE: 01605-2016-0-0601-JR-PE-05MATERIA: PROCESO CONSTITU-CIONAL DE HÁBEAS CORPUSDEMANDADO: DIRECTOR DEL ESTABLECIMIENTO PENAL DE CA-JAMARCA - EX HUACARIZDEMANDANTE: GIUSEPPE CESARE BONARRIGO PUENTEBENEFICIARIO: JUAN LUIS ROJAS OJEDAJUEZ: DOMINGO CELESTINO ALVA-RADO LUISESPECIALISTA: LORENA IBETH CARRION ROJAS

SENTENCIARESOLUCIÓN NÚMERO TRESCajamarca, veintiocho de setiem-bre Del año dos mil dieciséis.-VISTOS: Se ha dado cuenta con el presente proceso, a fin de resolver la de-manda constitucional de hábeas corpus, presentada por Giuseppe Cesare Bonarrigo Puente, a favor del ciudadano Juan Luis Rojas Ojeda, en contra del Director del Establecimiento Penitenciario de Cajamarca - Ex Huacariz.I. ANTECEDENTES:1. Con fecha 22 de setiembre del 2016, don Giuseppe Cesare Bonar-rigo Puente, interpone demanda constitucional de hábeas corpus contra el Director del Establec-imiento Penitenciario de Cajamar-ca - Ex Huacariz, por vulneración del derecho constitucional a la libertad física del ciudadano Juan Luis Rojas Ojeda, quien se encuen-tra en calidad de interno en dicho establecimiento penal (en la celda 5 Alero A), solicitando el cese de la vulneración a su derecho a la inte-gridad personal, esto es el cese del aislamiento e incomunicación sin justificación alguna.2. Mediante resolución número uno, de fecha 22 de setiembre del 2016, este Juzgado admitió a trámite la demanda constitucion-al de hábeas corpus descrita ante-riormente, disponiéndose que la demanda y sus anexos se ponga en conocimiento del demandado; asi-mismo, se programó la realización de una diligencia de inspección ocular - constatación, en el lugar materia del presente proceso (Esta-blecimiento Penal de Cajamarca), la misma que se llevó a cabo con la

presencia del beneficiario, redac-tándose el acta correspondiente.3. El 23 de setiembre del 2016, se recepcionó por escrito el descargo del demandado Ismael Montene-gro Álvarez, en su calidad de Direc-tor del Establecimiento Peniten-ciario de Cajamarca, adjuntando los documentos que sustentan su defensa; y de igual modo, el 27 de setiembre del 2016, fue rec-ibido otro escrito del demandado poniendo en conocimiento de este Despacho, la existencia de otro proceso constitucional de hábeas corpus seguido a favor del mismo beneficiario ante el Cuarto Juz-gado de Investigación Preparatoria de Flagrancia – OAF Y CEED, del Distrito Judicial de Chiclayo; habi-endo quedado los autos expeditos para emitir la sentencia correspon-diente.II. CONSIDERACIONES:Determinación de la competencia4. Al existir una comunicación por parte del demandado Ismael Montenegro Álvarez - Director del Establecimiento Penitenciario de Cajamarca, informando que al parecer el mismo demandante (el ciudadano Giuseppe Cesare Bon-arrigo Puente) habría interpuesto a favor del mismo beneficiario (el interno Juan Luis Rojas Ojeda) otro proceso constitucional de hábeas corpus, por los mismos hechos, el cual se viene tramitando ante el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Flagrancia – OAF Y CEED, del Distrito Judicial de Chiclayo, signado con el N° 08192-2016-0-1706-JR-PE-04; resulta necesario, en primer lugar, deter-minar la competencia del Juzgado que se va a encargar de resolver el proceso de hábeas corpus, a fin de evitar sentencias contradictorias, toda vez que al parecer existirían dos procesos idénticos .5. La doctrina habla de una ‘triple identidad’ para referirse a los req-uisitos que deben verificarse para la existencia de ‘procesos idénti-cos’, los cuales son: i) Identidad objetiva (eadem res); ii) Identidad causal (eadem causa); e, iii) Identi-dad subjetiva (eadem personae); debiendo dichos requisitos con-currir copulativamente. Así pues, esta triple identidad necesaria sí se presenta en el caso de autos, pues incluso se advierte que la demanda de Hábeas Corpus presentada por el demandante en beneficio del in-terno Juan Luis Rojas Ojeda es una copia del escrito de la demanda presentada ante el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Flagrancia – OAF Y CEED, del Dis-trito Judicial de Chiclayo, habién-dose cambiado únicamente el dis-trito judicial en el cual presenta su demanda .6. Así pues, tratándose de pro-cesos idénticos, el artículo 29° del Código Procesal Civil, aplicado supletoriamente al proceso con-stitucional, refiriéndose a casos de prevención para la determinación de la competencia, establece lo siguiente: “Previene el Juez que emplaza en primer lugar al de-mandado. En caso de pluralidad de demandados en el mismo o en diferentes procesos, previene el ór-gano jurisdiccional que efectuó el

primer emplazamiento”.7. De los actuados obrantes a fs. 28 a 32, se observa que si bien la demanda de hábeas corpus pre-sentada ante el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Flagrancia – OAF Y CEED, del Dis-trito Judicial de Chiclayo, habría sido presentada y admitida el día 21 de setiembre del 2016, esto es, un día antes de la presentación y admisión de la demanda ante este Juzgado Penal Unipersonal de Cajamarca (5to.JUP) que fue el día 22 de setiembre del 2016; sin embargo, quien realizó el primer emplazamiento fue el este Juzgado Penal Unipersonal de Cajamarca, tal como se observa de las cédulas de notificación de fs. 06 y 07; en tal sentido, corresponde a este Juz-gado Penal Unipersonal prevenir en el conocimiento de la presente causa.Análisis de los hechos y su moti-vación jurídica:8. Ahora bien, habiéndose determi-nado la competencia, pasamos a analizar los hechos que han dado lugar a la interposición de la pre-sente demanda de hábeas corpus; así se tiene que, el demandante refiere que el día 18 de setiembre del 2016, tomó conocimiento que el interno Juan Luis Ojeda Rojas, recluido en el Establecimiento Penitenciario de Cajamarca, fue apartado de los demás reclusos y conducido a una habitación en la que lo incomunicaron sin jus-tificación. Frente a lo expuesto, el demandante refiere que al no tener conocimiento del estado de salud ni de las razones del por qué el beneficiario Juan Luis Rojas Ojeda se encuentra aislado en in-comunicado, se habría producido la agresión a su derecho a no ser incomunicado y a su integridad personal, por cuanto presume que estaría siendo sometido a tratos crueles e inhumanos, tanto física como psíquicamente; por lo que, solicita el cese de los actos lesivos y se restituya al interno en su celda habitual de reclusión, así como la realización de un examen mé-dico para comprobar su estado de salud.9. Nuestra Constitución Política, en su artículo 200°.1, establece que a través del Hábeas Corpus se protege tanto la libertad indi-vidual como los derechos conexos a ella; así pues, puede ser presen-tada por la persona perjudicada o por cualquier otra, sin que se requiera representación para tal fin; asimismo, puede ser presen-tada por escrito, de modo verbal o por cualquier otro medio idóneo, conforme lo establece el artículo 27° del Código Procesal Constitu-cional, todo ello en atención a la carencia de formalidad para dicho trámite y que tiene por objeto fa-cilitar la tutela de los derechos protegidos vía este proceso con-stitucional, estableciéndose como competencia para su conocimien-to, su interposición ‘ante cualqui-er Juez Penal sin observar turnos’ .10. El Tribunal Constitucional, en la sentencia emitida en el Caso “Eleobina Mabel Aponte Chuqui-huanca” , desarrollando de mane-ra resumida la tipología de hábeas

corpus elaborada por la doctrina, define el ‘hábeas corpus correc-tivo’, como aquel usado cuando se producen actos de agravamiento ilegal o arbitrario respecto a las formas o condiciones en que se cumplen las penas privativas de la libertad. Por ende su fin es res-guardar a la persona de tratami-entos carentes de razonabilidad y proporcionalidad, cuando se ha determinado cumplir un man-dato de detención o de pena. Así procede ante la amenaza o acto lesivo del derecho a la vida, la in-tegridad física y psicológica, o del derecho a la salud de los reclusos o personas que se encuentran bajo una especial relación de sujeción internados en establecimientos de tratamiento públicos o privados (tal es el caso de personas interna-das en centros de rehabilitación y de menores, en internados estudi-antiles, etc.). Igualmente, es idó-neo en los casos en que, por acción u omisión, importen violación o amenaza de derecho al trato digno o se produzcan tratos inhumanos o degradantes.11. En el caso de autos, si bien se habría denunciado la vulneración del derecho constitucional a la libertad física del ciudadano Juan Luis Rojas Ojeda, quien se encuen-tra recluido en el Establecimiento Penitenciario de Cajamarca -cum-pliendo una pena impuesta en una sentencia condenatoria a pena privativa de libertad efectiva-, al indicar que ha sido apartado de los demás reclusos y conducido a una habitación en la que lo in-comunicaron sin justificación -sin proceso disciplinario pre-vio-, desconociendo el estado de salud y presumiendo que estaría siendo sometido a tratos crueles e inhumanos, tanto física como psíquicamente. Sin embargo, de la revisión del descargo realizado por el demandado Ismanel Montene-gro Álvarez, éste ha referido haber actuado dentro de los parámetros establecidos en el Código de Eje-cución Penal y su Reglamento, sin haber cometido ningún exceso que haya vulnerado el derecho de reclusión del referido interno.12. Al respecto, el demandado pre-cisa que el aislamiento del antes referido interno se habría produ-cido como consecuencia de los hechos acaecidos el 18 de setiem-bre del 2016, en que se habría originado una acalorada discusión -fundada o no- entre el beneficiario Juan Luis Rojas Ojeda, quien con-juntamente con Alexander Chava-lo Gonzales Alva (también interno) habrían procedido en contra del interno Carlos Alonso García Febres, quienes se encuentran re-cluidos bajo el Régimen Cerrado Especial , y que como tal, dada la personalidad que evidencian los referidos internos, por la expe-riencia en el tratamiento de los mismos, en casi todos los hechos que suceden al interior de ese pa-bellón, se ha detectado que una simple discusión, podría generar desenlaces fatales como el aten-tado contra la integridad física o contra la vida de aquellos que lam-entablemente se inmiscuyen en estos actos, habiéndose procedido

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Lunes, 24 de Octubre del 2016 PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 INC. IGV 7

a tomar la medida preventiva de aislar a los dos primeros internos en los ambientes de meditación, por la agresividad que mostraron y que bien pudieron afectarlos a ellos mismos y a los demás que conviven con ellos.13. El artículo 85° del Reglamento del Código de Ejecución penal establece que “Si el interno es sorprendido durante la comisión de una falta disciplinaria grave que afecte la integridad de las personas o la seguridad del esta-blecimiento penitenciario, podrá ser aislado provisionalmente por orden del Consejo Técnico Peni-tenciario, a solicitud del investiga-dor. Esta medida no podrá exceder de siete días y se computará para efectos del cumplimiento de la sanción en caso fuera impuesta”.14. Realizada la constatación en la Sala de Meditación del Establec-imiento Penal de Cajamarca, el día 22 de setiembre del 2016 (fs. 08), el propio interno indicó encontrarse asignado al Pabellón 5 – “A”, bajo el Régimen Cerrado Especial, habiendo referido también que el motivo por el cual estaría en la Sala de Meditación sería por una supuesta agresión en contra del interno García Febres, en la cual si bien ha alegado que tal nunca ex-istió; sin embargo, a fs. 12, obra el Informe N° 013-2016-INPE/17.141-G3-LEVB (del 18.09.2016), elabora-do por el T2 Luis E. Vásquez Becer-ra y Miguel Aponte Yzaguirre, ambos del servicio del Pabellón 5 del RCE (Régimen Cerrado Espe-

cial), en el cual se ha indicado que éste conjuntamente con el interno Gonzales Alva habrían sido los presuntos agitadores intelectuales de la agresión a García Febres, lo que habría ocasionado la me-dida provisoria dispuesta por el Consejo Técnico Penitenciario (del 21.09.2016), de “ASILAR PRO-VISIONALMENTE al interno Juan Luis Rojas Ojeda y Chavalo Alex-ander Gonzales Alva, por 07 días de Aislamiento Provisional, desde el día 18 de setiembre hasta el 24 de setiembre del presente año, tiempo contemplado en el Regla-mento del Código de Ejecución pe-nal, debiendo continuarse con las investigaciones por parte del Sub Director de Seguridad Penitenci-aria, de acuerdo a la normatividad vigente”.15. Como se advierte, esta medida provisoria en un proceso discipli-nario por falta grave , originado por los hechos arriba descritos, se encuentra debidamente regulado en el Reglamento del Código de Ejecución Penal, y ha sido adopta-da conforme a ley, más aún si se tiene en cuenta lo establecido en el artículo 63° del referido Regla-mento, que prevé que los internos del Régimen Cerrado Especial, ubicado en la etapa “A”, que es donde actualmente se encuentra recluido el interno Juan Luis Rojas Ojeda, se encuentra sujeto a una estricta disciplina y vigilancia, y corresponde a los de más difícil readaptación; por lo que, no se advierte acto lesivo alguno del

derecho del beneficiario a su inte-gridad física y psicológica y menos que la medida provisoria impu-esta (aislamiento de su pabellón y consecuente traslado a la sala de meditación del Establecimiento Penitenciario) sea un acto de agra-vamiento ilegal o arbitrario por parte del demandado.Conclusión:16. En consecuencia, la presente demanda debe ser declarada in-fundada, toda vez que no se ha acreditado la vulneración del derecho constitucional a la liber-tad física - integridad física, del beneficiario Juan Luis Rojas Ojeda, en su calidad de interno del Esta-blecimiento Penal de Cajamarca.IV. DECISIÓN:Por las consideraciones expuestas y de conformidad con las normas antes señaladas, el Quinto Juzga-do Penal Unipersonal de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, RESUELVE:1. DECLARAR INFUNDADA la de-manda constitucional de Hábeas Corpus, formulada por Giuseppe Cesare Bonarrigo Puente, a favor del ciudadano Juan Luis Rojas Ojeda, en contra del Director del Establecimiento Penitenciario de Cajamarca - Ex Huacariz.2. COMUNÍQUESE a lo resuelto al Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Flagrancia – OAF Y CEED, del Distrito Judicial de Chiclayo, remitiendo copia certi-ficada de la presente resolución, para los fines de ley respectivos.3. MANDAR que consentida o

ejecutoriada que sea la presente resolución, se ARCHIVEN DEFINI-TIVAMENTE los autos en el modo y forma de Ley y se PUBLIQUE la presente sentencia en el Diario Oficial “El Peruano”, en la forma y plazo de Ley, sin perjuicio de su publicación en el diario “La República”, OFICIÁNDOSE dentro de las cuarenta y ocho horas a donde corresponda, conforme a lo dispuesto en la Cuarta Disposición Final de la Ley N° 28237 (Código Procesal Constitucional).4. DISPONER que consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución, se COMUNIQUE a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca y a la Je-fatura de la ODECMA de esta Corte Superior de Justicia de Cajamarca, informando sobre el sentido de la presente sentencia y adjuntando copia de la presente resolución, para los fines legales correspondi-entes, en cumplimiento del Oficio Circular N° 020-2007 de Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la República y del Acuerdo de fecha diecisiete de enero del año dos mil siete, de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la República.5. NOTIFÍQUESE a las partes proc-esales conforme a ley.-

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIAQUINTO JUZGADO PENAL

UNIPERSONAL - CAJAMARCADOMINGO CELESTINO

ALVARADO LUISJUEZ TITULAR

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Lunes, 1 de agosto del 2016 PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 INC. IGV8DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Lunes, 24 de Octubre del 2016 PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 INC. IGV8