Un vertedero de material arquitectónico romano en el antiguo Cuartel de San Rafael, Córdoba
CALCULO DE CAUDALES Y CALIBRACION DE VERTEDERO
13
Prueba 1. Comparar el caudal del canal con diferentes técnicas de medición. Objetivo: realizar un aforo volumétrico Tabla 1. Medició n Volumen (Vol) mL Tiempo (T) segundos Caudal (L/s) 1 1600 0.81 1.975 2 1180 0.55 2.145 3 1040 0.78 1.333 4 1160 0.86 1.349 1.70 Ventajas de utilizar este método: 1. Una manera rápida y sencilla de obtener el caudal. Desventaja de utilizar este método: 1. No se obtengan buenos resultados debido a que no halla buena coordinación entre la persona que maneja el cronometro y quien toma el volumen del líquido.
Transcript of CALCULO DE CAUDALES Y CALIBRACION DE VERTEDERO
Prueba 1. Comparar el caudal del canal con diferentes técnicas de medición.
Objetivo: realizar un aforo volumétrico
Tabla 1.
Medición
Volumen (Vol) mL
Tiempo (T) segundos
Caudal (L/s)
1 1600 0.81 1.975 2 1180 0.55 2.1453 1040 0.78 1.3334 1160 0.86 1.349
1.70 Ventajas de utilizar este método:
1. Una manera rápida y sencilla de obtener el caudal.
Desventaja de utilizar este método:
1. No se obtengan buenos resultados debido a que no halla buena coordinación entre la persona que maneja el cronometro y quien toma el volumen del líquido.
Prueba 2.
Objetivo: clasificación del flujo
Caudalaforado 1.7 L/s 1.70E-03 m3/s Viscosidad
Cinemática 8.97E-07
secciones
profundidadde flujo(D) m
ancho deagua (B)
m
áreahidráulica(A) m2
perímetromojado (P)
m
velocidad deflujo Rh L Numero de
FroudeNumero deReynolds
1 0.015000 0.084000 0.001260 0.114000 1.349 0.011 0.044 3.52 66498.462 0.048000 0.084000 0.004032 0.180000 0.422 0.022 0.090 0.61 42115.693 0.070000 0.084000 0.005880 0.224000 0.289 0.026 0.105 0.35 33842.974 0.072000 0.084000 0.006048 0.228000 0.281 0.027 0.106 0.33 33249.235 0.070000 0.084000 0.005880 0.224000 0.289 0.026 0.105 0.35 33842.976 0.070000 0.084000 0.005880 0.224000 0.289 0.026 0.105 0.35 33842.977 0.090000 0.084000 0.007560 0.264000 0.225 0.029 0.115 0.24 28715.258 0.017000 0.084000 0.001428 0.118000 1.190 0.012 0.048 2.92 64244.28
Secciones clasificacion segúnR
clasificacionsegún F
1 Turbulento Supercrítico2 Turbulento subcrítico3 Turbulento subcrítico4 Turbulento subcrítico5 Turbulento subcrítico6 Turbulento subcrítico7 Turbulento subcrítico8 Turbulento Supercrítico
Prueba 3. Medición con el molinete pigmeo AA
Mediciones
Velocidad
Nivel deAgua
Ancho del canal(B)
Caudal(V*H*B)
1 0.40 8.3 8.4 27.882 8.5 8.4
Ventajas de utilizar este método
- El medidor tipo molinete puede utilizarse en conductos a presión y en conductos a superficie libre
- Puede ser utilizado en fluidos turbulentos y laminal.
Desventajas de utilizar este método
- En corrientes muy fuerte, el molinete tiende a estabilizarse, por ende, no permite marcar una velocidad constante.
- No es óptimo para fluidos corrosivos.
NOTA: aquí hay que llenar esto, hace falta. YA HICE ESTA
Prueba 4. Aforo por dilución
Co = 0.332 ms/cm
C1 = 9.202 ms/cm
C2 = 0.385 ms/cm
Medición Volumen deinyección
(mL)
Tiempo (s) Caudal (L/s)
1 42 3.42 0.0122802 42 4.21 0.0099763 52 5.23 0.0099424 36 3.52 0.0102275 38 3.61 0.010526
Caudal de la solucióntrazadora
10.59 mL/s
Para calcular el caudal que maneja el canal trabajaremos con la siguiente formula:
Q=q(C2−C1)
(C0−C1)
Donde:
Co = concentración de entrada
C1 = concentración inicial trazador
C2 = concentración final trazador
CALCULO:
Q=(0.010590)(0.385−9.202)
(0.332−0.385)
Q=1.76 Ls
Prueba 5. Método doopler
Medición
Velocidad(m/s)
Nivel(m)
Ancho (m) Caudal(m3/s)
1 0.38793 0.0702 0.084 2.287x10-32 0.41748 0.0702 0.084 2.462x10-33 0.38054 0.0702 0.084 2.244x10-34 0.37684 0.0702 0.084 2.222x10-35 0.33990 0.0708 0.084 2.004x10-3
Caudal promedio 2.283x10-32.283 L/s
Vertedero rectangular con contracción
Q = 0 cuando h = 4 cm
Medición Tiempo (s) Volumen (mL)
Caudal (L/s)
Altura (cm)
1 2.86 920 0.32163.19 1100 0.34483.13 1020 0.32593.09 980 0.3172
CaudalProm.
0.3274 8
2 2.68 1640 0.61192.67 1460 0.54682.74 1580 0.57662.75 1580 0.5745
Caudal Prom.
0.5774 9.8
3 1.82 1360 0.74732.26 1480 0.65491.94 1680 0.86602.05 1580 0.7707
Caudal Prom.
0.7597 11
Vertedero triangular
Q = 0 cuando h = 4.5 Cm.
Medición Tiempo (s) Volumen (mL)
Caudal (L/s)
Altura (cm)
1 2.42 520 0.21492.34 460 0.19692.53 500 0.19762.62 560 0.2137
CaudalProm.
0.2058 9
2 2.46 920 0.37402.21 820 0.37102.43 940 0.38682.57 940 0.3657
0 1 2 3 4 5 6 7 80
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8Vertedero Rect. CC
Altura Cm.
Caudal L/s
Caudal Prom.
0.3743 10
3 2.15 1400 0.65112.30 1540 0.66962.32 1400 0.60342.20 1240 0.5636
Caudal Prom.
0.6219 11.5
ANEXO
0 1 2 3 4 5 6 7 80
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
Vertedero Triangular
altura cm
caudal l/s
Figura 1. Aquí se muestra el momento en el que se calcula elcaudal con la concentración trazadora.
Figura 2. Podrá observar el momento que se le agrega la concentración trazadora para la obtención del C2
Figura 3. Calculando caudal para un vertedero triangular y uno rectangular con contraste.
Figura 5.
CONCLUSION
La medición del caudal con el método del molinete pigmeorelaciona el número de vueltas con el tiempo que le tomadarlas, con esto se puede estimar el caudal del canal.
El método volumétrico no es del todo confiable ya que puede haber error al momento de tomar el tiempo de llenado de la vasija.
La diferencia en los resultados del método volumetrico con la del método del molinete pigmeo puede ser debido al punto en donde se tomó la medida. En el método volumétrico la medida se tomo en la salida del canal la cual debido a la caída pudo aumentar su velocidad.
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PANAMAÁ
CAMPUS VÍCTOR LEVIS SASSO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
Mediciones Hidrológicas
Informe #5
Verano 2015
Nombres:
Aguilar, Cristóbal
Bustavino, Brayanth
Castillo, José
Vergara, Boris
Temas:
Características químicas del agua
Profesor:
Cárdenas, Cenobio
Fecha de entrega:
Jueves 19 de febrero de 2015
