Wihyawari,Lince.N.l_kombinasi Pupuk Dasar Kandang & NPK, Organik Thp Hasil Tomat.pdf
-
Upload
nikmah-nicko -
Category
Documents
-
view
55 -
download
0
description
Transcript of Wihyawari,Lince.N.l_kombinasi Pupuk Dasar Kandang & NPK, Organik Thp Hasil Tomat.pdf
-
PENGARUH KOMBINASI PUPUK DASAR (PUPUK KANDANG DAN NPK) DENGAN PUPUK ORGANIK CAIR
NASA TERHADAP PERTUMBUHAN DAN HASIL TANAMAN TOMAT (Lycopersicum esculentum Mill)
Oleh
Lince Nurmila Liliani Wihyawari 200427004
JURUSAN BUDIDAYA PERTANIAN
FAKULTAS PERTANIAN DAN TEKNOLOGI PERTANIAN UNIVERSITAS NEGERI PAPUA
MANOKWARI 2010
-
SURAT PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat karya
yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan disuatu perguruan
tinggi dan sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat
yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis
diacu dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka. Apabila dikemudian
hari ternyata terbukti plagiasi saya bersedia menerima sangsi pencabutan gelar
kesarjanaan yang diberikan kepada saya.
Manokwari, .....Februari 2010
Lince. N. L. Wihyawari 200427004
-
RINGKASAN
LINCE NURMILA LILIANI WIHYAWARI. Pengaruh Kombinasi Pupuk Dasar (Pupuk kandang dan NPK) Dengan Pupuk Organik Cair Nasa Terhadap Pertumbuhan Dan Hasil Tanaman Tomat (Lycopersicum esculentum Mill). Di bawah bimbingan Bagyono dan La Musadi
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh interaksi atas
penggunaan Pupuk Dasar (pupuk kandang dan NPK) dengan Nasa terhadap
pertumbuhan dan hasil tanaman tomat. Penelitian ini dilaksanakan di Kebun
Percobaan UNIPA Amban Pantai Manokwari dengan ketinggian tempat 10
meter di atas permukaan laut.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini dalah metode eksperimen
dengan pola Rancangan Acak Kelompok (RAK) berfaktor. Faktor A terdiri dari
perlakuan A0 (kontrol), A1 (NPK) dan A2 (pupuk kandang) dan faktor B yaitu
terdiri dari B0 (kontrol), B1 (Nasa 1 cc/l air), B2 (Nasa 3 cc/l air), sehingga
diperoleh 9 kombinasi perlakuan setiap, perlakuan diulang sebanyak 3 kali.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa tidak terjadi interaksi antara pupuk
dasar (pupuk kandang dan NPK) dengan konsentrasi Nasa. Pemberian pupuk
kandang dan NPK memberikan hasil lebih baik dibandingkan kontrol.
Penggunaan Nasa tidak memberikan hasil yang berbeda nyata, namun konsentrasi
Nasa 1 cc/l air cenderung memberikan hasil lebih baik dibandingkan dengan
konsentrasi 3 cc/l air dan kontrol.
Peningkatan bobot buah per petak akibat pemberian pupuk kandang
sebesar 55 %, NPK 44 % , Nasa 1 cc /l air 21 %, sedangkan Nasa 3 cc/l air
menyebabkan penurunan bobot buah per petak sebesar 7,6 % dibanding kontrol.
-
PENGARUH KOMBINASI PUPUK DASAR (PUPUK KANDANG DAN NPK) DENGAN PUPUK ORGANIK CAIR
NASA TERHADAP PERTUMBUHAN DAN HASIL TANAMAN TOMAT (Lycopersicum esculentum Mill)
Oleh
Lince Nurmila Liliani Wihyawari 200427004
Skripsi
Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Pertanian
Pada Fakultas Pertanian dan Teknologi Pertanian Universitas Negeri Papua
JURUSAN BUDIDAYA PERTANIAN
FAKULTAS PERTANIAN DAN TEKNOLOGI PERTANIAN UNIVERSITAS NEGERI PAPUA
MANOKWARI 2010
-
LEMBAR PENGESAHAN
Judul : Pengaruh Kombinasi Pupuk Dasar (Pupuk Kandang dan NPK) Dengan Pupuk Organik Cair Nasa Terhadap Pertumbuhan Dan Hasil Tanaman Tomat (Lycopersicum esculentum Mill).
Nama : Lince Nurmila Liliani Wihyawari NIM : 200427004 Jurusan : Budidaya Pertanian Program Studi : Hortikultura Program pendidikan : Strata 1
-
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Manokwari pada tanggal 18 Juni 1984, merupakan
anak pertama dari lima bersaudara dari Bapak Y. Wihyawari dan Ibu Y. Werimon.
Penulis mengawali jenjang pendidikan formal pada tahun 1992 di SD Inpres
Anggori dan tamat pada tahun 1998. Pada tahun yang sama penulis melanjutkan
ke SLTP Negeri 6 Manokwari dan lulus pada tahun 2001, kemudian penulis
terdaftar sebagai siswa pada SPP/SPMA Negeri Manokwari dan tamat pada tahun
2004.
Pada tahun 2004 penulis terdaftar sebagai mahasiswa Jurusan Budidaya
Pertanian, Program Studi Hortikultura, Fakultas Pertanian dan Teknologi
Pertanian Universitas Negeri Papua.
-
PRAKATA
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yesus Kristus atas
segala berkat, hikmat, kasih dan anugerah serta penyertaan-Nya kepada penulis
sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini.
Skripsi yang berjudul Pengaruh Kombinasi Pupuk Dasar (Pupuk
Kandang dan NPK) Dengan Pupuk Organik Cair Nasa Terhadap
Pertumbuhan Dan Hasil Tanaman Tomat (Lycopersicum esculentum Mill),
merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana Pertanian pada
Fakultas Pertanian dan Teknologi Pertanian Universitas Negeri Papua.
Pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih dan
penghargaan setinggi-tingginya kepada :
1. Rektor Universitas Negeri Papua dan Dekan Fakultas Pertanian dan
Teknologi Pertanian Universitas Negeri Papua Manokwari beserta staf dosen
dan pegawai atas kesempatan, fasilitas, ilmu dan bimbingan yang telah
diberikan.
2. Bapak Dr. Ir. Antonius Suparno, MP, Selaku Ketua Jurusan Budidaya
Pertanian atas bantuan ilmu yang telah diberikan.
3. Ibu Besse Amriati. SP, MP, Selaku Ketua Program Studi Hortikultura dan
bapak Ir. Margo. Yuwono, selaku dosen wali yang telah memberikan arahan
dan motivasi selama ini.
4. Bapak Ir. Bagyono. MS, selaku pembimbing utama dan Bapak Ir. La Musadi,
M.Si, selaku pembimbing kedua yang telah banyak mencurahkan waktu,
tenaga, pikiran dan kesabaran untuk membimbing penulis mulai dari rencana
penelitian sampai penulisan skripsi ini.
5. Ibu Ir. F. H. Listyorini, MS, Fitri Ivone Mariai, SP dan dosen-dosen
Hortikultura yang tidak sempat penulis sebutkan atas dukungan arahan dan
motivasi yang telah diberikan selama ini.
6. Rekan-rekan Mahasiswa angkatan 2004 dan 2005, khusus program studi
Hortikultura atas kebersamaannya dalam memberikan semangat dan motivasi
kepada penulis.
i
-
7. Rasa terima kasih yang setulus-tulusnya penulis sampaikan kepada kedua
orang tua tersayang, Bapak Yoppy. Wihyawari dan Ibu Yubelina. Werimon,
yang telah membesarkan, mendidik dan membina sejak kecil hingga dewasa
dan dapat menyelesaikan studi di Universitas Negeri Papua Manokwari,
Tuhan Yesus senantiasa memberkati.
8. Kepada adik-adikku tersayang Kiki, Royke, Steven dan Gresita Wihyawari
kiranya Tuhan Yesus memberkati dalam studi.
9. Rasa terima kasih juga penulis sampaikan kepada rekan-rekan PAM PETRUS
AMBAN atas dukungan doa selama penelitian dan penulisan skripsi dan
kebersamaannya selama ini kiranya Tuhan Yesus selalu memberkati.
10. Kepada seluruh Ikatan Pemuda Wooi yang selama ini juga telah memberikan
semangat dan dukungan doa dalam penelitian hingga penyelesaian skripsi.
11. Semua pihak yang telah banyak membantu selama penulis menempuh
pendidikan sampai pada skripsi ini jadi yang tidak sempat penulis sebutkan
satu persatu.
Penulis tidak dapat membalas curahan bantuan tenaga, pikiran, semangat
dan bantuan materil tetapi hanya doa yang penulis panjatkan semoga Allah Bapa
membalas semua kebaikan yang telah diberikan kepada penulis.
Penulis menyadari bahwa tulisan ini masih sangat jauh dari sempurna, namun
semoga apa yang telah diperoleh dapat bermanfaat bagi pembaca.
Manokwari, ........Februari 2010 Penulis
ii
-
DAFTAR ISI
DAFTAR ISI .................................................................................................. viii
DAFTAR TABEL ......................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... x
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................. xi
PENDAHULUAN .......................................................................................... 1 Latar Belakang ....................................................................................... 1 Masalah .................................................................................................. 2 Tujuan..................................................................................................... 3 Kegunaan ............................................................................................... 4 Hipotesis ................................................................................................ 4
TINJAUAN PUSTAKA ................................................................................ 5 Morfologi Tanaman Tomat ................................................................... 5 Syarat Tumbuh ...................................................................................... 5 Pupuk Organik Cair Nasa ....................................................................... 6 Pupuk Kandang ...................................................................................... 8 Pupuk Phonska ...................................................................................... 9 Respon Tanaman Terhadap Pupuk ........................................................ 10
METODE PENELITIAN ............................................................................. 13 Tempat dan Waktu ................................................................................. 13 Alat dan Bahan ...................................................................................... 13 Rancangan Penelitian ............................................................................ 13 Pelaksanaan Penelitian .......................................................................... 14 Variabel Pengamatan ............................................................................. 17 Analisis Data .......................................................................................... 18
HASIL DAN PEMBAHASAN ..................................................................... 19 Hasil ....................................................................................................... 19 Pembahasan ........................................................................................... 31
KESIMPULAN DAN SARAN ..................................................................... 33 Kesimpulan ............................................................................................ 33 Saran ...................................................................................................... 33
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 34
LAMPIRAN ................................................................................................... 36
iii
-
DAFTAR TABEL
No. Teks Halaman
1. Rata-rata pertumbuhan tinggi tanaman pada umur 2 8 MST pengaruh kombinasi pupuk dasar (pupuk kandang dan NPK) dengan Konsentrasi Nasa ........................................................................................................... 20
2. Rata-rata umur mulai berbunga, jumlah bunga per tanaman, umur mulai panen pengaruh kombinasi pupuk dasar (pupuk kandang dan NPK) dengan konsentrasi Nasa .......................................................................... 23
3. Rata-rata bobot buah per tanaman, jumlah buah per petak, bobot buah per petak pengaruh kombinasi pupuk dasar (pupuk kandang dan NPK) dengan konsentrasi Nasa .......................................................................... 27
4. Persentase kenaikan hasil pengaruh kombinasi pupuk dasar (pupuk kandang dan NPK) dengan konsentrasi Nasa ........................................... 30
iv
-
DAFTAR GAMBAR
No. Teks Halaman
1. Grafik pertumbuhan tinggi tanaman tomat pada umur 2 8 MST pengaruh pupuk dasar (pupuk kandang dan NPK) ................................... 21
2. Grafik pertumbuhan tinggi tanaman tomat pada umur 2 8 MST pengaruh konsentrasi Nasa ...................................................................... 22
3. Diagram pertumbuhan umur mulai berbunga pengaruh kombinasi pupuk dasar (pupuk kandang dan NPK) dengan konsentrasi Nasa...................... 24
4. Diagram pertumbuhan jumlah bunga per tanaman pengaruh kombinasi pupuk dasar (pupuk kandang dan NPK) dengan konsentrasi Nasa....... .... 25
5. Diagram pertumbuhan umur mulai panen pengaruh kombinasi pupuk dasar (pupuk kandang dan NPK) dengan konsentrasi Nasa ..................... 26
6. Diagram bobot buah per tanaman pengaruh kombinasi pupuk dasar (pupuk kandang dan NPK) dengan konsentrasi Nasa .............................. 28
7. Diagram jumlah buah per petak pengaruh kombinasi pupuk dasar (pupuk kandang dan NPK) dengan konsentrasi Nasa............................................ 29
8. Diagram bobot buah per petak pengaruh kombinasi pupuk dasar (pupuk kandang dan NPK) dengan konsentrasi Nasa............................................ 30
v
-
DAFTAR LAMPIRAN
No Teks Halaman
1. Denah penelitian ........................................................................................ 36
2. Petak tanaman ............................................................................................ 37
3. Tabel data dan analisis ragam pertumbuhan tinggi tanaman umur 2 MST (cm) ........................................................................................................... 38
4. Tabel data dan analisis ragam pertumbuhan tinggi tanaman umur 3 MST (cm) ........................................................................................................... 39
5. Tabel data dan analisis ragam pertumbuhan tinggi tanaman umur 4 MST (cm) ............................................................................................................ 40
6. Tabel data dan analisis ragam pertumbuhan tinggi tanaman umur 5 MST (cm) ............................................................................................................ 41
7. Tabel data dan analisis ragam pertumbuhan tinggi tanaman umur 6 MST (cm) ........................................................................................................... 42
8. Tabel data dan analisis ragam pertumbuhan tinggi tanaman umur 7 MST (cm) ........................................................................................................... 43
9. Tabel data dan analisis ragam pertumbuhan tinggi tanaman umur 8 MST (cm) ........................................................................................................... 44
10. Tabel data dan analisi ragam umur mulai berbunga (HST) ...................... 45
11. Tabel data dan analisis ragam jumlah bunga per tanaman ........................ 46
12. Tabel data dan analisis ragam umur mulai panen ..................................... 47
13. Tabel data dan analisis ragam bobot buah per tanaman ............................ 48
14. Tabel data dan analisis ragam jumlah buah per petak ............................... 49
15. Tabel data dan analisis ragam bobot buah per petak ................................. 50
vi
-
METODE PENELITIAN
Tempat dan Waktu
Penelitian ini dilaksanakan di Kebun Percobaan Universitas Negeri Papua,
Amban Pantai Manokwari dengan ketinggian tempat 10 m di atas permukaan laut.
Penelitian ini berlangsung selama 4 bulan yaitu dari bulan Juni sampai
September 2009.
Alat dan Bahan
Adapun alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah timbangan analitik,
meter rol, kamera, cangkul, sekop, ember, hand sprayer, gembor, mistar,
parang/arit, hekter, cutter, gunting dan alat tulis menulis. Bahan yang digunakan
dalam penelitian ini adalah benih tomat varietas Ratna, tanah, koker daun pisang,
pupuk organik cair Nasa, pupuk kandang asal kotoran sapi, pupuk NPK
(Phonska), tali rafia, bak/kotak pesemaian dan ajir.
Rangcangan Penelitian
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode eksperimen
dengan pola Rancangan Acak Kelompok (RAK) berfaktor, percobaan terdiri dari
9 kombinasi perlakuan, dimana setiap perlakuan diulang sebanyak 3 kali sehingga
diperoleh 27 satuan percobaan.
Adapun faktor A terdiri dari :
A0 : Tanpa perlakuan pupuk (kontrol)
13
-
A1 : Perlakuan pupuk NPK Phonska 7,0 g/tanaman
A2 : Perlakuan pupuk kandang (100 g/lubang tanam)
faktor B terdiri dari:
B0 : Tanpa perlakuan Nasa (kontrol)
B1 : Perlakuan Nasa 1 cc/l air
B2 : Perlakuan Nasa 3 cc/l air
Kombinasi perlakuan dapat dilihat sebagai berikut :
A0B0 : Tanpa perlakuan pupuk kandang, NPK dan Nasa (kontrol)
A0B1 : Perlakuan Nasa 1 cc/l air
A0B2 : Perlakuan Nasa 3 cc/l air
A1B0 : Perlakuan pupuk NPK Phonska 7,0 g/tanaman
A1B1 : Perlakuan pupuk NPK Phonska 7,0 g/tanaman dan Nasa 1 cc/l air
A1B2 : Perlakuan pupuk NPK Phonska 7,0 g/tanaman dan Nasa 3 cc/l air
A2B0 : Perlakuan pupuk kandang 100 g/tanaman
A2B1 : Perlakuan pupuk kandang 100 g dan Nasa 1 cc/l air
A2B2 : Perlakuan pupuk kandang 100 g dan Nasa 3 cc/l air
Pelaksanaan Penelitian
1. Persiapan Lahan
Lahan yang akan digunakan terlebih dahulu dibersihkan dari sisa-sisa
tanaman atau tumbuhan penggangu. Adapun ukuran lahan yang akan
digunakan yaitu 25,2 x 12,2 m (307,44) m2 dengan ukuran bedengan 2,8 x 2,4
m (6,72) m2, jarak antara bedengan 50 cm, jarak antara kelompok 1 m. Jarak
tanam yang digunakan ialah 60 cm x 40 cm.
14
-
2. Persiapan Bahan Tanam
Bahan tanaman yang digunakan yaitu benih tomat varietas Ratna. Benih
disemai pada kotak persemaian dengan media yang digunakan adalah
campuran tanah dan pupuk kandang dengan perbandingan 2 : 1. Kotak
persemaian dibuat dengan ukuran 1 m x 1 m dan ketebalan media 5 cm. Benih
ditabur pada alur dengan jarak 5 cm. Pada umur 1 minggu di persemaian bibit
dapat dipindahkan ke koker yang terbuat dari daun pisang.
3. Pemberian Pupuk Kandang
Satu minggu sebelum penanaman dibuat lubang tanam pada bedengan
sedalam 4 5 cm, kemudian pupuk kandang dimasukkan ke dalam lubang
tanam dan dicampur sampai merata. Pupuk kandang diberikan per lubang
tanam sesuai dosis yang dianjurkan yaitu 100 g/tanaman.
4. Penanaman
Setelah bibit pada koker berumur 14 hari, bibit dipindahkan ke lahan
yang sudah disiapkan. Bibit ditanam pada petak dengan jarak tanam 60 cm x
40 cm, sehingga setiap bedengan terdapat 28 tanaman.
5. Pemberian Pupuk NPK (Phonska)
Pemberian pupuk NPK Phonska diberikan pada saat tanam dengan cara
membuat lingkaran di sekeliling tanaman.
6. Pemberian Pupuk Organik Cair Nasa
Pupuk organik cair Nasa ditambahkan air sesuai perlakuan, kemudian
larutan disemprotkan pada pukul 6.30 9.00 WPB. Frekuensi aplikasi
15
-
sebanyak 6 kali dimulai pada saat tanaman berumur 2 minggu setelah tanam
hingga tanaman berumur 8 minggu dengan selang aplikasi 1 minggu.
7. Pemeliharaan Tanaman
Pemeliharaan tanaman meliputi penyiraman, penyulaman, penyiangan
dan pembumbunan, pemasangan ajir serta pengendalian hama dan penyakit.
Penyiraman dilakukan dua kali sehari yaitu pagi dan sore hari, apabila hujan
tidak dilakukan penyiraman. Penyulaman dilakukan apabila ada tanaman yang
pertumbuhannya tidak normal atau mati. Penyiangan dilakukan seminggu
sekali apabila ada gulma yang tumbuh, sekaligus dilakukan pembumbunan.
Pemasangan ajir dilakukan pada tanaman tomat berumur 14 hari setelah tanam.
Pengendalian hama dan penyakit dilakukan secara kimia yaitu untuk
penyemprotan hama digunakan Decis dengan konsentrasi 2 cc/l air, sedangkan
untuk pengendalian penyakit digunakan Dithane M-45 dengan konsentrasi 2 g/l
air.
8. Pemanenan
Pemanenan dilakukan apabila buah tomat sudah berwarna kuning atau
kuning kemerah-merahan. Panen dilakukan dengan selang waktu 3 hari.
16
-
Variabel Pengamatan
Pengamatan dilakukan terhadap 10 tanaman contoh per petak percobaan.
Variabel yang diamati meliputi:
A. Komponen pertumbuhan (Tinggi tanaman)
Tinggi tanaman (cm), diukur pada saat tanaman berumur 2, 3, 4, 5, 6, 7
dan 8 minggu setelah tanam (HST). Pengukuran dilakukan mulai dari pangkal
batang sampai titik tumbuh batang semu tanaman.
B. Komponen Hasil
1. Umur mulai berbunga (HST), dihitung pada saat penanaman hingga
mekarnya bunga pertama dari populasi tanaman.
2. Jumlah bunga total per tanaman, dihitung secara kumulatif sejak tanaman
mulai berbunga sampai pengamatan terakhir.
3. Umur mulai panen (HST), dihitung dari saat tanam hingga panen pertama
dari populasi tanaman.
4. Bobot buah per tanaman (gram), dihitung secara kumulatif dengan
menimbang seluruh buah yang dihasilkan setiap tanaman dari panen
pertama sampai panen terakhir.
5. Jumlah buah panen per petak, dihitung secara kumulatif dari buah yang
terdapat pada setiap petak, mulai dari panen pertama sampai panen terakhir.
6. Bobot buah per petak (kg), dihitung secara kumulatif dengan menimbang
seluruh buah yang dihasilkan per petak dari panen pertama sampai panen
terakhir.
17
-
Analisis Data
Data yang diperoleh akan dianalisis secara statistik dengan menggunakan
analisis ragam, apabila perlakuan menunjukkan pengaruh yang nyata maka
dilanjutkan dengan uji Duncan Multiple Range Test (DMRT) pada taraf
kepercayaan 95 %.
18
-
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
Berdasarkan hasil yang diperoleh maka dapat disimpulkan bahwa:
1. Tidak ada pengaruh interaksi antara kombinasi pupuk dasar (pupuk kandang
dan NPK) dengan tingkat konsentrasi Nasa terhadap pertumbuhan dan hasil
tanaman tomat.
2. Pemberian pupuk dasar (kandang dan NPK) dapat memberikan hasil secara
nyata, walaupun diantara pupuk kandang dan NPK tidak berbeda.
3. Pemberian Nasa tidak berbeda namun cenderung dengan pemberian Nasa dapat
meningkatkan hasil.
4. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kenaikan bobot buah perpetak tertinggi
ditampilkan oleh pupuk kandang yaitu sebesar 55 % diikuti NPK 44 %,
sedangkan kenaikan paling rendah ditampilkan oleh Nasa 1 cc/l air sebesar 21
% namun pada konsentrasi 3 cc/l air terjadi penurunan hasil sebesar 7,6 %
dibanding kontrol.
Saran
Perlu dilakukan penelitian lanjutan tetapi menggunakan beberapa perlakuan
dari pupuk kandang maupun NPK dan dikombinasikan dengan konsentrasi Nasa 1
cc/l air sehingga dapat diketahui hasil kombinasi mana yang tepat pada tanaman
tomat.
33
-
DAFTAR PUSTAKA
Badan Pusat Statistik. 2007. Produksi Tomat di Manokwari. Engelstad. O. P., 1997. Teknologi dan Penggunaan Pupuk. Gajah Mada
University Press. Yogyakarta. Foth. H. D. 1998. Dasar-dasar Ilmu Tanah. PT. Gajah Mada. University Press.
Yogyakarta. htt://natural nusantara. Word press. Com/2007/08/02/pupuk. Organik-cair-nasa.
(Diakses 11 Mei 2009). Marsono, S. P., 2002. Dasar-dasar Pemupukan. Penebar Swadaya. Jakarta. Maryati, 2005. Pengaruh Kombinasi Konsentrasi dan Frekuensi Aplikasi
Pupuk Organik Cair Nasa (Nusantara Subur Alami) Terhadap Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Terung (Solanum melongena L). Skripsi Sarjana Pertanian Fapertek UNIPA Manokwari (tidak diterbitkan).
Musnamar. E. I., 2004. Mengenal Pupuk Organik. Penebar Swadaya. Jakarta. Musaad. I., 1998. Kesuburan Tanah. Bahan Ajaran Fakultas Pertanian
Universitas Cenderawasih (tidak dipinjamkan)Rosmarkam. 2002. Ilmu Kesuburan Tanah. PT. Kanisius. Yogyakarta.
Ndiken, O. B 2008. Pengaruh Pemberian Pupuk Organik dan Berbagai
Konsentrasi Plant Catalyst 2006 Terhadap Pertumbuhan dan Hasil Selada (Lactuca sativa L.). Skripsi Sarjana Pertanian Fapertek UNIPA Manokwari (tidak diterbitkan).
Pracaya. 1998. Budidaya Tanaman Tomat. PT. Kanisius. Anggota IKAPI. Reveline, O. 2002. Pengaruh Tingkat Dosis Bokashi Terhadap Pertumbuhan
Dan Hasil Tomat (Lycopersicum esculentum Mill.) Skripsi Sarjana Pertanian Fapertek UNIPA Manokwari (tidak diterbitkan).
Rosmarkam. 2002. Ilmu Kesuburan Tanah .PT. Kanisius. Yogyakarta. Tugiyono. H., 2002. Bertanam Tomat, Seri Agribisnis. PT. Penebar Swadaya.
Jakarta.
34
-
Wiryanta, B., T. 2002. Bertanam Tomat. PT. Agromedia Pustaka. Jakarta. Trisnawati. Y. 2003. Tomat. Pembudidayaan Secara Komersial. PT. Penebar
Swadaya. Anggota IKAPI.
35
-
Lampiran 1. Denah Penelitian
U
T
S
36
A2B2 A1B1 A1B2
A2B0
A0B0
A2B1
A1B0
A0B1
A0B2
A0B0
A1B0
A0B2
A1B1
A0B1
A1B2
A2B1
A2B2
A2B0
A0B1 A2B0A2B1
A1B0 A0B0A0B2
A1B2 A1B1A2B2 1 m
B
O
R
D
E
R
50 cm
B
O
R
D
E
R
B
O
R
D
E
R
2,4 m
2,8 m
BORDER
25,2 m
B
O
R
D
E
R
B
O
R
D
E
R
B
O
R
D
E
R
12,2 m
BORDER B
I
II
1 m
III
-
Lampiran 2. Petak Tanaman
60 cm
40cm
Keterangan : Jarak antara ulangan = 1 meter Jarak antara perlakuan = 50 cm Luas petak = 2,8 x 2,4 meter (6,72) m2. Luas lahan = 25,2 x 12,2 m (307,44) m2.
= Tanaman Contoh
37
-
Lampiran 3. Tabel Data dan Analisis Ragam Pertumbuhan Tinggi Tanaman 2 MST.
Tabel Data Pertumbuhan Tinggi Tanaman 2 MST
Ulangan Perlakuan 1 2 3 Rata-rata
A0B0 10,95 9,63 12,60 11,06 A0B1 8,60 9,30 10,95 9,62 A0B2 9,40 10,80 12,30 10,83 A1B0 11,10 9,85 12,00 10,98 A1B1 11,55 12,50 10,00 11,35 A1B2 12,35 13,20 11,25 12,27 A2B0 15,35 15,40 20,11 16,95 A2B1 16,90 14,10 17,10 16,03 A2B2 15,39 14,80 17,80 15,97
Rata-rata 12,39 12,18 13,79 12,78 Analisis Ragam Tinggi Tanaman Umur 2 MST
SK DB JK KT F.hit P Ulangan 2 13,7744 6,8872 3,5745 0521 ns
Perlakuan A B
Interaksi A B
2 2 4
173,9152 2,7975 5,2019
86,9576 1,3987 1,3004
45,1323 0,7259 0,6749
000 ** 4991 ns 6190 ns
Galat 16 30,8275 1,9267 Total 26 226,5168
Keterangan : ns = Tidak berbeda nyata ** = Sangat berbeda nyata Uji Duncan Faktor A
Hasil uji : 1,387138 No Perlakuan Rata-rata Perlakuan1 A0 10,50 b 2 A1 11,533 b 3 A2 16,32 a
Uji Duncan Faktor B
Hasil uji : 1,387138 No Perlakuan Rata-rata Perlakuan 1 B0 12,99 a 2 B1 12,33 a 3 B2 13,03 a
Keterangan : a = Tidak berbeda nyata b = Berbeda nyata
39
-
Lampiran 4. Tabel Data dan Analisis Ragam Pertumbuhan Tinggi Tanaman 3 MST.
Tabel Data Pertumbuhan Tinggi Tanaman 3 MST
Ulangan Perlakuan 1 2 3 Rata-rata
A0B0 23,36 15,15 17,10 18,54 A0B1 19,95 17,05 19,70 18,90 A0B2 20,80 17,30 16,40 18,17 A1B0 16,50 18,35 22,60 19,15 A1B1 23,40 26,60 18,55 22,85 A1B2 17,70 26,60 14,20 19,50 A2B0 24,90 25,40 30,10 26,80 A2B1 23,00 25,50 30,90 26,47 A2B2 19,60 26,25 27,05 24,30
Rata-rata 21,02 22,02 21,84 21,63 Analisis Ragam Tinggi Tanaman Umur 3 MST
SK DB JK KT F.hit P Ulangan 2 5,110822 2,555411 0,1546739 8580 ns
Perlakuan A B
Interaksi A B
2 2 4
258,4321 19,7752
17,1219
129,2160 9,88763
4,2804
7,8211 0,5984
0,2590
0043 ** 5615 ns
8998 ns
Galat 16 264,3405 16,5212 Total 26 564,7808
Keterangan : ns = Tidak berbeda nyata ** = Sangat berbeda nyata Uji Duncan Faktor A
Hasil uji : 4,061927 No Perlakuan Rata-rata Perlakuan 1 A0 18,53 b 2 A1 20,50 b 3 A2 18,534 a
Uji Duncan Faktor B
Hasil uji : 4,061927 No Perlakuan Rata-rata Perlakuan 1 B0 21,49 a 2 B1 22,73 a 3 B2 20,66 a
Keterangan : a = Tidak berbeda nyata b = Berbeda nyata
40
-
Lampiran 5. Tabel Data dan Analisis Ragam Pertumbuhan Tinggi Tanaman 4 MST.
Tabel Data Pertumbuhan Tinggi Tanaman 4 MST
Ulangan Perlakuan 1 2 3 Rata-rata
A0B0 26,60 19,80 28,50 24,97 A0B1 22,80 23,50 26,90 24,40 A0B2 24,90 22,20 26,00 24,37 A1B0 22,40 23,90 29,00 25,10 A1B1 26,30 27,30 25,20 26,27 A1B2 20,80 30,40 26,90 26,03 A2B0 27,20 28,80 35,40 30,47 A2B1 27,50 29,50 34,40 30,47 A2B2 28,80 30,10 32,60 30,50
Rata-rata 25,26 26,17 29,43 26,95 Analisis Ragam Tinggi Tanaman Umur 4 MST
SK DB JK KT F.hit P Ulangan 2 86,8651 43,4325 5,9878 0114 *
Perlakuan A B
Interaksi A B
2 2 4
174,5562 0,1829
2,7881
87,2781 0,0914
0,6970
12,0326 0,0126
0,0960
0.006** 9875 ns
9822 ns
Galat 16 116,05481 7,2534 Total 26 380,4474
Keterangan : ns = Tidak berbeda nyata * = Berbeda nyata ** = Sangat berbeda nyata Uji Duncan Faktor A
Hasil uji : 2,691421 No Perlakuan Rata-rata Perlakuan1 A0 24,57 b 2 A1 25,80 b 3 A2 24,58 b
Uji Duncan Faktor B
Hasil uji : 2,691421 No Perlakuan Rata-rata Perlakuan1 B0 26,84 a 2 B1 27,04 a 3 B2 26,97 a
Keterangan : a = Tidak berbeda nyata b = Berbeda nyata
41
-
Lampiran 6. Tabel Data dan Analisis Ragam Pertumbuhan Tinggi Tanaman 5 MST.
Tabel Data Pertumbuhan Tinggi Tanaman 5 MST
Ulangan Perlakuan 1 2 3 Rata-rata
A0B0 32,40 28,30 42,70 34,47 A0B1 31,90 31,50 36,50 33,30 A0B2 31,10 27,50 35,20 31,27 A1B0 30,40 32,60 37,90 33,63 A1B1 32,50 34,40 33,70 33,53 A1B2 27,20 39,40 34,30 33,63 A2B0 31,30 31,50 44,70 35,83 A2B1 33,50 33,10 45,60 37,40 A2B2 38,70 33,50 40,10 37,43
Rata-rata 32,11 32,42 38,97 34,50 Analisis Ragam Tinggi Tanaman Umur 5 MST
SK DB JK KT F.hit P Ulangan 2 269,7756 134,8878 9,1771 0022 **
Perlakuan A B
Interaksi A B
2 2 4
78,6022 2,0867
18,6844
39,3011 1,0433
4,6711
2,6738 0,0709
0,3178
0996 ns 9318 ns
8619 ns
Galat 16 235,1711 14,6981 Total 26 604,32
Keterangan : ns = Tidak berbeda nyata ** = Sangat berbeda nyata Uji Duncan Faktor A
Hasil uji : 3,831265 No Perlakuan Rata-rata Perlakuan 1 A0 30,01 a 2 A1 33,60 a 3 A2 36,89 a
Uji Duncan Faktor B
Hasil uji : 3,831265 No Perlakuan Rata-rata Perlakuan 1 B0 34,64 a 2 B1 34,74 a 3 B2 34,11 a
42
-
Lampiran 7. Tabel Data dan Analisis Ragam Pertumbuhan Tinggi Tanaman 6 MST.
Tabel Data Pertumbuhan Tinggi Tanaman 6 MST
Ulangan Perlakuan 1 2 3 Rata-rata
A0B0 38,00 33,20 42,50 37,90 A0B1 39,90 37,10 39,80 38,93 A0B2 38,50 35,60 45,00 39,70 A1B0 41,50 41,50 46,70 43,23 A1B1 42,60 45,70 47,10 45,13 A1B2 37,50 45,80 42,80 42,03 A2B0 39,70 36,20 45,00 40,30 A2B1 42,00 41,20 50,60 44,60 A2B2 46,70 42,60 45,30 44,87
Rata-rata 40,71 39,88 44,98 41,86 Analisis Ragam Tinggi Tanaman Umur 6 MST
SK DB JK KT F.hit P Ulangan 2 134,7267 67,3633 8,5441 0030 **
Perlakuan A B
Interaksi A B
2 2 4
122,6022 27,7622
31,2089
61,3011 13,8811
7,8022
7,7752 1,7606
0,9896
0044 ** 2037ns
4413 ns
Galat 16 126,1467 7,8841 Total 26 442,4467
Keterangan : ns = Tidak berbeda nyata ** =Sangat berbeda nyata Uji Duncan Faktor A
Hasil uji : 2,806002 No Perlakuan Rata-rata Perlakuan1 A0 38,84 b 2 A1 43,47 a 3 A2 43,26 a
Uji Duncan Faktor B
Hasil uji : 2,806002 No Perlakuan Rata-rata Perlakuan1 B0 40,48 b 2 B1 42,89 a 3 B2 42,20 b
Keterangan : a = Tidak berbeda nyata b = Berbeda nyata
43
-
Lampiran 8. Tabel Data dan Analisis Ragam Pertumbuhan Tinggi Tanaman 7 MST.
Tabel Data Pertumbuhan Tinggi Tanaman 7 MST
Ulangan Perlakuan 1 2 3 Rata-rata
A0B0 46,10 37,90 51,40 45,13 A0B1 50,20 47,30 49,20 48,90 A0B2 46,40 40,67 48,70 45,26 A1B0 45,30 46,00 50,40 47,23 A1B1 48,40 51,30 55,80 51,83 A1B2 44,00 50,56 48,20 47,59 A2B0 44,30 42,40 53,70 46,80 A2B1 46,30 45,00 60,11 50,47 A2B2 51,60 46,22 50,00 49,27
Rata-rata 46,96 45,26 51,95 48,05 Analisis Ragam Tinggi Tanaman Umur 7 MST
SK DB JK KT F.hit P Ulangan 2 217,3591 108,6795 8,3757 0032 **
Perlakuan A B
Interaksi A B
2 2 4
35,6138 78,7171
9,0970
17,8069 39,3585
2,2742
1,3723 3,0333
0,1752
2818 ns 0764 ns
9479ns
Galat 16 207,6068 12,9754 Total 26 548,3940
Keterangan : ns = Tidak berbeda nyata ** = Sangat berbeda nyata Uji Duncan Faktor A
Hasil uji : 3,599739 No Perlakuan Rata-rata perlakuan 1 A0 46,43 a 2 A1 48,84 a 3 A2 48,84 a
Uji Duncan Faktor B
Hasil uji : 3,599739 No Perlakuan Rata-rata perlakuan 1 B0 46,39 b 2 B1 50,40 a 3 B2 47,37 a
Keterangan : a = Tidak berbeda nyata b = Berbeda nyata
44
-
Lampiran 9. Tabel Data dan Analisis Ragam Pertumbuhan Tinggi Tanaman 8 MST.
Tabel Data Pertumbuhan Tinggi Tanaman 8 MST
Ulangan Perlakuan 1 2 3 Rata-rata
A0B0 48,20 44,40 54,50 49,03 A0B1 52,50 50,70 52,40 51,87 A0B2 49,10 42,20 50,70 47,33 A1B0 47,40 48,90 52,90 49,73 A1B1 50,60 52,70 57,50 53,60 A1B2 46,10 51,00 50,30 49,13 A2B0 46,60 44,10 56,00 48,90 A2B1 48,30 48,50 60,90 52,57 A2B2 56,00 48,30 50,30 51,53
Rata-rata 49,42 47,87 53,94 50,41 Analisis Ragam Tinggi Tanaman Umur 8 MST
SK DB JK KT F.hit P Ulangan 2 179,4289 89,7144 7,7357 0045 **
Perlakuan A B
Interaksi A B
2 2 4
13,6422 69,4156
18,7622
6,8211 34,7078
4,6906
0,5881 2,9927
0,4044
5669 ns 0787 ns
8027 ns
Galat 16 185,5578 11,5973 Total 26 466,8067
Keterangan : ns = Tidak berbeda nyata ** = Sangat berbeda nyata Uji Duncan Faktor A
Hasil uji : 3,403218 No Perlakuan Rata-rata Perlakuan
1 A0 49,41 a 2 A1 50,82 a 3 A2 51,00 a
Uji Duncan Faktor B
Hasil uji : 3,403218 No Perlakuan Rata-rata Perlakuan 1 B0 49,22 a 2 B1 52,68 a 3 B2 49,33 a
45
-
Lampiran 10. Tabel Data dan Analisis Ragam Umur Mulai Berbunga (HST). Tabel Data Umur Mulai Berbunga (HST)
Ulangan Perlakuan 1 2 3 Rata-rata
A0B0 34,90 36,30 34,10 35,10 A0B1 32,50 30,00 30,60 31,03 A0B2 33,70 31,20 31,30 32,07 A1B0 32,50 29,40 28,20 30,03 A1B1 30,20 30,60 30,20 30,33 A1B2 31,80 30,00 30,40 30,73 A2B0 30,30 29,80 31,70 30,60 A2B1 29,50 29,10 29,l40 29,33 A2B2 29,30 28,90 35,20 31,13
Rata-rata 31,63 30,59 31,23 31,15 Analisis Ragam Umur Mulai Berbunga
SK DB JK KT F.hit P Ulangan 2 4,9985 2,4992 0,9182 4193 ns
Perlakuan A B
Interaksi AB
2 2 4
33,7651 13,009
19,6652
16,8825 6,5048
4,9164
6,2028 2,3899
1,8063
0101 * 1235 ns
1770 ns
Galat 16 43,5481 2,7217 Total 26 114,9874
Keterangan : ns = Tidak berbeda nyata * = Berbeda nyata Uji Duncan Faktor A
Hasil uji : 1,648 675 No Perlakuan Rata-rata Perlakuan 1 A0 32,73 b 2 A1 30,36 a 3 A2 30,35 a
Uji Duncan Faktor B
Hasil uji : 1,648675 No Perlakuan Rata-rata Perlakuan 1 B0 31,91 a 2 B1 30,23 a 3 B2 31,31 a
Keterangan : a = Tidak berbeda nyata b = Berbeda nyata
46
-
Lampiran 11. Tabel Data dan Analisis Ragam Jumlah Bunga Per Tanaman. Tabel Data Jumlah Bunga Per Tanaman
Ulangan Perlakuan 1 2 3 Rata-rata
A0B0 26,20 24,30 36,20 28,90 A0B1 29,60 30,30 30,30 30,07 A0B2 31,70 25,30 31,20 29,40 A1B0 30,00 30,00 30,00 30,00 A1B1 31,20 35,80 33,10 33,37 A1B2 33,00 33,20 33,40 33,20 A2B0 30,20 31,80 37,80 33,27 A2B1 31,10 28,50 41,00 33,53 A2B2 30,40 32,10 32,77 31,76
Rata-rata 30,38 30,14 33,97 31,50 Analisis Ragam Jumlah Bunga Per Tanaman
SK DB JK KT F.hit P Ulangan 2 82,9780 41,4890 4,2202 0337 *
Perlakuan A B
Interaksi F1F2
2 2 4
58,3454 11,5494
17,6161
29,1727 5,7747
4,4040
2,9674 0,5874
0,4479
0801 ns 5673 ns
7724 ns
Galat 16 157,2938 9,8308 Total 26 372,7828
Keterangan : ns = Tidak berbeda nyata * = Berbeda nyata Uji Duncan Faktor A
Hasil uji : 3,133329 No Perlakuan Rata-rata Perlakuan 1 A0 29,45 b 2 A1 32,19 a 3 A2 32,85 a
Uji Duncan Faktor B
Hasil uji : 3,133329 No Perlakuan Rata-rata Perlakuan 1 B0 30,72 a 2 B1 32,32 a 3 B2 31,45 a
Keterangan : a = Tidak berbeda nyata b = berbeda nyata
47
-
Lampiran 12. Tabel Data dan Analisis Ragam Umur Mulai Panen. Tabel Data Umur Mulai Panen
Ulangan Perlakuan 1 2 3 Rata-rata
A0B0 79,75 78,62 70,00 76,12. A0B1 71,00 68,00 71,20 70,07 A0B2 74,80 79,00 75,25 76,35 A1B0 75,70 64,00 64,00 67,90 A1B1 70,75 66,40 66,70 67,95 A1B2 73,90 65,80 71,20 70,30 A2B0 64,90 65,50 66,70 65,70 A2B1 64,90 65,33 65,80 65,34 A2B2 67,30 70,00 67,30 68,20
Rata-rata 71,44 69,18 68,68 69,77 Analisis Ragam Umur Mulai Panen
SK DB JK KT F.hit P Ulangan 2 38,9590 19,4795 1,7410 2070 ns
Perlakuan A B
Interaksi AB
2 2 4
286,3562 66,2649
35,7726
143,1781 33,1324
8,9431
12,7970 2,9613
0,7993
0005 ** 0805 ns
5431 ns
Galat 16 179,0141 11,1883 Total 26 606,3670
Keterangan : ns = Tidak berbeda nyata ** = Sangat berbeda nyata Uji Duncan Faktor A
Hasil uji : 3,342672 No Perlakuan Rata-rata Perlakuan1 A0 74,18 b 2 A1 68,71 a 3 A2 66,41 a
Uji Duncan Faktor B
Hasil uji : 3,342672 No Perlakuan Rata-rata Perlakuan1 B0 69,90 b 2 B1 67,78 a 3 B2 71,61 a
Keterangan : a = Tidak berbeda nyata b = Berbeda nyata
48
-
Lampiran 13. Tabel Data dan Analisis Ragam Bobot Buah Per Tanaman. Tabel Data Bobot Buah Per Tanaman
Ulangan Perlakuan 1 2 3 Rata-rata
A0B0 56,0 44,4 54,3 51,6 A0B1 209,6 192,0 195,4 199,0 A0B2 141,1 140,1 108,0 129,7 A1B0 232,2 231,4 281,9 248,5 A1B1 201,5 195,9 237,4 211,6 A1B2 157,1 108,7 274,0 179,9 A2B0 78,5 186,7 309,7 191,6 A2B1 145,0 141,6 240,1 175,6 A2B2 205,0 142,7 211,2 186,3
Rata-rata 158,4 153,7 212,4 174,9 Analisis Ragam Bobot Buah Per Tanaman
SK DB JK KT F.hit P Ulangan 2 19159,79 9579,898 4.401 0300 *
Perlakuan A B
Interaksi A B
2 2 4
34982,73 5692,73
34419,31
17491,27 2849,36
8604,82
8,03 1,30
3,95
0038 ** 2978 ns
0204 *
Galat 16 34820,39 2176,27 Total 26 129074,79
Keterangan : ns = Tidak berbeda nyata * = Berbeda nyata ** = Sangat berbeda nyata Uji Duncan Faktor A
Hasil uji : 46,619442 No Perlakuan Rata-rata Perlakuan 1 A0 126,76 b 2 A1 123,34 a 3 A2 184,50 b
Uji Duncan Faktor B
Hasil uji : 46,619442 No Perlakuan Rata-rata Perlakuan 1 B0 163,90 a 2 B1 195,39 a 3 B2 165,32 a
Keterangan : a = Tidak berbeda nyata b = berbeda nyata
49
-
Lampiran 14. Tabel Data dan Analisis Ragam Jumlah Buah Per Petak. Tabel Data Jumlah Buah Per Petak
Ulangan Perlakuan 1 2 3 Rata-rata
A0B0 80 79 85 81,3 A0B1 153 98 118 123,0 A0B2 147 58 69 91,3 A1B0 159 55 294 169,3 A1B1 121 172 117 136,7 A1B2 133 164 152 149,7 A2B0 113 143 189 148,3 A2B1 158 131 244 177,7 A2B2 149 161 152 154,0
Rata-rata 134,8 117,9 157,78 136,8 Analisis Ragam Jumlah Buah Per Petak
SK DB JK KT F. hit P Ulangan 2 7216,07 3608,03 1,438 2663 ns
Perlakuan A B
Interaksi A B
2 2 4
20059,96 1092,51
4821,92
10028,48 546,25
1205,48
3,99 0,21
0,48
0391 * 8066 ns
7496 ns
Galat 16 40126,59 2507,91 Total 26 73314,07
Keterangan : ns = Tidak berbeda nyata * = Berbeda nyata Uji Duncan Faktor A
Hasil uji : 50,045652 No Perlakuan Rata-rata Perlakuan1 A0 98,56 a 2 A1 151,89 a 3 A2 160,00 a
Uji Duncan Faktor B
Hasil uji : 50,045652 No Perlakuan Rata-rata Perlakuan1 B0 133,00 a 2 B1 145,78 a 3 B2 131,67 a
50
-
Lampiran 15. Tabel Data dan Analisis Ragam Berat Buah Per Petak. Tabel data Berat Buah Per Petak
Ulangan Perlakuan 1 2 3 Rata-rata
A0B0 3579 2041 3295 2972 sA0B1 4965 2789 3353 3702 A0B2 4703 1507 2086 2765 A1B0 1619 1949 9074 4214 A1B1 3815 4936 6240 4997 A1B2 3351 5017 4848 4405 A2B0 3296 4462 6833 4863 A2B1 4349 4233 9104 5895 A2B2 3906 3944 4014 3955
Rata-rata 3731 3431 5427 4197 Analisis Ragam Berat Buah Perpetak
SK DB JK KT F.hit P Ulangan 2 20858951,190 10429476 3,278 0641 ns Perlakuan A B Interaksi A B
2 2 4
125490020,5206456257,185 1654730,148
7745010,303228128,60 413682,54
2,434 1,014 0,130
1194 ns 3846 ns 9692 ns
Galat 16 50895256,480 3180953,70Total 26 95355218,520
Keterangan : ns = Tidak berbeda nyata Uji Duncan Faktor A
Hasil uji : 1782,333125 No Perlakuan Rata-rata perlakuan 1 A0 3146,44 a 2 A1 4538,78 a 3 A2 4904,44 a
Uji Duncan Faktor B
Hasil uji : 1782,333125 No Perlakuan Rata-rata Perlakuan 1 B0 4016,44 a 2 B1 4864,44 a 3 B2 3708,44 a
51