wenner 2

8/8/2019 wenner 2

1/10

ProsidingSeminar Nasional Sains dan Teknologi-II 2008

Universitas Lampung, 17-18 November 2008
mailto:[email protected]

8/8/2019 wenner 2

2/10



ISBN : 978-979-1165-74-7 V-58

dilakukan penelitian pendahuluan dengan menggunakan metode survei geofisika, salah satunya

adalah metode geolistrik tahanan jenis.

Metode geolistrik tahanan jenis merupakan salah satu metode geofisika yang dapat

digunakan sebagai alat bantu untuk mengetahui keadaan bawah permukaan, seperti

penyelidikan air tanah, keberadaan suatu reservoar dan batuan-batuan penyusun. Untuk lokasi

penelitian ini sendiri, sebelumnya sudah dilakukan penyelidikan dengan menggunakan metode

geomagnetik, salah satunya yaitu analisis sesar Gunung Rajabasa Lampung Selatan sebagai

daerah prospek geothermal berdasarkan data anomali medan magnet total (Rasimeng, 2006),

namun pada penyelidikan ini hanya mendapatkan lokasi keberadaan sesar saja, tetapi tidak

diketahui pola dari penyebaran fluida geothermal itu sendiri. Penggunaan metode geolistrik

tahanan jenis untuk maksud eksplorasi sudah banyak dilakukan sebelumnya, antara lain

penyelidikan geolistrik tahanan jenis di daerah panasbumi Pincara, Kabupaten Masamba

Sulawesi Selatan (Suhanto dan Bakrun, 2005), selain itu ada juga penyelidikan air tanah dengan

menggunakan metode tahanan jenis 2D pada daerah Rangkas Bitung Banten (Turmayatiningsih,

2007) dan masih banyak penelitian yang lainnya yang menggunakan metode geolistrik tahanan

jenis.

2. METODE PENELITIANPeralatan Penelitian

Peralatan yang digunakan untuk pengambilan data lapangan yaitu:

1. Resistivity meter tipe Naniura NRD 22S

2. GPS

3. Elektroda Potensial dan Elektroda Arus

4. Kabel penghubung

5. Accu

Pengolahan Data

Metode yang digunakan dalam pengambilan data yaitu metode geolistrik tahanan jenis

sounding dengan Konfigurasi Wenner-Schlumberger . Konfigurasi ini dipakai untuk mengetahui

variasi harga tahanan jenis secara vertikal. Konfigurasi ini menggunakan 4 elektroda, masing-

masing 2 elektroda arus dan 2 elektroda potensial. Jarak elektroda potensial relatif jarang

diubah-ubah meskipun jarak elektroda arus selalu berubah-ubah, hal yang harus diperhatikan

adalah jarak elektroda arus harus lebih besar dari jarak elektroda potensial.

8/8/2019 wenner 2

3/10



ISBN : 978-979-1165-74-7 V-59

n = 8

Gambar 1 . Konfigurasi Elektroda Wenner-Schlumberger (Loke, 2000)

Proses pengambilan data di lapangan dilakukan dengan metode geolistrik tahanan jenis

sounding, dimana untuk mendapatkan model 1D pengukuran dimulai dari bentangan elelktroda

arus (AB/2) diawali pada jarak 1,5 meter sampai dengan jarak 300 meter. Masing-masing

elektroda potensial (MN/2) yaitu 0,5 meter untuk bentangan elektroda arus (AB/2) 1,5 meter

sampai dengan 12 meter, (MN/2) 5 meter untuk bentangan elektroda arus (AB/2) 15 meter

sampai dengan 60 meter dan (MN/2) 10 meter untuk bentangan elektroda arus (AB/2) 75 meter

sampai dengan 300 meter. Kemudian untuk model 2D pengukuran dimulai dari bentangan

AB/2 = 30 meter sampai dengan 310 meter yang terdiri dari 8 sounding dengan bentangan

elektroda potensial (MN/2) 10 meter. Data yang diperoleh dari pengukuran di lapangan adalah

besar arus ( I ) dan beda potensial ( V ). Yang kemudian dilakukan perhitungan untuk menentukan

harga tahanan jenis semu a yaitu hasil kali faktor geometri K dengan perbandingan potensial

dan arus dengan perumusan sebagai berikut:

I V

k a

= (1)

Setelah didapatkan harga tahanan jenis semu kemudian dibuat pemodelan 1D dan 2D untuk

mendapatkan harga tahanan jenis yang sebenarnya. Pada pemodelan 1D, harga resistivitas semu

dan jarak antar elektroda arus (AB/2) digunakan sebagai data masukan pada program Resty di

masing-masing titik ukur. Untuk pemodelan 2D menggunakan Software Res2Dinv . Dan dari

model 1D dan 2D yang didapatkan kemudian dapat dibuat pemodelan 3D untuk mendapatkan

hasil model 3D dengan menggunakan program Rockwork. Kemudian dapat dilakukaninterpretasi yang didukung dengan data geologi daerah penelitian.

3. HASIL DAN PEMBAHASAN

Hasil Pengolahan Data

Data yang diperoleh melalui pengukuran berupa beda potensial dan arus kemudian

dihitung tahanan jenis semunya. Setelah dibuat pemodelan 1D menggunakan program Resty

maka diperoleh nilai tahanan jenis yang sebenarnya pada tiap-tiap perlapisan sehingga dapatdiketahui ketebalan perlapisan dan jenis batuan pada tiap-tiap titik pengukuran. Untuk

mengetahui jenis-jenis batuan yang ada pada masing-masing titik disesuaikan dengan besar

8/8/2019 wenner 2

4/10



ISBN : 978-979-1165-74-7 V-60

kecilnya nilai tahanan jenis yang dimiliki serta data geologi pada daerah penelitian. Kemudian

untuk hasil pemodelan 2D didapatkan dari pengolahan data resistivitas dengan menggunakan

program Res2Dinv sehingga diperoleh model penampang 2D bawah permukaan sepanjang

lintasan dimana nilai tahanan jenis dibedakan berdasarkan warna untuk melihat nilai resistivitas

pada setiap lapisan. Dan untuk hasil pemodelan 3D didapatkan dengan penggabungan harga

resistivitas sebenarnya pada model 1D dan 2D dengan menggunakan program Rockwork . Hasil

pemodelan dengan menggunakan Program Resty diperoleh variasi nilai resistivitas pada tiap

kedalaman sehingga dapat diketahui ketebalan perlapisan dan jenis batuan pada tiap-tiap titik

pengukuran. Untuk mengetahui jenis-jenis batuan yang ada pada masing-masing titik

disesuaikan dengan besar kecilnya nilai tahanan jenis yang disesuaikan dengan tabel nilai

resistivitas serta data geologi daerah penelitian. Data resistivitas yang sudah melalui tahap

pengolahan data tersebut selanjutnya dianalisis untuk menjelaskan mengenai keadaan bawah

permukaan. Analisis data ini dilakukan untuk setiap lintasan geolistrik 1D.

a. Titik Sounding 3-4

Gambar 2 . Variasi Kedalaman Terhadap Resistivitas Pada Titik 3-4

Berdasarkan harga resistivitas pada lokasi pengukuran pertama pada titik sounding 3-4

diperoleh litologi batuan dengan harga resistivitas sebesar 100 m yang berada pada

kedalaman kurang dari 20,89 meter yang diperkirakan merupakan lapisan penutup ( top soil )

yang terdiri dari lempung tufan dan endapan batuan gunung api yang belum mengalami

kompaksi. Sedangkan pada lapisan selanjutnya diperoleh harga resistivitas antara 30,20 65,06

m yang berada pada kedalaman lebih dari 20,89 meter dan diperkirakan merupakan batuan

pasir tufan.

b. Titik Sounding 3-5

Pada lokasi pengukuran kedua pada titik sounding 3-5 diperoleh nilai resistivitas

sebesar 100 m yang berada pada kedalaman kurang dari 12,02 meter yang diinterpretasikan

8/8/2019 wenner 2

5/10



ISBN : 978-979-1165-74-7 V-61

sebagai lapisan penutup yang terdiri dari batuan lempung tuan dan endapan gunung api yang

belum mengalami kompaksi. Sedangkan pada lapisan selanjutnya diperoleh harga resistivitas

antara 39,81 67,09 m yang berada pada kedalaman lebih dari 12,02 meter diinterpretasikan

sebagai batuan pasir tufan. Sehingga apabila dikorelasikan antara jenis batuan pada perlapisan

hasil pengukuran geolistrik tahanan jenis 1D dengan informasi geologi daerah penelitian, maka

dapat digambarkan bahwa pada kedalaman lebih dari 20,26 meter ditafsirkan sebagai batuan

yang berpotensi mengandung fluida yaitu batuan pasir tufan. Interpretasi ini sesuai dengan hasil

dari laporan penelitian yang telah ditulis sebelumnya bahwa litologi di daerah sekitar

manifestasi Belerang Kering berupa lapisan penutup ( top soil ) dan endapan batuan gunungapi

yang belum mengalami kompaksi (Rasimeng, dkk., 2007).

8/8/2019 wenner 2

6/10

8/8/2019 wenner 2

7/10



ISBN : 978-979-1165-74-7 V-63

b. Lintasan 2

Pada lokasi terakhir (lintasan 2), diperoleh harga resistivitas pada tiap kedalaman

sehingga dapat diketahui jenis batuan pada tiap lapisan tersebut. Pada kedalaman 5 19 meter

dengan harga resistivitas berkisar antara 1 10 m ditafsirkan sebagai batuan lempung.

Kemudian pada kedalaman 20 40 meter diperoleh harga resistivitas 11 100 m yang

diinterpretasikan merupakan lapisan batuan pasir tufan dan pada kedalaman lebih dari 40 meter

diperoleh harga resistivitas lebih besar dari 100

m yang diinterpretasikan sebagai lapisan

lava. X2

Gambar 5 . Penampang Model 2D Lintasan 2

Dengan demikian dapat ditafsirkan bahwa lapisan yang berpotensi memiliki fluida adalah

lapisan yang berada pada kedalaman antara 5 - 40 meter dengan harga resistivitas kurang dari

100 m yang ditunjukkan dengan simbol X2.

Analisis Data 3D

Setelah diperoleh model 1D dan 2D dimana didapatkan harga tahanan jenis sebenarnya

dari masing-masing lintasan, yang kemudian harga resistivitas sebenarnya dari kedua

psemodelan tersebut dapat dilanjutkan menjadi model 3D dengan cara melakukan pengolahandata menggunakan Software Rockwork .

8/8/2019 wenner 2

8/10



ISBN : 978-979-1165-74-7 V-64

Gambar 6 . Rekonstruksi Model 3D

Gambar 6 menunjukkan model keseluruhan 3 dimensi. Dimana dengan pemodelan 3D dapat

diketahui pola penyebaran fluida panas di daerah penelitian. Warna hijau tua merupakan

lapisan penutup ( top soil ) yang terdiri dari batuan lempung tufan dan endapan batuan gunungapi

yang belum mengalami kompaksi dengan harga resistivitas antara 63 101 m. Pada

pemodelan 3D lapisan penutup terlihat sedikit dipermukaan hal ini ditafsirkan terjadi karenaadanya perbedaan topografi pada lokasi pengambilan data. Warna biru tua merupakan lapisan

lempung yang memiliki harga resistivitas kurang dari 23 m pada kedalaman kurang dari 20

meter dan warna biru muda merupakan lapisan batuan pasir tufan yang ditafsirkan sebagai

lapisan yang banyak mengandung fluida geothermal dengan harga resistivitas antara 24 62,2

m pada kedalaman lebih dari 20 meter, lapisan ini ditafsirkan sebagai zona konduktif oleh

karena itu pada penelitian ini anomalinya berupa batuan pasir tufan. Lapisan biru muda

menyebar secara lateral dimana di atasnya terdapat lapisan lempung (warna biru tua) sebagai

lapisan penutupnya. Pada model 3D terlihat ada kenampakan warna biru muda dipermukaan

yang menerobos lapisan lempung (biru tua) hal ini sesuai dengan informasi geologi dan kondisi

keadaan di lokasi penelitian, bahwa sangat sedikit ditemukannya manifestasi di permukaan,

adapun manifestasi tersebut berupa belerang kering.

4. KESIMPULAN DAN SARAN

KesimpulanBerdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan maka dapat disimpulkan bahwa:

8/8/2019 wenner 2

9/10



ISBN : 978-979-1165-74-7 V-65

1. Lapisan batuan yang berpotensi mengandung fluida geothermal adalah lapisan batuan pasir

tufan yang memiliki harga resistivitas antara 24 62,2 m pada kedalaman lebih dari 20

meter.

2. Pola penyebaran fluida geothermal pada daerah penelitian tersebar secara lateral, dimana

lapisan pasir tufan sebagai zona konduktif dan lempung sebagai lapisan penutupnya.

Saran

1. Dilihat dari pola penyebaran fluida geothermal, maka perlu dilakukan penelitian lebih lanjut

dengan memperluas daerah pengambilan data, sehingga potensinya akan lebih terlihat.

2. Mengadakan penelitian di tempat yang sama dengan menggunakan metode geofisika yang

lainnya, salah satunya metode magnetik dan perlu dilakukan pengukuran gradien suhu untuk

memperkuat interpretasi.

DAFTAR PUSTAKA

Azhar dan Handayani, G. 2004. Penerapan Metode Geolistrik Konfigurasi SchlumbergerUntuk Penentuan Tahanan Jenis Batubara. Jurnal Natural Indonesia.

Harmadi. 2007. Pemodelan Sesar Regional Data Anomali Medan Magnetik Hasil Reduksi keKutub di Daerah Potensi Panasbumi Gunung Rajabasa Kalianda Lampung Selatan .Skripsi Universitas Lampung. Bandar Lampung.

Hendrajaya, L., dan Arif, I. 1988. Geolistrik Tahanan Jenis . Laboratorium Fisika Bumi.Jurusan FMIPA. ITB. Bandung.

Hermanto, B., Kusnama, E., Rusmana., Sukardi dan Abidin, H.Z., 1999. Peta Geologi Lembar Kalianda, Sumatera . Pusat Pengembangan dan Penelitian Geologi. Bandung

Hidayati, L. 2004. Penentuan Batas-Batas Reservoar Daerah Panasbumi ParangtritisYogyakarta Dengan Metode Tahanan Jenis . Skripsi Universitas Lampung. BandarLampung.

Loke, M.H. 1999. RES2DINV ver.3.3 for Windows 3.1, 95 and NT: Rapid 3D Resistivity & IP Inversion Using The Least-Squares Method . Penang. Malaysia.

Mangga, S.A., Amirudin., Suwarti, T., Gafoer, F dan Sidarto. 1994. Geologi Lembar TanjungKarang, Sumatera Departemen Pertambangan dan Energi, Dirjen Geologi dan SumberDaya Mineral, PPPG. Bandung.

Rasimeng, S. 2006. Analisis Sesar Gunung Rajabasa Lampung Selatan Sebagai DaerahProspek Geothermal Berdasarkan Data Anomali Medan Magnet Total (sedang dalamtahap publikasi).

Rasimeng, S., Haerudin, N dan Harmen 2007. Penentuan Lithologi Batuan Bawah Permukaan

Menggunakan Metode Resistivitas Sounding di Daerah Prospek Geothermal Gunung Rajabasa . Makalah Dies Natalis Unila 2007.

8/8/2019 wenner 2

10/10

wenner 2

Documents

Transcript of wenner 2