Versi terjemahan dari jurnal dyanti.pdf

Page 1

Ferreira et al. Kesehatan Reproduksi 2010, 7: 5

http://www.reproductive-health-journal.com/content/7/1/5 Buka Akses PENELITIAN Bio Med

Central © 2010 Ferreira et al, lisensi BioMed Central Ltd Ini adalah artikel Open Access

didistribusikan di bawah persyaratan Creative Commons Lisensi Atribusi

(http://creativecommons.org/licenses/by/2.0), yang memungkinkan penggunaan tak terbatas,

distribusi, dan reproduksi dalam media apapun, asalkan karya asli benar dikutip. Penelitian Pilihan

metode kontrasepsi di klinik keluarga berencana pasca-aborsi di timur laut Brazil Ana Laura CG

Ferreira *, Ariani I Souza, Raitza A Lima dan Cynthia Braga Abstrak Latar Belakang: Di Brazil,

Departemen Kesehatan laporan mengungkapkan wanita yang menjalani aborsi yang terutama di

penggunaan metode kontrasepsi, tetapi disebutkan penggunaan yang tidak konsisten atau keliru

kontrasepsi. Mempromosikan penggunaan metode kontrasepsi untuk mencegah kehamilan yang

tidak diinginkan adalah salah satu strategi yang paling efektif untuk mengurangi aborsi tarif dan

morbiditas dan mortalitas maternal. Oleh karena itu, memberikan pelayanan KB pasca aborsi yang

mencakup konseling kontrasepsi terstruktur dengan akses gratis dan mudah untuk metode

kontrasepsi dapat cocok. Jadi Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui penerimaan dan

pemilihan metode kontrasepsi diikuti oleh post- perencanaan konseling keluarga aborsi. Metode:

Penelitian cross-sectional dilakukan dari bulan Juli sampai Oktober 2008, mendaftarkan 150 wanita

berpenghasilan rendah untuk menerima perawatan pasca-aborsi di sebuah klinik keluarga

berencana di rumah sakit umum yang terletak di Recife, Brasil. Subyek penelitian adalah diundang

untuk mengambil bagian dari penelitian sebelum menerima cuti sakit dari lima maternities publik

yang berbeda. Janji dibuat untuk mereka di sebuah klinik keluarga berencana di IMIP dari 8 th ke 15

th Sehari setelah mereka telah menjalani aborsi. Setiap wanita menerima informasi tentang metode

kontrasepsi, efek samping dan kesuburan. Konseling adalah individual dan ditangani mereka tentang

perasaan, harapan dan motivasi mengenai kontrasepsi serta kehamilan niat. Hasil: Dari semua

perempuan yang terdaftar dalam penelitian ini, 97,4% diterima setidaknya satu metode kontrasepsi.

Sebagian besar dari mereka (73,4%) tidak memiliki riwayat aborsi sebelumnya. Empat puluh wanita

yang telah menjalani aborsi sebelumnya, 47,5% dilaporkan menjalani aborsi yang tidak aman. Sedikit

lebih dari separuh kehamilan (52%) yang tidak diinginkan. Semua wanita memiliki pengetahuan

tentang penggunaan kondom, kontrasepsi oral dan suntik. Metode yang paling dipilih adalah suntik,

diikuti oleh kontrasepsi oral dan kondom. Hanya satu perempuan memilih alat kontrasepsi dalam

rahim. Kesimpulan: Tingkat penerimaan metode kontrasepsi pasca aborsi lebih besar dan metode

yang paling dipilih adalah salah satu yang paling terkenal. Menerapkan pelayanan KB pasca aborsi

khusus dapat mempromosikan penerimaan, terlepas dari metode yang dipilih. Yang paling penting

adalah mereka menerima kontrasepsi jika mereka tidak menginginkan kehamilan segera. Pengantar

Setiap tahun sekitar 80 juta kehamilan yang tidak diinginkan terjadi di seluruh dunia [1], dan

sebagian besar dari mereka adalah karena penggunaan non- atau penggunaan yang tidak konsisten

dari metode kontrasepsi [2]. Di negara maju, metode kontrasepsi yang diakses dan sebagian besar

wanita yang telah mengalami aborsi dalam penggunaan kontrasepsi kurang konsisten metode,

seperti kondom, coitus interruptus dan metode irama [3]. Dalam sebagian besar negara-negara

berkembang, kehamilan yang tidak diinginkan terutama konsekuensi dari akses terbatas ke layanan

keluarga berencana [4]. Di Brazil, Kementerian Kesehatan laporan berdasarkan aborsi 20 tahun Data

penelitian menunjukkan perempuan yang menjalani aborsi tion terutama adalah dalam penggunaan

kontrasepsi metode, tetapi yang disebutkan tidak konsisten atau keliru penggunaan kontrasepsi [5].

* Correspondence: analaura@imip.org.br 1 Instituto de Medicina Integral Prof Fernando Figueira

(IMIP) - Penelitian Department - Rua dos Coelhos, 300 Boa Vista 50,070-550, Recife, Brasil Daftar

lengkap informasi penulis tersedia di akhir artikel

Page 2

Ferreira et al. Kesehatan Reproduksi 2010, 7: 5

http://www.reproductive-health-journal.com/content/7/1/5 Halaman 2 dari 5 Dampak kesehatan,

sosial dan ekonomi yang tidak diinginkan kehamilan signifikan. Aborsi yang tidak aman adalah salah

satu yang konsekuensi, terutama di Amerika Latin dan Carib- Kepulauan kacang di mana aborsi

adalah ilegal [6]. Dalam Bra- Zil, aborsi hanya hukum dalam kasus-kasus seperti pemerkosaan atau

risiko ke kehidupan ibu [7]. Oleh karena itu, banyak wanita Brasil yang memutuskan untuk

mengakhiri kehamilan yang tidak diinginkan wajib resor untuk secara sembunyi-sembunyi.

Akibatnya, tidak aman aborsi tion adalah penyebab utama kematian ibu di Brasil [8].

Mempromosikan penggunaan metode kontrasepsi untuk mencegah kehamilan yang tidak diinginkan

adalah salah satu yang paling efektif strategi- gies untuk mengurangi tingkat aborsi dan morbiditas

ibu dan kematian [9,10]. Oleh karena itu, imbalan pasca-aborsi fam- ily layanan yang meliputi

terstruktur kontrasepsi perencanaan tive konseling dengan akses gratis dan mudah untuk semua

jenis metode kontrasepsi dapat cocok [9,11] Konseling kontrasepsi bisa mengakibatkan peningkatan

Metode kepatuhan [4,11,12] serta dorongan dan memberikan dukungan emosional bagi perempuan

untuk merasa lebih aman dan puas dengan layanan dan memotivasi penggunaan metode keluarga

berencana [12]. Meskipun bukti di efektivitas pelayanan keluarga berencana untuk meningkatkan

penerimaan metode kontrasepsi wanita yang baru-baru ini melakukan aborsi [4,11,13], meskipun

con- konseling traceptive tetap menjadi salah satu yang paling bertanya komponen dalam program

perawatan pasca-aborsi. Jadi, Tujuan penelitian ini adalah untuk menggambarkan accep-the dikan

dan pilihan metode kontrasepsi dalam posting aborsi di wilayah timur laut Brasil. Metode Sebuah

studi cross-sectional dilakukan antara rendah wanita pasca aborsi pendapatan dari bulan Juli sampai

Oktober 2008. Para pekerja sosial dari lima maternities umum di kota dari Recife, Timur Laut Brasil,

diminta untuk mengundang perempuan untuk berpartisipasi dalam kontrasepsi pasca aborsi Survei

konseling di Instituto de Medicina Integral Profesor Fernando Figueira (IMIP), rumah sakit umum.

Kunjungan untuk tindak lanjut diatur oleh pekerja sosial untuk 186 wanita dengan dokter kandungan

di sebuah klinik keluarga berencana di IMIP dari 8 th ke 15 th hari setelah mereka telah di bawah-

pergi aborsi. Wawancara informasi sosio-ekonomi, sebelumnya pengetahuan tentang metode

kontrasepsi dan keinginan untuk hamil dilakukan pada saat konsultasi. Untuk menilai pengetahuan

kontrasepsi subjek, Pertanyaan dimaksud adalah: "Yang melakukan metode kontrasepsi Anda tahu?

" Setiap wanita menerima informasi tentang kontrasepsi metode, efek samping dan kesuburan.

Konseling adalah indi- perasaan vidualized dan ditangani mereka tentang, pengharapan tions dan

motivasi mengenai kontrasepsi serta niat kehamilan. Para peserta menerima cho-the Metode sen

dengan tanpa biaya. Data yang digunakan pada Epi Info, versi 3.3.4 perangkat lunak dan an informed

consent diperoleh dari semua mata pelajaran. Penelitian ini disetujui oleh Dewan Review Internal

Institusi. Hasil Tiga puluh (16,1%) dari 186 perempuan direkrut, tidak menghadiri janji kunjungan, 2

(1,7%) menolak untuk berpartisipasi dan 4 (2,1%) yang dikeluarkan dari penelitian karena: uterus

malformasi (1) dan tinggal di negara- side (3). Tabel 1 menunjukkan karakteristik utama dari studi

populasi tion. Usia perempuan berkisar dari 15 sampai 45 tahun, Usia rata-rata adalah 25. Sekitar

setengah dari perempuan memiliki 4 sampai 8 tahun pendidikan (44,7%) dan tidak memiliki

penghasilan (53,3%). Kebanyakan wanita tidak memiliki anak (45,3%) dan tidak ada sebelum aborsi

sejarah tion (73,4%). Lebih dari 80% dari studi populasi tion memiliki pasangan dan 103 perempuan

(68,6%) melaporkan tidak mengambil metode kontrasepsi pada saat konsepsi tion. Sembilan belas

(47,5%) dari 40 perempuan yang telah di bawah- pergi aborsi sebelumnya, dilaporkan menjalani

aman aborsi. Sedikit lebih dari separuh kehamilan (52%) yang tidak diinginkan. Tabel 2

menggambarkan pengetahuan perempuan tentang kontrasepsi metode dan pilihan mereka diikuti

oleh keluarga berencana kunjungan klinik dalam waktu lima belas hari setelah menjalani aborsi tion.

Pengetahuan tentang metode kontrasepsi ditemukan menjadi seluruh dunia. Semua wanita dalam

penelitian ini dilaporkan mengetahui tentang kondom, kontrasepsi oral dan suntikan, sementara

92,6% memiliki pengetahuan tentang alat kontrasepsi (IUD), 90,7% pada sterilisasi dan 90% pada

coitus interruptus. Vasektomi disebutkan oleh 88,7% dari mereka, sementara lebih dari 70%

melaporkan pengetahuan tentang kontrasepsi darurat. Hanya 30,7% dari perempuan yang

diwawancarai disebutkan tentang diafragma. Seratus lima puluh wanita yang menghadiri keluarga

perencanaan klinik dan menerima kontrasepsi pasca aborsi konseling, 97,4% menerima penggunaan

setidaknya satu kontra- Metode ceptive. Setengah dari perempuan memilih suntikan (74),

sedangkan metode yang paling dipilih kedua adalah lisan kontra- ceptives (33,6%), diikuti oleh

kondom (15,1%). Hanya satu wanita memilih IUD. Diskusi Penelitian ini menemukan tingkat

penerimaan yang tinggi pasca-aborsi metode kontrasepsi oleh wanita dibantu menunjukkan manfaat

untuk menawarkan pelayanan KB khusus untuk mereka setelah aborsi. Hanya seperlima dari

populasi penelitian melaporkan sebelumnya riwayat abortus. Hasil ini mungkin berukuran con-

Mempertimbangkan bahwa perempuan Amerika Latin, tidak memiliki akses untuk aman, aborsi legal

di negara mereka sendiri, dan ini membuat kecil kemungkinan bagi mereka untuk melaporkan aborsi

sebelumnya [14]. Sedangkan proporsi ini dapat berbeda dalam

Page 3

Ferreira et al. Kesehatan Reproduksi 2010, 7: 5

http://www.reproductive-health-journal.com/content/7/1/5 Halaman 3 dari 5 Tabel 1: Studi

karakteristik populasi (n = 150) Karakteristik N % Umur (tahun) 15-19 21 .. 14,0 20-39 124 82,7 40-45

5 ... 3.3 Pendidikan (tahun studi) ≤ 3 1 0.7 4-8 67 44.7 9-11 65 43,3 > 11 ys 17 11.3 Status pernikahan

Dengan pasangan 130 86,7 Tanpa mitra 20 13.3 Status pekerjaan Bekerja 70 46.7 Tidak bekerja 80

53,3 Jumlah anak-anak 0 68 45,3 1 48 32,0 2 24 16,0 ≥ 3 10 6.7 Aborsi sebelumnya 0 110 73,4 1 32

21.3 2 6 4.0 ≥ 3 2 1.3 Sebelumnya tidak aman aborsi Ya 19 47,5 Tidak 21 52,5 Metode pada saat

pembuahan * Tidak ada 103 68.6 Kontrasepsi oral 23 15.4 Kondom 11 7.4 Interupsi coitus 6 4.0

Suntik 3 2.0 Metode Rhythm 2 1.3 Sterilisasi 2 1.3 Kehamilan dimaksudkan Ya 72 48.0 Tidak 78 52,0 *

Metode kontrasepsi yang digunakan dalam siklus di mana kehamilan terjadi daerah di mana aborsi

adalah legal seperti yang ditunjukkan dalam epidemiologis Studi yang melibatkan 2.780 perempuan

logika Cina bahwa 35% dari mereka menjalani aborsi berulang [10] dan acak- trial ized dikontrol

dengan 420 Islandia wanita menunjukkan diulang aborsi di 35% pada kelompok usia yang lebih tua

[15]. Dalam sebuah studi [16] dilakukan di Zimbabwe mengevaluasi penyediaan layanan keluarga

berencana pasca-aborsi, ini penelitian termasuk semua perempuan dengan diagnosis aborsi.

Beberapa perempuan yang memiliki aborsi spontan mungkin hamil lagi dalam jangka pendek dan

mungkin tidak menerima kontrasepsi pasca aborsi, sedangkan beberapa orang lain yang telah

menjalani aborsi yang tidak aman dapat memberikan dorongan usia untuk menghindari kehamilan

yang tidak diinginkan. Meskipun con-the prioritas traceptive dan niat dari wanita ini bisa berbeda,

meskipun penerimaan dan didapatkannya penggunaan metode kontrasepsi diikuti oleh pengacara-

ing dekat dengan 100%, dengan persetujuan paling sebelumnya Studi [4,9,13,15,17]. Oleh karena

itu, penerimaan yang tinggi menilai, terlepas dengan jenis aborsi dapat berhubungan dengan

pentingnya diberikan selama konseling kontrasepsi untuk interval antara satu kehamilan yang lain.

Pengetahuan tentang metode kontrasepsi di antara wanita yang disurvei cukup memuaskan.

Menurut Survei Nasional Kependudukan Perempuan dan Anak Kesehatan, 99,9% dari wanita dalam

15-49 tahun usia Kelompok menyadari setidaknya satu metode kontrasepsi [18]. Dua studi Brasil

lainnya telah dilakukan di Tenggara [19] dan di timur laut negara itu [20] dan menunjukkan bahwa

92,2% dan 95,5%, masing-masing, semua mewawancarai perempuan melaporkan tahu setidaknya

satu mod- Metode kontrasepsi ern. Data ini menunjukkan bahwa kontra- Metode kesadaran ceptive

secara nasional. Meskipun tingkat pengetahuan yang tinggi tentang kontrasepsi metode antara para

wanita yang diteliti, sedikit lebih dari setengah dari kehamilan (52%) dilaporkan sebagai yang tidak

diinginkan, meskipun hanya sepertiga dari mereka menggunakan metode kontrasepsi pada saat

pembuahan. Kapan konsepsi terjadi, setengah dari mereka mengambil lisan con- traceptives, di

mana ini mungkin menyiratkan ke salah menggunakan metode atau kegagalan metode. Sebuah

kesenjangan antara tingkat pengetahuan tentang kontrasepsi metode dan laporan tentang

penggunaan kontrasepsi di waktu pembuahan diamati pada wanita yang diteliti. Temuan ini

mungkin hasil dari "pengetahuan metode "variabel yang dievaluasi sebagai" telah mendengar

tentang hal itu ", yang mungkin tidak benar-benar mencerminkan sebuah memadai pengetahuan

untuk metode tersebut. Sebuah studi adalah mobil- Ried di Serbia dengan mahasiswa dan mereka

menemukan hubungan antara pengetahuan tentang kontrasepsi metode efektif dan penggunaan

kontrasepsi [21]. Lain Brasil- Studi ian menemukan bahwa sejumlah besar perempuan, yang

melaporkan bahwa mereka tahu tentang beberapa kontrasepsi

Page 4

Ferreira et al. Kesehatan Reproduksi 2010, 7: 5

http://www.reproductive-health-journal.com/content/7/1/5 Halaman 4 dari 5 metode, sebenarnya

tahu sedikit tentang mereka. Semua wanita diminta pertanyaan spesifik tentang setiap kontra-

Metode ceptive, dan sedikit lebih dari setengah memiliki errone- konsep ous metode mereka

mengaku tahu tentang [22]. Seperti yang diamati oleh penelitian lain [18-20,22] kontrasepsi oral

sanak saudara, suntik dan kondom yang disebutkan oleh setiap wanita dan tingkat pengetahuan

antara dipelajari perempuan dianggap sangat dibandingkan dengan serupa sur- vey dilakukan di

Recife 11 tahun yang lalu [23]. Di sisi lain tangan, ketika pengetahuan tentang penggunaan kondom

dibandingkan kalangan perempuan diikuti oleh aborsi di kota Rec- Ife dalam 11 tahun terakhir,

pengetahuan mereka tentang kontrasepsi Metode telah meningkat dari 49,6% pada tahun 1997 [23]

100% untuk studi ini. Peningkatan ini bisa disebabkan oleh peran penting dalam program kesehatan

perempuan dan pra- kampanye Konvensi untuk Penyakit Menular Seksual / Acquired

Immunodeficiency Syndrome (STD / AIDS) yang penuh semangat mempromosikan penggunaan

kondom. Hal yang sama mungkin memiliki terjadi dengan kontrasepsi darurat, yang men- tioned

oleh 78,7% dari sampel. Persentase ini adalah perjanjian dengan data yang diterbitkan oleh PND

(2006), tetapi temuan ini lebih tinggi daripada yang di Afrika Universitas hanya 51,4% [24]. Meskipun

ketersediaan dan penyediaan semua kontrasepsi metode tive, hanya empat metode yang diterima

oleh wanita dalam penelitian ini diikuti oleh konseling. Yang paling metode yang populer adalah

kontrasepsi oral dan menyuntikkan- ables, diikuti oleh kondom dan IUD. Sebuah penerimaan yang

tinggi dari suntikan mungkin karena metode bodoh-bukti lebih banyak dan mungkin akan lebih

mudah digunakan. Metode yang paling dikenal adalah juga yang paling dipilih yang dengan

pengecualian dari IUD, meskipun menjadi metode yang paling dikenal keempat (92,6%) dipilih oleh

hanya seorang wanita. Temuan ini sesuai dengan hasil sebuah studi Tanzania yang telah menemukan

bahwa tidak ada wanita memilih IUD setelah konseling pasca aborsi [4]. Oleh karena itu, fakta bahwa

perempuan dalam penelitian ini tidak menerima IUD mungkin mencerminkan kekurangan dalam

pendidikan dan pelatihan dari penyedia layanan kesehatan publik. Banyak dokter mungkin tidak

yakin manfaat dari IUD pada nulipara, tetapi mungkin tidak menyadari indikasi dan kontraindikasi

dari metode ini, dan mungkin merasa Unse- obat di mana calon akan sesuai untuk memiliki

perangkat dimasukkan. Sebuah meta-analisis tentang efektivitas pasca-aborsi kontrasepsi konseling

[25] tidak menemukan hubungan antara intervensi ini dan praktek kontrasepsi, menunjukkan bahwa

lebih terkontrol, acak klinis percobaan perlu dilakukan. Keterbatasan terkait dengan rancangan

penelitian, yang tidak memungkinkan untuk menyelidiki klaim kausal tentang dampak konseling dan

memperoleh informasi di luar penerimaan awal. Oleh karena itu, tidak ada tindak lanjut untuk tahu

apakah atau tidak mereka melanjutkan penggunaan con-the Metode traceptive bahwa mereka

dipilih dan, bahkan untuk mencegah- saya jika mereka mampu atau tidak untuk mencapai seksual

mereka dan Tujuan kesehatan reproduksi. Selain hasil tersebut dalam penelitian ini, mungkin tidak

mewakili kejadian sebenarnya jika konseling serupa dilakukan di situs lain atau tidak dilakukan oleh

penyedia non khusus. Hal ini penting untuk menyebutkan bahwa dalam penelitian kami, 47,5% dari

wanita melaporkan riwayat aborsi yang tidak aman dan 52% memiliki kehamilan yang tidak

diinginkan. Dengan demikian, intervensi out- datang diperoleh dalam penelitian ini mungkin telah

disebabkan oleh tar- mendapatkan populasi yang menerima intervensi adalah ideal, Tabel 2: Jumlah

dan proporsi perempuan untuk kontrasepsi metode pengetahuan dan pilihan Metode Pengetahuan

Metode pilihan N % N % Spiral 46 30,7 Metode Rhythm 112 74.7 Keadaan darurat kontrasepsi 118

78,7 Vasektomi 133 88,7 Interupsi coitus 135 90,0 Sterilisasi 136 90,7 Perangkat rahim Intra 138 92,6

01 0.7 Kondom 150 100,0 22 15.1 Kontrasepsi oral 150 100,0 49 33,6 Suntik 150 100,0 74 50,7 Total

146 ** 100,0 ** 4 perempuan tidak memilih metode apapun

Page 5

Ferreira et al. Kesehatan Reproduksi 2010, 7: 5

http://www.reproductive-health-journal.com/content/7/1/5 Halaman 5 dari 5 meningkatkan

efektivitas konseling kontrasepsi dan meningkatkan penerimaan dan penggunaan metode. Untuk

memilih populasi sasaran ideal untuk implementasi yang tion pendidikan kontrasepsi telah

dipertimbangkan penting untuk respon positif [9,12,16]. Data ini memperkuat kebutuhan untuk

mengimplementasikan keluarga jasa perencanaan ditargetkan untuk wanita pasca-aborsi karena

merupakan periode ideal kontrasepsi tinggi permintaan kalangan wanita mengurangi risiko yang

tidak diinginkan kehamilan dan karena itu tidak aman aborsi. Masalah yang paling penting adalah

bahwa perempuan menerima kontrasepsi jika mereka tidak ingin untuk preg-langsung nancy.

Menerapkan kualitas tinggi kontrasepsi negara- seling dan pelatihan bagi para profesional kesehatan

dapat menginduksi perempuan diikuti oleh aborsi untuk menerima kontrasepsi. Meningkatkan

ketersediaan dan penyediaan kontrasepsi pilihan dan mempromosikan akses ke kontrasepsi bisa

mengurangi risiko wanita Brasil kehamilan yang tidak diinginkan- species dan aborsi berpotensi tidak

aman. Bersaing kepentingan Para penulis menyatakan bahwa mereka tidak memiliki kepentingan

bersaing. Penulis Kontribusi FALCG dan SAI disusun dan dirancang penelitian. Semua penulis

berkontribusi untuk analisis data dan membuat komentar substansial dan kontribusi untuk sub- draft

sequent dan menyetujui versi final. Ucapan Terima Kasih Penulis mengucapkan terima kasih kepada

IMIP atas dukungannya. Author Details Instituto de Medicina Integral Prof Fernando Figueira (IMIP) -

Penelitian Department - Rua dos Coelhos, 300 Boa Vista 50,070-550, Recife, Brasil Referensi 1.

Berbagi tanggung jawab:: Alan Guttmacher Institute perempuan, masyarakat dan aborsi di seluruh

dunia New York (NY) 1999 [http://www.guttmacher.org/. pub / sharing.pdf]. Diakses 23 Mei 2008. 2.

Kost K, S Singh, Vaughan B, Trussel J, Bankole A: Perkiraan kontrasepsi kegagalan dari tahun 2002

Survei Nasional Pertumbuhan Keluarga. Kontrasepsi 2008, 77 (1) :10-21. 3. Kero A, Högberg U, Lalos

A: Kontrasepsi mengambil risiko pada wanita dan pria menghadapi aborsi legal. Eur J Contracept

Reprod Kesehatan tahun 2001, 6 (4) :205-18. 4. Ruam V, Massawe S, Yambesi F, Bergstrom S:

Penerimaan kontrasepsi di kalangan perempuan yang melakukan aborsi tidak aman di Dar es

Salaam. Trop Med Int Kesehatan tahun 2004, 9 (3) :399-405. 5. Ministério da Saúde do Brasil:

Relatório "Aborto e Saúde Pública" - 20anos de pesquisa no Brasil 2008, Brasília

[http://portal.saude.gov.br/portal/ arquivos / pdf / aborto_e_saude_publica_vs_preliminar.pdf].

Acessed April 22, 2008. 6. Grimes DA, Benson J, Singh S, M Romero, Ganatra B, Okaonofua FE, Shah

IH: aborsi yang tidak aman:. Pandemi dicegah Lancet tahun 2006, 368 (9550) :1908-19. 7. Delmanto

C, Delmanto R, SMP RD, Delmanto FMA: Código Penal Comentado edisi ke-7. Rio de Janeiro: Renovar

Tekan; 2007. 8. Alves SV: Kematian Ibu di Pernambuco, Brasil: Apa yang telah berubah dalam

sepuluh tahun? Reprod Kesehatan Matters 2007, 15 (30) :134-44. 9. Ruam V, Yambesi F, Massawe S:

kepatuhan Menengah dan jangka panjang untuk kontrasepsi pasca aborsi di kalangan perempuan

setelah mengalami aborsi tidak aman di Dar es Salaam, Tanzania BMC Kehamilan. Melahirkan 2008,

32:1-8. 10. Cheng Y, Xu X, Wuillaume F, Zhu J, Gibson D, Temmerman M: Kebutuhan untuk

mengintegrasikan keluarga berencana dan perawatan pasca aborsi di Cina. Int J Gynaecol Obstet

2008, 103 (2) :140-3. 11. Nobili MP, Piergrossi S, Brusati V, Moja EA: Pengaruh berpusat pada pasien

konseling kontrasepsi pada wanita yang menjalani sukarela penghentian kehamilan. Pasien Educ

Couns 2007, 65 (3) :361-8. 12. Weisman CS, Maccannon DS, Henderson JT, Shortridge E, Orso CL:

Konseling kontrasepsi dalam perawatan dikelola: mencegah yang tidak diinginkan kehamilan pada

orang dewasa. Womens Masalah Kesehatan tahun 2002, 12 (2) :79-95. 13. Fasubaa OB, Odjo OD:

Dampak konseling pasca-aborsi di semi- kota urban Barat Nigeria. J Obstet dan Gynaecol 2004 24

(3) :298-303. 14. Prager SW, Steinauer JE, Foster DG, Darney PD, Drey EA: Faktor risiko untuk ulangi

aborsi elektif Am J Obstet Gynecol 2007, 197 (6):. 575e1-6. 15. Bender SS, Geirsson RT: Efektivitas

konseling preabortion pada penggunaan kontrasepsi pasca aborsi. Kontrasepsi tahun 2004, 69

(6) :481-7. 16. Johnson BR, Ndhlovu S, Farr SL, Chipato T: Mengurangi direncanakan kehamilan dan

aborsi di Zimbabwe melalui pasca aborsi kontrasepsi. Stud Fam Merencanakan 2002, 33 (2) :195-

202. 17. Schunmann C, Glasier A: Spesialis kontrasepsi konseling dan penyediaan setelah terminasi

kehamilan meningkatkan penyerapan panjang- bertindak metode tetapi tidak mencegah ulangi

aborsi: acak a percobaan. Hum Reprod 2006, 21 (9) :2296-303. 18. PND: Pesquisa Nacional de

Demografia e Saúde da Mulher e da Criança 2006 [http://bvsms.saude.gov.br/bvs/pnds/img/

relatorio_final_pnds2006.pdf]. Acessed 2 Maret 2009. 19. Schor N, Ferreira AF, Machado VI, França

AP, Pirotta KCM, Aluarenga AT, Siqueira AA: Perempuan dan kontrasepsi: pengetahuan dan

penggunaan metode kontrasepsi. Cad Saude Publica 2000, 16 (2) :377-84. 20. Correia DS, Pontes AC,

Cavalcante JC, Egito ES, Maia EM: Remaja: pengetahuan kontrasepsi dan penggunaan, sebuah

penelitian di Brazil Dunia Ilmiah. Journal 2009, 9:37-45. 21. Bjelica A: Faktor sosial-demografi

mempengaruhi penggunaan kontrasepsi kalangan mahasiswi dari Universitas Novi Sad (Serbia). Eur J

Contracept Reprod Kesehatan 2008, 13 (4) :422-30. 22. Espejo X, Tsunechiro MA, Osis MJ, Duarte

GA, Bahamondese L, de Sousa MH: kecukupan Pengetahuan tentang kontrasepsi di kalangan

perempuan di Campinas, Brasil. Rev Saude Publica 2003, 37 (5) :583-90. 23. Moraes Filho OB,

Albuquerque RM, Hardy E: Conhecimento e uso de metodos anticoncepcionais por mulheres com

aborto provocado ou espontâneo. Revista melakukan IMIP tahun 1997, 11 (1) :32-40. 24. Addo VN,

Tagoe-Darko ED: Pengetahuan, praktik, dan sikap mengenai kontrasepsi darurat antara mahasiswa di

sebuah universitas di Ghana. Int J Gynaecol Obstet 2009, 105 (3) :206-9. 25. Ferreira AL, Lemos A,

Figueiroa JN, de Souza AI: Efektivitas konseling kontrasepsi wanita berikut aborsi: a review sistematis

dan meta-analisis. Eur J Contracept Reprod Kesehatan Perawatan 2009, 14 (1) :1-9. doi:

10.1186/1742-4755-7-5 Mengutip artikel ini sebagai:. Ferreira et al, Pilihan pada metode kontrasepsi

pasca- klinik keluarga berencana aborsi di timur laut Brazil Kesehatan Reproduksi 2010, 7: 5

Diterima: 7 Agustus 2009 Diterima: 10 Mei 2010 Diterbitkan: 10 Mei 2010 Thisarticleisavailablefrom:

http://www.reproductive-health-journal.com/content/7/1/5 © 2010Ferreira dkk; lisensi

BioMedCentral Ltd ThisisanOpenAcces articledistributedunder oftheCreativeCommons theterms

andreproductioninanymedium, providedtheoriginalworkisproperlycited. ReproductiveHealth 2010,

7: 5