TUGAS PENGATURAN HASIL HUTAN RESUME KRITERIA DAN INDIKATOR PENGELOLAAN HUTAN ALAM PRODUKSI SECARA LESTARI MENURUT PAN-EUROPEAN CRITERIA LISBON 1998

Oleh :1. Apramlan Marthino H(13//SV/0)2. Elsanti R.A(13/344398/SV/02914)3. Grandis A.H.P(13/344396/SV/02912)4. Indana Zulfa(13/344564/SV/03079)5. Rizki Hidayati(13/344790/SV/03305)6. Stefani Indra(13/344396/SV/02912)7. Wisnu Wardono(13/344396/SV/02912)

PROGRAM STUDI DIPLOMA III PENGEOLAAN HUTANSEKOLAH VOKASIUNIVERSITAS GADJAH MADAYOGYAKARTA2015

KRITERIA DAN INDIKATOR PENGELOLAAN HUTAN ALAM PRODUKSI SECARA LESTARI MENURUT PAN-EUROPEAN CRITERIA LISBON 1998"Pan-Eropa Hutan Proses" (sebelumnya dikenal sebagai Proses Helsinki) diawasi oleh Konferensi Menteri tentang Perlindungan Hutan di Eropa, Diprakarsai: 06/1993 Helsinki, Finlandia, 06/1998 Lisbon Portugal, Penandatangan oleh 41 Negara. Tidak ada indikator tetap yang digunakan untuk kerangka hukum. Setiap negara didesak untuk kerangka hukum dan peraturan yang terkait dengan masing-masing dari enam kriteria dengan bantuan penyaringan deskriptif proporsional. Dengan demikian, seperangkat indikator deskriptif bervariasi tergantung negara.Menurut definisi kerangka hukum / peraturan dalam proses helsinky terdiri dari peraturan hukum (larangan, perizinan, dan kewajiban) dalam bentuk undang-undang dan keputusan, mereka lewat parlemen atau dewan negara dan mengikat. Penyediaan infrastruktur oleh negara juga disertakan. Penyaringan deskripsi lainnya mengandung informasi terkait dalam arti lebih luas dari kerangka hukum. Faktanya bahkan kerangka kelembagaan. Kerangka kebijakan ekonomi dan instrumen keuangan serta sarana informasi semua untuk sebagian besar dibentuk melalui proses legislatif dan peraturan (Raison, 2001). Skema sertifikasi hutan yang diimplementasikan di Eropa selain dari skema FSC, masih terdapat skema lain yang dikenal sebagai skema PEFC (Pan European Forest Certification). Skema ini mulai berkembang di Eropa sekitar 1998/99, dan diperkenalkan pada publik pada Juni 1999. Pengembangan PEFC dilakukan sebagai hasil Helsinki dan Lisbon Ministerial Conferences dan sebagian merupakan ungkapan kekecewaan terhadap FSC yang dianggap didominasi oleh LSM dan tidak mengakomodir kepentingan pemilik hutan berskala kecil. Berdasarkan skema PEFC ini sampai dengan Maret 2002 terdapat seluas 42 juta hektar certified forest yang tersebar di 7 (tujuh) negara Eropa, yaitu :1. Austria= 3.924.000 Ha2. Finlandia = 21.910.000 Ha3. Jerman = 5.584.592 Ha4. Latvia = 6.000 Ha5. Norwegia = 9.352.000 Ha6. Swedia = 1.972.552 Ha7. Swiss = 57.190 HaJumlah = 42.806.334 HaDi Eropa ternyata skema PEFC telah menjadi suatu skema sertifikasi hutan yang banyak dianut oleh para pengelola hutan. Hal ini dapat terlihat dari luasan areal certified forest yang terus mengalami peningkatan sangat besar selama setahun terakhir. Pada Maret 2001, luasan certified forest telah mencapai 32.370.000 ha sehingga dibandingkan dengan data terakhir maka terjadi peningkatan sebesar 10 juta hektar (lihat Gambar 2). Kemajuan perkembangan ini dapat dipahami mengingat pengembangan skema PEFC dimotori oleh para pemilik/pengelola hutan itu sendiri, khususnya pemilik hutan berskala kecil

Kriteria 1: Pemeliharaan dan Peningkatan Sesuai Sumber Daya Hutan dan Kontribusi mereka untuk Siklus Carbon GlobalKonsep Area: Kapasitas umum ; Konsep Area: Penggunaan Lahan dan Kawasan Hutan1.1. Kawasan hutan dan lahan berhutan lainnya dan perubahan di daerah (diklasifikasikan, jika sesuai, menurut hutan dan jenis vegetasi, struktur kepemilikan, struktur umur, asal hutan)Konsep Area: Tumbuh STOCK1.2. Perubahan:a. Total volume STOCK tumbuhb. berarti volume SAHAM tumbuh di lahan hutan (diklasifikasikan, jika sesuai, menurut zona vegetasi yang berbeda atau kelas situs)c. struktur umur atau kelas distribusi diameter yang sesuaiKonsep Area: karbon Balance1.3. Total penyimpanan karbon dan perubahan dalam penyimpanan dalam tegakan hutan

Kriteria 2: Pemeliharaan Kesehatan Ekosistem Hutan dan Vitalitas2.1. Jumlah total lahan, perubahan selama 5 tahun terakhir di deposisi polutan udara (dinilai dalam plot permanen)2.2. Perubahan defoliasi serius hutan menggunakan UN / ECE dan klasifikasi defoliasi Uni Eropa (kelas 2,3 dan 4) selama 5 tahun terakhir2.3. Kerusakan serius yang disebabkan oleh agen biotik atau biotik:a. Kerusakan parah yang disebabkan oleh serangga dan penyakit dengan ukuran keseriusan kerusakan sebagai fungsi (kematian atau) kerugian dari pertumbuhanb. kawasan tahunan hutan yang terbakar dan lahan berhutan lainnyac. Daerah tahunan dipengaruhi oleh kerusakan badai dan volume dipanen dari daerah-daerah tersebutd. Proporsi daerah regenerasi rusak parah oleh permainan dan hewan lainnya atau dengan merumput.2.4. Perubahan keseimbangan nutrisi dan keasaman selama 10 tahun terakhir (pH dan KTK); tingkat kejenuhan KPK di bidang jaringan Eropa atau dari jaringan nasional yang setara.

Kriteria 3: Pemeliharaan dan Dorongan Fungsi produktif Hutan (Kayu dan non kayu)Konsep Area: Produksi Kayu3.1. Jarak antara pertumbuhan dan penebangan kayu selama 10 tahun terakhir3.2. Persentase luas hutan yang dikelola sesuai dengan rencana pengelolaan atau pedoman manajemen.Konsep Area: Non-Kayu Produk3.3. Jumlah dan perubahan nilai dan / atau kuantitas produk non-kayu hutan (misalnya, berburu dan permainan, gabus, berry, jamur, dll)

Kriteria 4: Pemeliharaan, Konservasi dan Peningkatan Sesuai Keanekaragaman Hayati dalam Ekosistem HutanKonsep Area: Ketentuan UmumKonsep Area: Perwakilan, Ekosistem Hutan Langka dan Rentan4.1. Perubahan di bidang:a. jenis hutan alam alam dan kuno setengahb. Sangat dilindungi cadangan hutanc. Hutan lindung oleh rezim pengelolaan khususKonsep Area: Spesies Terancam4.2. Perubahan jumlah dan persentase spesies terancam dalam kaitannya dengan jumlah spesies hutan (menggunakan daftar referensi misalnya, IUCN, Dewan Eropa atau EU Directive Habitat)Konsep Area: Keanekaragaman Hayati di Hutan produksi4.3. Perubahan proporsi tegakan dikelola untuk konservasi dan pemanfaatan sumber daya hutan genetik (hutan cadangan gen, pengumpulan benih berdiri, dll): perbedaan antara spesies asli dan diperkenalkan.4.4. Perubahan proporsi tegakan campuran 2-3 jenis pohon4.5. Dalam kaitannya dengan luas total regenerasi, proporsi daerah tahunan regenerasi alami

Kriteria 5: Pemeliharaan dan Peningkatan Sesuai Fungsi pelindung Pengelolaan Hutan (Khususnya Tanah dan Air)Konsep Area: Perlindungan UmumKonsep Area: Erosi Tanah5.1. Proporsi kawasan hutan yang dikelola terutama untuk perlindungan tanahKonsep Area: Konservasi Air di Hutan5.2. Proporsi kawasan hutan yang dikelola terutama untuk perlindungan air

Kriteria 6: Pemeliharaan Fungsi Sosial Ekonomi Lainnya dan KetentuanKonsep Area: Pentingnya Sektor Kehutanan6.1. Saham dari sektor kehutanan dari produk nasional brutoKonsep Area: Layanan Rekreasi6.2. Penyediaan tempat rekreasi hutan dengan akses per penduduk,% dari total luas hutanKonsep Area: Penyediaan Kerja6.3. Perubahan tingkat kerja di kehutanan, terutama di daerah pedesaan (orang yang bekerja di kehutanan, penebangan, industri kehutanan)Konsep Area: Penelitian dan Pendidikan ProfesionalKonsep Area: Kesadaran PublikKonsep Area: Partisipasi MasyarakatKonsep Area: Nilai Budaya