TINDAK PIDANA PEMERASAN DAN PENGANCAMAN ...yang senantiasa mendukung dalam hal apapun, memberi doa...

13
i TINDAK PIDANA PEMERASAN DAN PENGANCAMAN DENGAN SHORT MESSAGE SERVICE (SMS) SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT ( Studi Putusan Nomor : 199 / Pid.B / 2015 / PN.Ska ) Penulisan Hukum (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Oleh DENI RIYAN PERMANA NIM. E0012101 FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2017

Transcript of TINDAK PIDANA PEMERASAN DAN PENGANCAMAN ...yang senantiasa mendukung dalam hal apapun, memberi doa...

  • i

    TINDAK PIDANA PEMERASAN DAN PENGANCAMAN DENGAN

    SHORT MESSAGE SERVICE (SMS) SEBAGAI PERBUATAN

    BERLANJUT

    ( Studi Putusan Nomor : 199 / Pid.B / 2015 / PN.Ska )

    Penulisan Hukum

    (Skripsi)

    Disusun dan Diajukan untuk

    Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum

    pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

    Oleh

    DENI RIYAN PERMANA

    NIM. E0012101

    FAKULTAS HUKUM

    UNIVERSITAS SEBELAS MARET

    SURAKARTA

    2017

  • ii

    PERSETUJUAN PEMBIMBING

    Penulisan Hukum (Skripsi)

    TINDAK PIDANA PEMERASAN DAN PENGANCAMAN DENGAN

    SHORT MESSAGE SERVICE (SMS) SEBAGAI PERBUATAN

    BERLANJUT( Stu di Putusan Nomor : 199 / Pid.B / 2015 / PN.Ska )

    Disusun Oleh

    Deni Riyan Permana

    NIM. E0012101

    Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum

    (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

    Surakarta, 19 April 2017

    Pembimbing

    Subekti, S.H., M.H.

    NIP. 196410221989032002

  • iii

    PENGESAHAN PENGUJI

    Penulisan Hukum (Skripsi)

    TINDAK PIDANA PEMERASAN DAN PENGANCAMAN DENGAN

    SHORT MESSAGE S ERVICE (SMS) SEBAGAI PERBUATAN

    BERLANJUT( Studi Putusan Nomor : 199 / Pid.B / 2015 / PN.Ska )

    Deni Riyan Permana

    NIM. E0012101

    Telah diterima dan disarankan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)

    Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

    Pada :

    Hari : Jumat

    Tanggal : 5 Mei 2017

    DEWAN PENGUJI

    1. Budi Setiyanto, S.H.,M.H

    NIP. 195770610 198601 1 001

    Ketua

    2. Lushiana Primasari, S.H.,M.H

    NIP. 19850718 200912 2 005

    Sekretaris

    3. Subekti, S.H.,M.H

    NIP. 19641022 198903 2 002

    Anggota

    MENGETAHUI

    Dekan,

    (Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum)

    NIP. 19601107198601001

  • iv

    SURA T PERNYATAAN

    Nama : DENI RIYAN PERMANA

    NIM : E0012101

    Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (Skripsi) berjudul

    TINDAK PIDANA PEMERASAN DAN PENGANCAMAN DENGAN

    SHORT MESSAGE SERVICE (SMS) SEBAGAI PERBUATAN

    BERLANJUT( Studi Putusan Nomor : 199 / Pid.B / 2015 / PN.Ska ) adalah

    betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum

    (Skripsi) ini di beri tanda citasi dan ditunjukan dalam daftar pustaka. Apabila di

    kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima

    sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (Skripsi) dan gelar yang

    saya peroleh dari penulisan hukum (Skripsi) ini.

    Surakarta, 19 April 2017

    Yang membuat pernyataan,

    Deni Riyan Permana

    NIM. E0012101

  • v

    MOTTO

    “Seseorang yang optimis akan melihat adanya kesempatan dalam setiap

    malapetaka, sedangkan orang pesimis melihat malapetaka dalam setiap

    kesempatan.”

    (Nabi Muhammad SAW)

    “Jadilah kamu penegak keadilan, menjadi saksi karena Allah, walaupun terhadap

    dirimu sendiri atau terhadap ibu bapak dan kaum kerabatmu. Jika dia (yang

    terdakwa) kaya atau miskin, maka Allah lebih tahu kebaikannya. Maka janganlah

    kamu mengikuti hawa nafsu karena menyimpang dari kebenaran”.

    (QS. An-Nisa: 135)

    “Sekecil apapun kebaikan yang kita lakukan tak akan pernah sia-sia. Karena

    kebaikan akan berbalas kebaikan”.

    (Penulis)

  • vi

    PERSEMBAHAN

    Karya kecil ini penulis persembahkan kepada :

    1. Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayahNya, serta Rasulullah

    Muhammad Shallallahu’alaihi wa sallam atas teladannya sehingga ini dapat

    terselesaikan.

    2. Kedua Orang Tuaku tercinta Bapak Slamet Riyanto dan Ibu Eni Supraptiwi

    yang senantiasa mendukung dalam hal apapun, memberi doa dan nasehat serta

    memberikan semangat setiap waktu sehingga semua proses dalam studi

    sampai dengan penyelesaian skripsi ini dapat dilancarkan dan dimudahkan,

    serta kerja keras mereka demi mewujudkan cita-cita saya, yang memotivasi

    saya untuk memperoleh prestasi yang membanggakan kedua orang tua saya.

    3. Kakakku tersayang Reni Widiastuti dan Anggraeni Budi Lestari yang selalu

    memberi dukungan dan semangat selama saya menyusun dan menyelesaikan

    skripsi saya.

    4. Diana Oky Rahmahsari yang selalu memberikan semangat, doa, dan yang

    selalu ada untuk memberikan dukungan dalam proses penyusunan skripsi

    saya.

    5. Sahabat-sahabat saya Mipitan Lovers dan yang tidak dapat saya sebutkan satu

    per satu yang senantiasa memberikan doa serta semangat dalam proses

    penyusunan skripsi saya.

    6. Semua pihak yang telah membantu dalam proses penyelesaian skripsi ini

    selesai dan Almamater tercinta Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

    Surakarta.

  • vii

    ABSTRAK

    Deni Riyan Permana. 2017. E0012101. TINDAK PIDANA PEMERASAN

    DAN PENGANCAMAN DENGAN SHORT MESSAGE SERVICE (SMS)

    SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT( Studi Putusan Nomor : 199 / Pid.B

    / 2015 / PN.Ska ). Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas

    Sebelas Maret.

    Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis Putusan Pengadilan Negeri

    Surakarta Nomor: 199/Pid.B/2015/PN.Ska tentang pemidanaan terhadap pelaku

    Tindak Pidana pemerasan dan pengancaman dengan Short Message Service

    (SMS) sebagai perbuatan berlanjut.

    Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif bersifat preskriptif

    dan terapan. Pendekatan yang digunakan yaitu pendekatan undang-undang dan

    pendekatan kasus. Sumber data diperoleh dari bahan hukum primer, sekunder, dan

    tersier. Teknik pengumpulan bahan hukum dalam penelitian ini adalah studi

    kepustakaan (library research). Bahan hukum yang diperoleh kemudian diolah

    menggunakan logika deduktif.

    Hasil penelitian menunjukkan bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan

    Negeri Surakarta Nomor: 199/Pid.B/2015/PN.Ska kurang tepat. Karena dalam

    kasus ini terdapat unsur yang berkaitan dengan Undang-Undang ITE yaitu

    pemerasan dan pengancaman dengan menggunakan teknologi informasi yaitu

    SMS, maka dalam hal ini terdapat dua aturan yaitu KUHP dan Undang-Undang

    ITE. Untuk itu aturan yang di pakai adalah aturan yang khusus yaitu Undang-

    Undang ITE. Dalam asas Lex Spesialis Derogat Legi Generalie yaitu asas

    penafsiran hukum yang menyatakan bahwa hukum yang bersifat khusus (lex

    spesialis) mengesampingkan hukum yang bersifat umum (lex generalis) yang

    mana hal ini tidak di jadikan dasar oleh Penuntut Umum serta Hakim dalam

    memutus perkara Tindak Pidana Pemerasan dan Pengancaman dengan Short

    Message Service (SMS) sebagai Perbuatan Berlanjut.

    Kata Kunci : Pemerasan dan Pengancaman, Short Message Service (SMS),

    Perbuatan berlanjut.

  • viii

    ABSTRACT

    Deni Riyan Permana. 2017. E0012101. The Criminal Act of Extortion and

    Threatening Using Short Message Service (SMS) as an Advance Action ( the

    study of Surakarta District Court's Decision No : 199 / Pid.B / 2015 / PN.Ska ).

    Writing law (thesis). Law faculty of Sebelas Maret university.

    This research aims to analyze the Surakarta District Court's Decision No.

    199 / Pid.B / 2015 / PN.Ska about criminal prosecution based on the criminal act

    of extortion and threatening using Short Message Service (SMS)as an advance

    action.

    This research is a prescriptive and applied normative law. The research

    uses legislation and case approach. Sources of data are obtained from the law of

    primary, secondary, and tertiary. Collecting techniqueof law material in this

    study is used a literature study (library research). This law material is then

    processed using deductive logic.

    The results shows that Surakarta District Court’s Decision No. 199 / Pid.B

    / 2015 /PN.Ska has not been appropriate. In this case, there are two law

    sassociated Criminal Code and the element of Information and Electronic

    Transactions law that is Extortion and Threatening Using Short Message Service

    (SMS). The law used is a special law named Information and Electronic

    Transactions law. From the principle of Lex Specialist Derogat Legi Generalie,

    interpretation law which states that a special law (lex specialist) overrides the

    general law (lex generalis) which cannot be the foundation for the prosecution

    and the judge to decide the case of the criminalact of extortion and threatening

    using Short Message Service (SMS) as an advance act.

    Keywords: Extortion and threatening, Short Message Service (SMS), advance act

  • ix

    KATA PENGANTAR

    Puji Syukur kehadirat Allah SWT atas limpahan berkat, rahmat, dan

    hidayahNya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisanan hukum/

    skripsi yang berjudul TINDAK PIDANA PEMERASAN DAN

    PENGANCAMAN DENGAN SHORT MESSAGE SERVICE (SMS)

    SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT( Studi Putusan Nomor : 199 /

    Pid.B / 2015 / PN.Ska ). Penulisan hukum ini sebagai tugas akhir guna

    memenuhi syarat dalam mencapai derajat Sarjana (S1) dalam Ilmu Hukum

    pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

    Penulis menyadari bahwa terselesaikannya penulisan hukum (skripsi) ini

    tidak akan terlaksana dengan lancar tanpa bimbingan, bantuan dan dukungan

    dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terima kasih

    kepada:

    1. Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum

    Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan izin dan

    kesempatan kepada penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum

    ini.

    2. Bapak Wasis Suganda, S.H., M.H., selaku Pembimbing Akademik

    yang telah memberikan bimbingan, motivasi dan arahan selama

    penulis belajar di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

    Surakarta.

    3. Ibu Subekti, S.H., M.H., selaku Kepala Bagian Hukum Pidana

    Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta serta

    Pembimbing Penulisan Hukum (skripsi) yang telah dengan sabar

    memberikan ilmu, tenaga, dan waktu untuk diskusi dan membimbing

    penulis dalam menyelesaikan penulisan hukum ini dan yang telah

    memberikan bimbingan dan arahan dalam penulisan hukum ini.

    4. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

    Surakarta yang telah memerikan ilmu pengetahuannya sehingga

  • x

    dapat dijadikan dasar dalam penulisan skripsi dan semoga dapat

    penulis amalkan.

    5. Seluruh Staf Tata Usaha dan Karyawan di Fakultas Hukum

    Universitas Sebelas Maret Surakarta atas bantuan dan kerjasamanya.

    6. Bapak, Ibu, dan Kakak-kakaku tercinta, terima kasih atas semangat,

    doa dan dukungannya selama ini hingga sampai detik ini penulis

    hanya mampu membalas dengan doa dan ucapan terima kasih.

    7. Semua pihak yang telah membantu dalam penyelesaian skripsi ini

    yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu. Semoga segala

    kebaikan bapak, ibu, sahabat dan teman-teman semua mendapatkan

    balasan kebaikan dari Allah SWT.

    Surakarta, 19 April 2017

    Penulis

    Deni Riyan Permana

  • xi

    DAFTAR ISI

    HALAMAN JUDUL ...............................................................................................i

    HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ................................................. ii

    HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ........................................................... iii

    SURAT PERNYATAAN ......................................................................................iv

    HALAMAN MOTTO ............................................................................................ v

    HALAMAN PERSEMBAHAN ...........................................................................vi

    ABSTRAK ........................................................................................................... vii

    ABSTRACT ......................................................................................................... viii

    KATA PENGANTAR ...........................................................................................ix

    DAFTAR ISI ..........................................................................................................xi

    DAFTAR GAMBAR DAN TABEL.................................................................. xiii

    BAB I. PENDAHULUAN ...................................................................................... 1

    A. Latar Belakang Masalah ................................................................................ 1

    B. Rumusan Masalah ......................................................................................... 3

    C. Tujuan Penelitian ........................................................................................... 3

    D. Manfaat Penelitian ......................................................................................... 4

    E. Metode Penelitian .......................................................................................... 5

    F. Sistematika Penelitian ................................................................................... 8

    BAB II. TINJAUAN PUSTAKA .......................................................................... 9

    A. Kerangka Teori ............................................................................................ 9

    1. Tindak Pidana Pemerasan dan Pengancaman ......................................... 9

    2. Pengaturan Mengenai Perbarengan Perbuatan Pidana atau Concursus

    dalam Hukum Pidana ........................................................................... 19

  • xii

    3. Sistem Pemidanaan Pada Concursus ..................................................... 23

    4. Perkembangan Teknologi Informasi dan Komunikasi di Indonesia ..... 27

    5. Pengaturan Tindak Pidana Pemerasan dan Pengancaman dengan Short

    Message Service (SMS) dalam Hukum Pidana di Indonesia.................29

    B. Kerangka Pemikiran ................................................................................. 32

    BAB III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ..................................... 34

    A. Hasil Peneitian ........................................................................................... 34

    1. Identitas Terdakwa .................................................................................. 34

    2. Kasus Posisi ............................................................................................ 34

    3. Dakwaan ................................................................................................ 35

    4. Tuntutan ................................................................................................. 35

    5. Amar Putusan .......................................................................................... 36

    B. Pembahasan ............................................................................................... 36

    Penjatuhan pidana dalam Putusan Pengadilan Negeri Nomor

    199/Pid.B/2015/PN.Ska terhadap pelaku Tindak Pidana Pemerasan dan

    Pengancaman dengan SMS berdasar Pasal 368 jo Pasal 64 KUHP kurang

    tepat .............................................................................................................. 36

    BAB IV. SIMPULAN ................................................................................................ 49

    Simpulan ...................................................................................................... 49

    DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 50

    LAMPIRAN

  • xiii

    DAFTAR GAMBAR DAN TABEL

    Halaman

    Gambar 1. Skematik Kerangka Pemikiran ……………….……………......... 36