PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI, INFLASI, DAN TINGKAT

KESEMPATAN KERJA TERHADAP TINGKAT KEMISKINAN DI

INDONESIA TAHUN 1999 - 2009 SKRIPSI Disusun Oleh:

Nurfitri Yanti

143050017 FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL "VETERAN"

YOGYAKARTA

2011

PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI, INFLASI, DAN TINGKAT KESEMPATAN KERJA TERHADAP TINGKAT KEMISKINAN DI INDONESIA TAHUN 1999 - 2009

Intisari: Penelitian ini berjudul "Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Inflasi, dan Tingkat Kesempatan Kerja terhadap Tingkat Kemiskinan di Indonesia Tahun 1999 - 2009". Penelitian ini bertujuan untuk: (1) mengetahui pengaruh pertumbuhan ekonomi terhadap tingkat kemiskinan di Indonesia tahun 1999 - 2009, (2) mengetahui pengaruh inflasi terhadap terhadap tingkat kemiskinan di Indonesia tahun 1999 - 2009, dan (3) mengetahui pengaruh tingkat kesempatan kerja terhadap tingkat kemiskinan di Indonesia tahun 1999 - 2009.

Penelitian ini menggunakan data sekunder yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik (BPS) Indonesia tahun 1998 - 2009. Tehnik analisis data untuk menguji hipotesis menggunakan analisis regresi berganda.

Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa: (1) Pertumbuhan ekonomi tidak berpengaruh terhadap variabel tingkat kemiskinan. Hal ini berarti bahwa pertumbuhan ekonomi belum efektif dalam mengurangi tingkat kemiskinan atau pertumbuhan ekonomi belum menyebar disetiap golongan pendapatan, termasuk di golongan penduduk miskin, (2) Inflasi tidak berpengaruh terhadap variabel tingkat kemiskinan. Hal ini berarti bahwa laju inflasi belum efektif dalam mengurangi tingkat kemiskinan dan (3) Tingkat kesempatan kerja berpengaruh negatif terhadap variabel tingkat kemiskinan. Hal ini berarti jika tingkat kesempatan kerja mengalami peningkatan maka akan diikuti dengan penurunan tingkat kemiskinan. Kata Kunci: tingkat kemiskinan, pertumbuhan ekonomi, inflasi, tingkat kesempatan kerja vii

DAFTAR ISI HALAMAN HALAMAN SAMPUL DEPAN

HALAMAN JUDUL ..................................................................................... HALAMAN PERSETUJUAN ..................................................................... HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................... HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN ................................................. KATA PENGANTAR ................................................................................... i ii iii iv v INTISARI ..................................................................................................... vii DAFTAR ISI .................................................................................................. viii DAFTAR TABEL ........................................................................................ xi DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... xii DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................. xiii BAB I PENDAHULUAN .............................................................................. 1.1 Latar Belakang Masalah ...................................................................... 1 1 1.2 Rumusan Masalah ............................................................................... 11 1.3 Tujuan Penelitian ................................................................................ 12 1.4 Manfaat Penelitian .............................................................................. 12 1.5 Kerangka Pemikiran ............................................................................ 13 1.6 Hipotesis Penelitian ............................................................................. 15 BAB II LANDASAN TEORI ...................................................................... 16 2.1 Pertumbuhan Ekonomi ........................................................................ 16 2.1.1 Faktor-Faktor Pertumbuhan Ekonomi ....................................... 17 2.1.2 Teori Pertumbuhan Ekonomi ..................................................... 19 2.2 Inflasi.................................................................................................... 21 2.2.1 Jenis Inflasi ................................................................................ 22 2.2.2 Dampak Inflasi ........................................................................... 24 viii

2.2.3 Faktor-Faktor Penyebab Inflasi .................................................. 25 2.2.4 Teori Inflasi ................................................................................ 27 2.3 Kesempatan Kerja ............................................................................... 29 2.4 Kemiskinan ......................................................................................... 31 2.5 Tinjauan Pustaka ................................................................................. 33 BAB III METODE PENELITIAN .............................................................. 34 3.1 Analisis Regresi .................................................................................. 35 3.2 Operasional Variabel ........................................................................... 35 3.3 Tehnik Analisis Data ........................................................................... 36 3.3.1 Uji Asumsi Klasik ................................................................... 36 1. Uji Normalitas ................................................................... 36 2. Uji Multikolinearitas ......................................................... 37 3. Uji Heteroskedastisitas ...................................................... 37 4. Uji Autokorelasi ................................................................ 38 3.3.2 Uji Hipotesis Penelitian .......................................................... 38 1. Regresi Linear Berganda ................................................... 38 2. Uji t-Statistik ..................................................................... 39 3. Uji F-Statistik .................................................................... 40 BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN ................................................ 41 4.1 Pengujian Asumsi Klasik .................................................................... 41 1. Uji Normalitas ............................................................................. 42 2. Uji Multikolinearitas .................................................................... 42 3. Uji Heteroskedastisitas ................................................................ 43 4. Uji Autokorelasi .......................................................................... 44 4.2 Pengujian Hipotesis ............................................................................. 44 1. Uji t ............................................................................................. 46 2. Uji F ............................................................................................. 48 3. Koefisien Determinasi ................................................................. 49 4.3 Pembahasan ......................................................................................... 50 ix

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................ 57 5.1 Kesimpulan ......................................................................................... 57 5.2 Saran .................................................................................................... 57 DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 59 LAMPIRAN ................................................................................................... 61 x

DAFTAR TABEL Tabel Halaman Tabel 4.1 : Hasil Uji Normalitas ........................................................................ 42 Tabel 4.2 : Hasil Uji Multikolinearitas .............................................................. 43 Tabel 4.3 : Hasil Uji Heteroskedastisitas ........................................................... 44 Tabel 4.4 : Uji Autokorelasi ............................................................................... 44 Tabel 4.5 : Hasil Analisis Regresi ...................................................................... 45 Tabel 4.6 : Hasil Uji t Variabel Pertumbuhan Ekonomi .................................... 47 Tabel 4.7 : Hasil Uji t Variabel Inflasi ............................................................... 47 Tabel 4.8 : Hasil Uji t Variabel Tingkat Kesempatan Kerja .............................. 48 Tabel 4.9 : Hasil Analisis Regresi Linear Berganda .......................................... 49 xi

DAFTAR GAMBAR Gambar Halaman Gambar 1.1 : Tingkat Kemiskinan di Indonesia Tahun 2002-2010................. Gambar 1.2 : Tingkat Laju Pertumbuhan Ekonomi dan Kemiskinan di Indonesia Tahun 2004-2009 (%) ........................................... Gambar 1.3 : Tingkat Inflasi di Indonesia Tahun 2006-2010 ......................... 2

6 8 Gambar 1.4 : Tingkat Kesempatan Kerja di Indonesia Tahun 2004-2009 .... 10 Gambar 1.5 : Kerangka Pemikiran .................................................................. 13 xii

DAFTAR LAMPIRAN Lampiran Halaman Lampiran 1 : Data ............................................................................................ 62 Lampiran 2 : Hasil Uji Normalitas .................................................................. 63 Lampiran 3 : Hasil Uji Multikolinearitas ........................................................ 64 Lampiran 4 : Hasil Uji Heteroskedastisitas ..................................................... 66 Lampiran 5 : Hasil Uji Autokorelasi ............................................................... 67 Lampiran 6 : Hasil Uji Regresi ....................................................................... 68 xiii

BAB I

PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah

Salah satu tujuan pembangunan nasional adalah meningkatkan kinerja

perekonomian agar mampu menciptakan lapangan kerja dan menata

kehidupan yang layak bagi seluruh rakyat yang pada gilirannya akan

mewujudkan kesejahteraan penduduk Indonesia. Salah satu sasaran

pembangunan nasional adalah menurunkan tingkat kemiskinan. Kemiskinan

merupakan salah satu penyakit dalam ekonomi, sehingga harus disembuhkan

atau paling tidak dikurangi. Permasalahan kemiskinan memang merupakan

permasalahan yang kompleks dan bersifat multidimensional. Oleh karena itu,

upaya pengentasan kemiskinan harus dilakukan secara komprehensif,

mencakup berbagai aspek kehidupan masyarakat, dan dilaksanakan secara

terpadu (Muhammad Nasir, dkk, 2008).

Kemiskinan adalah suatu situasi dimana pendapatan tahunan individu

disuatu kawasan tidak memenuhi standar pengeluaran minimum yang di

butuhkan individu untuk dapat hidup layak dikawasan tersebut. Individu yang

hidup dibawah standar pengeluaran minimum tersebut tergolong miskin.

ketika perekonomian berkembang di suatu kawasan, terdapat lebih banyak

pendapatn untuk dibelanjakan, yang jika terdistribusi dengan baik diantara

penduduk kawasan tersebut akan mengurangi kemiskinan. Dengan kata lain, 1

2 secara teoritis pertumbuhan ekonomi memainkan peranan penting dalam mengatasi masalah penurunan kemiskinan.

Istilah kemiskinan muncul ketika seseorang atau sekelompok orang

tidak mampu mencukupi tingkat kemakmuran ekonomi yang dianggap sebagai

kebutuhan minimal dari standar hidup tertentu. Dalam arti proper, kemiskinan dipahami sebagai keadaan kekurangan uang dan barang untuk menjamin kelangsungan hidup. Dalam arti luas, Chambers (dalam Chriswardani

Suryawati, 2005) mengatakan bahwa kemiskinan adalah suatu intergrated

concept yang memiliki lima dimensi, yaitu: 1) kemiskinan (proper), 2)

ketidakberdayaan (powerless), 3) kerentanan menghadapi situasi darurat (state of emergency), 4) ketergantungan (dependence), dan 5) keterasingan (isolation) baik secara geografis maupun sosiologis. Menurut BPS (2011), dan

BPS dan Word Bank, 2007 (dalam Basri & Munandar, 2009) seseorang masuk

dalam kriteria miskin jika pendapatannya berada dibawah garis kemiskinan.

Tingkat Kemiskinan 20

18.2

15 17.4 17.8 16.7 15.9 16.6 15. 4 14.2 13.3 10

5

0 2 2 2002 003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Gambar 1.1. Tingkat Kemiskinan di Indonesia Tahun 2002-2010 Sumber: BPS, Statistik Indonesia, 2011

Tingkat kemiskinan di Indonesia pada periode tahun 2002 hingga

tahun 2010 mengalami kecenderungan yang menurun, seperti terlihat pada

Gambar 1.1. diatas. Pada periode tahun 2002 sampai 2005 tingkat kemiskinan

penurunan dari sebesar 18,2% pada tahun 2005 menjadi 15,9% pada tahun

2005. Namun di tahun 2006 kenaikan tingkat kemiskinan relatif tinggi

menjadi 17,8%; hal ini dikarenakan harga barang-barang kebutuhan pokok

selama periode tersebut naik tinggi, yang digambarkan oleh inflasi umum

sebesar 17,95 %, akibatnya penduduk yang tergolong tidak miskin namun

penghasilannya berada disekitar garis kemiskinan banyak yang bergeser

posisinya menjadi miskin. Terjadi penurunan tingkat kemiskinan yang cukup

signifikan pada periode tahun 2006 hingga 2010, dari 17,8% di tahun 2006

menjadi 13,3 % di tahun 2010 (BPS, 2011).

Menurut Sharp, et.al,. (1996) dalam Kuncoro, 2004: 157)

mengidentifikasi penyebab kemiskinan dipandang dari sisi ekonomi. Pertama,

secara mikro, kemiskinan muncul karena adanya ketidaksamaan pola

kepemilikan sumber daya yang menimbulkan distribusi pendapatan yang

timpang. Kedua, kemiskinan muncul akibat perbedaan dalam kualitas sumber

daya manusia. Kualitas sumber daya manusia yang rendah berarti

produktivitasnya rendah, yang pada gilirannya upahnya rendah. Ketiga,

kemiskinan, muncul akibat perbedaan akses dalam modal. Usaha pemerintah

dalam penanggulangan masalah kemiskinan sangatlah serius. Pemerintah

sudah melakukan berbagai macam program penanggulangan kemiskinan

antara lain IDT (Inpres Desa Tertinggal), P2SDT, PPK, P2KP, PDMDKE,

PARUL dan PESM (Kuncoro, 2004).

Proses pembangunan memerlukan pendapatan nasional yang tinggi

dan pertumbuhan ekonomi yang cepat. Di banyak negara syarat utama bagi

terciptanya penurunan kemiskinan yang tetap adalah pertumbuhan ekonomi.

pertumbuhan ekonomi memang tidak cukup untuk mengentaskan kemiskinan

tetapi biasanya pertumbuhan ekonomi merupakan sesuatu yang dibutuhkan,

walaupun begitu pertumbuhan ekonomi yang bagus pun menjadi tidak akan

berarti bagi penurunan masyarakat miskin jika tidak diiringi dengan

pemerataan pendapatan (Wongdesmiwati, 2009).

Menurut Boediono (1985) dalam Kuncoro (2004), pertumbuhan

ekonomi adalah proses kenaikan output per kapita dalam jangka panjang.

Pertumbuhan ekonomi merupakan indikator untuk melihat keberhasilan

pembangunan dan merupakan syarat keharusan (necessary condition) bagi

pengurangan tingkat kemiskinan. Adapun syarat kecukupannya ialah bahwa

pertumbuhan ekonomi tersebut efektif dalam mengurangi tingkat kemiskinan.

Artinya, pertumbuhan tersebut hendaklah menyebar disetiap golongan

pendapatan, termasuk di golongan penduduk miskin. Secara langsung, hal ini

berarti pertumbuhan itu perlu dipastikan terjadi di sektor-sektor dimana

penduduk miskin bekerja yaitu sektor pertanian atau sektor yang padat karya.

Adapun secara tidak langsung, diperlukan pemerintah yang cukup efektif

mendistribusikan manfaat pertumbuhan yang mungkin didapatkan dari sektor

modern seperti jasa yang padat modal (Hermanto Siregar dan Dwi

Wahyuniarti, 2008).

Pertumbuhan ekonomi, yang diukur dengan berkembangnya produksi

barang dan jasa atau Pendapatan Nasional sangat diperlukan, karena kedua

faktor yang sangat menentukan yaitu tambahnya jumlah penduduk dari tahun

ke tahun dan meningkatnya tingkat kesejahteraan masyarakat sebagai hasil

pembangunan itu sendiri, sehingga masyarakat membutuhkan semakin banyak

barang dan jasa, baik itu barang privat maupun barang publik (Irawan &

Suparmoko, 2002).

Perekonomian saat ini sudah semakin pulih, yang di tunjukkan

semakin membaiknya kondisi makro ekonomi nasional, namun masih banyak

permasalahan permasalahan mendasar tentang belum tertangani secara

berarti.masalah relatif tingginya angka kemiskinan merupakan masalah

kritikal yang memerlukan perhatian khusus. Beberapa tahun terakhir,jumlah

penduduk miskin menunjukkan peningkatan, yang di karenakan belum

optimalnya pertumbuhan ekonomi.selama beberapa tahun terakhir terjadi

kesenjangan yang signifikan antara desa dan kota, dimana tingkat kemiskinan

didesa selalu lebih besar dari kemiskinan di kota relatif persistennya

kemiskinan di pedesaan berarti bahwa pertumbuhan ekonomi yang terjadi

belum dirasakan manfaatnya oleh masyarakat.

20.0 18.0 16.0 14.0 12.0 10.0 8.0 6.0 4.0 16. 7 15. 9 17. 8 16. 6 15. 4 14. 2 Tingkat Pertumbuhan Ekonomi Tingkat Kemiskinan 4.8 4.3 2. 7 2.9 2.0 0.0 2.1 1.6 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Gambar 1.2. Tingkat Laju Pertumbuhan Ekonomi dan Kemiskinan di Indonesia Tahun 2004-2009 (%) Sumber: BPS, Statistik Indonesia, 2011 Gambar 1.2 menunjukkan bahwa tahun 2004 laju pertumbuhan

ekonomi di Indonesia mengalami peningkatan pada tahun 2005 yaitu dari

2,7% menjadi 4,8%. Tetapi pada tahun 2006 mengalami penurunan menjadi

2,1%. Dari tahun 2006 sampai dengan tahun 2008, laju pertumbuhan ekonomi

di Indonesia mengalami peningkatan dari 2,1% menjadi 4.3%, dan selanjutnya

pada tahun 2009 mengalami penurunan menjadi 1,6%. Peningkatan atau

penurunan laju pertumbuhan ekonomi ini diikuti dengan kecenderungan

penurunan atau peningkatan penduduk miskin dari tahun ke tahun. Jika laju

pertumbuhan ekonimi mengalami peningkatan maka tingkat kemiskinan akan

mengalami penurunan, begitu juga sebaliknya jika laju pertumbuhan ekonomi

mengalami penurunan maka akan diikuti peningkatan kemiskinan. Hal ini

dapat dilihat dari tahun 2006 sampai dengan tahun 2008, laju pertumbuhan

ekonomi mengalami peningkatan dari 2,1% menjadi 4,3%, ini diikuti dengan

penurunan tingkat kemiskinan dari 17,8% menjadi 15,4%.

Inflasi dapat didefinisikan sebagai kecenderungan dari harga-harga

untuk naik secara umum dan terus menerus, atau bisa juga disebut gejala

ketidakseimbangan antara jumlah uang yang beredar dengan jumlah barang

dan jasa yang tersedia, jumlah uang yang beredar lebih besar dibanding

dengan jumlah barang dan jasa yang tersedia. Kemiskinan merupakan masalah

ekonomi global paling mendesak saat ini, terutama di negara-negara

berkembang. Di Indonesia, jumlah orang miskin tidak banyak berkurang

dalam tiga puluh tahun terakhir. Dalam kurun waktu yang panjang teresebut,

jelas sekali bahwa pengentasan kemiskinan belum mencapai hasil yang

diharapkan. Fenomena inflasi di Indonesia sebenarnya semata-mata bukan

merupakan suatu fenomena jangka pendek saja dan yang terjadi secara

situasional, tetapi seperti halnya yang umum terjadi pada negara-negara yang

sedang berkembang lainnya, masalah inflasi di Indonesia lebih pada masalah

inflasi jangka panjang karena masih terdapatnya hambatan dalam struktural

dalam perekonomian.

7 6 5 4 3 2 1 0 Tingkat Inflasi

6.01 1.5 0.78 1.12 0.47 2006 2007 2009 2008 2010 Gambar 1.3. Tingkat Inflasi di Indonesia Tahun 2006-2010 Sumber: BPS, Statistik Indonesia, 2011 Gambar 1.3 menunjukkan bahwa dari tahun 2006 ke tahun 2007 inflasi

di Indonesia mengalami peningkatan dari 0,47% menjadi 6,01%. Dan

selanjutnya mengalami penurunan sampai dengan tahun 2009 menjadi 0,78%.

Tetapi pada tahun 2010 inflasi di Indonesia mengalami kenaikan lagi menjadi

1,12%. Tingkat pertumbuhan ekonomi dan inflasi di Indonesia akan mempengaruhi tingkat kesempatan kerja yang pada akhirnya akan mempengaruhi pada tingkat pengangguran. Tingkat kesempatan kerja merupakan rasio antara jumlah penduduk yang bekerja terhadap jumlah angkatan kerja (Kuncoro, 2004: 153). Nilai rasio "kesempatan kerja" tersebut

dalam pengertian adanya "lowongan kerja", tetapi indikator ini dimaskudkan

untuk merefleksikan tingkat penyerapan terhadap angkatan kerja.

Hampir semua negara di dunia ini termasuk indonesia tidak mampu

menyediakan lapangan kerja yang cukup menampung angkatan kerjanya.

Bukan hanya negara berkembang yang tidak mampu menyediakan lapangan

kerja, tetapi juga negara-negara maju. Kurangnya lapangan pekerjaan

merupakan masalah yang harus di tangani dengan sungguh-sungguh

alasannya, bekerja atau tidak bekerjanya seseorang berhubungan langsung

dengan kesempatan orang mencari nafkah. Kesempatan kerja adalah

tersedianya lapangan kerja bagi angkatan kerja yang membutuhkan pekerjaan.

Semakin sedikitnya kesempatan kerja maka akan meningkatkan

pengangguran. Pengangguran adalah orang yang tidak mempunyai pekerjaan,

sedang mencari pekerjaan, atau sedang mempersiapkan suatu usaha baru.

Sedangkan tingkat pengangguran adalah perbandingan antara jumlah

pengangguran dan jumlah angkatan kerja dalam bentuk presentase.

(Indriamadia, 2011)

Pasca krisis pertumbuhan ekonomi Indonesia tahun 2000 sebesar

4.92%, ternyata kondisi ini belum mampu menciptakan lapangan kerja dan

menyerap tambahan angkatan kerja yang muncul sekitar 2,5 juta setiap,

akibatnya jumlah pengangguran meningkat, sebesar 9,76 juta orang tahun

2001-2004. Lambatnya pertumbuhan ekonomi dan meningkatnya jumlah

pengangguran mengakibatkan jumlah penduduk miskin belum dapat

diturunkan setelah pasca krisis, tercatat bahwa tahun 2002 penduduk miskin

sebesar 38,4 juta jiwa dimana angka ini lebih besar jika dibandingkan sebelum

krisis, yaitu sebesar 34,5 juta jiwa pada tahun 1996 (BPS, 2002).

Tingkat Kesempatan Kerja 51.50 51.00 50.50 50.00 49.50 49.00

48.00 47.50 47.00 46.50 46.00 51.14 49.04 49.3 7 48.28 48.04 48.00 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Gambar 1.4. Tingkat Kesempatan Kerja di Indonesia Tahun 2004-2009 Sumber: Data diolah dari BPS, Statistik Indonesia, 2011 Gambar 1.4 menunjukkan bahwa banyaknya tingkat kesempatan kerja

di Indonesia setiap tahun sudah semakin meningkat. Hal ini ditunjukkan

dengan tingkat kesempatan kerja pada tahun 2005 sebesar 48,04% dan pada

tahun 2009 menjadi sebesar 51,14%.

Penelitian yang dilakukan Wongdesmiwati menemukan bahwa

terdapat hubungan yang negatif antara pertumbuhan ekonomi dengan tingkat

kemiskinan. Untuk menurunkan tingkat kemiskinan maka pertumbuhan

ekonomi harus ditingkatkan.

Cutler dan Katz (1991) menganalisis tentang pengaruh dari variabel-

variabel ekonomi makro seperti inflasi, pengangguran dan variable-variabel

demografis terhadap kemiskinan. Dalam penelitiannya Cutler dan Katz (1991)

menemukan bahwa inflasi memberikan pengaruh yang relatif kurang

signifikan, sedangkan pengangguran memberikan pengaruh yang signifikan

dan positif terhadap tingkat kemiskinan. Tetapi Powers (1995) menemukan

bahwa inflasi memberikan pengaruh yang cukup signifikan terhadap

consumption poverty rate.

Untuk itu mengacu dari latar belakang masalah yang telah di

sampaikan diatas, peneliti akan menganalisis masalah kemiskinan ini dengan

judul "Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Inflasi, dan Tingkat

Kesempatan Kerja Terhadap Tingkat Kemiskinan di Indonesia tahun

1999 - 2009". 1.2 Rumusan Masalah

Mengacu dari berbagai hal yang telah di uraikan diatas, maka

permasalahan pokok yang akan di teliti dalam penelitian ini adalah sebagai

berikut.

1. Bagaimana pengaruh pertumbuhan ekonomi terhadap tingkat kemiskinan

di Indonesia tahun 1999 - 2009?

2. Bagaimana pengaruh inflasi terhadap tingkat kemiskinan di Indonesia

tahun 1999 - 2009? 3. Bagaimana pengaruh tingkat kesempatan kerja

kemiskinan di Indonesia tahun 1999 - 2009? terhadap tingkat

1.3 Tujuan Penelitian

Tujuan yang ingin di capai dalam penelitian ini adalah:

1. Mengetahui pengaruh pertumbuhan ekonomi terhadap tingkat kemiskinan

di Indonesia tahun 1999 - 2009.

2. Mengetahui pengaruh inflasi terhadap tingkat kemiskinan di Indonesia

tahun 1999 - 2009.

3. Mengetahui pengaruh tingkat kesempatan kerja terhadap tingkat

kemiskinan di Indonesia tahun 1999 - 2009. 1.4 Manfaat Penelitian

Diharapkan penelitian ini bermanfaat bagi :

1. Pemerintah daerah, sebagai bahan pertimbangan dalam menentukan

kebijakan yang akan dimabil, khususnya kebijakan yang berhubungan

dengan penurunan jumlah penduduk miskin di indonesia.

2. Memberikan kontribusi bahan referensi dan sumber informasi oleh pihak

lain yang memerlukan penelitian yang lebih lanjut, terutama yang

berkaitan dengan dampak pertumbuhan ekonomi dalam mengurangi

jumlah penduduk miskin.

3. Memberikan informasi serta menambah wawasan bagi penulis dan para

pembaca tentang pertumbuhan ekonomi dalam mengurangi jumlah

penduduk miskin.

1.5 Kerangka Pemikiran Pertumbuhan Ekonomi Inflasi Tingkat Kemiskinan Tingkat Kesempatan Kerja Gambar 1.5 Kerangka Pemikiran

Pada kerangka diatas dijelaskan bahwa tingkat kemiskinan dipengaruhi

oleh beberapa faktor yaitu pertumbuhan ekonomi, inflasi dan tingkat

kesempatan kerja. Pertumbuhan ekonomi menunjukkan sejauh mana aktivitas

perekonomian akan menghasilkan tambahan pendapatan masyarakat pada

suatu periode tertentu. Tambahan pendapatan dari aktivitas ekonomi akan

berpengaruh terhadap kemiskinan jika mampu menyebar di setiap golongan

pendapatan, termasuk golongan miskin. Semakin banyak golongan miskin

memperoleh manfaat dari pertumbuhan ekonomi maka kesejahteraannya akan

meningkat dan lepas dari kemiskinan.

Pertumbuhan ekonomi mencerminkan kegiatan ekonomi dan dapat

bernilai positif atau negatif. Jika dalam suatu periode perekonomian

mengalami pertumbuhan negatif, maka kegiatan ekonomi pada periode

tersebut mengalami penurunan. Sebaliknya, jika dalam suatu periode

perekonomian mengalami pertumbuhan positif, maka kegiatan ekonomi dalam

periode tersebut mengalami peningkatan.

Inflasi dalam perekonomian disatu sisi dapat melemahkan daya beli

dan dapat melumpuhkan kemampuan produksi yang mengarah pada krisis

produksi dan konsumsi. Akan tetapi, disisi lain ketiadaan inflasi menandakan

tidak adanya pergerakan positif dalam perekonomian karena relatif harga-

harga tidak berubah dan ini dapat melemahkan sektor industri. Selain itu,

tingkat kesempatan kerja juga berpengaruh terhadap tingkat kemiskinan.

Kesempatan kerja merupakan kesempatan bagi angkatan kerja untuk

menciptakan lapangan pekerjaan dengan harapan untuk mendapatkan imbalan

berupa penghasilan ataupun keuntungan atas pekerjaan yang telah

dilakukannya. Keberhasilan suatu rencana pembangunan sangat tergantung

pada kemampuan menyediakan tenaga-tenaga yang melaksanakannya. Dengan

semakin meningkatnya tingkat kesempatan kerja yang ada maka akan dapat

menurunkan tigkat kemiskinan.

Salah satu akar permasalahan kemiskinan di Indonesia yaitu tingginya

disparitas antar daerah akibat tidak meratanya distribusi pendapatan, sehingga

kesenjangan antara masyarakat kaya dan masyarakat miskin di Indonesia

semakin melebar. Pemerintah selalu mencanangkan upaya penanggulangan

kemiskinan dari tahun ketahun, namun jumlah penduduk miskin Indonesia

tidak juga mengalami penurunan yang signifikan, walaupun data dari BPS

menunjukkan kecenderungan penurunan jumlah penduduk miskin, namun

secara kualitatif belum menampakkan dampak perubahan yang nyata dan

kondisinya semakin memprihatinkan tiap tahunnya. 1.6 Hipotesis Penelitian

Hipotesis yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Diduga pertumbuhan ekonomi berpengaruh negatif terhadap variabel

tingkat kemiskinan.

2. Diduga inflasi berpengaruh positif terhadap variabel tingkat kemiskinan.

3. Diduga tingkat kesempatan kerja berpengaruh negatif terhadap variabel

tingkat kemiskinan.

BAB II

LANDASAN TEORI 2.1 Pertumbuhan Ekonomi

Pertumbuhan ekonomi adalah kenaikan pendapatan nasional secara

berarti dalam suatu periode perhitungan tertentu (Putong, 2003). Angka

pertumbuhan ekonomi umumnya dalam bentuk persentase dan bernilai positif,

tetapi mungkin juga bernilai negatif. Negatifnya pertumbuhan ekonomi

disebabkan adanya penurunan yang lebih besar dari pendapatan nasional tahun

berikutnya dibandingkan dengan tahun sebelumnya.

Menurut Boediono (1985) dalam Kuncoro (2004), teori pertumbuhan

ekonomi menjelaskan faktor-faktor apa yang menentukan kenaikan output

perkapita dalam jangka panjang, dan penjelasan mengenai bagaimana faktor-

faktor tersebut berinteraksi satu sama lain, sehingga terjadi proses

pertumbuhan.

Menurut Prof. Simon Kuznets, mendefinisikan pertumbuhan ekonomi

sebagai kenaikan jangka panjang dalam kemampuan suatu negara untuk

menyediakan semakin banyak jenis barang-barang ekonomi kepada

penduduknya. Kemampuan ini tumbuh sesuai dengan kemajuan teknologi, dan

penyesuaian kelembagaan dan idiologis yang diperlukannya. Definisi ini

mempunyai 3 (tiga) komponen: pertama, pertumbuhan ekonomi suatu bangsa

terlihat dari meningkatnya secara terus-menerus persediaan barang; kedua,

teknologi maju merupakan faktor dalam pertumbuhan ekonomi yang 16

17 menentukan derajat pertumbuhan kemampuan dalam penyediaan aneka

macam barang kepada penduduk; ketiga, penggunaan teknologi secara luas

dan efisien memerlukan adanya penyesuaian di bidang kelembagaan dan

idiologi sehingga inovasi yang dihasilkan oleh ilmu pengetahuan umat

manusia dapat dimanfaatkan secara tepat (Jhingan, 2000).

2.1.1 Faktor-Faktor Pertumbuhan Ekonomi

Menurut Arsyad (1997), terdapat 3 faktor penting yang

mempengaruhi pertumbuhan ekonomi, yaitu: (1) akumulasi modal,

termasuk semua investasi baru yang berwujud tanah(lahan), peralatan

fisikal dan sumberdaya manusia (human resources), (2) pertumbuhan

penduduk, dan (3) kemajuan teknologi.

1. Akumulasi Modal

Akumulasi modal akan terjadi jika ada proporsi tertentu dari

pendapatan sekarang yang ditabung dan kemudian diinvestasikan

untuk memperbesar output pada masa yang akan datang. Pabrik-

pabrik, mesin-mesin, peralatan-peralatan dan barang-barang yang

baru akan meningkatkan stok modal fisikal suatu negara sehingga

pada gilirannya akan memungkinkan negara tersebut untuk mencapai

output yang lebih besar.

Selain itu, ada juga investasi tidak langsung. Pembangunan

fasilitas-fasilitas irigasi akan dapat memperbaiki kualitas lahan

pertanian melalui peningkatan produktivitas per hektar. Jika 100

hektar lahan beririgasi bisa menghasilkan output yang sama dengan

18 200 hektar lahan tidak beririgasi, maka fasilitas irigasi itu nilainya

sama dengan dua kali luas lahan tanpa irigasi. Sama halnya dengan

investasi tidak langsung, investasi sumberdaya manusia juga dapat

memperbaiki kualitas sumberdaya manusia dan juga akan

mempunyai pengaruh yang sama atau bahkan lebih besar terhadap

produksi. Sekolah formal, sekolah kejuruan, dan program-program

latihan kerja serta berbagai pendidikan informal lainnya, semua

diciptakan secara lebih efektif untuk memperbesar kemampuan

manusia dan sumber-sumberdaya lainnya sebagai hasil dari investasi

langsung dalam pembangunan gedung, peralatan dan bahan-bahan

(buku-buku, provektor, peralatan penelitian, alat-alat latihan kerja,

mesin-mesin, dan lain-lain).

Semua jenis investasi diatas menyebabkan terjadinya

akumulasi modal. Akumulasi modal, akan menambah sumberdaya-

sumberdaya baru atau meningkatkan kualitas sumberdaya yang ada,

tetapi ciri-cirinya yang utama bahwa investasi itu menyangkut suatu

trade-off antar konsumsi sekarang dan konsumsi masa yang akan

datang, menghasilkan hasil yang sedikit sekarang tetapi hasilnya

akan lebih banyak nanti.

2. Pertumbuhan Penduduk

Pertumbuhan penduduk dan hal yang berhubungan dengan

kenaikan jumlah angkatan kerja dianggap sebagai faktor yang positif

dalam merangsang pertumbuhan ekonomi, artinya semakin banyak

19 angkatan kerja berarti semakin produktif tenaga kerja, sedangkan

semakin banyak penduduk akan meningkatkan potensi pasar

domestik.

3. Kemajuan Teknologi

Kemajuan teknologi merupakan faktor yang paling penting

dalam pertumbuhan ekonomi. Kemajuan teknologi disebabkan oleh

cara-cara baru dan cara-cara lama yang diperbaiki dalam melakukan

pekerjaan-pekerjaan tradisional seperti cara menanam padi, membuat

pakaian, atau membuat rumah.

2.1.2 Teori Pertumbuhan Ekonomi

1. Teori Pertumbuhan Harrod-Domar

Merupakan perluasan dari analisa Keynes mengenai kegiatan

ekonomi nasional dan masalah penggunaan tenaga kerja. Teori

Harrod-Domar pada hakekatnya berusaha untuk menunjukan syarat

yang di perlukan agar pertumbuhan yang mantap atau steady growth

yang dapat di definisikan sebagai pertumbuhan yang akan selalu

menciptakan penggunaan sepenuhnya alat-alat modal yang akan selalu

berlaku dalam perekonomian.

Teori Harrod-Domar memperhatikandua aspek dari

pembetukan modal dalam kegiatan ekonomi yaitu : mempertinggi

pengeluaran masyarakat dan mempertinggi jumlah alat-alat modal

dalam masyarakat. Dalam teori ini juga pembentukan modal

dipandang sebagai pengeluaran yang akan menambah kesanggupan

20 suatu perekonomian untuk menghasilkan barang-barang maupun

sebagai pengeluaran dan permintaan efektif seluruh masyarakat.

Dalam teori ini juga menganggap bahwa pertambahan dalam

kesanggupan memproduksi ini tidak secara sendirinya akan

menciptakan pertambahan produksi kenaikan pendapatan nasional.

Harrod-Domar menyatakan bahwa pertambahan produksi dan

pendapatan nasional bukan ditentukan oleh pertambahan dalam

kapasitas memproduksi masyarakat, tetapi oleh kenaikan pengeluaran

masyarakat. Dengan demikian, walaupun kapasitas memproduksi

bertambah, pendapatan nasional baru akan bertambah dan

pertumbuhan ekonomi tercipta. Analisa Harrod-Domar bertujuan

menunjukan syarat yang diperlukan supaya dalam jangka panjang

kemampuan produksi yang bertambahn dari masa ke masa (yang di

akibatkan oleh pembetukan modal pada masa sebelumnya) akan selalu

sepenuhnya digunakan.

2. Teori Pertumbuhan Ekonomi Solow-Swan

Menurut teori ini garis besar proses pertumbuhan mirip dengan

teori Harrod-Domar dimana asumsi yang melandasi model ini yaitu:

1. Tenaga Kerja (penduduk) tumbuh dengan laju tertentu, misal P per

tahun.

2. Adanya Fungsi produksi Q = f (K, L) yang berlaku bagi setiap

periode.

21 3. Adanya kecenderungan menabung (prospensity to save) oleh

masyarakat yang dinyatakan sebagai proporsi (s) tertentu dari

output (Q). tabungan masyarakat S = sQ : bila Q naik S juga naik,

begitu pula sebaliknya.

4. Semua tabungan masyarakat di investasikan S = I = K

Sesuai dengan anggapan mengenai kecenderungan menabung,

maka dari output disisakan sejumlah proporsi untuk ditabung dan

kemudian diinvestasikan. Dengan begitu, maka terjadi penambahan

stok kapital (Boediono, 1992). 2.2 Inflasi

Inflasi adalah proses kenaikan harga-harga umum secara terus

menerus (Putong, 2003). Inflasi dalam perekonomian disatu sisi selalu

menjadi hal yang relatif menakutkan, karena inflasi dapat melemahkan daya

beli dan dapat melumpuhkan kemampuan produksi yang mengarah pada

krisis produksi dan konsumsi. Akan tetapi, disisi lain ketiadaan inflasi

menandakan tidak adanya pergerakan positif dalam perekonomian karena

relatif harga-harga tidak berubah dan ini dapat melemahkan sektor industri.

Laju inflasi adalah tingkat perubahan tingkat harga umum, dan diukur sebagai

berikut: tingkat harga(tahun t) tingkat harga

(tahun t 1) tingkat harga (tahun t 1) x 100 % Secara konseptual tingkat harga diukur sebagai rata-rata tertimbang

dari barang-barang dan jasa-jasa dalam perekonomian. Dalam prakteknya

dalam mengukur tingkat harga keseluruhan dengan membuat indeks harga,

yang merupakan rata-rata harga konsumen atau produsen. Indeks harga

adalah rata-rata tertimbang dari harga sejumlah barang-barang dan jasa-jasa;

dalam membuat indeks harga, para ekonom menimbang harga individual

dengan memberikan arti penting setiap barang secara ekonomis. Indeks-

indeks harga yang paling penting adalah indeks harga konsumen (IHK),

deflafor (GNP) dan indeks harga produsen (IHP).

2.2.1 Jenis Inflasi

Menurut Paul A Samuelson, inflasi dapat digolongkan menurut

tingkat keparahannya yaitu sebagai berikut:

1. Moderate Inflation

Moderate Inflation ditandai dengan kenaikan tingkat harga

yang lambat atau umum disebut inflasi 'satu digit'. Pada tingkat

inflasi seperti ini orang masih mau untuk memeganng uang sebagai

kekayaannya daripada dalam bentuk aset riil

2. Galloping Inflation

Inflasi pada tingkat ini terjadi pada tingkatan 20% sampai

dengan 200% per tahun. Dalam kondisi seperti ini orang hanya

mau memegang uang sejumlah yang diperlukan saja dan lebih

cenderung menyimpan kekayaannya dalam bentuk aset riil. Aset

riil akan bertambah sehingga menyebabkan pasar uang menyusut

dan memicu tingginya suku bunga kredit. Karena tidak menariknya

iklim investasi di negara tersebut maka terjadilah aliran uang keluar

(capital outflow)

3. Hyper Inflation

Pada tingkat ini inflasi berada pada tingkat jutaan hingga

trilyunan persen per tahun.

Selain itu, inflasi dapat pula digolongkan berdasarkan

penyebabnya dan dibagi menjadi lima dengan rincian sebagai berikut:

1. Natural inflation dan Human Error Inflation

Natural Inflation adalah jenis inflasi yang terjadi karena

pengaruh alamiah dimana manusia tidak memiliki kekuasaan untuk

mencegahnya sedangkan Human Error Inflation adalah jenis inflasi

yang terjadi karena kesalahan yang dilakukan oleh manusia sendiri. 2. Actual/Anticipated/

Unexpected Inflation. Expected Inflation dan Unanticipated/ Pada Expected Inflation tingkat suku bunga pinjaman riil

akan sama dengan tingkat suku bunga pinjaman nominal dikurangi

inflasi sedangkan pada Unexpected Inflation suku bunga pinjaman

nominal belum atau merefleksikan kompensasi terhadap efek

inflasi.

3. Demand Pull dan Cost Push Inflation.

Demand Pull Inflation diakibatkan oleh perubahan-

perubahan yang terjadi pada sisi Permintaan Agregatif (AD) dari

barang dan jasa pada suatu perekonomian. Cost Push Inflation

adalah inflasi yang terjadi karena adanya perubahan-perubahan

pada sisi Penawaran Agregatif (AS) dan dari barang dan jasa pada

suatu perekonomian.

4. Spiralling Inflation.

Inflasi jenis ini adalah inflasi yang diakibatkan oleh inflasi

yang terjadi sebelumnya yang mana inflasi yang sebelumnya itu

terjadi sebagai akibat dari inflasi yang terjadi sebelumnya lagi dan

begitu seterusnya.

5. Imported Inflation dan Domestic Inflation.

Imported Inflation bisa dikatakan adalah inflasi di negara

lain yang ikut dialami oleh suatu negara karena harus menjadi price

taker dalam pasar perdagangan internasional. Domestic Inflation

bisa dikatakan inflasi yang hanya terjadi di dalam negeri suatu

negara yang tidak begitu mempengaruhi negara-negara lainnya.

2.2.2 Dampak Inflasi

Dampak inflasi terhadap individu maupun masyarakat menurut

Prathama Rahardja dan Manurung diantaranya adalah :

1. Menurunnya tingkat kesejahteraan masyarakat: inflasi

menyebabkan daya beli masyarakat menjadi berkurang atau malah

semakin rendah, apalagi bagi orang-orang yang berpendapatan

tetap, kenaikan upah tidak secepat kenaikan harga-harga, maka

inflasi ini akan menurunkan upah riil setiap individu yang

berpendapatan tetap.

2. Memperburuk distribusi pendapatan : bagi masyarakat dengan

pendapatan tetap akan mengalami kemerosotan nilai riil dari

pendapatannya dan pemilik kekayaan dalam bentuk uang akan

mengalami penurunan juga. Akan tetapi bagi pemilik kekayaan

tetap seperti tanah atau bangunan dapat mempertahankan atau

justru menambah nilai riil kekayaannya. Dengan demikian inflasi

akan menyebabkan pembagian pendapatan diantara kelompok yang

berpendapatan tetap dengan para pemilik kekayaan tetap akan

menjadi semakin tidak merata.

Penurunan nilai pendapatan akan memicu munculnya

kemiskinan, jika semakin banyak kelompok masyarakat yang

pendapatannya terlampaui oleh kebutuhan hidupnya, akibat penurunan

nilai pendapatannya, maka berarti kelompok masyarakat itu masuk

pada kategori miskin. Dengan demikian inflasi memiliki hubungan

dengan kemiskinan.

2.2.3 Faktor-Faktor Penyebab Inflasi

a. Penawaran Uang (Jumlah Uang Beredar)

Pengertian uang yang paling sempit adalah uang kertas

dan uang logam yang ada di tangan masyarakat. Uang tunai ini

disebut uang kartal (currency). Para ekonom klasik cenderung

untuk mengartikan uang beredar sebagai currency karena uang

inilah yang benar-benar merupakan daya beli yang langsung bisa

digunakan dan langsung mempengaruhi harga barang-barang.

Dengan berkembangnya peranan Bank dalam perekonomian

maka pengertian uang beredar diganti sebagai uang kartal sudah

ditinggalkan. Saldo rekening koran/giro milik masyarakat umum

yang disimpan di Bank (uang giral.demand deposit) mempunyai

status yang sama dengan currency dan harus dimasukan dalam

pengertian uang beredar. Uang beredar yang didefinisikan sebagai

uang kartal ditanbah uang giral disebut uang dalam arti sempit

(narrow money) (Sadono Sukirno, 1997).

b. Pendapatan Nasional

Pendapatan nasional adalah total nilai barang akhir dan

jasa yang dihasilkan oleh suatu negara dalam kurun waktu

tertentu (1 tahun). Indonesia menggunakan GDP untuk mengukur

tingkat pertumbuhan ekonominya.

c. Nilai Tukar Rupiah

Rupiah adalah mata uang Indonesia. Menurut Salvatore

(1997), nilai tukar adalah harga suatu mata uang terhadap mata

uang lainnya. Niai tukar atau kurs juga dapat didefinisikan

sebagai harga 1 unit mata uang domestik dalam satuan valuta

asing. Sehingga yang dimaksud dengan nilai tukar rupiah adalah

harga rupiah per satu unit dollar AS.

d. Tingkat Suku Bunga SBI

SBI (Sertifikat Bank Indonesia) adalah salah satu

instrumen yang digunakan untuk kebijakan open market operation

dari Bank Sentral (BI). Kebijakan Open Market Operation

(Politik Pasar Terbuka) meliputi tindakan menjual dan membeli

surat-surat berharga oleh Bank Sentral. Tindakan pembelian atau

penjualan surat berharga akan mempengaruhi harga (dan dengan

demikian juga tingkat bunga) surat berharga. Akibatnya, tingkat

bunga umum juga akan terpengaruh (Nopirin, 1998).

2.2.4 Teori Inflasi

1. Teori Kuantitas

Teori ini adalah teori yang tertua yang membahas tentang

inflasi, tetapi dalam perkembangannya teori ini mengalami

penyempurnaan oleh para ahli ekonomi universitas Chicago, sehingga

teori ini juga dikenal sebagai model kaum moneteris (monetarist

models). Teori ini menekankan pada peranan jumlah uang beredar dan

harapan (ekspektasi) masyarakat mengenai kenaikan harga terhadap

timbulnya inflasi.

Inti dari teori ini adalah sebagai berikut:

1. Inflasi hanya bisa terjadi kalau ada penambahan volume uang

beredar, baik uang kartal maupun giral.

2. Laju inflasi juga ditentukan oleh laju pertambahan jumlah uang

beredar dan oleh harapan (ekspektasi) masyarakat mengenai

kenaikan harga di masa mendatang.

2. Keynesian Model

Dasar pemikiran model inflasi dari Keynes ini, bahwa inflasi

terjadi karena masyarakat ingin hidup diluar batas kemampuan

ekonominya, sehingga menyebabkan permintaan efektif masyarakat

terhadap barang-barang (permintraan agregat) melebihi jumlah

barang-barang yang tersedia (penawaran agregat), akibatnya akan

terjadi inflationary gap. Ketebatasan jumlah persediaan barang

(penawaran agregat) ini terjadi karena dalam jangka pendek kapasitas

produksi tidak dapat dikembangkan untuk mengimbangi kenaikan

permintaan agregat. Oleh karenanya sama seperti pandangan kaum monetarist, Keynesian model ini lebih banyak dipakai

menerangkan fenomena inflasi dalam jangka pendek. untuk Dengan keadaan daya beli antara golongan yang ada di

masyarakat tidak sama (heretogen), maka selanjutnya akan terjadi

realokasi barang-barang yang tersedia dari golongan masyarakat yang

memilik daya beli yang relatif rendah kepada golongan masyarakat

yang memiliki daya beli yang lebih besar. Kejadian ini akan terus

terjadi di masyarakat. Sehingga, laju inflasi akan berhenti hanya

apabila salah satu golongan masyarakat tidak bisa lagi memperoleh

dana (tidak lagi memiliki daya beli) untuk membiayai pembelian

barang pada tingkat harga yang berlaku, sehingga permintaan efektif

masyarakat secara keseluruhan tidak lagi melebihi supply barang

(inflationary gap menghilang).

2.3 Kesempatan Kerja

Kesempatan kerja merupakan kesempatan bagi angkatan kerja untuk

menciptakan lapangan pekerjaan, dengan harapan untuk mendapatkan imbalan

berupa penghasilan ataupun keuntungan atas pekerjaan yang dilakukannya.

Keberhasilan suatu rencana pembangunan sangat tergantung pada kemampuan

menyediakan tenaga-tenaga yang melaksanakannya. Dasar pemikiran

kesempatan kerja adalah rencana investasi dan target hasil yang direncanakan,

atau secara umum rencana pembangunan. Tiap kegiatan mempunyai daya

serap yang berbeda akan tenaga kerja, baik dalam kuantitas maupun kualitas.

Daya serap tersebut berbeda secara sektoral dan menurut penggunaan

teknologi. Sektor kegiatan yang dibangun secara padat karya pada dasarnya

akan menciptakan kesempatan kerja yang relative besar dan tidak terlalu

terikat kepada persyaratan keterampilan yang tinggi. Sebaliknya sektor atau

yang dibangun secara padat modal.menimbulkan kesempatan kerja yang

relatif sedikit, akan tetapi dengan tenaga keterampilan yang cukup tinggi

(Payaman; 2001).

Faktor-faktor dominan yang mempengaruhi dalam perluasan

kesempatan kerja (Soeharsono; 1982):

a. Kependudukan

Penduduk di satu pihak merupakan modal dasar, tetapi sekaligus

merupakan beban nasional apabila angka pertumbuhannya tidak diimbangi

dengan adanya perluasan kesempatan kerja.

b. Kedudukan geografi dan sumber daya alam

Kedudukan geografi yang strategi dapat merupakan potensi yang

dapat dikembangkan sebagai wadah maupun usaha penciptaan lapangan

pekerjaan.

c. Kondisi Ekonomi

Sektor informal yang padat karya merupakan faktor dominan yang

mempengaruhi kemungkinan perluasan kesempatan kerja.

d. Sosial budaya

Sosial budaya bangsa dengan pranata sosial merupakan nilai-nilai

yang dapat menghambat mobilitas angkatan kerja untuk tercapainya

perluasan kesempatan kerja.

e. Politik

Politik dalam pengertian proses pengambilan keputusan kebijakan

yang diambil untuk menciptakan iklim yang sehat bagi perluasan

kesempatan kerja merupakan usaha untuk mengembangkan sektor-sektor

penampung kesempatan kerja yang mempunyai produktivitas rendah dan

juga tidak mengabaikan usaha lain yang memberikan produktivitas yang

lebih tinggi melalui beberapa program.

Tingkat kesempatan kerja diukur dengan menggunakan rasio

jumlah penduduk usia kerja (15 tahun ke atas) yang sedang bekerja

minimal 1 jam secara berturut-turut ataupun mempunyai pekerjaan tetapi

sementara tidak bekerja di periode pencacahan terhadap total angkatan

kerja.

= 100 % TKK digunakan untuk mengindikasikan besarnya penduduk usia

kerja yang bekerja atau sementara tidak bekerja di suatu daerah atau

wilayah. 2.4 Kemiskinan

Kemiskinan dipahami sebagai keadaan kekurangan uang dan barang

untuk menjamin kelangsungan hidup. Secara umum, jenis-jenis kemiskinan

dapat dibagi menjadi dua, yaitu kemiskinan absolut dan kemiskinan relatif.

Pertama, kemiskinan absolut, di mana dengan pendekatan ini diidentifikasi

jumlah penduduk yang hidup di bawah garis kemiskinan tertentu. Kedua,

kemiskinan relatif, yaitu pangsa pendapatan nasional yang diterima oleh

masing-masing golongan pendapatan. Berbeda dengan kemiskinan absolut,

kemiskinan relatif bersifat dinamis dan tergantung di mana seseorang tinggal.

Untuk lebih mengetahui secara pasti tingkat kemiskinan suatu

masyarakat maka diciptakan indikator kemiskinan atau garis kemiskinan.

Indikator kemiskinan pada umumnya menggunakan kriteria garis kemiskinan

(poverty line) untuk mengukur kemiskinan absolut. Menurut BPS (Badan

Pusat Statistik), tingkat kemiskinan didasarkan pada jumlah rupiah konsumsi

berupa makanan yaitu 2100 kalori per orang per hari (dari 52 jenis komoditi

yang dianggap mewakili pola konsumsi penduduk yang berada dilapisan

bawah), dan konsumsi nonmakanan (dari 45 jenis komoditi makanan sesuai

kesepakatan nasional dan tidak dibedakan antara wilayah pedesaan dan

perkotaan) (Kuncoro, 2004). Patokan kecukupan 2100 kalori ini berlaku untuk

semua umur, jenis kelamin, dan perkiraan tingkat kegiatan fisik, berat badan,

serta perkiraan status fisiologis penduduk, ukuran ini sering disebut dengan

garis kemiskinan. Penduduk yang memiliki pendapatan dibawah garis

kemiskinan dikatakan dalam kondisi miskin.

BPS menggunakan dua macam pendekatan, yaitu: pendekatan

kebutuhan dasar (basic needs approach) dan pendekatan head count index.

Pendekatan yang pertama merupakan pendekatan yang sering digunakan.

Dalam metode BPS, kemiskinan dikonseptualisasikan sebagai

ketidakmampuan untuk memenuhi kebutuhan dasar. Sedangkan head count

index merupakan ukuran yang menggunakan kemiskinan absolut. Jumlah

penduduk miskin adalah jumlah penduduk yang berada dibawah suatu batas

garis kemiskinan yang merupakan nilai rupiah dari kebutuhan minimum

makanan dan nonmakanan. Oleh karena itu, garis kemiskinan terdiri dari 2

komponen yaitu garis kemiskinan makanan (food line) dan garis kemiskinan

nonmakanan (nonfood line) (Kuncoro, 2004).

Faktor-faktor yang menyebabkan kemiskinan antara lain: tingkat dan

laju pertumbuhan output, tingkat upah neto, distribusi pendapatan, kesempatan

kerja, tingkat inflasi, pajak dan subsidi, investasi, alokasi serta kualitas sda,

ketersediaan fasilitas umum, penggunaan teknologi, tingkat dan jenis

pendidikan, kondisi fisik dan alam, politik, bencana alam, dan peperangan

(Kuncoro, 2004).

2.5 Tinjauan Pustaka

Penelitian yang di lakukan oleh Hermanto Siregar (2008) dengan judul

"Dampak Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Penurunan jumlah Penduduk

Miskin", di dapat kesimpulan bahwa pertama, pertumbuhan ekonomi

berpengaruh signifikan terhadap penurunan jumlah penduduk miskin. Kedua,

inflasi berpengaruh signifikan terhadap penurunan jumlah penduduk miskin.

BAB III

METODE PENELITIAN Pada bab ini akan di bahas hasil empiris mengenai pengaruh pertumbuhan

ekonomi, inflasi, dan tingkat kesempatan kerja terhadap tingkat kemiskinan di

Indonesia tahun 1999 - 2009.

Data dan sumber data, data analisis adalah data sekunder didapat dari

Badan Pusat Statistik (BPS) Indonesia tahun 1998 - 2009. Data tahun diolah

menjadi data kuartalan atau triwulanan dengan rumus sebagai berikut,

(Insukindro, 1995). 1 Y (Y

t1 4,5 = (Y Y )) t t 4

1 12

1,5 t 1 Y (Y

t 2 = (Y t t 4

1 12

1,5 Y ))

t 1 Y (Y

t 3 = + (Y t t 4

1 12

4,5 Y ))

t 1 Y (Y

t 4 = + (Y Y )) t t 1 t 4 12 Keterangan

Yt adalah variabel yang diinterpolasi (PDB, JAK, KMS)

Yt-1 adalah variabel yang diinterpolasi periode tahun t-1

Yt1 adalah variabel yang diintepolasi kuartalan pertama tahun t

Yt2 adalah variabel yang diinterpolasi kuartalan kedua tahun t

Yt3 adalah variabel yang diinterpolasi kuartalan tiga tahun t

Yt4 adalah variabel yang diinterpolasi kuartalan empat tahun t 34

35 3.1 Analisis Regresi

Di dalam membuktikan hipotesis digunakan analsis regresi berganda.

Data yang digunakan dalam penelitian ini merupakan data sekunder time

series pertahun yang diperoleh dari badan pusat statistik, periode 1998 - 2009.

Dependen variabel adalah tingkat kemiskinan, sedangkan variabel

independennya terdiri dari laju inflasi, pertumbuhan ekonomi, tingkat

kesempatan kerja.

Untuk menguji pengaruh dari masing-masing variabel independen

terhadap variabel dependen digunakan uji t dan untuk menguji pengaruh

variabel independen secara simultan terhadap variasi variabel dependen

digunakan digunakan uji F . Dari hasil analisis independen terhadap dependen

dengan menggunakan koefisien determinan (R). Sebelumnya diadakan

pengujian ekonometrik terhadap validitas asumsi klasik yang meliputi uji

autokorelasi,multikolinieritas, dan heteroskedastisitas.

3.2 Operasional Variabel

Variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah:

a. Variabel dependen: tingkat kemiskinan ( Y )

Merupakan jumlah penduduk miskin di Indonesia dari tahun ke tahun yang

di nyatakan dalam satuan persen.

b. Variabel independen

1. Pertumbuhan ekonomi ( X 1 )

Merupakan pertumbuhan PDB dari tahun ke tahun yang dinyatakan

dalam satuan persen.

36 2. Inflasi ( X 2 )

Merupakan laju inflasi disetiap tahunnya dari tahun 1996 - 2009 yang

dinyatakan dalam satuan persen.

3. Tingkat kesempatan kerja ( X 3 )

Merupakan perbandingan antara jumlah penduduk yang bekerja dan

jumlah angkatan kerja yang dinyatakan dalam satuan persen.

3.3 Tehnik Analisis Data

Tehnik analisis data dalam penelitian ini menggunakan regresi linier

berganda. Syarat yang digunakan sebelum melakukan analisis regresi linier

berganda adalah uji asumsi klasik. Uji asumsi klasik adalah suatu pengujian

yang dilakukan agar model regresi yang diajukan menunjukkan persamaan

yang mempunyai hubungan yang valid atau BLUE (Best Linear

Unbiased Estimation). Model tersebut harus memenuhi asumsi-asumsi dasar

klasik Ordinary Least Square (OLS).

3.3.1 Uji Asumsi Klasik

1. Uji Normalitas

Uji normalitas digunakan untuk mengetahui apakah gejala

yang diselidiki mempunyai distibusi normal atau tidak. Uji ini

menggunakan uji jarguebera atau JB test membandingkan nilai J-B

hitung dengan nilai X table. Apabila nilai J-B hitung > nilai X table

maka hipotesis nol yang menyatakan bahwa residual berdistribusi

normal ditolak. Sebaliknya bila nilai J-B < X table maka hipotesis

nol yang menyatakan bahwa residual berdistribusi normal diterima.

37 2. Uji Multikolinearitas

Multikolinearitas suatu keadaan dimana satu atau lebih

variabel bebas dinyatakan sebagai kombinasi linier dari variabel

bebas lainnya. Pengujian dalam penelitian ini perhitungan rasio ini

dihitung untuk koefisien determinasi yang berbeda-beda diantara

variabel independen. Setelah dilakukan regresi antar variabel

independen tersebut.

Ada beberapa cara yang dapat digunakan untuk mendeteksi

ada atau tidaknya multikolineaitas di dalam model yaitu dilihat dari

R, F hitung, serta t hitung. Kemungkinan ada multikolinearitas jika

R dan F hitung tinggi. Sedangkan nilai t hitung banyak yang tidak

signifikan.

3. Uji Heteroskedastisitas

Heteroskedastisitas adalah kondisi dimana varian dari

variabel pengganggu tidak sama untuk semua observasi, akibat yang

timbul apabila terjadi heteroskedastisitas dalam penaksiran OLS

tetap tidak bisa dan tidak lagi efisien baik dalam sampel besar

maupun dalam sampel kecil, serta uji t-test dan uji F-test akan

menyebabkan kesimpulan yang salah.

Untuk menguji ada tidaknya heteroskedastisitas, maka salah

satu cara yang ditempuh dengan uji white. Jika variabel independen

tidak signifikan secara statistik tidak mempengaruhi variabel

dependen, maka ada indikasi tidak terjadi heteroskedastisitas.

38 4. Uji Autokorelasi

Uji autokorelasi bertujuan untuk menguji apakah dalam suatu

model regresi linear ada korelasi antara kesalahan penggangu pada

periode t dengan kesalahan periode t-1. Jika terjadi korelasi maka

dinamakan ada problem autokorelasi. Model regresi yang baik

adalah yang bebas autokorelasi. Salah satu pengujian yang umum

digunakan untuk mengetahui adanya autokorelasi dengan program

Eviews adalah uji statistik Breusch-Godfrey Serial Correlation LM

Test. Jika dari hasil perhitungan menunjukkan nilai signifikansi >

0,05 maka dalam model tidak terjadi autokorelasi (Widarjono, 2007).

3.3.2 Uji Hipotesis Penelitian

Ketepatan fungsi regresi sampel dalam menaksir nilai aktual

dapat diukur dari goodness of fit nya. Secara statistik, setidaknya ini

dapat diukur dari nilai statistik t, nilai statistik F, dan nilai koefisien

2 determinansi (R ). Perhitungan statistik disebut signifikan secara

statistik, apabila uji nilai statistiknya berada dalam daerah kritis

(daerah dimana Ho ditolak). Sebaliknya, disebut tidak signifikan bila

uji nilai statistiknya berada dalam daerah dimana Ho diterima.

1. Regresi Linear Berganda

Metode analisis yang digunakan adalah model regresi linear

berganda karena variabel independen dalam penelitian lebih dari

satu. Regresi linear berganda yang digunakan untuk menganalisis

penelitian ini adalah analisis linear berganda dengan tiga variabel

39 independen penelitian dan satu variabel dependen. Hal ini

bertujuan untuk mengetahui pengaruh variabel-variabel X 1, X 2 dan X3, terhadap Y yang persamaannya dapat dituliskan sebagai berikut:

Y = b 0 + b 1 X 1+ b 2 X 2 + b 3 X 3 + e ............................ (3.1) Keterangan : Y

X1

X2

X3 = Jumlah penduduk miskin = Pertumbuhan ekonomi = Inflasi = Tingkat kesempatan kerja b 1.b 3= koefisien regresi e = variabel pengganggu Nilai koefisien regresi disini sangat menentukan sebagai

dasar analisis, mengingat penelitian ini bersifat fundamental

method. Hal ini berarti jika koefisien b bernilai positif (+) maka

dapat dikatakan terjadi pengaruh searah variabel independen

terhadap variabel dependen, setiap kenaikan nilai variabel

independen akan mengakibatkan kenaikan variabel dependen.

Demikian pula sebaliknya, bila koefisien nilai b bernilai negatif (-),

hal ini menunjukkan adanya pengaruh negatif dimana kenaikan

nilai variabel independen akan mengakibatkan penurunan nilai

variabel dependen.

2. Uji t- statistik

Untuk mengetahui signifikasi dari masing-masing variabel

telah ditetapkan hipotesis sebagai berikut :

40 Ho : 1 = 0 berarti tidak ada hubungan yang signifikan antara

variabel independen dengan variabel dependen.

Ha : 1 0 berarti ada hubungan yang signifikan antara variabel

independen dengan variabel dependen.

Dengan kriteria yang digunakan adalah sebagai berikut : - - Ho diterima jika t- hitung < t-tabel atau - t-hitung > - t-tabel

atau sig. > 0,05

Ho ditolak jika t-hitung > t-tabel atau - t-hitung < - t-tabel atau

sig. < 0,05 3. Uji F Statistik

Analisis uji F ini digunakan untuk mengetahui pengaruh

variabel independen yaitu pertumbuhan ekonomi, inflasi dan

tingkat kesempatan kerja secara simultan terhadap variabel

dependen (tingkat kemiskinan).

Hipotesis dalam uji F ini adalah:

Ho : 1= 2= 3=0 berarti secara simultan tidak ada hubungan yang

signifikan antara variabel independen dengan variabel dependen.

Ha : 1 2 30 berarti secara simultan ada hubungan yang

signifikan antara variabel independen dengan variabel dependen.

Dengan kriteria yang digunakan adalah sebagai berikut : -

- Ho diterima jika F- hitung < F-tabel atau sig. > 0,05.

Ho ditolak jika F-hitung > F-tabel atau sig. < 0,05.

BAB IV

ANALISIS DAN PEMBAHASAN Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui sejauh mana pengaruh

pertumbuhan ekonomi, inflasi dan tingkat kesempatan kerja terhadap tingkat

kemiskinan di Indonesia tahun 1999 - 2009. Data yang diperoleh dalam penelitian

ini berasal dari Badan Pusat Statistik (BPS) Indonesia tahun 1998 - 2009. Data

tahunan diolah menjadi data kuartalan atau triwulanan.

Berdasarkan data yang diperoleh dari BPS, pertumbuhan ekonomi di

Indonesia meningkat pesat pada tahun 2007, namun pada tahun 2008 dan 2009

pertumbuhan ekonomi di Indonesia mengalami penurunan. Tingkat inflasi di

Indonesia mengalami kenaikan dan penurunan disetiap tahunnya. Tingkat

kesempatan kerja mengalami penurunan pada tahun 2003, namun pada tahun 2006

sampai 2009 tingkat kesempatan kerja selalu mengalami kenaikan. Tingkat

kemiskinan di Indonesia dari tahun 2007 sampai 2009 selalu mengalami

penurunan. Penurunan tingkat kemiskinan di Indonesia pada tahun 2007 sampai

2009 diikuti dengan kenaikan tingkat kesempatan kerja pada tahun tersebut.

Analisis yang digunakan adalah analisis regresi linear berganda karena variabel

independen dalam penelitian ini lebih dari satu. 4.1. Pengujian Asumsi Klasik

Pengujian asumsi klasik merupakan syarat utama dalam persamaan

regresi. Untuk itu, maka harus dilakukan pengujian terhadap 4 asumsi klasik 41

42 berikut ini: (1) data berdistribusi normal (2) tidak terdapat autokorelasi (3)

tidak terdapat multikolinearitas antar variabel independen (4) tidak terdapat

heteroskedastisitas.

1. Uji Normalitas

Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui data variabel penelitian

berdistribusi normal atau tidak. Pengujian normalitas menggunakan teknik

analisis Jarque-Bera dan untuk perhitungannya menggunakan program

Eviews 6.

Hasil uji normalitas variabel penelitian disajikan dalam tabel

berikut ini.

Tabel 4.1 Hasil Uji Normalitas Variabel Pertumbuhan ekonomi, inflasi, tigkat kesempatan kerja, jumlah penduduk miskin Sumber: Data sekunder diolah Sig. 0,339022 Kesimpulan Normal Hasil uji normalitas dengan uji Jarque-Bera dapat diketahui bahwa

residual model penelitian mempunyai nilai signifikansi lebih besar dari

0,05 (sig>0,05), sehingga dapat disimpulkan bahwa semua variabel

penelitian berdistribusi normal.

2. Uji Multikolinearitas

Uji multikolinearitas dilakukan untuk mengetahui apakah ada

korelasi antar variabel bebas (independen). Untuk pengujian ini dapat

dilihat pada nilai R-square pada setiap variabel independent nya. Apabila

nilai R-square pada variabel independent lebih kecil dari R-square pada

43 hasil analisis regresi maka data pada variabel independen tidak terjadi

multikolinearitas. Hasil uji multikolinearitas dengan program Eviews 6

disajikan pada tabel berikut:

Tabel 4.2 Hasil Uji Multikolinearitas Variabel Pertumbuhan ekonomi (X1) Inflasi (X2) Tingkat kesempatan Kerja (X3) R-square

0,171558

0,057691

0,126805 R-square regresi 0,64068

0,64068

0,64068 Kesimpulan Non Multikolinieritas Non Multikolinieritas Non Multikolinieritas Sumber: Data sekunder diolah

Tabel di atas menunjukkan bahwa semua variabel bebas

mempunyai nilai R-square kurang dari R-square pada hasil regresi,

sehingga dapat disimpulkan bahwa model regresi pada penelitian ini tidak

terjadi multikolinearitas.

3. Uji Heteroskedastisitas

Pengujian heteroskedastisitas bertujuan menguji apakah dalam

model regresi terjadi ketidaksamaan varience dari residual satu

pengamatan ke pengamatan yang lain. Model regresi yang baik adalah

tidak terjadi heteroskedastisitas dan untuk mengetahui adanya

heteroskedastisitas dengan menggunakan uji White. Jika variabel

independen tidak signifikan secara statistik tidak mempengaruhi variabel

dependen, maka ada indikasi tidak terjadi heteroskedastisitas. Berikut ini

adalah hasil uji heteroskedastisitas terhadap model regresi pada penelitian

ini.

44 Tabel 4.3 Hasil Uji Heteroskedastisitas Obs*R-squared 15,71499 Sig 0,0731 Kesimpulan Non Heteroskedastisitas Sumber: Data sekunder diolah

Tabel di atas menunjukkan bahwa uji white menghasilkan

kesimpulan tidak ada masalah heteroskedastisitas, hal ini dibuktikan

dengan nilai signifikansinya sebesar 0,0731 lebih besar dari 0,05.

4. Uji Autokorelasi

Autokorelasi adalah korelasi atau hubungan yang terjadi antara

anggota-anggota dari serangkaian pengamatan yang tersusun dalam

rangkaian waktu (data time series) maupun tersusun dalam rangkaian

ruang atau disebut data cross sectional. Salah satu pengujian yang umum

digunakan untuk mengetahui adanya autokorelasi adalah uji statistik

Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test.

Tabel 4.4 Uji Autokorelasi Obs*R- squared 4,329236 Sig.

0,1148 Kesimpulan

Non Autokorelasi Sumber: Data sekunder diolah

Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa hasil perhitungan nilai sig.

sebesar 0,1148 yang berarti menunjukkan tidak terdapat autokorelasi.

4.2. Pengujian Hipotesis

Untuk menjawab permasalahan dan pengujian hipotesis yang ada pada

penelitian ini perlu dilakukan analisis statistik terhadap data yang telah

diperoleh. Analisis statistik yang digunakan dalam penelitian ini adalah

analisis regresi. Di bawah ini akan dibahas hasil analisis regresi menggunakan

45 uji t dan analisis regresi berganda menggunakan uji F yang dilakukan dengan

bantuan program Eviews 6. Hasil pengujian hipotesis menggunakan teknik

analisis regresi dijelaskan sebagai berikut:

Tabel 4.5 Hasil Analisis Regresi

Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 08/21/11 Time: 18:49 Sample: 1999Q1 2009Q4 Included observations: 44 Variable

C X1 X2 X3

R-squared Adjusted R-squared S.E. of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) Coefficient

20,17280 -0,018669 -0,004834 -1,301458

0,640680 0,613731 0,369152 5,450929 -16,48842 23,77380 0,000000 Std. Error

2,089783 0,018655 0,105140 0,174408 t-Statistic

9,653064 -1,000781 -0,045977 -7,462136 Mean dependent var S,D, dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter, Durbin-Watson stat Prob.

0,0000 0,3229 0,9636 0,0000

4,389984 0,593964 0,931292 1,093491 0,991443 0,131084 Dari tabel diatas diperoleh persamaan regresi berganda sebagai berikut:

Y = 20,17280 - 0,018669 X 1 - 0,004834 X 2 - 1,301458 X3 di mana Y X1 X2 X3 = tingkat kemiskinan = pertumbuhan ekonomi = inflasi = tingkat kesempatan kerja Berdasarkan persamaan tersebut, maka dapat dijelaskan sebagai berikut:

a. Nilai konstanta sebesar 20,17280 dapat diartikan apabila variabel

pertumbuhan ekonomi, inflasi dan tingkat kesempatan kerja dianggap

konstan atau tidak mengalami perubahan, maka tingkat kemiskinan akan

sebesar 20,17280 dengan asumsi yang lain adalah tetap, dan sebaliknya.

46 b. Nilai koefisien regresi pada variabel pertumbuhan ekonomi - 0,018669

artinya setiap peningkatan variabel pertumbuhan ekonomi sebesar satu

tingkat maka akan mengakibatkan penurunan tingkat kemiskinan

sebesar 0,018669, dengan asumsi yang lain adalah tetap, dan

sebaliknya.

c. Nilai koefisien regresi pada variabel inflasi sebesar - 0,004834 artinya

setiap peningkatan variabel inflasi sebesar satu tingkat maka akan

mengakibatkan penurunan tingkat kemiskinan sebesar 0,004834,

dengan asumsi yang lain adalah tetap, dan sebaliknya.

d. Nilai koefisien regresi pada variabel tingkat kesempatan kerja sebesar -

1,301458 artinya setiap peningkatan variabel tingkat kesempatan kerja

sebesar satu tingkat maka akan mengakibatkan penurunan tingkat

kemiskinan sebesar 1,301458, dengan asumsi yang lain adalah tetap,

dan sebaliknya.

Berdasarkan hasil analisis regresi di atas pengujian hipotesis yang

meliputi uji t dan uji F disajikan di bawah ini:

1. Uji t (Secara Parsial)

Uji t merupakan pengujian untuk menunjukkan pengaruh secara

individu variabel bebas yang ada di dalam model terhadap variabel terikat.

Hal ini dimaksudkan untuk mengetahui seberapa jauh pengaruh satu

variabel bebas menjelaskan variasi variabel terikat. Apabila nilai t hitung

lebih besar dari t tabel dan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05

(sig0,05), dan

koefisien regresi memiliki arah negatif sebesar - 0,018669, maka

hipotesis yang menyatakan "diduga pertumbuhan ekonomi berpengaruh

negatif terhadap variabel tingkat kemiskinan" ditolak.

b. Inflasi

Hasil uji t untuk variabel inflasi disajikan pada tabel berikut ini.

Tabel 4.7 Hasil Uji t Variabel Inflasi Variabel

Inflasi Konstanta

20,17280 Koefisien Regresi (b) - 0,004834 thitung

- 0,045977 ttabel Sig. - 2,017 0,9636 Sumber: Data diolah 20111

Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa hasil uji t untuk

variabel inflasi diperoleh nilai t hitung sebesar - 0,045977 dan t tabel

48 sebesar - 2,017; dengan nilai signifikansi sebesar 0,9636. Oleh karena

nilai signifikansi lebih besar dari 0,05 (sig>0,05), dan koefisien regresi

memiliki arah negatif sebesar - 0,004834 maka hipotesis yang

menyatakan "diduga inflasi berpengaruh positif terhadap variabel

tingkat kemiskinan" ditolak.

c. Tingkat Kesempatan Kerja

Hasil uji t untuk variabel tingkat kesempatan kerja disajikan pada

tabel berikut ini.

Tabel 4.8 Hasil Uji t Variabel Tingkat Kesempatan Kerja Variabel Tingkat kesempatan kerja Konstanta

20,17280 Koefisien Regresi (b)

- 1,301458 thitung

- 7,462136 ttabel Sig. -2,017 0,000 Sumber: Data diolah 2011

Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa hasil uji t untuk variabel

tingkat kesempatan kerja diperoleh nilai t hitung sebesar - 7,462136

dan t tabel sebesar - 2,017; dengan nilai signifikansi sebesar 0,000 pada

= 5%. Oleh karena nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 (sig