KOMPOSISI MINERAL BATUPASIR KALA EOSEN DAN MIOSEN DI PULAU JAWA

PENDAHULUAN

Dari sejumlah penelitian yang membahas komposisi mineral batupasir kala Kenozoikum di pulau Jawa, Beberapa batupasir didominasi oleh kuarsa, yang berasal dari granit atau dasar batuan metamorf atau dari perombakan batuan sedimen, beberapa lainya juga didominasi oleh litik dan plagioklas feldspar yang berasal dari batuan andesit vulkanik.Penyebaran dari dua jenis anggota variasi dalam ruang dan waktu tidak bisa dengan sistematis di dokumenkan untuk seluruh jawa.

Dalam pembelajaran komprehensif pertama geologi di Jawa,oleh Verbeek dan Fennema (1896 ) mengemukakan bahwa sebagian besar batupasir Neogen di Jawa merupakan produksi dari erosi batuan vulkanik, dan batupasir yang kaya akan kuarsa pada kala Eosen atau telah terdeposit berdekatan dengan batuan Eosen.

Rutten ( 1925) , bagaimanapun, mempelajari 110 Neogen batupasir di Jawa menunjukkan bahwabanyak batupasir Miosen juga kayakuarsa , terutama pada pertengahan pulau Jawabagian utara dan Pulau Madura ( Gambar 1 ) .Ini mempunyai kesamaan kurasa berdebu dan kuarsa dengan pola kepunahan (keduanya mengindikasikan metamorf kuarsa) , dan diinterpretasikan sebagai material klastik yang berasal dari ' batuan tua Sundaland ' .Ia juga mengamati bahwa ukuran butir Neogen pasir umumnya menurun ke arah Selatan dan material andesit tidak hadir bersama sebelum akhir Neogen (mungkin berarti Miosen Akhir dan lebih muda )

Penelitian kedepannya di Jawa bagian barat oleh Clements dan Hall ( 2007) dan Clements dan lainnya ( 2012) sebagian besar telah dikonfirmasi memiliki pola yang telah ditetapkan oleh Rutten( 1925) :

( 1 ) Batupasir Eosen dan Oligosen di semua Jawa bagian Barat hampir semua kaya akan kuarsa , dandapat dikaitkan dengan ' Sundaland ' granit Pra Tersier dan batuan metamorf basement Jawa bagian utara.( 2 ) Peningkatan detritus vulkanik di Miosen Awaldan batupasir muda , khususnya di Jawa bagian selatan dan cekungan axial, di mana semua batupasir dari umur ini biasanya bersumber dari Oligosen akhir - Miosen awal "andesit tua " busur vulkanik dari pegunungan selatan Miosen akhir- busur modern yang terbaru di zona aksial Jawa .;Smyth dan lainnya(2008 ) memberikan rincian tambahan pada komposisi batu pasir dari Jawa timur sampai Jawa tengah. Mereka pada dasarnya mengkonfirmasi pola yang sama seperti di Jawa barat , tetapi menemukan bahwa beberapa di pertengahan Miosen tengah sedimen di pegunungan selatan yang kaya akan kuarsa , tetapi mempunyai komposisi kuarsa vulkanik (monocrystalline , yang jelas , biasanya bipyramidal ) dan bersumber dari batuan vulkanik asam .

Tujuan dari catatan singkat ini adalah untuk berkontribusi menganalisa kuantitatif dengansubjek sumber batuan asal batu pasir di Jawa dengan komposisi batupasir dalam studi terbaru oleh Muljana &Watanabe ( 2012) , Darman ( 1991) , Siemers dan lainnya(1992 ) dan Smyth dan lainnyal (2008 ) dan memberikan beberapadata tambahan sebagai QFL (Kuarsa- Feldspar-Litik) .

KELOMPOK BATUPASIR MENURUT KOMPOSISI MINERAL

Ada dua kelompok batupasir berdasarkan komposisinya: a) Batupasir tidak di dominasi kuarsa b) batupasir didominasi kuarsa

batupasir Non - kuarsa ditemukan di JawaBarat dan Jawa Tengah ( G & F , Gambar 1 ) . Muljana & Watanabe ( 2012) mempelajari Miosen Cinambo dan pembentukan formasi Halang di daerah Majalengka , Jawa Barat. Komposisi kuarsa menurun dari Miosen bawah ke Miosen tengah diikuti oleh meningkatnya fragmen batuan (Angka 2A dan 2B ).Komposisi fragmen batuan didominasi oleh andesit. Batupasir tersebut telah terdeposit ketika pengaruh dari magmatik dan tektonik sangat dominan . Miosen atas formasi Halang dibedakan oleh material vulkanik .

Darman (1991 , Gambar 2C ) mempelajari Miosen atas Formasi Halang di utara Jawa Tengah dan di sini batupasir mengandung kuarsa rendah . Sebagian besar fragmen batuan adalah volkanik dan kaya akan mineral plagioklas .Seperti daerah Majalengka formasi Halang adalah endapan turbidit .

Berdasarkan diagram klasifikasi Dickinson(1985 , Gambar 2D ) beberapa batupasir Miosen Bawah yang berasal dari daur ulang daerah orogeny. Miosen atas formasi Halang batupasir di Majalengka dan Brebes datang dari berbagai sumber seperti dissected to undissected arc di selatan ke tenggara area.

Batupasir komposisi Bayah Formasi ( A , Gambar 1 ) dan pembentukan Walat ( B , Gambar 1 ) dari tenggara Jawa didominasi oleh kuarsa ( Gambar 3 ) . Formasi tersebut diendapkan selama Waktu Eosen ( Siemers et al, 1992 ) . Analisi singkapan menunjukkan campuran fluvial dan batupasir laut dangkal . Di Tengah dan Jawa Timur ,Smyth dan lainnya (2008 ) juga menemukan sejumlah batupasir kaya akan kuarsa . Asalnya dari ini batupasir ditafsirkan sebagai orogen daur ulang daerah di utara ke timur laut dari singkapan .

Di bagian selatan Jawa Tengah , Smyth dan lainnya(2008 ) menemukan batupasir kaya akan kuarsit( Gambar 4A ) , diendapkan dalam lingkungan terestrial selama sebelum Eosen tengah , diklasifikasikan sebagai Tipe 1, di 3 lokasi ( C pada Gambar 1 ) . Ini adalah batupasir sebelum Eosen tengah dan digambarkan sebagai batuan sedimen yang kaya kuarsa metamorf.

Di selatan gunung vulkanik Miosen batupasir kaya kuarsa ditemukan di singkapan .Smyth dan lainnya(2008 ) mengklasifikasikan batupasir ini sebagai Tipe 2 ( Gambar 4B ) , yang terletak di dekat pusat vulkanik asam dari Eosen ke Miosen Bawah busur pegunungan selatan( Lokasi D , Gambar 1 ) . Kehadiran lignit ,struktur channel dan rootlets yang berlimpah , dankurangnya fauna laut menunjukkan pengendapan teresstrial( Smyth et al , 2008) .

Provenan campuran dari Eosen Tengah untuk batupasir Miosen( E , pada Gambar 1 ) yang umum di bagian timur Jawa . Smyth dan lainnya( 2008 ) memasukkan batupasir ini sebagai Tipe 3 ( Gambar 4C ) . Dalam area pegunungan selatan ini Tipe 3 batupasir berumur Eosen Tengah , dan merupakan bagian dari Formasi Nanggulan . Smyth juga menemukan batu pasir kaya kuarsa dalam singkapan kecil di cekungan Kendeng, utara Jawa Tengah . Meskipun itu ditemukan di Miosen Lutut Ranjang, itu telah diendapkan pada sisi selatan cekungan dan kemudian telah pindahke utara ke posisi sekarang di hari mereka meneliti (Smyth dan liannya , 2008) . Tambahan Tipe 3batupasir ditemukan di Timur Laut Jawa, diMiosen Tengah Formasi Ngrayong .

3 kelompok batupasir yang dijelaskan oleh SmythDan lainnya(2008 ) , terutama " Daur Ulang orogen " kategori dalam diagram QFL dari klasifikasi Dickinson( 1985) . Beberapa Tipe 3batupasir di " Kraton Interior " kategoriprovenance . Namun, batupasir type 2 kaya kuarsajelas berasal dari vulkanik , menunjukkanuntuk tidak bergantung secara eksklusif pada plot ini untukinterpretasi asal batu pasir ( inisudah ditekankan oleh Smyth et al . 2003 , 2008) .

KESIMPULAN

batupasir kaya kuarsa yang umum di EosenInterval di Jawa , dan Miosen di bagian utara Pulau Jawa . Felspar dan fragmen batuan vulkanik lebih dominan di batupasir Miosen lainnya .Batupasir dari Miosen Akhir Halang Formasi di laut Jawa didominasi oleh feldspar dan fragmen batuan . Ddari pengamatan di Majalengka menunjukkan pengurangan kuarsa dari Miosen bawah ke Miosen atas.

UCAPAN TERIMAKASIH

penulis ingin mengucapkan terima kasih mereka yang berkontribusi pada diskusi melalui email pribadi atau TTS LinkedIn jaringan : Ma'ruf Mukti ,Fadhel Irza , Arif Rahutama dan Iqbal Fardiansyah .REFERENSIClements, B., and Hall, R., 2007, Cretaceous toLate Miocene stratigraphic and tectonicevolution of West Java: Proc. 31st Ann. Conv.Indon. Petrol. Assoc. IPA07-G-037, 87-104.Clements, B., Sevastjanova ,I., Hall, R., Belousova,E.A., Griffin, W.L., and N. Pearson, N., 2012,Detrital zircon U-Pb age and Hf-isotopeperspective on sediment provenance andtectonic models in SE Asia. In: E.T. Rasbury etal. (eds.) Mineralogical and geochemicalapproaches to provenance: Geol. Soc. AmericaSpec. Paper 487, 37-61.Darman, H., 1991, Geologi dan Stratigrafi SertaStudi Mineralogi Formasi Halang, DaerahBantarkawung dan Sekitarnya, KabupatenBrebes, - Jawa Tengah, BSc Thesis.Dickinson, W. R., 1985, Interpreting ProvenanceRelations from Detrital Modes of Sandstones, G.G. Zuffa (ed.) Provenance of Arenites NATO ASISeries, C 148: D. Reidel Publishing Company,Dordrecht, 333363.Muljana, B., and Watanabe, K., 2012, Modal andSandstone Composition of the RepresentativeTurbidite, from the Majalengka Sub-Basin, WestJava: Indonesia Journal of Geography andGeology Vol. 4, No. 1, 3-17.Rutten, L., 1925, On the Origin of the Material ofthe Neogene Rocks in Java: KoninklijkeAkademie van Wetenschappen te Amsterdam,Proceedings Vol. XXIX, 1, 15-33.Siemers, C. T., Kleinhans, L. C., and Young, R.,1992, SW Java Field Trip / Core Workshop:Indonesian Petroleum Association PostConvention Field Trip guide book.Smyth, H., Hall, R., Hamilton, J., and Kinny, P.,2003, Volcanic origin of quartz-rich sedimentsin East Java: Proc. 29th Ann. Conv. Indon.Petrol. Assoc. 1, p. 541-559.Smyth, H., Hall, R., and Nichols, G. J., 2008,Significant Volcanic Contribution to SomeQuartz-Rich Sandstone, East Java: Journal ofSedimentary Research, v. 78, 335356.VanBemmelen, R. W., 1949. The Geology ofIndonesia, Vol. 1A, Martinus Nijhof, The HagueVerbeek, R.D.M., and Fennema, R., 1896,Geologische beschrijving van Java en Madoera:J.G. Stemler, Amsterdam, 2 vols + Atlas, 1135p.

.

Gambar 1. Modifikasi fisiografi peta Jawa setelah van Bemmelen ( 1949) , yang meliputi lokasi sampel batupasir dengan analisis titik penghitungan tersebut. distribusi kaya kuarsa ( " tua " ; terutama di North ) versus volkanik kaya ( " berlebihan " ; Pegunungan selatan Kendeng dan Bogor- Palung ) batupasir di Jawa ( Rutten , 1925) .

Gambar 2. Quartz , Feldspar dan Lithics dari batupasir dari Formasi Halang . A dan B adalahdari Majalengka , Jawa Barat dan C adalah dari Jawa Tengah . D adalah provenance kategori batupasir menurut Dickinson ( 1985) .