TEMA 05_LAGUNAS JURÍDICAS.UBV_PDF.pdf

8/19/2019 TEMA 05_LAGUNAS JURÍDICAS.UBV_PDF.pdf

1/33

LAGUNAS JURÍDICAS(Tema 5 )

UNIDAD CURRICULAR TEORIA DE LA INTERPRETACION Y

ARGUMENTACIÓN JURIDICA


2/33

LAGUNAS JURÍDICAS

ELDERECHOPRESENTA LAGUNAS CUANDO:

Un DERECHO noofrece solución

alguna a problemas nuevos

que surgen

Ofreciendo la ley solución, el crítico

no la estima justa y cree deber resolver de modo diferente


3/33

Laguna Técnica

LAGUNASFALSAS

LAGUNASVERDADERAS Laguna de FormulaciónLaguna Normativa *Laguna de lege lata

Laguna PolíticaLaguna de Valoración

Laguna de lege ferenda

Laguna Axiológica *

TRADICIONALMENTE SE HAN DISTINGUIDO:

CLASES DE LAGUNAS


4/33

El autor

DELGADOOCANDOdistingue2 clases:

Lagunas deFormulación

Lagunas deValoración


5/33

LAGUNA

DE FORMULACIÓN (Laguna técnica)

Se presenta cuando el sentimiento jurídico exigeque el derecho positivo seacompletado, si bien su texto

podría aplicarse sinnecesidad de ser integrado.(Las normas jurídicas soncomprendidas en sentido

demasiado estrecho o

demasiado amplio)

LAGUNADE VALORACIÓN

(Lagunaaxiológica)

Se presenta cuando el texto legal no ofrece una

directiva decomportamiento

completa.( Casos no regulados)


6/33

SegúnDELGADOOCANDO

Para hablar de LAGUNA en el Derecho, se requieren

2 condiciones:

Que haya ausencia pura y simple de regulación

expresa.

Que el juez estéhabilitado para

integrar la laguna a travésde una normade apertura.


7/33

SegúnDELGADOOCANDO

INTEGRAR una lagunaequivale a resolver el casono regulado por normassecundarias, de acuerdocon una norma primaria

reconocida o identificada por el juez en virtud de un

permiso que lo habilita para hacerlo.

INTEGRACIÓN DE LASLAGUNAS


8/33

Según

DELGADOOCANDO

Al plantear el problema de laLAGUNA como un caso de

creación originaria del derecho,significa que el juezacude a principios

suprapositivos de valoración.

INTEGRACIÓN DE LASLAGUNAS

Esto es, resuelve el caso concreto mediante criteriosque se encuentran fuera del

Derecho Positivo (ANALOGÍA y P.G.D).


9/33

LA

ANALOGÍA

LOS PRINCIPIOSGENERALES DEL

DERECHO

LOS PROCEDIMIENTOS MAS IMPORTANTESLLAMADOS A INTEGRAR LASLAGUNAS

LEGALES SON:


10/33

Es un razonamiento desdelo particular a lo particular

LA ANALOGÍA

(Argumentum a simili ad simile)

Que 2 supuestos de hecho son similares entre sí,

quiere decir que coinciden en ciertos aspectos y enotros no...


11/33

EXIGE:

2° Un juicio de valor quediga que precisamente

aquello en lo que coincidenlos supuestos de hecho

comparados es ‘esencial’ para su valoración jurídica y que aquello en lo que sediferencian es ‘inesencial’.

1° Una comparación del supuesto de hecho no

regulado con uno o convarios supuestos de hecho

regulados en la ley, queconduzca a laconstatación de un

carácter común.

LA ANALOGÍA


12/33

ALGUN AS CONSI DERACIONES

SOBRE LA ANALOGÍA

El argumento ANALÓGICO permite resolver uncaso no previsto expresamente por la ley,aplicando el principio que fundamenta una norma

que prevé un caso semejante y que abarca por

igual al caso previsto y al no previsto…


13/33

El argumento ANALOGÍCO opera mediante laseparación de las características específicas, esto

es, por medio de una generalización…

El problema de la ANALOGÍA no es tanto laconstatación de la similitud de los supuestos, sino

el demostrar que la coincidencia parcial es tanrelevante ‘valorativamente’ que justifica el tratamiento igual de los grupos de casos…


14/33

En el razonamiento por ANALOGÍA el intérprete busca encontrar una premisa oculta enel principio que fundamenta la norma capaz de

resolver el caso no previsto expresamente en ella.(Esa premisa justificaría la solución igual de loscasos considerados semejantes)

El argumento ANALÓGICO es un caso deaplicación del principio de igualdad que afirmaque donde existe la misma razón legal, debe

existir la misma disposición jurídica…


15/33

LA ANALOGÍA

LEGIS

CLASES DE ANALOGÍAS

SE CONOCEN 2 CLASES:

LA ANALOGÍA

IURIS


16/33

También se la conoce con el nombre de AnalogíaLegal o Analogía Simple

(analogía propiamente dicha)

LA

ANALOGÍALEGIS

Consiste en la trasposición de la regla dada paraun supuesto de hecho a otro que le es similar…


17/33

Es llamada también Analogía Jurídica

o Analogía Compleja(se suple una deficiencia legal recurriendo a los PGD)

LA

ANALOGÍAIURIS

En ella se infiere de varias disposiciones legales,cuyos supuestos de hechos coinciden en undeterminado aspecto que parece ‘esencial’ para la

consecuencia jurídica vinculada.


18/33

La diferencia entre la Analogía Legal y la

Analogía Jurídica, sólo se refiere en realidad a labase inductiva de que se extrae la idea fundamental, que en un caso es más pequeña y

en otro más amplia...

DIFERENCIAS ENTRE AMBAS


Se trata sólo de una diferencia de grado


19/33

DIFERENCIAS ENTRE AMBAS


La solución se induce a partir del principio

que fundamenta a una o aun grupo de normas.

La analogía LEGAL La analogía JURÍDICA

La solución se busca en los principios generales del

derecho, del derechoconsiderado como un todo

y sin referirse a una norma positiva en particular.


20/33

Cuando “la fuerza de expansión” lógica,axiológica y teleológica de la ley se hace

insuficiente para encontrar y fundamentar lasolución de un caso concreto, el aplicador del derecho se ve instado a acudir a los principios

generales del derecho (PGD).

LOS PRINCIPIOS GENERALES

DEL DERECHO


21/33


22/33

Los llama también:

Razón

Fuentes no

objetivadas del derecho

ROSS

Tradición decultura


23/33

Es la atmósfera que rodea al derecho...

Es la expresión del modo de vida de cadasociedad y se manifiesta a través de múltiples

expresiones, tales como: mito, filosofía, religión, poesía, arte, que reflejan modos de conducta

compartidos

TRADICIÓN DE CULTURA


24/33

ALGUN AS CONSI DERACION ES

SOBRE LOS P.G.D

El juez , como miembro de la sociedad, vive y experimenta esa común tradición de cultura,

cuando la legislación falle.

En realidad , todo el derecho positivodescansa sobre los P.G.D, ellos constituyen el

sentido ético, el nivel de racionalidad, las basesteóricas y las razones lógicas y axiológicas del ordenamiento jurídico positivo.


25/33

La exigencia de la coherencia del orden jurídico se funda en el principio de “no contradicción”.

Suele suceder que existe armonía interna entre el conjunto de normas puestas en vigor en un acto

único, pero al dictarse nuevas normas, estás entren

en conflicto con las existentes, produciéndose unacolisión entre normas; se les conoce comocontradicciones, antinomias, incoherencias e

inconsistencias.

LAGUN AS DE COLISIÓN O

ANTINOMIAS


26/33

Cuando dos o más normas jurídicas aplicables al caso concreto, atribuyen distintas consecuencias

jurídicas a los mismos supuestos de hecho.

GARCÍA MÁYNEZ indica: “…dos normas de derechode un mismo sistema se oponen contradictoriamente

si, y sólo sí, teniendo ámbitos iguales de validezmaterial, espacial y temporal, una permite y la otra prohíbe a un mismo sujeto la misma conducta…”

Ha blamos de ANT IN OMI AS…


27/33


28/33

CORRECCIÓN:

Si se presenta en normas que pertenecen a distintos

textos legales, su corrección puede hacerse por aplicación del principio ‘lex superior derogat inferiori’

Si tienen igual jerarquía pueden tener aplicación los principios ‘lex posterior derogat priori’ y ‘lex specialis

derogat generali’


29/33

Se presenta cuando una de las dos normas no puedeser aplicada bajo ninguna circunstancia sin entrar en

conflicto con la otra, mientras que ésta tiene uncampo adicional de aplicación en la cual no entra en

conflicto con la primera.

CLASES DE ANT INOMIAS

2) INCONSISTENCIA TOTA L -PA RCIA L O INCONSISTENCIA ENTRE LA REGLAGENERAL Y LA REGLA PA RTICULA R


30/33

CORRECCIÓN:Se aplica la regla general sólo con la limitación

impuesta por la regla particular, apareciendo estaúltima como una excepción al principio general establecido en la otra norma.

(La regla particular seguirá limitando la aplicación de

la regla general)Cuando la antinomia se produce entre normas

pertenecientes a textos jurídicos diferentes (siempreque no se trate de un caso de excepción) como en el

caso de la antinomia absoluta, se tomarán como base para la corrección los principios de la ley superior, la

ley posterior y la ley especial, según el caso.


31/33

Cuando una de las dos normas tienen un campo deaplicación en el cual entra en conflicto con la otra,

pero tiene también un campo adicional de aplicaciónen el cual no se producen conflictos .

CLASES DE ANT INOMIAS

3) INCONSISTENCIA PA RCIAL -PA RCIAL O SUPERPOSICIÓN DE NORMA S


32/33

CORRECCIÓN:

Dentro de un mismo texto legal, no existiendo reglas

que resuelvan la situación, la decisión descansa encriterios ajenos al sistema o en la discreción del juez.

Cuando la superposición se produce en normas dedistintos textos legales, los principios generales deley superior, ley posterior y ley especial ayudan a

resolver la antinomia.


33/33

GRACIASPOR SU

ATENCIÓN!!

TEMA 05_LAGUNAS JURÍDICAS.UBV_PDF.pdf

Documents

Transcript of TEMA 05_LAGUNAS JURÍDICAS.UBV_PDF.pdf