Teknik Analisis Jalur Dan Terapannya

TEKNIK ANALISIS JALUR DAN TERAPANNYAProf. Dr. Maruf Akbar

PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA2010

A. PENDAHULUANTUJUAN PENGGUNAAN ANALISIS JALUR (PATH ANALYSIS)1. ANALISIS JALUR MERUPAKAN SUATU CARA UNTUK MEMPELAJARI PENGARUH-PENGARUH LANGSUNG DAN TIDAK LANGSUNG SEJUMLAH VARIABEL YANG DIHIPOTESISKAN SEBAGAI VARIABEL SEBAB TERHADAP VARIABEL AKIBAT (As a method for studying the direct and indirect effects of variables hypothesized as causes of variables treated as effects) ( Sewall Wright dikutip Elazar J. Pedhazur. Multiple Regression in Behavioral Research. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1981, p. 580)

As was noted above, path analysis is not a method for discovering causes, but a method applied to a causal model formulated by the researcher on the basis of knowledge and theoretical consideration. (Elazar J. Pedhazur. Multiple Regression in Behavioral Research. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1981, p. 580)

CONTOH MASALAH

TUJUAN PENELITIAN

KINERJAPENELITIAN KAUSALVARIABELVARIABELPENYEBAB

DASAR TEORIJoint Effects of Goals and Self-Efficacy on performance (Stephen P. Robbins, and Timothy A. Judge. Organizational Behavior. New Jersey: Pearson Prentice Hall, 2007, p. 181)

Managers setsdifficult, specific goalsfor job or taskIndividuals setshigher personal(self-set) goalfor their performanceIndividuals hashigher level ofjob or taskperformanceIndividuals hasconfidence thatgiven level ofperformance will be attained(self-efficacy)

CONTOH MODEL TEORETIK PENELITIAN X2

X1 Y

X3 KINERJAUPAYAKERJA(SELF-SET) KOMUNIKASIINTERPERSONALSELF-EFFICACY

ALTERNATIF LAIN MEMBANGUN MODEL TEORETIK PENELITIAN

TEORISUMBERDESKRIPSITEORETIKVARIABEL-VARIABELPENGARUH(DE, IE, TE)

PLACEMENT OF THE THEORY IN QUANTITATIVE STUDIES ONE USES THEORY DEDUCTIVELY AND PLACES IT TOWARD THE BEGINNING OF THE PLAN FOR A STUDY. IN QUANTITATIVE RESEARCH THE OBJECTIVE IS TO TEST OR VERIFY A THEORY, RATHER THAN TO DEVELOP IT (JOHN W. CRESWELL. RESEARCH DESIGN QUALITATIVE AND QUANTITATIVE APPROACHES. NEW DEHLI: SAGE PUBLICATIONS, 1994, p.87)

Researcher Test a TheoryResearcher Test Hypotheses or ResearchQuestions Derived from the TheoryResearcher Operationalizes ConceptsOr Variables Derived from the TheoryResearcher Uses an Instrumentto Measure Variables in the Theory

HUBUNGAN ANTAR VARIABEL

KORELASI

KAUSAL

3. TIMBAL BALIK (RECIPROCAL)

SPURIOUS

5. PENGARUH LANGSUNG DAN TIDAK LANGSUNG

XYXYXYXYZX1YX2

B. CONTOH ANALISISMASALAH PENELITIAN 1. Apakah ada pengaruh langsung komunikasi interpersonal terhadap self-efficay? 2. Apakah ada pengaruh langsung komunikasi interpersonal terhadap upaya kerja? 3. Apakah ada pengaruh langsung self-efficay terhadap upaya kerja? 4. Apakah ada pengaruh langsung self-efficacy terhadap kinerja? 5. Apakah ada pengaruh langsung upaya kerja terhadap kinerja?

HIPOTESIS STATISTIKHo. : 21 0 Hi. : 21 > 02. Ho. : 31 0 Hi. : 31 > 03. Ho. : 32 0 Hi. : 32 > 04. Ho. : y2 0 Hi. : y2 > 05. Ho. : y3 0 Hi. : y3 > 0

PILIHAN ANALISIS (SOFTWARE PROGRAM)SPSSLISREL

PILIHAN 1TAHAPAN: 1. MEMBUAT PERSAMAAN STRUKTURAL 2. MENCARI DAN MENGUJI SIGNIFIKANSI KOEFISIEN JALUR 3. MENCARI BESARAN PENGARUH LANGSUNG, TIDAK LANGSUNG DAN PENGARUH TOTAL 4. PENAFSIRAN

PROSEDURMEMBUAT PERSAMAAN STRUKTURAL

2 X2 4 p42 X1 p21 p32 X4

p31 p43 X3 3

SELF-EFFICACY KOMUNIKASIINTERPERSONALUPAYAKERJA(SELF-SET)KINERJA

PERSAMAAN STRUKTURAL1. p21

X1 X2 X2 = p21X1 + 2 22. X2

p32 X1 p31

3 X3 = p31X1 + p32X2 + 3 X3

KOMUNIKASIINTERPERSONALSELF-EFFICACY KOMUNIKASIINTERPERSONALSELF-EFFICACYUPAYAKERJA(SELF-SET)

LANJUTAN y = py2 X2 + py3 X3 + 4

SELF-EFFICACYUPAYAKERJA(SELF-SET)KINERJA4py2py3X2X3

MENGHITUNG KOEFISIEN KORELASI ANTAR VARIABEL

MENGHITUNG KOEFISIEN JALURX2 = p21X1 + 2

p21 = 0, 719 (nilai t = 7.174 dan nilai probabilitas (Sig.)=0.000) t = r (n-2)/(1 r2) t tabel = (0.05, dk= n-2) = 1,67 = 0,719 (50-2)/(1-0,52) = 7.17

LANJUTAN2. X3 = p31X1 + p32X2 + 3

p31 = 0, 478 (nilai t = 3.533 dan nilai probabilitas (Sig.)=0.001)p32 = 0, 345 (nilai t = 2.555 dan nilai probabilitas (Sig.)=0.014)

LANJUTANMenghitung nilai t

t1 = p31 / (1- R2) C11/(n-k-1) =0.478/ (1-0.585)(2.07)/(50-2-1) = 3,536 t tabel = (0.05, dk=47) = 1.684

t2 = p32 / (1- R2) C11/(n-k-1) =0.345/ (1-0.585)(2.07)/(50-2-1) = 2,552 t tabel = (0.05, dk=47) = 1.684

LANJUTAN3. y = py2 X2 + py3 X3 + 4 py2 = 0, 526 (nilai t = 5.125 dan nilai probabilitas (Sig.)=0.000)py3 = 0, 408 (nilai t = 3.975 dan nilai probabilitas (Sig.)=0.000)

LANJUTANMenghitung nilai t

t1 = p42 / (1- R2) C11/(n-k-1) =0.526/ (1-0.740)(1.904)/(50-2-1) = 5,125 t tabel = (0.05, dk=47) = 1.684

t2 = p43 / (1- R2) C11/(n-k-1) =0.408/ (1-0.740)(1.904)/(50-2-1) = 3,975 t tabel = (0.05, dk=47) = 1.684

UJI HIPOTESISHo. : 21 = 0 Hi. : 21 > 0

p21 = 0, 719 (nilai t = 7.174 dan nilai probabilitas (Sig.)=0.000) t = r (n-2)/(1 r2) t tabel = (0.05, dk= n-2) = 1,6 = 0,719 (50-2)/(1-0,52) = 7.17 Kriteria Penolakan Ho. 1. =0.05 > p (Sig) tolak Ho. dan =0.05 < p (Sig) terima Ho 2. t hitung > t tabel, tolak Ho t hitung < t tabel terima Ho Kesimpulan : Tolak Ho, dengan demikian ada pengaruh langsung x1 terhadap x2

LANJUTAN2. Ho. : 31 0Hi. : 31 > 0p31 = 0, 478 (nilai t = 3.533 dan nilai probabilitas (Sig.)=0.001)p32 = 0, 345 (nilai t = 2.555 dan nilai probabilitas (Sig.)=0.014)3. Ho. : 32 0 Hi. : 32 > 0 t1 = p31 / (1- R2) C11/(n-k-1) =0.478/ (1-0.585)(2.07)/(50-2-1) = 3,536 t tabel = (0.05, dk=47) = 1.684 t2 = p32 / (1- R2) C11/(n-k-1) =0.345/ (1-0.585)(2.07)/(50-2-1) = 2,552 t tabel = (0.05, dk=47) = 1.684

Kriteria Penolakan Ho. 1. =0.05 > p (Sig) tolak Ho. dan =0.05 < p (Sig) terima Ho 2. t hitung > t tabel, tolak Ho t hitung < t tabel terima Ho Kesimpulan : Tolak Ho, dengan demikian ada pengaruh langsung x1 terhadap x3. Dan Tolak Ho. Dengan demikian ada pengaruh langsung x2 terhadap x3

LANJUTAN4. Ho. : y2 0Hi. : y2 > 0 5. Ho. : y3 0 Hi. : y3 > 0p42 = 0, 526 (nilai t = 5.125 dan nilai probabilitas (Sig.)=0.000)p43 = 0, 408 (nilai t = 3.975 dan nilai probabilitas (Sig.)=0.000)t1 = p42 / (1- R2) C11/(n-k-1) =0.526/ (1-0.740)(1.904)/(50-2-1) = 5,125 t tabel = (0.05, dk=47) = 1.684 t2 = p43 / (1- R2) C11/(n-k-1) =0.408/ (1-0.740)(1.904)/(50-2-1) = 3,975 t tabel = (0.05, dk=47) = 1.684Kriteria Penolakan Ho. 1. =0.05 > p (Sig) tolak Ho. dan =0.05 < p (Sig) terima Ho 2. t hitung > t tabel, tolak Ho t hitung < t tabel terima Ho Kesimpulan : Tolak Ho, dengan demikian ada pengaruh langsung x2 terhadap x4. Dan Tolak Ho. Dengan demikian ada pengaruh langsung x3 terhadap x4

MENGHITUNG BESARAN PENGARUH RESIDU ()p22 = 1- 0.517 =0,694

2. p33 = 1- 0.585 = 0,644

3. py4 = 1- 0.740 = 0, 509

MODEL TEORETIK PENELITIAN DAN HASIL

p22 =0, 694 X2 2 4 py2=0,526 p44 = 0,504 p21=0,719 p32=0,345X1 Y

p31=0,478 py3 =0,408 3 X3 p33 =0,644


MENGHITUNG PENGARUH LANGSUNG, TIDAK LANGSUNG, DAN TOTAL

Pengaruh

variabel

Pengaruh Kausal

Langsung

Melalui X2

Melalui X3

Melalui X2 dan X3

Total

X1->X2

0,719

-

-

-

0,719

X1->X3

0,478

(0,719)(0,345)=

0,248

-

-

0,726

X1->Y

-

(0,719)(0,526)=

0,378

(0,478)(0,408)=

0,195

(0,719)(0,345)(0,408)= 0,101

0,674

X2->X3

0,345

-

-

-

0,345

X2->Y

0,526

-

-

-

0,526

X3->Y

0,408

-

-

-

0,408

KESIMPULAN 1.Ada pengaruh langsung komunikasi interpersonal terhadap self-efficay 2. Ada pengaruh langsung komunikasi interpersonal terhadap upaya kerja 3. Ada pengaruh langsung self-efficay terhadap upaya kerja 4. Ada pengaruh langsung self-efficacy terhadap kinerja 5. Ada pengaruh langsung upaya kerja terhadap kinerja

2. ALTERNATIF ANALISIS KE DUADATA MATRIK KOVARIANS

LANJUTAN (Save as Type ketik PATHANL.spl.) muncul

LANJUTAN (KLIK Icon Gb. Orang berlari L) didapat :

LANJUTAN

MODEL TEORETIK PENELITIAN DAN HASIL

X2 2 4 p42=0,53 p21=0,72 p32=0,35X1 X4

p31=0,48 p43 =0,41 3 X3


LANJUTAN

MODEL TEORETIK PENELITIAN DAN HASIL (t hitung)

X2 2 4 th= 5,18 th= 7,17 th= 2,58X1 X4

th=3,57 th = 4,02 3 X3


SELAMAT MENCOBA

Teknik Analisis Jalur Dan Terapannya

Documents

Transcript of Teknik Analisis Jalur Dan Terapannya