i

UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL ”VETERAN” JAKARTA

STUDY KOMPARASI ANCAMAN PIDANA TINDAK PIDANA

PEMBUNUHAN DALAM KUHP DENGAN HUKUM ISLAM

SKRIPSI

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Hukum

BAYU TEGUH SETIAWAN 0810611054

FAKULTAS HUKUM

PROGRAM STUDI ILMU HUKUM

2013

ii

PANITIA UJIAN SIDANG KOMPREHENSIF PROGRAM SARJANA FAKULTAS HUKUM PROGRAM STUDI ILMU HUKUM UPN ”VETERAN” JAKARTA TA.2011/2012

LEMBAR PERSETUJUAN SKRIPSI

JUDUL: STUDY KOMPARASI ANCAMAN PIDANA TINDAK PIDANA

PEMBUNUHAN DALAM KUHP DENGAN HUKUM ISLAM

BAYU TEGUH SETIAWAN 0810611054

Skripsi ini telah kami setujui untuk dipertahankan dihadapan Tim Penguji Program Studi Ilmu Hukum Universitas Pembangunan Nasional ”Veteran”

Jakarta

Jakarta, 04 Maret 2013

Mengetahui,

Dekan Kaprogdi (Drs. Djamhari Hamza, SH, MH, MM) (Dwi Aryanti Ramadhani, SH, MH)

Pembimbing

(Drs. Djamhari Hamza, SH, MH, MM)

iii

PANITIA UJIAN SIDANG KOMPREHENSIF PROGRAM SARJANA FAKULTAS HUKUM PROGRAM STUDI ILMU HUKUM UPN ”VETERAN” JAKARTA TA.2011/2012

PENGESAHAN

Skripsi diajukan oleh: Nama : BAYU TEGUH SETIAWAN NRP : 0810611054 Program Studi : Ilmu Hukum (Pidana) Judul Skripsi : Study Komparasi Ancaman Pidana Tindak Pidana

Pembunuhan Dalam KUHP Dengan Hukum Islam

Telah berhasil dipertahankan di hadapan Tim Penguji dan diterima sebagai bagian persyaratan yang diperlukan untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum pada Program Studi Ilmu Hukum, Fakultas Hukum, Universitas Pembangunan Nasional ”Veteran” Jakarta.

Ditetapkan di: Jakarta

Tanggal Ujian: 11 Maret 2013

Ahmad Maqbul, S.Ag, SH,MH Dwi Aryanti Ramadhani. SH, MH. Penguji Utama Penguji Lembaga

Drs. Djamhari Hamza, SH, MH, MM Penguji Skripsi

Dwi Aryanti Ramadhani. SH, MH. Drs. Djamhari Hamza, SH, MH, MM

Kaprogdi Dekan

iv

PERNYATAAN ORISINALITAS

Skripsi/Tesis/Disertasi ini adalah benar hasil karya saya sendiri, dan semua

sumber baik yang dikutip maupun dirujuk telah saya nyatakan dengan benar.

Apabila dikemudian hari terbukti terjadi Plagiarisme dalam penulisan Skripsi ini,

maka saya bersedia untuk dituntut berdasarkan hukum yang berlaku.

Nama : BAYU TEGUH SETIAWAN

NPM : 0810611054

Tanggal : 04 Maret 2013

Tanda Tangan :

v

PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI TUGAS AKHIR/SKRIPSI/TESIS UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS

Sebagai civitas akademik Universitas Pembangunan Nasional ”Veteran” Jakarta, saya yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama : BAYU TEGUH SETIAWAN NPM : 0810611054 Fakultas : Hukum Program Studi : Ilmu Hukum / Pidana Jenis Karya : Tugas Akhir/Skripsi/Tesis)* Demi pengembangan ilmu pengetahuan, menyetujui untuk memberikan kepada Universitas Pembangunan Nasional ”Veteran” Jakarta Hak Bebas Royalti Noneksklusif (Non-exclusive Royalty Free Right) atas karya ilmiah saya yang berjudul: STUDY KOMPARASI ANCAMAN PIDANA TINDAK PIDANA

PEMBUNUHAN DALAM KUHP DENGAN HUKUM ISLAM

Berserta perangkat yang ada (jika diperlukan). Dengan Hak Bebas Royalti ini Universitas Pembangunan Nasional ”Veteran” Jakarta berhak menyimpan, mengalih media/formatkan, mengelola dalam bentuk pangkalan data (database), merawat, dan mempublikasikan Tugas Akhir/Skripsi/Tesis saya selama tetap mencantumkan nama saya sebagi penulis/pencipta dan sebagai pemilik Hak Cipta.

Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya. Dibuat di : Jakarta

Pada tanggal : 04 Maret 2013

Yang menyatakan,

(Bayu Teguh Setiawan)

vi

ABSTRAK

Bayu Teguh Setiawan (0810611054), Study Komparasi Ancaman Pidana Tindak Pidana Pembunuhan dalam KUHP dengan hukum Islam. Dibawah bimbingan

Drs. Djamhari Hamza, SH, MH, MM

Pembunuhan adalah perbuatan yang menyebabkan hilangnya nyawa seseorang. Pembunuhan (doodslag) dalam konteks hukum pidana positif diatur KUHP buku ke-II dalam XIX pasal 338-359. Dengan penjatuhan hukuman pidana penjara sebagai hukumannya. Dalam hukum Islam, sanksi pidana bagi pelaku pembunuhan (jinayt an-nafsih) adalah Qishash. Adapun bentuk hukuman lainya yaitu: diyat, tazir, dan kaffarat. Dalam penelitian ini timbul permasalahan, yaitu tentang perbandingan (komparasi) ancaman tindak pidana pembunuhan berdasarkan KUHP dengan hukum Islam ditinjau dari aspek hukumannya, klasifikasi tindak pidana pembunuhan menurut KUHP dan hukum Islam, perbedaan dan persamaan ancaman pidana pembunuhan dalam KUHP dengan hukum Islam. Penelitian ini menggunakan metode library research dengan analisis yuridis komparatif, yaitu untuk mengkaji perbandingan acaman pidana tindak pidana pembunuhan dalam KUHP dengan hukum Islam. Disamping itu, dalam penelitian ini penulis menggunakan jenis penelitian kualitatif dengan pengumpulan data primer dan sekunder. Berdasarkan metode yang digunakan, hasil penelitian bahwa Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP) pada umumnya menberikan ancaman pokok terhadap perlaku pembunuhan yang berupa sanksi pidana penjara selama waktu tertentu. Sedangkan menurut hukum Islam, ancaman pokok sanksi pidana terhadap pelaku pembunuhan berupa Qishash. Namun ada perbedaan penerapan hukuman diantara kedua sistem tersebut, dalam hukum Islam. Penentuan dari keluarga korban sebagai dasar untuk memutuskan apakah pelaku pidana pembunuhan dikenakan hukuman Qishash atau dibebaskan dari hukuman Qishash dengan memaafkan pelaku dan mengganti hukumannya dengan membayar Diyat yang sudah ditentukan. Sedangkan dalam KUHP, meskipun keluarga korban memaafkan tetap saja proses pidananya tetap berjalan.

Kata Kunci: ancaman pidana, tindak pidana pembunuhan, qishash.

vii

ABSTRACT Bayu Setiawan Teguh (0810611054), Comparative study criminal penalty of murder in the Criminal Code with Islamic law. Under the guidance of Drs. Djamhari Hamza, SH, MH, MM.

Murder is the act which caused the loss of human life. Murder (doodslag) positive in the context of criminal law set into book-II of the Criminal Code in Article XIX 338-359. With the imposition of a sentence of imprisonment as punishment. In Islamic law, criminal sanctions for perpetrators of the murder (an-nafsih jinayt) is Qisas. As for other forms of punishment are: diyat, tazir, and kaffarat. In this study raised the question, which is about the ratio of (comparative) threat of homicide offenses under the penal law with Islamic law in terms of the aspects of his sentence, the classification of homicide offenses under the Criminal Code and the laws of Islam, the differences and similarities penalty of murder in the penal code with Islamic law. This study uses library research with comparative legal analysis, which is to assess the comparative acaman murder criminal offense in the penal code with Islamic law. In addition, in this study the authors use this type of qualitative research with primary and secondary data collection. Based on the method used, the results of research that the Book of the Law of Criminal Law (Penal Code) generally also write the principal threat to sanction such killings perlaku imprisonment for a certain time. Meanwhile, according to Islamic law, the principal threat of criminal sanctions against the perpetrators of the killing form of Qisas. But there are differences in the application of penalties between the two systems, in Islamic law. The determination of the victim's family as the basis for deciding whether the criminal offender sentenced to murder with impunity Qisas Qisas or to forgive the perpetrator and replace punishment by paying Diyat specified. While the Criminal Code, despite the victim's family to forgive nonetheless criminal process is still running. Keywords: criminal threat, criminal homicide, Qisas.

viii

PRAKATA

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT atas segala Karunia-Nya

sehingga skripsi ini dapat diselesaikan dengan lancar. Ada pun judul yang dipilih

dalam penulisan skripsi ini adalah “STUDY KOMPARASI ANCAMAN

PIDANA TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN DALAM KUHP DENGAN

HUKUM ISLAM”. Dibawah bimbingan Bapak Drs. Djamhari Hamza, SH, MH,

MM.

Di dalam penyusunan skripsi ini, penulis mendapatkan bantuan dan

bimbingan dari berbagai pihak. Untuk itu penulis mengucapkan terimakasih

kepada:

1. Bapak Koesnadi Kardi, M.Sc, RCDS, selaku Rektor Universitas

Pembangunan Nasional “Veteran” Jakarta.

2. Bapak Drs. Djamhari Hamza, SH, MH, MM, selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jakarta.

3. Bapak Suherman, SH, LLM, selaku Wadek I Fakultas Hukum Universitas

Pembangunan Nasional “Veteran” Jakarta.

4. Ibu Dwi Aryanti Ramadhani, SH, MH, selaku Kaprogdi Fakultas Hukum

Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jakarta.

5. Bapak, Drs. Djamhari Hamza, SH, MH, MM, selaku dosen pembimbing

penulis yang dengan sabar membimbing dan mengarahkan penulis hingga

selesainya penulisan skripsi ini.

6. Ayahanda dan Ibunda terkasih atas doa, semangat, dan telah memberikan

dukungan baik materill dan formill sehingga penulis dapat menyelesaikan

skripsi ini.

7. Teman-teman penulis Yuni, Supriyansyah, Putri, Indah dan angkatan 2008

Fakultas Hukum Universitas Pembangunann Nasional “Veteran” Jakarta

yang telah memberikan dukungan dalam penulisan skripsi ini.

8. Keluarga besar UKM IPSI UPN “veteran” Jakarta Jhon, Guntur Yudha,

Faisal Jannah, Torang Marari, Agung yulianto, Herru Budhiarto, Andi Faradi,

Yudha Aldhino, Alprimadan, dan Reza Pahlevi yang telah memberikan

dukungan dalam penulisan skripsi ini.

ix

9. Dosen-dosen fakultas hukum beserta staf-staf fakultas hukum yang telah

banyak membantu penulis.

10. Dan semua pihak yang tidak bisa disebutkan satu-persatu yang telah

memberikan dukungan kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan

skripsi ini dengan baik.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini belum sempurna dan masih

terdapat kekurangan. Penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun

untuk penyempurnaan skripsi ini. Akhir kata penulis berharap semoga skripsi ini

dapat bermanfaat bagi pembaca pada umumnya,dan sivitas akademika Fakultas

Hukum Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jakarta pada khususnya.

Jakarata, 04 Maret 2013

Bayu Teguh Setiawan

x

RIWAYAT HIDUP

Penulis dilahirkan di Jakarta pada tanggal 09 september 1990 dari Ayah

yang bernama Basuki Santoso dan Ibu yang bernama Emah Ernawati. Penulis

merupakan anak sulung dari tiga bersaudara. Tahun 2008 penulis lulus dari SMA

24 Jakarta dan pada tahun yang sama masuk Fakultas Hukum Universitas

Pembangunan Nasional ”Veteran” Jakarta.

Selama mengikuti perkuliahan, penulis aktif mengikuti kegiatan organisasi

kemahasiswaan ditingkat Universitas. Penulis pernah menjabat sebagai ketua

divisi pengabdian masyarakat BEM Fakultas Hukum periode 2010-2011.

Menjabat sebagai divisi Kesekretariatan UKM (Unit Kegiatan Mahasiswa) IPSI

UPNVJ/Silat periode 2012-2013. Pernah ditunjuk oleh Warek tiga menjadi

Manager dalam Kejuaraan Nasional “Piala Menegpora” Pencak Silat Antar

Perguruan Tinggi IV yang diselenggarakan di Universitas Hasanuddin, Makassar.

xi

HALAMAN JUDUL ................................................................................... i

LEMBAR PERSETUJUAN ....................................................................... iii

LEMBAR PENGESAHAN ......................................................................... iv

PERNYATAAN ORISINALITAS ............................................................. v

PERSETUJUAN PUBLIKASI ................................................................... vi

ABSTRAK .............................................................................................. viii

ABSTRACT .............................................................................................. viii

PRAKATA .............................................................................................. ix

RIWAYAT HIDUP ..................................................................................... xi

BAB I PENDAHULUAN

1. Latar Belakang ................................................................ 1

2. Perumusan Masalah ......................................................... 3

3. Ruang Lingkup Penulisan ................................................ 4

4. Tujuan dan Manfaat......................................................... 4

5. Kerangka Teori Dan Kerangka Konseptual ...................... 5

6. Metode Penelitian ........................................................... 9

7. Sistematika Penulisan ...................................................... 10

BAB II TINJAUAN UMUM TENTANG TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN DAN ANCAMAN PIDANANYA MENURUT KUHP

1. Pengertian Pembunuhan Menurut KUHP......................... 12

2. Unsur-unsur Pembunuhan ............................................... 12

a. Kesengajaan/Dolus ................................................. 12

b. Kelalaian/Culpa ..................................................... 15

3. Jenis-jenis Kejahatan Terhadap Nyawa Orang Lain ......... 18

4. Pengaturan Tentang Tindak Pidana Pembunuhan Berserta

Dasar Hukumnya Dalam KUHP ................................. 18

5. Ancaman (Sanksi) Pidana Pembunuhan Dalam Hukum

Pidana positif (KUHP) ............................................... 29

xii

a. Hukuman Pembunuhan Sengaja (Kesengajaan

Tujuan) .............................................................. 29

b. Hukuman Pembunuhan Semi Sengaja (Kesengajaan

Keinsyafan Kepastian). ...................................... 29

c. Hukuman Tidak Sengaja (Kesengajaan Keinsyafan

Kemungkinan). .................................................. 30

BAB III Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana Pembunuhan Dan

Ancaman Pidananya Menurut Hukum Islam

1. Tindak Pidana Pembunuhan Menurut Hukum

Pengertian Islam .............................................................. 31

2. Macam-macam Tindak Pidana Pembunuhan. ................... 32

3. Pengaturan Tentang Tindak Pidana Pembunuhan Menurut

Hukum Islam ................................................................... 34

4. Ancaman (Sanksi) Pidana Pembunuhan Dalam Hukum

Islam ................................................................................ 40

BAB IV ANALISIS HUKUM TENTANG KOMPARASI ANCAMAN

TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN DALAM KUHP

DENGAN HUKUM ISLAM

1. Analisa Perbandingan Ancaman Pidana Tindak Pidana

Pembunuhan Dalam KUHP Dengan Hukum Islam ........... 48

a. Menurut KUHP........................................................... 48

b. Menurut Hukum Islam. ............................................... 49

2. Klasfikasi Tindak Pidana Pembunuhan Menurut

KUHP Dengan Hukum Islam ........................................... 55

a. Menurut KUHP .......................................................... 55

b. Menurut Hukum Islam ............................................... 55

3. Analisa Perbedaan dan Persamaan Ancaman Pidana

Tindak Pidana Pembunuhan Dalam KUHP Dengan Hukum

Islam ................................................................................ 56

xiii

a. Hukuman Atas Pelaku Pidana Pembunuhan Sengaja

(Kesengajaan Tujuan)................................................. 61

b. Hukuman Pembunuhan Semi Sengaja (Kesengajaan

Kepastian Keinsyafan) ............................................... 62

c. Hukuman Karena Kelalaian/Culpa ............................. 62

BAB V PENUTUP

1. Kesimpulan............................................................................ 64

2. Saran .................................................................................... 65

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

xiv

PANITIA UJIAN SIDANG KOMPREHENSIF PROGRAM SARJANA FAKULTAS HUKUM PROGRAM STUDI ILMU HUKUM UPN “VETERAN” JAKARTA TA. 2012/2013

BERITA ACARA UJIAN SIDANG KOMPREHENSIF/SKRIPSI

Panitia Ujian Sidang Komprehensif/Skripsi Program Sarjana S1, Program Studi Ilmu Hukum, Fakultas Hukum, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jakarta, dengan ini menerangkan bahwa: Nama : Bayu Teguh Setiawan NRP : 081.0611.054 Program Studi : Ilmu Hukum Judul Skripsi : STUDY KOMPARASI ANCAMAN PIDANA TINDAK

PIDANA PEMBUNUHAN DALAM KUHP DENGAN HUKUM ISLAM

Telah diadakan ujian sidang komprehensif/skripsi bagi Mahasiswa yang bersangkutan pada: Hari / Tanggal : Senin, 11 Maret 2013 Waktu : 11.00 - 12.00 WIB Hasil Ujian : 77 =B+ Catatan/Pertimbangan : 1. Perbaiki saran-saran dari para penguji

2. Perbaiki penulisan, daftar isi, kutipan langsung dan daftar pustaka

Batas waktunya : 2 Minggu Apabila atas waktu tersebut terlampau maka hasil ujian ini dinyatakan gagal. Demikian Berita Acara Sidang Komprehensif/Skripsi Program Sarjana (S1) dibuat untuk dipergunakan seperlunya.

Jakarta, 11 Maret 2013 Majelis Penguji

Penguji Lembaga Penguji Utama Penguji Skripsi Mahasiswa

(Dwi Aryanti Ramadhani, SH, MH) (Ahmad Maqbul, S. Ag, SH, MH,) (Drs. Djamhari Hamza, SH, MH, MM) (Bayu Teguh S)

xv

REVISI HASIL SIDANG KOMPREHENSIF/SKRIPSI

Nama : Bayu Teguh Setiawan No. Pokok : 0810611054 Program Studi : S-1 Ilmu Hukum

JUDUL SKRIPSI : STUDY KOMPARASI ANCAMAN PIDANA

TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN DALAM

KUHP DENGAN HUKUM ISLAM I. II. SUBSTANSI/TEORI : …………………………………………………..

III. METODOLOGI : ………………………………………………………….

IV. TEKNIK PENULISAN : 1. Perbaiki saran-saran dari para penguji

2. Perbaiki penulisan, daftar isi, kutipan langsung

dan daftar pustaka

TIM PENGUJI

Telah direvisi *):

Penguji Utama : Ahmad Maqbul, S. Ag, SH, MH,

Penguji Lembaga : Dwi Aryanti Ramadhani, SH, MH

Penguji Skripsi : Drs. Djamhari Hamza, SH, MH, MM ACC:

Kaprogdi : Dwi Aryanti Ramadhani, SH, MH

Tanggal : *)Paraf

Jakarta, 05 April 2013

Mengetahui, A.n. DEKAN

Kaprogdi

(Dwi Aryanti Ramadhani, SH, MH)

NO DOSEN PENGUJI JABATAN TANDA TANGAN

1 Ahmad Maqbul, S. Ag, SH, MH,

Penguji Utama 1. ……

2 Dwi Aryanti Ramadhani, SH, MH

Penguji Lembaga

2. ……

3 Drs. Djamhari Hamza, SH, MH, MM

Penguji Skripsi

3. ……

xvi