TESIS

STRUKTUR VERBA BERARGUMEN TIGA

BAHASA BALI DAN BAHASA JEPANG:

ANALISIS FUNGSI SINTAKSIS

I MADE BUDIANA

PROGRAM PASCASARJANA

UNIVERSITAS UDAYANA

DENPASAR

2015

TESIS

STRUKTUR VERBA BERARGUMEN TIGA

BAHASA BALI DAN BAHASA JEPANG:

ANALISIS FUNGSI SINTAKSIS

I MADE BUDIANA

NIM 0990161006

PROGRAM MAGISTER

PROGRAM STUDI LINGUISTIK

PROGRAM PASCASARJANA

UNIVERSITAS UDAYANA

DENPASAR

2015

STRUKTUR VERBA BERARGUMEN TIGA

BAHASA BALI DAN BAHASA JEPANG:

ANALISIS FUNGSI SINTAKSIS

Tesis untuk memperoleh Gelar Magister

pada Program Magister, Program Studi Linguistik,

Program Pascasarjana Universitas Udayana

I MADE BUDIANA

NIM 0990161006

PROGRAM MAGISTER

PROGRAM STUDI LINGUISTIK

PROGRAM PASCASARJANA

UNIVERSITAS UDAYANA

DENPASAR

2015

LEMBAR PENGESAHAN

TESIS INI TELAH DISETUJUI

TANGGAL 18 Agustus 2005

Pembimbing I, Pembimbing II,

Prof. Dr. Ketut Artawa, M.A. Prof. Dr. Made Budiarsa, M.A.

NIP 195610241983031002 NIP 195301071981031002

Mengetahui

Ketua Program Studi Linguistik Direktur

Program Pascasarjana Program Pascasarjana

Universitas Udayana, Universitas Udayana,

Prof. Dr. Drs. Ida Bagus PutraYadnya, M.A. Prof. Dr. dr.A.A. Raka Sudewi,Sp.S.(K).

NIP 195212251979031004 NIP 195902151985102001

PENETAPAN PANITIA PENGUJI TESIS

Tesis Ini Telah Diuji pada Tanggal 18 Agustus 2015

Panitia Penguji Tesis Berdasarkan SK Rektor Universitas Udayana,

Nomor: 2574/UN14.4/HK/2015

Ketua : Prof. Dr. Ketut Artawa, M.A.

Anggota :

1. Prof. Dr. Made Budiarsa, M.A.

2. Prof. Dr. Drs. Ida Bagus Putra Yadnya, M.A.

3. Dr. I Nyoman Sedeng, M.Hum.

4. Dr. Frans I Made Brata, M.Hum.

PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT

Saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : I Made Budiana, S.S.

NIM : 0990161006

Program Studi : Magister (S2) Linguistik, Program Pascasarjana, Universitas

Udayana

Judul : “Struktur Verba Berargumen Tiga Bahasa Bali dan Bahasa Jepang

: Analisis Fungsi Sintaksis”

Dengan ini menyatakan bahwa karya ilmiah tesis ini bebas plagiat.

Apabila di kemudian hari terbukti terdapat plagiat dalam karya ilmiah ini, maka saya

bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan Mendiknas RI No. 17, Tahun 2010 dan

peraturan perundang-undangan yang berlaku.

Denpasar, 25 Februari 2015

Yang membuat pernyataan,

I Made Budiana, S.S.

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan ke hadapan Ida Sang Hyang Widhi Wasa /Tuhan

Yang Maha Esa, karena atas asung kerta wara nugraha-Nya, tesis ini dapat diselesaikan.

Pada kesempatan ini, perkenankanlah penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-

besarnya kepada semua pihak yang telah memberikan dorongan, semangat, bimbingan, dan

saran selama penulis mengikuti Program Magister Linguistik. Terutama pihak pihak

berikut.

Rektor Universitas Udayana, yang telah memberikan kesempatan kepada penulis

dalam menempuh pendidikan pascasarjana di institusi yang beliau pimpin. Prof. Dr. dr.

A.A. Raka Sudewi, Sp. S. (K) selaku Direktur Program Pascasarjana Universitas Udayana

yang telah memberikan kesempatan pada penulis lewat pengajaran dan bimbingan para

pengajar pada Program Studi Linguistik. Ketua Program Studi Magister Linguistik,

Program Pascasarjana Universitas Udayana Prof. Dr, I Nyoman Suparwa, M.Hum yang

telah banyak memberikan arahan dan bimbingan selama penulis menjadi mahasiswa. Prof.

Drs. Ketut Artawa, M.A.,Ph.D., selaku pembimbing I dan Prof. Dr. Made Budiarsa, M.A,

selaku pembimbing II yang dengan penuh perhatian dan kesabaran dalam memberikan

bimbingan, saran, dan semangat kepada penulis; serta para penguji yang telah memberikan

banyak masukan dan motivasi dalam proses penulisan ini. Para dosen pada Konsentrasi

Linguistik Murni, Program Studi Magister Linguistik, Program Pascasarjana Universitas

Udayana yang telah banyakmemberikan ilmu dan motivasi selama penulis mengikuti

perkuliahan. Staf administrasi, Pak Eboh, Bu Komang, Pak Sadra, dan Bu Gung yang telah

banyak membantu segala kelengkapan administrasi selama penulis mengikuti perkuliahan.

Teman-teman Konsentrasi Linguistik Murni angkatan 2009, terima kasih atas

kerjasamanya, motivasi, dan dukungannya selama perkuliahan. Teman-teman jurusan

Sastra Jepang Fakultas Sastra dan Budaya Universitas Udayana, terima kasih atas

dukungan dan motivasinya. Para verifikator , Sato sensei, Michiko san, Matsuno sensei

yang telah bersedia meluangkan waktunya untuk memeriksa data-data dalam bahasa

Jepang, terima kasih atas kerjasamanya. Keluarga tercinta yang selalu memberikan

semangat dan dukungan moral maupun materi sehingga penulis dapat menyelesaikan tesis

ini. Semoga Ida Sang Hyang Widhi Wasa/ Tuhan Yang Maha Esa melimpahkan rahmat-

Nya atas segala amal baik kepada semua pihak yang telah membantu dalam pelaksanaan

dan penyelesaian tesis ini. Akhir kata, penulis mengharapkan kritik dan saran dari pembaca

untuk pencapaian kualitas penulisan yang lebih baik pada masa datang.

Denpasar, 5 Agustus 2015

I Made Budiana

ABSTRAK

Penelitian berjudul “Verba Berargumen Tiga Bahasa Jepang (VBTBJ) dan Bahasa Bali

(BB) ini bertujuan menganalisis relasi-relasi gramatikal utama yang terdiri atas subjek,

objek langsung‟, dan „objek tidak langsung‟. Data dalam penelitian ini berupa klausa yang

berisi verba berargumen tiga yang diperoleh dari studi kepustakaan serta intuisi peneliti

sebagai penutur asli bahasa Bali. Teori yang dipakai dalam menganalisis data klausa verba

berargumen tiga ini adalah Teori Tata Bahasa Relasional (Blake, 1990).

VBTBJ ada yang mengalami proses morfologis dan ada yang tidak. Proses morfologis

VBTBJ, yaitu {te-sashiageru},{te-ageru}, {te-yaru}{te-kudasaru}, {te-kureru}, {te-

itadaku} {te-morau}, {-rareru}, {-seru/-saseru}{-serareru/sareru}, {-saserareru}. Proses

morfologis VBTBJ ini tidak memengaruhi jumlah argumen yang diikat oleh verba tersebut.

Objek langsung (OL) pada VBTBJ yang bermakna memberi dimarkahi partikel o. Objek

Tak Langsung (OTL) pada VBTBJ yang bermakna memberi dimarkahi partikel ni. OL

pada VBTBJ yang bermakna kausatif dimarkahi partikel o apabila bentuk dasar verbanya

intransitif. OTL pada VBTBJ yang bermakna kausatif dimarkahi partikel ni apabila bentuk

dasar verbanya transitif. Argumen noninti dalam VBTBJ tidak dapat menempati posisi

sebelum partikel o. Pola urutan SOP dapat menjadi OSP. Hanya OTL yang dapat

menempati posisi subjek dalam proses revaluasi.

Proses morfologis verba berargumen tiga bahasa Bali melalui sufiks {-ang}, {-in}, {-

a} dan prefiks {-ka}. Kata dasar yang dapat bergabung dengan sufiks {-ang} dalam

membentuk VBTBB adalahverba asal, nomina, adjektiva, dan morfem prakategorial (MP).

Argumen non inti dalam VBTBB tidak dapat menempati posisi setelah verba, tidak dapat

menempati posisi di antara OL dan OTL. Pola urutan VBTBB SPO menjadi POS dan PSO

Kata kunci : fungsi sintaksis, argumen, relasi gramatikal

ABSTRACT

This research is entitled “Three Argument Verb in Japanese (VBTBJ) and Balinese

(VBTBB). It is aimed at analyzing primary grammatical relations consisting of „subject‟,

„direct object‟, and „indirect object‟. The data in this research is clauses with three

argument verb that was obtained from library research and researcher intuition as native

Balinese speaker. The theory applied in analyzing the clause of three argument verb is the

theory of relational grammar (Blake, 1990).

In VBTBJ, there is morphological and non-morphological process in the clause. The

morphological process in Japanese is te-sashiageru, te-ageru, te-yaru, te-kudasaru, te-

kureru, te-itadaku, te-morau, -rareru, -seru/-saseru, -serareru/sareru, -saserareru. The

morphological process in VBTBJ does not influence the number of argument bounded by

the verb. Direct object with meaning of giving in VBTBJ is marked by particle o.

Meanwhile indirect object in VBTBJ that has meaning of giving is marked by partikel ni.

Direct object of causative in VBTBJ is marked by particle o when the basic verb is

intransitive. Indirect object of causative in VBTBJ is marked by particle ni when the basic

verb is transitive. Non-core argument has no position before the particle of o in VBTBJ.

The sequence of SOP can be changed into OSP. It is only the indirect object can have the

position of subject in the process of revaluation.

The process of three argument verb in Balinese is through the suffix –ang, -in, -a, and

prefix –ka. Words that can be combined with suffix –ang in Balinese three argument verb

are basic verbs, nominal, adjective, and pre categorical morpheme (MP). Non-core

argument in VBTBB does not have position after verb; it does not have position between

direct and indirect objects. The pattern of sequence SPO in VBTBB can be changed into

POS and PSO.

Keywords: syntax function, argument, grammatical relation

DAFTAR ISI

Halaman

SAMPUL DALAM ...................................................................... i

PRASYARAT GELAR ............................................................... ii

LEMBAR PERSETUJUAN......................................................... iii

PENETAPAN PANITIA PENGUJI............................................. iv

PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT............................................. v

UCAPAN TERIMA KASIH......................................................... vi

ABSTRAK................................................................................... viii

ABSTRACT................................................................................... viiii

DAFTAR ISI ................................................................................

DAFTAR SINGKATAN DAN LAMBANG ...................................

BAB I PENDAHULUAN 1

1.1 Latar Belakang....................................................................................... 1

1.2 Masalah.................................................................................................. 4

1.3 Tujuan Penelitian.................................................................................. 5

1.3.1 Tujuan Umum......................................................................... 5

1.3.2 Tujuan Khusus ........................................................................ 5

1.4 Manfaat Penelitian ............................................................................... 5

1.4.1 Manfaat Teoretis ................................................................... 6

1.4.2 Manfaat Praktis ..................................................................... 6

1.5 Ruang Lingkup Penelitian ................................................................... 6

BAB II KAJIAN PUSTAKA, KONSEP, LANDASAN TEORI, DAN

MODEL PENELITIAN ......................................................... 7

2.1 Kajian Pustaka ...................................................................................... 7

2.2 Konsep ................................................................................................. 14

2.3 Landasan Teori .................................................................................... 18

2.3.1Teori Tipologi Kausatif................................. ............................... 19

2.3.2Relasi Gramatika Menurut Teori Tata Bahasa Relasional ............ 24

2.4 Model Penelitian ................................................................................... 28

BAB III METODE PENELITIAN ....................................................... 29

3.1 Rancangan Penelitian ........................................................................... 29

3.2 Sumber Data ......................................................................................... 30

3.3 Metode dan Teknik Pengumpulan Data ............................................... 30

3.4 Metode dan Teknik Analisis Data ........................................................ 31

3.5 Metode dan Teknik Penyajian Hasil Analisis Data ............................... 32

BAB IV STRUKTUR KALIMAT DAN PROSES MORFOLOGIS VERBA

BAHASA JEPANG DAN BAHASA BALI .......................... 34

4.1 Pengantar .............................................................................................. 34

4.2 Proses Morfologi Verba Bahasa Bali ................................................... 34

4.2.1 Proses Morfologi Verba Berargumen Tiga Bahasa Bali ........... 34

4.2.2Proses Morfologi Verba Berargumen Tiga Bahasa Jepang .......... 39

4.3 StrukturKalimat...................................... .............................................. 46

4.3.1 Struktur Kalimat Bahasa Bali ...................................................... 46

4.3.2 Struktur Kalimat Bahasa Jepang........................... ...................... 52

BAB V RELASI GRAMATIKAL VERBA BERARGUMEN TIGA

BAHASA BALI DAN BAHASA JEPANG ......................... 60

5.1 Tata Urutan Konstituen ....................................................................... 60

5.1.1 Perubahan Tata Urutan Konstituen Bahasa Jepang ................... 61

5.1.2 Perubahan Tata Urutan Konstituen Bahasa Bali ......................... 65

5.2 Perubahan Relasi Gramatikal Verba Berargumen Tiga BJ .................. 68

5.3 Perubahan Relasi Gramatikal Verba Beragumen Tiga BB .................. 72

BAB VI SIMPULAN DAN SARAN .................................................... 76

6.1 Simpulan .............................................................................................. 76

6.2 Saran ................................................................................................... 79

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

BIODATA VERIFIKATOR

DAFTAR SINGKATAN

A Argumen agen transitif

Acc Akusatif

Adv Adverb

APL Aplikatif

BB Bahasa Bali

BJ Bahasa Jepang

BO Bali Orti

Cho Chomer

Dat Datif

Fut Futuratif

FN Frasa Nomina

Fprep Frasa Preposisi

FV Frasa Verba

Gen Genetif

Kaus Kausatif

K Bil Kata Bilangan

KL Kala Lampau

KS Kata Seru

MP Morfem Prakategorial

Neg Negatif

Nom Nominatif

O Objek

OL Objek Langsung

OP Objek Primer

OS Objek Sekunder

OTL Objek Tidak Langsung

P Argumen Pasien Transitif

Pas Pasif

Past Past Tense

Pel Pelengkap

Poss Posesif

Pp 1 Pronomina Persona Pertama

Pp2 Pronomina Persona Kedua

Pp3 Pronomina Persona Ketiga

Pred Predikat

S Subjek (argumen inti transitif)

TBBB Tata Bahasa Bali Baku

VBTBB Verba Berargumen Tiga Bahasa Bali

VBTBJ Verba Berargumen Tiga Bahasa Jepang