Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS) adalah Standar berbasis prinsip, Interpretasi dan Kerangka (1989) diadopsi oleh Dewan Standar Akuntansi Internasional (IASB)

Banyak standar membentuk bagian dari IFRS dikenal dengan nama lama dari Standar Akuntansi

Internasional (IAS). IAS yang diterbitkan antara tahun 1973 dan 2001 oleh Dewan Standar

Akuntansi Internasional Committee (IASC). Pada tanggal 1 April 2001, IASB baru mengambil

alih dari IASC tanggung jawab untuk menetapkan Standar Akuntansi Internasional. Selama

pertemuan pertama Dewan baru diadopsi IAS dan SICs. IASB terus mengembangkan standar

memanggil standar IFRS baru.

1. Struktur IFRS

IFRS dianggap sebagai 'prinsip berdasarkan' set standar dalam bahwa mereka

menetapkan aturan-aturan yang luas serta mendikte perawatan khusus. Standar Pelaporan

Keuangan Internasional terdiri dari:

         Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS)-standar yang dikeluarkan setelah tahun 2001.

         Standar Akuntansi Internasional (IAS)-standar yang dikeluarkan sebelum 2001.

         Interpretasi berasal dari Pelaporan Keuangan Internasional Komite Interpretasi (IFRIC)-yang

diterbitkan setelah tahun 2001.

         Interpretasi Standing Committee (SIC)-yang diterbitkan sebelum 2001.

         Kerangka Dasar Penyusunan dan Penyajian Laporan Keuangan (1989)

1.1.       IAS 8 Par. 11

"Dalam membuat penilaian yang dijelaskan dalam ayat 10, manajemen akan merujuk

kepada, dan mempertimbangkan penerapan, sumber-sumber berikut dalam urutan:

(A) Persyaratan dan pedoman dalam Standar dan interpretasi berurusan dengan masalah yang sama

dan terkait, dan

(B)  Definisi, kriteria pengakuan dan konsep pengukuran untuk aset, kewajiban, pendapatan dan

pengeluaran dalam Framework. "

2. Kerangka

Kerangka Dasar Penyusunan dan Penyajian Laporan Keuangan menyatakan prinsip dasar

untuk IFRS. IASB dan FASB Kerangka sedang dalam proses menjadi diperbaharui dan

konvergensi. Bersama Kerangka Konseptual proyek bertujuan untuk memperbarui dan

menyempurnakan konsep - konsep yang ada untuk mencerminkan perubahan dalam pasar,

praktek bisnis dan lingkungan ekonomi yang terjadi dalam dua atau lebih dekade sejak konsep

pertama kali dikembangkan.

Tujuan keseluruhan adalah untuk menciptakan fondasi standar akuntansi masa depan

yang berbasis prinsip, konsisten secara internal dan internasional konvergensi. Oleh karena itu

IASB dan FASB Amerika Serikat (dewan) adalah melaksanakan proyek bersama.

3. Peran Kerangka

Deloitte menyatakan: Dengan tidak adanya Standar atau Interpretasi yang secara khusus

berlaku untuk transaksi, manajemen harus menggunakan penilaian dalam mengembangkan dan

menerapkan suatu kebijakan akuntansi yang menghasilkan informasi yang relevan dan dapat

dipercaya. Dalam membuat penilaian itu, IAS 8,11 mengharuskan manajemen untuk

mempertimbangkan definisi, kriteria pengakuan, dan konsep pengukuran untuk aset, kewajiban,

pendapatan, dan pengeluaran dalam Framework. Ini elevasi pentingnya Kerangka ditambahkan

tahun 2003 revisi IAS 8. [2]

Tujuan laporan keuangan

Sebuah pernyataan keuangan harus mencerminkan pandangan yang benar dan adil dari

urusan bisnis organisasi. Seperti laporan yang digunakan oleh berbagai unsur masyarakat /

regulator, mereka perlu mencerminkan pandangan yang sesungguhnya dari posisi keuangan

organisasi. dan sangat membantu untuk memeriksa posisi keuangan usaha selama satu periode

tertentu.

1.         Asumsi Underlying

IFRS mengotorisasi dua model akuntansi dasar:

I.        Keuangan pemeliharaan modal dalam unit moneter nominal, yaitu, akuntansi biaya historis

selama inflasi yang rendah dan deflasi (lihat Kerangka, Nominal 104 (a)).

II.     Keuangan pemeliharaan modal dalam unit daya beli konstan, yaitu, Konstan Item Daya Beli

Akuntansi - CIPPA - selama inflasi yang rendah dan deflasi (lihat Kerangka, Nominal 104 (a))

dan Konstan Purchasing Power Akuntansi (lihat IAS 29) - CPPA - selama hiperinflasi. Keuangan

pemeliharaan modal dalam unit daya beli konstan tidak berwenang berdasarkan US GAAP.

Berikut ini adalah empat asumsi yang mendasari dalam IFRS: 1. Dasar Akrual: pengaruh

transaksi dan peristiwa lain diakui pada saat terjadi, bukan sebagai kas diperoleh atau

dibayarkan.

1.      Dasar Akrual: pengaruh transaksi dan peristiwa lain diakui pada saat terjadi, bukan sebagai kas

diperoleh atau dibayarkan.

2.      Kelangsungan: suatu entitas akan berlanjut untuk masa mendatang.

3.      Stabil asumsi unit pengukuran: pemeliharaan modal keuangan dalam satuan moneter nominal

atau akuntansi biaya tradisional historis, yaitu, akuntan mempertimbangkan perubahan daya beli

mata uang fungsional sampai dengan tetapi tidak termasuk 26% per tahun selama tiga tahun

berturut-turut (yang akan 100 % inflasi kumulatif selama tiga tahun atau hiperinflasi

sebagaimana didefinisikan dalam PSAK) sebagai material atau tidak cukup penting bagi mereka

untuk memilih pemeliharaan modal dalam unit daya beli konstan selama inflasi yang rendah dan

deflasi yang berwenang di IFRS dalam Kerangka, Nominal 104 (a)

Akuntan menerapkan asumsi unit pengukuran yang stabil (Biaya Perolehan tradisional

Akuntansi) selama inflasi tahunan sebesar 25% untuk 3 tahun berturut-turut akan

menghancurkan 100% dari nilai sebenarnya dari semua item nilai konstan riil non-moneter tidak

dipelihara dengan paradigma Biaya Perolehan.

4.      Unit daya beli konstan: pemeliharaan modal dalam unit daya beli konstan selama inflasi yang

rendah dan deflasi, yaitu penolakan terhadap asumsi unit pengukuran yang stabil. Lihat

Framework (1989), Ayat 104 (a). Pengukuran dalam unit daya beli konstan (inflasi-penyesuaian)

di bawah Item Konstan Akuntansi Daya Beli barang non-moneter hanya nilai riil konstan (bukan

item variabel) perbaikan kerusakan yang disebabkan oleh Akuntansi Biaya Perolehan nilai nyata

nilai riil konstan non- item moneter tidak pernah dijaga konstan sebagai hasil dari pelaksanaan

asumsi unit pengukuran stabil selama inflasi yang rendah. Hal ini tidak inflasi melakukan

menghancurkan. Ini adalah implementasi dari asumsi unit pengukuran yang stabil, yaitu, HCA.

Hanya item nilai konstan riil non-moneter yang disesuaikan dengan inflasi selama inflasi yang

rendah dan deflasi. Semua item non-moneter (kedua item nilai variabel riil non-moneter dan nilai

riil konstan item non-moneter) yang disesuaikan dengan inflasi selama hiperinflasi seperti yang

diharuskan dalam PSAK 29 Pelaporan Keuangan di Hyperinflationary Ekonomi, yaitu di bawah

Konstan Daya Beli Akuntansi.

2.         Karakteristik kualitatif laporan keuangan

• Understandability

• Keandalan

• komparatif

• Relevansi

• Benar dan Adil Lihat / Presentasi Fair

3.         Unsur-unsur laporan keuangan

Posisi keuangan dari suatu perusahaan terutama disediakan dalam Laporan Posisi Keuangan.

Elemen meliputi:

Aset: Suatu aset sumber daya yang dikendalikan oleh perusahaan sebagai akibat peristiwa masa

lalu dari mana manfaat ekonomi masa depan yang diharapkan mengalir ke perusahaan.

Kewajiban: Kewajiban adalah kewajiban kini perusahaan yang timbul dari peristiwa masa lalu,

penyelesaian yang diharapkan dapat mengakibatkan arus keluar dari sumber daya perusahaan ',

yaitu, aset.

Ekuitas: Ekuitas kepentingan sisa atas aktiva perusahaan setelah dikurangi semua kewajiban di

bawah model Sejarah Akuntansi Biaya. Ekuitas juga dikenal sebagai pemilik modal. Di bawah

unit daya beli model ekuitas konstan nilai riil konstan dari ekuitas.

Kinerja keuangan suatu perusahaan terutama disediakan dalam sebuah pernyataan pendapatan

atau laba rugi akun. Elemen-elemen dalam laporan laba rugi atau unsur-unsur yang mengukur

kinerja keuangan adalah sebagai berikut:

Pendapatan: kenaikan manfaat ekonomi selama suatu periode akuntansi dalam bentuk arus

masuk atau perangkat tambahan aset, atau penurunan kewajiban yang mengakibatkan kenaikan

ekuitas. Namun, tidak termasuk kontribusi yang dibuat oleh peserta ekuitas, yaitu, pemilik, mitra

dan pemegang saham.

Beban: penurunan manfaat ekonomi selama suatu periode akuntansi dalam bentuk arus keluar,

atau depletions incurrences aset atau kewajiban yang mengakibatkan penurunan ekuitas.

Pendapatan dan beban diukur dalam satuan moneter nominal dengan model Sejarah dan

Akuntansi Biaya dalam unit daya beli konstan (disesuaikan dengan inflasi) di bawah Unit

Konstan model Power Pembelian.

4.         Pengakuan unsur laporan keuangan

Item diakui dalam laporan keuangan pada saat:

-          Itu kemungkinan manfaat ekonomi masa depan akan mengalir ke atau dari suatu entitas.

-          Sumber daya yang dapat diukur dengan andal - jika asumsi unit pengukuran yang stabil

diterapkan di bawah model Historicald Akuntansi Biaya: yaitu diasumsikan bahwa unit moneter

rekening (mata uang fungsional) benar-benar stabil (nol inflasi atau deflasi), yang hanya

diasumsikan bahwa tidak ada inflasi atau deflasi yang pernah, dan item dinyatakan dengan Biaya

asli Sejarah mereka nominal dari tanggal yang sebelumnya: 1 bulan, 1 tahun, 10 atau 100 atau

200 atau lebih tahun sebelumnya, yaitu asumsi unit pengukuran yang stabil diterapkan barang-

barang seperti saham, saldo laba, cadangan modal, semua item lainnya dalam ekuitas pemegang

saham, semua item dalam Laporan Pendapatan Komprehensif (kecuali gaji, upah, sewa, dll, yang

disesuaikan dengan inflasi per tahun), dll

Di bawah Unit Konstan model Power Purchasing, semua item nilai konstan riil non-

moneter yang disesuaikan dengan inflasi selama inflasi yang rendah dan deflasi, yakni semua

item dalam Pernyataan Pendapatan Komprehensif, semua item dalam ekuitas, Piutang, Hutang

Usaha, semua non-moneter hutang, seluruh piutang non-moneter, ketentuan, dll

5.         Pengukuran Unsur Laporan Keuangan

Par. 99. Pengukuran adalah proses penentuan jumlah moneter di mana elemen-elemen laporan

keuangan harus diakui dan dicatat di neraca dan laporan laba rugi. Hal ini melibatkan pemilihan

dasar pengukuran tertentu.

Par. 100. Sejumlah dasar pengukuran yang berbeda yang digunakan untuk derajat yang berbeda

dan dalam berbagai kombinasi dalam laporan keuangan. Mereka adalah sebagai berikut:

(A) Sejarah biaya. Aset dicatat sebesar jumlah kas dan setara kas yang dibayarkan atau nilai

wajar pertimbangan yang diberikan untuk mendapatkan mereka pada saat perolehan. Kewajiban

dicatat sebesar jumlah yang diterima dalam pertukaran untuk kewajiban, atau dalam beberapa

kondisi (misalnya, pajak penghasilan), pada jumlah kas atau setara kas yang diharapkan akan

dibayarkan untuk memenuhi kewajiban dalam kegiatan usaha normal.

(B) biaya kini. Aset dicatat sebesar jumlah kas dan setara kas yang harus dibayarkan jika sama

atau setara aset diperoleh saat ini. Kewajiban dicatat sebesar jumlah tak terdiskonto setara kas

atau kas yang akan diperlukan untuk menyelesaikan kewajiban saat ini.

(C) Realisable (settlement) nilai.

Aset dicatat sebesar jumlah kas dan setara kas yang saat ini dapat diperoleh dengan menjual aset

dalam pembuangan teratur. Aset dicatat sebesar nilai sekarang dari diskonto arus kas masa depan

yang bersih yang item diharapkan untuk menghasilkan dalam kegiatan usaha normal. Kewajiban

dicatat sebesar nilai diskonto sekarang dari arus kas masa depan bersih yang diharapkan akan

diperlukan untuk menyelesaikan kewajiban dalam kegiatan usaha normal.

Par. 101. Dasar pengukuran yang paling umum diterapkan oleh entitas dalam penyusunan

laporan keuangan adalah konsep biaya perolehan. Hal ini biasanya dikombinasikan dengan

pengukuran lainnya. Misalnya, persediaan biasanya dicatat pada nilai terendah antara harga

perolehan dan nilai realisasi bersih, surat berharga dapat dilakukan pada nilai pasar dan

kewajiban pensiun dicatat sebesar nilai kini mereka. Selain itu, beberapa entitas menggunakan

konsep biaya saat ini sebagai respon terhadap ketidakmampuan dari model akuntansi biaya

historis untuk mengatasi dampak perubahan harga aktiva non-moneter.

Konsep Pemeliharaan Modal dan Modal

Perbedaan utama antara US GAAP dan IFRS adalah kenyataan bahwa tiga konsep

fundamental berbeda modal dan pemeliharaan modal dasar dalam IFRS sementara US GAAP

hanya kuasa dua konsep modal dan pemeliharaan modal selama inflasi yang rendah dan deflasi:

(1) pemeliharaan modal fisik dan ( 2) pemeliharaan modal dalam unit moneter nominal (Biaya

Perolehan tradisional Akuntansi) sebagaimana tercantum dalam Nominal 45-48 dalam

konseptual FASB Satement N º 5. US GAAP tidak mengakui konsep sepertiga modal dan

pemeliharaan modal selama inflasi yang rendah dan deflasi, yaitu, pemeliharaan modal dalam

unit daya beli konstan seperti yang berwenang di IFRS dalam Kerangka, Nominal 104 (a) pada

tahun 1989.

1. Konsep Modal

Par. 102. Konsep keuangan modal diadopsi oleh entitas yang paling dalam penyusunan laporan

keuangan mereka. Di bawah konsep pembiayaan modal, seperti uang yang diinvestasikan atau

daya beli yang diinvestasikan, modal adalah sinonim dengan aktiva bersih atau ekuitas entitas.

Dalam konsep modal fisik, seperti operasi kemampuan, modal dianggap sebagai kapasitas

produktif dari entitas didasarkan pada, misalnya, unit output per hari.

Par. 103. Pemilihan konsep yang tepat modal oleh entitas harus didasarkan pada kebutuhan

pengguna laporan keuangan. Dengan demikian, konsep pembiayaan modal harus diadopsi jika

pengguna laporan keuangan terutama berkaitan dengan pemeliharaan modal yang diinvestasikan

nominal atau daya beli modal yang diinvestasikan. Namun, jika perhatian utama pengguna

adalah dengan kemampuan operasi entitas, konsep fisik modal harus digunakan. Konsep yang

dipilih menunjukkan tujuan yang akan dicapai dalam menentukan laba, meskipun mungkin ada

pengukuran beberapa kesulitan dalam membuat konsep operasional.

2. Konsep Pemeliharaan Modal dan Penentuan Laba

Par. 104. Konsep modal dalam ayat 102 menimbulkan konsep pemeliharaan modal berikut:

(A) Keuangan pemeliharaan modal. Dalam konsep ini keuntungan yang diperoleh jika nilai (atau

uang) keuangan aktiva bersih pada akhir periode melebihi nilai (atau uang) keuangan aktiva

bersih pada awal periode, setelah tidak termasuk distribusi kepada, dan kontribusi dari, pemilik

selama periode berjalan. Keuangan pemeliharaan modal dapat diukur dalam satuan moneter baik

nominal atau unit daya beli konstan.

(B) pemeliharaan modal fisik. Dalam konsep ini keuntungan yang diperoleh hanya jika kapasitas

produktif fisik (atau kemampuan operasi) dari entitas (atau sumber daya atau dana yang

dibutuhkan untuk mencapai kapasitas) pada akhir periode melebihi kapasitas produktif fisik pada

awal periode , setelah tidak termasuk distribusi kepada, dan kontribusi dari, pemilik selama

periode berjalan.

Konsep modal dalam ayat 102 menimbulkan tiga konsep berikut modal selama inflasi yang

rendah dan deflasi:

(A) modal fisik. Lihat ayat 102 & 103

(B) modal nominal keuangan. Lihat ayat 104

(C) modal daya beli Konstan keuangan.Lihat ayat 104.

Konsep modal dalam ayat 102 menimbulkan tiga konsep berikut pemeliharaan modal selama

inflasi yang rendah dan deflasi:

(1) pemeliharaan modal fisik: opsional selama inflasi yang rendah dan deflasi. Model Akuntansi

Biaya Lancar ditentukan oleh IFRS. Lihat Par 106.

(2) Keuangan pemeliharaan modal dalam unit moneter nominal (Historical akuntansi biaya):

disahkan oleh IFRS tetapi tidak ditentukan-opsional selama inflasi yang rendah dan deflasi. Lihat

Par 104 (a) akuntansi biaya historis. Keuangan pemeliharaan modal dalam unit moneter nominal

per se selama inflasi dan deflasi adalah kekeliruan: tidak mungkin untuk mempertahankan nilai

riil modal konstan dengan pengukuran dalam satuan moneter nominal per se selama inflasi dan

deflasi.

(3) Keuangan pemeliharaan modal dalam unit daya beli konstan (Constant Item Daya Beli

Akuntansi): disahkan oleh IFRS tetapi tidak ditentukan-opsional selama inflasi yang rendah dan

deflasi. Lihat 104 Par (a). Keuangan pemeliharaan modal dalam unit daya beli konstan diatur

dalam IAS 29 [3] selama hiperinflasi: yaitu Konstan Purchasing Power Akuntansi - CPPA [5]

Hanya modal pemeliharaan keuangan dalam unit daya beli konstan per se secara otomatis dapat

mempertahankan nilai riil. konstan selama inflasi dan deflasi di semua entitas keuangan modal

yang setidaknya impas-ceteris paribus-untuk waktu yang tidak terbatas. Ini akan terjadi apakah

entitas memiliki aset tetap revaluable atau tidak dan tanpa kebutuhan modal lebih atau

keuntungan saldo tambahan untuk sekedar menjaga nilai riil yang ada konstan yang ada ekuitas

konstan. Keuangan pemeliharaan modal dalam unit daya beli konstan membutuhkan perhitungan

dan akuntansi kerugian moneter bersih dan keuntungan dari memegang item moneter selama

inflasi yang rendah dan deflasi. Perhitungan dan akuntansi kerugian dan keuntungan moneter

bersih selama inflasi yang rendah dan deflasi yang demikian telah resmi di IFRS sejak tahun

1989.

Par. 105. Konsep pemeliharaan modal berkaitan dengan bagaimana suatu entitas mendefinisikan

modal yang itu berusaha untuk mempertahankan. Ini memberikan hubungan antara konsep

modal dan konsep keuntungan karena memberikan titik acuan dimana keuntungan diukur, yang

merupakan prasyarat untuk membedakan antara return entitas pada modal dan kembalinya

modal, arus masuk hanya aset di kelebihan jumlah yang diperlukan untuk mempertahankan

modal dapat dianggap sebagai keuntungan dan karena itu sebagai pengembalian modal. Oleh

karena itu, keuntungan adalah jumlah sisa yang tersisa setelah biaya (termasuk penyesuaian

pemeliharaan modal, bila sesuai) telah dikurangi dari pendapatan. Jika biaya melebihi

pendapatan jumlah sisa kerugian.

Par. 106. Konsep pemeliharaan modal fisik memerlukan adopsi konsep biaya saat pengukuran.

Konsep pemeliharaan modal keuangan, bagaimanapun, tidak memerlukan penggunaan dasar

pengukuran tertentu. Pemilihan dasar sesuai konsep ini tergantung pada jenis modal keuangan

yang entitas berusaha untuk mempertahankan.

Par. 107. Perbedaan utama antara dua konsep pemeliharaan modal adalah perlakuan terhadap

dampak perubahan harga aktiva dan kewajiban entitas. Secara umum, suatu entitas telah

mempertahankan modal jika memiliki modal banyak di akhir periode seperti yang pada awal

periode. Setiap jumlah di atas dan di atas yang dibutuhkan untuk mempertahankan modal pada

awal periode adalah laba.

Par. 108. Di bawah konsep pemeliharaan modal keuangan di mana modal didefinisikan dalam

satuan moneter nominal, laba mencerminkan peningkatan modal uang nominal selama periode

tersebut. Jadi, kenaikan harga aset yang dimiliki selama jangka waktu konvensional disebut

sebagai holding gains, adalah, konseptual, keuntungan. Mereka mungkin tidak diakui sebagai

tersebut, namun, sampai dengan aktiva tersebut dijual dalam transaksi bursa. Ketika konsep

pemeliharaan modal keuangan didefinisikan dalam unit daya beli yang konstan, keuntungan

merupakan kenaikan daya beli diinvestasikan selama periode tersebut. Jadi, hanya bagian dari

kenaikan harga aset yang melebihi kenaikan tingkat harga umum dianggap sebagai keuntungan.

Sisa dari kenaikan tersebut diperlakukan sebagai penyesuaian modal dan pemeliharaan, maka,

sebagai bagian dari ekuitas.

Par. 109. Di bawah konsep pemeliharaan modal fisik ketika modal didefinisikan dalam hal

kapasitas produktif fisik, laba mencerminkan peningkatan modal yang selama periode tersebut.

Semua perubahan harga yang mempengaruhi aktiva dan kewajiban entitas dipandang sebagai

perubahan dalam pengukuran kapasitas produktif fisik perusahaan; sehingga, mereka

diperlakukan sebagai penyesuaian pemeliharaan modal yang merupakan bagian dari ekuitas dan

bukan sebagai keuntungan.

Par. 110. Pemilihan basis pengukuran dan konsep pemeliharaan modal akan menentukan model

akuntansi yang digunakan dalam penyusunan laporan keuangan. model akuntansi yang berbeda

menunjukkan perbedaan tingkat relevansi dan kehandalan dan, seperti di daerah lain, manajemen

harus mencari keseimbangan antara relevansi dan keandalan. Kerangka ini berlaku untuk

berbagai model akuntansi dan memberikan pedoman penyusunan dan penyajian laporan

keuangan dibangun di bawah model yang dipilih. Pada saat ini, ia tidak bermaksud Dewan IASC

untuk meresepkan model tertentu selain dalam keadaan luar biasa, seperti untuk entitas

pelaporan dalam mata uang ekonomi hyperinflationary. Niat ini akan, bagaimanapun, akan

ditinjau dalam terang perkembangan dunia. [6]

Persyaratan IFRS

IFRS laporan keuangan terdiri dari (IAS1.8)

1.      Pernyataan Posisi Keuangan

2.      Pernyataan Pendapatan Komprehensif atau dua laporan terpisah yang terdiri dari suatu Laporan

Laba Rugi dan terpisah Pernyataan Pendapatan Komprehensif, yang menyatukan Laba atau Rugi

pada laporan laba rugi terhadap total pendapatan komprehensif

3.      Pernyataan Perubahan Ekuitas (SOCE)

4.      Pernyataan atau Arus Kas Laporan Arus Kas

5.      catatan, termasuk ringkasan kebijakan akuntansi yang signifikan

Informasi komparatif diperlukan untuk periode pelaporan sebelumnya (IAS 1,36). Sebuah

entitas mempersiapkan rekening IFRS untuk pertama kalinya harus menerapkan IFRS secara

penuh untuk periode berjalan dan komparatif walaupun ada pengecualian transisi (IFRS1.7).

Pada tanggal 6 September 2007, IASB menerbitkan revisi IAS 1 Penyajian Laporan Keuangan.

Perubahan utama dari versi sebelumnya adalah untuk mensyaratkan bahwa suatu entitas harus:

Hadir semua perubahan non-pemilik dalam ekuitas (yaitu, 'pendapatan komprehensif')

baik dalam satu Laporan pendapatan komprehensif atau dalam dua pernyataan

(pernyataan pendapatan yang terpisah dan laporan pendapatan komprehensif). Komponen

dari pendapatan komprehensif tidak dapat disajikan dalam Laporan perubahan ekuitas.

Menyajikan laporan posisi keuangan (neraca) pada awal periode komparatif paling awal

dalam satu set lengkap laporan keuangan ketika entitas menerapkan standatd baru.

Menyajikan laporan arus kas.

Melakukan pengungkapan yang diperlukan dengan cara catatan.

Revisi IAS 1 yang efektif untuk periode tahunan yang dimulai pada atau setelah tanggal 1

Januari 2009. Awal adopsi diperbolehkan.

proyek IASB saat ini

Sebagian besar pekerjaan adalah. Diarahkan pada konvergensi dengan US GAAP.

Adopsi IFRS

IFRS digunakan di banyak bagian dunia, termasuk Uni Eropa, Hong Kong, Australia, Malaysia,

Pakistan, negara-negara GCC, Rusia, Afrika Selatan, Singapura, dan Turki. Sejak 27 Agustus

2008, lebih dari 113 negara di seluruh dunia, termasuk seluruh Eropa, saat ini membutuhkan atau

mengizinkan IFRS pelaporan. Sekitar 85 dari negara-negara memerlukan pelaporan IFRS untuk

semua, perusahaan-perusahaan domestik yang terdaftar. Selain itu, AS juga gearing terhadap

IFRS. SEC di AS secara perlahan tapi semakin bergeser dari hanya membutuhkan US GAAP ke

IFRS menerima dan kemungkinan besar akan menerima standar IFRS dalam jangka panjang.

Hal ini umumnya diharapkan bahwa adopsi IFRS di seluruh dunia akan bermanfaat bagi investor

dan pengguna lain laporan keuangan, dengan mengurangi biaya membandingkan investasi

alternatif dan meningkatkan kualitas informasi Perusahaan-perusahaan. Juga diharapkan dapat

memberikan manfaat, karena investor akan lebih bersedia memberikan pembiayaan Namun, Ray

J. Ball telah mengungkapkan beberapa keraguan dari biaya keseluruhan dari standar

internasional;. ia berpendapat bahwa penegakan standar bisa lemah, dan perbedaan regional

dalam akuntansi bisa menjadi dikaburkan balik label. Dia juga menyatakan keprihatinan tentang

penekanan nilai wajar IFRS dan pengaruh akuntan dari daerah non-umum-hukum, di mana

kerugian telah diakui secara kurang tepat waktu.

 

        Adopsi IFRS untuk Daya Saing di Masa Depan

Thursday, January 28th, 2010oleh : Neviana konsultan di sebuah firma penasihat bisnis global di Jakarta.

Akuntansi merupakan satu-satunya bahasa bisnis utama di pasar modal. Tanpa standar akuntansi

yang baik, pasar modal tidak akan pernah berjalan dengan baik pula karena laporan keuangan

merupakan produk utama dalam mekanisme pasar modal. Efektivitas dan ketepatan waktu dari

informasi keuangan yang transparan yang dapat dibandingkan dan relevan dibutuhkan oleh

semua stakeholder (pekerja, suppliers, customers, institusi penyedia kredit, bahkan pemerintah).

Para stakeholder ini bukan sekadar ingin mengetahui informasi keuangan dari satu perusahaan

saja, melainkan dari banyak perusahaan (jika bisa, mungkin dari semua perusahaan) dari seluruh

belahan dunia untuk diperbandingkan satu dengan lainnya.

Pertanyaannya, bagaimana kebutuhan ini dapat terpenuhi jika perusahaan-perusahaan masih

menggunakan bentuk dan prinsip pelaporan keuangan yang berbeda-beda? International

Accounting Standards, yang lebih dikenal sebagai International Financial Reporting Standards

(IFRS), merupakan standar tunggal pelaporan akuntansi berkualitas tinggi dan kerangka akuntasi

berbasiskan prinsip yang meliputi penilaian profesional yang kuat dengan disclosures yang jelas

dan transparan mengenai substansi ekonomis transaksi, penjelasan hingga mencapai kesimpulan

tertentu, dan akuntansi terkait transaksi tersebut. Dengan demikian, pengguna laporan keuangan

dapat dengan mudah membandingkan informasi keuangan entitas antarnegara di berbagai

belahan dunia.

Implikasinya, mengadopsi IFRS berarti mengadopsi bahasa pelaporan keuangan global yang

akan membuat suatu perusahaan dapat dimengerti oleh pasar global. Suatu perusahaan akan

memiliki daya saing yang lebih besar ketika mengadopsi IFRS dalam laporan keuangannya.

Tidak mengherankan, banyak perusahaan yang telah mengadopsi IFRS mengalami kemajuan

yang signifikan saat memasuki pasar modal global.

Di dunia internasional, IFRS telah diadopsi oleh banyak negara, termasuk negara-negara Uni

Eropa, Afrika, Asia, Amerika Latin dan Australia. Di kawasan Asia, Hong Kong, Filipina dan

Singapura pun telah mengadopsinya. Sejak 2008, diperkirakan sekitar 80 negara mengharuskan

perusahaan yang telah terdaftar dalam bursa efek global menerapkan IFRS dalam

mempersiapkan dan mempresentasikan laporan keuangannya.

Dalam konteks Indonesia, konvergensi IFRS dengan Pedoman Standar Akuntansi Keuangan

(PSAK) merupakan hal yang sangat penting untuk menjamin daya saing nasional. Perubahan tata

cara pelaporan keuangan dari Generally Accepted Accounting Principles (GAAP), PSAK, atau

lainnya ke IFRS berdampak sangat luas. IFRS akan menjadi kompetensi wajib-baru bagi akuntan

publik, penilai (appraiser), akuntan manajemen, regulator dan akuntan pendidik. Mampukah

para pekerja accounting menghadapi perubahan yang secara terus-menerus akan dilakukan untuk

memenuhi kebutuhan pasar global terhadap informasi keuangan? Bagaimanakah persiapan

Indonesia untuk IFRS ini?

Sejak 2004, profesi akuntan di Indonesia telah melakukan harmonisasi antara PSAK/Indonesian

GAAP dan IFRS. Konvergensi IFRS diharapkan akan tercapai pada 2012. Walaupun IFRS masih

belum diterapkan secara penuh saat ini, persiapan dan kesiapan untuk menyambutnya akan

memberikan daya saing tersendiri untuk entitas bisnis di Indonesia.

Dengan kesiapan adopsi IFRS sebagai standar akuntansi global yang tunggal, perusahaan

Indonesia akan siap dan mampu untuk bertransaksi, termasuk merger dan akuisisi (M&A), lintas

negara. Tercatat sejumlah akuisisi lintas negara telah terjadi di Indonesia, misalnya akuisisi

Philip Morris terhadap Sampoerna (Mei 2005), akuisisi Khazanah Bank terhadap Bank Lippo

dan Bank Niaga (Agustus 2005), ataupun UOB terhadap Buana (Juli 2005). Sebagaimana yang

dikatakan Thomas Friedman, “The World is Flat”, aktivitas M & A lintas negara bukanlah

hal yang tidak lazim. Karena IFRS dimaksudkan sebagai standar akuntansi tunggal

global, kesiapan industri akuntansi Indonesia untuk mengadopsi IFRS akan menjadi daya

saing di tingkat global. Inilah keuntungan dari mengadopsi IFRS.

Bagi pelaku bisnis pada umumnya, pertanyaan dan tantangan tradisionalnya: apakah

implementasi IFRS membutuhkan biaya yang besar? Belum apa-apa, beberapa pihak sudah

mengeluhkan besarnya investasi di bidang sistem informasi dan teknologi informasi yang harus

dipikul perusahaan untuk mengikuti persyaratan yang diharuskan. Jawaban untuk pertanyaan ini

adalah jelas, adopsi IFRS membutuhkan biaya, energi dan waktu yang tidak ringan, tetapi biaya

untuk tidak mengadopsinya akan jauh lebih signifikan. Komitmen manajemen perusahaan

Indonesia untuk mengadopsi IFRS merupakan syarat mutlak untuk meningkatkan daya saing

perusahaan Indonesia di masa depan.

21 Negara di Bali Bahas Dampak IFRS

Sabtu, 21 Mei 2011 23:04 WIB | 1983 Views

Denpasar (ANTARA News) - Sekitar 300 peserta dari 21 negara, termasuk Amerika

Serikat, Australia, Jepang dan China, akan membahas adopsi standar akuntansi internasional

(IFRS) di Bali, dengan tuan rumah Ikatan Akuntan Indonesia.

Kegiatan bertajuk "The 5th IFRS Regional Policy Forum 2011" yang dijadwalkan berlangsung

Senin-Selasa (23-24/5), direncanakan dibuka oleh Wakil Presiden Boediono, demikian panitia

kegiatan tersebut dalam penjelasan disampaikan kepada ANTARA di Denpasar, Sabtu.

Ketua DPN Ikatan Akuntan Indonesia (IAI) Prof Mardiasmo menjelaskan konvergensi

IFRS telah menjadi fenomena global, karena semakin banyak negara yang mengadopsi standar

akuntansi internasional tersebut.

Dewan Standar Akuntansi Keuangan Ikatan Akuntan Indonesia (DSAK-IAI), telah memulai

proses konvergensi itu sejak 2009 dan bertekad menyelesaikannya pada 2012. Namun, suksesnya

penerapan standar akuntansi internasional dalam suatu negara, tidak lepas dari peran pasar

modal, otoritas perpajakan dan regulator lainnya. Oleh sebab itu, sangat penting untuk

mendiskusikan bagaimana strategi dan dampak dari konvergensi IFRS ini terhadap suatu negara.

"Kegiatan ini sangat penting dan strategis bagi Indonesia, karena kita bisa menceritakan kepada

dunia, bagaimana perkembangan konvergensi IFRS di negeri ini," kata Mardiasmo.

Kegiatan tersebut diselenggarakan oleh IAI, namun mendapatkan dukungan besar dari

pemerintah Indonesia. "Hal itu juga dapat menunjukkan kepada dunia, bahwa pemerintah kita

sangat mendukung konvergensi IFRS," ucapnya.

Kegiatan tahunan dalam wilayah Asia-Oceania itu diikuti para penyusun standar

akuntansi keuangan, pembuat kebijakan, regulator dan pemerintah. Mereka akan bersama-sama

berdiskusi mengenai isu-isu yang lebih luas tentang peran masing-masing pihak dalam pelaporan

keuangan dan bagaimana pelaporan keuangan mempunyai dampak terhadap pembuatan

kebijakan dan implementasinya.

The 5th IFRS Regional Policy Forum mendapat sambutan luar biasa dari para peserta di

seluruh wilayah Asia-Ocenia dan akan dihadiri lebih dari 300 peserta dari 21 negara. Mereka

merupakan perwakilan dari badan penyusun standar akuntansi, bank sentral, regulator pasar

uang, regulator perpajakan, pemerintah dan bursa efek.

Ke-21 negara yang akan menghadiri forum ini adalah Australia, Selandia Baru, Malaysia,

Jepang, China, Hong Kong, Singapura, Korea, Pakistan, Kamboja, India, Indonesia, Filipina,

Inggris, Amerika Serikat, Irak, Makau, Myanmar, Brunei Darussalam, Thailand dan Maldives.

Beberapa topik menarik akan didiskusikan antara lain, bagiamana peran penyusun standar

akuntansi lokal akibat suatu negara telah mengadopsi standar akuntansi internasional.

Apakah hal itu akan mengurangi peran penyusun standar akuntansi di setiap negara atau justru

meningkatkan peran mereka sebagai mitra IASB. Indonesia, Jepang, India, Korea Selatan dan

juga ketua IASB, Sir David Tweedie, akan menjadi panelis dalam sesi ini.(*) (Tz/T007/A011)

Editor: Ruslan BurhaniCOPYRIGHT © 2011

 

Indonesia Berlakukan Standar Konvergensi Akuntansi IFRS 2012Posted by Redaksi on Mei 29, 2009 ·

Jakarta ( Berita ) : Indonesia akan memberlakukan standar akuntasi keuangan dengan

menggunakan standar akuntansi internasional (Konvergensi International Financial Reporting

Standard – IFRS) mulai awal 2012.

“Penerapan konvergensi IFRS dimungkinkan sangat berpengaruh terhadap iklim dunia bisnis di

Indonesia,” kata Ketua Dewan Standar Akuntasi Keuangan Ikatan Akutansi Indonesia (IAI), M

Jusuf Wibisana pada seminar tentang “Dampak Konvergensi IFRS terhadap Bisnis, di Jakarta,

Kamis.

Menurut dia, IAI memandang perlu untuk mengambil langkah-langkah sosialisasi dini kepada

publik mengenai dampak konvergensi terhadap laporan keuangan dan bisnis menggunakan

standar akutansi internasional.

Di sisi lain, kata dia, tujuan konvergensi IFRS ini agar laporan keuangan yang berdasarkan

Pernyataan Standar Akutansi Keuangan (PSAK) tidak memerlukan rekonsiliasi dengan laporan

berdasarkan standar internasional.

“Kalaupun ada, diupayakan hanya relatif sedikit sehingga akhirnya laporan auditor menyebut

kesesuaian dengan IFRS,” katanya.Ia menjelaskan, laporan standar IFRS itu diharapkan

meningkatkan kegiatan investasi secara global, memperkecil biaya modal (cost of capital) serta

lebih meningkatkan transparansi perusahaan dalam penyusunan laporan keuangan.

Program konvergensi IFRS ini dilakukan melalui tiga tahapan yakni tahap adopsi mulai 2008

sampai 2011 dengan persiapan akhir penyelesaian infrastruktur dan tahap implementasi pada

2012.

Sementara Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan, Ahmad Fuad Rahmany

mengatakan program standar akutansi internasional ini sudah dicanangkan sejak Desember 2008

untuk jangka panjang.

“Namun sebagian besar perusahaan masih belum siap menggunakan standar itu, sehingga kita

harapkan dalam dua tahun ke depan mereka sudah menggunakan IFRS,” katanya.

Menurutnya, badan pasar modal dunia (International Organization of Securities Commissions –

IOSCO) telah mendorong Indonesia untuk menerapkan konvergensi IFRS.

“Kami tidak hanya mendukung program itu, namun sangat penting bagi kami. Karena pasar

modal sudah mendunia, dimana ada transaksi di Indonesia juga berkaitan dengan investasi

negara lain,” ujarnya. (ant )

Mencermati 41 point penting dalam konvergensi PSAK–IFRS sebagai

langkah pemantapan dalam persiapan penerapan IFRS

Indonesia akhirnya memutuskan akan menerapkan IFRS mulai 1 Januari 2012, baik di

lingkungan perusahaan maupun pemerintahan

Menurut Menkeu Sri Mulyani, konvergensi akuntansi Indonesia ke IFRS perlu didukung agar

Indonesia mendapatkan pengakuan maksimal dari komunitas internasional yang sudah lama

menganut standar ini. Penerapan IFRS ini sendiri secara internasional dilakukan sebagai upaya

untuk memperkuat arsitektur keuangan global dan mencari solusi jangka panjang terhadap

kurangnya transparansi informasi keuangan.

Menurut Ketua Tim Implementasi IFRS-Ikatan Akuntan Indonesia (IAI) Dudi M Kurniawan,

dengan mengadopsi IFRS, Indonesia akan mendapatkan tujuh manfaat sekaligus.

1. Pertama, meningkatkan kualitas standar akuntansi keuangan (SAK).

2. Kedua, mengurangi biaya SAK.

3. Ketiga, meningkatkan kredibilitas dan kegunaan laporan keuangan.

4. Keempat, meningkatkan komparabilitas pelaporan keuangan.

5. Kelima, meningkatkan transparansi keuangan.

6. Keenam, menurunkan biaya modal dengan membuka peluang penghimpunan dana

melalui pasar modal.

7. Ketujuh, meningkatkan efisiensi penyusunan laporan keuangan.

Tujuan Pelatihan

1. Memahami arti pentingnya penerapan IFRS

2. Mamahami ruang lingkup dan konsep pokok IFRS

3. Memahami accounting treatment dalam IFRS

4. Memahami konsep reporting dan disclosure dalam IFRS

5. Memahami perbedaan antara IFRS dan PSAK dan konvergensi PSAK ke dalam IFRS

6. Mendalami Financial Analysis and Interpretation dalam IFRS dan perbandingannya

dengan PSAK

Siapa yang Menjadi Peserta?

Lokakarya ini diselenggarakan untuk staf / officer accounting dan finance yang ingin memiliki

dasar pengetahuan yang luas mengenai best practicesbidang accounting khususnya yang

berkaitan dengan penerapan IFRS.

Metode Pelatihan

Pelatihan menggunakan metode ceramah dalam memahami konsep, dan latihan/studi kasus

dalam mendalami teknik aplikasinya. Serta para peserta akan membuat action plan, untuk

menentukan rencana yang akan diterapkan setelah kembali ke dunia kerja