SMRC Rilis Survei: Ahok dan Para Penantangnya untuk DKI 1

Jl. Kusumaatmaja No. 59, Menteng, Jakarta Pusat 10340

[email protected] | www.saifulmujani.com

AHOK DAN PARA PENANTANGNYA AHOK DAN PARA PENANTANGNYA AHOK DAN PARA PENANTANGNYA AHOK DAN PARA PENANTANGNYA UNTUK UNTUK UNTUK UNTUK DKI 1DKI 1DKI 1DKI 1

OKTOBER 2015

� Pilkada DKI masih sekitar dua tahun lagi (2017), dan dan nama-nama calon mungkin belum stabil.

� Namun demikian, banyak calon yang sudah

menunjukkan minat dan rencananya untuk menantangBasuki Tjahaja Purnama (Ahok). Sejumlah nama dari

tingkat nasional maupun daerah disebut memiliki potensi

untuk merebut posisi gubernur DKI.

� Ahok-pun sudah menunjukkan keseriusannya untuk

maju kembali memperebutkan kursi DKI Satu untuk

periode kedua. Ahok bahkan sudah mempersiapkan dirimaju dari jalur independen apabila tidak ada partai yang

bersedia mencalonkan dirinya.

PendahuluanPendahuluanPendahuluanPendahuluanPendahuluanPendahuluanPendahuluanPendahuluan

SMRC: Survei DKI Agustus 2015 2

� Pilkada DKI bukan hanya peristiwa daerah. Ia telahmenjadi peristiwa politik nasional.

� Posisi DKI sebagai ibukota negara dengan kompleksitas

permasalahannya membuat perebutan kursikepemimpinannya menjadi perhatian semua pihak.

� Posisi kepemimpinan di DKI juga terbukti menjadi

tangga untuk masuk ke tingkat kepemimpinan nasional.

� Bagaimanakah peluang Ahok untuk memegang kembaliposisi DKI Satu. Apakah ia memiliki rekam jejak dan

prestasi yang diperlukan untuk terpilih kembali?

Bagaimana pula peluang para calon penantang Ahok? Isu-isu apakah yang potensial berpengaruh dalam

Pilkada DKI mendatang?

PendahuluanPendahuluanPendahuluanPendahuluanPendahuluanPendahuluanPendahuluanPendahuluan……………………

SMRC: Survei DKI Agustus 2015

Pendahuluan…

� SMRC telah melakukan survei memperolehgambaran sebagai jawaban awal atas berbagai

pertanyaan tersebut.

� Survei sikap dan perilaku calon pemilih Prov. DKI

Jakarta ini dilakukan untuk mengetahui siapa di antara nama-nama tokoh yang punya peluang paling

kuat untuk menang dalam Pilkada, setidaknya kalaudiadakan sekarang.

4Survei Prov. DKI Jakarta (Agustus 2015)

MetodologiMetodologiMetodologiMetodologi• Populasi survei ini adalah seluruh warga negara Indonesia di Prov. DKI Jakarta

yang sudah berumur 15 tahun atau lebih, atau sudah menikah ketika survei

dilakukan.

• Dari populasi itu dipilih secara random (multistage random sampling) 800

responden.

• Response rate (responden yang dapat diwawancarai secara valid) sebesar 631

atau 79%. Sebanyak 631 responden ini yang dianalisis. Margin of error rata-rata

dari survei dengan ukuran sampel tersebut sebesar +/- 4% pada tingkat

kepercayaan 95% (dengan asumsi simple random sampling).

• Responden terpilih diwawancarai lewat tatap muka oleh pewawancara yang telah dilatih.

• Quality control terhadap hasil wawancara dilakukan secara random sebesar 20% dari total sampel oleh supervisor dengan kembalimendatangi responden terpilih (spot check). Dalam quality control tidakditemukan kesalahan berarti.

• Waktu wawancara lapangan 18 – 23 Agustus 2015.

5SMRC: Survei DKI Agustus 2015

Populasi RT di DKI

RT di tingkat wilayah administratif dipilihsecara random dengan jumlah proporsional

Di masing-masing RTdipilih secara random dua KK

Di KK terpilih dipilih secara randomSatu orang yang punya hak pilihlaki-laki/perempuan

RT 1 … RT n

Kab 1

RT 1 … RT m

Kab k

… …

KK1 KK2

Laki-laki Perempuan

Flow Chart Penarikan Sampel


ValidasiValidasiValidasiValidasi SampelSampelSampelSampel


PROFIL DEMOGRAFI RESPONDEN PROFIL DEMOGRAFI RESPONDEN PROFIL DEMOGRAFI RESPONDEN PROFIL DEMOGRAFI RESPONDEN PROFIL DEMOGRAFI RESPONDEN PROFIL DEMOGRAFI RESPONDEN PROFIL DEMOGRAFI RESPONDEN PROFIL DEMOGRAFI RESPONDEN

8SMRC: Survei DKI Agustus 2015

KATEGORI POPULASI SAMPEL KATEGORI POPULASI SAMPEL

Laki-laki 50.7 49.5 Pedesaan 0.0 0.0

Perempuan 49.3 50.5 Perkotaan 100.0 100.0

Islam 85.4 86.1 Jakarta Barat 23.3 23.2

Protestan+Katolik 10.7 10.3 Jakarta Pusat 10.9 10.9

Lainnya 3.9 3.6 Jakarta Selatan 22.1 22.2

Jakarta Timur 27.4 27.6

Jawa 36.2 35.9 Jakarta Utara 16.0 16.0

Betawi 28.3 28.0 Kepulauan Seribu 0.3 0.0

Sunda 14.6 14.7

Cina 6.6 6.6

Batak 3.4 3.7

Minang 2.8 2.3

Lainnya 8.0 8.7

WILAYAHAgama

Gender

Etnis

Desa-Kota

PeluangPeluangPeluangPeluang Para Para Para Para Calon GubernurCalon GubernurCalon GubernurCalon Gubernur

3.02.1 1.4 1.4 0.9 0.8 0.5

23.5

0

5

10

15

20

25

Ahok Ridwan

Kamil

Fauzi Bowo Tri

Rismaharini

Tantowi

Yahya

Jokowi Abraham

Lunggana

Anis Matta

Top of Mind: Yang dipilih sebagai gubernur DKI bila pemilihan sekarang (%)


0.3 0.3 0.3

0.2 0.2 0.2 0.2

0.3

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

Sutiyoso Nachrowi

Ramli

Djarot

Syaiful

Hidayat

AM Fatwa Din

Samsuddin

Dahlan

Iskan

Fahira

Idris

Amien Rais

Top of Mind: ... lanjutan (%)


0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.10.2

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

Saefullah Hidayat

Nurwahid

Rieke Diah

Pitaloka

Dede Yusuf Hary

Tanoesoedibjo

PrabowoBiem Triani

Benjamin

Indra B.

Anshori

M. Taufik Adang

Daradjatun



63.2

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

Belum tahu



� Pilkada masih cukup waktu, dan nama-nama calon mungkin belum stabil.

Karena itu, kecederungan pilihan kepada calon lebih tepat diukur lewat

pertanyaan terbuka (jawaban spontan atau top of mind).

� Siapapun kalau dukungannya signifikan di masyarakat akan muncul

jawaban pada pertanyaan terbuka.

� Saat ini, Gubernur Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) memiliki peluang paling

besar untuk terpilih bila pilkada diadakan sekarang.

� Dalam jawaban spontan, Ahok mendapat dukungan terbanyak 23.5%, di

atas calon-calon lain seperti Ridwan Kamil 3%, Fauzi Bowo 2.1%, Tri

Rismaharini 1.4%, Tantowi Yahya 1.4%. Calon-calon lain dukungannya

lebih kecil lagi, di bawah 1%.

� Mengapa Ahok unggul di atas calon-calon lain bila pilkada dilakukan

sekarang? Seberapa positif kinerjanya sebagai gubernur di mata pemilih

sejauh ini?

Temuan


Evaluasi terhadap kinerja Evaluasi terhadap kinerja Evaluasi terhadap kinerja Evaluasi terhadap kinerja IncumbentIncumbentIncumbentIncumbent& berbagai kondisi di DKI& berbagai kondisi di DKI& berbagai kondisi di DKI& berbagai kondisi di DKI

34

2

43

55

3

64

0

25

50

75

Sangat/cukup

puas

Kurang/tidak

puas

Tidak tahu

Ahok, Aug'15

Fauzi Bowo, Nov'10

Kepuasan atas kinerja Ahok sejauh ini



� Mayoritas warga DKI (64%) merasa puas atas kinerja Ahok sejauh

ini, jumlahnya sekitar dua kali lipat dari yang merasa tidak puas

(34%).

� Evaluasi atas kinerja Ahok pada Agustus 2015 ini (64%) lebih positif

dibanding periode yang sama pada masa Fauzi Bowo November

2010 dulu (43%).

� Secara umum publik menilai kinerja Ahok sebagai gubernur cukup

positif. Ini menjelaskan mengapa Ahok unggul dari calon-calon lain

bila pilkada diadakan sekarang.

Temuan

Bagaimana Ibu/Bapak melihat kondisi pelaksanaan pemerintahan di Prov. DKI

Jakarta sekarang ini? sangat baik, baik, sedang, buruk atau sangat buruk? …(%)

37

16

1

46

0

25

50

75

100

Baik/sangat baik Sedang Buruk/sangat

buruk

Tidak tahu

Yang menilai pelaksanaan pemerintahan baik/sangat baik 46%, lebih banyak

dibanding yang menilai buruk/sangat buruk 16%. Sekitar 37% menilai sedang.

Pelaksanaan Pemerintahan


Bagaimana penilaian Ibu/Bapak terhadap kondisi pelayanan pemerintah di kelurahan, kecamatan bagi warga di DKI Jakarta saat ini? sangat baik, baik,

buruk, atau sangat buruk? (%)

12

4

85

0

25

50

75

100

Baik/sangat baik Buruk/sangat buruk Tidak tahu

Yang menilai pelayaan pemerintah di kelurahan dankecamatan baik/sangat baik

85%, lebih banyak dibanding yang menilai buruk/sangat buruk 12%.

Keterangan: jumlah tidak 100% karena pembulatan.

Pelayananan kelurahan & kecamatan


Bagaimana penilaian Ibu/Bapak terhadap kondisi kondisi keamanan di DKI

Jakarta saat ini? sangat baik, baik, buruk, atau sangat buruk? (%)

27

1

72

0

25

50

75

100


Yang menilai kondisi keamanan baik/sangat baik 72%, lebih banyak dibanding yang

menilai buruk/sangat buruk 27%.

Kondisi Keamanan


Bagaimana penilaian Ibu/Bapak terhadap kondisi gedung sekolah di DKI Jakarta saat ini? Sangat baik, baik, buruk, atau sangat buruk? (%)

14

2

84

0

25

50

75

100


Yang menilai baik/sangat baik 84%, lebih banyak dibanding yang menilai

buruk/sangat buruk 14%.

Kondisi Gedung Sekolah


Bagaimana penilaian Ibu/Bapak terhadap kondisi jalan raya di DKI Jakarta saat

ini? sangat baik, baik, buruk, atau sangat buruk? (%)

26

1

73

0

25

50

75

100


Yang menilai kondisi jalan raya baik/sangat baik 73%, lebih banyak dibanding yang


Kondisi Jalan Raya


Bagaimana penilaian Ibu/Bapak terhadap kondisi rumah sakit/puskesmas di DKI

Jakarta saat ini, apakah sangat baik, baik, buruk, atau sangat buruk? (%)

10

3

87

0

25

50

75

100


Yang menilai kondisi rumah sakit/puskesmas baik/sangat baik 87%, lebih banyak

dibanding yang menilai buruk/sangat buruk 10%.

Kondisi Rumah Sakit/Puskesmas


Bagaimana penilaian Ibu/Bapak terhadap kondisi pengadaan jaringan listrik bagi warga di DKI Jakarta saat ini? sangat baik, baik, buruk, atau sangat buruk? (%)

9

1

90

0

25

50

75

100


Yang menilai jaringan listrik baik/sangat baik 90%, lebih banyak dibanding yang


Jaringan Listrik


Bagaimana penilaian Ibu/Bapak terhadap kondisi ketersediaan air bersih bagi warga di DKI Jakarta saat ini? sangat baik, baik, buruk, atau sangat buruk? (%)

18

1

81

0

25

50

75

100


Yang menilai ketersediaan air bersih baik/sangat baik 81%, lebih banyak dibanding

yang menilai buruk/sangat buruk 18%.

Ketersediaan Air Bersih


Bagaimana penilaian Ibu/Bapak terhadap kondisi keteraturan pedagang kaki lima di DKI Jakarta saat ini? sangat baik, baik, buruk, atau sangat buruk? (%)

45

3

51

0

25

50

75

100


Yang menilai kondisi keteraturan pedagang kaki lima baik/sangat baik 51%, sedikit

lebih banyak dibanding yang menilai buruk/sangat buruk 45%.


Keteraturan pedagang kaki lima


Bagaimana penilaian Ibu/Bapak terhadap kondisi saluran air dan daerah resapan untuk mencegah banjir di DKI Jakarta saat ini? sangat baik, baik, buruk,

atau sangat buruk? (%)

49

1

49

0

25

50

75

100


Yang menilai kondisi saluran air untuk mencegah banjir baik/sangat baik 49%, sama

banyaknya dengan yang menilai buruk/sangat buruk 49%.


Kondisi saluran air dan daerah resapan untuk mencegah banjir


Bagaimana penilaian Ibu/Bapak terhadap kondisi kelancaran transportasi di DKI

Jakarta saat ini? sangat baik, baik, buruk, atau sangat buruk? (%)

49

2

49

0

25

50

75

100


Yang menilai kondisi kelancaran transportasi baik/sangat baik 49%, sama banyak

dengan yang menilai buruk/sangat buruk 49%.

Kelancaran Transportasi


Apakah Ibu/Bapak tahu atau atau pernah dengar berita bahwa Pemerintah DKI Jakarta di bawah Gubernur Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) menerapkan program tarif parkir kendaraan di pinggir jalan

atau parking on street? Jika tahu, apakah Ibu/Bapak setuju atau tidak setuju dengan program tarifparkir kendaraan di pinggir jalan tersebut?... (%)

Tahu atau pernah dengar program tarif parking on street? Jika tahu, setuju atau tidak setuju?

29

Tahu? 32

5

63

Setuju/Sangat

setuju

Kurang/Tidak

setuju

Tidak tahu

Survei Prov. DKI Jakarta (Agustus 2015)

Tida

k,

37Tahu

, 63

Sekitar 63% warga DKI tahu atau pernah dengar program parking on street dari

pemerintah DKI. Di antara yang tahu, mayoritas (63%) setuju dengan program

tersebut.

AhAhAhAhooook vs DPRD DKI:k vs DPRD DKI:k vs DPRD DKI:k vs DPRD DKI:KasuKasuKasuKasussss ““““DDDDana Sana Sana Sana Siiiilumanlumanlumanluman””””

Apakah Ibu/Bapak tahu atau pernah dengar berita tentang perselisihan antara Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaya

Purnama (Ahok) dan sejumlah anggota DPRD DKI Jakarta terkait dengan dugaan penggelembungan anggaran (dana

siluman) dalam Rancangan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (RAPBD)? Jika tahu, Menurut pendapat

Ibu/Bapak, siapakah yang benar dalam perselisihan terkait “dana siluman” tersebut? Apakah Gubernur Basuki

Tjahaya Purnama (Ahok) atau anggota DPRD DKI? ... (%)

Tahu atau pernah dengar berita perselisihan antara Ahok dan sejumlah anggota DPRD terkait “Dana Siluman”? Bila tahu, menurut Ibu/Bapak siapakah yang benar?

31

Tahu?

10

4347

Gubernur Ahok Anggota DPRD

DKI

TT/TJ


Tidak,

26

Ya,

74

Mayoritas warga DKI (74%) tahu ada perselisihan antara Ahok dan sejumlah anggota DPRD DKI terkait “Dana Siluman”. Di antara yang tahu, yang membenarkan Ahok (47%) jauh lebih

banyak dibanding yang membenarkan anggota DPRD (10%).


� Mayoritas warga DKI (74%) tahu ada

perselisihan antara Ahok dan sejumlah anggota

DPRD DKI terkait “Dana Siluman”. Di antara

yang tahu, yang membenarkan Ahok (47%) jauh

lebih banyak dibanding yang membenarkan

anggota DPRD (10%)

Temuan

DDDDuuuukungan kepada cakungan kepada cakungan kepada cakungan kepada callllon menurut on menurut on menurut on menurut etnis dan agamaetnis dan agamaetnis dan agamaetnis dan agama

34

Dukungan spontan kepada calon (top of mind) menurut kelompok etnis dan agama (%)


BASE AhokRidwan

Kamil

Fauzi

Bowo

Tri

Rismaha

rini

Abraha

m

Lunggan

a

Tantowi

YahyaLainnya

Belum

tahu

Jawa 35.9 23 2 2 2 1 0 5 64

Betawi 28.0 19 6 2 1 1 2 4 63

Sunda 14.7 17 1 5 1 0 0 5 70

Tionghoa 6.6 54 0 0 0 0 0 0 46

Batak 3.7 37 0 0 0 0 9 0 54

Minang 2.3 18 27 0 0 0 8 0 47

Lainnya 8.7 23 0 0 0 0 0 8 69

Islam 86.1 19 3 2 2 1 1 5 66

Protestan +

Katolik10.3 56 0 0 0 0 3 0 40

Lainnya 3.6 36 0 0 0 0 13 0 51

ETNIS

AGAMA


� Dukungan kepada Ahok tersebar dari segi etnis dan agama.

Dukungan itu lebih unggul dibanding para penantangnya.

� Dukungan kepada Ahok dari etnis Jawa sebesar 23%, Betawi 19%,

Sunda 17%, Tionghoa 54%, Batak 37%, dan etnis lainnya 23%.

Dukungan dari masing-masing kelompok etnis ini kepada Ahok lebih

besar dibanding dukungan terhadap Ridwan Kamil, Tantowi Yahya,

Tri Rismaharini, dan lainnya. Hanya di kalangan etnis Minang

dukungan terhadap Ahok (18%) dikalahkan oleh dukungan kepada

M. Ridwan Kamil (27%).

� Dukungan kepada Ahok dari segi agama juga lebih unggul

dibanding para penantangnya. Ahok memperoleh dukungan

sebanyak 19% dari kalangan Islam, lebih unggul dibanding M.

Ridwan Kamil (3%), Fauzi Bowo (2%), maupun Tri Rismaharini

(2%).

Temuan

KesimpulanKesimpulanKesimpulanKesimpulan

� Pilkada masih cukup waktu, dan nama-nama calon mungkin

belum stabil. Karena itu, kecederungan pilihan kepada calon lebih

tepat diukur lewat pertanyaan terbuka (jawaban spontan atau top

of mind).

� Siapapun kalau dukungannya signifikan di masyarakat akan

muncul jawaban pada pertanyaan terbuka.

� Jika pemilihan langsung Gubernur diadakan ketika survei

dilakukan, dalam pertanyaan terbuka, mayoritas pemilih belum

menyebutkan pilihan secara spontan (63.2%), Basuki Tjahaja

Purnama (Ahok) mendapat dukungan terbanyak 23.5%, cukup

jauh di atas calon-calon lain seperti Ridwan Kamil 3%, Fauzi

Bowo 2.1%, Tri Rismaharini 1.4%, Tantowi Yahya 1.4%. Calon-

calon lain dukungannya lebih kecil lagi, di bawah 1%.

Kesimpulan


� Sebagai incumbent, elektabilitas Ahok terkait dengan evaluasi

pemilih atas kinerjanya sebagai gubernur. Semakin positif kinerjanya

di mata pemilih, semakin besar probability-nya dipilih kembali.

� Mayoritas warga DKI (64%) merasa puas atas kinerja Ahok sejauh

ini, jumlahnya sekitar dua kali lipat dari yang merasa tidak puas

(34%).

� Evaluasi atas kinerja Ahok pada Agustus 2015 ini (64%) lebih positif

dibanding periode yang sama pada masa Fauzi Bowo November

2010 dulu (43%).

� Secara umum publik menilai kinerja Ahok sebagai gubernur cukup

positif. Ini menjelaskan mengapa Ahok unggul dari calon-calon lain

bila pilkada diadakan sekarang.

Kesimpulan


� Dukungan Ahok tersebar dari segi latar belakang etnis. Kecuali di

kalangan etnis Minang, Ahok mengungguli lawan-lawannya

dengan memperoleh dukungan lebih besar dari etnis Jawa,

Betawi, Sunda, Tionghoa, Batak, dan etnis lainnya.

� Dari segi agama, dukungan kepada Ahok juga tersebar dan

mengungguli para calon penantangnya. Di kalangan Islam,

dukungan kepada Ahok masih lebih besar dibanding lawan-

lawannya. Di kalangan non-Muslim, dukungan kepada Ahok jauh

mengungguli para pesaingnya.

Kesimpulan


� Untuk sementara belum ada penantang serius untuk Ahok. Ini

bisa terjadi karena waktunya masih cukup lama.

� Namun demikian, dengan evaluasi yang positif terhadap kinerja

Ahok, perlu figur dengan citra kualifikasi yang lebih baik dari

Ahok untuk bisa menyaingi atau bahkan mengalahkannnya.

� Dengan dukungan lintas kelompok agama dan etnik untuk

sementara pada Ahok, maka penantangnya tidak cukup

mengandalkan sentimen primordial.

� Citra kompeten, berintegritas, tegas, dan empati pada warga

harus dimiliki oleh calon serius penantang Ahok. Siapapun.

Kesimpulan


TERIMA KASIHTERIMA KASIHTERIMA KASIHTERIMA KASIH


SMRC Rilis Survei: Ahok dan Para Penantangnya untuk DKI 1

Data & Analytics

Transcript of SMRC Rilis Survei: Ahok dan Para Penantangnya untuk DKI 1