SKRIPSI

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PUTUSAN HAKIM DALAM KASUS

TINDAK PIDANA PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK

(Studi kasus Putusan Pidana Nomor : 2/PID.SUS-Anak/2014/PN.Kln)

Disusun dan diajukan untuk melengkapi tugas-tugas dan syarat-syarat guna

mencapai derajat sarjana hukum pada Fakultas Hukum

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Oleh :

Feri Ardianto

C.100.110.158

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2016

v

MOTTO

“Wahai mereka yang beriman, mintalah pertolongan kepada Allah dengan sabar

dan solat. Sesungguhnya Allah bersama-sama orang yang sabar.”

(Q.S Al-Baqarah: 153)

“Hai orang-oranmg beriman bersabarlah kamu dan kuatkanlah kesabaranmu

dan tetaplah bersiap siaga (diperbatasan negrimu) dan bertawakalah kepada

Allah supaya kamu beruntung”

(Q.S Al Imran: 200)

“Sesungguhnya Allah tidak merubah keadaan suatu kaum sehingga mereka

merubah keadaan yang ada pada diri mereka sendiri.”

(Q.S. Ar Ra’d 13:11)

“Berlindunglah kamu kepada Allah dari beratnya bala, menimpanya

kesukaran,keburukan takdir dan cemoohan musuh “

(HR. Bukhari – Muslim)

“Aku lebih suka memandang lukisan ombak dilaut yang tak kenal putus

menghantam karang dari pada lukisan hamparan sawah subur yang tenang”

(Ir. Soekarno)

“Jatuh berdiri lagi. Kalah mencoba lagi. Gagal Bangkit lagi. Never give up!”

vi

PERSEMBAHAN

Skripsi ini penulis persembahkan kepada:

1. Allah SWT, yang maha pengasih maha penyanyang yang telah memberikan

rahmat dan petunjuk dalam kehidupan penulis, melancarkan dan mengabulkan

segala doa-doa penulis sehingga dapat menulis dan menyelesaikan karya tulis

ini.

2. Kedua orang tua saya Bapak dan Ibu tercinta, terima kasih atas segala-galanya

yang telah engkau berikan kepada anakmu ini, baik berupa kasih sayang,

bimbingan, pengorbanan, semangat, dukungan, motivasi, doa, materi, dan

masih banyak lagi yang tidak bisa kusebutkan semuanya.

3. Saudara saya yang juga memberikan dukungan baik materi maupun moril.

4. Adik saya tersayang, terima kasih atas perhatian dan dukungannya.

5. Para Sahabatku dan teman-temanku semuanya, baik yang ada di Fakultas

Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta serta teman-teman yang lain

dimanapun kalian berada.

6. Almamater Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta.

vii

ABSTRAK

FERI ARDIANTO. C100.110.158. TINJAUAN YURIDIS TERHADAP

PUTUSAN HAKIM DALAM KASUS TINDAK PIDANA PENCURIAN YANG

DILAKUKAN OLEH ANAK (Studi kasus Putusan Pidana Nomor : 2/PID.SUS-

Anak/2014/PN.Kln), Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta,

Penulisan Hukum (Skirpsi).2016.

Kaidah-kaidah dan norma-norma yang hidup di dalam masyarakat

berfungsi untuk membentengi tingkah laku masyarakat dalam melakukan

perbuatanya sehari-hari, akan tetapi dengan bergesernya waktu, maka perubahan

perilaku masyarakat pun semakin terlihat, norma-norma yang sebelumnya ditaati

oleh masyarakat semakin ditinggalkan, perilaku-perilaku masyarakat saat ini

mencerminkan merosotnya budaya masyarakat.

Dalam penelitian ini, metode penelitian yang digunakan adalah: deskritif-

analitis, dengan metode pendekatan Yuridis-Normatif, yakni penelitian yang

dilakukan dengan konsep kepustakaan, data diperoleh melalui studi kepustakaan,

sehingga datanya berbentuk data sekunder, selanjutnya disajikan dalam bentuk

deskriptif untuk memberikan gambaran mengenai penerapan hukum pidana

materiil terahdap pelaku tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan

yang dilakukan oleh anak dalam putusan No. 2/PID.SUS-Anak/2014/PN.Kln. dan

untuk mengetahui pertimbangan hakim dalam menjatuhkan Pidana dalam perkara

tindak pidana pidana pencurian dengan keadaan memberatkan yang dilakukan

oleh anak dalam putusan No. 2/PID.SUS-Anak/2014/PN.Kln.

Hasil penelitian ini menunjukan bahwa penerapan hukum pidana materiil

terhadap kasus pencurian dengan keadaan memberatkan ini yakni Pasal 363 ayat

(1) ke-4 KUHP telah sesuai dengan fakta-fakta hukum baik keterangan para saksi,

keterangan ahli dan keterangan terdakwa, hanya saja dalam penjatuhan sanksi asas

restorative justice disini tidak digunakan oleh hakim, sehingga tidak sesuai

dengan Sistem Peradilan Pidana Anak lebih tepatnya Pasal 5 ayat (1) Undang-

Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak. Akan

lebih tepat apabila menggunakan prinsip restorative justice dengan memberikan

kesempatan kepada pelaku tindak pidana (keluarganya) untuk bertanggung jawab

menebus kesalahannya dengan cara mengganti kerugian akibat tindak pidana yang

dilakukannya atau mengupayakan perdamian di luar pengadilan oleh pelaku

tindak pidana (keluarganya) terhadap korban tindak pidana (keluarganya) demi

kelangsungan hidup, pertumbuhan dan perkembangan fisik, mental, dan sosial

serta perlindungan dari segala kemungkinan yang membahayakan anak di masa

depan.

Kata Kunci: Tindakan (Pencurian); Putusan Pengadilan No. 2/PID.SUS-Anak/2014/PN.Kln. Perlindungan Anak.

viii

ABSTRACT

FERI ARDIANTO. C100.110.158. JURIDICIAL REVIEW OF JUDGE'S

DECISION IN CASE CRIME OF THEFT BY THE CHILD (Case Study of

Criminal Decision No. 2 / PID.SUS Children / 2014 / PN.Kln), Faculty of Law,

University of Muhammadiyah Surakarta, Legal Writing (Skirpsi) .2016.

The rules and norms of life in the community serves to fortify people's

behavior in doing perbuatanya everyday, but with the shifting time, the change in

people's behavior became more visible, norms that were previously adhered to by

society are being abandoned, behaviors of today's society reflects the decline of

culture.

In this study, the research methods used were: descriptive-analytic, with a

juridical approach-normative, ie research conducted with the concept of literature,

the data obtained through library research, where the data in the form of

secondary data, it was presented in descriptive form to provide an overview of

application of material criminal law obtain any perpetrators of criminal acts of

theft with aggravating circumstances committed by children in decision No. 2 /

PID.SUS Children / 2014 / PN.Kln. and to determine the consideration of judges

in imposing criminal in criminal crime of theft with aggravating circumstances

committed by children in decision No. 2 / PID.SUS Children / 2014 / PN.Kln.

These results indicate that the application of material criminal law against

theft by state burdensome, namely Article 363 paragraph (1) 4th Criminal Code in

accordance with the facts of the law, both the statements of witnesses, expert

testimonies and information from the defendant, only in the application of

sanctions the principle of restorative justice is not used by the judge, so it is not in

accordance with the Criminal Justice System Children's rather Article 5 (1) of

Law Number 11 Year 2012 on Child Criminal Justice System. It would be more

precise when using the principle of restorative justice by providing opportunities

to the offender (family) to be responsible to make amends in a way to compensate

for the criminal act he was doing or seeking peace outside the court by the

offender (family) to victims of crime ( family) for survival, growth and

development of the physical, mental, and social as well as protection from any

possibility of endangering a child in the future.

Keywords: action (Theft); Court Decision No. 2 / PID.SUS Children /

2014 / PN.Kln. Child protection.

ix

KATA PENGANTAR

Bismillahirrahmanirrahim

Assalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh

Alhamdulillah dengan segala puji dan syukur hanya milik Allah SWT,

berkat limpahan rahmat dan karunia-Nya serta dengan pertolongan Allah SWT-

lah yang telah memberikan kemudahan dan kelancaran sehingga akhirnya penulis

dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik, dan tepat waktu, dengan judul

“TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PUTUSAN HAKIM DALAM KASUS

TINDAK PIDANA PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Studi

kasus Putusan Pidana Nomor : 2/PID.SUS-Anak/2014/PN.Kln)”

Skripsi ini disusun dan diajukan untuk melengkapi persyaratan guna

memperoleh gelar Sarjana Hukum pada Falkutas Hukum Universitas

Muhammadiyah Surakarta. Dengan mengingat segenap kekurangan yang ada,

penulis telah berusaha memaksimalkan diri untuk menulis dan menyelesaikan

skripsi ini sebaik mungkin. Namum penulis mengerti bahwa hasil penelitian ini

masih perlu untuk disempurnakan lagi, mohon para pembaca untuk memberikan

kritik dan saran yang membangun.

Dengan terwujudnya dan terselesaikannya skripsi ini tentu dengan adanya

bantuan-bantuan dari pihak-pihak lain yang bersangkutan. Maka dari itu penulis

akan menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :

1. Allah SWT yang selalu mendengar keluh kesah, dan mengabulkan doa dari

hambanya sehingga karya tulis ini dapat diselesaikan.

2. Bapak Dr. Natangsa Surbakti, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Muhammadiyah Surakarta

x

3. Bapak Hartanto, S.H., M.Hum selaku Kepala Bidang Hukum Pidana dan juga

selaku Dosen Pembimbing I yang dimana dengan sabar, tulus ikhlas, telah

meluangkan banyak waktu, mengeluarkan banyak tenaga, dan menguras

pikirannya untuk memberikan bimbingan-bimbingan, pengarahan, serta

memberikan petuah-petuah kepada penulis dari awal sampai dengan

terselesaikannya penyusunan skripsi ini dengan baik..

4. Bapak Bambang Sukoco S.H.,M.H. yang bertindak selaku Dosen Pembimbing

II yang dimana dengan sabar, tulus ikhlas, telah meluangkan banyak waktu,

mengeluarkan banyak tenaga, dan menguras pikirannya untuk memberikan

bimbingan-bimbingan, pengarahan, serta memberikan petuah-petuah kepada

penulis dari awal sampai dengan terselesaikannya penyusunan skripsi ini

dengan baik.

5. Bapak Achmad Ridha, S.H.,M.H. yang bertindak selaku Pembimbing

Akademik.

6. Seluruh jajaran Dosen-dosen Falkutas Hukum Universitas Muhammadiyah

Surakarta yang telah bersedia untuk memberikan dan berbagai ilmunya,

semoga ilmu yang engkau berikan dapat bermanfaat dan dapat menjadi bekal

bagi penulis menuju gerbang kesuksesan di masa depan. Amin.

7. Seluruh jajaran pegawai Tata Usaha dan Karyawan di Fakultas Hukum

Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan bantuan dan

arahan demi kelancaran proses belajar mengajar.

8. Kedua Orang Tua saya tercinta dan tersayang yaitu Bapak Suprapto dan Ibu

Sujiatmi, yang telah berjuang dan berkerja keras untuk membahagiakan anak-

anaknya, dan telah memberikan kepercayaan kepada saya untuk menuntut

xi

ilmu di Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surkarta. Semoga

dengan ilmu yang saya dapatkan bisa berguna dan dapat membanggakan

kalian.

9. Adikku tersayang “Rosyid Dwi Windarto” terima kasih atas segala perhatian

dan dukungannya. Semoga dapat menjadi anak yang membanggakan keluarga.

10. Sahabat-sahabatku, Sofyan pitix, Arif Kribo, Chaeru Tegal, Faza, Eko, Nanda,

Deny, Muchlis, Novan, Erwin Jigulino, Rika, Arina, Herma, Semoga suatu

saat nanti kita bertemu dengan kesuksesan masing-masing. Amin.

11. Sahabat-sahabatku OP Surya, Anggit Londho, Andra Nyuk, Arie Glendoh,

Ryan Bege, Putut Tembem, Dwi Jimo, Heru Pelo, Alif Pilip, Hari Bokir,

terima kasih telah menjadi teman begadang selama proses pembuatan skripsi

ini, semoga kita menjadi generasi muda yang berguna bagi nusa dan bangsa.

12. Rekan-rekan seperjuanganku Falkutas Hukum Universitas Muhammadiyah

Surakarta Angkatan tahun 2011 yang tidak bisa disebutkan satu-persatu. Yang

pasti saya mengucapkan terima kasih telah menemai hari-hari saat di kampus,

kuliah bersama, nongkrong bersama, dan masih banyak lagi. Semoga kalian

semua menjadi orang-orang yang sukses.

13. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah

membantu penulis baik secara langsung maupun tidak lngsung, semoga Allah

SWT membalasnya dengan sesuatu yang lebih baik.

Dengan segala kerendahan hati, penulis menyadari bahwa sebagai sebuah

karya manusia, penulis skripsi ini masih sangat sederhana dan jauh dari

kesempurnaan, baik dalam penyajiannya maupun pembahasannya. Oleh karena

itu, penulis menerima dengan lapang dada segala kritik dan saran gun perbaikan

xiii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i

HALAMAN PERSETUJUAN ..................................................................... ... ii

HALAMAN PENGESAHAN ...................................................................... ... iii

HALAMAN PERNYATAAN ..................................................................... ... . iv

HALAMAN MOTTO ...................................................................................... v

HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... vi

ABSTRAK ................................................................................................ vii

KATA PENGANTAR ..................................................................................... ix

DAFTAR ISI ................................................................................................ xiii

BAB I PENDAHULUAN ......................................................................... 1

A. Latar Belakang Masalah ................................................... ..... 1

B. Perumusan Masalah ............................................................... 9

C. Tujuan Penelitian dan ManfaatPenelitian .............................. 10

D. Kerangka Pemikiran ............................................................... 11

E. Metode Penelitian................................................................... 13

F. Sistematika Skripsi ................................................................. 18

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................................................ 20

A. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana ............................... 20

1. Pengertian Tindak Pidana ............................................... 20

2. Unsur Tindak Pidana ....................................................... 23

3. Macam-Macam Tindak Pidana ....................................... 26

4. Pemidanaan ..................................................................... 29

B. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana Pencurian .............. 32

1. Pengertian Tindak Pidana Pencurian .............................. 32

2. Unsur-Unsur Tindak Pidana Pencurian........................... 33

3. Jenis-Jenis Tindak Pidana Pencurian .............................. 34

C. Tinjauan Umum Tentang Anak .............................................. 40

1. Pengertian Anak .............................................................. 40

2. Hak-hak Anak ................................................................. 43

D. Tinjauan Umum Tentang Hakim ........................................... 51

1. Hakim dan Kewajibannya dalam Peradilan Pidana ........ 51

2. Kedudukan dan Tugas Hakim ......................................... 53

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................ 56

A. Penerapan Unsur-Unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke-4 Kitab

Undang-undang Hukum Pidana pada Tindak Pidana

Pencurian dengan Keadaan Memberatkan yang Dilakukan

oleh Anak dalam Perkara Nomor : 2/PID.SUS-

Anak/2014/PN.Kln. ................................................................ 56

B. Dasar Pertimbangan Hukum Hakim dalam Memutus

Perkara Tindak Pidana Pencurian dengan Keadaan

xiv

Memberatkan yang Dilakukan oleh Anak dalam Perkara

Nomor : 2/PID.SUS-Anak/2014/PN.Kln. ............................. 85

BAB IV PENUTUP ..................................................................................... 101

A. Kesimpulan ............................................................................ 101

B. Saran ...................................................................................... 102

DAFTAR PUSTAKA