SETT-01_REV

7/21/2019 SETT-01_REV

http://slidepdf.com/reader/full/sett-01rev 1/15

PREDIKSI SETTLEMENT PONDASI TIANG CARA HAND METHOD VS

PILE DRIVING ANALYSIS (PDA) DI KOTA PALEMBANG

Livian Teddy

Dosen Fakultas Teknik Universitas Sriwijaya Palembang

Abtraksi

Perhitungan penurunan pondasi end bearing dan friction pile hand method teori

Boussinesq didasarkan penyederhanaan teori mekanika tanah. Untuk mengetahui

tingkat keakurasian perhitungan hand method ini diperbandingkan dengan penurunan

tiang hasil PDA Test . Dengan asumsi dengan adanya korelasi positi antara penurunan

tiang hasil Static Load Test dan PDA Test ! sehingga hasil settlement PDA Test dapat

dianggap menggantikan hasil settlement dari Static Load Test .

Perbandingan penurunan pondasi borepile hand method teori Boussinesq dan PDA

Test yang dilakukan " lokasi di #ota Palembang menunjukkan perhitungan hand

method teori $oussines% se&ara moderat dapat memprediksi penurunan pondasi tiang

di ketiga lokasi. Selain itu perhitungan praktis settlement tiang ini didasarkan pada beban ultimit kolom sehingga penurunan masing'masing kolom dapat estimasi

sehingga differential settlement dapat diprediksi

Kata Kunci : PDA, Static Load Test, settleent, di!!e"ential settleent, #and et#od, $oussines%

Pendah!an

Poulos ()*+*,! untuk mengestimasi penurunan pondasi tiang dapat diklasiikasi dalam

" kategori - a,. etode empirik! pada umumnya tidak didasarkan prinsip'prinsip

mekanika tanah! b,. etode hand analysis (praktis,! didasarkan pada prinsip'prinsip

mekanika tanah tetapi dengan menggunakan penyederhanaan teori! &,. metode

computer analysis! didasarkan pada prinsip'prinsip mekanika tanah dan padaumumnya untuk menyelesaikan masalah'masalah khusus di lapangan.

Pada tulisan ini akan membandingkan penurunan pondasi tiang hasil metode empirik

( PDA Test , dan metode praktis berdasarkan teori /anoni&a ()**), dan Wesley(01)0, yang diterapkannya untuk tanah di 2ndonesia. Untuk data'data Conus

Penetration Test (/PT, hasil soil investigation dan data'data PDA Test di dapatkan

dari beberapa proyek di #ota Palembang.

Salah satu metode empirik yang terper&aya untuk menghitung kapasitas daya dukung

dan penurunan pondasi tiang yaitu load test (tes beban skala penuh, tetapi memiliki

beberapa kekurangan yaitu membutuhkan biaya yang besar! waktu yang relati lama

dan bahaya bagi pekerja karena tumpukan blok'blok beton yang digunakan untuk pengujian (Setio dkk! 0111,. Untuk mengatasi hal tersebut kini berkembang uji beban

dinamis High Strain Dynamics Pile Tests (3SDPT, atau sering disebut Pile Driving

Analyer (PDA, Test . Uji beban dinamis memiliki beberapa keuntungan antara lain

(Mhaiskar dkk, 2010 dan Vaidya dkk, 2006) : dalam satu hari dapat

dilakukan test beberap tiang sehingga menghemat waktu! 3SDPT membutuhkan

ruang relati ke&il! mengevaluasi daya dukung dan integritas struktural tiang! dan

mengevaluasi penurunan ( settlement , tiang.

$anyak studi yang dilakukan yang tidak hanya membandingkan daya dukung batas

(ultimate, hasil Static Load Test dan PDA Test tetapi juga settlement pondasi tiang

hasil Static Load Test dan PDA Test seperti 4oldemberg! 3ern5n 6 4oldemberg! 7uan

7 (0111,! 3. 3ussein 6 T. Slash (011*,! Mhaiskar dkk (2010), $asarkar dkk (01)),. Dari hasil studi tersebut memperlihatkan korelasi yang positi tidak hanya

)

7/21/2019 SETT-01_REV


4ambar ). /ara Penyebaran Tegangan

08-)3 (3ary! 0110,

antara daya dukung batas pondasi tiang hasil Static Load Test dan PDA Test tetapi

juga settlement yang dihasilkan kedua tes tersebut. Dengan korelasi yang positi ini!

diasumsikan hasil settlement PDA Test dapat dianggap menggantikan hasil settlement

dari Static Load Test sehingga nantinya digunakan untuk dibandingkan dengan hasil

perhitungan settlement pondasi tiang metode hand analysis.

Te"ri tentan# PDA dan Out&ut PDA

Pengujian tiang &ara dinamis dilakukan dengan menempatkan 0 pasang sensor se&ara

berlawanan. Satu pasang sensor terdiri dari pengukur regangan ( strain transducer ,

dan pengukur per&epatan (accelerometer , yang dipasang dibawah kepala tiang

(minimum jarak dari kepala tiang ke transducer )!9D : 0D! dimana D adalah diameter

tiang, sehingga ada jarak bebas pada saat tumbukan.

Akibat tumbukan hammer pada kepala tiang! sensor akan menangkap gerakan yang

timbul dan mengubahnya menjadi sinyal listrik yang kemudian di rekam dan diproses

dengan Pile Driving Analyer (PDA, model PA;. 3asil rekaman PDA dianalisa lebih

lanjut dengan soft!are /AP<AP.

/AP<AP (Case Pile "ave Analysis Program, adalah program aplikasi analisanumerik yang menggunakan masukan data gaya ( force, dan ke&epatan (velocity, yang

diukur oleh PDA. #egunaan program ini adalah untuk memperkirakan distribusi dan

besarnya gaya perlawanan tanah total sepanjang tiang berdasarkan modelisasi sistem

tiang'tanah yang dibuat dan memisahkannya menjadi bagian perlawanan dinamis dan

statis. #utput yang dihasilkan /AP<AP antara lain - daya dukung aksial tiang (=u '

ton,! integritas tiang > keutuhan tiang ($TA ' ?, dan penurunan maksimum tiang (D@

: mm,. ang terakhir ini! nantinya akan dibandingkan dengan perhitungan settlement

pondasi tiang metode hand analysis.

Te"ri Perhitn#an Penrnan P"ndasi Tian#

Perhitungan settlement pondasi tiang yang dikembangkan oleh /anoni&a ()**), dan

Wesley (01)0,! didasarkan atas teori $oussines%. etode ini merupakan salah satu

&ara pendekatan yang sangat sederhana untuk menghitung penyebaran tegangan

akibat pembebanan. /aranya dengan membuat garis penyebaran beban 08 - )3.

Dalam &ara ini! beban pondasi B dianggap didukung piramid yang mempunyai

kemiringan sisi 08 - )3 (3ary! 0110,.

0

7/21/2019 SETT-01_REV


4ambar 0. Diagramatik Penurunan

#elompok $nd Bearing Pile

Teori $oussines% ini kemudian dikembangkan oleh /anoni&a ()**), dan Wesley(01)0, untuk menghitung penurunan pondasi kelompok tiang yaitu -

). Settlement pada $nd Bearing Pile

Pada perhitungan settlement kelompok tiang dengan tahanan ujung (end bearing pile,

tegangan pada tanah akibat berat bangunan dapat diperhitungkan merata pada

kedalaman 0>" t (panjang tiang, dan disebarkan dengan sudut penyebaran 08 - )3.Pembagian lapisan tanah dibawah garis batas C1 sampai dengan C" didasarkan nilai

tegangan pondasinya kurang dari 01? atau lebih.

C1 1 ∆σC1 P

($ E C1, (LE C1,

C) L>0 ∆σC) P

($ E C), (LE C),

C0 L>0EL ∆σC0 P

($ E C0, (LE C0,

C" L>0ELE)!9L∆σC" P

($ E C", (LE C",

Lapisan 2 (h2, ∆σC2 (∆σC1 E ∆σC),>0

Lapisan 22 (h22, ∆σC22 (∆σC) E ∆σC0,>0

Lapisan 222 (h222, ∆σC222 (∆σC0 E ∆σC",>0

Penurunan lapisan 2 - ∆σC2 ; h2 ∆h2

2


22


222

Penurunan total ∆h2 E ∆h22 E ∆h222

"

7/21/2019 SETT-01_REV


4ambar ". Diagramatik Penurunan

#elompok %riction Pile

0. Settlement pada %riction Pile

Pada perhitungan settlement kelompok tiang dengan tahanan riksi ( friction pile,!

pondasi tersebut dianggap ekivalen dengan pondasi tanpa tiang pada kedalaman 0>"t

dimana t adalah panjang tiang yang menyalurkan beban tiang tersebut ke dalam tanah

melalui gesekan kulit. Dianggap pada jarak tersebut beban disebarkan oleh tiang

melalui gesekannya pada sudut G8 - )3. Selanjutnya disebarkan dengan sudut penyebaran 08 - )3. Pembagian lapisan tanah dibawah garis batas C1 sampai dengan

C" didasarkan nilai tegangan pondasinya kurang dari 01? atau lebih.

C1 1 ∆σC1 P($H E C1, (LHE C1,

C) LH>0 ∆σC) P

($H E C), (LHE C),

C0 LH>0ELH ∆σC0 P

($H E C0, (LHE C0,

C" LH>0ELHE).9LH∆σC" P

($H E C", (LHE C",

Lapisan 2 (h2, ∆σC2 (∆σC1 E ∆σC),>0

Lapisan 22 (h22, ∆σC22 (∆σC) E ∆σC0,>0

Lapisan 222 (h222, ∆σC222 (∆σC0 E ∆σC",>0


2


22


222

Penurunan total ∆h2 E ∆h22 E ∆h222

G

7/21/2019 SETT-01_REV


Tabel ). Tabel korelasi nilai oung odulus dan /PT

(Sumber - Poulos! )**0,

Poulos ()**0,! untuk memprediksi penurunan pondasi tiang! kun&i parameter

geoteknikal yang dibutuhkan adalah odulus oung > modulus deormasi tanah (,.

Parameter modulus young (, tanah! didapatkan dari hasil uji triaksial! konsolidasi!

oedometer dan lain'lainnya. Atau bisa juga korelasi antara &oung 'odulus (, dengan

Conus Penetration Test (/PT, seperti tabel dibawah ini -

=umus settlement pondasi tiang diatas! didasarkan atas penurunan tiang kelompok.

Untuk mendapatkan penurunan tiang tunggal dapat digunakan settlement ratio

method - Sg =s . S)

Sg Penurunan kelompok tiang

=s =asio penurunan

S) penurunan tiang tunggal

Sedangkan -

=s nω

Dimana -

n jumlah tiang

ω eksponen! umumnya antara 1!0 : 1!I

Poulos ()*+*,! menyarankan angka ω untuk tujuan praktis yaitu -

' pondasi tiang di lempung - ω )>0

' pondasi tiang di pasir - ω )>"

Data 'onus Penet"ation Test (CPT)$ B"rin# L"# dan Pile D"i(in) Anal*sis (PDA)

test

() Data CPT Lo*asi Demang Lebar Daun +,edung -a!at .nap -S) Bunda/

9

7/21/2019 SETT-01_REV


4ambar G. 4raik S1) ! S10 6 S1" Data /PT Lokasi

=S. $unda

0) Data CPT 1 B#-.2, L#, lo*asi Bu*it Besar +,edung %a*ultas Hu*um 32S-./

I

7/21/2019 SETT-01_REV


4ambar I. Data $orlog

Lokasi F3. UJS=2

4) Data CPT 1 B#-.2, L#, lo*asi Bu*it Besar +,edung Pendidi*an P#LS-./

K

4ambar 9. 4raik S1) s>d S1I Data /PT Lokasi

F3. UJS=2

7/21/2019 SETT-01_REV


+

7/21/2019 SETT-01_REV


4ambar K. 4raik S1) s>d S1K Data /PT Lokasi

4dg. Pendidikan PLS=2

4ambar +. Data $orlog Lokasi 4dg. Pendidikan

PLS=2

Tabel 0. Data Penurunan Tiang Pondasi Borepile hasil Tes PDA

5) Data Penurunan Tiang Pondasi Borepile hasil Tes PDA

*

7/21/2019 SETT-01_REV


P="+".011 #g

320

8 0

2 / 3 t = 6 0 0

1 / 3 t = 3 0 0

t = 9 0 0

h 1 = 6 0 0

h 2 = 7 6 0

h 4 = 1 5 6 0

L= 320

4 8 0

3 2 0

1 6 0

h 3 = 1 0 8 0

Z0 = 0

Z1 = 160

Z2 = 480

Z3 = 960

4ambar *. Diagramatik Penurunan #elompok Borepile 4dg. =awat 2nap =S. $unda

(Sumber - Analisa,

No. Lokasi Data As Diameter Tiang Panjang Tiang Penurunan Max. Tiang Tunggal

Titik (cm) (m) Hasil Tes PDA

(Dx - cm)

1 RS. Bunda 2 - A ∅ 80 9 1.61

2 FH. Unsri C - 2 ∅ 60 13 0.43

3 Polsri A - 4 ∅ 60 12 0.33

Perhitn#an dan Pe%bahasan

() Perhitungan hand analysis penurunan pondasi borepile Lo*asi Demang Lebar

Daun +,edung -a!at .nap -S) Bunda/

$eban ultimit kolom 0'A - Pu "+".011 #g

$ 1!+ m +1 &m

L "!0 m "01 &mL>0)!I m )I1 &m

)!9L G!+ m G+1 &m

φ pile 1!+ m

C1 1 ∆σC1 "+".011 )G!*K #g>&m0

(+1 E 1, ("01 E 1,

C) )I1 &m ∆σC) "+".011 "!"" #g>&m0

(+1 E )I1, ("01 E )I1,

C0 G+1 &m ∆σC0 "+".011 1!+I #g>&m0

(+1 E G+1, ("01 E G+1,

C" *I1 &m ∆σC" "+".011 1!0* #g>&m0

(+1 E *I1, ("01 E *I1,

)1

7/21/2019 SETT-01_REV


Lapisan 2 (h2, ∆σC2 (∆σC1 E ∆σC),>0 ()G!*K E "!"",>0 *!)9 #g>&m0

Lapisan 22 (h22, ∆σC22 (∆σC) E ∆σC0,>0 ("!"" E 1!+I,>0 0!1*9 #g>&m0

Lapisan 222 (h222, ∆σC222 (∆σC0 E ∆σC",>0 (1!+I E 1!0*,>0 1!9K9 #g>&m0

odulus oung (, -

Lapisan 2 (lempung teguh, - 2 %&I : K!I m @ )9 I)!9" kg>&m0 @ )9 *00!*9 #g>&m0

Lapisan 22 (lempung kenyal, - 22 %&K!I : )1!+ m @ )9 ))*!+G kg>&m0 @ )9 )K*K!9

#g>&m0

Lapisan 222 (lempung kenyal, - 222 %&)1!+ : )9!I m @ )9 )9*!G" kg>&m0 @ )9 0"*)!9

#g>&m0

Penurunan lapisan 2 - ∆h2 ∆σC2 ; h2 *!)9 #g>&m0 @ )I1 &m )!9* &m

2 *00!*9 #g>&m0

Penurunan lapisan 22 - ∆h22 ∆σC22 ; h22 0!1*9 #g>&m0 @ "01 &m 1!"K &m 22 )**K!9 #g>&m0

Penurunan lapisan 222 - ∆h222 ∆σC222 ; h222 1!9K9 #g>&m0 @ G+1 &m 1!)0 &m

222 0"*)!9 #g>&m0

7adi Penurunan total kelompok tiang (Sg, ∆h2 E ∆h22 E ∆h222 )!9* E 1!"K E 1!)0

0!1+ &m

Sedangkan untuk perhitungan tiang tunggal yaitu -

S) Sg > nω dimana - ω M (tanah lempung,! n (jumlah tiang, 0

0!1+>01!9 )!GK &m

7adi penurunan tiang tunggal'nya )!GK &m

0) Perhitungan hand analysis penurunan pondasi borepile lo*asi Bu*it Besar

+,edung %a*ultas Hu*um 32S-./

$eban ultimit kolom /'0 - Pu "II.011 #g

$ )!+ m )+1 &m

L " m "11 &m

L>0)!9 m )91 &m

)!9L G!9 m G91 &m

φ pile 1!I m

C1 1 ∆σC1 "II.011 I!K+ #g>&m0

("11 E 1, ()+1 E 1,

C) )91 &m ∆σC) "II.011 0!GK #g>&m0

("11 E )91, ()+1 E )91,

C0 G91 &m ∆σC0 "II.011 1!K+ #g>&m0

("11 E G91, ()+1 E G91,

C" *I1 &m ∆σC" "II.011 1!099 #g>&m0

("11 E *I1, ()+1 E *I1,

Lapisan 2 (h2, ∆σC2 (∆σC1 E ∆σC),>0 (I!K+ E 0!GK,>0 G!I09 #g>&m0

))

7/21/2019 SETT-01_REV


P="II.011#g

300

1 8 0

2 / 3 t = 8 7 0

1 / 3 t = 4 3 0

t = 1 3 0 0

h 1 = 8 7 0

h 2 = 1 0 2 0

h 3 = 1 3 2 0

h 4 = 1 7 7 0

L=300

4 5 0

3 0 0

1 5 0

Z0 = 0

Z1 = 150

Z2 =450

Z3 = 900

4ambar )1. Diagramatik Penurunan #elompok

Borepile 4dg. Fakultas 3ukum UJS=2

(Sumber - Analisa,

Lapisan 22 (h22, ∆σC22 (∆σC) E ∆σC0,>0 (0!GK E 1!K+,>0 )!I09 #g>&m0

Lapisan 222 (h222, ∆σC222 (∆σC0 E ∆σC",>0 (1!K+ E 1!099,>0 1!9)+ #g>&m0

odulus oung (, -

Lapisan 2 (lempung teguh, - 2 %&+!K : )1!0 m @ )9 91!KK kg>&m0 @ )9 KI)!99

#g>&m0

Lapisan 22 (lempung kenyal, - 22 %&)1!0 : )"!0 m @ )9 )0)!+G kg>&m0 @ )9 )+0K!I

#g>&m0

Lapisan 222 (lempung kenyal, - 222 %&)"!0 : )K!K m @ )9 )K0!)0 kg>&m0 @ )9 09+)!+

#g>&m0

Penurunan lapisan 2 - ∆h2 ∆σC2 ; h2 G!I09 #g>&m0 @ )91 &m 1!*) &m

2 KI)!99 #g>&m0

Penurunan lapisan 22 - ∆h22 ∆σC22 ; h22 )!I09 #g>&m0 @ "11 &m 1!0K &m

22 )+0K!I #g>&m0

Penurunan lapisan 222 - ∆h222 ∆σC222 ; h222 1!9)+ #g>&m0 @ G91 &m 1!1* &m

222 09+)!+ #g>&m0

7adi Penurunan total kelompok tiang (Sg, ∆h2 E ∆h22 E ∆h222 1!*) E 1!0K E 1!1*

)!0K &m


S) Sg > nω dimana - ω M (tanah lempung,! n (jumlah tiang, I

)0

7/21/2019 SETT-01_REV


P=**.+11#g

180

2 / 3 t = 8 0 0

1 / 3 t = 4 0 0

t = 1 2 0 0

h 1 = 8 0 0

h 2 = 8 9 0

h 3 = 1 0 7 0

h 4 = 1 3 4 0

2 7 0

1 8 0

9 0

Z 0 = 0

L=180

Z1=90

Z2=270

Z3=540

4ambar )). Diagramatik Penurunan #elompok Borepile 4dg. Pendidikan PLS=2

(Sumber - Analisa,

)!0K>I1!9 1!90 &m

7adi penurunan tiang tunggal'nya 1!90 &m

4) Perhitungan hand analysis penurunan pondasi borepile lo*asi Bu*it Besar

+,edung Pendidi*an P#LS-./

$eban ultimit kolom A'G - Pu **.+11 #g

$ )!+ m )+1 &m

L )!+ m )+1 &m

L>01!* m *1 &m

)!9L 0!K m 0K1 &m

φ pile 1!I m

C1 1 ∆σC1 **.+11 "!1+ #g>&m0

()+1 E 1, ()+1 E 1,

C) *1 &m ∆σC) **.+11 )!"K #g>&m0

()+1 E *1, ()+1 E *1,

C0 0K1 &m ∆σC0 **.+11 1!G* #g>&m0

()+1 E 0K1, ()+1 E 0K1,

C" 9G1 &m ∆σC" **.+11 1!)* #g>&m0

()+1 E 9G1, ()+1 E 9G1,

Lapisan 2 (h2, ∆σC2 (∆σC1 E ∆σC),>0 ("!1+ E )!"K,>0 0!009 #g>&m0

Lapisan 22 (h22, ∆σC22 (∆σC) E ∆σC0,>0 ()!"K E 1!G*,>0 1!*" #g>&m0

)"

7/21/2019 SETT-01_REV


Tabel ". Tabel =ekapitulasi Penurunan Tiang Tunggal 3asilTes PDA 6 Hand 'ethod (Sumber - Analisa,No. Lokasi Data As Diameter Tiang Panjang Tiang Penurunan Max. Tiang Tunggal Penurunan Max. Tiang Tunggal Perbandingan

Titik (cm) (m) Hasil Tes PDA Hasil Hand Method !"Dx

(Dx - cm) (! - cm)

1 RS. Bunda 2 - A ∅ 80 9 1.61 1.47 91%

2 FH. Unsri C - 2 ∅ 60 13 0.43 0.52 121%

3 Polsri A - 4 ∅ 60 12 0.33 0.23 70%

Lapisan 222 (h222, ∆σC222 (∆σC0 E ∆σC",>0 (1!G* E 1!)*,>0 1!"G #g>&m0

odulus oung (, -

Lapisan 2 (lempung teguh, - 2 %&+!1 : +!* m @ )9 I)!90 kg>&m0 @ )9 *00!+ #g>&m0

Lapisan 22 (lempung kenyal, - 22 %&+!* : )1!K m @ )9 ++!0+ kg>&m0 @ )9 )"0G!0

#g>&m0Lapisan 222 (lempung kenyal, - 222 %&)1!K : )"!G m @ )9 )09!K" kg>&m0 @ )9 01+I!9

#g>&m0

Penurunan lapisan 2 - ∆h2 ∆σC2 ; h2 0!009 #g>&m0 @ *1 &m 1!00 &m

2 *00!+ #g>&m0

Penurunan lapisan 22 - ∆h22 ∆σC22 ; h22 1!*" #g>&m0 @ )+1 &m 1!)" &m

22 )"0G!0 #g>&m0

Penurunan lapisan 222 - ∆h222 ∆σC222 ; h222 1!"G #g>&m0 @ 0K1 &m 1!1G &m

222 01+I!9 #g>&m07adi Penurunan total kelompok tiang (Sg, ∆h2 E ∆h22 E ∆h222 1!00 E 1!)" E 1!1G

1!"* &m


S) Sg > nω dimana - ω M (tanah lempung,! n (jumlah tiang, "

1!"*>"1!9 1!0" &m

7adi penurunan tiang tunggal'nya 1!0" &m

3asil rekapitulasi penurunan tiang tunggal pondasi borepile di ketiga lokasi dapat

dilihat pada tabel " -

Dari tabel diatas terlihat terdapat perbedaan antara settlement hasil tes PDA dan Hand

'ethod dengan tingkat akurasi K1 s>d )0)?. Atau dapat dikatakan perhitungan

settlement kelompok tiang teori $oussines% se&ara moderat dalam memprediksi

penurunan pondasi tiang. Sebagaimana yang dikatakan oleh Lu&io ()**), -

NPerhitungan settlement ini hanya merupakan estimasi kasar apa yang akan

terjadi dengan pembebanan pada tanah. Disini yang sangat diperlukan ialahmemutuskan apakah settlement yang akan terjadi 0 atau " &m! dan bukannya )1

atau )9 &m. aksudnya ialah bahwa titik berat perhitugan tersebut adalah nilai

kasar (range, settlement yang akan terjadi dan bukannya angka yang betul'betul

tepatO.

Kesi%&!an dan Saran

Perbandingan penurunan pondasi tiang hand method teori Boussinesq dan PDA Test

yang dilakukan " lokasi di #ota Palembang menunjukkan perhitungan hand method

teori $oussines% se&ara moderat dapat memprediksi penurunan pondasi tiang di ketiga

lokasi. Selain itu perhitungan praktis settlement tiang ini didasarkan pada beban

ultimit kolom sehingga penurunan masing'masing kolom dapat estimasi sehingga

differential settlement dapat diprediksi.

)G

7/21/2019 SETT-01_REV


Tetapi perhitungan hand method ini! masih banyak kekurangannya dikarenakan

kurangnya data /PT! Boring Log dan PDA (hanya " lokasi di Palembang,! jenis

pondasi hanya borepile dan jenis tanah di Palembang yang &enderung uniform dari

lempung lunak s>d lempung sangat padat sehingga belum diketahui tingkat

keakurasiannya jika jenis pondasi tiang pan&ang dan jenis tanah berbeda'beda

(lempung! pasir! lanau dll, sehingga perlu kajian lanjutan.<alaupun demikian untuk perhitungan penurunan pondasi borepile di Palembang!

perhitungan hand method teori Boussinesq bisa dipertimbangkan.

Da'tar Pstaka

• Basarkar, S.S., Kumar, Manish, &Vaidya, Raikiran (2011), !"i#hS$rain %ynami 'ile es$in# 'ra$ies n ndia * +aura-leSi$ua$ins nd /rrela$in S$udies, 'reedin#s ndiane$ehnial /nerene Khi ('a3er 4.5 707) .

• /annia, 8ui (1991), ! Memahami Mekanika anah, 'ener-i$n#kasa, Bandun#.

• /hristiadi 3! 3ary (0110,! NTeknik Pondasi )O! Penerbit $eta set!ogyakarta.

• ldem-er#, "ernn & ;. ldem-er#, ;uan (2000), !/rrela$inBe$<een %8 nd S8 /ase "is$ries, 'reedin#s $he e=n#nerene, Mel-urne

• ". "ussein,"ussein & . Slash, Kais (2009), ! /rrela$inBe$<een %ynami and S$a$i 'ile 8ad es$ Resul$ !, =n#. & eh.

;urnal Vl. 2> 4. 1?, Ba#hdad, ra@.• Mhaiskar, SA, Khare, Makarand, Vaidya, Raikiran (2010), !"i#h

S$rain %ynami 'ile es$in# and S$a$i 8ad es$ * rrela$inS$udy !, ndian e$ehnial /nerene S Mum-ai /ha3$er & Bm-ay, ndia.

• 'uls, ".. (19C9), D'ile Behaiur hery and 33lia$inD.29$h Rankine 8e$ure. e$ehni@ue, Vl. 79, 4. 7, 33. 76?E1?.

• 'uls, ".. (1992), D'ile +unda$in Se$$lemen$ 'redi$in "and and /m3u$er Me$hdsD. n$. /n. n 4e< eh. r+undn. =n#. "ani, Vie$nam, Vl. 1, 33. 2C>71

• Se$i, "%, Se$i, S, Mar$ha,%, Kamal, B.r dan 4asu$in, S (2000),Dnalisis %aya %ukun# ian# 'anan# den#an Me$de %inamikD,'rsidin# 'er$emuan lmiah ahunan V, 4%F=F 2000 ",

;akar$a, V 2> V 7?.

• Wesley, 8aurene % (2012), !Mekanika anah * Gn$uk anah=nda3an dan Residu, 'ener-i$ ndi, A#yakar$a.

)9

SETT-01_REV

Documents

Transcript of SETT-01_REV