SAU NAN

KOMISI INFORMASI PROVINSIJAWA BARAT

PUTUSAN

Nomor: 1086/PTSN-MK. PA/KI-JBR/XIl/2020

KOMISI INFORMASI PROVINSI JAWA BARA T

1. IDENTITAS

[1.1] Komisi informasi Provinsi Jawa Barat yang memeriksa, memutuskan, dan menjatuhkan putusan dalam sengketa Informasi Publik Nomor Registrasi: 1871/P-L4/PSI/KI-JBR/VIII/2020 yang diajukan oleh:

Nama

Alam at

Perkumpulan Jaringan Pemantau Kebijakan Jawa Barat QPK)

JI. Maleer IVNo.11 A/118 RT 04 RW02, Kelurahan. Maleer, Kecamatan Batununggal

selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Nama

Ala mat

TERHADAP

PT PLN (Persero) Unit Induk Distribusi Jawa Barat

JI. Asia Afrika No.63 Bandung

yang dalam persidangan ajudikasi Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat, Agung Nugraha selaku General Manager PT PLN (Persero) Unit Induk Distribusi Jawa Barat melalui surat kuasa nomor 0043. SKU/HKM.04.01/1302000000/2020 tertanggal°16 November 2020 memberikan kuasa kepada:

1 Nama Irma Rifqayani

2 Nama Radite Panji Perdana

3 Nama Reza Drajat Pratama

4 Nama Raden Prayudi Setia Affandie

Selanjutnya disebut sebagai Termohon.

[1.2] Telah membaca surat permohonan Pemohon;

Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;

Telah memeriksa bukti-bukti dari Pemohon dan Termo

Sekretariat: Jalan Turangga No. 25 Bandung - 402631 Telp/Fax. (022) 73511656 Kontak Pelayanan Sengketa via email: sengketakipjabar@gmail.com

' .

2. DUDUK PERKARA

A. Pendahuluan

[2.1] Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Penyelesaian Sengketa Informasi Publik yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Komisi lnformasi Provinsi Jawa Barat pada tanggal 19 Agustus 2020 dan diregister pada tanggal 17 September 2020 dengan registrasi sengketa nomor 1871/P-L4/PSI/KI-JBR/VIII/2020.

Kronologi

[2.2] Pada tanggal 11 }uni 2020 Pemohon mengajukan Surat Permintaan Informasi Publik Kepada PPID PT PLN Distribusi Jawa Barat, Perihal Permohonan Informasi Keuangan berdasarkan surat dengan Nomor: 082/JPK JB/VI/2020 tertanggal 11 Juni 2020, berupa:

1. Data dan Jumlah anggaran serta Realisasi Anggaran pada tahun 2018-tahun 2020 di PT PLN Distribusi Jawa Barat dan Realisasinya?

2. Pelaksanaan Kegiatan dan Anggaran dalam rangka penanganan pandemic Corona Virus Disease 2019 (COVID-19) di PT PLN Distribusi Jawa Barat? ·

3. Data dan Jumlah Dana Sosial untuk Pencegahan Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (COVID-19) yang dilakukan oleh PT PLN Distribusi Jawa Barat?

[2.3] Pada Tanggal 29 Juni 2020 Termohon Menanggapi surat Permintaan Informasi Publik Perihal Jawaban Atas Permohonan Data Keuangan dengan Nomor: 1656/STH.01.03/B02000000/2020 tertanggal 26 Juni 2020

[2.4] Pada Tanggal 25 Juni 2020 Pemohon mengajukan Surat Keberatan Informasi Publik kepada Kepala PT PLN Distribusi Jawa Barat, perihal Keberatan atas tidak ditanggapinya permohonan informasi berdasarkan surat dengan nomor: 089/JPK JB/VI/2020 tertanggal 25 Juni 2020.

[2.5] Pada Tanggal 29 Juni 2020 Termohon Menanggapi surat Keberatan Informasi Publik Perihal Penyampaian Informasi dengan Nomor: 1677 /STH.Ol.03/B02000000/2020 tertanggal 29 Juni 2020.

[2.6] Pada tanggal 19 Agustus 2020 Pemohon mengajukan Permohonan Penyelesaian Sengketa lnformasi kepada Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat tertanggal 19 Agustus 2020 pukul 08.32 WIB melalui email kipjabar@gmail.com

[2. 7] Pada tanggal 17 September 2020 Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat mencatat dan meregister Permohonan Penyelesaian Sengketa lnformasi dengan Nomor Register: 1871/P-L4/PSI/KI-JBR/VIII/2020 dengan Nomor Akta 1436/REG-PSI/VIII/2020 tertanggal 25 Agustus 2020.

[2.8]

Putusan 1086/PTSN-MK. PA/Kl-JBR/Xll/2020 Halaman 2 dari 12

(2.9] Pada tanggal 8 Desember 2020 dilaksanakan sidang Komisi lnformasi Provinsi Jawa Barat dengan agenda Pemeriksaan Awai di Kantor Komisi Informasi · Provinsi Jawa Barat yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.

Alasan Permohonan Pe.nyelesaian Sengketa Informasi Publik

(2.10] 1. Tidak disediakannya informasi berkala sebagaimana dimaksud di dalam pasal 9 UU KIP

2. Pemohon tidak puas terhadap tanggapan Atasan PPID atas keberatan

Petitum

(2.11] Meminta kepada Komisi lnformasi Provinsi Jawa Barat untuk menyelesaikan sengketa il)formasi publik sesuai dengan Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2008.

A. Alat bukti

Keterangan Pemohon

(2.12] Menimbang bahwa di persidangan pada tanggal 8 Desember 2020 Pemohon memberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:

1. Bahwa Benar pada tanggal 11 Juni 2020 Pemohon mengajukan Surat Permintaan Informasi Publik Kepada PPID PT PLN Distribusi Jawa .Barat, Perihal .Permohonan Informasi Keuangan berdasarkan surat dengan Nomor: 082/JPK JB/VI/2020 tertanggal 11 Juni 2020

2. Bahwa Benar Pemohon menerima Jawaban surat Permintaan lnformasi Publik Perihal Jawaban Atas Permohonan Data Keuangan dengan Nomor: 1656/STH.01.03/B02000000/2020 tertanggal 26 Juni 2020

3. Bahwa Benar pada tanggal 25 Juni 2020 Pemohon mengajukan Surat Keberatan lnformasi Publik kepada Kepala PT PLN Distribusi Jawa Barat, perihal Keberatan atas tidak ditanggapinya permohonan informasi berdasarkan surat dengan nomor: 089/JPK JB/VI/2020 tertanggal 25 Juni 2020.

4. Bahwa Benar pada Tanggal 29 Juni 2020 Termohon Menanggapi surat Keberatan Informasi Publik Perihal Penyampaian Informasi dengan Nomor: 1677 /STH.01.03/B02000000/2020 tertanggal 29 Juni 2020.

5. Pada tanggal 19 Agustus 2020 Pemohon mengajukan Permohonan Penyelesaian Sengketa lnformasi kepada Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat tertanggal 19 Agustus 2020 pukul 08.32 WIB melalui email kipjabar@gmail.com

Surat-Surat Pemohon

[2.13] Menimbang bahwa Pemohon mengajukan bukti surat/tertulis sebagai berikut:

Bukti P-1

Bukti P- 2

Salinan Surat Permintaan Informasi Publik Kepada PPID PT PLN Distribusi Jawa Barat, Perihal Permohonan Informasi Keuangan berdasarkan surat dengan Nomor: 082/JPK JB/Vl/2020 tertanggal 11 Juni 2020.

Salinan tanda terima surat permohonan informasi t~~,.2' Juni 2020.

Putusan 1086/PTSN-MK. PA/Kl-JBR/Xll/2020 Halaman 3 dari 12

Bukti P- 3 Salinan Surat Tanggapan Permintaan Informasi Publik Perihal Jawaban Atas Permohonan Data Keuangan dengan Nomor: 1656/STH.01.03/B02000000/2020 tertanggal 26 Juni 2020.

Bukti P- 4 Salinan Tanda Terima Surat Tanggapan Permohonan Informasi Tertanggal 29 Juni 2020.

Bukti P- 5 Salinan Surat Keberatan Informasi Publik kepada Kepala PT PLN Distribusi Jawa Barat, perihal Keberatan atas tidak ditanggapinya permohonan informasi berdasarkan surat dengan nomor: 089 /JPK JB/Vl/2020 tertanggal 25 Juni 2020.

Bukti P- 6 Salinan tanda terima surat Keberatan tertanggal 25 }uni 2020.

Bukti P- 7 · Salinan surat Tanggapan Keberatan Informasi Publik Perihal Penyampaian Informasi dengan Nomor: 1677 /STH.01.03/B02000000/2020 tertanggal 29 Juni 2020.

Bukti P- 8 Salinan Tambahan Berita Negara R.I Tanggal 4/12 - 2018 No.97. Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-0011565.AH.Ol.07.TAHUN 2018 TENT ANG PENGESAHAN PEN DI RIAN BAD AN HU KUM PERKUMPULAN JARINGAN PEMANTAU KEBIJAKAN JAWA BARAT.

Bukti P- 9 Salinan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-0011565.AH.Ol.07.TAHUN 2018 TENT ANG PENGESAHAN PENDIRIAN BAD AN HU KUM PERKUMPULAN JARINGAN PEMANTAU KEBIJAKAN JAWA BARAT.

Bukti P-10 Salinan Lampiran Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Norn or AHU-0011565.AH.01.07.TAHUN 2018 TENT ANG PENGESAHAN PENDIRIAN BAD AN HU KUM PERKUMPULAN JARINGAN PEMANTAU KEBIJAKAN JAWA BARAT.

Bukti P- 11 Salinan Kartu Tanda Penduduk dengan atas nama Edy Peregrina Silahan

Bukti P-12 Salinan Kartu Tanda Penduduk dengan atas nama Sudrajat

[2.14] Bahwa berdasarkan dalil-dalil yang diuraikan di atas dan bukti terlampir, Pemohon mohon kepada Majelis Komisioner agar memberikan putusan:

1. Primer

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk memperoleh informasi publik yang diminta Pemohon.

2. Memerintahkan Badan Publik untuk menanggapi permohonan informasi oleh Pemohon sebagaimana yang dimohonkan.

2. Subsider

Putusan 1086/PTSN-MK. PA/K/-JBR/Xfl/2020 Halaman 4 dari 12

Keterangan Termohon

[2.15] Menimbang bahwa di persidangan pada tanggal 18 November dan 8 Desember 2020 Pemohon memberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:

1. Bahwa Benar Termohon menjawab surat Permintaan lnformasi Publik Perihal Jawaban Atas Permohonan Data Keuangan dengan Nomor: 1656/STH.01.03/B02000000/2020 tertanggal 26 Juni 2020

2. Bahwa Benar Termohon menjawab surat Keberatan Informasi Publik Perihal Penyampaian Informasi dengan Nomor: 16T7 /STH.Ol.03/B02000000/2020 tertanggal 29 Juni 2020.

Surat-Surat Termohon

[2.16] Menimbang bahwa Termohon mengajukan bukti surat/tertulis sebagai berikut:

Bukti T- 1 Salinan Kartu Tanda Penduduk dengan atas nama Irma Rifqayani

Bukti T- 2 Salinan Kartu Tanda Penduduk dengan atas nama Radite Panji Perdana

Bukti T- 3 Salinan Kartu Tanda Penduduk dengan atas nama Reza Drajat Pratama

Bukti T- 4 Salinan Kartu Tanda Penduduk dengan atas nama Raden Prayudi Setia Affandie

Bukti T- 5 Salinan surat kuasa nomor 0043.SKU /HKM.04.01/1302000000 /2020 tertanggal 16 November 2020

3. KESIMPULAN PARA PIHAK

Kesimpulan Pemohon

[3.1] Menimbang bahwa Pemohon tidak menyampaikan kesimpulan.

Kesimpulan Termohon

[3.2] Menimbang bahwa Termohon tidak menyampaikan kesimpulan.

4. PERTIMBANGAN HUKUM

[4.1] Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan adalah mengenai Permohonan Penyelesaian Sengketa Informasi Publik sebagaimana diatur Pasal 35 ayat (1) huruf b dan huruf d, Pasal 36 ayat (2) Undang-undang Keterbukaan lnformasi Publik (UU KIP) juncto Pasal 5 huruf a, Pasal 13, dan Pasal 36 ayt(

Putusan 1086/PTSN-MK. PA/Kl-JBR/Xll/2020 Halaman 5 dari 12

dan (2) Peraturan Komisi lnformasi Nomor 1 Tahun 2013 Tentang Prosedur Penyelesaian Sengketa Informasi Publik (PERKI tentang PPSIP).

[4.2] Menimbang bahwa sebelum memasuki pokok permohonan, Majelis Komisioner akan terlebih dahulu menyatakan hal-hal sebagai berikut:

1. Kewenangan Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat untuk memeriksa, memutus dan menjatuhkan putusan permohonan a quo;

2. Kedudukan hukum (legal standing) Pemohon dan Termohon.

Terhadap kedua hal terse but di atas, Majelis berpendapat sebagai berikut:

A. Kewenangan Komisi lnformasi Provinsi f awa Barat

[4.3] Menimbang bahwa berdasarkan pasal 1angka4, pasal 1 angka 5, pasal 26 ayat (1) huruf a, pasal 36 ayat (2), pasal 37 ayat (2) UU KIP juncto Pasal 5 dan pasal 6 PERKI tentang PPSIP pada pokoknya mengatur Komisi Informasi berwenang menyelesaikan Sengketa Informasi Publik.

[4.4] Menimbang bahwa permohonan a quo merupakan permohonan penyelesaian Sengketa Informasi Publik yang menyangkut penolakan atas permintaan informasi berdasarkan alasan sebagaimana dimaksud dalam pasal 35 ayat (1) huruf c UU KIP· juncto Pasal 5 huruf b PERKI tentang PPSIP.

[4.5] Menimbang bahwa berdasarkan uraian pada paragraf [4.3] dan .paragraf [4.4] Majelis berpendapat bahwa Komisi lnformasi berwenang memeriksa, memutus dan menjatuhkan putusan terhadap permohonan a quo.

[4.6] Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 27 ayat (3) UU KIP juncto Pasal 6 ayat (2) dan pasal (4) PERKI tentang PPSIP pada pokoknya mengatur bahwa Komisi Informasi Provinsi berwenang menyelesaikan Sengketa lnformasi Publik yang menyangkut Badan Publik tingkat provinsi dan Badan Publik tingkat Kota/kota dalam hal Komisi Informasi Kota/Kota belum terbentuk.

[4.7] Menimbang bahwa Termohon adalah PT PLN (Persero) Unit Induk Distribusi Jawa Barat yang merupakan Badan Publik di Provinsi Jawa Barat ses.uai dengan pasal 27 ayat (3) UU KIP.

[4.8] Menimbang bahwa berdasarkan uraian paragraf [4.6] dan paragraf [4.7] tersebut Majelis Komisioner berpendapat bahwa Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat berwenang memeriksa, memutus dan menjatuhkan putusan terhadap permohonan a quo.

B. Kedudukan Hukum (Legal standing) Pemohon

[4.9] Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 1angka12, Pasal 35 ayat (1) hurufb dan huruf d, pasal 36 ayat (1), Pasal 37 UU KIP juncto Pasal 1angka8, Pasal 30 ayat (1) huruf c dan ayat (2) Peraturan Komisi informasi Nomor 1 tahun 2010 tentang Standar Layanan Informasi Publik (PERKI tenta~g SLIP) juncto Pasal 1 angka 6 dan angka 7, Pasal 6 ayat (2) dan ayat ( 4 ), Pasal 7 PERKI ten tang PPS IP yang pada pokoknya Pemohon merupakan Pemohon Informasi Pug.ljl· ~~B::::::-.... telah mengajukan permohonan penyelesaian sengketa Informasi P usti~~tte;~ Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat setelah terlebih dahulu men-f1~lw keberatan kepada Termohon.

Putusan 1086/PTSN-MK. PA/Kl-JBR/Xll/2020 Halaman 6 dari 12

[4.10] Menimbang bahwa berdasarkan fakta Permohonan:

1. Pada tanggal 11 Juni 2020 Pemohon mengajukan Surat Permintaan Informasi Publik Kepada PPID PT PLN Distribusi Jawa Barat, Perihal Permohonan Informasi Keuangan berdasarkan surat dengan Nomor: 082/JPK JB/VI/2020 tertanggal 11 Juni 2020, berupa:

1. Data dan Jumlah anggaran serta Realisasi Anggaran pada tahun 2018-tahun 2020 di PT PLN Distribusi Jawa Barat dan Realisasinya?

2. Pelaksanaan Kegiatan dan Anggaran dalam rangka penanganan pandemic Corona Virus Disease 2019 (COVID-19) di PT PLN Distribusi Jawa Barat?

3. Data dan Jumlah Dana Sosial untuk Pencegahan Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (COVID-19) yang dilakukan oleh PT PLN Distribusi Jawa Barat?

2. Pada Tanggal 29 Juni 2020 Termohon Menanggapi surat Permintaan Informasi Publik Perihal Jawaban Atas Permohonan Data Keuangan dengan Nomor: 1656/STH.01.03/BOZ000000/2020 tertanggal 26 Juni 2020

3. Pada Tanggal 25 Juni 2020 Pemohon mengajukan Surat Keberatan lnformasi Publik kepada Kepala PT PLN Distribusi Jawa Barat, perihal Keberatan atas tidak ditanggapinya permohonan informasi berdasarkan surat dengan nomor: 089 /JPK JB/VI/2020 tertanggal 25 Juni 2020.

4. Pada Tanggal 29 Juni 2020 Termohon Menanggapi surat Keberatan Informasi Publik Perihal Penyampaian Informasi dengan Nomor: 1677 /STH.01.03/B02000000/2020 tertanggal 29 Juni 2020.

5. Pada t?nggal 19 Agustus 2020 Pemohon mengajukan Permohonan Penyelesaian Sengketa Informasi kepada Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat tertanggal 19 Agustus 2020 pukul 08.32 WIB melalui email kipjabar@gmail.com

6. Pada tanggal 17 September 2020 Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat mencatat dan meregister Permohonan Penyelesaian Sengketa Informasi dengan Nomor Register: 1871/P-L4/PSI/KI-JBR/VIII/2020 dengan Nomor Akta 1436/REG-PSI/VIIl/2020 tertanggal 25 Agustus 2020.

[4.11] Menimbang berdasarkan

Pasal 22 ayat (7) UU KIP yang menyatakan

Paling lambat 10 (sepuluh) hari kerja sejak diterimanya permintaan, Badan Publik yang bersangkutan wajib menyampaikan pemberitahuan tertulis yang berisikan:

a. informasi yang diminta berada di bawah penguasaannya ataupun tidak;

b. Badan Publik wajib memberitahukan Badan Publik yang menguasai informasi yang diminta apabila informasi yang diminta tidak berada di bawah penguasaannya dan Badan Publik yang menerima permintaan mengetahui keberadaan informasi yang diminta;

c.

d. dalam hal permintaan diterima seluruhnya atau sebagia materi informasi yang akan diberikan;

Putusan 1086/PTSN-MK. PA/K/-JBR/Xll/ 2020 Halaman 7 dari 12

c. dalam hal suatu dokumen mengandung materi yang dikecualikan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 17, maka informasi yang dikecualikan tersebut dapat dihitamkan dengan disertai alasan dan materinya;

d. alat penyampai dan format informasi yang akan diberikan; dan/atau

e. biaya serta cara pembayaran untuk memperoleh informasi yang diminta.

Pasal 35 ayat (1) UU KIP yang menyatakan

Setiap Pemohon Informasi Publik dapat mengajukan keberatan secara tertulis kepada atasan Pejabat Pengelola Informasi dan Dokumentasi berdasarkan alasan berikut:

a. penolakan atas permintaan informasi berdasarkan alasan pengecualian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 17;

b. tidak disediakannya informasi berkala sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9;

c. tidak ditanggapinya permintaan informasi;

d. permintaan informasi ditanggap1 tidak sebagaimana yang diminta;

e. tidak dipenuhinya permintaan informasi;

f. pengenaan biaya yang tidak wajar; dan/atau

g.. penyampaian informasi yang melebihi waktu yang diatur dalam Undang­Undang ini.

Pasal 36 ayat (2) UU KIP yang menyatakan

Atasan pejabat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 ayat (1) memberikan tanggapan·atas keberatanyangdiajukan oleh Pemohon Informasi Publikdalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari kerja sejak diterimanya keberatan secara tertulis.

Pasal 37 ayat (2) UU KIP yang menyatakan

Upaya penyelesaian Sengketa Informasi Publik diajukan dalam waktu paling Iambat 14 (empat belas) hari kerja setelah diterimanya tanggapan tertulis dari atasan pejabat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat (2).

Pasal 5 PERK! tentang PPSIP yang menyatakan

Penyelesaian Sengketa Informasi Publik melalui Komisi Informasi dapat ditempuh apabila:

a. Pemohon tidak puas terhadap tanggapan atas keberatan yang diberikan oleh atasan PPID; atau

b. Pemohon tidak mendapatkan tanggapan atas keberatan yang telah diajukan kepada atasan PPID dalamjangka waktu 30 (tiga puluh) hari kerja sejak keberatan diterima oleh atasan PPID.

Pasal 13 Pasal 5 PERKI tentang PPSIP yang menyatakan

Permohonan diajukan selambat-lambatnya 14 (empat belas) hari kerja sejak:

a. tanggapan tertulis atas keberatan dari atasan PPID diterilll-i!li;;;...---r\Jte:l~ ....... Perno hon; a tau ~, i:::,'

b. berakhirnya jangka waktu 30 (tiga puluh) hari kerja untuk dalam memberikan tanggapan tertulis.

Putusan 1086/PTSN-MK. PA/Kl-JBR/ Xl//2020 Halaman 8 dari 12

[4.12] Menimbang berdasarkan Pasal 36 ayat (1) dan (2) PERKI tentang PPSIP yang menyatakan

(1) Pada hari pertama sidang, Majelis Komisioner memeriksa:

A. kewenangan Komisi Informasi;

B. kedudukan hukum (legal standing) Pemohon untuk mengajukan permohonan penyelesaian sengketa informasi;

C. kedi.ldukan hukum Termohon sebagai Badan Publik di dalam sengketa informasi;

D. batas waktu pengajuan permo.honan penyelesaian sengketa informasi.

(2) Dalam hal permohonan tidak memenuhi salah satu ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), Majelis Komisioner dapat menjatuhkan putusan sela untuk menerima ataupun menolak permohonan.

[4.13] Menimbang keterangan Pemohon dalam persidangan pada tanggal 18 November 2020 yang menyatakan bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan penyelesaian sengketa informasi publik kepada Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat pada tanggal 19 Agustus 2020 yang seharusnya paling lambat diajukan pada tanggal 16 Juli 2020 yaitu 14 (empat belas) hari kerja sejak tanggapan tertulis atas keberatan dari atasan PPID diterima oleh Pemohon; atau berakhirnya jangka waktu 30 (tiga puluh) hari kerja untuk atasan PPID dalam memberikan tanggapan tertulis.

[4.14] Menimbang bahwa berdasarkan uraian pada paragraf [4.9] sampai paragraf [4.13] tersebut Majelis Komisioner berpendapat tidak menerima permohonan penyelesaian sengketa informasi Pemohon karena Pemohon terbukti tidak memenuhi syarat kedudukan hukum (legal standing) sebagai Pemohon, karena pengajuan permohonan penyelesaian sengketa informasi publik melebihi jangka waktu (kadaluarsa) sebagaimana diatur dalam peraturan perundang-undangan sebagaimana dimaksud pada paragraf [4.11].

[ 4.15] Menimbang bahwa Majelis Komisioner menyatakan tidak menerima kedudukan hukum (legal standing) Pemohon maka Majelis Komisioner tidak akan mempertimbangkan pokok permohonan lagi.

C. Kedudukan Hukum (Legal standing) Termohon

[4.16] Menimbang bahwa Pasal 1angka3 UU KIP yang menyatakan

Badan Publik adalah-lembaga eksekutif, legislatif, yudikatif, dan badan lain yang fungsi dan tugas pokoknya berkaitan dengan penyelenggaraan negara, yang sebagian atau seluruh dananya bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara dan/atau Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah, atau organisasi nonpemerintah sepanjang sebagian. atau seluruh dananya bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara dan/atau Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah, sumbangan masyarakat, dan/atau luar negeri.

[ 4.17] Menimbang Termohon adalah Badan Publik.

[ 4.18] Menimbang bahwa berdasarkan uraian pada paragraf [ 4.16] dan para.21ti:'I~~ tersebut Majelis Komisioner berpendapat bahwa Termohon me~ifit~;'QllNf.! kedudukan hukum (legal standing) sebagai Termohon Badan P

Putusan 1086/PTSN-MK. PA/Kl-JBR/Xll/2020 Halaman 9 dari 12

5. KESIMPULAN

Berdasarkan seluruh uraian dan fakta hukum di atas, Majelis Komisioner berkesimpulan:

[5.1] Komisi Informasi Provinsi Jawa Barat berwenang untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;

[5.2] Pemohon tidak memenuhi kedudukan hukum (legal standing) sebagai Pemohon untuk mengajukan permohonan dalam perkara a quo;

[5.3] Termohon memiliki kedudukan hukum (legal standing) sebagai Badan Publik dalam perkara a quo;

6. AMAR PUTUSAN

Memutuskan,

Menyatakan tidak menerima permohonan sengketa informasi JMll)ll1h

~

--·-

Putusan 1086/PTSN-MK. PA/ Kl-JBR/Xll/ 2020 Halaman 10 dari 12

Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Komisioner yaitu Dedi Dhannawan selaku ketua merangkap anggota Dadan Saputra dan Yudaningsih masing­masing sebagai anggota, pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2020 dan diucapkan dalam Sidang terbuka untuk ·um um pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2020 oleh Majelis Komisioner yang nama-namanya disebutkan diatas dengan didampingi oleh U. Maman Suparman sebagai Petugas Kepaniteraan serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.

Ketua Majelis

ttd

(Dedi Dharmawan)

Anggota Majelis Anggota Majelis

ttd ttd

(Dadan Saputra) (Yudaningsih )

Putusan 1086/PTSN-MK. PA/Kl-JBR/Xll/2020 Halaman 11 dari 12

Catatan:

Untuk salinan putusan sah dan sesuai dengan aslinya diumumkan kepada masyarakat berdasarkan kepada Undang-Undang No. 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan !nformasi Publik dan·Pasal 59 ayat (4) dan (5) Peraturan Komisi Informasi Nomor 1 tahun 2013 tentang Prosedur Penyelesaian Sengketa Informasi Publik

Putusan 1086/PTSN-MK. PA/Kl-JBR/Xll/2020 Halaman 12 dari 12