Presentasi Seminar Akuntansi
-
Upload
andralopheaiou -
Category
Documents
-
view
209 -
download
8
Transcript of Presentasi Seminar Akuntansi
OM SWASTIASTU
AUDITING
OLEH : NI WAYAN MUSTINI (13) NI NYM RATNADI (14) NI KETUT SARDI (15) I MADE SADNYANA (16) I MADE HARI PARENDRA (17)
JUDUL DAN PENULIS
Judul dari tulisan dalam pokok bahasan mengenai audit ini adalah “Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Obyektifitas, Integritas dan Kompetensi Terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan”
Artikel ini ditulis oleh Ika Sukriah Akram Biana Adha Inapty
Pernyataan dari Alim dkk. (2007) yang menyatakan bahwa kerjasama dengan obyek pemeriksaan yang terlalu lama dan berulang bisa menimbulkan kerawanan atas independensi yang dimiliki auditor.
MOTIVASI RISET
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh pengalaman kerja, independensi, obyektifitas, integritas dan kompetensi auditor terhadap peningkatan kualitas hasil pemeriksaan.
TUJUAN PENELITIAN
TEORI DAN KAJIAN EMPIRIS
Teori-teori yang digunakan untuk mendukung tulisan ini
diantaranya : Pengalaman Kerja
Independensi
Obyektifitas
Integritas
Kompetensi
Kualitas Hasil Pemeriksaan
Berikut ini hipotesis yang dikemukakan dalam tulisan ini :
Pengaruh Pengalaman Kerja Terhadap Kualitas Hasil pemeriksaan H1: Pengalaman kerja berpengaruh positif terhadap kualitas hasil pemeriksaanPengaruh Independensi Terhadap Kualitas Hasil PemeriksaanH2: Independensi auditor berpengaruh positif terhadap kualitas hasil pemeriksaanPengaruh Obyektifitas Terhadap Kualitas Hasil PemeriksaanH3: obyektifitas berpengaruh positif terhadap kualitas hasil pemeriksaan.
Pengaruh Integritas Terhadap Kualitas Hasil PemeriksaanH4: Integritas auditor berpengaruh positif terhadap kualitas hasil Pemeriksaan
Pengaruh Kompetensi Terhadap Kualitas Hasil PemeriksaanH5: Kompetensi auditor berpengaruh positif terhadap kualitas hasil pemeriksaan
HIPOTESIS
SUMBER DATA & ALAT ANALISIS
Uji Kualitas DataUji Normalitas
Uji Multikolinieritas Uji Heteroskedastisitas Analisis Regresi Berganda
Sumber DataData-data yang digunakan untuk mendukung tulisan ini bersumber dari BPKP (Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan) Denpasar.
Alat AnalisisAlat-alat analisis yang digunakan dalam penelitian ini diantaranya :
Berikut ini merupakan hasil pengujian dan pembahasan mengenai hipotesis yang dikemukakan berdasarkan alat-alat analisis yang digunakan.
Uji Kualitas DataHasil penelitian dari semua item pernyataan adalah
valid dan reliabel, kecuali untuk pernyataan pada variabel pengalaman kerja nomor 8 dimana nilai korelasinya < 0,3 sehingga pernyataan tersebut tidak diikutsertakan dalam pengolahan data selanjutnya.
Uji NormalitasPengujian normalitas residual untuk model regresi
dapat dilihat pada tabel 9 yang menunjukkan nilai Kolmogorov- Smirnov sebesar 1.023 dengan signifikansi > 5% sebesar 0,246 sehingga dapat disimpulkan residual data dari model terdistribusi normal.
HASIL PENELITIAN
Uji MultikolinieritasHasil uji multikolonieritas pada tabel 10
menunjukkan nilai VIF di bawah 10 dan nilai tolerance tidak < 0,1 sehingga dapat disimpulkan model regresi tidak terdapat multikolinearitas.
Uji HeteroskedastisitasPengujian heteroskedastisitas menggunakan
uji glejser dengan variable dependen ABS_RES. Pada tabel 11 menunjukkan bahwa semua variabel, nilai signifikansinya di atas 5% sehingga dapat disimpulkan tidak terjadi heteroskedastisitas.
HASIL PENELITIANHASIL PENELITIAN
Analisis Regresi BergandaAnalisis regresi berganda digunakan untuk menguji
hipotesis-hipotesis yang telah dikemukakan sebelumnya. Berikut ini hasil dari pengujian masing-masing hipotesis tersebut : H1: Pengalaman kerja berpengaruh positif terhadap kualitas hasil pemeriksaan
Pada saat melakukan uji statistik parsial untuk variabel pengalaman kerja adalah diperoleh nilai signifikansi 0,018 < 0,05 dan koefisien regresi 0,190. Dari hasil ini menunjukkan bahwa semakin banyak pengalaman kerja seorang auditor maka semakin meningkat kualitas hasil pemeriksaan yang dilakukan.
HASIL PENELITIAN
H2: Independensi auditor berpengaruh positif terhadap kualitas hasilpemeriksaan
Nilai signifikansi yang diperoleh untuk variabel independensi sebesar 0,764 > 0,05 dengan koefisien regresi -0,013. Hal ini berarti hipotesis kedua tidak dapat diterima, atau independensi tidak berpengaruh terhadap kualitas hasil pemeriksaan H3: obyektifitas berpengaruh positif terhadap kualitas hasil pemeriksaan.
Nilai signifikansi untuk variabel obyektifitas sebesar 0,000 < 0,05 dengan koefisien regresi 0,455. Hal ini berarti hipotesis ketiga dapat diterima bahwa obyektifitas berpengaruh secara positif terhadap kualitas hasil pemeriksaan. Hal ini menunjukkan bahwa semakin tinggi tingkat obyektifitas auditor maka semakin baik kualitas hasil pemeriksaannya.
HASIL PENELITIAN
H4: Integritas auditor berpengaruh positif terhadap kualitas hasil Pemeriksaan
Nilai signifikansi untuk variabel integritas adalah 0,701 > 0,05 dengan koefisien regresi -0,027. Hal ini berarti hipotesis keempat tidak dapat diterima, atau integritas tidak berpengaruh terhadap kualitas hasil pemeriksaan.
H5: Kompetensi auditor berpengaruh positif terhadap kualitas hasil pemeriksaan
Nilai signifikansi untuk variabel kompetensi sebesar 0,000 < 0,05 dengan koefisien regresi 0,371. Hal ini berarti hipotesis kelima dapat diterima bahwa kompetensi berpengaruh secara positif terhadap kualitas hasil pemeriksaan.
HASIL PENELITIAN
Keterbatasan PenelitianRuang lingkup penelitian ini terbatas hanya dilakukan pada Inspektorat se-Pulau Lombok. Masih terdapat variabel independen lain yang mempengaruhi variasi dalam variabel kualitas hasil pemerikaan yang belum tergali.
KETERBATASAN PENELITIAN
Saran untuk Penelitan SelanjutnyaRuang lingkup penelitian perlu diperluas sehingga diperoleh suatu kesimpulan yang bersifat umum dan dapat digunakan untuk wilayah yang lebih luas.Menambah jumlah variabel independen lain yang mempengaruhi variasi dalam variabel kualitas hasil pemerikaan seperti akuntabilitas, etika, resiko audit.
SARAN
Kritik terhadap artikelDalam pembuatan kerangka konseptual
sebaiknya diberikan penjelasan mengenai kerangka tersebut, walaupun kerangka konseptual yang dibuat bersumber dari hipotesis yang dikemukakan dan telah dijelaskan sebelumnya.
KRITIK
“OM CANTIH CANTIH CANTIH OM”
TERIMA KASIH